Bayer vs. Cser-Palkovics deathmatch izzaszthatja most a jobboldali főket: egy minapi erdélyi történet kapcsán két teljesen ellentétes álláspont késztetheti heves fejvakarásra azon milliókat, akik feltétel nélkül hisznek mind Orbán Viktornak, mind Bayer Zsoltnak. De akkor kinek van igaza?

  A neves közíró július 17-én megjelent publicisztikájában írt arról, hogy a székelyföldi Gyulakuta népe kétszer is hiába várta Orbán Viktort. Bayer szerint az MPP-t támogató Gyulakuta Szász Jenőhöz, ő pedig Németh Zsolthoz fordult, hogy Orbán Viktor Tusnádra menet álljon meg a faluban. Németh ezt meg is ígérte, de aztán az utazás napján lefújták a találkozót. Bayer szerint egy gyulakutai ember azonban elment a marosvásárhelyi reptérre, hogy találkozzon Orbánnal, aki meglepetten hallotta a gyulakutai hírt, ugyanis ő nem tudott az egészről. Orbán azt mondta, rendben, elmennek a faluba, a helyiek pedig újra elkezdték szervezni az ünnepséget. Következzenek a hamisítatlan bayeri mondatok:

  „A tanár úr repesett az örömtől, ugrott hamar a kocsijába, s igyekezett haza Gyulakutára, de már telefonon közölte a jó hírt: Mégis jön az elnök úr! Gyulakuta népe pedig nagy örömmel visszament gyorsan a kultúrház elé. Akkor már két órája vártak, s tudták, alig egy órácska, és beteljesül az álom. Összeálltak hát megint. Ünneplősen, kalácsosan, pálinkásan, kicsike műsorukat gyakorolva. Gyulakuta nagyszerű, amúgy mozgássérült polgármestere is kiállt a helyére, öltönyösen, a negyven fokba.”

  A találkozást azonban másodszor is lefújták, és Bayer ezt igen zokon vette. Olyannyira, hogy ezt írta:

  „Jó, ha tudják, hogy Gyulakuta Maros megye egyetlen települése, ahol az MPP győzött a helyhatósági választásokon. Hogy világos legyen: az atlantista-realisták s az RMDSZ pusztán azért hazudta le a csillagokat az égből, hogy Orbán Viktor nehogy megállhasson egy MPP-s faluban. Disznó szerencséje van Orbánnak amúgy, hogy a segesvári úthoz közeli Szentábrahám falucska lakói nem akarták megállítani az elnök urat. Ugyanis Szentábrahám is MPP-s település. S ha meg akarták volna állítani elnök urat, akkor elnök urat elvitték volna a Fogarasba, s mostanában keveredne elő a Bucsecs hegyeiből… Amúgy pedig, tudják miért írtam meg ezt az egészet? Hogy Orbán elnök úr ne legyen annyira naiv, s ne hagyja, hogy semmibe vegyék. Továbbá azért, mert rajta és a gyulakutai népen kívül mindenki menjen a jó …a! Hát azért…”

  A megszokott bayeri elragadtatás tehát ezúttal ősfideszes barátai ellen irányult. A már így is zavaros és meghökkentő történet a mai napon vett egy újabb fordulatot. Maga Orbán Viktor kabinetjéből érkezett a válasz Bayer vádjaira: Cser-Palkovics Andrásra hárult a feladat, hogy betámadja a nagy népszerűségnek örvendő közírót:

  „Bayer Zsolt a Magyar Hírlap július 18-i számában Orbán Viktor gyulakutai, meg nem történt látogatásáról közöl jegyzetet. Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy az írás részben valótlan állításokon alapul, a történet hiányzó részeit pedig – a mifelénk közkedveltségnek örvendő – Bayer Zsolt gazdag írói fantáziájával tölti ki.

  A nemzetpolitikai kérdésekkel foglalkozó olvasók számára nyilvánvaló, hogy a Magyar Hírlap nemzetpolitikai szakírói, jegyzetírói és a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség egymástól lényegesen különböző politikai irányvonalat tart kívánatosnak a követendő nemzetpolitikát illetően.

  A magyar nemzet érdekében álló politikai irányvonalról lehet is, érdemes is nyílt, egyenes, hozzánk méltó párbeszédet, vitát folytatni. Valótlan állításokra, ravaszkodó megjegyzésekre, árnyékbokszra azonban semmi szükség. Méltatlan volna hozzánk.

Cser-Palkovics András, a Fidesz Elnöki Stáb helyettes vezetője

  Mivel én nem tartozom sem Orbán Viktor, sem Bayer Zsolt stábjához, sőt, Gyulakután sem jártam a napokban, csak annyi a kérdésem: mi történt?

  [Reakciós kampányüzenet: csapataink harcban állnak a GoldenBlog frontján, támogasd őket szavazatoddal! (Az első helyre tett blogot szereted a legjobban.)]