Mandiner blog

Kapcsoljuk az Újlipótvárost! II.
2008. április 11. írta: TuRuL_2k2

Kapcsoljuk az Újlipótvárost! II.

 A bőröndöm becsomagolva (nem is igazi antifasiszta poggyász az, amelyik nincs), sőt, már a check-in is megvolt. Mielőtt elhagynám az országot, még belefér egy gyors fotóriport a saját és nem saját villámcsődületekről.


A farmerkabátos Jobbik-szimpatizánssal együtt belekezdünk


Átveszi a kezdeményezést


Alkalmi viselet


Meghallgattatik a másik fél fogadatlan prókátora is


Elkezdődik a pólóosztás


A Reakció ajándéka Horn Gábornak


Már csak az S-es méretből maradt


Tomcaték vonulását gárdisták vezetik fel


Szemtől szemben


Jókedvű demonstrátornak álcázott Index-tudósító


Handmade Fidesz-tábla a kordonok egyik...


... és -zászló a másik oldalán


Miniszterelnöki távozás a rohamosztagosok biztosítása mellett

(A többit majd a kolozsvári emigrációból.)
tomcat reakció flash mob

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr85421687

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Konzervatórium 2008.04.12. 10:27:29

Hová tűnt Bayer Zsolt? ITT VAN!!!Teljesen ledöbbentünk, amikor a mai demonstrációkon készült képeket átböngészve az egyiken felfedeztük BAYER ZSOLTOT. Igen, jól hallották/olvasták, AZT a Bayer Zsoltot! Nemrégiben még azt írta, hogy a zsidók léte indokolj…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

józan' 2008.04.11. 20:08:37

HornGábor :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

mit mondott?
Válasz erre 

Azor 2008.04.11. 20:22:16

nem volt mar tobb noi fuzos S-es neki?
az kiemelne az alakjat, hangsulyozva kebleit :)
Válasz erre 

tewton 2008.04.11. 20:22:21

"gábor, hol voltál"
és s-es? rá se megy!

bunkóság! kapott egy cikis pólót, amit még felvenni se tud! háháhá!
Válasz erre 

CrL 2008.04.11. 20:26:04

majd odaadja Gábornak.
Válasz erre 

CrL 2008.04.11. 20:27:37

Turul, ha reptéren találkozol Jánossal, neki is adj egyet ;]
Válasz erre 

grupi 2008.04.11. 20:39:08

Jó utat.
Akinek az S-méretű polót ajándékoztad, azt miért nem egy romániai úttal lepted meg? Nekünk is jobb lett volna, ha magaddal viszed Nagy-Romániába az SZDSZ-es baromját. Egyébként látom melyik oldalon állsz.
A sülyedő hajót is ti hagyjátok el elsőnek.

Majd onnan folytathatod az álmagyarkodást, meg a hangzatos nép-nemzeti cimkék magadra ragásztását, meg a jobboldal ellenes kirohanásaidat. majd elmondhatod magadról, hogy Te tudod, hiteles vagy, mert itt voltál.
Köszi, hogy Te is belepisáltál.
Ha elmész, akkor legalább már szarhatnál is az egészre.
Válasz erre 

Playmobil Soldat 2008.04.11. 20:48:58

Újabb Fidesz-zászlót nem tudtak a Spaller Endre kezébe adnia? A handmade legalább az új logóval készült. :)
Válasz erre 

nade 2008.04.11. 21:29:56

Képriportot adok magamról, amiben én vagyok a főszereplő. hogy világos legyen mindenki számára: a mai nap Turulról szólt, bárki bármi ellenkezőt állítana.
Válasz erre 

Dr.Stein (törölt) · http://republicator.blog.hu/ 2008.04.11. 21:49:53

"Szedik az embereket a Wielicka úton - terjedt a hír a villamoson". Varsó, 1944.
Körbezárták a csendesen demonstrálókat és igazoltatás után, indoklás nélkül elviszik a rendőrök. Budapest, 2008.

Gratulálok a Gyurcsány hatalmát támogató médiahype szorgos résztvevőinek.
Nem azt mondtam, hogy gyújtogatni kell és öncélúan demonstrálni, de hol itt a jobboldal? Pólót oszt Horn Gábornak, hehe?
Csak egy rakás hőzöngőt látok mindkét oldalon. Állítólag a Tomcat/Reakció csoport is a polgári Magyarországért mutogatja magát.
Menjetek békével és basztassátok egymást nyugodtan, miközben Fletónk elégedetten dörzsöli a kezeit.
Válasz erre 

RadKer 2008.04.11. 21:55:51

Mér, hol legyen a jobboldal?
Jobboldal nem egyenlő antigyurcsány.
Válasz erre 

RadKer 2008.04.11. 21:56:46

Az antigyurcsányságnál itt sokkal többről van, volt szó.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 21:59:43

Max Power,

megköszönhetjük tomcatnek, hogy segédkezett nyújtott gyfnek. Nagyon kellett már ez neki, mikor nincs kormánya-kúrmánya!
Válasz erre 

borsikm 2008.04.11. 23:10:27

Hand-made tábla. Muhaha!
Válasz erre 

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.04.12. 00:31:29

Olvasgattam egy kis Bombagyár fórumot. Hááááááát lehet , hogy Tc nem náci, de akik oda írnak, mint ha egy picit zsidóznának néha. Nem kéne. Viszont még mindig a matulás gáztárolóval jönnek:DDDD Matula forever!!!
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 01:06:11

elég fintorgó ábrázattal szemléli a mi Gáborunk.
Válasz erre 

CrL 2008.04.12. 01:07:18

haha Mucsi Zoltán-nak tetszik a háttérban, Horn még mérlegel lol
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.12. 01:10:51

Francokat, Gabesz a méretet nézi, sajnos csak S-es jutott neki. Azt nézi, visszavigye-e a Reakcióba kicserélni nagyobbra.
Válasz erre 

(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2008.04.12. 06:05:04

szuper volt a tegnapi bohózat. egy igazi ungarische, barátokközt-fílinges szappanopera pilotja volt, igaz? valalmi elk*rt relatisó. különösen herr schröder cameoja volt profi. mikor kerül adásba az egész évad? axn adja majd?
Válasz erre 

grupi 2008.04.12. 08:01:42

Én meg nem köszönöm meg nektek, hogy beálltatatok gyurcsányi mögé a törvénytelen és a gyülekezési törvénnyel szembehelyezkedő komcsi-náci-zsidó szabálysértésbe.
Tomcat időben bejelentett, jogszerű, és jogos tiltakozása a szocik-zsidó negyed rasszista iródája előtt szabályszerű és törvénytisztelő volt.
A hazaáruló gyurcsányi mögé sorakozva, jelenlétetekkel a hazug, bűnözői tolvaj és korrupt, rasszista-náci zsidó-gyűlöletkeltő bagázst támogattátok, miközben magatokat mélymagyarnak tartjátok. Hazugok vagytok, mint szellemi vezíretek, gyurcsány-führer elvtárs.
Majd ha hazaértek román földre, és majd ha hasonló rasszista, fasiszta elutasításban lesz részetek, állítólagos magyarságotok kapcsán, netán nem szolgálnak ki, mert magyarul szólsz, vagy levernek, mert ufi-zol, akkor majd ne sírj, és ne kérj segítséget, mert most pont ez ellen tettetek megnyílvánulást.
Szóval, aki nem ide való, az húzzon el.
reactionry már bemutatkozok fajgyülöleteével, Ergé szinén kifejtette náci eszméit és faji hitvallását, turul meg megy vissza mélymagyarkodni, miközben mindannyian ez ellen tettetek jó sokat. még szerencse, hogy ne ti irányítjátok a Golf-áramlatot. Horn Gyulát is kivihettétek volna a kórteremből egy kicsit megszellőztetni a fejét. Az sem számított volna. Úgy sem emlékezeik már semmire.

Különben elég hülyén nézetetek ki ott a paprika-jancsi gyurcsótány haverotokkal.

Tomcat, meg megint hülyére vett benneteket és az egész ÁVH-s bandita csapatot.
Hülyeségetek okán, majd megint lesz ebből Eu-parlamenti felszólalás, mert a bűnöző rendőrökből álló sisere had, törvénytelenül és hozzátok hasonlatosan gyurcsótánynak jól benyalva járt el.
Csak azt nem értem, ha nem sokára kibukik ez a f@x-kalap fühere, akkor kinek a seggiből fogjátok a gilisztákat szátokkal kihúzgálni? Kiz fogtok még fényesíteni?
(Ja nem szeretem Tomcat úrat, nem vagyok Tocat-fan, de amit Sznyi genya sajtótájékoztatóján tett, arra ti jellenmtelenek vagytok.)
Válasz erre 

Téglagyári Megálló 2008.04.12. 08:06:26

grupi, te viszont olyan okos vagy, de olyan...
Válasz erre 

grupi 2008.04.12. 09:11:02

Köszönöm.
Vajon lehet-e rasszistának, kirekesztőnek és gyűlöletkeltőnek nevezni egy olyan több száz fős tömeget, amely hangos Isten hozottal köszönti azt a zsidó származású hölgyet, aki nem a hazugság szócsöve, hanem saját élményei alapján hasonlítja össze a negyvenes és a mostani éveket?
Vajon milyen ország az, ahol a miniszterelnök törvényellenes demonstráción bohóckodva kiált fasizmust, s a bejelentett demonstráció résztvevői pedig csupán annyit akarnak, hogy magyarként élhessenek és nyilvánulhassanak meg a saját hazájukban?
A Hollán Ernő utcában gágogtak a kirekesztők, a Jászai Mari téren magyarok akartak lenni a magyarok.
Gyurcsány és keréktolói antiszemtáztak egy kicsit, kirekeszteni próbálták a magyarságot, miközben gyalázatosan és törvényszegő álságosan viselkedtek.
És mindig lesznek olyan hülyék, melyek az ilyen zsidó-führerek mögé sorakoznak segget nyalni, térnyerés és haszonszerzés reményében.
Aki ezeket pártolják, azok egyetértenek Szanyi elletős anyáival. Vagyis mindegyikötök egy Szanyi-féle ellés következménye. Ezek mellé álltatok ki demonstrálni.
A különbség csupán annyi, hogy az én anyán szült, a gyerekeim születtek, míg az ilyen szanyi- gyurcsány féle zsidókat és támogatóikat valóban csak a nyakunkba ellik, ahogy Szanyi tibor is megmondta. Ti ezzel értetek egyet, ezt támogatjátok, tehát ezzel és ezekkel vagytok egyek.
Szép jövő. Mocskos (kép)viselet.
Válasz erre 

szubjektiv 2008.04.12. 10:16:50

Értem én a szándékot, tetszik is valahol Turul hozzáállása. De tetszik, nem tetszik, azok, akik gyurcsány elvtársnak vastapsoltak a hollán ernő uccában, vastapsoltak a szemkilövésekhez is. Nincs náciveszély és aki az elvtársak ilyen cirkuszához asszisztál bármilyen szinten, legyen az igen szellemes, az megvezetett ember. Nincs a magyar rögvalóságban más, valóban fontos dolog Turul amiben meg tudnátok IRL nyilvánulni?
Válasz erre 

Playmobil Soldat 2008.04.12. 10:37:01

Ez az a hiperkatívság, amiről már a hétfői Fidelitas-jelenlét kapcsán is beszéltem. Úgy látszik, a Reakció-szerkesztőségnek is ez volt az év eseménye, amikor úgy érezték, kollektíve meg kell nyilvánulni. Turulról ennyi kép szerintem 5. születésnapján készült utoljára.
Válasz erre 

száva_ 2008.04.12. 10:56:35

Annyira felesleges ez az egész. Írtam két posztot is a blogomban, ha esetleg lenne kedve valakinek elolvasni. Nem egymás ellen kellene küzdeni folyton, hanem egymásért. Hogy ne pusztuljunk el mi emberek idő előtt. De ha a tegnapi napot elnézem, talán mégis az lenne a jó megoldás. Jöjjön egy új emberiség.
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 11:00:41

Na én mára megcsömörlöttem ettől az egésztől, bár ebben a másnaposság is szerepet játszhat. Elegem van a flashmobokból, de rohadtul. Jöjjön valami poszt a Rickenbacker basszusgitárokról.
Válasz erre 

tewton 2008.04.12. 11:21:06

haha.
talán azoknak is el kéne kérni egymás telefonszámát, akik otthon maradtak. Hogyha legközelebb megint valami ilyesmi történne, megint együtt tudjunk otthon maradni.
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 11:34:20

tewton

Minek erőlködni? A kurucon úgyis megjelenik majd mindenkinek a telefonszáma, aki otthon maradt.
Válasz erre 

tewton 2008.04.12. 11:38:56

ötvöspéter,
:)
de egyszerűbb lenne feltölteni egy telefonkönyvet, és abból szűrni. De most már nekem is csömöröm van. Eddig nem volt semmi bajom az antifasisztákkal, de most már kezdenek idegesíteni, pont, mint az antiszemiták.
Válasz erre 

tewton 2008.04.12. 11:55:10

otvospeter 2008.04.12. 11:45:43
én egy igénytelen proli vagyok. Fender Stratocaster.
Válasz erre 

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 12:00:17

otvospeter

Én is besokalltam. Egy kupac idióta, meg egy feltünési viszketegségben szenvedő textilkisiparos körül forog egy hete az ország. Csoda hogy itt tartunk?
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 12:08:20

Jó-jó, Fender Strato, persze. De ha basszusgitárról van szó? Biztos van basszusváltozat is a stratóból, dehát az azért ciki.

Elmondok egy viccet, amit a MAPEZ fórumában olvastam:

Jimi Hendrix behajt egy benzinkúthoz.
Kérdi a kutas:
- Tele?
- Nem, strato!

Hi-hi.
Válasz erre 

smalladam 2008.04.12. 12:15:16

ötvöspéter, ezt én is ismerem?) viszont lemmy kilminster is rickenbacker gitáron jáccik ugye?
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 12:19:44

Bizony, pont egy ilyen fekete Rickenbacker 3000-es basszuson. Paul McCartney-nak is van ilyenje, 67-68-ban játszott rajta sokat, meg aztán a Wings idején:

www.rickbeat.com/beatles/11085192.jpg
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 12:43:15

Hosszas kutatásaim azt mutatják, a tele jobban szól. Teltebb hangja van. Höhö. Amúgy gibzon.
Válasz erre 

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.04.12. 13:05:13

azt akarom kérdezni, hogy a poszt elején mi szükség van a böröndös megjegyzésre?
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 13:06:03

Turul abban tartja az Ibanezét.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 13:07:39

a Zibanezek senem rosszak. Főleg a régi artistok, azok ütősek! Amúgy "viszonylagosan" nem drágák, csak a régiekhez már nehéz hozzájutni:((
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 13:13:51

Van nekem egy 12 húros, akusztikus Ibanez Concord-om. Gyönyörűszép. Ilyen:

www.vintage-guitars.se/1976_Ibanez_Concord_Model_684-12_160702.jpg
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.12. 13:14:30

Én csehszlovák Jolana basszgitárral kezdtem, most meg van egy Sunburst Stratocaster utánzatom, made in Dél-Korea :)
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 13:23:01

ergé, hehe. Én asszem valami csehszlovák nejlonossal kezdtek (mármint a kezdet kezdete), de elektronyosbul az első egy mexikáner squier strat volt (az még mindig megvan).

Most viszont ilyenem van:

img3.musiciansfriend.com/dbase/pics/products/regular/7/9/9/374799.jpg

az elülső:)) Jöhetnek az ötletek az összeesküvésről;]
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.04.12. 13:24:15

Ej, Jolana! Ej, egy időben minden gimizenekaros srácnak volt olyan. ;)
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 13:24:24

Király! Iommi is ilyennel tolja!
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.04.12. 13:26:32

(Aztán amikor a magamfajta srácnak is először jutott Gibson a kezébe, szinte csak simogatni merte, nem pengetni. ;)) )
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.12. 13:27:33

akkor Reactnak és Otvospeternek küldöm, csak a gitár miatt :)

youtube.com/watch?v=QgKq3uB8jQw
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 13:28:42

Iommi feketén nyomja. Nekem ilyen "sivatag"-színű vagyon. De az strapabíró, nem ér csak simogatni:))
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 13:30:49

ergé,

ahogy elnézem Edge-nél ez az angus young modell. Cherry, tremolóval:)
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.04.12. 13:35:24

Angus Yougg-é egy klasszikus Gibson SG.
Válasz erre 

smalladam 2008.04.12. 13:43:49

itt mindenki gitározik?:) alapíthatnátok valami leningard cowboyst
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.12. 13:45:43

gitár, basszgitár, ének már megvan a Reakción belül, egy dobos kerestetik! :)
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 13:46:25

De ki az ének? Manyi?
Válasz erre 

smalladam 2008.04.12. 13:47:20

ergé, novák előd?:)
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.04.12. 13:48:26

Reactionary, bocs, nem szúrtam ki a szembetűnő különbségeket. ;)
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 13:54:42

A dobos a legnehezebb ergé, tapasztalat:)) Ráadásul ha elő is kerül egy, az tuti kretén:)) Szintén tapasztalat:))))

smalladam
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 13:57:15

Kell egy szintis is, na nem azért, hogy elcsépelt buzi stadionrockot játsszunk szintiszőnyeggel és bundesligafrizkós gitárhősködő ripacsokkal, hanem hogy kiváló, modern, pattogós, tánci-táncizós indie elektropopdiszkót csinálhassunk.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.04.12. 13:59:17

A kettőtjobbra-kettőtbalra csini lányokról se feledkezzünk meg.
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 13:59:50

Csárdás, bakker?
Mi leszünk mi, a NOX?
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.12. 13:59:58

Otvospeter,
a libbentyűt vállalom.
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 14:01:24

Loxon, szuper! De készülj fel, hogy az ilyen zenéhez nem akkordokat kell nyomogatni meg Jon Lord-szólókat előadni, hanem prüttyögni kell, méghozzá menő módon.
Válasz erre 

smalladam 2008.04.12. 14:01:46

indie-elektrocsárdás, gyomorszintivel és novák előd katonás dobtémáival.
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 14:02:38

Ja, bazmeg. Szerintem akkor már légtornászok is legyenek fölöttünk a levegőben :D
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.12. 14:04:24

Püttyögésben és egyéb effektusokban nincs is kitűnőbb nálam széles a vidéken. Bízhatsz bennem.
Nagyon teátrálisan csinálom, ráadásul.

Megy a
tyifityí-tyifityí-tyifityí-tyifityí
meg a
töfföm-töfföm-töfföm-töfföm
is.

Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 14:06:03

zárt körű előadásainkra kizárólag lányok jöhetnek.
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 14:10:11

Ha röhögni akartok, egy állati! paródia:
youtube.com/watch?v=z0QAQXB2r6I
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.12. 14:13:57

Én valahogy így képzelem az első videónkat:
Lola az énekes, nem? Átkeresztelhetjük Lola K-nak.
www.youtube.com/watch?v=ibjZ3b7pkGg

Vagy így:
www.youtube.com/watch?v=kUVlAvw82_8


Otvospeter, megállj, én is szedek még elő ilyeneket.
:D
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 14:15:02

Lola Kéj? Nem fog ez ellen tiltakozni?
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 14:16:10

Jézusom, de ótvar vidók ezek :D
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.04.12. 14:20:54

Ötvöspéter, paródia?
Ezt például komkolynak szánták: www.youtube.com/watch?v=ect3VoEUJn8
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 14:21:37

Jézus disznaja!
Egy Simply Red és egy Boy George-imitátor.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 14:21:54

Nekem édös mindegy, úgyis csak csajozni akarunk vele.
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 14:22:25

Na ja, a Louie-t én is ismerem. Förtelem :D
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 14:26:36

Atyám... Agyfaszt kapok.
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.12. 14:28:33

Zenében megtaláltátok a tökfőzeléket.

Loxon, benn vagyok.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.04.12. 14:56:43

Nos, miután a blogot láthatóan megszállta a zenekaralapítási láz, úgy gondoltam, jobb ezt szervezett formába terelni. Ha a szerkesztők is úgy gondolják, egy külön posztban lehet hamarosan folytatni a témát.
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.12. 15:14:46

Őrnagy úr, itt az ideje, hogy túllépjünk az ilyen elavult paradigmákon. Kezdjünk el újra ameriakizni meg ruszkizni. Az sokkal elitebb.
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.12. 15:17:57

FP: a népakarat láthatóan megvan.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.04.12. 15:38:48

Közkívánatra, a témával foglalkozó poszt már megszületett, ott lehet majd ontopik ötletelni:
reakcio.blog.hu/2008/04/12/reakcios_banda
Már csak a blogközelben lévő szerkesztőre várunk, aki kilövi a netre. ;)
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.12. 15:50:41

FP,
a tömeg lassan visítozni kezd.
Válasz erre 

Playmobil Soldat 2008.04.12. 15:59:21

Novák Előd nagyon eltűnt azóta, amióta múltkoriban összenyomták az orrát, de tegnap én is javasoltam az együttesünkbe, mint dobos. Hát nem ott volt a tüntin?
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.04.12. 17:57:16

Playmobil Soldat:
Ott volt. A Hollán utcából jött kifelé tempósan a körút felé, nyakában a dobbal, csak elfelejtettem megörökíteni.
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.04.12. 18:00:23

Francois:
Bocsánat, csak most vagyok egy kicsit online. Mindjárt indulunk színházba:
www.huntheater.ro/darab.php?eid=14&did=409
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.04.12. 18:36:19

Ollé, olé, beharangoztam én, és ott is lett a friss topik. ;)
Turulnak pedig jó szórakozást!
Ollé, olé. akkor most ontopik folytathatjátok, én csak annyit fűznék hozzá, hogy egy a Telecaster tutibb és férfiasabb bármelyik Strato-típusú Fendernél.
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.12. 19:20:19

Ez sem semmi!
MEGHALT MOLNÁR LAJOS!
quart.hu/cikk.php?id=2387
Mellesleg ugyanitt verik az EMO-sokat, nagyon helyesen, inkább, minthogy büszkebuzi vonulások legyenek! Mexikóban vannak zsidók? Vagy ott az EMO-sok a legnagyobb síró kisebbség?
Válasz erre 

CrL 2008.04.12. 19:57:18

haha kurvára beégett a troll.info a képpel.
Válasz erre 

tewton 2008.04.12. 19:58:33

ó...

"Konzervativizmusuk" csekély kivétellel vegytiszta PC-skedésben, a Fidesz vonalnak megfelelő ,zömmel alacsony színvonalú, liberális és magyarnarancsos beütésű/stílusú cikkezésben merül ki.
...
Átlátszó. A zsidó tulajdonú Reakció tipikus terméke a talmudista hatalomgyakorlásnak."

több helyet Lola szélsőséges cikkeinek!
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 19:59:30

muhaha. Alábi. Kurucaink nem beszélni/írni magyar.
Válasz erre 

tewton 2008.04.12. 20:02:17

alábi?

azért ezek a mulyák olvashatnák a reakciós blogot is. az ingyen van. és ez annyira nem magyar narancsos. höhö.
Válasz erre 

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.04.12. 20:02:18

van ismerősöm, aki szerint direkt írnak ennyire zavarosan, hogy zavart keltesenek az arra fogékonyak fejében. Én azon gondolkoztam, hogy ahhoz sokan magasabb fokon kéne tudni írni, sokkal okosabbnak kéne lenni, hogy erre képesek legyenek.
Válasz erre 

smalladam 2008.04.12. 20:09:38

ba'eg nemhiszem el. tomcat mindenkit feljelent, csak engem nem? megalázó ez számomra...

"Petra és a magyarok" muhaha, legyen már ez a reakciós zenekar neve!
Válasz erre 

tewton 2008.04.12. 20:18:47

smalladam,
küldj egy névtelen levelet a kurucra, hogy "van ez a "smalladam" néven írogató (talán jordán-pozitív? MEGERŐSÍTÉST VÁRUNK - a szerk.) gyerek, akinek az igazi neve KIS ÁDÁM és hülyeségeket ír".
Bár szerintem ez még kevés.

Válasz erre 

smalladam 2008.04.12. 20:24:24

hát ja bár most láttam, hogy volt olyan szorgalmas a kurucok között, aki az elérhetőségüket papíron mutogató ellentüntetők adatait szépen le is jegyzetelte.

amúgy két S a nevem.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 20:25:32

smalladam,

ez a "Petra és a Magyarok" kurvajó. Első lemez címe:

A tribute to hollan erno street hungarians.
Válasz erre 

tewton 2008.04.12. 20:39:08

smalladam,
bocs, improvizáltam
Válasz erre 

grupi 2008.04.12. 20:40:54

Tomcat egyébként rágalmazásért tesz feljelentést a Reakción "Turul_2k2" néven írogató Balogh Ákos Gergely ellen.
Válasz erre 

smalladam 2008.04.12. 20:41:50

tewton, ugyan:) reactionary, majd az albumborító köszönet szekciójába bekerülhetnek közvetlenül Isten és Nagyi után:)
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 20:47:32

ápdét, Blogadmin így a bgy-n:

"ráadásul Európában Magyarországon van a legnagyobb zsidó közösség. "

Nettó tényhiba, bocsi. Avagy egy lószart, mama.
Válasz erre 

Pásztor Tibor · http://pasztortibor.hu 2008.04.12. 20:55:31

Elolvastam a kuruc.infót a flashmobotokról. Dőltem a röhögéstől.A "hányan veszik a lapotokat" kérdés feltevőjének üzenem, hogy mindjárt előfizetek, a kérdése plusz egy állandó olvasót eredményezett.

Megjegyzem, a reakciósokkal a Hollán Ernő és a Szent István körút sarkán találkoztam, ők a nácik felől jöttek, én meg arra mentem éppen. 8-)

Smalladam, szerintem jelentsük föl Tomcatet, hogy hátrányosan megkülönböztet minket!
Válasz erre 

CrL 2008.04.12. 20:57:42

"ráadásul Európában Magyarországon van a legnagyobb zsidó közösség."

lol meg itt a legtöbb az emós
Válasz erre 

smalladam 2008.04.12. 20:58:24

Tibor, benne vagyok. A tárgyalásra pedig díszmagyarban menjünk.
Válasz erre 

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.04.12. 20:59:27

oroszországban van a legnagyobb zsidó közösség?
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 21:01:25

A legjobb a divergens érvelés (by Tallián M.), ha figyeltétek a videót:

1) zavaros a történet - mondották a radikálisabb arcok a reakciósoknak. Bezzeg a mostani sztori, az nem zavaros.

2) ja, dehát piacban élünk, ilyen a mai világ, nem szolgáltak ki, nem szolgáltak ki - mondották a radikálisabb arcok a reakciósoknak.

Nomármost ezeket az érveket elsütnéd a National Liberation for Petra körnek, lehet hogy kapsz a nyakadba egy molotovot.
Gondolom ők sem érveléssel keresik meg maguknak a betevőt.
Válasz erre 

smalladam 2008.04.12. 21:05:31

reactionary, egen, de ennél viccesebbeket is mondtak az arcok a boltnál tegnap:) a legjobb az volt, hogy baromira nem értették, hogyan lehet tomcat és gyurcsány ellen EGYSZERRE tiltakozni.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 21:06:43

Ja, láttam hogy akkor meglepődtek:)))) A hiperaktív arc felé pedig simán vissza lehetett kérdezni a "hányan veszik a Reakciót?" kérdésre: mér a magyarmércét baszod, hányan olvassák?:(((
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.12. 21:17:48

Pásztor Tibor,
tényleg te osztogattad a flódnit az MG rendezőknek?
Válasz erre 

CrL 2008.04.12. 21:25:41

höhö az a pár odaküldött troller földbuta azon a videón.
Válasz erre 

tewton 2008.04.12. 21:43:01

jaj, de negativak vagytok. De komolyan.
Elmentek, kíváncsiak voltak rátok, megismerkedtek a Reakcióval kicsit. Nem találták annyira viccesnek a dolgot, de levették, hogy nem szadeszosok vagytok. Így legalább nem csak a média vett titeket, amint elmondjátok a dolgot a kihalt utcán a kamerákba.
És a gyerek a végén még az arcát is adta az egészhez. Az meg, hogy milyen hírt rittyentenek belőle ott a kurucon a nemtudomkik, egy másik dolog. Ereszkedjetek le a nem-egyetemista jobberekhez. Ezekről a gyerekekről semmi nem derült ki, csak hogy meg vannak rökönyödve. Nem láttam az SS-jelvényüket, pl.

Másrészt: legközelebb vigyetek régi Reakciós számokat, osztogatni (heló, ezek vagyunk, nézd már meg). És legyetek naprakészek az eladási statisztikából. Az azért fájt, hogy Turul nem mondott egy számot.
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.12. 23:14:48

React:
"ráadásul Európában Magyarországon van a legnagyobb zsidó közösség. "
Nettó tényhiba, bocsi. Avagy egy lószart, mama.
A teljes lakosságban, %-kosan ITT van a legtöbb!
És nem csak abból, hanem:

A tényálladék a következő: a magyar(zsidó, cigány, stb) ember génje annyi szart hordoz magában, amennyit a genetika jelenlegi állása mellett még csak fel sem tudunk igazán fogni, annyi azonban bizonyos, hogy legocsmányabb tulajdonsága örökre a mások feljelentése iránt való eleven érzéke marad. A szocializmus ugye melegágya volt a férgeknek, aki akart, még egyenruhát is kaphatott a defektusa mellé, a demokráciában viszont már komoly erőfeszítéseket követel feljelentgetős gecinek lenni, legalább egy érdekvédelmi szervezet kell hozzá, meg egy viszonylag aktuális problémakör, ami ráadásul mind jogilag, mind etikailag képlékeny talajon áll és rengeteg a polemikus pont (naná, a zavarosban lehet beleszarni a medencébe). Az ilyen energiát nem kímélő szorgos csótányok egyháza újabb felekezettel bővült, melynek hívői egytől-egyig aberrált, kisfarkú buzik, illetve baszatlan, a kutyának nem kellő nőstények, melyek közös érdeklődési köre természetesen a náluk leleményesebb embertársaik tendenciózus basztatása.

Copyright INNEN:
zedna.freeblog.hu/
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 23:19:07

Lódi,

most nem tudom a felsorolást végigmondani, de Anglia és Fr.o. is megelőz bennünket. Blogadmin szimplán téved, de az nem hír.
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.12. 23:44:23

HONNAN VAN NEKED NYILVÁNTARTÁSOD? Főleg Angliáról
(max. Londonban laknak zsidók, Skócia, Észak-Írország, kizárt, a MacLoud klán nem tűrné meg őket) és Franciaországról?
(a köcsög franciákról viszont el tudom képzelni, egy evolúciót és a józan észt meghazudtoló tény az az ország, főleg, hogy mekkora, pl a RÓMAI birodalom hogy összement, ők nem annyira, de eredetileg ők is kelták, gallok, latinok lennének)
De ITT akkor is sok NAGYON KÁROS HATÁS érte a géneket, lásd ezt a kijelentést, amiért máshol akasztanak, de minimum lehúzott gatyával kikötik a főtéren délben!
www.youtube.com/watch?v=y6LIBoNlQUA&e
MEDDIG MARADHAT EZ A FITYMAHIÁNYOS LOMBIKSZÖKEVÉNY A MAGYAR KÖZÉLETBEN????
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.12. 23:54:27


dawn,
tévedsz.
haruth.com/jw/JewsUKScotland.html
Sőt, Thatcher egyik igen okos híve volt Sir Malcolm Rifkind.
Az zsidók az UK-ban jellemzően toryk - Daily telegraph mond valamit?
Így Skóciában is
www.thejc.com/home.aspx?ParentId=m11s19s116&SecId=116&AId=46698&AType
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.13. 00:13:28

Ez gyors volt tölgy, GYANÚS VAGY!!
A skótok, írek nem igazán szeretik a fajtájukat, az angolok meg TÖBBRE tartják magukat, mint a többi nép, elvégre az ő NYELVÜK VILÁGNYELV! Egy kis sivatagi népet szerintem egy igazi angol kutyába sem vesz. De a TELJES LAKOSSÁG számarányában nézzük, akkor több lenne ott, mint itt???
A nagyvárosokon kívül nem hiszem , hogy lenne 1000db belőlük.
Már BRITANNIA SEM A RÉGI, a sok arab mit szól a sok zsidóhoz?
www.radioislam.org/islam/english/jewishp/gbmedia/gbmedia.htm
Thatcher híve volt, és OKOS??? HAHAHAHAHAHA!
Sir meg Lord és ZSIDÓ???
Ez olyan lehet mint a zsidó kondás????
INKÁBB EZT KELLENE KIVESÉZNI, vajon ezt egy TORY képviselő kimondhatná????
www.youtube.com/watch?v=y6LIBoNlQUA&e
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.13. 00:18:45

dónlódi,

a reductio ad biboldumból sok mindent le lehet vezetni. Tölgy meg belegázolt a szilárdan álló világképedbe.

Sir Karl Popper, Sir Isiah Berlin, és a sort még folytathatnám. Jóreggőt!
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.13. 00:21:16

down,
én nem értem mit akarsz mondani. Én csak annyit, hogy bizony Skóciában is vannak zsidók, és az UK zsidók inkább toryk. Rifkind meg elismert és okos tory arc volt, csak kiesett (talán a 97-es választásokon).
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.13. 00:24:02

React,
de Popper és Berlin nem született brit, és ráadásul libi. Down fájdalmára az abo UK zsidók inkább toryk.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.13. 00:24:57

oks, az rendben van. De lódi bibsi-radarjára akartam hatni.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.13. 00:25:33

ps. szerintem neki az hogy valaki zsidó is meg konzervatív, nem fér bele az értelmezési keretbe.
Válasz erre 

Pásztor Tibor · http://pasztortibor.hu 2008.04.13. 00:27:19

Smalladam, te díszmagyarban, én meg dísz...khm...-ben. 8-)

Tölgy, igen. Kaptál te is?
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.13. 00:35:45

tölgy, ismerek több angolt, és az angol az nem skót, nem ír, nem welszi, de végképp nem zsidó.
Ez sorrend is egyben. csak ők is ügyelnek a PC-re, meg ott nem volt elqúrás, + van egy csomó bevándorló, akivel lekötik magukat az angol jobbosok, ott azért vannak igazi neonácik is.
OTT lehet-e kettős állampolgár egy képviselő, esetleg mondhat-e ilyet: számomra fontosabb a munkáspárt, mint Nagy Britannia jövője!
www.youtube.com/watch?v=y6LIBoNlQUA&e
De lehet, (mondom LEHET) hogy az ANGOL ZSIDÓK, INKÁBB érzik magukat ANGOLNAK, mint ZSIDÓNAK???
Válasz erre 

Pásztor Tibor · http://pasztortibor.hu 2008.04.13. 00:40:42

Tölgy, egészségedre. De nem én sütöttem. 8-)
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.13. 00:41:54

down,
az angol zsidók lelki életét nem ismerem. De azt mondtad, hogy a skótok nem tűrnék őket, és azt mondtam: vannak Skóciában is.
Kiegészítésképpen pedig azt, nem minden zsidó balos vagy libi a világon. Ezt a hazai ballib és a szélsőjobb nem akarja elhinni. El kellene döntened, egy politikai irányzatot bírálsz vagy egy vallást/népcsoportot?
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.13. 01:12:03

HAHAHAHA tölgy, ELÉG, ha azt mondom, nem tetszik , ha ilyeneket mondanak:
www.youtube.com/watch?v=y6LIBoNlQUA&e
És TESZNEK, pl. hogy fegyverrel harcolnak a Golán fennsíkon, a f*szom tudja ki ellen, de az biztos , hogy IZRAELÉRT!! NE EZT NEM! (biztos , hogy nincs szabályozva, ki lehet közalkalmazott, főtisztviselő, képviselő, stb...)
politikai irányzatot bírálsz vagy egy vallást/népcsoportot?
MINDKETTŐT, és bárkit/bármit, ha EBBE a medencébe fújják a taknyukat. De ha ezt magyarázni kell, akkor már régen rossz!
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.13. 01:16:31

lódi reménytelen eset. Ha valamelyik tény nem fér bele az a priori kategóriáiba, akkor az nincs is.
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.13. 01:50:25


React: Something is TERRIBLE WRONG with this country!
Mondanám, de nekünk sajnos csak Tomcatünk van, nem egy maszkos zsenink. (meg egy csomó TV zombi)
www.youtube.com/watch?v=W2ty3b4EBMg
Sajnos, PONT a zsidó szupremácista Natalie Portman szerepel a jelenetben.
eaazi.blogspot.com/2007/10/natalie-portmans-genocidal-racism-and.html
Válasz erre 

grupi 2008.04.13. 09:17:16

Downland! Akik itt gyűzködnek, meg küzdenek veled, azok is zsidó-libsik.
React; már bebizonyította, hogy kirekesztő, pusztán politikai hitvallás alapján itél, és tűz cimkéket a puszta létük alapján az emberekre. hazug mód nácizik.
Ergé ergo.
Tölgy összevissza csavarja a szót, azt sem tudja mit beszél, mert messze eltért a tárgytól.
A Mazsihisz szerint is a hazai zsidósággal sokkal kevesebb gond van, mint a nyugateurópába települtekkel olyan vonatkozás, hogy sokkal kevesebb panasz és atrocitás miatti sérelem éri őket, mint ott. Ráadásul a hozzájuk került ilyen esetek javarészt csak porhintésnek bizonyultak, míg másik részük csupán hangulatkeltésre szolgál.
A zsidó szereti magát üldözötnek feltüntetni és ebből előjogokat szerzni. Ő az, aki a legjobban visszaél helyzetével, mert sirámai folytán rátelepszik a másikra. Amolyan sírós pióca féle. Erőszakos, elnyomó és kizsákmányoló, területfoglaló. Ezért a viszolygás velük szemben a világon szinte mindehol. A zsidó többség indította hazugság alapján az Iraki háborút. A zsidók nem tartják be az ENSZ határozatokat, és tartanak megszállva területeket. A zsidó túlfegyverkezés, és az izraeli atomerő mind a megfélemlítést szolgálja. A palesztínopk elnyomása, munkára fogása, víz fejadagja és kiszolgáltatása nem éppen nemes cselkedett. Gyalázatos amit művelnek.
Európában csak a franciáknál van közel azonos zsidó populáció, de ott kevesebbb visszaéléssel és előjogokkal bírnak, mint nálunk. A franciáknál a területi nagysághoz viszonyítva, vagyis négyzetméterre vetítve kevessebb és jobb zsidó él, mint nálunk. A vezető hatalomban is kevesebben bukkannak elő, mint nálunk. Kisebb a befolyásolási tényezőjük, mint itt. És az angoloknál, meg máshol még kisebb. Ott nem vircsaftolhatnak úgy, mint itt, nálunk. Jöhet erre tölgy és az összes itt firkáló a hülyeségével, ez akkor is igy van, ahogy írom. És ezt tudják is. csak szeretik a műbalhét, mert ezzel befolyásolják, hergelik a másik felet. Ez a taktikájuk része. Itt még nem fegyverrel, csak sajtóval és pénzzel váltott politikai hadkozással erőszakolják a nemzetet. Aztán a francia lakosság tekintetében szintén kevesebb az egy főre eső zsidó, mint a magyarok vonatkozásában. Ez szintén sima matematika.
(Ha mindkét országban mondjuk 5 millió a betelepülő, akkor az egyikben ez 10 millióra, míg a másikban 30 millióra jutván, látszik az arány. A területi megosztástekintetében szintén. Ugye ezt nem akarták megérteni a reac és társai, nem véletlen.) Az, hogy itt miért magas a zsidó populáció, annak oka, hogy itt lehet vircsaftolni, itt kéz kezet mos alapon be lehet ülni jó poziociókba, háttérbe szoritva a hazai és a honos populációt. Itt a politikai vezetés ezt az erőszakos gyűlölködő és nemzetietlen, beilleszkedni nem de kítűrni képes gyülekezeti fajtát istápolja, új hazát keresve számukra. Ez a kiszemelt célterület számukra. Itt mindezért jól is érzik magukat, itt a jó Isten sem üldözi őket, csak ők önmagukat, de azt is szavak által, csupán hangulatkeltés és a nyugati irodalom számára. Tehát ezért a bejövetel, a letelepülés, és a szavazóerő a politikai vezetési irányelv. tehát nem kell sírni,. nincs antiszemitizmus, nincs zsidó üldüzés rájuk vonatkozóan. Az ellentétes irányban viszont igen. Magyarellenességet, magyar gyűlöletet és hangulatszítást vélnek felfedezni egyre többen az itteni zsidóktól. Közben kiárulják az országot, elárulják a népünket.
Ezért menjenek az el-qró qrva anyjukba, míg békiben megtehetik, mert aztán az Inkal sem védi megőket, ha magukra bosszantják a honit.
Egy izraeli ma hamarabb kap letelepedésit, állampolgárságot, mint egy elszakított területről próbálkozó. Ennyit a kiváltságról és üldöztetésről. Rohadjon el minden tüzet szító, gyülölködő hazug náci és fasiszta zsidaja.
Válasz erre 

grupi 2008.04.13. 09:51:12

Herczog Mária szerint ez részben világfolyamat. Nem vesszük észre, hogy a média által közvetített események egymást felerősítik. Nem feltétlen több az agresszió, csak többről szerzünk tudomást.

Horn Gábor: az SZDSZ sorsa fontosabb, mint az országé.
Lám, egy zsidó is tud néha őszinte lenni. Nézze meg a zsidó tv-n, aki nem hiszi. De itt ki ne hinné, s ki nem tudná ezeknek a férgeknek az elképzeléseit.
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.13. 10:06:47

Ez kedves, már sok szarságot mondtak rám, de zsidó és libsi még nem voltam, inkább nácizni szoktak.

A vita abból indult ki, hogy valóban a magyar zsidóság a legnagyobb-e Európában. Voltam szerencsém akkor beszállni, amikor Download azt állította, hogy Skóciában kizárt a létük. Ez meg baromság.
Az angol zsidók tory szimpátiáját valóban én hoztam be a társalgásba, de azt hiszem nem értettétek. Hagyjuk, térjünk vissza a kiinduló kérdéshez, az európai adatokhoz.
The Jewish Population of the World
(2006)
________________________________________
Countries with Largest Jewish Populations

Rank Country Jews % of World Jewish Population
1 Israel
5,313,800 40.6%
2 United States
5,275,000 40.3%
3 France
491,500 3.8%
4 Canada
373,500 2.9%
5 United Kingdom
297,000 2.3%
6 Russia
228,000 1.7%
7 Argentina
184,500 1.4%
8 Germany
118,000 0.9%
9 Australia
103,000 0.8%
10 Brazil
96,500 0.7%
11 Ukraine
80,000 0.6%
12 South Africa
72,000 0.6%
13 Hungary
49,700 0.4%
14 Mexico
39,800 0.3%
15 Belgium
31,200 0.2%
www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/jewpop.html

Ha Mo esetében a közkézen forgó 100 ezres becslést használjátok, akkor is a német után van a magyar zsidók száma, alaposan lemaradva a franciától, brittől.

A brit zsidó vircsaftot meg nagyon megy állítólag
www.jewwatch.com/jew-occupiedgovernments-uk-media.html
Most kinek higgyünk? Nektek vagy az angol zsidófigyelőknek?

A francnak nem tájékozódtak, a neten nemcsak a free porn oldalakat lehet nézni. De még ahhoz sincs eszetek, hogy rendesen rühelljetek valakit.
Válasz erre 

tistedur 2008.04.13. 10:19:09

en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Disraeli,_1st_Earl_of_Beaconsfield
ha már angol és konzervatív és zsidó származás..
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.13. 11:02:27

Tölgy,
"még ahhoz sincs eszetek, hogy rendesen rühelljetek valakit." :>

(Ráadásul halvány fingjuk sincs a zsidók közötti különbségekről. Pl. szefárd, askenázi, mizrahi.)

Na mindegy, nem érdemes valakivel vitatkozni, akinek mindössze egyetlen ütőkártya van a kezében, és az is meglehetősen egyszerű grafikájú.
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.13. 11:22:42

Látom, s a leolvasható azonosítót is odabiggyesztenéd a sisakodra? (You know. See my e-mail) – a Kuruc másképp hogy teszi ki főoldalra?

Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.13. 12:10:41

Heles. ;->
Már csak Tevvton-t kell azonosítózni.
Válasz erre 

grupi 2008.04.13. 12:18:48


Egyébként ez sem igaz adat, ahogy az sem valós.
Mindkettő azonos (NY: American Jewish Committee, 2006) forrásból származik.

Hungary
10,100,000

49,700

0.49%

0.38%

Másfél éve sem voltunk ennyien idehaza, hacsak nem a zsidókkal töltöték fel a népességi adatokat, miközben ott visszavették a számokat. a kettő mindenesetre üti egymást.
Még jó, hogy mindig a másik a hülye, míg az okosok fújják az irányadó széljárást.
Válasz erre 

grupi 2008.04.13. 12:24:07

És még csak annyit, hogy csintalan, turul és az összes látens zsidó itt magyarkodik, kint meg igaz zsdóként gyakorolja magát.
Turul sem vallota be, hogy maga is az. Így akkor ő hol szerepel a statisztikában? A tizmillió felleti részben? A 9,5 és a 10,1 között 600 ezer zsidó lenne? erre utalt a népszavazás után az SZDSZ szóvívője, amikor azt mondta, hogy ők szavaztak nemmel? Kb majdnem ennyi volt a nemek száma. akkor most hány zsidó, vagy magát annak való, akként viselkedő és zsavazó van hazánkban? Ki is hazudik? SZDSZ, Statisztika, vagy a számok? mennyi a össz lakosság határainkon belűl?
Könnyeb szarkodni és hülyézni, mint dolgozni.
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.13. 12:25:24

grupi,
azt gondolod, hogy direkt és szándékosan a magyarországi adatokkal manipulálnak, hogy megtévesszenek minket? Most, hogy leleplezted őket, nem szeretnék a helyükben lenni!
Lehet vitatni az adatokat, Mo esetébe 10-100e közt bármit el tudok képzelni.
De figyelj: a sorrend volt a kérdés. És ebben, ha megszakadtok is Fro és UK mögött van Mo.
Válasz erre 

grupi 2008.04.13. 13:27:25

tölgy ! Nem vagyok hatökör, légyszi velem szemben ne használj többesszámot.
mennyi a valós populáció Mo.-n? Oé, azon lehet vitatkozni, de akkor a másik felén is. Száezeer ember akkor honna van, vagy hova tünt?
Francia adatok és a MTI forrásai, illetve a rádió szerint meg úgy van. Tudom, itt már azt is olvastam, hogy az MTI nem elősször hazudik, illetve mond és ad közre valóságtól eltérő, vagy nem megfelelő híreket, adatokat. Akkor most mi van? Hol az igazság?
A zsidó kérdésről meg annyit, mint mint minden másról, vagyis engem nem zavar az, hogy valaki zsidó, keresztény, cigány, vagy arab, kínai, stb. A lényeg, hogy mit csinál, miként cselekszik, hogy vélekedik. Egyik apám zsidó, testvérem félzsidó. A terézvárosi önkormányzatban dolgozik, benne vagy az ottani mutyiban. Az SZDSZ honlapját szerkesztette, választási balhékban vett részt. Tudom, ismerem az egész pankrációt. Őt nem fogják lecsukni, de a polgármesetre már szarbvan van, neki dolgozik, a helyettese meg sitten. Tudok a MŰÁRT balhéról, és atöbbi korrupcióról. Most képes lett volna egy új státuszt létesíteni a semmire, 150 nettóval. Nem vállalta az ismerősöm. Az öcsémnek, hónapokig fizette valik bérét, aki otthagyta neki, de ott elszámolták. Most ezek a Horn Gabi-félék mennek demonstrálni és ezek mellé áálnnak itt egyesek. Én megvetem az öregem mocskos dolgait, anélkül, hogy kitálalnám.
Szemfényvesztés és gyalázat. Vitatkozhatunk, csak ne nácizzatok és ne rugdossátok a amásikat, mert nem én, meg mi tettük tönkre ezt az országot.
A jobboldalt a volt komcsik kezdték nácizni, miközben többet öltek a vörösök le, azok, mint zsidóból németek és szövetségesei összesen. Perzse, hogy aztán elszabadul a pokol.
aztán ergé odabiggyeszti, hogy a jobboldal=náci, miközben tagadja baloldaliságát, Rectionary bőszen helyesel ergének, és írja, hogy utálja a balosokat, dde odamegy gyurcsótányhoz parolázni.
Tölgy ! - mit véljek ezek után és minderről?
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.13. 13:31:18

Egyik apád zsidó? És a másik apád?
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.13. 13:34:17

(Bocs, nem akartalak megsérteni. Grupi, egyébként, ha szebben fogalmaznál, még igazad lehetne. :-> )
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.13. 13:36:47

grupi,
a vita arról szólt, hogy a magyarországi zsidók létszámuk alapján Európában hányadikok.

Ennek a témának azért túl sok közvetlen közét nem látom a koala f@szságához, a Maszop és Szadesz lopásaihoz. Nem hiszem, hogy sokan vannak, akik nálam jobban rühellik ezt a bandát, és én nem tegnap tértem meg.
De a Feri, Megyó, Kiss lustadick Péter nem zsidók. A hírtv által lebuktatott politikusok nem zsidók.
Speciel, engem az sem érdekel, ha valaki rühelli a szidókat, de azért gyújtogatni és fenyegetőzni, azt má' ne!

ps "Egyik apám zsidó" - Polyandriáról már hallottam, de ezt így hogy?
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.13. 13:38:16

lustadick:-DDDDDDDDDDddd Tényleg olyan:-DDDDDDDDDDDdd
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.13. 13:42:39

tölgy: Ez meg mi?
2 United States
5,275,000 40.3%
Ez nem az IZRAELI zsidók forrását akarja bemutatni, mármint, hogy melyik országból mennyien mentek Izraelbe? (nagyon úgy fest) AZ ALISTA AMIRŐL MI BESZÉLÜNK, az SZEINTEM TITKOS! De az biztos, hogy nem 50ezer zsidó van itt, legalább 10X annyi.
Grupi, nekem, meg sokan másoknak sem volt semmi gondja a zsidókkal 5éve még (sőt, nem is érdekelt a hülyeségük) de amit az utóbbi 2-3évben sikerült összehozni elqúróval együttműködésben, az szerintem egy 5-6%-ot fog hozni a JOBBIKNAK, és lehet , hogy a MIÉP-nek is.
A FITYESZ meg mint parlamenti párt egyszerűen nem mehet (nem mer) messzebbre menni, így is telerikoltják a NEMZETKÖZI SAJTÓT is velük, pedig nincs miért.
EZT PEDIG EZENTÚL MINDEN KOMMENTHEZ BE FOGOM TENNI:
www.youtube.com/watch?v=y6LIBoNlQUA&e
Ha szeretnek félni, akkor meg fogják kapni, a legrosszabb rémálmuk is valóra válhat, pl. hogy teljes nyilvánosság minden állami Ft-hoz, és a korrupciót/hűtlen kezelést 20év fegyházzal és vagyonelkobzással fogják büntetni, kettős állampolgár NEM KAPHAT ÁLLAMI fizetést, sem pozíciót!
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.13. 13:44:21

(Tölgy, csak figyelmeztetlek, hogy az összeesküvéselméletek szerint nem feltétlenül szükséges, hogy az előtérben állók zsidók legyenek, hiszen őket mozgathatják. Ld. Ron Werber, valamint a Rosner & Silberstein cég esetét, meg még ki tudja mit.)
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.13. 13:45:44

khm, khm, a 40% nyilván nem az USA lakosságához, hanem a statisztika szerinti a világon élő zsidók teljes létszámához méretik.
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.13. 13:46:05

Oh, no! React, nem lehet valahogy elintézni, hogy Downie kommentjei pépesítve jelenjenek meg a képernyőn? Szerintem ugyanazt a hatást keltik. Így is, úgy is olvashatatlanok.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.13. 13:49:16

Nekem ebbe nincs beleszólásom, csak aba és turul kollégáknak;]
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.13. 13:51:38

Loxon,
ja tudom, spiritus rectorok ...
De grupi az előtérben lopkodók faszokról írt. Hogy a háttérben kik és hogyan... hát minden lehet.
De én nem vagyok platonist, kissé kételkedem a rejtett valóságok létében.
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.13. 14:59:38

A lombikszökevény megalapíthatná a KMK-t! (Kettős Mérce Klub)
Ezért pedig belépek a Vér és Becsület Kulturális Egyesületbe!
www.youtube.com/watch?v=y6LIBoNlQUA&e
-Tudjuk
(hogyan kell lopni és hazudni)
-Merjük
(mert senki nem szól ránk)
-Tesszük
(mert nekünk kurvára megéri)
Válasz erre 

plastik02 2008.04.13. 15:28:05

"dawnload: De az biztos, hogy nem 50ezer zsidó van itt, legalább 10X annyi."

mivel mindenki zsidó, aki a demokratától balra eső sajtóterméket olvas és a jobbiktól balra szavaz, vagy éppen csak nincs baja a cigányokkal, ezért valóban igazad van. így jártál... :I
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.13. 18:13:03

Éljen, Plastik megmondóember lettél! Gratulálunk, ettől jobb lesz nekünk?
Vajon ,miért csak itt pusztít ez a balliberós agyrák, Ausztria, Szlovénia hogy úszta meg? Lehet, hogy ott asszimilálódtak a zsidók, és már nem is zsidók, hanem ÁLLAMPOLGÁROK, mellékesen, valahol a lista legvégén, néha benéznek egy-egy zsinagógába? A degenerált antifasiszta(??? vége a háborúnak 63éve) idiótákat pedig ugyanúgy elhajtják a vérbe, mint Jürgen és Stefán???
www.youtube.com/watch?v=y6LIBoNlQUA&e
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.13. 23:33:56

Te mondd már meg, Download, tulajdonképpen miért nem csinálsz egy blogot "Jud idesüss" címmel, és oda írhatnád vég nélkül a kommentjeidet. Szerintem sikeresebb lennél, mint így. A kutyát nem érdekli ez a zsidóbasztatás.

Tudom, hogy értelmetlen, hogy írok neked, mert egy szelíd autista vagy. De azért ezt a tényt le kellett valahol szögeznem.

NEM ÉRDEKES, AMIT ÍRSZ. UNCSI.

De légy szíves, életedben először próbálj meg válaszolni. Tehát miért kommentelsz itt? Miért, Miért, Miért?

Válasz erre 

borsikm 2008.04.13. 23:56:53

Teszek nektek egy szívességet.

Download, ne égesd már a jobboldalt, tényleg gáz! Nem kicsit, nagyon! Bőven elég, ha szavazol, jó?
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.04.13. 23:59:24

Mi úgy tudjuk, Download MSZP-szavazó.
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.14. 00:08:10

Milyen jobboldal??? NINCS, mint ahogyan nácik sincsenek, mert amint az láttuk, nem égett porig Olaszliszka (Rómaliszka?) a lincselés után.
Baloldal sincs, mert egyetlen korrekt sztrájkot sem tud összehozni senki.
Igazából csak olyanok vannak akik BEVETTÉK mélytorokra az elit szövegét, és akik most már NEM AKARJÁK BEVENNI. (az elitbe a fityesz is beletartozik) kb. a Szélsőközép volt az utolsó ilyen , meg a Matula, de mindkét csapatot kicsinálták. (és mindkettő túl puha volt a jelenlegi helyzethez) Radikálisabb megoldások lesznek, vagy nem lesznek megoldva a problémák.
(a kipások és a turbánosok is zavarnak, nem beszélve az enyveskezű öltönyösökről és a színes ruhákba öltözött indiai szökevényekről)
Válasz erre 

grupi 2008.04.15. 17:08:52

Hogy tudd: korábban UFI előfizető voltam, majd vettem a lapot. Amikor az történt ami a Magyar Narancsnál már előfordult, akkor nem is vártam mást. A Bálint sem véletlenül távozott. Tehát nincs igazad, mert nem most és nem Te találtad fel a spanyol viaszt.
Ergé
1; - már felcímkézte a jobboldalt a náci jelzővel saját szántából;
2; - kiállt és közzösséget vállalt gyurcsótánnyal, miközben szavai ellenkeznek cselekedeteivel, s össze-vissza vagdalódzik. Tettei sokkal szóbeszédesebbek, mint egyéb megnyílvánulásai. ebből a szempontból tök mindegy, hogy mi van a feliraton, vagy hova pozicionálja magát, ha Hitleri karlendítést tesz, és az SZDSZ, MSZP vezéreivel közösen, illetve velük együtt demonstrál egy hülyeségen, törvénysértő mód.
Mert a szocliberalizmus zászlaja alatt és Ergé szélsőségei között a baloldalon ez is megfér. ez marad szélsőbaloldaliság, és ahogy ő említi náci-zmus.

Végezetül azt már elismertétek, hogy az általatok hivatkozott adatok nem valósak Magyarország lakosságát illetően.
Csak a zsidóság arányának vonatkozásában elfogadható az.
Gratulálok.
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.15. 17:15:06

grupi,
"azt már elismertétek, hogy az általatok hivatkozott adatok nem valósak Magyarország lakosságát illetően."
Ki hol ismerte el? Vannak megbízhatóbb adataid? Elő velük! De lécci ne a "szerintem ez
Válasz erre 

grupi 2008.04.15. 21:43:14

Végül paradox módon a magyarországi vizsgálatok leírását, kérdőíveit, adatbázisát sok esetben külföldi honlapokon találjuk meg. Például egy igen jelentős adatfelvétel az immár több mint másfél évtizede hazánkban is zajló, ciklikusan visszatérő témákat (például vallásosság, családi értékek stb.) vizsgáló ISSP kutatássorozat,, melynek (angol nyelvű) honlapja a következő: www.issp.org/
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.15. 21:52:10

grupi,
köszönöm a hasznos és érdekes infót. De ennek mi köze a vallási adatokhoz? Mert ezen a lapon olyat nem találok.
Válasz erre 

grupi 2008.04.15. 22:01:04

magyarlakos.extra.hu/?ev=2006&ho=12&nap=1
Csak a szomszédos országokban élő magyarság gyors tempójú áttelepülésének köszönhető, hogy még 10 millió fő felett van hazánk lakossága, de a népesség csökkenését, úgy tűnik, sem ez, sem a különféle szociálpolitikai erőfeszítések nem tudják megállítani. Kelet- és Közép-Európában szinte mindenütt hosszú évek óta fogy a lakosság, és egyes EU-tagállamokban szintén csak a bevándorlásnak köszönhető, hogy egyelőre még szerény népességgyarapodást lehet regisztrálni. Pedig a tartós és gyors népességfogyás gazdasági következményei is rendkívül kedvezőtlenek.

A KSH legfrissebb adatai szerint Magyarország népessége június végén 10,119 millióra volt becsülhető. Az idei első fél évben 46 ezer gyermek született és közel 71 ezer lakos hunyt el, vagyis a január-június közti fogyás egy Budaörs méretű város eltűnésével ér fel. Szűk negyedszázaddal ezelőtt, 1980-ben még 10,709 milliós népességet mutattak a statisztikák, a csökkenés azóta folyamatos, csupán a tempójában következtek be kisebb-nagyobb változások. A kései Kádár-korszak pangása, a rendszerváltás izgalmai, a kilencvenes évek nadrágszíjmeghúzásai, majd a 2000-től a lakosság nagy része számára is érezhetővé vált életszínvonal-emelkedés mind-mind ugyanazt a szomorú demográfiai hatást fejtették ki: népességfogyást.
A demográfusok körében egyetértés uralkodik azzal kapcsolatban, hogy a népességfogyás megállítása rendkívül komplex feladat.
Németországban például igazán gáláns az állam az utódot vállalókkal szemben: a gyermekenkénti családi pótlékot 1998 és 2002 között havi 220 márkáról (112 euróról) 154 euróra (40 ezer forintra) emelték, a szövetségi kormányzat 3648 eurós (950 ezer forintos) egyszeri születési segélyt ad minden kismamának, s mindehhez járul évi 2160 eurónyi (562 ezer forintos) oktatási-nevelési támogatás is.
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.15. 22:07:51

grupi,
ez is nagyon érdekes, de mi köze a kiinduló kérdéshez?
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.15. 22:29:16

Térjünk vissza a zsidókhoz:

www.liveleak.com/e/2f5_1190396893
Itt a teljes cikk!
www.prothink.org/2008/04/does-iran-want-to-kill-all-jews.html
Ezek a szefárd zsidók tudnak normálisan viselkedni, NEM ÚGY AZ ASKENÁCI CIONISTÁK, de azok nem is ronthatják ott a levegőt.
(csak itt)

A cionrasszistákat nem tűrik az ÁRJA ORSZÁGBAN (IRÁN), de aki SIMÁN csak VALLÁSKÉNT GYAKOROLJA A ZSIDÓSÁGOT (nem életérzésként, haha) azt senki nem háborgatja érte, ráadásul már 2500éve tehetik ezt ott, az ÁRJÁK FÖLDJÉN! (Irán)
EZ AZ EGÉSZSÉGES HOZZÁÁLLÁS, MINDKÉT OLDALRÓL!!!!!!
HAHAHA, és Antifasiszta bohóckodás sincs IRÁNBAN, pedig ott is sok árja lakik. (akik mind nácik)
Válasz erre 

grupi 2008.04.15. 22:37:58

A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által végzett 2001-es népszámlálás adatai és a KSH Népszámlálási főosztálya által kiadott Népszámlálás 2001, 5. kötet: Vallás, felekezet (Budapest, 2002). Az alábbi adatok kerekítve vannak.

A KSH adatai szerint Magyarország lakossága 10 millió 198 ezer fő. A vallási hovatartozásról szóló adatok a Személyi kérdőív 24. kérdésére ("Vallása, hitfelekezete?") adott válaszokon alapulnak. Az adatszolgáltatás nem volt kötelező, és kb. 70 ezren nem is válaszoltak semmit. A válaszolók közül 1 millió 483 ezer személy jelezte, hogy "nem tartozik egyházhoz, felekezethez", és 1 millió 35 ezer személy azt, hogy "nem kíván válaszolni". Vallási, felekezeti hovatartozását 7 millió 611 ezer személy adta meg. Ők összesen 255 vallási, felekezeti csoporthoz sorolhatók.
A társadalom nagy többsége még mindig a nagy keresztény egyházakhoz kötődik valamilyen szinten, hiszen összesen több mint 7 millióan vallották magukat katolikusnak (5 559 000), reformátusnak (1 623 000) vagy evangélikusnak (304 000). A magukat valamelyik kisebb vagy újabb vallási-világnézeti közösséghez tartozónak vallók együttes száma alig 1,1 %, tehát kb. 100 ezer fő volt. Valós számuk azonban ennél mindenképpen több, akár a duplája is lehet.
A népesség vallás szerinti megoszlása %-ban
Római katolikus
51,90%
Görög katolikus
2,60%
Református
15,90%
Evangélikus
3,00%
Izraelita
0,10%
A többi vallás
1,10%
Egyházhoz, felekezethez nem tartozik
14,50%
Nem kíván válaszolni
10,10%
Ismeretlen, nincs válasz
0,70%

Mindez azt mutatja, hogy a zsidóság titkolja mivoltát, miközben szerepvállaása és közéleti befolyás a egyre nő. A magyarországi adatok szerint már 2001-ben is 10 %-s nagyságrendet mutatott, miközben a látens zsidók nagyságrenddel többen voltak, mint más valláshoz tartozók.
Az is köztudott, hogy 2006-ra tovább nőt a zsidóság szerepe és száma hazánkban. Mivel ezt magad is tagadod, ezért maradjunk a hivatalosan megadott 2001. évi 10%-nál, ami meghaladja a 100 ezres nagyságrendet. Tehát nem véletlen a népszavazáson érezhető zsidó jelenlét sem, és a korábbi állítások, valamint Kóka és az SZSDSZ ezírányú nyilatkozata sem. Mindez együtt bizonyítja, hogy a zsidó populáció folyamatos betelepülésekkel növekszik.
Ergó, jól érziukm magaukat nálunk, nagy a jólét számukra és a legkevésbbé tartják antiszemitának a magyarokat. A többi meg porhíntés és térnyerési kisérlet, pankráció. Ekkora növekedést akár a szerbek, vagy a muzulmánok vonatkozásában más nemzet ugyanúgy nem tűrne el, ahogy a zsidó tetrjeszkedés kérdésében sem lennének ennyire toleránsak, mint a magyar.
Tehát ennyit az antiszemitizmusról és a zsidó szimpátiáról, vagy ellenszenvről. Az, hogy a zsidóság mit híresztel és gerjeszt velünk kapcsolatosan, az már sértő és gyalázatos. Nem csupán azért, mert a számadatok, a statisztika pont az ellenkezőjét bizonyítja, hanem az erőszakos és erőltetett üldözöttség érzettel párosuló erőszakos kiszorításos politizálásuk okán.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.04.15. 22:41:11

dowNLoad 2008.04.15. 22:29:16
"Térjünk vissza a zsidókhoz"

Micsoda meglepő fordulat.
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.15. 22:47:10

grupi,
igazán nem szívesen teszem, de ki kell javítsalak.
Írod
"maradjunk a hivatalosan megadott 2001. évi 10%-nál, ami meghaladja a 100 ezres nagyságrendet."
Azonban, fent Te idézed, hogy 0,10%, ami pedig 10.000. Akkor, 1991-ben, ez a szám elég nagy feltűnést is keltett. Tehát a KSH statisztika nagyon NEM erősíti meg az állításodat, miszerint MO-n a brit vagy francia adatokat meghaladó számú zsidóság lenne.
De azt is írod, hogy "Az is köztudott, hogy 2006-ra tovább nőt a zsidóság szerepe és száma hazánkban." Én nem vagyok ilyen jól tájékozott, honnan ez tudásod. Ha esetleg tudnád valamivel alátámasztani.
Fent írtam, 10-100e közt bármely számot elhiszek mo-i becslésre, de még ezzel is Európában kb. az 5-6. helyen van a magyar adat.
Válasz erre 

tistedur 2008.04.15. 22:51:09

:D ez mókás: a hétmillió katolikus,akik 5 559 000 ezren vannak..meg az is,hogy az a 10 százalék,aki nem kívánt válaszolni,az a rejtőzködő zsidóság..ha hozzácsapja azt a 14,5 százalékot.aki nem tartozik az egyházakhoz,akkor még többen is lehetnek..
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.15. 22:56:10

Ja, hogy a nem válaszolók mind a zsidók?
Erre nem gondoltam. Pedig nyilvánvaló, meg az 14,4% is, aki nem egyháztag. Basszus, 2,5 milla zsidó él Mo-n! Fusson, ki merre lát!
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.16. 00:53:45

PIGnon, akkor mégegyszer:

www.liveleak.com/e/2f5_1190396893
Itt a teljes cikk!
www.prothink.org/2008/04/does-iran-want-to-kill-all-jews.html
Ezek a szefárd zsidók tudnak normálisan viselkedni, NEM ÚGY AZ ASKENÁCI CIONISTÁK, de azok nem is ronthatják ott a levegőt.
(csak itt, hol van az Iráni legfőbb ügyész kis sapkával a fején?? MUHAHAHAHAHAHA)

A cionrasszistákat nem tűrik az ÁRJA ORSZÁGBAN (IRÁN), de aki SIMÁN csak VALLÁSKÉNT GYAKOROLJA A ZSIDÓSÁGOT (nem életérzésként, haha) azt senki nem háborgatja érte, ráadásul már 2500éve tehetik ezt ott, az ÁRJÁK FÖLDJÉN! (Irán)
EZ AZ EGÉSZSÉGES HOZZÁÁLLÁS, MINDKÉT OLDALRÓL!!!!!!
HAHAHA, és Antifasiszta bohóckodás sincs IRÁNBAN, pedig ott is sok árja lakik. (akik mind nácik)
Válasz erre 

grupi 2008.04.16. 18:07:46

A média (lásd akár reakció)- érthető okokból - nem tud túllépni a pénteki eseményeken. Önjelölt ellenségeink próbálgatják az "új határokat", amit a provokációjukra adott látványos válasz jelölt ki. Belekeverik a holocaust-emléknapot, pedzegetik, hogy mégiscsak ők voltak többen, elvégre mégiscsak ciki, hogy nem, de minduntalan a tények falába ütköznek. Köreiket rémülettel tölti el a tény, hogy most már nem egyszerűen sokan utálják, hanem széles körű megvetés övezi őket.(Lásd TV2.) A jól bevált panelek, a fasisztaveszéllyel riogatás, a történelmi ismeretek hiányáról való sápítozás már nem hull termékeny talajra. És ott van előttük, ahogy még sokáig ott is lesz, a Hollán Ernő utcában hullámzó hatalmas, de fegyelmezett tömeg. Nem csürhe, és nem csőcselék, hanem a magyarok.

Kezelhetetlen számukra az a helyzet, hogy nem zsidózott senki. Ellenben ők még mindig náciznak (lásd Ergé, Turul, Reactionary cimkézése és véleménye,)itt-ott. Ha máshogy nem, csak szőrmentén. S kezelhetetlen számukra, hogy a közvélemény már nem veszi ezt be. Kitelt a becsület, nincs tovább. A nácizás nem más, mint a cionisták zsidózása.
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.16. 18:12:12

grupi,
miért jó neked ugyanazt a szöveget bekopizni 3 helyre?
Válasz erre 

grupi 2008.04.16. 19:03:09

Mivel érdemi válaszra nem vagy képes, azért némi adalék, hogy mindenki, még lendvai ildikó is megértse.

A magyarok birkaként tűrnek mindent, a héberek tehát folytatják hazánk felvásárlását: egyenesen Izraelből jönnek a közgazdászok megnézni, mi hever még parlagon. Kinézték már az energiahordozókat, a termőföldet, a gyógyvizeket és a turizmust (egyebek mellett) - derül ki Aliza Bin-Noun, Izrael magyarországi nagykövete szavaiból. A hölgy hozzátette: ha nem volna adott minden feltétel (például valaki kikérné végre magának, hogy felvásárolják az országát), a zsidók nem jönnének ide.
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.16. 19:19:03

Na jó, megenyhült a szívem. Mielőtt relexálni mennék, itt egy ajándék grupinak:

zsidó.
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.16. 19:34:19

"grupi 2008.04.16. 19:03:09
Mivel érdemi válaszra nem vagy képes"
Grupi, azért nem válaszoltam, mert nem kérdeztél. Kérdezz!
Egy kérdésben volt vitánk, a mo-i zsidóság számát illetően. Azt állítottad, hogy Mo-n hatalmas tömeg van, és erre idézted a 2001-es népszámlálást, amely szerint punkt 10.000. De a számuk rohamosan nő szerinted. Kértelek erre hozz valami adatot, nem tetted.
Van kérdésed?
Válasz erre 

grupi 2008.04.16. 19:35:53

A nácizás nem más, mint a cionisták zsidózása.

Ergé már nem csak nácizik, hanem egy zsidóval kompenzál is.
A fan kórus, meg nyomja a reflént.
Gratula, mehettek a szoláriumba relaxálni.
A francia legalább szellemesen nőzik, pontosabban nőcizik. A gall kakas méltó taréjára.
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.16. 19:46:55

grupi,
mi van a számukkal?

A többi csak káromkodás.
Válasz erre 

grupi 2008.04.16. 19:48:42

Való igaz, nem kérdeztem, de korábban kérdés nélkül is vitába szálltunk.
Bár hogy is legyen, a jelenség adott. A zsidó jelenlét lehet pozitív meg nem is.
Aztán vannak tények, de mások szerint ezek sem azok, mert vitatják. Ennek ellenére a kormány számos tagja zsidó, ahogy a miniszterek többsége és a miniszterelnök is.
Aztán vannak nyilatkozatok Izraeli kormány körökből és vannak más megnyilvánulások is. Bemutattam az izraeli nagykövet szavait. Adott a dolog.
Gondolom ő sem beszél a levegőbe, de az is lehet, ahogy az államfőjük is ezt erősítve nyilatkozott, úgy a mostani beszéd is elfogadott. Függetlenül a számszerűségtől. "Ha nem volna adott minden feltétel, a zsidók nem jönnének ide."
(Szerintem felesleges tovább beszélni erről, ha állandó tagadás rá a válasz. A tagadás pedig a be nem ismerés, és a populáció fentiek szerinti eltitkolására is lehet magyarázat.)
Válasz erre 

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.04.16. 19:49:46

tölgy
Nem foglalkoznék gruppival, te hoztad újból elő.
Én úgy emlékszem ő arról írt, hogy zsidó honfitársaink
tagadják származásukat. Erre hozta fel a tízezres számot,
ami nyilvánvalóan nem valós. Konszenzus van a kb. százezres
(de becsült) adatban. Nem tudhatjuk, nem a félelem motiválja-e
a válasz megtagadását, grupi szerint nyilván más.
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.16. 19:53:50

gloire,
tudod a pedagógus véna, az, az viszem engem a sírba.
valahogy csak rá kéne vezetni grupit, hogy ha állít valamit, akkor igyekezzen a többiek számára elfogadható módon érvelni. És ha ez nem sikerül, akkor lássa be, tévedett. Főleg a statisztikai adatok terén egyáltalán nem szégyenletes, ha valaki rosszul becsül meg egy adatot.
Válasz erre 

grupi 2008.04.16. 19:57:40

Köszi a tanácsot,és(tölgy nevében is, bár talán majd eldönti nélküled,) legszívesebben én sem foglalkoznék a zsidókkal, csak ha a magad fajták uszítanak, vagy mondják meg, hogy mi a mérvadó, netán turul zsidóként, ergé ki tudja miként nácizik, majd itt kontrazsidózik, akkor azért túlcsordúl a pohár veletek, betelepülőkkel. (Ne feledjük, turul mindezt maga is megerősítette és közreadta, hazautazásra készül, míg ergé nyiltan nácizta a jobboldaliakat.)
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.16. 20:00:47

grupi,
egészen komoly mondom egyszer igyunk meg valamit majd.
Hol élsz, vagy mi a szakmád, hogy így be vagy rágva rájuk?
Válasz erre 

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.04.16. 20:03:19

Ennek ellenére, a helyzet az, hogy egy félmondat
erejéig igaza lett (és hozott egy ezt alátámasztó adatot)

"Mindez azt mutatja, hogy a zsidóság titkolja mivoltát,"
Ez igaz. Erre egyszercsak 10% lesz nála. Nem tudta értelmezni
a saját adatát, pedig alátámasztotta volna amit mond. Haha.
Válasz erre 

grupi 2008.04.16. 20:03:30

Dehogy vagyok.
Unikumot iszom (hungarikum, zsidó gyárból).
Válasz erre 

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.04.16. 20:21:41

"csak ha a magad fajták uszítanak"
Nem mondod, hogy ezt nekem írtad?
Válasz erre 

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.04.16. 23:51:42

grupi, szted a meneküljetek zsidók, az nem zsidózás? ez elhangzott, ott.
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.04.16. 23:58:08

grupi:
"(Ne feledjük, turul mindezt maga is megerősítette és közreadta, hazautazásra készül, míg ergé nyiltan nácizta a jobboldaliakat.)"

:)))
Kolozsvárra utaztam pénteken, zsidó-e vagyok?
Válasz erre 

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.04.17. 00:03:51

egyrészt mind1, hogy az vagy-e (én mindig olyan szoktam lenni, akit épp bántanak:cigány, buzi, zsidó stbstb), másrészt a kurucok szemében az zsidó, aki nem kuruc
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.17. 00:05:03

grupika,

nem akarok rossz hírt közölni, de a miniszterelnök nem zsidó. Ha már rendesen utálni akartok egy "fajt", igyekezzetek fölismerni a jellegzetességeket. Különben csak nevetségessé teszitek magatokat.
És mivel megígértem legutóbb, most köréd röhögöm az árkot: muhahahaha.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.04.17. 00:11:55

Gabrilo, ez arrafelé nem érv, erre szokták bizonyos bloggerek meg véleményformálók mondani, hogy nem fajgyűlölők, számukra a cigány sem származási, hanem viselkedési kategória. Ezek után ők mondják meg, ki micsoda, és persze mindig azzal takaróznak, hogy azt értenek alatta, amit ők akarnak.
Válasz erre 

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.04.17. 00:12:46

másik posztban is felvetette, itt asszem alkalmasabb. szóval jó lett volna egy poszt a holokauszt áldozatai emléknapján, ez sztem hozzá tartozna egy ilyen újsághoz, ide is berakom ezt a linket
ufi.hu/index.php?site=cikkr&c0id=497
Válasz erre 

jo.e 2008.04.17. 08:30:57

Itt 1 link - ha jól veszem ki - a wiki skót kiadásából:
[url=sco.wikipedia.org/wiki/Holocaust]sco.wikipedia.org/wiki/Holocaust[/url]
Hááát nemtom... Lehet, hogy elég is erről a témáról ennyi.
Válasz erre 

jo.e 2008.04.17. 08:31:51

uhh, bocs a kódért, azt hittem nem megy automatikusan a linkelés.
Válasz erre 

grupi 2008.04.19. 19:16:52

TuRuL_2k2 · reakcio.blog.hu 2008.04.16. 23:58:08
Azt nem tudhatom, hogy zsidó vagy más hitvallású, netán születésű/fajta vagy. Ez nem is igazán érdekes, ha nem élsz vissza vele, de tudtommal nem foglalkozott ezzel érdemben senki. A Kuruc.infónak persze lehetnek más adatai ez ránt. Arról értesültél?
Én magam csupán a nácizázod okán emeltem szót pont azért, mert ebben buzgón segítettél, és nem pedig visszafogottan szóltál volna, netán elhatárolódtál volna ergé rasszista, gyűlületkeltő és náci megnyílvánulásaitól. Nem, erre még rspékelted a magad fasisztoid gondolatmenetét és helyben nácizva segítetted, támogattad ergé szélsőséges gondolatmenetét. Ezért is hangzott el a tv2-ben az, ami nem tetszett nektek. Aztán náci kifejezésed, megynílvánulásod ma is olvashato a blogon, magad sem tagadva azt.
Így nem csak írottan, hanem eszmeileg is azonosulva ergé és a nácik nézeteivel hoztad, s alakítottad magad is náci formává.
Tehát amíg a náci cimke alatt, vagy a horogkereszt szimbóliumával helyeslsz, szónokolsz, addig az vagy, ami hallatszik és látszik. fasisztoid és náci, ahogy az, az ergé bűntársad is akiért emiatt úgy kiálltál.
Gabriloka ! (2008.04.17. 00:05:03)
Nem írtad melyik miniszterelnőkre gondolsz, és milyen stílusjegyekre.
Ebben nem nyítnék vitát, mert ha a Te általad írt "jellegzetességet" mint stílus jegyeket boncolgatnánk, akkor mindjárt antiszemitizmus és faji megkülönböztetés, nácizás lenne a vége.
Gyurcsány eseteében önmaga révén és családi kötelékbeli hivatkozással nevezi és tartja magát zsidónak. Nézz utána és ne csupán rá.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.19. 21:16:20

grupi,

te orvosi segítségre szorulsz. Meg sok egyéb másra is...
GyF nem zsidó, sajnos. És nem is tartja magát annak, csak a széljobb meg a népi balosok zsidózzák néha. De azok zsidóznak mindenki mást is, na und? Aztat tudtad-e, hogy ha egy "gój" összeházasodik egy zsidó nővel, attól ő nem válik zsidóvá? Ezzel most megleplek? (Viszont ha az asszony az, a gyerekek azok lesznek, ugyanis anyai ágon műxik ez náluk) GyF csakis úgy válhatna zs-vé, ha betérne a zsidó vallásba. De tudomásom szerint katolikus. Mi a szarról beszélsz kedves?
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.19. 21:19:16

grupi,
hidd el, Ferkónak nem a származásával van baj. Akármi is az, nem magyarázza a tetteit.
Válasz erre 

tewton 2008.04.19. 22:48:50

grupi 2008.04.19. 19:16:52

"Gyurcsány eseteében önmaga révén és családi kötelékbeli hivatkozással nevezi és tartja magát zsidónak. Nézz utána és ne csupán rá."

Adjál már valami linket erről légyszi. Valaki tipikusan tirpák-fejűnek mondta.
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.19. 23:17:59

ITT VALAMI ZAVAR VAN A FEJEKBEN!
a náci ellentéte nem a zsidó!
hanem a cionista, aki nem él egy országban, hanem kihasználja, elhasználja, és utána, ha már olyan a helyzet, akkor továbbáll.
(glomalista, multikulti sáska)
A náci azért NEMZETI-SZOCIALISTA mert nem akarja, hogy az ő országában BÁRKI IS ILYET TEGYEN. Tehát szükségképpen globalizáció-ellenes, multi-ellenes, teljesen olyan, mint egy szélsőbalos, csak a NEMZETI mint fogalom, hiányzik a szélsőbalon, ők valami globális hippiként képzelik el a világot, hogy szabadon , bedrogozva qúrhassanak egész nap.
A náci az egyetlen olyan valami, ami igazi XXI.sz.-i világot tudna létrehozni,
ahol nem lehet ennyire szennyezni a természetet, (legfeljebb kevesebb aranyat mosnak ciánnal)
nem lehet szennyezni a géneket (nincs szükség néger-kínai keverékre SEM)
nem lehet CSAK A PÉNZ miatt háttérbe szorítani ÚJ TECHNOLÓGIÁKAT (pl. lehetne halállal büntetni az ilyet)
nem lehet terméket, árukat hamisítani, állatokat kínozni, és KAMATOT szedni, drogozni, vagy azzal kereskedni.
(ezzel a zsidók is ki vannak lőve, vagy TERMELŐ MUNKÁT VÉGEZNEK, vagy
éhenhalnak)
nem lehet korlátlanul szaporodni, kolátozott eltartóképességű területeken, pl. kína, india, afrika, hogy azután milliószámra elözönöljenek bennünket, mert ŐK elqúrták!
Válasz erre 

grupi 2008.04.20. 12:47:33

Gabrillo ! Te is segítségre szorulsz. Ha gyurcsótány nem zsidó, az neked miért baj? ha magát annak tartja, akként él és viselkedik, sábeszt hord és zsinagógába jár, menórát éget, náci veszélyt lát, és terroristáktól fél, Bánóval együtt szívessen élne Izraelben, akkor mi aszar van? Neked nem kell orvoshoz menned, hogy másnak ajánlgatsz hülyeséget?
Te ezek szerint nem vagy sem jobbos, mert a szélső jobbost nem definiáltad, ahogy a népi balost sem. Van ilyen? Vagy csak szerinted. A nem népi balos, meg szélső balos, és a kapitalista balos, meg liberális balos akkor hol van, kedves? És az a sok különböző balos mégis mindig arra az egyre szavaz akit előhúznak neki a cilinderből? ennek a sokrétű baloldalnak mindegy, hogy N. Miklós, H. Gyula, M. Péter, vagy gyurma-feri a kiemelt, mert akkor nincs népi bal és kapitalista bal, meg szocialista bal közötti különbség, csak egységes baloldaliság? Ami már rég nem szocialista és rég nem bal. Ez illetva az, amire Te asszociálsz és bal nak nevezel, egy szélsőséges gyülöletkeltő, országszaggató vadkapitalista bűnszövetség. te gyógyíttasd magad, mielőtt másnak mentőért kiálltsz. Elméleted sánta.
Az anyai ágon való zsidó származtatás és örökletesség is csupán papiron igaz, az élet már túllépet rajta, de ezt pont magad írtad egy mondatba. Miszerint: "betérne a zsidó vallásba". tehát míg a mondatod és gondolatod elején lebetegezed a vitapartnered, addig annak végére érve már elismered annak felvetéséeit. csak úgy megszokásból, azért odaköpsz egyet, advágsz egy kis gyűlöletet, vagy belepisálsz a medencébe. Mert ilyen vagy. Gójként, zsidóként, netán komcsi, vagy náciként, szélsőségesként, de legkevésbbé konzervatívként. Ugyanis minden reakciód ellentval annak, mint ahogy gyucsótány minden megmozdulása a kereszténységnek. Szóval ennyit rólatok, meg a spanyol viasz titkának (általad történő) megfejtéséről. Ettől még persez sajnálkodhatsz tovább, hogy egyikünk beteg, és sajna fletó, nem zsidó, nem kapitalista, nem komcsi és nem is szocialista. csak tudnád, hogy mi akkor. Nemzetiszocialista biztos, vagyis fasiszta, rasszista, náci.

Tölgy! Igazad van. semmi nem magyarázza a tetteit. Én is tojok a származására. Ami gond van vele, az nem származási és nem vallási alapú. teljes mértékben egyetértek veled, ha így véled. Én sem ennek okán diputálok e tárgykörben erről. Csupán mert mindig előjön, felmerül, vagy kapcsolódik valamihez.

Tewton ! Szerintem is idétlen feje van, volt már Harry Potterhez hasonlítva, máskor Pinochióhoz, aztán karvaly orhoz hasonlítva. Nekem, feje arca és vonásai, profilja alapján akár lehetne hülye gyerek, vagy szimpatikus, de úgy összességében és tulajdonságaiban, tetteiben inkább hazug, hazaáruló, nemzet ellenes, bűnöző, és rendkívűl kártékony, számító féreg. Amolyan itteni Alien.

DowNLoad ! Valóban "a náci ellentéte nem a zsidó".
Nem is tudom, ki gondolta annak? De számos esetben ez fel sem merült, mer amikor a balfékek nácizzák a fideszt, meg a jobbosokat, a konzervatív érzelműeket, akkor olyan zsidó közeget és embereket is lenániznak, és náciként tartanak számon, akik magukat nyiltan zsidónak (hitvallásuk, vagy származásuk alapján) tudják magukat. Tehát a náci szó használat itt egy pejoratív minősítő jelző, valós tartalom és háttér nélkül, csupán a gyülölködés eszközeként és a tömeghipnózis, mint félelemkeltés kedvéért. A jobboldal nem náci. Az állítólagos szélsőségek között sem találni ilyent, de szórják rájuk azért rendesen. Ráadásul a szélső balosok jobban illeszkednek ebbe a rangsorba, mint a másik oldal. Sőt, a fidesz és a jobbik is sokkal inkább egyezik bizonyos kérdésekben a Thürmer-féle szocialista-kommunista elképzelésekkel, mint a sokkal szélsőségesebb szocialista név alatt garázdálkodó, szocionalista párttal. Mert a legszélsőségesebb nézeteket ma hazánkban az MSZP-SZDSZ tömörülés képviseli. Ennél egyetlen egy szélsőségesebb párt nem létezik idehaza. Sem a Miép, sem a Jobbik, de még a munkáspárt formájában sem. Egyedül a Thürmertől levált és a liberizmustól elszakadt, valamint a szocializmust feladó 3 párt használ és képvisel önkényuralmi jelképeket. Ez pedig ma a hatalom részeként van jelen. Ez a szélsőség, miközeben az ettől jobbra és balra elhelyezkedők nem azok.
Olyan ez, amikor a föld déli féltekéről tekintesz északra, s hiszed magad a világ kiindulópontjának, vagy közepének, miközben a végleteken vagy. Persze ez nem személyes, és nem rólad szól.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.20. 13:22:22

grupika,

1) Az ég szerelmére, tanulj már meg rendesen írni! Hogyan lehetsz úgy öblös nagyokat zsidózó tisztességes magyar ember, hogy a magyar nyelvet sem tudod helyesen használni?
Ez vonatkozik a stilisztikára és a fogalmazásra is, ugyanis a "gondolatmenetednek" az égvilágon semmi értelme nincsen. Össze és vissza, se füle, se farka. A mondandódnak legyen eleje, közepe, vége. Te a közepével kezded, a végével folytatod és az elejével fejezed be.

2) Muhahaha. Vagy olyan hülye, mint nyolc másik. Erről a "kipát hord"-ról az jut eszembe, amikor a vérnémet nagyanyám ment a zsinagógába valami koncertre vagy tudomisén mire, és persze hogy mindenkin kipa volt, mire valami okos a trolin megkérdezte hogy "úristen, ennyi zsidó van?" Bizonyos alkalmakkor oda csak úgy lehet bemenni (vagy mindig, nem tudom, nem ismerem a szokásokat ottan). De Tomcatet is lekapták már kipában, ezek szerint ő is zsidó, hö?

3) sosem mondtam, hogy GyF nem komcsi. Szerintem igen, GyF komcsi, és ez probléma is. Te meg a feltételezett származásából akarod levezetni azt, hogy genyó. A kétbites világkép kétségtelenül kényelmes.

4) az utolsó bekezdésednek egyszerűen semmi értelme nincs. Hol cáfoltam én azt, hogy a hagyomány szerint valakinek a "zsidó" mivolta anyai ágon öröklődik? Miután egy állítást beleolvasol a kommentembe, élvezettel megcáfolod? Idézd már vissza, lécci.

5) a jobb-bal-konzervatív dolgokról való eszmetörténeti fejtegetéseid viszont szórakoztatnak.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.20. 13:24:17

ps. nyilván érintéssel terjed a "zsidó mivolt" - ha hozzámnyúl egy zsidó, én is zsidó leszek nem?
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.20. 13:36:30

Az anyai ágon való zsidó származtatás és örökletesség is csupán papiron igaz, az élet már túllépet rajta,
SAJNOS EZ NEM IGAZ:
www.dura.hu/html/mindentudas/raskoistvan.htm
Válasz erre 

grupi 2008.04.20. 14:03:33

Gabrilloka!
1. Úgy tünik Te csak pontokból értesz.
2. Azért valamit csak kihámoztál gondolatmdenetem írásba foglalásából.
3. Nem közíró, hanem dyslexia-s vagyok.
4. Nem a kipa/sábesz teszi az embert.
5. Sose említettem, hogy GyF-re komcsi jelzőt raktál volna. Sőt! Én hoztam fel, hogy a kommunista szövetség tagjaként indult/kezdte, most meg köpönyeget és ideologíát váltva vadkapitalístaként tenketi életét.
6. "Kedves", ezeket magad írtad. "GyF csakis úgy válhatna zs-vé, ha betérne a zsidó vallásba". (Idézőjelben.)
7. Akkor hogy is van? Értelmezd át légyszives.
8. Ha valamit nem értesz, akkor magad az, hiszen Te ismerted el, írtad le, hogy két féle mód zsidó az ember. G-ka, akkor ismét írom értelmezd, vagy fogalmazd át az állítólagos hibátlan írásod.
9. Ebben a stílusban valóban nincs szükség beveztesére, formai elemekre és mi egyébre, de ebben is magad vagy a jó, s tévedhetetlen.
10. Én sem tagadtam, és rád sem vonatkoztattam azt, hogy az anyai ágon történő öröklés nem igaz. csupán visszahivatkoztam rád, (lásd fentebb: macskaköröm,) miszerint áttér a zsidó hitre valaki, s lesz az, ami. Ez nem érintésre, ("nyilván érintéssel terjed a "zsidó mivolt" - ha hozzámnyúl egy zsidó, én is zsidó leszek nem?) hacsak nem a nemi érintésre, mint érinkezésre gondolsz, s történik. Ezért ne nyúl zsidó lányhoz.
11. Örülök, hogy a végén tetszett és szórakoztatott az írás.
12. Végül egy talány: ha az állítólagosan náci és szélsőséges Tomcat zsidó lánnyal él együtt, ebből gyermekük születik, akkor az zsidó, vagy konzervatív lesz-e? S zsidóként lehet e majd konzervatív, vagy szélsőséges, akit ma náciznak?
s ha igan akkor zsidó-náci, vagy nácizsidónak hívják majd itt egyesek? (Elnézést Tomcattől, de az ő nevében és esetében ez életszerű, míg ha azt írtam volna, hogy a táborban a fasisztoid, vagy náci fogvatartótól és a zsidó anyától született gyerek esetében mindez lehetséges e, akkor biztos rasszista, meg antiszemita jelzőt és kifogást kaptam volna a nyakamba.) Szóval? kedves Gabriloka? (Ha már megendeted magadnak a kicsinyitő képzőt, akkor én miért ne? - viszont, tiszteletből.)
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.20. 14:23:30

grupi,

a dyslexiáról nem tehetsz, no offense meant.

De azért valami aprócska logikát mégiscsak illene elsajátítani nem. Elmagyaráznád nekem miért zárja ki a két állítás egymást? Mivel GyF édesanyja nem zsidó, ő sem az - ezért mondtam, hogy ő csak akkor válhatna zsidóvá, ha betér. Tudomásom szerint nem tért be, és GyF katolikus.
Lassan mondom, hogy megértsd: halachikusan az számít zsidónak, akinek az anyja az, vagy ő maga betért. Elképzelhető, hogy ez a két lehetőség egyszerre létezik? Azta!

Másrészt úgy látom, egyik hülyeség automatice szüli a másikat, mert attól sem válsz zsidóvá, ha dugsz egy zsidó lánnyal (édes Istenem, ez fájt!).

Tomcatnek ha gyereke születik, és a felesége zsidó, akkor igen, a gyerek is zsidó lesz. Lásd följebb, halachikus értelemben mindenképpen.

"akkor az zsidó, vagy konzervatív lesz-e"

(Sír). Uramteremtőm. A kettő hogy függ össze? Szerinted nem lehet valaki egyszerre zsidó és konzervatív? Tejóég, a sok ortodox zsidóval mi lesz? Másrészt ha te a származásra teszed a hangsúlyt, a dolognak pláne nincs értelme, mert "konzervatív" nem születésénél fogva lesz az ember. Ennek a kérdésnek nemes egyszerűséggel nincs értelme.

Neked nem is kétbites, hanem egybites a világképed, ilyet is ritkán lát az embör!
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.20. 14:28:16

grupi
ha a származás szerinted sem magyarázza a farokságait, akkor gyerünk le róla! A f@szomat sem érdekli.
Válasz erre 

grupi 2008.04.20. 14:56:51

Gabrilo ! Értsd meg. Nem vontam kétségbe és tudom, hogy "halachikusan az számít zsidónak, akinek az anyja az," ebben dowNLoad is valahol félre értett.

Ismétlem, ha betér, és erről az általad is elfogadott ("ő csak akkor válhatna zsidóvá, ha betér") lehetőségről szólottam.
Arról, hogy betért e GyF, akkor ne vitázzunk, de a lehetősege adott, mint halnak a vízfogyasztásra.
Összegzésül akkor kijelenthetjük hogy vannak és lehetnek született zsidók és hites zsidók, akik vallásuk folytán, hitük és megtértük szerint válnak azzá?
Mert csupán erről szólt a mi történetünk egyik része.
A másik meg a nácizás volt. Az a nácizás, ami arra utalt, amire Bayer cikke is a medencébe vizelés okán. A jobboldlat, és az általam vitatott szélsőséges jelzővel illetett szélső jobboldlat zsigerből nácizzák, holott ott jelentős zsidóság vélhető fel. Ezt a nácizást mint kétséget és ellnérzést hoztam össze, miszerint létezhet e zsidó-náci, vagy fordítva? És erre igaz, vajaz a zsidó-konzervatív kapcsolás szintén.
Így némileg tisztul valami kép? Vagy nem vagyok érthető?
Végezetül Tölgy-nek is. A hülyeség nem hit és származás kérédse. nem lehet általánosításokba esni, még akkor sem, ha ez elfogadott és használt megítélési eszköz. Lásd: zsidó pénzéhes, dologtalan, jobboldal náci, cigány munkaellenes, tolvaj, stb. Ezért vallom, hogy nem az számít, hogy zsidó, cigány, jobboldali, konzervatív stb, mert az nem mindig általánosítható jellembeliségre, viselkedésre és egyébre. Ergo, zsidó is lehet jó ember, cigány is lehet becsületes. A náci is lehet zsidó és viszont. a szoci kapitalista, és folytathatnánk.
Szerintem a jobboldal nem náci. A zsidó jelenlét azonban magas hazánkban, és a kormányban főleg, de a politikai és a gazdasági életben is jelentős.
bűnelkövetők minden populációban vannak, és léteznek, ahogy Simicska, Tocsik, Kulcsár, Zushlag és társaik szintén. Az, hogy pártvonatkozásban, oldal ágban, vagy faji alapon (cigány, zsidó, stb.) miként oszlik meg a dolog, más kérdés, és vitatható dolog. Viszont ebből lesz az általánosítás a konklúzió.
(Zsidó gyerekből lehet konzervatív. Még akkor is, ha kollektíve lenácizzák a balszélsők.)
Nem bonyolítom tovább.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.20. 15:15:24

grupi,

akkor viszont a potenciális-aktuális megkülönböztetést nem érted. A lehetőség persze fennáll, hogy gyurcsi betér a zsidó vallásba, de egyelőre nem tért be. Ez a lehetőség azonban mindenkivel kapcs. fennáll, és akkor potenciálisan mindenki zsidó, meg még sok minden más is. Aktuálisan viszont nem.

Ellenben akkor lezárhatjuk szerintem ezt a témát, ha elfogadod, hogy az ember származása nem determinálja, hogy helyesen cselekszik-e vagy sem. Engem pl. qrvára nem érdekel, ki zsidó és ki nem. Mellesleg a "zsidó mivolt" elég bonyolult téma, és ezt a kört most ki is hagynám. A végére nagyjából az derül ki mindig, hogy zsidó az, aki magát annak tartja. Nabumm.
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.20. 15:18:57

Na most, két dolog:

1. Valóban, ahogy Gabrilo írta, a kipa nem (és a kipában készült fényképek) még nem bizonyíték semmire. Ha valaki otthon hord kipát, az esetleg igen.

2. Zsidó származás halakhikusan az anyai ágon öröklődik. Genetikusan természetesen nem, és nyilvánvalóan utóbbi a tényleges. Ilyen alapon sokkal több zsidó származású is lehet, mint aki halakhikusan az. A halakha a neveltetés szempontjából fontos. Hogy Gyurcsány Ferenc apja zsidó-e, nem tudom.

De:
mint többen is leírták, a zsidó származás önmagában nem jelent antikonzervatív irányultságot. Bizonyos vallási, szociológiai és történelmi (tehát felvett, tanult) okok miatt esetleg hajlamosíthat rá, de genetikusan ez nem állja meg a helyét.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.20. 15:46:02

Loxon,

a zsidó-konzervatív viszony problematikája inkább magyar sajátosság. Tölgy is mondta, hogy az UK-ban a zsidók jellemzően inkább Toryk, és korábban is találni az engler konzik között zsidókat (Ben Disraeli, the Letwins, stb.).
az USA meg nem kérdés (Irving Kristoltól határ a csillagos ég).

Ráadásul gondolj bele abba a paradoxonba, hogy egy szigorúan vallásos zsidó balosokra/libikre szavazzon - szerintem egy ilyen állításért kiröhögnek bárkit.
Válasz erre 

tewton 2008.04.20. 16:46:06

Gabrilo,
"Lassan mondom, hogy megértsd: halachikusan az számít zsidónak, akinek az anyja az, vagy ő maga betért. Elképzelhető, hogy ez a két lehetőség egyszerre létezik? Azta!"

höhöhö

ajánlott olvasmány: Karinthy2, Ördöggörcs.
van ott egy kedves példa erre az "elképzelhetetlen" esetre :)
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.20. 17:14:22

Lovas Pistát, mint a haladó, európai értelemben vett konzervativizmus zsidó képviselőjét kihagytátok a felsorolásból. Dá-dá.
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.20. 17:20:05

Grupi, te mindig ilyen voltál vagy mostanában volt egy pálfordulásod? Régebben is írogattál ide, nem emlékszem ilyen buta hsz-ekre tőled.
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.20. 19:00:33

Loxon, én már unom, hogy a genetikusokat mindenki figyelmen kívül akarja hagyni, de ŐK ehhez jobban értenek:

2. Zsidó származás halakhikusan az anyai ágon öröklődik. Genetikusan természetesen nem,

DE IGEN!!!!!
www.dura.hu/html/mindentudas/raskoistvan.htm
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.20. 21:07:55

(Download, félreérthető voltam. Pontosítok:

Zsidó származás halakhikusan [jelenleg] CSAK az anyai ágon öröklődik. Genetikusan természetesen nem csak az anyai ágon. A többit már érthetően írtam.)

*

Gabrilo,
azért nehéz kérdés, mert bár valószínűleg az ortodox zsidó nem szavazna a liberálisokra, de ettől még nem kevésbé kereszténység-tagadó vagy exkluzivista, ami a zsidó hagyomány felsőbbrendűségét illeti. Itt fennáll egy bizonyos összeférhetetlenség zsidó ortodoxia és nem-zsidó konzervativizmus között.

Mivel a kérdés olyan összetett, amennyire csak kérdés egyáltalán összetett lehet, jobban most nem mennék bele.
Válasz erre 

tewton 2008.04.20. 21:11:00

Loxon,
"exkluzivista, ami a zsidó hagyomány felsőbbrendűségét illeti"

ööö akkor mit is erőlködnek a zsidó-keresztény párbeszéd dolgában?
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.20. 21:13:57

tewton,
nem is az ortodoxok vannak benne a párbeszédben.
Válasz erre 

tewton 2008.04.20. 21:25:34

tölgy,
hmmm. sejtettem.
csak akkor azt nem értem, miért is siránkozik a GáborGyörgy-féle népség az antijudeizmusról.
illetve hát de.
csak ennek nagyon kínos következtetések lennének a végén.
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.20. 21:33:32

Gábor György nem tudom a judaizmus melyik válfajának a híve. De ő biztosan nem akar párbeszédet, valahogy nem annak a típusnak tűnik.
Válasz erre 

tewton 2008.04.20. 21:36:22

a megélhetési vallásszakértő-típus
a fölényes kormánypárti intellektuell, akinél a judaizmus = az a vallás, amit a kereszténység üldöz és elnyom

Válasz erre 

grupi 2008.04.20. 22:23:01

Azért jól belebonyolodtatok páran ebbe a tárgykörbe.
Meg félreértettétek, vagy félremagyaráztátok soraimat.
Olyat is állítottatok időnként,(egyesek)amit nem mondtam, nem írtam.
Egyedül GyF esetében kétes és vitás most, hogy zsidóként él feleségével, vagy sem. Ha már/még jelent ez valamit. Egyesek szerint nem, mások szerint igen. És nem azért van mindez, mert látták kipában. És nem is biztos, hogy azért azért, mert anyai ágon örökölte, vagy ahogy vélik, nem. Szóval ne kezdjétek, ne kezdjük újra...
Mert Fletó ettől függetlenül még lehet, vagy valhatja magát zsidónak hitében, vagy ahogy akarja. Minden esetre ne rakjátok tűzbe a kezeteket arra, hogy református, vagy római/görög katolikus hívő lenne.
Kommunistáknál amúgy sem jellemző az. Ő már pedig mégis csak a KISZ emlőin cseperedett.
Zsidó lányhoz ment, és nem katolikus templomban esküdött. Miért lenne oka nem zsidónak vallani magát, s miért lenne oly nagy baj ezzel, vagy azzal? Főleg, hogy gyermeke minden mód zsidó, ha át nem keresztelkedik majd. Elvégre ő is bevállahatja.
Más.
G. - ilyen baromságot miként hozol össze velem kapcsolatosan? - "...akkor potenciálisan mindenki zsidó, meg még sok minden más is. Aktuálisan viszont nem". Ugye hogy Te kavarsz? Te feltételezed és erőlteted ezt a zsidó, nem zsidó dolgot vele kapcsolatosan. Elősször tagadtad, majd elismeted, mégis csak lehet, hogy zsidó, mert van rá esélye, lehetősége. Aztán már rám akarod tukmálni, hogy ezen az alapon mindenki látens zsidó szerintem. Ez már abnormális. Azt hittem, értelmesebb vagy ennél a baromságodnál. Ha tagadod, vagy pusztán nem hiszel fletóvics zsidóságában, akkor legyen ateista, vagy reform kommunista, stb; - tök mindegy. Legyen úgy, ahogy akarod, vagy gondolod. Ezért még nem kell rámtestálnod a hülyeséged. Nincs nagy jelentősége, hogy a mostani szerepvállalásán túl micsoda még ez a jóember. A zsidó kérédést és hitet meg túl dimenzionálják számtalanszor a többiek is. Értelmetlenül. Viszont akkor sem kéne úgy erőltetni ezt a dolgot, mint ahogy az ötvös-féle népszabi a Teller interjút. (Már ha érti, s értelmezi az ember fia, miről van, ill. légyen szó.)
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.20. 22:29:38

Fletó elsősorban PATKÁNY, utána zsidó, és utána pártfőnök.
A zsidók elsősorban cionista zsidók utána magyarok,
a magyarok elsősorban magyarok, utána lehetnek mindenfélék: svábok , kunok, jászok, még zsidók is.
Ezt miért nem érti meg a balliberós agy?
Az elit meg elsősorban a nemzeti érdeket tartja szem előtt, utána a sajátját, PERSZE NEM ITT, hanem egy KORREKT (igazi) országban.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.20. 22:45:44

grupi,

már megint össze és vissza. Mondandód a logika legalapvetőbb szabályait is mellőzi.
1) Tudtommal Klára asszony sem zsidó, hiszen nem gyakorolja a vallását. Klára asszonyt származás alapján tartják zsidónak, mert vannak zsidó felmenői. Na und?
2) Nem vagyok otthon Fletó vallásos életében és gyakorlatában, de tudomásom szerint pap akart lenni és katolikus. Ha A állítás igaz, és A kizárja B-t, akkor A és B egyszerre nem lehetnek igazak, helyes? Nu, ha Fletó katolikus, akkor nem lehet zsidó.
3) Ha valaki nem zsidó hogy kell "zsidóként élni a házastársával"?
4) Leginkább onnan tudom, hogy Fletó nem zsidó, hogy nem tért be, származás-ügyileg pedig nem az. Netán rejtőzködő üzemmódba betért volna, és otthon titokban Klárával nyomják a szertartásokat?
5) A kipát te hoztad föl, és nem én. Bizonyítékként, hogy Fletó zsidó. Most önmagadat cáfolod? Kis napi abszurd...
Ezek olyan képtelenségek, hogy asszem most abbahagyom.
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.20. 23:31:01

Gabrilo

3. Lyukas lepedő, tudod.
:D
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.20. 23:52:44

Amúgy meg Gabucinodroid rólam is megmondta, hogy zsidó vagyok, pedig tudtommal nem vagyok az se származásilag, vallásilag, se koponyaméretileg. De elfogadtam, hogy Gabuci jobban tudja. Na, Grupi is jobban tudja Fletónál, hogy kiféle-miféle. Egyszerűen érzi. Bele kell törődni!
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.21. 00:21:28

KIT ÉRDEKEL??? Aki olyan perverz, hogy klárát hajlandó volt megtermékenyíteni
(többször is!!! lehet az anyós is ott figyelt), az már önmagában is egy beteges tett volt, de ha figyelembe vesszük, hogy mit kapott cserébe fletó, akkor a legaljasabb, legmocskosabb cionrasszita zsidókra is rávert. Ezért tartják őt nagyra, meg mert Szilvásyval valószínű olyan adatok birtokában vannak, amivel sakkban tudnak tartani mindenkit.
(már aki elkövetett valamit, és ezek követtek el dolgokat)
Válasz erre 

grupi 2008.04.21. 17:40:37

Otvospetya! nem én érzem, hogy Fletó zsidó, hanem Ti erőltetitek a magatokét, s hogy nem az. Állítjátok, hogy nem tért be/meg, holott már egyszer említést tett róla. Aztán kijelentette, hogy erről többet nem kíván beszélni, de Klárával történő frigye kapcsán vált azzá. Ahogy mondod, tért be. Klára asszony esetében ez kézzen fekvőbb dolog, mert ő echte zsidó. vallja, hiszi, stb. Az, hogy gyucsókosotok nem gyakorolja a vallását, okoskodóként közlöd. Mert mindent tudó Gabrilo megmondta. Papnak készült, hazudja a zsarnok, de nem gyakorlta a vallását, ha jól értelmezem. Persze erre jön az össze-vissza duma, de nem baj, mert védeni kell őszentsége GyFletóvicsot. Ezt a szerepet töltitek most be. Ti tudjátok jobban mindenkinél és gyurcsányinál is, hiszen ezt mondjátok. erőltetitek a baromságot, és keveritek a szart. Mi bajotok és fájdalmatok van abban ha ez a faszkalap zsidó? Miért kínlódtok e körül? miért hazudtoljátok meg és tagadjátok még a felesége zsidó származását is? Ettől érzitek jól magatokat? Vagy fontos számotokra, hogy a hazug népnyomorgató ne legyen fajtabeli? Közben, míg nyomjátok a hülye rizsát, addig elsiklotok számos tény és probléma fölött. Ti mindenkináél jobban tudtok mindent, és annál is, aki maga mondja, hogy igen, az vagyok, vállalom. Ha megmuataja a metszetét, akkor sem hiszed, mert az sem bizonyíték. Ha magát annak tulajdonítja, az sem, mert erre azt mondjátok, nem jár rendesen a zsinagógába. ha mégis jár, akkor meg keveset. Meddig erőltetitek még? vagy akkor is hazudott amikor megmondta?
Ja, akkor az más. Így igazatok van, sőt rendes keresztény faszi ez a fletó, csak a sok gonosz ember mindig kikezdi. Már az szadesz is, meg az a gonosz orbánviktor is rajta kuncog. Igazatok van, mert ez a pápai gyerek jó ember, és nem szabad lezsidózni csak úgy, mint ahogy a jobboldalt nácizzák, vagy az arab focistákat terroristázzák a balfékek. Ötvöspetiék a halott emberből is szót csikarnak, nem pedig egy gyurcsányiból. Ők már csak tudják a frankót. Az öszödi beszédtől a halotti beszédig. Amit meg előadtok, az nem más, csak az ó Mária siralom.
Válasz erre 

irrelevant 2008.04.21. 17:47:56

Jól van, legyen igazad, grupika.
Fletó biztos zsidó, ha te mondod.

Erre mit lépsz? :D
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.21. 18:23:04

grupi,

Fletó betért a zsidó vallásba? Esetleg hivatkozást is tucc hozni? Mert addig csak egy büfi.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.21. 18:25:11

ps.

logikából egyes, félremagyarázásból ötös. Ki a frász karika védte Fletót baxi? Csak azt mondom, hogy GyF nem zsidó. Ha az lenne, se mentené föl bármi alól, és az sem magyarázna semmit. Mint ahogy nem zsidó mivolta sem menti föl. Olyan nehéz fölfogni? Vagy az egybitbe nem fér bele?
Válasz erre 

dowNLoad 2008.04.21. 19:12:28

ÚGY VAN!!! Nem az számít, hanem, hogy ZSIDÓ/CIGÁNY életmódot folytat-e??? IGEN azt! És képes volt klárával , ÚRISTEN, ez tényleg ez perverz állat,aki egy egész országon éli ki BETEGES hajlamait. Lehet az anyós is ott figyel? (talpig fekete bőrcuccban, ostorral?)
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.21. 20:23:30

downie,
azt hogy Fletp szado-mazo partykon vesz részt könnyebben elhiszem és több magyarázóerővel is bír, mint ezt a származástani izélés.
Válasz erre 

grupi 2008.04.21. 21:35:30

Gabrilo! Gyurcsányid vallási hovatartozásáról valami érdemi és hitelesebb infod is van, mint az önmagad szajkózása? Addig ...
Az tuti, hogy zsidó Fletó-Klárika kapcsolatból zsidó utód létesül.
Egy bites barátom, csak nem zsidó gyurcsótányban forogsz? belaragadt a léptető gomb? Felejtős...


Tárgy

Az antiszemitizmus vádja mint politikai eszköz
Összefoglalás

Az antiszemitizmus vádja mindennapos eszközzé lett a mai magyar belpolitikai küzdelmekben. Mind az MSZP, mind az SZDSZ politikusai, valamint a hozzájuk közel álló újságírók egyre gyakrabban alkalmazzák az antiszemitizmus vádját politikai ellenfeleikre, így próbálva diszkreditálni őket a hazai, az európai és amerikai politikai és értelmiségi körökben.

A jelenség mesterséges feszültséget gerjeszt a magyar társadalmi életben, miközben megpróbálja elterelni a figyelmet az ország egyre romló gazdasági és pénzügyi helyzetéről.
Elemzés

Közép-Európában Magyarországon él a legnagyobb számú zsidóság. A népcsoport nagyságát pontosan meghatározni nem lehet, mert a zsidóság az 1990-es évek elején a magyarországi kisebbségi törvény kodifikációs folyamatában - a 13 regisztrált kisebbségi etnikummal ellentétben - nem kívánta magát nemzeti kisebbségként bejegyeztetni.

A létszám pontosabb meghatározásának másik akadálya a magyarországi zsidóság asszimilációs és integrációs fokának rendkívül széles skálája, mely az aktív vallásgyakorlástól és a gyülekezeti életben való részvételtől az ateista - gyakran a kultúrában megnyilatkozó - identitásőrzésen át a vegyes családokban a néhai felmenők emlékének zsidó rítusok nélküli őrzéséig terjed. A magyarországi zsidóság létszámát 100-150 ezer közöttire tehetjük - az identitás definíciójától függően -, ami Magyarország lakosságának mintegy 1-1,5 %-át jelenti.

A magyarországi zsidóság társadalmi élete gazdagon és sokszínűen tagolt. Budapesten található Közép-Európa egyetlen rabbiképzője és legnagyobb zsinagógája, működik zsidó általános iskola és gimnázium, számos társadalmi és kulturális egyesület, megjelenik több sajtókiadvány. Magyarországon - főleg Budapesten - aktívan jelen van az izraeli tőke, izraeli állampolgárok ezrei vásárolnak lakóingatlant, és több ezerre tehető a magyar-izraeli kettős állampolgárok száma.

A legújabb kori antiszemitizmus-vita Magyarországon az 1990-es évek elején, a szocialista rendszer összeomlása után kezdődött.

(Majd folytatom, ha sikerül megemészteni.)

Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.21. 21:41:42

grupi,

arra kértelek, hozzál nekem bizonyítékot arra, hogy GYF betért. Erre még várok.
Eddig GYF személye volt a kérdés, most már a gyerekéjé? Nono, kérlek, maradjunk a témánál!
Válasz erre 

hiba 2008.04.21. 21:41:51

Grupi: azt leszarom, hogy teljesen hülye vagy, az a Te bajod. Akinek viszont nincs önálló gondolata, ne másolgassa (mert ez nem idézés) mások gondolatait fórumokra, mert az már fizikailag fáj, ha valaki annyira sötét, hogy ezt még bizonyítani akarja. Ezeket a szarokat meg elolvasom a bombagyáron ha érdekel éppen.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2008.04.21. 21:43:09

De ki kezdte??? A magukfajtak vagy a magunkfajtak? Es itt most akarmelyik csoportot be lehet helyettesiteni akarmelyik meghatarozasba..
Válasz erre 

grupi 2008.04.21. 22:04:03

Néhai Lantosnak vittek Nagykeresztet a Mazsihisz-küldöncök
2008-2-14 19:30:44
Közfelháborodásra a Magyar Köztársasági Érdemrend Nagykeresztjét adományozták zsidaink Tom Lantosnak; a kitüntetést azonban felsőbb hatalmak beleszólásának következtében már csak a magyarellenes képviselő özvegye vehette át csütörtökön Washingtonban.renc washingtoni nagykövet és Dobrev Klára, Gyurcsány zsidó felesége nyújtotta át egy külön fogadáson a kongresszusban...

Nincs sok zsidó, á nincs. Klári sem az, csak szórják rá, mint a jobbikra a nácizást.
Tagadtátok a zsidóság számát és jelenlétét, de mások szerint csupán az nem igaz amit Ti mondtok ez ügyben. Miért és kinek érdekében tagdjátok a zsidóság képviselőit és számbeliségét? Önös érdekből, vagy máséból?
Válasz erre 

grupi 2008.04.21. 22:12:15

Hiba hülyének lenni? Leszarod? Bombagyár? Nem igaz? Akkor mit szólsz bele, ha nem érted? Itt sem kell olvasnod, és baromságokat írni. Majd a diktatúrában szabj határt másoknak akár a gondolatilag. Ha meg fáj az élet, akkor tegyél róla.

Gabrilo! Olvasd vissza haverod blogját, és ott a megfejtés. Ha nem olvasod, akkor elő az állítás alátámasztásával, és a papi hivatás bizonyításával, avagy a keresztelő levéllel.
Addig meg lassíts, nem kell erőltetni, mert megint beégsz majd és ciki lesz kibújni nagy mellény mögül.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.21. 22:41:12

grupi,

eddig Te égtél be, nem én. Először is Fletó zsidó származása mellett érveltél, majd ezt bebuktad (halachikus értelem). Majd elkezdtél azon spekulálni, attól vajon zsidóvá válik-e valaki, ha zsidó nőt vesz el. Én meg kiröhögtelek, asszem, joggal.
Most meg azzal jössz, hogy a gyerekük az. Halachikus értelemben amúgy igen. De igencsak elkanyarodtál az eredeti állításodtól: akkor kérek valami bizonyítékot arra, hogy Fletó betért a zsidó vallásba. Addig büffentettél egy jó nagyot, most pedig szellentettél is mellé. Te állítottál valamit, ezért a bizonyítás terhe is a tiéd, sajnálom. Várok.
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.21. 23:25:27

Gabrilo és grupi,
szerintem elmetek a MAK VII-be és szkanderrel eldöntitek.
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.22. 08:05:50

ergé,

oszt melyiket?:))
Csak szólok, hogy a bookline-on ápr. végéig a Burke-ről írt monográfia kb. 800 pénzért van! Spuri a bótba;]
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.22. 10:12:32

CSaxólok,
hogy a MAKK VII egy kocsma.
Tudatlan népség :(
Válasz erre 

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.22. 10:59:22

Sejtettük, de elütötte. Szabad asszociációzunk.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása