Mandiner blog

„Le lehet győzni a rendszert” – A Momentum Mozgalom a Mandinernek
2017. január 11. írta: Redakció

„Le lehet győzni a rendszert” – A Momentum Mozgalom a Mandinernek

momentum.jpg

A semmiből jött a hét elején egy új helyi népszavazási kezdeményezés, ami a budapesti olimpiai pályázat visszavonását célozza. A kezdeményezés elindítója az eddig viszonylag ismeretlen Momentum Mozgalom, akik hamarosan gyűjteni is kezdik az aláírásokat. De kik ők? A Mandinernek nyilatkoztak először az egyesület vezetői, akik nem kevesebbet, mint a rendszerváltás óta kialakult politikai kultúra leváltását tűzték ki célul.

Pintér Bence riportját híroldalunkon olvashatják.

politika közélet mozgalom Momentum Momentum Mozgalom Fekete-Győr András

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr9512118605

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2017.01.15. 18:01:43

@maroz:

"Írtad, de te valamiért azzal vagy, hogy ha te leírtad, akkor az pusztán attól, hogy leírtad már úgy is van." --- írod.

Nem attól van úgy, hogy leírtam, hanem attól, hogy így történt. Azoknak a magyaroknak, az elmúlt századokban, nem volt alaptalan az aggodalma. Nézd meg, mondjuk, egy olyan nagy kultúra sorsát, mint az ír! Szóval, bőségesen van mit köszönhetnünk nekik a balfasz irodalmi kánonozásaikért!
Válasz erre 

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2017.01.15. 18:03:38

@Herr Schnapsidee Lieferant: Zavar téged, hogy véletlenül igazat mondtam? :) De tudod mit? Mondjál jobbat, a családi olvasókörön túl, amit a szuperigazésbecsületesmódon, ésazigazfunkcióitbetöltve, megazegyszarvúazvancsaktinekteknincsképzelőerőtök íven, valójában le is lehet játszani. Schnapps :)
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.15. 18:21:01

@bbjnick: a túl sok cigi elvette a zzzoxigént a zagyadbúúl, azért nem látod át a szitut, de majd leszoksz és akkor tisztul a kép.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.15. 18:25:15

@Mihint: orrod előtt pölö a prima primissima este, ami lassan azt a szerepet tölti be, amit a kossuth díjnak kéne
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.01.15. 18:48:04

@Mihint: "A célja(az intézménynek), az miért rossz szerinted?"

mert hazug
Válasz erre 

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2017.01.15. 19:07:18

@Jean Sol Partre: Jogos. A létrontás egyik veleje a hazugság, csakhogy ez nem mindig nyilvánvaló. Leginkább az ember sajátmagának hazudik, észrevétlenül, ámde folyamatosan, azonban a külső hazugságokra roppant mód érzékeny.
Az intézmény azoknak kell, akik - akár a túlélésért - tudatosan hazudnak, éspedig azoknak, akik számára az őszinte szó nem jelent semmit.
Tekintsed ezt védekezésnek, nem a legjobb, momentán azonban jobb nincs.
Sajnos. Aki tisztában van azzal, hogy nap-mint-nap sajátmagát is becsapja, az képes a hazugságot másfajta eszköznek tekinteni, a túlélés eszközeként. Nincs ez így jól, de nem tudok jobbat. És most nem hazudtam :)
Ha igazságot szeretnél tudni, vedd egy napodat, és írd le magadnak, hogy miről mit gondolsz, másnap pedig olvasd el. Ott van az igazság, a módszer pedig egyszerű, és olcsó :)
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.15. 19:10:37

@Mihint: na de. persze ha a gázszerelő&guccitáska kft-nek a yachtozás fontosabb a nemzeti kultúra támogatásánál, akkor nem csoda, hogy nincsenek rajta a listán :DDD
Válasz erre 

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2017.01.15. 19:36:04

@Herr Schnapsidee Lieferant: Na ne. Épp elég az, akik rajta vannak a listán. Ők oszt tuggyák, merre van az az eggyorrú - akarom mondani egyszarvú. Ne kényszeríts, hogy naivnak nevezzelek :)
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.15. 19:48:03

@Mihint: ismétlem: ez azokat minősíti, akik nincsenek rajta a listán. akik persze a csatlakozás helyett csinálhattak volna még prímább primissima díjat is, ha finnyás izlésüknek nem tetszik nekik a társaság, de neeem, erre is sajnálták a lovettát. ál-nemzeti tolvaj csürhétől valóban naiv dolog is lenne mást várni :DDD
Válasz erre 

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2017.01.15. 19:59:49

@Herr Schnapsidee Lieferant: Te most ugye karikírozod magad? Mert ebben az esetben ez így rendben van, az van minősítve, aki nincsen ott, fasza :-DD
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2017.01.15. 20:17:04

@Herr Schnapsidee Lieferant:

Lehet. De rajtad már a zzzoxigén sem segítene.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.15. 20:17:23

@Mihint: jól olvastad. azok beleadtak saját zsebből a művészetekbe, te meg röhigcsélsz versenyben vajcsitimcsivel. ide karikatúra se kell :)
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.01.15. 20:17:42

@Mihint: "Az intézmény azoknak kell, akik - akár a túlélésért - tudatosan hazudnak, éspedig azoknak, akik számára az őszinte szó nem jelent semmit."

azt hiszem, ezt nem értem, vagy ha igen, az se jobb.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.15. 20:19:17

@bbjnick: kettőnk közül nem én nézem a félkegyelmű kommunista szatyor hofirózsit oktatáspolitikai géniusznak :DDD
Válasz erre 

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2017.01.15. 20:23:28

@Jean Sol Partre: Igen, mi kádárkoriak ebbe a paradoxonba szocializálódtunk, és azt hiszem, hogy ezzel most nagyon korszerűen fejeztem ki magam. És, igazad van abban, ha nem érted, az nem jó, de ellentmondok Neked a második részben: ha érted, az mégis jobb. Nem miattam, dehát az élet sosem volt könnyű.
Nahát, mit bazseválok itten, most kérem a kicsi takarómat :)
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.15. 20:24:59

@Jean Sol Partre: ez mihint szokásos taktikája, agyonspiritualizálja a cuccot, hogy

a) izé azért nem lehet sikeresen/szépen/becsületesen megoldani ezt-meg-azt, mert sejtelmes erők működnek, b) azért nem lehet ezt-meg-azt, mert hát ilyen ez a hazúg világ, stbstbstb.

lényegében a "cár atyuska jó, csak a tanácsadói rosszak" című sztori számtalanszor újracsomagolva, ahol csak a mondat második része kerül újra-átköltésre és újra-ködösítésre.

de a lényeg, hogy a cár atyuska, az jó. ennyike.
Válasz erre 

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2017.01.15. 20:25:02

@Herr Schnapsidee Lieferant: A saját zsebükből... muszáj engem vasárnap este szénné röhögtetni :-DDD
Válasz erre 

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2017.01.15. 20:26:20

@Herr Schnapsidee Lieferant: Jó is lenne, vagy húsz éve kipróbáltam a családomon, nem működött. A részletekben van a lényeg, muzsik :)
Válasz erre 

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2017.01.15. 20:27:14

@Herr Schnapsidee Lieferant: Adok én neked sejtelmes erőket azoktól, akik nincsenek a listán :)
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.15. 20:29:31

@Mihint: igen, a saját zsebük. amit a cégeiken keresztül beszedtek profitot, abból többet v. kevesebbet, őszintén vagy a PR kedvéért, de beletolják a művészetekbe. a gázszerelő&guccitáska kft meg a saját zsebbe csurgó profitból nullát. ciki? szar ügy.
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.01.15. 20:32:39

@Mihint:

a magyar kultúra sohasem volt, olcsó zsidó ármány, kellett a galíciai bevándorlóknak valami identitás, összekotyvasztották a bocskort és szépasszonyt, lett belőle vursli meg ludas matyi.

most még ugribugriztok mert egyenlőre tele a spájz, de néhány év alatt teljesen felélitek aztán megint húszkötetes nagymagyart adtok egy abba kazettáért.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.15. 20:33:43

@Mihint:

"Adok én neked sejtelmes erőket azoktól, akik nincsenek a listán :)"

a bözske utalvány kipostázása is meghaladja a szellemi képességeiket... egyebek közt... mondjuk a tragikomédia műfajhoz ezzel kétségen kívül sikeresen hozzájárulnak :D
Válasz erre 

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2017.01.15. 20:37:29

@Herr Schnapsidee Lieferant: Mióta érdekelnek engem gázszerelők szerinted? Kurva mérges voltam vagy hat éve, amikor egy tizenkétlakásos társasházban elzárták a gázt, mert valami faszomfütty cső szerintük nem volt olyan, ami nekik jó, télvíz idején. Érted, nem megcsinálták, hanem elzárták, ennyit a gázszerelőkről.
Lehet, hogy Te másvalakire gondolsz? A felcsuti gázszerelőről beszélsz, rájöttem. Az a bajod, hogy nincs rajta valami listán, és ebből azt szűröd le, hogy baszik a közre? Hát, nem tudom. Manapság ez divatos nézet, de azér' nem leszek rezsimkutya, ha ilyenekben nem hiszek?
Mert 'oszt dőlhetek majd a kardomba :-DDD
Válasz erre 

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2017.01.15. 20:39:26

@nix ugribugri: Na, majd ha feléltük a spájzat, majd akkor erre visszatérünk, addig nix ugribugri :) Bizony, így beszél egy buta rezsimkutya, vak-vak.
Válasz erre 

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2017.01.15. 20:40:43

@Herr Schnapsidee Lieferant: Az én szellemi képességeimet felesleges minősíteni - nincsenek. Itt bukott a mutatványod, fogalmazd újra :-DD
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.15. 20:53:56

@Mihint:

off topic tipp: nem kell elhanyagolni a gáz műszaki-biztonsági felülvizsgálatot, nem feketén kell gányoltatni a kazánt/kéménybélelést, minden márkaszervíz és hatósági papír legyen lefűzve és akkor nincs szívózás tél közepén, ennyike a fűtési művészet alapiskolája.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.15. 20:55:38

@Mihint: nálam nem lehetsz hülyébb, erre gondosan ügyelek és ez presztízs kérdés. trollala
Válasz erre 

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2017.01.15. 21:08:28

@Herr Schnapsidee Lieferant: OFF: még ha minden rosszaság igaz is, akkor sem télen köll a retorziókat megtenni, hacsak nem azér' mert akkor kényszerítő a szükség, ugye. Meg talán legyen kifizethető a szabvány, és ne tűnjön védelmi pénznek, pedig az. ON
Tudok én nálad hülyébb lenni, igaz, kicsit erölködnöm kell rajta, de időnként nem esik nehezemre :-DDD
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.15. 21:19:03

@Mihint: kifizethető a szabvány, csak hetekbe kerül korrekt kivitelezőt találni. cserébe ezek számlával és pöcséttel együtt sem kerülnek többe, mint a lehúzós mekk elekek. pláne, ha azokat a zsiványokat maga a közmű "ajánlja", ugye.

ne akarjon velem versenyezni. tudatos hülyeként az "ösztönös zseni" a természetes ellenségem.
Válasz erre 

maroz 2017.01.15. 21:21:29

@gyalog.galopp: Picit megcsúszhattunk a "szubkultúra" jelentésén. Én az eredeti, Kohn bácsi-féle értelemben használom, tehát nem minőséget jelez a "szub", hanem csak annyit, hogy más és hogy a mainstreamhez képest kevesen vannak.

A szubkultúra adott esetben lehet nagyon erősen véleményes is, hiszen például a drogos szubkultúrákat kevesen tartják szerethetőnek vagy akár csak elviselhetőnek is. Ezzel ellentétben a motorosokkal szemben legalább megvan az ambivalencia, van, aki kedveli őket és vannak, akik nagyon nem, de hát pont ettől szub az a kultúra.
Válasz erre 

maroz 2017.01.15. 21:26:05

@bbjnick: Nem attól igaz, hogy leírtad, hanem attól, hogy azt is leírtad, hogy "így történt".

Na mindegy, ha ennyire nincs kedved a semminél többet mondani, akkor haggyuk.
Válasz erre 

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2017.01.15. 21:28:01

@Herr Schnapsidee Lieferant: Kösz a tanácsot. Ilyen kellemesen már régen basztak le, még egy jó a mai napon. Mármint ezáltal tudni, hogy van még normális. Maroz, ez neked is szólt.
Higgyétek el, nagyon nehéz normálisnak lenni. Ez az én keresztem, ne vegyétek magatokra, de köszönet minden percért, amit veletek tölthetek, ez az én maradék "szabadságom", és minden jót Nektek. A percek számlálva vannak.
Válasz erre 

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2017.01.15. 21:32:44

@maroz: Érdemes lenne pedig a bbj-vel szót váltanotok - bár én ezt helyettetek nyilván nem dönthetem el - mert számomra, mint külső szemlélő, rendkívül sok közös pontotok van. Ez nem a végrendeletem, ilyen könnyen nem szabadultok :-D
Válasz erre 

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2017.01.15. 23:27:31

@annamanna: Ezekkel a motorosokkal úgy kell eljárni, ahogy unabomber ( unabomber.hu/ ) tette: kifeszített az úton két fa közé nyakmagasságba egy drótkötelet. :)
Válasz erre 

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2017.01.15. 23:40:53

@Jean Sol Partre: Vannak ellenpéldák, mint pl. a könyvmolyképző kiadó, de nem ez az általános. Amúgy a te szemléleted szerint az ÖSSZES állami finanszírozású művészeti képzést (a képzőművészetitől a színművészetiig) be kéne szüntetni. (Néhány intézményt spec én is bezáratnék, de más okokból, mint te.)
Válasz erre 

annamanna 2017.01.16. 04:57:56

@gyalog.galopp: " viszonylag gyérebb a forgalom"

Mihez képest? A nagykörúthoz képest biztosan, de ami van, az épp elég ahhoz, hogy lehessen tudni: aki itt közlekedik, az közlekedik, nem pedig extrémsportol.
A két műfajt nem lehet összehozni ugyanarra az útszakaszra, pláne nem egy veszélyes helyen. Nem is értem, miért nem tiltották ki onnan teljesen a motorosokat, szerintem az kellene.

"Sokkal idegesítőbb, ha 50-60-al gurul előttem a kalapos."

Komolyan mondod, hogy hajtűkanyarokban idegesítő, aki 50-60-nal gurul? Ezt egyszerűen nem hiszem el.

Máshol is lehetne motorozni, vannak Magyarországon ennél sokkal elhagyatottabb útszakaszok. Amik tényleg elhagyatottak. Persze értem én, hogy az miért nem elég jó: egy kátyús, gödrös, nyomvályús út még életveszélyesebb.
De akárhogy is, egyszerűen nem fair egy útszakaszra összeereszteni azokat, akik adrenalinemelés céljából vadulnak, meg azokat, akik szeretnének épségben keresztülhajtani a Mátrán.
Szerintem szegregálni kellene a motorosokat. Ha az nem normális, hogy kutyák szarják tele a játszótéri homokozókat, akkor az se legyen normális, hogy "adrenalinbetyárok" veszélyeztetik a közeledésbiztonságot. Az országút nem sportpálya, ez baromi egyszerű.
Amikor versenyeket tartanak, akkor is lezárják az utat a forgalom elől; azt egyszerre nem lehet különböző célokra használni. Vagy extrémsportolnak az úton, vagy közlekednek rajta.

És hát ugye, még az erdei földutakon is bőgetik a motort. Mert még nincs eléggé tönkretéve a vadállatok élőhelye azzal, hogy utak szabdalják fel a hegyet. Nyomuljunk utánuk a fák közé is, oszt hadd szóljon. Nem lehetne a motorsporttal egy adott útszakaszra, egy adott területre korlátozódni? Miért kell mindenütt ott lenni, ahová motor egyáltalán nem való?

Elhiszem, hogy baromi izgalmas dolgokat lehet vele művelni, és pörgeti az adrenalint www.youtube.com/watch?v=HHaF0IOVgGQ de egyszerűen nem fair másokra rátehénkedni.

@Disznóvári: Figyusz, ennél még egyszerűbb lenne az egész világot felrobbantani atombombával. Nincs ember, nincs probléma.
Válasz erre 

gyalog.galopp 2017.01.16. 07:38:20

@annamanna:

Aaa, köszönöm! El is érkeztünk a lényeghez, mégpedig úgy, hogy egyetértek veled, ami valljuk be igen ritkán fordul elő.

Ha kultúráról van szó, általában valamilyen képző, alkotó művészetben gondolkodunk, de ha megnézzük ezek hatását a társadalomra , akkor maroz terminológiája szerint ( meg az enyém szerint is) szubkultúráról beszélhetünk.
Hány magyar filmről tudsz ez elmúlt 30 évben, amit a nemzetközi zsűrin kívül legalább félmillióan, moziban néztek meg, a nyomtatott irodalom a nyomtatási költséget nem hozza be, sorolhatnám.

Nem vagyok foci rajongó, de nagyon beteg dolognak tartom a stadionokat átváltani lélegeztetőgépre, mert amelyik országban ennyi lélegeztetőre van szükség, annak már úgyis mindegy . Cirkusz az kell a népnek a jó foci pedig jó cirkusz, ezt a nyáron megtapasztaltuk.
A senki által nem nézett, de milliárdokba karülő filmek helyett sokkal hasznosabb lenne motoros pályákat építeni amatőröknek, hogy ők is le tudják vezetni valahol az energiájukat.
Válasz erre 

gyalog.galopp 2017.01.16. 07:40:43

@maroz:

Annyira egyetértek, de annyira, hogy nem is hiszed.
A teljes magyar képző és alkotó kultúra a társadalomra gyakorolt hatása alapján, szubkultúra.:)
Akinek nem inge ne vegye magára.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.01.16. 10:00:50

@Mihint: "Igen, mi kádárkoriak ebbe a paradoxonba szocializálódtunk"

és pont ezeket a reflexeket használják ki. Nem lenne szabad beugrani puszta megszokásból, mert ez már nem a Kádár kor.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.01.16. 10:07:10

@Disznóvári: "a te szemléleted szerint az ÖSSZES állami finanszírozású művészeti képzést (a képzőművészetitől a színművészetiig) be kéne szüntetni"

épp hogy nem. A képzés az remek dolog, képezzenek, sokat, jól. De ez a kft nem képez, hanem managel. Arra pedig semmi szükség, hogy közpénzen futtassanak fel bárkit is. Nekem ne művészeket népszerűsítsenek vidéken, hanem magát a művészetet, ha már.
Válasz erre 

maroz 2017.01.16. 14:45:56

@Mihint: Én már lassan azt sem értem, hogy miről van szó. :((
Válasz erre 

maroz 2017.01.16. 14:49:19

@gyalog.galopp: Nemrég volt hír, hogy egy alanyi költő, aki egyúttal festő is azzal fenyegette Budakeszi önkormányzatát, hogy szétvereti őket a barlangász haverjaival. Szubkultúrák ha egymásra találnak... ;))
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2017.01.16. 15:27:55

@Herr Schnapsidee Lieferant: Karácsonyi élmény, de nehezen feledhető. Hosszú sor állt a pénztár előtt, előttem egy nyugdíjas házaspár, mit ne mondjak, szóba elegyedtünk. Éppen az utalványaikat vásárolták le, jól jött ünnepekre, amikor ugye csapatostól támadnak az utódok. Nagyon örültek a húszezer forintnak, igaz, amit vettek érte, alig látszott bevásárló kocsiban.

Ettől még úgy gondolom, a pénzhelyettesítő értékpapír zs.úri huncfutság, ebben a formában is.

@Disznóvári: Nem jó ötlet, mert általában belehalnak, ha nyakba kapják.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.16. 19:37:32

@Bell & Sebastian:

hirtelen ötlet: ha felezzük a nyugdíjakat, utána még jobban örülnek a karácsonyi utalványnak...

MUHAHAHAAA
Válasz erre 

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2017.01.16. 22:04:41

@Jean Sol Partre: " De ez a kft nem képez, hanem managel."

Hazudsz.
"A pályázat nyerteseinek tudás- és kreativitási szintjét egyénileg mérjük fel és egyénre szabott stratégiát dolgozunk ki, ahol elsősorban az alkotó saját elképzeléseit vesszük figyelembe. A szabad akarat és a művészi szabadság jegyében minden tanítvány kijelölheti a saját útját, a tanítványok és oktatók közösen dolgozzák ki a stratégiát, aminek fő nyomvonalához tartják magukat a pályázat futamideje alatt.

Az alapoktatást Íróakadémiánk hat állandó oktatója biztosítja, melléjük a nyertes pályázók igényeinek megfelelően újabb oktatókat szerződtetünk le. Az állandó oktatókon kívül – akik a hosszútávú és rendszeres foglalkozásokat tartják –, a tanítványokkal való konzultálás után szándékunkban áll mesterkurzusok, műhelymunkák megtartására invitálni a magyar irodalmi szakma legjelesebbjeit.

Mindezek mellett rendkívüli előnyt biztosít az Íróakadémia közössége, egymás segítése és őszinte bírálata, a kialakuló, inspiráló barátságok.

Az elméleti és gyakorlati oktatás mellett a tehetségeket fölkészítjük az irodalmi életre. Közönségtalálkozókat, irodalmi produkciókat, médiafellépéseket szervezünk, ahol az oktatók, a mentorok és a pályakezdők együtt jelennek meg, így a fiatal alkotók tökéletesíthetik előadói képességüket, egyben a művelődésszervezés alapjait is elsajátíthatják. Az előadói képességek fejlesztésére külön szakoktatónk van, aki mellé sorra meghívjuk a színpad és a média jeles személyiségeit.

A Kárpát-medencében kizárólag írásból, fellépésekből és alkotói ösztöndíjakból szinte lehetetlen megélni. Akadémiánk nagy hangsúlyt fektet a pragmatizmusra, és olyan tudást is nyújt, melynek elsajátítása révén az író kiegészítheti írásból származó jövedelmét. Az íróakadémia hallgatói megtanulhatják a könyv-, folyóirat- és portálszerkesztést, műszaki szerkesztést, kulturális újságírást, művelődés-szervezést. A szükséges informatikai, szerzői jogi és pénzügyi képzésről is gondoskodunk."
Ebből kb. az utsó két bekezdés szól a managelésről, a nagy része (szakmai) képzés. (Most tekintsünk el attól a kérdéstől, hogy egyáltalán elválasztható-e a kettő?)

De tök mindegy, nektek az agyatok úgy van programozva, hogy amit a fideSS csinál, az csak rossz lehet. Aztán ha kiderül, hogy mégsem az, akkor újabb és újabb érveket kreáltok, hogy miért rossz mégis. Ez egy ideig szórakoztató, de aztán unalmas.

Egy dolgot nem értek, ha ennyire nem bírjátok az Orbán-diktatúrát, miért nem a vincentéknél, vagy Tótaw-nél sírtok egész nap? Mert ott meghallgatásra találna a sirámotok.
Van azért egy tippem. Valahol ti is érzitek, hogy ott kb. 10szeres véleményterror van, mint itt. Hogy a jobboldaliak toleranciában, a másik véleményének meghallgatásában/elfogadásában jobban teljesítenek, mint a magukat toleranciabajnoknak beállító liberálfasiszták.
Válasz erre 

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2017.01.16. 22:09:33

@bbjnick: Ezt neked találtam, biztos tetszeni fog. :)

"Az 1970-80-as évek fordulóján lépett fel a revizionizmus: a Holocaust egészének vagy részleteinek kétségbe vonása, illetve teljes tagadása. A nyíltan vagy rejtetten neo-náci irányzat kétségbe vonja, hogy jogos a Holocaust intencionalista magyarázata; tagadja, hagy népirtás történt volna (az általuk használt formula: Auschwitz-Lüge, „Auschwitz-hazugság", értsd: hazugság, amit a zsidók állítanak Auschwitzról); szélsőséges irányzata egyenesen azt hangoztatja, hogy a náci zsidógyilkosságot maguk a cionisták - értsd: a zsidók találták ki, avégett, hogy rá hivatkozva teremtsék meg világuralmukat. A jellegzetesen gyűlölködő antiszemita nézet egyetlen állítása vagy érve mögött sincsenek valóságos történeti bizonyítékok. Szintén revizionista érv az áldozatok számának kisebbítése; nálunk ez a manipulativ érvelés az 1938 előtti Magyarországról elhurcolt zsidók számára hivatkozik, holott a háborús területgyarapodások (1938-1941) folytán ideiglenesen megszerzett területeken is jobbára magyar zsidóság élt, és őket is a magyar hatóságok szolgáltatták ki a náciknak. Több országban (Németország, Ausztria stb.) törvény tiltja - és szankcionálja- Auschwitz tagadását.

Az új antiszemitizmus a Holocaust miatti bosszúvággyal vádolja a zsidókat. Magyarországon Csoóri Sándor- 1990-ben a vezető kormánypárt elnökségi tagja-azt állította, hogy magyarok és zsidók között „a Vészkorszakkal a szellemi-lelki összeforradás lehetősége megszunt", és „fordított asszimilációs törekvések mutatkoznak az országban a szabadelvű magyar zsidóság, kívánja stílusban és gondolatilag, »asszimilálni« a magyarságot" Ez a gondolat tartalmát tekinve éppen nem Auschwitz-tagadás, de talán még végletesebben zsidóellenes a Holocaustra hivatkozva tartja fenn, a napi politika összefüggéseibe helyezve, azt az eredendően antiszemita nézetet hogy a zsidók idegen elem a társadalomban, és romboló hatással vannak a nemzetre, sőt, egyenesen a nemzet fölötti uralomra törnek. Fél évszázaddal korábban a nemzetiszocialista propaganda ugyanezzel az érvvel indokolta meg, hogy miért tartja szükségesnek a zsidóság radikális eltávolítását Németországból, Európából, a világból."
Válasz erre 

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2017.01.16. 22:14:00

@Disznóvári: forrás:
www.mazsihisz.hu/holokauszt-revizionizmus-81.html

Tetszik érteni? Csoóri nagyobb náci, mint akik azt állítják, hogy nem volt holokauszt, azaz zsidó népirtás a II. VH idején.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.01.16. 22:22:42

@Disznóvári: "De tök mindegy, nektek az agyatok úgy van programozva, hogy amit a fideSS csinál, az csak rossz lehet. Aztán ha kiderül, hogy mégsem az, akkor újabb és újabb érveket kreáltok, hogy miért rossz mégis. Ez egy ideig szórakoztató, de aztán unalmas."

Tök mindegy, nektek az agyatok úgy van programozva, hogy amit a fideszcsinál, az csak jó lehet. Aztán ha kiderül, hogy mégsem az, akkor újabb és újabb érveket kreáltok, hogy miért jó mégis. Ez egy ideig szórakoztató, de aztán unalmas.

Én nem sírni járok ide, hanem olvasni a véleményeket és beszélgetni róluk. A cikkek nagyon rosszak, de a kommentelők legtöbbje okos értelmes ember, kíváncsi vagyok a véleményükre. Ha nem egyezik az enyémmel, még inkább, abból igyekszem tanulni. Néha itt is baromi unalmas, de az egyhangú fröcsögés a Vincenten meg elviselhetetlen.
Válasz erre 

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2017.01.16. 22:31:38

@Jean Sol Partre: "Néha itt is baromi unalmas, de az egyhangú fröcsögés a Vincenten meg elviselhetetlen. "

O.k. ebben kiegyezhetünk.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2017.01.17. 01:12:55

@Herr Schnapsidee Lieferant: Mára akkora cionista lett magából, mint levitézlett Kuncze maciból, aki megint ott dörmög az ATV -s panoptikumban, a kriptaszökevény -szekcióban. Magának meg aludttej.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2017.01.17. 01:19:56

@Disznóvári:

Nyilván, nem véletlen, hogy ennek a szövegnek csak vakbarát-verziója létezik! :-D (...) :-D (...) :-D...
Válasz erre 

maroz 2017.01.17. 05:58:22

@Jean Sol Partre: "Nekem ne művészeket népszerűsítsenek vidéken, hanem magát a művészetet, ha már. "

Jó, de ne szerdán, mert akkor a százforintos kirakodóvásár van!

"A kortárs művészeti szcéna talpa alól kicsúszott a talaj. A kormány gazdaságilag függetlenedni akar a nyugattól, ehhez nemzeti burzsoáziát épít, csökkentve az okozott kárt osztályszövetségeket köt és ehhez közös tudatot, kultúrát és ideológiát szolgáltat. Erénynek nevezi azt, amit a korábbi elit utált magában és a népében. Könnyű dolga van, a kulturális elitek szabadon lebegnek, legfeljebb nyugatra vannak bekötve, de az most nem segít, hiszen a saját népükkel nem álltak szövetségben."

studio.c3.hu/alegtobb/szarvas-marton-megnyito-beszede/

Érdekes lehet az önreflexió:

"Az a kérdés, hogy ezt mire használjuk, a hegemóniából kiszorult művészeti eszmény pozíciójának, helyének a legitimálására, hogy aztán ha újra jó idők jönnek ugyanolyan zárt világként üljünk vissza a minket megillető helyekre."

Kérdés, hogy kérdés-e a kérdés. Attól tartok, hogy nem az.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.01.17. 12:06:51

@maroz: az underground azért mozgolódik, vannak jó kezdeményezések, de a mainstream nem tesz fel még más kérdést sem, nem hogy ezt.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.17. 18:19:51

@Bell & Sebastian: SURPRISE! semmilyen nemzettől nem veszem és soha nem is vettem rossz néven, ha patriótaként gondolkodik, ez az egészséges hozzáállás történelmi tapasztalat szerint, persze ennek mentén hol viták, hol szövetségek lesznek, ahogy a dolgok menete megköveteli a felektől.

problem?
Válasz erre 

maroz 2017.01.18. 06:17:31

@Disznóvári: Nem teljesen értelek, akartál amúgy mondani valamit?

A "kemény hely" alatt mit értesz? Az, ahol jó nagy darab melákoktól kapod meg a seggbekukit vazelin nélkül?

Engem nem zavar az, hogy te valamiért presztízskérdést csinálsz abból, hogy nem értettél meg egy fogalmat. Téged miért zavar?
Válasz erre 

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2017.01.18. 08:49:32

@maroz: Nem, azt, hogy nagyjából olyan szellemi éhenkórászok járnak oda, mint te.

De megértettem, csak neked vannak hiányos ismereteid Kortenről.
Válasz erre 

maroz 2017.01.18. 09:18:32

@Disznóvári: Érdekes viszonyulás ez a részedről. Mondanám, hogy nem értem, de valójában értem, nagyon is értem.
Válasz erre 

2017.01.21. 01:01:41

@Jean Sol Partre:

milyen vincentblog?
ott van egy igazán aktív ember, meg pár törzskommentlő oszt annyi
Válasz erre 

2017.01.22. 01:23:49

@Jean Sol Partre:

én nem kommentelek ott szóval nekem édesmindegy.

de általánosságban a legtöbb blogposzt dögunalom mindenhol, nem igazán olvasok végig semmit
Válasz erre 

maroz 2017.01.22. 05:28:12

@WiteNoir: Viszont a probléma az, hogy az ember alapvetően tradicionalista gondolkodású, aminek következtében mindent, ami új és meglepő (tehát nem dögunalom) alapból fenyegetésnek észlel és elutasít. Lehetne tehát nemdögunalmas posztokat is írni, de minek, mert azokat úgysem olvasnák el.
Válasz erre 

Kandeláber 2017.01.22. 15:47:16

Le lehet győzni.
Csak nem nyeretlen kétéveseknek.
Amúgy abban tökéletesen igazuk van, hogy az olimpiai álmok jobb lenne, ha tényleg csak álmok maradnának.
Ha kitűzik a népszavazást, nemmel fogok szavazni, de nem azért, mert ilyen hahás-utánérzésnek tűnő ballib-brancsbeli gyerek azt mondja, hanem azért, mert meggyőződésem szerint sem Budapest, sem az ország nincs felkészülve egy olimpia megrendezésére.
Válasz erre 

S=klogW 2017.01.22. 19:00:24

@Kandeláber:

Orbánnak volt egy anekdotája amit szűk nyolc esztendőben néhányszor elmesélt interjúkban. Első kormányzásának egyik legkellemesebb pillanat az volt, amikor Járai Zsigmond egy nap jelentette neki, hogy az államadósság 50% közelébe esett.

Na, én akkor lennék hajlandó támogatni egy olimpiarendezést, amikor újra ugyanilyen állapotban lenne az államkassza.
Válasz erre 

Kandeláber 2017.01.23. 15:14:48

@S=klogW: De nincs ilyen állapotban.
Antallék annak idején világkiállítást vizionáltak.
A ballerekkel viszont az a baj, hogy nekik még álmaik sem voltak.
Kovács bácsi megmondta: "merjünk kicsik lenni."
Nekik sikerült kicsinek maradni.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.01.23. 16:19:13

@WiteNoir: én sem kommentelek, sosem tettem, sőt, olvasni se olvasom, régen is csak ritkán.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.01.23. 16:20:43

@maroz: szerintem se a Vincent, se a Mandi nem tudna érdekes posztokat írni már, fogva tartja őket saját maguk.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2017.01.23. 16:34:35

@Jean Sol Partre: Agóra macska lett a piactérből? Elég erőltetett a párhuzam, mert mi nem írhatunk oda, maga meg írhat ide. Az eszmék terjedése így, hogy is mondjam csak, nem éppen holisztikus, inkább liposzómálisnak nevezhető, hogy maga is ércse.

Szemipermeábilis - tűpontosan.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.01.23. 16:38:35

@Bell & Sebastian: "maga meg írhat ide"
nem értem a párhuzamot, sose voltam vincentes. Eszméket meg pláne enm terjesztek, azt se tudom, mi az :)
Válasz erre 

maroz 2017.01.23. 17:51:31

@Jean Sol Partre: Sajnos. De ugyanezzel szembesültem komolyabb (annyira, amennyire) helyeken is, például a Magyar Narancsnál. Azt akarták írni, amit az olvasók és a meghatározó szellemi (annyi, amennyi) kör elvárásaként tudnak azonosítani, így ami azzal nem volt passzentos lazán kibaszták.

Amúgy meg ez még érdekesebb, hiszen sorra azt tapasztalom, hogy magánbeszélgetések során sem hallgatnak meg szívesen az emberek olyasmit, ami picivel jobban eltér attól, amit általában hallani szoktak. Ma olyan görcsösen erős a tradicionalizmus a gondolkodásban, hogy szinte lehetetlen az embereknek újat mondani, mert elszaladnak és hol vagyok én már attól, hogy az emberek után futkossak. Nők után, azt igen, bár mire utolérem őket elfelejtem, hogy mit is akartam tőlük. ;)
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.01.23. 18:46:25

@Bell & Sebastian: amúgy meg szemipermeábilisan is mi járunk jobban, nem ők. Talán hasznosabb is, de mindenképpen szórakoztatóbb itt.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2017.01.23. 19:44:38

@Jean Sol Partre: Ez igaz, kevés kivételtől eltekintve itt nincsen térítés. De meghajlás se nagyon, monológ, az van. Kamaradrámák, hehe.
___

Valaha a sárdobálós, szász gyökerű Kolbenheyerben láttam képességet a párbeszédre, amíg rá nem jöttem egy év alatt arra, hogy eltés, neo-libsi propagandát gyárt szakmányban, ha kilépne a szerepéből egy igaz szóra, búcsút is mondhatna az állásának. Szerintem itt is van köztünk a koma, másik álnéven.
Válasz erre 

maroz 2017.02.02. 09:59:14

@Disznóvári: Tudnal ajanlani valami jo Korten-kritikat? Olyat, ahol kemenyen es olvasmanyosan szetszedik a csokat. Kulon orom lenne, ha ezt egy jobboldalikent azonositott szerzo teszi.
Válasz erre 

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2017.02.03. 08:47:36

@maroz: Nem tudok ilyennel szolgálni. Arra viszont emlékszem, hogy a konzervatoriumos jobboldali (neokon) hülyegyerekek fújtak rá, merthogy "balos" (nem eléggé szabadpiac-párti).
Kortent ajánlom.
Válasz erre 

maroz 2017.02.03. 14:07:03

@Disznóvári: Kár, hogy nem tudsz, azt hittem, hogy te Korten valamiféle mégiscsak ismerője vagy. Esetleg tudsz olyan hazai valakiről, aki ismeri is Kortent? Például olyan valakit, aki bemutatta összefoglaltan Korten teoretikus teljesítményét.
Válasz erre 

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2017.02.03. 14:36:30

@maroz: Miért kéne ismernem Korten jobboldali kritikusait ahhoz, hogy Kortent ismerjem, te ostoba korcs?
Válasz erre 

maroz 2017.02.03. 14:47:17

@Disznóvári: Nem mondtam, hogy kéne, csak annyit mondtam, hogy kár.

Ha nem tudsz semmit a témáról hát nem tudsz, miért leszel ettől ingerült és miért kezdel el ilyen dögunalmasan személyeskedni?

Azt meg, hogy miért kár, ha a kedvenc (és talán egyetlen) teoretikusod hazai percepciójáról fogalmad sincs nem szívesen kezdeném el magyarázgatni. Ha te nem érzed, hogy ez így gáz hát nem érzed, ettől még számomra akkor is az tűnik értelmesebb embernek, aki egy-egy teoretikusnak ismeri a hazai fogadtatását, hatását, kritikai olvasatát is, és efféléket. Te egy kevésbé értelmes, ámde annál indulatosabb embernek tűnsz, és akkor mi van? Ostobázzalak le én is unalmasan emiatt?
Válasz erre 

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2017.02.03. 15:03:07

@maroz: "Ha nem tudsz semmit a témáról hát nem tudsz"

A kurva vincentes anyádat, te kis féreg. Már előző posztban is idéztem egy recenziót róla. De ha nem idéztem volna, az se jelentené azt, hogy semmit nem tudok róla, kétszer olvastam, talán az elég. De tudom a hatását, akik alternatív közgazdaságtannal foglalkoznak azokra kb. mind hatott.
Hogy te engen nem tartasz értelmesnek, azt leszarom. Egy ostoba kis frusztrált féreg vagy, ez kiderült már a legtöbbeknek. Nálad jóval értelmesebbek tartnak értelmesnek. A kissebrendűségi komlexusaidat és a frusztrációidat vetíted ki másokra. És a reflexeidben benne van a vincentes patkányösztön.
Válasz erre 

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2017.02.03. 15:05:52

@maroz: Ja és ugy te indulatosozol le másokat, te, aki golyólövésekről ábrándozik. Nem szégyelled magad, szarházi paraszt?
Válasz erre 

maroz 2017.02.03. 16:32:45

@Disznóvári: Nahát, most már lassan azt kell gondolnom, hogy te is valamiféle elit értelmiségi lehetsz, mint Helly Hansen pajtásunk. Cuki, konzervatív, értékorientált, annyi különbséggel, hogy te csak egy könyvet olvastál el. Figyelj, én akkor is tudlak ám szeretni, ha annak látszol, ami vagy, miattam kár feszkóznod.
Válasz erre 

maroz 2017.02.03. 16:38:46

@Disznóvári: Nézd meg például a baloldal ikonját, Giddenst. Nézd meg a baloldali fogadtatását:

dinamo.blog.hu/2015/05/19/az_uj_globalis_mantra

És akkor ugye nézd meg a hazai fogadtatását is:

www.c3.hu/scripta/buksz/97/03/borocz.htm

Valami hasonlóra lettem volna kíváncsi Kortennel kapcsolatban is, de majd megkérdezek mást.
Válasz erre 

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2017.02.03. 16:52:18

@maroz: Újra próbálkozol, férgecske? Ezt az "egy könyvet olvastál"-t már egyszer ellőtted. Akkor idéztem egy recenziót, ez után van pofád azt állítani, hogy "semmit nem tudok a tárgyról" (mellékszál, de nem kell ahhoz ismerni Korten recepcióját, hogy Kortent ismerjük).
De tudod te ezt(nyilván azért kértél jobbost, mert amit linkeltem az balos volt, és így bíztál benne, hogy jobbost nem fogok tudni lineklni) a bolsi ösztöneiddel provokálsz. Vagy mérhetetlenül ostoba vagy.
mandiner.blog.hu/2016/12/14/miert_nem_erti_egymast_budapest_es_berlin/full_commentlist/1#c32134055

Egyébként Bogár, Lóránt Károly, Ángyán is gyakran hivatkozik rá.
Válasz erre 

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2017.02.03. 16:55:38

@maroz: Előbb talán olvasd el a könyvet (ha érdekel, vagy véleményt akarsz formálni róla), abból többet megtudsz a könyvről, mint a másodirodalomból, te kis szellemi éhenkórász.
Válasz erre 

maroz 2017.02.03. 20:03:50

@Disznóvári: Nézd meg például ezt:

tatk.elte.hu/file/dissz_2013_EberMarkAron.pdf

Függelék, Luhmann teoretikus teljesítménye, tizenpár oldal, és már képben is vagyok a lényeggel. Ugyanaz Bourdieuvel, ugyanekkora terjedelemben. Valami hasonlót kértem tőled Kortennel kapcsolatban, mondok hátha ismersz olyan szerzőt, aki érdemben is mond valamit a csókáról.

Amit linkeltél elolvastam, de eléggé buzzword-gyűjteménynek tűnik, nézd meg például ezt a részt:

"Az ott felvetett szervezeti és hatalmi koncentrációs probléma azonban a nyolcvanas–kilencvenes évekre új dimenziókkal bővült. Korten a modern gazdasági világrendszer szélesebb és aprólékosabb elemzését nyújtja, és a transznacionális cégek uralmának következményeit globális összefüggésekben vizsgálja. "

"Új dimenzióval bővült", az elemzés "szélesebb", és hát persze "aprólékosabb" is, valamint "globális összefüggésben vizsgál". Ezek szórágógumik, egészen biztosan van ennél jobb Korten-interpretáció is, még ha te nem is tudsz róla, tegyük fel. Ami, ismétlem, nem baj, kár ezért a tudatlanságod miatt ennyire ingerültnek lenned.
Válasz erre 

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2017.02.03. 22:42:19

@maroz: Szánalmas a tekergőzésed, férgecske.
Te nem azt mondtad, hogy mutassak részletesebb, igényesebb interpretációt/recenziót, hanem hogy mutassak egyet, ha lehet jobboldalit.
Direkt nem azon a lapon tetted ezt, ahol már mutattam neked egyet (ami messze több a semminél, még ha nem is doktori értekezés) - még azt a szívességet is megtettem, hogy kivonatoltam a (szerintem) lényeget - hanem itt, hogy úgy tűnjön, mintha még nem linkeltem, idéztem volna neked. És még mindezt megspékeled azzal, hogy indulatomat az állítólagos "tudatlanságomnak" tulajdonítod,nem az ócska provokatív/manipulatív trükkjeiden való felháborodásomnak.
Egyébiránt ha nincs is Kortenről olyan recenzió, ami kielégíti a te teoretikus igényeidet, az sem jelenti azt, hogy nem jelentős szerző, vagy hogy nem mondott újat, illetve nem adekvát leírását adja a mai gazdasági rendszernek. (Pl. az is lehet az oka, hogy a mainstream közgazdászok nem foglalkoznak vele, mert annyira kívül van a mainstream paradigmán.)

Javaslom, komolyan fontoljad meg padilla szavait. Volt már hozzá szerencsém, éles megfigyelő és nem mindig viccel.
"barátom, mindenki világosan látja, hogy maga teljesen dilis. nem is csodálom, a vincentek valagából érkezett, és bűzlik a bélsártól. ebbe bele lehet őrülni. ismerje be életkudarcát, őrületét. és megkönnyebbül. "
Válasz erre 

maroz 2017.02.04. 07:07:13

@Disznóvári: Komoly ember lehetsz, ha a mandiner kutya által sem olvasott kommentszekciójában képes vagy az ejakulációig izgatni magad azon, hogy egy deklaráltan laikus valaki kérdez tőled.

Na jó, szóval te is egy annamanna vagy. Ő a Bibliával járt úgy, mint te Korten könyvével: neki az pont bőséggel elég, hogy ő olvassa és (meglehetősen egyedi módon, de ezt most hagyjuk) értelmezi, a külső világ pedig le van szarva.

Ahhoz mit szólsz, hogy egy laikus mennyire könnyedén képbe kerülhet például Luhmannal ha van valaki, aki összefoglalta a lényeget? Mert értem én, hogy neked okosember-ambícióid vannak, filozófia kedvelője, aki. Aki? Aki gondolom a kibaszott neolib kapitalizmus miatt használati útmutatók írásával kell megkeresse a kenyerét, és ez frusztrálja. Értsd meg, én, veled ellentétben nem a mandiner kommentszekció okos baller megmondója szeretnék lenni, számomra nem az a fontos, hogy legalább itt komoly filozófnak lássanak ha már a való életben hirdetésszöveget kell írogatnom, számomra ez a hely nem az egyéniségem kibontakoztatásának az egyedüli tere, én egyszerűen csak kíváncsi vagyok.

Viszont a fájdalmadat megértem, még ha nem is tudok rá gyógyírt ajánlani, talán a szerénységet, de hát az nehéz műfaj, felejtsd is el.
Válasz erre 

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2017.02.04. 08:03:30

@maroz: Te nem kíváncsi vagy, hanem egy beteg lelkű, jellemtelen, ostoba szellemi éhenkórász.
Válasz erre 

maroz 2017.02.04. 09:08:04

@Disznóvári: Hát, elnézve azt amit és ahogyan írogatsz te legalább velem ellentétben egy komoly, művelt, konzervatív értékeket hordozó, lelkileg kiegyensúlyozott, asszertív és roppant, de roppant intelligens szellemi jóllakott vagy.

Adjunk hálát az Úrnak az ő apró ajándékaiért.

(Pár évvel ezelőtt még Sandel volt az egykönyvesek istene. Te hogy állsz vele? Anno pár ifjonti hevülő nagyon bedurcizott rám, mert ugyanúgy kérdezni mertem az idoljukról ahogyan tőled Kortenről. Úgy felment bennük a pumpa ettől, mint benned is. Mint a kiskamasz, aki annyira belepistult Justin Bieberbe, hogy tör-zúz, ha valaki leszólja az istene séróját.)
Válasz erre 

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2017.02.04. 12:23:49

@maroz: Figyej,szarjankó.Ha hússzor leírod,hogy egykönyves vagyok, vagy hogy nem válaszoltam a kérdésedre,attólmég nem lesz igaz. Ez a ti bolsi taktikátok,lehet,észre sem veszitek, mikor alkallmazzátok,mert annyira beépült a refelxeitekbe.Jóérzésű ember nem áll veletek szóba, messziről elkerüli a bűzös pofátokat. Én elkövettem azt a hibát,hogy párbeszédbe elegyedtem veled.Itt:
mandiner.blog.hu/2016/12/14/miert_nem_erti_egymast_budapest_es_berlin/full_commentlist/1#c32134055
Itt olvashatóak a válaszaim,amiket te hiányolsz innen. De a te ostoba fajtádnak nem válaszokat kell adni, hanem vascső ütéseket.
(Sandelből vizsgáztam anno.)
Válasz erre 

maroz 2017.02.04. 20:41:56

@Disznóvári: Te azért legalább egy picit ugye röhögsz magadon? Egy internetes fórumon harcolsz, mint disznó a jégen. Olvass el inkább pár könyvet, vagy igyál, az talán hamarább meglátszik rajtad.

Szóval te egy hormonzavaros kiscsákó vagy, aki nemrég még vizsgázgatott. Így azért már értem. Az ejaculatio praecox legalább már legyőzve? Tudtad, hogy már olyan is van, hogy életkezdési pánik? Nehéz lehet mostanság neked.
Válasz erre 

maroz 2017.02.04. 21:10:07

@Disznóvári: Nézem Márkus Pétert:

"Márkus gyakorlati javaslatai arra intik a baloldalt, hogy a pártcentrikus megközelítések helyett a civil társadalom önszerveződéseit, a közvetett demokráciával szemben a közvetlen demokrácia elemeit részesítse előnyben mind a helyi, mind a nemzetközi küzdőtéren, a politika és a gazdaság szférájában egyaránt."

Hát, izé. Te miért olvasol el akár csak egyetlen sort is egy ilyen embertől? De nem elég, hogy elolvasod, még ajánlod is másoknak. Fizetnek neked ezért?
Válasz erre 
süti beállítások módosítása