A Hírszerző kalandja a kuruc.infóval
2011. március 20. írta: TuRuL_2k2

A Hírszerző kalandja a kuruc.infóval

  Szép pályát futott be a kuruc.info Lázár-remixe. A szélsőjobbos portálon tegnap 13:16-kor jelent meg a felvétel, amiből aztán a Hírszerzőn 15:01-re lett cikk. Míg a kurucos anyagban nem szerepel semmiféle információ arra vonatkozóan, mikori a Lázár Jánostól idézett szöveg, addig a Hírszerző hírében egyértelműen friss beszédként hivatkozik rá:

Újabb, remekbe szabott monológgal rukkolt elő Hódmezővásárhely megyei jogú város közgyűlésén Lázár János polgármester, egyben a Fidesz országgyűlési frakcióvezetője.

(...)

Lázár János az utóbbi hónapokban az országos politikában is remekel, de különösen elemében van hazai pályán, azaz Hódmezővásárhely megyei jogú város közgyűlésén. Most éppen a szegénységről fejtette ki meglehetősen markáns véleményét a testület előtt.

  A Hírszerzőről rohamsebességgel terjedt el az online médiában a hír (a Mandiner például 15:21-kor vette át). Szokás szerint előjött a mainstream média hivatkozzunk-e a kuruc.infóra dilemmája, több helyen, például az Indexen úgy oldották meg ezt a kérdést, hogy a Hírszerzőt jelölték meg eredeti forrásként. A blogok azóta is ritkán látott intenzitással foglalkoznak a Lázár-kérdéssel (nálunk is jelent meg egy poszt a felvételről). Persze az ellenzéki pártok is rápörögtek az ügyre, a nagyszerű Török Zsolt már Orbán Viktort is felszólította lemondásra.

  A ma délelőtt nyilvánosságra hozott, 2008. június 5-én elhangzott teljes szöveg azonban felvet néhány kérdést (félkövérrel szedve a kuruc.infós felvételen elhangzott részletek):

én soha nem szégyelltem, hogy mim van, én dolgozok keményen, én abba a miliőbe nőttem föl, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét sem kell szégyellni, az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára, aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér. Azt gondolom, aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér. Ezt tudom mondani, annak annyi az élete. Ez az én véleményem egyébként, tehát én ahhoz a mércéhez tartom magam, hogy az ember, ha egyszerű kétkezi munkásember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit. Hogy ha egyetemi ember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit, de akinek a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire nem futotta, semmit nem tudott letenni az asztalra, az ne üljön például a képviselő-testületben. Nagy baj lenne, ha olyan képviselők ülnének, akiknek semmijük nincsen, ezt kell mondjam. Ez helytelen lenne, teszem hozzá, de a jövedelemnyilatkozatok alapján, mint hogy ha érdekes dolgok derülnének ki. Na most még annyit hadd mondjak el Önöknek, hogy ugye én bugyuta módon a nagy átláthatóság jegyében nyilvánosságra hoztam a feleségem vagyonbevallását és a fiam bevallását, és az előbb már említettem Önöknek, hogy volt, akinek a kampányában ezt fölhasználták, kiszámolták, átváltották az euróbetétet, átváltották a svájci betétet, mije van a gyereknek, azt remélem, hogy a hódmezővásárhelyi lányos anyukák ebből a közérdekű tájékoztatásból érzékelték, hogy húsz év múlva jó parti lehet Lázár János Boldizsárból, hogyha a kamat és a forintárfolyam az jól alakul a következő években. Lesz valami alapbázis megtakarítás, úgyhogy ha másra nem, erre jó volt, de hát az Önök vagyoni viszonyait is nyomni fogják szórólapon.

  Először is kezdjük a saját felelősségünkkel. A hírt mi is átvettük a Hírszerzőtől, és a posztunkat is arra a hírszerzős állításra építettük, hogy friss felvételről van szó (például a deviza-átváltásról szóló szövegrész értelmét egészen megváltoztatják a kihagyott részek, arról nem is beszélve, hogy nem 2011-ben, hanem 2008-ban, jóval a forint bedőlése előtt mondja Lázár). Gyorsnak gyorsak voltunk, alaposak kevésbé. Ne szépítsük: a kuruc.info a Hírszerzőn keresztül meghekkelte az egész online médiát – minket is.

  A legpikánsabb kérdés, hogy a kuruc.infót amúgy nemes egyszerűséggel náci hírportálként emlegető Hírszerző (kurucos terminológiával: Zsírszerző) miért közölte le az egyértelműen durván vágott hanganyagot, ráadásul a cikk szövegében tovább hamisítva azt? Ha a kurucosok cigányoznak-zsidóznak (mint teszik azt teljes működésük 80-90%-ában), akkor nácikok, ha viszont fideszeznek, akkor hiteles források? Nem lenne illendő legalább erős forráskritikával kezelni a kurucon megjelenő dolgokat? A Hírszerző a kurucos szerkesztésű anyag publikálásával hitelesítette azt, a nevét adta hozzá. Ráadásul a mai, teljes hanganyagot is sajátos tálalásban közli. 

Update: A Független Hírügynökség azt írja, 2010-es a beszéd. A közzétett jegyzőkönyvben viszont szerepel egy ilyen részlet: „Akkor Norbi most van június 5., jövő hét végén van június 13., június 16-ával kezdődő héten meg kell jelenni az interneten. Június 19-i közgyűlésen már mindenki vájkálhat és turkálhat kedvére mások zsebében az internet segítségével is.” Hódmezővásárhely honlapjának tanúsága szerint ilyen időpontokban 2010-ben nem volt testületi ülés, csak 2008-ban.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr182755577

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Vagyonosodási vizsgálat 2011.03.21. 18:56:02

A képviselő fáradtan ült kertvárosi otthonának tágas dolgozószobájában, és a másnapi parlamenti beszédét olvasta. Igaz ugyan, hogy már előző este átküldték neki a frakció titkárságáról, de olyan zsúfolt nap állt mögötte, hogy még nem tudott belenézni. ...

Trackback: Bréking: majdnem elnézést kérek Lázártól! 2011.03.21. 11:50:34

Van az úgy, hogy az embernek saját magát kell pofán vernie. Ez nem jó, de tagadhatatlan előnye viszont, hogy így könnyedén meg lehet szabni az önpofánverés voltaképpeni erősségét. Ez fog most történni. Mert hogy tévedtem. A következőképpen tettem ezt...

Trackback: Lázár János lett a falu kapitalistája 2011.03.21. 11:23:30

Nagyjából eddigre sikerült végigolvasni a legújabb Lázár-gate kommentárjait, és nem tudok szabadulni a kétségbeeséstől, mennyire könnyen dobunk máglyára embereket ebben az országban; pláne nem tudom szó nélkül hagyni, mennyire torz és képmutató sokak é...

Trackback: János evangéliuma - Lázár feltámasztása 2011.03.21. 10:53:31

 Meg vagyok lepődve azon, hogy Lázár Jánoson és a kijelentésén meg vagyunk lepődve. Azt még megértem, hogy a politikai ellenfelek egyből ugranak az ilyesmire, hiszen nekik az a feladatuk, hogy a saját bázisuk előtt bemutassák a kormány igazi arcát...

Trackback: Jótékonykodás 2011.03.21. 10:50:51

Jótékonykodásnak azt a folyamatot nevezzük, amikor segítünk embertársainkon, de cserébe nem kapunk semmit. Kicsit olyan ez, mint amikor alvállalkozóként felépítjük az M43-as autópályát, a pénzünket meg sosem látjuk többet! Ehhez a tevékenységhez legink...

Trackback: Szaglik-e a forint? 2011.03.21. 08:23:10

Aki gazdag, a magyar közvélemény szemében mind gyanús, tolvaj, alávaló gazember – és szinte tökéletesen mindegy, hogy Lázár Jánosról, Tasnádi Péterről, Győzikéről vagy Kürti Sándorról van szó. Pedig e négy kiragadott ember vagyona nem teljesen ugyanoly...

Trackback: Tényekből vélemény 2011.03.21. 07:59:32

A média kötelezően figyelmeztet az egyes általa hordozott veszélyekre. A műsorok előtt ott a tájékoztatás, hogy hány pucér emberre számíthatunk, azok örömködése hányszor és milyen részletességgel kerül bemutatásra, illetve, hogy a következő képeken ug...

Trackback: Hol itt a hamisítás? 2011.03.21. 00:59:07

Lázár János - Kóka Jánost megszégyenítő - beszédét a Fidesz döbbenetes huszárvágással akarja kimagyarázni:"A Fidesz azt vizsgálja, hogy milyen jogi lépéseket tehet a hamisítók ellen, mert a megvágott, manipulált szöveg semmilyen módon nem fedi ...

Trackback: Még egyszer Lázár Jánosról 2011.03.21. 00:31:48

Elolvastam a legújabb cikket a Mandineren, és most egyszerűen csak örülök, hogy vannak még emberek ebben az országban, akiknek helyén van az eszük.Összevágott felvétel, félremagyarázások, hazudozás, összefogás a fasiszták és a magát a haladás egyedüli ...

Trackback: Lázár János beszéd kurucinfósítva 2011.03.20. 22:12:54

Én soha nem szégyelltem, hogy mim van, én dolgozok keményen, én abba a miliőbe nőttem föl, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét sem kell szégyellni, az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára, aki erre nem képes, akinek nincs semm...

Trackback: Százak tüntettek a Fidesz-székháznál 2011.03.20. 21:24:07

Nagy botrány, kis tüntetés a Kettős Mérce blog szervezésében....

Trackback: Lázár János a jegyzőkönyv szerint is lenézi a szegényeket! 2011.03.20. 20:05:01

"én azt gondolom, hogy ez nem szégyellnivaló dolog, én soha nem szégyelltem, hogy mim van, én dolgozok keményen, én abba a miliőbe nőttem föl, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét sem kell szégyellni, az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezze...

Trackback: Helyreigazítás: Bocs, János! 2011.03.20. 20:02:28

  Úgy korrekt, ha egy önálló posztban módosítom a szükséges mértékben a korábbi véleményemet, Mint az a mai napon már bizonyossá vált, Lázár János ugyan valóban mondott olyat amit mondott, de valóban nem a szegényekről, nem szociális kérdések...

Trackback: Lázár újabb hazugsága 2011.03.20. 19:13:47

Blogunk fotósa buktatta le januárban Lázár Jánost: a lézerblokkolós Audi A8 luxuslimuzin fényképe bejárta a teljes hazai médiát. Kóka János a botrány kirobbanása után egy ideig még pökhendi módon próbálta védeni a védhetetlent, majd lecserélte a verdát...

Trackback: Súúúhanterz (2011/03/17/2.) 2011.03.20. 18:20:12

Alighogy megjelentettük írásunkat Gubcsi Lajosról, újabb levél érkezett hozzánk, ezúttal a FIDESZ sajtótitkárságáról. Gyanítjuk, hogy már FIDESZ berkekben is elterjedni látszik a Súúúhanterz rovat objektív és független látásmódja, mely keresztény szell...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

whiterose 2011.03.20. 15:59:21

mszpés portál ez is, az is.

szkeptikus_ · http://twitter.com/szkeptikus_ 2011.03.20. 16:07:48

Hát ez egy lájtos fail, de megértem mert hírverseny van.
De tökmindegy mikor mondta, mert azon van a lényeg, hogy mondta, vagy nem mondta. Az, hogy szerintem és szerintetek is van jelentősége, (mert van) nem fogja lemosni Lázárról azt a "stigmát", hogy el lett könyvelve a hajléktalanokba belerúgó, királykodó spekulánsnak.
Lázár bocsánatot is kért, tehát.....

2011.03.20. 16:13:08

Továbbra is vannak fenntartásaim, de ez így azért másképp hangzik.
Valószínű, hogy 3 évre visszamenőleg minden közszereplő beszédeiből ki lehet ollózni érdekes részeket.

Kíváncsi vagyok, hogy akik rámozdultak a vágott beszédre (pl. Török Gábor, Jobbik, LMP), azok fognak -e helyesbíteni.

freehckr 2011.03.20. 16:22:02

„Nem lenne illendő legalább erős forráskritikával kezelni a kurucon megjelenő dolgokat?”

Öhm... Hírszerzőt akartál írni... :)

szkeptikus_ · http://twitter.com/szkeptikus_ 2011.03.20. 16:26:25

Ja igen, elfeledkeztem a szövegkörnyezetről. Persze jócskán árnyalja a képet, de azt nem lehet tagadni, hogy szövegkörnyezettől függetlenül van benne olyan mondat, amit egy politikus, aki a választók kegyeiért küzd, nem mondhat ki közönség előtt.

Dendrobatidae 2011.03.20. 16:40:17

Azért érdekelne az agysorvadt szektások véleménye, hogy miben változtat ez a "full" verzió a vágotton?
Mégis, mi az apátok fideszes f_szát tudna felmutatni egy gyári munkás, vagy mondjuk egy ápolónő a saját jövedelmi kategóriájához képest pluszban?
Hiába fényezitek balfaszok, ez így is ugyanazt jelenti mint a legelső "kurucos" verzióban. Annyira szánalmasak vagytok, mint a szocik Gyurcsány beszéde után.

erőspista · http://helyzetvan.blog.hu 2011.03.20. 16:41:11

Király, lakájmédiaüzemmód: ON
Az újabb infók alapján a teljes Fidesz felelőssége felmerül, hiszen ha már 2008-ban ezt a gyalázatos übermensch dumát myomta a fiúka, akkor, hogyan lett azzá aki. Ezek szerint ennek is kiemelt üzenetértéke van.
Másik kérdés: Ha egy szerzetes rendből kivált, de annak értékeit való ember akarna politizálni, akkor Lázár szerint húzhat, a francba, mert miért olyan semmirekellő, hogy nem gyűjtött elég vagyont szolgálata alatt. Gratulálok a Fidesz újkeresztényi elveihez.

SzaGyu 2011.03.20. 16:46:01

A lényegen nem változtat a teljes beszéd megjelenítése mert ami benne van, az benne van.
Az is mindegy kinek mondja és mikor. Ez a felfogása, ilyen az életvitele és ezen nincs mit magyarázni.
Egyébként a teljes szövegben is benne van a lenéző, légben járó stílusa.
Az meg hogy 2008-ban hangzott el és most került nyilvánosságra, ezért meg lázár Lézer tegye össze a kezét, mert ha 2010-ben a választások előtt bukik ki a dolog, akkor neki annyi és a Fidesz is elbukott volna vele.
Azonban a mai gazdasági helyzet, és a Magyarországon végbemenő politikai kavargások, rafinált Fideszes manőverek, no meg ez a napvilágot látott Lézervélemény nem tesz jót sem neki, sem Őexcellenciája Orbán Viktornak.

sempreLippi 2011.03.20. 16:48:59

szánalmas ez a mosdatás, szánalmas. ez kb. olyan, mintha azt kérnéd számon, hogy nem is most szerződtél az orbanviktor.hu üzemeltetésére, ergo, micsoda dolog ezt most, hónapokkal, évekkel a szerződés után neked felemlegetni!

semmivel nem jobb a kiegészített verzió. olvass már ember! undorító, gusztustalan mondatok, amiből az derül ki, hogy szerinte a tanár épp annyit kap amennyit megérdemel, mintha egy igazságos társadalomban élnénk, mintha mindenkinek meg lenne az esélye, hogy képviselő legyen, csak hát van aki ügyes, van aki nem.

lószart Mama. ez ma egy olyan ország, és ez ma különösen egy olyan kormány, ahol aki benyal, mint ti is, annak van esélye helyzetbe kerülni. aki nem, annak nincs.

miként lázár, megtanulhatnátok ti is: néha egész egyszerűen jobb kussba maradni.

szimplalány 2011.03.20. 16:59:03

ez korrekt poszt volt, grat a mandinak.

magáról az ügyről: a kontextus valóban javít egy kicsit a helyzeten. de sajnos, ettől még a dolog lényege nem változik: Lázár (és a Fidesz) sajnos ilyen, így gondolkodik, akár találsz ilyen, idézhető, ráégő mondatot, akár nem. Lázár okosabb annál, mint hogy olyat mondjon, ami egy az egyben szegényalázó, szociáldarwinista szöveg lenne. de az egész figura minden gesztusával ezt az attitűdöt jeleníti meg, minden nap van ilyen vagy hasonló célzása a parlamentben is, arrogáns, másokat lenéző, pökhendi alak. a Fidesz Kókája.

devuscka 2011.03.20. 17:01:23

a török Gábor elemezben kitette az eredeti szöveget. Úgy tűnik sokan nem veszik a fáradságot,hogy elolvassák, pedig nem hosszú.
torokgaborelemez.blog.hu/2011/03/19/340_most_van_itt_a_perc
ime:
"Ma (vasárnap) nyilvánosságra került a teljes szövegrészlet, benne a tegnap kiemelt mondatokkal.

"Lázár János: Ugye Gyurcsány Ferenc havonta olyan húszmilliónyi osztalékot vesz föl adózott formában jelzem, tehát ott azért van jövedelem, ennyi után fizetnek legalábbis adót. Persze úgy könnyű, ha valaki olcsóbban kap áramot, ugye. Olyan miniszterelnöke van az országnak, aki az emberek zsebéből kiveszi a pénzt gátlástalanul és van bőr a pofáján a saját cégének olcsóbb áramot vetetni. Ez egészen megdöbbentő, szóval ez a mélypont. Ezért ez szóval azt gondolom Európában talán talán a fekete Ghanában van olyan miniszterelnök, akinek van bőr a pofáján, hogy megsarcolja magyar vállalkozásokat, de az Ő vállalkozása olcsóbban veszi az áramot. Ez egészen megdöbbentő, egészen megdöbbentő.

No most, éppen ezért azt javaslom, hogy ezekkel foglalkozni kell. Tőlem az MTI kénytelen volt bocsánatot kérni, mert a listában nem vagyok benne. Aztán a HVG is csinált egy összeállítást és a parlamenti képviselők között is a szerény középsorban tartozom a keresményemmel. Ott a vagyon értékelése nem zajlott, de én azt gondolom, hogy ez nem szégyellnivaló dolog, én soha nem szégyelltem, hogy mim van, én dolgozok keményen, én abba a miliőbe nőttem föl, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét sem kell szégyellni, az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára, aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér. Azt gondolom, aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér. Ezt tudom mondani, annak annyi az élete.

Ez az én véleményem egyébként, tehát én ahhoz a mércéhez tartom magam, hogy az ember, ha egyszerű kétkezi munkásember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit. Hogy ha egyetemi ember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit, de akinek a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire nem futotta, semmit nem tudott letenni az asztalra, az ne üljön például a képviselőtestületben. Nagy baj lenne, ha olyan képviselők ülnének, akiknek semmijük nincsen, ezt kell mondjam. Ez helytelen lenne, teszem hozzá, de a jövedelem nyilatkozatok alapján, mint hogy ha érdekes dolgok derülnének ki. Na most még annyit hadd mondjak el Önöknek, hogy ugye én bugyuta módon a nagy átláthatóság jegyében nyilvánosságra hoztam a feleségem vagyon bevallását és a fiam bevallását és az előbb már említettem Önöknek, hogy volt akinek a kampányában ezt fölhasználták, kiszámolták, átváltották az euro betétet, átváltották a svájci betétet, mije van a gyereknek, azt remélem, hogy a hódmezővásárhelyi lányos anyukák ebből a közérdekű tájékoztatásból érzékelték, hogy húsz év múlva jó parti lehet Lázár János Boldizsárból, hogy ha a kamat és a forint árfolyam az jól alakul a következő években. Lesz valami alapbázis megtakarítás, úgy hogy ha másra nem, erre jó volt, de hát az Önök vagyoni viszonyait is nyomni fogják szórólapon.

Én ezt nem tartom egészen jó dolognak, de hát tudják, tokaji szőlővel, mindennel lehet manipulálni a közvéleményt, ez egy helyi kísérlet volt, én azért tartottam ezt fontosnak, mert mindenről beszélni kell és beszélni is fogunk erről, ez a legjobb ötlet ma, hogy ki mennyi adót fizet Hódmezővásárhely városának például, fizet-e egyáltalán adót, mióta fizet adót, mennyi építményadót fizetett korábban, most mennyi építményadót fizet, miért tiltakozott az építményadó rendelete ellen? Gondolom mindenkinek lesz annyi személyes bátorsága, hogy elmondja, hogy ő korábban a 2-300 négyzetméter után mennyi adót fizetett, mennyi adót fizetett a 70 négyzetméter után más és akkor lesz összehasonlítás, hogy miért is tiltakozunk annyira az építményadó ellen. Remélem, hogy mindenkiben megjön a bátorság, rákapnak az ízére, hogy nyilvánosságra hozzanak minden adatot. Ez szerintem egy egészen fontos dolog."

loláb 2011.03.20. 17:04:15

A hírszerző, amióta a HVG átvette, és láthatóan a HVG-Blikk-Index szerelemgyerekét akarja kihozni a portálból, kritikán aluli színvonalat képvisel.

Bulváros hangvételű cikkek, idióta, infantilis poénkodás a címekben, cikkekben, bulvártémák (pl VV) stb...

Én azelőtt naponta olvastam, most már jó, ha kéthetente egyszer rákattintok.

Exe Géza · http://igyjartal.blog.hu/ 2011.03.20. 17:27:58

Ha valaki elfelejtette volna, a kuruc.info a 2010-es választási kampányban is szépen aládolgozott a ballib médiának, emlékezzünk csak az óriási adatbázis-leleplezésre. Olyan összehangoltan vette át a teljes balliberális média, mintha vezényelték volna őket. Azóta erőlködnek, hogy valami "öszödi beszédet" sikerüljön összeeszkábálniuk a Fidesznél.

Még hogy a kuruc nem balliberális pénzből működik? Dehogynem. Nevezhetnénk őket "udvari nácinak" is akár.

bunko_jobbos 2011.03.20. 17:29:17

Hülye voltam, mert az első hallásra elítéltem Lázárt. A média ilyenekkel járatja le magát teljesen. Bocs, Jani. Azt persze nem fogom lenyelni, hogy az iparűzési- és gépjárműadót elveszitek tőlünk, oszt odaadjátok a cigányfalvaknak. Ezért még számolunk.

devuscka 2011.03.20. 17:31:39

@Exe Géza:
"Nevezhetnénk őket "udvari nácinak""
Ez teccik.

Google 2011.03.20. 17:35:23

Ha mást nem, legalább annyit hozhatna ez a kavarás-sorozat, hogy egyszer s mindenkorra eldőljön, megbízható, megtartandó orgánum-e ez a kuruc vagy sem. Mert értem én, hogy a szocik valamikor megszüntetni akarták, de hogy most már idéznek és merítenek belőle, az a képmutatás czimborasszója.
Királyfi lett a csúf békából, vagy mi?
Itt mi már hozzászoktunk a permanens háborúhoz, de a kár az, hogy ezt most Székelyföldre, Felvidékre, s ahova tudják, oda viszik tova.

sárkányfő 2011.03.20. 17:38:02

Turul,

meddig fogod fenntartani a gyakorlatot, hogy a sajtóközlemények alatt nincs kiírva, hogy:
"A Fidesz MPP Kommunikációs Osztályának sajtóközleménye, Szíjjártó Péter s,k." ?

Csak mert így tisztára azt hiheti egy idetévedő olvasó, hogy valami valami blogposztot lát.
És ha már itt tartunk, nem kéne kitakarni homogén fehér layerrel a Fidesz-logót sem a blog fejlécében a Mandiner szó mellől, mert így senki sem látja.

A Lázár féle szarság meg rövid és hosszabb változatban is szarság. Az "Ezt tudom mondani, annak annyi az élete." mondat gondolat lezáró, bekezdés-lezáró mondat. Utána új bekezdés, egy új, tovább szőtt gondolat következik, ahogy ez a szöveg logikájából egyértelmű is. Török Gábor magától értetődően így is szerkesztette, mint ahogy itt felettem látható is devusca kommentjében.
De ha egybe kéne olvasni, akkor is szarság lenne, több százezer, ha nem több millió ember dolgozta becsülettel végig az életét (pedagógusok, nővérek, melósok, stb.), és nem rajtuk múlt, hogy ma is csak vegetálnak, hanem a mindenkori idióta politikán. Miközben nemrég Lázárék adót emeltek nekik, és adót csökkentettek maguknak, szóval Ő tényleg építhet kockákat magának.
További jó mosdatást...

devuscka 2011.03.20. 17:40:14

@Google:
Mindenhova elviszik a háborújukat. Európában mindenképpen széthintik.
(A japánok épp nem érnek rá velünk foglalkozni)

Furcsán Fegyenc 2011.03.20. 17:40:55

amit a kruc csinált azt a zenei kiadók nyelvén, úgy hívják, hogy "radio edit"...vagyis az eredeti megvágva, de A LÉNYEGEN NEM VÁLTOZTAT...ezt igen elkúrta már 2008-ban ez a szarjankó...

Indriq 2011.03.20. 17:42:42

A probléma ott van ezzel a védekezéssel, hogy az a kétkezi munkás, aki ledolgozta a 40 évét, és nem tudott S8ast venni, az NEM jelenti, hogy semmit nem ér, még akkorse, ha akárhogy csűri Lázár magyarázatát a fidesz média. Hozzáteszem az okés, hogy hétvége van, de ennél gyorsabban kéne reagálnia a fidesz kommandónak, majd 24 óra kellett mire elkezdtétek mosdatni (szarul), ezt Orbán nem fogja eltűrni máskor.

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.03.20. 17:43:20

Jaaaaaaa, így már más. Akkor EZ egy szent ember! Javasolom avassuk föl!

-d(-_-)b- 2011.03.20. 17:43:37

HAAAAHAHAHAHA

Epic fail.

Google 2011.03.20. 17:44:28

@Dendrobatidae:

Ez a "full verzió", ahogyan nevezed, egészen másról szól, de ez téged ne zavarjon. És a leki világodat se dúlja fel. Nem is fogja.
Tudom, képes vagy rá, hogy megmagyarázd, mit kellene értenünk mi és mi helyett.
Ennek a nagy igyekezetnek, hogy egy őszödit összerántsatok, mi lesz a vége, mit gondolsz?
De ne csüggedj: Scfiffer sem érti a különbséget. Hogy Török Zsoltról már ne is beszéljünk...
Ja, és Schmitt nem tud írni. El ne feledjétek, fiúk!

Don Quixote de la Ferko 2011.03.20. 17:44:33

A minimum az, hogy a 10%-os Jana eltakarodik a közéletből.

Szigorúan annak jegyében, hogy ha 2006-ban is elég volt egy ember azonnali lemondását visongani egy beszédből kiemelt 3 szós mantra ismételgetésével, akkor most is legyen ez a helyzet.

Mert ugyi nem kicsi gerinctelenség kell ahhoz, hogy 2006-ban egy bizonyos beszédben elhangzott ugyanilyen szintű ostorozása a két helyről élő haszonélvező politikusok esetében az ismert eredményhez vezetett, akkor most sem ártana levonni a megfelelő következtetést, és eltakarodni akár a világból is annak, aki éveken keresztül hörögte egy Audi-ban ülve a jól ismert Gyurcsány-Audi összefüggésű szlogeneket.

Erdőtársulás 2011.03.20. 17:45:52

@Exe Géza: Ha a kuruc.info az MSZP-nek dolgozik, akkor miért jelennek meg rajta Gyurcsányt, Bajnait és a más szocialistákat gyalázó cikkek?

csicsrricsi 2011.03.20. 17:46:30

de lázár szövege még mindig arról szól, hogy

mindenkinek megvan a lehetősége, hogy gazdag legyen, akár szakmunkás, akár egyetemet végzett, mindenkinek megvan a lehetősége a gazdagságra. akinek ez nem sikerül, az nem ér semmit, annak semmi az élete.

ezután tér rá arra, hogy aki szegény, tehát idétlen, szerencsétlen, alsóbbrendű, mivel nem tudta kihozni a lehetőségeiből a legjobbat, az ne menjen politikusnak.

ennek semmi köze a megélhetési politikusokhoz.
az, hogy sokan a politikából akarnak meggazdagodni, az egész más kérdés, és sajnálatos, de erről egyetlen szó nincs a szövegben.

"Azt gondolom, aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér" --- ennek például mi köze lenne a megélhetési politikusokhoz? ez a mondat a szegényeket azonosítja a tehetségtelenekkel, hülyékkel.

ezt nem lehet máshogy érteni.

Tyss · http://sokallok.blog.hu 2011.03.20. 17:47:21

Hm, hm...
1, Megpróbáljátok ráhúzni a vizes lepedőt a hírszerzőre. SZVSZ ez nem szép dolog, mert talán ti utánnamehetettek volna a dolognak. Sokszor botlottam már bele abba, hogy ha rákeresek egy cikkre, a különböző hírportálok egy az egyben lehozzák azt. A kedves újságíróknak derogál utánnanézni a forrásnak? Ez nem alap, hogy mindenre nem ugrok rá, mint tyúk a takonyra, hanem előbb utánnanézek? Szépen demostrálja ez a magyar sajtó színvonalát, mit mondajak...
2, a fidesz.hu-n leközölt szöveg hitelességének utánnament valaki?

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.03.20. 17:47:31

Fidesz gazdagodás recept:
- Végy egy FIDESZ közeli, nagyobb számlapénzzel rendelkező vállalkozót. (Lehetséges megoldások: volt bankár, jelenlegi bankár, volt nemzeti bank elnök, gyáriparos, lehetőleg J.Zs vagy Cs. S . kezdőbetűjüt... stb.)
- Készíttess 24 óra alatt egy off shore céget
- Tolj ki 1-2 milliárdot az off shore cégbe.
- Egy külföldi bróker cégnél shortolj a forintra, közeli időpontra, szokatlan értékre, melyet pillanatnyilag semmi körülmény nem indokol
- Szóljon meg a pártfőtitkár helyettes meg a főtitkár (elnök) szavának vivője, hogy csőd előtt állunk.
- Bedől a forint, mert erre semelyik nemzetközi nagybefektető az adott pillanatban nem számitott
- Vedd fel a 6-8 milliárd nyereséget
- Oszd el a pajtások között. A kezdeti tőke (+ajándék) vissza a tőkét hiteleőpnek, a többi meg svájci bankba.
- Számold ki, hogy a fiad hozománya mennyit nőt
- Szarj le mindenkit, akik a forint zuhanáson bukott.

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.03.20. 17:48:07

Funkcionális analfabétizmus - analfabéta funkcionárius

A hétfői plenáris ülésen Országgyűlésünkre ismét bokros teendők várnak.
Úrhatnám Polgári Kormányunk első dolga nyilván az lesz, hogy már napirend előtt megvédje az önmagát „moral insanity” vádjába keverő Fidesz frakcióvezetőt, „szegény” Lázárt.
De rájár a rúd a kormányoldal másik belső égésű motorjára, az iskolát teremtő Schmitt Pálra is. Ezért csöppet sem csodálkoznék azon, ha a funkcionális analfabéták interparlamentáris uniójának nemzeti csoportja örökös elnökévé választaná. Végtére is, nyelvében él(t) a nemzet. És az „álamfő”már írásba adta e tekintetben is az alkalmasságát… A parlamenten a sor, hogy minősíthetetlen többségével élve, leszavazza a Magyar Helyesírást. Az MTI pedig a végszavazás után gyorshírben tudathatná országgal-világgal: többé nem említhető egy lapon funkcionális analfabétizmus és analfabéta funkcionárius...

baloo112 2011.03.20. 17:48:24

Manipulálták a felvételt?
az ember ezt mondta: "kockára, aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér. Azt gondolom, aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér. "

ezt nem kell manipulálni. egy szemet sem.

Vicces, izzadságszagú most itten ez a szerecsenmosdatás.

Persze sejtettem hogy a liberálbolsevista sajtó hibája az egész és ilyet sosemmondott a Lázár Úr.

Remélem hogy a svejci megtakarítások rendben vannak azért.

OrangeOrder · http://orangeorder.blog.hu 2011.03.20. 17:48:58

Hatalmas műbalhé - nem különben igaza van a gyereknek.

Eredeti szöveg:
-Nem hiszem, hogy minden emeszpés rohadék.

Módosított szöveg (dramaturgia!):
-Hiszem, hogy minden emeszpés rohadék.

Na ezek után felesleges bármit is magyarázkodni, az ellentábor tombol, nem akarja az igazságot meghallani.

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.03.20. 17:49:00

Kósa a dadógós észkombájn is beleböfögött, védi a jövő béli cellatársát:)

M_R 2011.03.20. 17:49:31

Esetleg még az lehetett hogy valaki tudatmódosító cukorkát csempészett Lázár S8-asának kesztyűtartójában levő Tic-Tac dobozába és annak hatására mondta amit mondott :)

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.03.20. 17:50:02

nem a felvételt manipulálták,hanem Lázárt mielőtt kinyomta az anyja....hátulra készült és elől jött ki:)

csicsrricsi 2011.03.20. 17:50:35

aki megpróbálja ebbe a szövegbe belemagyarázni, hogy nem a szegények fikázása és lenézése, az ugyanazt csinálja, mint mikor az öszödi beszédet akarták félremagyarázni az mszp-sek. az is ugyanilyen nevetséges volt.

én nem vagyok egy pártnak se a híve, és ez igenis a szegények kifikázása, akárhogy is cifrázzák, meg erőltetik bele, hogy "kiragadott mondatok".

a fiáról mondott dolgok tényleg meg vannak manipulálva. de az eleje ugyanúgy van szó szerint, és azt is jelenti, mint az eredeti felvételen.

Tyss · http://sokallok.blog.hu 2011.03.20. 17:50:38

@csicsrricsi: így akart lézer jani rávilágítani arra, hogy a vagyonbevallások hamisak...

HRes 2011.03.20. 17:50:54

...hub@zdmeg. Ebben az országban annyi a hülye, hogy az már szinte szürreális.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2011.03.20. 17:51:29

turul, ezért a posztért mennyit kaptál?

Robinzon Kurzor 2011.03.20. 17:51:43

Az egészet elolvasva sem változott az értelme, nem a politikusokról beszélt, hanem általában; a politikusok már csak mint az általános tétel alkalmazása kerültek szóba.

Szóval pont annyira volt ez megvágva, mint az őszödi beszédből kiragadott mondatok.

De azért az orbanviktor.hu független üzemeltetője szerencsére tudja a dolgát.

Google 2011.03.20. 17:51:45

@Furcsán Fegyenc:

Éppen az, hogy a lényegen is változtattak.
Ezt a nagy sajtószabadságért vívott harcukat tényleg nem úgy képzeltem el, hogy a kuruc szerkesztési elveinek akarnak érvényt szerezni.
De most jól látszik: mindegy hogyan, mindegy mit, csak a Fideszt nyírja.
Hát ezek az elvek maradjanak meg a maguk sajtóideáljának!

devuscka 2011.03.20. 17:53:03

Úgy tűnik elárasztották a mandit a bögrések.
'Action'

Exe Géza · http://igyjartal.blog.hu/ 2011.03.20. 17:53:36

@Erdőtársulás: Amiért az agent provocateur is először a saját magát hitelesítő dumákkal nyer bizalmat. Azért.

csicsrricsi 2011.03.20. 17:53:54

@Tyss: a vagyonbevallások hogy kerülnek ide? :) amelyik részről beszéltem, oda sehogy.

gpetersz 2011.03.20. 17:54:16

Igen, ez most meggyőzött.... NOT. Ahogy angloszaxonok mondanák. Lószart mama!

Akkor ennek a fényében hogyan értelmezzem az S8-ast lézerblokkolóval? Az ő "miliőjében" ez a "jani"?

Nyaljatok csak be csontig, legalább addig is lehet járni az M1 reggeli műsorában.

Miben jobb így a Mandíner mint Bolgár Gyuri?

almodhi 2011.03.20. 17:54:43

Szerintem ez így még rosszabb.

A "vágott" verzióból csak annyi derült ki, hogy

- LJ némileg nagyképű,
- némileg "szociálisan érzéketlen", és
- (ha úgy értjük) nincs abban igaza, hogy ha valakiből "nem lett senki" az nem is "kapart" érte semmit.

Viszont most megtudjuk, hogy aki egyébként nem vitte semmire annak a politikában sincs keresnivalója. Ez egyrészt röhejes (vö. LJ, OV, etc.), másrészt hülyeség (vö. Abraham Lincoln etc.), harmadrészt ... eh ... ti is tudjátok.

ifjabb Hábetler János 2011.03.20. 17:54:47

Amit szerzett a gátlástalanul felvett költségtérítésből (is) van? Járt neki? A te adódból is lopott? Az Audiját is te fizeted? Benne van a szövegben az idézet rész?

Akkor meg mit is próbálsz mosdatni?

Erdőtársulás 2011.03.20. 17:55:15

@csicsrricsi: Plusz arról, hogy "kemény munka" alatt lehet érteni a spekulációt, a felfelé nyalást, lefelé taposást, a már-már visszaélés szagú állami pozicióból kisajtolt opt-outot. És lehet, hogy én vagyok negatív, de amikor Orbán arról beszél, hogy csak kemény munkával lehet kimászni a kakiból, mármint az ország akkor mászik ki, ha mindenki keményen dolgozik, akkor hirtelen beugrik, hogy arra gondol, hogy legyünk 10 millió Lázár János országa, merthát ő követendő minta, legalábbis a teljes, vágatlan interjú szerint valahogyan így tekint magára...

Borenbukk 2011.03.20. 17:55:17

Azert ez maskent hangzik igy, azt el kell ismerni. Tovabbra is gaznak erzem, ha egy egesz eleteben kozpenzek korul surgolodo figura felvag arra, amit elert, de akkor is mas a kicsengese a vagott es az eredeti szovegnek.

gipsz1234 2011.03.20. 17:55:19

Lehet itt cicomázni a dolgot, fel lehet pántlikázni és be lehet fújni dezodorral az ürüléket, de az akkor is bűzlik. Kenegethetik, tologathatják de ez a sz@rkupac bizony Lázár úrból esett ki.
A Fidesz frakció jóindulatúan egy Muppet show, de reálisan egy bűnszövetkezet.

Magon_ 2011.03.20. 17:55:30

Nagyon nehéz nem párhuzamokat látni az öszödi beszéddel, még ha nyilván ennek a jelentősége a kanyarban sincs ahhoz. Csodás, hogy a 'nem is úgy volt' verziónál mindkét oldal a 'pedig az egész politikai elit'-re hivatkozik védekezés gyanánt, az ellenérdekelt média meg szánalmas szerecsenmosdatást kiált. Egyes játszótereken komolyabb a színvonal.

gpetersz 2011.03.20. 17:55:48

Hja, bocs, még egy gondolat. Az ugye senkinek nem fájt, mikor az Öszödi beszéd ERŐSEN vágott verzióját nyomta a Fidesz média reggel-este?

Mert az volt ugyi? Vágva volt keményen. Nekem OTT IS az volt a véleményem, hogy a teljes jelentés részben más, de így is szégyenteljes az egész. Most is az. Török Gábornak SEMMIT nem kell revideálnia.

Armadax 2011.03.20. 17:56:55

Látom beindult a lázár mosdatás!!!
Attól hogy nem a közelmúltban nyilatkozta, vagy épp kivágtak belőle egy részt a lényege ugyanaz maradt!!!
Be kéne rakni egy gyárba 3 műszakban dolgozni minimálbérét és akkor megtudná mit jelent a munka becsülete.
Persze aki soha életében nem dolgozott az erről semmit sem tud.

Erdőtársulás 2011.03.20. 17:57:03

@Exe Géza: Ebből még akár az is következhetne, hogy a Fidesznek dolgozik, és a Lázár beszéd vágásval próbál bizalmat építeni, nem gondolod?

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2011.03.20. 17:59:43

Lehet magyarázni a bizonyítványt, de attól az embertől, aki 18 milliós költségtérítést vesz fel elszámolás nélkül, meg gyorshajtáshoz optimalizált luxusautóval furikáztatta magát közpénzén, meglehetősen hiteltelen.
De mindenesetre jól mutatja Lézerjani értékrendjét: szerinte egzisztenciális helyzet és a vagyoni gyarapodás határozzák meg egy ember értékét, ami ezen túl van, az másodlagos.

Dendrobatidae 2011.03.20. 18:01:35

A fenébe, pedig azt hittem, hogy jönni fognak a fideszdroidok és mindent bevetve visszatámadnak: "manipulááááált" csatakiáltással.:))))
Erre csak néhány, tényleg szektás veréb csipog itt. Úgy látszik ez a hivatalos verzió még őket sem győzte meg.
Kurvagyenge volt a magyarázkodás nyomikáim! Ez a hosszú szöveg egy az egyben ugyanazt jelenti mint a "rövidített". Csak annyi történt, hogy megpiszkáltátok a szart, amitől még büdösebb lett. A magyarázkodás után most már az is érzi aki eddig nem figyelt oda.
Tanulság: Nem kell megmagyarázni a megmagyarázhatatlant.

Tyss · http://sokallok.blog.hu 2011.03.20. 18:03:56

@csicsrricsi: Nézd, döntsd el, hogy meg akarod érteni, vagy nem. Gondolom ez egy felszólalás volt egy témában, és ha van némi szövegkohézió akkor ez a szöveg mondanivalója. No, de még mielőtt valaki megvádolna, h védem ezt a szerencsétlen faszt, inkább nem mondok semmit.

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.03.20. 18:04:39

Fidesz gazdagodás recept:
- Végy egy FIDESZ közeli, nagyobb számlapénzzel rendelkező vállalkozót. (Lehetséges megoldások: volt bankár, jelenlegi bankár, volt nemzeti bank elnök, gyáriparos, lehetőleg J.Zs vagy Cs. S . kezdőbetűjüt... stb.)
- Készíttess 24 óra alatt egy off shore céget
- Tolj ki 1-2 milliárdot az off shore cégbe.
- Egy külföldi bróker cégnél shortolj a forintra, közeli időpontra, szokatlan értékre, melyet pillanatnyilag semmi körülmény nem indokol
- Szóljon meg a pártfőtitkár helyettes meg a főtitkár (elnök) szavának vivője, hogy csőd előtt állunk.
- Bedől a forint, mert erre semelyik nemzetközi nagybefektető az adott pillanatban nem számitott
- Vedd fel a 6-8 milliárd nyereséget
- Oszd el a pajtások között. A kezdeti tőke (+ajándék) vissza a tőkét hiteleőpnek, a többi meg svájci bankba.
- Számold ki, hogy a fiad hozománya mennyit nőt
- Szarj le mindenkit, akik a forint zuhanáson bukott.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2011.03.20. 18:05:42

Yep, én is becumiztam a cikket, nálam is kidurrant a biztosíték, én is abzugoltam, mint atom. Ezennel kaszanovajárás plusz mea maxima klumpa. A kukluxista heilhírszerzős tálalás ferdítette a valóságot, Lézeresnyóc Dzsonni most tényleg karaktergyilok áldozata volt. Amiben nem sáros, azért nem érdemel fikát.

szerjóska 2011.03.20. 18:05:47

tény, hogy a teljes szövegből kiderül, hogy úgy értette, hogy egy gyári munkás ha nincs benne valami plusz, akkor annyit ér, amennyit, egy gyári munkást és ne legyen belőle önkormányzati képviselő.
emellett viszont tény, hogy politikus bizonyos mondatokat még sajátos szövegkörnyezetben sem mondhat, hacsak nem valamiféle szélsőséges ideológia vezérli, márpedig a Fidesz szinte abszolút elvtelen, inkább a Széchenyi-féle realista-reformista katyvaszt próbálják követni, csak még Széchenyinél is kevesebb hozzáértéssel, meg persze a legnagyobb magyarral ellentétben abszolút ész nélkül, vagy legalábbis korlátoltan. a realista pedig legyen realista, a politikus nem ironizálhat és bizonyos mondatokat nem ejthet ki a száján. ez ellen lehet ágálni, de pofára esés lesz a vége.

viszont tény, hogy az indexes interjúja egészen korrekt.

safranek 2011.03.20. 18:07:07

Teljes mindegy, hogy vágott vagy sem. ez a tarló-paraszt anyagi javakon méri az embereket: "ha egyszerű kétkezi munkásember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit. Hogy ha egyetemi ember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit, de akinek a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire nem futotta, semmit nem tudott letenni az asztalra, az ne üljön például a képviselő-testületben"
Nála nulla az az ember akinek nincsenek (helyzetéhez mérten) anyagi javai. Nem is tudja elképzelni, hogy vannak akiknek más jelenti az "elértem valamit".

Másrészt, miből itéli meg, hogy egy k.isk. tanárnak mit kellett volna elérni-e? Ha nem 3 szobás lakása van, csak 2,5 akkor már nem ér semmit?

Egy "szegény" építész mérnök ezek szerint nem lehet képviselő? Esetleg azért nem nem hívja meg Lézer urat egy partira? Vagy nem tudnak egy jó kis versenyt nyomni az szolgÁLLATI Audival?

Egy akárki, minimális anyagi javak mellett nagyobb ember lehet, mint amiről Ő valaha is álmodott!

Ajánlom figyelmébe az alábbi illetőt, akinek minden holmija elfért egy bőröndben, tehát egy senki: hu.wikipedia.org/wiki/Erd%C5%91s_P%C3%A1l vagy mégsem?

tamatomi 2011.03.20. 18:07:11

@bunko_jobbos: Azért maradjunk abban hogy amit mondott MOCSOKSÁG, semmit nem változtat a szövegkörnyezet rajta. Hátba is veregetheted a havert, pedig óriási bunkó. Ő is lehet a Fityisz jelképe a többi degenerálttal egyetemben amiből sok van a csipet csapatban. DE bocsánatkérést is megteheted , ha még mindig egyetértesz vele.

kergezerge · http://kergezerge.blog.hu 2011.03.20. 18:07:35

@szkeptikus_:
"van benne olyan mondat, amit egy politikus, aki a választók kegyeiért küzd, nem mondhat ki közönség előtt. "
Azért, hogy mégis kimondta, akár még dicséret is járhatna neki.=)
Más kérdés, hogy az ő kemény munkája valószínűleg messziről, sötétben sem tűnt volna senkinek értékteremtésnek, képviselő meg ne csak az ne legyen, akinek semmije sincs, hanem az se, aki semmi valódit nem tett le az asztalra.

Google 2011.03.20. 18:08:40

@Erdőtársulás:

Azért, mert a valóságból is meríteniük kell.
A szemetesben is vannak kenyérvégek, fáradt hidegfelvágottak (a használt pelenkák s egyebek mellett). De azért az csak egy szemetesláda.
Azt a sok gyújtogató, kukaborogató hőzöngőt miért nem szedték elő sosem?

Viktus 2011.03.20. 18:09:27

@tamatomi:

Na jah nem egy Navracsics, hanem egy piti kis seggnyaló figura egyre inkább ... a szövege meg így is szar.

Borenbukk 2011.03.20. 18:09:34

@Dendrobatidae: Azert ne legyunk igazsagtalanok! A vagott felvetel tenyleg rosszabb szinben tunteti fel Lazart, mint a teljes, es az arfolyamos beszolasa sem olyan kinos 2008-ban, mintha a Kosa/Szijjarto mutatvany utan hangzott volna el. Ettol meg egy nagykepu fereg, akinek minden valoszinuseg szerint mi dobtuk ossze a vagyonat.

Mezőbándi 2011.03.20. 18:09:35

A mókás az, hogy ugyanazt a logikát alkalmazza, ami miatt jópár ismerősöm az MSZP-re ("Gyurcsányra") szavazott 2006-ban: aki gazdag, sikeres vállalkozó az jó politikus lesz, mert nem "kell" lopnia... Pedig hát a kettő nem feltétlenül függ össze.

Egyébként a szövegből világos, hogy Lázár nem úgy általában a szegényeket fikázza, hiszen azt mondja, hogy "akinek a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire nem futotta"... A saját társadalmi viszonyaihoz képest. Ez nyilván nem egzakt kategória, de attól még érthető.

Persze ez így is általánosítás, hiszen sokféle sors van és felelőtlenség sommásan ítéletet mondani. Több politikusi alázat mindannyiunknak hasznára válna.

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2011.03.20. 18:10:34

Oh I see, értem már, tehát ha én diplomás ember vagyok, ésa többi diplomáshoz képest nem vagyok (anyagilag) előrébb, akkor semmit sem értem el. lényegtelen honnét jöttem, lényegtelen, hogy apámnak csak nyolc általánosa van, lényegtelen, hogy gyerekként nélkülöznöm kellett, húzzam le magam. I see.

igényes 2011.03.20. 18:10:47

Szerintem teljesen mindegy, hogy tegnap vagy tegnapelőtt vagy éppen ma, de esetleg holnap azt mondom, hogy a Mona Lisa egy szar festmény.

Az ember túl sokat nem változik felnöttként, persze vannak kivételek, vannak a mozgó életfelfogásúak.

Egyszer náci, egyszer kommunista, egyszer demokrata, egyszer kisgazda. Vannak persze ilyenek is.

OrangeOrder · http://orangeorder.blog.hu 2011.03.20. 18:11:29

Na jól van, okostónik. 2014-re tessék olyan párto(kat)t csinálni, ami méltó a parlamenti többségre. Tessék tenni érte, nem csak pofázni! Vagy szavazzátok vissza az MSZP-t, bánom is én.

pcmci 2011.03.20. 18:14:10

igazából lézerjani legnagyobb felháborodást kiváltó kijelentése nem szépül meg a teljes kontexusban sem. vagyis értelmiségi ember nem néz le senkit azért, mert az anyagi javai nem úgy alakultak, ahogy. mert értelmes ember tisztában kell hogy legyen azzal, hogy az anyagi pálya szerencsés alakulásához a csillagok megfelelő együttállása is elengedhetetlen.

más szavakkal: a tettei alapján meg lehet ítélni bárkit, de a sorsa kimenetele alapján, annak teljes ismerete nélkül nem. és csak ez számít.

Tatrangi 2011.03.20. 18:14:12

Köteles beszéd 2.0.

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2011.03.20. 18:14:28

Ami a médihekket illeti: ha nem lett volna teljes mértékben Lézer János karakteréhez, eddigi megnyilvánulásaihoz tökéletesen illeszkedő egy ilyen hír, aligha lehetett volna ekkora botrányt csapni a vágott felvétellel.
Az a sajnálatos helyzet, hogy az új sztárképviselő eddigi munkásságát ismerve semmi meglepő nem volt benne, semmi olyan, ami ne lett volna hihető. Tökéletesen koherens módon egészítette ki a személyiségéről és a jelenlegi kormányzó elitről alkotható képet. (Nemlibsibolsizni, én is megszavaztam őket, mint a vélhetőleg kisebbik rosszat). :(

A teljes beszéd némileg árnyalja a konkrét ügyet, de alapvetően sugárzik belőle az a fajta újgazdag elitista és vagyoncentrikus gőg, ami végül is a fő probléma, és ezen semmit nem változtat az, hogy a vágott vagy a teljes szöveget halljuk.

M_Runcájsz 2011.03.20. 18:14:31

Nekem erre az egész ügyre az a válaszom, mint a Petőfi vers csonkítására a Lázár társaságának:

"nem feltétlenül teljes műsorszámokból, hanem vers-, dal- és prózai részletekből állt. Többek között dramaturgiai okokból bizonyos műsorszámok nem teljes terjedelemben hangzottak el"

Trálá, hát itt sem az egész lett leadva, közepéből, mint a versnek, kiragadtak pár mondatot. Ha a kormány szerint a Petőfi vers úgy jó volt, aki legyen ez is jó így. A fagyi visszanyalintott. Ennyi.

val 2011.03.20. 18:14:51

@Dendrobatidae: Igen, valahogy nekem is a Gyurcsányi szövegkörnyezetezése jutott eszembe.

Na meg persze az, hogy ha már ránk dőlt a saját szarunk, akkor ne csak egymást nyalogassuk, hanem kenjünk mindenfelé. Kuruc hack. LOL

Erdőtársulás 2011.03.20. 18:15:14

@Google: Nem lehet, hogy pont a Lázár szöveg valóság, és a Bajnai gyalázás a hamis? Tehát merítenek valanmit a valóságból, mostanában Orbánt, Lázárt és a többit, de egyébként Gyurcsányról és Bajnairól hazudoznak?

gelsystem 2011.03.20. 18:15:19

picsába!!!!!!!!!!!
most értem fel a konténertől, mert tegnap hirtelen felindulásból a hálószobai oltárból vitya mellől kikaptam lézer elvtárs képét, és miszlikre szaggattam..........
most kezdhetem összeragasztgatni, és egész éjjel mormolhatom a NENYI szövegét, hogy +bocsájtást nyerjek......
jáááá-jáááájj-jáááÁÁÁÁJJJJJJJJJ!!!!!

astrup 2011.03.20. 18:15:25

index címlap = index trollok

safranek 2011.03.20. 18:15:47

@szerjóska: mond má' meg nekem, mi az, hogy egy ember "annyit ér"? Van valami rangsor, hogy egy tanár többet ér, mint egy esztergályos?

A másik meg az hogy, ha egy gyári munkás nem gyüjtött vagyonkát, mert neki más volt a fontos, akkor miért ne legyen képviselő, ha ÉRT HOZZÁ?
Ez a lényeg! Ennek a surmónak nem a hozzáértése a fontos, hanem a bankszámlája, meg a telekkönyvi kivonata, és a forgalmija.

Rob67 2011.03.20. 18:16:18

Kósa Lajos szerint „a szocialisták most is a hamisítás eszközéhez folyamodtak.”
Lássuk be egy jogállamban ez a fószer is menetelne a Hagyó mellé ha nem tudja 8 munkanapon belül bebizonyítani az állítását.
De nem fog. Mert mondjuk nincsen jogállam, Lajcsi ugye?
Én meg azt mondom szerintem ez egy ügyes Fidesz terelés volt, lehet valami újabb szaftos komcsizást betolni a médiába, ha már kiderült hogy fizettetetek a statisztáknak, meg olyan sokan voltak a Sajtószabadságos tüntetésen is...
Nekem gyanús hogy ilyen gyorsan előkerült ez a vágatlan anyag... Mennyi volt? 15 óra?
Bravó, ez még a törvénykezésnél is gyorsabb volt.
Elő volt az készítve egy kis szaftos szoclibezésre...
Lajcsi maradj a stadionoknál, annál többet úgysem érsz.
Ettől még nem vagyok komcsi, utálom a bagázst.
De a tidet is

Bukott Rockzenész · http://b-oldal.blog.hu 2011.03.20. 18:16:27

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe: Ott a pont! Sajnos ez a kőkemény valóság, ehhez képest még a Budai milliárdosok-sorozat is csak gyenge non-fiction.

Fatal Error! System Halted! 2011.03.20. 18:16:40

Íme az igazmondó, hiteles hírforrás. A kurucinfo kell mindig, minden körülmények között az UTOLSÓ hiteles hírforrásként kezelni. Mondom úgy, hogy hányok a fidesztől meg a Lázártól.

Vagy utána kell olvasni, több helyen, ha lehet, vagy várni kell a hír közlésével, hogy ne csináljunk magunkból hülyét.

Grigorij Pantyelejevics 2011.03.20. 18:16:54

megint egy fejtörő!

Mi a gusztustalanabb? Lázár, vagy a mosdatás, amit egy nap alatt megszült a Párt? :P

Tatrangi 2011.03.20. 18:17:16

@Tatrangi:
Pontosan ugyanúgy kiforgatva.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.20. 18:19:13

én nem egy átiratot szeretnék olvasni, hanem az eredetit meghallgatni.

igényes 2011.03.20. 18:19:30

A hírszerző kalandja a kuruc.infóval?
Valaki megíratta, valakiről írtak.

főszereplő: Lázár János

"Újabb, remekbe szabott monológgal rukkolt elő Hódmezővásárhely megyei jogú város közgyűlésén Lázár János polgármester, egyben a Fidesz országgyűlési frakcióvezetője."

A többségnek tényleg új volt, mert régebben nem mondott ilyet, ennek elötte mondott?

Látnok. 2011.03.20. 18:21:18

A beszéd nem 2008-ban volt, hanem 2010-ben:
www.fuggetlenhir.hu/cikk/950/%29

Úgyhogy újra lehet gondolni néhány dolgot.

A hazugság ki fog derülni pontosan.

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2011.03.20. 18:22:45

De azért ha őszinték akarunk lenni, valljuk be, kissé pikáns, hogy a Hírszerző valóban képes volt a kurucos forrást hitelesként kezelni, csak mert egy jóízű Lázározáshoz adott indokot... :)

gagauzz kalauzz 2011.03.20. 18:23:45

Lázár életében semmi nemű GDP növelő tevékenységet nem végzett. Ha valakire igaz a megélhetési politikus titulus, akkor az ő.
Nem történt itt semmiféle hekk. Úgy tapír a csávó, ahogy van.

vénkujon 2011.03.20. 18:23:47

ezt persze ki kell elemezni... volt itt a közelmúltban jónéhány beszéd, amit viszont basztatok rendesen környüljárni. polgári andergrand? affaszt. kis gecik vagytok.
annyit értek, mint a komcsik.

fakopács 2011.03.20. 18:26:06

Elmegy a picsába Lázár, meg elmentek ti is a szerecsen mosdatással. Lázár sosem dolgozott, politikus volt, a köz pénzéből gazdagodott meg. Ami valahogy a kétkezi munkásnak, tanítónak nem nagyon megy, csak él egyik napról a másikra. Lázárnak a kurva anyját, ti meg elmentek a fenébe hogy felmentitek ezt a fennhéjázó barmot!

Remetekan · http://remetekan.blog.hu/ 2011.03.20. 18:26:39

az a vicc, hogy az idióta Rajcsányi Gellért még igazat is adott neki :D

fakopács 2011.03.20. 18:27:13

@astrup: = agyatlan fidesz troll

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2011.03.20. 18:27:41

Hazugság! Ez nem hekkelés! Ne ferdítsetek! Ez amit csináltatok (nem csak ti persze), bulvármédiás dolog. Köze nincs ennek a hekkeléshez. Sunyin felelősséget hárítatok.

Borenbukk 2011.03.20. 18:27:45

@Látnok.: Az arfolyamos megjegyzesei miatt fontos lenne, hogy 2008, vagy 2010. Pontosabban, hogy Kosa/Szijjarto elott, vagy utan.

Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2011.03.20. 18:27:45

Engem a teljes verzió sem győzött meg arról, hogy L GY a zemberek és politikusok etalonja

Cateran 2011.03.20. 18:27:46

@Borenbukk:
"es az arfolyamos beszolasa sem olyan kinos 2008-ban, mintha a Kosa/Szijjarto mutatvany utan hangzott volna el."

Ugye most csak viccelsz? SOKKAL rosszabb igy..hiszen profetakent elore latta a jovot...hogy bejott neiki,micsoda veletlen...
Aki szerint meg igy masabb a szoveg,annak zanzasitom:
Cipesz,maradj a kaptafanal!Mindenki ott probaljon sikert elerni,ahova valo:fizikai melos is,meg diplomas is..nem valok azok politikusnak. Aki politikusnak akar menni,legyen gazdag vagy szart se er.A csunya,gonosz ellen rahorrent a vagyonnyilatkozatomra,meg a csaladomera,de csak annyit ertek el,hogy megmutattak a helyieknek,Boldizsarnak mar most nagy az E-penise,akkor is HMCS lesz,ha a fene fenet eszik is.....
Meg jobban leroviditve: Csak a tehetos politikus a jo politikus.
Hat..ez is 1 prioritas,szo se rola...

igényes 2011.03.20. 18:28:37

Segítek egy picit:

A Kárpát-medencében újabban feltűnt „neo-szittya” nép viselete

Mottó: „Az augusburgi vereség oka, hogy Lehel megfújta a vezéri kürtöt. Sajnos, már napokkal a csata előtt.” /Arvicsíra, 103. nagyotmondás, Stoki fősámli rovása/

A Kárpát-medencében a szakemberek csupán az utóbbi években figyeltek fel egy új népesség, a tudományos berkekben neo-szittyának (német szakirodalomban: echte-nomadische, angol: new east-barbarian, orosz: novij kurganovszkij-bátyuska) megjelenésére, és már-már tömegesnek mondható elszaporodására. Az alapnépesség mellett egyes tudósok kocanomádokat is vélnek felfedezni. Noha, az antropológiai hasonlóság vitathatatlan, és a C14-es radiokarbon kormeghatározás is kronológiai egyezést mutat, a kérdés végleges eldöntése a jövő kutatóinak feladata. Itt csupán annyit szeretnénk megjegyezni, amennyit az arkansas állambeli Ministone University kiváló professzora, Dr. Sarkon Popp, a saggittológiai tanszék pszichokalkulátora is kimondott a „Hogyan íjásznak a mongolok szikes talajon?” című tanulmányában: semmit.

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2011.03.20. 18:29:31

Na. Rugózik még az MSzP az őszödi beszéden, hogy csak csúnyán kiragadtak a szövegből két mondatot?

baloo112 2011.03.20. 18:29:32

Valahogy jobban tenné a fidesz ha nem hőzöngne feljelentéssel meg szépen kussba maradna talán elcsöndesedik az ügy.
De nagyon úgy tűnik hogy beleszaladnak majd még ezzel kapcsolatban egypár komoly pofonba. Persze a lakájmédia, mint ez a blog is mindent elkövet majd a manipulálták, meg félreértették dumával, de basszus csak el kell olvasni az egész szöveget.
Ez annyira nyilvánvalóan durván elitista duma, még a teljes szöveg is, ami szerintem vállalhatatlan egy demokráciában dolgozó politikusként. (és akkor még a megtakarításróról, svejci számlákról audiról 18 milás köccségről szó sincs).

ikri 2011.03.20. 18:30:16

@szkeptikus_:

"Most következhet a szövegből való kiemelés nemes művészete"

:)

Gogol 2011.03.20. 18:31:24

Az orbanviktor.hu karbantartója szerecsenmosdat.

Avatar 2011.03.20. 18:32:00

Lázár, kelj fel és járj!
Húzz el a 3,14csába!

Röhejes vagy, a teljes kontextus sem ment fel téged. Fikázod Gyurcsányt hogy a vállalkozások pénzéből kap olcsó áramot, te meg az adóként beszedett sarcokból pofátlanul veszed fel a lehető legnagyobb "költségtérítést" (ha számlákkal kéne igazolni a költségeket, mennyi lenne?) meg fizetteted magadnak az Audit.
Ha neked annyira jól megy, hogy nem a pénz miatt ülsz a politikai pozícióidban akkor miért közpénzből fizetteted a kocsit, meg a költségtérítést?
Elhiszem, hogy kemény meló volt felnyalni magad Rapcsák seggében a meleg sz@rig, de nehogy azt hidd, hogy ez tiszteletet érdemel. Nem mindenkinek jut ilyen zsírosbödön.
Büszke lehetsz magadra, hogy te már három éve is arra gyúrtál, hogy előbb-utóbb majd csak bedől a forint árfolyama. Ez neked a "jól alakul" ugyebár... Gondolom szorgosan dolgoztál is érte, hogy jól alakuljon.

vénkujon 2011.03.20. 18:32:52

amúgy meg már mindegy...a vágott verzió fog beégni az agyakba. fidesz specialitás..csak most az ö fejükre hullik a szar.

fidesz = házmesterek pártja 2011.03.20. 18:33:41

Ez kb. azonos Gyurcsány őszödi beszédének értelmezésével. A hírszerzővel kapcsolatos szöveged (az illető portált egyáltalán nem ismerem) viszont egyenesen gyomorforgató. Mondhatni, a mandiner ismét hozza, a maszop kormány alatt megszokott fél-náci stílusát...

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2011.03.20. 18:34:25

@Borenbukk: Miért is fontos? Ha előtte, akkor is elképzelhető, hogy tervben volt a forint shortolása.... Úgy meg nem nehéz árfolyamnyereségre játszani, ha ugyanazon személyek rángatják az árfolyamot.

igényes 2011.03.20. 18:34:37

Kedves Mandiner!

"2008-ban, remekbe szabott monológgal rukkolt elő Hódmezővásárhely megyei jogú város közgyűlésén Lázár János polgármester, egyben a Fidesz országgyűlési frakcióvezetője."

Nem szabad így mondatot kezdeni!
Régebben sem lenne jó, mert ugye ez a XXI. század.
Alkotmányozunk nem?

Google 2011.03.20. 18:34:50

@Erdőtársulás:

Sőt. Az is lehet, hogy minkét ügyben hazudnak, ferdítenek, manipulálnak, ollóznak. Egyszóval: csinálnak, amit tudnak. És ennyit tudnak.
Az érdekes az, hogy volt idő, amikor legalább ebben egyetértett a két oldal: erre az orgánumra nincs szükség. Több okból kifolyólag.
De valószínű, sok bűzlő anyaguk van még.
Nem tudom, védőfelszerelést viselnek-e?
Nem telik el nagy idő, azt fogjuk hallani, liberális demokráciába való, comme il faut portál az a kuruc.

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2011.03.20. 18:35:00

hehe :)
a címról ez ugrott be rögtön: a mandiner kalandja az orbanviktor.hu-val.

ahogy már előttem mondta valaki, a mandi megint vészhelyzeti lakájmédia üzemmódba kapcsolt. jó komenista szokás szerint a "rossz hír" hozóját próbálják hitelteleníteni.
csak azok a makacs tények, azok a rohadt makacs tények ne lennének ... :)

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2011.03.20. 18:35:35

@Látnok.:
Ez érdekes, kíváncsi vagyok, a Független Hírügynökség 2010-e igaz-e vagy Lázár 2008-a.

Itt a közgyűlési jegyzőkönyv:
fidesz.hu/letoltes.php?letoltesid=11018
Ebben van egy ilyen részlet:
'Akkor Norbi most van június 5., jövő hét végén van június 13., június 16-ával kezdődő héten meg kell jelenni az interneten. Június 19-i közgyűlésen már mindenki vájkálhat és turkálhat kedvére mások zsebében az internet segítségével is.'

Hódmezővásárhely honlapján meg lehet nézni, mikor voltak testületi ülések. 2008-ban volt június 5-én és 19-én, 2010-ben nem:
www.hodmezovasarhely.hu/oldalak/kozgyulesi-anyagok-95

Gogol 2011.03.20. 18:36:36

Mit is várhatnánk, Orbán személyes honlapjának a karbantarjától, mint hogy nekiáll védeni szegény Lázár-t, akinek kiforgatták a szavait, és valójában a megélhetési politikusokat kritizálta! Na, pont a Lázár kritzálja a megélhetési poltikusokat. HAHA! Kellenek a megrendelések Turulnak, kiadták neki is a parancsot, mint a Kósának, hogy védje a Lázárt. Süllyedj el az orbanviktor.hu -n TuRuL!

igényes 2011.03.20. 18:36:46

@tildy:): Még bosszantóbb ez a shortolás említése, mert ennek kapcsán már tudjuk, hogy Szijjártó, és Kósa kedvezett neki.

Alfőmérnök 2011.03.20. 18:39:00

"A Zöld Baloldal képviselője elmondta: a városban már akkor többen felfigyeltek a polgármester kijelentésére, a helyi tévé és a rádió is ismételte az egyebek közt az "akinek nincs semmije, az annyit is ér" mondatot tartalmazó nyilatkozatot, amely a közgyűlés ülésén hangzott el. Havránek Ferenc szerint akkor sokan rögzítették is a helyi adásokban ismételt szöveget, így nem lehet tudni, hogy végül most, egy évvel később ki tette fel az internetre."
www.fuggetlenhir.hu/cikk/950/%29

Magyarán a kis férgek már ideje tartogatták a felvételt és megvárták a dramaturgailag alkalmas pillanatot, hogy bedobják. Ki volt ez szépen találva. Grat.

Máskülönben természetesen nem szimpatikus, amit mond, a megfogalmazás is elég szerencsétlen, de nem most magyarázkodik, hanem valószínűleg rögtön észbekapott és a következő mondatban kifejtette, hogy mire gondolt. Tehát még egyszer: már a mondat kimondása után megmagyarázta, hogy mire gondol, ezért volt féregség kivágni az ominózus mondat utáni részt. Az ugyanis azt értelmezi.

igényes 2011.03.20. 18:40:13

Kósa szerint most mondta a TV-ben az Mszp a hibás, mert nem akarnak alkotmányozni. Lázár ezek szerint Mszp-s?

Indriq 2011.03.20. 18:42:25

Tényleg! Kósa nem akarja beperelni a március 15-éi megvágott Petőfi vers miatt a szervezőket? Vagy lehetett hallani, amikor bemondták, hogy "most következik Petőfi Sándor versének részlete", vagy valami....
Kérdésemre várom a választ a miniszterelnök honlapját üzemeltető mandínertől....

Profi hozzászóló 2011.03.20. 18:43:10

Zusschlaggal egy cellában kérem az elhelyezését, az összemelegedésükről készüljön valóság shaw.

mojoking77 2011.03.20. 18:44:16

Hogy maskep hangzik igy? Igen
Hogy van benne igazsagtartalom? Tokeletesen
Hogy mondhat e ilyeneket egy politikus nyilvanos helyen? Soha
Osszefoglalva: Ez most pont olyan, mint amikor az elvakult MSZP rajongok (meglepo, de van ilyen, majdnem, mint a Fidesz-Trollok), anno magyarazni probaltak az oszodi levest. Nem. Ilyet egy felelos beosztasban levo ember nem mond es kesz. Ahogy 2006-ban ugy most is csak azt tudom mondani: MONDJON LE!

Erdőtársulás 2011.03.20. 18:44:22

@Google: Sőt, még sőt. :-) Az is lehet, hogy minden igaz, amit írnak, az utolsó szóig. Gyurcsányról is, Lázárról is, és az összes többiről is. Sőt az is lehet, hogy egy része igaz, egy része hazugság, akár Fidesz, akár MSZP, vagy akárki is a téma. Ha lehet szavazni, akkor én az utolsóra voksolok. Egyvalami biztos: a gyalázkodás nem konstruktív, és úgy általában elmondható, hogy aki kvázi egészséges lelkületű, az messziről elkerüli a kuruchoz hasonló oldalakat. Egészséges ember ugyan úgy hányingert kap tőle, mint ahogyan egészséges gyerek elsírja magát a Tom & Jerry-n. Nem pedig élvezi...

psr6 2011.03.20. 18:45:16

Én elolvastam az egészet is. Ez a sz**jankó egész életében az adófizetők pénzét szívta, pártkáder. Mit tud ez a munkáról? És akkor előadja a nagy dumát, hgoy mennyit dolgozott és hogyan. Menjen a búsba.

Borenbukk 2011.03.20. 18:45:19

@Cateran: Az elmult evek arfolyammozgasairol beszelt(legalabbis a kuruc feleben, mert az itteni hanganyagban ez a resz nincs benne). Szerintem ez 2008-ban nem problema, a forint rangatas utan viszont nagyon kellemetlen. Igy is nagyon nehez elhinni, hogy nem szandekosan csinaltak, vagy ha nem is a forint gyengites volt a konkret cel, ne hasznaltak volna ki paran a benfentes infokat.

tevevanegypupu 2011.03.20. 18:45:20

@Indriq:
Ugyan mar, hiszen nalunk cenzura van, a sajto- es szolasszabaccsagot eltoroltek, Petofi megkurtitasa csak a kezdet..Jo lesz ha megorzi a Sztalin meg Zsdanov osszest mert azt tobbet mar nem fogjak kiadni es vasaroljon be Lendvaibol es Ungvarybol is..julius egytol tavaris konyec.

Cateran 2011.03.20. 18:45:37

Valojaban ez a resz,csak meg cikisebbe teszi az egeszet:
" de akinek a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire nem futotta, semmit nem tudott letenni az asztalra, az ne üljön például a képviselő-testületben. Nagy baj lenne, ha olyan képviselők ülnének, akiknek semmijük nincsen, ezt kell mondjam. Ez helytelen lenne, teszem hozzá"
Nomarmost mi az hogy semmire se futotta? Mikor mondhatjuk,hogy futotta valamire? Melosnak teszem azt 1-1,5 szobas lakas hitelre eseten? Vagy max 20 eves kocsinal? Vagy kell mind2? Diplomasnal hol a hatar? 3-4 szobas lakas,esetleg haz es/vagy max 5 eves autonal? Akkor ok mar kvalifikaltak magukat lehetseges politikuskent vagy meg niemandok?
Masreszt miert is lenne baj,ha a kepviselok nem lennenek kogazdagok (azaz olyanok akiknek semmilyuk sincsen?) Gazdagsag=hozzaertes? Ez nagyon sokmindent megmagyarazna....

kvadrillio 2011.03.20. 18:46:05

ahogy a nóta mondja Lázárka: "...nem vagy itt jó helyen, nem vagy való NEKEM..."

..MERT FENTIEK NEM VÁLTOZTATNAK SEMMIT AZ EREDETI JELLEMEN.

kalapocska 2011.03.20. 18:46:38

1. Lazar megelhetesi politikus. Ha ellenuk szolalt fel is hallgathatott volna.
2. de a vagatlan szoveg is gaz. nem ertem a mentegetozest hacsak nem az idopont hekkeles miatt

Éhesló 2011.03.20. 18:46:58

Édes bája van annak, amikor a sajtószabadságért üvöltöző hisztérikék gondosan cizelláltan leírják kit és miért KELL cenzúrázni, agyaonhallgatni, meg nem hivatkozni.
Ennyit is érnek mind.

collateral collector (törölt) 2011.03.20. 18:47:03

milyen érzékeny a fidesz-média a kontextusukból kiragadott, elferdítve tálalt idézetekre :D

ajánlom nekik az őszödi beszéd vágatlan verziójának a tanulmányozását is, hátha rádöbbennek arra, hogy tök feleslegesen és értelmetlenül gyújtották fel a belvárost 5 évvel ezelőtt :DDD

Anti Anyag (törölt) 2011.03.20. 18:47:36

Nem ez lesz az első. Amíg meg nem tanulja a ballib média felkeresni a forrást addig fog ez menni.

Persze ez is a kurucnak reklám, amúgy én is a ballib médiából tudtam meg annak idején, hogy van egy ilyen lap.

Amúgy ez arra is rávilágít, hogy a ballib média nem csak olvassa a kurucot, de nyúl is tőle.

Lasombra 2011.03.20. 18:47:52

tanulság:

MSZP politikus mondanivalóját ki szabad emelni a szövegkörnyezetéből, sőt az alapján akár a fővárost is lángba szabad borítani.
Fidesz politikus mondanivalóját szigorúan tilos, még akkor sem, ha előtte-utána kábé tökugyanazt ragozza.

de legalább megpróbáltátok.
nem számít, mennyire kínos, mennyire izzadtságszagú, és mennyire mocskos még az a szerecsen, ti megtettétek a magatokét! a Párt büszke lehet rátok. jár a csont.

fakopács 2011.03.20. 18:48:07

@Penzkeresesmertcsak: Hülye gyerek! A MUSZÁJ pontos jé!

Cateran 2011.03.20. 18:48:43

@Borenbukk:
Errmm..nem...1 feltetelezett jovobeni jo arfolyamrol beszelt,ami ha bejon,akkor aztan Boldizsarnak heje-huja lesz..
"hogyha a kamat és a forintárfolyam az jól alakul a következő években. Lesz valami alapbázis megtakarítás"

Gogol 2011.03.20. 18:49:08

De figyelitek Turult? Lázár János szemétkedik, erre Turul nekiál kritizálni a Lázárt közlő oldalakat. Turul, reagálj SP újabb fiaskójára, a Petőfi vers paranoiás megcsonkolására, Lázár véleményére tényszerűen! Vagy elfenekel a kenyéradód? Az orbanviktor.hu?

Gogol 2011.03.20. 18:49:46

nekiáll* nehogy SP legyek má!

martonx 2011.03.20. 18:51:04

Miért van olyan érzésem, mint amikor az öszödi beszéd után a nol.hu-n olvastam, a szenvedélyes igazságbeszédes posztokat?
Lézer Jani egy védhetetlen paraszt. Tökmindegy, hogy mikor mondta, és hogy a lényegtelen részt kihagyta-e a kuruc.info.
Lassan a mandiner Avar Jánosi magasságokba emelkedik, én meg lassan ki is szedem a kedvenceim közül.
A hivatalos polgári underground meghalt. Szerencsére van még egy-két normális blog :-)

igényes 2011.03.20. 18:51:14

Szerintem ez megint baki lesz!

A Fidesz jogi lépéseket fontolgat
MTI
2011. március 20., vasárnap 16:46 | 2 órája frissítve
Kósa Lajos, a Fidesz ügyvezető alelnöke szerint a szocialisták Lázár János ügyében is a hamisítás "jól bevált eszközéhez folyamodtak".

A Fidesz azt vizsgálja, hogy milyen jogi lépéseket tehet a hamisítók ellen, mert a megvágott, manipulált szöveg semmilyen módon nem fedi a valóságot, közölte Kósa Lajos, a párt ügyvezető alelnöke.

A politikus úgy fogalmazott: "mint már annyiszor, a szocialisták most is a hamisítás szerintük jól bevált eszközéhez folyamodtak." Azt a szöveget, amellyel Lázár János Fidesz-frakcióvezetőt támadják, és amely egy 2008-as nyilvános közgyűlésen hangzott el, megvágták, manipulálták úgy, hogy az elveszítette az eredeti értelmét, [1] közölte.

Aki ismeri Lázár János polgármester munkásságát, pontosan tudhatja, hogy a vezetése alatt Hódmezővásárhelyen mennyi pozitív lépés történt, amely a nehéz helyzetben lévőket, a szegény embereket, a rászorulókat segítette, hangsúlyozta Kósa Lajos.

A Fidesz ügyvezető alelnöke szerint aki csak egy kicsit is veszi a fáradságot, ellenőrizheti az interneten, hogy a hangfelvétel "ebben a formában közönséges hamisítvány".

Kun András 2011.03.20. 18:52:07

...és így lett az öszödi beszédből, igazságbeszéd.

Húsleves 2011.03.20. 18:52:23

"A legpikánsabb kérdés, hogy a kuruc.infót amúgy nemes egyszerűséggel náci hírportálként emlegető Hírszerző (kurucos terminológiával: Zsírszerző) miért közölte le az egyértelműen durván vágott hanganyagot, ráadásul a cikk szövegében tovább hamisítva azt?"
Azért, hogy elterelje a figyelmet erről a hírről: www.bombahir.hu/hirek/szanyi-tibort-konnyu-megszivatni-telefonbetyarkodas-hangfelvetelekkel
Szerintem nem kell magyarázni, mekkora különbség van egy ilyen bénán összevakart Lázár-lejárató anyag között és aközött, ahogy Szanyi ráharapott a Ku Klux Klán sztorira, telefonos beugratás alapján megrágalmazott egy közösséget és egy konkrét személyt - és mégis látszik, hogy mit tud kihozni a baloldal ebből, miközben a jobboldal véletlenül már megint elfelejtette lecsapni a magas labdát és szarrá égetni ezt a hülye Szanyit. Lehet most fürödni a két harmadban, de azon is el kellene gondolkozni, hogy miért kormányzott az elmúlt 5 ciklusból 3-at az MSZP. Nem értem miért nincsenek tele a tévék Szanyi ámokfutásával.

Borenbukk 2011.03.20. 18:53:56

@Cateran: A Hirszerzorol: "A polgármester ezt követően még ecsetelte, hogy aki ügyesen manőverezett az elmúlt évek árfolyamingadozásai közepette, az jól is járhatott - egyben reményét fejezte ki, hogy a családfő ügyessége következtében kisfia húsz év múlva "jó partinak" fog számítani a hódmezővásárhelyi lányos anyák körében."

Az itteni szovegben viszont tenyleg az van, amit te irtal.

libuci 2011.03.20. 18:54:03

Hiszen tudjátok a ballib szerint nincs demokrácia, nincs sajtószabadság, így rágalmazhatnak kedvükre nincs büntetés....... Kabátlopás ügybe keverni valakit büntetlenűl úgy látom már a Jobbik is az LMP is( utóbbinak javaslom más név választását)be állt a sorba.
A jobbik egy botrány párt, az LMP profin műveli a magyar szó félremagyarázását politikai haszonszerzés céljából.
Hová vezet ez ? még szerencse, hogy még kissebségben vannak!! Mert ha ezeken a pártokon múlna a sorsunk megnézhetnénk magunkat. Az érintett média SZÉGYELJE MAGÁT!!!!!

Cateran 2011.03.20. 18:55:51

@Húsleves:
Na a masik lokott...azt is jol seggbe kellene rugni es elzavarni a halal f..ra, Egyik nagyobb agyhalott balek,mint a masik...

Cateran 2011.03.20. 18:58:39

@Borenbukk:
Mivel alapvetoen joszandeku es naiv balek vagyok,fel sem merul bennem,hogy -neadjisten- tobb helyrol van osszeollozva a "vagatlan" anyag...az 1ik fele 2008-bol,a masik 2010-bol...az mar nagyon osszeeskuveses lenne...

Trejo 2011.03.20. 18:58:43

Semmi felháborító nincs Lézer megnyilvánulásában, ő ilyen arrogáns fiú. A fidesznél ez alapkövetelmény, az összes nagy ember ilyen náluk. Nem kell csodálkozni.
Kósa "bedöntömaforintot" Lajosban legalább van egy kis betyárbecsület. A tavalyi gikszerrel azóta sem számolt el, de védi a fajtáját.
Schmit III./? álamfő úr reagált már valamit a történtekre?

Bloodscalp 2011.03.20. 18:58:44

@TuRuL_2k2: komolyan gondoljátok hogy a full version Lézer hitvallás/értékrend(?)-hiszen kb arról van szó, menti a dolgot?:)
az hogy tegnap ergé kiállt mellette az hányinger, az hogy ti is az már a legalja, Gotterdémerung lesz?

MOPO3OB · http://tinyurl.com/fakeb0ok 2011.03.20. 19:00:21

Erről az egészről eszembe jut Szanyi Tibor legutóbbi ügye:
www.youtube.com/watch?v=07p0UUywOpc

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Faculty 2011.03.20. 19:00:59

hát vélhetően azért nevezik nácinak a kurucinfót, mivel az. szerintem ők maguk sem tagadják hogy szinte ugyanaz a klasszikus náci propaganda folyik ott, mint ami a harmincas-negyvenes években szuórólapokon terjengett.

humoros firkák írások a zsidók haláláról stb. és az hogy ezt itt bagatellizálják, az inkább a mandinert sodorja egy szélsőséges irányba.

nem mintha védeni akarnám a hírszerzőt, kicsit látszik rajtuk hogy érzelemmentesen leközölni egy hírt, fájna nekik. de akkoris.

midnight coder 2011.03.20. 19:03:00

Egyébként nem igazán értem mi a baj még a vágatlan szöveggel is, pláne ballib oldalon.

Miután a cuculizmus annak rendje és módja szerint csődbement már senkinek nem lehet az az illúziója hogy a társadalom megítélése szerint a sarki hajléktalan és mondjuk Fletó ugyanannyit ér. A társadalom ugyanis messze nem ugyanazt adja a sarki hajléktalannak mint Fletónak - nem ugyanúgy fogadják mondjuk egy étteremben, nem ugyanazt az ellátást kapja ha megbetegszik, nem ugyanúgy utazik, lakik. Teljesen más elbánásban részesíti ugyanaz a társadalom a hajléktalant mint Fletót. Azaz egyenlőség mint olyan nem létezik. Ahogy egyébként soha nem létezett, a cuculizmusban sem. A főelvtársak és a gépgyári segédmunkás nemigen vadászgatott-piázgatott együtt a főelvtársakkal soha, és a hivatali volgákat sem igen látta belülről túl gyakran.

Gogol 2011.03.20. 19:03:38

Turul is kapar, rakosgat kockáról kockára titokban, pl orbanviktor.hu. Nem csoda, hogy terel és a Hírszerző-t támadja Lázárral szemben. Turul! Egyensúlyozni akarsze, de már rég nem megy. Elvesztetted az egyensúlyérzékedet. Túl sokat kapartál biztos.

Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2011.03.20. 19:03:50

Az összes megtévesztett olvasó nevében köszönöm ezt a helyesbítést, Mandiner. Mivel a dolog még mindig kissé homályos, csak azt magyarázzátok még meg, ki az az ember (akár egyetemi ember, akár kétkezi munkás), aki "annyit is ér" Lázár szemében. Vázoljatok fel két életpályát, két 80 ezer Ft-ot kereső ápolónőét mondjuk, vagy két 120 ezret kereső tanárét, és magyarázzátok már el nekünk, miért ér az egyik valamit, a másik meg semmit, ti biztos értitek.

igényes 2011.03.20. 19:04:43

Nagyon sajnálatos, hogy külügyminiszterünk így nyílatkozik. Hosszú volt a hétvége?

Magyarország megvizsgálja, milyen humanitárius célú segítséget nyújthat a líbiai válság megoldásában - közölte vasárnap Martonyi János külügyminiszter.

A magyar diplomácia vezetője megismételte azt a korábbi álláspontját, hogy Magyarországnak "nem látszanak különleges képességei" az észak-afrikai ország elleni azonnali akcióban való részvételhez.

Tudná ez az ember, hogy milyen egyedülállóan jó katonaorvosaink vannak. Tudja-e milyen a műszaki alakulatok hídépítő képessége. (Kevés a folyó Libiában)

"Mi Afganisztánban vagyunk jók". Szegény Hende és Orbán nem mer oda menni, pedig van Gin tonic.

Merkel most zuhant egy kicsikét, de vajon hol intézkedik a soros úr embere, soros elnök, hogy veszi a bátorságot Martonyi, hogy Schmitt Pál főparancsnok miként védi meg seregét. Mint az olimpikonokat?

Dendrobatidae 2011.03.20. 19:05:46

Hahaaaha! Most néztem a TV2-t (pedig nem szoktam), amiben Kósa Lala rátett még egy lapáttal! Szerinte ez egész csak szocialista ármány, így akarják elterelni a szocialisták a figyelmet az alkotmányozásról! Szóval ééértitek??? ...el akarják terlni a figyelmet az alkotmányozásról:))))) Há' Nooormális Maaargit? Ennél idiótább magyarázatot, ha tíz évig gondolkoznák sem tudnák kitalálni. Vagy a fideszesek elkezdték élvezni a szopást? Ezért léptek rá izomból a gázra??? )))

A szerelő 2011.03.20. 19:05:48

Most mi van? Mi a baj azzal, hogy egy-két részlet ki lett hagyva? Hiszen dramaturgiailag így illeszkedik a közéletbe, mint ahogyan 15-én a Petőfi vers az ünnepségbe. Mi itt a probléma? :)

vazallus 2011.03.20. 19:06:30

No csak kiderült végre, hogy ez is csak egy újabb szenvedélyes igazságbeszéd. Oszoljanak, nincs itt semmi látnivaló.
Egyik sem kurva, ez mind királylány.

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2011.03.20. 19:07:14

Attol fuggetlenul, hogy a szoveg vagott vagy sem, nem valtoztat a tenyen, hogy Lazar Janos megelhetesi politikus.

Firefly84 2011.03.20. 19:08:40

Mondjuk így a kommenteket elolvasva kételkedek abban a hírben, hogy a magyaroknál javult a szövegértés az utóbbi években. :D
Ettől függetlenül a pali lehet, hogy nagy mocsok (különösebben nem figyeltem rá), de ez a szöveg baromira nem egyenlő a tegnapival, már bocs.

Trejo 2011.03.20. 19:08:59

@Dendrobatidae: "Ezen lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? A tompa agyával gondol? Azt hiszi, fölér az a mi nagy céljaink igazságához?!"

rdi 2011.03.20. 19:09:51

Attól, hogy megvágták, a lényeg nem változott.

Megy a szerecsenmosdatás...

Cateran 2011.03.20. 19:10:44

@midnight coder:
Nyilvan...de azert gondold csak el mennyire lelekemelo 1 tiszt szajabol haboruban a kozlegenyek fele: -Nektek azert kell elore menni es meghalni,mert alacsonyabb a rangotok en meg majer vagyok,mert tisztiiskolat vegeztem...
Tudjak ezt ok is,de ilyet nem mondunk ki,akkor se,ha mindenki tudja...es a seregben meg latszat demokracia sincs...

dzsugasvili 2011.03.20. 19:11:04

Márpedig szerintem ez még ront a képen így, a teljes szöveggel. Tulajdonképpen még szép is a kuructól Lázárra nézve, hogy megvágta.

Mert ahogy Jani kélyeleg itt saját nagyságában, hogy mindenki mutasson fel valami pluszt magához képest, ha munkás akkor is, az egészen elképesztő. Mint valami baromi rossz őskomcsi, hogy mindenki teljesítse túl a normákat, lám, ő itt van példának. Egyébként maga Lázár nem a politikusi létből lett "nagy", nem abból él meg, tehát nem megélhetési politikus, nem is a családi háttere számított, hanem....mi is igazából, János? Tudtommal politikusi álláson kívül soha nem csinált mást, akkor meg miről beszélünk?

Ahogy meg a végén kinyilitakoztatja, hogy reméli, hogy a vagyonnyilatkozatával kampányolók jól érzik magukat, és kiderül a vásárhelyieknek, hogy milyen jó parti lesz a fia majd, na az is baromi nagy hányás. Az meg, hogy mindezt nyilvánosan mondta el, nem is minősíthető.

Lázárt be kell tiltani, mert sérti a jóízlést.

kubatov_kommunista 2011.03.20. 19:11:06

Hehe.
Fentiekből számomra az alábbiak rajzolódnak ki:
- 2 óra alatt ki lehet csinálni valakit az on-line médián keresztül.
- a kuruc.info-t felhasználják mint háttéranyagot - de soha senki nem fogja ehhez a nevét adni - megértem, hogy nem.
- a hírszerzőről veszik át az anyagokat.
- elég sokan az on-line médiából informálódnak, ha Lázár másnap már bocsánatot is kért - ergo elérhetett egy olyan kritikus szintet amitl már nem lehetett szó nélkül hagyni
- a "fijjúknak" szokni kell az on-line médiát.
- a média azért a) megjelölhetné a hírforrást és/vagy b) a helyét/időpontját a hírnek /bár jelen esetben szerintem az sem segített volna a dolgon/

Egyébként annak is oka kell legyen, hogy ez - akár hack akár nem - de ütött. Fidesz 2/3 ide vagy oda fogékony a közhangulat a robbanásra.
Talán nem kellett volna egyfolytában hülyíteni az embereket. ...vagy deviza (Kósa/Szíjjártó) - hányan mondták, hogy shortolják a fijjúk a forintot...

Lázár meg megtanulja, hogy szerényebbre kell venni a figurát mert nem gyáriparos csak egy szaros politikus aki körül elfogy a levegő ha nagy az arca
"Szerénység! Ne tömjénezze magát! Szerénység! (Bástya elvtárs)" :)

sztatty 2011.03.20. 19:12:02

áhh már azt hittem megszületett a legújabb Jani.
De hát, erre csak agyhalottak puffoghatnak.

sztatty 2011.03.20. 19:13:29

idézek magamtól: "megszületett a legújabb Jani"
Jajjm bocsánatot kell kérjek magamtól:DD

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2011.03.20. 19:13:53

igényes: jaja. Én azt mondom, hogy semmivel sem árnyaltabb így a felvétel. Mert eddiggi értelemben a szegényeket nézte le, most meg azt, aki saját szintjén nem vitte "sokra" . Lényegtelen , hogy arra a szintre milyen körülmények közt jutott el, ha csórikám érettségizett, akkor másik érettségizetthez méri, miközben lehet az elsőnek kétszer annyi munkába, hátrányok leküzdésébe került, hogyugyanoda eljusson,,,,
Argh.

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.03.20. 19:15:34

kubatov_kommunista 2011.03.20. 19:11:06:
""Szerénység! Ne tömjénezze magát! Szerénység! (Bástya elvtárs)" :) "
Tudja mit szeretek magamban a legjobban, Virág? A szerénységet!

kamuszutra 2011.03.20. 19:16:05

ennyit tudtál összehozni, bértollnok elvtárs?

venszivar 2011.03.20. 19:16:51

DÖGÖLJÖN MEG ez a TETŰ!Ez egy kiragadott részlet,abból,amit valójába gondoltam. Elnézést is kérek attól a állattól,meg a fajtájától.Ez az utóbbi mondat is ki lett forgatva,mert nem így gondoltam.Inkább úgy,hogy a fajtája lógjon ott a néhai Köztársaság téren!Á nem így gondoltam!Már otthon ontsák ki a belét!Ezt sem egészen így gondoltam.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2011.03.20. 19:17:10

@Gogol:

No lássuk: tegyük fel, hogy Turul/Mandiner a legádázabb orbanizátor a mátrixban. Ehhez képest elég soxor beszólogatnak megrendelőiknek és szinte korlátlan kommentelést biztosítnak. Mit is csinál a többi tábor blogszférája:

a) a jobbikosok főhonlapok többnyire eleve nem is engednek kommentelni, önmagukat belháborúk mentén fikázzák legfeljebb
b) baller blogokon (tisztelet a kivételnek) nagy divat a kommentek cenzúrázgatása
c) lömpi blogoknak sem erőssége az önkritika.

Szóval ha nem is független a mandiner, de jóval kritikusabban viszonyul saját táborához, mint a többi.

Jelen esetben sem azt olvasom ki a posztból, hogy Lézeresnyóc Dzsonni-t mint a legtutibb és legszentebb honatyát prezentálják, hanem csak rámutat, hogy itt bizony egy megvágott felvétellel ment a gerjesztés és nem ártana mindannyiunknak kicsit higgadtabbnak lenni.

devuscka 2011.03.20. 19:17:29

@kubatov_kommunista:
Jól indult, de a végén kiderül értelmezési problémája van?
"hányan mondták, hogy shortolják a fijjúk a forintot..."
így:
"Na most még annyit hadd mondjak el Önöknek, hogy ugye én bugyuta módon a nagy átláthatóság jegyében nyilvánosságra hoztam a feleségem vagyon bevallását és a fiam bevallását és az előbb már említettem Önöknek, hogy volt akinek a kampányában ezt fölhasználták, kiszámolták, átváltották az euro betétet, átváltották a svájci betétet, mije van a gyereknek, azt remélem, hogy a hódmezővásárhelyi lányos anyukák ebből a közérdekű tájékoztatásból érzékelték, hogy húsz év múlva jó parti lehet Lázár János Boldizsárból, hogy ha a kamat és a forint árfolyam az jól alakul a következő években. Lesz valami alapbázis megtakarítás, úgy hogy ha másra nem, erre jó volt, de hát az Önök vagyoni viszonyait is nyomni fogják szórólapon. "

is 2011.03.20. 19:17:39

1. dobjál már egy linket, hogy Gyurcsány őszödi beszédét hogyan cikkezted le akkoriban. előkerested a teljes órát, vagy azon a három-négy gondolaton rugóztál.

2. @Firefly22: amit én tegnap komenteltem ehhez beteg szülőkről, árvíz elvitte házról és társairól, az továbbra is áll, betű szerint. és még annyit tennék hozzá, hogy a hiányzó mondatnak az az értelme egy S8-as audis palitól, hogy a politikus az legyen gazdag. egy egyetemi tanárnál mindenképpen. tehát szerinte a politikus az egy nagyon jól fizetett szakma legyen. hát nem tudom, hogy te mennyire értesz vele egyet, én nem annyira.

Dendrobatidae 2011.03.20. 19:18:35

@martonx: "Lassan a mandiner Avar Jánosi magasságokba emelkedik, én meg lassan ki is szedem a kedvenceim közül. A hivatalos polgári underground meghalt."

Dehogy is halt meg! Csak felnőtt Drágabolgárúrék szintjére. De ennek a műfajnak is megvan a maga szépsége! Emlékezz vissza, amikor régen a suliban a legbénább dagadt, anyukakedvencére jutott a sor szekrényugráskor tornaórán. Mindenki aljas szenya módon élvezte az erőlködést. Na ilyen most ez a blog.))) A szekta erőlködik, mi röhögünk.
Igaz ez már nem politikai, inkább kabaré műfaj, mint a Drágabolgáruras-Csintalanos szórakoztató viccműsorok :)

menyenninnen 2011.03.20. 19:19:27

tehetik aranyos papirba aranypántlikával átkötve a szar akkor is szar marad

antikosz 2011.03.20. 19:19:41

Szerintem ez így "kibővítve" is nettó agyrém, nagy arcú szöveg.

Úgy tudom ez az ember siha nem mérte meg magát a civik szférában.."közszolgaként" meg lehet-e gazdagodni ennyire? Persze legálisan...

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2011.03.20. 19:19:50

@tildy:): Még inkább vicces, ha tanárt hasonlítunk össze mondjuk egy mérnökkel. Csak azért , mert a mérnök többet keres, többet ér a tanárnál? Ejh...

Lucius Flavius Arrianus 2011.03.20. 19:19:57

"Összeadhatjátok, kivonhatjátok, / megoszthatjátok, megszorozhatjátok. / Csődöt mondott / aljasságotok számtalan tana." (Petri Gy.: A Kis Októberi Forradalom 24. évfordulójára)

easytiger 2011.03.20. 19:20:01

tiszta komédia, az egész országban, és ez nem csak a kuruc.info felelőssége, hanem az egész jobbos-balos köpködésben részt vevő médiáé. bocsássatok meg, szerintem egy kicsit a mandíneré is...

itt van most ez a szöveg. Lázár (aki ettől függetlenül megélhetési politikus sztem) nem mondott itt semmi rosszat, sőt. jól beszélt és igaza van, de az ellenzéki média, a balos blogok fröcsögve lecsaptak a hamisítványra. mondhatnánk, hogy hiába, de ez nem igaz, mert bárhogy is magyarázzák ezentúl, Lázár már bocsánatkérésre kényszerült, és rengeteget ártott neki ez a támadás.

de emlékezzünk csak mi jutott a népnek és mi maradt meg bennük egy másik, még híresebb beszédből, ugyancsak a média (csak a másik) büdös száján keresztül: ......blablabla... hazudtunk .....blabla..... elkúrtuk..

persze más a két eset (tudom, az utóbbiban hamisítás sem volt - de durva sarkítás igen!), de egy dologban ugyanaz: jó kis divat itt kapva kapni minden alkalmon, hogy a másik oldalt bemocskolhassuk, csak gondolkozni, szöveget értelmezni, mélyebbre nézni ne kelljen.

Melchi Zadok 2011.03.20. 19:20:01

édes istenem, eddig komolyan azt hittem a mandiner nem egy afféle magyar nemzetes/magyar hírlapos pártmédia... a gyomrom fordul fel ettől a szánalmas magyarázkodástól.

hihetetlen, óriásit csalódtam bennetek... :(

nyárspolgár 2011.03.20. 19:20:03

Akárhogy is olvasom hozzá a közepét, értelme a szövegnek nem változik. Változna, ha Lázár János most lépne elő a színpadra de mivel ismeri eddigi Fideszes működését így nem. Kapott egy nyaklevest és a figyelem központjában lesz. Az "átváltották" utáni szöveg jó volt arra, hogy az emberek nem felejtik el a Kósa-Szíjjártó féle forintbedőléses műveletet.

2011.03.20. 19:21:02

Pikáns, hogy a liberráltak úgy buktak rá egy kuruc.infós hírforrásra, mint gyöngytyúk a takonyra.

is 2011.03.20. 19:22:48

@is: és 3. ha az rendben van, hogy Lázár János, egyetlen napig máshol nem dolgozva, csak a politikában, ilyen szintre megszedte magát, akkor mi a probléma Gyurcsánnyal? akkor erre való a politika, az összeköttetés, nem? akkor fennen hirdetjük, hogy az a jó politikus, aki a 10%-ból, kapcsolatokból szépen szedi megfelé magát. akkor milyen alapon ítélitek el Gyurcsányt, ha Lázárt (meg persze Kósát, Rogánt, Járait, magát Orbánt stb.) nem?

pernahajder Campbell 2011.03.20. 19:22:57

@Zigomer Trubahin: Ejnye már, mindent meg kell magyarázni.
Na figyelj!
A lényeg a szorgalmas munka, a kaparás. Ha képviselő vagy, kaparj jó sok pénzt ki a parlament pénztárából. Kapard tisztára. Nehogy otthagyd az aprót! Kaparj magadnak egy jó kocsit is, hogy lássák, ki is vagy. Havi egy guriga, mi az? Úgyis a senkik pénzéből fizetik. Halmozz pozíciókat, nyolc-tíz már elég is lesz, abból már fussa a gyerek kiházasítására.

Persze, lehetsz ápolónő is, de akkor is legyél szorgalmas. Ne légy rest minden beteget jól lehúzni, szedjél ki belőlük minden fillért, akkor leszel valaki. Tanár is lehetsz, némelyek egészen hálásak, ha a hülye kölkük jó jegyet kap. Ne szalaszd el a lehetőséget, legyél szorgalmas, ez a siker záloga.
Remélem érted, és mostantól nem leszel ilyen élhetetlen.

Gogol 2011.03.20. 19:23:15

@Herr SturmLikudnik: Akkor lássuk a hétvégi híreket: 1. Lázár János csúf mondatani. 2. SP őjabb fiaskója. 3. Ózd polgármestere saját magát jutalmazza (hvg). Mi a lényeges ezekből Turulnak? Hogy milyen csúnya a Hírszerző. Az őszödi beszéd is volt vagy egy órás, ott is két mondaton rugóztak. Nem emlékszem, hogy Turul, akkor a sajtót, kritizálta, hogy milyen manipulátor, de lehet. Ha igen, mea culpa. Ha nem, akkor csak egy orbán-függő fizetett droid.

szárny 2011.03.20. 19:23:38

Nekem az tetszik, ahogy most áll az ügy. A szegény elnyomott balfaszmédia, meg a kenyéradó gazdáik rájöttek - óh, nem arra, hogy ezt bebukták. Hanem, hogy ebből igen csúnya büntetőügy lehet, és nekik már nincsen Ptrétei hazugságügy-miniszterük, meg Gergényi főpribékjük (ha utcára kerülne az ügy). S főképpen arra jöttek rá, hogy az elvakult gyűlöletüknek köszönhetően ezzel az egy pitiáner elkúrással lerombolták, a médiatörvény-elnökségügy-alkotmányhörgés tengely mentén egészen szépen épülő erődrendszert.
És akkor újabb lének fuccs a már így is eléggé megcsappant zsoldból.
Ezért aztán hörögve a Kurucinfóra kenik a saját szarjukat, miközben a trolljaik (itt a blogon is például) fenyegetőzésbe csomagolva könyörögnek térdenállva a Fidesznek, hogy ne csináljon ügyet a dologból.
Márai jól látta, hogy a regnáló kommunistánál csak a bukott kommunista veszélyesebb.
... és undorítóbb - tegyük hozzá, Márai helyett is.

tomot 2011.03.20. 19:24:33

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe: 600-800 milliárdra gondoltál ? Opcióval, tőkeáttéttel simán.

szárny 2011.03.20. 19:25:24

A "válaszoknál" kéretik figyelembe venni, hogy egy szóval nem védtem Lázárt. Az utolsó utáni lennék, aki ilyet tesz.

vazallus 2011.03.20. 19:27:14

Azért azt el kell ismerni, hogy a nácik egy hét alatt mindkét nagy pártba beletörölték a lábukat, mindezt úgy hogy egy darab tv, rádió újság nincs a kezükben.
Szegény Lázár-Szanyi páros meg csak pislog mint béka a miskolci kocsonyában.

Firefly84 2011.03.20. 19:28:43

@is: legyen akkor csóró? Azt vágod, hogy kapitalizmus van? A szocializmusban volt róla szó, hogy a melós többet ér, mint a nemes. De valahogy a magyar nép mégsem szerette meg azt a rendszert. Váltottunk, itt meg a politikus nem szokott csóró lenni, de nem is ígértek ilyet. Én értem amit mondasz, de az mesevilág (amúgy túl sok hajléktalan egyetemi tanárt sem láttam még).
Más: aki a saját szinthez mérten tényleg semmit sem ér el (kinek mi a fontos és mi a szint: munka, karrier, boldogság, család stb.), az legyen büszke magára?

Cateran 2011.03.20. 19:28:48

@vazallus:
Es ezzel tkeppen bebizonyitottak,hogy mind2 oldal menthetetlen..immaron hivatalosan is "golyoerettek...."

gabika62 2011.03.20. 19:29:11

Követelem az új választásokat!!!!!!!!
Soha többet fidesz!!!!!!!!!!!!!

sztatty 2011.03.20. 19:29:21

@szárny: de hát azt írtad idézem "védtem Lázárt"
Ott van kereken:D ráadásul lehet, hogy csak elhagytál egy vesszőt;)

Kun András 2011.03.20. 19:29:36

"Lázár Jani ijet sosse mondot. Ajjass hazukság a zegész."
Schmitt Pál

gabika62 2011.03.20. 19:30:58

Na a Schmitt-et ne emlegesd, mert a Világ bohóca!!!!!!!!!!

gabika62 2011.03.20. 19:32:42

Ekkora idiótát mint a Schmitt még tisztelni sem lehet.

sztatty 2011.03.20. 19:32:43

@gabika62: így van, idézek tőled: "többet fidesz"
Megtanulhatnál úgy fogalmazni, hogy viccesebbet is ki lehessen ragadni a szövegedből:P

szárny 2011.03.20. 19:32:59

@vazallus: Ne félj! Török Zsolti majd kiáll a gátra. Hiszen tudjuk:
"Ki vágta szájon a vetési varjút?
Zsolti a béka! Zsoltialevelibéka!
Ki rúgta hátba a vadmacskát?
Zsolti a béka! Zsoltialevelibéka!
Ki ütötte ki a hódnak a fogát?
Zsolti a béka! Zsoltialevelibéka!
Ki a legerősebb állatezenavidéken?
Zsolti a béka! Zsoltialevelibéka!"
:-)

venszivar 2011.03.20. 19:33:40

@gabika62: KIKÉREM a BOHÓCOK NEVÉBEN !Az egy köpönyegforgató PONDRÓ.

gabika62 2011.03.20. 19:34:05

De van a bagázsban több is: Lázár, Szíjjártó, Kósa stb..........

Cateran 2011.03.20. 19:34:10

@Firefly22:
Vilagos,nincs is azzal baj,ha 1 politikus jol keres,sot jobban mint atlag Gipsz Jakab. A baj akkor van, amikor az orszag dogrovason,a nep az ehezes kornyeken,a vezeto politikusok meg maguknak szavazzak a jutalmat "osztonzesul" mikozben 10 embert rugnak ki penzhiany miatt...itt valami nem koser....Vagy ha a kormanyzo part egyik igen magasrangu tagja kifejti,hogy a politikusoknak gazdagnak KELL lenniuk,mert az a politikusi elet sikermeroje....

nyárspolgár 2011.03.20. 19:34:50

Jogi útra biztos nem viszi a Fidesz, nem szeretnék ha a sajtó, net, tv, rádió még ezen lovagolna. Csendben lezárják.

szárny 2011.03.20. 19:35:30

@gabika62: Jajj már. Emlékezzé' lécci a vicces Zuschlag elvtársadra is...

Dendrobatidae 2011.03.20. 19:36:00

@pernahajder Campbell:
Na, látom megértetted a fülkeforradalmi idők szavát!
-Ha tanár vagy kaparj úgy, hogy pénzért jobb jegyet adsz a polgármester, téeszelnök, presbiter hülye gyerekének. Ha meg nem ilyen vagy, senki vagy. Csóringer, aki ennyit ér.

-Ha orvos vagy hagyd megdögleni a szegényt, mosolyogj a gazdagra és a hálapénzből te is gazdag leszel. Vagy magadra vess te senki!

-A útépítő vagy lopd ki az útból az anyagot és add el a helyi tüzépesenek, vagy senki maradsz! Akinek az élete szart sem ér ..........

Így lesz Erős Magyarország! Előre!

sivatagi n. 2011.03.20. 19:36:18

@szárny:

Óriásit szopott az egész baloldali kommunista zsidóbagázs. Külön öröm, hogy pont akkor, amikor Gyöngyöspata kapcsán is csak az aljas ordenáré hazudozásukkal van tele a média.

Gogol 2011.03.20. 19:37:52

@sivatagi n.: Hú, tényleg, óriásit.

sztatty 2011.03.20. 19:38:05

@gabika62: Hát több fideszt, nem?!:D

venszivar 2011.03.20. 19:38:28

@szárny: De az meg is kapta,duplán,ami járt neki.Emezeket mikor citálják a bíróság elé.Ja most a 2/3nál ez nem "trendi".

szárny 2011.03.20. 19:38:49

@nyárspolgár: Na ebben tévedsz. Éppen jókor jött nekik, hogy a baloldal a szélsőjobbal összeborulva, önként, bizonyítékokkal alátámasztva vallotta be, hogy minden aljasságra képes. Ha akarták volna, sem tudtak volna ilyen időzítést összehozni...

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.03.20. 19:38:56

@TuRuL_2k2:!

Elolvastam a szöveget kontextusba helyezve, többször is, letöltöttem a jegyzőkönyvet, ahonnét származik a kiemelt szövegrész, elolvastam ott is, többször is, de akár visszafelé is olvashatnám, ez a szöveg, így is és úgy is, csak ugyanazt jelenti.:-(

Ugyanaz maradt a véleményem, ami tegnap is volt:

bbjnick.blog.hu/2011/03/20/ez_az_en_velemenyem_a_vagy_a_nyolcvankilencesek

ü
bbjnick:-(

teddyde 2011.03.20. 19:39:16

Hagyjátok már turult! 4 milláért én is mosdatnám a lézerjanit!

mirikrantz 2011.03.20. 19:39:38

Nem kell a szerecsent mosdatni! Mandiner, a teljes szöveg pont olyan szerencsétlen, mint a kiragadott rész. Ráadásul a sommás véleményt nem igazolja a most hivatkozott - korábban nem idézett - bekezdés!

Másrészt viszont ugyan hol érdekelte a teljes szövegkörnyezet 2006-ban a tvszékház felgyújtóit? ezt egy közéleti személyiségnek, politikusnak minden esetben figyelembe kell venni, és felelősséget vállalni a mondataiért! Nem mondhatja azt hogy "mindenki hülye!" - mégha a következő szakaszban hozzá is teszi hogy kivéve a kék szemuek

gnme 2011.03.20. 19:40:07

@pernahajder Campbell: :-)

..még ehhez annyit tennék hozzá, hogy furcsa dolog az, hogy kasztokra osztja az embereket.

És nem saját magához képest érjen el valaki valamit, hanem "jövedelem" szerinti kasztokban érjen el valamit.

= van egy jövedelmi szinted. Kaparj, hogy bejuss pénzesebb helyekre, kapcsolataid révén. Ott pedig lopj = érj el valami azon a szinten.

Tehát .. ennek ilyen üzenete van.

Nem értem .. ilyen embert megtűrt hódmezővásárhely, mint polgármestert? Hát ez egy fíreg, nem ember.

igényes 2011.03.20. 19:40:25

Most sokan látják miben erős a 2/3-ad!

A Jobbik nem bukott le költségtérítési ügyben!
Az LMP nem bukott le költségtérítési ügyben!
Az MSZP nem bukott le költségtérítési ügyben!

KDNP ?
FIDESZ ?

Papcsák, Buday hasonló kaliber, Schmitt börtön + kérdéses diplomák.

Eladosódás, Meggyes, Lázár (parkolás, gyorshajtás stb.)

Valami nincs rendben!

Kövér László bátran vállalja tudás birtokában, Schmitt nem alkalmas.

Orbán egyetlen sikere XVI. Benedek látogatása, más semmi!

kubatov_kommunista 2011.03.20. 19:41:00

@szárny: nem lesz ebből egy deka per sem.
Az elmondottak valódiságát senki nem kérdőjelezte meg. Onnantól kezdve nincs mire föl perelni.
Ügy pedig azért sem lesz, mert amíg ügy van addig a média is ír a dologról az meg nem jó a politikának.

Baloldal meg, mindig lesz - hatalomra is fog kerülni - függetlenül a te szimpátiádtól.

gabika62 2011.03.20. 19:41:48

@szárny: A Zuschlag nekem mindig is undorító figura volt. Most éppen rajta verik el a port.

Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2011.03.20. 19:43:19

Állítólag egy szlovák ezt mondta:

"Jobb lenne a világnak, ha kiirtanák az összes magyart a Föld színéről."

A fenti mondat nem bántja a magyarságot, hiszen egy olyan szövegkörnyezetben hangzott el, ahol tök másról volt szó. Íme:

"Nem bírom elviselni a hülyéket. Jobb lenne a világnak, ha kiirtanák az összes magyart a Föld színéről. Aki magyar, az élete egy rakás szar számomra. Ez az én véleményem. De a mi nemzetünkben se bírom a hülyéket."

Tehát a szlovák arc mondatát kiragadták a kontextusból. Abban egész mást jelent. Az is tökmindegy, hogy a szlovák illető előtte már hozott nyilvánosságra listát általa nem kedvelt magyar személyekről, és állami pénzből vett benzinnel égetett magyar zászlót. Aki azzal vádolta, hogy sérti a magyarokat, annak most illik bocsánatot kérnie.

Basszátok meg, aki ekkora marha, az tényleg megérdemli, hogy fideszes szar és geci virítson az arcán egész nap. Pusztuljon a mandiner! Nem rólatok van szó, csak úgy leírtam, bocsi.

Kristl 2011.03.20. 19:43:37

Örülök neki hogy a Fideszes kollégák mentegetik Lézer Dzsonit. Nagyon helyes, védjétek csak, találjanak ki mindenféle mesét, összeesküvés elméleteket, vagy mentegessék csak "nem is friss", "legalább őszinte" meg hasonló tarthatatlan dolgokkal.
Előbb telik ki az ő idejük is.
Vörös komcsik után a narancsos komcsik is menni fognak... :]

sztatty 2011.03.20. 19:43:49

@bbjnick: Talán ez azért van mert érzelmekkel gondolkodsz. Gondolom Kövér L. kötelébe is örömmel csimpaszkodtál.

MOPO3OB · http://tinyurl.com/fakeb0ok 2011.03.20. 19:43:51

Kreativitás ma már csak a jobbos médiában van. Az egymást egyébként nem kedvelő Kuruc.info és Tomcat szarrá szivatja a ballibes média világát:

www.youtube.com/watch?v=07p0UUywOpc

LOL!:-))))))))))))))))))))))))))

kvadrillio 2011.03.20. 19:43:55

lám...lám...a Lázár beszédet még a Föld gyomra se vette be, neki is hányingere van:
"Japán földrengés....A hatás nem csak az embereket érintette: a földgolyó még mindig remeg, mióta a földrengés megrázta – úgy leng, mint egy harang: az egész bolygó hat és fél perces időközökkel leng ki, derítették ki a bonni egyetemen. Az egész földön a talaj hullámzik, de csak néhány tizedmilliméternyit. Mivel az egész bolygó remeg, ezek óriási energiát keltenek. Ha az embereknek jobb lenne a füle, akkor hallanák az egész Földet morogni, de ezek a zajok tizenegy oktávval lejjebb vannak annál, amit az emberi fül észlelni képes. A Föld tengelye 17 centiméterrel mozdult el a NASA szerint. A rengés szinte megcsavarta a bolygót és ezzel megrövidült a nappalok hossza. Bár ennek a mértéke igen csekély, de a számítások szerint volt olyan időszak, amikor egy nap 23 óráig tartott.

LAVÓRVAGÁNY 2011.03.20. 19:45:00

Hogy magyarázkodnak a kurucok...szánalmas. A saját olvasóiknak hazudnak, talán mert nincs mit mondaniuk. Vagy mert már ők is unják ezt az állandó ostoba gyűlölködést...a lényegen nem változtat. Sajnos.

szárny 2011.03.20. 19:45:31

@gabika62: Nagy kár, hogy akkor mondod ezt Zuschlagról, amikor neki már mindegy; és nem akkor, amikor még a Fiatal Baloldal alelnökeként virított...

1 db Magyarország 2011.03.20. 19:45:38

Ez egy szenvedélyes igazságbeszéd volt. :)

baloo112 2011.03.20. 19:45:44

Köszönöm az adófizetők pénzén működő mandiner blognak, hogy felnyitották a szemem.

"aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér. Azt gondolom, aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér. Ezt tudom mondani, annak annyi az élete"

aki ezt kiemeli az hamisít.

Mocskos komenisták. (mer persze a gyurcsány áll a háttérben)

gabika62 2011.03.20. 19:45:52

Hányszor írjam le? Magyarországon soha nem volt kommunizmus!!!!!! Tehát kommunisták sem voltak, vannak!!!!!!!!!!!
Mi a fejlett szocializmust építettük!!!!!!
Főleg a tudatlan fiatalok figyelmébe ajánlom!!!!!!!

Pistie 2011.03.20. 19:47:29

Mandinerék érdekesen értelmezik a szöveget. Persze kontextusba helyezve más.
De ennyi erővel GYF ösztödi beszéde is más volt kontextusban, az emberekben mégis annyi maradt meg, hogy hazudtunk reggel délben meg este.
Itt sem változtat annyit a kontextus, és a helyes eljárás az lenne ami Gyurcsány esetében is volt, ezt javaslom Lázárnak is: Mondjuk le, lehetőleg előbb, ne később.
Persze ha ártani akar a Fidesznek, akkor maradhat még egy jó darabig :)

betyár (törölt) 2011.03.20. 19:47:47

Milyen ellenzékben lenni?
Ilyenkor érzek nagy -nagy elégtételt az elmúlt nyolc évért. és ez remélem még néhány cikluson keresztül tartani fog.

gabika62 2011.03.20. 19:49:09

@baloo112: Finoman fogalmazok: Tanulj meg először gondolkodni!!!!!!!!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.03.20. 19:49:24

pont lézer jani megélhetési képviselőzik? :)

bubruk 2011.03.20. 19:49:59

Biztos sokat tud ez bodzagyüjtő kinézetű Lázár, hogy ennyi baklövését elnézik és most még védi is a fidesz.
Kezdődött az audis ügylettel, aztán meg ezzel a szöveggel, már csak a mundér becsülete miatt is be kellett volna áldozni az ürgét.
Többek közt épp ilyen cinikus, felháboritó szövegek miatt ( Kóka, Gyurcsány stb) bukott az mszp/szdsz bagázs teljesen jogosan.
Úgy tűnik a fidesz nem akar tanulni az elődeitől...

WelcomeTheBabylon 2011.03.20. 19:50:16

@compound interest: Pont ez jutott nekem is eszembe! Ott nem volt probléma hogy kivágtak egy részletet és nem a teljes szövegkörnyezetet nézték!! Álszentek!

Gogol 2011.03.20. 19:50:21

@Schindler Pistája: hahaah szánalmas kis provokatőr vagy

Dr. Verőköltő 2011.03.20. 19:51:49

Szerintem a lényegen ez sem változtat!! Az hogyha valakinek nincsen semmije, semmit nem ér, így is úgyis durván hangzik egy olyan ember szájából aki mások (adófizetők) pénzéből gazdagodott meg!!!!!!!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.03.20. 19:52:42

@A Hannibal Lektűr-attitűd:

ami arról szól,hogy kicsit elnézést kérnek, majd tolják át a felelősséget a hírszerzőre.

érdekes amúgy. a lázár ügy tévedéséből azonnal helyesbítő post született, a többi esetben, hogy kk&tt-t idézem: a helyesbítés ott volt a kommentek közt.

icipici kettős mérce.

Walter Melone (törölt) 2011.03.20. 19:52:51

ja, h ez csak egy részlet?

Ez a művészi koncepció része lehetett minden bizonnyal, mint a Petőfi vers 15.-én... :-)

baloo112 2011.03.20. 19:53:11

@gabika62: tudom, aki szidja az Isteni fideszt az csakis liberobolsevista lehet.

Melyik bolygón lakol?

:)

kamuszutra 2011.03.20. 19:53:23

@melchi zadok: múltkor láttam a bértollnok elvtársat az m1 reggeli műsorában. kérdezőként ott volt az m1-es műsorvezető, egy 168 órás újságíró, meg ez az ákos gyerek. ebből arra következtettem, hogy a mandíner egy jobbos 168 óra.

igényes 2011.03.20. 19:53:48

@gabika62: @betyár: @Pistie:

Szerintem mandiner készít egy szép összefoglaló jelentést Viktor számára. Szerintem itt mindenki segíteni szeretne.

Orbán Viktor próbáljon szerényen viselkedni, szakembereket alkalmazzon. Nem szabad elhinni egy Budaynak, hogy becsületes.

Rendben van voltak tévedései Viktornak, de neki kell kezdeményeznie, nem az eddigi módon. Kérjen bocsánatot és tegyen a haza érdekében valamit, valami jót. Ma nem jól áll a szénájuk.

Jó lenne, ha felismerné!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.03.20. 19:53:50

@betyár:

az életben vannak szabályszerűségek. ellenzékiként is gyökér voltál, kormánypártiként is maradtál az.

zagson.

Tyss · http://sokallok.blog.hu 2011.03.20. 19:54:14

@Húsleves: a válasz egyszerű. Csak azzal érdemes foglalkozni aki valós veszélyt jelent. Szanyi meg a hülyeségei nem ilyenek...
Például ilyen fletó is. Ha ez a sok fogyatésok (lásd midnight c) nem állandóan fletón rúgózna, szép lassan elsűllyedne a semmibe és örökre eltűnne. Ehelyett ez a sok kiheréltagyú hullarabló életben "életben" tartja. Valszeg ez volna számára a legnagyobb bűntetés.

sztatty 2011.03.20. 19:54:43

@betyár: 15-20 év lemaradást okoztak az országnak 8 év alatt, sztem még járni fog úgy 2-3 ciklus! Erre varrjanak gombot:D

gabika62 2011.03.20. 19:55:29

Csak arra vagyok kíváncsi, ezek a fidesz-fanok mikor ébrednek fel. Vagy naív lennék? Soha?

nem nemsiker_s 2011.03.20. 19:56:39

Hogy a lázár megélhetési politikus? Lehet, de ahogy én látom van jópár megélhetési blogger is, akik most szinten alul teljesítettek, rácuppantak erre a fals hírre,hogy csakúgy fröccsent.

gabika62 2011.03.20. 19:57:09

@baloo112: Nézd! Nekem a politikus a legnagyobb szitokszó! Mindegy melyik oldalon!!!!!!!!!

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2011.03.20. 19:58:16

A dolog egyel életlenebb, de továbbra is érdekes elgondolások életről, egyebekről. És biza továbbra is forintesésre spekulál, hát baszdmeg, sokmindenkitől rendben van, de országos politikus józan paraszti ész szerint az ellenkezőn dolgozik. És a lényeg: "dolgozok" "abba", mint voltam már bátor, ez, ezek - és a stiláris ügyekről ne is fecsegjünk - itt az igazi intő jel. Én még emlékszem a késő kádári párttitkárokra, téeszelnökökre.

Gogol 2011.03.20. 19:59:07

@nemsiker_s: Nemtom, melyik blogger forgathatja át a lóvét pl az orbanviktor.hu-ról?

venszivar 2011.03.20. 19:59:13

@nemsiker_s: Dolgozni kell,gyűjteni a pízt,hátha a lába nyomába érhetünk ennek a féregnek!

gabika62 2011.03.20. 19:59:37

@igényes: Orbán soha semmit nem fog se be, se elismerni!!!!!!
Ő egy pszichopata!!!!!!! A Gyurcsány kutyafüle hozzá képest.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.03.20. 20:04:05

Ezt vajon hogyan mosdatjátok ki?

Ebben a történetben nincs sem kuruc, sem hírszerző, sem mszp, csak szimpla fideszes napi hatalomgyakorlás:

A kormány megtorolta, hogy leszavazták Ferihegy új nevét
index.hu/belfold/2011/03/20/a_kormany_megtorolta_hogy_leszavaztak_ferihegy_uj_nevet/

Nem probléma reggelente a borotválkozás?

venszivar 2011.03.20. 20:04:31

@gabika62: ő, az isten FASZA vagy pszichofasza!?Ezeket a jobb v. a bal ,de lehet,hogy a középső írta,így nem vállalom........De miket gondolok!

gabika62 2011.03.20. 20:04:46

A Gyurcsány egyik cégénél dolgozom. Elvárható lenne, főleg mikor Miniszterelnök volt, hogy a dolgozói megfelelő munkakörülmények között, megfelelő bérért dolgozzanak Akkor példát mutathatott volna!
De nem, éhbérért dolgozunk. Az itteni üzlettársa pedig azt mondta, (Ő is milliárdos) az a baj, hogy nem tudjuk beosztani a fizetésünket! Tehát nem vagyok semmilyen oldali, de Orbán és bagázsa takarodj!!!!!!!!!!!!!!

Exe Géza · http://igyjartal.blog.hu/ 2011.03.20. 20:05:11

@Erdőtársulás: Nem következhet, mivel a kuruc mindenek előtt a Fideszt támadja és lényegében csak mutatóba az MSZMP-t és az SZDSZ-LMP-t. Mint írtam, a kampányhajrában is az MSZMP-nek dolgozott alá.
Tehát nem lényegtelen, hogy mikor és milyen súlyú támadásokat indít. Hogy naponta egyszer fedőtevékenységként elsütik, hogy Gyurcsány egy alávaló alak, az nincs pariban az ilyen "leleplezésekkel", amik viszont rendre a nemzeti oldalt támadják és rendre megágyaznak egy--egy nagyobb ballib médiatámadásnak.

Pszt! 2011.03.20. 20:05:11

Nem ugyanezt az összeollózást, szövegösszefüggésből kiragadást követte el a fideSS az öszödi beszéddel? Ott elérte a célját, lejáratták az ország miniszterelnökét önös érdekből.

MOPO3OB · http://tinyurl.com/fakeb0ok 2011.03.20. 20:05:54

@gabika62: De legalább nem szellemileg leépült elme-roggyant, mint az MSZP vezérkar nagy része. :-))))))

* www.youtube.com/watch?v=07p0UUywOpc

Lew Archer 2011.03.20. 20:06:09

A vágatlan szöveg egy fokkal jobb, mint a vágott, de az is roppant siralmas.

A vágatlan verzió is egy olyan ember gondolatait mutatja, aki az anyagi szerzésen kívül más értékmérőt nem ismer. Ha a Fidesznek ilyen ember kell, akkor majd egy idő múlva nem lesz neki másmilyen.

Ha Lázár úr ezt gondolja, akkor szerinte az az ember, aki nem a vagyongyarapítást tekinti életcéljának, az valamiféle alsóbb kategória. Hát ezt a gondolatot miért védelmezik olyan bőszen? Ez rendben van?

A Mandiner szereplésének pedig ez ügyben nem a manipulált szöveg közzététele a legérdekesebb mozzanata, hanem az, hogy két szerzőjük vastagon lájkolta a vágott szöveget magát.

Szóval a teljes szöveg se sokkal jobb egyébként. Valamivel jobb.

igényes 2011.03.20. 20:06:50

Gondolom, hogy lesz itt (nem mandiner) egy nagyobb Lázár ügy a közeljövőben. Várom is a vásárhelyiek tényfeltárását. Nem hiányzik Magyarországnak, de senki sem állíthatja meg.

sprenczl 2011.03.20. 20:07:23

@gabika62: Fletó azért már más szint, a szcientológusok rajonganának érte...

Pszt! 2011.03.20. 20:08:24

@bubruk: "bodzagyüjtő kinézetű Lázár"

Ez kurva találó!

Exe Géza · http://igyjartal.blog.hu/ 2011.03.20. 20:08:41

@Pszt!: Nem, mivel Gyurcsány eftárs beszédéből nem vettek ki egy bekezdést, majd pedig a bekezdés teljes közepét. Az öszödi beszéd sokat idézett egysége arról szól, hogy Gyurcsány elismeri hogyan verték át a választókat. Ezt a szöveget csonkítatlanul, teljes egészében lehet közölni és közölték is.

gabika62 2011.03.20. 20:08:50

@MOPO3OB: Nézd, az Orbánon látja még a laikus is, hogy szellemileg totálkáros!!! Ez nem vitatéma.

2011.03.20. 20:09:08

Itt tényleg sokan nem értik. Vagy nem akarják érteni? Pár órája még én is azt gondoltam, hogy Lázár Jánosnak nincs többé helye a magyar politikában, de a teljes szöveget olvasva simán érthető, hogy Lázár a - szerinte - hamis vagyonbevallást benyújtó képviselők ellen fakadt ki. Azon háborgott, hogy ő beírta a teljes vagyonát, sőt a családtagjai bevallását is beadta, míg mások, akik csórónak vallották magukat, a kampányban álszent módon felhasználták őellene a saját bevallását. Aztán azon poénkodott, hogy ha már egyszer az ellenfelei így pellengére állították az ő burzsujságát, akkor legalább annyi haszna lesz ebből, hogy a fiát jó partinak tarják majd a lányos anyák. Na, így OK? Ki nem vágja?

jet set 2011.03.20. 20:09:12

@rdi: Mert funkcionális analfabéta vagy.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.03.20. 20:10:40

@Űrlény Lajos: "én dolgozok keményen" vs rekord "költségtérítés"

vágod?

Pszt! 2011.03.20. 20:11:53

@Exe Géza: Én elolvastam az egész öszödi beszédet, és egészen másról szólt, mint amit a fideszbérenc média beállított. Hab a tortán, hogy illegálisan szerezték, magyarul lehallgatták. Ez bűncselekmény, amiért rég ülnie kéne annak a köztörvényes orbánnak.

gabika62 2011.03.20. 20:12:08

@igényes: Lázár az esztergomi volt polgármester sorsára fog jutni. Hová is jutott Ő? :-))))))))))
Sajna még nem börtönbe, legalább 30 évre!

Cateran 2011.03.20. 20:13:16

@Űrlény Lajos:
Ratapintottal a lenyegre.... /szemforgatas

gabika62 2011.03.20. 20:13:35

@Pszt!: Rajta volt a net-en az egész felvétel. Abból is részleteket ragadtak ki! Most akkor mi is van a Lázárszöveggel?

Gogol 2011.03.20. 20:14:36

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Hát, erről tuti nem Turul fog írni. Nehogymá kirúgják az orbanviktor.hu-tól.

kábéla 2011.03.20. 20:15:28

Mandiner, kérjél bocsánatot!
Semmi lényeges különbség nincs a két verzió között. "... akinek a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire nem futotta, semmit nem tudott letenni az asztalra, az ne üljön például a képviselő-testületben" - vazze, de ő sehol nem ült korábban, csak politikusi székekben, ott szerzett annyit, amennyit letett az asztalra - hát épp ő a megélhetési politikus, akik ellen a vágatlan verzióban oly nagy hévvel kikel!
Mandiner, kérjél bocsánatot!

becsoccsent 2011.03.20. 20:15:30

mi a gond? lezerjaninak ettol fuggetlenul is le kellett volna mar mondania - a koltsegteriteses buli, az autos buli, a benyujtott javaslatok, barmi alapjan. az, hogy most itt van ez, egy normalis orszagban nem oszt, nem szoroz.

persze viheti magaval a skiccpalt meg az ovit is. de gyorsan!

gabika62 2011.03.20. 20:16:34

Mi a franc az az orbanviktor.hu ?????

gabika62 2011.03.20. 20:17:41

Mi a franc az az orbanvictor.hu ?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.03.20. 20:17:53

@sztatty:

"Talán ez azért van mert érzelmekkel gondolkodsz. Gondolom Kövér L. kötelébe is örömmel csimpaszkodtál." --- írod.

Vagy azért van, mert (remélem) katolikusként gondolkozom:-)

ü
bbjnick

Gogol 2011.03.20. 20:18:21

@gabika62: Azt üzemelteti 4 millióért a poszt szerzője Turul.

mandiner.blog.hu/2011/03/16/orbanviktor_hu

2011.03.20. 20:18:31

@A Hannibal Lektűr-attitűd:

Jó, ez igaz. De a beszéde akkor is egyértelműen másról szólt, mint aminek beálltják. Nemde?

fonó 2011.03.20. 20:18:56

Mit menteget MANDINER? Ha arról lenne szó h a politikus szedje meg magát ne csóróskodjon, tőzsdézzen spekuláljon, az mennyivel jobb??
Pont most rugóztak a max 2 millán, igaz aki észre se veszi h többet visz haza fél évig....

kamuszutra 2011.03.20. 20:19:12

@Űrlény Lajos: ha nem érted, akkor add meg a jövedelmed, add meg milyen vagyontárgyaid vannak, és ezek alapján majd én megítélem, hogy mennyit érsz, mint ember.

Gogol 2011.03.20. 20:19:27

Egyébként a fideszre most már az a legjobb kifejezés, hogy félelmetesen ciki.

gabika62 2011.03.20. 20:19:28

Nyugodjatok meg, nincs túlvilág!!!
Szerencsére a politikusoknak sem!

Viktus 2011.03.20. 20:20:38

index.hu/belfold/2011/03/20/a_kormany_megtorolta_hogy_leszavaztak_ferihegy_uj_nevet/

Más volt a véleményük

Ezek után kapta meg felmondólevelét a Földmérési és Távérzékelési Intézet (Fömi) egyik munkatársa, Mikesy Gábor. A Vidékfejlesztési minisztérium alá tartozó, de attól függetlenül tevékenykedő szervezet munkatársáról megtudtuk, munkájára nem hogy nem volt panasz, de szaktudása egyenesen pótolhatatlan a jelenleg is folyó projektekben.

Megkérdeztük az esetről Mikesyt és felettesét, Oláh Róbertet, de a felmondás tényén túl egyikük sem akart nyilatkozni. Mikesy annak ellenére sem, hogy őt jobban már nem tudnák kirúgni.

-

Ez lesz a Fidesz vége is tényleg nem tanultak semmit a szocik elkúrásaiból ... ugyanaz ...

fonó 2011.03.20. 20:20:54

Rosszabb ha vki a mi pénzünkön szedi meg magát. Aki versenyszférában vállalkozik ha rosszul dönt csődbe megy, oda a háza is!!!

gabika62 2011.03.20. 20:21:02

Nyugodjatok meg! Nincs túlvilág!
Szerencsére a politikusoknak sem!!!!!!!!!!

Gogol 2011.03.20. 20:22:32

@Űrlény Lajos: De nem azok döntenek az alkotmányról meg az életünkről, akik másnak állítják be, hanem az írástudatlan Schmitt, meg a megélhetési politikus Lázár és a többi gane.

Runciter 2011.03.20. 20:24:05

Ez az ember az életében nem dolgozott. Pártmunkás, amióta nem tanul, és ebből megszedte magát. Egy dologban a legjobb eddig, neki sikerült a legtöbb költségtérítést felvennie. Kockáról kockára.

Most még azt is elmondja, hogy ha egy politikusnak nincs semmije, akkor az annyit is ér. Elég világos felfogása ez a politikus életcéljának.

Ez nem egy self made man pökhendisége. Annál sokkal rosszabb.

2011.03.20. 20:25:11

@kamuszutra: Write Only módban vagy?

bubruk 2011.03.20. 20:25:41

@Pszt!: Ha esetleg Sandokan jelmezt vesz a lézerjani fidesz farsangi bulin, elég lenne a szakáll-paróka, smink nem is kellene rá:)
Egyébként már az audis-lézerblokkolós buli, az utána adott "ez nekem jár" nyilatkozat, majd a rokihelyre parkolás után már vehette volna a kalapját, ha gerincesebb a fidesz.
De nem, a pártja még ki is áll mellette, ez azért kicsit gusztustalan.
Semmivel sem különbek, mint az előző banda

gabika62 2011.03.20. 20:25:54

Na most már mondjatok egy politikust, aki dolgozott is mielőtt betette a valagát a parlamentbe.

Exe Géza · http://igyjartal.blog.hu/ 2011.03.20. 20:27:01

@Pszt!: A Fidesz lehallgatta az öszödi beszédet? Bocs, de azért van egy szint ami alatt nem beszélgetek.

kamuszutra 2011.03.20. 20:27:09

@Űrlény Lajos: kurvára nem szól másról, mint aminek beállítják. arról szól, hogy lázár szerint a vagyon nagysága adja egy ember értékét. tegnap óta csak az változott, hogy a rendelkezésre álló jövedelemhez képest összeszedhető vagyon nagysága.

na most ahhoz képest, hogy lázár kereszténydemokrata politikus, ez duplán nevetséges. már annak, ki tudja, miről szól a kereszténység, és mit jelent az isten előtti egyenlőség.

a mandíner mosdatási kísérlete meg ehhez képest triplán nevetséges.

igényes 2011.03.20. 20:27:37

Foci és terrorizmus.

Debrecenben lehet-e terrorista központ?

Kik ajánlanak pénzt Debrecenben, mire kell a bunda pénz?

A hivatalos szerv szerint a Debrecen kapusának pénzt ajánlottak az egyik 2009-as BL-meccs befolyásolásáért.

© MTIAz európai bundabotrányban vizsgálódó német ügyészség szerint a fogadási maffia tagjai százezer eurót kínáltak fel a Debrecen kapusának a 2009. októberi labdarúgó Bajnokok Ligája-mérkőzés előtt, ám ő állítólag előzőleg máshonnan fogadott el pénzt.

A hétfőn kezdődő per vádirata alapján az olasz Fiorentina elleni, 4-3-ra elvesztett találkozó előtt a csalók le akarták fizetni a hajdúságiak játékosát, ám amikor Bécsben átadták volna egy bizalmasának az összeget, kiderült, hogy a hálóőr már egy másik személytől kapott kenőpénzt. A Fiorentina ellen a montenegrói Vukasin Poleksic védte a DVSC-TEVA kapuját.

A bochumi ügyészség összesen 47 gyanús találkozót, közte négy magyar érdekeltségű összecsapást vizsgál, és hatan ülnek majd a vádlottak padján.

Niterider · http://sportpalyafutas.blog.hu/ 2011.03.20. 20:28:31

szanalom, ahogy veditek ezt a szarhazit, persze mint a kormany fizetett emberei, ez tulajdonkeppen munkakori kotelessegetek is, amit kivaloan meg is tesztek...!!!

nem nemsiker_s 2011.03.20. 20:28:37

@gabika62:
"Gyurcsány egyik cégénél dolgozom."
"De nem, éhbérért dolgozunk. Az itteni üzlettársa pedig azt mondta, (Ő is milliárdos) az a baj, hogy nem tudjuk beosztani a fizetésünket! Tehát nem vagyok semmilyen oldali, de Orbán és bagázsa takarodj!!!!!!!!!!!!!! "

Hát akkor legközelebb szavazz Gyurcsányra, az biztosan jobb alternatíva. Mert ugye tudod, hogy a jobbikot nehéz helyzetbe hozni ezzel a dumával, és általában is.
Egy választáson azt kell eldönteni, hogy ki milyen irányba tart.

Alikam 2011.03.20. 20:28:41

Egy rutinos politikus még véletlenül sem mond ilyeneket.

Mert félreérthető...

Sőt, egyenesen érthetetlen és többértelmű...

"én abba a miliőbe nőttem föl, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét sem kell szégyellni, az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára, aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér."

Mi az, hogy a munka eredményét nem kell szégyellni? Ki szégyelli???? Érthetetlen.

Mi az, hogy nincs semmije? Nincs háza, vagy nincs autója, vagy kajája vagy fekhelye vagy mi??? Nem értem, érthetetlen ez az egész. Olyan nincs hogy nincs semmid. Még a hajléktalannak is van egy szakadt ruhája.., ezért teljesen érthetetlen.

Ha már mást nem, annyit elvárhatna az ember egy politikustól, hogy érthetően, tisztán fogalmazzon.

gabika62 2011.03.20. 20:29:20

@kamuszutra: Nyugodj meg, a parlamentben senki nem vallásos, csak abban ku.va nagy pénz van!!!!!!!!!

Cateran 2011.03.20. 20:29:48

@gabika62:
Nem igazan tudom,mennyire klappol a jelenlegi politikusi definicioba,de volt koztarsasagi elnokunk Goncz Arpad irokent es muforditokent (is) dolgozott,Lasd Gyuruk Ura forditas,ami -bar nekem nem tetszik- nem kis munka lehetett....O jutott eszembe igy 1. blikkre

Cpt. Flint 2011.03.20. 20:30:05

@igényes: "Várom is a vásárhelyiek tényfeltárását."
Valami olyasmit olvastam egy másik blogon, hogy Lázár 8 évi vásárhelyi polgármestersége alatt a város adósságállománya 280 millióról 2,1 milliárdra nőtt. Gondolom ez volt az a "becsületes munka", amire annyira büszke.
Még ha nem is teljesen ugyanaz a vágatlan szöveg, mint ami először megjelent, aki szerint ez már így teljesen rendben van, az természetesen megérdemli a fideszes bögrét.
A Mandiner meg ne élcelődjön már a Hírszerző kurucinfós merítésén, ha ők meg a bevallottan megvetett Hírszerzőtől merítenek ugyanúgy.

kamuszutra 2011.03.20. 20:32:10

@Űrlény Lajos: úgy is lehet fogalmazni, meg úgy is, hogy számomra más a lényeg, mint számodra. erre próbáltam rávilágítani, de úgy látszik nem ment át a korlátokon. nem az én bajom.

igényes 2011.03.20. 20:32:24

De pontosan mit vizsgált az UEFA? Ez az, amit egészen pontosan szokás szerint nem tudunk. Ám az érintettek szokatlan vehemenciával máris tagadnak mindent. Néha pont ezekből tudja meg a közvélemény, milyen nevek kerültek egyáltalán szóba, illetve melyik az a mérkőzés, amire leginkább kíváncsi az Európai Labdarúgó Szövetség – igaz, az is vita tárgya, hogy egyáltalán kíváncsi-e az UEFA, vagy más ügyek kapcsán hallgatnak ki lokistákat. Sőt, a hajdúságiak kemény ellencsapásra szánták el magukat, nyíltan megvádolva a fehérváriakat, hogy ők állnak a rágalomhadjárat mögött – egyszersmind minden hazai és külföldi médiumot megfenyegettek, ha csalással vádolják a DVSC-t.

Mindenesetre a fölröppent nevek ezidáig: Vukasin Polekszics (kapus), Mészáros Norbert illetve a közismert játékosügynök, Vladan Filipovics. A cívisvárosiak folyamatosan a rutinmeghallgatás tézisét hangoztatják – nem vettek fel jegyzőkönyvet, a csapat egyik játékosa sem gyanúsított, „alaptalanok a híresztelések, miszerint”…stb.,stb. És valóban, egyelőre csupán belga újságok, illetve német hírügynökségi jelentések írnak konkrétan debreceni bundázásról. A meghallgatások azonban tényleg megtörténtek – hogy miért pont a Debrecen, és miért pont az a nyolc ember, akikkel végül is beszélgetést folytattak az UEFA ellenőrök, az rejtély. Bár a homályos részletekhez

gabika62 2011.03.20. 20:32:42

@nemsiker_s: Nem szavazok Gyurcsányra sem!!!!!!
Arra várok, hogy valami hiteles politikai erő jőjjön, de az hiszem, ezt már nem élem meg. De Orbánra és a többi diktátorra soha!!!

gabika62 2011.03.20. 20:35:39

@Cateran: Tisztelem Árpi bácsit!

Bloodscalp 2011.03.20. 20:36:05

Sömmi gond, a tettesek megvannak (hírszerző&kuruc-Panni néni majd intézi őket)
Lézer a derék hozzáállásához kap majd egy A6-t (had bővüljön a vezetési élménye) és egy Munka Érdemrendet, hiszen derék böcsületes ember aki ilyen sokra viszi mint ő-ügy lezárva

ergé helyében tényleg nem írnék többet

nem nemsiker_s 2011.03.20. 20:37:08

@Alikam:
"Ha már mást nem, annyit elvárhatna az ember egy politikustól, hogy érthetően, tisztán fogalmazzon. "

Az egész közélet ilyen, beleértve a médiát is. Fogalmazásból (már ami a médiát illeti) nem is Majka a legrosszabb. Ennyi.

Nem az számít, hanem az, ki merre tart, és milyen indíttatással. Egy ilyen szerencsétlen megfogalmazás még nem minősít senkit.
Az viszont igenis minősít, hogy egy ilyen hackelt hírre kritikátlanul megmozdult az egész ballib bérblogger, meg komment csapat.

gabika62 2011.03.20. 20:37:09

@Cateran: Ő nem igazán politikus volt. EMBER!!! A mai napig is!!!

PureSoul89 2011.03.20. 20:37:26

érdekes itt a kardoskodás Johnny Laser mellett... az őszödi beszédre érdekes mód nem mondtátok, hogy szövegkörnyezetéből kiragadott felvételeket nyomott az egész jobboldali média? :) nem mintha szívesen látnám viszont Gyurcsányt, de azért ez a kettős mérce sem semmi ;)

2011.03.20. 20:38:19

@Gogol:

Hát nézd. Azt ugye gondolom kitaláltad, hogy Fidesz szimpatizáns vagyok. Ez magában foglalja azt is, hogy nem kizárólag észérvek okán szavazok rájuk. De hát ezzel az ellentábor is így van, még a néhai "elit" értelmiségi SZDSZ-esek is ;-) Elnézőbb vagyok a fideszesekkel szemben, mint a többi párttal, de nem érzem úgy, hogy emiatt szégyellnem kellene magam.

Annyit mindenesetre megjegyeznék, hogy azért is szimpatikus a Fidesz, mert bár kockázatos, amit csinál, de legalább csinál valamit, nem csak a szája jár, mint a Gyurcsánynak (akit egyébként nagyra tartok, ha nem ilyen szerencsétlen pártba keveredett volna, akár még el is érhetett volna valamit).

kamuszutra 2011.03.20. 20:39:45

@nemsiker_s: ez valami betegség, vagy kényszerképzet, hogy bárkire is szavazni kell? a szavazás az jogosultság, és nem kötelezettség. ha az asztalra csak szar, fos, trágya, ürülék, széklet, bélsár, salakanyag, gané és kaka van kitéve, akkor nem kötelező fogyasztani. én még egyszer sem szavaztam amióta jogosult vagyok, és nem lett semmi bajom tőle. talán próbáld ki te is.

Cateran 2011.03.20. 20:40:19

@gabika62:
Azert irtam,hogy nem tudom,hogy a jelenlegi -inkabb szitokszonak,de lagalabbis erosen pejorativ jellegunek minosulo- politikus kifejezes mennyire illik ra,de a hivatalos definico szerint politikusnak minosult.

Bell & Sebastian 2011.03.20. 20:40:26

Ha elvonatkoztatunk a konkrét ügytől, némi keresgélés után azt találjuk, hogy H.mezővásárhely a legsikeresebb magyar város, annyi beruházás zajlik ott momentán párhuzamosan, mint égen a verescsillag! Szinte havonta jelentenek be valamit, ami állami, uniós vagy magánforrásokból, esetleg ezek kombinációjával épül, a felfutás a választások előttről indult, de mára már átlépte a tizen-MRD forintot is.

Dicséretes, ha valaki a pártjának/választóinak/magának kapar, válság ide - tőkehiány oda. Két kérdésem azért lenne:

- Ezekbe a bulikba hány külföldi fővállalkozó céget engedett be nyerő pozíciókba, illetve mekkora a magyar KKV -k aránya a kivitelezők közt, A végén úgyis megszívjátok! -szerződésekkel?
(Mert borítékolom, hogy bár magyarok dolgoznak, de a nagy lét nem ők vágják zsebre.)

- Vajon az országnak mikor kapar, ha minden idejét lobbizással tölti -parciális érdekek mentén-, akárcsak Kósa?

Ez a hozzáállás/szemlélet az igazán veszélyes és ezért gondolom, hogy neki is régóta kijárna egy akkora seggberúgás, hogy a haja leégjen!

A pályázati és korrupciós mechanizmusok maximális kihasználásáért, csak azért! Külön érdekelne, mit szól ehhez Orbán Viktor, aki ezen mutyik tudomásul vételével pontosan úgy tesz a kistelepülésekre, mint dicső buckalakó elődei!

Szép kis csapat, nem mondom! Minden polgármestert ki kellene végre baszni a parlamentből! Nincs is fontosabb manapság, mint komplett városok kipucolása, rekonstrukciója! Hogy nem sül le a bőr a Fidesz pofájáról!

Plumper_ 2011.03.20. 20:40:30

börtönbe a jobbik és kurucinfó csapatával.
aljas, mocskos, hullagyalázó, nemzetpusztító nyilas banda, kötélen vagy börtönben a helyük.

Viktus 2011.03.20. 20:40:42

@Űrlény Lajos:

A baj éppen az volt, hogy Feri sok mindent csinált :P ráadásul azt hitte az a tökéletes világmegváltás ... emezeknél pont ez kezd lenni a probléma, és aki nem úgy fütyül azt kicsinálják a leggusztustalanabb módon lásd. index.hu/belfold/2011/03/20/a_kormany_megtorolta_hogy_leszavaztak_ferihegy_uj_nevet/

Cateran 2011.03.20. 20:41:11

@Űrlény Lajos:

Te valami vegetativ allapotban lehetsz vagyis..ehh Nomen Est Omen...

gabika62 2011.03.20. 20:41:37

@Űrlény Lajos: Ez nagyon szimpi hozzáállás!
Csak az a baj vele, ha csinál valamit a fidesz, legalább ne romboljon szét mindent!!! Mert ezt teszi !!!!!!!!!!!!

Plumper_ 2011.03.20. 20:42:00

@Schindler Pistája: lenne pár rossz hírem számodra, pl. az, hogy Izrael él és virul, erősebb, mint valaha, és a magadfajta taknyokat 1 hét alatt el tudná intézni mindenhol a világon, a hamaszig bezárólag, csak az csúnya válasz lenne, nem demokratikus.

Bell & Sebastian 2011.03.20. 20:42:22

@Plumper_: Szerencsére nem te mondod meg, kis frusztrált.

nem nemsiker_s 2011.03.20. 20:42:34

Van egy ismerősöm akinek fiksz munkahelye van, de el játékgépezi a pénzét a hülyéje, aztán a kisnyugdíjas anyját húzza le havonta.
De erre van ellenpélda is.
Na ilyen szempontból pl. ül az, amit a Lázár mondott arról, hogy ki hogyan boldogul.

kamuszutra 2011.03.20. 20:42:54

@PureSoul89: én megértem a mandínert, pénzért mosdatják lézer janit.

ha nem tennék, és nem nyomnák az állandó fidesz agitpropot, akkor nem lenne 4 millás közpénzes szerződés, nem hívnák be a bértollnok elvtársat az m1 reggeli műsorába, és hasonlók.

James Pond 2011.03.20. 20:43:21

..és a reptéri elnevezéssel kapcsolatos legújabb pitiáner bosszúállással mi a helyzet, kedves fidesz fanok... olyan kisszerű ez az egész amit csinálnak...

Cpt. Flint 2011.03.20. 20:43:49

@Cpt. Flint: bocsánat, nem 2,1 milliárd, hanem 21 milliárd. az egy főre jutó adósság tekintetében országos első.

gabika62 2011.03.20. 20:45:05

@nemsiker_s: Ez a jellemző? Miről hablatyolsz itt?

Gogol 2011.03.20. 20:45:41

@Űrlény Lajos: A fidesz szavazókkal pont az a gond, hogy nem ész érvek alapján szavaznak.

index.hu/belfold/2011/03/20/a_kormany_megtorolta_hogy_leszavaztak_ferihegy_uj_nevet/

Ez kell neked?

2011.03.20. 20:46:48

@kamuszutra: Átjutott, csak bevallottan elnézőbb vagyok a Fidesszel szemben, mint a többiekkel. Na, és akkor mi van?!?!?!?! Nem jelent ez semmi mást, csak annyit, hogy eddig mindig rájuk szavaztam. Legközelebb nem biztos, hogy így lesz, de ha holnap lennének a választások, akkor még megúsznák ;) Jogom van hozzá, nem?

Gogol 2011.03.20. 20:47:00

@Plumper_: Ne dőlj be neki, provokál és élvezi, ha válaszolsz.

nem nemsiker_s 2011.03.20. 20:47:40

@kamuszutra:
"én még egyszer sem szavaztam amióta jogosult vagyok, és nem lett semmi bajom tőle. talán próbáld ki te is. "

Ezek szerint mégis van gondod, ha itt fröcsögsz. Koma a szar :) hasonlatodról meg csak annyit, hogy ajánlatos a voksoddal a kevésbé büdösre szavazni, így talán kisebb lesz a szag körülötted nem?
Nem megvárni a szavazás eredményét aztán fröcsögni, hogy milyen bűz van.

Gogol 2011.03.20. 20:48:03

@Űrlény Lajos: Ez csak annyit jelent, hogy nem érdemes odafigyelni a véleményedre. Ezt nem sértésnek írtam, de így van.

Cateran 2011.03.20. 20:48:38

@nemsiker_s:

Ezen rohogok mar 1 napja..mert nem ezt mondta,de te vagy a milliomodik, aki igy probalja ertelmezni.
Van kulonbseg a "mindent megtesz es nem sikerul neki" illetve a "meg se probalja csak sir" kozott.
Leforditva:
" Azt gondolom, aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér. Ezt tudom mondani, annak annyi az élete.
....
ha egyszerű kétkezi munkásember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit. Hogy ha egyetemi ember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit, de akinek a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire nem futotta, semmit nem tudott letenni az asztalra, az ne üljön például a képviselő-testületben."
Itt szo nincs arrol,hogy onhibajabol..ez 1 igen nagyvonalu altalanositas,arrool,hogy ha nincs semmid szar vagy a sajat kasztodban,akar sajat magad miatt,akar mert peches vagy...kvazi kimondja,hogy az ember egyetlen ertekmeroje a vagyona...ha politikus vagy az akarna lenni,akkor duplan..

nem nemsiker_s 2011.03.20. 20:48:45

@gabika62:

A gyenge nyelvtani teljesítmény a közéleti szereplőknél.

Bloodscalp 2011.03.20. 20:49:22

@Lew Archer: a vágatlan teljes szöveg mutatja az igazi felfogást, sztem rosszabb is, igazad van egyesek keményen felnyomták az oldalon a hírt, Turulék lájkolják ezek szerint

JumboJet 2011.03.20. 20:49:41

Kedves Mandiner!

Olvastam Hírszerzőt, olvastam az Indexet, a Blogok egy részét, még hozzá is szóltam az egyikhez, sőt, olvastam a Hír TV magyaráz(kod)ó cikkét a megvágásról, olvastam Lázár Úr önnön magyarázkodását egy későbbi Index interjúban, aztán...mégiscsak kimentem polgári engedetlenkedni. Ugyanis, hiába helyezem vissza az inkriminált mondatokat szövegkörnyezetükbe, nem lesz tőle jobb Lázár János helyzete. A teljes szöveg is otromba, gőgös, mintha egy vidéki Yuppit hallanék. (Elnézést a képzavarért.) A székház előtti gyűlésen egyébként - nagyon helyesen -, már a kihagyott szövegrészekből is idéztek, tehát az ott levők tiszta tájékoztatást kaptak.
Attól, hogy ő úgy fűzte tovább, mindenki a saját területének megfelelően legyen anyagilag sikeres, jobb a szöveg? Hogy legyen egy egyetemi oktató, egy orvos, egy tanár, uram bocsá', egy munkás anyagilag sikeres havi egy-két százezer forintból? És, ha nem lehet az, akkor ugye, poltikus sem lehat a lázári logika szerint. Ez miért nem került bele eme önostorozó posztotokba? Az is teljesen mindegy, mikor játszott a Lázár család a lóvéjával devizaárfolyamokon. Joga van hozzá, tegye, de a nép választottja kussoljon, mert itt a "nép" nem kis hányada, de a az önkormányzatok, minisztériumok is devizában vannak eladósodva. Magyarán, azon buktak, amin Jani nyert. Nem ízléses ezzel előjönni.
És a fiam majd jó parti lesz, ha jól mozognak az árfolyamok...hát uraim, ez a poén is nehezen vállalható, bármilyen szövegkörnyezetbe helyezem.
Úgyhogy, ezzel az agyatlan, elsietett mea culpázással be is lőtte magának a második öngólt a Mandiner nem mandinerből.

kamuszutra 2011.03.20. 20:50:15

egyébként a mandíner a lézermosdatás helyett utána nézhetne, hogy milyen konkrét eredményei vannak lézernek vásárhelyen. igaz-e például, hogy 280 millás adósággal vette át a városvezetést 2002-ben, és mára sikerült 21 milliárdos adosságot felhalmoznia? vajon mire ment el ez a pénz, ha igaz? mennyi munkahelyet sikerült teremteni ebből a pénzből? milyen tőkebefektetéseket csalogatott a városba, és ezek milyen adóbevételeket generéltak a városi költségvetésnek?

kb. ezekről a kérdésekről kellett volna ma írnotok, mosdatás helyett, ha nem bértollnokok lennétek.

Gogol 2011.03.20. 20:52:41

@kamuszutra: Nem bértollnokok, csak Turul az.

nem nemsiker_s 2011.03.20. 20:53:45

@Cateran:
Hát ez az, mert kimaradt egy "önhibájából" megjegyzés, már mehet is a máglyára.

Na ezt hívják szarrágásnak.

gabika62 2011.03.20. 20:53:57

Most nem lesz népszerű amit írok. (a pestiek körében) 1998-ban az Orbán leállította a metróépítést. Ez volt az első ami szimpi volt nekem, Ugyanis az én ("hülye vidéki") pénzemen ne építsenek a pestieknek metrót.
A másik most van! Nehogy már 40-es éveiben járó életerős emberek nyugdíjba menjenek!!!!!!!!!!!
De ettől még az Orbán soha nem lesz az én Miniszerelnököm!

mojoking77 2011.03.20. 20:54:40

@is: Az igen... Mar ha tenyleg igy van :) Kivancsi vagyok EZT hogy magyarazzak meg... bar sajnos sejetem. Sehogy. Sot meg oruljunk, hogy minket nem rugatnak ki, mert el mertuk olvasni..

Gogol 2011.03.20. 20:55:44

Ja, de akkor az én (pesti okos) adómból meg ne működtessenek tömegközlekedést vidéken, ok?

kamuszutra 2011.03.20. 20:55:58

@Űrlény Lajos: persze, hogy jogod van megválasztani, hogy milyen színű birka vagy. narancs, vörös, kék, zöld, barna. az a lényeg, hogy 4 évente adjál valakinek megbízást a lopásra. mármint azoknak lényeg, akik lopnak.

Lew Archer 2011.03.20. 20:56:06

Amúgy meg a vágatlan verzió szerint is Gyurcsány Ferenc az ország legkiválóbb embereinek egyike, hiszen alacsony sorból küzdötte fel magát az ország leggazdagabb emberei közé.

gorcsev54 2011.03.20. 20:56:38

@sztatty: Meg a nagy szart még két három ciklus ennek a bandának. (nem szocikat akarunk,hanem ez után a ciklus után Takarodjon Orbán az elődeivel együtt, de előbb is megtehetik)

nyárspolgár 2011.03.20. 20:56:44

@szárny: Azt, hogy melyik párt milyen, azt mindenki eldönti/eldöntötte magában. Ehhez nem kérik a bíróság ( vagy éppen kuria) segítségét. Ha a Fidesz tényleg oda terelné az ügyet akkor hónapokig nem szállna le róla, nem éri meg neki.

kamuszutra 2011.03.20. 20:57:39

@nemsiker_s: az én sorsom nem függ a szartól, ha érted mire gondolok.

fedkvas 2011.03.20. 20:58:23

@safranek: én úgy vettem le, hogy Lézer Jancsi azt feszegette, hogy ha egy esztergályos nem tud az esztergályosságán kívül felmutatni valami pluszt (Lézer Janónál ez a lóvé, vagyon, egyébként lehetne társadalmi rang, szociális tevékenység, akármi), akkor az ne legyen önkormányzati képviselő. de utána meg magyaráz olyat is, hogy elég az esztergályosság is, csak akkor pro legyen, ne semi pro meg amatőr, és ez a plusza, hogy ő raj-esztergályos, nem csak tucatesztergályos. és az egész ami miatt magyarázott, az megint csak a lovetta, hiszen szerinte akinek nagy szüksége van arra a 70 ruppó önkormányzati lóvéra, az ne legyen képviselő, mert akkor az csak azért képviselő mert kell neki a lóvé.

homályos kicsit ez a Jancsi, meg nem barátja a logika, de én ezt hámoztam ki a teljes szövegből, igaz csak felületesen néztem át.

az meg hogy Janónak a lóvé a fokmérője, az meg eddig is látszott, sőt, tudva tudtuk.

drótostót 2011.03.20. 20:58:35

"A miniszterelnök honlapját a Vármegye Média és Kiadó Kft. gondozta tavaly július 29-e és december 31. között, nettó 4,13 millió forintért. A társaság két tulajdonosa Balogh Ákos Gergely, a Mandiner főszerkesztője, illetve Novák Tamás, a Biszku Béla egykori kommunista vezetőről készült dokumentumfilm alkotója."

index.hu/belfold/2011/03/16/havi_egymillioert_fotozzak_orbant/

nem nemsiker_s 2011.03.20. 20:58:57

@adamis.ivan:
"És a fiam majd jó parti lesz, ha jól mozognak az árfolyamok"

Na ja, ezt tényleg nem kellett volna. Ilyet otthon mond az ember fia az asszonynak, és ott is csak viccből.

szerjóska 2011.03.20. 20:59:03

hoppá az előzőt rossz nickkel írtam, gecáré.

mojoking77 2011.03.20. 20:59:52

@Cateran: Eleg szomoru, hogy ez van... En is igy elek, de nem feltetlenul ez a jo irany... Mint mar irtam, sajnos sok tekintetben igaza van, ennek ellenere, mint politikus, mint kozszolga, nyilvanosan nem velekedhet igy. Ez nem alszentseg, vannak normak. Te sem mondod a szomszed szemebe, hogy milyen hanyadek otvar picsa a felesege, hiaba gondolod, es hiaba van igy. Neki a politikusi normaknak megfeleloen kell viselkednie, amikor politikuskent van valahol jelen..

lüke 2011.03.20. 21:00:07

nem kell nagyon ugrálni,
ezek után kis ügyben is
mindenkit elövehetnek igy, jó volt a példa

2011.03.20. 21:01:40

@Cateran: Az baj a magadfajtával, hogy az értelmi képességei vita helyett csak a személyeskedést teszik lehetővé.

@Gogol: De, ez sértő volt, és természetesen annak is szántad. Pedig én nem sértegettelek. Ezzel a nickkel nem szoktam flame-elni, de most felhúztatok.

"A Fidesz szavazókkal pont az a gond, hogy nem ész érvek alapján szavaznak."

Ezt viccből írtad? Mégis, mit gondolsz, melyik szavazópolgár rendelkezik elég információval ahhoz, hogy kizárólag észérvek alapján döntsön? Egyébként, is, a "logika" mibenléte jóval bonyolultabb annál, mint hogy ilyen primitív, kategorikus kijelentést tegyél róla. Arról nem is beszélve, hogy az "észérv" szó egybe írandó. Ennyire futja abból a sok észből, amivel az érveidet gyártod?

nem nemsiker_s 2011.03.20. 21:01:47

@kamuszutra:
"az én sorsom nem függ a szartól, ha érted mire gondolok. "

Asszem értem, azt viszont még mindig nem értem, mit háborogsz.

ver@s kan-tár 2011.03.20. 21:02:59

Akkor most csak a magam nevében – az igazság elismerése kellemetlen bár, de szégyennek nem szégyen: ezt bizony beszoptam. (Jóllehet csak egy hozzászólással véleményeztem, úgy rémlik, a Kettős Mércén, és akkor sem ragadtattam valami nagyon el magam, igaz, a hírt "eredeti" – azaz mint mostanra kisült: megvágott – formájában sem éreztem túlzottan tragikusnak, legföljebb jellemzőnek, Lázár barátunk temperamentumához nagyon is illőnek.) S ha netán téves következtetést vontam volna le belőle, ami az utóbb érkezett kiigazítások tükrében tarthatatlannak minősülhet, úgy bocsánatot kérek. Mert ez a legkevesebb.

MOPO3OB · http://tinyurl.com/fakeb0ok 2011.03.20. 21:03:13

@gabika62: És Szanyi Tibor legutóbbi akciójáról mi a véleményed?:

www.youtube.com/watch?v=07p0UUywOpc

2011.03.20. 21:03:31

ó igen, magyarázkodás az mindig van. Hiszünk neked Lázár Jani, hiszen a 600 (900??) ezres bérelt luxusverdádat is kimagyaráztátok, hogy az kell, az jár, és tök praktikus munkaeszköz. No, hát mi mindjárt tudtuk, hogy itt is csakis valamiféle nyelvbotlásról lehet szó, nem gondoltad te úgy. Nem olyan fából faragtak, aki lenézi a prosztót.

Egyébként mi a fasznak magyarázkodni? Pironkodjál, 1-2 hétig, aztán elfelejtjük ezt a fiaskót is, megy minden tovább a régiben. Ez nem az az ország, ahol a kimondott szavaknak súlya van. Pláne egy olyan identitászavaros pártban, mint a tiéd, egyenesen követelmény össze-vissza pofázni.

gabika62 2011.03.20. 21:03:35

@Űrlény Lajos: Igaza van!!! "A Fidesz szavazókkal pont az a gond, hogy nem ész érvek alapján szavaznak."

kamuszutra 2011.03.20. 21:04:45

@nemsiker_s: háborgok? ezt csak te gondolod. kacagni járok ide, főleg mióta kiderült, hogy turul elvtárs bértollnok. a politikán csak a hülyék idegeskednek amúgy, de megértem őket, mert addig sem kell a saját életükkel foglalkozni.

gabika62 2011.03.20. 21:04:47

@MOPO3OB: Nem néztem meg, de sajna Ő sem jól kommunikál.

JumboJet 2011.03.20. 21:05:05

@loláb: Mint az Index... Már csak megszokásból, meg a hírmennyiség miatt olvasom, pedig egy elbulvárosodott, pártatlanságát vesztett szar.

gabika62 2011.03.20. 21:06:58

@MOPO3OB: De a Török sem. Ez van, ezért maradnak ott ahol vannak. Ha már politika, hiteles embereket várok. De mint írtam, lehet, már nem élem meg.

pioker1933 2011.03.20. 21:08:49

Kezdődik a mosdatás...

Mondjuk ez a tényen nem változtat. Lázár egy arrogáns fasz, aki még életében nem dolgozott. A vagyonát pedig abból szerezte, ami az adófizetők pénzéből "járt" neki, mert megérdemelte.

Remélem egyszer tényleg megkapja, amit valóban megérdemel...

vauvauvau 2011.03.20. 21:10:25

LÁZÁR, TAKARODJ!
VIDD AZ ÖSSZES HAVEROD!

ben2 2011.03.20. 21:10:57

Döbbenetesek ezek a balosok. Kétszer szopatják szét őket ugyanazzal a trükkel. A szélsőjobbosok egyszerűen azt használják ki, hogy a ballib médiának nem szokása ellenőrizni a forrást, ha politikai manipulációra alkalmas anyagot talál. Persze a ballib médiaértelmiség hozzászokott, hogy a mértékadó információforrások 90%-át ellenőrzés alatt tudják tartani, így ha mellényúlnak sincs gond, mert vagy agyonhallgatják, vagy egyszerűen úgy tesznek, mint ha semmi sem történt volna. (Lásd: a hamisított Teller-levél botrány után megválasztják a Népszabadság főszerkesztőjét a MÚOSZ főtitkárává. Agyrém.)
Úgy látszik a ballib megmondóemberek (és hűséges alattvalóik a blogszférában) nem szoktak még hozzá, hogy 2002 és 2010 között lenullázódott a hitelességük, így ha akadt is mostanában olyan állampolgár, akiben megfordult egy pillanatra, hogy ballib médiából tájékozódjon, azt most gyorsan észre térítették az ilyen ügyek.
No meg Gyurcsány is köpött egyet a levegőbe, csak hogy aláállhasson, de egy szektavezértől ez nyilván elvárható.
Ami viszont már a kabaré kategóriába tartozik, hogy még így is vannak olyanok, akik a nyilvánvaló, ordenáré lebukás ellenére is üvöltik az igét. Mint a fekete lovag, akit nem lehet legyőzni.

pernahajder Campbell 2011.03.20. 21:11:34

@gabika62: Istenem, annyi forintom lenne, ahányszor hallottam ezt a márpedig-a-bunkó-pestinek-ne-legyen-jó-az-én-pénzemből dumát. Annyira istentelenül szánalmas. Hallottál te valaha is olyat, hogy az én pénzemből ne építsenek gátat a parasztnak, csinálja maga, ha nem akar elmerülni az árvízben?

gabika62 2011.03.20. 21:11:53

Nekem az a bajom, hogy családokat szakítanak szét. Ássák az árkokat. Akárki akármit mond, ezt a fidesz generálta!!!!!! Én nyitott vagyok beszélgetni, akár vitatkozni, de a fidesz rajongók csak mondják a saját hülyeségüket, még szóhoz jutni sem lehet. Ez van, sajnos.

Gogol 2011.03.20. 21:12:03

@Űrlény Lajos: Nem sértésnek szántam. Ha valakinek az az érve egy párt mellett, hogy szereti, meg, hogy mindig rá szavaz, az elfogult és ezért nem érdemes odafigyelni a véleményére.

Viktus 2011.03.20. 21:12:33

@MOPO3OB:

Attól, hogy a tetves szocikat rühelli a jónép a Fidesz is egyre inkább megy le arra a szintre - sajnos.

JumboJet 2011.03.20. 21:13:23

@ver@s kan-tár: Azért hamut ne szórj a fejedre Te se, és bocsánatkérő képeslapot se írj Janinak Vásárhelyre!
Idekopizom Neked a megszólalásomat:
Olvastam Hírszerzőt, olvastam az Indexet, a Blogok egy részét, még hozzá is szóltam az egyikhez, sőt, olvastam a Hír TV magyaráz(kod)ó cikkét a megvágásról, olvastam Lázár Úr önnön magyarázkodását egy későbbi Index interjúban, aztán...mégiscsak kimentem polgári engedetlenkedni. Ugyanis, hiába helyezem vissza az inkriminált mondatokat szövegkörnyezetükbe, nem lesz tőle jobb Lázár János helyzete. A teljes szöveg is otromba, gőgös, mintha egy vidéki Yuppit hallanék. (Elnézést a képzavarért.) A székház előtti gyűlésen egyébként - nagyon helyesen -, már a kihagyott szövegrészekből is idéztek, tehát az ott levők tiszta tájékoztatást kaptak.
Attól, hogy ő úgy fűzte tovább, mindenki a saját területének megfelelően legyen anyagilag sikeres, jobb a szöveg? Hogy legyen egy egyetemi oktató, egy orvos, egy tanár, uram bocsá', egy munkás anyagilag sikeres havi egy-két százezer forintból? És, ha nem lehet az, akkor ugye, poltikus sem lehat a lázári logika szerint. Ez miért nem került bele eme önostorozó posztotokba? Az is teljesen mindegy, mikor játszott a Lázár család a lóvéjával devizaárfolyamokon. Joga van hozzá, tegye, de a nép választottja kussoljon, mert itt a "nép" nem kis hányada, de a az önkormányzatok, minisztériumok is devizában vannak eladósodva. Magyarán, azon buktak, amin Jani nyert. Nem ízléses ezzel előjönni.
És a fiam majd jó parti lesz, ha jól mozognak az árfolyamok...hát uraim, ez a poén is nehezen vállalható, bármilyen szövegkörnyezetbe helyezem.
Úgyhogy, ezzel az agyatlan, elsietett mea culpázással be is lőtte magának a második öngólt a Mandiner nem mandinerből.

Gogol 2011.03.20. 21:13:50

@Űrlény Lajos: Nem sértésnek írtam. Ha valakinek azok az érvei egy párt mellett, hogy szereti, meg hogy mindig rá szavaz, akkor elfogult és ezért nem érdemes odafigyelni rá.

2011.03.20. 21:14:00

@kamuszutra: Sajnos valóban nincs bennem több politikai ambíció annál, mint hogy hajlandó vagyok elmenni szavazni. Ezt tényleg vehetjük birkaságnak. Na, és te mit teszel, ami kiemel téged a birkák tömegéből?

Tembler 2011.03.20. 21:15:06

Kedves Turul!

Már írhatod is következő mosdató cikket:
index.hu/belfold/2011/03/20/a_kormany_megtorolta_hogy_leszavaztak_ferihegy_uj_nevet/

Kíváncsian várom, ezeket, hogy magyarázzátok ki...

mojoking77 2011.03.20. 21:16:20

@ben2: Kaptal csakot es fakardot is part"jatek"katona?
Vagy csak a szokasos, havi lebontasu, kotelezo szamu hozzaszolasok egyiket olvassuk epp, melyekert a normal fizetes is jar?
Ha a masodik, lehet jelentkezni valahol erre a melora? Szivesen irok en is faszsagokat nemi zsebpenzert cserebe.. Persze tudom, "Mellelottel cimbora.." vagy valami hasonlo.. Hat hogyne

gabika62 2011.03.20. 21:17:26

@pernahajder Campbell: Na figyelj Te nagyonbunkó pesti!!!
Mert tuti az Vagy! Te soha semmilyen "paraszt"-nak semmit nem fizettél!!!!!!!!!!
Na itt be is fejezem, mert nagyon ideges tudok lenni a pesti bunkó parasztoktól, amilyen Te is vagy!!!!!!!!!
Nehogy visszaírj bunkókám!!!!!!!!!!

Cateran 2011.03.20. 21:17:28

@Űrlény Lajos:

Nincs min vitazni..te magad mondtad,hogy erzelmileg elfogult vagy..a tortenet itt er veget.

1 elkepzelt helyzet jut rolad eszembe,amikor a motoros jaror beszol a kozpontnak:
-Itt a 426-os jaror! Uldozobe vettem 1 feltetelezett elkovetot,aki sotetkek napszemuveget visel.Gepjarmuvel probal menekulni 1 79-es zold metalfenyezesu Buickkal,az 2 oldalan serules,a motorhazteto serult,a rendszama xxx-yyy,a 23-as ut mellett haladunk delre,nemsokara elhagyjuk a Johnson hidat,ersoitest kerek!
-Ertettem 426-os,mindjart leadom a tobbi kornyekbeli jarornek,csak 1 dolgot kerdeznek: mit mondtal milyen szinu napszemuvegben van?

Te is elkaptad a lenyeget az egesznek.....

Gogol 2011.03.20. 21:17:53

@Tembler: Turul, ezt max arról az oldalról fogja majd meg, hogy a Liszt Ferenc jó név lett volna, és vannak külföldi példák. Nyalnia kell.

Gogol 2011.03.20. 21:19:19

@gabika62: Hu, te hát pesten laknak több mint 2 millióan, szóval ez egy kicsit általánosító dühösködés.

gabika62 2011.03.20. 21:20:03

@Gogol: Semmi közöm hozzá, de tetszik, ezentúl Liszt Feri hegy lesz? :-))))

Cateran 2011.03.20. 21:21:08

@gabika62:
???? pedig igaza van..igen sotet es szuklatokoru volt a kommented..ne legyen Budapesten fejhlesztes,mert en videki vagyok es az en penzembol ne?...azt hiszem lassan beallok inkabb a Fideszesek koze..az ilyenek emberek Gyurcsanynal,Orbannal,Lazarnal is sokkal rosszabb politikusokat erdemelnek...

2011.03.20. 21:21:31

@Gogol: Nem ez az összes érvem. A köznyelv által észérvnek nevezett érveket is fel tudok hozni a Fidesz mellett, csak bosszant a a közhely, miszerint aki fideszes, az csak droid lehet, bezzeg az "elit értelmiség" aztán le nem alacsonyodna idáig. Sőt, aki szidja a Fideszt, az mindjárt azt hiszi magáról, hogy ettől elit értelmiségi lett. Röhög a vakbelem.

baloo112 2011.03.20. 21:21:40

@ben2: mi ebben a manipuláció?
az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára, aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér. Azt gondolom, aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér.
ezt gondolta, ezt mondta

ezen nem kell semmit se magyarázni.

inkább ez a szerecsenmosdatás kínos amit ez az adófizetők pénzéből fizetett blog is csinál.....kínos.....

gabika62 2011.03.20. 21:21:44

@Gogol: Budapestországban 2 millióan, Magyarországom meg 8 millióan!!!!!!!!!!!!

gabika62 2011.03.20. 21:23:48

@Cateran: Nem erről van szó, ez kiderült az értelmi színvonaladból!
Ott van a legtöbb cég, adóbevétel és nem akarok zsidózni. Simán megoldhatjátok abból.

2011.03.20. 21:24:36

@Cateran: "te magad mondtad,hogy erzelmileg elfogult vagy..a tortenet itt er veget"

Ez meg mi volt?! Csak nem azt akarod mondani, hogy ha őszintén magadba nézel, úgy találod, hogy politikai téren nincs benned semmi érzelmi elfogultság?

kamuszutra 2011.03.20. 21:24:45

@Űrlény Lajos: semmit, csak egy átlagos birka vagyok, aki kívülállóként figyeli a szavazni járó birkákat. próbálom az adott kereteken belül a legjobban élni az életemet, ennyi. a politika = szervezett bűnözés. aki erre nem jött rá magától, azt csak sajnálni tudom. nem támogatom szavazatommal a maffiát, ennyit tudok tenni.

turul elvtárs! te tudsz róla, hogy bértollnokként a szervezett bűnözés szolgálatában állsz? ha nem, akkor állj oda egyszer simicska elé (ha odaengednek a gazdáid a főnök elé), hogy készítenél vele egy mélyinterjút. úgy röhögnék már egy igazán jót.:))

mojoking77 2011.03.20. 21:26:09

@gabika62: Ad1: A poen 100%. Nem kell uj utjelzo tablakat csinaltatni, egyszeruen elebigyesztenek majd egy "Liszt" elotagot.
Ad2: Jaj, dehogy nincs kozod hozza. Elolvastad egyaltalan a cikket? Felfogtad, (vagy legalabb megprobaltad) megerteni,, mit is jelent mindez? Nagyobb hordereju, mint barmi a nyugdijak "megmentese" ota.. Kerlek probalj meg nem funkcionalis analfabetakent elni.. Koszonettel

Cateran 2011.03.20. 21:27:31

@Űrlény Lajos:

Elfogulatlanul ruhellem mindet..szamomra Fidesz,MSZP,Jobbik,stb...ugyanaz pepitaban.
Masreszt meg erzelmi alapon donteni,hogy melyik a szimpatikusabb..mit is mondhatnek? Nobol vagy?

Gogol 2011.03.20. 21:28:03

@Űrlény Lajos: Ok, te szereted a fideszt, tudjuk, köszi, most erre mit mondjak? Nem értem a vitát. ÉN nem vitázom veled, szeresd. De nekem ehhez mi közöm?

Vén Csataló 2011.03.20. 21:28:43

No látom, beizzították rendesen az eftársak a bolsi-libsi trollhadat. Vérszagra gyűl a sok akciónyögdíjas eftárs, a bögrék meg csak fogynak, fogynak, lassan egyenként is meg tudnak kakaóztatni egy egész óvodai csoportot.
Efdtársak? Hát tényleg azt hiszitek, hogy majd most, majd most? Fenét. De azért erőlködjetek csak, feszüljenek azok a sérvkötők! :DDD

Cateran 2011.03.20. 21:28:43

@gabika62:

Ja,de azt hogy dontod el,hogy a te penzedbol mennyi ment metrora es mennyi videkfejlesztesre? Azon belul meg mondjuk a te kornyekedre?
Na ez a sotetseg....

mojoking77 2011.03.20. 21:30:13

@Vén Csataló: Lasd fentebb...
Komolyan erdeklodok, milyen modon lehet egy ilen allast megcsipni. Regisztralni kell valahol?

Cateran 2011.03.20. 21:31:51

@mojoking77:

Hehe ez engem is erdekelne..mellekallasban tudnam nyomni,persze jo lenne tudni a berezest...kommentenkent mennyi az annyi?:D
illetve jar-e premium, ha kiemelkedoen odateszi magat az ember?

gabika62 2011.03.20. 21:33:27

@Cateran: Nézd a médiákat!!!!!!!!!! Az ATV-n kívül mind fideszes!!!!!!!! Nyalják a kormány valagát!!!! Egyszerűen jóérzésű ember nem tudja nézni a sok mocskolódást!!!
Nem is tudom, ha a napi eseményekre vagyok kíváncsi, akkor ATV-t nézek.

gabika62 2011.03.20. 21:35:32

@Cateran: Egyet tudok, ami itt az önkormányzatnak megy, annak egy részét pestre utalják!!!!!!!Nem tudom, ez hány %.

2011.03.20. 21:35:44

@Űrlény Lajos: "miszerint aki fideszes, az csak droid lehet"

Szerintem ez találó kifejezés. Van néhány fideszes ismerősöm, akinek igazából tökmindegy milyen kormány regnál éppen, mindig jól megy a sora. Mindre jellemző, az az igazi magyaros opportunizmus, és szubjektivitás, meg sem próbálva belegondolni mások helyzetébe. Kreált "észérv"-ek vannak, aztán ha lemegyünk bitszintre, kiderül, hogy egyszer megakadt a lemez Orbán viktornál, és egy jól irányzott rúgással sem lehetne már tovább ugrasztani. Ezek az emberek 2070-ben is a fideszre fognak szavazni, de azt már maguk sem tudják miért. Persze ugyanez megvan baloldalon is. Ott pedig jórészt az Orbánutálat a motivációs erő.

AkarkiJ 2011.03.20. 21:36:32

nos, végigrágtam magam a kommenteken...

egyfelől meglepődtem, hogy a mandiner nem független, hanem anyagilag személyesen orbánviktor.hu-hoz volt kötve

másrészt ne a hírszerzőt szídjátok, miért nem csekkoltátok az infot

harmadrészt, miután leesett, hogy nem független a mandiner, nem is csodálkoztam, hogy nem próbálta meg értelmezni, hogy a bővített szöveggel is ugyanazt mondja - ha nincs semmid, semmi vagy

a mandiner már nem semmi, kapott 4millát, az már valami, igaz, a függetlenségét kellett ezért feláldoznia

gabika62 2011.03.20. 21:39:38

@Cateran: Egyébként meg nem szeretnék se itt, se máshol pestiekkel beszélgetni. Kivéve a pesti rokonaimat. De persze Ők sem értik, milyen ku.va olcsó ott az élet. Köszi, légyszi ne válaszolj többet nekem.

2011.03.20. 21:40:28

@kamuszutra: "politika = szervezett bűnözés"

Ne légy már ilyen demagóg. Átfedések nyilván vannak, de az egyenlőségjel erős túlzás.

@Cateran: Ki az a Nobol? Valami űrlény? (Na jó, ez csak vicc volt.) Egyébként minek sértegetsz? Jó, hogy nem buzizol le mindjárt. Ez vita?

@Gogol: "Ok, te szereted a fideszt, tudjuk, köszi, most erre mit mondjak?" Nem várom el, hogy erre mondjál valami konkrétat. Csak azért vallottam be, mert nyílt sisakkal akartam vitázni. De ha mégis akarsz mondani valamit, akkor valami értelmeset mondjál, ne személyeskedj!

mojoking77 2011.03.20. 21:40:34

@gabika62: Budaiakkal mehet a tarsalgas? :))))

Gogol 2011.03.20. 21:40:35

@gabika62: Felszínes általánosítás.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2011.03.20. 21:41:03

Azért vicces, hogy ma már - bevallottan is - az egész ballib média a gyűlölt Kuruc.info-t hírforrásként kezeli! (Akkor pl. index fórumon miért jár kitiltás, ha valaki linkel pl. egy kurucos cikkre???) Ki ért ezt? :)

Cateran 2011.03.20. 21:41:06

Fail..nem vagyok pesti,,pecsi vagyok,de fel a fejjel...:D

Gogol 2011.03.20. 21:41:58

@Űrlény Lajos: Kizárólag magadról beszélsz itt folyamatosan, hogy a fenébe ne személyeskedjek?

ver@s kan-tár 2011.03.20. 21:44:02

@adamis.ivan: "Azért hamut ne szórj a fejedre Te se, és bocsánatkérő képeslapot se írj Janinak Vásárhelyre!"

Ez utóbbi nem állt szándékomban, egyelőre még a hamuszórástól is távol vagyok, ám a Mandiner a lehető legkellemetlenebbet tette, ami csak elképzelhető: tényekkel szembesített. Az pedig komoly dolog. Én a kezdeti felvételt, nyilván a vágás szándékával összhangban, általános értelműnek és frisskeletűnek vettem, aztán kiderült arról, hogy messze nem mai, és hogy a politikai élőbeszédre olyannyira jellemző, irdatlan körmondatból lényegi szakaszok maradtak ki, ami azért némiképp változtat a kontextuson. Ezért kértem elnézést, nem pedig mert Lázár János iránti rokonszenvem egyszeriben csúcsot döntött volna. De ez nem is szimpátia kérdése, úgy vélem. Tények kérdése.

Szerencsétlenül fogalmazott, nem kevés indulattal telve, talán még bántóan is, ami karakterének meg is felel, viszont azt a politikusi ostobaságot mégsem követte el, amit a kezdeti hanganyag alapján neki tulajdoníthattunk. Nem lett jobb ember tehát, de elvetemültebbé sem a szememben. Így amit fentebb írtam, tartom.

gabika62 2011.03.20. 21:44:13

@Kóser Malac: Segíts! Mi az a kuruc infó? Köszi.

dr. pretender 2011.03.20. 21:44:17

A lényeg ugyanaz: egy agresszív gyökér, aki 20 éves kora (!!!) óta csak és kizárólag politizál. Fogalma nincsen a munkaerőpiacról. Talán ezért is érezheti teljesítménynek a képviselőséget. Mintha az valami nagy dolog lenne, amit ki kell érdemelni. Pedig annál kontraszelektáltabb társaságot is ritkán látni...
Egyébként az is érdekes, hogy ha a saját egzisztenciájának (közpénzből történő) megteremtése predesztinálja őt a politikai szerepvállalásra, hiszen jelzi kiváló képességeit, akkor mégis hogyan sikerült Hódmezővásárhelyet a legnagyobb egy főre jutó adóssággal rendelkező várossá tenni? Ezek szerint mégsem olyan jó előrejelző a magánvagyon, Lázár úr?

gabika62 2011.03.20. 21:46:55

@ver@s kan-tár: Ugyan! Lázár ugyanolyan gátlástalan hazudozó mint a pártársai! Ne ringasd magad hülye reményekben.

ben2 2011.03.20. 21:47:23

@baloo112:

A kuruczinfó összevágott egy 2008-as szövegből egy nyilvánvalóan manipulált anyagot. (A manipuláció nem egyenlő a rövidítéssel, vagy a jellemző mondatok idézésével. Manipulációnak azt hívjuk, ha úgy szerkesztjük a szöveget, hogy annak megváltozzon az eredeti jelentése.)
Ezt minden kritika nélkül átvette a ballib média, hozzáköltött némi hazugságot (hogy a szöveg 2011-es, tehát aktuális) és igyekezett az ügyet minél hamarabb a maximumra fújni.
Ezek után jött a lebukás.
Aki tehát mosakodik, az pont a ballib média, hogy hú meg ha, attól még nem szép, amit a Lázár mondott.
Azt már szeretik elfelejteni, hogy kicsit máshogy szól az, ha valaki a megélhetési politikusokat küldi el a sunyiba, mint a kispénzű dolgozó embereket.
Jah és a legviccesebb az egészben az, hogy most azok fröcsögnek a legjobban, akik 4 éven át mást sem mantráztak, mint hogy az öszödi beszéd valójában "szenvedélyes igazságbeszéd" volt.
Egyébként nem is ez a lényeg. Az az izgalmas kérdés, hogy mennyi jön át ebből a szélesebb nyilvánosságnak.
Nos kb. annyi, hogy állítólag a Lázár Jani ezt meg azt mondta, aztán kiderült, hogy szélsőjobbos hamisítvány az egész, mint az égő fakereszt.
Ha ezek után van még balos, aki elhiszi, hogy ebből jól lehet kijönni, annak sok sikert kívánok.

gabika62 2011.03.20. 21:48:53

@pretender: Te normális Vagy?
"hiszen jelzi kiváló képességeit" Atyaúristen!!!!!!!!!!!!

GaZe 2011.03.20. 21:49:00

" Újabb, remekbe szabott monológgal rukkolt elő Hódmezővásárhely megyei jogú város közgyűlésén Lázár János polgármester, egyben a Fidesz országgyűlési frakcióvezetője.

(...)

Lázár János az utóbbi hónapokban az országos politikában is remekel, de különösen elemében van hazai pályán, azaz Hódmezővásárhely megyei jogú város közgyűlésén. Most éppen a szegénységről fejtette ki meglehetősen markáns véleményét a testület előtt."

öö.. ebben pontosan hol van EGYÉRTELMŰEN, hogy MOST-ról beszél a hírszerző..?
persze, tök megnyugtató, hogy ha csak 2008-ban vélekedett így a szegény emberekről. azóta bizonyára megtért.
nameg az is elég nívós dolog, hogy a kurucos fröcsögés 99%-ból egy esetleg használható, akkor orrot kell befogni meg minden? a kurucon még mindig cigányok vérfürdőt késeltek a westbalkánban, és az izraeliek meg továbbra is világösszeesküvést szőnek.
tehát a mandineres logika szerint ezeket is közölni kéne, ha már hírforrásként hivatkoztak EGYSZER. (amúgy, a hírforrást azért is jelölik meg, hogy akit mélyebben érdekel, az könnyebben utána tudjon nézni, hogy mennyire hiteles a cucc.)

Prostatikus Vogon Jeltz 2011.03.20. 21:50:05

nem az a baj, hogy shortolják a tűzsdét, hanem hogy nem szónak előre: ámbörök, kedden kissé bedőtjük a forintot, de 3 nappal később korrekció várható.

gabika62 2011.03.20. 21:51:46

Különben is mindenért az elmúlt 8 év és Gyurcsány a hibás!!! Ezt a baromságot meddig lehet még elsütni, meddig hiszik el az Orbán fanok?

röhögő 2011.03.20. 21:52:03

@Schindler Pistája: megint itt vagy te zsidozó féreg?

Gali Máté · http://hetimate.blogspot.com/ 2011.03.20. 21:52:11

@gabika62: Klubrádió, Stop.hu, Index.hu, 168 Óra, Magyar Narancs, Népszabadság, Népszava, Mozgó Világ, Élet és Irodalom, Hetek, HVG?

Gogol 2011.03.20. 21:53:13

@röhögő: Hahah ne szólj hozzá! Pont ezt akarja :-)))

2011.03.20. 21:53:29

@Jankove: "Van néhány fideszes ismerősöm, akinek igazából tökmindegy milyen kormány regnál éppen, mindig jól megy a sora."

Lehet, hogy ez azért van, mert dolgoznak keményen, és abban a miliőben nőttek föl, hogy a munka nem szégyen :))))

@Gogol: Mivanmá'?

Na, guten 8!

kábéla 2011.03.20. 21:54:09

@ver@s kan-tár: miért nem általános érvényű így vágatlanul? Azért mert nem célzottan a szegényeket baszogatta hanem csak mellékesen? Attól ugyanolyan súlyos a lényegi mondanivaló: aki nem kapart eleget, az ne menjen képviselőnek. És ezt olyan ember mondja, aki soha nem kapart máshonnan, csak közpénzekből!
Szóval a kuruc és a hírszerző szándékát illetően lehet, hogy változik a kép - nade Lázár arrogáns bunkóságát illetően semmilyen új ténnyel nem szembesít a vágatlan szöveg.

Gogol 2011.03.20. 21:54:10

@Űrlény Lajos: Semmi, hallgass a szívedre, szavazz a fideszre.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2011.03.20. 21:54:29

@GaZe: Azért ha elolvasnád az eredeti szöveget, akkor árnyaltabban látnád a dolgot. De hőbörögni azért csak jobb! :)

Cateran 2011.03.20. 21:55:04

@ben2:
Kommented hozzavetolegesen 80% nem igaz,de azert csak hajra:)
"Ez az én véleményem egyébként, tehát én ahhoz a mércéhez tartom magam, hogy az ember, ha egyszerű kétkezi munkásember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit. Hogy ha egyetemi ember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit, de akinek a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire nem futotta, semmit nem tudott letenni az asztalra, az ne üljön például a képviselő-testületben. Nagy baj lenne, ha olyan képviselők ülnének, akiknek semmijük nincsen, ezt kell mondjam."

Itt PONT nem a megelhetesi politikusokat ostorozza,hanem azt fejti ki,hogy csak megfelelo alaptokevel legyel kepviselo...masfelol hany olyan kepviselo van,aki csoro?
Persze bele lehetne magyarazni,hogy a "szegeny" kepviselo konnyebben korrumpalhato,de lassuk be...a jelenlegi vagyonosokra 1 lyukas 2 fillerest sem lehet rabizni,szoval ez a logika hibas

mojoking77 2011.03.20. 21:56:34

@Schindler Pistája: Muszaly?
Eddig felig-meddig vita folyt, ahol, legalabb is szerintem, kulturalt emberek vitattak meg egymassal a problemaikat. Nem lehetne, hogy mashol folytasd ezt a hangvetelt? Lehet masok sokkal inkabb vevok ra. Koszonettel.

röhögő 2011.03.20. 21:58:04

@Gogol: Igazad van. Ezt a férget ignorálni kell. A szűrást be is kapcsolom rá.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2011.03.20. 21:58:05

@Cateran: Azért ez nem könnyű kérdés. Kire bízzunk közpénzt, arra aki magát sem tudja eltartani, vagy arra aki "ügyes"? Nem könnyű.

gabika62 2011.03.20. 21:58:31

@mojoking77: Mi a baj a Pistával? Lehet, az első kommentje után már nem volt lelkierőm olvasni?

röhögő 2011.03.20. 21:59:09

Ez szűrés tényleg kurva jó... :-))

Attila64 · www.sagaontour.ca 2011.03.20. 21:59:16

"a kurucosok cigányoznak-zsidóznak (mint teszik azt teljes működésük 80-90%-ában)..."

Megnéztem, kb. 10%-ban, ha az egyéb cikkeket is átnézzük, ahol érintve 'említik' valaki zsidó vagy cigány származását (ami, mint tudjuk mindig, minden körülmények között csak pejoratív lehet...), akkor 20% kb.

Gali Máté · http://hetimate.blogspot.com/ 2011.03.20. 21:59:48

@gabika62: Médiáról beszéltél, abba pedig nemcsak a TV-csatornák tartoznak bele.

gabika62 2011.03.20. 22:00:32

@Gali Máté: Hahóóóóóóóóóóóóó
Tv csatornákról írsz Te is?

ben2 2011.03.20. 22:00:35

@Gogol:

Önámítás?

Meglátjuk.
A Teller levél vagy a "fasiszták késeltek a buszon, aztán kiderült, hogy két roma volt" ügyek minden esetre mint a ballib értelmiség nagy árnyékra-vetődései kerültek a köztudatba.
Ha ehhez hozzávesszük, hogy itt az eredeti felvetés is annyi volt csak, hogy a Lázár Jani hülyeségeket beszélt, azt is 3 éve és nem azt, amit idéztek tőle, hát nem látok nagy esélyt az ügy továbbélésének.
Számomra az tűnik önámításnak, hogy a balos bloggerek és olvasóik elhitetik magukkal, hogy ha mind a néhányezren, akik összesen vannak, sokat és jó hangosan kajabálnak, akkor az megváltoztatja a választók millióinak a véleményét egy olyan kérdésben, ahol a tények konkrétan ellenük szólnak.

gabika62 2011.03.20. 22:01:31

@Gali Máté: szerinted a sajtó nem fidesz túlsúlyos?

Gogol 2011.03.20. 22:02:14

@röhögő: Jaja én is csak most szűrtem ki hahahah, eltűnt a semmibe

Gali Máté · http://hetimate.blogspot.com/ 2011.03.20. 22:02:21

@gabika62: Médiáról beszéltél, abba pedig nemcsak a TV-csatornák tartoznak.

(Elnézést, hogy ha kétszer jelenik majd meg a komment, elsőre nem jelenítette meg a rendszer.)

röhögő 2011.03.20. 22:02:22

Kár hogy ez a szűrés nincs az összes blogon!

ghavin 2011.03.20. 22:02:43

Azért elképesztő, hogy a fene nagy szarrágás és szerecsenmosdatás közepette elfeledkeztek arról az apróságról, hogy lézerjanó "vágástól" függetlenül beismerte, hogy profitált szíjgyártó és kósa tavaly júniusban elkövetett forintbedöntéséből, illetve kimondottan érdekében áll a forint árfolyamának alacsonyan tartása. Basszátok meg, ha most egy coci képviselővel történt volna valami hasonló, 24 órán belül már bilincsbe verve állna a Papcsák vezette inkvizíciós bizottság színe előtt, vagy legalábbis a mélyen nem tisztelt naridroid-hadsereg és a lakájmédia (pl.: Mandiner) ezt követelné.

GaZe 2011.03.20. 22:02:44

@Kóser Malac: elolvastam. szerintem az úgy még zordabb, mivel nem egy szimpla meggondolatlan elszólás, hanem egy teljes szívvel gondolt hitvallás.
Lehet azt gondolni, hogy aki nem csinálja meg a maga szerencséjét az ugye annyit is ér, csak ezt politikusként nyomatni nem túl bölcs, pláne ha éppen egy kádárian szociális bullshit-propaganda közepén vagyunk (az egészség nem üzlet, nincs tandíj, stb).
Vagy tolja így Lázár úr, csak akkor a parlamentben ne bankárkormányozzunk már, meg egyéb populista demagógia, és ne egy konzervatívnak hazudott pártban toljuk a frakciózást, hanem egy echte libertárius párt élén. Ott hiteles arról beszélni, hogy mindenki annyit ér az életben amennyit összehozott.

gabika62 2011.03.20. 22:03:06

@Gali Máté: különben meg a zemberek nem tudnak minden újságot megvenni, de TV-jük esetleg lehet.

Gogol 2011.03.20. 22:05:01

@ben2: figyelj, lehet kattogni a ballib sajtón, de inkább a fidesz röhejes. Csonkolja a Petőfi verset, SP-ről újabb ciki dolgok derülnek ki, hvg-ben most jelent meg, hogy a fideszes képviselő magának oszt jutalmat. Aztán itt ez a Lázár ügy, egyébként Audistúl, költségtérítésestül. Van egy olyan hülyeségáradat, amit élvezet nézni.

Gali Máté · http://hetimate.blogspot.com/ 2011.03.20. 22:05:45

@gabika62: Ebben igazad van. Viszont a TV-n is oda kapcsolhat, ahová akar. Ha nem tetszik neki, amit a HírTV-n hall, akkor átvált az ATV-re. Ennyi.

GaZe 2011.03.20. 22:05:56

@ben2: "a balos bloggerek és olvasóik elhitetik magukkal, hogy ha mind a néhányezren, akik összesen vannak, sokat és jó hangosan kajabálnak, akkor az megváltoztatja a választók millióinak a véleményét"

dehát állítólag a coccialisták ármányosan irányítottak PR össztüzet az egész országra a médiatörvény kapcsán, mert ugye Kovács László tollba mondja Angela Merkelnek meg a financial Times-nak, hogy mit kell mondaniuk.
Most akkor mindenről a balibek tehetnek vagy semmit sem érnek? Nem lenne rossz eldönteni, mert a kettőt egyszerre mondani nem fest valami komolyan vehető képet a megszólalókról.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2011.03.20. 22:06:23

@Ghavin: "elfeledkeztek arról az apróságról, hogy lézerjanó "vágástól" függetlenül beismerte, hogy profitált szíjgyártó és kósa tavaly júniusban elkövetett forintbedöntéséből"
Valamit benézél. Tavaly júniusban volt 2008?

gabika62 2011.03.20. 22:06:47

Ki van még ezzel így? Ha a TV-ben meglátom az Orbánt, vagy a Szíjjártót, vagy a Kósát, vagy néhány embert még, káromkodni szoktam! Most ide nem írom le, hogy hogyan, mit, stb.......

gabika62 2011.03.20. 22:07:37

@Gali Máté: Igaz én is az ATV-re kapcsolok! :-)

facsipesz 2011.03.20. 22:09:35

Egy centiméterrel sem lett szimpatikusabb arc János, aki egy tulok. Szerintem.

ghavin 2011.03.20. 22:10:37

@Kóser Malac: Nem, de már 2008 óta bűvészkedik devizával. 2010 óta pedig csak annyit kell tennie egy kis plusz profitért, hogy megkéri a debreceni dózsét,
ugyan nyilatkozzon már valami gazdasági témában, s bumm!, máris garantálható a forintárfolyam-esés.

2011.03.20. 22:12:01

amúgy, ha egy verset meg lehet vágni, akkor egy lázár monológot is, a kuruc csak stilisztikai szempontokat vett figyelembe :D:D:D:D rövid, frappáns, velős. :D:D:D

@ben2: lásd öszödi beszéd? :):) azt is szerkesztgették, ahogy mondod :):) ez van, mandinerből :):)most ezt szerkesztgették :):)amúgy ne haragudj, de olyan dolgokat látsz bele az ügybe ami röhejes.

Lázár politikai hulla, ez van. Ezt a dolgot villámgyorsan rövidre kell zárni a fidesznek, csak Lázár lemondása vagy háttérbe vonása a jó megoldás szerintem. Innen följebb ő már nem jut. Nem tud hitelesen "eladni" innen kezdve semmit. Olyan célpont, ami hosszú távon csak visszaüt a fideszre. Én így látom a dolgot. Lehet magyarázni, védeni, csak nincs értelme. vezéráldozat, dehát így alakult. gyanítom, lesznek még hangfelvételek

Chicano 2011.03.20. 22:12:15

@Ghavin: Valami elképesztő hogy el se olvassátok a bevezető szöveget de azért osztjátok itt az észt. Te nagyon hülye, Lázár 2008-ban mondta az idézetteket, amit ti ballibek forintbedöntésnek neveztek az 2010-ben volt. (Az se volt bedöntés, pár napig volt gyenge a forint, de azért lehet ezt a hülyeséget szajkózni még évekig.)

röhögő 2011.03.20. 22:14:10

@Chicano: Te meg annyira hülye vagy hogy nem érted hogy ez a forint bedöntés előtt mondva úgyszint rosszul hangzik?

mojoking77 2011.03.20. 22:15:22

@Chicano: "csak par napig volt gyenge a forint".. Aha ertem en, minden relativ. Nem a forint a gyenge, a frank tul eros.. Vilagos. Ha ezt elobb tudom....

röhögő 2011.03.20. 22:15:59

@Belpo: Szerencsére orbán lassan szabadul meg az ilyen barmoktól, így Lázár léte még sok kárt fog okozni a fidesznek.

Hé fideszesek! Ti erre húztátok az x-et?

gabika62 2011.03.20. 22:16:30

Most már megyek aludni, mert reggel 6-ra megyek melózni. További jó vitatkozást, de ne vesszetek nagyon össze, sziasztok.

jag3 2011.03.20. 22:17:29

Kellemetlenkednék egy kicsit :o)

Számomra teljesen érdektelen, mit gondol Lázár frakcióvezető úr, mint ahogy az is, mekkora ego-val rendelkezik. Azt viszont figyelemreméltónak találom, hogy az ide beszúrt kommentek többsége -ami még az erős szlengbeütéssel fogalmazókra is igaz- néhány nagyságrenddel érthetőbben, világosabban fogalmaz; nem utolsósorban képes összetett mondatokban irni.

Megjegyzés: a kommentelés a szabad beszédhez képest szerintem nem könnyebb, hanem éppen hogy nehezitett műfaj. Ugyanúgy nem kötelez szövegellenőrzésre, átfogalmazásra, helyesirás javitására, mint a szabad, kötetlen beszéd, viszont a klaviatúra és a képernyő használata meg-meg szakit(hat)ja a gondolatmenetet.

Érdemes összevetni a kommentek minőségét Lázár frakcióvezető -azaz vezérszónok- előadói "képességeivel". Hiába no, a hivatallal sem tehetséget, sem képességet nem ád a pártelnök úr. Az előbbivel születni, az utóbbiért megdolgozni kell.

... itt térjünk vissza Lázár úr tartalmi felvetésére...

stratez 2011.03.20. 22:19:03

Az anno szoci-Jobbik együttműködésről szóló Fidesz-víziókat afféle politikai folklórnak tekintették a politika iránt érdeklődők, sőt maga a Fidesz is. Aki viszont vette a fáradtságot, volt hozzá gyomra is, és rendszeresen ellátogatott kurucékhoz, annak már régóta bűzlött valami Dániában. Egy-két immel-ámmal gyurcsányozást leszámítva, mintha Török Zsoltot vagy a kapcsolat.hu-t olvasgatott volna az ember, hogy ne legyen feltűnő persze rutin cigányozással, zsidózással körítve. A hétvégén bepillantást nyerhettünk a kulisszák mögé, ahol a nácikok elvtársakká és, az antagonisztikus ellentétek elvtársi együttműködéssé szelídülnek, és vica versa, ha a politikai érdek úgy kívánja.

ben2 2011.03.20. 22:20:26

@Gogol:

Ezek mind olyan ügyek, amik csak ballib értelmezési monopólum mellett lennének ügyek, ugyanis csak a politika virtuális, szimbolikus terében léteznek, ahol az értelmezésen múlik minden. (Értsd: el kell hitetni a közvéleménnyel, hogy egyrészt az ügynek van jelentősége, másrészt, hogy köze van a valósághoz.)
A ballib értelmezési monopólium viszont már jó pár éve a múlté, ezért mulatságos olyan hozzászólásokat olvasni, amik még mindig abból indulnak ki, hogy "ha elegen mondjuk vagy - kellő érdeklődés hiányában - elég hangosan, akkor igaz lesz".

mojoking77 2011.03.20. 22:21:24

@ben2: Ezt mondjuk reszletezhetned...

2011.03.20. 22:21:30

@Chicano:
sejtem, te melyik szemüveget hordod :) csak ugye valahogy elő ne kerüljön valami bizonyíték, hogy hogyan sakkoztak(tőzsdéztek, hűha:):)) egyes fideszesek, ne adj isten a jani az árfolyam ingadozások kapcsán. Mert az nagyon gáz lenne. szóval ennek az ügynek még biztos nincs vége. Értem én értem, hogy sokan védik az utolsó pillanatig az egyik legerősebb emberét a fidesznek, de sztem ez az ügy elveszett, ahogy azt már véleményeztem

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2011.03.20. 22:21:53

@stratez: cigány/zsidó kérdésben is nagyon egyformán gondolkodnak a keményvonalas szocialisták és a jobbikosok.

röhögő 2011.03.20. 22:22:35

@stratez: Na mi van? Ekkora gáz van hogy téged reaktiváltak? Rég nem láttunk, hálistennek!
Azt hittük már te is szégyelled őket, azért tüntél el.
Vagy csak kifogyott a keret? Most feltöltötték akkora gáz ez a Lázár?

Gogol 2011.03.20. 22:25:37

@ben2: Mi van? A ballib sajtó miatt idióta a fidesz? Ezek azárt amgas labdák, nem kell ballibnek lenni ahhoz, hogy lecsapja az ember, hogy pl egy köztársasági elnök nem tud írni.

ben2 2011.03.20. 22:28:54

@Belpo:

Az öszödi beszédet nem szerkesztgették. A híradókban nyilván csak a vaskos dumák jöttek át, de senki sem adott ki belőle olyan verziót, ahol konkrétan belevágtak egy mondatba, hogy egy másikat kreáljanak belőle.
Mondjuk nem is lett volna értelme, mert a maga teljes valójában volt lebukás.
Azt meg, hogy Lázár politikai hulla-e nem mi fogjuk eldönteni, nem is Orbánék, hanem a közvélemény, amit elég nehéz lesz meggyőzni egy három éves szöveggel, amiről ráadásul kiderült, hogy manipulálták.
Persze a balosok még ennyi elvesztett választás után sem bírják felfogni, hogy a közvélemény nem egyenlő azzal amit egymás közt mondogatnak, de jól van ez így, legalább elvannak és addig sem kormányoznak.

2011.03.20. 22:31:36

@Gogol:
hát ez az, mindig röhögök, hogy amint valaki kritikát fogalmaz meg, az már grrrgyurcsánybérencgrrr :):) az eltűnt L betűkre is lehet magyarázatot találni, ha valaki kőfideszes(nem fogott a toll, sietett a tekintetes úr, stbstb) politikai szempontból nagyon kíváncsi vok, hogy kezeli majd a fidesz a Lázár ügyet

Cpt. Flint 2011.03.20. 22:33:32

@Cateran: ez nem úgy van ám gyerekek, hogy ez külön állás; a friss köztisztviselők (azaz akiket már ők vesznek fel) egy részének ez már munkaköri kötelessége (ha nincs is benne a munkaköri leírásában - papíron).

ghavin 2011.03.20. 22:33:48

@Chicano: Mondhatta volna akár 2002-ben is miután Rapcsák kigolyózta magát az élők sorából, így adva át a helyét Don Lézernek, a lényegen mindez nem változtatna. A pozícióhalmozó narancselvtárs 2008-ban MÁR bűvészkedett devizával és kétlem, hogy 2010 júniusáig lemondott volna eme hobbijáról. Kormánypárti politikusként minden lehetősége adott volt és adott most is arra, hogy saját érdekei szerint egyengesse a forint árfolyamának alakulását (mint mondtam: elég megkérnie Kósát, nyissa ki a pofázmányát és máris beindul a hullámvasút). Én speciel nem adnám át Columb... izé Papcsák elvtárs coci megfelelőjének az ürgét, de azért egy nyomozást megérne az ügy. Mondjuk ideológiailag túlontúl alul-képzett vagyok ahhoz, hogy hosszú ideig komolyan érdekelni tudjon az ügy, ám mégiscsak vicces, hogy a narancsmaffia három hónap alatt annyi marhaságot halmozott össze, mint a vörösmaffia korábban egy év alatt, ellenben a reakciós hevület egyre inkább elfogyni látszik a mandiner szerkesztőgárdájából és törzsközönségéből. Kár érte, na.

2011.03.20. 22:36:03

@ben2:
nincs ez annyira manipulálva, ahogy te látod, az én véleményem szerint. ezért én így látom Lázár jövőjét - azaz sehogy, legalábbis az országos politikában

Erdőtársulás 2011.03.20. 22:36:38

@Exe Géza: Miért ne következhetne? Jó egy évvel ezelőtt a kuruc mindenek előtt az MSZP-t támadta és lényegében csak mutatóba a Fideszt. Mint írtam, a kampányhajrában is az Fidesznek-nek dolgozott alá.
Tehát nem lényegtelen, hogy mikor és milyen súlyú támadásokat indít. Hogy naponta egyszer fedőtevékenységként elsütötték, hogy Orbán egy gyanús alak, az nincs pariban az ilyen "leleplezésekkel", amik viszont rendre a magát nemzetinek nem nevező oldalt támadta és rendre megágyazott egy--egy nagyobb jobboldali médiatámadásnak.

Remélem érzed mit akarok mondani azzal, hogy néhány szót kicseréltem az írásodban. Nem nevezhető érvelésnek az, amit teljes mértékben meg lehet fordítani néhány szó kicserélésével. Az sem világos, hogy miért használod az MSZMP elnevezést, hiszen ilyen párt nincs a palettán.

ver@s kan-tár 2011.03.20. 22:40:06

@kábéla: "Szóval a kuruc és a hírszerző szándékát illetően lehet, hogy változik a kép - na de Lázár arrogáns bunkóságát illetően semmilyen új ténnyel nem szembesít a vágatlan szöveg."

Ha te ezt így fogalmazod meg, ám legyen, mert valóban nincs benne semmi új Lázár nyers és arrogáns stílusa tekintetében, csakhogy a kezdeti felvetések hangsúlyosan nem János barátunk mondandójának stiláris, hanem tartalmi részét ágyúzták. Akárcsak jómagam: hogy azzal van komoly gáz. Az a csónak pedig mostanra léket kapott már. Ugyan manipulált felvétel alapján is lehet helytálló következtetésre jutni, ezt semmi nem zárja ki, az élet tényei legkevésbé, viszont az így kialakított konklúzió igazolására a hamisnak (értsd: manipuláltnak) talált bizonyíték már nem használható fel. Ez a jogban sincs másként. Támpontnak megteszi tehát, de cáfolhatatlanul nem okadatol. Mivel célzatosan átformált.

Ragaszkodjunk bizonyos logikai minimumhoz, azt mondom, és ne kössük az ebet a karóhoz, csak hogy tévedésünket még megvezetett voltunkban is erőnek erejével igazoljuk. Hát olyan, kvalitásaink terén hiányt szenvedő alakok volnánk mi, akik másként már nem is boldogulnak egy-egy kérdéssel, csak konok, elfogult hitelvek mentén? Ne már. Én azt nem javaslom.

átlátó 2011.03.20. 22:41:34

Mindenki mindenkivel cigánykodik. Tehát mindenki mindenkivel cigánykodik. :)

Erdőtársulás 2011.03.20. 22:42:36

@stratez: Ha én nem szimpatizálok a Fidesszel, mert mondjuk nem értek egyet a módszereikkel és döntéseikkel, és ezért a következő választáson ellenük kívánok szavazni, akkor én szoci-jobbikos vagyok? Vagy megkaphatom esetleg a lehetőséget arra, hogy valami harmadik vagy negyedik féle kategória legyek?

AkarkiJ 2011.03.20. 22:44:35

@ver@s kan-tár:

"Ugyan manipulált felvétel alapján is lehet helytálló következtetésre jutni, ezt semmi nem zárja ki, az élet tényei legkevésbé, viszont az így kialakított konklúzió igazolására a hamisnak (értsd: manipuláltnak) talált bizonyíték már nem használható fel."

Mi volt manipulálva? Tán nem azt magyarázta, hogy akinek nincs semmilye, az annyit is ér, és neki ez a véleménye? És nem erre alapozza azt, hogy akinek nincs semmilye, az senki, és senki ne legyen képviselő?

Speciel itt kiemeltek egy részt a szövegből, amire alapozza a támadását a képviselőtársa(i) ellen éppen - de attól még, hogy nem a szegényeket célozta, sikeresen kiderült, mit is gondol a senkikről...

stratez 2011.03.20. 22:45:22

Most persze még nem tudjuk, hogy ki kit húzott be a csőbe, a szocik adtak vágott anyagot, vagy a szocik kaptak rá, mint gyöngytyúk a takonyra a kuruc vágott anyagára. De nem is érdekes, jó látni a maga módján harmonikus együttműködést. Még ha nem is tudjuk, hogy a nácikok vannak-e már a Jókai utcai spájzban vagy az elvtársak lengetik a karjukat.

AkarkiJ 2011.03.20. 22:49:44

@stratez:

"ki kit húzott be a csőbe"

mivel lett itt bárki is behúzva a csőbe?

tán a lézershow nem arról szól még mindig, ha nincs semmid, senki vagy?

most csak annyival bővült a dolog, hogy ha nincs semmid, senki vagy - és senkik ne legyenek képviselők

baromi nagy csőbehúzás, mondhatom...

ben2 2011.03.20. 22:50:03

@Gogol:

Ahhoz, hogy a baloldal le tudja csapni a "magas labdákat" először két dolgot kellene elérnie:
1. hogy az emberek többsége elhigyje, hogy amit mondanak, az legalább nyomokban tartalmaz tényeket
2. hogy az általuk olyan nagy hévvel előadott ügyek akár a legkisebb jelentőséggel is bírnak.

@mojoking77:

Értelmezési monopólium alatt azt értem, hogy ha a legbefolyásosabb véleményformálók adott tényekről egységesen állítják, hogy azokat pozitívnak, vagy negatívnak "illik" tekinteni, illetve bizonyos jelzőket csak adott emberek aggathatnak másokra, akkor ezek a médiaszemélyiségek képesek egyoldalúan meghatározni, hogy adott eseményeket miként értelmezzen a szélesebb közvélemény.
A ballibek 2002-ben még be tudták adni a választók jelentős részének, hogy a Fidesz által bevezetett háromhetenkénti parlamenti ülésezési rend nem más, mint a demokráciára mért halálos csapás. Ahogyan a "ki a demokrata", "ki a náci", "ki az európai" kérdésben is csak ballib megmondóemberek nyilatkozhattak. Aki ezekben a kérdésekben mást mondott, az "azokkal volt", tehát a véleményét "illett" ignorálni, a személyét pedig lejáratni.
Na ez az értelmezési monopólium tört meg 2010-ben.

Erdőtársulás 2011.03.20. 22:52:26

Látom sokan az öszödi beszéddel vonnak párhuzamot, pedig azzal meglehetősen kevés közös vonást lehet találni. Sokkal inkább az "el lehet menni Szlovákiába" lehetne egy összehasonlítási alap. Aki ugyanis követte az eseményeket, az pontosan tudta, hogy a mondat a VOSZ gyűlés után hangzott el, ami előtt már vállalkozók szélesebb köre kérdezgette a kormányt, hogy miért nem lehet az amúgy kiemelkedően magas magyar adóteher Szlovákiához hasonlatosan alacsony, hiszen csak egy "vonal" választ el minket (földrajzilag). Néhányan odáig mentek, hogy a vállalkozások tömeges kivándorlásáról beszéltek. Nem tudom, hogy a kabinet kielégítő válaszokat adott-e, vagy egyáltalán válaszolt-e (hogy miért nem látják megoldhatónak), de Gyurcsánynak a VOSZ gyűlés után szállt el az agya, ahol sokadszorra hangzottak el a fentiek. Az ő mondata is a teljes kontextus felvázolása nélkül került bemutatásra. Hasonlóan Kövér László "köteles" beszédéhez. Én azonban - bár feltehetően nem teljesen objektíven - úgy érzem, hogy Lázár mondatainak lényegi üzenete még a teljes interjúszöveget ismerve sem változnak.

Cpt. Flint 2011.03.20. 22:54:13

@stratez: jajj, ugyan már, gyerekek... szépen együtt dolgoztatok tik is a nácikokkal ellenzékből. a hatalomért mindent, igaz-e? lázár is csak ezt mondta, ha kicsit ködösen is.

mojoking77 2011.03.20. 22:55:39

@ben2: OK, koszonettel..
Es pontosan mi is jott helyette?
Nagyon ritkan tartozkodok Magyarorszagon, de amikor ez legutoljara sikerult, esegneztem az MTV-n az esti hireket, azt kis hijan a TV banta. Anno pont azert neztem, mert mast is tudott mondani, mint a 2 kereskedelmi, es a HirTV hireivel kiegeszitve, a folos hulyeseget leszurve , elfogadhato informaciot adott. Legutoljara, szamoltam, valamivel tobb mint 4.5 perces spot szolt arrol, hogy milyen sikeres volt a delutan kettokor leadott del koreai szappanopera.. Tenyleg ez a valtozas kellett?

Cpt. Flint 2011.03.20. 22:56:09

@ben2: te azért jól meg tudod nyugtatni magad... ha a főnökeid is elhiszik ezeket, akkor már nem sokáig regnáltok.

kábéla 2011.03.20. 22:57:11

@ver@s kan-tár:
1. sztem a felvétel nem manipulált, azaz semmi olyat nem sejtet, amit a vágatlan verzió ne tartalmazna.
2. Lázár arrogáns bunkósága számomra nem stilisztikai kérdés, hanem nagyon is tartalmi: egy megélhetési politikus osztja az észt a nem eleget kaparó szerencsétleneknek - itt nem a hangnem a baj.

Gogol 2011.03.20. 22:59:32

@ben2: Persze, könnyű dolog azt mondani arra, ami nem tetszik, hogy hazugság. Könnyebb.

val 2011.03.20. 23:01:10

@AkarkiJ: "Speciel itt kiemeltek egy részt a szövegből, amire alapozza a támadását a képviselőtársa(i) ellen éppen - de attól még, hogy nem a szegényeket célozta, sikeresen kiderült, mit is gondol a senkikről..."

De a fityesznek és híveinek ez nem számít.

Az viszont elgondolkodtató, ahogy a "pártok" kezelik a saját szarosjancsijukat. Fidesz módi szerint mosdatjuk, választóik is bólogatnak hozzá (mélységes tisztelet a kivételnek). Az MSZP-ről nem érdemes szót sem ejteni. Az LMP: hááát azoknál is lezuhanyozott valaki, miután közpénzől vacsiztatta a gögörben egybedűlteket.
Viszont a Jobbik becsületére legyen mondva, anno evidens volt, hogy a részeg, buzikkal parádézó nemtomkijüket kibaszták. Választóik nem kis megelégedésére. Pedig megtehették volna, hogy mossák a szaros pelust, csak hát az ő egész imageük nem a bort ivás, vizet prédikálás párosról szól. Most lehetne a büdös félnáczikokról is példát venni.

ver@s kan-tár 2011.03.20. 23:06:43

@AkarkiJ: "Mi volt manipulálva? Tán nem azt magyarázta, hogy akinek nincs semmilye, az annyit is ér, és neki ez a véleménye? És nem erre alapozza azt, hogy akinek nincs semmije, az senki, és senki ne legyen képviselő?"

A vita ott és akkor (önkormányzati) képviselőkről folyt, és Lázár filippikája is képviselőkre hegyeződött ki. Nyilván ellenoldaliakra, de attól még képviselőkre. Ettől nem tekinthetünk el, mikor értelmezzük. A "szegény" és a "senkik" kitételek tehát kifejezetten ezen az értelmezési bázison nyernek jelentőséget, ami szűkítő jellegű kontextus. Nem érdemel érte még így sem plecsnit vagy vállveregetést, az tény, ellenben mégsem a magyar összlakosság (polgárok) gyűjtőfogalmából hasított ki denunciáló módon neki nem tetsző szeleteket. Akikről elítélőleg szólt, azoknak (szintúgy) közszereplőkként ugyancsak többet kell tűrniük, ahogy neki is most, mikor mindezt a fejére olvassák. Holló a hollónak is nagynéha, tudható.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2011.03.20. 23:10:33

magyarázzatok csak ballibek
a kurucinfo csecsén lógni maxigáz...
ugyanolyanok vagytok mint ők.
hazugok.

AkarkiJ 2011.03.20. 23:11:21

@ver@s kan-tár:

"A vita ott és akkor (önkormányzati) képviselőkről folyt"

Ez lehet, de ettől ő még általános értelemben beszél emberekről, miután általános értelemben bárkiból lehet(ne) képviselő.

De aki nem ért el semmit, az egy senki és senkikből (akik nem értek el semmit) ne legyenek képviselők.

A képviselők csak azután jönnek be az érvelésébe, miután kifejtette az általános jellegű véleményét.

2011.03.20. 23:24:25

@FILTOL:
lol :) ballib kuruc csecsen :)
tehát a hazugok megvannak :):) kik nem azok? :)

ver@s kan-tár 2011.03.20. 23:32:32

@AkarkiJ: "Ez lehet, de ettől ő még általános értelemben beszél emberekről, miután általános értelemben bárkiból lehet(ne) képviselő."

Akkor hát ezért vitázunk, mivel ezt értelmezzük egymástól eltérően. Én Lázár mondatait másképp értelmezem; önkormányzati ülés (és nem politikai fórum vagy kortesbeszéd) lévén, az általa kifejtetteket – azaz egy senkiből ne válhasson képviselő – a már eldőlt tényre tekintettel (hiszen hát azzá lett, s pont ezért beszélhet hozzá egy önkormányzati ülésen) logikai visszavetítésként, nem pedig kiindulási alapként kezelem.

Viktus 2011.03.20. 23:34:15

@AkarkiJ:

Okés, de akkor pedig , azért kellene lemondania elmenni dolgozni, ésaztán jelentkezni képviselőnek, mert neki sem volt sok mindene mielőtt odakerült a jóba ... :P

.tnm (törölt) 2011.03.20. 23:36:02

<i>2008 óta nem volt június 16-ával kezdődő hét. és ehhez nem kell megnézni semmilyen honlapot testületi ülésekről, csak egy naptárat. -.-</i>

Cpt. Flint 2011.03.20. 23:36:41

@FILTOL: tedd már meg azt a szívességet nekünk, hogy tartod magad a blogod nevéhez és megkímélsz minket az elmés(nek szánt) megjegyzéseidtől.
tökmindegy honnan az infó, ha igaz. márpedig igaz, ezt még a fidesz sem tagadja.

kábéla 2011.03.20. 23:43:52

@ver@s kan-tár: na de könyörgöm, hát ő éppen egy senkiből képviselővé vált fazon, akinek a közpénzeken kívül semmilyen más kaparási forrása nem volt! - ha már logikai visszavetítés. És így még sokkal aljasabb a duma! 18 millás költségtérítéssel froclizni a 70 ezres havi apanázst!

Kristl 2011.03.20. 23:54:56

Gyerekek. A videó és hangfelvétel az bizony videó és hangfelvétel.
Nem kurvára mindegy hol jelenik meg?

2011.03.21. 00:09:48

@kábéla:
nos igen, erről van szó.

kamuszutra 2011.03.21. 00:33:09

@Űrlény Lajos: nem én vagyok a demagóg, hanem te vagy a naív. ténybeli tudomásom van 1-2 dologról. de most ne kívánd, hogy jövőbeni, még ki sem írt közbeszerzések eredményét írjam le ide. pedig...na hagyjuk. gondold azt, hogy a politikusok tényleg azért vannak, hogy jobbá tegyék az emberek életét. én meg majd röhögök rajtad.

troll ellenpólus · http://trollhitvallas.blog.hu/ 2011.03.21. 00:37:23

Nem irigylem azokat, akik a hétvégi pihenés helyett érdektelen, évekkel ezelőtti hódmezővásárhelyi közgyűlési jegyzőkönyveket voltak kénytelenek felhajtani meg átnyálazni csak azért, mert a most már csodálatos egyetértésben összekapaszkodott szélsőjobbnak és szélsőbalnak pont Lázár Jánost jutott eszébe mocskolnia. De így talán végre a másfél száz éves sötétségtől fuldokló kommunista szimpatizánsok elméjében is elkezd ébredezni a felismerés, hogy ezúttal nagy luftot lőttek. Kevés tisztességesebb, szorgalmasabb és tehetségesebb ember van a mai politikában, mint Lázár, és kevés olyan, aki többet tett volna a szegényekért, mint ő. Nem csoda, hogy az elvtársak ki akarják nyírni. Van rá egy fogadásom, hogy 1-2 héten belül jön az újabb rágalomözön, újabb 70-es IQ-szinten álló hecckampány...

kamuszutra 2011.03.21. 00:47:23

@gabika62: káromkodni, idegeskedni? minek? úgy jobb? ...én röhögni szoktam. illetve amikor meglátom őket, akkor ez fogalamzódik meg bennem: "na most mit akar hazudni?"...ők hazudoznak, én meg röhögök rajtuk. ennyi az érzelmi kapcsolatom a politikával. ja, és kibővül azzal, hogy röhögök a lakájmédia hazugságain is. lásd mandíner.

kamuszutra 2011.03.21. 00:56:29

@troll ellenpólus: "Kevés tisztességesebb, szorgalmasabb és tehetségesebb ember van a mai politikában, mint Lázár, és kevés olyan, aki többet tett volna a szegényekért, mint ő. "

ehhez csak gratulálni tudok. esetleg javaslom házi lézeroltár felállítását.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2011.03.21. 01:01:01

Hát, barátom, aki a kuruc.info-ról veszi az információkat, az magára vessen.

troll ellenpólus · http://trollhitvallas.blog.hu/ 2011.03.21. 01:05:38

@kamuszutra: A baloldali és a tisztességes emberi gondolkodást többek között az különbözteti meg egymástól, hogy az utóbbi értékelni is tud dolgokat, akinek kijár, annak a tiszteletet megadja, és a gondolkodása pozitív - míg az előbbi csak ócsárol, destruál, irigykedik, és lehúz a sárba.

SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK 2011.03.21. 01:08:41

A Kurucinforól mindig Zenthe Feri bácsi jut eszembe,a Tenkes kapitánya.Ő is mindig beszólogatott a "külföldieknek" és érdekkörüknek.Hajrá!

kamuszutra 2011.03.21. 01:19:55

@troll ellenpólus: nekem aztán mondhatod haver, én csak logikus gondolkodást ismerek, és illogikust. ettől kezdve pedig számodra is látható, hogy nem beszélünk egy "nyelvet".

pirimogyoró 2011.03.21. 01:46:23

Ez a duma Lézertől két-három éve sem volt szebb, mint most. A lényeg a lényeg, akárkiről mondta ezt, azt gondolja, hogy törekedni kell mindent megszerezni, mert aki nincstelen, az senkiházi. Ha politikusra (is) értette, akkor sem jobb a helyzet. A politikusok amúgyis a harácsolásról híresek, csomó olyan dologhoz hozzájutnak ingyen, amihez más nem és még van pofájuk duplán felvenni a költségtérítést. Egy seggel ülnének 6 lovat, mert rakás bizottságba bebűvészkedik magukat és persze nem tudnak ott lenni a helyükön, mert valamelyik bizottsági ülésre mennek. Egyszerre csak egyre, így aztán amikor egyidőben van három, akkor is csak egyen tudnak résztvenni értelemszerűen.
Ki halmozhat 5-6 állást, aztán csak hol ide, hol oda megy be alkalmanként, de a zsét felveszi? Fúj, de undorító!

Feanor 2011.03.21. 04:18:37

A vágás a lényegi dolgokon nem változtat és hallható is volt, én azt hittem ez a hűhó valami komolyabb vágásról szól. Még mindig vérciki az az első kiemelt rész.

Vanek főfoglár úr. 2011.03.21. 04:44:28

Most tényleg azzal nyugtatjátok a lelkiismereteteket, hogy vágva volt, és a teljes szöveg ismeretében lázár faszagyerek.
Hát nem az.
Van az az eszmefuttatás a svájci betétről, a jól alakuló forint árfolyamról, meg bázis megtakarításról.
Ugye 2008-ból.
És mint tudjuk, viktor 2009. április 4-én hirdette meg a nemzeti bakancsfesztivált, az országot kirabló spekulánsok ellen, a redvás pénztőke üldözését.
Majd ugyanannak az évnek a végén a felcsúti parnasszus kiskinyhájában a keblére ölelte lázárt, hogy te lészen a kos, a nemzet ökle a kupiban.
A forint gyengülésében bízó hatholdas spekuláns, aki rendet vág még az Alkotmány nemzetietlen sorai között is.
Persze hogy baja volt szegénynek, mert Bajnaiék ismerték az árfolyamblokkoló működését, aminek a tervrajzát fordítva olvasta az a barom néptánckettős Kósa-Szijjártó.
Viszont janink és a sarj legalább jól járt.
Már csak egy kérdés maradt: Hol a nemzeti bakancs?

Lólábfi Horgász SC 2011.03.21. 05:52:13

Na ilyenkor derül ki, mennyit ér, ha a főszerkesztő megbízható, fizetett fideszes. Nevetségesek vagytok, azzal pedig, hogy a Hírszerzőt (sikertelenül) megpróbáljátok összekenni szarral, azt mutatja, hogy ezt ti is tudjátok.

Frick László Emlékzenekar 2011.03.21. 05:57:59

Apró, mellékes motívumnak látstzik, de az LMP spät-jében jól falnak ment, míg a Ma[sem]SZOP[max a feriét, de azt tövig csummá-csummarorum] szóval a MaSzoP ééééérdekesmódon nem ment falnak, hanem el s tovább manőverezetett. Ideföl a kommentoszlopban is megfigyelhető, hogy az agymosottak inkább a gyűlöletük trágyájához ragaszkodnak s nem a mókás sikanót belátni, amiben bizony jópáran (előszört a Hírszarzó) pórul jártak.

Mindamellett persze Lázár az, ami, és mennie kellett volna, amíg lehet. Török Vidor álszent jópofival ugyan azt gügyögi, hogy most kéne lemondania -de -és ez a gyönyörű a polit9ikai kompilálás művészetében- MOST ragasztották aztán rá celluxxal mégerősebben Lázárt a FIDESZ-re. Aki ismeri a FIDEZT, tudja, hogy most megint belegyalogolván a szokásos csapdába, már képtelenek lesznek Lázártól megszabadulni. A jógyerekeknek ugyanis nem célja az (Török Vidor sem szeretné) hogy Lázár lemondjon. Most tanképp csiki-csukiba szorult az egyébként is fost se érő FIDESZ "kommonikácijaó" az legaklább akkorát ártana, ha Lázár lemondana, mint így, ez, hogy: marad megint.

Az látszik, hogy a FIDESZ semmit nem tanul, semmit...

Frick László Emlékzenekar 2011.03.21. 06:03:46

Más: Nem csupán a FIDESZ-zsűlöllőkök szórakoztak (élveztek) nagyot (hiszen tudjuk, hogy az élveze6tek sokasága mely burjános, van, aki horroron élvez, van, aki pedofilpornón mások álszüzek álhymen fosztásán (ősi trükk ehhez a kis csirkemáj darabka)
mnaéshát vannak, akik gyűlöletük fortyogásán tudnak élvezni ( posztklimakteriális nénik pl a budin a jó kakaszagon)

A magamfajta összeesküvéselméletgyártójako9ök pl azoin tudnak élvezni, hogy milyen faszán feltűnt a kuruc-infos- Seres Mester (& Co.´) -zindeksz szinkronja.
Ha a kurucinfos tényleg az lenne, aminek látszik , akkor most bizony nem ártana keresgélnük a beépített provó-t.

Politikaművészeti értékelésben ez a népszopatás a leggyönyerőbbek közé tartozuik, ilyen magas fokon csak Szegény Feri képes ezt művelni (és MOST fussuk csak át az egyébként lesajnált anyja és a leseszart alkoholista munkás nővére helyzeteit...)

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2011.03.21. 06:28:38

@Lólábfi Horgász SC: uggyan már, feletette a kamut a kuruc az egész médiával, és az okosságukra olyan kényes bloggerek is tövig bevették a czumit.
szerintem kis meakulpa elkelne
:))

Petyhüdt Petymeg a dinamikus kritikus 2011.03.21. 06:50:27

van sok igazság abban, amit mond Lézer Jancsi, de ilyet akkor sem lehet így kijelenteni. ez a barom nem teljesen ebben a világban él.

továbbá ajánlom szíves figyelmébe sok sok egyéb mellett például egy 35 éves szakorvos fizetésének tanulmányozását. még ösztöndíjnak is nevetséges.

továbbá majd akkor pofázzon ilyeneket, ha nem nepotista, haveri, urambátyám no meg simán vérkorrupt alapon fog majd menni a lehetőségek, állások, pozíciók megszerzése ebben a társadalomban. majd akkor.

Gyáli úr 2011.03.21. 06:51:14

Azt nem értem, hogy a kurucinfót miért monda mindenki szélsőJOBBosnak? Mi a fenétől jobboldali ott bármi, mondja már meg valaki? Komolyan, erről írjatok már cikket, hogy bal- vagy jobboldali-e a kuruc, mert egy vicc, hogy ma a jobboldalt a kurucinfoval vagy a fidesszel azonosítják.

Gyáli úr 2011.03.21. 06:52:14

Egyébként én még soha nem kattintottam a Hírszerzőre, és erre büszke is vagyok!!!!

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.03.21. 07:10:51

Érdekes, hogy a "Hazudtunk reggel, éjjel, meg este" mondatot ki lehetett emelni a szövegkörnyezetből, és úgy az szocik arcába vágni folyamatosan, de Lázár szavait csakis kontextusban szabad értelmezni....
Nagyon szép a droidok kettős mércéje.

Lólábfi Horgász SC 2011.03.21. 07:29:20

@FILTOL: Egy fenét, ez a szövegkörnyezetéből kiemelt részlet duma Gyurcsánynál már megvolt, kár zsolozmázni. Lázár beszéde - a teljes - éppen olyan pökhendi szar alak szövege, mint ahogy a részletből látszott. Egy ócska senki, aki soha nem dolgozott rendes munkahelyen, meggazdagodván azonban megveti azokat, akiket mindig is félresöpört. Ha a Mandíner nem a Fidesz hátsójában (hátsó udvarára gondoltam) töltené a napjait, nem is állna ki mellettük. Dehát muszáj nekik, mert a megélhetés nagy úr.

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.03.21. 07:29:21

Úgy vélem, hogy Orbán zombi-státuszra tett szert az EU-n belül: rothadó élőhalott ő, mindenki kerüli. Minek megalázni? Természetesen nem hívják meg sehova, viszont természetesen olyan levelet sem kap, hogy bocsi, téged itt nem akarunk. Orbán nincs. A kompetenciákat kiszervezték alóla, az egyetlen néven nevezhető eseményt elnapolták. Senki sem látogatja, őt sem hívják sehova. Azt hiszem, ebből csak a hülye nem ért. Orbán nem hülye: nem is pampog, nem is próbál soros EU-elnökként ugrabugrálni többé.

De azért valószínűleg kurvára fáj neki. :)"

devuscka 2011.03.21. 07:42:00

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe:
Amit maga itt előad egy zombi szintjét sem éri el.

Pékszakállú Henceg 2011.03.21. 07:49:22

Jaj, szegény mandiner, tán letelefonáltak a fidesz központból, hogy többet nem hívnak titeket hírtv-s szereplésre, ha nem álltok be a Lázárt tisztára sikáló lakájmédia sorába?

Ugye kedveseim, nézzük a teljes kontextust, azaz amire Lázár János hivatkozik, nevezetesen, hogy aki politikusi karrierben nem fut be szép pályát, és nem gazdagszik meg, mint ő, az egy semmi, egy nulla!

Jaj, de mennyivel másabb a leányzó fekvése, mert mit is mond? Tulajdonképpen azt mondja, hogy az a politikus, aki valóban a választókat szolgálja, és nem akar tag lenni hatféle felügyelőbizottságban, nem akar emelett még megyei, országos, és helyi szinten ilyen-olyan pozíciót betölteni, (amit egyébként nem tud ellátni, mert fizikai képtelenség), az ellátatlan feladatai után nem akar egy vagon pénzt felvenni, nem hajlandó 10-20%-os polgármester lenni, és nem hajlandó belehazudni a parlament pénztárosának a szemébe, hogy "Marika, tessék nekem kiutalni 18 millió forintot költségtérítés gyanánt", nos Lázár szerint az ilyen ne legyen képvislő, mert tehetségtelen, mert az ilyen nem viszi semmire, az ilyennek az élete nulla, semmi, bezzeg ő, mennyit dolgozik azon, hogy minél többet összeharácsoljon!

Na, hát ez a kontextus sokkal szebb, szidhatjátok a kurucinfót, meg a hírszerzőt szolgalelkűek!

fakopács 2011.03.21. 07:49:32

Látom a mandiner szépen törölget...

fakopács 2011.03.21. 07:54:22

@Pékszakállú Henceg: Ez egy nagyon jó eszmefuttatás volt! :-)) Igy igaz!

csárli hárper 2011.03.21. 08:17:43

lézer janit leszarom, egy senkiházi szar alak, de a "tisztelt" kormány megint nagyon "megvédte" a munkahelyeket és a zembereket:

index.hu/belfold/2011/03/20/a_kormany_megtorolta_hogy_leszavaztak_ferihegy_uj_nevet/

igényes 2011.03.21. 08:24:05

Az a nagy baj, hogy itt van ez a Lázár. Felvesz 18 000 000ft költségtérítést parlamenti képviselőként, és ugye a vásárhelyi önkormányzat gépkocsijával szállíttata magát és pereputtyát.

Ne mondja senki, hogy ez nem csalás, lopás. Kinában ezért halál a büntetés.

Legalább vizsgálnák ki Lázár ügyét, de ezek szerint se rendőr, se ügyész nincs ebben az országban?

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.03.21. 08:37:17

@igényes: inkább legyen halál büntetés neki

devuscka 2011.03.21. 08:37:37

@ezittenkéremmagyarország:
Azért csak Óvatosan ahírekkel.
Amúgy:
"Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér lesz a ferihegyi légikikötő neve az Országgyűlés szerdán hozott döntése értelmében."
www.privatbankar.hu/frisshir/hircentrum/liszt_ferenc_repuloter_lett_ferihegybol_96757
Nem lett rövidebb. Nem értem mit kellett ezen szívóskodnia egyáltalán valakinek is.
Csak, hogy betartsunk? Igaz-e a hír?

Melee 2011.03.21. 08:38:56

Lázár soha nem dolgozott a versenyszférában, mindenét közpénzből szerezte.
"...de akinek a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire nem futotta, semmit nem tudott letenni az asztalra, az ne üljön például a képviselő-testületben."
Nagyon jó gondolat. Tényleg. Engem még az is érdekelne, hogy Lázárnak mennyije volt, amikor először lett képviselő, és ahhoz képest mennyije van most. A kettő különbségének minden forintja közpénzből van.

devuscka 2011.03.21. 08:40:58

@igényes:
Milyen igaz!
Tényleg nincs ügyészség, se rendőr, se bírók ebben az országban, mert még mindig nincsenek rács mögött az elkúrók.
Ja, halált nekik. Lehet tüntetni. Ajánlom a fészkúkkot.

Hypofx 2011.03.21. 08:41:16

Magyar Media LOL, minden hir mindenre ugornak, szornyu ez mar nem ujsagiras...Na ezt sikerult atvennunk egy az egyben az usatol celebek, kamu hirek, hulye hirek.....

Lazarnak meg bekaphatja!

Viktus 2011.03.21. 08:51:37

@devuscka:

Inkább logikai okokból ... ez tipikus nesze semmi fogd meg jól sehol nem fogják ezt az elnevezést használni ... max. a prospektusokat kell átírni jó hosszan.

@Melee:

Na igen olyan aranyos amikor v.ki a közpénzekkel a háta mögött ilyen arrogáns ez már az audis ügylet esetében kiütközött nála. Eleve nem értem minek nyomták ennyire ezt az embert a Fidesznek is kellett egy Kóka Jani? radikális visszaesés frakcióvezetőségnél Navracsics után ...

carlo68 2011.03.21. 08:59:08

Nem tudom ,hogy ha egy szövegből csak egy lényeges részletet emelnek ki,akkor az miért hamisítás?Ez egy baromi nagy hülyeség!A lényeg egyértelműen benne van a kiemelésben (Lázár ars poetica-ja).Miért a forma a lényeg a tartalommal szemben?Egyértelmű az elhangzott vélemény,nehéz ezt a megélhetési politikusokra átterhelni,mert az értelmetlen lenne.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.03.21. 09:02:28

@Gyáli úr:
Akkor nevezzük az MSZP-t jobboldalnak és a Fideszt jobboldalnak? A hagyományos bal-jobb megfeleltetés szerint itthon eleve nem lehet meghatározni a pártokat és a sajtót, a ki kivel van alapon maradt ez a bal-jobb megnevezés, és nem elvek alapján. Lásd pl. kuruc infó az iwiwes adatlapok "reklámozásával" keményen nekimegy a jobboldali elveknek.

táltos 2011.03.21. 09:04:18

Ez az egész ügy is azt bizonyítja, hogy az ún. "blogoszféra" egy eléggé beteges jelenség.
Láthatóan alig várta az összes blogot író akárki, hogy megszólalhasson a témában és a maga szintjén kiossza keresetlen szavakkal Lázárt.
Úgy működik ez az egész mintha egy virtuális kocsmában ülnénk és a blogolók lennének a vendégek és az utcán vagy máshol hallott félimformációk alapján három fröccs mellett kifejtik a véleményüket.
CSak ezt ország-világ előtt teszik és tömegek szerzik ezekből a blogokból az információjukat. Ami mint kiderült hamis alapokra épül.
Szánalmas ez az egész magyar politikai közélet, politikusostól, újságírósostól, blogírósostól, szavazósostól.

kormányzó 2011.03.21. 09:06:18

Van egy egészen apró probléma!Elolvasva az idézetet,kínosan tapasztalom hogy Lázár úr,Orbán urat küldi a büdös picsába!Értelem szerint,aki a végzettségével nem jutott semmire a "civil" életben,az takarodjon a porondról! Orbán úr diplomás,ha jól tudom.A végzettségének megfelelő munkakörben mit ért el? Na,azt.Ergo,Orbán úr takarodjon az anyjába a politikából!Egyetértek Lázár úr véleményével!Namármost erre varrjon gombot a debreceni Főlovász!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.03.21. 09:06:32

"június 16-ával kezdődő héten"

Június 16-ával kezdődő hét 2008-ban volt.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.03.21. 09:07:50

@laspalmas: Azzal a mondattal az a baj, hogy az eredeti szövegkörnyezetében ugyanazt jelenti, mint kiemelve. :-D

Viktus 2011.03.21. 09:08:20

@táltos:

Hol volt a hamis alap? :P Hamisítvány akkor lenne, ha egy kamu szereplő fiktív dumákat előadva Lázár Jánosnak adná ki magát rajta.

Az tény, hogy manipulálták , de az eredeti teljes verzió sem jobb semmivel sem ...

Na meg valószínűleg nem ült volna annyira Jani elvtárs legújabb produkciója, ha előtte nem mondjuk a kiemelkedő költségtérítésével majd az S8-as audi traffipax blokkolóval az egyetlen biztonságos autó közpénzekből produkcióval szerepelt volna ...

Mr. Rustical 2011.03.21. 09:15:03

Na, ezért fölösleges Magyarországon politikai vitákat folytatni a "baloldallal". Tök mind1, hogy miről van szó valójában, a magyar baloldalt csak ürügyeket keres, hogy a féktelen, irracionális gyűlöletét a világra böfögje.
Húsz éve ez van, baromi unalmas.
Ezek az emberek soha nem fognak megváltozni, hamisítanak, csalnak, hazudnak, és amikor lelepleződnek, akkor még hangosabban visítanak.

Az összes baloldali kommentelő azt fröcsögi, hogy "nem azt mondta ugyan, ami miatt eddig fröcsögtünk, de ez még dúúúrvább, tehát még jobban lehet fröcsögni". Az, hogy amit tegnap mondtatok, az ferdítésen alapuló méltatlan hazugság és félremagyarázás volt, az fel se tűnik.

Egy sincs, aki legalább halványan beismerné, hogy egy közszereplő szavait elferdíteni, a kontextusából kiemelve félremagyarázni... khm... nem szép dolog. Szalonképtelen a magyar baloldal, a teljes vonal Kun Bélától Aczél- és Konrád Györgyön át Heller Ágnesig, meg a "bloggerekig". Sajnabajna, ez van. Továbbra is Bosznia ez az ország, nincs semmiféle párbeszédre még elvi lehetőség sem. Evvan.

Viktus 2011.03.21. 09:18:40

@Mr. Rustical:

Melyik most a baloldal? :P nehezen látni sajnos a Fidesz ugyanazokba a hibákba esik ...

kormányzó 2011.03.21. 09:27:24

@Mr. Rustical: Ismerős a helyzet ugye? Pont mint a "hírős" Öszödi esetében.Mindig "kiemelnek valamit a szövegkörnyezetből". Pedig most" csak" arról van szó hogy Lézer már 2008-ban bejelentette igényét a pártelnöki székre.

táltos 2011.03.21. 09:32:18

@Viktus: Az évszámmal való játék már önmagában hamisítás.

Viktus 2011.03.21. 09:41:22

@táltos:

Az még nagyobb gáz, mert Gy.Ferenc , és K.János is ilyen szövegeket tolt anno a nagy házban, és ott gondolom L.Jani is kifütyülte őket :P otthon meg ugyanazt előadta a testületében ...

tevevanegypupu 2011.03.21. 09:55:12

Termeszetesen Lazar kijelentese abban az esetben borzaszto, ahogy a kuruc meg a hirszerzo talalta. Ha a kepviselokre vonatkoztatta, anyagi vonatkozasban az sem eppen logikus, hiszen ki ismer olyan kepviselot aki szegeny? Kepviselonel a merce az, ha minel inkabb es hathatosabban tudja szolgalni korzete erdekeit. Valutaval nagyon sokan manipulalnak, akinek nagyon sok penze van valoban nyerhet a forint ingadozasaval. Tozsdezok errol tudnak meselni. Ahogy Simor elvtars is. Es ha az MNB vezetoje szorakozik a forinttal az azert nagyobb baj erkolcsileg, politikailag es emberileg is. Lazar maganemberkent sajat penztarcajat gyarapitja, amivel kart nemigen okoz, de Simor az egesz orszag penztarcajaval jatszadozik. Ugye senki nem felejtette el megmozdulasait?

GGG77 2011.03.21. 09:57:43

Na, most én elolvastam ezt a teljes verziót is, és egy jottányit nem változott a véleményem.
Egy beképzelt, egocentrikus seggfej kkoktató ömlengése.

manipul 2011.03.21. 09:57:44

A mértékadók és sekélymagyarok újra árnyékra vetődtek.
Amúgy meg a sajtószabadság elszánt híveinek, szokásos kettős mércéje:
"Ha a kurucosok cigányoznak-zsidóznak (mint teszik azt teljes működésük 80-90%-ában), akkor nácikok, ha viszont fideszeznek, akkor hiteles források? "

l.x. 2011.03.21. 09:59:24

@Belpo: "Lázár politikai hulla, ez van."

Sajnos nem egészen. A hulla szépen elvan a sírjában, nem mocorog, nem pofázik. Lázár egy zombi, a zombiknak tulajdonított mértékű intelligenciával. Szintén sajnos, hogy nincs egyedül.

derabitz 2011.03.21. 10:03:33

Ezért az "önálló" véleményért mennyit kaptok?

derabitz 2011.03.21. 10:14:48

@manipul:
Neked már jó! Te manipulva vagy!

manipul 2011.03.21. 10:17:54

@derabitz: De jó, ezt egy pallérozott elmétől hallani...

Pékszakállú Henceg 2011.03.21. 10:18:22

@Mr. Rustical: Csak azt nem értem, hogy miért nem konkrét kommenthez szólsz hozzá, miért általánosítasz? Ja, hogy így nem kell bonyolult vitába keveredni, elég fröcskölni azt, aki másképp látja? Egyszerű vagy, mint a százas szeg!

kormányzó 2011.03.21. 10:19:40

@tevevanegypupu: Tudod,amikor a kormánypárt frakció vezetője "magánemberként",a nemzeti valuta értékének romlásában érdekelt,az már felvett bizonyos "sanda" gondolatokat!/Persze csak nálam,Nemzetrontó tetves kommancsnál!/A "bölcs előrelátás" ilyen esetekben bizony megkérdőjeleződik.Ne feledjük,2008-ról beszélünk,ekkor már látszódott a szocik vége!És most mond azt jó szívvel -már ha nem Vagy tagkönyves- hogy a "görögözés", csak ostoba elszólás volt!

xboxer 2011.03.21. 10:21:40

Érdekes, hogy mennyire fáj a fideszes zembereknek ha a saját fegyverüket (hírek elferdítése, a teljes képből kiragadott részletek hangsúlyozása) ellenük fordítják :-)

belekotty 2011.03.21. 10:39:31

@Pékszakállú Henceg: A százas szeg nevében tiltakozom, az hozzá képest mikroprocesszor. :-))

manipul 2011.03.21. 10:45:59

@derabitz:
Van több jó napom is.

veny 2011.03.21. 10:47:33

Ahh be szép, ha felpörög a szerecsenmosoda.... :)

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.03.21. 10:53:45

Lázár János kimondta azt, amit minden tisztességgel dolgozó magyar értelmiségi gondol. A szegény embereknek pedig úgysincs internetük, szóval erről az egész "botrányról" tudomást sem szereznek!

nu pagagyí 2011.03.21. 11:01:25

Nem történt hamisítás. A szöveg pont az amit Lázár saját maga mondott. Az időpont nem stimmelt, de ez miért is gond? Őszinte szavai érthetővé teszik eddigi unszimpatikus viselkedését. A nekem ez jár tipusú érvelését a gépkocsi ügyben. A hatalommal nem rendelkező ellenzék lenézését amikor "ravaszul" meghallgatta véleményüket, majd egy mozdulattal sutba is vágta.
A kockáról-kockára való építkezés által létrejött mű minden egyes kockája közpénzből valósult meg, ebből halmozta fel vagyonát. Politikus sok földdel már eleve gyanús. Hatalmas földbirtokaiból csak bérleti díjat szed, nem vállalkozik rajta.

La Serenissima 2011.03.21. 11:05:55

ez a poszt nagyon rendben van.

NA YA! 2011.03.21. 11:11:16

Apropó "euró betét, svájci betét": egy ilyen csodálatos elméjű, nagy tapasztalatú, törvény tisztelő, minta ember, politikus-elmének (röviden: "EGY ÉLET A NÉPÉRT!"), ha már csak a példamutatás miatt is, de nem magyar forintban kéne tartania a véres verejtékkel összekuporgatott javait, amit majd valamikor ráhagyományoz a számszerűsítve öt-hat gyermekére (azért legalább ennyi, hogy a Nemzet ne fogyjon)?!

NA YA! 2011.03.21. 11:17:38

@"the dragon": "Lázár János kimondta azt, amit minden tisztességgel dolgozó magyar értelmiségi gondol. A szegény embereknek pedig úgysincs internetük, szóval erről az egész "botrányról" tudomást sem szereznek!"

Csak a magad nevében beszélj phaszfej! Mi közöd is lenne neked az "értelmiséghez"?!:)

fakeplastic 2011.03.21. 11:26:44

hamisítás, lol :) mandiner beszívott a sok narancstól!

ÁrPi 2011.03.21. 11:28:22

A Független Hírügynökség azt írja, 2010-es a beszéd.

Nos rosszabbak tán mint szanyikapitány?

""a Független Hírügynökség Havránek Ferenc önkormányzati képviselőtől tudta ezt meg, aki az előző és a jelenlegi hódmezővásárhelyi közgyűlésben is tag volt. A Zöld Baloldal képviselője elmondta: a városban már akkor többen felfigyeltek a polgármester kijelentésére, a helyi tévé és a rádió is ismételte az egyebek közt az "akinek nincs semmije, az annyit is ér" mondatot tartalmazó nyilatkozatot, amely a közgyűlés ülésén hangzott el.""

Szóval az információforrás Havránek Zöld Baloldali ember azt mondja, hogy 2010 tavaszán ismételgette a TV és Rádió.

Pajtások!

2010. tavaszán a közelgő paramenti választások sok régebbi emléket és ismétlést előcsaltak különféle TV-kben rádiókban - a zemberek felelős döntése érdekében.

L. János tehát bőven 2008. június 5-én mondta azokat a csúnya dolgokat.

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.03.21. 11:32:09

@NA YA!:

Miért vagy ilyen agresszív és mocskolódó? Tán csak nem leépítés van a McDonalds'sban a hamburgeradó miatt?!

Attila64 · www.sagaontour.ca 2011.03.21. 11:37:06

@Kóser Malac:

kuruc.info/t/1/

(72933 cikk összesen)

ebből a linked (kuruc.info/t/39/) szerint 2772 találat van.

Tehát 3,8%.

fonó 2011.03.21. 11:46:11

ÖSZÖD:az mégiscsak a legnagyobb igazságtalanság kérem szépen, hogy a magyar oktatási rendszer egyik oldalról a köztünk lévő társadalmi különbségeket fölerősíti, nem gyengíti, aztán még szegregál
is. Hát ez az igazi nagy probléma ! Ez a nagy gond ! És az a nagy gond, hogy azoknak adjuk az ingyenes állami oktatást kérem szépen, akik a legjobb családokból jönnek !
LÁZÁR:Azt gondolom, aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér. Ezt tudom mondani, annak annyi az élete."

fonó 2011.03.21. 11:47:33

LÁZÁR:Azt gondolom, aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér. Ezt tudom mondani, annak annyi az élete."
ÖSZÖD:Ne áltassuk itt egymást, ez az igazi botrány ! Az az igazi botrány, ahogy a Laci beszél az ő cigány embereinek, annak tized olyan jó
minőségű egészségügyi szolgáltatás jut, mint nekem !

derabitz 2011.03.21. 11:50:21

@manipul:
Bizonyára.
Főleg akor, mikor 106-s elcédén Csintalan fejét láthatod premierplanban.
Egészségedre!

NA YA! 2011.03.21. 11:51:16

@"the dragon": "Miért vagy ilyen agresszív és mocskolódó? Tán csak nem leépítés van a McDonalds'sban a hamburgeradó miatt?!"

Igen, kirúgtak a mekiből, így hát csatlakozok hozzád, és seperjük az utcát. Majd megmutatjuk lézernek együtt, hogy a társadalmi osztályunknak megfelelően visszük valamire! (Ja, ott leszek csak agresszív igazán!)

derabitz 2011.03.21. 12:03:14

@"the dragon":

Jó a tudatlanoknak!

A "hamburgeradó" speciel a McDonaldsot nem érinti a jövőben, mert nem előre csomagolt élemiszert forgalmaz.
Különben is, mely része egészségtelen a valódi hamburgernek?

manipul 2011.03.21. 12:12:25

@derabitz: Most nagyon eredeti volt...

dzsaszper 2011.03.21. 12:26:14

a Hírszerző eltávolította az erre a bejegyzésre adott linket Facebookon a saját üzenőfaláról. És amennyire látom, bocsánatot se kérnek, ellenben a flashmob azzal szalagcím hogy az eredeti szöveg a durvább.

Az még oké, hogy felülnek egy kurucos fülesnek, tévedni emberi dolog, de ahogy az egész ügyet utána kezelik az szerintem minősíthetetlen.

Nagyot csalódtam most bennük (nem ez az első csalódásom, de eddig ez a legnagyobb).

Google 2011.03.21. 14:05:44

Azért az sem egy véletlen dátum - a múlt hétvége, melyre a régmúlt dolgait időzítették ezek a független és civil orgánumok (kuruc, hirszerzo, index), melyek a politikát szeretnék ellenőrizni. (Vajon csak ellenőrizni? És így? Ezekkel az alantas módszerekkel?)
Az alkotmányozás idejére szándékozták lejáratni Lázárt, Schmittet, a Fideszt.
Ahogyan a "köteles" beszéd tálalásához is rosszindulat szükségeltetett (ezt Gy.F. be is vallotta Debreczeninek), a rosszindulatukra ebben az esetben is szükség volt. De ebben az esetben sem voltak ennek híján. Rosszindulatból akarják talán a liberális demokráciájukat is felépíteni, melyben az építőanyag az MSZP-Jobbik-LMP katyvasz lesz.
Lesz, amilyen volt.
És mégegyszer az őszödi beszédről: bármelyik kitételét vesszük, ugyanolyan sértő és vérlázító.
A Lázár-szöveg pedig éppen fordítva: úgy van összevágva, hogy sértsen. Összességében egy vállalható álláspont: mindenkinek igyekeznie kell a legtöbbet kihoznia magából. A lényeg a hogyanon van, természetesen.
Jut eszembe Filó Pál (MSZP - úgyis, mint a szegények pártja); a megszorítások kapcsán kérdezte GyF.-et, ahogyan a patkányoknak is hagynak egy-egy menekülő lyukat, jut-e majd ilyen az embereknek is?
De a Hírszerző erről sem tud, mint ahogyan a Debreczeni könyvéről, rosszindulatról sem.
A nagyobb tudás(utánajárás) fájna?

tevevanegypupu 2011.03.21. 16:53:20

@kormányzó:
Ha ez a video valoban 2008-ban keszult, amikor a nemzeti valuta Fletoek jovoltabol valoban kezdett ingadozni - Bajnai alatt meg meg inkabb - akkor nem hinnem, hogy ezert Lazar felelos lenne. Nem vagyok elvakult, sem tagkonyves, Lazar soha nem tartozott a szimpatikus politikusok koze, de ha valoban csak viccrol van szo illetve lejaratasrol, az aljas dolog. Megvarom mi lesz ebbol - kisse kusza az ugy - aztan majd meglatom.Sajnos minden gondolkodas nelkul nagyon eliteltem mikor az "eredeti" hir megjelent.

tevevanegypupu 2011.03.21. 16:53:20

@kormányzó:
Ha ez a video valoban 2008-ban keszult, amikor a nemzeti valuta Fletoek jovoltabol valoban kezdett ingadozni - Bajnai alatt meg meg inkabb - akkor nem hinnem, hogy ezert Lazar felelos lenne. Nem vagyok elvakult, sem tagkonyves, Lazar soha nem tartozott a szimpatikus politikusok koze, de ha valoban csak viccrol van szo illetve lejaratasrol, az aljas dolog. Megvarom mi lesz ebbol - kisse kusza az ugy - aztan majd meglatom.Sajnos minden gondolkodas nelkul nagyon eliteltem mikor az "eredeti" hir megjelent.

elfelejtette 2011.03.21. 18:11:43

A baloldal mar megint lukra futott. Az elet nem habostorta.

l.x. 2011.03.21. 22:58:20

@fonó: Mielőtt szentté avatnánk a Ferit...

"Nagyon fontos a pénz! Nem hiszek azoknak, akik morálisan akarják megváltani a világot. Abból elôbb-utóbb hazugság lesz, a hazugságból meg zsarnokság. Azokban hiszek, akik azt mondják, én ilyen vagyok, ezek az érdekeim, s ezért viselkedek így"
süti beállítások módosítása