Miután a Policy Solution elemzését követően arról szóltak a hírek, hogy a Jobbik (és Bokros) elhallgatott az Európai Parlamentben, Szegedi Csanád gondolt egy merészet és nagyot, és rárepült Tőkés László frissebb partiumi ügyeire.

  A nagyváradi utcanév-mizériáról már írtam itt, azóta csak annyit fejlődött a dolog, hogy a bihari RMDSZ derekasan rázza a pofonfát, legutóbb az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) és az Erdélyi Magyar Ifjak (EMI) által szervezett fórumot barmolták szét egy botránykommandóval, ráadásul ezután is kínosan hazudoznak, hogy nekem pihenőóráimban ún. politikusokkal kelljen vitatkoznom. A kedvenc portálját olvasva a jobbikos EP-képviselő ingerküszöbét is meghaladhatta a dolog, mert a kuruc.infón közzétett egy közleményt e tárgykörben (is).

  Mit mondjak, fura volt viszontlátni Szegedi közleményében a fordulatainkat, illetve az összefoglalónkat, de hát ez van, hozott anyagból dolgozik a képviselő úr, egészségére.

  Azt is tudjuk, ugye, hogy a jobbikos epés szerint Tőkés László „eljátszotta azokat a lehetőségeket, amit a történelem neki szánt”, monnyonle, friss vér a nemzetpolitikába, az kell nekünk.

  Ártani valóban nem ártana, minél többen dolgoznak az ügyeinken, annál jobb, csak talán fel kéne egy kicsit készülni a dologból. Szegedi cikkéhez mellékletként a kuruc.info szerkesztői tettek egy képet:

Képaláként odaírták: Ezt szeretnék.

  Nem mondom, ez is jól esne, kétnyelvűség, miegymás, de az EMI-sek (és a nagyváradiak) nem pont ezt szeretnék - a történelmi utcaneveket akarják látni kitéve (fehér alapon, legalábbis az EMI-sek makettje szerint). És a Városháza utca (eremdéeszül: Polgármesteri Hivatal utca) történelmi neve: Teleki utca.

  Szegedi Csanád ugyanakkor rárepül a másik topikra is, „Erdélyben nem csak székely autonómiára van szükség, hanem a kb. Nagyvárad-Zilah-térségben fekvő Érmellék, jelentős részben még magyarok által lakott tájegység területi önrendelkezésére is”, mondja.

  Emellett kardoskodott nemrég Tőkés László az általa vezetett EMNT érmihályfalvi fórumán, Érmellék mellé felsorolva Hegyközt és külön Szilágyságot is, illetve a jelentős magyar lakossággal rendelkező nagyvárosok sajátos közigazgatási autonómiájának lehetőségét, az Észak-Nyugati Fejlesztési Régió átalakítását stb.

  Nem hiszem, hogy Szegedi Csanádnak ne lennének saját ötletei. Fogalmam sincs, miért akar Tőkés Lászlóval rivalizálni, ha szerinte a püspököt meghaladta az idő, de ha már le akarja nyúlni (ha irodalmár lenne, azt mondanám: plagizálja) a Tőkés László által képviselt ügyeket, akkor kissé mélyebb merítés kellene, terepismeret, ez-az.

  Mert így kontraproduktív. Megeshet, hogy Szabó Ödön tulipános vezér kezében a kurucinfót lobogtatva veri az EMI-sek orrát a Városháza utca névtáblába.

  Hogyaszongya: Ezt szeretnétek, megmondta Szegedi Csanád is.

* A szerző Tőkés László EP-képviselő munkatársa.