Mandiner blog

A szájhősök
2017. március 15. írta: Redakció

A szájhősök

petofi_sandor.jpg

Petőfi Sándor: A szájhősök

 

Meddig tart ez őrült hangzavar még?
Meddig bőgtök még a hon nevében?
Kinek a hon mindig ajkain van,
Nincsen annak, soha sincs szivében!
Mit használtok kofanyelvetekkel?
Évrül-évre folyvást tart a zaj,
És nem ott-e, ahol volt, a nemzet?
Nincs-e még meg minden régi baj?

Tenni, tenni! a helyett, hogy szóval
Az időt így elharácsoljátok;
Várva néz rég s oly hiába néz az
Isten napja s a világ reátok.
Nyujtsátok ki tettre a kezet már
S áldozatra zsebeiteket,
Tápláljátok végre a hazát, ki
Oly sokáig táplált titeket.

Áldozat s tett, ez a két tükör, mely
A valódi honfiút mutatja,
De ti gyáva s önző szívek vagytok,
Tettre gyávák s önzők áldozatra.
Hiszem én, hogy mint a fák tavasszal,
Megifjodnak a vén nemzetek,
De ti hernyók új lombot nem adtok,
Sőt a régit is leeszitek.

S oh mi vakság! fölemelte még a
Népszerűség őket paizsára,
Az elámult sokaság, miképen
Megváltóit, karjaiba zárja.
Megváltók? ők a hon eladói,
Elveszünk ez ordítók miatt...
Rólok tudja ellenünk, hogy félünk,
Mert a félénk eb mindég ugat.

Én ugyan nem állok a sereghez,
Mely kiséri őket ujjongatva,
És ha egykor közibök vetődöm,
Nem egyébért lépek e csapatba,
Csak azért, hogy fölfordítsam majd ez
Ál nagyok győzelmi szekerét,
S haragomnak ostorával vágjam
Arcaikra a bitó jelét!

Szatmár, 1847. augusztus

történelem forradalom költészet haza március 15. Petőfi Sándor

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr7912339455

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2017.03.15. 09:48:02

nyomorult bolsevik aktivista. egy gulyásmárton. elég a negyvennyolcas szarból.
Válasz erre 

NemodaBuda 2017.03.15. 10:47:07

@jose maria padilla: Úgy van ! És a macskájuk is ! Itt egy nemzet emelkedik fel (lásd: Vargamisi böfijét ) , amelyet újabb eredményei alapján megtanulnak tisztelni a varangy más nemzetek, a gyengülő Európa meg a többiek ! Úgy van, aki eztet nem láthassa, az az, amit senor Padilla már odaírt !
Válasz erre 

TG69 2017.03.15. 11:44:30

Talan egyszer nem verses/idezgetos szovegekkel kellene mar kimondamotok amit lassan minden ertelmes ember tud, a ballib oldal utan a konzervativ rezsim is megbukott, ertelmetlen es erdemtelen a tovabbi tamogatasra. Nincs itt semmifele allamferfi (ugye erge) csak ocska marakodo szatocsok alantas osztonokkel. Ez lassan mar keves lesz, ha el kell szamolnotok a lelkiismeretetekkel.
Válasz erre 

maroz 2017.03.15. 12:12:07

@TG69: "amit lassan minden ertelmes ember tud"

De jó, hogy te bemutatod azt is, hogy miért bukott meg a ballib oldal. Ez az elitista antipopulizmus szülte meg az orbáni populizmust: aki nem úgy gondolja, hogy a "konzervatív rezsim" is megbukott, az nem értelmes. Nem értelmes emberre pedig nem érdemes odafigyelni, tehát az ilyen ember nem is vonható be a nemzeti diskurzusba. A haza dolgát irányítsák az értelmes emberek, azaz te és azok, akiket te értelmesnek gondolsz, a többiek fogják be azt a sutyerák mélybalkáni pofájukat.

Közben meg a rengeteg értelmeddel még azt sem bírod felfogni, hogy egy vonásnyit sem baszik az, hogy mit írnak meg a mandiner nevű szarfészken. Mint ahogyan azt sem bírod felfogni, hogy a nedves álmaidon túl nem bukott itt meg semmi, hanem kifejezetten triumfál. Szart se értesz az egészből, ezért esélyed sincs arra, hogy ha mondjuk lehetséges volna (nem az) befolyással lehess a történésekre. Te még mindig ott tartasz, ahol a belvárosi liberális: lejátszod fejben, ott aztán keményen megbuktatod a "konzervatív rezsimet", majd nézel ki rémostobán a fejedből, hogy de hát basszameg, a valóság miért nem követi azt, ami a te fejedben lejátszódik?

Te mikor fogsz már végre megbukni, ez a jó kérdés. Wallerstein szerint 1-3 éven belül, szerintem 3-5, de abban egyetértünk, hogy a te bukásod igencsak ocsmány lesz. Pláne az, ami utána jön.
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2017.03.15. 12:52:51

@maroz: @TG69:
Nahát ennyire azért nem szükséges neki keseredni, ( beszarik vagytok ), pont most ünnepnapon.
Válasz erre 

WiteNoir (törölt) 2017.03.15. 12:54:32

@TG69:

valóban érdemtelen minden támogatásra, de nem bukott meg, jövőre megnyeri a választásokat.
alternatíva meg egyelőre a "nagyok" között nincs, mszp, dk, jobbik---ezeket sem akarja ma már épeszű ember
Válasz erre 

maroz 2017.03.15. 14:14:30

@Jakab.gipsz: Egyrészt árulja már el valaki, hogy nekem mit is kellene ma kötelező érvénnyel ünnepelnem, másrészt pedig honnan tudod, hogy nem szükséges nekikeseredni? Mi van, ha még ennél is jobban neki kéne? Nem egyszerű dolgok ezek...
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.03.15. 15:58:59

ühüm, fúúúújbrüsszel, mondogatja a pocakfy, de azért vétózni nem mer semmit, soha :)))
Válasz erre 

annamanna 2017.03.15. 16:29:14

@Herr Schnapsidee Lieferant: Brüsszellel egy gond van, hogy nem Kalifornia. Egyszer egy interjúban azt mondta, ez a kedvenc dala: www.youtube.com/watch?v=lrfhf1Gv4Tw
Ebben a dalban nemhogy haza és csata nincs, de a csoporttudat a leghalványabb módon sincs jelen, a "hős" kívülálló, nem tartozik a dalban megjelenített emberekhez, sőt inkább menekülnie kell tőlük. És ha ez a magányos menekülés nem sikerül, akkor a csoport foglya marad. (Persze ilyen szempontból Kalifornia - a legnyugatibb nyugat - ellenséges hely, ahonnan nyilván kelet felé van kitörés; arrafelé van a "the place I was before").
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.03.15. 16:51:04

@annamanna:

ugggyaaan, nincs itt semmi keleti kitörés se:

index.hu/kulfold/2017/02/24/daniel_fried_szankciok_oroszorszag

nagy hangon ugat a csúti pincsi, de azért pórázon van tartva, nixugribugri

:DDDD
Válasz erre 

Gyóni Gábor 2017.03.15. 17:13:09

Petőfi az egyik legnagyobb magyar zseni
Válasz erre 

annamanna 2017.03.15. 17:15:14

Állandó kérdés, hogy az ember életében milyen szerepe van a szabad választásnak, és milyen mértékben determinált. www.youtube.com/watch?v=wCDIYvFmgW8
A legtöbb ember nyilván azt szeretné hinni (vagy legalább másokkal elhitetni), hogy képes irányítani a sorsát, uralja az életét. Persze sokan ennek pont a fordítottjában szeretnének hinni.
Ha megakadályozzák a döntési szabadságomat, akkor szeretnék abban hinni, hogy de igen, dönthetek; ha viszont tényleg nekem kellene döntenem, akkor azt szeretném, hogy ne nekem kelljen, mások döntsenek helyettem.
Válasz erre 

annamanna 2017.03.15. 17:17:12

@Herr Schnapsidee Lieferant: öhm, a fenti neked lett volna válasz, ha nem felejtettem volna el megnyomni a válasz gombot.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.03.15. 17:18:18

voilá, testvéreim a forradalomban:

index.hu/video/2017/03/15/marcius_15_muzeum_korut_balhe/

az egész húúúúdekomoly jobb-bal, népes-urbánus, globalista-nacionalista vita lényegében nyugdíjas műsor, csoportos foglalkozás járókeretes legényeknek

lapozzunk
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.03.15. 17:29:34

@maroz:

lehet ünnepelni, nemrég vincsenzó elekótya úgy egy évtized intenzív filózás után belátta, hogy a hazai progresszió is csak egy rakás nulla:

orulunkvincent.blog.hu/2017/03/07/bauer_tamas_maffiaallam_nemcsinalas_megjegyzesposzt

mára becsukhatom a netet
Válasz erre 

maroz 2017.03.15. 17:39:47

@Herr Schnapsidee Lieferant: Kérdés, hogy mi a véleménye a fejlettnyugati progresszióról. Nekem nem túl jó, de hát én mindig előreszaladok a véleményemmel, lásd a hazai progresszió megítélését.
Válasz erre 

annamanna 2017.03.15. 17:46:04

@Herr Schnapsidee Lieferant:
Milliók fogják énekelni ezt a dalomat,
Milliók, akik mind találva érzik magukat,
Harcba hívok gyermekeket, aggastyánokat!
Hallják hát, hallják hát az álláspontomat:

Nem csak a húszéveseké a világ!
Az úton még poroszkál
Nemde néhány korosztály!
A réten mindenki talál virágot,
Hát gyertek srácok, legyünk jó barátok! (...)

Ötvenesek, hetvenesek, ti is jöjjetek,
Jöjjetek, jöjjetek és ünnepeljetek (...)

Ábrándozó nyugdíjasok, tartsatok velem!
Teljes lesz, teljes lesz az én dalseregem!
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2017.03.15. 17:54:07

@maroz: Kötelezően ünnepelni nem lehetséges, de más tevékenységet sem, ( sütemény evést sem). Persze ha egy kicsit is figyelmes lennél talán ráébrednél, hogy ez idáig még minden ránk támadó birodalom meg bukott, legyőzött ugyan bennünket magyarokat egy ideig óráig, de a végén minden egyik elbukott. Gondold át ugyan a vesztes szabadság harcunkról van szó a szónokaink többségénél, de ezzel az erővel a bukott birodalmakról is beszélgethetnénk. Fel soroljam őket? Vagy magadtól is rá döbbensz. Hol vannak ma már a Török szultán Habsburgok vagy a Romanovok, és a birodalmaik, hol van ma már a Szovjetunió, és a harmadik birodalom. Vagy a hazánkat szét daraboló Anglia és Francia ország végtelen hatalma, hol van ma már, örülhetnek ha a saját hazájuk egybe marad. Ugye milyen érdekes a felgyorsult történelem.
Válasz erre 

WiteNoir (törölt) 2017.03.15. 19:53:25

@Herr Schnapsidee Lieferant:

ez annyit jelent, hogy szerinte nyugati mércével mérve a balos kutatók nem elég komoly teljesítményt nyújtanak, így neki azok se pofázzanak.
a teljes családja elhagyta az országot.
de ő blogol szorgalmasan.
Válasz erre 

kerekes pereces 2017.03.15. 20:14:35

@Jakab.gipsz: Azok a bukott birodalmak egy ma már nem létező országot támadtak ám meg. A Magyar Királyság ugyanúgy egy bukott multikulti birodalom volt, mint a Romanovok Orosz Birodalma, vagy az Oszmán Birodalom.
Nem az a nagy tanulság, hogy "hogy ez idáig még minden ránk támadó birodalom meg bukott", hanem az, hogy minden birodalomnak vége van egyszer.
Válasz erre 

Szindbad 2017.03.15. 21:25:52

@Herr Schnapsidee Lieferant: De hát ezt már rengetegszer leírta.
Válasz erre 

maroz 2017.03.15. 21:30:24

@Jakab.gipsz: Ezt Margit néni is elmesélhetné: vót egy férjem, a Jenő, na, az jó firma vót, elitta mindenem, vert, de meghótt, elütötte a villamos! Utána vót a Dezső, az jó ember lett vóna, ha nem olyan hirtelen haragú. Leszúrtam, mi mást tehettem, de leültem böcsülettel! Hát, ilyen vót az én életem, gyüttek még sorra más férfiak is az életembe', hadd ne soroljam, mindegyik alávaló gazember vót, de én mindet túléltem ám!!!

Mi ebben az öröm?
Válasz erre 

maroz 2017.03.15. 21:36:44

@Szindbad: Úgy járt ő a progresszióval, mint a régi szovjet viccben a lányokkal a szocialista kuplerájban: mindennel baj van, kivéve a lányokat. Kizárt dolog hogy velük legyen a baj, negyven éve párttag mindegyik!

Ez a bizonyos szóban forgó szellemi kör azzal van, hogy a progresszió az jó, csak ezek a buta magyarik ilyen hülyék hozzá. Btw, a románok is fillérre pontosan ugyanezt mondják. Fogalmam sincs mikor jutnak el arra a logikus lépésre, ahol megvizsgálnák azt is, hogy hátha mégis a progresszióval van a baj. Most ott tartanak, hogy kizárt dolog, hiszen a progresszió negyven éve megbízható párttag, vele nem lehet baj! Ez ennek a körnek a szellemi teljesítménye, erre büszkék, erre rátartiak, pökhendien és keményen. Mit lehet ezzel kezdeni? Leszarni. Még a faszom is megvonja a vállát, és ennyi.
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2017.03.15. 21:53:12

@kerekes pereces: Figyelmetlen vagy, a magyar királyságnak társ országai voltak, és nem bukott meg, hanem csak az alkotmányunkat cserélték le egy (marginális kisebbség) 1949-ben a kommunista-ateisták. És a komcsik hol vannak ma már, igen az ateisták még tartják magukat, most liberális-demokratáknak hazudják önmagukat.

@maroz: Aki nem tanul a történelemből az előbb-utóbb megismétli önmaga hibáit. Ezért kell újra el mesélni a történelmet, ámde rendhagyó módon, éspedig a humán antropológia néző pontjából. Mi magyarok meg ünnepeljük a vesztes csatáink hőseit, te pedig azt figyeld meg a bennünket legyőző, győzteseket ki ünnepli meg, pl. a sógorok a Habsburgokat, Haynau-t, ferencjóskát, igyekszenek elfelejteni, stb.
Válasz erre 

Szindbad 2017.03.15. 22:14:24

@maroz: Nem mond ő a progresszióról semmit, a teljesítményről viszont igen. Szívesebben élnék egy olyan világban, ahol az ő igazsága a valóság.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.03.16. 01:27:43

@Szindbad: "Nem mond ő a progresszióról semmit" dehogynem, oszt nyakon öntötte a rögvalóság egy brexittel és azóta a teljesítmény/meritokrácia stb. toposzokat növekvő gyakorisággal nem csak az abált szalonnán kéri számon.

"Szívesebben élnék egy olyan világban, ahol az ő igazsága a valóság."

ajjajjjj... az ő valósága azt sem képes elviselni, ha a blogján valaki rácáfol :DDD
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.03.16. 02:47:55

@annamanna:

semmi gond, nemzetközi tendencia az agresszív aggastyánizmus:

www.bbc.com/news/uk-38405014

csak felzárkózunk a nyugathoz :DDD
Válasz erre 

Pelso.. 2017.03.16. 06:02:50

@Herr Schnapsidee Lieferant: A brexit és főleg következményeinek rögvalósága pont annak híveit fogja sokkal jobban nyakon vágni mint említettet, - vagy ha nem, az elképesztő pénzbe kerül majd, a sajátjukból.
T. May nyilatkozatai (s ami mögöttük) a legkevésbé sem virágosrétes jövőképet sejtetnek.
Válasz erre 

annamanna 2017.03.16. 06:16:07

@Herr Schnapsidee Lieferant: Egy másik tendencia a végtelenségig kitolt ifjúkor, lásd az örökké FIatal DEmokraták SZövetségét.
Az ókorban azok az emberek alkották volna a Vének Tanácsát, akik most egymást püfölik; olyan politikusokért lelkesedve, akik többnyire fiatalabbak az őszhajú rajongóiknál, ráadásul bizonyos értelemben nincs is valós élettapasztalatuk, mert sose csináltak mást.
Ezek a dühös emberek nem úgy viselkednek, mint a klasszikus kor idősei; nincs méltóságuk, nincs olyan bölcsességük, amit örökül hagyhatnának a tőlük fiatalabbaknak. Eszükbe sem jut, hogy nekik már rég nem az volna a szerepük, hogy csápoljanak egy rockkoncerten, és egymás haját tépjék. Nekik már nem várniuk kéne a kinyilatkoztatásra, hanem meg kéne élniük azt.
Hányan láttunk magunk körül olyan példát, ami miatt mi is szeretnénk bölcs öreggé válni? "Bölcs öreg akarok lenni, aki nincs terhére a világnak!" orokseg.wordpress.com/bolcs-oreg-akarok-lenni/ (A szövegben felsorolt konkrét tartalomtól függetlenül).
Az örök fiatalság kergetése nem a fiatalos kinézet miatt gond - hanem azért, mert mostanában az életkor növekedése nem jár együtt azzal, hogy az illető jobban átlátja maga körül a világot, és az évek elteltével "letisztul" a fejében levő káosz.
A bölcsülést bizonyítaná, hogy megértőbb, mint a heves és indulatos fiatalok; türelmesebbé válik másokkal, hiszen magával is megtanult türelmesnek lenni. Igen megdöbbentő, hogy ennek sok esetben pont a fordítottja igaz; sokszor rácsodálkoztam már, hogy minél idősebb valaki, annál türelmetlenebb, ingerültebb.
Az elmaradt személyiségfejlődés egy idő után nagyon torz jelenségeket szül: ősz hajú ovisokat, akik képtelenek kordában tartani az indulataikat.
Persze a kaotikus világképet rá lehet fogni a gyorsan változó technikai környezetre, a felpörgött világra; de ez nem elég magyarázat.
Az igazi gond inkább a személyes autonómia elvesztése, a társadalmi függőség és kiszolgáltatottság növekedése. Aki direkt arra "utazik", hogy a tömeg könnyen elnyomható legyen, az a célját akkor érheti el, ha az emberek éretlen pszichés állapotban rekednek. Csak meg kell nézni a migránsokat, akik elnyomó rendszerekből szabadulnak ide: kvázi óriásbébiknek képzelik magukat, akiknek jár a teljes ellátás, ezért cserébe nekik semmit sem kell nyújtaniuk; azt tehetnek, amit csak akarnak, hiszen ők még szinte gyerekek; a bölcs és felelősségteljes, felnőtt európai emberek dolga az, hogy vigyázzanak rájuk. Például, ha rámennek a sínekre, akkor a vonat dolga, hogy megálljon; ha gumicsónakban tengerre szállnak, akkor az európaiak dolga, hogy őket kimentse.

Ezt az éretlenséget aztán el lehet kozmetikázni azzal a fiatalságkultusszal, ami már a fasiszta ideológiának is a része volt.
Mondjuk azt, hogy nekünk már nincs szükségünk arra, hogy "öregesen" gondolkodjunk, mert az öregek savanyúak, nem trendik. (Persze az így gondolkodók észre sem veszik, hogy a gyakori hiszti tesz valakit savanyúvá).
Mindenesetre a hibából valahogy úgy lesz erény, mint a citromból narancs: kicsit sárga, kicsit savanyú, de a miénk; és aki ilyen állapotban van, az nem is tehet mást, mint hogy örökké fiatalnak álmodja magát. A média álomvilága mindezt segít el is hinni, úgyhogy a médiaszereplők még inkább ki vannak téve a Pán Péter-szindrómának:

"Az EP-képviselő arra kérte hallgatóságát, ne hagyják, hogy egyesek életkor, vagy "trendiség" szempontjából meghatározzák, mi számít fiatalosnak. "A világ legismertebb fiatalemberét úgy hívják, Mick Jagger"" www.fidelitas.hu/cikk/deutsch_a_fidelitas_nelkul_nem_gyoznenk

"Itt vagyok hetvenkét évesen, és még nem tudom, mi akarok lenni, ha nagy leszek. (...) Én még soha nem éreztem magam úgy, hogy dolgozok. Én játszani jövök ide." 888.hu/article-andy-vajna-ebben-nem-vagyok-megelegedve-magammal

"A klip minden egyes pillanata ugyanis azt sugallja, hogy Madonna még mindig olyan fiatalos, szexi és ellenállhatatlan, mint 25 éve volt, vágja a legújabb trendeket és olyan friss, hogy a fal adja a másikat. Ehhez ráadásul egy, a mai tinédzsereket megcélzó, görcsösen fiataloskodó zenei kíséret társul, a végeredmény meg tényleg felháborítóan rossz." cink.hu/senki-nem-meri-megmondani-madonnanak-hogy-irto-kelleme-1712278031

"Crawford meglátogatja a kórházban, sőt a szappanopera producerét is értesíti lánya váratlan betegségéről. Hamarosan Joan bukkan fel a tévében, hogy a szappanoperában átmenetileg átvegye Tina szerepét, noha a figura mindössze 28 éves." (A Joan Crawford nevű színésznő csinálta ezt a nevelt lányával. Crawford még a klasszikus hollywoodi korszakhoz tartozott, utolsó híres szerepe a Mi történt Baby Jane-nel?)

www.youtube.com/watch?v=b2-pIW_Mz0s (Az énekes hangja persze semmit sem változott évtizedek alatt, mert a redbull szárnyakat ad, a playback pedig csodákra képes).
Válasz erre 

maroz 2017.03.16. 06:22:19

@Jakab.gipsz: Jó, de mi ennek az értelme? Ha a sógorok, vagy kik nyúlszájat csinálnak akkor mi mutassunk szamárfület, vagy mit is akarsz mondani?
Válasz erre 

maroz 2017.03.16. 06:23:35

@Szindbad: De, arról beszél, csak te nem tudod mi az a progresszió. Mondjuk mást se tudsz, ezért vagy te boldog.
Válasz erre 

Pelso.. 2017.03.16. 09:05:13

@Herr Schnapsidee Lieferant: Hetente jönnek ki új tanulmányok, a legkülönbözőbb jóslatokkal, tele feltételes módokkal, találgatásokkal, inkább bizonytalanná téve bármely irányú teóriákat. Egyikre sem fogadnék.
Válasz erre 

maroz 2017.03.16. 09:22:37

@Pelso..: Pedig ha például erre fogadnál, akkor nyerhetnél:

"We are living in the chaotic, confusing situation of transition. This has two implications for our collective strategy. In the short run (say, up to three years), we must remember that we all live in the short run. We all wish to survive. We all need food and shelter. Any movement that hopes to flourish must help people survive by supporting anything that minimizes the pain of those who are suffering.

But in the middle run (say 20-40 years), minimizing the pain changes nothing. We need to concentrate on our struggle with those who represent the spirit of Davos. There is no compromise. There is no “reformed” version of capitalism that can be constructed."

iwallerstein.com/resist-resist-why-and-how/
Válasz erre 

TG69 2017.03.16. 09:56:56

@maroz: Én annyit tudok, hogy amikor leszavaztam a ballibet, akkor az meg is bukott, és azt gondolom, hogy amikor a mandi megteszi ugyanezt evvel a szar rezsimmel, akkor az is bukni fog. Néha nógatom őket, de azért várok türelemmel és már csak mosolygok az egyre magasabbra csapó és egyre értelmetlenebb/önellentmondásosabb gyülölet narratívákon. Egyébként a fejemben zajló gondolatok valóságként való értelmezése nem ballib értelmiségi specifikum, hanem a racionálisan gondolkodó emberé. Velem nem fogsz hadakozni olyan dolgokban amikről már jó 10 éve lejöttem, ehhez találj magadnak hitelesebb embert :). Szerintem a te vízióid a nagyobb hülyeségek, mert pl. nincs értelmezhető közgazdasági alapjuk és emiatt romantikus/populista/középszerű/utópisztikus stbstb minden alternatív valóságkeresés. Rolex órákkal, adudikkal, interneten elbaszva a szabadidőt nem hiteles ez a totális rendszerkritika. Lehet értelmes birálatokat tenni, de ha ilyet látok, akár tőled is rögtön szólni fogok :).
Válasz erre 

TG69 2017.03.16. 10:12:09

@WiteNoir: A ballib rezsim legkésőbb 2006/7-ben megbukott, de a hatalmat csak 2010-ben kényszerült átadni, Az Orbán rezsim 2015-re bukott meg az elmaradt konyzolidációval és attól, hogy képtelen szaktudást és értelmes reformokat beletenni az oktatásba, egészségügybe, nyugdíjrendszerbe vagy az államigazgatásba tehát ami a legfontosabb dolga, a jó kormányzásba. Az evvel való szüntelen szembesülés lassan megérteti a nemzeti szimbolikán és antikomcsizmuson eltengődő jobbos középosztályt, hogy ez a dolog nem működik. Minél tovább tart annál nagyobb lesz a pofáraesés. Nekem lényegében mindegy, le is szarhatnám az egészet, de ez a liberális hazafisági minimum :), hogy ahol a családom él az egy jól működő közösség legyen kicsiben is és nagyban is.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.03.16. 10:27:43

@Jakab.gipsz: biztos jó egy ideig arra maszturbálni, hogy az ember fennhangon ismételgeti, hogy "kiválasztott nép vagyunk", de összességében eddig másnak se jött be hosszabb távra.
Válasz erre 

maroz 2017.03.16. 11:32:44

@TG69: Síkhülye vagy, illetve pardon, én vagyok a síkhülye, amiért karaktert pazarolok rád.
Válasz erre 

TG69 2017.03.16. 16:47:41

@maroz: Valahogy sosem bírod ki...
Válasz erre 

WiteNoir (törölt) 2017.03.16. 18:46:02

@TG69:

a kérdés az, kire szavazzunk jövőre, ha megérjük.
Válasz erre 

maroz 2017.03.16. 18:47:50

@WiteNoir: De hat miert nem az a kerdes, hogy miert szavazz? Kenyszer? ;)
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.03.16. 21:17:21

@Pelso..: nyugodtan fogadhatsz azokra, melyek szerint top 10 gazdasági hatalmak köszönik elvannak akármilyen belépés/kilépés előtt és után is.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.03.16. 21:19:11

@maroz: keynes-hez semmi köze, lásd cikk rendben vannak a fontosabb inglis makromutatók bárminemű stimulus nélkül is
Válasz erre 

maroz 2017.03.16. 21:39:04

@Herr Schnapsidee Lieferant: Akkor rendben, nem kell aggódni szegény makromutatók miatt. Olyan szomorú lennék, ha ebben a tavaszi zegernyében bajuk esne, csorogna az orruk, vagy hasonlók. A fő, hogy a makromutatók jól érezzék magukat, eddig értem.

Csak azt nem értem, hogy ez miért jó neked. Vagy nekem. Meg úgy egyáltalán, mi a tököm közünk van nekünk a makromutatókhoz?
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.03.17. 06:32:29

@maroz: lásd fentebb, ez pelso brexit-szkeptikus felvetésére volt cáfolat, nevezetesen ha a makroizék rendben vannak, akkor az jellemzően prosperáló gazdaság irányába mutat, ami dettó jellemzően egész jól arrafelé az átlagembernek is. Ha ebben te vagy én nem vagyunk direkt érintettek: na és, még mindig jobban járunk vele áttételesen és több közünk van hozzá, mint a létező szocializmus agóniájához Venezuelában v. Kubában, pedig ott aztán nuku progresszió, nuku nénókápppitálizmus, nem is értem miért nem ott parádézol május 1-én :DDD
Válasz erre 
süti beállítások módosítása