Kommentszűrés
’10 máj
5
14:22

Kétezerhat újratöltve

Írta: rajcsányi.gellért (ergé)

  Ha van oka annak a morális többletnek, amit az új kormánypárt (és a radikális jobboldal) az elmúlt években fölhalmozott, és ami - sok más tényező mellett - végső soron a kétharmados sikert eredményezte a Fidesznek, akkor az a 2006-os gyalázatos őszi események története, az őszödi beszéd passzusaitól a rendőrségi zárkák hátborzongató epizódjaiig.

  Olyan választóvonal volt ez, amely élesen elszakította a jogállamiságban, demokráciában hívőket a Gyurcsány-kormányzattól. Legyen az ember akár jobboldali, baloldali, radikális vagy liberális, akkor mindenki feltehette magában a kérdést: a barikád melyik oldalán állunk? Olyan választóvonal volt ez, amire jogosan lehetett elrettentő példaként hivatkozni, hogy ez soha nem történik meg még egyszer, és eljön az idő, amikor sor kerül az elszámoltatásra.

  Jobboldali véleményvezérek egész sora élt meg az elmúlt szűk négy évben az akkori események felemlegetéséből. A Fidesz pedig az elszámoltatás, ezen belül a 2006-os rendőri brutalitás kivizsgálásának ígéretével nyerte meg a választást.

  Pintér Sándor rögtön az első megszólalásával nagyott hibázott, amikor arról beszélt: „nem gondolja, hogy a volt budapesti rendőrkapitány törvénytelenül járt volna el az oszlatások levezénylésénél, de az ügyészség feladata lesz ezt megállapítani".

  Egyetértek Stumpf kollégával, aki a Heti Válaszban arról ír: „No, ez pont kétszer annyi, amennyi kellett volna. Kicsit több. A helyes válasz egy leendő Fidesz-belügyértől nem más mint a vessző utáni rész: Az ügyészség dolga lesz megállapítani, hogy Gergényi követett-e el törvénytelenséget."

  Mérsékelt és radikális jobboldali szavazók milliói figyelik a választásoktól kezdve, hogy a Fidesz miként tartja be választások előtt tett, amúgy nem túl nagyszámú ígéretét, különös tekintettel az elszámoltatásokra. Nem én vagyok az egyetlen, aki rendre a Fideszre háruló óriási felelősségről ír. A leendő kormányfő ma arról beszélt: felelni kell a törvényes keretek között mindenkinek, aki a 2006-os tömegoszlatásban részt vett. Nincs kivétel sem rangra, sem beosztásra, sem életkorra tekintettel."

  Orbán nem kért száz nap türelmi időt. Az tehát most múlik, pontosan.

Címkék: 2006 fidesz gergényi péter elszámoltatás pintér sándor

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr421976492

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Pintér Sándor, a Fidesz első ballasztja 2010.05.06. 01:42:38

Pintér jelölése rossz kompromisszum. Ennél csak egy rosszabb döntést lehetne hozni: ha a titkosszolgálatok is a Pintér vezette belügyhöz kerülnének. Orbán Viktor tegnap – nagyon helyesen – kijelentette, hogy a 2006-os őszi rendőri túlkapáso...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tevevanegypupu 2010.05.05. 14:55:52

Igen. Remeljuk Pinter megmagyarazza, hogyan is ertette.

Pepe83 (törölt) 2010.05.05. 15:00:49

@tevevanegypupu:

Gondolom úgy, hogy az esetleges rendőri erőszakért csak az azt elkövető rendőrt lehet felelősségre vonni. Valljuk be: van benne igazság.

teknős 2010.05.05. 15:07:34

@Pepe83: Nincs. Az azonosítószámok hiányával bizony Gergényi törvényileg is magára vette a bűnt.

Az viszont előfordulhat, hogy Gergényi bűnét is valaki más vette magára és amivel Pintér már régen tisztában van.

Ne feledjük, a TV2-ön Gyurcsány, nem mint szemlélő, hanem mint potens ember lépett fel...

thetriggerhappy 2010.05.05. 15:07:37

Az őszi események közé soroljuk az erkölcsi többletet jelentő tv ostromot és a Kossuth téri bagázst vagy azt csendben elfelejtjük és szépen átírjuk a történteket? Erkölcsi többlete max a Fidesznek lehet (bár ezen a többleten is estek foltok szerintem), de nem a radikális jobboldalnak, amelyik minden nemzeti ünnepen utcai harcokra uszította a csőcseléket?

Miért van az az érzésem, hogy sokaknak nem a valódi felelősök megkeresése és a történések feltárása, hanem egyfajta idealizált jók-rosszak csatája mítosznak a megteremtése a vágya?

thetriggerhappy 2010.05.05. 15:12:43

Btw, megelőzendő a kritikákat és a komcsizást, egyetértek Orbánnal, hogy ki kell vizsgálni, csak azt nem értem, hogy egy füst alatt miért nem lehet elintézni az utcán és a tv előtt tomboló focihuligánokat is? Elég fotó és filmfelvétel van, szerintem ez is fontos lenne.

tevevanegypupu 2010.05.05. 15:25:07

A Kossuth teriek idealista tarsasag volt, es minden tiszteletet megerdemelnek az idonkenti inkabb tragikomikus vagy akar megbotrankoztato szerepleseik ellenere is.Kitartottak amellett amit mondtak, es szinte egyetlenek maradtak, akik a mindennapjaikat arra tettek fel, hogy Gyurcsanyek eltunjenek.Budahazy szerepe egyelore tiszazasra var ebben a tortenetben.

Azt viszont valoban kiderithetnek, hogy az MTV szekhazat kinek az otletere ostromoltak meg,miert nem ment tobb rendor segiteni az ottani rendoroknek, es mi a szerepe ebben az egesz oktoberi gyalazatban Gyurcsanynak.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.05.05. 15:26:53

@thetriggerhappy: itt nyilván nem a radjobbról van szó, de ezt te is nyilván tudod.

Egyébként engem is bánt, amit Pintér mondott, de nem kell ezt túlságosan komolyan venni, rendőri bajtársiasság, szvsz...annak is a rosszabb fajtája.

Egyébként 2: ha négy évnyi jobbos szubkultúrában élés után, amikor a pajzson ez az egyik legkurrensebb téma a Fidesz számára, egy Fidesz által kinevezendő bminiszter ilyen nyilatkozik, akkor nem a kinevezővel, hanem a kinevezettel vannak bajok. Jelzem, nem csak e téren...

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.05.05. 15:28:27

@thetriggerhappy: ugye, te is tudod, hogy itt nem a hőzöngőkről, a jobbikról vagy a budaházy félékről van szó...?

thetriggerhappy 2010.05.05. 15:39:07

@politicus:

Ott van a cikk első mondatában: radikál jobb. A radikál jobb mely szegmense nem azonosítható a jobbik, Budaházy féle hőzöngőkkel?

thetriggerhappy 2010.05.05. 15:40:07

@tevevanegypupu:

Én is kíváncsi volnék, de azt is elképzelhetőnek tartom, hogy a tv ostromban semmi. Én viszont ebben az esetben is példás büntetést szánnék pld a Toroczkai féle beazonosítható felbújtóknak.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.05.05. 15:42:44

nem erre gondoltam. A radikáljobb és a morális többlet kapcsán azért nekem súlyos vitáim volnának, de én most a te kommentedre reagáltam, amelyik az őszi események kapcsán nem tud/akar különbséget tenni a rendőri túlkapások és a hőzöngők elleni rendőri fellépések között..

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2010.05.05. 15:44:27

@thetriggerhappy: van ilyen szegmens, szerinted tán a választók 16 százaléka utcai harcos?

A radikális jobboldal felívelését a 2006-os események váltották ki nagyrészt. Az akkor joggal felháborodott emberek egy része ma radikális szavazó.

Oblomov 2010.05.05. 15:44:52

Pintér Sándor „nem gondolja, hogy a volt budapesti rendőrkapitány törvénytelenül járt volna el az oszlatások levezénylésénél".

@politicus: ugye Te is tudod, h. Pintér szavai után egy közrendőr sem tesz terhelőt a társáról. Eddig is ez volt akadálya minden vizsgálatnak, és ezen Balsai kinevezése, vagy Orbán szirénéneke semmit sem lendít.

blc27 2010.05.05. 15:49:20

Pintér Sándor monnyonle!

thetriggerhappy 2010.05.05. 15:56:17

@politicus:

De tudok különbséget tenni, azonban ha a rendőri túlkapások kivizsgálásának ígénye felmerül, ugye megengeded, hogy egy füst alatt a tv előtti hőzöngők és az őket irányítók (legyenek akár azok az NBH emberei) utáni erőteljesebb fellépést hiányoljam?

thetriggerhappy 2010.05.05. 16:00:26

@rajcsányi.gellért (ergé):

Nem, azok volt Mszp szavazók, akik anno a szociktól, ma a nemzeti bolsevikoktól várják a sült galambot.
Nincsenek mögötte megalapozott kutatások, de szerintem 2006 ősze miatt senki nem lett radikáljobbos, max pár Fidesz szavazó.

A tv ostromról valamiért még mindig nem beszélsz. Mintha 2006 őszén az okt 23-án történteken kívül más nem is lett volna.

tölgy1 2010.05.05. 16:02:32

OVi, ha van esze, elbeszélget Pintérrel. Különben ágyő 52%.
Nem mindenki a farrhát miatt szavazott rájuk - ami meg úgyse nagyon lesz egy darabig.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.05.05. 16:02:42

@thetriggerhappy:

Tehát nem tudsz.

Egyébként rosszul tudom, hogy a tv székház ostromlói közül számosat elítéltek?

Pepe83 (törölt) 2010.05.05. 16:06:11

@politicus:

Egy páran kaptak felfüggesztett börtönt, azt hiszem egy ember letöltendőt, a többit meg szóban figyelmeztették.

Ezek elég karcsú ítéletek, még akkor is ha csak az okozott kár mértékét nézzük. Arról már ne is beszéljünk, hogy milyen sérülést tud okozni egy tégla vagy egy Molotov-koktél.

thetriggerhappy 2010.05.05. 16:08:05

@politicus:

De tudok: az egyiket a csőcselék követte el egy állami intézmény és rendőrök ellen, a másikat pedig a rendőrök az állampolgárok ellen.

Nem uaz, de miért ne lenne egyformán érdekes? Ráadásul logikailag és kronológiailag is összetartoznak.

Igen, elítéltek számosat, ahogyan a rendőrök közül is volt akit elítéltek, nem.

Azt hiszem, hogy jó példa vagy arra, amiről beszéltem: az egyik fele, ami alátámasztja a mondanivalódat, az érdekel, a másikat leszarod, pontosabban addig érdekel, amíg a szocik ármánykodását sejtheted mögötte. Ennyit az igazságkeresésről.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.05.05. 16:08:58

kíváncsian várom mikor viszi a rabomobil petréteit.

drkovax 2010.05.05. 16:09:09

"Orbán nem kért száz nap türelmi időt. Az tehát most múlik, pontosan"

Azért annyit várjunk már azzal a türelemmel, hogy legalább a választás jogerős végeredménye meglegyen. Olyan túlzott igényeim már szinte nincsenek is a türelmet illetően, hogy a parlament megalakuljon vagy esetleg az új kormányt beiktassák.

plastik02 2010.05.05. 16:12:32

tudom, hogy szentségtörés és tabu, de azért 2006. október 23-a körül jócskán alakultak ki mítoszok is. és ezt úgy mondom, hogy végig ott voltam, egész nap (és éjjel is).

ez persze nem változtat az ártatlan áldozatok helyzetén, de úgy érzem, hogy mindig valamiféle erkölcsi magaslatról beszélnek azok, akik a rendőri brutalitásra hivatkoznak és tökéletesen elfelejtik mi minden történt még ott aznap (arról nem is beszélve, hogy mi történt előtte).

thetriggerhappy 2010.05.05. 16:16:36

@plastik02:

Attól függ, hogy kivel szemben. Az őt megverő rendőrrel szemben feltétlenül, a tv előtt és a Bajcsyn a rendőrökre támagó huligánnal szemben semmiképpen.

Azt meg is értem, hogy ők miért dühösek és miért várják az elszámoltatást, de azért létezik olyan, hogy objektív szemlélő.

tölgy1 2010.05.05. 16:16:48

@thetriggerhappy: a szoci ármánykodással kapcsolatos gyanúnkat erősíti az azonosítók hiánya és a főrendőrök kitüntetése.
Olyanról nem tudok, hogy a székházostromlókat a fidox megvédte vagy kitüntette volna. Ostrom-ügyben nem hiszem, hogy a mi életünkben kiderül az igazság - ha valaha.

JoeHorseDick · http://kifordultvilag.blog.hu 2010.05.05. 16:17:41

Mikor bontja le a Fidesz a szovjet emlékművet (először az azt körbevevő kordont) és szünteti be az állandó rendőri őrjáratot a téren?

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2010.05.05. 16:18:08

@thetriggerhappy: egyrészt itt nem a tévéostrom a téma, hanem a rendőri brutalitás felelőseinek elszámoltatása.

másrészt: a Kossuth téren békésen tüntető tömeg vérmesebb tagjait a homályos múltú Toroczkai és társai heccelték fel, hogy menjenek át a Szabadság térre, és menjenek neki a székháznak. Ahol alig volt rendőr, bezzeg a székházon túl ott várakozott egy jól felszerelt nagyobb brigád.

Ezek mind olyan gyanús témák, amik miatt szükség van az elszámoltatásra és az események felgöngyölítésére.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.05.05. 16:19:48

@rajcsányi.gellért (ergé):
a támadókat a szolgálatok mozgatták. talán majd erre is fényderül

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2010.05.05. 16:20:58

"Mérsékelt és radikális jobboldali szavazók milliói figyelik a választásoktól kezdve, hogy a Fidesz miként tartja be választások előtt tett, amúgy nem túl nagyszámú ígéretét"

Á, ettől nem kell félned. Kurvára nem figyelik, főleg nem milliók. :)

@tevevanegypupu:

A Kossuth teriek idealista tarsasag volt, es minden tiszteletet megerdemelnek [...] szinte egyetlenek maradtak, akik a mindennapjaikat arra tettek fel, hogy Gyurcsanyek eltunjenek.

LOL. A tehéngyíkos naplopók hősként. Lehet, h megártott a sok napsütés...

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.05.05. 16:21:13

@JoeHorseDick:
majd ha vlagyimir vlagyimirovics engedélyt ad rá. ahhoz orbánnak viszont sok kolbászt kell még megtöltenie putyinnal együtt

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.05.05. 16:22:48

@thetriggerhappy:

teljesen félreértesz, nem kell kardoznod velem, mert szinte mindenben egyetértünk. Azt az aránytévesztést tettem csak szóvá, ami összemossa - és most figyelj, mert ennél jobban nem tudom megragadni a különbséget - az állami erőszakszervezet (rendőrség, titkosszolgálat) által, védtelen állampolgárokon elkövetett valós bűncselekményeket azokkal az utcai harcosokkal, akik törtek-zúztak a városban, így próbálván diszkreditálni az ártatlanul rendőri intézkedés alá vontakat és elmismásolni a felelősségi köröket.

Én csak ennyiről beszéltem. Természetesen a radikálisokat ugyanúgy meg kell büntetni.

thetriggerhappy 2010.05.05. 16:23:59

@tölgy1:

Érdekes egy kitüntetés lenne, az egy ellenzéki párt osztogat. Nekem untig elég az akkori maszatolás és hatalmas ccsönd, pedig az ostrom és a okt 23-i események közt azért eltelt pár békésebb hét.....

thetriggerhappy 2010.05.05. 16:26:40

@rajcsányi.gellért (ergé):

Ja, értem. Ha az a téma, akkor nem kerülhet elő, hogy a másik, ezzel összefüggő esetben miért nem kiabáltok a tettesek kézrekerítése és elszámoltatása miatt. Logikus. Nagyon hamar beletanultál a Heti Hetes szerepébe.

A várakozó brigádról eddig csak mindenféle mendemondákat hallottam. Neked van valami bizonyítékod is, vagy ez is hit kérdése, amiben nem illő kételkedni?

plastik02 2010.05.05. 16:28:01

többek közt arra gondoltam, hogy a deák téren legalább hússzor hangzott el, hogy műveleti terület és mindenki hagyja el akinek semmi köze a sztorihoz. nem lehetett nem hallani. aki ott maradt, nem véletlenül maradt ott. a tömeg túlnyomó része lefalcolt a mellékutcákba. (a legtöbb ártatlan embert nem is a délutáni rendőrroham alatt verték szét a zsernyákok ha jól sejtem, hanem a későbbi éjjeli vadászatok során).
de leginkább arra, hogy ilyenekről beszélni sem lehet, mert legtöbbször hisztérikus reakciót vált ki.

thetriggerhappy 2010.05.05. 16:30:48

@politicus:

Egy állami erőszakszervezet által elkövetett bűncselekmény valóban más, de uígy más egy állami erőszakszervezet tagja elleni bűncselekmény is. Btk, minősített esetek stb.

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2010.05.05. 16:35:56

@thetriggerhappy: nyilván szándékosan értesz félre. persze, hogy meg kell találni a felelősöket, de jelzem, hogy a 2006-os sötét éjszakákon rengeteg embert vittek be a zárkákba, és a bíróságok azokban a napokban szakmánban ítéltek el felelősöket és ártatlanokat összekeverve...

plastik02 2010.05.05. 16:46:01

mindenesetre a lényeg az lenne, hogy folyhasson a témáról érdemleges vita dogmák és tabuk nélkül. mert ahogy én látom, azokból egyelőre nincs hiány...

tölgy1 2010.05.05. 16:47:38

@thetriggerhappy: aki csöndben van az felelős annyira, mint a cselekvő és annak támogatója?
Gondolja meg a válaszát. Mert elég abszurd következtetésekre vezethet.

thetriggerhappy 2010.05.05. 16:47:53

@rajcsányi.gellért (ergé):

Nem kétlem, de mint írtam egy különbség van kettőnk közt: engem az egész eseménysor érdekel és megvetem mindkét felet, az ártatlanokat verő rendőrt és a rendőrre támadó huligánt is, te pedig csak az elsőre koncentrálsz és erkölcsi magasságokról beszélsz az utóbbiakat aktívan támogató radikál jobb esetében.

dr. Sigmund Fraud 2010.05.05. 16:48:30

"Mérsékelt és radikális jobboldali szavazók milliói figyelik, a Fidesz miként tartja be igéreteit, különös tekintettel az elszámoltatásra."

Ez itten kettő félreértés. Onnantól, hogy megnyerte a választásokat, a Fidesz már nem csak a saját szavazóinak tartozik, hanem mindenki más is teljes joggal kéri számon rajtuk ígéreteiket.
Másrészről az elszámoltatások (különös tekintettel 2006-ra) egyáltalán nem jobboldali ügyek, sokan baloldaliak is várunk némi tisztánlátást az ügyben. És nem belügyminiszteri nyilatkozgatást meg különmegbízott komisszárok ködszurkálását, hanem alapos, jogszerű igazságszolgáltatást. Bármi legyen is az erdménye. Bármi.

thetriggerhappy 2010.05.05. 16:51:46

@tölgy1:

Esete válogatja. Persze, hogy nem uannyira felelős, de ez még nem azt jelenti, hogy erkölcsi magasságokból beszélhetne.
Nekem leginkább ez a kép szúrta a szemem a cikkben. Mintha a gaz rendőrök a puskák csövébe virágot dugdosó, mezítlábas békeaktivistákra támadtak volna minden előzmény nélkül.

Pedig nem így van, csak sokan azt nem értik, hogy a valóság is elég szar volt, nem kell még meséket is keríteni köréje.

suski 2010.05.05. 16:54:47

@thetriggerhappy: "De tudok különbséget tenni, azonban ha a rendőri túlkapások kivizsgálásának ígénye felmerül, ugye megengeded, hogy egy füst alatt a tv előtti hőzöngők és az őket irányítók (legyenek akár azok az NBH emberei) utáni erőteljesebb fellépést hiányoljam? "

ezeknek a kivizsgálását eddig sem akadályozta semmi. A rendôrök viszont falaznak egymásnak.
Másrészt igenis más dolog, hogy elborult aggyal a kurcsányi böszmeség után megdobálom a Tv székházat vagy egyenruhában védtelen embereket rugdosok, verek véresre, fejre lövöldözök, térdepeltetek, járókelôket vadászok le és ütlegelek. Azokról a férgekrôl meg már ne is, akik ezt fentrôl jóváhagyták és mentegetik.

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2010.05.05. 16:59:13

@thetriggerhappy: nem az erőszakos zavargók törpe kisebbsége, hanem az őszödi beszéd után jogosan felháborodó tömegek erkölcsi többletéről beszéltem.

az erőszakos zavargók hangadóinak kilétét, azok felelősségét, hátországát fel kell tárni az elszámoltatások során.

Naumov 2010.05.05. 17:00:46

@thetriggerhappy: "ugye megengeded, hogy egy füst alatt a tv előtti hőzöngők és az őket irányítók (legyenek akár azok az NBH emberei) utáni erőteljesebb fellépést hiányoljam?"

Persze. Egy füst alatt esetleg elárulhatod azt is, hogy mindez miért nem történt meg az elmúlt négy év során.

tölgy1 2010.05.05. 17:02:01

@thetriggerhappy: akkor gondoljon a kedvenc témái egyikére. Holokauszt idején sokan kussoltak, zsidók, szövetséges hatalmak, baloldaliak és mások. Érti a problémát?

Avatar 2010.05.05. 17:09:37

"Legyen az ember akár jobboldali, baloldali, radikális vagy liberális, akkor mindenki feltehette magában a kérdést: a barikád melyik oldalán állunk?"

"Mondd el nekem a helyemben itt vagy ott vagy hol állnál?
Rajtam van a rohampáncél, te mégis rám követ dobnál.
Miért kell neked ingyen cirkusz, menjél haza, jobban jársz.
Mindjárt megkapom a parancsot és jön rád a könnygáz.

Szabadság van az a véleményem,hogy menj haza te,
az azonosító jeledért aztán megint üljünk le.
Beszélgetni kéne azért, hogy felismerd a másikat
és ne ess neki símaszkban a néninek meg a bácsinak.

Gyere ide rúgok rajtad mindjárt egyet kis geci,
polgári engedetlenséget tök mindegy ki kezdi.
Itt a karom, karhatalom, itt a pajzs is engem véd,
kilőhetem a kis szemed,ha kell tőlem egy szép emlék.

Ne videózz! Tedd el a kamerádat,de most rögtön.
Sajtós vagyok BUMM a fejbe, fekszek máris a földön.
Félig láttam hányan voltak, azt hiszem,hogy pár százan,
akiknek ez az ország még mindig csak egy pártállam.

Szétverték a rohadék tüntető
csőcselék a BMW-met
a buzi anyját.
S hol a rendőrség?
Tartalék kardlappal,
verje szét a tüntetőt
vízágyúzzák szét!
Felgyújtják
a kocsikat
eltolják,
azt hiszik mindent szabad,
övék a világ!
Ilyenkor hol a rendőrség?
Tartalék kardlappal
verje szét a csőcseléket
vízágyúzzák szét!
Hol a rendőrség?
Hol a rendőrség..."

(Kaukázus : Hol a rendőrség)

thetriggerhappy 2010.05.05. 17:10:45

@rajcsányi.gellért (ergé):

Akkor még mindig nem értem, hogy mit keres nálad a radikál jobb a morális többlettel egy mondatban.

thetriggerhappy 2010.05.05. 17:11:18

@Naumov:

Tessék, itt egy felderítendő ügy! Ha megvan a válasz, nekem is áruld el!

thetriggerhappy 2010.05.05. 17:13:04

@tölgy1:

Nem jó párhuzam, mert a kommunistákat is sokan csak alámerülve bekkelték ki, ugyebár....

Nem is értem, hogyan tudja vki ezt a témát a poszt kapcsán felhozni.

Naumov 2010.05.05. 17:13:39

@thetriggerhappy: Mer' a fideszes ügyészség nem hagyta, bazmeg. Ilyen alap dolgokat is nekem kell elmagyaráznom?

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2010.05.05. 17:15:29

@thetriggerhappy: elég sokféle radikális jobboldali ember van. többségük jogosan van felháborodva az elmúlt évek eseményei miatt.

az új kormánynak, és a sokat emlegetett - és remélt - jó kormányzásnak lesz a feladata, hogy ezt a társadalmi feszültséget enyhítse.

tevevanegypupu 2010.05.05. 17:17:20

@Úlfhéðinn:
Nem zavar ha valaki naplop - felteve ha nem ugy teszi, hogy a szomszedot rabolja ki vagy uti agyon par forintert - vagy akar nevetseges. Az elvek szamitanak, legalabbis azok az elvek, amiert az a tarsasag ott dekkolt eveken keresztul.Tobb olyan dolgot szerettek volna mar joval elobb, mint ami talan majd most megvalosul.

A napsutes egyebkent sokkal inkabb megartott azoknak, akik a Parlamenten belul szavazgattak meg egymast 2006 utan is egyre nagyobb torvenytelensegeik ellenere is. Bar a nap valoszinuleg rajuk jobban sutott par evig, azert eleg sotet tarsulat volt. Es sokkal de sokkal nevetsegesebb es szanalmasabb.

Tündér_Lala 2010.05.05. 17:17:28

@thetriggerhappy:
Azért ne felejtsük el a kettős mérce emelegetésekor, hogy a taxisblokád idején, a belügyminisztérium ellen azt a vádat fogalmazták meg, hogy "Fontolgatta az erőszakos fellépést."

Ugyanazok az erők provokáltak, NBH-s felbujtókat alkalmaztak, cserben hagyták a TV ostromakor az embereiket és végülis sorsára hagyták a székházat, másnap levetették az azonosítókat, hamis információkkal hergelték bosszúra a emberiket (többen meghaltak a székház ostrománál ordították a letartóztatottaknak). Ezután a véresre vert, embereken gunyolódtak, majd kitüntették a rendőri vezetőket.
Ezek a körülmények (amelyek mindegyike logikailáncba illő, legalábbis alapos gyanu) politikai indíttatásra végrehajtott bűncselekmény. Ha ez nem bizonyítható (csak azon múlik, hogy beszélnek-e az érintettek) , akkor is szakmai hibák, bűnök tömkelege, amelyért büntetés és nem kitüntetés jár.

Egyszer és mindenkorra vegyék tudomásul a hatalom gyakorlók, hogy ez nem játék, aki a rábízott hatalommal visszaél, a rendőrséget politikai játszmákra használja, aki provokál és ártatlanokat megnyomorít, annak felelnie kell tetteiért.

thetriggerhappy 2010.05.05. 17:18:40

@rajcsányi.gellért (ergé):

Tudom, van a buta lola féle, a volt komcsi és az alapból elmebeteg, legyen az nyilas vagy sámán.
Melyiknél csapódik le a morális többlet? Mi fejezi ezt ki? A kuruc? A barikád? Melyik fórumon találkozhatnék a morális többlettel bíró radikális jobboldalival?

thetriggerhappy 2010.05.05. 17:20:49

@Tündér_Lala:

Ez eddig teljesen ok. Kérdés, hogy egy nyugati demokráciában vajon mit csinálna ma Toroczkai és a többi, bíróság elé került székház ostromló, kukagyújtogató?

thetriggerhappy 2010.05.05. 17:21:58

@tevevanegypupu:

Alkotmányozó nemzetgyűlés a Hortobágyon? Sámán dobolás mint kötelező tananyag?

thetriggerhappy 2010.05.05. 17:26:36

Btw, itt vannak a görög események, az erkölcsi többlettel bíró görög kommunista párt és a számla jelentését megérteni nem kívánó balkániak gyújtogató hordái.
Megnéztem a képeket, lesz mit elszámoltatni a kardlapozó rendőrökön.

tevevanegypupu 2010.05.05. 17:27:21

@thetriggerhappy:
Ezeken reszt vennek jomagam is, megvallom oszinten.Tetszene.(:

Tündér_Lala 2010.05.05. 17:31:29

@thetriggerhappy: Szónokolnának, az emberek meghallgatnák, röhögnének és hazamennének.
Ugyanis a közfelháborodáshoz, amely a táptalajt alkotja, kell egy elkuró, arogáns, hazug hatalom.

homoródkarácsonyfalvi 2010.05.05. 17:40:43

@Grift: "kíváncsian várom mikor viszi a rabomobil petréteit."'
Jó, de itt még többről van szó.
Az MSZP szerintem próbaidős párt volt, amelyik 2004.december5-én, majd folyamatosan, 2006-ban is bukta a próbaidejét.
kun-szamuely--rákosi-gerő-biszku-gyurcsány.
A próbaidő alatt bekövetkezett, amit tudnunk kellett volna 90-ben, hogy bekövetkezik.

hiba 2010.05.05. 17:42:17

@rajcsányi.gellért (ergé): "az erőszakos zavargók hangadóinak kilétét, azok felelősségét, hátországát fel kell tárni az elszámoltatások során"
Hát az biztos, hogy jól jönne a fidesznek ha megtalálnák az NBH szálat a toroczkai, budaházy stb. alakokhoz. De ha megvan, akkor várjanak vele míg a teljes Jobbik frakció szabadságot budaházynak pólóban érkezik a parlamentbe.

stratez 2010.05.05. 17:49:56

Az mindenképpen röhejes, hogy Orbánnak ebben az ügyben legelőször a saját kijelölt belügyminiszterével kell konfrontálódnia. És megint felveti azt az unos-untalanig ismételgetett problémát, hogy képes-e Orbán átlépni végre a saját árnyékát, ami a káderpolitikáját illeti.

Lovastengerész 2010.05.05. 17:58:51

adócsökkentés- kövér
köztársaságielnök- pokorni
rendőrterror- pintér

és még sorolhatnánk.

nem szerencsés összevissza nyilatkozni, kicsit több kommunikációs fegyelmet fiúk!

vagy tessék mindegyik miniszter/prominens mellé egy sajtóst állítani :)

suski 2010.05.05. 18:08:52

@stratez: "hogy képes-e Orbán átlépni végre a saját árnyékát, ami a káderpolitikáját illeti. "

Réthelyi profot elnézve, ott is kétségeim támadtak. Ebben a korban már nem tudom mennyi kreativitást, strapabírást és lelkesedést lehet elvárni.

stratez 2010.05.05. 18:21:49

@suski: Egyetértek, szerintem is nonszensz egy ilyen idős embert kinevezni egy olyan posztra, ahol azelőtt 5 miniszter végezte ezt a munkát.

tevevanegypupu 2010.05.05. 18:23:04

@suski:
Egy ilyen allasban ne lenne lelkes, strapabiro es kreativ?(:

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2010.05.05. 18:24:00

Végre egy tökösebb poszt, köszi, Ergé. Magam részéről viszont nem hiszek a gonosz huligán mítoszában. Itt vagy jó vagy rossz oldalon álltak az emberek, az a néhány vélt vagy valós provokatőr nem lenne érdekes akkor sem, ha a TV-székház porig égett volna.

Tyr Anasazi · http://menekulttabor.blog.hu/ 2010.05.05. 18:30:59

@Loxon:
Ez a tökös poszt? Ja, persze, Ergétől már ez is annak számít. Simogasd csak a buksiját ennek a mongolidiótának!

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2010.05.05. 18:41:05

@tevevanegypupu:

"Tobb olyan dolgot szerettek volna mar joval elobb, mint ami talan majd most megvalosul."

Gondolod? Hmmm. Fogadást ajánlanék, de nem lenne elegáns. :D :D :D

plastik02 2010.05.05. 18:42:12

@Loxon: jedi lovagok pedig léteznek!

zoli29 2010.05.05. 18:42:43

A TV2-n most játszották le azt a hangfelvételt, amin Pintér Gergényiről és a 2006-os oszlatásról nyilatkozik. Jóval árnyaltabban fogalmazott, mint amit az Index megírt.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 18:47:41

Abszolút korrekt poszt!

@thetriggerhappy: Rendben van, hogy valakit gyűlölni kell, de választhatnál magadnak valami potensebb ellenségképet is.

Tündér_Lala 2010.05.05. 18:48:31

@zoli29: Én a rádióban hallottam. Így van.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2010.05.05. 18:50:14

@plastik02: Vigyázzon, műanyag02, mert az elő velem van.

2010.05.05. 18:53:12

PINTÉR TAKARODJ! HAZAÁRULÓ! HAZAÁRULÓ!
FEGYVERBE!

Szerintetek lesz ilyen?:)

Hattory Hanzo 2010.05.05. 19:04:06

Számomra az a furcsa, hogy ezt a kérdést hogy a pékbe nem tisztázta Orbán és Pintér a sajtótájékoztató előtt? "Csókolom a kezét, Sanyi bácsi, megtiszteltetés, hogy elfogadta az Önt megillető széket ismét, de kérem, ha szóbakerülne az a pezzonovante Gergényi, ne tekintse személyes ügynek, tudja, a rossz vért időnként le kell csapolni." Ennyi lett volna az egész.

bgp 2010.05.05. 19:08:29

@Avatar: Ja, én inkább otthonról néztem a sok marhát amint verték egymást. Amig megtehetem, inkább semelyik oldalon nem állnék.

bgp 2010.05.05. 19:09:45

@kingStreetboyz: Nem lesz rá idő. Hamar kiadják az útját. De lehet, hogy ő fogja dobni a régi havert.

Várúr 2010.05.05. 19:13:53

@Oblomov:
Qrvára egyetértünk. Görényivel az ügyészség, majd bíróság elé. Persze a parancskiadókkal is, köztük Furcsány államférfival. Pintér Sanya szimplán túlfecsegte a hatáskörét. Rengeteg embör nem ilyesmiért szavazott a Fityiszre. Sanya miniszter úr fontolja meg, kikbe rugdal ilyen mondatokkal. Főnökei is (remélhetőleg) átgondolják, hogy pár évi jutalmát inkább adják a malacperselynek. Kirúgása sem lepne meg ezek után.

Várúr 2010.05.05. 19:14:57

@cukicica: Vagy legalább egy épeszűt.

Várúr 2010.05.05. 19:18:00

@zoli29:
Görényi nem árnyalt, nem finomkodott: lövetett és lovasrohamoztatott. Ott voltam. Nem árnyalatokat, hanem Ügyészséget és Bíróságot kérek, sőt követelek, sokadmagammal. P. Sanyi bácsitól meg több észt és erkölcsi érzéket várunk.
Szebb jelent!

suski 2010.05.05. 19:22:50

@zoli29: és mit mondott pontosan??

Pelso.. 2010.05.05. 19:28:10

Dehogy van itt semmi újratöltve. A kampánynak is vége, jönnek az életszerű dolgok.

tevevanegypupu 2010.05.05. 19:30:25

@Úlfhéðinn:
Hogyisne, nem fogadok. Annyira naiv azert nem vagyok, csak igy eleinte meg bizakodom, hatha..Esetleg neha tok veletlenul is tortenhetnek csodak.(:

gorcsev54 2010.05.05. 19:30:48

Miért van az embernek olyan érzése , ha a hozzászólásokat( nagy részt) olvassa,hogy itt minden nagyon jó volt és minden úgy jó ahogy van:Ha valaki felveti, hogy rendőrök lőttek sörétes puskával (gumilövedékkel-akár mivel),ha valaki tüntetett akkor az naplopó barom nincs más dolga , meg tv székház (amit persze én is elítélek)sorolhatnám, de hogy igazából ki a felelős, hogy az ország ide jutott egy szó se,mert aki kimeri mondani az vagy hőzöngő,vagy radikális vagy mit tudom én.Szóval nem értem.Van itt minden-én azt sem tudom Budaházy bűnös-e abban amit mondanak ( elég furcsa ennyi ideig nyomoznak, nincs vád semmi csak egy videó ami ki tudja milyen megrendelésből készült),de persze vannak akik meg vannak győződve a bűnösségéről, van aki az ellenkezőjéről, hát még hány hónapig tart?Vagy talán az a baj, hogy más is kiderül?Ki tudja?

Lovastengerész 2010.05.05. 19:36:58

@zoli29: igen, de nem elég árnyaltan ahhoz hogy ne csak a fajmagyaroknál de még az őt delegáló párt egy jó részénél is kibaszta a biztosítékot.

ezt mondom, ez kommunikáció. (NB. nem azt mondta don pintér hogy bravó görényi, csak azt hogy "amennyiben hibázott- bár ezt nem feltételezem- akkor azt az ügyészség fogja kivizsgálni.)

ez így korrekt. neki nem az a dolga hogy kardot rántson. az más kérdés hogy a jelenlegi felfokozott érzelmi-politikai állapotban a hüjemagyarnak ez kevés, sőt az ellenfélnek ez maga a Magas Labda.
ezért kell melléjük kommunikációs szakember.

comprende?

Lovastengerész 2010.05.05. 19:38:18

@suski:
"...amennyiben hibázott- bár ezt nem feltételezem- akkor azt az ügyészség fogja kivizsgálni"

Rókakígyó 2010.05.05. 19:41:10

Azt hiszem, hogy most az fog ítélkezni, aki utcára küldte a gyújtogatókat.
Amúgy meg értelmes ember akkoriban nem ment utcára. Ünnepelni máshol is lehetett. Mindig a csürhe tartozkódik az utcán. Sosem láttam mást.

ninimimi 2010.05.05. 19:47:32

Duna tv híradó megint kimutatta a foga fehérjét. (vörösét) Amikor Orbán ma korrigálta Pintér elszólását és a rendőri brutalitás felelőseinek elszámoltatásáról beszélt, akkor vastapsot kapott. Dunáék a tapsot levágták a tudósításról...
RTL-ék reálisan lehozták, az MTV1 első helyes tudósítása a témáról csillagos ötös.
Az Index címlapról, jelentőségéhez képest gyanúsan gyorsan eltűnt a hír. Bár az igaz, hogy ez a blog még kinn van.

aliglajos 2010.05.05. 19:51:32

szerintem az emberek jelentős részét nem érdekli, mi történt 2006-ban. sőt nem is emléxik. ha maradt volna a 13. nyugdíj, meg nem fingja el az országot a válság és hagyó, akkor semmilyen 2/3-ad nem volna.

Thulsa Doom (törölt) 2010.05.05. 19:51:51

Orbán belügyminiszterének igaza van. Tök mindegy mit mond, ha a fideszfanok szájába szarik is, ők úgyis megmagyarázzák maguknak, hogy az valójában málnaízű gumicukor és boldogan szopogatják. Hiszen "Viktorviktor nem tévedhet! Ő biztos tudja miért!"...
Na, az ilyen hitvány barmok nem is érdemelnek mást, csak könnygázt, gumibotot. Ja, meg Pintért...

thetriggerhappy 2010.05.05. 19:57:34

@Loxon:

Ja, ha valaki nem illik bele a világképünkbe, az provokatőr. Szélsőjobbos, csürhe idióták nem léteznek, csak képzeltük őket a tv elé, és azok, akiket képzeltünk, azok is mind nbh-s provokatőrök, ahgogyan a magyar sziget látogatói, a fradi és újpest egymást verő emberszabásúi stb, stb.

thetriggerhappy 2010.05.05. 20:01:03

@TaTa86.:

Ki itt az ellenség? Kit gyűlölnék? Azt a balkáni mentalitást, ami Athénban tombol a 2 évtizednyi heverészés és naqgyzolást követő pofon után, azt valóban gyűlölöm. És gyűlölöm a kommunista görögök magyar megfelelőit is, akik itthon nem pirosba, hanem nemzetiszínbe bugyolálják a demagóg baromságaikat és rühellem a velük egyívású Horváth Csabákat és a neki tapsoló, 10ezer forintért mindent szívesen lenyelő buggyantakat.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 20:06:10

@cukicica: Egy zsidó ne hülyemagyarozzon, mert amikor visszafelé megy, akkor rinyálás van.
Köszönöm.

@thetriggerhappy: :) Semmi közünk a görögökhöz. A magyar huligánok pedig nem azért gyújtották fel a tévészékházat, mert 200 forint felé emelkedett a sör, hanem azért mert az ország vezetése teljesen nyilvánvalóan átverte, hülyére vette a népet, és tönkretette az országot.

A vicces, hogy ennek a csőcseléknek fejlettebb erkölcse van mint neked, aki itt nagyképűen osztja az észt.

A másik vicces, hogy huligánokból volt(van) vagy 200, nem több. Te ezeken rágódsz már 4 éve, és próbálod őket a rendőrterroristákkal egy szintre hozni, és még mindig nem vagy hajlandó felfogni, hogy a kettő ég és föld.

Té.eS · http://szubjektivblog.blog.hu 2010.05.05. 20:09:26

@Rókakígyó: Ez azért bátor kijelentés a több ezres Fidesz rajongótáborral szemben, akiknek az az ünnep, ha Orbán beszél nekik. Ettől még nem válnak csürhévé.

@Várúr: Szép kis összeesküvés elmélet, hogy ez politikai megrendelés volt. Az elő sem fordulhat, hogy hibás, elhamarkodott rendőri-vezetői döntések előzték meg a túlkapásokat? Gyurcsány számlájára sok minden írható, de ez aligha.

suski 2010.05.05. 20:18:57

@Té.eS: kurcsány maga mondta, hogy folyamatos kapcsolatban volt a rendôrséggel, de az a tetû volt a ME, ha látja, hogy mit mûvelnek a rendôrök, intezkedjen a miniszterén keresztül.
Tehát ebben az esetben sem menthetô. De számomra egyértelmû, hogy kurcsány aktív részvétele kellett ehhez az ámokfutáshoz, amit ne nevezzünk már túlkapásoknak, amikor teljesen ártatlan embereknek tömegesen, szándékosan súlyos sérüléseket okoztak.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 20:19:41

@Té.eS: "Szép kis összeesküvés elmélet, hogy ez politikai megrendelés volt. "
Nem összeesküvés elmélet, hanem gyakorlat. Képzeld el a rendőrség nem hobbikör, ahol mindenki azt csinál amit akar, hanem egy hierarchikus parancsuralmi szervezet, ahol mindenki azt csinálja, amire felülről utasítják.

Ha 20 rendőr elkezd kézen járni, azért csinálják, mert a parancsnok ezt parancsolta. Ha 2000 rendőr begőzölt szabadcsapatként randalírozik a városban, azt azért csinálják, mert ezt kapták explicit vagy implicit parancsba.

flippant 2010.05.05. 20:24:28

@TaTa86.: Ez igaz, de most nem Pompejiben vagyunk, hogy játsszuk a nagymenő római katonát aki a forró láva ellenére a parancsot teljesítve vigyázzba állt. Most kurvaországban vagyunk. Ha csak kicsit is tökösek lettek volna rendőreink és vezetőink- beintenek a ripacs néró őrült utasításainak. De ezek gyíkok voltak és besz@riak. Emiatt az utolsó parancsot végrehajtó rendőrig VISSZAMENŐLEG (felvételek alapján) kell a felelősségrevonást végrehajtani.

Öreg Sam 2010.05.05. 20:25:37

Maradjunk abban,hogy 80 év titkositás mindkét fél érdeke.
Az összes vizsgálat csak maszatolás lesz...

aliglajos 2010.05.05. 20:25:51

@TaTa86.: akkor bizonyára minden rendőr szocialista, mert még egy sem mondott semmit, ami ezt bizonyítja. érdekes, hogy a biztos fidesz-győzelem idején sem akart egyikük se jó pontokat szerezni.

isla 2010.05.05. 20:26:16

Én 2006 őszén azt láttam, hogy a felhergelt csőcselék csinálta a balhét, a rendőrök pedig tették a dolgukat, még ha nem is elég szakszerűen, profin is. Hála Istennek nem volt még tapasztalatuk ezen a téren. Aki rendőrterrort emleget az hibbant.

Bambano 2010.05.05. 20:27:01

Gyurcsány valóban nagyot hibázott az őszödi beszédben... tudhatta volna, hogy a hallgatóság többsége nem ér fel agyilag odáig, hogy megértse, miről szólt. És erre majd' négy év is kevésnek bizonyult.

Té.eS · http://szubjektivblog.blog.hu 2010.05.05. 20:35:27

@suski: Akkor minek nevezzünk? Túlkapás volt. Nem úgy intézkedtek ahogy kellett volna. Nem kell minden rossz mögött Gyucsányt sejtetni. Tett ő eleget anélkül is amiért lehet szidni. A rendőrség 2006-ban nem volt felkészült sem szakmailag, sem a vezetőket tekintve. Akik itt felelősek lehetekn, azok csakis a rendőri vezetők.
És ha már itt tartunk.. Nem minden rendőr maszopos-szadeszos.. Neki az volt a dolga, hogy ott álljon a kordonok mögött, akkor is, ha őt anyázzák, hazaárulózzák, köpdösik, a családjától 100-200km-re. Ezek után érthető, de nem elfogadható amit -és csakis- az ártatlan emberekkel műveltek.

@TaTa86.: "épzeld el a rendőrség nem hobbikör, ahol mindenki azt csinál amit akar, hanem egy hierarchikus parancsuralmi szervezet, ahol mindenki azt csinálja, amire felülről utasítják."

Pontosan. Gérgényi elbaszta, ugyanúgy, ahogy a többi köztes tiszt, aki vezényelte az eseményeket. És őket kell felelőségre vonni.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 20:36:04

@flippant: Én nem ellenkezem. :)
Csak ez nem reális. A rendőrség nagy része csőcselék, és semmivel nem jobbak a fradiultráinál vagy Sztoljáéknek, ez tény. De nincs helyettük más.

Mondjuk Vágót és Tineszt börtönben akarom látni az fix, akármennyire kis halak.

@aliglajos: ???
"akkor bizonyára minden rendőr szocialista, mert még egy sem mondott semmit, ami ezt bizonyítja."
Hogy mi van?

tölgy1 2010.05.05. 20:36:12

@Bambano: gondolja, ha felfogják a hallgatói, akkor most nem 19%-t kapnak a szocik?

@isla: maguk az elveszett dzsungelharcosok. Maguk még itt küzdenek, pedig a hardcore ballib már arról beszél, hogy 1023 után hiba volt hallgatni. Ők előrelátóbbak.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 20:37:48

@Té.eS: Akkor helyben vagyunk. Na meg Gyurcsányt, és Petréteit, hiszen nyilván nem Gergényi találta ki, hogy akkor most Mortal Combatosat játszik a rendőreivel a városban.

tevevanegypupu 2010.05.05. 20:39:54

@Bambano:
Senki nem profeta a sajat hazajaban. Esetleg megprobalhatna mashol..valami kis afrikai koztarsasagban?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 20:40:39

@Té.eS: "Akkor minek nevezzünk? Túlkapás volt."
Nem. Túlkapás, az egyéni kihágás. Itt tömeges jogsértések voltak, egymással nyilvánvaló összefüggésben.

És, hogy minek nevezzük: rendőrterror, pogrom stb...

aliglajos 2010.05.05. 20:41:09

@TaTa86.: Még egyetlen rendőr sem szólalt meg az ügyben, aki bizonyította volna a politikai megrendelést. ezért gondolom, hogy mind szoci.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 20:42:59

@tevevanegypupu: Én "Szlovákiát" ajánlanám... (Egész vicces lenne, ha Pozsonyban nyomná, hogy "Akinek nem tetszik, lehet menni Magyarországra!".)

Bambano 2010.05.05. 20:43:41

@tölgy1: a beszéddel, pontosabban azzal, hogy a hazudtunk reggeleste stb. rész maradt meg az átlagember fejében, beterelte magát egy olyan utcába, aminek ez a bukás lett a vége. Szerintem bukhattak volna sokkal nagyobbat is, ennyi disznóság után.

Ha nem mondja el a beszédet vagy nem az marad meg, hogy hazudtak, hanem az, amire egyébként a beszéd eredetileg szolgált volna, hogy vége a húsosfazékban turkálásnak, akkor kevésbé lettek volna bekorlátozva. Simán meglehet, hogy az "oligarchák" ebben a verzióban is megtalálták volna az utat a fazékhoz, csak nehezebb dolguk lett volna.

A bukás oka, hogy a kormány hagyta, hogy szétlopják az országot az orruk előtt és teljesen tehetetlen volt ebben a kérdésben. Ha nincs a beszéd, valamivel több esélye lett volna. Nem sokkal...

ezek után a hideg ráz attól a gondolattól, hogy Gyurcsány erősen dolgozik a visszatérésén, és amilyen hülyék a megmaradt mszp prominensek, meg is fogja csinálni. Pedig ez már a házhoz jön a lóf.szért esete...

Bambano 2010.05.05. 20:46:48

@tevevanegypupu: ááá, ott csak zavarná a ricsaj... valami kellemes, csendes. hűvös hely, ahol nem zavarja senki, közel vannak a haverok, mint pl. cuslág... gyorskocsi utcában pl. egy kis szoba... kilincs se kell az ajtóra, csak téves gondolatokat gerjesztene...

hülye mszp csodálkozik, hogy másfél millióval kevesebb szavazójuk volt... pedig 4 évig úgy néztek ki, mint akik vízágyúval kergetik el a szimpatizánsaikat...

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 20:47:42

@aliglajos: Mert gondolod, hogy minden rendőrnek kifaxolták Gyurcsány aláírásával a parancsot?

Egyébként ilyen erővel a holokauszt is csak túlkapás volt, hiszen arra sem találsz direkt parancsot. :P

aliglajos 2010.05.05. 20:48:44

@TaTa86.: akkor a politikai megrendelés egyelőre hipotézis, ugye? mivel még egy db. bizonyíték sem került elő.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 20:49:16

@Bambano: Arra a részre emlékszel, mikor elmondja, hogy a hatalomért gajra tették az országot?

Vagy azt te nem fogtad fel?

tevevanegypupu 2010.05.05. 20:50:49

@Bambano:
Nahat, megtalalta a legjobb megoldast.(:

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 20:51:03

@aliglajos: Igen. Egy igencsak megalapozott hipotézis.

aliglajos 2010.05.05. 20:52:27

@TaTa86.: az országot a jóléti intézkedésekkel teték tönkre, amelyeket a fidesz támogatott. milyen érdekes, hogy senki nem küldte vissza a 13. havi nyugdíjat, a pedagógusok, orvosok nem mondták, köszi a fizuemelést, de az ország nem bírja el, az evások, ekhósok meg vitték haza a nagy lét. érdekes, hogy a fidesz sem szólt, és orbán akkor igért 14. havi nyugdíjat, amikor járai jegybankelnök folyamatosan arról beszélt, hogy milyen szar a gazdaság. képmutatásból ötös.

aliglajos 2010.05.05. 20:53:15

@TaTa86.: lószart, tata, hogy klasszikust idézzek

zoli29 2010.05.05. 20:53:27

@suski:

"Ezeket az intézkedéseket Gergényi Péter tábornokként, a Budapesti Rendőrfőkapitányság vezetőjeként hozta. Amennyiben ezek téves, rossz vagy törvénytelen döntések lehettek - én egyiket sem tételezem fel -, de nem belügyi vizsgálat szükséges ehhez, hanem ügyészségi."
tv2.hu/tenyek/video/vizsgaljak-az-oszlatast-tenyek-riport

Bambano 2010.05.05. 20:56:00

@TaTa86.: van még hülye kérdésed?

kafferbivalybalamber 2010.05.05. 21:03:38

Nagyon elterjedt, éppen ezért kicsit már unalmas komcsi maszatolás 2006 őszével kapcsolatban kizárólag a tévéostromról, meg az utcai randalírozásokról beszélni.
Én meg ezeket leszarom. Egészen enyhe reakciók voltak az öszödi böszmeségre, nézzetek csak körül Athénban, most.

Ami miatt viszont meg kell találni és bíróság elé állítani a felelősöket, az a Fidesz október 23.-ai ünnepi naggyűlésének a szétverése. A forradalom ötvenedik évfordulójának a békés ünneplése nem tetszett az elvtársaknak, és ezért rátolták a csürhét az éppen hazafelé induló, békés polgárokra, azután pedig az egészet szétverték, lovasrendőrökkel, könnygázzal, gumilövedékkel.
Amelyik kormány ilyet megtesz az ellenzékével, az egy végtelenül aljas, szemétláda mocsok, a demokrácia halávány árnyéka nélkül. És ezért az ilyet börtönbe kell csukni.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 21:04:10

@aliglajos: Haj, mert ez így működik. Ne röhögtessél már!
(Egyébként a fidesz is fasz volt, és szar ellenzék, nem is szavaztam rájuk 2006ban.)

"lószart, tata, hogy klasszikust idézzek"
Jól van. Akkor szerined mégis ki felelel 1023ért? Mert ahogyan én látom, amikor nincs politikai támogatás egy rendőr mögött, még egy tovaj cigányt sem mernek pofánvágni...

@Bambano: Ha nincs hülye válasz, hülye kérdés sincs! Úgyhogy előbb válaszolj!

gauche caviar 2010.05.05. 21:07:39

"amúgy nem túl nagyszámú ígéretét,"

HÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁÁHÁHÁHÁHÁHÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ HÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHHÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

Bambano 2010.05.05. 21:09:08

@TaTa86.: elmondom, hogy mire emlékszik az átlagember az őszödi beszédből és az miért rossz, erre te megkérdezed, hogy ugyanerre a részre emlékszem-e? Te is azok közé tartozol, akik nem tudták megérteni azt a beszédet.

gauche caviar 2010.05.05. 21:10:04

@kafferbivalybalamber: romantikus eroszak...
teccik mi, amikor langol a barikad? es ha anyad egne a bankban, az is tetszene?
enyhe reakciok mi.
kis lampavasazas, halalra kovezes, az fincsi lett volna, mi?
az jo demokratikus alapokat biztositott volna a tovabbiaknak, nem?
a fidesznek lenne feladata, hogy amirol 4 evig fosta a szot, akkor most tegyen is le valamit az asztalra.
kivonulva, ellenzekbol, palyaszelrol en is teli torokbol tudom uvolteni, hogy hulye vagy-rugjaaa golt!!

gauche caviar 2010.05.05. 21:10:52

@Bambano: ő csak a kurva országot akarta megérteni, és azt is értette meg. az ő világa így lesz teljes.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 21:11:54

@kafferbivalybalamber: Pontosítanék:
Ugyanúgy békés tömeg volt az is amelyiket rátolták a fideszbirkákra, csak nem tetszett nekik, hogy rendőrállatok 70 éves öregembereket lincseltek meg, ezért sokat elkezdték dobálni a rendőröket.

killercsiga 2010.05.05. 21:12:08

1. A Fidesz nem '06 ősz miatt nyert, a lakosság 90%-a nem is emlékszik már rá.
2. Az MTV-s ügy után a rendőrök féltek, aki fél az meg könnyen nyúl erőszakhoz (ami már bűn).
3. A kormánynak nem volt érdeke a balhé, így nem nagyon hiszek a felső utasításos teóriában.
4. Pintér azért hibázott, mert egy miniszter nem mondhat olyat, hogy "szerintem..." Stumpfnak ebben igaza volt, a fél mondat lett volna korrekt.

Té.eS · http://szubjektivblog.blog.hu 2010.05.05. 21:12:22

@TaTa86.: pár napja megtette egy, fel is vették és úgy néz ki el is távozik az állományból.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 21:16:48

@Bambano: Lol. Komolyan olyan vagy mint Virág et. :)

Ugyanakkor még mindig nem válaszoltál.

"Te is azok közé tartozol, akik nem tudták megérteni azt a beszédet."
Honnan tudod? A szocik kedvenc blöffje ezzel "érvelni", mert bíznak benne, hogy sokan nem hallgatták végig, ezért be tudják adni, hogy a teljes beszéd másról szólt mind a kiragadott rész.
Pedig a valóság, hogy a kiragadott részek noha látványosabbak(, micsoda képzavar), de enyhébbek mint a többi rész.

Abból ugyanis 2 dolog derül ki:
- az egész banda tök dilettáns.
- szándékosan tették tönkre az országot a hatalomért.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 21:19:03

@Té.eS: Pont erre gondoltam. Ilyen az amikor egy rendőr egyénileg akciózik, és nincs mögötte politikai támogatás.

Nagyon gyorsan megüti a bokáját, pedig ez néhány pofon volt egy senkinek, nem egy szabályos pogrom levezetése a legnagyobb ellenzéki párt szimpatizánsai ellen.

Bambano 2010.05.05. 21:20:31

@TaTa86.: pedig a beszéd másról szólt, mint a kiragadott rész.
"az egész banda tök dilettáns.": ez igaz.
"szándékosan tették tönkre az országot a hatalomért": jórészt ez is igaz, de ez el is hangzott a beszédben abban a részben, amit én emlegettem.

tölgy1 2010.05.05. 21:22:33

@aliglajos: na végre valaki a 19%-ból. Tudja, ma már ritkán jönnek elő.

Az megvan a beszédből, hogy úgy csináltak mintha kormányoznának, de nem csináltak semmit, csak a hatalmat őrizték meg? Az megvan, hogy Veres Janiék kiszámolták, de igyekeztek a szart és a szükséges lépéseket titokban tartani - csak egy példányban volt az leírva?

Bizony, a hatalom megőrzése érdekében 1, hazudtak, és 2, tönkre vágtak egy országot, 3, szétkúrtak egy nemzetet.
Ezért a kötél kijárna, ha lenne halálbüntetés.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 21:26:09

@Bambano: A beszéd lelkesítő, moralizáló része hidegen hagy. Főleg azért mert láttam az eredményt.

A szocik kettőzött erővel loptak, és bizony a költségtérítésről szólt nekik ez a qrva ország továbbra is.

kafferbivalybalamber 2010.05.05. 21:30:58

@TaTa86.: Azért szerintem volt ott pár beépített provokátor, rutinos focihuligán is.
Amúgy a többségben valószínűleg igazad lehet. Már attól kinyílt a bicska a zsebében mindenkinek, ahogyan a sátorozókat kiszorították a Kossuth térről, délelőtt. Azt hazudták nekik, hogy menjenek ki a területről a kordonok mögé, mert átkutatják a területet, bombakereső kutyával meg egyébként is, nehogy megmerényeljék az idegbeteg pojácát, aki majd jön beszédet mondani a forradalom ötvenedik évfordulóján. (Anyósa addig majd füldugót használ.) Aztán majd motozás után visszamehet mindenki.
Találtak is pár hűtőgépbe való szagtalanító széntablettát, zokniba töltve (házi készítésű gázálarc), meg hasonló veszélyes fegyvereket. És nem engedtek vissza senkit, miért pont akkor tartották volna be a szavukat.
Na ettől bőszültek föl, némiképp tán érthetően, akiket kihazudtak onnan is.

gauche caviar 2010.05.05. 21:31:07

@TaTa86.: egyszerű vagy, mint a vajas kenyér.
a szocik csak loptak, a fidesz/jobbik meg csak jót akar, önfeláldoz, hazaszeretettel a keblében.
a világ fekete és fehér.

elfelejtette 2010.05.05. 21:35:35

@aliglajos: Az orszagot az tette tonkre, hogy az MSZP egy evtizede sullyed. Sem normalis emberei, sem pozitiv tarsadalomkepe, sem semmifele elkepzelese nincsen arrol, hogy megis milyen iranyba kellene fejlodni tovabb. A modernizalasi lenduletuk nagyjabol annyiban merul ki, hogy kell fejlett infrastruktura. Mindegy, mi, mindegy mennyiert, de kell. Ezt a kiuresedest sokan megereztek rajtuk, ezert nem maradt mas valasztasuk, mint az, hogy joleti intezkedesekkel megvasaroljak a szavazoikat. Nem onmagukban a joleti intezkedesek voltak itt a fo ok, hanem az, hogy annyira beszukult a mozgasteruk, hogy nem maradt mas eszkozuk.

Jelen allapotukban sincs mas eszkozuk ra, Horvath Csaba es Szanyi kapitany balra fordulasa semmi uj elemet nem tartalmaz Medgyessy igereteihez kepest. Max annyi vele a problema, hogy most mar vegkepp semmi forras nincs mogotte.

suski 2010.05.05. 21:36:03

@zoli29: köszi!
Hát Gergényit újra látni...pfuj. Brr.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 21:43:34

@kafferbivalybalamber: "Azért szerintem volt ott pár beépített provokátor, rutinos focihuligán is. "

Persze hogy volt. De egy 10.000es tömeget vertek szét 100 huligán miatt.

(Az pedig ritka undorító, hogy a fidesz azt kommunikálja, hogy akik nem áhítattal hallgatták a Vezénylő Tábornok Urat azok a randalírozó csürhe, akiket rájuk toltak.)

@gauche caviar: Igen. Azt hiszem pontosan ezt mondtam. Te, teeee margarinos kenyér!

suski 2010.05.05. 21:45:44

@Té.eS: "És ha már itt tartunk.. Nem minden rendőr maszopos-szadeszos.. Neki az volt a dolga, hogy ott álljon a kordonok mögött, akkor is, ha őt anyázzák, hazaárulózzák, köpdösik, a családjától 100-200km-re. Ezek után érthető, de nem elfogadható amit -és csakis- az ártatlan emberekkel műveltek."

na ezzel a dumával ne gyere. ó, szegény leköpdösött ártatlan mimózák.
Senki nem volt arra kötelezve, hogy megbilincselt emberek ujját törje, földön fekvôket rugdosson, járókelôk cipôjét és iratait a Dunába hajítsa, peruit cigányozzon, embervadászatot folytasson.
Itt is az ártatlan gergényi ártatlan kis patkányai akcióban. Védekeznek, mi????

www.youtube.com/watch?v=TNsib28r43g

dupla vé 2010.05.05. 21:45:48

@Té.eS: túlkapás, meg egyéni kihágás, az volt a dolga hogy ott álljon? nem politikai megrendelésre működnek? nem értem nem értem nem értem. 2006ban ugyanolyan elven működött a rendőrség mint 2009ben. abból indulok ki, hogy 2009ben a még nem jogerősen feloszlatott gárda törbényesen bejelentett békés demonsrációt tartott a politikai fogjokért. namármost nem tudom ki látta a felvételeket, de az tisztán kiderül belőlük, leültek a gérdisták a fűbe a rendőrség pedig 10 centiről nyomta a pofájukba azt a gázpalackot, amivel szerinetem minimum 10 méterről kéne oszlatni, hatosával ugrottak rá egyenként az emberekre, és rángatták ki őket a tömegből, ha valaki vissza akarta húzni azt ütötték verték gumibottal. megjegyzem a "nácifasisztacsürhegárdisták" mindvégig békések maradtak természetesen az ilyenkor kötelező anyázások azért elhangzottak.
ez egyértelműen politikai megrendelést mutat, mivel békés embereket mindenféle jogszabályi háttér nélkül terrorizáltak. namármost a rendőrök nem kezdenek el maguktól szétverni embereket, még akkor sem, ha vérengző vadállatok. mert egy ilyen szervezetben(normális országokban) következményei lennének. ezt valakitől parancsba kapják, aki nem a helyszínen tartózkodik hanem a helyszíni beszámolók alapján hoz döntéseket. ha azomban a helyszínről csak olyan információk jönnek hogy semmi rendbontás ülnek azt néznek, akkor normális ember ilyen döntést nem hoz, és nem nevezhetjük szakmai hibának.
ezzel szemben 2006ban egy francia kocsmai verekedésnek is kevés max 200 fős csoport miatt akik kicsit jobban beleélték magukat a tüntetésbe, több ezer embert terrorizáltak. ezt akkor csinálhatták, ha tudták hogy nem lesz következménye, mert leesett az azonosító stb. és ha konkrétan nem is kapták parancsba hogy ezt tegyék, a vezetők biztosan nagyon jól tudták mivel lehet kihozni az állatot az embereikből. ehhez csak a megfelelő körülményeket kellett megtenniük. nézzük csak meg a görög eseményeket. ott mit művel a nép ha nem tetszik nekik valami. ami nálunk volt az lófasz ahhoz képest, mégis mit kaptak az emberek. hihetetlen. és akkor közli az arc, hogy nem feltételezi? mi ez ha nem beismerése annak, hogy a politikai megrendelés az egész akkori politikai garnitúra beleegyezésével történt? és akkor miért gondoljuk, hogy tényleg elfogulatlan elszámoltatás lesz?

gauche caviar 2010.05.05. 21:46:43

@elfelejtette: jo hogy a fidesz tok konstruktiv ellenzekken nem hagyta a szocikat azt csinalni amit csak akartak... meg nem igergetett meg 14. havi nyugdijat sem.
huhh, de jo hogy minden csak a szocikon mulott.

[megmondoember] 2010.05.05. 21:47:06

"Ha van oka annak a morális többletnek, amit az új kormánypárt (és a radikális jobboldal) az elmúlt években fölhalmozott..."
Na, itt fejeztem be a poszt olvasását.

elfelejtette 2010.05.05. 21:47:40

@gauche caviar: Nem reagalok a nemkonstruktiv ellenzek tipusu ballib reakciokra, egyaltalan nem erdekelnek ezek a panelek.

kafferbivalybalamber 2010.05.05. 21:48:41

@TaTa86.: Nem a Fidesz kommunikálja, hanem én mondtam. De OK, visszavonom.
(Sőt, a T-34-es is véletlenül indult el, teljesen magától. :-)

suski 2010.05.05. 21:52:59

@Té.eS: "Ezek után érthető, de nem elfogadható amit -és csakis- az ártatlan emberekkel műveltek."

ha már itt tartunk: tévedsz, mert bûnözôket, gyilkosokat és kôdobálókat sem lehet ütni-verni, amikor az a földön fekszik és védekezésképtelen.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 21:56:40

@kafferbivalybalamber: Lehet, hogy te is ezt mondod, de a fidesz kezdte. Örülök, hogy visszavonod. Köszönöm.

"(Sőt, a T-34-es is véletlenül indult el, teljesen magától. :-) )"
Úgy kezdődött, hogy a tömeg visszaütött.

Tyr Anasazi · http://menekulttabor.blog.hu/ 2010.05.05. 22:15:29

@Rókakígyó:
Anyád is állandóan az utcán van. A sarkon.

Devil 2010.05.05. 22:43:10

Par ev mulva ugyanazok akik itt a melluket verve erkolcsi folenyrol papolnak a Fideszt fogjak fujolni mert az a part csak egy dologra kepes: magabol hulyet csinalni. Megcsinaltak az elozo kormanyzasuk alatt is a kisgazdak segitsegevel, most pedig ujra elkezdtek a keresztenydemokratakkal. Nameg a kulpolotikajukkal, pomtosabban azzal hogy a kulpolitika naluk csak a belpolitika egyik ezkoze, es igy mar a kulfold elott is profi modon hulyet csinalnak magukbol.

Devil 2010.05.05. 22:49:49

@elfelejtette: Talan mert a Fidesz minden epkezlab elkepzelesuket megtorpedozta? Nepszavazas, ilyesmik?
Vagy talan a Fidesznek volt/van programja vagy elkepzelese (a kereszteny visszarendezodesen kivul) a tarsadalomrol, jovorol? A korrupcioellenes handabandazast inkabb soroljuk a nepmese kategoriaba, Kaya Ibrahinak se a hangyak hordtak ossze a szazmillios koztatrozasokat.
Koszonhetitek az MSZPnek az elozo 8 evet, de akkor koszonjetek meg azt is hogy nem lett belolunk Gorogorszag, Irorszag, Izland, Portugalia. Csak a rend kedveert.

elfelejtette 2010.05.05. 23:00:07

@Devil: "Talan mert a Fidesz minden epkezlab elkepzelesuket megtorpedozta?"

Megtorpedozta? Hat miert nem kertek fel egy ellentengernagyot a part vezetesere?

A baloldalnak eselye sincs arra, hogy megertse, mi tortent, ha tovabbra is a Fideszben keresi az okokat.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.05. 23:01:43

@Devil: Hú wazze! Nem lennék Írország sem Izland! Arrafelé már embereket esznek csak éhen ne halljanak! :)

Bloodscalp 2010.05.05. 23:04:12

mondjuk ha egy régi-új belügyminiszter törvényesnek mondja a dolgot, azon nehéz vitatkozni-vizsgálni persze lehet
de ebböl max bűnbak keresés lesz, az már látszik, de ez szerintem csak maszatolás...

tetszik ez a lengyeles hasonlat:) varsói gyors:) hogy eltakarítják a posztkomcsikat...bár ahoz a '89-es dolgokra kellene visszanyulni, ügynöktörvény...de az nem történik meg, viszont jól eltereli a dolgot mindezekröl:)

pakesz (törölt) 2010.05.05. 23:07:53

"akkor az a 2006-os gyalázatos őszi események története, az őszödi beszéd passzusaitól a rendőrségi zárkák hátborzongató epizódjaiig."

szamomra a Kossuth ter osszehugyozasa, gane emberek felkerulese a CNN videoiba es a szabad mozgasom alkotmanyos alapjoganak nehany magat onjelolt rendszervalto altali korlatozasa jelentette a "gyalázatos őszi események történetet"

pakesz (törölt) 2010.05.05. 23:09:30

@Devil: eddig az volt, hogy lenne penz ha a cocik nem lopnak el, a zembereknek jar!!!
kiderul hogy ezentul sem lesz ra penz, ez ket dolgot jelenthet:
1., a FideSS is talicskaval tolja ki a penzt
2., hazudott Orban
3., a sajat kutyank kolyke nyugodtan lopjon

pakesz (törölt) 2010.05.05. 23:22:01

@suski: milyen sulyos serulesekrol beszelsz ember?
csak jol megruhaztak a tuntetoket
szerintem elegge profin csinaltak, vagy sok volt a selejt amit a zsaruk csinaltak? szintiszta kemeny ruha volt amit eloadtak, ahhoz kepest hogy milyen sok embert kellett megverni nem is sok serules tortent

vagy neked vannak szamszaki adataid, hogy hany vese lett leverve meg hany kar lett eltorve?
ha van akkor legyszi oszd mar meg velem, mert nagyon kivancsi vagyok ra, es ne felejtsd el a megmunkalando anyag darabszamat is elmondani, mert ugy korrekt a statisztika

Lovastengerész 2010.05.05. 23:24:30

EMBEREEEEEEK! könyörgöm, ne legyünk már idióták. ez egy vihar a biliben.

don pintér egy szóval nem mondta hogy helyesli a történteket.

annyitt mondot hogy HA gergényi hibázott, amit ő nem feltételez - nem is teheti, pozíciójából adódóan- akkor azt az ügyészség ki fogja vizsgálni. ennyi.

nyilván hibázott, sőt nagyon nagy fasz volt, ezt mindenki tudja, pintér is, azt is hogy meg fogják fingatni az egész vénkomcsi ávós bandát, de nem mondhat róla itéletet.
ennyi

mit nem lehet ezen megérteni?

jellemző a szellemi közállapotokra hogy nem csak a fajmagyarok, de még komoly emberek is ugrottak a dologra. van aki kötelességből, van aki sima ostobaságból ez van.

(aki nem érti hallgassa meg ujra az inkriminált interjót. köszönöm)

más hülyesége miatt (törölt) 2010.05.05. 23:31:18

@Várúr: "@zoli29:
Görényi nem árnyalt, nem finomkodott: lövetett és lovasrohamoztatott. Ott voltam. Nem árnyalatokat, hanem Ügyészséget és Bíróságot kérek, sőt követelek, sokadmagammal."

Hát én is ott voltam, a csürhe nem árnyalt, támadott! Ha nem véd meg a rendőrség, meghalok kb 200-admagammal, de inkább több. Utána, az új emlékműnél meg - hiába tagadják - bizony a goj-motoros milliomosok bőgették a verdákat.

dupla vé 2010.05.05. 23:34:31

@Devil: megtorpedózta, népszavazás? tehát a pl vizitdíj leszavazása azt jelentette, hogy nem akarunk az egészségügyben reformokat? nehogymá ezen múlott, hogy az is csak romlott azóta. vagy a reformok csak abban merülnek ki, hogy húzunk mégegyet a népen? nem lett belőlünk görögország? eddig. max még két év és azok lennénk. lehet hogy a fidesszel is azok leszünk egyébként, de az még a jövő. merj kicsiben gondolkodni. ha a lakáshiteled nem tudod törleszteni, mert pl egyre nagyobb az árfolyamkülönbözet, és kiváltod egy másikkal amit szintén nem tudsz fizetni aztán elmész a providenthez(IMF) egy újabb kölcsönért akik még azt is megszabják hogy ezentúl csak gyertyával világíthatsz úgy hogy az egyre drágább lesz, te vállalsz másod harmad negyed állást, hogy tudj törleszteni. ezt ugye nem lehet hosszútávon bírni, egyrészt beleroppansz, másrészt a tartozásod folyamatosan nő ha újabb és újabb kiváltásba mész bele. és egyszer eljön az idő mikor már nem lesz ki kiváltsa. és akkor jön a behajtás... és akkor most képzeld el ezt kurvanagyban egy egész országra. az imf szerződés értelmében jelzálog van az összes állami tulajdonban lévő földre. akkor mit is tett velünk az előző kormány? késlelteti az elkerülhetetlent. csak tudnám minek, legalább lehetne építkezni ha összeomlanánk, nem egy romos építményt kéne toldozni-foltozni. olcsóbb és gyorsabb....

más hülyesége miatt (törölt) 2010.05.05. 23:34:59

@Rókakígyó: "Azt hiszem, hogy most az fog ítélkezni, aki utcára küldte a gyújtogatókat."

Ez sem derül ki sohasem, bár, ott lévén, már akkor hallottam a füleseket.

Egyébként az, hogy valakit utálunk, nem ok a gyújtogatásra. Tehát: akárki a hibás, nem randalírozhatsz, és ha randalírozol, számolj a rendőrökkel.

Lovastengerész 2010.05.05. 23:41:45

@más hülyesége miatt:
azért ne essünk túlzásokba.

teljesen jogos volt a randalírozás, és épp ideje volt már hogy a birkamagyar kicsit felbaszódjon és odacsapjon.
más kérdés hogy akik ezt kihasználták fajmagyarkodásra azok faszok.

tegyünk különbséget a nép jogos felháborodása és pár szittyafasz baromkodása közt.

dupla vé 2010.05.05. 23:44:49

@pakesz: "csak jol megruhaztak a tuntetoket"

ja a rendőrségnél nem rendszeresített viperákkal és sörétespuskával, gumilövedékekkel, amire egyébként ki sem voltak megfelelően képezve. hátulról fejberúgva szemet kilőve földön taposva, csontot törve. és azt sem a keményfiúkkal, hanem öregasszonnyal, öregemberrel, országgyűléssi képviselővel, sajtómunkatrssal és egyéb nem törő zúzó gyújtogató emberekkel. akiket meg kellett volna verni, azokkal meg valahogy nem nagyon történt ilyen baleset. nem fura?

Lovastengerész 2010.05.06. 00:02:43

ja és tegyük hozzá, még ha személyesen nem is hibázott gergényi, akkor is felelősséggel tartozik azért ha az irányítása alatt álló rendvédelmi szervezet megvadult huligáncsordaként lép fel tüntetőkkel szemben.

ez is nyilvánvaló.

MIRŐL BESZÉLGETÜNK?!?

kisközönyös 2010.05.06. 00:18:28

asszem pakesz elmehetsz a pitsába

PureSoul89 2010.05.06. 00:23:22

Ahogy egyre messzebb vagyunk az eseményektől, annál inkább az a kép kezd kialakulni az emberekben, hogy 2006 őszén a hős szabadságharcosokat a gonosz rendőrterror mennyire elnyomta. Pedig ennél a kép jóval árnyaltabb, én még emlékszem, hogy a "békés tüntetők" milyenné varázsolták a belvárost. A provokátoros duma meg nagyon gyenge kitaláció, egyértelmű, hogy széljobbos focihulligánok jelentették a probléma magját. A többi meg csatlakozott hozzá. A TV-s ostrom utáni teszetosza rendőri akció után a sünök picit bekeményítettek, ez pedig meglepett sokakat. Aki oda megy, ahol az ördög a seggét köszörüli, az nem is tudom, hogy mire számít...

dupla vé 2010.05.06. 00:44:22

@PureSoul89: "egyértelmű, hogy széljobbos focihulligánok jelentették a probléma magját. "
ez úgy állítja be a dolgot, mintha az ős mszp drukkerek nem lehetnének focirajongók, és mintha nem lehetett volna akármelyik szoci szimpatizánsnak olyan érzése hogy őt bizony nagyon átbaszták. mert míg a "szélsőjobbos mindig is tudta" addig a szoci bízott az övéiben, sokkal nagyobb fájdalom.ez a gondolkodásmód oda vezetne, hogy mindegy ki mit mond, az övéi bizony mindig jól csinálnak mindent. ahhoz viszont túl sok ember volt az utcán. ne felejtsük el, hogy az mszp kb egymillió szavazatot vesztett 2006 óta, eszerint egyátalán nem elképzelhetetlen, hogy a kb 200 tagú csürhe mondjuk 100 "szélsőjobb"-jobb oldali 100 ballib beállítottságú arányban oszlott meg. ez a gondolkodásmód vezetett ahhoz is, hogy ma a köztudatban majd' egy millió rasszistafaszistanáci szavazó van. akiket azzal vádolnak hogy kirekesztenek és gyűlölködnek, holott ők vannak kirekesztve a közéletből és őket gyűlöli mindenki. ha már árnyalt képekről beszélünk akkor nem árt tudni, hogy annál is árnyaltabb a dolog ahogy te leátod. vagy túl közelről nézed, vagy túl távolról, de nem látod tisztán. ahogy én sem. és senki sem. csak aki benne volt. vagy talán még azok sem.

brazileiro 2010.05.06. 01:27:56

@zoli29:

Bizony. Ez az elmúlt évek egyik legdurvábban félremagyarázott nyilatkozata. Egészen furcsa, hogy ebbe a Fidesz belement, nyilván van valamilyen taktikai oka.

Nem szabad ugyanis elfelejteni a kérdést sem. A Magyar Rádió riportere azt kérdezte, hogy nem összeférhetetlen-e, hogy Pintér - aki Gergényi üzlettársa volt - vizsgálja azt, hogy Gergényi mit csinált 2006-ban. Erre válaszolta Pintér ezt: "Ezeket az intézkedéseket Gergényi Péter tábornokként, a Budapesti Rendőrfőkapitányság vezetőjeként hozta. Amennyiben ezek téves, rossz vagy törvénytelen döntések lehettek - én egyiket sem tételezem fel -, de nem belügyi vizsgálat szükséges ehhez, hanem ügyészségi.".

Magyarán a válasz értelme: nem én vizsgálom Gergényit, barmok, hanem az ügyészség. A közbevetett mondatban pedig nem tett mást, mint - régi rendőrnyilatkozatreflex- megadta az ártatlanság vélelmét....

pakesz (törölt) 2010.05.06. 01:54:53

@dupla vé: mi van orszaggyulesi kepviselo volt az oregasszony?
vagy mi van mar?
en momentan tok pozitivnak tartom hogy a revesz martiriuszkat is elkaptak :)))

szerintem a kemenyfiukat is elkaptak elvegre errol szol a dolog, vagy szerinted a KIEMELÉS nevu muveletnel az oregasszonyokat emeltek ki?
ok kimentek es a cekkerrel lokdostek elore a huliganokat?

pakesz (törölt) 2010.05.06. 02:00:14

@PureSoul89: volt valami barom allat aki a babakocsival kiment
jo kis veszelyeztetesi pert kellett volna a nyakaba vagni...

amugy nem sok helyen van megemlitve az az aprocska teny hogy a FideSS gyules utan 2-3 oraval kezdett el a rendorseg oszlatni

volt nekem is kint ismerosom, ott elofalat adtak a huliganoknak akik szedtek fel a kovet, mi ez ha nem bunpartolas? csak ott kint volt...
elokapni a videofelveteleket es minden "en csak alldogalni mentem ki, amugy ha lopjak a TVmet akkro is csak alldogalok" embert elkapni es szabalysertesit inditani

vagy az nem jon le az atlag fidesz szavazokban hogy azzal elkovettek egy szabalysertest/buncselekmenyt?
ja hogy utana jol meg is vertek? megis mire vartak a rendorok majd vesznek neki fagyit?

brazileiro 2010.05.06. 02:24:30

@pakesz:

"amugy nem sok helyen van megemlitve az az aprocska teny hogy a FideSS gyules utan 2-3 oraval kezdett el a rendorseg oszlatni"

Nem éppen. Amiről te beszélsz, az az Astoria-Erzsébet hídi barikád. A lovasroham az nagyjából háromnegyed hatkor volt (arra már nem emlékszem, hogy ez negyed vagy fél órával Fidesz gyűlés után történt)

Persze, ez egy csomó dolgon nem változtat:

1. Miért kellett a Fidesznek az Astoriánál gyűlésezni, ha
- az Astoriának semmi köze 56-hoz
- ha az Astoriának semmi köze a Fideszhez (előtte sosem gyűltek ott)
- ha a 7-es busz vonalára esik, abban az időpontban, amikor egyetemisták tízezrei érkeznek vissza Budapestre
- ha a közelben van a Kossuth-tér, ahol a rendezvény bejelentésekor radikális tüntetők tartózkodnak és ahova (az 50 éves évforduló miatt) radikális tüntetők tartanak?

Igen, a Fidesz balhét akart, bár a történtek - szerintem - felülmúlták minden reményüket.

Ennek oka pedig az volt, hogy a rendőrséget a pártállamból itt maradt vezetők (Gergényi, Szabadfy, Bene) irányították.

Ne legyenek illúzióink most is azok fogják. Hiszen Pintér is egy pártállamból ittmaradt vezető.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2010.05.06. 02:43:44

@thetriggerhappy: Magának előbb szövegérteni kéne megtanulni, aztán írni hülyeségeket.

Yasashi Tanuki 2010.05.06. 04:55:35

@brazileiro: "Ne legyenek illúzióink most is azok fogják. Hiszen Pintér is egy pártállamból ittmaradt vezető."

Sokan visszakívánják a pártállam bűnözési statisztikáit különösen Kelet - Magyarországon.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.05.06. 06:56:07

"Olyan választóvonal volt ez, amely élesen elszakította a jogállamiságban, demokráciában hívőket a Gyurcsány-kormányzattól."

És fontos az a néhány fantaszta ember?
Nem kéne inkább az Orbáni erőben és hatalomban hívőkkel foglalkozni?
Mégiscsak ők nyertek a választásokon.

Frankieboy 2010.05.06. 07:10:08

Szóba került ez az öszödi beszéd. Én csak azt nem értem, hogy azok az emberek háborodtak fel rajta a legdurvábban, akik már azelőtt is senkinek/hazugnak/rossznak nézték Gyurcsányt.
Mivel ők már 2006 tavaszán átláttak a szitán, és nem szavaztak az MSZP-re, tényleg nem értem, hogy most hogyan is lettek ők becsapva.
2006 ősze nem a felháborodásról szólt, hanem arról, hogy adódott egy alkalom, amikor hőzöngeni lehet a "kommunisták" ellen. És ezt a jelenlegi (napokon belüli) miniszterelnök nagyon élelmesen ki is használta. Előre és alaposan megfizettünk a kétharmadért, de sikerült: hurrá!

Magukat az utcai harcokat és a rendőrterrort ki kell (kellene, kellett volna) vizsgálni. De a Fidesz és az állítólagosan fideszes ügyészség már akkor sem csinált semmit. Most, hogy van /lesz egy kétes hírű belügyminiszterünk, aki ráadásul az üzleti partnere a "közvélemény" szerinti főbűnösnek, mit várunk?

Valaki írta korábban, hogy a tüntetők között csak egy 200 fős keménymag volt, aki csinálta a fesztivált.
Azt se felejtsük el, hogy a rendőrök között meg 5-10 fő volt, aki terrorizálta a népet. Szóval szerintem nem helyes rendőrterrorról beszélni, hanem bizonyos rendőrök bűneiről.
És ha voltak felfelé kapcsolataik, nyilván azt is érdemes lenne feltárni.

Érdeklődéssel fogom kísérni a Pintér vs. Balsai mérkőzést.

spänot 2010.05.06. 07:44:20

És tessék mondani! A kordondöntögető képviselőket is el fogják meszelni?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.05.06. 07:54:46

@cukicica:

"ez így korrekt. neki nem az a dolga hogy kardot rántson."

aha. tehát A Leszámolás mégsem szükséges. még ha a komplett fidesz nyilatkozza minden nap, akkor sem.

hány éves vagy, királylány?

gazoló 2010.05.06. 08:05:20

gumicsont..című fejezet,de el fogja terelni a figyelmet az impotens kormányzásról...a csürhe egyébként kevesebbet,kapott,mint a normális demokráciákban[német,francia]szokás...

suski 2010.05.06. 08:10:21

@pakesz: "milyen sulyos serulesekrol beszelsz ember?
csak jol megruhaztak a tuntetoket
szerintem elegge profin csinaltak, vagy sok volt a selejt amit a zsaruk csinaltak? szintiszta kemeny ruha volt amit eloadtak, ahhoz kepest hogy milyen sok embert kellett megverni nem is sok serules tortent"

nahát ezután a "hozzászólás" után nem gondolom, hogy statisztikákat kéne a számodra keresgélnem, teljesen felesleges. Amúgy igen, a Morvai-bizottság "számszakilag" ( ez vmi régi bolsi kifejezés?) összedte, hogy milyen és hány sérülés volt a kórházi adatok alapján. Ehhez jönnek azok, akik nem mentek kórházba. Ha érdekel keresd meg, töltsd le. De nyilvánvalóan csak fröcsögsz és nem érdekelnek az adatok.
Felhívnám a figyelmedet, hogyha szerinted a tüntetôk meg is érdemelték a verést, akkor hogyan jön a képbe a gyrosért leugró ember, a magyar politikáról mit sem tudó külföldi turista vmint parlamenti képviselô megverése.

gazoló 2010.05.06. 08:20:53

mi lenne egyszer.ha ebben az országban a valós.égető problémákkal foglalkoznának kormányon és kívül,és nem megélhetési balsaik kezébe adnának milliókért bizottságosdit...lássuk a medvét viktor és társai...érdemit szeretnénk,meg azonnaliadócsökkentést???????!!!!!!!

gyaloghartur 2010.05.06. 08:26:08

@spänot:

Mit Ön kérdez kedves Spenót,
nem egyéb, mint zagyva zöldség...
Azt kívánom becses bőrét
csak sün-tüskék szúrják-öltsék!

About Hungary · http://abouthungary.blog.hu 2010.05.06. 08:44:22

Támogatom, vizsgálják ki azonnal az esetleges jogsértéseket. Viszont, ha kiderül, hogy azért mégsem úgy volt minden, ahogy Morvai Krisztina állította, ők fognak nagyot égni, nem Gergényiék.

Muad\\\'Dib 2010.05.06. 08:52:49

@gazoló:
Értem én, hogy hazudozni marhára király, meg szórakoztató, de tedd már meg, hogy linkeled a normális demokráciákból azokat a tüntetéseket, ahol bárkinek is kilőttek a szemét, illetve, ahol hetekig ápoltak embereket intenzív osztályon.

teknős 2010.05.06. 09:16:12

@thetriggerhappy: Ott van a nagy hiba, hogy egyenlőségjelet raksz a randalírozó bűnözők és a rendőrök közé.

Feltételezed ugyanis mindkettőről, hogy ugyanazzal a mércével kéne mérni.

Pedig nem. Egy állampolgár bűnt követ el, akkor előállítja a rendőr, vádat emel az ügyész és elítéli a bíró.

Csakhogy itt testületileg lépett elő bűnszövetkezetté, az adónkból fentartott rendőrség. Ettől súlyos az ügy, az, hogy te, vagy bárki más ezt nem érzi át az a súlyos demokrácia deficit (hihihi, emlékeztek még, ez volt az egyik indok, ami elhagzott Orbán leváltására)jele.

Ami egyébként a baoldali mszp-szdsz szavazó polgártársaink 99%-nak súlyos hibája és/vagy bűne. Nem mintha a jobboldaliaknál sokkal jobb lenne az arány, főképp a Jobbik szavazóknál áll fel ugyanez a 99%. Ezért nem zártuk le még a szocializmus idejét, pedig már azok is nagykorúak és szavazóképesek, akik fejlécében már nem a szocializmusban születtek.

Ennek szükséges, de nem elégséges feltétele az MSZP eltűnése.

pakesz (törölt) 2010.05.06. 09:23:00

@suski: ja igen lustanak lusta vagyok de megertheted...
hiszen a hires Morvai jelentes ertelmi szerzoje a "15 eves fiukat kaphassa el a 60 eves ven buzi" Krisztina allandoan szemkilovesekrol beszel
es errol az egyrol tudom hogy egy szem szem volt(szivesen varom a cafolatot!!!)
nem mintha nem lenne sok annak az embernek, de az nem tobbesszam

de szivesen veszem a listat
azert tegyuk hozza hogy a rendorsegnek egy allamellenes cselekedetet kellett elharitania, aminel akar meg a tomegbe is lovethetett volna...

tevevanegypupu 2010.05.06. 09:26:11

@Frankieboy:
"Szóba került ez az öszödi beszéd. Én csak azt nem értem, hogy azok az emberek háborodtak fel rajta a legdurvábban, akik már azelőtt is senkinek/hazugnak/rossznak nézték Gyurcsányt."

Ez tulajdonkeppen tenyleg meglepo. Csodalkoztam is miert vedik, hiszen sajat szavazoit csapta be legjobban, es tulajdonkeppen ok azok, akik nagyon meg is fizettek ezt a hazugsagot. A hazugsaggal kicsikart gyozelem olyan orom volt, hogy nem bantak semmit?

gyaloghartur 2010.05.06. 09:39:37

Sztálin redivivus!!!

Gy. elvtárs miniszterelnöki szobája nyitott ablakában táncikált. Alant a téren két kópé pattogtatta a pöttyöst, amikor hopp! a labda berepült az ablakon és a miniszterelnöki asztalén landolt sisteregve.
Gy. elvtárs fürgén megragadta a lasztit és visszahajította a játékszert kiindulási pontjára...
A megható jelenetnek két szem- illetve fültanúja a következő párbeszédet folytatta le:
G-y Zsolt- Milyen rendes ember Gy. elvtárs! Hiszen közéjük is lövethetett volna....
Sz-y György- Fölösleges! Bomba volt...

gazoló 2010.05.06. 09:44:58

"ahol fát vágnak ott hullik a forgács" mindkét oldalon...
lásd betontömböt dobó forradalmár...
lásd Görögország
lásd franciaország... sajnos vérző emberek mindenütt..de közhelyeknél maradva...aki nem tud csúszni ne menjen jégre...

suski 2010.05.06. 10:10:08

@pakesz:

"http://www.morvaikrisztina.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=198%3Acivil-jogasz-bizottsag-jelentese&catid=63%3Aemberi-jogok-kat&Itemid=100&lang=hu"

alul letöltés és az 55. oldalon láthatod a dokumentált sérülések összesítôjét.

"hogy a rendorsegnek egy allamellenes cselekedetet kellett elharitania, aminel akar meg a tomegbe is lovethetett volna... "

hol élsz te ???????????? Angyalföldön?? A ti idôtök lejárt barátom.

pakesz (törölt) 2010.05.06. 10:14:24

@suski: koszi ez igy mar szamszerubb
13 sulyos serult

az Angyalföldes kerdes most az allamellenes cselekmenyre vonatkozik, vagy a tomegbe lovetesre ?

gazoló 2010.05.06. 10:19:31

@suski: kia f..t érdekel az ősszesitőtök,meg ki volt itt kommunista... apád talán...kia f..-él a.földön..erre a listára izgultok ahelyett,hogy azzal törődnétek vezéretek hogy fog oktatási ,e.ü.,nyugdíjreformot csinálni,mert ha nem megyünk mi is a görögökkkel a lapátra... na azt senki sem akarta,hogy a tömegbe lőjenek de a csürhének gátat kellett emelni..tisztelem ezért GERGÉNYI urat...

teknős 2010.05.06. 10:35:10

@gazoló: Húzzá' vissza a kaccssolatra öreg, oszt tiszteld ott Gergényit. Majd küldjél neki csomagot, lehetőleg kocsonyát, mmert az befér a rácson.

thetriggerhappy 2010.05.06. 10:48:45

@teknős:

Már leírtam, hogy nincs egyenlőségjel, mert nem uaz a bűncselekmény DE normális országban rendőröket megtámadni nem egyszerű, hétköznapi bcs.
És ne felejtsük el a kronológiai sorrendet sem. Először volt a tv székház elleni attak, utána volt ok 23, amire én sem úgy emlékszem mint itt sokan. Amit én láttam, az az Alkotmány-Bajcsy sarkon randalírozó csürhe, az őket sokszor felszólító rendőrök, elkötött tank a Deákon, molotov koktélok és utána a rendőr attak. Most komolyan? Ki az a barom kivülálló, aki a tankos eset után azt hitte, hogy itt valami majális lesz? Felnőtt ember vagyok, nekem eszembe sem lett volna keveredni a huligánokkal. Mi van az Ezsébet híd lábánál állított barikáddal? Az is valami békés tüntetés volt?
És ez nem menti az ártatlanokat vagy a nem ártatlan megbilincselteket megverő rendőröket, akiket meg kell büntetni, mindösszesen árnyalja a képet, amit itt sokaknak sikerül teljesen fekete-fehérben ábrázolni.

Tudom, hogy minden jónak az az alapfeltétele, hogy a Fidesszel bmilyen okból is szembenálló politikai szervezetek eltűnjenek, ink az Mszp, az Szdsz, Lmp, Jobbik, hiszen csak és kizárólag ebben az esetben valósulhat meg a valódi, hamisítatlan demokrácia.

Hol és mikor is hallhattam hasonló érvelést

suski 2010.05.06. 10:49:02

@pakesz: mind a kettôre, meg azokra a mondataidra fent, amikor még azt is megkérdôjelezted, hogy sérülések voltak. Az ilyen " zöld az ég és kék a fû" jellegû kinyilatkoztatások után nem fogom strapálni magam, hogy vitatkozzam veled. Ha a számtalan, videó, fénykép és személyes beszámoló nem gyôzött meg, akkor te vmi sajátságos párhuzamos univerzumban élsz. És most qrvára visszafogtam magam a minôsítgetésben.

suski 2010.05.06. 11:06:25

@pakesz: különben ha javasolhatok vmit a célból, hogy a valósággal közelebbi kapcsolatokat építhess ki: próbáld elképzelni, hogy a patás orbán nekivezényli a rendôrségét a ti vöröszászlós ünnepeteknek ( Kun Béla szülinap vagy nemtom milyen alkalomból szoktatok gyûlni) vízágyúval, gumilövedékkel, viperákkal. 50 kilós anyádat becsukják 4 rendôr megveréséért, lánytestvéredet órákig térdepeltetik és haját tépik, kubai számûzetésbôl itthon sétáló nagybátyádat pedig levadásszák a hídon. Saját koponyádon léket verve pedig a kórházi ágyhoz bilincselnek. Mesterházy Attila véres fotói bejárják a sajtót, majd bekötözött fejjel megjelenve az országházban Semjén nagyot vihorászik rajta. Majd patásorbán röhögve kitünteti és elismeréssel nyilatkozik a rendôrség kiváló munkájáról a csôcselékkel szemben. A jobboldali holdudvar pedig körberohanja a sajtót és a szegény vidéki rendôrfiúk családjáról siránkozik.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.06. 11:26:32

@brazileiro: "Igen, a Fidesz balhét akart, bár a történtek - szerintem - felülmúlták minden reményüket."

Lófaszt. Senki nem akart balhét. Ha nincsen rendőrség, egész nap nem történik semmi.

A ferenciek téri barikádnál is ez volt a vicces. Ott van 10.000 ember, és áll mert nincs semmi. Nem megyünk haza, mert nekünk becsületünk is van, de nem is csinálunk semmit, mert mégiscsak a mi városunk Budapest.

Mikor már mindenki menne haza, megjön a yard. Akkor kezdődött az "építkezés".

thetriggerhappy 2010.05.06. 11:27:13

@suski:

Ez egy tökéletes párhuzam volt. A ferdítéseket és nettó hazugságokat meg sem próbálnám összeszámolni.

Megelőzendő a komcsizást, ismét leírom: nem az események felderítésének igényével van a gond, hanem azzal a folklórral, ami alig 4 év alatt megszületett, miszerint a gonosz patás Ferenc küldte rá vérre szomjazó szipoj harcosait a békés flower-power/make love not war jegyében demonstráló nagymamákra, természetesen minden előzmény nélkül.

Nem ez történt.

thetriggerhappy 2010.05.06. 11:29:19

@TaTa86.:

A Tv-nél sem akart senki balhét. A TV-nek kutya kötelessége lett volna lekapcsolni az adását és pár focihuligán írását szó nélkül beolvasni.

Persze az is átlagos hétköznapra vall, hogy a Ferencieken valakik barikádot építenek. Ez minden békés ünnepen megtörténik, úgyhogy nem is értem, hogy miért akadt fenn ezen bárki is.

Baszki, ennyire elvakultan vak hogy lehetsz?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.06. 11:32:19

@thetriggerhappy: Kronológiával még súlyosabb. Nincs olyan, hogy a rendőrség fogja magát és egy teljesen más tömegen bosszút áll.
Egyébként a tévészékháznál sem volt semmi különös. A rendőrség direkt vagy véletlenül vétett néhány orbitális szakmai hibát, amit a legtöbb ember már általános iskolás korában sem tett volna meg. Ezért nehogy már a civilek feleljenek.

thetriggerhappy 2010.05.06. 11:52:37

@TaTa86.:

Megint az egyoldalúság: senki nem mondta, hogy bosszút állhatott volna, mindössze annyit, hogy az eseményekben azért volt szerepe és a tv előtti tömeg pont az volt, amelyik a Bajcsy-Alkotmény sarkon kezdte a balhét.

Egyébként meg tényleg semmi különös nem történt a tv előtt.....

gazoló 2010.05.06. 12:00:03

@teknős: üdv[békés tüntető] a menekülttáborból...azokon a napokon is ilyen békések voltatok..az én adómból volna mit csökkenteni a tiédből nem biztos...

pakesz (törölt) 2010.05.06. 12:02:37

@suski: en nem allitottam hogy nem votlak serulesek!!!
en azt allitottam hogy a rendorok jol megruhaztak oket, es hogy ahhoz kepest amennyit megruhaztak, ahhoz kepest nem tortent tul sok "baleset"
tehat a zsaruk az esetek donto tobbsegeben peldasan jol megruhaztak a tuntetoket, a sajat munkajukat becsulettel elvegeztek
en ezt allitottam

pakesz (törölt) 2010.05.06. 12:03:21

@suski: elegge betegre sikerult ez a hozzaszolasod :)))

Bloodscalp 2010.05.06. 12:23:00

@TaTa86.: én nem voltam ott, úgy tünik te igen, a "yard" biztos nem balhét akart, a 10000 emberben nem lennék biztos, nem tudom milyen szakmai hibákra gondolsz? és hogy milyen szakmai tapasztalatod van, én ezt rendör ismiktöl sose hallotam...

Tehetetlen Dodó 2010.05.06. 12:29:46

@TaTa86.: Azért érdekes, hogy mennyien szimpatizálnak a gyalázatos, gyáva rendőrterrorral.
Sok-sok pici demokrata.

Bloodscalp 2010.05.06. 12:36:15

@Tehetetlen Dodó: :))) szerintem nem rendörterror volt, hanem sok hülye 70 IQ-s alkoholgözös "focidrukker" kikapcsolodása, ja és ugye AZ mellékesen forradalom volt:) (Hírtv)

a TV székház után, naná hogy elővették a könnygázt és a puskát

Tehetetlen Dodó 2010.05.06. 12:41:41

@Bloodscalp: Velejéig rohadt banda.
Nagyon kíváncsi vagyok, tudnak-e velük valamit kezdeni Orbánék.
Ez az első lépése a jogállam helyreállításának.

Bloodscalp 2010.05.06. 12:46:42

@Tehetetlen Dodó: jól vagy? leakarod cseréltetni a komplett állományt?

dupla vé 2010.05.06. 12:55:20

@pakesz: "azert tegyuk hozza hogy a rendorsegnek egy allamellenes cselekedetet kellett elharitania, aminel akar meg a tomegbe is lovethetett volna..."

ez a legnagyobb baj a hozzáállással. inkább úgy mondanám hogy egy népellenes állam ellenes.... mert ugye az állam van a népért, nem pedig a nép az államéert. tényleg az a demokrácia, ahol az emberek kinyilvánítják nemtetszésüket és agyonverik őket? a csürhének meg az előtt kellett volna gátat szabni hogy bementek a tvszékházba, nem utána agyonverni mindenkit.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.06. 12:56:18

@Bloodscalp: Igen, én ott voltam, úgyhogy elhiheted.

"nem tudom milyen szakmai hibákra gondolsz?"
Például, hogy 200 közlekedési rendőrrel próbálták védeni a székházat, mikor a rebiszesek ott vártak 3000ezren 2 utcával lejjebb.
Vagy arra, hogy egy lökdösődésből sikerült tévéostromot csinálniuk...

@Tehetetlen Dodó: Nyilas házmester fia lesz ávh-s, az ő fia komcsi besúgó, az övé pedig a nagy demokrata, aki szerint teljesen normális, hogy ha a rendőrség bepöccen akkor pogromot rendez a fővárosban.
A kisstílű gerinctelen cseléd már csak kisstílű gerinctelen cseléd marad.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.06. 12:59:15

@thetriggerhappy: Így van nem akart senki balhét. Nézz videókat a tömegről az ostrom elején. Azt ordibálják, hogy "Ne dobálj!", "Magyar rendőr velünk van!".

Egyébként én a Ferenciek teréről beszéltem. Az ostromnál sajnos nem voltam ott, csak sok ismerősöm.

"Persze az is átlagos hétköznapra vall, hogy a Ferencieken valakik barikádot építenek. Ez minden békés ünnepen megtörténik, úgyhogy nem is értem, hogy miért akadt fenn ezen bárki is. "

Képzeld, ha megtámadna védekezel.
Nem voltál ott, de úgy látszik jobban tudod. Én ott voltam, a tömeg dacból maradt a Ferenciek terén, de semmi rosszat nem csinált, amíg meg nem jött a rendőrség.

Tehetetlen Dodó 2010.05.06. 13:12:02

@Bloodscalp: Nagyon nagy hecc lesz, amikor az állomány egyik fele elindul, hogy letartóztassa a másik felét.

suski 2010.05.06. 13:15:51

@pakesz:
"en nem allitottam hogy nem votlak serulesek!!!"

"milyen sulyos serulesekrol beszelsz ember?"

mindkettô tôled származik. Beszéljétek meg.

Bloodscalp 2010.05.06. 13:22:23

@TaTa86.: aha, el:)
ott álltatok és szakértették hogy mennyire nem hozzáértöen állnak fel a zsaruk miközben megy az ostrom:) hehe

ez nagyon kezd városi legenda lenni
egy TV székház nem lökdösödik szerintem:)

Tehetetlen Dodó: akik rajt vannak a Kubatov listán lesz az egyik...és ki is lesz a másik?:)

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.06. 13:29:39

@Bloodscalp: Akkor olvasd el az Ignác jelentést. Ugyanazt írják, amit én mondok.

szubjektiv 2010.05.06. 13:42:46

"felelni kell a törvényes keretek között mindenkinek, aki a 2006-os tömegoszlatásban részt vett. Nincs kivétel sem rangra, sem beosztásra, sem életkorra tekintettel."

Ennyi, ez a beszéd. Így legyen.
És a szeptemberi eseményeket is beleértve natürlich.

Bloodscalp 2010.05.06. 13:44:05

@TaTa86.: 3000 rendőrt biztos hogy nem,
baranyából ha jól tudom egy század volt(az kevesebb mint 100 ember)-de nem is ez az érdekes-azok a barmok, "harcostársaid":) felelössége ki lett vizsgálva szerinted?felfüggesztettel meguszták, ami egy vicc

Öreg Sam 2010.05.06. 13:58:46

Nem tisztem megitélni Gergényi tevékenységét,de egy biztos:
amig Kecskeméten volt főkap,rendben volt a dolog a biztonsággal,de főleg a rendőrökkel!
Nem is oly régen jártam ott(második otthonom),2 motoros járőr nyult le 10 000-re,nem volt nálam annyi kp.,ugyebár a kártyaleolvasó nem volt náluk,visszatartották az irataimat és hazaküldtek pénzért.
Belváros,városháza előtt van kb.60-70 (fizetős ) parkoló,zsákutca.Nem kitettek egy Mobil "behajtani tikos" táblát,hanem 2 rendőrautő 4 rendőr állta el a bejáratot.Megjegyzem,hogy a rendőrség épülete kb.200 m. légvonalban,autóval 2 km,a kiskörút forgalom okán.
No ez azért nem volt Gergényinél...
Én futólag személyesen ismerem,igazi kockafejű robotzsaru.
Hát istenem,a hard ver jó,leht,hogy a szoftvert későn frissitették benne.
Egy biztos,annyira kockafejű,hogy kétség nem fér a becsületességéhez.

pakesz (törölt) 2010.05.06. 14:20:57

@suski: tenyleg bocsi mind a kettot leirtam
nincsen mentseg :)
de 13 lett a sulyos, az mar biztos ja, mert elkuldted a felvetelt
de azert az eredeti allitasod is egy kicsit santit neked, olvas utana

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.06. 14:39:27

@Bloodscalp: Ki nem szarja el?! A civilek felelősségével nem az én dolgom foglalkozni.

pakesz (törölt) 2010.05.06. 15:04:19

@TaTa86.: acsi
hat oket jol megruhaztak, engem ez megelegedettseggel tolt el a mi rendorsegunk fele, hogy legalabb olyan csendőrösen megmutattak hogyan kell rendet tenni

habar nem is tudom ez nem teccett a "kapja el nyugodtan a 60 eves ven buzi a 15 eves kisfiut" Krisztinanak, akkor miert nem szol a Jobbiknak hogy alljanak le ezzel a csendőrösdivel?

Bloodscalp 2010.05.06. 15:15:43

@TaTa86.: ezt a mondatott kurva könnyen leírtad,ugye? ugyis hogy kinn voltál..., kaptál volna te is pár lövést a seggedbe...aztán rinyálhatsz tovább hogy szakszerütlenség meg túlzott erő

pakesz (törölt) 2010.05.06. 15:24:03

@TaTa86.: szerinted nem csinalt semmi rosszat
amugy a TORVENY szerint igen

http://hu.wikipedia.org/wiki/Gyülekezési_jog
"A közterületen tartandó rendezvény szervezésének feltétele annak előzetes bejelentése (nem pedig engedélyezése) a rendezvény helye szerinti illetékes rendőrkapitányságnak legalább három nappal a rendezvény megtartásának tervezett időpontját megelőzően. "

nem art amugy tudni hogy mirol is beszelsz

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.06. 15:35:25

@Bloodscalp: :)

@pakesz: Nem volt semmilyen rendezvény. 5-10.000 ember ácsorgott a ferencieken.

Nektek sem tudok mást mondani, mint a többi kényszeres demokratának: keressetek más ellenségképet... Ez így nagyon szánalmas.

Bloodscalp 2010.05.06. 19:46:34

@TaTa86.: nem tartom magam demokratának, szavazni sem járok

de örülök hogy az a békés (állat)embercsoport is talált magának más célpontot:)

Ha majd legköz arról hallasz hogy pl soroksáron, borsodban 30 cigány befenyített egy járört, jusson eszedbe, hogy igen, rólatok vettek példát, látták hogy büntetlenül meglehet úszni a rendörverést, és akkor majd egy cigány
pont ne csinálja, szóval kemény fasza gyerekek voltatok, megküzdötettek 3000 zsaruval

gratula

pakesz (törölt) 2010.05.06. 23:46:15

@TaTa86.: "Képzeld, ha megtámadna védekezel.
Nem voltál ott, de úgy látszik jobban tudod. Én ott voltam, a tömeg dacból maradt a Ferenciek terén, de semmi rosszat nem csinált, amíg meg nem jött a rendőrség."

miert vannak ilyen agyilag zoknik mint te???
Lengyel zolika mit csinalt amikor megkertek hogy szalljon ki a kocsibol
SEMMIT NEM CSINALT
megis jol megkurtak a hulyejet, mert torveny volt ra

neked felvazolok egy szenariot!!!
baleset van, te mesz az autoval
ott verzik a csavo, te nem teszel semmi rosszat csak elhajtasz mellette
EZT BUNCSELEKMENYNEK HIVJAK
rosszat tettel?
nem
megis az aktualis magyar torvenyek ertelmeben buncselekmenyt kovet el az aki balesetnel nem all meg elsosegelyt nyujtani

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.05.07. 00:23:18

@TaTa86.:

"Egyébként a tévészékháznál sem volt semmi különös."

sőt, szinte mindennapos volt