Alighanem médiatörténeti eseményre hívta fel figyelmünket olvasónk, István. Csak néhány betű az egész a Rózsa-Flores hazudott! Kádár mellett szervezett szimpátia tüntetést című cikk végén: atv.hu/kuruc.info.

 A kuruc.info valószínűleg az utóbbi néhány év legsikeresebb online startup médiavállalkozása: míg más próbálkozások százmilliós befektetéssel is csak egy évig húzzák, addig kurucék napi százezer környékére tornázhatták fel a látogatottságukat (hiteles adatok nincsenek, de az kétségtelen, hogy nagyon sokan nézik). Ez persze egyáltalán nem jelent üzleti sikert, hiszen ki szeretne ilyen környezetben hirdetni? (Akinek viszont belefér, az nagyon olcsón érhet el nagyon sok egyedi felhasználót.)

 Az, hogy az atv.hu a kuruc.infóra hivatkozik, legalábbis furcsa, és nem találok rá egyértelmű magyarázatot. Lehet azt mondani, hogy korrektek, hiszen onnan van az infó, átvették, jelzik a forrást. Komoly dilemma ez a kuruc.info esetében: hiába tudom, hogy ez nem oszt, nem szoroz a látogatottságában, azért mégsem hivatkozom egy nyilas oldalra.

 Szerintetek lehet ez az első lépés a kuruc.info mainstreammé válása felé? (Amivel esetleg még szélesebb körben lehet igazolni A Veszélyt, Amitől Csak a Baloldal Védheti Meg a Köztársaságot.) Vagy csak az atv.hu egyik szerkesztőjének egyéni akciójáról van szó?