Mandiner blog

Kuructalanítás
2008. december 03. írta: nénike

Kuructalanítás

 A lófaszt minden hülyegyerek seggébe! év alkalmából köszöntve üdvözlöm az ügyészség időszerűnek mondható vádemelési mutatványát.

 A kuruc.info mint valami megvadult lódarázs röpködött a közéletben, és bár gyorsan változtatta a helyét, simán agyon lehetett volna ütni már vagy egy éve. Nem teljesen világos (dehogynem) hogy miért várta meg a főhatalom (bocsánat, a független igazságszolgáltatás), hogy berepüljön a nemzet alsógatyájába. Azért, mert szereti, ha a barna veszedelem birizgálja a bögyörőjét. Arra tud bekeményedni. Másoknak viszont fáj, ha megmarják.

A kuruc szellemisége nem előzmények nélkül való, de Meskó Zoltán, Hubay Kálmán, Rajniss Ferenc, Kolosváry-Borcsa Mihály legalább stilárisan stimmelt. M. Balázs vezette honlap szerzői viszont mintha állandóan be lettek volna tépve. Nem tudtak lejönni a „Ne gyere be, meg ne gyere erre he!” tripről, akkora volt bennük a büdös bunkóba csomagolt, gleichschaltolt indulat. Persze a permanens harc nem lehet könnyű műfaj, főleg, ha szakad a tábor és a vonalas rágalmazókra a belső elhajlók olyan „nagyágyúja” tüzel, mint P. Tamás. Reméljük, hogy a tárgyalásról a Bombagyár TV egyenesben közvetít!

kuruc.info

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr30801390

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Muad\\\'Dib 2008.12.03. 14:05:22

Tomcat semmi újat nem mondott. A szélsőbalos blogokon már régóta megjelentek ezek a nevek. Abban meg biztos vagyok, hogy mondjuk az NBH már régóta tudja mindenkinek a nevét.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.12.03. 14:08:43

Polgárúr véleménye azért érdekesebb mint a fórumos pletykáké, mert maga is szerző volt, bennfentesként jobban képben lehet.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2008.12.03. 14:12:32

Pignon attól, hogy valakinek leközlik az írását, már szerzővé válik?
Ilyen alapon Lovas István is szerzője a kurucnak.
Válasz erre 

Muad\\\'Dib 2008.12.03. 14:15:44

Egyébként azért lesz ez különösen vicce, mert a Bombagyáron nemrég volt cikk egy elutasított bírosági keresetről, ahol kiderült azért nem fogadják el blogin beadványát, mert ez csak egy neten használt név és nem egyértelműen köthető személyéhez. Ilyen alapon, ha nem a teljes saját nevét használja a kuruc szerkeszője, akkor ugye nem is lehet ügy.
Akit érdekel a bírósági absztrakt:
bombagyar.hu/index.php?post=1635
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.12.03. 14:16:12

Hát, olyat is hallottam ;)
Én úgy tudom, Tomcatet meghívták oda írni, nemcsak utánközölték. De lehet hogy rosszul emlékszem.
Válasz erre 

Avraham NetJézus (törölt) · http://tinyurl.com/a-zsido-valosag 2008.12.03. 14:16:45

nénike:

Jól tudod, M.o. területén a magyar törvények hatályosak. Csak itt egy olyan esetről beszélünk, hogy a magyar törvényeket sértő weboldal egy másik ország területén van elhelyezve amelyre egy másik ország törvényei vonatkoznak. Kétlem, hogy az amerikai szerverekre magyar törvények vonatkoznának lévén akkor az első percben letiltoltták volna a kurucot - nem ez történt, mint tudjuk.

"Mindenesetre jó hír, ha azt állítod, hogy M. Balázs vállalhatatlannak tartja a kuruc.infon megjelenő írások tartalmát, s ezért felelősséget sem vállal."

Ezt hol állítottam, belinkelnéd?
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.12.03. 14:19:07

"2006-ban még írási jogot is adtatok, bár nem sokáig éltem vele."
bombagyar.hu/index.php?post=1606
Válasz erre 

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.12.03. 14:19:36

viszont az indexxel és a népszabadsággal ellentétben a kuruc nem nevezi fasisztáknak a tüntetőket

szal. végülis...?
Válasz erre 

X Y kronosz óra 2008.12.03. 14:20:06

A Kuruc sok cikket lopkodott össze, lopott (utánközölt) reakciós írást is. Az tekinthető kurucos szerzőnek, akinek az írása elsőként a kuruc.infon jelent meg. Ilyen egyszerű.
Lovas tényleg írt direkt a kurucnak?
Válasz erre 

Alfőmérnök 2008.12.03. 14:25:33

"Lovas tényleg írt direkt a kurucnak?"

Nem, csak, azért említettem, mert nem értettem, mitől lesz valaki "szerzővé". De már sejtem.
Szerintem egyébként akkor, ha a beegyezését adja. Balavány pl. én úgy tudom, külön kérte, hogy ne publikálják az írásait. Asszem Molnárgörény is.
Válasz erre 

hphp 2008.12.03. 14:47:17

a radikális szélsőjobboldali tüntetésen résztvevőket lefasisztázni és a temetői rongálást hazafias cselekedetnek beállítani nem egy kategória. legalábbis számomra.
Válasz erre 

hiba 2008.12.03. 14:48:18

Szép kis magánvalóságban élsz wmiki. Jó neked. Nem is nagyon zavarnám, ha nem hazudnál ilyen nyilvánvalóan. Keresd már ki azt az index cikket pl ahol fasisztáknak nevezik a tüntetőket, vagy akár éppen a TVszékházat rongáló fasisztákat.
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2008.12.03. 15:07:14

Avram

A Rosenfeld-Eisenfeld-Lőwy féle eljárás az mi? Olyan, mint a Geiger-Müller számlálócső?

Látom, jobban (közelebbről) ismered a kurucokat mindannyiunknál. Ugyan mondd már el, hogy akkor most azonosul-e, azonosítható-e a képen látható M. Balázs a kuruc.info tartalmával, csak részben, esetleg egyáltalán nem.

Válasz erre 

sorokinV 2008.12.03. 15:11:54

Újabb vicces kísérlet a zinternet megfegyelmezésére. :)
Válasz erre 

Avraham NetJézus (törölt) · http://tinyurl.com/a-zsido-valosag 2008.12.03. 15:17:56

nénike:

Sorry nem tudtam, hogy ilyen szintre süllyedt a Reakció, már itt sem vagyok. További jó provokációt és digitális hulladék gyártást.

Az olvasók meg vonják le a konzekvenciát nénike érveléstechnikájáról.

Csákó
Válasz erre 

Avraham NetJézus (törölt) · http://tinyurl.com/a-zsido-valosag 2008.12.03. 15:19:53

Pedig azt írták a cionisták, hogy ez a blog lesz az új jobboldali gondolkodás egyik pillére.

Javaslom a Cionista Reakció nevet ;-)
Válasz erre 

szalmaegér 2008.12.03. 15:26:22

A Cionista Reakció sztem is egyre jobban illik erre a blogra.
Egyre jobban emlékeztet a heti hetesre, csak nincs itt -még- az a szerencsétlen félhülye farkasházy.
Ha marad ez a szemlálet, érdemes lenne őt is meghívni egy orbánozós, szocibarát szeánszra.
Válasz erre 

Beau D.N. · http://beau.hu 2008.12.03. 15:32:41

szalmaegér ! ne aggódj, szerintem már írják neki a meghívót ;-)
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.12.03. 15:34:29

Avraham:
ReakCionista? Nem jobb így? :]
Válasz erre 

Sean 2008.12.03. 15:34:59

Kedves Faszkalap blogíró!

Ha megfigyeled ma magyarországon az embereket hülyére gyalázzák. Leszarják a politikusok, leszarja a média, leszarja a rendvédelem, leszarja konkrétan mindenki és legjobban mostanság a cigányok szarnak le mindent. Igen, CIGÁNYOK.

Van egy pici kis láng, ami elmondja ami a magyarok szívét nyomja, egy kis odu, ahova be lehet súgni, hogy igen, ami most van nagyon fáj, egy kis hely, ahol kimondhatod amit gondolsz, anélkül, hogy ombudsman "baszna seggbe a gumibottal", rádszabadulna az EU, vagy elvinne az ÁVH mert réti négerezel.

Kedves elbaszott Blogíró!

Remélhetőleg örömmel tölt el, hogy a magyaroktól immár ezt is elveszik és nem marad más csak a politikusok, korrupció, elbaszott közbeszerzések, ellopott pénzek, kihasználás, meg a mindenkit előbb utóbb megölő cigány kisebbség.

És most legyél kibaszott büszke magadra, hogy kiszúrtad a magyarok pöttyös labdáját, lefikáztad azokat az embereket akik ki merik mondani a problémákat és az arcképedet szépen odatett gyurcsány ferencek meg kolompár orbánok közé. MIt is csináltál? Behódoltál Te is? Része lettél egy magyar népet eltörlő rendszernek?

Most hogy kiderült, hogy te is csak egy divat cigányfajvédő vagy szeretném mély reményemet kifejezni, hogy jövő héten a te nődet találják vérbe fagyva valami kuka mellé dobva, anyádat megtalálják elvágott torokkal, a kis összelopott adóforintokból épített kis vityillódat leuzsorázva meg szétkoktélozva, persze mindenzt a réti négerek által ekövetve.

Miért? Mert megérdemled.

Válasz erre 

szalmaegér 2008.12.03. 15:37:14

Attól tartok, nem kell meghívót írni, mivel aki finanszíroz, szabad bejárást kap.
Megértem a reakciót, hiszen élni, enni köll, csak sajnálom, hogy így prostituálódik minden, bár miért ők lettek volna kivételek.
Asszem jól van ez így, bár régebben szerettem őket olvasni. Mostanában viszont erős kanyar után új az irány, bár biztos, hogy meglesz az új olvasótábor asap.
Ha másként nem, majd megmondják nekik, mit kell olvasni.
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.12.03. 15:38:40

szalmaegér:
Milyen erős kanyart látsz? És mikortól?
Válasz erre 

Askeladden (törölt) 2008.12.03. 15:48:38

Sean

Miért hiszitek, hogy ti vagytok a Magyar Nép?
Miért nem csak a saját nevedben beszélsz?
Ki jogosít fel téged erre?
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2008.12.03. 15:51:16

Legközelebb Magyarország mehet nagybetűvel, germanizmusok nyilván ideológiai alapon maradtak a szövegben. Elvágott torkú, vérbefagyott szeretteim vizionálásáért külön köszönet.
Te vagy a kuruc.info élő lelkiismerete.

(Kommntedet nem moderálom ki, nagyon szép példa.)
Válasz erre 

Sean 2008.12.03. 15:52:24

Ezért mennyit kapsz? :)

Látom nagyobb problémának tartassz egy internetes oldalt mint ami jelenleg az országban folyik.

magyarország meg magyarország, lónak a fasza, egy utolsó mocskos hely. Komolyan, nem értem meg az olyan embereket amilyen te vagy. Hogy vagytok képesek így elmenni a nyomor mellett és éltetni ezeket a buzi geci politikusokat. HOGY VAGY ERRE KÉPES? ILYENKOR NEM SZÉGYELLED MAGAD?
Válasz erre 

Sean 2008.12.03. 15:53:26

Askeladden

Mindenki más aki nem olyan mint te....
Válasz erre 

Sean 2008.12.03. 15:54:33

Nah, mindegy, nem húzom fel magam, nyugtat az hogy a kormánnyal meg a magyarokkal elbánó emberekkel mentek ti is a gödörbe :)
Válasz erre 

_wood_ 2008.12.03. 15:56:11

nem értem, miért sírnak ennyien a szólásszabadság miatt; néhány generációval ezelőtt még meghaltak érte emberek.

vagy ez a szólásszabadság-dolog csak úgy jó, hogy ha csak azt lehet szabadon kimondani, amivel te is egyetértessz? úgy nem sok értelme van...
Válasz erre 

Avraham NetJézus (törölt) · http://tinyurl.com/a-zsido-valosag 2008.12.03. 15:58:33

Turul_2k2:

Kitűnő ötleted alapján munkához láttam és íme:

img152.imageshack.us/my.php?image=headergy2.jpg

Cserébe összeismertethetsz egy göndörhajú, mandulaszemű Sárával :-D
Válasz erre 

A bunkó rendőrt ütni kell! · http://tinyurl.com/bunko-rendort-utni-kell 2008.12.03. 15:59:58


a ballib kezd befuccsolni, úgyhogy

most átszállnak a konzervatív járatra

és a feltörekvő nemzedékük már akként árulja magát

Válasz erre 

X Y kronosz óra 2008.12.03. 16:02:09

Azért nyugtassatok meg srácok, hogy még nem múltatok el 16 évesek!
Válasz erre 

Sean 2008.12.03. 16:05:59

nénike, itt van ismét a te magyarországod amit annyira szeretsz. feltehetően a klónod még nálad is sík hülyébb lesz, mert mire felnő tanár már nem marad...

"Ököllel megütötte tanárát egy diák a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Ónodon, mondta a miskolci rendőrkapitányság ifjúságvédelmi és bűnmegelőzési alosztályának vezetője.

Az eset még november közepén történt, az eljárás azonban csak most indult. Az érintett pedagógus levélben, később jelentette az esetet a rendőrségnek.

A 15 éves, jelenleg nyolcadikos fiú ököllel ütötte meg a tanárt, aki nem szenvedett komolyabb sérülést. A rendőrség közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt indított vizsgálatot a fiatalkorú fiúval szemben.

Az eset akkor történt, amikor gyerekek pingpongoztak az iskolában. A beosztás szerint azonban először kisebbek játszottak, emiatt a 15 éves fiút többször elküldték, hogy várja meg, míg sorra kerül. Emiatt ütötte meg tanárát."


ilyenkor gondolom büszkén hátradőlsz (főleg, hogy ez a tizenakárhányadik ilyen eset, hogy CIGÁNY diák megver egy MAGYAR tanárt) és azt mondod magadban, hogy igen, ez egy kurva jó ország és imádsz olyan helyen élni ahol egy semmit nem csináló kisebbség amellett, hogy lehúzza az országot a segélyeivel, megöli a honpolgárokat még azt a szerencsétlen is pofánveri aki egy olyan pályát választ amit igazából már senki nem választana.

Most megint kurva büszke lehetsz magadra. Remélem az MSZP elég pénzt nyom a zsebedbe. A kurvalelkedbe.
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2008.12.03. 16:07:56

hphp: Hát azon a cikken én is dobtam egy hátas... Azért ne legyél túl szigorú, a kuruc egy vicclap.

Kíváncsi vagyok mi sül ki belőle. Javítsatok ki ha tévedek, de ilyen esetben elég nehéz, gyakorlatilag lehetetlen bizonyítani, hogy ténylegesen ők írták a cikkeket. Persze mint tudjuk Magyarország nem jogálla...

Sean-ra: Azért a kuruc helyében én nagyobb hangsúlyt fektetnék arra, hogy ha már kiteszik a reakció linkjét elmagyarázzák a trolloknak, hogy ilyen stílussal csak magukat égetik. Hát embert barátjáról...
Válasz erre 

sorokinV 2008.12.03. 16:09:16

"Ezért mennyit kapsz?"

Jogos a kérdés, tekintettek arra, hogy a kuruczosok havi 150 környékén szakítanak, persze adómentesen, mert ellátják a MAGYAR NÉPET (hehe - kedvetekért nagybötű') a napi betevő fröcsögéssel.

A reakciósok meg ingyé' nyomatják itt a blogot. Hülyék...
Válasz erre 

rolika 2008.12.03. 16:09:20

minden hasonló dolog a sajtó- és véleménynyilvánítási szabadság sárba tiprása. nem tök mindegy, mit írogatnak? engem nem lehet ilyesmivel felheccelni, tettlegességre, fenyegető telefonhívásokra, email-ekre buzdítani.

érdekes, az usa-ban van nyíltan náci párt, horogkereszttel, hitlerrel, meg mindennel, ami kell. nem tiltják be őket. miért? mert ott komolyan veszik a szabadságot. az hogy nálunk ettől félnek, egy dolog.

talán komolyabban kellene venni az oktatást-nevelést, meg az ország kormányzását-irányítását, ami által több lehetőséget, nagyobb perspektívát lehetne nyújtani annál, mint ami jelenleg elérhetőnek látszik (= 0), és akkor nem azon agyalnának az emberek, hogy a zsidók vagy a cigányok a felelősek, b.sszameg!
Válasz erre 

Sean 2008.12.03. 16:11:07

Nekem nem barátom a kuruc csak az ellenségem ellensége...
Válasz erre 

Ács Ferenc 2008.12.03. 16:12:11

"szalmaegér 2008.12.03. 15:26:22
A Cionista Reakció sztem is egyre jobban illik erre a blogra.
Egyre jobban emlékeztet a heti hetesre, csak nincs itt -még- az a szerencsétlen félhülye farkasházy.
Ha marad ez a szemlálet, érdemes lenne őt is meghívni egy orbánozós, szocibarát szeánszra."

Farkasházyt meghívni? Hmm, nem rossz, de csak úgy, hogy te vagy a másik sarokban. Akkor már csak egy kávét kérnénk! :))
Válasz erre 

Johnny336 2008.12.03. 16:13:23

Cenzúra nélkül írnak híreket kurucék. Valóban, el kell ismerni, hogy a cigányos hírek kifejezetten sűrűn szerepelnek. Azonban nem ők gyártják a híreket, hanem az élet...

Érdekes módon, amikor Pécsett öltek cigányokat, akkor az egész média üvöltött, hogy biztos a gárda, meg a jobbik, meg a neonáci kődobálók, és etnikai indíttatású. Aztán kiderült, hogy cigányuzsorás ölt cigányuzsorást, hatalmi harc miatt. Ez már érdekes módon nem szerepelt index-címlapon.

Ld. lacházi eset. A helyiek minden fórumon mondták, hogy kik voltak az elkövetők - név és lakhely szerint leírva. Ehhez képest a hivatalos állásfoglalás, hogy csak nyomoznak, de kisebbségi nem is került a látókörükbe...

Akkor a polgármester (!!!) honnan szedte ezt az információt? Szerintem van annyira tanult, és értelmes egy város polgármestere, hogy nem fog légből kapott pletykák alapján el kezdeni cigányozni...ezen érdemes elgondolkozni. Ha viszont ilyen hülyeséget bevállalna a polgármester, akkor miért nem távolították még el a posztjáról a felettesei??
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2008.12.03. 16:14:08

Sean

Nem akarlak kizökkenteni, de én le sem írtam azt hogy cigány. Cigányokról - érkezésedig - szó sem esett. De ha ez a téma érdekel, parancsolj:

Barna veszedelem in da house

reakcio.blog.hu/2008/06/22/barna_veszedelem_in_da_house
Válasz erre 

Ács Ferenc 2008.12.03. 16:16:08

"érdekes, az usa-ban van nyíltan náci párt, horogkereszttel, hitlerrel, meg mindennel, ami kell. nem tiltják be őket. miért?"

Mert ott nem irtották ki félmillió honfitársadat, azért. A terrorizmust és az arra való felhívást viszont ott is üldözik, tehát ha pl. megöléssel fenyegeted az elnököt, akkor előbb-utóbb meglátogat néhány öltönyös úriember.
Válasz erre 

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.12.03. 16:17:58

Látom, nyílt nap van a zártosztályon. Internethasználattal, miegymás...
Válasz erre 

Tapmancs 2008.12.03. 16:17:58

Ha a kuruc vicclap, akkor neked mi az ami nem az? Az index? Origo? Népszabi? Ahol bizonyos témakört érintő híreket 95%-osan szűrnek? Örüljetek akkor ezeknek!
Válasz erre 

Sean 2008.12.03. 16:18:22

És most komolyan:

Egészségügy - Gyakorlatilag nincs, jövőre újabb 130 milliárdos kivonás? Ez komoly? Nekem két családtagom maradt, mind a ketten rokkantak, ez az ország annyit tesz, hogy szarik rájuk, hagyja őket meghalni.

Oktatás - idiótaképző, egyre jobban leépül, fogynak a szakemberek, esik a szinvonal, gyarkolatilag ez is tönkre lett téve.

Lopások - látható, hogy mekkora lopások mennek, BKV tanácsadás, filmtámogatás, lecserélt majd bezárt vasúti pályák, autópálya építések. Ha évente 100-300 milliárd forintot nem lopnak el POLITIKAI segítséggel, akkor 1 forintot se.

Cigánykérdés - semmi. EU tagként jogunk van befogni a pofánkat. Ez kinek jó? Jó a cigányoknak mert azt csinálnak amit akarnak, meg jó a politikusoknak mert az EU miatt ez nem cigánykérdés, nem társadalmi kérdés, hanem nem is kérdés. Egyedi esetek, szorri, az is magyar, kész. Az más dolog hogy ha lennének itt cigányok a statisztikák megmutatnák mit művelnek.


Megerőszakoltak egy Nóri nevű 14 éves lányt. Nyomravezetői díj: 1 millió forint (önkormányzat által!!).
Rádobtak egy politikus nyaralójára egy molotov koktélt ami semmi kárt nem csinált: nyomravezetői díj: 5 millió forint (állam, ÁVH által!!!!).
Érzitek a különbséget?

És akkor jöttök vazze, hogy mekkora seggfejek a kurucok. Ti eszitek a szart és elégedetten mosolyogtok hozzá, Ők meg a hülyék?
Válasz erre 

sorokinV 2008.12.03. 16:20:25

calam!

Már el is mentem
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.12.03. 16:25:33

Kikerült végre a hír a kurucinfora is:
kuruc.info/r/2/31563/

Nagy fogadásokat nem kötnék M.Balázsra és tsaira. Hogy eufemisztikusan fogalmazzak: vakmerő dolog volt bírók adatait közzétenni. Vajon milyen esélyekkel indul a bíróságon?
Válasz erre 

rolika 2008.12.03. 16:25:48

ács feri, szerintem meg azért, mert le sz.rják őket. nem téma, nem tudnak semmit mutatni az amerikaiaknak, csak néhány, még náluk is hülyébb szélsőbalosnak az ellenségképei.

ha a kuruc megmaradt volna egy kis marginális jelenségnek, senkit nem érdekelt volna. százezres olvasótáborával viszont hirtelen tényező lett. de miért? miért kezdte érdekelni az embereket a bíróságok gyakorlata? vagy a cigányok? vagy a zsidók?

még egyszer: ha normális, felelős oktatás és nevelés van, normális és felelős kormányzás alatt, a kuruc sehol sincs.
a kuruc nem ok, hanem okozat. azzal, hogy ellehetetlenítik, nem oldanak meg semmit, max. el lehet gondolkodni, melyik lesz a következő? a vastagbőr? utána meg ez?
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2008.12.03. 16:26:32

Na végre, fejlemény van. A saját ízes nyelvezetével (AVH, vérbírák, törvénytipró ügyészek) kommentál az érintett portál:

kuruc.info/r/2/31563/
Válasz erre 

Muad\\\'Dib 2008.12.03. 16:26:49

"Mert ott nem irtották ki félmillió honfitársadat, azért."
Érdekes a kommunista párt simán legális Magyarországon. Vagy az őáltaluk kiirtott emberek nem voltak olyan "kiválasztottak" ,ezért nem is kár értük?
Hozzáteszem nagyon helyes, hogy a kommunista párt is legális, végülis bohockodjon csak az a pár kisnyugdíjas, meg néhány elhülyült punk.
Csak nem kéne tolni a kettős mércét
Válasz erre 

Ballagator 2008.12.03. 16:29:34

sajnos itt jogi útvesztőbe süllyed el a dolog. Mert ugye azt kéne bizonyítani, hogy M. B. írta ezeket. Márpedig itt hirtelen még azt is kétségbe fogják vonni az ügyvédek, hogy egyáltalán emberek szerkesztik. Hiszen lehet, hogy word-salad generáló botok/vírusok töltögetik fel tartalommal ezt az oldalt, amin eredetileg teljesen mást akartak közzétenni. Persze nagy véletlen, hogy értelmes adatok vannak rajta, na de a jog az komoly: ha nincs rá bizonyíték, hogy emberek szerkesztik, akkor nem lehet kimondani. És még ha emberek is: ki mondta, hogy nem pl. kínaiak? Vagy haitiak. SEMMIT de SEMMIT nem lehet itt bizonyítani. mindegy, a kurucinfot úgyis csak szektások meg nyomozók olvassák. szellemi maszturbáció.
Válasz erre 

Ács Ferenc 2008.12.03. 16:31:44

"Hozzáteszem nagyon helyes, hogy a kommunista párt is legális"

Én ezzel nem értek egyet. És a vörös csillag engedélyezésével sem.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.12.03. 16:32:59

A szólásszabadságba nálam sokminden belefér, a névvel-címmel-fényképpel-telefonszámokkal mellékelt uszítás nem. A többi nagyjából maradhat.
Válasz erre 

rolika 2008.12.03. 16:37:47

"A szólásszabadságba nálam sokminden belefér, a névvel-címmel-fényképpel-telefonszámokkal mellékelt uszítás nem. A többi nagyjából maradhat."

ezzel én is egyetértek, viszont az az érzésem, ez csak egy (nagyon jó) ürügy az elnémításukra.
Válasz erre 

Muad\\\'Dib 2008.12.03. 16:38:56

Ács Feri · reakcio.blog.hu 2008.12.03. 16:31:44
Attól nem lesz kevesebb kommunista, hogy betiltom. Max. néhány elmeroggyant valami szolid bájat talál a földalatti szervezkedés örömében. Én abszolút radikális jobboldalinak vallom magam, de nem vagyok a betiltás híve. Persze más kérdés, hogy ha vöröscsillagban mászkál nem kell meglepődni, ha például kap valakitől pár atyai sallert, hátha rendbejön
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.12.03. 16:40:04

Szerintem legyen legális a horogkereszt és a vörös csillag is, szimbólumok tiltása nem segít semmiben.

A széles körű véleményszabadságnak is híve vagyok, de kurucék fizikai erőszakra buzdító írásai szerintem minden határon túl vannak. A magyar törvények pedig akkor is vonatkoznak rájuk, ha a szerverük Amerikában lakik.
Válasz erre 

Ács Ferenc 2008.12.03. 16:42:06

Muad: valószínűleg nem lesz, de Magyarországon erkölcsi kérdés a népirtó ideológiák (nyilas, náci, kommunista) negatív megkülönböztetése.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.12.03. 16:45:48

Tessék, kuruc reakció a Reakcióra:
kuruc.info/r/1/31572/
Ez még egy korábbira, gondolom ez a mostani sem fog kimaradni.
Válasz erre 

Avraham NetJézus (törölt) · http://tinyurl.com/a-zsido-valosag 2008.12.03. 16:54:31

Turul_2k2:

"A széles körű véleményszabadságnak is híve vagyok, de kurucék fizikai erőszakra buzdító írásai szerintem minden határon túl vannak. A magyar törvények pedig akkor is vonatkoznak rájuk, ha a szerverük Amerikában lakik."

Valahogy nem ez olvasható a kuruc.info/r/2/31563/ linken található levélben...
Válasz erre 

Muad\\\'Dib 2008.12.03. 16:54:58

"...de Magyarországon erkölcsi kérdés a népirtó ideológiák (nyilas, náci, kommunista) negatív megkülönböztetése."
Ezek tehát egyenlően negatívak, de vannak egyenlőbbek a többinél (náci, nyilas). Pedig károkozásban, (bármennyire nehéz is ezt megemészteni) , a kommunista rész, mindent visz ebben az országban.
Válasz erre 

mr.joshua 2008.12.03. 16:58:45

Igen, remekek a kommentírók, de a nap legjobb kommentje AnyádnakPalánkot -é 2008.12.03. 13:44:25 - ről. :D
Válasz erre 

avus · http://avus.blog.hu 2008.12.03. 17:06:27

Tök jó követni ezt a bombagyár-kuruc veszekedést. Talán hamarosan Tomcat címét és telefonszámát is megkapjuk :).
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.12.03. 17:06:42

A kurucinfó fentebb többször belinkelt friss írásából:
"(Érdekességként megtekinthető a Polgár úr ellen korábban egyébként nemtelen indokkal tüntető Fidesz-közeli Reakció című lap írása Tamás bátya árulásáról)"
Egyszerűen lenyűgöz az erőfeszítés, ahogy mindig mindent széles összefüggésbe helyeznek ;))
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.12.03. 17:11:27

Avraham:
Az más kérdés, hogy magára a szerverre, az azon található anyagokra melyik ország joga vonatkozik. Hiába mész el egy olyan országba, ahol nem bünteti a törvény az emberölést - ha ott embert ölsz, akkor itthon felelősségre vonhatnak érte.
"A jogalkotásra vonatkozó törvény pedig kimondja azt is, hogy a magyar jogszabály a külföldön tartózkodó magyar állampolgárra is kiterjed."
Válasz erre 

sorokinV 2008.12.03. 17:19:44

"A jogalkotásra vonatkozó törvény pedig kimondja azt is, hogy a magyar jogszabály a külföldön tartózkodó magyar állampolgárra is kiterjed."

Nabaszki'!
Hétvégén mentem volna bálnavadászatra, de nem tom' megéri-e kockáztatni. Itthon az tilos.
Válasz erre 

Avraham NetJézus (törölt) · http://tinyurl.com/a-zsido-valosag 2008.12.03. 17:34:49

Turul_2k2:

Igen, de ugye itt senki sem követett el semmit az USA területén, szimplán arról van szó, hogy létezik egy szerver valahol az Államokban amin olyan tartalmú anyagok vannak amik _Magyarországon_ törvénybe ütközőnek számítanak. Magyarország - a kurucon található levél alapján - kérte és kérheti ezen tartalmak törlését amit az ottani hatóság mérlegelés után megtagadott. Tehát itt volt egy magyar szempontú törvénysértés amelyet az amerikaiak nem ítéltek törvénysértésnek és mivel a magyar törvénysértés megvalósulása egy amerikai szerveren történt ezért az amerikaiak a hatályos törvények szerint jártak el - azaz maradt minden a régiben.

Más kérdés az itthoni bizonyítás, ami ugye megint igen nehéz lesz. Először is valakinek bizonyítani kell, hogy XY M.o.-ról töltött fel anyagokat arra a szerverre. Ehhez ugye szüksége van egy log-file-ra arról a szerverről. Ezt vagy kiadják vagy adatkezelésre hivatkozva megtagadják az amcsi tulajdonosok. De még ekkor is nehézkes az ügy, hiszen legjobb esetben is csak egy dinamikus IP cím van a kezükben, ami mögé oda kell "bizonyítani" egy személyt. Továbbá biztos vagyok abban, hogy ki fogják játszani a vírus/spambot/worm kártyákat és lesznek olyan szakértők akik _nem_zárják ki annak a lehetőségét, hogy XY gépét kívülről manipulálták.

Még nehezebb a dolog, ha a feltöltés proxy-kon keresztül történt. 4-5 shanghaji proxyn átzavart anyag útját még a moszad sem nyomozza ki, nem hogy a magyar rendőrség.

Szóval kíváncsi leszek az ügyre, valószínűleg precedens értéke is lesz a dolognak. Szerény véleményem szerint az egész semmi másra nem lesz jó mint az IT ismeretek nélküli baloldali tömeg megnyugtatására, hogy lám a rezsim tesz a gyűlöletbeszéd ellen.
Válasz erre 

szalmaegér 2008.12.03. 17:41:13

"Farkasházyt meghívni? Hmm, nem rossz, de csak úgy, hogy te vagy a másik sarokban. Akkor már csak egy kávét kérnénk! :))"

Most ezt csak én nem értem?
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.12.03. 17:47:28

Avraham NetJézus, hát ezért sokkal egyszerűbb ha akad egy tanú.
Válasz erre 

Shore 2008.12.03. 18:02:53

szalamegér

"Most ezt csak én nem értem?"

Igen, ez valószínű.
Válasz erre 

Google 2008.12.03. 18:08:42

Keresztezni kellene a kurucot a kapcsolattal; akkor mindkettő kicsit közelebb kerülne a valósághoz.
Válasz erre 

szpal 2008.12.03. 18:08:47

a 2006. szeptemberi és októberi gazemberségekben igencsak benne volt az ügyészség is, nehogy már azt higgyük, hogy ne lettek volna eszközeik egy kicsit is a végére menni a dolgoknak. És igen, akiket a rendőrök őrizetbe vettek, a bíróságok gond nélkül helyeztek előzetes letartóztatásba, sokszor ártatlanul is, és szabtak ki büntetéseket, pusztán a rendőrök vallomásai alapján. Vagyis M. Balázs a "valóság bizonyítása" c. Btk. passzussal könnyen tisztázhatja magát a rágalmazás vonatkozásában, akár pl. ezzel:

"Emlékezetes, hogy az elsőfokú bíróságok futószalagon, a vonatkozó jogszabályok durva megsértésével helyeztek előzetes letartóztatásba közel kétszáz, tüntetésekkel összefüggésbe hozott, sok esetben szintén "levadászott" embert 2006 szeptemberben. EZEN DÖNTÉSEK KÖZEL 90 %-ÁT UTÓBB A FŐVÁROSI BÍRÓSÁG megváltoztatta megalapozatlannak minősítve azokat. www.nja.hju
Szóval ki is az ÁVH-s? Na ugye?

Engem még az is érdekelne, hogy M. Balázs vajon kiktől szerezte be ezeknek a bíráknak, ügyészeknek az adatait? Vagy tel. könyvből, akkor max. szerzői jogsértés merül fel, vagy pedig a bíráknak vannak olyan ismerőseik, kollegáik, akik a kurucinfóval szimpatizálnak. És szerintem akkor ők is ludasok, u.is: a tv. a személyes adat jogosulatlan KEZELÉSÉT bünteti, és nem a közzétételt.

Visszaélés személyes adattal 

177/A. § (1) Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével
a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel,
b) az érintett tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget,
c) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja,
és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel,
közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott
cselekményt hivatalos személyként, közmegbízatás felhasználásával, vagy jogtalan haszonszerzés végett követik
el.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyes adattal visszaélést különleges
személyes adatra követik el.

Az egésznek az lesz a vége, hogy M. Balázst felmentik, és lehet majd egy sort ajvékolni a médiában, hogy Magyarország nincs eléggé védve a náci uszítók ellen, láttunk már ilyent elég sokszor.
Válasz erre 

Dr Kebab 2008.12.03. 19:30:48

A Kurucot nem hülyegyerekek csinálják, nem fognak bajba kerülni. Egyébként is: amíg deklaráltan Molnár Balázs volt a lap főszerkesztője, sokkal visszafogottabb volt a hangnem, ezért én elhiszem, hogy már nem ő az.
Válasz erre 

Rwindx 2008.12.03. 21:56:05

Elolvasgattam a kommenteket, először azt gondoltam ez engem nem igazán érdekel, nem szólok hozzá. Aztán FP elejtette a tanu szót. A tanu aki ott volt, a tanu aki be van avatva, mindent tud, aki szerves része az egésznek, a TANU aki élő bizonyíték.
A tanut kivonják, már nincs rá ott szükség, az egészet fel lehet göngyölíteni, mivel politikailag túl veszélyessé vált, a célt(fasizmust kell felmutatni a fasizmus elleni harchoz)nem szolgálja tovább . A tanu becsületén csorba nem esik, sem pedig bántódása.

A tanu továbbáll, mit fog csinálni?
Vesz egy tanyát és ott remeteként leéli az életét? Vagy újra szükség lesz rá, mondjuk mint tanu? például egy új induló pártban?

Szóval ilyesmiken járt az eszem titeket olvasgatva. Ti marjátok egymást, valakik meg kurva jól röhögnek rajtatok, rajtunk.
Persze ezt nevezhetjük összeesküvés elméletnek is, de gondolkodni azért jó.
Válasz erre 

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.12.03. 22:00:26

asszem a nap kommentje, before-tól érkezett "Látom, nyílt nap van a zártosztályon. Internethasználattal, miegymás... "

majdnem leestem a székről a röhögéstől
Válasz erre 

Alfőmérnök 2008.12.03. 22:23:00

Megnéztem Novák Előd néhány akcióját a youtubon. Lehet, hogy elsőre nem komplettnek, idiótának, bohócnak látszik (lehet, hogy az is), de nekem úgy tűnt, a jogszerűséggel tisztában van.
Én el tudom hinni, hogy nem ő szerkeszti a kurucot. Molnár Balázsról nem találtam számottevő információt, de attól, hogy Tomcat és a partizáninfó azt mondja, még egyáltalán nem biztos, hogy így is van.
Válasz erre 

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.12.03. 22:27:31

Alfő,

azért azt nagyon remélem, hogy nem a Tomcat és partizáninfó infói alapján helyezték vád alá. Szerintem erre vannak avatottabb szervek is, kell lennie...
Válasz erre 

jokkmokk 2008.12.03. 22:39:06


Úgysem fog történni semmi, az üzemeltetőket fel fogják menteni, az oldal tovább fog működni. Mindkét fél célja a nagy publicitás.

Meg persze a fidesz szavazók megosztása/leválasztása.

Válasz erre 

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.12.03. 23:27:03

Jogi szempontból a vád nevetséges. Továbbá: korrekt módon nyilvánvalóan tárgyalhatatlan, hiszen ha a bírók adatainak közlése a gond, akkor a bírói szolidaritásra apellálva nincs magyar bíróság, amely tisztességes ítéletet hozhatna, elfogultság nélkül.

A telefonszám nem különleges személyes adat, mint ahogyan a lakcím sem az (mondkettő személyes adat, de nem különleges; a különlegesek pl. az egészségi állapotra, nemi érdeklődésre, stb. vonatkozó adatok). Vagyis a dolog ráadásul elévült, és alighanem a magánindítvány is hiányzik.

Egyszer a kuruc nekem is (engedélyem, sőt, tudtom nélkül) átvett egy írásomat, sőt, pofátlanul kommentálgatta is. Tiltakoztam, kiposztoltam, levették (elmentettem, persze). Mindenesetre ezzel az erővel engem is fel kéne jelenteni.

Egy dolog, hogy a kuruc éppen a stílusával hitelteleníti magát még akkor is, amikor tényanyagában nagyrészt igazat ír (pl. cigánybűnözés). Továbbá a megveszekedett idiótaságok (pl. a zsidók elleni vérvád ismételgetése) miatt megint csak a tényben hiteles, de csaholt híreiket is nagyon kevesen hiszik el. Ami csakis a kormánynak és a baloldalnak jó. De most a baloldal egyenlí a hülyeséggel, mert inkvizíciós eljárást akar bármilyen jogi feltétel nélkül. A külföldi szerveren levő anyagra akkor se vonatkozik a magyar jog, ha el lehet innen érni - mert hiszen ez esetben bármely internetes tartalmat innen lehetne bíróság elé hurcolni. Még a főszerkesztő - nem főszerkesztő dolgot is szinte lehetetlen bizonyítani. Valószínűleg justizmord lesz, csúnya strasbourgi vereséggel a végén, de addig eltelik egy-két év, amíg Gyurcsány hősködhet a kurucosok lecsukatásával. Így lehet a csaholókból mártírt készíteni...
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.12.03. 23:35:48

Voltak ennél a bírósnál csúnyább kurucos akciók is, megesett már az is hogy nem a "célszemély" adatait hozták le. De egy várható ítélet szempontjából ez elég ütős vád lehet. Láttuk párszor, hogy a bíróság ilyenkor hajlamos a megszokottnál keményebben mérni.
Válasz erre 

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.12.03. 23:40:43

Na de: ha a honlap nem magyarországi, akkor milyen alapon vádolják meg? Miért nem állítják pornó miatt bíróság elé a playboy.com vagy hasonló külföldi, de innen is elérhető honlapok szerkesztőit? Akár kiadatást kérve. Vagy pl. amerikai magyar szervezetek magyar nyelvű, innen is elérhető honlapjait, ahol a mai kormányt nem akárhogy nevezik (egyszer eltévedtem egy ilyen site-ra).

Ez az egész olyan, mintha Midász királyt bevádolná a nádasban ásott gödör...
Válasz erre 

freehckr 2008.12.04. 01:13:00

Na most komolyan... Sokan nem tudhatják, hogy mi a dolgok menete az ilyen ügyekben (vannak ám elképesztő vélemények fentebb), ezért megemlítek pár dolgot, de előre vetíteném: mivel Draskovics elvtárs már többször is látványosat bukott a kuruc.inof-val kapcsolatban, most egy újabb kísérletet tesz, mert úgy tűnik, ezek a bolsevik mentalitású idióták pár pofontól még nem térnek magukhoz. :) Tehát mivel van pár "kifulladóban" lévő ügyük az elvtársaknak (Orbán és a nyugdíjak, UD és Dávid Ibolya), valamint a Zuschlag perben lassan nem lesz "balliberális" potentát akit még ne említettek volna meg (nem említve a "válságot" amely egyszer van, egyszer nincs, attól függően hogy Gyurcsány elvtársnak éppen milyen a kedve), ezért a posztkommunisták újabb ügyet "kreálnak", az arra fogékony primitív szimpatizánsaiknak, és persze hogy a lakájsajtósaiknak még véletlenül se az ország _igazi_ problémáiról kelljen írniuk két kávészünet között.

Tehát, először is a domain. Elméletben a joghatóság kétféleképpen szokott eljárni ilyesféle ügyekben. Az első esetben abból indulnak ki, hogy a domain milyen "felségvizeken" van bejegyezve. Ha .hu-s (ami ugye a magyar felső szintű domain), akkor egyes esetekben a hazai joggyakorlatot fogják érvényesíteni kérdéses ügyekben. Bár nem tudom, hallottatok-e valamit ilyesféle ügyekről, mert nem hinném, hogy az ezernyi hiányosság mellett az "internetes joggyakorlatunk" olyan penge lenne. :D Amennyiben "nemzetközi" jelzésű az a domain (ilyen a .com, a.org, a .biz és igen, a .info is) akkor a "szerver" fizikai helyzetéhez képest próbálják a jogokat érvényesíteni. Ami ebben az esetben sz*pás az elvtársaknak, ugyanis az USA-hoz kell fordulniuk bármiféle jogsegély érdekében (azt hiszem ott a kuruc szerver, de ha esetleg Mianmar-ban, vagy Togo-ban, az sem lesz sétagalopp). A magyar joghatóságnak mindenképpen külföldi jogsegélyt kell kérnie, lehet hogy éppen nem túl demokratikus államok kormányaitól... bár lehet ebben az esetben sikerrel járnának, van egy mondás miszerint holló a hollónak... :)

Tartalom: ha ugye van egy .hu-s végződésű "problémás" oldalunk, amely oldal ráadásul még hazai szerveren is van hosztolva, akkor egyszerű: fel kell szólítani az oldal fenntartóját, hogy távolítsa el a tartalmat. Ha nem teszi, akkor lehet pereskedni, ezért, azért, amazért. Ilyesmiről sem hallottunk itthon, leginkább különböző "pártkötődésű" sajtótermékek szoktak "helyreigazítást" megjeleníteni egyes esetekben... természetesen az ominózus tartalmaikat is meghagyva, csupán az archívum kedvéért, de azt már magasról sz*rja le minden érintett. :D Úgymond "erőszakkal" beavatkozni egy ilyen szerveren (lefoglalás pl.) az nem túl jól adná elő magát, mert azzal több milliót lehet keresni, ugyanis ha indokolatlanul foglalták le a szervert, akkor komoly kártérítésért lehet sikeresen perelni a hatóságokat (pár torrent szerver -nek látszó tárgy -lefoglalásával milliomossá tettek warezoló hülye gyerekeket itthon). Amennyiben mind a domain külföldi, mind a szerver külföldi, akkor k*rva nehéz helyzetben van a hazai "joggyakorlat", ugyanis egyedül nem dönthet.

Szerzői problémák: arra tényleg nagyon kíváncsi vagyok, hogyan fogják kideríteni hogy egy bizonyos személy a szerzője a kurucon megjelent írásoknak. :) Aki ezt hitelt érdemlően rá tudja bizonyítani valakire, az egészen biztosan egészen jól fizető nyugdíjas állásra számíthat a NASA-nál, vagy az USA valamelyik nemzetbiztonsági hivatalánál. :)

Szóval szerintem maradjunk annyiban, ez csak az újabb ócska tematizálása a posztkommunista elvtársaknak.... természetesen, mint mindig, a felelős kormányzás alternatívájaként.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2008.12.04. 02:05:35

Egyszerűen nem tudom elhinni, hogy a kuruc.info nem egy NBH-s manipuláció, és a per nem a manipuláció manipulációjának manipulációja. De sz*r!!!
Válasz erre 

pg2 2008.12.04. 02:40:46

De hát manipulációnak annyira fantáziátlan! Milyen gáz ultiparti, ahol egy valaki üli körbe a három kisfröccsöt...
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2008.12.04. 06:20:21

Kedves pg2!

"De hát manipulációnak annyira fantáziátlan! Milyen gáz ultiparti, ahol egy valaki üli körbe a három kisfröccsöt..."

Éppen ezt mondom én is...:-) vagy inkább :-(

ü
bbjnick
Válasz erre 

X Y kronosz óra 2008.12.04. 08:59:34

Érdekes, de a kuruc.infón megjelent vonatkozó írásból az derül ki, hogy ha épp szükséges, akár a baloldal véleménye (megvetése) is lehet irányadó. Csak épp azt kell megvetni, akit a kuruc is utál.

"Tomcat ezzel kiállította magáról bizonyítványát, áruló cselekedetét pedig az emberek többsége megveti, még a baloldalon is. Ezúton "köszönjük", hogy nem nekünk kell bizonygatnunk, mennyire jellemtelen és gerinctelen alak."
Válasz erre 

pecs2010 2008.12.04. 09:40:36

A kurucszerkesztőket élve temetném be egy skorpiókkal teli temetőbe.
Az a gyalázkodás, halálöröm (ami eddig s szélsőséges arab terroristákra volt jellemző) valami elképesztő méreteket ölt a portálon.
Legutóbb a megkínzott és legyilkolt terhes hölgy és rabbi férje mumbai halálának örültek.
Majdnem elhánytam magam mikor olvastam a cikket.
És amikor közlik hogy zsidó bőréből milyen jó dolog lámpaernyőt csinálni. Azt az oldalt nagyon régen be kellett volna zárni, és a szerkesztőket a legbrutálisabb módon megbűntetni.
A mocskolódás mellett az arra fogékony embereket meghülyítik, megbolondítják (pont mint egy szélsőséges arab terrorista önfelrobbantó - "kiképző" táborban) és minden kissebbség, legyen az zsidóság vagy a meleg ellen brutális cselekedetre buzditják, bíztatják őket (savval töltött tojás, gránát, üvegpalack, kő, városbontás, gyújtogatás...).
A kiszabható LEGKEGYETLENEBB bűntatést szabnám rájuk ki.
Válasz erre 

pecs2010 2008.12.04. 09:42:14

A másik, hogy a kukainfo-n megjelentetett cikkek 90%-a hamisitvány amit ők írtak át a saját nyelvük és undorító büdös szájízük szerint.
Válasz erre 

plastik02 2008.12.04. 11:06:34

örömhír, nincs mit hozzáfűzni. remélhetőleg lecsukják (nem fogják, Magyarországon vagyunk) és hamarosan megy utána a több is.
Válasz erre 

Avraham NetJézus (törölt) · http://tinyurl.com/a-zsido-valosag 2008.12.04. 12:28:31

pecs2010:

Cionista zsidó létedre stabilan hozod a kettős mércét, barátocskám. A te bőrödből lámpaernyőt csinálnának egyesek te pedig élve temetnél "skorpiókkal teli temetőbe". A "gyalázkodás, halálöröm" éppúgy terád is jellemző zsidókám miközben kiszabod a "kiszabható LEGKEGYETLENEBB bűntatést" ugyanúgy ahogy fajtársaid kiszabják a palesztin gyerekekre és felnőttekre.

De ne aggódj Herzl Tivadar álmából Netanyahu racionalitása fog benneteket felébreszteni 2050 tájékán.

Addig is shalom, barátom.
Válasz erre 

RickyTerror 2008.12.04. 12:47:32

Szerintem a kuruc.infot 200 szélsőjobbosnál több soha nem olvasta (azaz alig több, mint a jelen poszt lobotómiás hozzászólói), a többi vicc/horror/érdeklődés kedvéért klikkelő netjunkie. Ezzel egyébként a honlap szerkesztői is tökéletesen tisztában vannak - ld. a "sokan utálják, de mindenki olvassa" szlogent. Úgyhogy szerintem nem kéne százezreket vizionálni mögé.

Ja, bytheway, igazán örülök, hogy nyilvánosságra kerültek a szerkesztők nevei, mert így végre kiderült, hogy nem a Matula Magazin alvállalkozásárról van szó.
Válasz erre 

Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2008.12.04. 16:30:01

Nekem annyira médiahack gyanús volt mindig is a kuruc, hogy most sem tudom elhinni hogy ez maroknyi grafomániás holdkóros szellemi terméke. Amúgy meg lehetne csinálni kurucizátort, tetszőleges weblap url-t beírsz, és a szöveget kuruc.infósítva tudod olvasni, nagyon mulatságos lenne és szerintem nem igényel nagyobb programozói tudást, hátha valaki megcsinálja.
Válasz erre 

min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2008.12.05. 01:42:06

Több kurucinfolvasót ismerek. Komolyan normális ember nem veszi, jelenleg az Azbeszt hülyeségének a helyét tölti be. Többnyire röhögnek rajta, mert olyan, mint Móricka, akinek mindenről AZ jut az eszébe. Tel-Aviv kettő, Magyar Talmudista Iroda, stb. Annyival persze súlyosabb a helyzet, hogy magából hülyét csinálva beviszi a komcsiellenes közbeszédbe a mocskolódást. Ez ugynaz a nívó, mint Gyurcsány Ferkó barnazöldező műnácizása. A Tomcat-affér rávilágít arra, mire is akarják használni a közönséget. Általam ismert különböző vélemények közös pontja, hogy ez az egész csak egyvalakinek jó. A jelenlegi kurzusnak.

Más lapra tartozik a Fidesz szemforgató magatartása a cigánybűnözéssel kapcsolatban, ugyanis az, hogy nem kínálnak megfelelő védelmet a kevés, ám annál gusztustalanabb gazember által elnyomott romaságnak. Amíg nem lehet téma egy-egy érinthetetlen cigányuzsorás, és az általa megnyomorított embereknek nem szolgáltat az ország igazságot, addig bizony odajár a nép a kurucosra napi cigányszíneseket olvasni, és szentségel.
Válasz erre 

Avraham NetJézus (törölt) · http://tinyurl.com/a-zsido-valosag 2008.12.05. 09:53:46

minority:

Remélem csak véletlenül felejtetted el megemlíteni azt a tényt, hogy egyedül a kurucon értesülsz arról, hogy milyen méreteket öltött ma Magyarországon a cigánybűnözés. És itt most nem a -többségében maguk is bűnöző - cigányvezetők által "megélhetésinek" eufemizált bűncselekményekről van szó, hanem súlyosan társadalomellenes cigánybűnözésről lásd brutális gyilkosságok minden héten.

A többségében baloldali seggnyaló írott-, sugárzott- és internetes média ugyanis valamilyen rejtélyes okból kifolyólag nem tartja hírértékűnek ezeket a dolgokat így az ország kevésbé cigányfertőzött fele nem értesül ezekről a dolgokról. Tovább nem értesül a nagyérdemű arról sem, hogy a "mélyszegénységben", "kilátástalan körülmények között", "nyomorúságban" élő cigányság hogyan játékgépezi, issza, drogozza el a segélyként kapott (nem kevés) pénzt majd - annak hiányában - hogyan követ el súlyosabbnál súlyosabb bűncselekményeket a környezete rovására. Nem beszél a média arról, hogy a cigányokat jobb körülmények közé helyező kezdeményezések mind egy szálig megbuknak lévén maguk a cigányok sem akarnak felemelkedni, nem akarnak dolgozni, nekik elég ha a pénzt kihozza a postás. Nem képesek másra mint romhalmazzá változtatni a környezetüket -lásd Miskolc, Avas ltp - de megtekinthető, hogyan fest egy vidéki munkanélküli cigány körlete: kosz, mocsok, ürülék, rendezetlenség, emberi-, gazdasági kultúrára utaló jelek még csak nyomokban sincsenek.

A kuruc természetesen sok szempontból túllő a célon de egészen addig amíg ilyen elvtelen, becstelen, gerinctelen, magyarellenes tevékenységet folytat a baloldali média addig nincsen jobb.

A Fidesz féle szemforgató magatartással kapcsolatos okfejtésed nem igazán értem, véletlenül nem a jelenlegi kormánynak kellene valamit tenni az ügy érdekében?
Válasz erre 

Avraham NetJézus (törölt) · http://tinyurl.com/a-zsido-valosag 2008.12.05. 10:09:41

minority:

Arra viszont mindig talál sajtófelületet a ballib média, hogy sajnáltassa ezeket az élősködőket és mindenkit rasszistának, fasisztának vagy a legjobb esetben is cigányellenesnek kiáltson ki aki _bármilyen_ módon felhívja a figyelmet arra, hogy bizony a társadalom eme szegletében baj van. Mert mit is csinál a ballib értelmiség: fennkölt elméleteket gyárt a helyzet bonyolultságáról, sokrétűségéről, túlzásba vitt emberközpontúságból magyarán szofizmus mesterfokon amely miatt évtizedek óta semmilyen előrelépés nincsen cigányügyben. Pofáznak a nagyokosok az oktatás fontosságáról de arra nincsen útmutatás, hogy miként is tartsuk a cigánygyerekeket a iskolapadban, miként lehet őket tanulásra ösztökélni. Semmi útmutatás nincs, csak a cinikus kioktatás, hogy tessék "jobb" tanárokat, módszereket alkalmazni stb. stb.
Válasz erre 

Avraham NetJézus (törölt) · http://tinyurl.com/a-zsido-valosag 2008.12.05. 10:22:58

minority:

Ennyiben merül ki a hazug ballib kisebbségi politika, jóindulatúan nem mondom azt, hogy szavazatvásárlás folyik. Ha valaki nem hiszi menjen el Borsodba vagy Nógrádba, nézzen körül milyen arrafelé az élet. Segít bárki is azoknak az embereknek érdemileg? Senki. Tudomásul kellene venni, hogy a cigányok túlnyomó része KÉPTELEN az öngondoskodásra, egy ösztönös, állati életmód jellemző rájuk amelyet több generáción keresztül lehet csak kinevelni belőlük. Hiába adnak neki pénz, juttatásokat, támogatást vagy akármit egészen addig amíg nem motiváljuk őket a változtatásra az egész csak kidobott pénz. A motivációról csak annnyit, hogy jelenlegi cigánypolitika éppen arra motiválja a cigányokat, hogy nem érdemes dolgozni, tanulni hiszen lopásból, rablásból, segélyből sokkal magasabb életszínvonalon lehet élni.
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2008.12.05. 11:21:38

Avraham

"Tudomásul kellene venni, hogy a cigányok túlnyomó része KÉPTELEN az öngondoskodásra..."

Csak egy kérdést - hány hajléktalan romát láttál már?

Alacsony színvonalon, de képesek rá. Mert sokkal erősebb a családi összetartó erő, mint nálunk.
Válasz erre 

Askeladden (törölt) 2008.12.05. 11:27:12

"hány hajléktalan romát láttál már?"

Már olyan is van:

www.hirszerzo.hu/cikk.az_valik_hajlektalanna_akit_nem_szeretnek.89436.html

Teret veszít a hagyományos roma család modell is.
Válasz erre 

Askeladden (törölt) 2008.12.05. 11:32:37

Avraham NetJézus

ja, lehet, de mit lehet tenni?
Te egy fanatikus társadalom jobbító vagy?

A példakép országainkban (USA, Ausztrália - az is liberális demokrácia) sem oldották meg az etnikai bűnőzés kérdését, vannak helyek ahová nem megy középosztálybeli, azt ennyi.

Nálunk most kerül ez a modell bevezetésre, ezért szívnak a rossz térfelen maradt idősek. Ha segíteni akarsz evaukáld őket. Újabbak úgysem költöznek oda.
Nekem sem tetszik, de úgy látszik, hogy így működik a világ. Az alternatívaként felkinált nácizmus még ennél is szarabb. :-(
Válasz erre 

Avraham NetJézus (törölt) · http://tinyurl.com/a-zsido-valosag 2008.12.05. 12:16:55

nénike:

A példád ott sántít, hogy ezt az "alacsony színvonalú öngondoskodást" a mi cigányaink úgy oldják meg, hogy nem fizetnek közüzemi díjakat de igénybeveszik azokat, lopásból-rablásból és megélhetési szaporodásból élnek.

Mindez nem tapasztalható a hajléktalanoknál - ezért is néznek ki úgy, ahogy.

Válasz erre 

Avraham NetJézus (törölt) · http://tinyurl.com/a-zsido-valosag 2008.12.05. 12:27:00

Askelladen:

Nekem nem példaképem se az USA, se Ausztrália és fanatikus társadalom jobbító sem vagyok.

Az USA és AU példáját úgy hozod, mintha más út nem is létezne...ez furcsa nekem. Arról sem beszélsz, hogy az említett két ország sokkal nagyobb kiterjedésű így könnyebben megoldható az "elszeparálódás". Miért nem Ausztria vagy Svájc példája a "modell"?

Az USA szerintem egy lejtőre került ország amiatt a liberalista felfogás miatt amibe belekényszerítették a döntéshozó zsidók. Lassan elkezdhetik gyakorolni a tükörben, hogy miképpen kell Kínának gazsulálni. Arra is kíváncsi leszek, hogy Izrael, hogyan tudja rávenni Kínát, hogy támogassa a 2040-50-re időzíthető palesztin holokausztot.
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2008.12.10. 09:02:35

A HVG elemez:

Gyakran ugyanolyan érzelmi-indulati alapon ítélik meg a radikális jobbot, mint ahogy azok szokták démonizálni bűnbakjaikat. Pedig a szélsőségek féken és mederben tartásának eszköze nem a hisztérikus túlreagálás, hanem a pontos diagnózis fejlődés- és hanyatlástörténetükről. Az ilyen mozgalmak, közösségi terek félelmünkből táplálkoznak, viszont az irónia gyorsan kivégzi őket.

hvg.hu/velemeny/20081210_kurucinfo_szelsojobb_internet.aspx
Válasz erre 
süti beállítások módosítása