Demszky Gábor főpolgármester közleményt adott ki arról, hogy szerinte a BRFK-nak engedélyeznie kell az első körben jóvá nem hagyott melegfelvonulást. Mint írja, „a békés, véleménynyilvánító felvonulás meggyőződésem szerint nem akadályozza aránytalanul a főváros szombat délelőtti forgalmát.”

 Nem ez az első eset, hogy Demszky Gábor iránymutatással szolgál utcai rendezvények helyszínét illetően: 2006 októberében levélben kérte a Fidesz vezetőit, hogy 23-án ne az Astoriánál ünnepeljenek, mert „az Astoria és a környező fő- és mellékútvonalak félnapos lezárása még ünnepnapon is bizonyosan ellehetetleníti a város nagy részének életét. Az Astoria a város egyik legforgalmasabb csomópontja, ahol a közlekedési eszközökön naponta kilencszázezer ember halad át.”

 Mintha a két esemény résztvevőinek alapvető jogait és biztonságát illetően sem egészen ugyanazzal a hozzáállással közelítene a problémához a főpolgármester. Most hosszan fejtegeti, hogy a rendőrségnek kötelessége megvédeni a melegfelvonulás résztvevőit az árpádsávosoktól, akikkel persze a jobboldal összekacsint: „Különösen a jelenlegi helyzetben, amikor egész Magyarországon és Budapest utcáin is egyre gyakoribbak a kisebbségek ellen uszító, gyűlöletkeltő, a békés többség megfélemlítését szolgáló utcai megmozdulások, amelyek sajnos bőven kapnak muníciót a szélsőségesekre kacsintgató jobboldali pártoktól. Tavaly az árpádsávos zászlók alatt masírozó szélsőséges ellentüntetők nemcsak szavakkal, de fizikailag bántalmazták a másságukat büszkén és bátran vállaló felvonulókat. Ebben a helyzetben minden demokratának fel kell emelnie szavát a gyáva zavarkeltőkkel szemben, és fel kell szólítania a rendőrséget, hogy tegyen meg mindent a békés felvonulók és nézők biztonsága érdekében. Ahogy az elmúlt napokban Európa több fővárosában, Rómában, Athénban és Varsóban is történt, a rendőrségnek nem a szabályosan bejelentett, békés felvonulás akadályozásával, hanem annak megvédésével kell hitet tennie az alkotmányos jogok és a törvények szigorú betartatása mellett.”

 2006. október 23-a másnapján főpolgármesterünk mintha kevésbé lett volna szolidáris az előző esti rendőrterror áldozataival (pedig a karhatalmi erőszak jóval keményebb dolog, mint az irreguláris). Országgyűlési beszédében a következőket mondta:  „Jogszerűen léptek fel a rendőrök az alkotmányos rendet semmibe vevő, csak az erőszak eszméjében hívő utcai szabadcsapatok ellen. Egyetlen demokrácia sincs a világon, ahol a szabad véleménynyilvánítás megengedett eszköze lenne a Molotov-koktélos gyújtogatás, a barikád-emelés, a rendőrőrs- és tankfoglalás, a busz- és villamos-rongálás. Sehol sem tartozik a védendő alkotmányos jogok közé az utcakövek felszedése és fegyverként való használata, a kirakatbetörés, a rendőrök levadászása, a zsidózás és a halállal való fenyegetés. Magyarországon sem lehet az! A gyülekezési törvény szabályai szerint a rendőrségnek fel kell oszlatnia a be nem jelentett tüntetést, nincs mérlegelési jogköre, különösen, ha a közrendet súlyosan megzavaró, erőszakos akciók állnak a középpontjában. (...) Tegnap éjjel a felheccelt szélsőségesek háborús hadszíntérré változtatták Budapest utcáit. Reggelre ismét megindult a forgalom, a normális élet a városban, és ezért köszönet illeti a rendőröket, a közterület-fenntartók és a BKV sok ezer munkatársát.”

 Ami magát a rendezvényt illeti, a BRFK eljárása egyáltalán nincs rendben. Ha a Nemzeti Vágta vagy egy MSZP-rendezvény miatt hosszú időre is le lehet zárni az Andrássy utat, akkor a melegek miatti félpályás lezárásnak sem lehet akadálya. Meg egyébként is: a gyülekezés és a véleménynyilvánítás szabadsága sokkal fontosabb, mint az, hogy a közlekedőknek ne kelljen kerülnie rövid időre néhány utcányit. Hogy a melegfelvonulások koreográfiája kinek tetszik vagy nem tetszik, az ízlés dolga. Engem inkább taszít a délutáni transzvesztita segg- és csöcsrázás, a vibrátor-show és a gyerekeket használó hirdetés, mintsem rokonszenvet ébresztene, de ők tudják (ebből a szempontból a Budapest Parádé sem volt sokkal lélekemelőbb megmozdulás). Viszont a felvonulók elleni fizikai erőszak, vagy akár csak verbális fenyegetőzés mindenképpen elfogadhatatlan.