Nyugtával dicséri a napot
2007. június 12. írta: k|M

Nyugtával dicséri a napot

Van itt két számla/nyugta.

Elvileg ugyanarról a helyről származik mindkettő.

Életszerű az, hogy a két számla/nyugta kiadása között eltelt időben pénztárgépet cseréltek a Columbusban?

Merthogy a két papíros hasonlítani sem nagyon hasonlít egymásra: fejlécében, papír-alapanyagában és struktúrájában sem egyeznek.

Az első - a Kókáé -, nyomott, addig a második, az indexé hőpapíros(nak tűnik).

„Elmentünk hétfőn a Columbus Pubba, azonban a felszolgáló kasszazárásra hivatkozva már éjfél előtt néhány perccel kihozta a számlát. Annyi azért kiderült, hogy az általunk beszerzett és a Kóka János által bemutatott számla között érdemi különbség van. Míg az elnöki buliról készült nyugtán csak egy dátum szerepel, addig a mi számlánkon külön jelzik az asztalnyitás és az asztalzárás időpontját. Emellett az Index számlájának fejlécén nem szerepel sem a számla, sem a nyugta felirat, Kóka Jánosén viszont annak ellenére, hogy az nyugta, a számla felirat olvasható. Meg akartuk kérdezni a változás okairól a Columbus Pub vezetőjét, ő azonban elzárkózott a nyilatkozattól, kérdésünket sem hallgatta végig.” (index.hu)

Ki lehet a Manager Magazin által megénekelt kormányzati hunyó?

Mikor lép végre túl az ügy a találgatások szintjén?

Eljön-e annak napja, hogy tisztán látunk az ügyben?

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr797492

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: bugrisblog 2007.06.12. 20:37:14

Dávid Ibolya és a Tiszta BeszédNormális? Név nélkül rágalmazni, majd a felelősség elől egy újságcikk mögé bújni?Úgy tűnik, Dávid Ibolya szerint igen. Végigturnézta a médiát a Manager Magazint lobogtatva, amely májusi számában arról írt, hogy egyik mi…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bugris 2007.06.12. 19:58:32

És akkor említsük meg itt is, hogy az index pedig egyszeriben a hvg.hu helyett már a Magyar Nemzet nyakába varrja a szivágogtatást. (ufi.blog.hu/2007/06/12/title_6432)

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.06.12. 20:41:08

"Ki lehet a Manager Magazin által megénekelt kormányzati hunyó?"

Orbán Viktor.

k|M · http://ufi.blog.hu 2007.06.12. 20:43:45

De ha mégsem Orbán, akkor a Simicska lesz az.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.06.12. 20:58:47

k|M · ufi.blog.hu 2007.06.12. 20:43:45:
"De ha mégsem Orbán, akkor a Simicska lesz az. "

Josip Tot-ot megúszta, most egy számlán hasal el. Mit fog ehhez szólni a sok jobber majom ... :-))))

Nomante _ 2007.06.12. 20:59:52

Biztos, hogy Orbán Viktor v. pedig Orbán Viktor kényszerítette az adócsalásra a delikvenst, ahogy Gyurcsány is Orbán miatt hazudott.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.06.12. 21:03:44

Orbán igazán lemondhatna már. Ha nem tartaná vissza a fejlődést, már ausztriai életszínvonal lenne. Ennek azonban mindegy, csak a szőlőiből dőljön a zsé, a kisember meg fel is fordulhat.

Nomante · http://rosszpcjatekok.blog.hu/ 2007.06.12. 21:08:30

Jahm, befejezhetné már a szölőbányászatot, meg álljen el a világbéke utjából.
Továbbá abbahagyhatná a globális felmelegítét.

bugris 2007.06.12. 21:10:15

Mondjuk miután két napig foglalkoznak a cég nyugtájával, illetve annak hibáival, simán el tudom képzelni, hogy átállítják a gépet. De a kínzó kérdés lehet, hogy válasz nélkül a Subbán fog kikötni. Amúgy persze Orbán keze nyilván benne van valahol a dologban, ha mégsem, akkor tutira volt valami hasonló űgye. Talán nem pont ilyen, és nem ekkora súlyú, de valami majd előkerül.

Nomante · http://rosszpcjatekok.blog.hu/ 2007.06.12. 21:10:29

Ja, és határolodjon el a szélsőjobboldaltól!

bugris 2007.06.12. 21:17:10

Megjegyzem, ha valóban volt ilyen (Kókától különböző) miniszter, most eléggé szeretheti Kókát. Minisztertársa ugyanis nem kente, hanem elég látványosan segített még nagyobbra fújni az ügyet.

De Kókáról is meg fog maradni, amint millás nyugtát lobogtat. Ahogy Dévényi írta a Heti Válaszban:
"A gazdasági miniszter csikkzsebből előrántott egymillió forintos vacsoraszámlája ugyanis mindent visz; a Magyar Vizsla szerkesztői csorgathatják a nyálukat, mert ennél prolipukkasztóbb szeánszot, ha megfeszülnek, se tudnának a büdös életben világra elleni. Ráadásul most épp úgy néz ki, a Manager Magazin nem is Kókáról írta, amit írt, így könnyen előfordulhat: a Gyurcsány-kormány valamelyik nem Kóka János nevű minisztere fog előbb-utóbb belebukni a buliba, míg az SZDSZ elnöke közélete végéig cipelheti az egy este alatt egymillát eldőzsölő szemét újgazdag billogját."

Nomante _ 2007.06.12. 21:37:51

Azért egy Schlossgoldért 790_et fizetni. ingyen se vinném.

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2007.06.12. 21:39:12

"ha egy hivatalos személy a kocsmában ingyen ehet, vagy olcsóbban jut italhoz, a jog megítélése szerint passzív résztvevője egy vesztegetési ügynek. Ebben a helyzetben - még ha a hivatalos személy kérésére történt is - a vendéglátós, mivel jogosulatlan előnyt adott vagy ígért, aktív szereplőnek minősül."

ezt nyilatkozta egy buntetojogasz. mindenki tehat pozicionalja magat oda, ahova valo. jupiter/kisokor.

politicus · http://ufi.blog.hu 2007.06.13. 09:04:50

"Eljön-e annak napja, hogy tisztán látunk az ügyben?"

NEEEEEEEEEMMMMMMM!!!!!!

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.06.13. 09:11:57

denever 2007.06.12. 21:39:12:
"ha egy hivatalos személy a kocsmában ingyen ehet, vagy olcsóbban jut italhoz, a jog megítélése szerint passzív résztvevője egy vesztegetési ügynek."

Ez nyilván olyan komolyságú tárgyalása az ügynek, mint amikor Halmai, a neves alkotmányjogász azt mondta, hogy az OVB-t az Alkotmánybíróság nem utasíthatja.

Ez egy üzenet, hogy mindenki fogja be a pofáját, nem az igazság.

Kiváncsi vagyok, milyen koncot kap a Manager Magazin kirúgott kollektívája, akik kirúgásuk előtt még megszellőztették ezt az ügyet.

ergé 2007.06.13. 09:49:32

Koncot? Inkább lófejet az ágyba :-)

bugris 2007.06.13. 09:55:07

Ha bármi konkrétum kiderül, úgyis az asszisztens viszi el a balhét (a vendéglőssel együtt, természetesen), ez az egy nem lehet kérdés.

dowNLoad 2007.06.13. 10:44:24

Ki fogják deríteni, hogy mi a helyzet, de az eredményt Szilvásy elvt. 80évre titkosítja nemzetbiztonsági okokból. (alkaloida is ihat ott sört és kész a baj)
Aki kihúzza még 80évig, és nem hosszabítják meg a titkosságot, (mint JFK ügyben ahol rádobtak még 30évet) akkor megtudhatod!

VIII. Nagyapó 2007.06.13. 13:40:24

"És akkor említsük meg itt is, hogy az index pedig egyszeriben a hvg.hu helyett már a Magyar Nemzet nyakába varrja a szivágogtatást."

Megvan a visszavágás is: az MN címlapján ma ott virít ez a bizonyos kétféle számla-sztori, de egy, a saját munkatársuk által tegnap kért számlával. Az ötlet forrásának megjelölése sehol...

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.06.13. 13:46:16

Nagyapó: a columbusos próbafogyasztást mi is terveztük (úgyis rég jártam ott, a felső teraszukról nagyon jó a panoráma), de az Index megelőzött. Nem tudom, egyedi-e annyira az ötlet, hogy hivatkozni kelljen a forrására.

VIII. Nagyapó 2007.06.13. 14:06:43

Hát a fene tudja.

Nekem azért szépen beleillett a két médium mostanság dúló hidegháborújába a dolog...

Igaz, most így jobban megnézve az Index-cikk megjelenése és a Magyar Nemzetes beülése közt mindössze 2 perc telt el, szóval vagy a cikk időpontja is frissül az Indexen a módosításokkor, vagy már előbb tudniuk kellett róla az MN-nél, ha tényleg lopás volt.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.06.13. 14:14:08

A cikk tegnap 16.33-kor jelent meg az Indexen, a magyar nemzetes nyugta ennél korábbi (ha jól emlékszem, 15 óra valamikori). Tehát a próbafogyasztáskor még nem kellett tudniuk arról, hogy ugyanez az Indexnek is eszébe jutott. A nyomdába adás előtt már tudhatták, de nem hinném, hogy ezt meg kellett volna említeniük a cikkükben.

ergé 2007.06.13. 14:18:49

á ez nem lopás. egy jó újságírónak bármely lapnál eszébe juthat ez a pofonegyszerű kísérlet.

nekem nem jutott eszembe, bár nem is költöttem volna szívesen 800 forintot egy Schlossgoldra...

bugris 2007.06.13. 17:52:35

Csak élesedik a helyzet. Mégis Kóka a hunyó?
index.hu/politika/belfold/tranz0613/
Megkérdezném, ha igen, ugyan belebukna-e. Hány botrányos ügye nem volt elég, hogy ne válasszák SZDSZ-elnöknek?

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.06.13. 18:03:27

aki inog, az mélyebbre tud belenyúlni - más - zsebébe.. :P

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.06.13. 18:04:59

off
ha itt a kommentsávban letiltom magamat, mi lesz? :D
és tényleg , mostantól itt virít majd ez a "Tiltsdle"?!
és Ergé alatt miért nem látom? :DDD

bugris 2007.06.13. 18:05:42

Már azt hittem, ilyeneket csak én látok. Most mik ezek?

bugris 2007.06.13. 18:07:05

Lehet, kipróbálom, és eltiltom magam a blogomtól egy órára.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.06.13. 18:32:59

:)

épp írtam egy rövidet, hogy kevés hiba legyen benne..!

bugris 2007.06.13. 18:38:06

Gratulálok az Indexnek! És a tv2-nek hasonlóképpen, lehet,hogy ők csak simán kopiznak persze a indexből, de most már ők is a MN-re hivatkoztak a Columbos kapcsán.

Off: Nálam már 'moderál', nem 'tilt van'.

VIII. Nagyapó 2007.06.13. 19:00:19

off: az én blogomon is, de csak a saját hozzászólásaim alatt... nem értem.

k|M · http://ufi.blog.hu 2007.06.13. 19:29:18

Mert az inda.hu alatt be vagytok lépve a blog.hu alá, és úgy nézegetitek a blogot.

VIII. Nagyapó 2007.06.13. 19:55:51

De miért csak a saját hozzászólásaimra?

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.06.14. 08:46:51

.off

Nekem úgy tűnik, hogy az UFiblogon a bejelentkezve kommentelők kommentjei alatt van "moderál" link, a mit valószínűleg csak mi, a blog adminisztrátorai látunk.

.on

OftF 2007.06.14. 13:01:43

Na egyébként az ügyben van konkrétum, vagy nincs?
Amit eddig tudok:
Valaki tud egy adócsalásról. Nem mondja el, amit tud. Az nem bűncselekmény véletlenül? (Hacsek nem családtag, ugyi. Na az lenne még szép. :-D)

brown · http://magyarbeteg.info 2008.07.04. 09:27:51

Ez egy igen érdekes számlaegyüttes...

brown
magarbeteg.blog.hu
süti beállítások módosítása