balint60 2012.10.23. 21:22:21

Igyekeztem szinte minden tudósítást elolvasni a mai nap történéseiről.

Nem láttam sehol, hogy Bajnait miniszterelnöknek jelölte volna a Milla-Szolidaritás-H&H.

A képek -a sok ismétlés ellenére- viszont szórakoztatóak.

Válasz erre

jan 2012.10.23. 21:31:37

Bevallom, nekem nagyobb szam KKTT visszaterese, mint Bajnaie;)

Válasz erre

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2012.10.23. 21:41:40

@balint60: Sőt, kifejezetten úgy fogalmazott Bajnai, hogy, most nem az a fontos, hogy ki milyen posztra jelentkezik be. Na ennél a résznél tudtam, hogy itt még nem lesz ilyesmi.

Válasz erre

Oblomov 2012.10.23. 21:44:57

Már a dekások is millán állnak, vagy beragadt az exponáló gomb?

Válasz erre

Nyuggervadász 2012.10.23. 22:10:14

Bajnait senki nem nevezte meg miniszterelnök-jelöltnek.
"Csupán" annyi történt, hogy a Milla, a Szolidaritás és a Bajnai vezette Haza és Haladás egyesület választási mozgalmat hirdetett meg "Együtt 2014" megnevezéssel.

Válasz erre

Földi Bence 2012.10.23. 22:16:55

Na jah, se miniszterelnök-jelölt, se túl sok információ a képekből (elvégre jó páron ugyanaz a "téma"). A viccesnek szánt videóra még kíváncsi vagyok...

Válasz erre

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.10.23. 22:29:48

a következő napok fő témája: hol voltak többen, avagy számháború és térmatematika 10 percben

Válasz erre

de Karatna · http://www.youtube.com/user/DeKaratna?feature=mhw4 2012.10.23. 22:37:50

Kedves Honfitársaim!
Ahhoz képest, hogy a "MILLA" megmozdulásán, Budapesten legalább, potenciálisan 80 ezer szimpatizáns megjelenésével lehetne kalkulálni.
A 20 ezres létszám a teljes megsemmisülés előjele.
Hiszen ebben az egyértelműen urbánus, transznacionális, judeoliberális "mozgalomban" egy jól körülhatárolható etnikai és vallási valamint történelmi sorsközösség van felülreprezentálva.
Örvendetes fejlődés, hogy már ezek sem találják saját magukat hitelesnek.
Legalább van önkritikájuk.

Válasz erre

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.10.23. 22:44:09

@Herr SturmLikudnik:

És hol voltak többen? ;-)

ü
bbjnick

Válasz erre

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.10.23. 22:44:31

@Herr SturmLikudnik: Szerintem egyértelmű, hogy az Orbán-tüntetésen voltak többen. Az én tippem, hogy ott kb. 250 ezren lehettek, a Millán kb. 85 ezren. A BM hazudik, mint az állat.

Válasz erre

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.10.23. 23:10:35

@Kettes:

Hazudj egy kib*szottk*rva nagyot és mutogass a BM-re!:-D

ü
bbjnick

Válasz erre

capacete 2012.10.23. 23:13:34

@de Karatna: Persze, a BM nyilván objektív, pártszimpátiamentes becsléseken alapuló becsléseket végez, a 20.000 fő így pont ugyanolyan valószínű, mint a januári Békemenet ugyancsak a BM által közölt 400.000 fője.
Jó ilyen alternatív valóságokban létezni, szerencsére így nem is kell aggódnod a közvélemény kutatási adatok miatt, hiszen egy-egy Békemeneten többen jelennek meg, mint ahányan a felmérések szerint ma a fideszre szavaznának...

Válasz erre

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.10.23. 23:25:49

@capacete:

Ezt te soha sem fogod megérteni:-) Békemenetre nem azért mennek az emberek (pontosabban: többségükben nem ezért mennek), mert orbán- vagy fideszrajongók, hanem azért, mert jobban gyűlölik a kommunistákat, a liberálisokat, a demokratákat (a progresszív polgárságot)..., mint a fideszt. A mostani kossuthtéri rendezvényen is jobbára csak lézengtek volna a népek, ha nem éreznék veszélyeztetve magukat a progressziótól.

ü
bbjnick

Válasz erre

states1 2012.10.23. 23:26:53

Hát ez elég szánalmas, és ennek Gyütt-ment társaságnak a miniszterelnök-jelötje Bajnai. Megérdemlik egymást.

Válasz erre

capacete 2012.10.23. 23:34:20

@bbjnick: Tényleg nem igazán értem a vezér melletti felvonulást, az olyan virtigli kommunista módi.
Persze, ahogy elnéztem, a felvonulók jó része még rendszeres május elsejei felvonuló lehetett, biztos hiányzott nekik az élmény, szerencsére a Népszabadság Pártélet rovatának szerkesztője hatalmas szakmai tapasztalatára támaszkodva betöltötte ezt a hiátust... :)

Válasz erre

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.10.23. 23:43:41

az utolsó képen lévő transzparens nem állja meg a helyét, mivel kálmánék végül is csak ott voltak.

Válasz erre

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.10.23. 23:46:52

@bbjnick: röviden: flúgos nyugdíjasok, lola-féle iq-light rajongók, plusz ötöst gyűjtő kisiskolások, fideszvállalkozók és egyéb hibbantak.

Válasz erre

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.10.23. 23:48:58

@.Pierre Bezuhov.: boccs, a lengyel importot elfelejtettem.

Válasz erre

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.10.23. 23:52:41

@capacete: @.Pierre Bezuhov.:

Nem mindegy, hogy kik voltak kint? Amíg hússzor annyian vannak, mint a millán?:-) Mocskoljátok csak a népet, amitől a legitimációt várjátok, de lehetőleg minél hangosabban...:-)

ü
bbjnick

Válasz erre

capacete 2012.10.24. 00:09:42

@bbjnick: Nem kérdés: a nép része a Kossuth-téren viktorozó sok-sok ember, ahogy a millán kint lévő simán sok ember. Egyiküket sem mocskolom, vagy dicsérem (azt csak konkrét emberekkel teszem), mindössze annyit jegyeztem meg - amire "meglepő" módon nem reagáltál -, hogy vezér mellett felvonulni alapvetően komcsi módi.

(Persze azért abból kiindulva, hogy a szervezők majd mindegyike szorosan kötődött a Kádár-érához, ez nem túl meglepő...)

A választás pedig mindig a szavazófülkékben dől el, én azért még emlékszem, hogy Csurka rendre több embert vitt ki az utcára a '90-es években, mint a fidesz, aztán mit ért vele...

Válasz erre

Maretz 2012.10.24. 00:17:53

@capacete:

"Csurka rendre több embert vitt ki az utcára a '90-es években, mint a fidesz, aztán mit ért vele..."

Jah, ez az önámítás magas foka, amit mindig sikerül produkálni a progresszív táborban:)

Ugyanis nemcsak az utcáról van szó, de még a fotelben ülve, a facebookon kattingatva se sikerült 2 év alatt összeszednie feleannyi embert a Millának (hogy akkor a nevében kitűzött célról ne is beszéljünk), mint amennyi a Fidesz bármelyik rendezvényén kint van... Ez a szánalom koma:)

Persze, a web 2.0 előtti korban lehetett azzal önámítani, hogy van ám a "csendes többség", amelyik nincs az utcán soha, de azért "velünk" van. Azóta a facebook megmutatta, hogy ez kurvára nem igaz:))

Na mindegy, higgyetek csak amit akartok, ha ettől jobban érzitek magatokat. Annál nagyobbat fog csattanni a szar az arcotokon 2014-ben:)

Én erre a képsorozatra csak Horn Gábor szavait idézném: "kemény csapat".

Válasz erre

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.10.24. 00:23:01

@bbjnick: jah, szóval megint 2 millióan voltatok :DDD

Válasz erre

capacete 2012.10.24. 00:31:32

@Maretz: Semmi gond, szerintem meg az önámításnak az a legmagasabb foka, ha valaki azt hiszi, hogy azon múlnak a választások, hogy ki mennyi embert visz ki az utcára.
Azért ne csodálkozz, ha még 2 ilyen megszorító csomagokban, költségvetés-újraírásokban, recesszióban stb. bővelkedő év után a nép nem rohan majd pártod ölelő karjaiba...

Válasz erre

capacete 2012.10.24. 00:33:16

@capacete: Egyébként Csurka tényleg rengeteg embert tudott kivinni a Hősök terére, de ez csak egyszer volt neki elég ahhoz, hogy átlépje a parlamenti küszöböt. Még két hasonlóan sikeres év és a fidesz is örül majd ennek. :)

Válasz erre

Bloodscalp 2012.10.24. 00:42:36

@bbjnick: fura ezt a "nép támogatása" szöveget hallani olyantól, akik le se szarják a népet. mindent a nép által semmit a népért.

tökmindegy miért álltak oda, önsorsrontás, sokszor előfordult a magyar történelemben. ment is a nyivákolás hogy gyf mondjon le így úgy ugye?
agymosottak és a média hatalma teszi. nem meglepő hogy nagyrészük nyugdíjas.

Válasz erre

Bloodscalp 2012.10.24. 00:44:41

@Maretz: és azt azért elárulod nekem ki az hülye aki a fideszre szavaz majd 2 év múlva, és miért? :)

Válasz erre

Bloodscalp 2012.10.24. 00:46:36

@Maretz: egy ideje már nem jönnek a "még mindig megvan a 2/3-os elönyünk pöcsfejek, ennyivel és ennyivel vezetünk" (meghamisitott) felmérések, kicsit gyanús:)

Válasz erre

Szepetneki 2012.10.24. 01:34:19

Nem indítsuk el a számháborút de azt meg kell jegyezzem (csakhogy próbáljunk objektív képet kapni), hogy a húszezer az kevés lesz ide. Tavaly jóval kevesebben voltak, akkor a Ferenciek terénél volt vége, idén ott volt kb a közepe, persze becslésekbe nem mennék bele, nem is ezt tartom fontosnak hanem:
1, Bajnai nem miniszterelnök-jelölt! Bárki utánanézhet, legegyszerűbb felütni az indexVideo-s riportot.
2, Lehet a Millát nem szeretni meg Bajnait is meg sokakat de kicsinyíteni az esemény jelentőségét hiba lenne. Ez az esemény volt az ellenzéki összefogás zászlóbontása, ha sikerül nekik, leváltják a kormányt. Ez azért nem apróság. Új politikai vezetésről, struktúráról, kultúráról, garnitúráról beszéltek többek között. Nekem úgy tűnt, ez az egyik legfontosabb változás előjele a rendszerváltás óta de komolyan mondom.
Legyetek szívesek, vegyétek a fáradtságot és nézzétek meg a beszédeket! (Ungváry, TGM, Bajnai, ezeket ajánlom)
Utána folytathatjuk, most mennem kell Rómába, csáo:
János

Válasz erre

Balt 2012.10.24. 02:40:23

@Herr SturmLikudnik: hvg cím:
"Orbán győzött a számháborúban, de a csapból Bajnai folyik"

Válasz erre

Pados Feri 2012.10.24. 04:29:33

@bbjnick: Van azért sok rajongó is, de pl. én is az általad leírt kategóriába tartozom. Tisztában vagyok a fidesz hibáival, Orbánéval is. Csak hát túlságosan utálom a fidesz- és orbánfób oldal képviselőit, pontosabban a balliberálisokat.

Válasz erre

házelnök 2012.10.24. 04:52:02

Nem tom, hogy a keleti-délkeleti határszélen mennyire boldogok az emberek, hogy a baltásviktor jobban támogatja a határontúliakat, mint a saját regisztrációra kényszerítendő népét?
Ha a székely, s egyébb ottlakó annyira igaz magyar, akkor miért pofázik bele a mi életünkbe?

Válasz erre

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.10.24. 07:10:48

@bbjnick: Nem volt húszszoros különbség. Ember, nézz már meg egy térképet, maximum három-négyszeres lehetett. Úgy, hogy az egyik csapat mögött ott áll a fél közigazgatás logisztikája, a teljes állami és pártmédia és húsz év mozgósítási gyakorlataga. A másik oldalon meg egy másfél éve indult internetes mozgalom pénz, szervezési tapasztalat és ismert vezetők nélkül. 1995-ben Orbán leszopta volna magát örömében, ha ki tud vinni ennyi embert az utcára. Én a helyedben mostantól cipőben aludnék. :)

Válasz erre

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.10.24. 07:39:02

@capacete: @Bloodscalp: @Kettes: @.Pierre Bezuhov.:

Azért ennyire nem kellene elkenődni, gyerekek!:-D

ü
bbjnick

Válasz erre

ehes 2012.10.24. 07:47:56

A lényeg,hogy a diktatúrának vége legyen.Még korán van,hogy vkit m.elnök-jelöltnek nevezzenek.igy is már elkezdődött a karaktergyilkosság.szerintem még elég idő van az összefogásra.Elég a diktatúrából,és a fidess pártból.

Válasz erre

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.10.24. 08:09:39

'Én a helyedben mostantól cipőben aludnék. :)'

Már egy hete csak a demokratákra gondolok.

Válasz erre

Pados Feri 2012.10.24. 08:27:07

A 11. fotón egy szalámitolvaj látható?

Válasz erre

capacete 2012.10.24. 08:28:53

@bbjnick: Na, azért ez egy régi netharcoshoz méltatlan elterelés!

Szóval a kérdés változatlan: Nem komcsi módi-e a Népszabadság Pártélet rovata vezetője mögött a vezérért vonulni? (Egy a jelszónk, tartós béke...)

Válasz erre

MézesRozi 2012.10.24. 08:39:38

@bbjnick:
semmi kétség, a millások voltak többen. én nem is értem magát, mit kötözködik itten.

arról meg szó se essen, hogy a százéves tanítónő hogyan iskolázta le szónoki képességben a kásásbeszédű millás szónokokat. gazsit kivéve. nagy hiba volt a mozgalmi vezérek részéről, hogy felengedték a színpadra:))

Válasz erre

MézesRozi 2012.10.24. 08:41:48

@.Pierre Bezuhov.:
hát hol van ez a milla milliójához képest?

Válasz erre

spinat 2012.10.24. 08:41:49

@bbjnick: na meg ugye fizettek is érte, hogy menjenek, igaz ;)

Válasz erre

capacete 2012.10.24. 08:43:02

@MézesRozi: Senki nem gondolja, hogy a békemenetesek ne lettek volna többen, a nézetkülönbség inkább abban áll, hogy ebből milyen következtetést vonunk le.

A millás szónokok nagy része pedig tényleg nem tud beszélni - a civileknél ez egyébként nem is része a szakmai repertoárnak -, a meglepő inkább az, hogy a tanító néni magát a vezért is leiskolázta (persze ez az ő szakmája :)

Válasz erre

negyven rabbi 2012.10.24. 08:47:19

@Kettes: te meg jobb, ha kevlárkipában

kipakoltad a bőröndöd és előkerült az uzi, hogy most így beerektáltál?

Válasz erre

Robinzon Kurzor 2012.10.24. 08:51:17

@bbjnick: "A mostani kossuthtéri rendezvényen is jobbára csak lézengtek volna a népek, ha nem éreznék veszélyeztetve magukat a progressziótól."

Ha valamitől a népek mostanában veszélyeztetve érezhetik magukat, az minden bizonnyal a progresszió, amelynek keze épp betenni készül a lábát.

Válasz erre

MézesRozi 2012.10.24. 08:53:17

@Szepetneki:

"Legyetek szívesek, vegyétek a fáradtságot és nézzétek meg a beszédeket! (Ungváry, TGM, Bajnai, ezeket ajánlom)"

1. hiába írnának bajnainak jó beszédet, ha úgy artikulál, mint egy siket, hangosan csak fejhangon képes megszólalni. de a beszéd sem volt jó: hosszú volt, önismétlő.

2. ungváry maga mondta azt az este az atv-ben, hogy elégedetlen a rétori teljesítményével. másik nagy probléma, hogy süt belőle a gyűlölet, egyébként akkor is, ha nem süvöltözik.

3. tgm jó volt. hiába, öreg róka, leiskolázta a többi szónokot: rövid, lényegre törő, hatásos érzelmi elemekkel. nyilván van fogalma a retorikáról és elég magabiztos ahhoz, hogy jól is adja elő.
4. és a bónusz: a milla oly büszke arra, hogy a követői tudatosak a politikai ítéletükben, választásukban. nos, hogyan magyarázza, hogy ugyanaz a közönség éljenezte és tapsolta bajnait, tgm-et és kónyát, ungváryt? semmiféle tartalmi ellentmondást, összeegyeztethetetlenséget nem vettek észre? azért az súlyos:))

Válasz erre

Robinzon Kurzor 2012.10.24. 08:53:43

@capacete: "Tényleg nem igazán értem a vezér melletti felvonulást, az olyan virtigli kommunista módi."

Pedig nincs itt ellentmondás; jó részüknek semmi problémája nem volt a kommunizmussal, leszámítva azt, hogy nem ők csinálták.

Ezt a mostanit ők csinálják, ezért úgy érzik, hogy meg kell védeniük.

Válasz erre

MézesRozi 2012.10.24. 08:59:09

@capacete:

na ne komolytalankodjon már ezzel a civil politikával. ki volt ott civil? attól nem lesznek azok, mert azt mondják.

orbi meg mindig jó szónok volt. tudja, ő a miniduce maguk szerint. egyébként a tanítónő azt erősítette, aki felemelte, kitüntette őt és kivitte a színpadra. és az nem a milla volt. azok beszélnek a szolidaritásról, a kormány most meg gyakorolta.
ilyen egyszerű ez.

Válasz erre

capacete 2012.10.24. 09:10:42

@MézesRozi: aki nem politikus, az civil, ez elég nyilvánvaló.

Orbán pedig nem volt mindig jó szónok, sőt, régen kifejezetten rosszul beszélt, hadart, beszédhibás volt, a híres ruszkik haza beszédét pedig Kövér László írta. Viszont sok tréning után megtanult beszélni, ez nem akkora ördöngösség, van egy olyan érzésem, hogy egy év múlva már Bajnai is jó lesz.

A tanítónénit pedig nem kellett felemelni, szerencsére Orbán nem tudta a maga szintjére sem süllyeszteni. (Egyébként a Becsületrend az nem olyan nyugati, francia találmány, amit gyűlölni kell? Valami rendes Turul-csőrt nem kaphatott volna a néni?)

Válasz erre

capacete 2012.10.24. 09:28:03

@MézesRozi: Egyébként Orbán csak a hazai pocsék választék miatt tűnhet jó szónoknak, nemzetközi szinten ez csak gyenge közepes.

Ha jó szónokot akar hallgatni, akkor Bill Clinton beszédeit nézegesse, pl:

www.youtube.com/watch?v=i5knEXDsrL4

Szóba jöhet Tony Blair, Nigel Farage és még számtalan egyéb, és akkor majd jót fog mosolyogni saját magán, hogy Orbánt korábban jó szónoknak tartotta...

Válasz erre

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2012.10.24. 09:32:05

@kktt: ki a miniszterelnök-jelölt? Mert nekem úgy rémlik, hogy egy szó nem hangzott el ilyesmiről... Csak nem el tetszik ferdíteni a tényeket, amolyan jó konzerv-polgár módra?

Válasz erre

MézesRozi 2012.10.24. 09:38:47

@capacete:

"Valami rendes Turul-csőrt nem kaphatott volna a néni?) "
ezzel, barátom, magát minősíti. és bizony felemelték és felmutatták mintegy "áldozat", vértanú"-ként. követendő példaként bátorságában és erkölcsiségében. a milla ezzel szemben mit képes felmutatni? egy bajnait, aki három éve még internacionálét énekelt (..föl-föl, te éhes proletár!), ma meg centrumról meg elkódorgott fideszszavazók begyűjtéséről beszél. egy bajnait, aki egy csődmenedzser, amivel nyilván tisztes vagyont lehet gyűjteni, de nem egy szimpatikus szakma, pláne, ha gágog is. egy bajnait, aki szolidaritásról beszél, de ő maga lopja az éjszakai áramot? aki nagyvállalkozóként a libás prodzsekthez annyit bírt összehozni, hogy hát kérem, én nem értek a libákhoz? tudja-e, hányan mentek tönkre, hányan lettek öngyilkosok. tud-e maga arról valamit, hogy bajnai a nagy szolidarítástól vezérelve szükségesnek érezte volna, hogy tegyen értük valamit, hogy legalább ezekkel az emberekkel a praxisban is szolidáritást mutatott volna?

és a slusszpoénja, hogy nem politikus (miniszter és miniszterelnök volt) sem ő, sem ez a füvesfigura, sem kónya, aki pártvezér.

igen vicces kedvében van ma.

Válasz erre

Pados Feri 2012.10.24. 09:40:01

@immortalis: OK, Bajnai még csak egy civil, szó sincs róla, hogy miniszerelnök-jelölt lesz. :) Az majd a következő gyűlésen lesz bejelentve, nagy-nagy meglepetésre, vagy csak az azután következőn. Hatalmas lesz a surpise, micsoda nem várt fordulat!
(bár Gyurcsány már tegnap megnevezte Bajnait, mint a "demokratikus ellenzék" kívánatos jelöltjét)

Válasz erre

MézesRozi 2012.10.24. 09:41:28

@capacete:

orbán akkor is jó szónok volt, amikor még hadart, azt a beszédet pedig nem kövér írta. ennek még nézzen utána:)

www.youtube.com/watch?v=5i5x6b1h8vI

Válasz erre

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.10.24. 09:55:13

@MézesRozi: látom, jó régről datálódik ez a szép férfiszerelem

Válasz erre

capacete 2012.10.24. 09:56:34

@MézesRozi: Maga sajnos nem tudja, hogy milyen a jó szónok. Ez olyan, mint amikor valaki egész életében a mama odakozmált főzelékén nő fel, és azt tartja etalonnak. Tényleg meg kéne néznie, hogy nyugaton milyen beszédeket tartanak...

A Turul-csőrrel nem minősítettem semmit, csak az Orbán-rezsimet, aminek most éppen az az ideológiai origója. A néninek semmi baja nem történt azon kívül, hogy elvették a szlovák állampolgárságát (amit megkockáztatok, hogy nem is nagyon érzett magáénak). Megmaradt a nyugdíja, emiatt nem kellett volna elköltöznia (EUs polgárként szabadon tartózkodhat bármelyik EU-tagállamban), továbbra is szavazhat a helyi és az EU-választásokon. Az egyetlen hátrány, ami érte, hogy nem szavazhat a szlovák általános választásokon.
Szörnyű, igazi vértanú! (Nekem azért úgy tűnik, hogy az '56-os hősök ennél többet veszítettek...)

Válasz erre

Bloodscalp 2012.10.24. 09:59:54

@bbjnick: az aggódás odaát indult be bajnai miatt.

én a népre hivatkozás miatt írtam. tévesen írtál nekem.

Válasz erre

MézesRozi 2012.10.24. 10:13:55

@capacete:
nyilván:))

Válasz erre

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.10.24. 10:51:23

drágák ezek az ávósliberálisférgek, ahogy fel-fel tör bennük a remény. és annak a reménye, hogy bbjnikket cipőben deportálhatják. hát faszikáim majd húsz év múlva. addig orbán lesz.

Válasz erre

kublerek · www.vasalobolt.hu 2012.10.24. 11:15:30

Azért valljuk meg mégha titkon is, hogy az ellenzék esélye Bajnai. Szerintem mivel Orbán és a hires jobbkezével Matolcsyval elkúrta az országot nem kicsit hanem nagyon igy az esélyek naponta nőnek, hogy egy életre ellegyen zavarva minden FIDESZ vezető a Recsk-i bányába ledolgozni azt a kárt amit az országnak okoztak!!!!!

Válasz erre

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.10.24. 11:15:51

@jan: " Bevallom, nekem nagyobb szam KKTT visszaterese, mint Bajnaie;) "

Erről van szó. :) Több milla-tüntetést, több Tónit!

Válasz erre

politicus · http://mandiner.blog.hu 2012.10.24. 11:24:22

@TuRuL_2k2: nézd a jó oldalát: amikor el leszünk számoltatva, legalább a ciponket megtarthatjuk.

Válasz erre

indazs 2012.10.24. 11:25:45

A számháborút szokás szerint a Fidesz nyerte. Már csak a bizonyító erejű légifelvételeket várjuk a BM-től.
Leszrom, hogy ki a jobb szónok (az jobb, ha Rákosi szerűen artikulál, Vagy Adolf módra gesztikulál?), azt nézem, hogy ki, mit mond. Ez eddig fel sem vetődött senkiben?

Válasz erre

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.10.24. 11:26:14

@elGabor:
szopja már le ezt a beteg faszt! :)

Válasz erre

Kandeláber 2012.10.24. 12:10:23

Valaki rittyentett Bajnainak egy beszédet, ő meg felolvasta.
Hol itt a meglepetés?
A képek jók.

Válasz erre

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.10.24. 12:12:06

@indazs: a Sohanemhazudó messze a legjobb szónok a hazai politikusi palettán, ezt vitatni is kár.
a birkákat mondjuk nehéz is lenne megfogni komplexebb összefüggésekkel. az uszítás csak megfelelő retorikával hatásos.

Válasz erre

indazs 2012.10.24. 12:37:42

@.Pierre Bezuhov.: Bizonyára a tömegeknek a meggyőzőerő jön le egy szónoklatból, de az, hogy egyáltalán ne figyeljen a szavak értelmére, az nekem magas. Ha pedig odafigyel, akkor az első öt mondat után lejön, hogy mekkora baromságokat beszél.
Akit pedig támadnak, annak sem a mondanivalójába kötnek bele (ez az orbánizmus kemény munkával kialakított agymosása), hanem a válaszok nagyjából a következőkre korlátozódnak: komcsi, libsi (hogy a liberalizmusról miért gondolják, hogy sértő, ez nekem megfejthetetlen), zsidó, cigány, tolvaj, libás, idegbeteg, kisfiús, elmútnyócév, oligarha, elloptakmindent és még néhány beléjük oltott szó. És teljesen elégedettek, mert ezzel minden mondanivalót megcáfolva látnak. Biz'sten néha nagyon hülyének érzem magam, mert ezt nem értem. (Erre is bővebb válasz kellene, mint az, hogy tényleg hülye vagyok.)

Válasz erre

Leskelődő 2012.10.24. 12:56:08

@capacete:
"A néninek semmi baja nem történt azon kívül, hogy elvették a szlovák állampolgárságát. ... Az egyetlen hátrány, ami érte, hogy nem szavazhat a szlovák általános választásokon." -írta

Két megjegyzésem lenne:
1. A derék szlovák hatóságok megpróbálkoztak az egészségügyi ellátásra való jogosultság megvonásával is:
"...ezzel a fajta nyomásgyakorlással már a hasonló helyzetbe került Tamás Ilonka néni, a héten 100. születésnapját ünneplő legidősebb felvidéki magyar pedagógus esetében is próbálkoztak a szlovák hatóságok.
-A strasbourgi eljárás megindítását követően meghátrált a szlovák állam..."

Mint látja, ez még a Népszabinak is szemet szúrt, Maga kérges szívű.
nol.hu/kulfold/ha_nincs_szlovak_allampolgarsagsag__nincs_egeszsegugyi_ellatas

2. A nénit tehát így hívják: Tamás Ilonka.

Válasz erre

debreceni.blog 2012.10.24. 12:57:57

"Vannak az amatőrök és vannak a profik. Az egyik tudással alkalmazkodott a körülményekhez, a másik erővel akarja megváltoztatni a körülményeket."
www.vagy.hu/tartalom/cikk/3192_bajnai_fel_ora_alatt_atrajzolta_a_politikai_terkepet

Válasz erre

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.10.24. 13:14:22

@jose maria padilla:

Kezdem elhinni, hogy ez valami (genetikus eredetű?) elmezavar egyeseknél (pontosabban: ketteseknél). Mert azt azér' mással magyarázni (mint agybajjal) nemigen lehet, hogy egy nem túl sikeres politikai gyűlés ilyen prekeresztény hergedelmeket, gerejedelmeket váltson ki egyesekből (pontosabban: kettesekből).

ü
bbjnick

Válasz erre

Morbus_Hungaricus 2012.10.24. 13:20:43

@bbjnick: Pontosan így. Leírom még egyszer, hátha valamelyikük mégis elolvassa.

"Ezt te soha sem fogod megérteni:-) Békemenetre nem azért mennek az emberek (pontosabban: többségükben nem ezért mennek), mert orbán- vagy fideszrajongók, hanem azért, mert jobban gyűlölik a kommunistákat, a liberálisokat, a demokratákat (a progresszív polgárságot)..., mint a fideszt."

Válasz erre

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.10.24. 13:32:35

@jose maria padilla: Nem az esetem, sajnos. :(

Válasz erre

Frick László Emlékzenekar 2012.10.24. 13:48:11

@Kandeláber: ValakiK írták: Kollektív mestermű és még szerintem Török Vidor is dógozott hozzá valamit, annyira doicséri.

Válasz erre

Frick László Emlékzenekar 2012.10.24. 13:52:49

@indazs: Ki mit mond? Hát a szamaraknak a hárfázás a fülsértő, míg a hárfaművésznők nemigen tudják a Szamarak Sosztakovicsának operáját a Szamarak Offenbachjának kánkánjától se elkülönböztetni.

Hát ha az én zsigereim az orbáncigány búsztúllását szómjahozzák, akkor hiába vagyok imbecillis gyépéalany, annyira megértem én a Bajcsányit, ezt az aranytökű széphajúat, de úggy megértem, iszom a szavát, mint az ütős noah-bort!

Válasz erre

Frick László Emlékzenekar 2012.10.24. 14:01:16

@MézesRozi: Önnek is művésznő, nem tudok más mondani erre a rejtélyre, mint amit az előző kommentemben .. és hát itt harapja mle ennfas.. akarommondani farkáját Bajnai beszédíróinak a réthorikai kígyója, mertugye 2014-ben sem pártokra akarnak majd (reményeik szerint) szavazni az emberek, hanem a változásért. Ill. ~ra.

A gyűlölködés terepein logikát keresgélni.... minek a'.. lehet valakit ezzel a logi..logo.. logikával fejbecsapdosni?
Van már egy gömböcpártunk, a Jobbik. Na és akkor ezek a "közép"-pel még egy gömböcpártunk lesz. és ez is ugyanúgy az össze vissza vagdalózo9tt össze nem illő belsőségek rohadmánya lesz, mint a Jobbik.

A Jobbikot már semmi más nem tartja össze, mint az óriási külsönyomás 8a gyűlölet gyűlöletben való visszahatása)

Na de mi fogja kívülről mösszetartani a KÖZEP-et?

Ráadásul a Jobbikban egy ganyi vas, semmi pénz nincsen.
Bajnai [& Co.]viszont, mint csöndesamerikai, az amcsiktól nem keveset húz. Az USÁ-nak BÁRMIT megér most az, ha Európa válsága a vezető hír és nem az övék...

Válasz erre

Kandeláber 2012.10.24. 15:00:54

@Frick László Emlékzenekar: Kétségtelen, hogy az amcsik most Bajnait gründolják, mint ahogy '89-ben az SZDSZ-t. '90-ben a pénzükért kaptak is egy paktumot, mert ugye a magyar választók többségét azért nem tudták, talán nem is akarták megvásárolni.
Én azon mulatok, ahogyan az ATV "agytrösztjei" (Avar-Mészáros-drágobolgárúr) most kétségbeesetten próbálnak előásni egy olyan "Merkel-üzenetet", amelyet fel lehet mutatni.
Mészáros már talált is egyet, szerinte egy kereskedelmi attasé zengte el. Persze a forrást nem jelölte meg.

Válasz erre

capacete 2012.10.24. 15:10:56

@Leskelődő: Tehát akkor tényleg nem érte semmi hátrány a választásokon való részvételből való kizáráson kívül Tamás Ilonka nénit. (A néni pontosan mióta sértő jelző?)

Tehát akkor visszatérve az eredeti kérdéshez: Mitől hős Ilonka néni, akit semmilyen valódi hátrány nem ért, és az állampolgárságától is csak azért fosztották meg a szlovákok, mert bejelentette nekik a magyar állampolgárság felvételét?

Maga túlérzékeny... :)

Válasz erre

Leskelődő 2012.10.24. 16:47:20

@capacete:
Hehe, a néni azóta sértő, mióta a kórházban az éltesebb női pácienseket így szólítják, mondjuk X asszony helyett, de ez persze mellékszál.

Nagyon kedves, hogy most névvel említette Tamás Ilonka nénit :)
Megérdemli ez a belevaló nő, aki idős kora ellenére vállalta, hogy eltűri a szlovák hatóságok zaklatását.

Tulajdonképpen a Maga szemszögéből nézve Malina Hedvignek sincs oka panaszra, őt sem érte semmi hátrány, és még csak 2006 óta vegzálják.
hu.wikipedia.org/wiki/Malina_Hedvig

Válasz erre

capacete 2012.10.24. 18:13:24

@Leskelődő: Kedves, hogy eldönti, hogy szerintem kinek nincs oka panaszra helyettem.

Kicsit próbálok még felnőni Önhöz, és nagyon sajnálni Tamás Ilonka nénit (látja, mennyire ügyelek, hogy nehogy megbántsam!), aki:

1. Felvette a magyar állampolgárságot, tudva, hogy a szlovák szabályozás szerint ezzel elveszíti a magyart (akárcsak pl. Ausztriában).

2. Ezt gondosan a szlovák hatóságok tudomására hozta, hiszen - mivel nincs magyar-szlovák közös állampolgársági nyilvántartás - erről nem volt információjuk, így aztán visszavonhatták a szlovák állampolgárságát.

3. Ezt követően a már eleve Budapesten élő lányához költözött, mintha kiutasították volna az országból, pedig erről szó sem volt, hiszen továbbra is jogszerűen és életvitelszerűen lakhatott volna Szlovákiában.

4. Ezért a hősiességéért "Magyar becsületrendet" kapott.

A szívem megszakad...

Válasz erre

Leskelődő 2012.10.24. 19:46:57

@capacete:
Okfejtéséből ez:
"1. Felvette a magyar állampolgárságot, tudva, hogy a szlovák szabályozás szerint ezzel elveszíti a magyart (akárcsak pl. Ausztriában)." - egy picikét homályos, de ettől eltekintve örülök, hogy sikerült Magából egy kis jogos és megérdemelt együttérzést kicsalogatnom valaki iránt, aki a magyar állampolgárság megszerzéséért, és ennek nyilvános voltáért vállalt némi megpróbáltatást :)

Válasz erre

capacete 2012.10.24. 20:18:32

@Leskelődő: Aki felveszi egy másik állampolgárságot + ezt nyilvánosságra hozza, az elveszíti a szlovák törvény szerint a szlovák állampolgárságot. Ez nem homályos, hanem végtelenül világos.

Az együttérzés abszolút felébredt bennem, sőt, nekem is kedvem nyílt a szenvedéshez. Vessetek a mókusok elé!

Válasz erre

Szepetneki 2012.10.24. 20:33:25

Vagy valamit elrontottam vagy törölték a bejegyzésem ezért csak a lényeget írom ide.
Hogy mindenki értse, miért mentek ki a Millára az emberek, miről beszélgetnek egymással, azt a Kunczqe-val (talán így nem szűr ki :)) való villáminterjú magyarázza meg. Álljon itt idézetként a lényege:
"Az ellenzéki pártoknak először is be kell látniuk, hogy a törésvonal nem a kükönböző pártok, egyesületek, csoportok, szerveződések között húzódik most hanem a demokrácia hívei és azok rombolói között. És aki a demokrácia hívének érzi magát annak össze kell fognia függetlenül attól, hogy adott esetben más a véleménye mint annak a másiknak akivel együtt kellene működnie. Egyszerűen ez egy olyan felelősség ami elől nem térhet ki senki. Aki nem látja, hogy mi a különbség a demokrácia és az autokrácia között az vagy vak vagy a saját pecsenyéjét akarja sütögetni."

Előre mondom, a blog kiváló színvonalának megőrzése végett: Ha valakinek baja van a fent említettel, konkrétumokkal jöjjön elő. Remélem nem indul a sárlavina.

Válasz erre

Leskelődő 2012.10.24. 22:50:23

@capacete:
Ez világos, csakhogy nem ezt írta.

Kívánsága számomra parancs :) Azonnal értesítem, mihelyst megfelelő vérmókusokra bukkanok!

Válasz erre

Frick László Emlékzenekar 2012.10.25. 03:03:33

@Kandeláber: Azért ennyire ne legyünk népiromantikusok: Ahhoz, hogy az amerikaiak felfedezzék Bajnait, Bajnainak jelentős magyar felsőfokúértelmiseggi előnyomi-nyomi után (széleskörű állandótájékoztatás a magyar helyzetről, sötétebbre véve a háttertet, hogy Gordon fénye annálinkább ragyogjon) fél évet kellett lobby-znia. Az is jellemző, hogy szlovák környezetben kell szörfözni ahhoz, hogy az ember egy Bajnait teddimacikaként körülölelő Obama-párra bukkanjon. Néha a jóoldali sajtót az is jellemzi, mit hallgat el jóoldaliak cselekedeteiről jelentősen. A jobber sajtó mert buta és tájékozatlan volt- sőt, főséget láttam lelegyinteni Bajnai "lobby"-zásának hírét azzal a HÜLYESÉGGEL hogy Bajnai egy bukott jelentéktelenember...

A jobber sajtó phylosophiaii-és pol'sajtószakmai balfaszága az, hogy még ma is az SZDSZ-t szidja. Először is: melyik SZDSZ-ről van szó, mert az eredeti liberális pártnak beadták a kulcsot 1994. után. 1994-gyel elkezdődött az SZDSZ MSZP-sedése, ugyanazok a jelenségek, a családi szennyes takargatása: átvette a hatalmat a posztmaóista banda és az összes valódiliberális marginálták, de jó göbetű nélkül, marinálták és mehettek a levesbe. Nem baszogatni kéne az SZDSZ-t, hanem a naív , tájékotzatlan és butaságban tartott fészbúkifjúságot tájékoztatni arról, nehogy már az SZDSZ-te egy elempéalakú csinálmánynak gondolják!

A Mandinernél pl van rá költség: utánamenni a kis vidékifalvakban utpolsójapáénkatonaként harcoló ős-SZDSZ-es formátumoknak, reggel, amikor még nem hóttrészegek és riportozni őket, nagyon érdekes ám egy sarokbaszoruló és mindenkivel szibte egyformán hadakozó ős-SZDSZ-es.

Az a baj, hogy mára már a 40-és a halálközötti, marketingszempontból egy sárga ikrás bakfittyet se érő nemzedék is elfelejti, hogy 20 éve még két valóban liberális párt is volt Magyarországon. Pedig nagyon izgalmas az, ahogy az MSZP-sek civilben mindig is röhögtek mindenféle jobboildalin és csakis a liberálisokat gyűlölték. Mert az MSZP-sek félni sohasem féltek még az újfasisztáktól sem -utóbb is csak az Orbán-gyűlölet szításának egyik főeszköze (Vitányi bácsi, ahogy összekapcsolja szépen életútjában a 17 éves kori partizánélményeit a mai harcos antifasizmusával)

Visszatérve bajnaira: Jó és rosszoldali barátaim egyaránt le összeesküvéselméletezős barmoznak engem akkor, amikor megmutatom bajnai csöndesamerikanizmusát. Dehát az USA egy szabad, demokratiklus és liberális ország! A Szolgálatai nem úgy titkosak, KGB-alakúan, mint mifelénk, hanem rendesen, ki nem tudja, nyilvánosan, a CIA alapítványokat alapít a fejletlen zsírbuta elmaradott balkéni országokban, most az, hogy nekik , az ő térképükön a Balkán fölér a Skandináv félsziget derekáig, mit se tesz, hiszen az USA derék és világot látni csak nyuggerkorában utazó lakossága jó, ha a térképen egyáltalán jobbra indul el a pálcával Skandináviát keresni és nem egy fura kanadai tartománynak gondolja. Naés az ilyen karkówiai [főszerepben Tom Hanks] elmaradottországokban a csöndesamerikai karitatív, neveli a népet, kötözgéli a más balkáni népek kölkei által bűnösen összevagdalt gólyalábakat, felfest zebrákat, hogy ha a lámpa WALK!-ot mutat, átvezethesse vakokat és gyöngénlátókat. Bajnai egy efféle csöndesamerikai lett itt, az egész tevékenysége, az alapítvány... az alapítványhoz tartozó politikaiintézetben folyó szorgos munka, ahogy tervasztalon megrajzolnak lufipártokat majd a sajtó közreműködésével faszbúkizálván "testesítik" is a tömegtámogatottság látszatába és senkit nem zavar így, hogy az egymillió az durván ötvenezer. Hiszen az LMP esetében már bevált a trükk, csak időközben a blogolás kiment a divatból.

A csöndesamerikanizmus lényege: Egy ország politikaipalettáját kétosztatúra sikálni majd teremteni vagy felfedezni egy Harmadik Erő-t... és az aztán totál-egy-tökmindegy, [Thé tábornok Graham Greene korzsakos besztszellerében] hogy fasiszta vagy centrista. Hájszen nem akarják azt a harmadikerőt haza is vinni az amerikaiak, a lényeg a szarkavarás. mertmiközben ugye hiv. muzulmánszélsőségest nem támogatnak, debizony az Arab Tavasz-ban a muzulmán szélsőségeseknek fociztak és pl a frészt rá is hozták Izráel népére, mert abban a gazdasági, csődközeli állapotban fontosabb volt a világsajtó tematizálása Európa csődjére rá, mintsem az legyen a vezető hír, hogy kínaiak mennyi tőkét vontak ki az USA piacról.

És a Balkánon óccsó minden, a hamburger, a sör, a kurvák és ahhoz képest van angol WC ][az Észak-Balkánon...] és ezer dollárért hol lehet filmrészletet forgatni vagy etnikai zavargás[Gyöngyöspatai Cirkus]t rendezni??

Válasz erre

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.10.25. 08:00:37

@MézesRozi: " a milla oly büszke arra, hogy a követői tudatosak a politikai ítéletükben, választásukban. nos, hogyan magyarázza, hogy ugyanaz a közönség éljenezte és tapsolta bajnait, tgm-et és kónyát, ungváryt? semmiféle tartalmi ellentmondást, összeegyeztethetetlenséget nem vettek észre? azért az súlyos:))"

Ugyanaz a közönség, de nem ugyanazok az emberek. A balos-marxista panelek, és az "előző kormánynak is voltak érdemei" panelek közel sem kaptak akkor tapsot, mint a menj a picsába Viktor-motívumok. Ez a közös nevező, és nem a szolidaritás vagy a bankadó eltörlése. Kezdetnek megteszi.

Válasz erre

Alfőmérnök 2012.10.25. 09:08:06

Még mindig nincsenek egymillóan.

Válasz erre

vizipipa 2012.10.25. 13:38:45

@Szepetneki: " Tavaly jóval kevesebben voltak, akkor a Ferenciek terénél volt vége, idén ott volt kb a közepe, persze becslésekbe nem mennék bele, nem is ezt tartom fontosnak..."

A hazudozást mindig nagyra értékelem, bármi is az ok meg a cél.
Ez a kép viszont azt mutatja, hogy a Városház utca vonalában kordon volt - tudod, ott kb. a felénél - meg hogy az emberek igen kényelmesen elfértek már a Ferenciek terénél.

i.imgur.com/KeelZ.jpg

Válasz erre

Szepetneki 2012.10.25. 14:08:17

@vizipipa: Nem hazudozni vagyok itt, nincs is rá okom. Az alábbi 2 képen látszik, hol álltam, egyik könnyebb barátnőm fel is emeltem, nézze meg hátrafele hol a vége. Azt mondta, nem látja a végét. A Ferenciek teréről jöttem be, ott nagyon sűrűn álltak, alig lehetett előrejönni.
Ha tényleg ott volt a kordon a rendezvény alatt is akkor nem ott volt a közepe, mindezzel együtt sokkal többen voltak mint tavaly de ha küldesz képeket meggyőzhető vagyok.

i.imgur.com/i7btW.jpg
i.imgur.com/0CWAJ.jpg

TereFerenciekről:
János

Válasz erre

vizipipa 2012.10.25. 14:51:54

@Szepetneki: "Nem hazudozni vagyok itt..."

Akkor ne tedd!

Íme a Ferenciek téri zsúfoltság. A képek TGM és Juhász beszéde alatt készültek.

i.imgur.com/77Pm5.jpg
i.imgur.com/G70Ku.jpg

Válasz erre

Szepetneki 2012.10.25. 15:27:52

Tudod valakit hazugnak nevezni nagyon bántó és frusztráló arra nézve. Ha értelmes, konstruktív diskurzust szeretnél a jövőben másokkal, kerüld ezt légy szíves.
Mikor én mentem át a téren, baromi sokan voltak. Ha valami versenyt akarsz megnyerni és mindenáron be akarsz bizonyítani valamit a másik fél lenyomásával akkor rossz helyen kopogtatsz és erodálod a blogot is.

Róma gyönyörű, Tamás halott:
János

Válasz erre

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

Trackbackek, pingbackek:

Kommentek:

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2012.10.23. 21:41:40

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.10.23. 22:29:48

de Karatna · http://www.youtube.com/user/DeKaratna?feature=mhw4 2012.10.23. 22:37:50

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.10.23. 22:44:09

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.10.23. 22:44:31

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.10.23. 23:10:35

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.10.23. 23:25:49

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.10.23. 23:43:41

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.10.23. 23:46:52

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.10.23. 23:48:58

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.10.23. 23:52:41

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.10.24. 00:23:01

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.10.24. 07:10:48

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.10.24. 07:39:02

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.10.24. 08:09:39

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2012.10.24. 09:32:05

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.10.24. 09:55:13

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.10.24. 10:51:23

kublerek · www.vasalobolt.hu 2012.10.24. 11:15:30

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.10.24. 11:15:51

politicus · http://mandiner.blog.hu 2012.10.24. 11:24:22

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.10.24. 11:26:14

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.10.24. 12:12:06

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.10.24. 13:14:22

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.10.24. 13:32:35

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.10.25. 08:00:37