A szólás- és véleményszabadság élharcosa
2012. június 14. írta: Redakció

A szólás- és véleményszabadság élharcosa

Vadai_Agnes_fejlec.jpg

  Az egyik kedves partnerünk továbbította felénk Vadai Ágnes levelét, amiben a Demokratikus Koalíció parlamenti képviselője országgyűlési fejléces papíron figyelmezteti nagyon előzékenyen hirdetőinket, hogy a hirdetéseiket megjelenítő Mandineren nem megfelelő a moderálás. A levél az alábbiakban teljes terjedelmében olvasható (kattintásra nagyobb méretben is):

Vadai_Agnes_levele_20120608_kicsi.jpg

  Szerkesztőségünk felé sem Vadai képviselő asszony, sem pártja, a Demokratikus Koalíció nem jelezte semmilyen formában, hogy sérelmezne bizonyos hozzászólásokat. Ez azért is meglepő, mert egyébként rendszeresen kapunk emaileket a DK-tól. Képviselő asszony valamiért úgy gondolta, hogy akkor teszi a legnagyobb szolgálatot a vélemény, a szólás és a sajtó szabadságának, ha hirdetőinkre nyomást gyakorolva adja tudtunkra aggályait.

  A Mandiner vonatkozásában antiszemitizmust és rasszizmust emlegetni messzemenően tisztességtelen és igazságtalan dolog, országgyűlési fejléc ide vagy oda. A levél szerzője is nagyon jól tudja, hogy a hozzászólások semmilyen szempontból nem minősülnek szerkesztőségi tartalomnak, azokért egyedül szerzőjüké a felelősség. A moderálás több okból is minimális oldalainkon. Egyrészt a Mandinerre érkező, napi több tízezer hozzászólást csak végigolvasni is megoldhatatlan feladatot jelentene egy pár fős szerkesztőség számára (ha valaki emailben sérelmezi valamelyik komment jogszerűségét, azt természetesen a jövőben is megvizsgáljuk, és indokolt esetben eltávolítjuk). Másrészt nem hisszük, hogy egy komment eltüntetésével magát a gondolatot is kiradíroznánk. Komoly paradoxona ez a szólás- és véleményszabadságnak, és abszurd módon sokszor pont azok kiáltanak a hozzászólások cenzúrájáért, a szerintük nem megfelelő vélemények eltüntetéséért, akik egyébként a szólás- és véleményszabadság zászlaja alatt feszítenek.

  A hozzászólások kezelésének dilemmája sokadszorra merül már fel a szerkesztőségben. Talán az lenne a legegyszerűbb megoldás, ha egyszerűen megszüntetnénk a hozzászólás lehetőségét, ezzel azonban pont a web 2.0 egyik lényegi értéke, az általunk nagyon fontosnak tartott vita lehetősége tűnne el. Úgy gondoljuk, hogy mindenkinek meg kell adnia a lehetőséget véleménye elmondására, akkor is, ha nem ért velünk egyet, vagy akkor is, ha éppen rólunk ír csúnya dolgokat – ő így gondolja, a nevét/nickjét adja hozzá, lelke rajta. Saját felméréseink szerint olvasóink 52%-a rendszeresen, 43%-a pedig alkalmanként szokott hozzászólásokat olvasni, s mindössze 5% az, akit nem érdekelnek a kommentek, így látható, hogy széles igényeket kielégítő szolgáltatásról van szó.

  Ezért aztán továbbra is mindenhez hozzá lehet szólni a Mandineren, csak egy régóta érlelt változtatást vezetünk be: a hozzászólások megtekintéséhez szükség van egy plusz kattintásra (de csak egyszer, mivel az oldal megjegyzi látogatóink kommentügyi preferenciáját). Így mostantól az olvas kommenteket a Mandineren, aki kifejezetten erre vágyik. Emellett régóta dolgozunk egy kommentminősítő algoritmuson is, ha elkészülünk vele, azt is bevezetjük majd.

  És persze: továbbra is hiszünk a szólás, a vélemény szabadságában és az egyén felelősségében.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr264588028

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A Jobbik a Vásárhelyi Mária S/M Klubban 2012.08.22. 09:21:29

Mint tegnap beszámoltunk róla, a Fővárosi Törvényszék Pataki Árpád vezette tanácsa első fokon kártérítésre és sajnálkozásra kötelezte a Mandiner Kft.-t a Jobbikkal szemben ezért a cikkért. Ígértem, hogy kicsit bővebben is írok a pörről. Tavasszal csö...

Trackback: A Jobbik a Vásárhelyi Mária S/M Klubban 2012.08.22. 07:46:27

Mint tegnap beszámoltunk róla, a Fővárosi Törvényszék Pataki Árpád vezette tanácsa első fokon kártérítésre és sajnálkozásra kötelezte a Mandiner Kft.-t a Jobbikkal szemben ezért a cikkért. Ígértem, hogy kicsit bővebben is írok a pörről. Tavasszal csö...

Trackback: Trollszelidítés a Mandineren 2012.08.17. 12:16:56

Tegnap óta működik próbaüzemben a Mandiner.hu új komment(elő)kezelő rendszere. A hozzászólások és hozzászólók fontosak számunkra, mindig is azok voltak. Ahogy a Reakciót búcsúztató bejegyzésünkben írtuk: Sokat köszönhetünk a blog körüli közösségne...

Trackback: Trollszelidítés a Mandineren 2012.08.17. 12:13:30

Tegnap óta működik próbaüzemben a Mandiner.hu új komment(elő)kezelő rendszere. A hozzászólások és hozzászólók fontosak számunkra, mindig is azok voltak. Ahogy a Reakciót búcsúztató bejegyzésünkben írtuk: Sokat köszönhetünk a blog körüli közösségne...

Trackback: Trollszelidítés a Mandineren 2012.08.17. 12:13:25

Tegnap óta működik próbaüzemben a Mandiner.hu új komment(elő)kezelő rendszere. A hozzászólások és hozzászólók fontosak számunkra, mindig is azok voltak. Ahogy a Reakciót búcsúztató bejegyzésünkben írtuk: Sokat köszönhetünk a blog körüli közösségne...

Trackback: Trollszelidítés a Mandineren 2012.08.17. 12:13:00

Tegnap óta működik próbaüzemben a Mandiner.hu új kommentkezelő rendszere. A hozzászólások és hozzászólók fontosak a számunkra, mindig is azok voltak. Ahogy a Reakciót búcsúztató bejegyzésünkben írtuk: Sokat köszönhetünk a blog körüli közösségnek, ...

Trackback: Védelmi pénzt szed az önkormányzatoktól a Heti Válasz? 2012.06.15. 07:57:15

A Heti Válasz egy kisebb összegért – éves szinten néhány millió forintnyi közpénzért – vállalja, hogy cserébe nem ír rosszat a pénz átutalójáról – írja a Magyar Narancs. A “kisebb összeget” a Heti Válasz Pest-Budai Látkép ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka 2012.06.14. 16:24:31

Annyira vicces már ez a sikoltozás állandóan. Vannak, akiknél ez a "hatszázezer zsidó honfitársunk" kifejezés majdnem olyan, mint a sor végi Enter.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2012.06.14. 16:25:25

Micsoda egy féreg ez a Vadai. Nincsenek szavak ...

Gandalf Garaboncias 2012.06.14. 16:27:46

A képhez tartozó link a kicsi képre mutat.
A levél nagyban itt olvasható:
m.blog.hu/ma/mandiner/image/1206/Vadai_Agnes_levele_20120608.jpg

"az oldal megjegyzi látogatóink kommentügyi preferenciáját"
Szerintem ne jegyezze meg.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.06.14. 16:34:33

@Pisti, az aragorn:
Köszönöm, javítva.

A bejelentkezett felhasználók preferenciáját mindenképpen megjegyzi (minek kattintgassanak feleslegesen?), a többiekén még gondolkodunk.

Jack Torrance 2012.06.14. 16:49:31

Hogy is mondta Vadai? "Szégyellje magát!"
Hát igen.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.06.14. 16:49:48

Azért az a demokrácia ünnepe lesz, amikor '14-ben, ez az irritáló, hülye picsa bejelentkezik a munkaügyi központba.

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2012.06.14. 16:50:25

Hirdetőknél jelenti fel a Mandinert a szerkesztetlen olvasói hozzászólások miatt a gyurcsányista politikus. Csak előficeg az a KOMCSI tempó :DD

jan 2012.06.14. 16:53:17

Érdemes megfigyelni, hogy a levél szövege milyen igénytelen.

Semmilyen kohézió, szövegösszefüggés nincsen: egymás hegyére hányt bekezdések, mondatok.

Szánalmas, hogy egy képviselő így tud fogalmazni...

Vén Csataló 2012.06.14. 16:55:41

Vadaira csak rá kell nézni és az ember pontosan tudja , milyen egy ócska alak. Igazi bolsi bárisnya.

Mikka-Makka 2012.06.14. 16:56:46

fuu, ez legalja
amugy is rühellem a cenzurazgatokat
kommentelest nehogy megszüntessetek! teny h nem valami kulturalt a diskurzus mostanaban de ezek is mi vagyunk

2012.06.14. 17:00:48

@zero: +1. A Friss Erő, ami ugye reális alternatíva lesz a Sátánra és bandájára :D

Steve the Great 2012.06.14. 17:01:14

Minősíthetetlen megoldás Vadaitól. Ezzel együtt nagyon várok már valamilyen kommentkezelési megoldást, mert ami ott van, az szintén minősíthetetlen.

RowiwClub (törölt) 2012.06.14. 17:29:10

Vadai számos alkalommal bizonyítékát adta, hogy nyelvtudás és felsőfokú végzettség még nem zárja ki a sértő arroganciát, végtelen egoizmust, törtető agressziót. Emlékezetes a HIRTV-s szereplése.

Ez a csaj egyébként valami felkapaszkodott szegánypicsa, nem?

pelikán* 2012.06.14. 17:45:16

Kiemelten durva.
Dúrva.

Madass 2012.06.14. 17:46:12

Nem értem, mi itt a gond. Hirdet pl a mandineren a Mol. Akkor szépen a Mol írjon egy válaszlevelet:
"Tisztelt Vadai Ágnes!

Meggyőződésünk, hogy a fasiszták is tankolnak, szóval a válaszunk: NEM!
Tisztelettel:
Mol"

Unionista_ (törölt) 2012.06.14. 17:49:36

vadai ágnes megszokhatná, hogy a kommentfolyam olyan, mint kocsmapult. tehát vagy előzetes moderáció kell. ami azért problémás, mert nem alakul ki valódi vita. vagy el kell viselni, hogy őt egyesek majd torzonborz hülye picsának fogják minősíteni.

vizipipa 2012.06.14. 17:56:49

Nem először találkozom vele, és most sem hagyom szó nélkül ezt a hazugságot: "hatszázezer zsidó honfitársunk pusztult el a náci haláltáborokban".

A deportáltak száma kb. 580 ezer, tehát a 600 ezer már egy felfelé kerekítés. A deportáltak száma nem azonos az elpusztultak számával.
A túlélők száma közel sincs olyan jól dokumentálva, mint a deportáltaké. Számos becslés van a túlélőkről, arányukat 2/3 és 1/2 közé teszik. A 2/3 éppenséggel a korabeli amerikai nagykövet véleménye.
A 190 ezer körüli szám pedig elég messze esik a 600 ezertől, bármilyen sok is önmagában.

És nyugodtan hivatkozok Randolph L. Braham-re, mint forrásra.

Unionista_ (törölt) 2012.06.14. 17:57:11

@Madass:
szerintem a mol-t nem az vezérli. a nácik meggyőzéséhez egyszerűen csak blackletter tipográfia kell. semmi egyéb.

ketroot 2012.06.14. 18:00:45

Kedvesem, nyald ki a seggem!

:D

Fenehorizont 667 2012.06.14. 18:03:11

leggusztustalanabb, alakváltó férgek ezek....és az a félelmetes, hogy ágnes szerintem komolyan elhiszi az igazát, amikor arról beszél, hogy ő kiáll a szólás- és véleményszabadság mellett.

Madass 2012.06.14. 18:22:27

@Unionista_: Azért a logikámat értetted, ugye? ;-)

OpenDog 2012.06.14. 18:22:32

Kedves Mandiner!

Akkor röviden:

Moderált ki a mocskot, vagy kevesebb lesz a bevételed, capish?

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.06.14. 18:30:10

Vadai írta, figyel rá valaki egyáltalán??

jozicsenko 2012.06.14. 18:36:03

"a hír szent, a vélemény szabad"

a demokratikusnak nevezettek melyiket köpik le?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.14. 18:39:17

Az a felháborító, hogy Vadai, meg a pártja még nincs börtönben, más nem.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.14. 18:40:04

Ja, meg jó reggelt kívánok neki, ő még nem hallotta, miket mondanak rájuk a Zemberek? :D
Néha ki kellene menni az utcára is, disznókám.

lavór 2012.06.14. 18:54:56

Tipikus esete annak, amikor a fagyi visszanyal.
Kár volt anno elkezdeni az uszítást. Mivel aktívan táplálták, így a következményeit is el kell viselni. Majd tessenek másként politizálni!

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2012.06.14. 18:57:30

Felhívom mindenki figyelmét, hogy a moderáció bűncselekmény... igen súlyos...

A btk 273. paragrafusa foglalkozik vele... a vélemény, politikai vélemény kifejezése mindenki alapjoga... amit nemzetközi törvények szabályoznak, és nem csak irányelvek, mert hazánk képviselői aláírták...

A hírközlési törvény csak annyit enged meg, hogy abban az esetben kitakarják a törvénysértő részt, ha azt jegyzőkönyvezik és a szerkesztői felelősségre hivatkozva, bejelentik a feltételezett bűncselekményt az azzal foglalkozó hatóságnál... és majd csak a bíró döntheti el, hogy ténylegesen bűncselekmény történt-e...

A moderációnak a programozott lehetősége, pedig súlyosbító körülmény... mert bűnközösségben és előre kitervelten történik, ráadásul informatikai adatokkal való visszaéléssel...

Kb ... úgy képzeljék el, mintha a romákat vagy anégereket kitiltanák az éttermekből... vagy megtiltanák nekik a bérért való munka lehetőségét... ilyen súlyos bűncselekmény, amit csak felsőbbrendű neonáci eszmék képviselői gyakorolnak... szóval az erkölcsileg az alja...

Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2012.06.14. 18:59:05

A szólás, a gondolat, az írott és az elekronikus sajtó szabadsága a demokrácia legfontosabb oszlopa! Mindig is elleneztem e szabadság bárminemű csorbítását! Nem tartom országgyűlési képviselőhöz méltónak, hogy bármi módon tiltakozzék e szabadság ellen! Vadai Ágnes mondjon le a mandátumáról!

Blogger Géza 2012.06.14. 19:00:41

A gyurcsányizmus diszkrét bája... Amúgy az ilyen öncélú bicskanyitogató provokációkról, hogy ő most Szálasi rehabilitációjáról beszél a parlamenteben, egész egyszerűen nem kéne beszámolni.

A DK-nak lassan már csak egy esélye marad, a jó öreg antiszemita kártya. SZDSZ hiányában most ők próbálnak majd ebből politikai tőkét kovácsolni. Dániel Péter provokál, majd Vadai ugrik a témára, szép koreográfia.

Pályaelhagyó autóversenyző 2012.06.14. 19:01:44

Ugye Vadai volt az, aki heves Orbanbizottsagosdi kozben vegigturnezta az egesz magyar mediat azzal, h mennyi volt O. vagyona 90ben (kabe nulla), meg 200x-ben (100+ misi), es erre a nagy eszevel rikoltozta a kameraba, h Vikinek mennyit kellett ehhez atlagosan keresnie havonta, aminek persze semmi nyoma.

Kepviseloasszony, On vagy
1, olyan hulye, hogy meltatlan meg akar a Dawn korosakat is kepviselni
2, szandekosan keverte a kereset es a vagyongyarapodas szavakat (a vagyon nagy resze ingatlan volt), tehat hazudott, tudatosan.

addig nem lesz semmi ebbol az orszagbol, amig az ilyeneket el nem takaritjak a kozeletbol. addig nem lesz semmi ebbol az orszagbol, amig nem lesz olyan riporter, amelyik musor kozben osztja ki a Vadaihoz hasonlokat arrol, hogy epp ossze-vissza beszelnek ill. hazudnak.

hogy jon ez ide? jellemrajz.

ui. a gyurcsanybizottsagos megmondoember egykutya volt

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2012.06.14. 19:02:09

@vizipipa: Felhívom figyelmét, hogy a holokauszt áldozatainak a száma, a hivatalos száma, majdnem 600 ezer...

Ebből 70 ezer jehovás, aki zsidónak valllotta magát...

A többi olyan keresztény magyar, aki börtönben volt, vagy megtagadta a katonai szolgálatot.. vagy a nem keresztény magyar nyilasoknak kellett a rózsadombi lakásuk, vagy egyszerűen csak a gettó területéről nem kotródtak el...

A zsidókat igenis deportálták, a legtöbb új személyazonossággal és az állam által fizetett hajójeggyel ment Palesztínába, vagy az USA-ba, vagy pedig a pesti gettó házaiba lett költöztetve ingyen...

TTomi1 2012.06.14. 19:07:05

@OpenDog: minek, jól elférsz te itt :)

déjá vu39 2012.06.14. 19:08:50

1.) Nem világos, hogy Vadainak miért kellett volna egyeztetnie a szerkesztőséggel. A szerkesztőség egyeztet a "célszemély"-lyel, ha egy cikket közöl? (Nem is kell.)

2.) Nyomásgyakorlás: Komolytalan azt állítani, hogy a DK nyomást tud gyakorolni a hirdetőkre. Nincsenek abban a helyzetben.

3.) Nem olyan nehéz olyan algoritmust csinálni, amely megkeresi a leggyakoribb szitokszavakat, és az ilyent tartalmazó hozzászólásokat kidobja moderálásra.

Hűha Henrietta 2012.06.14. 19:09:12

Nocsak! Ágikát zavarja a mandi? Nem értem, hogy miért, itt mind a két oldal szóhoz jut, és jó hely a vitatkozásra. Szerintem ez fontos. Van néha egy kis durvaság, de melyik oldalon nincs? Amúgy a balos újságíróknak is elég durva a stílusa néha. Ők sem jobbak. Ágikának sajnos humorérzéke sincs, az ilyen emberekre kár időt vesztegetni.

poisonborz 2012.06.14. 19:09:44

Elrejtett kommentek, "kommentminősítő rendszer"...

- Egyrészt nem tudom miért van baja mindenkinek a rossz minőségű kommentekkel. A levélben felvillanó "minősíthetetlen félelemkeltés röf röf" hozzáállást, és a cikk végén említett szaloncenzúrát sem értem. Fél mondat elolvasása után látni, ha ilyenről van szó, és ahelyett, hogy továbbugranának, elkezdik egymást/az oldalt ekézni. Szerintem minden olyan kommentnek, amely nem büntetőjogi kategória, megvan a joga az életre.
- Másrészt a blog.hu-n is kéne lehetőség kommentszavazásra, mint a mandineren, ez az ezer éves recept mindenhol máshol bevált. Annyi módosítással esetleg, hogy egy szám lenne a +/- szavazatok külön vezetése helyett, és lehetne opció bizonyos szavazat alatti kommentek elrejtésére (a'la reddit.com) - de egyelőre ennél sokkal triviálisabb fejlesztések is elmaradnak.

TTomi1 2012.06.14. 19:10:53

Ágikának amúgy össze kéne dobni egy jó estére, hátha csökkenne a frusztrációja :)

OpenDog 2012.06.14. 19:14:03

@TTomi1: Úgy van. A Mandiner tulajdonosai (befektetői) miattad veszítenek a bevételéből ...

Moderálás vagy kevesebb hirdetési bevétel. Mandinerék döntenek (illetve nem ők, hanem a befektetők).

lobaszopiatej 2012.06.14. 19:16:51

Hú mekkora reklámot csinált ez a Vadai a bér-mandinernek, pedig csak a saját politikai tökéjét akarta megalapozni és villantani egyet a náci kártyával.
Történni persze úgy se fog semmi, de nácizott egy jót, arra még fogékony a hülyenép, ha már pénzigérgetéssel nem tud riogatni.

Asztalos Gábor 2 2012.06.14. 19:18:40

A demokrácia élharcosairól régóta köztudott, hogy a neki nem tetsző véleményekkel szemben kb. annyira toleráns, mint a kurucinfó.

NWolf 2012.06.14. 19:20:06

Szemétláda!
Sosem voltam jobboldali, de a mandinert mindig szívesebben olvasom (kommentekkel együtt) mint az MSZP moderáció alatt működő Népszavát és a Népszabadságot (30% résztulaj: Szabad Sajtó Alapítvány-alapítója: a kommunista utódpárt, alias MSZP- hahahaa.)

Kerek négyszög 2012.06.14. 19:21:24

@Con Storm:

A deportáltak magyarok száma: 600000
A Donhoz küldött magyarok áldozati száma kb. 200000
A Horty alatt elhunyt magyar emberek száma a náci magyarok által meggyilkoltakon felül kb 200000

NWolf 2012.06.14. 19:23:53

@NWolf: és mielőtt jönnek az elvtársak- nem, nem értek egyet a Horthy-kultusszal, de emiatt, pláne pár hülye kommentjei miatt politikai nyomást gyakorolni cégekre az mindennek a legalja

piszter 2012.06.14. 19:24:18

azé ez most kicsit hátulról jött, hogy így a hirdetőknek rinyálnak. ménem hívta a szerket? nem világos a módszer lényege... éhen akarják halasztani szegény mandínert? és akkor a mandíneresek hogy adnak enni a gyerekeknek? ja, majd mennek munkatáborba ingyé.

Kerek négyszög 2012.06.14. 19:24:31

@NWolf:
"a kommunista utódpárt, alias MSZP- hahahaa.) "

Az MSZP kommunista utódpárt? Akkor elég sokat államosított mióta megalakult. Ugyanis az államosító hajlam mindig a kommunista lélek legprecízebb jelzője... (hihihi...)

Unionista_ (törölt) 2012.06.14. 19:28:27

@Madass:
értem a logikádat. csak azt mondom, hogy az alapvetően hamis. a mol nem piaci célból szponzorál bármit. hanem politikai okokól. ez mindig is így volt, és valószínűleg mindig is így lesz.

szerintem a civilizált megoldás az lenne ha egy középeurópai szövetségi olajtársaság blackletter tipográfiával csalogatná a kutakhoz a gój motorosokat. akik nem náci, hanem konföderációs jelvényeket hordanának. és követelnék, hogy minden állam legyen teljes szuverén.

en.wikipedia.org/wiki/File:Confederate_Rebel_Flag.svg

ugyanazt mondanák, mint a déliek az amerikai polgárháborúban. vagy amit az amerikai társaik. de ők valamiért a zsidókra vannak kattanva.

Bocskay 2012.06.14. 19:31:06

csak néhány apróság
1.) a felszólalása óta - a levélből legalább is ez derül ki - megtalált 400.000 holokauszt túlélőt, hisz a Parlamentben még 1.000.000 emberről beszélt...
2.) A parlamenti beszédét szintén ki lehetett/kellett volna moderálni, hisz alapvető torzításokat (nevén nevezve a gyereket: hazugságokat) tartalmazott, és a történettudományban való jártasság teljes hiányáról tanúskodott!
3.) Úgy látszik, az már zavarja, ha őt kritizálják, de addig kell a szólásszabadság, míg ő szólogat be másoknak...
4.) Horthyt NEM KELL REHABILITÁLNI, MERT NEM ÍTÉLTÉK EL!!! Illetve az izgalmas, hogy pont Szálasit említi vele egy lapon, hisz az illető együtt csücsült, és élvezte Szeged vendégszeretetét Rákosival, a Csillag Börtön nevű szállodában!!

flamer 2012.06.14. 19:36:26

@poisonborz: "Egyrészt nem tudom miért van baja mindenkinek a rossz minőségű kommentekkel."

Azért, mert kurva macerás kétszáz komment közül azt tízet, amit érdemes elolvasni.
Gondolom lesz majd olyan opció, hogy az összeset látni akarod, te majd nyugodtan válaszd azt.

fidesz = házmesterek pártja 2012.06.14. 19:40:04

A csaj hülye, de abban igaza van, hogy a mandiner a zsebnyilasok majomketrece.

Viktus 2012.06.14. 19:40:26

Kismalacka mindenhol legyőzi a náczikokat :D

magyar ember teli szájjal 2012.06.14. 19:43:36

Kár hogy nem azt emelik ki, amikor Béla Bácsiztátok Biszkut. Pedig arra is büszkék lehettek.

Anti Anyag (törölt) 2012.06.14. 19:43:52

Nem Vadait zavarja a jó francba, hanem a látogatók politikai kompetenciáját jegyzi fel.

Virág et. 2012.06.14. 19:45:22

A Vadai levél ostobaság és a feladót minősíti, de a mandiner kommentjei tényleg az internet legalja. Nem is annyira a blog-rész alatt, hanem inkább a címlapos híreknél. Ami azért is szomorú, mert sokszor egészen jó bejegyzések születnek.

is 2012.06.14. 19:45:49

@légycsapó: "A Horty alatt elhunyt magyar emberek száma ... kb 200000"

Nem akarlak megbántani, de 1920-tól 1945-ig, 25 év alatt a magyarok majdnem fele meghalt (60 év alatti várható életkor), és az ország még Trianon után is 7-8 milliós volt legalább. HortHy alatt így 3-4 millió ember halt meg. De te nyilván csak a háborús időre gondolsz, ugye? Hát 6 év alatt is többen haltak meg. De akkor mire is gondolsz?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.06.14. 19:49:46

Vadai egy hülye picsa.

A Mandiner pedig a zsebnácik gyűjtőhelye.

pcomment 2012.06.14. 19:50:32

@Con Storm: remélem tudod, hogy most jó nagy hülyeséget mondtál. A blogbejegyzés fóruma MAGÁNTERÜLET, onnan meg azt szedek ki, amit akarok. Négereket/cigányokat kizárni a boltból? Szerinted ez a jó hasonlat? Szerintem meg az a jó hasonlat, hogy ha nyitok egy boltot és oda bejön valaki, hogy körbehányja az egészet, akkor szépen kidobom. Az általad idézett törvénycikknek köze nincs a moderáláshoz...

defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.06.14. 19:50:40

Ó de jó, akkor az ilyen vadai-féle szutykok is olvasnak kommenteket.

Remélem ez is hamarosan lógni fog az összes parlamenti képviselővel, bankárral együtt - már nem sokáig feszíthetik a húrt, ideje felcímkézni a villanyoszlopokat, ki hova kerül...

hattyú 2012.06.14. 19:51:02

"A Mandiner vonatkozásában antiszemitizmust és rasszizmust emlegetni messzemenően tisztességtelen és igazságtalan dolog"

...így van, a Mandiner az az esélyegyenlőség, antirasszizmus élharcosa és szócsöve, Magyarországon amúgy sincs rasszizmus, sem antiszemitizmus, minden oké, a Vadai sík hülye, meg amúgy is a Gyurcsány tehet mindenről, emút8eav! És a Matolcsy tegnapelőtt amúgy is megírta, hogy hamarosan magyarok tömegei vándorolnak majd vissza, haza a halódó nyugatról, mert már olyan jó lesz! De nem írok ilyeneket, mert előbb olvastam egy blogbejegyzést amiben egy törzsolvasótok panaszkodott az aljas libsik kommentjeire, így befejezem, hogy élvezhető maradjon ez a kedves, mérsékelten konzervatív blog! Bocsánat, bocsánat! Töröljétek!

Martian (törölt) 2012.06.14. 19:51:58

Ezt is megértük, a DK a szólásszabadság ellen, természetesen szelektíven, természetesen hátulról mellbedumával.

pánpéter 2012.06.14. 19:56:09

vadai kemény mint a másnapos kutyaszar. kövérnek igaza volt. az a szégyen, hogy ezek ott ülhetnek bent a parlamentben.
hőbörög a sajtószabadságért nyakra főre, de a kommenteket eltűntetné? hát hol élünk?

Környezettudatos 2012.06.14. 19:57:25

Na, teszteljük a moderációt. Büdös. Szemét. Romlott tej. Zsidó. Fagerenda. Kereszt. Cigány. Vadai Ágnes. Gyurcsány Demokrata Ferenc. Buzi. Demokratikus Koalíció.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2012.06.14. 19:59:05

@pánpéter: Mi a probléma? A liberálisok is csak addig szeretik a cigányokat, amig nem kell a közelükben élniük, ill. a gyerekeik nem abba az iskolába járnak... :)

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2012.06.14. 20:02:00

@Dr. Zerge: :DDDDDDDDDDDDDDDDDD

Egyetértek!

torró 2012.06.14. 20:03:49

Vadai Ágnes még mindig azt a fajta szólás szabadságot preferálja, ami a szocializmusban szójáték volt, miszerint: szabad országban, szabad emberek, szabadon mondhatják azt, amit szabad!
Egyébként érdemes volna nekik reklámot csinálni , mondjuk a facebook-n, ezzel a levéllel,mondjuk azzal a címmel : Íme a szólás szabadság élharcosai!
Tényleg ennyire nem tudnak már semmi komoly érvekkel előhozakodni? Szánalmas!

PannonBoy 2012.06.14. 20:08:04

A blogírás csak "játék", sehova sem számít bele.

imres 2012.06.14. 20:08:36

Nos, akkor nézzük, hogyan is működik a baloldali portálokon a moderáció!
Vannak ugye a moderálási szabályok, amik elméletileg érvényesek a kommentelőre és a moderátorra.
Elméletileg.
A Kapcsolat és a DK fórumán gyakorlatilag a moderátorok kényük-kedvük szerint eltüntetnek kommentelőket. Mindenféle értesítés nélkül. Indoklás nélkül. Nem azért, mert szalonképtelen a hozzászólás. Pusztán azért, mert az elvtársakat zavarja a gondolkodásban. Az elvtársak és elvtársnők nehezen tűrik az eltérő véleményeket.
A demokrácia jegyében.

pánpéter 2012.06.14. 20:11:35

@torró:
az a "baj", ha vadai ági most ezt a blogbejegyzést elolvassa (remélem megteszi), majd elolvassa a kommenteket, (ebben is nagyon bízom) amely kommentek 100%-a ugyan azt kéri rajta számon (joggal), akkor az igen "tisztelt" képviselő asszony nagyon ideges lesz, és nagy erőket fog megmozgatni annak érdekében, hogy elhalgattassa a blogot! persze ezt is tisztán a szólásszabadság jegyében, a demokrácia zászlaja alatt!
ágnes ágnes, nem gondoltad te ezt át. azt hitted, sunyiban megírt leveled nem kerül ki??

közcélú orbanodroid 2012.06.14. 20:12:19

vadai annyiban különbözik a fideszes politikusoktól, hogy azok megfenyegetik azokat a cégeket, akik a nekik nem tetsző médiában hirdetnek. nem azért mert, ordenáré zsidózó köpködő cikkek/műsorok vannak bennük, hanem mert a fideszes latorállamot kritizálják. a mandiner a fideszes kirekesztők és agyhalottak pöcegödre, ez jön le a kommentekből és mivel a szerkesztőket nem zavarja a gyalázatos zsidózás, cigányozás, így az valószínűleg nem áll távol az ő lelki világuktól sem. azt nem hinném, hogy a mandinernek aggódnia kellene a hirdetői miatt, hisz úgysem piaci alapon hirdetnek itt, hanem mert a fidesz lapja. mondjuk érdekes, hogy azonos napon jön le vadai gyalázatos kommentekre felhívó levele és egy agyhalott fideszzombi kesergése a mandineres kommentelők körében elszaporodó szdsz/mszp/lmp/dk-sokról

Unionista_ (törölt) 2012.06.14. 20:13:34

@piszter:
nyilván azért, mert vadai ágnesnek 2 év múlva nagyobb esélye lesz tagot jelölni a mol igazgatóságába, mint a mandiner szerkesztőségébe. már csak azért is, mert az lmp-t az ágazat közelébe nem engedik. leegyszerűsítve: a mol egy bányavállalat. az lmp pedig bányaellenes. a bánya = környezetrombolás. fúrni kell hozzá, égetni, és robbantani. az lmp ezt ellenzi.

a molnak az pont jó, hogy a zöldek errefelé a vízenergia ellenesek. (az országnak nem jó, de a molnak igen). mert így még nagyobb a fosszilis energiától a függés. de ez nem jelenti azt, hogy a mol maradék befektetője azt mondja, hogy kéne már a vezetésbe néhány ökoteológus. innentől kezdve egy esetleges kormányváltás esetén egy durván átpolitizált vállalatnak mi marad? az mszp, és a dk. és bajnai. amíg az ellenzék esélytelen volt addig ezzel nem számoltak. de ma úgy tűnik, hogy a jobboldalon csak a jobbik tud erősödni. a dk meg pont be tud azzal kerülni azzal, hogy egymaga kijátssza a náci kártyát. az lmp a földbe és a korrupció ellenességbe kapaszkodik. az mszp nyilván hozza majd a szociálisan demagóg szöveget. bajnai meg valamilyen programot hirdet. és ennek a politikai konglomerátumnak jó esélye van nyerni. felteszem, hogy ezt mindenki átgondolja.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2012.06.14. 20:14:23

Ez a Vadai mindig is egy ócska kis ribanca volt Gyurcsánynak.
Amikor volt az a parlamenti biztosság, amely korrupciót meg ilyeneket vizsgált, akkor neki volt a legnagyobb lepcses szája. Szabotálta a munkát.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2012.06.14. 20:16:27

Ha egy kicsit több esze lenne, akkor láthatná, hogy az ilyen húzások nem segítik a DK-t az 5%-os küszöb megugrásában.

die nadel 2012.06.14. 20:17:08

Én azért bírom nagyon a posztkomcsikat, mert minél inkább festik magukat demokratának, annál inkább lóg ki a nagy szőrös lóláb az igyekezetük mögül. És ez lássuk be, baromi vicces tud lenni.

Jack Torrance 2012.06.14. 20:18:41

@jan: ha csak az lenne szánalmas... de amit művel...

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2012.06.14. 20:21:32

@zero: Mi van náczikám?Nem tetszik a rendszer?:))
Na,az ilyenek miatt nem akarom vissza a szocikat.

Jack Torrance 2012.06.14. 20:22:23

@Pályaelhagyó autóversenyző: azért arra én is kíváncsi lennék, miből lett Orbánnak ekkora vagyona. De ez most Off

Éhes_ló 2012.06.14. 20:28:54

Micsoda egy GUSZTUSTALAN féreg ez a Vadai.

de Florentia 2012.06.14. 20:29:42

Legalább mozgott valamit aznap a hájfejű debella.

respublikanus 2012.06.14. 20:33:28

Már idéztem egyszer a kommentelőknek Pilinszky Jánost. Elég nagy volt a tudatlanság. Most egy újabb idézet, ez egyszerűbb...

"Mi törjük, repesztjük ketté,
mi egyedűl és mi magunk
azt, ami egy és oszthatatlan."

Szerintem a haza egy és oszthatatlan, csak egyesek, sok hozzászóló is ki akarja sajátítani, magának, barátoknak, eszméknek, csakhogy ordas eszméknek is. Európában - persze tudom, egyeseknek már ez is szitokszó, hát fokozom -, a felvilágosult Európában a náci gondolatok elleni fellépést nem moderálásnak hívják, hanem büntető eljárásnak. Néhány itt írt hozzászólást a meggyógyult a hitlerizmus fekélyétől gyógyult Németországban börtönbüntetés jár. Itt is erre lenne szükség.

Nos, ebben a "zsebnyilasok majomketrecében" (copyright "kolbászoszsömle"), Vadai Ágnes világos gondolatait üdítő élvezet olvasni.

Még egy: talán Pilinszky nevéből, idézéséből nem mindenkinek világos - most felértékeltem a férgeket is - hogy római katolikusnak születtem. Lassan szégyellnem kell, mert tisztességes keresztény ember nem lehet zsidógyűlölő!

letmetellyou 2012.06.14. 20:41:39

haha! frusztrált picsa

freehckr 2012.06.14. 20:42:52

Vadai a mocskos komcsi k*rva anyádat! :)

torró 2012.06.14. 20:47:03

Mielőtt még bárki túl nagy jelentőséget adna a kommentezők tömegeket befolyásolható lehetőségének, számoljunk gyorsan! Hányan szólunk itt hozzá? Vagy másik blogon? Már évek óta alig változik a "névsor" . Nagyjából ismerjük egymás elképzeléseit, tudjuk , nagyjából ki csak szórakozik,vagyis csak hergeli a másikat, aki meg beugrik mert nincs éppen vicces kedvében. Szóval tőlünk vannak beszarva? Ennyire félnek tőlünk? Akkor kurva jók vagyunk! Uraim szerintem akár büszkék is lehetünk! :))

[megmondoember] 2012.06.14. 20:47:07

"Egyrészt a Mandinerre érkező, napi több tízezer hozzászólást csak végigolvasni is megoldhatatlan feladatot jelentene egy pár fős szerkesztőség számára "
Ezek szerint a Mandiner néhány száz napja üzemelhet csak. Hiszen a kommentek száma "csak" 1.2 millió rajta, így ha tényleg akár csak napi 10.000-t is elérné a kommentek száma átlagban, akkor maximum 120 napja üzemelhetne.

Valójában persze maximum néhány száz lehet az átlagos napi kommentek száma. Azt meg azért simán moderálhatná egy párfős szerkesztőség is, ha nagyon akarná. Persze a dolog nyilván ott hibádzik, hogy szándék sincs erre.

Mindezt nem azért mondom, mert elvárás lehetne a moderálás - bár azért jobb helyeken ezt megoldják. De talán nem kellene ilyen nyilvánvalóan ellenőrizhető dologról ilyen pofátlanul hazudni.

Geo_ 2012.06.14. 20:49:48

Egyszerű a megoldás: van olyan oldal, ahol Facebook-os felhasználóként lehet csak hozzászólni - ez kiszűri az ocsmánykodás nagy részét.
Mert hiába a jogászkodó érvelés - bizony, a kommentek is minősítenek egy oldalt. Ami miatt pl. egy pillanatig sem tudtam komoly, konzervatív portálnak tartani a Jobbklikk-et.

Sírköves Slomó 2012.06.14. 20:50:50

Na az aljas kis demokraták. Phejj. Érdekes még a vámszedők folyamatos seggnyalása ellenére is a padlón vannak.

gnme 2012.06.14. 20:51:42

jó húsos

kutyaeledelnek még jól jöhet

WysiWyg 2012.06.14. 20:52:44

Engem az egész II. Világháború zavar. Úgy ahogy van. A kitörésétől a befejezéséig. Ennél jobban csak az első tud idegesíteni.

Indriq 2012.06.14. 20:53:54

Lenne pár kérdésem azért.
"Szerkesztőségünk felé sem Vadai képviselő asszony, sem pártja, a Demokratikus Koalíció nem jelezte semmilyen formában, hogy sérelmezne bizonyos hozzászólásokat. Ez azért is meglepő, mert egyébként rendszeresen kapunk emaileket a DK-tól. Képviselő asszony valamiért úgy gondolta, hogy akkor teszi a legnagyobb szolgálatot a vélemény, a szólás és a sajtó szabadságának, ha hirdetőinkre nyomást gyakorolva adja tudtunkra aggályait."
Szabad tudni akkor milyen leveleket írt a DK vagy Vadai a mandínernek?
A másik kérdésem, hogy eszerint a mandíner blog szerkesztői, modetárotai SOHA nem moderáltak még kommentet? Mert ha egyszer is moderált, akkor ez a felháborodás álszent.

pjm 2012.06.14. 20:57:25

@Geo_: teljesen egyet értek veled. Vadai meg a szólásszabadság nevében írt egy véleményt, épp a hirdetőknek. Vagy ilyet nem szabad tenni? Kedves Mandiner, DE IGEN. ez is a szólásszabadság része, mint ahogyan az is, hogy a levelet lehozzátok.
Mandiner: szerintem egy kicsit gellert kapott a mandiner, hogy ilyen módon próbálja korlátozni a szólásszabadságot. Ha zsidózni, cigányozni szabad a portálon, akkor mandinerezni is szabad címeres fejléccel. Ez a lényeg, Vadai meg monnyonle!!! Gyurcsánytakarodj!!!Elmúttnyócév!!!

Egyedi nicket kell megadnod · http://irkalmanyok.blog.hu 2012.06.14. 20:57:32

1) Vadai nő létére is egy fasz.

2) "Másrészt nem hisszük, hogy egy komment eltüntetésével magát a gondolatot is kiradíroznánk."

Mindenesetre a terjedését, legalizálódását akadályoznád, ez azért megfontolandó lehet.

Unionista_ (törölt) 2012.06.14. 20:57:56

@imres:
ezt úgy mondod, mintha amúgy a fidesz a szólásszabadság híve lenne.

a médiatörvény (médiaalkotmány) még kész sem volt. a hírközlési hatóság a tilos rádiót befenyítette, mert leadtak egy amerikai szlenget tartalmazó rap számot. fel kellett volna hívni a figyelmet, hogy kedves gyerekek. csúnya szavakat fog mondani. úgy hallgassátok. nyomozást indítottak, mert valaki beleírta a twitterbe, hogy semjén lecsökkentené a szentelt víz adóját. nem találták az illetőt. de ha igen, akkor mi lett volna. és még lehetne sorolni az őrültségeket. a kitakart főbíróról. van egy lista, hogy ki nem szerepelhet. ő pont belecsúszott a vágóképbe. kiretusálták. vagy a tüntetésnek háttal álló tudósító, aki késve ért oda, és nem volt ideje megfordulni. a manipulált cohn bendit interjú, a blogbejegyzésből kreált ángyát lejárató mti hír, és így tovább. ezek minden naposak. kirúgnak valakit, mert azt mondja a szakszervezeti ülésen, hogy mindegy milyen szakmai tervet tesznek le az asztalra. itt úgy is az lesz, hogy marginális vonalakat újítanak fel a piaci ár többszöröséért. a vonalbezárásokat meg ráfogják az imf-re. kirúgják a bírót, mert a kormánnyal ellentétes véleménye van. a nyelvészt kirúgják, mert azt mondja, hogy a "ferihegy" védett név. és nem érti, hogy "feri hegy". a saját embereiket rúgják ki, vagy mellőzik. nem lehet, hogy ez egy brutális őrület. és még nagyobb káosz látszik, mert ma már a közigazgatásban sem tudják az emberek, hogy hová álljanak.

pjm 2012.06.14. 20:59:55

@Indriq: igen, ez a hozzászólás hangulatkeltő és álszent. A lényeget már bebizonyították, a számmisztika meg nem a mandiner erőssége.Kár volt fiúk...

Tidal Wave 2012.06.14. 21:01:30

1957-ben volt Kádár Apró Dögei, most meg van Gyurcsány, Varju, Vadai.

Ezek mást se csinálnak, csak folyamatosan fenyegetőznek, legszebb, amikor Fideszes vezető politikusainak a gyermekeit ("Majd szégyenükben nem mernek kimenni az utcára sem")

Remélem, 2014-ben végleg eltűnnek a süllyesztőben, Mesterházyék nem fogják őket a hátukon becipelni a Parlamentbe (ahogy Orbán tette Dávid Ibolyával, amit gondolom ezerszer megbánt már).

freehckr 2012.06.14. 21:01:56

Egyébként a Mandineren, illetve úgy általában mindenhol, legfőképp a NOL blogokon keresztény- és magyarellenes hozzászólások is megjelennek... miért nem lep meg, hogy ez nem zavarja a hájfejű Vadai elvtársnőt?! :)

pjm 2012.06.14. 21:02:05

@Unionista_: miért kell valahová állni? találják ki, ha van egy kis vér a pucájukban. Nem tudják, hová álljanak? Azt nem tudják ki adja a pitizésért a jutalmat? Szégyen!!!

Gera 2012.06.14. 21:02:35

Hát ez iszonyat szánalmas.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.06.14. 21:03:39

Nem vagyok teljesen bizonyos, hogy a vélemény szabadabb lenne egyébként nagyobb demokrácia hagyománnyal rendelkező országokban. Egyszerűen azért, mert a demokrácia nem azt jelent, hogy minden szabad. Az az anarchia. A demokráciában fontos, hogy mások érzékenységét is figyelembe vegyük. No ez nem megy nekünk! Semmilyen szinten! :(

pjm 2012.06.14. 21:04:01

@freehckr: Mondj egy magyarellenes hozzászólást, de csak egyet, ami nem a hüje nemzeti együttszívás rendszere ellen szól, Ki a magyar, aki nagymagyarországos alsógatyába jár és szebb jövőt köszön? Majd ti eldöntitek? Ez is szégyen...

pjm 2012.06.14. 21:04:48

@TrueY: demokrácia-tolarencia. Miért nem csodálkozom, hogy a magyarnak nem megy?!

pjm 2012.06.14. 21:06:32

@Tidal Wave: Csak nem féltek tőlük?

freehckr 2012.06.14. 21:07:41

@pjm: Na mi van, cigány, magadra vetted? Találva érzed magad? :)

respublikanus 2012.06.14. 21:11:51

Egy versszak Petőfitől ("Okatootáia")

"Virágozzál, dicső ország,
Nagyra termett náció,
S még soká ne háborgasson
A civilizáció!"

Olvasom a hozzászólásokat. Bátorodik a gondolkodás!
Lehet, hogy elég tudni, hogy a gondolat megfélemlíthetetlen?

baliquez 2012.06.14. 21:13:16

Tök mindegy hogy bruttó igaza van, ez attól még nettó mószerolás. Aztán: aki ennyire szeplőtehén az takarózzék lebernyegbe. Harmadszor: a DK büdös, a gyurcsányszag lemoshatatlan, reakciós és levitézlett politikai kalandorok ólja az, nem több.

pimpulin549 (törölt) 2012.06.14. 21:14:37

Vadai Ágnes levele csak egy vélemény, - a sok közül, a sok között.

A véleménynyílvánításba belefér vita, eltérő álláspontok ütköztetése, stb. De szerintem a trollkodás, személyieskedés, alpáriaskodás, stb, csak szimpla nethuliganizmus, nem üti meg a vélemény szintjét.

pánpéter 2012.06.14. 21:15:20

@pjm:
nem azzal van a baj, hogy írt egy levelet! tegye meg, és hívja fel rá a figyelmet, hogy a kommentek között esetleg akadhat gyűlölködő is. ez eddig rendben is volna! a baj az, hogy a moderálás hiányát említi, így konkrétan a szólásszabadság korlátozását hiányolja!
a véleményvezér bloggal pont az a legnagyobb bajom, hogy ezer cikket lehoz, hogy szólásszabadság így, szólásszabadság úgy, miközben előzetes moderáció van a kommentekre! tehát, ha a szerkesztőnek nem tetszik a véleményem - mert politikailag nem vagyunk egy véleményen, vagy akármiért - akkor a hozzászólás nem jeklenhet meg! ő dönti el, hogy mi a korrekt és mi nem? a kettő nem fé meg egymás mellett, ugyanis nem lehet érvelni a szólásszabadság mellett, miközben a kommenteket valaki(k) valamilyen szompotrendszer szerint moderálják!

pjm 2012.06.14. 21:21:37

@freehckr: hát inkább cigány lenék, mint ilyen kis vízhordó edény,mint te. Biztosan egyik kezeddel a fütyidet bizergálod, miközben ilyeneket írsz. Hát a nagymagyarok egy kicsit mind ilyenek...Én megmaradok csak amolyan kisnagyar, európában...De te biztosan nem érted, amit írtam, nem baj, ha nem fáj, ne gyógyíttasd!

pimpulin549 (törölt) 2012.06.14. 21:24:18

@pánpéter:

"véleményvezér bloggal"

A véleményvezér blogba jó ideje ki van írva, hogy csak a meghívott kommentelők kommentjei jelennek meg, a többiek a facebook oldalon tehetnek megjegyzést!

A blogokban egyre kevesebb a vélemény, és egyre több a trollkodás. Ez nincs jól.

Viszont jó, hogy a komment tartalmáért a kommentelő felelős- nagyon helyes. Gondolom, ha uszító, antiszemita, gyűlöletkeltő, stb, akkor a hatóság kikérheti az indextől, a kommentelő IP címét, majd az alapján a szolgáltatót megkérdezheti kié. Ha akarnának, tudnának nyomozni.

A blogszerzőknek semmi közük nincs a kommentelőikhez. Így nevetséges őket vegzálni.

Viszont a kommentelők alpári stílusa, személyeskedése, trollkodás, nem tartozhat bele a véleménybe. Aki ilyet ír, és kimoderálnák, az nem véleménynyílvánítási jogának korlátozása, hanem trollkodásának megfékezése.
Persze egy-két fős blognál lehetelen a moderálás. Márpedig, engem zavar a trollkodás. Véleményekre, nem trollokra vagyok kíváncsi.

pjm 2012.06.14. 21:24:32

@pánpéter: Rendben, értem is, éppen azt mondom, hogy mindenki elmondhatja a véleményét, még akkor is, ha az éppen az, hogy korlátozzák a szólásszabadságot. A véleményvezérről csak annyit, hogySOHA nem jelent meg egyetlen kommentem sem, mert nem nyaltam tövig a narancsmező urati.

pimpulin549 (törölt) 2012.06.14. 21:27:08

@pjm: ha nem vagy meghívott kommentelő nem jelenik meg véleményvezérnél a kommented! A facebook oldalán tudsz reagálni!

finalNmbr 2012.06.14. 21:27:34

Kevés lesz a küszöbhöz

Virág et. 2012.06.14. 21:31:18

@dr. Kóser Malac: Nagyon ritkán olvasom, mert Gréczy nem ír jól, de kb. ugyanolyan kategóriás figurák vannak ott is. Csak ott nem egyetértenek, hanem komcsizzák Gréczyt folyamatosan.
Legalábbis azok a kommentek, amikbe ott beleolvastam mind Gréczyt szidták.

pánpéter 2012.06.14. 21:33:01

@pimpulin549:
teljesen igazad van, engem is zavarnak a trollok! de ha moderálás, akkor azt valaki(k) teszik. ki, és mi alapján dönti el, hogy mi a trollkodás, és mi a véleménynyilvánítás? ki és mi alapján dönti el, hogy akkor ez most uszítő/gyűlöletkeltő/másokban félelmet ébresztő hozzászólás volt vagy sem?
"A blogszerzőknek semmi közük nincs a kommentelőikhez. Így nevetséges őket vegzálni." - vadai véleményem szerint pont ezt teszi! a kommentelők véleményét kéri számon a bloggeren, ami teljes tévút! e leveléből kitűnik, hogy semmiféle toleranciával nem rendelkezik mások véleménye iránt! poontosabban pont addig toleráns, amig ugy gondolkozik a kommentelő/blogger, mint ő! amint nem, elkezdődik a 20 éve jól ismert húrok pengetése, és a vélemény nyilvánító egyből vagy fasiszta, vagy rasszista, vagy antiszemita, de általában egyszerre mindhárom! és ez rettentően aljas dolog!

respublikanus 2012.06.14. 21:39:10

@pánpéter: Te normális vagy. Bocs, visszavonom, aki "normális" az többnyire rohadt unalmas. Ellenben, aki véleményt nyilvánít, az gondolkodik. De mi az, aki kurvázza, disznózza, büdösözi a bloggert? (pl. csak a példa kedvéért Vadait) Ez itt a kérdés, ha nem is hamleti!

pimpulin549 (törölt) 2012.06.14. 21:41:22

@pánpéter:

Vadai Ágnes levele egy vélemény, semmi több. Az is eg yvélemény, hogy ő betiltatna valamit. Nem kell neki a kelleténél nagyobb jelentőséget tulajdonítani. Megfér a többi vélemény palettáján az övé is :D

Szerintem a kommentelő vendég a blogíró virtuális kerekasztalán, ahol a véleményére, nem trollkodására kíváncsiak.
Egy másik blogba betettem ma a trollkodás defínicióját. Szerintem lehetne ez a "moderálási elv", hogy milyen elemeket kellene ignorálni, legalább is nem etetni a többi kommentelőnek...
Feltehetően, ha a nethuligánokjátékaiba nem futnának bele azok az emberek, a trollokat akkor enné a fene, és előbb utóbb leszoknának. Hogy ki a troll, ide is beszúrom (wikipedi):

"A troll az internetes szlengben olyan személy megnevezése, aki provokatív, ingerlő módon, tárgyhoz nem tartozó üzenetekkel bombáz egy online közösséget (például internetes fórum, chat, blog, levelező lista), vagy személyes hitbeli meggyőződését ellentmondást nem tűrő, pökhendi erőszakossággal sulykolja, azzal a konkrét szándékkal, hogy más felhasználókból heves reakciókat provokáljon ki, vagy egyéb módon zavarja, lehetetlenítse el a témába vágó eszmecserét.

A felhasználó, aki nem rendelkezik adminisztrátori jogokkal egy adott fórumon csak egyet tehet a trollok ellen: nem „eteti” őket, azaz akkurátusan ignorálja az adott személy hozzászólásait. Innen származik az angol Do not feed the trolls, azaz „ne etesd a trollokat” kifejezés (rövidítése DNFTT).

A troll szó másik jelentése egy északi mitológiából ismert lény. Az internetes szlengben használt változat azonban nem ebből származik, hanem a trolling vagy trawling nevű horgászati technikából, amely során a horgász elhúzza a csalit a halak orra előtt, ahogy az internetes troll is teszi egy provokatív megjegyzéssel.
A trollok módszerei [szerkesztés]

Alapvetően kétféle trollt különböztetünk meg: a provokatív troll egy feltűnő, érzelmek felkorbácsolására alkalmas üzenettel (amit azonban komoly állításnak vagy kérdésnek álcáz) próbálja felhívni magára a figyelmet és megtartani azt. A reaktív troll ezzel szemben nem provokál, hanem keres magánnak egy megfelelő célpontot, és őt támadja szavai, érvei kiforgatásával, vagy személyeskedéssel. Külön kategória még a thread breaking troll, aki egy fórummotor algoritmusának hibáit kihasználva olyan üzenetet posztol, amely vízszintesen vagy függőlegesen "széthúzza" az oldalt, nehezítve így annak olvashatóságát. Ez a stratégia alkalmas fórumok megölésére, az ott folyó eszmecsere ellehetetlenítésére.[1]"

InteriorLulu 2012.06.14. 21:41:48

"...a Mandinerre érkező, napi több tízezer hozzászólást..."

WTF?! A Mandineren, ha az adott poszt index-címlapos is, sem láttam még 5-600-nál több hozzászólást.
Igaz, egyáltalán nem olvasom rendszeresen a blogot, több közéleti poszt is megjelenhet itt naponta, és születnek életmód- és kultúra-témában is bejegyzések. De akkor is. Több tízezer naponta?!...
Valaki magyarázza már el, miért is nem tévedés ez!

Ami meg Vadait illeti... nos, ahogy mondják, ha csendben maradt volna, bölcs maradt volna. És kevésbé is lenne kontraproduktív, mint így.

homoródkarácsonyfalváért 2012.06.14. 21:44:09

@Tidal Wave: Ez a Gyurcsány varjú vadai nagyon szellemes!

WysiWyg 2012.06.14. 21:48:34

@Unionista_: ez a "borz" azért erős volt...

pimpulin549 (törölt) 2012.06.14. 21:48:37

@InteriorLulu: én nem tudom mi a mandiner napi kommentelője, csak anynit tudok, hogy a blogok egy részében nem csak a legfrisebb posztokra reagálnak a kommentelők, hanem van, hogy párhuzamban többre, valaki az újra, valaki korábbira, stb. Mondjuk a komment számtól a látogatói szám nagyobb lehet. Vagy látogatói számot akarhattak írni, csak elrontották, vagy tényleg ennyi kommentelőjük van, csak a blogon belül nem feltétlen ugyanahhoz a poszthoz, hanem különbözőhöz mindegyik?

Sírköves Slomó 2012.06.14. 21:49:14

@pimpulin549: F*szom menne a f*szbúkra azért a fosért. Már bocsánat.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.06.14. 21:51:30

@Geo_:
A facebookos azonosítás az anonimitás hiánya miatt az értékes, értelmes hozzászólásokat legalább annyira ritkítja, mint a trollkodást. Sőt.

pánpéter 2012.06.14. 21:51:47

@respublikanus:
"De mi az, aki kurvázza, disznózza, büdösözi a bloggert? (pl. csak a példa kedvéért Vadait)" - ez teljesen jogos felvetés, de szerintem érdemes megvizsgálni az ok-okozati összefüggéseket! nyilván nem túl szerencsés dolog, meg én sem támogatom, de van az úgy, hogy valaki már annyira unszimpatikus, és annyira sok, annyira képmutató, álszent és aljas, hogy egyesekből előtör ez a fajta bantóan egyzerű vulgaritás! vadait én magam is mélyen megvetem, ettől még persze nem ragadtatom el magam, de a nő stílusa számomra is kőkeményen bicskanyitogató! egyesek nem véletlenül kapnak csak hideget! vadainak pl. ebben sok sok munkája van, hosszú évek alatt alakította ki azt a képet magáról, amire sokan így reagálnak.

respublikanus 2012.06.14. 21:52:34

@pimpulin549: tudod mit, a wikipédiával azóta van bajom, amióta nevezett az "eper" kontra "szamóca" elnevezés vitában a másik oldalon állt... De azért ugye, ott a sokak szerkesztése valami egységeset, tisztességesen olvashatót szült. Viszont nem vált az egész híg ...mocsokká. Látod, nem kell minden szart kiüvölteni.
Úgy érzem, Vadai a mocsok ellen próbál fellépni. Lehet, hogy nem értesz egyet a módszerével. Én úgy látom, lett eredménye.

respublikanus 2012.06.14. 21:55:00

@pánpéter: Bár sok Vadai lenne a politikában! Imádom a kemény stílusát! Látod, eltér a véleményünk!

pánpéter 2012.06.14. 21:56:59

@pimpulin549:
a wiki-n ezt már én is olvastam! nyilván lehetne valahogy szűrn a trollokat! de, ahhoz egyrészt folyamatos szerkesztői jelenlét kéne az egyes blogbejegyzéseken, ami szerintem nem kivitelezhető, másrészt a teljes kommentelő közösséget úgy sem lehet rávenni arra, hogy ne etesse a trollt.
pusztán csak azt mondom, hogy szerintem nincs jó megoldás, mert maga a blog műfaja a hozzá tartozó kommentekkel és struktúrával nem teszi lehetővé egy releváns megoldás alkalmazását!

pimpulin549 (törölt) 2012.06.14. 21:58:50

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:

nekem nincs egyáltalán facebook regisztrációm, így v.vezér facebook oldalára nem tudnék írni.

Viszon amilyen irányba elment a net, véleménynyílvánítás helyett trollkodás, én megértem v.vezért, ha ennek beint. Az indexen csak meghívottak kommentjei jellenek meg, a meghívott hozzászólóira pedig nem mondanám, hogy mindig mindenben a puszipajtásai, mert van, hogy ellenvéleményt mondanak. De normálisan, korrekten.

Nos, a facebook oldalon általában névvel szokás írni, nem? Ez a trollhullámot megállíthatja, v.vezér blogját biztos kevesebb troll lepi el, mint mandínert.

Viszont nem tartanám jó ötletnek, ha ezt sok blog beveztné, hogy facebook oldalon, vagy stb. lehetne eztán csak kommentelni. Mert a névtelen nick-ben az a jó, hogy mindegy, hogy valaki, jobbos, balos, vagy egyik sem, nem kell félni, hogy a munkahelyén a politikai nézetei, stb, miatt veszik elő. Csak a névtelenségt jó lenne arra használni amire való, anonim véleménynyílvánításra, nem pedig trollkodásra.

pimpulin549 (törölt) 2012.06.14. 22:02:48

@pánpéter:

valami "netetikett" létrehozáésa kéne, "nettízparancsolat". Létezik kirándulóknak erdő fohásza is, hát legyen a netelőknek is valami netfohász, legyenek lefektetve valami alapelvek, hogy mi az illendő viselkedés. Bár, azon sem csodálkoznék, ha a trollok jó része nem is érett, felnőtt emberek lennének, hanem a netvandálok, tinik és kamaszok, akik jó poénnak tartják... Azzal nehéz mit kezdeni, max. várni lehet, hogy majd kinövik...

respublikanus 2012.06.14. 22:05:39

@pimpulin549: Látod, ezt a gondolatot Vadai generálta!

kvadrillio 2012.06.14. 22:06:17

engem is nagyon zavar a kommunistázás és nagyon zavar a nácizás is, DE ETTŐL MÉG VANNAK NÁCIK ÉS VANNAK KOMMUNISTÁK IS.ÉS VANNAK OKOS EMBEREK ÉS VANNAK HÜLYÉK IS.

DE EZT BIZTOS A VADAI ÁGNES IS TUDJA ! :)

pánpéter 2012.06.14. 22:11:09

@respublikanus:
ez így azért csúsztatás! mert vadainak nem konkrétan a trollokkal van baja, hanem azzal, hogy az ő megítélése szerint a kommentek egy része gyűlöletkeltő/uszító/másokban félelmet ébresztő! ezért úgy ahogy van, meg kell szűntetni a kommenteket, vagy moderálni kell őket! és ez az, ami nekem nem szimpatikus, mert nehogy már vadai ágnes - vagy bárki más egy személyben - döntse el, hogy mi uszító, mi gyűlöletkeltő! számomra az az uszító, hogy ő moderáltatni akar egy blogot! sőt, bennem ez félelmet kelt, mert innen egyenes út vezet a szólásszabadság korlátozásához, ami meg alapvető demokratikus jog, inentől pedig vadai a demokratikus jogaimat akarja korlátozni!

pánpéter 2012.06.14. 22:12:00

@pimpulin549:
mondom én hogy nincs releváns megoldás. :))

pimpulin549 (törölt) 2012.06.14. 22:22:30

@respublikanus:

"te most trollkodsz?"

szerintem beszélgetek kommentelőkkel, válaszoltam valakinek, valamikre, valamit. Bár elment offba is, de kapcsolódik a poszthoz, következmény a beszélgetés előzményeiből. Alpári stílus nincs, személyeskedésem sem, nem erőltetem agresszívan a véleményem (legalább is szerintem). Szóval ha ez lenne a trollkodás, akkor csupa-csupa jóság lenne a net :)

Ami trollkodás, konkrét, mai példa egy másik posztban: a menekültügyi kiadványról és sajtószabadságról szólt, persze, hogy elment anyázásba, és olyan szintű jobbos-balos vitába, hogy Árpád vezér jobbos, vagy balos volt-e. aktuálpolitkai esemény, és Árpád vezér lett a téma személyeskedéssel. Azt hittem megüt a guta, mert elvesztem ezen kommentek olvasása közt, nem találtam a normálisakat. Baromira nem érdekeltek ezek a szájkaraték. Az szerintem trollkodás volt, persze, hogy mindezt ide megírom most neked, ide totál off, veheted trollkodásnak is :) De nem célom!

Jelen poszthoz. Vadai írt egy levelet, ami az ő véleménye. Semmi több. Nem értek egyet a tartalmával. Ám az tény, hogy trollkodás van, és szerintem igaza van annak (itt olvastam kommentben, csak elgörgettem, nemtudom kié), hogy a demokrácia nem azt jelenti, hogy mindent meg lehet tenni, az anarchia.
Az uszítás, gyűlöletkeltés az egy demokráciában nem kívánatos, az nem vélemény.

Viszont mivel a kommentelő felleős a saját kommentjének atartalmáért, ezért ha ahatóságot zavarja, akkor deríttessék ki IP cím, stb. alapján kié a komment, és vegzálják közvetlen azt a delikvenst, aki úszít és gyűlöletbeszédet tart. Az ilyen elemek kiemelése hatósági feladat-szerintem.

Ám, aki agresszíven szeret trollkodni, az ezt a véleménynyívánítási szabadság korlátozásának venné. Nos, nem, szerintem a gyűlöletkeltés nem vélemény, hanem egy demokratikus jogállamban egy nem kívánatos cselekedet.

Vadainak van igaza is, csak totálisan rossz oldalról közelíti meg a problémát, -szerintem. ezzel a levéllel csak lejáratta magát.

respublikanus 2012.06.14. 22:23:26

@pánpéter: attól tartok, hogy a "náci" véleményeket szerintem ugyanúgy tiltani kellene, mint EURÓPÁBAN, pl. a németeknél. Erre megoldás kell. Tudom, technikailag nehéz, de korántsem megoldhatatlan. A mocskosszájúan primitív szövegek szűrésére még nekem sincs biztos ötletem. Korábban volt egy szoftveres ötlet!

respublikanus 2012.06.14. 22:24:07

@pimpulin549: a trollkodás poén volt. Bocs.

pimpulin549 (törölt) 2012.06.14. 22:26:46

@respublikanus: ja jól van, nem vettem a lapot, akkor én bocs.

Unionista_ (törölt) 2012.06.14. 22:27:37

@torró:
nem nagyon érted ezt. itt az a probléma, hogy a mandinerre permanensen felkerült a mol logója. innentől kezdve nem polgári underground. hanem gyakorlatilag egy kormánylap.

egyes követségeket hajlamosak az ilyet túlspilázni. azt gondolják, hogy ez a blog semmi egyéb, mint a kormány egyik minisztériumának, az ő aktivistáik értelmiségi állásfoglalása. ami egyébként nagyjából igaz is. ebbe sehogy sem fér bele a masszív zsidózás.

keptelen kepkeret 2012.06.14. 22:55:44

A szuper liberalis DK megszolalt, es ismet bebizonyosodott,hogy a liberalizmus csak es addig terjed ameddig az az o nezeteikkel rokon, de legalabbis hasonlo.Haaaat ezert nincs es soha nem is lesz igazi "Liberate" kis hazankban.

pánpéter 2012.06.14. 22:56:02

@pimpulin549:
"Vadainak van igaza is, csak totálisan rossz oldalról közelíti meg a problémát, -szerintem. ezzel a levéllel csak lejáratta magát. " - immáron sokadjára...

Nash vs. Keynes 2012.06.14. 23:01:46

Nem akarna ilyenkor az amerikai népszava lehozni egy cikket a sajtó és véleményszabadság elleni durva támadásról? Szóval cenzúra nincs, de igény van rá. Vadai részéről. Javaslom nézzen be a gréczi vagy a varánusz blogokba. Ne csak a kommentekbe, olvashatja a cikkeket is.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2012.06.14. 23:07:42

Gusztustalan, képmutató tempó, döbbenet.

Sírköves Slomó 2012.06.14. 23:09:02

@respublikanus: A náci véleményeket tiltani kéne.....:DDD Miért is?

Ki mondja majd meg ki a náci? Azok akik Nürnbergben?

respublikanus 2012.06.14. 23:23:46

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Például Ők is. Nem "azok". Tiszteld Őket!!!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.06.14. 23:24:27

Vadai Ágnes a sz*pásszabadság élharcosa.

respublikanus 2012.06.14. 23:26:52

@Hepci: Na az ilyen bunkók miatt van szükség a hasonló elmebajok szűrésére!

JumboJet 2012.06.14. 23:28:42

Kedves Mandi!
Tudjátok, bár liberálisként (nem SZDSZ-esként) többé kevésbé rendszeresen belétek tekintek, a kiegyensúlyozott tájékozódásom végett - tudni kell mi megy "odaát", néheny meglepően tisztességes és jó írástól eltekintve, alpjában véve egy végtelenül egyoldalú, elfogult, olykor nyíltan seggnyaló, álbátorságból álönkritikus - egyszóval -, a maga neméeben, amolyan tanulmányként érdekes, valójában tehát viszonylag szar blog vagytok.
Az, hogy a még nálatok is hülyébb/szarabb Vadai, épp Titeket pécézett ki, az a Ti szerencsétek, mert így kicsit páváskodhattok.
De fejetekbe ne szálljon a dicsóség.
Példának okáért a ma Titeket álfikázó, valójában dícsérő OrangeOrder, valami olyan gyomorforgató posztot írt, elképesztő szellemi alagútfúrással, hogy attól, én a helyetekben elhatárolódnék.
A Mandi azért szr, mert szar (mint írtam, tisztelet akivételnek.) Az volt az SZDSZMSZPLMPDK-s trollok feltűnése előtt is. Orange, gyakorlatilag betiltaná az internetet és a szólásszabadságot. EZ ellen nektek is szót kellen emelni.
Továbbra is maradok alkalmi olvasótok.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.06.14. 23:35:12

@respublikanus: ajvé, csak nem szimpatikus neked ez gyurcsányista szennynő?

Geo_ 2012.06.14. 23:39:31

@TuRuL_2k2: "az anonimitás hiánya miatt az értékes, értelmes hozzászólásokat legalább annyira ritkítja"

Feltételezem, az én hozzászólásaimra gondolsz :-))

(Te is tudod, hogy az ős indexes időkben, amikor személyesen is ismertük egymást, akkor is adtunk egymásnak - de mégis csak úgy, hogy utána le tudtunk ülni egy asztalhoz.)

Lehet, Te el tudod választani az értékest a bélsártól - de én undorodom.

Nézd, az Index elegánsan elkülöníti egymástól az online híreket, írásokat a fórumozástól - s lenyúlja a topikok kattintgatásait. Ez, gondolom, számotokra nem járható út - mivel a blogok is fontos részei a Mandiner brand-nek.
De Ti vagytok a fiatalok, legyetek kreatívak:-)) Biztos, több melót jelentene pl. regisztrációkor, hogy megbizonyosodj, egy valós, jogképes ember ál/ül-e a Geo nick mögött, vagy hasonló - de a másik oldalon ott áll az imágótok.
???

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.06.14. 23:45:16

@TuRuL_2k2: nem mintha oda nem regisztrálhatna be Kovács XIV. Barnabás Serédi Krisztián néven... aztán irány a trollkodás... éppen mostanság olvastam, hogy egyes országokban a kamuregek száma felülmúlhatja a valódiakat...

tewton 2012.06.14. 23:52:47

ez a dr vadai milyen doktor? mert orvosnak tuti hogy kevés lett volna (kolbásznak még megjárná)

respublikanus 2012.06.14. 23:59:51

@Hepci: és tewton! Bezártak a zugkocsmák? Az alpári stílus általatok előkerült! Igen, nekem dr. Vadai szimpatikus!

is 2012.06.15. 00:34:03

Csak most ütötte meg a szemem, hogy a zsidózást és cigányozást a teljes Mandiner Redakció a szólásszabadság témakörében tárgyalta. Már trágya a FIDESZ és a Jobbik nézeteinél tartotok, mert az menőbbnek tűnik? Vagy a teljes redakciónak ennyi a szellemi kapacitása?

is 2012.06.15. 00:38:30

@pánpéter: vagy alakították ki róla kemény munkával. közelről állítólag Áder is egy vicces ember...

Rwindx 2012.06.15. 00:39:29

Vadai jó sok energiát fektette abba hogy papírra vesse mekkora idióta.

Unionista_ (törölt) 2012.06.15. 00:58:44

@keptelen kepkeret:
igazad van, de az igazi "pro libertate" a nemzeti liberalizmus. és az a nácikat nem betiltani akarja, hanem eltaposni.

nemzeti liberálisból magyarországon kevés van. mert ez a csoport szétszóródott külföldön. szerintem ebből lehet majd az igazi elit. ha a most külföldön születő magyar gyerekek visszatérnek. ez legalább 25 év. de az is lehet, hogy ilyen elit nem lesz 250 év múlva sem. magyar történelemben ritkán volt ilyen. itt a középeurópai és a balkáni életformák váltogatták egymást. most a balkáni dominál. és mindegy, hogy szocik, vagy nácik "uralkodnak". szar balkán, vagy még szarabb. ez a választék. a magyar gyerekek többsége ebbe születik bele. ez esik le szerintem majd a népnek. mert rá fognak jönni az emberek, hogy orbán viktor nem a mi jövőnket veszi el, hanem a gyerekeinkét. a következő generáció képtelen lesz tisztességesen felnőni.

szóval ez egy olyan elit, amelyik senkinek sem példaképe. ezek az emberek előjogként követelik meg a tisztességet. szerintem ma egy fényképész se akar burger barna lenni. értem én, hogy ő szerelmes lett a miniszterelnökbe. nyíregyházára menet ültek a kocsiban. talán még orbán viktor lábát is megfogta. oké. nem ez a gond. hanem, hogy talpnyaló. ez a probléma. szóval van egy elit, és szerintem senki sem akar rájuk hasonlítani. de nem csak a fényképészről van itt szó. nem elsősorban persze. hanem az egész politikai osztály ilyen.

csányi sándor a bankár a leggazdagabb. szerintem a fiatalok döntő többsége szeretne végtelen gazdag lenni. de csányi sándor senki sem szeretne lenni. senki sem akar csányi sándorra hasonlítani. oké a gyereknek nyilván kell majd valamilyen szalámigyár. de ezek az emberek nem zsidó iparosok. ezek az emberek semmivel sem jobbak, mint a kommunisták. ezért nem akar rájuk hasonlítani senki. senki sem akar olyan költő lenni, mint szőcs géza. senki sem akar olyan producer lenni, mint andy vajna. egyszerűen úgy gondolják a fiatalok, hogy a filmezéshez nem kell a fejedet a miniszterelnök fenekébe dugni. mert onnan nehéz filmezni. ebben az országban ki akar kövér lászlóra hasonlítani. szóval ez a balkán. és ha nem lesz változás, akkor a következő generáció lesz ennek a nagy vesztese.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.06.15. 01:00:56

@respublikanus: bocsáss meg, de ez pont olyan mulaságos nekem, mintha valaki azt írná, szerinte Selmeczigabi roppant intelligens. :D

Sírköves Slomó 2012.06.15. 01:08:42

@Unionista_: Húbazz, nagy barom vagyok hogy elolvastalak..:)

Unionista_ (törölt) 2012.06.15. 01:09:54

@pánpéter:
oké, de ettől még a mandiner törzsközönsége faszkalap nácikból áll össze. aki zsidózáson kívül nem nagyon sok mindent nem tudnak. mert szerintem le lehet írni, hogy vadai ágnes buta, és azt is, hogy ormótlanná hízott. meg hogy lépjen ki a közéletből. nem muszáj neki az első 300-ban lennie. mert most olyan a helyzet, hogy értelmeseket kell odaküldeni. és akik nemzeti érzületűek. szerintem ez védhető álláspont. de zsidózók nem a 300, hanem az aljanép. vadai ágneshez képest is. szerintem ez nyilvánvaló.

Unionista_ (törölt) 2012.06.15. 01:15:05

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
szerintem nem vagy barom. csak nem akarod észrevenni a nyilvánvalót.

sanyix 2012.06.15. 01:25:11

Jó reggelt, látom rájöttek itt páran, hogy a "liberálisok" akik az mondják nekik a szólásszabadság a legfontosabb, ezt csak önmagukra értik. Nekik szabad a szólás, aki nem azt mondja amit ők, az meg kussoljon/fasiszta/náczy.
Ilyenek ezek az alakváltó komcsi férgek...

És nem most kezdték, a rendszerváltás óta ezt csinálják.

a 600 ezres mantráról pedig, nézz ide te bunkó picsa:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Hungary_1910-2009.png

WW2= második világháború

Olvasd le arról a vonalról (grafikon a neve egyébként, csak gondoltam az túl bonyolult szó ;) ), hogy 500 ezerrel csökkent a TELJES magyar lakosság.
Ez után próbálj meg gondolkodni, következtetni.

pánpéter 2012.06.15. 01:26:23

@is: vadai közelről sem vicces...

Unionista_ (törölt) 2012.06.15. 02:09:03

@sanyix:
azért annak a görbének rendesen kúszni kellett volna felfelé. szóval te sem számolsz frankón. de nem is ez a lényeg. hanem hogy az, hogy mégis a szaros nacionalizmus miatt volt itt két háború.

de a jelenben is az etnikai nacionalizmus miatt lesz egyre szarabb az ország. a fiatalok számára brutálisan ellenszenves. szóval most már ott tartunk, hogy a székely fiatalok is köpnek arra, hogy a securitate ügynök visszacsempészi nekik valamelyik középszerű költő hamvait. és hiába adják elő, hogy mostantól a székelyeknek apostoluk is van. nyírő melyik jézus tanítványhoz volt hasonló? hogy a faszomba jön ki ez a székely apostolság. most komolyan. mert lehet mondani, hogy népi író, szerette a szülőföldjét. és belecsúszott, amibe nem kellett volna. ez eddig rendben volna. temessék el a végakarata szerint. de ahhoz nem hiszem, hogy ragaszkodott, hogy őt egy securitatés államtitkár csempéssze a ravatalra. és belőle mindjárt szent apostolt faragjanak. felteszem ezt nyírő sem akarta. csak a dobozból nem tud kikiabálni. mert porrá égették. de nem hiszem, hogy nyírő valaha is permanens magyar-magyar ellentétet akart kovácsolni erdélyben. kövér lászló meg mégis csak azt szeretne. azért, mert úgy képzeli, hogy esetleg így néhány ezerrel több szavazatot kap, mint a szocialisták. ezért szembefordítja egymással a székelyeket. és mondjátok, hogy micsoda hazafias cselekedet. igaz magyar emberek.

szóval itt a hivatalos kultúrpolitika arról szól, hogy az ügyeletes cipolla előhúz valakit a kalapból. és várja, hogy mindenki tapsoljon a szarnak. és úgy tűnik, hogy nem akarjátok észrevenni, hogy ez mekkora trágya dolog. ugyanaz a szar, amikor gyurcsányék huszonhárom millió románoztak. ez a politika magyarokat állít szembe magyarokkal. ez egy szaros nacionalizmus.

OmegaMale 2012.06.15. 06:41:46

@Doomhammer: Gratulálok, a gyakorlatban mutattad be a Vadai fejében működő modellt a véleménynyilvánítás szabadságáról alkotott képet illetően. ;D

röhögő 2012.06.15. 06:53:32

@sanyix: Te sem lehetsz valami tanult ember, mert a görbe törése nélküli szinthez kellene számolni és akkor kb 200 ezerrel mások a számok.
Aki nem tud grafikonokat értelmezni, az jobb ha nem használja érvelésre.

kirsten 2012.06.15. 07:29:33

@Éhes_ló: Nálad nem GUSZTUSTALANABB, mert olyan már nem létezik csak ez a blog.

Yasashi Tanuki 2012.06.15. 07:41:21

Ezzel a baloldalra jellemző gondolkodásmóddal van alapvetően gond, aminek a lényege, hogy meg vannak róla győződve, hogy jobban tudják, hogy mit szabad gondolni, érezni, mondani az állampolgárnak. Látványosan buktak a választásokon, leköpik őket a korrupt húzásaikért az utcán, de nem a konzekvenciát vonnák le, hogy a korrupció, a hazugság egy politikai cél érdekében nem kifizetődő, hanem inkább a cenzúra és a közrend hiányára panaszkodnak, ami mögött az a logika áll, hogy ha a választópolgárok nem őket választják, akkor a hatóságoknak kell kötelezni őket, hogy a DK/MSZP/SZDSZ-re szavazzanak.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.06.15. 07:52:23

Kedves Turulmadár, újra és újra ugyanazokkal a gyenge érvekkel véditek az álláspontotokat.

Egyrészt simán kezelni lehetne ekkora mennyiségű hozzászólást, főleg ha az embernek fizetett alkalmazottai ülnek a szerkesztőségben. Csak az első pár hónapban kell kiszórni a minősített barmokat, aztán úgy is átszoknak máshová. Hozzátok is azért szoktak ide, mert itt lehet zsidózni, máshol meg nem. és nem azért, mert itt színvonalasan lehet vitatkozni.

Kettő: szerintem az értéktelen véleményeket nem illeti meg annyi szabadság, mint az értékeseket. Hogy ki dönti el, mi az értékes? Hát te, kedves bloggazda. És akinek nem tetszik, az legfeljebb továbbáll. Ó, hogy ezzel a véleménnyel nem férek be a liberális skatulyába? Hát, szarok rá. Abból már úgy is kiestem rég. :)

Három: épp hogy nem a moderálás öli meg a vitát, hanem a moderálás hiánya. Nézz át a mandiner.hu-ra, azt nevezed te vitának? Zsidózás, komcsizás, buzizás - igénytelen helyesírással. Egy pár tucat elmebeteg bassza szét az egyébként kiváló koncepciót.

A ti pénzetek (mármint remélem :)). Szerintem rosszul csináljátok. Ez és az előző posztod is egy ijesztő trollmadzag. Nézd meg a hozzászólásokat és gondolkodj egy hirdető vagy egy befektető fejével.

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2012.06.15. 07:57:40

Vadai csupán Gyurcsány egyik hivatalos hisztipicsája.
Amit mond az rendszerint a normális emberek ingerküszöbét nem éri el.

Amikor bezzeg a főnöke rommá vert ellenzékieket 2006-ban azonosíthatatlan rohamrendőrökkel akkor kussolt.

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2012.06.15. 07:59:35

@Kettes:
A hírdetők rendszerint tudják miről szól a blog épp azért hírdetnek ott.

Azt csak a Vadai féle barmok gondolják, hogy mindenki úgy fütyül, ahogy Gyurcsány fingik.

imres 2012.06.15. 08:11:43

@Unionista_:
Nem.
Ezt nem úgy mondom.
Ezt úgy mondom, mintha papíron az MSZP és a DK a szólásszabadság élharcosa lenne, miközben sunyi módon cselekedeteiben a szólásszabadság ellen lép fel.
Tudod, ennek a 2 pártnak az elődpártjai abba buktak bele, hogy úgy cselekedtek, mintha...
működne a szocializmus.
Most is ugyanúgy cselekszenek.
Mintha működne náluk a szólásszabadság.

Kövér László akinek ömlik a fos a szájából. 2012.06.15. 08:13:43

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
"Amit mond az rendszerint a normális emberek ingerküszöbét nem éri el."
Mióta számítasz te normális embernek? Az IQ-d kisebb, mint a sárgarépáé. Ingerküszöb...fogalmad sincs mi az...

Max val Birca · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.06.15. 08:17:21

Bár egyébként DK-hívő vagyok a jelenlegi pártválasztékből, ezt egy öngólnak kell jellemeznem.

No_Fidesz_No_Problem 2012.06.15. 08:24:27

"A Mandiner vonatkozásában antiszemitizmust és rasszizmust emlegetni messzemenően tisztességtelen és igazságtalan dolog, országgyűlési fejléc ide vagy oda."

*

Ostoba.

Olvass már bele BÁRMELYIK mandiner.hu írás kommentlistájába!

No_Fidesz_No_Problem 2012.06.15. 08:27:14

@imres:

"Tudod, ennek a 2 pártnak az elődpártjai abba buktak bele, hogy úgy cselekedtek, mintha."

*

Elődpárt, mi?

Olvasgasd már egy kicsit a Fideszes vezérkar és holdudvara életrajzát, szívecske :)))

No_Fidesz_No_Problem 2012.06.15. 08:30:56

@sanyix:

"Jó reggelt, látom rájöttek itt páran, hogy a "liberálisok" akik az mondják nekik a szólásszabadság a legfontosabb, ezt csak önmagukra értik."

*

Védelmi pénzt szed az önkormányzatoktól a Heti Válasz

A Heti Válasz egy kisebb összegért – éves szinten néhány millió forintnyi közpénzért – vállalja, hogy cserébe nem ír rosszat a pénz átutalójáról – írja a Magyar Narancs.

mariablogja.wordpress.com/2012/06/15/vedelmi-penzt-szed-az-onkormanyzatoktol-a-heti-valasz/

*

Öncenzúra, megalol :)

Grabbe · http://www.hirstart.hu/ 2012.06.15. 08:34:21

Kevés ilyen unszimpatikus, affektáló, irritáló lény van a magyar politikai életben, mint ez a valami, aki amúgy legnagyobb megdöbbenésemre a legtöbb nyelvet beszélő képviselő az Országgyűlésben.

Grabbe · http://www.hirstart.hu/ 2012.06.15. 08:36:16

@Max val Birca: Miért "hiszel" bennük? Nem inkább csak támogatod őket? Láttad milyen "új, megbízható" arcok vannak ott? Szerinted ők lennének a jó megoldás az ország problémáinak megoldására?

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2012.06.15. 08:42:13

Hát ez kényes kérdés. A magam részéről a blogomon erősen ódzkodok a moderálástól, a közel négy év alatt 1 darab kommentelőt tiltottam le, azt se annyira a minősíthetetlen hangvétele (hisz olyan komment volt még sok ezer) hanem inkább amiatt, hogy ez a hangvételt szpemmelésre használta. 5 perc múlva újra ott volt egy új regisztrációval, ékesen bizonyítva, hogy teljesen felesleges ezzel foglalkozni. Szóval ezek alapján az én blogomtól is óvhatna a képviselő asszony, ha lenne akkora jelentősége, hogy a Heti Válasz publicistáin kívül más is foglalkozzon vele :-)

Robinzon Kurzor 2012.06.15. 08:42:55

Ágikám, ez már tényleg a legalja.

De a legnagyobb baj az, hogy ezzel az undorító levéllel Ágika azokat az ügyeket is hitelteleníti (nem kicsit), amikben egyébként -- Ágika emberi minőségétől függetlenül -- igaza van.

És a Fidesz most azon dolgozik keményen, éjt nappallá téve, hogy ezek a Vadaik ismét tényezők legyenek a magyar politikában.

No_Fidesz_No_Problem 2012.06.15. 08:59:06

@pánpéter:

"nehogy már vadai ágnes - vagy bárki más egy személyben - döntse el, hogy mi uszító, mi gyűlöletkeltő"

*

Hülye.

Közösség elleni izgatás:

Büntető Törvénykönyv 269.§

Aki nagy nyilvánosság előtt

a) a magyar nemzet,
b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen

gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

*

Gyűlöletre uszítás = kinyilvánítod, hogy te magad gyűlölettel viseltetsz egy bizonyos - a törvényben foglalt - csoport irányában és arra szólítasz fel másokat, akár nyíltan, akár ráutalással, hogy tegyék azt ők is.

kgonzo 2012.06.15. 08:59:30

Szerintem lehet, hogy mégsem ártana moderálni a gyűlölködő hangnemű hozzászólásokat.
Ma már ott tartunk, hogy tisztes középosztálybeli emberek, egyébként egyikük sem jobbik szavazó, Fidesz, de akad MSZP szimpatizáns is, szóval ezek az emberek nem nyelik vissza sem a cigányozást sem a zsidózást. Olyan természetességgel teszik mindezt, mint amikor valaki egy pohár vizet kér.
Személyes meglepő(?) tapasztalatom volt egy Fideszes képviselővel kapcsolatban, hogy míg nyilvánosan nagyon helyesen "moderált" egy hozzászólót egy konferencián, alig vagy inkább sehogy sem bújtatott zsidózása miatt, személyesen már zsidózott egy kicsit a fülembe ő is (pedig épp megköszöntem neki, hogy mederben tartotta a beszélgetést).
Elhiszem, hogy irtózatos feladat a moderálás. Én azt gondolom mégis, hogy a hétköznapi beszédbe való beszivárgását, ott természetessé válását segíti elő, ha csak vállat rándítunk.
Az a gyanúm, hogy már rég késő.

kentauri 2012.06.15. 09:05:58

Szerintem ez a Dk nem más mint az MSZP Fidesz tagozata.

hacsaturján 2012.06.15. 09:08:55

mér van nekem mindig olyan érzésem, hogy aristo a pöcegödör szélirül ontya az igét?

No_Fidesz_No_Problem 2012.06.15. 09:09:01

@kgonzo:

"Elhiszem, hogy irtózatos feladat a moderálás."

*

Aki nem képes az európai kultúrának megfelelő elvárható mederben tartani a posztjához fűzött hozzászólások hangnemét, az tiltsa le a kommentezést, vagy ne írjon egyáltalán.

Az nem elfogadható, hogy valaki kiböfög magából egy látszólag "polgári", valójában uszító utalásokkal és áthallásokkal tele fércmunkát, majd szemforgató módon mutogat az alpári stílusban kommentelőkre, akik úgymond "veszik a lapot", hogy azok a hibásak a vita elfajulásáért.

Unionista_ (törölt) 2012.06.15. 09:13:01

@imres:
nézd itt a kulturális közélet nagyjából görgey gábor után úgy lett baltázva, mint a huzat. görgey volt az utolsó kultuszminiszter, aki mindkét szekértábornak gesztusokat tett. mert sokkal fontosabbnak tartotta a kulturális közélet egyben tartását, mint akármilyen választási győzelmet. ezek után jött hiller, aki egyébként ugyanígy gondolkodott. csakhogy ő már rövid pórázra volt kötve. mindkét tábor elitje vastagon magára kente a szart. és most arról kell vitázni, hogy melyik a büdösebb.

ex-dr. vuk 2012.06.15. 09:19:58

Ez is olyan, mint amikor - az amugy (papiron) szolasszabadsagert kuzdo TASZnak sikerult levetetni egy musort a kozteverol? :)

Mennyire szanalmas ez.

belekotty 2012.06.15. 09:23:55

@Fedor: Nem csak letiltani kell, hanem nyom nélkül, még a rá adott válaszokat is törölni. Ez működik, mert akkor teljesen feleslegesen ügyködött.

radikalisviccek 2012.06.15. 09:28:19

1. Tegnapelőtt még négyszázezer volt a világháború zsidó áldozatainak a száma. De gondolom ez is olyan, mint a pecásoknál a hal, a kifogás után nő a legnagyobbat és a legdinamikusabban a mérete.
2. Vadai, baszódj meg!

Robinzon Kurzor 2012.06.15. 09:28:23

@ex-dr. vuk:

Ez konkrétan melyik műsor volt?

Bell & Sebastian 2012.06.15. 09:29:44

Tank Aranka véleménye is egy vélemény, ámbár megpróbálta kétszer aláhúzni a képviselősséggel és az ütős pártjával. Szegény elmehagyottnak eszébe sem jut, hogy így méginkább csökkentette a sportértékét az expressziójának, ha értik, mire gondolok.

No_Fidesz_No_Problem 2012.06.15. 09:45:44

@Bell & Sebastian:

Ez a hozzászólásod egy kitűnően felépített "ad hominem" nevű érvelési hiba volt :)

Érvekkel ugye nem tudsz előállni a poszt üzenete mellett?

Mamlasz 2012.06.15. 09:50:05

@kolbászoszsömle: @közcélú orbanodroid:
Azért különböztessük meg a blogot és a mandiner.hu-t. A blog tartalmazza a szerkesztők véleményét és itt többé kevésbé kultúrált vita folyik. A kevésbé része elviselhető és kihagyhatóak a teljesen barom vagy vonalas hozzászólók.

A mandiner.hu más téma, két éve én is rendesen ki voltam akadva, hogy az agyhalott trollokat nem dobálják ki és teljesen be is jött az, amit akkor erről írtam és amiről @Kettes: ír: értelmes kommentelők hébe-hóba jelennek meg, normális vita így alig alakul ki, megy a zsidózás-komcsizás-nácizás, egymás minősítgetése, fideszes pártálláspont szószerinti idézgetése. (A többség fideszes-jobbikus, de nem csak azok vannak.) Igaz, vszeg kattintásszámban ez sokkal komolyabb, mintha 28 értelmes kommentelő vitázna a cikkekről...

Ugyanakkor a moderáció nehéz kérdés, nagyon nehéz a nulla szint fölött megtalálni azt, ami nem tűnik részrehajlónak/igazságtalannak. Anno az index fórumon volt leírás a trollkodás jellemzőiről (floodolás, stb.) az alapján legalább néhány trollt esetleg ki lehetne dobni, de általában ezek fixált idióták, akik úgyis mindig visszajönnek más nicken.

hacsaturján 2012.06.15. 10:04:03

nemtom, itten a mandinernél ismerik-e aszt az eccerű fogalmat, hogy önérdek? lufaszt pécéizmus, önérdek.

Bell & Sebastian 2012.06.15. 10:12:32

@No_Fidesz_No_Problem: Dehogyisnem bizonyítható, bolond lukból bolond szél fú - mint a példa mutatja. :)

Unionista_ (törölt) 2012.06.15. 10:18:33

@ex-dr. vuk:
a szólásszabadság nem azt jelenti, hogy bármi lehet a köztévében. mert egyébként simán lehetne érvelni úgy, hogy a posztokban nincs zsidózás, nincs cigányozás, nincs buzizás. pont. sőt még ott adott esetben ki is állnak a kisebbségekért. már csak azért is, mert a mandiner szerkesztősége és közvetlen baráti köre talán elég nagy ahhoz, hogy legyen ott egy decens meleg, zsidó, esetleg asszimilálódott cigány. de a kommentekben meg az van, ami. pont. ez egy védhető dolog.

de vadai ágnes is mondhatja, hogy szerinte a mol ezt ne szponzorálja. és könnyen lehet, hogy vadai ágnes bele fog szólni a mol ügyeibe. mert könnyen lehet, hogy a fidesz a baloldalnak vette meg a molt. mivel a részvényvásárláshoz szükséges 500 millárdot nekik kell a népből kivasalni. és ezt a pénzt a szocik fogják szétosztani egy esetleges eladással. aztán persze majd lehet szidni megint a zsidókat és a kommunistákat. a liberálisoknak van igazuk. a pártoknak, és az államnak nincs helye a gazdasági életben. a gazdaságban minden párttitkár, pártcég csak károkat tud okozni.

szóval te valamilyen magyar nemzetes hülyeséget tolsz. a nyilvánvaló helyett.

Unionista_ (törölt) 2012.06.15. 10:21:41

@hacsaturján:
ugyanaz az önérdek, mint vadai ágnesnél. csak a mandineresek nem szopták fel magukat képviselőnek. hanem csak valamilyen tiszti szolgának.

873ujr3rk 2012.06.15. 10:31:19

a blog.hu-n megjelenő írások 99%-a kb vitaindítónak alkalmas de hmm érték, újdonság többnyire nincs bennük.
sikerüket a kommentelésnek köszönhetik, minden exhibicionista balfasz úgy érzi, ha hozzászól kicsit ő is véleményformáló, kicsit ő is index. Ennek megfelelően az olvasottság jelentős része a kommenteknek köszönhető. Ha nem vagytok képesek megtartani a kommentelesét az élvezhető trollmentes eszmecsere szintjén, akkor ugyan fut még egy darabig a szekér, de az értékes kommentek elfogynak. marad a személyeskedő nácizó cigányozó zsidózó prolitömeg . Az olvasók, hozzászólók terelgetése, a moderálás legalább akkora feladat, mint megírni a bejegyzéseket - ennek nem belátása természetes módon vezet az elsilányuláshoz.

teknős 2012.06.15. 10:35:04

@respublikanus: Ez érdekes. Azt hittem valaki akkor lesz római katolikus, ha megkeresztelik. De hát Gyurcsány is rendszeresen bérmálkozott, akkor te miért ne születhettél volna római katolikusnak. A DK-ban ilyen fájin emberek vannak.

873ujr3rk 2012.06.15. 10:40:27

"Igaz, vszeg kattintásszámban ez sokkal komolyabb, mintha 28 értelmes kommentelő vitázna a cikkekről..."

semmiképpen. konzekvens moderációval is elérhető csilliárd komment, csak el kell fogadtatni a játékszabályokat.

Unionista_ (törölt) 2012.06.15. 10:48:54

@Yasashi Tanuki:
oké, csakhogy a fidesz is látványosan bukott. és nem csak belföldön, hanem külföldön is. orbán bármit mond azzal már a csehek és a lengyelek sem értenek egyet. a szerbek sem.

pedig ők az etnikai nacionalizmusban hagyományosan erősek. csak nagy-szerbiát elég nehéz létrehozni. mert a többségi szerbek egy nagyon furcsa amőba alakban lakták be a balkánt. de még ők is rájöttek, hogy erről nem a zsidók tehetnek. mint ahogyan arról sem, hogy itt van egy székely exklávé. sehogy se lehet a magyarságot területében békésen egyesíteni. sehogy. nincs rá mód. hordhatod oda a szalonnáci írók hamvait. akkor se lehet. nem a zsidók az okai ennek. hanem a történelem és a földrajz.

szervezhetsz pártot. hogy vesszen trianon. nem. nem soha. igazságot magyarországnak. megnyerheted vele a választást. de békés területi egyesítésre akkor sem lesz mód. területében egységes, etnikai értelemben homogén nemzetállamok brutális háborúk, és polgárháborúk nélkül nem jönnek létre. európa úgy van ezzel, hogy magyar ügyet megint napirendre tűzték. és akkor ki kell az egészet tolni a balkánra. európa szélére. kitenni ezeket a picsába. és ezért van, hogy a német iparosok (nem a zsidók, hanem a német iparosok) azt mondják, hogy magyarok majd valahol románia, és bulgária után jönnek. szóval simán azt mondják, hogy oké, majd akkor a balkánon nevelitek a fel a gyerekeiteket. álmodozzatok orbánnal és matolcsyval a mesés keletről. az arabok is arról híresek, hogy csak úgy öntik a pénzt mindenféle egyébként nem arab nemzetiségnek. meg a perzsák. ők is erről híresek. csak nekünk pont ezek a kibaszott zsidók jutottak. de majd jól kipateroljuk őket. és bepateroljuk a kínaiakat. akkor milyen jó lesz.

hacsaturján 2012.06.15. 11:14:17

@Unionista_:
eszt így, ebben a formában nem mondanám, mer az önérdek, az önérdek, egy rakás szar fölött nem szónokolok, a kemence sutban nem tárolok disznót, a tiszta szobábul még a pókot is kiszedem, stb.

Őszödi Majom 2012.06.15. 11:27:11

Agresszív hájfej,legalább mozgott aznap valamit,de amúgy egy szót sem értek az egészből,pedig elvileg tudok angolul.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2012.06.15. 11:29:18

@belekotty: De én erre nem vagyok hajlandó. Egyrészt elvből, másrészt időm se lenne rá. Vállalja csak fel mindenki a véleményét, legalább az arcába lehet dörgölni, ha később hazudni akar.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.06.15. 11:31:01

@Bell & Sebastian: ha úgy írná alá, hogy V. Á. alijasz Tank Aranka, még hatásosabb lenne. :)

No_Fidesz_No_Problem 2012.06.15. 11:54:40

Nem mellesleg:

A posztból kimaradt, hogy Vadai EGY BIZONYOS blogbejegyzés kommentlistájának stílusát kifogásolta.

Biztosan csaka véletlen műve, de ennek a posztnak a nevét nem vállaló írója elfelejtette belinkelni azt a posztot, amelyik kommentlistája miatt Vadai felháborodott.

Talán csak nem azért nem linkelődött be ez a posz, nehogy az olvasók kedvet kapjanak és a saját szemükkel győződjenek meg a kommentek stílusáról?

Erről a posztról van szó:

mandiner.hu/cikk/20120530_vadai_szalasit_mikor_rehabilitaljak

A kommenteket sajnos eltüntette a "kedves szerkesztőség" valahová :)))

Bell & Sebastian 2012.06.15. 12:07:37

@Hepci: Az Úrhölgyelvtársnő szerint itten zsidóznak és cigányoznak, amit nem mudulál egy lokális Gyöngytyúk (by Kerényí), ami tűrhetetlen és ezeknek egy büdös kanyit se! -szól a bátor felhívás a hirdetőkhöz.

A végén ügyesen ráfordul a holokausztra is, bevésendő a náci fejükbe a hatmillió áldozatot, akikből 600 ezer magyar - legalábbis a dogma szerint.

Ha az volt a célja csak, hogy beszéljenek róla, sokkal hatásosabb eredményt ért volna el azzal, ha a homlokára tétováltat egy veres csillagot és megtépi hozzá a haját.

Nem túl ízléses egy ilyen beszólás attól a ficsától, aki tevékenyen részt vett a cigány tenyésztésben, a holovallás hegemóniájának megszavazásában, miközben főnöke buzgón munkálkodott a polgárháború kirobbantásán.

Csak úgy kérdem, mi a nagyobb bűn? A büdös kommancsokat lefajvédőzni, vagy az, ha a büdös kommancsok halomra lődözik a népet, cigánnyal-zsidóval, gumival-söréttel?

Jut eszembe, valahol csak lehet kapni PPS -formájú vibrátort csigatárral. Az mindenki megnyugtatna..

No_Fidesz_No_Problem 2012.06.15. 12:12:34

@Bell & Sebastian:

Hiába vered magad, kis pubi, nem megyek le a szintedre :)

Bell & Sebastian 2012.06.15. 12:31:52

@No_Fidesz_No_Problem: Gondolom, a kötélmászás sosem volt erős oldalad, nyanya. :)

HToma 2012.06.15. 12:33:21

@No_Fidesz_No_Problem: Megnyomod a hozzászólások megjelenítése gombot és megtalálod a kommenteket.

No_Fidesz_No_Problem 2012.06.15. 12:49:31

@HToma:

Ki nem hagynám ezeket az idiótákat :)))

Karcolt lendület 2012.06.15. 13:03:45

@No_Fidesz_No_Problem:
"Biztosan csaka véletlen műve, _de ennek a posztnak a nevét nem vállaló írója_ elfelejtette belinkelni azt a posztot, amelyik kommentlistája miatt Vadai felháborodott."

Ha ezt Turulra érted, akkor eléggé mellé ment, elég köztudott - legalább úgy 10 éve -, mi a rendes neve, nem kellenek hozzá titkosszolgálati eszközök.

Bell & Sebastian 2012.06.15. 13:17:39

Van ebben egy lecigózás, rengeteg mocskolódás, zsidózás szinte semmi, Szálasit alig védték, a hatmilliót megfelezték a végén.

Viszont Gyurcsány és a mopszlipártja kapott a pofájára eleget.

@No_Fidesz_No_Problem: Fingér' nem adnak lovat a vásárba. Te itt csak fölhajtást akarsz magad körül nyanya, valld csak be szépen! :)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.06.15. 13:22:42

@Bell & Sebastian: ha azt akarja, hogy beszéljenek róla, még hatásosabb, ha kamerák előtt lesz*pja Gyurcsótányt a lánchídi oroszlán tövében. :)

Bell & Sebastian 2012.06.15. 13:38:19

@Hepci: Tulajdonképpen az nekünk miért jó, ami mindkettőjüknek csak jólesne? Ha már kívánni lehet, legyenek inkább Jancsi és Juliska, Zagyva Gy. Gyula meg az Dominaboszi.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.06.15. 13:43:39

@Bell & Sebastian: tőlem boldogíthatja a kőoroszlánt is...

belekotty 2012.06.15. 15:20:53

@Fedor: Ez igaz. Nagyon jó elővenni a bolondok okádását esetleg egy évvel később, amikor játssza a kulturált jófiút.

Kandeláber 2012.06.15. 15:54:20

Tehát ez a szólás- és véleménynyilvánítási szabadság DK módra.
Hiába, kutyából nem lesz szalonna.
Vadai elvtársnő, mint a szociálliberális eszme élharcosa, ismét alátámasztott azt az alapigazságot, miszerint a szoclibek toleranciája csak a velük egy követ fújókra terjed ki, az ellentétes nézeteket vallók jobb lenne, ha csendben kussolnának.
Volt már ilyen ebben az országban, reméljük, többet nem fordul elő.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.06.15. 17:29:30

zükség van egy plusz kattintásra (de csak egyszer, mivel az oldal megjegyzi látogatóink kommentügyi preferenciáját"

hát nálam sajna nem jegyzi meg

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.06.15. 17:32:26

@rajcsányi.gellért (ergé): na de a hirdetők mennyibe adják a mandarin költségvetését?

mennyit fizetnek ők a tortából? 30 %? 40?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.06.15. 17:34:32

@rajcsányi.gellért (ergé): vagy van kétféle hirdető? és a torta egészét fizetik a hirdetők?
30 a szabad piacról, 70 az oligarcha komcsiktól? ez utóbbi valószínűbb

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.06.15. 17:36:42

@pelikán*: ha nem lennének komcsik a szülei, akár még rendes ember is lehetett volna vadaiból

Kandeláber 2012.06.15. 19:34:20

@tesz-vesz: Aki ilyen alattomos módon igyekszik megtorolni a személyes sérelmeit, az messze van attól, hogy megfeleljen a "rendes ember" kritériumainak.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2012.06.15. 20:35:18

Lehet, hogy magánterület... de nem ez számít, hanem a bejegyzett státusz, az pedig a közcélú, vagy nyilvános, vagy szabadon látogatható...

Azonfelül, magánterületen is biztosítani kell, a szerzői jogokat, és te mint szerzői jog felhasználó, nem semmisítheted meg, a szellemi alkotásokat... még akkor sem ha egy retardált írta.. és totálhülyeség... azt minimum megsemmisítés előtt el kell postáznod az e-mail címére... az illetőnek...

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2012.06.15. 20:46:48

náci magyarok... által meggyilkoltak száma.. ez érdekes...

szerintem nézzél utána a PRO, AVO nemzetiségi összetételének... mert ők voltak a nyilasok is...magyar 2%-ban volt köztük.... főleg keresztény...

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.06.15. 21:05:21

nyehehe

mintha nem tudnánk hogy a mandiner az agresszív, suttyó jobboldali orkok célzott etetőhelye.
különösen az oldalsó véleménysáv van úgy összeállítva, hogy a két kuruc cikk között unatkozó, szemérmesebb nácik itt verhessék ki magukból az iq-t meg az eq-t. non-stop meki a nyilasmisiknek, ahol mindig van friss zsidóznivaló.

egyébként aki nem vállal felelősséget a saját felületén megjelenő dolgokért az szimplán gyáva, gerinctelen és aljas. ez ilyen egyszerű.

tewton 2012.06.16. 02:32:28

@.Pierre Bezuhov.:
ugyan már, jár ide a komcsi meg a komcsisarj meg a libsi faszkalapok közül is épp elég, hogy kinácizhassák meg kinyilasozhassák magukat egy félnapra.

az oldalsáv meg a liberális konzervativizmus megnyilvánulása, ezzel próbálnak a srácok valamiféle liberalizmus-mintát mutatni az etnocentrikus bal-lib oldalnak, ahol akkora a kibaszott szólásszabadság, hogy azonnal törlik a kommentet, ha nem a kalibrált mszp-szdsz-lmp-mazsihisz standardot hozza.

tewton 2012.06.16. 02:35:03

@Grabbe:
ha tudnád, hogy a nyelvpótlékkal is járó nyelvvizsgák hogyan jönnek létre, nem lennél ennyire meglepve.

MézesRozi 2012.06.16. 15:46:05

vadainak tökéletesen igaza van abban, hogy semmiféle moderálás nincs, és ez emberi méltóságot sérthet, és a kommentek alkalmasak arra, hogy másokban félelmet keltsenek. képmutatóvá ott válik a képviselő asszony levele, amikor csak az antiszemitizmus és holotagadás bántja a lelkét. ugyanis a mandarin ugyanilyen elkötelezettséggel hagyta szarban, értsd, nem moderált, saját szerzőtársait is. egyetlen esetben tettek kivételt, ha egy komment az ő érzékenységüket/személyüket sértette. akkor sutba dobták a szabadság kérdését. mindezt a sajtószabadságra hivatkozva, na ettől válik az egész szemforgatóvá.

nem véletlen visítottak az új szabályozás miatt a ballibbantak és a médiacsicskák addig, amíg el nem érték, hogy megváltoztassák a törvény ide vonatkozó részét, amire egyébként turul büszkén hivatkozik.

sajnos azt kell mondanom, butademokraták.

MézesRozi 2012.06.16. 15:48:22

@No_Fidesz_No_Problem:

ágnes,

maga is személyesen vállal felelősséget ezért a kommentért és linkért? mert ha nem, akkor mire föl ez a feljelentőlevél és vircsaft.

Alfőmérnök 2012.06.16. 16:00:26

@MézesRozi: "egyetlen esetben tettek kivételt, ha egy komment az ő érzékenységüket/személyüket sértette. "

Esmét téved, tárgybelileg.

fikanick 2012.06.16. 18:21:20

Nem az a gaz, hogy nem cenzuraztok, az a gaz, hogy milyen alja naci az olvasoitok tobbsege. Onnan tudom, hogy a tobbsege, hogy az antiszemita odahanyasokat rendszeresen felszavazzak az ide irogatok. Vadai ugyan egy idiota ebben a dologban, ez viszont nem menti a ti vaksagotokat, leven ha nem rolatok szol ez a jelenseg, akkor marad az a magyarazat, hogy a jobberek nagy altalanossagban nackok is itthon, ami ugyan tok nyilvanvalo mindenkinek, aki nem egy ko alatt lakott az utobbi 15 evben, hanem vegignezte ezt a folyamatot, de attol meg eleg szomoru es ebbol a dologbol ti is kiveszitek a reszeteket, hasonloan azokhoz, akik a partallamot belulrol probaltak megreformalni.

respublikanus 2012.06.16. 18:28:13

1. A sok szarfaszú álsajtószabad zsebnácinak: a baloldal nem szokott lezülleni az itteni kommentek szintjére, legfeljebb - mint én most - ha végigolvassa azokat, akik gusztustalanságokat kívánnak dr. Vadai Ágnesnek, miközben kéjes arccal recskáznak, magukat okosnak (?!) és bátornak gondolva.
2. Bár volt már hozzászóló, aki volt szíves katolikus voltomat kétségbe vonni, egyes kommentek szóhasználatát olvasva megismétlem, hogy tisztességes keresztény ember nem lehet antiszemita.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.06.16. 18:54:34

@respublikanus:

"a baloldal nem szokott lezülleni az itteni kommentek szintjére" --- írod.

:-D

Hozzak példákat állításod cáfolatára?

"Bár volt már hozzászóló, aki volt szíves katolikus voltomat kétségbe vonni, egyes kommentek szóhasználatát olvasva megismétlem, hogy tisztességes keresztény ember nem lehet antiszemita." --- írod.

Ezt ismered?

www.uni-miskolc.hu/~bolphd/letolt/nagyritadissz.pdf

Létezik könyformátumban is:

bookline.hu/product/home.action?id=100883&type=22&_v=Nagy_V_Rita_Teologia_es_antiszemitizmus_Krisztus_megfeszitesetol_a_20_szazadig

Eszerint a kereszténység maga az antiszemitizmus, sőt, a kereszténység adja/adta a mintát és a példát a náci zsidóüldözéshez és fajirtáshoz.

A szerző ballibék között ünnepelt üdvöske.

ü
bbjnick

tewton 2012.06.17. 01:11:13

@Bell & Sebastian:
... ismerek tisztességes zsidó embereket is, de azok általában katolikusok :)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.06.17. 09:33:17

@Bell & Sebastian:

jó nézni, ahogyan vadul gúnyolódsz, és közben fényes bizonyítékot nyújtasz vadai állításainak :D

na jó, az antiszemitákról eddig is tudtuk, hogy földbuták. :D

Bell & Sebastian 2012.06.17. 09:43:27

@mavo: Stimmel, Vadai földbuta és antiszemita is, ebben egyetértünk. Egy dagadt nárcisz, aki legszívesebben kiirtaná a konkurenciát.

Tricia McMillan 2012.06.17. 10:08:28

@respublikanus:
Elolvastam a hozzászólásokat, és a következőket állapítottam meg:
-Nem az ön katolikus voltát vonták kétségbe, hanem azt a mondatát kifogásolták, hogy "római katolikusnak születtem", ugyanis senki nem születik római katolikusnak. Az viszont teljesen logikusnak tűnik, hogy az a hozzászóló aki ezt észrevételezte, ezek után mocskos antiszemita.
-Az ön példaképe, nem odamegy ahhoz akivel baja van, és megmondja neki, hanem a kenyéradójának súgja a fülébe. Ez a magatartás sokaknak, politikai és vallási hovatartozástól függetlenül is sokaknak visszataszító.

respublikanus 2012.06.17. 10:36:25

@Tricia McMillan:
1. Bár nem szeretem a pongyola fogalmazást, de számomra eddigi életemben nem volt kétséges, hogy ha szüleim mindketten katolikusok voltak, én is annak "születtem". Bizonyára azért van így, mert gondolataim tudatossá válása óta nem szeretem egyházamat, kevéssé tartom fontosnak a szertartásokat (mint a keresztelő), talán majd a cölibátus eltörlése után fog változni ebbéli véleményem.
2. Ma, a Magyar Köztársaság felszámolása folyamatának vége felé "unortodox" országban élünk. Utálom, hogy a társadalom elfogadja a tisztességtelenséget játékszabályként, de ez sem most kezdődött, csak most nyilvánvalóvá vált. Ebben a miliőben vajon mi történt volna, ha a képviselő asszony - akihez hasonlóan világosan szókimondót nem tudok a politikában - a mandiner.hu-nak küld levelet? Attól tartok, "udvariasan" kitérő válasszal próbálták volna lerázni, persze ez csak vélelem. Emiatt nem tartom rossznak, legkevésbé sunyinak azt, hogy azokhoz fordult, akiknek presztizsét az itt uralkodó hangnem úgy rontotta, hogy erről feltehetőleg nem tudtak. Persze, ha tudottan nézték el, az sokkal súlyosabb.
3. Ha jól látom, a kifogásolt lépés máris változásokat hozott az oldalon, ha nem is alkalmas arra, hogy az ordenenáré, nettó gusztustalan alakok "véleményét", szerintem mocskolódását kiszűrje. Szerintem tisztességes magyar oldal nem tűrheti el a mocskolódást, akár függetlenül attól, hogy a mocsok antiszemitizmusban, cigányozásban, vagy bármi más aljasságban nyilvánul meg!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.06.17. 10:52:08

@respublikanus: no, jesszumpepi, már csak az hiányozna itt, hogy újra olyan köztársaság legyen, amilyet a kedvenceid (Gyurcsótány & Vadaiágica) szeretnének.
Esetleg koalícióra is léphetnének Orbán Viktorral, szerintem a Matócsny pl. abszolút kompatibilis minőségben a másik társaságban is.

respublikanus 2012.06.17. 10:58:59

@Hepci: alkalmatlan vagy észérvekkel folytatott vitára!

Tricia McMillan 2012.06.17. 10:59:01

@respublikanus:
"Szerintem tisztességes magyar oldal nem tűrheti el a mocskolódást, akár függetlenül attól, hogy a mocsok antiszemitizmusban, cigányozásban, vagy bármi más aljasságban nyilvánul meg!"
Egyetértek, de a "bármi más" nagyon lényeges. Megy a mocskolódás mindkét oldalon. Sok hozzászólást olvasok, és a másik oldalon azt tapasztalom, ha véleménykülönbség van, akkor megy a mocskosfasisztázás, nyilasozás stb. Ez ugyanolyan rossz.

respublikanus 2012.06.17. 11:12:46

A mocskolódás semmilyen formában és oldalról nem tűrhető el. Így igaz. Azért, ha az itteni hozzászólásokat olvasom, nem "balliberális" (ezt a szót sem kedvelem, különös tekintettel arra, hogy a liberális jelzőt nem kevesen a zsidó szinonimájaként használják) hozzászólók megszólalók szája, agya, véleménye mosdatlan. De ha azon az oldalon, amelyhez tartozónak érzem magam, én, aki a valódi konzervatív értékeket is elfogadom és vallom (Churchill mondását csak azért nem írom ide, mert az ő neve szélsőjobbéknál szitokszó), nagyon ritkán találkozom hasonlóan gusztustalan hangnemmel. Persze, elismerem, hogy ebben elfogult vagyok.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.06.17. 11:15:52

@respublikanus:

Ávósg*cik vagytok, ez az igazság! Hiába próbáljátok magatokat szűzleánynak maszkírozni (demokrácia, köztársaság, lóf*szkarikáravágva), rendre elővicsorog a maszk mögül a leharcolt, mocskos vén k*rva. Nem a szépérzéketek sajog nektek, hanem a hataloméhség eszi a zsigereiteket. a többi csak hazug, ocsmány, undorító rinya!

ü
bbjnick

respublikanus 2012.06.17. 11:18:17

@bbjnick: nos, úgy hiszem, a geciből még lehet rendes ember, belőled már nem!
(Ez nem az én hangnemem, de láthatóan egyesek más nyelvet nem beszélnek.)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.06.17. 11:37:39

@respublikanus:

Hát mi a te hangnemed, a feljelentőlevél?! Nem veszed észre, hogy a retikülödből kilóg a bárcád?! Honnét veszed a bátorságot, hogy normákat kérj számon másokon, amikor még a normaszabásra képtelen vagy?! E között a sok zakkant hőbörgő kommenter között te képviseled a legaljasabb álláspontot (a sunyi, alattomos, gyáva, hátbaszúró feljelentgető álláspontját) és még fertelmes képmutató módon erkölcsökről vagy képes itt karattyolni!

Ha már ennyire belelendültél, hogy te mindenkinél jobban tudod, akkor tessék, oszt meg velünk, hogy hol vannak a szólásszabadság határai?!

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.06.17. 11:39:00

@bbjnick:

amikor még a normaszabásra képtelen=amikor még a normaszabásra is képtelen

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.06.17. 11:56:28

@respublikanus: hahaha, ezt te mondod, aki bevallottan imádja Vadaiágit?
:DDDDDDDD

respublikanus 2012.06.17. 11:57:26

@bbjnick: mondjuk, a határokat ott képzelem, ahol a hitlerizmusból kigyógyult németek meghúzták.
(Megjegyzem, ott például a holokauszt tagadása bűncselekmény, amit büntetnek is.) Mindent ki lehet mondani, ami vélemény, és semmit,ami puszta mocskolódás.
Példát is tudok mondani: ha valaki amondó, hogy Vadai Ágnes politikai véleményével nem ért egyet, azt bármilyen formában tegye, tehesse meg. Ha akad, aki eddig a szintig alulról nem tud eljutni, és akár a termetén, akár más tulajdonságán alpári stílusban gúnyolódik, esetleg politikustársával történő orális közösülésre szólítja fel, az undorító, és nem fér a szólásszabadság kereteibe!

respublikanus 2012.06.17. 11:58:34

@Hepci: egy politikus véleményének tisztelete nem feltétlenül a politikus imádata, bár nem kizárt.

Tricia McMillan 2012.06.17. 12:00:50

@respublikanus: Szerintem is elfogult. De ezt könnyen lehetne számszerűsíteni egy zsidózás vs. nácizás legyűjtéssel. Az az érzésem több nácizás van, még jobboldali portálokon is.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.06.17. 12:05:02

@respublikanus: fog fel úgy, hogy afféle spindoctor vagyok, aki jót akar VÁginak és az ő publicitásának...
Gyakorlatilag úgyis csak azok maradtak a nyurga pápai zakkant mellett, akik sz*pják a f*szát. Miért ne lehetne ezt nyilvánosan is megtenni?
Ha majd Ron Werber is ezt javasolja... akkor emlékezz rám... :D

respublikanus 2012.06.17. 12:05:36

@Tricia McMillan: szerinted ez pl. micsoda?
"azonnal törlik a kommentet, ha nem a kalibrált mszp-szdsz-lmp-mazsihisz standardot hozza".
Ez egy néhánnyal előbbi kommentből való...

respublikanus 2012.06.17. 12:07:19

@Hepci: mondtam, hogy nem észérvekkel nyomulsz.

respublikanus 2012.06.17. 12:11:25

Lehet, hogy mást nem szólít ebédhez a felesége, de engem igen. Ez az átkozott konzervativizmus. De legalább nem rántotthús van, hanem az időjáráshoz illő olasz kaja. Úgyhogy vidám marakodást!

MézesRozi 2012.06.17. 12:14:03

@respublikanus:

maga még mindig ágika, vagy csak beült a helyére, amíg ő ebédet főz?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.06.17. 12:14:11

@respublikanus: eszes, elfogulatlan fiúkkal más a módi...

Egyébként jó étvágyat a mirelit pizzához! :)

Tricia McMillan 2012.06.17. 12:25:30

@respublikanus: Nem tudom, nem én írtam. Mindenesetre, ha véletlenül a parlamentbe járna, esetleg előhozakodhatna azzal az ötlettel, hogy egyaránt büntetendő legyen a nácizás, nyilasozás, zsidózás, cigányozás stb. Szerintem ezzel még népszerűséget is lehetne növelni, és az ország is élhetőbb lenne.

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.06.17. 12:44:47

@bbjnick: csak mértékkel azzal a miseborral ily' hőségben, különben túlcsordul a keresztényi szeretet

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.06.17. 13:06:27

@.Pierre Bezuhov.:

Kompetensnek érzed maga ebben a kérdésben megnyilatkozni? Igen?:-)

ü
bbjnick

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.06.17. 13:20:03

@Tricia McMillan: és a kommunistázást is? :)
mert akkor igencsak megcsappanna a jobber érvkészlet, a Parlamentben is.

Meg aztán a származási alapon történő megbélyegzés mióta egyenlő az ideológiai bekategorizálással. :DDDD Igaza volt mavo-nak a földbutaságról.

Lényeg a lényeg: Ha napjaink érzékeny lelkületű nyilasai ennyire igénylik a politikailag korrekt megnevezést, akkor ki kell találni valami más megnevezést nekik, s nincs tovább probléma.

Hogy van rovásírásul a patkány?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.06.17. 13:29:50

@respublikanus:

"mondjuk, a határokat ott képzelem, ahol a hitlerizmusból kigyógyult németek meghúzták." --- írod.

Blöff! Mit tudsz te a németekről? Gondolod, hogy ők azzal kelnek és fekszenek, hogy "kigyógyultunk a hitlerizmusból"? S a szólásszabadság kérdése szerinted Németországban abban merül ki, hogy aki szól és akinek szól, az vajon reggel úgy kelt-e fel, hogy "kigyógyultunk a hitlerizmusból"? Szerinted egy átlag németnek hány perecenként jut eszébe, hogy "kigyógyultunk a hitlerizmusból"?:-)

Ne menjünk messzire: üsd fel a német alkotmányt! Tudod mivel kezdődik? "Isten és ember előtti felelősségünk tudatában kijelentjük..." Majd következetesen "német népről" beszél... Szerinted átment volna-e egy ilyen alkotmányszöveg a magatokfajta finom ízlésszűrőjén?

"Mindent ki lehet mondani, ami vélemény, és semmit,ami puszta mocskolódás." --- írod.

Érdekes, az elvtársnőd egészen mást állít: "(...) Ha (...) a Sólyom László vezette alkotmánybíróság meg nyomában a minden rendű és rangú doktrinerek azzal foglalkoztak volna, hogy aprólékos fogalmi gondossággal elkülönítsék egymástól az uszítást meg a mocskos, alpári politikai – ennélfogva a közbeszédből is kiirthatatlan – beszédmódot, mert az elsőt kötelező, a másodikat viszont (bizonyos esetektől eltekintve) nem szabad szankcionálni, mert akkor a szólásszabadságot korlátozzuk, ma nem itt tartanánk. (…)" (galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=143746:sokadszor-a-gyloeletbeszedrl&catid=71:a-napi-apro&Itemid=109)

Szerinte az alpári politikai beszédmód a szólásszabadság garanciája, míg a véleményeket aprólékos fogalmi gondossággal mérlegelni kell, vajon szimpla alpári mocskolódósok-e (és akkor szólásszabadság van) vagy uszítások és akkor...

Most akkor hogy legyen?

Csak nem úgy, hogy ami nektek nem fekszik az vagy uszítás vagy ha azt nem lehet ráverni, akkor alpári és kuss annak, aki szólt? (Külön móka lenne végignézni, ahogy ti apró fogalmi aprólékossággal elkülönítitek a magatok sem tudjátok mit a magatok sem tudjátok mitől:-))

"ha valaki amondó, hogy Vadai Ágnes politikai véleményével nem ért egyet, azt bármilyen formában tegye, tehesse meg" --- írod.

Vadai politikai véleménye hogyan manifesztálódik abban, hogy egy neki nem tetsző sajtóorgánumot a háta mögött bemószerol a hirdetőinek, plusssz, politikai nyomást is próbál gyakorolni azokra?

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.06.17. 13:32:18

@bbjnick:

ahogy ti apró fogalmi aprólékossággal elkülönítitek=ahogy ti apró fogalmi gondossággal elkülönítitek

MézesRozi 2012.06.17. 13:46:50

@Hepci:
ennél azért magát értelmesebbnek gondolnám. ha azt mondom, hogy ne higgyen a patkányoknak, akkor ne higgyen ebben a kérdésben.

ps. ha megnézi a patkányblogot, látni fogja, hogy főzni sem tudnak, bár azt hiszik egy-két poszt alapján. és még számos gonoszság elmondható róluk:)

MézesRozi 2012.06.17. 13:49:49

@.Pierre Bezuhov.:
minek? akiket illet a szó, azok úgy sem ismerik a rovásírást. például maga sem, göncz sem.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.06.17. 14:04:40

@MézesRozi: nem vagyok egy hiszékeny alkat...
Pusztán azt láttam egyszer, hogy MRozi helyett Tölgy válaszolt (vagy fordítva).
Egyébként semmi bajom magával, akár MAK, akár nem. MAK írt egy faszságot, de attól még nem kell örök száműzetésbe küldeni, még ha egyesek azt is szeretnék.
De igazából nem is foglalkoztat különösebben az itteni polharc, szórakozni járok ide, ha éppen...

MézesRozi 2012.06.17. 14:11:15

@Hepci:
:))
tulajdonképpen azt hisz, amit akar. de én viszont jól főzök.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.06.17. 14:23:20

@MézesRozi: látja, ez se érdekel különösebben, állandóan éttermekben eszegetek.
Másban is jó?

Alfőmérnök 2012.06.17. 14:46:06

@Hepci: MézesRozinak nincs sok köze tölgyhöz. Korábban betyár néven betyárkodott a hölgy - ez mind a stílus, mind a szellemi képességei alapján egyértelmű (valamint fel is vállalja). Előző nickjét én semmisítettem meg, mert szemétkedett, és elegem lett belőle.
Tölgy valamit elírhatott.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.06.17. 14:57:34

@Alfőmérnök: O.K. - nekem mindegy, ki kicsoda, amíg nem emlegeti a k. mamámat.
Szerintem egyébként az se rettenetes dolog, ha valakinek leleplezik az IRL személyét, mindenki felnőtt, aki itt írogat, remélhetőleg.

Tricia McMillan 2012.06.17. 16:54:41

Azért ma is szépen kiderült, a magukat demokratikusnak nevező egyéneknek, nem az a probléma, hogy mocskolódás megy a mandineren, hanem az, hogy nem "balliberális". Szoktam néha baloldali a hírportál hozzászólásait lementeni, utána megnézni mit törölnek ki. Érdekes módon a jobboldali mocskolódásokat is többnyire meghagyják, de az észérvekre épülő, jól megfogalmazott nem "balliberális" hozzászólásokat valamiért nem szeretik. Gondolom ez kellene itt is.

MézesRozi 2012.06.17. 19:17:43

@Hepci:

megszólít, de tulajdonképpen nem érdekli a válasz,
kérdez valamit, de nem érdekli, amiről kérdez,
gasztroblogot vezet, de nem érdekli a főzés, mert étterembe jár:)

nagggyon laza. mint egy spleenes dandy. vigyázzon, szét ne essen:))

ex-dr. vuk 2012.06.17. 22:30:31

@Unionista_: nem vagyok szelsojobb. szoval ez nem nyert. de szeretem, mikor egy hsz alapjan egybol kijelenti ezt valaki.
volt egy musor, lattam, nem volt benne semmi gazos. de mivel kimondtak valamit (amit amugy mindenki tud), igy be kellett tiltani.
Talan aki a szolasszabadsagert kuzd nem kellene cenzuraert kialtania nem? Az a minimum, hogy ez visszas.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.06.17. 23:26:01

@MézesRozi: ezeket hogyan szűrte le a szövegemből?

Próbáljak erősebben érdeklődni, vagy mi a szösz?

Unionista_ (törölt) 2012.06.17. 23:31:55

@ex-dr. vuk:
nézd, amiről szó van annak a neve nem cigánybűnözés, hanem organized crime. szervezett bűnözés. tehát arról, hogy a piti tolvajlás mögött ott van az uzsorás. a fémtolvajok mögött ott felvásárló. érdekes módon senki sem említi a cigányok prostituáltak. pedig nagyon sok cigánylányt és nőt kényszerítenek erre a stricik. ez mind szervezett bűnözés. marian cozma gyilkosai védelmi pénzt szedtek azon a szórakozóhelyen. ezért lehettek ott az éjszaka császárai. és a maffia előszeretettel választja ki a legszegényebb, és legkevésbé iskolázott a társadalomból kirekesztett ezért még szorosabban összetartó csoportokat végrehajtónak. és ezek itt a cigányok.

csakhogy ez a pesti nevű fazon nem erről beszél. hanem azt próbálja elhitetni a nézőkkel, hogy ez a vérükben van, stb. szóval a jobboldal egész egyszerűen felvilágosulatlan. amúgy a szociálliberálisok is, akik megélhetési bűnözésről beszélnek.

ehhez az egészhez amúgy nem szociológus kell szerintem, hanem kultúrantropológus, vagy etnográfus. magyarul néprajzos. és ebben, de csak ebben az esetben el tudnám képzelni, hogy a romák kapjanak valamilyen kedvezményt. de nem automatikusan. hanem ha a putriból jön, akkor írja le, hogy ott mi van. és ha látszik, hogy a gyereknek vannak gondolatai, akkor fel kell venni. mindegy, hogy hányasa volt matekból. és nincs rigó utcai nyelvvizsgája. ezért egy elitszakhoz kevés a pontja.

szóval itt minden ciklusban százmilliárdokat költöttetek tanulmányok írására. újságokra, újabban blogokra. de egyetlen kormány sem képzett ki minden térségbe egy entrográfus csapatot, amelyik körbejárja a vidéket. de megint oda jutunk, hogy régió, régió, régió. nyilván a tartományi parlamentek közvetlen érdekeltek lennének ebben az egészben. és minden régióban lehetne egy kisebbségi vajda. országos vajdában úgysem tudnak megegyezni. összevesznek. de 6-8 demokratikusan választott cigányvajda lehetne. egyébként így könnyebben kapcsolódhatna be az egyház is. mert a régióban van érsek.

szóval én szinte minden kulturális eredetű problémára válaszként a régiót mondom. de nem járok már erre a fórumra. szóval nem muszáj válaszolnod. remélem, hogy el sem olvastad. szia.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.06.18. 01:14:31

@Alfőmérnök: Abba még nem gondolt bele, hogy mi van, ha az egykori betyár nick is már tölgy kesztyűbábja volt?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.06.18. 06:24:48

"A Regnum Marianum keresztnél Zetényi Csukás Ferenc a Horthy István Mártírok és Hősök Alapítvány elnöke, Kocsis Sándor a Horthy Miklós Társaság elnöke, valamint Gonda László tartottak az összegyűlteknek rövid történelem órát. A biztosítékot azonban nem ez, hanem Orosházi Ferenc beszéde verte ki a rendőröknél.
Ferencet előállították, mert Kertész Imre, Sorstalanság című könyvéből idézett egy részletet, mely szerinte bizonyíték arra, hogy nem volt holokauszt. Mikrofonba ordította a hallgatóságnak, hogy; „Nem volt holokauszt!” Ezért egy igazoltatást követően azonnal a Stefánia utcai rendőrkapitányságra hurcolták, feltehetőleg holokauszt-tagadás vádjával, majd később átszállították a Tolnai utcába. Azóta nincs róla hírünk."

hazateresradio.hu/node/1597

Ha orbánéknak volna egy hangyaf*sznyi esze, most, hogy a vöröscsillag viselését az eu. bíróság "elismerte", --- ezzel a hivatkozással --- az összes önkényuralmi jelképes, holokausztos, kutyasz*ros passzust kitakarítanák a BTK-ból. Nagyon rá fognak cseszni, ha rajtuk szárad, mert a plebs nem fogja ezt a holokausztos lecsukósdit-elítéslősdit lenyelni!

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.06.18. 06:25:24

@bbjnick:

lecsukósdit-elítéslősdit=lecsukósdit-elítélősdit

Tricia McMillan 2012.06.18. 07:19:07

Ma este a híradóban: Szélsőjobboldali tömegek rohamozták meg a könyvesboltokat. Kertész Imre, Sorstalanság című könyvéért már kora hajnalban hosszú sorok alakultak ki...

evil overlord (törölt) 2012.06.18. 09:35:14

Mi a búbánatos francnak vitáznak ezzel a DK ágenssel?

@Tricia McMillan: Ugye tudja, hogy az avatarja azonos egy vincentpatkányéval?

héjakútmácsonya 2012.06.18. 09:37:16

@déjá vu39: 2.) Nyomásgyakorlás: Komolytalan azt állítani, hogy a DK nyomást tud gyakorolni a hirdetőkre. Nincsenek abban a helyzetben.

Mellébeszélsz. Válasszuk szét a szándékot a képességtől!! Az lehet, hogy a gyurcsányisták nem tudnak a Mandiner hirdetőire nyomást gyakorolni, de az tény, az bizonyosság, hogy akarnak. A szándék egyértelmű, félreérthetetlen. Vadai, hivatalos, fejléces papíron, nyomást igyekszik gyakorolni a Mandiner hirdetőire, méghozzá a leggusztustalanabb, legalja, legprimitívebb módon, és nem szégyelli a második világháborúban elpusztított embereket belekeverni mocskos politikai játékába, s ezt a szándékát cseppet sem leplezi, sőt. Behízelgő, udvariasan fenyegető modorral hívja fel a Mandiner hirdetőinek figyelmét, hogy rendes hirdető nem vállal közösséget azokkal, akik, megfogalmazása szerint, megtűrik az antiszemita véleményeket, mert az nem egyeztethető össze a nácik által kiirtott emberekre való méltó emlékezéssel. Vagyis azok, akik a Mandineren hirdetnek, nem emlékeznek méltóképpen a népirtás áldozataira, megtűrik maguk is a rasszizmust, s a többi, s a többi.
Szóval a szándék világos, kérdés, lesz-e olyan címzett, aki enged a nyomásnak.

Tricia McMillan 2012.06.18. 11:04:53

@evil overlord: Nem tudtam, elnézést az okozott kényelmetlenségekért.
Ez jó lesz?

evil overlord (törölt) 2012.06.18. 11:55:21

@Tricia McMillan: Muhaha!
Igen, jobb, ui. így nagyobb az esélye, hogy elolvassák, amit ír.

Tricia McMillan 2012.06.18. 12:19:10

@evil overlord: Ja, én meg megijedtem, hogy valami jogi macera lesz.

Unionista_ (törölt) 2012.06.19. 09:22:13

@ex-dr. vuk:
ezek mögött a fiatalok mögött rendszerint ott áll egy drogkereskedő, uzsorás, vagy strici. valamilyen módon kötődnek az alvilághoz. például a testvéreik révén. a csoportosan elkövetett erőszakos bűncselekmények jelentős része a világban mindenhol "organized crime". ha a kormányzat valamilyen módon kapcsolódik ezekhez. ha mellette "state organized crime", vagyis az állam által szervezett bűnözés. amit a jobbik politikusbűnözésnek nevez.

itt rend úgy lehetne ha államrendőrség helyett egységes megyei igazgatásrendészet lenne. és minden megye a szomszédaival működne együtt. ilyenformán a rendvédelem nem hierarchikus, hanem rács szerkezetű lenne. tehát ha csongrád megyét igazgatásrendészeti szempontból nem budapestről irányítanák, hanem közvetlenül szegedről.

ha a csongrád megyei rendőrfőnök, a vámőrség parancsnoka, megyei dandártábornok, és a katasztrófavédelem rendszeresen egyeztetnének. és ezt nem a belügyminisztérium, hanem a megyei közigazgatási hivatal felügyelné. annak a vezetőjét csongád megye ep képviselője önállóan nevezné ki. a megyei igazgatásrendészet vezetőit pedig a szomszédos uniós megyék egyetértésével. simán lehetne egy megye többnemzetiségű. például bácska lehetne megint egy megye. csak azt nem kell alárendelni se a magyar, se a szerb belügyminisztériumnak. azért, hogy ne legyen "state organized crime". legfeljebb megyei maffia alakulhasson ki, és ne országos.

csak ugye a maffia általában mindenhol beáll a nemzeti populista politika mögé. és a közéleti értelemben síkhülye választóközönség ezt a nemzeti populizmust ugyanúgy beszopja (lásd kétharmad), ahogy egyébként a szociális demagógiát (lásd az mszp újrázását). ezek váltakozása kell a szervezett bűnözés kialakulásához.

szóval itt a közjogon kellene változtatni. a megyék élére közvetlenül kellene európai képviselőt választani. a csongrád megyei sheriff-et nem a belügyminiszternek kellene jelölnie. államrendőrség még sehol nem csinált rendet. az csak anarchiát, vagy diktatúrát tud fenntartani. és ti azt mondjátok, hogy akkor inkább diktatúra legyen. a liberók meg azt, hogy akkor inkább anarchia. ezek elegye a jelenlegi lecsúszó balkáni politika. ami egyébként könnyen lehet, hogy nem fog megváltozni. hiszen magyarország története során igen sokáig tartozott a balkánhoz és ez az ország legutóbb kelet-európához sorolódott. szóval reálisan romániához, szerbiához, boszniához, albániához, macedóniához és bulgáriához kell mérni a magyar közéletet. az itt élőknek el kell fogadni, hogy a gyerekeiket a balkánon kell felnevelniük. vagy egy külpolitikai fordulatra van szükség. (többnemzetiségű középeurópai szövetségi kormányzás, egységes uniós igazgatásrendészet, stb.). ehhez a baloldali (nyugatos) értelmiségnek össze kell fognia, a jobboldali választóközönségnek le kellene köpnie magát. erre kevés esély van.

Geo_ 2012.06.20. 15:21:20

@rajcsányi.gellért (ergé):
Ha normál menet van, akkor a látogatottság, így a "szerkesztetlen vélemények" alapján fizetnek a hirdetők. (Hogy ez ma hogy' zajlik, azt nem tudom.)

S igen, egy oldalt minősítenek a kommenelők is. Akik számítanak, hiszen Te is beszállsz közéjük.

Úgyhogy az oldal gazdáinak a döntése - felvállalják-e ezt a "közönséget", de akkor nem háborognak.

déjá vu39 2012.06.26. 23:40:25

@héjakútmácsonya írta: "Mellébeszélsz. Válasszuk szét a szándékot a képességtől!! ... "

Én csak annyit írtam, hogy a DK "nem tud" nyomást gyakorolni.

Nem is értem, miről szól a hozzászólása. Illetve talán mégis: van egy véleménye (ami lehet helytálló vagy nem), amit megpróbál ténynek beállítani.

Egyébként meg nem vagyunk tegező viszonyban.

Rendőrálat · http://onoguristan.blogspot.com 2012.08.22. 10:49:52

Vadai is kommentelgetett a Mandineren, méghozzá nőhöz nem illő igen erőteléjes RÁKOSISTA stílusban!

Aki a gyurcsány-féregeknek ENGED, az VAGY HÜLYE, vagy nyíltan MASZOPPANCS-SZADESZNYIK és LoMPos!!!
süti beállítások módosítása