Mandiner blog

Tesis a világ
2012. március 30. írta: rajcsányi.gellért (ergé)

Tesis a világ

  Az a János-arcú rendszerváltás. Az a következmények nélküli ország. Az a tompa érzés újra, mint amikor leesett, hogy Gyurcsány nem mond le. Az a haveri kutya, ami tovább vergődik. Azok a történetek, amik kiderültek. És azok, amikről mindenki tud, de még nem derültek ki. Az a beszélés, félre. Az a nézés, félre. Az a kérdés, nem feltéve. Az a válasz, nem megírva. Az a szotyizás meg a bratyizás, a nenyizés meg a kerényizés. Az a polgári, konzervatív jobboldal, ami nem kért az egészből semmit, de hagyta magát bepalizni, amíg az végül ráég, a bepalizók meg csinálják tovább.

  Tesis a világ, valami imát motyogj el a vécében, aztán csináljad tovább.

jobboldal kádár jános kádárizmus schmitt pál

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr144351170

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A király meztelen 2012.03.31. 19:28:27

Hát ezen is úgy látszik, hogy túl vagyunk. A jelentés után biztos voltam abban, hogy marad Pál, de a különvélemény és a SOTE Szenátusa visszaadta a tudományba vetett hitemet, bár ott motoszkált a fejemben, hogy lehet, hogy még ez se...

Trackback: Kik az igazi vesztesek? 2012.03.31. 16:40:49

Kik az igazi vesztesei a tegnapi napnak? Kik érezhették úgy, arcon vágták, hülyének nézték, porig alázták, semmibe vették? A magyar tudományos élet prominens személyiségei, professzorok, egyetemi tanárok? Őket már a bizottsági jelentés letaglózta,...

Trackback: Schmitt Pál újra vívni fog az olimpián 2012.03.31. 00:03:26

A hónapok óta a média kereszttüzében lévő Köztársasági elnök, akinek többszörösen is a becsületébe gázoltak, Obersovszky Péter után közvetlenül az Elvarázsolt Kastély riporterei útján tesz különleges bejelentést. Tegnapi írásunk nyomán, ma este fél ny...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

is 2012.03.30. 23:20:32

Több, mint egy évtized volt benne. Ez volt a fitalaságod. Elveszett generáció, szevasztok!
Válasz erre 

2012.03.30. 23:24:15

'Szarból nem fonsz ostort. De ha fonsz is, nem csattogtatsz vele.'

Különben meg hogy fognak ezek kezet?!
Válasz erre 

tintamin 2012.03.30. 23:25:02

Ebben frankón benne van minden.
És fáj, kurvára fáj. Szembesülni.
És hogy a lista nincs lezárva..
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.30. 23:25:20

következmény? mi a végső konklúzió az blogszerzőben? vagy olyan nincs?

kivel fog kezet kádár a képen? smittel?

Az a polgári, konzervatívnak magát tartó Mandiner, ami nem kért az egészből semmit, de hagyta magát bepalizni, amíg az végül ráég, a bepalizók meg csinálják tovább.

nagyon szép és nagyon jó, de mi az értelme ennek a posztnak?

csányi és orbán nemcsak bratyiznak, könyörgöm
kkbk.blog.hu/2012/03/23/angyan_es_a_fidesz
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.30. 23:27:03

@khamul: olyan mintha kádár megkérné smitt kezét.

- hozzámjön kedves Pál?
- legyünk csak barátok Janus.
Válasz erre 

Viktus 2012.03.30. 23:29:17

MI FOLYIK ITT A MANDINEREN? :O

PÁRTTAL A NÉPPEL ... nem lehet itt ilyesmi reakciós bejegyzés.
Válasz erre 

mzoltán · www.szuveren.hu 2012.03.30. 23:30:21

Nem lehet könnyű, át tudom érezni, és ezt gúny nélkül mondom, noha máshonnan nézem a világot, mint a Mandiner. A rendszerváltás politikai árvái egyre többen lesznek: becsületes liberálisnak, baloldalinak, konzervatívnak itt nincs politikai hazája. Ezt majd egyszer közösen kell helyretenni.
Válasz erre 

winston01 2012.03.30. 23:33:22

@mzoltán:

Csak az a meglepő, hogy még meglepődnek.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.30. 23:33:37

Ne tegyetek úgy, mintha ez nem a polgári konzervatív jobboldal volna. Ez az lett, és nektek is van hozzá némi közötök, hogy ez lett az.

Számolgassátok megint, mint az egyetemen, hogy hogy lehet 2014-ben koalíció a MIÉP-pel. Azt a szépséghibát leszámítva, persze, hogy egy ideje már a MIÉP is bennetek, veletek folytatja. De elfér még egy frakció a KDNP mellett, nem?
Válasz erre 

Diocles 2012.03.30. 23:34:27

TG blogjára írtam, de ide is ez illik:

Sajnálom, h nem lett katarzis. Jó lett volna.

Noha itt még szerdán is azt írtam, h SP megúszhatja, h Réthelyi elfekteti az ügyet... De Réthelyi nem fektette el (amúgy nagyon tisztességesen), Pálinkás kiállt, az MN vezércikket írt... Innentől SP morális hulla. Őszöd.

Ha pedig nagyon pechünk van, akkor még Szociális Népszavazás 2.0 is lesz, amely szociális demagógiával próbálja meg orvosolni a morál hiányát.

Szal minden a lehető legrosszabb irányba halad.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.30. 23:35:35

veni, vidi, vicsi, Fideszország megszületett Gellért!
Válasz erre 

2012.03.30. 23:37:58

Ezt az embert Orbán jelölte. Ez mindent elmond a jelenlegi miniszterelnökről is.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.30. 23:38:52

Orbán nagyapja egy darab sózsákkal a hátán érkezett Felcsútra, letelepedve a falu szélén. OV apja már befolyásos ember lett a környéken. Fiát már pesti egyetemre tudta adni, aki elnyert egy oxfordi ösztöndíjat is. Ma pedig Magyarország szinte teljhatalmú ura lett. A faluszéli szegény ember unokája.

Tanult, dolgozott, kitartott. Nem hivatkozott a körülményekre meg arra, hogy tesis a világ

:)
Válasz erre 

Dr. Morcz · http://drmorcz.blog.hu 2012.03.30. 23:42:48

ergé,
Ki mondta, hogy így kell tovább csinálni?
Ki mondta, hogy csak és kizárólag a Fidesz alkalmas a polgári értékek képviseletére?
Szerintem most van jobboldalon a töréspont, egyre több jobboldali értelmiségi / csoport kezdi feszegetni azt, ami a te szemed is csípi.
Válasz erre 

Robinzon Kurzor 2012.03.30. 23:44:02

Bizony, ergé, a NER maga a Kádár-rendszer.
Válasz erre 

2012.03.30. 23:45:27

@tesz-vesz:
"Ma pedig Magyarország szinte teljhatalmú ura lett."
ez meg bizonyítvány Magyarországról. de hogy hol dolgozott, azt nem tudom :)
Válasz erre 

komolytalan samu 2012.03.30. 23:46:18

Pontos. Majdnem búcsú.

Viktor a legnagyobb élő magyar szavazatmatematikus, aki türelemmel kiszámolta a baloldal felezési idejét, - és közben minden este hálát adott Ferinek -, aki leosztotta, sorba rendezte a fogalmatlan elleneit, és akinek még ma is faszán kijön az eredmény.

De lélekben (ő is) megmaradt a 10 millió kádárjános miniszterelnökének.

Amikor erre az alpári mélységű nihilre, légmentes szagra, valaki komoly szándékkal és némi tehetséggel rányitja majd az ajtót, akkor Viktort a kalkulációival együtt úgy viszi ki a huzat.
Válasz erre 

Grrr 2012.03.30. 23:46:39

Kedves Gellért; nem kell túlságosan elkeseredni. Szép lassan, kockáról-kockára kell építkezni. Ti már nem vagytok része a bizantin struktúrákat kiszolgáló, megalkuvó, gerinctelen udvari értelmiségnek. Van néhány más műhely, amely szintén nem. A bal- és liberális, zöld, akármilyen oldalakon is. Később még több lesz. Ez évtizedek kérdése, sajnos nem lehet a kádári (rákosista, horthyista, ...) mocsárból gyorsan kilábalni. De ti jól csináljátok.
Válasz erre 

2012.03.30. 23:47:48

Obersovszky azért király volt, na valljuk. És ő a csúcs a fideszes médiamunkások között. ergé, hol vagy te hozzá?
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.30. 23:52:00

@tesz-vesz: Ezért, ez után sírtak a lányok – és a fiúk – a TF-en, ezért kellett szervezkedni, együtt mozdulni, Erdélyt felfedezni, borokat keresgélni, történelembe, kultúrába, letűnt korokba, az ősök életébe beleszippantani, ismerősökkel és barátokkal vitázni, szenvedélyesnek lenni, dicsérni, értékelni, értelmezni, csakazértis kiállni, vállalni a vereséget, a nevetséget, újra meg újra, napról napra csatákat vívni, újságot szerkeszteni, cikket írni, olvasni, olvasni és olvasni.

Így hogy ezt leírtam, a szívem szakad meg értük.

De ezért, ez után néztetek félre, vontatok vállat, pisszegtetek le képzetlen ismerőst, siklottatok át, fogadtatok el, egyeztetek ki, rázogattátok a tsz-elnöki és kisztitkári vonású kezeket, és ezért, evégett győzködtétek magatokat és egymást is. És elhittétek, hogy nem ezért, mert el akartátok hinni, mert nem bíztatok magatokban és mástól vártátok, hogy majd ő kitalálja a vágyaitokat, hogy ő ugyanazt olvasta ki, hogy ő ugyanazt gondolta el, hogy ő majd helyettetek és veletek és nektek.

Remélem, hogy nem vagytok akkora sportemberek.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2012.03.31. 00:07:02

@Counter: Most hogy mondja, kezdem sajnálni, hogy nemzeti radikális létemre eddig nem lájkoltam sem a MIÉP -et, sem a Jobbikot - eléggé.

Csakhogy tudja, mit sem ér a harag hatalom nélkül.
A hatalom forrása meg egy valag pénz. Ha magának van ilyesmire, éppen keríthetek hozzá ambíciót. :)
Válasz erre 

Viktus 2012.03.31. 00:08:36

@Belpo:

Jaja micsoda spontán frappáns kérdéseket tett fel :D:D:D:D
Válasz erre 

Schwerer Gustav · http://menekulttabor.blog.hu 2012.03.31. 00:12:12

Azért lett volna pár alkalom fölébredni...

Amennyiben valaki az abszolút értékek talaján áll, annyiban rá kellett jönnie már réges-régen, hogy a Fidesz a kapzsiság, karrierizmus, hatalomvágy pártja.

Sokakat megvezetett Orbán. Viszonylag jól el tudja/elő tudja adni magát, ha nincsenek vitapartnerei, ha nincs aki "bezavarna" neki.

Megfelelő médiakörnyezetben fölépítve Orbán sikeres tudott lenni. Amint létrejött a hírtv, ez a környezet adottá vált.

Ehhez hozzájött, hogy 2002-tól kezdve a hírtv-t nézni nyugodtan mondhatjuk, hogy hazafias dolognak számított, a polgárikörös mozgalommal egyetemben. 2006-ig alternatíva sem volt (még 2006-ban sem) a Fidesszel szemben (vagy: Fidesz mellett) a jobboldalon.

Szóval működött az mesterséges erőtér, amelyből Orbán megtöbbszörözve tudta szórni a megtévesztő, parasztvakító süket dumáit.

2010 előtt sok jobboldali gondolta azt, hogy a Fidesz talán mégsem az a szemét arrogáns hataloméhes, gőgös banda, mint aminek végül kiderült lenni.

el kell ismerni, a fideszesek kurvajól játszották az "egyszerű emberek képviselőjét", a "nép fiát", a "nép emberét", bár az érzékenyebb szenzorokkkal rendelkezők már akkor felfigyeltek a propaganda-technikák, szlogenek, ritmusok unos-untalan, agyba-főbe ismétlésére, mindez persze a folyamatos reklámok között nem tűnt föl annyira.

Mostanra hullott le végleg az álarc. Ki gondolta volna, hogy egy ilyen narancshéjon csúszik el a Fidesz.
Ez elkerülhetetlen volt egyébként. Vagy így, vagy úgy, de az Igazság kiderül.

Sic transit gloria mundi.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 00:12:31

@Belpo: felcsúton. rúgni a bőrt az munka.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 00:16:16

@Belpo: haha, most már nem is lesz ilyen, még egypár ilyen blogbejegyzés.

"elnök úr, nem kíván perelni?" :D
"miért volt ennyire visszafogott? ha Ön a szokásos lendületével felveszi a kesztyűt, az ügy idáig el se jut" :D

"hát hogy ők elveszik a... elveszik a...a..a kisdoktori címemet, lelkük rajta, én nem fogok velük vitatkozni
én magam is ... visszaadtam volna, hogyha kell"
Válasz erre 

takács bálint (törölt) 2012.03.31. 00:19:26

majd honlapkarbantartásra kaptok néhány milliót, és megoldódik ezt, most mit sír a szád. komolyan.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 00:23:31

@Counter: de rossz lehet újságírónak meg értelmisinek lenni, függni a pártos bankárkéztől: etet-e még valamikor?
ad-e még csemegét, vagy koplaltat? pedig megtanultuk már az alapvető parancsokat, de olyan szép színesek azok a kisgyerekek, és a macska is folyton kacérkodik, el kell kapni azt is.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 00:29:18

@takács bálint: az elnök személye sért-het-et-len! ezt bencsikék soha nem fogják megbocsátani, és ha megmutatják a főmesternek a blogot, akkor kezdődik ám el a hadd el hadd, a honlapok másodlagosak lesznek

@Schwere Gustav: jól mondod!
Válasz erre 

tintamin 2012.03.31. 00:31:36

Sokkal kulturáltabbak itt a kommentek (még?), mint a mandiner.hu-n.
Köszönöm mindannyiunk nevében.
Válasz erre 

Kosinva 2012.03.31. 00:39:24

Szomorú, hogy teljesen egyet kell értenem amit Rajcsányi Gellért leírt. Este 8-ig hittem benne, hogy Schmitt Pál azt teszi amit az erkölcs megkövetel, utána ugyanúgy elkezdhette volna tisztára mosni a becsületét és írni egy igazi, új doktori értekezést.
Így csak marad a szégyenérzet, mert ez nem olyan, hogy röpke töprengés után az ember átlép felette.
Válasz erre 

Tóth Csaba Tibor 2012.03.31. 01:11:05

majd ha egyszer csóré seggel mind kint ülünk a pusztában, míg saját bal- és jobboldali kádáristáink hangosan röhögnek rajtunk, majd akkor...
vagy az most van???
Válasz erre 

Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2012.03.31. 01:22:10

Hogy ezt a Lovasi annak idején hogy megérezte! Ül a dalszöveg minden sora. És nem csak tesis, hanem "tézis" is. Éééérteeed...!?!?!? ;-)

A baller kaffogóknak ettől függetlenül kuss. A polgári oldal hihetetlen öngólsorozata és minősíthetetlen bénázása egy jottányit sem kissebbít a magukat baloldalinak vagy liberálisnak nevező "gondolkodói kör" történelmi bűnein.
Válasz erre 

winston01 2012.03.31. 01:36:46

@Karmadealer:

Aha, szóval a baloldal bűnöket követ el, a jobb csak bénázik. Így már minden világos.
Válasz erre 

Mr. Acid 2012.03.31. 02:46:57

Srácok, nektek se sikerült. A szívem szakad meg picinyke hazánkért. Jobbat érdemelne, mint amilyen mi bírtunk lenni.
Válasz erre 

Joe Pass · http://vegyes.blog.hu 2012.03.31. 02:53:13

Mint stilisztának mondom, hogy kicsit túl sok ez, nem kéne pápaibbnak lenni a pápainál...
Válasz erre 

Mr. Acid 2012.03.31. 03:13:53

Már előre várom az aug. 20-át, ahogy a díjazottak fele nem fog kezet a plagival.
Válasz erre 

Karcolt lendület 2012.03.31. 03:24:40

@Counter:
A konzervatív jobboldalnak szépen lassan leesik mandinerestől, konzervatóriumostól, hogy csak a színpadra kellettek, mert a kormányzásban le se szarják az általuk képviselt értékrendet és erkölcsi normákat. Lehet csesztetni őket, de idő kell, hogy ez leessen az ember: speciel én a 2006-os elkúrt kampánynál és elvesztett választásnál éreztem először úgy, hogy valami itt nem stimmel, de azért 2010-ben még azt hittem, hogy tényleg egy normális országot akarnak építeni, olyat, amilyet '98-2002 között elképzeltek. De nem, sem a saját, sem Gyurcsányék hibáiból nem tanultak, de legalább minden gátlás nélkül rátelepedtek mindenre és teljesen elvtelenül kiszolgálják a saját oligarcháikat még törvényhozás szintjén is.

Az ellenzék felállása pedig szintén nem könnyíti meg, hogy az ember szembenézzen az általa támogatott oldal hibáival: vannak a félnácikok, a teljesen elvtelen balosok (szocik DK), meg a lilaködös egyenlősdik (LMP). Emellett civilként továbbra is ott vannak a magukat liberálisnak valló, de teljesen intoleráns, tényfüggetlen hisztériákra bármikor képes, az érdek és dacszövetségeikkel a kultúrális és tudományos életet továbbra is befolyásoló szdsz-árvák. Lássuk be, egyik sem olyan, ahova könnyedén átpártolna egy konzervatív jobboldali...
Válasz erre 

johnnycage5 2012.03.31. 03:40:09

bePALIzni...érdekes szó. :(
Válasz erre 

Veder1 2012.03.31. 04:06:09

Gyerekek szeretlek titeket! De bazeg nem erre szavasztunk!
Válasz erre 

Veder1 2012.03.31. 04:08:16

pedig ti tudjátok, faszé nem csináljátok?!
Válasz erre 

Veder1 2012.03.31. 04:10:22

megkérdezni sincsen jogom?
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 06:42:10

@Mr. Acid: Azok nem fognak díjakat kapni. Majd jönnek az újabb és újabb természetes orbánisták, széleset lehet meríteni a népiekből.
Válasz erre 

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2012.03.31. 06:50:55

A kétharmad akolmelegéből kipárolgó bűz hamar elfeledteti a fideszesekkel, hogy mekkora kupacot csinált az asztalra Plagi bácsi.

Ne keseredjetek el, hiszen "igazság szabaddá tesz", ugyebár. ;) :D
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.31. 06:57:44

Hány éves vagy te, királyfi?

Ezúton szeretnék mindenkit megnyugtatni, a nemdoktor záros határidőn belül nagynyugdíjas lesz.

Más kérdés, hogy akit nem a dolog közjogi része képeszt el, azon nem tudok segíteni. (Így magamon sem.) És nem is arra gondolok, hogy a nemdoktor mélyinterjújából kivillanó intellektuális teljesítmény volna az ügy fókusza, az inkább a Dumaszínház hatáskörébe eső ügy... Hanem az egyéb nem felszíni tartalmak, hát kérem, van ok aggódni - és ez nem a szokásos demokrácia féltő bérrettegés, ez nem holmi immaginárius veszedelmektől való félés, amit oly igyekezettel mívelnek más politikai humoristák (miközben a vonatkozó Bibó idézetet meghamisítva hajtogatják, hogy demokrata nem fél).
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 07:04:11

Mi is a baj a szotyizással? mi a baj a kézfogással?
smittel baj van. de ezt csak a konzervatív jobboldal vetheti a szemére. aki félrenézett horngyufánál, aki félrenézett a d-209-nél, aki félrenézett 2006 őszénél, aki nemcsak félrenézett, de polírozta, szidolozta a fent említetteteket, az most kurvára fogja be a csipogóját, mert gyomorforgató, amit csinál. akinek nem volt szükséglete, hogy hörögjön a "naés", továbbá a miazhogynagynis" válaszokra, az szintén hallgasson.
Válasz erre 

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.03.31. 07:11:14

@Karmadealer: Miért, a baloldal hihetetlen öngólsorozata és minősíthetetlen bénázása hány jottányit kisebbít (egy s, tökfej) a magukat jobboldalinak vagy kereszténynek nevező "gondolkodói kör" történelmi bűnein?
Válasz erre 

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.03.31. 07:17:29

@betyár: És aki félrenézett a manyup-nyúlásnál? Kötcsénél? A Lex Haveroknál? A Vidi díszpáholyánál? Lázár kockáinál? Az elsumákolt ügynöktörvénynél? Az mikor fogja be a csipogóját?

Öreg, továbbra sem te fogod megmondani, hogy ki mikor fogja be. Most egy kicsit rátokkozmált a Nemzeti Együttműködés Rendszere, és ezt ti szépen le fogjátok magatokról nyalni. Mert olyan nincs, hogy ne Orbán legyen az isten. Minden csoda három napig tart. Hétfőn már te sem fogod olyan rossz ötletnek tartani, hogy Schmitt nem mondott le, kedden meg kifejezetten boldog leszel, hogy együtt a csapat. És csipogni fogsz tovább.
Válasz erre 

Virág et. 2012.03.31. 07:28:16

@Kettes: Már most boldogok. Nézd csak meg a mandiner címlapos nem mond le Schmitt Pál cikk értékelését. Vezetnek, akik szerint ez jó dolog. :)

Pedig igazából akiknek ez jó, na az a lista úgy kezdődik, hogy Mesterházy, Gyurcsány, Jávor, Vona ... Ennyire nem tanulnak az emberek Ferenc vergődéséből?
Válasz erre 

Virág et. 2012.03.31. 07:30:45

@Virág et.: Na nem mintha ez baj lenne, így lesz biztos a 2014-es Fideszbukta, csak valahol szánalmas nézni, hogy valaki lábon lövi saját magát és még örül is neki, büszke a nagy tettre.

Mindegy, csak így tovább, Pali bácsi. Minden hónap elnökség százalékokban lesz mérhető.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 07:47:27

@Virág et.: A baloldalnak is fáj, amit művelnek – tehát bizonyára helyes az út.

Ha a halálos ellenségem megerőszakolja a szerelmemet, nem nevezhető sikeres bosszúnak, ha én is megerőszakolom, még akkor se, ha ellenségemnek ez nagyon nem tetszik.

@betyár: Tévedés, már a konzervatív jobboldal sem vethet semmit senki szemére. Megcsinálták!
Méltó záróköve a legújabb alkotmányozásnak Schmitt produkciója.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 07:47:31

@Kettes:

már megbocsásson, de hogy jön ide a manyup-ügy? és milyen lenyúlásról beszél. én például egyáltalán nem tartom lenyúlásnak, hogy a maga anyja-apja nyugdíját nemcsak én fizetem, amíg maga külön számlán gyűjtögeti a nyugdíjasbetevőjét, hanem maga is.

kötcséről mit tud? mi is történt ott? mert én magát ott még nem láttam:)

milyen elsumákolt ügynök tv.? várjuk meg a végét.

az egész érvelése ott csúszik, hogy maga egy kormányzati politikát támad, ebben az esetben meg nem erről van szó. én politikust vetettem össze politikusokkal: smittet hornnal, megyóval, gyurcsánnyal, de összevethetjül gönczcel, sólyommal is. nem látom az erkölcsi különállást.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 07:50:20

@Counter:
félreértett. olvasson alaposan: csak mi vethetünk smitt szemére bármit, maguk nem a felsorolt okok miatt.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 07:53:24

@betyár: Már ha elhisszük a maga hamisítását, miszerint csak a konzervatív jobboldal nem nézett félre stb. stb., említésre sem méltó, de ha magának az kell, hogy az orrára koppantsanak, megkapja.

Az egykori állítólagos félre nem nézés hitelét például éppen most nullázzák ki, visszamenőleg – ez valami különös perverzitás lehet, mármint nem a nullázás :-)
Válasz erre 

tevevanegypupu 2012.03.31. 07:54:18

Anno tudjak ki mindenki toporzekolt az oromtol ha Kadar kezet fogott (volna) vele? Bizony-bizony a mostani liberalis ikonok is, akik dijakat, elismereseket, jo helyeket kaptak tole Aczel elvtars protezsalasara. Az olimpikonok pedig mind kezet fogtak vele, az elozo korosztaly pedig Rakosival. Aki ellenallt a kadarizmusnak es szocializmusnak az nem maradt Magyarorszagon mert elment vagy el kellett mennie. Solyom Laszlo es Goncz Arpad, Antall Jozsef peldaul maradtak..es egzisztencialisan egyaltalan nem tettek oket tonkre. Semmi nem olyan egyszeru mint amilyennek latszik. A rendszervaltas utan pedig eppen ezek az emberek vidaman alltak ossze az mszmp utodpartjaval. Szoval ha a bajt es erkolcsot keresni tetszenek, akkor kezdjek ezeknel az embereknel.
Válasz erre 

tistedur 2012.03.31. 07:54:49

@Counter: @Virág et.: a jobboldaliak olyan erkölcsi magasságokban léteznek, hogy már látszik rajtuk az oxigénhiány hatása.
Válasz erre 

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 07:57:24

nem rossz azért a vívó ügye. az ávósok hörögnek /amíg egyszercsak majd rájuk is jut idő, és akkor más hangszínen lesz a hörgés/, de ez alig öröm ahhoz képest, hogy a magát valamiféle konzervatívnak gondoló egykor fiatal, tvídruciban cangázó félimpotens majomfalka meghasad. ők az ávósoknál is silányabbak. egy ávós simán letép egy körmöt. ez férfias. egy mandarinos téveszmés még egy virágot is remegő záróizommal. ez férfiatlan.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2012.03.31. 07:57:44

@betyár:

Egyetertek, ha valaki szemrehanyast tehet(ne) Schmittnek az a jobboldal. De egyelore - ahogy az mszp es az szdsz meg hazank vezeto ertelmisegiei rohantak Gyurcsany melle allni es ahogy most is teszik - adunk meg egy eselyt Schmittnek, akinek bune ossze sem hasonlithato az ovevel, sot amellett szinte nem is letezik. Schmitt szerzett elismerest Magyarorszagnak, Gyurcsany pedig csak szegyent es gyalazatot. Ezen meg csak vitatkozni sem erdemes.
Válasz erre 

Virág et. 2012.03.31. 07:58:34

@Counter: Ne dőlj be a látszatnak, a szocik pezsgőt bontottak Obersovszky nyelvcsapásai alatt, ebben biztos vagyok. Schmitt lesz a Fidesz saját gyurcsányferije.

És a dolog egyre szórakoztatóbb. :)
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 07:58:36

@Counter:

nemcsak a konzervatív jobboldal. de mi biztos. maguk meg biztos nem.

@tistedur:

tudja inkább fenn légszomj, mint a mélyben az üstmeleg:)
Válasz erre 

tistedur 2012.03.31. 08:00:17

@betyár: a fent és lent csak inerciarendszer kérdése :)
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 08:03:03

@tevevanegypupu: Schmitt Pál is nagyon szeretett volna összeállni, de aztán megtért és reggelente evangéliumi e-maileket kezdett el küldözgetni.
Mindig ami kell

Kegyed még mindig marha; egyben ne képzelegjen olyan sületlenségeket, hogy Schmitt majd ír újat. Dehogy ír. Egyrészt mert arra még nem adnak PhD-t, ahhoz végig kell járni egy doktori iskolát – felvételi után –, másrészt Schmittnek azt se lehet elhinni, amit kérdez.
Majd eljátszathatják a főherceg vizsgája című örökbecsű magyar társasjátékot. No látja, az hungarikum, próbálná csak elmagyarázni magyar kultúrán kívülinek :-)

Ha jól emlékszem, 2006 után Sólyom Lászlót pl. alig lehetett meggyőzni róla, hogy ne koronázza királlyá Gyurcsány Ferencet.

És végül csak a maga kedvéért egy Hamvas-idézet (nem saját találmány, ámde roppant frappáns):
"A realitás a stréber számára sem végső határ. Ez a realitás azonban nem mint a hősi életben, sziklafal, hanem valami nyúlós anyag, kátrány, vagy ilyesmi. A stréber ebben a nyálkában a realitással nem küzd, hanem abban furakodik. Realitás a stréberre sem érvényes; szükségszerűsége neki sincs. Kicsiny dolgoknak kicsiny hely kell, éppen csak hogy elférjen. Majd aztán, ha sikerül, szemtelen lesz, és elkezdi a többit helyéről kitúrni. Tolakszik, éspedig azokhoz, akiktől valamit vár.
A héroszt és a strébert a becsvágy köti össze; ugyanaz, ami őket szétválasztja. A hérosz becsvágya az áldozatban kulminál, ami annyit jelent, hogy végül is önmagával fizet. Ez a hősi élet előkelősége. Ezért a hérosz a nemes ember. Mert az áldozat: tudni, hogy van valami, ami az életnél több, és az életet ezért a többért odaadni. A hősi élet befejezett mű, akkor is, ha összetörik.

A stréber nem törik össze, legfeljebb pórul jár. A stréber nem ölhető meg, legfeljebb eltaposható. Áldozat? – Eszébe se jut. Kis előnyök. Reálpolitika. Minél olcsóbb, annál jobb. Ha sikere van, pimasz, és nem mulasztja el, hogy érdemeire hivatkozzék. A stréber rangtalan, és ezért lehetetlen, hogy akár tragikuma, akár komikuma legyen. Nem drámai, és ami lényeges, nincs összeütközése. A stréber ellentét nélkül van, valószínűleg még a becstelen se vállalkozik arra, hogy vele szembeszálljon. Nem néz körül, és nem látja, hogy ahhoz, amit tesz, ki mit szól. Ez pedig ugyanaz, mintha az ember azt mondaná, mértéken alul van. Olyan ember, aki a lényegtelenséget a legjobban megközelíti. Csak kaparja magát előre, és ez a heroikus áttörésnek pontos fordítottja. A stréber realitása is tágítható, mert az iszapban makacsul mászik, de mivel mértéken alul áll, sohasem mondható, hogy betelt. Mi telhet be? Tehet és mondhat, amit akar, jelentéktelen, csak bosszúság, hogy az emberi élet ilyesmire is felhasználható." (Hamvas Béla: A senki - részlet a Patmosz című esszékötetből)
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 08:05:39

@tevevanegypupu:

smitt gerinctelen, ez nem kérdés. de ahogy 2 éve írtam, éppen olyan súlytalan, mint a poszt, amit betölt. a csalása is súlytalan. gyurcsány kardlapozós játékával egy lapon nem említhető.

ami egyforma, a silány színészi teljesítmény. de az ugye nem erkölcsi kérdés:)
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 08:06:22

@tistedur:
ó. hát vigasztalhatja magát akár ezzel is:)
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 08:10:45

@Virág et.: Őszintén szólva szerintem az elkúrás éveinek sem a kétharmad a legkártékonyabb következménye.

A politikai logika alapján nyilvánvaló, hogy mivel Schmitt úgy nullázza ki az értelmiségi holdudvart/hátországot a Fidesz mögül, hogy mire kettőt pislantunk, csak a munkásőrök és hittanárok maradnak, ezért a Fidesszel szembehelyezkedő politikai erőknek jó.
Közben viszont folyik az új elkúrás.

@betyár: Nézzenek oda, maga azt képzeli, hogy gondolatolvasó? Rosszul képzeli.
Emlékeztetem közben, hogy visszamenőleg veszik el a saját egykori vádjaik erkölcsi alapját.
Egy ilyen Schmitt után milyen alapon támadják meg akár a legordenárébb kőszoci bunkókat? Egy Szabó Erika vagy egy Szanyi Tibor alkalmasabb* beiktatni a SOTE új rektorát, mint a maguk Schmittje.

* Ez persze nem azt jelenti, hogy a legalkalmasabb is egyben :-) De hogy egy szavuk nem lehetne ellenük, az szent.
Válasz erre 

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 08:12:18

@betyár:
nézze, ezek az állatok a kardlapozásra és szemkilövésre mindig is azt fogják mondani, hogy jogos volt, csőcselék, stb.
a fidesz ottan bassza el, hogy egyre kisebb az esélye annak, hogy ezeket végleg kinyírják. a majdan születő unokáig.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 08:13:45

Nem értem én ezt, mindenki megkapta amire vágyott; ha nem is egészében, de hát nem kaphatjuk meg mindig amit akarunk.

A ballibbantak elérték, hogy Schmitt doktortól elvegyék a kisdoktori címét; sőt, bónuszként, még egy új --- ezúttal egy a sport és környezetvédelem kapcsolatának témáját feldolgozó --- Schmitt-dolgozat szétcincálására is lehetőséget kapnak (majd). Az orbánisták is elérték, hogy a ballibbantak egy gonosz és aljas sajtókampánya --- először az elmúlt 22 évben --- nem érte el közvetlen célját.

Kompromisszum született --- Hát lehet ennél, tisztább, szárazabb, demokratikusabb érzés?! [...................................../.]

ü
bbjnick
Válasz erre 

tevevanegypupu 2012.03.31. 08:15:49

@betyár:

Nem orom - ahogy egyaltalan nem volt az akkor sem mikor Orban pont ot talalta meg - hogy o lett a koztarsasagi elnok de most csak maradjon meg egy kicsit. Akrmerrol is nezem, nem ez a legnagyobb gond most es nem Schmitt az aki azon munkalkodik nagy szorgalommal, hogy tonkretegye az orszagot.
Válasz erre 

tistedur 2012.03.31. 08:15:58

@betyár: nem vigasz, tény :)
szánalmas a szerecsenmosdatás, akármelyik oldalról jön; szánalmas "a másik szemében a szálkát" attitűd.
szánalmas a naiv hit a politikus "apafigurákban".
Válasz erre 

Virág et. 2012.03.31. 08:18:07

@bbjnick: Kihagyod, hogy a jobboldal magára húzta sikeresen a maga elkúrtukferijét. Nekem nincs is ezzel semmi bajom. :)

@Counter: Az elkúrás Schmittől független. Ha Viktor elzavarta volna Palit, akkor maximum tesz a helyére egy másik szervilis aláírógépet. Az elkúrás meg folytatódik változatlanul. Ebben helyzetben a gyönyörű az, hogy makacsságból és kényszerességből a Fidesz elkövette a ciklus első óriási, kimagyarázhatatlan politikai hibáját.
Válasz erre 

Virág et. 2012.03.31. 08:18:53

@tevevanegypupu: Nem, az Matolcsy. Mondjuk Schmitt meg aláír nekik mindent, tehát minimum bűnrészes.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 08:22:02

@tevevanegypupu: De, Schmitt is azon munkálkodik, viszont már lassan 30 éve folyamatosan, kitartóan és típusára jellemzően ostobán. És még csak tudatában sincs, hogy pontosan annak a "most mi jövünk, tehetségtelenek" korszaknak a képviselője, amelyet Márai meglátott.
(Amelyet egyébként számos szoci káder is megpróbált kiteljesíteni, de még abból se lett elnök, aki megpróbálta.)

Olvassa csak el azt a Hamvas-textust, Schmittre gyönyörűen ráillik. Tudta egyébként, hogy Hamvas anyakönyvi neve Hamvas Vince Béla? ;-)
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 08:25:15

@Virág et.: Az elkúrásnak része a tegnap Schmitt-interjú (morálisan, a könyvelési természetű elkúrással való kapcsolatot ember legyen a talpán, aki nem csak sejti, de igazolja is).
Értelemszerűen ha Schmitt megy, nincs interjú, akkor minimum egy Schmitt-interjúval csökken az elkúrás mértéke. Az elkúrás mértékét pedig csökkenteni *kell*, akármelyik elkúró erőnek is jó vagy rossz éppen.

De a schmitti példa valószínűleg bátorítóan fog hatni az elkúrás láncának szemeire is, tehát közvetlen oksági kapcsolat nélkül ugyan, de hozzájárul a könyvelési természetű elkúrás fokozódásához is. Hiszen meg lehet úszni és a Főnök hagyja is, csak ügyesnek és okosnak kell lenni.
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2012.03.31. 08:27:08

@tevevanegypupu:

Legalább néha-néha nem fáj egy kicsit, hogy ekkora csicska vagy?
Válasz erre 

Virág et. 2012.03.31. 08:29:25

@Counter: Ez nem volt se nem ügyes, se nem okos. Csak ilyen alacsony a jobboldal egy részének az igényszintje.

Én úgy gondolom, hogy 2014-ben le kell zavarni ezt a bohóckurzust és ez egy óriási lépés volt abba az irányba. A törzsközönséget persze nem tántorítja el, de a bizonytalankodókat, a párton kívülieket 2014-ben igenis befolyásolni fogja az urnáknál. És még mindig messze ők vannak a legtöbben. Többen vannak, mint az összes pártszavazó együttvéve.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2012.03.31. 08:29:43

@Counter:

Nezze, en magukkal ellentetben latom, hogy Schmitt hibazott es nem fogom megsiratni - illetve megsiratom annyiban, hogy egyaltalan kar volt kinevezni - ha elmegy, lemond vagy lemondatjak (bar nem mindegy hogyan tavozik). Viszont hiba es hiba kozott oriasi kulonbsegek vannak, ezt maguk - es maguk a streberek es erkolcstelenek - keptelenek belatni, es ahogy vesztuket erzik egyre aljasabb es aljasabb eszkozokkel akarjak megtartani illetve visszaszerezni hatalmukat.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2012.03.31. 08:32:38

@El Topo (Sgt. Elias):

Nem, tudja merlegel az ember. Allampolgari kotelessege, es ugy erzem a kisebbik rosszat valasztottam. Tokeletes megoldas - egyelore - nalunk nem letezik.
Válasz erre 

Pelso.. 2012.03.31. 08:33:54

@betyár: SP kinevezése, egész ténykedése nemcsak hogy a kormányzati politika szerves része, hanem utóbbi működésének exkluzív példája.
Tekintve az említettek abszolút eltérő szituációit, összevetés jelen esetben light összemaszatolást jelent csak.
Válasz erre 

Virág et. 2012.03.31. 08:34:14

@tevevanegypupu: Valóban mennyivel nemesebb eszköz a hídfoglalás vagy a puccs-szervezés tévészékház-ostrommal.

Nem tudom, de nekem nem úgy tűnik, mintha lángokban állna a város az aljas baloldali tömegzavargások miatt. Biztos velem a baj.
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2012.03.31. 08:40:24

@tevevanegypupu:

Egy nagy, büdös túróst. A csicskaság nem kötelesség kérdése, hanem a jellem hiányáé.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2012.03.31. 08:40:33

@Counter:

Vince?? Hogyorulnevince..ha tudna, hogy masodik keresztnevet ilyen "nepszeruve" tettek. Tehetsegtelenseg egybirant minden eddigi partra jellemzo nelunk, ahogy mar regesregen irtam, lehet, hogy forradalmat (ha az volt egyaltalan) tudnak sokan csinalni, kormanyozni, politizalni, orszagot elvezetgetni, ahhoz viszont mar egeszen masfajta tehetseg kell. Orbanekat azert valasztottam mert reszben ok azok akik nem voltak hajlandoak az mszp-vel kollaboralni - tudom, videki kisz titkar meg Pozsgayzsuros - es ugy latom, valamennyire szeretnek visszaadni Magyarorszag tekintelyet es sulyat Europaban. Nem allitom, hogy minden tenykedesuket helyeselni lehetne, de mivel annyira akadalyozzak oket belulrol es kivulrol, csak drukkolni tudok azert, hogy legalabb valamennyire sikeruljon nekik - a hibak ellenere is.
Válasz erre 

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.03.31. 08:41:21

@betyár: Persze, betyár, tudom én, az mááááás. :)
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 08:42:01

@Virág et.:

"Kihagyod, hogy a jobboldal magára húzta sikeresen a maga elkúrtukferijét. Nekem nincs is ezzel semmi bajom. :)" --- írod.

Tévedsz. Az ú. n. jobboldal nem most "kúrta el", hanem 2009 őszén, Kötcsén. Egy olyan pályára irányított Orbán a hatalomgyakorlást, aminek (szerintem) hosszabb távon csak kisiklás lehet a vége.

De attól, hogy én ezt látom, még működhet az erkölcsi érzékem és nem kell a megvadult ballib patkányfalka mentális szintjére süllyednem.

ü
bbjnick
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 08:42:29

@tevevanegypupu: Schmitt a stréber, maga meg a vak ló ;-)
A hiba és hiba közötti eszeveszett, eredményorientált különbségkeresgélés az nem a maguk által mélyen megvetett relativizálás, mondja kérem? Hát mi a különbség aközött, hogy Gyurcsánynak mennie kellett volna és hogy Schmittnek mennie kellett volna? Mindkettő abszolút morális parancs.

Hát nézze már meg, mit csinált Schmitt, itt írja Hamvas:
"A stréber nem törik össze, legfeljebb pórul jár. A stréber nem ölhető meg, legfeljebb eltaposható. Áldozat? – Eszébe se jut. Kis előnyök. Reálpolitika. Minél olcsóbb, annál jobb. Ha sikere van, pimasz, és *nem mulasztja el, hogy érdemeire hivatkozzék*. A stréber rangtalan, és ezért lehetetlen, hogy akár tragikuma, akár komikuma legyen. Nem drámai, és ami lényeges, nincs összeütközése. A stréber *ellentét nélkül van*, valószínűleg még a becstelen se vállalkozik arra, hogy vele szembeszálljon. Nem néz körül, és *nem látja, hogy ahhoz, amit tesz, ki mit szól*. Ez pedig ugyanaz, mintha az ember azt mondaná, mértéken alul van. Olyan ember, aki a lényegtelenséget a legjobban megközelíti. *Csak kaparja magát előre*, és ez a heroikus áttörésnek pontos fordítottja. A stréber realitása is tágítható, mert az iszapban makacsul mászik, de mivel mértéken alul áll, sohasem mondható, hogy betelt. Mi telhet be? Tehet és mondhat, amit akar, jelentéktelen, csak bosszúság, hogy az emberi élet ilyesmire is felhasználható."

Tessék, ki is emeltem magának. Ez Schmitt, az evangéliumi e-maileket küldözgető kádári apparatcsik-plagizátor, a mindenhova törleszkedő, mindig fogadkozó, fogadkozást soha nem teljesítő hólyag – hogy mást ne mondjak, az édesanyjának tett fogadalmat is mivel, hogyan képzelte, merészelte teljesíteni?!
Meg Szili Katalin és mások, de ma elsősorban és mindenki mást háttérbe szorítva Schmitt illusztrálja.

@Virág et.: Úgy értettem az ügyes-okosságot, nyilván – a Fideszen belül akként értelmezhető és értékelhető minőségként.
De az eddig meglehetősen ügyesen vezényelt jobboldali nagyzenekar egyes tagjai alighanem elkezdték keresni a Búcsúszimfónia partitúráját. Ilyen elnököt és ilyen magyarázatot kultúrember, sőt polgár! – nem nyelhet le.
Válasz erre 

kispufi 2012.03.31. 08:43:00

@khamul: hát úgy, hogy a vívóknak a kard/tőr/párbajtőr rögzítve van a kezükben, és csak a nem vívó kezükkel tudnak kezet fogni. jobbal csak a balkezesek pacsiznak.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2012.03.31. 08:44:04

@Virág et.:

Persze hogy alair, miert csodalkozik? Reszben azert is lett o a koztarsasagi elnok. Es hogy valoban bunos-e a fidesz az majd azert kicsit kesobb , hosszabb tavon fog kiderulni, ha latjuk, hogy milyen eredmenyt ertek el..vagy nem.
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.31. 08:45:52

@bbjnick: A ballibbantak rávették Tulassayt - akit még Réthelyi előtt fölkért miniszternek Orbán -, hogy libbanjon kicsit balra? Orvos, az köll neked.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2012.03.31. 08:45:54

@Virág et.:

Nana..ne kezdjuk ujra, ne keverjuk a fideszt a burogatokkal, egetokkel es hidfoglalokkal.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2012.03.31. 08:45:57

@jose maria padilla: "ők az ávósoknál is silányabbak. "
Ez szerintem méltatlan. Legalábbis ergével szemben. Persze ha nevelő célzattal írta, vagy viccből, az más.
Valóban van valami férfiatlan szenvelgés ebben a posztban. "Nem bírja a váltásokat."
Válasz erre 

Pelso.. 2012.03.31. 08:46:31

@tevevanegypupu: Drukkolni jó dolog, hisz mekkora öröm lesz 25 év múlva felkapaszkodni abból a mélységből, ahová két év alatt sikerült lenyomni az országot.
Válasz erre 

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.03.31. 08:47:25

@jose maria padilla: Korán reggel ki vagy combosodva, tata. A nővérke az ágyad mellé készítette a napindító hubit? :)
Válasz erre 

tevevanegypupu 2012.03.31. 08:47:44

@El Topo (Sgt. Elias):

Csicskasag az szolgalat, feltetel nelkuli szolgalat, es nem mindig megalazo.De ez itt nem vonatkozik senkire ugye?(:
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 08:48:04

@tevevanegypupu: Jézusmária, magának semmi humorérzéke nem maradt.

Megmagyarázom. A Hamvas-szöveg nagyon éles, nagyon pontos kritikája a schmitti morálnak, vagy inkább a morál schmitti hiányának. Hamvast nehéz volna ballib elfogultságokkal vádolni személyében. Ezért költöttem magának egy kibúvót, egy elképzelt második nevet, hogy mégiscsak kínáljak egy fogást Hamvas személyén.

A Fidesz egyébként nem kollaborál az MSZP-vel (ha a 70-30 pletykáját és a rádiófrekvenciák, valamint a digitális csatornák ügyét, a pártfinanszírozást, az ügynökkérdést nem emlegetjük most így hirtelen, persze ;-) ), viszont a kádárizmus morális hagyományait és személyi állományát szemrebbenés nélkül veszi át.
De ez nem az MSZP-vel mint szervezettel való kollaboráció. Ez csak Kádár János öröksége, amit éppen nemzetiszín pántlikába csomagolva adnak tovább, fenntartva és folytatva ezzel a magyar történelem egyik legsötétebb időszakát, és gyorsan növő páfrány módjára megfojtva és elnyomva minden mást a maguk térfelén.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2012.03.31. 08:50:40

@Pelso..:
Aki szamolatlanul felvette a kolcsonoket az a bunos. Meg aki arra kenyszeritette a sok szerencsetlent, hogy devizaban vegyen fel hitelt. Itt most szerencsetleneken azokat ertem akiknek muszaj volt valami kulipintyot epiteni, hogy lakni tudjon, nem a palotakat hitelbol epitokre, sem azokra akik Balira meg Antillakra vettek fel.
Válasz erre 

Yossarian1 2012.03.31. 08:56:23

@dr. Karcolt lendület:
A konzervatív jobb oldali és a leegyszerűsítve jobblib sajnos senkire sem tud szavazni.
És ez legkésőbb 2002-től így volt.
Az első Orbán kormány után épesszű - értékalapú, szabadelvű, konzervatív stb - jobboldali nem szavazott senkire, mert ebben az ország nincs párt amelyik valóban ezt képviselné. Olyan van amelyik úgy tesz mintha igen, de mégse.
És ezt nem látni hatalmas hiba.
Ez a mandi, konzi stb embereinek is a legnagyobb hibája és még mindig csak ébredeznek.
Pedig jó lenne ha végre belátnák,hogy velünk együtt megkapták - narancsszínű és nemzeti mázzal borított - késő kádári rendszert, amely még nyomokban demokratikus elemeket tartalmaz.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 08:56:45

@tevevanegypupu: Tudja, a KE nem arra van, hogy mindent aláírjon, amit elébe tolnak. Pláne nem, hogy még ő loholjon aláírni, mint egy pincsikutya, vagyis inkább mint egy echte stréber.

igyirnankmi.hvg.hu/2012/03/30/nem-fek-hanem-gaz/
Nézegesse a csodálatos statisztikát.

Arról nem is beszélve, hogy mélységesen ízléstelen biológiai vagyonnak, nemzeti tulajdonnak nevezni a nemzet tagjainak felét. Vagy éppen teljesítményről, sportszerűségről, tisztességről papolni az iskolákban. Erre olyan ember képes, aki soha semmilyen eredményt saját tisztessége, képessége okán el nem ért, akit mindenhova úgy tettek oda, toltak előre, és cserébe mindenhol szemrebbenés nélkül hajlongott, felelt, ha kérdezték, tette, ha megkérték.
Egy valódi alattvaló, egy nemlétező személy. Egy senki.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 08:56:51

@Dr. Zerge:

Ki beszél(t) itt (rajtad kívül) Tulassayról?:-) Ha a bokám után kap(kod)sz, gyere valami frappánsabbal:-)

ü
bbjnick
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 09:01:26

@tevevanegypupu: A feltétel nélküli személyi szolgálat (mert a csicska mindig a csicskatartó személyét szolgálja, mindig személyt, sohasem mást!) feltétlenül megalázó. Szolgaság vagy csicskaság, ahogy tetszik. Aki ezt a fajta szolgálatot kedveli, önként teljesíti, arra mondják, hogy szolgalelkű.

Azt beszélik, ez most a divat:
"Orbán Viktor állítólag azt mondta egyszer, hogy ő inkább keleti ember, mintsem nyugati, mert az utóbbi eszmékhez hű, az előbbi pedig személyekhez".
Válasz erre 

TG69 2012.03.31. 09:02:25

Nagyon tisztességes társaság vagytok, jó volt olvasni a posztjaitokat!

Azért a Gyurcsány beszédet kár volt idecitálni, az egy tökéletes igazságbeszéd volt a politikusainkról, csak annyi baj volt vele, hogy ugyanolyan mutyi módon hangzott el, mint amilyen világban élünk. De legalább elhangzott. Schmitt csalásából milyen igazságra derült fény?
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.31. 09:06:31

@bbjnick: Idióta, a doktori tanácsban 16 a szenátusban 33 ember szavazata volt a doktori elvétele mellett. Most akkor ezek mind ballibbantak, vagy ezeket a honi, gigantikus ballib erők mind rávették, tulképp ezt mondja a benned lakó összesküvéselmélet. Továbbá nyilván a fél (normálisabb) jobber közvélemény is a rút ballib befolyás alá keveredett. Nagy veszteség a nemzetközi impirilista aknamunka mocsaras terpén bolyongó munkásmozgalomnak, hogy te nem az ötvenes években teljesedhettél ki ennyire.
Válasz erre 

2012.03.31. 09:06:35

@bbjnick:

Senki nem ért el semmit. Schmitt a képünkbe röhögött.
Válasz erre 

2012.03.31. 09:08:10

@kispufi:

Köszönöm, ma hajnalban én is rájöttem.
Válasz erre 

2012.03.31. 09:12:58

@bbjnick:

Illetve egy fontos dolog azért történt: a SOTE két testülete is igen meggyőző arányban Schmitt ellen szavazott.

Valami még működik ebben az országban.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2012.03.31. 09:13:19

@Counter:

Maguk azt hiszik, hogy most erkolcsi gyozelmet arattak vagy legalabbis szereztek egy pontot az oda vezeto uton. Ez nem igy van. Az a tamadas amit Schmitt ellen inditottak - es nem csak ellene, mint tudjuk szemelyes bosszubol igazan artatlan ember ellen is - olyan szinezetu mintha szabalyosan ki akarnak vegezni, meg akarnak olni. Az a gyulolet, az a minden gatlast nelkulozo tamadas amit inditottak ellene (ellene? inkabb Orban lenne a celpont) nem indokolt. Ilyen tamadast tomeggyilkos ellen szoktak es nem egy olyan valaki ellen, akinek doktori disszertacioja ketes eredetu. Es beszelhetnek amit akarnak, csicskazhatnak es hamvasbelazhatnak, ez az a pont, amikor az emberben feltamad az az erzes, hogy akit ilyen modon akarnak kivegezni azt vedeni kell. Nem azert mert a hiba amit elkovetett nem erdemel buntetest, hanem azert, hogy lehetoleg ne kergessek ido elott halalba. Es ezek egyaltalan nem nagy szavak..
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 09:14:07

@Dr. Zerge: Téved, nincs a jobber közvélemény fele rút ballib befolyás alatt. A Fidesz-szavazók hűsége töretlen (kétharmadosnak szokták mérni), sajtójuk is csak itt, az oldal- és farvizeken mutat megingást. Meg ott, ahol az ellenség is olvassa őket, hogy legyen mire hivatkozni.
De maguk közt illetve az arcvonaltól távolabb eső felületeken – ugyan, kérem! Schmitt az ő emberük így is, ebből pedig következik, aminek következnie kell.

De remélhetőleg hamarosan készül pár képes beszámoló Rozsnyóról, Brassóból vagy Csíkból, esetleg hiánypótló beszámoló a Nemzeti Lovasstratégia korszakalkotó eredményeiről, borturizmusról, 100 éves fényképekről, miközben KK&TT vagy igény szerint mások fanyalognak kicsit az ellenzék ügyefogyottságán. Abba bele sem merek gondolni, mit írhat egy aristo, milyen őskori ösztönöket fog majd felfedezni a Schmitt Pál ellen fenekedő cseléd- és disznószármazékok acsarkodásában.
Válasz erre 

JohnnyLillibrogida 2012.03.31. 09:20:23

Sajnálom h Schmitt így döntött.
Belemenni egy ilyen csatába óriási baromság.meg jol is ki jöhetett volna a jobboldal ebből.
Horn,d209 és Feri szintjére süllyedt
Így ragaszkodni a hatalomhoz kádári mentalitás
Ez nagyon sok kormánypárti szavazónak sem kóser
Ébredni kene a Fideszben mert oligarchas, 3/3 rejtegeto schmittvezetik a tollamatpal tendencia nagyon nagyon rossz irány
Nem Azért szavazok hűen rajuk h 80-as évek light legyen a feeling!
Azer mert nem szavazok a vona-dopeman vonalra nem biztosíték h rajuk fogok!!!
Ébresztő kormánypártok!!!!
Pali bácsi ciki,3/3 ciki, oligarcha ciki!
És meg nem beszéltem az eva negyedévről!!!
Van valami szamlagyaros a brancsba?????!!!!!
ébresztő fiúk mert megagyaztok gordonkanak

Nem mentség h milyen gyomorforgató ahogy például az egyre inkább hitler hasonmás lengyel laszlo és társai örvendenek Schmitt kínján!!!!
Nem mentség!!!
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 09:23:43

@tevevanegypupu: Tehát Tulassay Tivadar adta át a ballib hadüzenetét Orbánnak. Éppen Tulassay. Az a Tulassay, aki ürgebőrbe varrt békaemberektől szokta megkapni a Clinton-Barroso-Merkel összeesküvés utasításait, ugye?

S persze Schmitt ellen nem a tisztesség, nem a tudományos etika, nem az erkölcs szólal fel, hanem a ballib. A tisztesség, a tudományos etika, az erkölcs az ebben a kérdésben is a jobboldalon van, mert miért is és hol is? :-)

Nem érti, hogy a köztársasági elnöknek papírja van róla, hogy lopcsalhazudik, hogy egy közönséges kókler? Ilyennel még Gyurcsány se büszkélkedhetett.

Amíg ilyen marha, elmesélheti, ki az az igazán ártatlan ember, aki ellen támadás indult.
És persze együtt örvendezhetünk a szerencsének, hogy a jobboldal Gyurcsány elleni támadása nélkülözte a gyilkos szándékot és rendkívül lovagiasan vonult a házához, támadta a feleségét, gyerekeit, etcetera. Annak is örvendezhetünk, hogy szeretett elnöküket nem lehet úgy emlegetni, hogy ne állítanák rögtön és joggal Gyurcsánnyal párba, és ne hatna ki rá a maguk által végrehajtott karaktergyilkosság.

Illetve szerencse, hogy amikor gyilkosok ellen indul kemény támadás, akkor azt maguk elfogadhatónak szokták találni, és véletlenül sem sajnálkoznak szegény gyilkosokon csak azért, mert. Ugye?
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.31. 09:25:32

@Counter: Ez is szépen elhajlik a valóságtól, ha nem vigyázol hipp-hopp a bébéjé, meg teve félék antitézise leszel.

A schmitt-ügy éppen azt mutatja, hogy bár elképesztően kettősmércés egy ország vagyunk, de igenis van különbség az oldalak hátországa között. Emlékezzünk: Őszöd után mekkora flash volt Hajós a HírTv-ben. És hirtelen nem is emlékszünk más oldalazonos komoly kritikusra. Ehhez képest a nemdoktort a hvg-cikk óta bőven ekézik táboron belül, és nem csak érdekalapon, meglehetősen komoly kvalitások. Messze nem akkora az összezárás, mint odaát.
Válasz erre 

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 09:25:38

@Kettes: kussolsz, vagy leveretem a vesédet, alember!
Válasz erre 

sisszi 2012.03.31. 09:25:53

ha a jobboldali értelmiség nem áll nagyon a sarkára, akkor a marianna árok egy karcolás lesz a mélységekhez képest amit elér az ország
Válasz erre 

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 09:30:43

@Alfőmérnök:
nem méltatlan. a tvídre csorgatott nyál undorítóbb, mint az ávó. és a tölgy ügy világosan megmutatta, hogy ezek milyen módon képesek szolgálni a mindenkori ávót. nincs az a háromperháromperkettő, vagy akármi, amibe ezeket ne lehetne 1 perc alatt beszervezni. a nyálas álomvilág nem csontosodik gerincé.
emlékszik, hogy megsértődött ergé a lába közé húzott pöccsel tükör előtt nővé pózolásról, antatntszíjjal dúsítva? :)) micsoda telitalálat volt.
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.31. 09:33:38

Csak a hülyéknek, hogy mi a tudomány, mi a felelősség:

Antonio Ereditato, az OPERA-kísérletet koordináló olasz professzor lemondott tisztségéről, miután néhány hete bebizonyosodott, hogy kábelhiba miatt mértek tavaly szeptemberben a fénynél gyorsabb neutrínókat – jelentette be pénteken az olasz Nemzeti Atomfizikai Intézet (INFN).

Értik, ugye, a kísérletvezető professzor és a kábelhiba.
Válasz erre 

JohnnyLillibrogida 2012.03.31. 09:34:51

@Dr. Zerge: Nincs akkora osszezaras
A fiatal jobbosok szerintem messze nem olyan szemellenzosek
A mandiner például kezdetektől kritizálja a kormányt is
Szerencsére
Válasz erre 

Késes Szent Alia 2012.03.31. 09:35:54

Schmitt a késői Kádár-rendszerhez és a sportdiplomácia világához volt szokva, és egyik közeg sem fogható működésében a mai magyar belpolitika maffia világához. Orbánék védték Schmittet, amíg lehetett, aztán lerázták magukról, hogy boldoguljon maga, és ez jött ki belőle.

A sportdiplomácia ennél jóval simább közeg, afrikai országok küldöttei választják meg a nemzetközi szövetségek élén állókat, és csak a megfelelően csillogó ajándékot kell átadni nekik, hogy olajozottan menjen minden. A sportdiplomatákat nem egy ország figyeli, csak egy jóval szűkebb és jóval kevesebb érdekérvényesítési lehetőséggel bíró sportközösség.
És úgy vélem, bár nem sokat éltem benne, hogy a Kádár-rendszer sem volt ennyire elvtelenül, ragadozó módjára hataloméhes és embertelen, mint az Orbáné. Nem ezek voltak a szabályok ott, mint most.
Schmitt jellemét nehéz lenne dícsérni, de hogy nem tudott beilleszkedni a fijjug világába, és nem érti őket, az a mostani rendszerről mond el nagyon sokat.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 09:36:48

@Dr. Zerge: Hat évvel 2006 után csak Hajósra emlékszünk előszörre. Kire fogunk emlékezni mához hat évre? Fogunk mindenkire? És kitől mire?

Ha nem tévedek, a tévében egyelőre jobboldalhoz köthető figura még nem is mondott semmit. Azért ez még sehol sincs Hajóshoz.

A ballib – és nem csak a hátország, de a szavazók is – némán fordult el Gyurcsánytól végül, a jobb meg egyelőre hangosan – nem fordul el Schmitt-től és a Schmittet Kóka módjára beejtőernyőző Orbántól. Különbség?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 09:46:37

@khamul:

"...egy fontos dolog azért történt: a SOTE két testülete is igen meggyőző arányban Schmitt ellen szavazott. Valami még működik ebben az országban." --- írod.

Klassz! És milyen DEMOKRATIKUS!:-)

ü
bbjnick
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 09:47:36

Az ifjú, János-arcú generáció.
Céljait újnak nevezi, de minden a régi.
Az idő rég megállt, nem lehet sem előre, sem hátra kilépni.
Az a következmények nélküli ország,
ahol majd ők is a saját elkapkodott szaruk pucolják.
Ahol mindezt megteheti,
mert hiába figyelmeztetik.
Az a tompa érzés újra, mint mikor leesett,
hogy valaki feldobta ...
Az a haveri irígy kutya.,
aki nem soká vergődik.
Azok a motivációk, mik mindig egyértelműek.
Az arcokra vannak írva,
a szemekből üzennek.
Azokról mindenki tud, akit már egyszer beköptek.
Az a nézés balra, az a beszélés jobbra.
Csak egy őszinte kérdés, ami idejében elmaradt.
Helyette sértődés, sebnyalogatás, piti bosszú.
Majd mellednek szegezve:
az ősök mindenért a felelősek,
pedig csak útban vannak, mert Te csörtetnél előre.
Miért nekem kellett észrevennem, hogy nem voltál őszinte?
Az az első reakció, ami szádon kibukott,
jelezte előre,
akármi történik, Te harcolsz ellene.
Kezdted a strigulázást, gondolkodás helyett.
De homlokodra raktad ki ezzel csak a jelet.
A tájfotók, vándorlások, képmutató cikkek....
hosszú hónapok, mialatt János-arcúvá értél.
Az a látszólag polgári kiegyensúlyozottság,
amihez kevesen férnek a Te korodban hozzá.
A végzett diplomások hány százaléka?
Akiket Te most, magadat előre tolván
bepaliznál.
Míg végül rádsül a bélyeg:

RG az erkölcs- és lelkitorna tanár.

Mondd, cikket miért nem őszintén írtál?
Hogyan intézzük el szüleinket,
s egyúttal, egyszerre a magyar történelmet.

Szívhez szóló sirámodból csak egy momentum hiányzik:
22 évet várt, aki a hírt adta ki, Kisjani.
Válasz erre 

JohnnyLillibrogida 2012.03.31. 09:50:14

@Counter: Nincs igazad
Manem mandiner konzervatorium profok kore
Egy plagizalt doktori kapcsán több gerinc jött elő mint egy trágár politikai maffia eligazítást kapcsán
Mondjuk ez 2012ben nem releváns mar
Plusz Gyurcsány megvárta míg szembeköpik az utcán és bonustrackent megkapta a 2/3-ot
Most schmitt is döngeti ennek a politikai éles látásnak a határait
Sajnos
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 09:50:20

@Dr. Zerge:

Ez mind nagyon szép, figyelmesen végig is olvastam, de hogyan/miben kapcsolódik bármihez is, amit én fentebb írtam/mondtam?:-)

ü
bbjnick
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.31. 09:50:20

@Counter: végül? némán? Orbitális teljesítmény! Mi ehhez képest az, hogy Kövér eleve rühhelte a nemdoktort, és nem titkolta, hogy Pokorni az első pillanatban mikrofonba, kamerába mondta, hogy ha nemdokotor, akkor mennie kell, mi ehhez képest a Nemzet vezércikke, Stumpf András írása (de még a fogyatékos Borókai javított verziója is), a legtekintélyesebb professzorok egyértelmű mondatai, a jobbebr internetes szublukt. alaposan megírt túlnyomó álláspontja, tényleg, hogy is érhetne mindez annyit, mint az a rendkívül kifejező, saját apanázst féltő, értelmiséghez méltatlan, beszari kussolá... akarom mondani néma méltóságteljes balhalgatás.

Ne idegesíts föl, kérlek!
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.31. 09:53:00

@bbjnick: Eh, hát nem vagy te nekem valami hibbant rokonom, hogy kötelességemnek vegyem a szellemi horizontod további beszűkülését késleltetni, le vagy te szarva, ecsémhúgom, vastagon, hígan.
Válasz erre 

hill billy 2012.03.31. 09:57:52

@khamul: ma reggel a többség uralma jelenti a demokráciát?
Válasz erre 

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 09:58:40

@Dr. Zerge:
mi van faszikám, ideges? átküldjem a lányt a maradék hubival?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 09:58:40

@Dr. Zerge:

"Antonio Ereditato, az OPERA-kísérletet koordináló olasz professzor lemondott tisztségéről, miután néhány hete bebizonyosodott, hogy kábelhiba miatt mértek tavaly szeptemberben a fénynél gyorsabb neutrínókat – jelentette be pénteken az olasz Nemzeti Atomfizikai Intézet (INFN)." --- írja.

No, látod, többek között, ezért nem vagyok én demokrata! Egy demokráciában egy kábelhiba miatt lemond a vezető tudós (aki pedig arról nem tehet!) a kísérletek vezetéséről, egy normális társadalomban pedig egyszerűen (csak) kicserélik a kábelt:-D

ü
bbjnick
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 09:59:58

Legalább olyan fotó került volna föl, ahol nem a Kádár áll szervilis pózban, szerencsétlenek!
Válasz erre 

marko11 2012.03.31. 10:00:24

Nagyon aljas a fenti fotó!
Mintha elfelejtettük volna, hogy mindegyikünk a Kádár-rendszerben élt, hogy a szovjet birodalom megdönthetetlennek tűnt. (Nem is döntötték meg! Összeomlott.)
Azt meg végképp elfelejtettük, hogy a Kádár-rendszer, Magyarország a szovjet blokk irigyelt országa volt. (Irigyelt életszínvonallal, utazási lehetőségekkel és pezsgő kulturális élettel.)

A magyar "rendszerváltók" első dolga volt viszont Kádárt félre állítani, majd mögötte, ill. nélküle a baráti és demokratikus "ellenzékkel" összefogva - moszkvai és washingtoni útmutatások alapján! - megcsinálni a Kész Átverés Show-t. (Amiről rendszerváltás fedőnévvel szoktunk beszélni.)

Konkrétabban:
ha Sch. P. csalni akart volna, akkor nem tünteti fel a dolgozatában az átvett művek szerzőit!
Válasz erre 

Alfőmérnök 2012.03.31. 10:01:35

@jose maria padilla: Bizony, a tölgy-ügy kapcsán szépen megmutatták a fiúk a foguk fehérjét.
Valószínűleg nem tudják, hogy passzivitással, hallgatással is lehet kárt okozni.
Attól tartok, hogy el fog felejtődni az ügy, mert majd' mindenkinek ez az érdeke.
Válasz erre 

Vidéki 2012.03.31. 10:06:53

A szerző félreviszi az éneket, miként a SOTE rektora.

A SOTE rektora, Tulassay Tivadar hangsúlyozta: „az egyetem mindhárom működési területén - így különösen a tudományos kutatásban -

"jogilag és erkölcsileg megkérdőjelezhetetlen működésre" törekszik.

Ennek részeként "a tudomány minden művelőjétől megköveteli

a magas szintű felkészültséget és a tudományos etikai normák betartását"

Ez a magas szintű felkészültség és erkölcsi színvonal megmutatkozik abban

az 1200 oldalas tanulmányban,

amit dr. Schmitt Pál 1992-ben készült mindössze 215 oldalas "úgynevezett kisdoktori értekezésével kapcsolatban" az egyetem tényfeltáró bizottsága készített.

Egy hidegvérű angol gentleman elmosolyodna és finoman szószátyárkodásnak nevezné azt a tényt, hogy
„az egyetem magas szintű felkészültségű és erkölcsi színvonalú tényfeltáró bizottsága”

képes volt ilyen hosszú és hatalmas tanulmányt írni egy 215 oldalas kisdoktori disszertációról.

Mi motiválhatta az egyetem magas szintű felkészültségű és erkölcsi színvonalú tényfeltáró bizottságát, hogy ilyen hosszú lére eresztve volt képes csak megfogalmazni mondanivalóját?

Talán ettől válik igazi tudóssá a tudós, hogy ilyen hosszú lére eresztve képes csak megfogalmazni a lényeget?

Talán az egyetem magas szintű felkészültségű és erkölcsi színvonalú tényfeltáró bizottsága nem ingyen készítette a tanulmányt és

kilóra, vagy oldalszámra

fizették őket és ez ösztönözte őket, hogy ne takarékoskodjanak a papírral és a tintával?
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 10:12:43

@Dr. Zerge: Fordítva is megismételhető a felfortyanás, mert a Gyurcsánytól való elfordulás mind az egykori ballib értelmiség, mind a mezei talpas választók körében befejezett tény (végsőkig harcoló segéd-/zsoldoscsapatok persze léteznek).
Schmittről viszont a Legmagasabb Hely nyilatkoztatta ki, hogy sérthetetlen, tessék betartani az alkotmányt az ország érdekében. És tessék megnézni, mivel zárja Bayer is: lehet, hogy hibáztál, Feri, de azért te vagy a jobb.

Alapos a csöndes ejtés és a hangos morgás közötti különbségtétel utóbbi javára, de sajnos valós az is, hogy egyik esetben volt eredmény – s azóta lett belátás és megvilágosodás sok, egykor hülyén hallgatag szereplőnél, persze utólag könnyű nagyon, s menteni nem ment –, másikban egyelőre semmi, csak dacos kiállás fenn, zavarodottság lenn. Ilyet meg már láttunk, általában egy hétvége alatt helyreáll a rend és megszülettek a "tulajdonképpen" kezdetű mondatok, felíveltek az új újságírói csillagok, elterjedtek és megerősödtek az új pletykák a csodafegyverről és a vezér tévedhetetlenségéről.

Azért olyasmit soha nem mondtam, hogy a "végül" orbitális teljesítmény lett volna. Francokat. A valahai ballib kinyírta magát Gyurcsánnyal és a körülötte meg a megítélésében történt elvtelenségekkel, és ez nagyon is helyénvalóan történt.
Válasz erre 

dömper 2012.03.31. 10:20:09

@post: nagyon jó, a szívemből szóltál, ebben minden benne van, gratulálok!

@Dr. Morcz:
" Szerintem most van jobboldalon a töréspont, egyre több jobboldali értelmiségi / csoport kezdi feszegetni azt, ami a te szemed is csípi."

ezzel pedig mélységesen egyetértek, azzal a fenntartással, hogy ez édeskevés az üdvösséghez, nem taglalom, hogy miért, Török Gábor kifejtettem nemrég. ettől függetlenül hajrá!
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 10:21:12

@Dr. Zerge:

Te nem csak ostoba, izgága s*ggarc vagy, hanem féreg is!

ü
bbjnick
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 10:31:21

@tevevanegypupu: ez igen!
egy káromkodás hagyta el gondolatban a számat, mikor végigolvastam ezt a kommentet
nem unalmas még? meddig lehet még a droidnak másra mutogatni?
mikor fogsz fel te bármit is lényegében?

antall józsef valóban múzeumigazgató lehetett egy diktatúrában, Aczél György és Schultheisz Emil egykori jó barátja volt.
de mit is mondd az mdf és a fidesz antallról?

"Húsz évvel ezelőtt ezen a napon ünnepelte itt, a Somló-hegyen Antall József miniszterelnök a szovjet megszállás megszűnését, Magyarország visszanyert szabadságát - emlékeztetett beszédében Gulyás Gergely, a Fidesz parlamenti frakcióvezető-helyettese.
Hende Csaba honvédelmi miniszter azt mondta, Antall József teremtette meg a magyar külpolitika alapjait
Varga István, a Fidesz képviselője a 18 éve, 1993. december 12-én elhunyt Antall Józsefre és külpolitikai céljaira emlékezett. Kiemelte, hogy a mostani a kormány folytatja Antall József külpolitikáját
Gulyás Gergely szerint Antall József neve és munkája összeforrt a rendszerváltással. Rámutatott: Antall József munkáját kritikák özöne övezte, hiányzott a türelem és a megértés, ma viszont már nem lehet vitás, hogy az ország szuverenitásának visszaszerzése, a Varsói Szerződés megszűnése, a piacgazdaság és a nyugati integráció elindítása Antall József múlhatatlan érdeme. Hangsúlyozta, hogy Antall József közjogi és gazdasági értelemben véghezvitte a rendszerváltozást, az erkölcsi rend helyreállításához azonban hiányzott a szükséges felhatalmazás.
A Fidesz politikusa elmondta: szerinte a történelem nem lesz kegyes azokkal, akikkel a kor az volt, de Antall Józsefet, akinek politikai teljesítményét életében oly kevesen ismerték el, a nemzet méltó helyen őrzi meg emlékezetében."

hogyne, méltó helyen, mint károlyiét. egy buta áruló volt antall

www.fidesz.hu/index.php?Cikk=175933
www.fidesz.hu/index.php?Cikk=164860
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 10:32:11

@JohnnyLillibrogida: kedves Lilli, aki Johnny.
Vagy Johnny, aki Lilli?

Hát, kb, mint a neved, az a gerinc is olyan gumi.

Döntse el egy filológus, nem kell ehhez pszichológus.

:-)
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 10:39:12

@betyár: az öszödi beszéddel említhető egy lapon. ez a fidesz öszöde, könyörgöm, ne védjed már, ennél te több vagy, minthogy a koszban járkálj négykézláb, emelkedj fel, porold le magad!
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 10:46:57

@betyár: no, balga gyermek, van egy ősöreg mondás:
ha utánacsinálod, amit végigcsinált, akkor kinyithatod a szád.

Azért jár a begre, hányszor írjátok le az erkölcstelen, gerinctelen szót vele kapcsolatban?

Hogy ez berögzülhessen?

Látszólag értelmes emberek, akik SP ügyében logikusan gondolkodni képtelenek?

Mekkora gerinc kell egy ilyen szajkózáshoz?

Ne ítélj, hogy ne ítéltess....és ezt hallottad-e már?
Mikor voltak azok az idők, amikor az embreket arra uszították, hogy önkényesen bíráskodjanak, he?

Mire homályosítod fel az embereket?

Arra, ami a legerkölcstelenebb, legdemokratikus ellenesebb módi?

Az önbíráskodásra?

Azt a port, amiből bezzeg te alig látsz ki, rajtad verik el a végén, csak várd ki.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 10:49:24

@tesz-vesz: :-)

egyszer volt Budán kutyavásár....ilyen az őszödi beszéd is.

Ez most egész más, ha nem vetted volna észre.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 10:53:42

@tesz-vesz: ezzel az argumentálással nem lehet vitatkozni.
Ezen át kell lépni.

Valami tiszta logika, az összeollózott, érveknek ható bakugrások helyett?

Azzal nekem ne gyere, hogy a logikád csak annyi, SP-t totál beégetni.
Az nem a múlt tisztázása, hanem billogozás, amit teszel.

Ehhez sem köll diploma.
Inkább igyál.
Az jobban meglátszik rajtad.
Válasz erre 

sisszi 2012.03.31. 10:58:22

miközben Schmitt paolázott a tv-ben mint egy jó öreg komcsi vezető, Kósa pezsgőt bontva mondta a fidesz szülinapon, hogy mi küldtük el az oroszokat stb. nem ég le a bőr a pofájáról. kimentek az oroszok igen, csak a szellemük maradt itt jó kib.szott mélyen. azt elfelejtette hozzáteni
Válasz erre 

zenador 2012.03.31. 11:04:24

FIDESZ-fanok, ti tényleg ilyen hülyének nézitek az embereket? Komolyan kérdezem.

Végignéztem Sh*ttel készült Obersovszky-interjút. Ekkora seggnyalást régen láttam. Elképesztő alákérdezések és elfogultság az elnök irányában. És mindez az adófizetők pénzén fenntartott KÖZSZOLGÁLATI tévénél, aminek a egyik legfőbb tulajdonsága a politikai kiegyensúlyozottság lenne. OK, hogy a komcsik is ezt csinálták, de nektek ez miért kell?

Ezért kellett komcsizni? Ez a polgári-keresztény mentalitás? Szánalmas.

Az interjúból kiderült, hogy alapvetően kétféle feladat alapján lehetett kidolgozni a kisdoktorit. Az egyik az önálló kutatás (felmérések készítése és ebből összegzés, következtetés levonása) a másik, ami közül lehetett volna választani az pedig a -- ha jól értem -- valamiféle összegző elméleti munka, amely azonban a társadalom számára hasznosítható a gyakorlati életben. Ez utóbbi fonálon indult el Schmitt. Ezzel nincs is baj. Obersovszkynak igaza van, hogy VAGY-VAGY, tehát ez fontos momentum és ez utóbbi feladatot teljesítette.

Tehát:
1. önálló kutatás
vagy
2. összegző munka

DE!

Azon Obersovszky elsikkadt, hogy mindkét esetben korrekt módon fel kell tüntetni szöveg közben a hivatkozásokat. Igen, még 20 évvel ezelőtt is fel kellett (sőt még 40 évvel ezelőtt is), és még írógépes munkánál is fel kellett tüntetni! Vicc, hogy írógéppel nem lehet szövegközbeni hivatkozást végezni.

Aláírom, hogy sokkal merevebb dolog, mint a szövegszerkesztő, de a korrekt hivatkozást akkor sem lehet lespórolni, ha tintában áztatott késsel karcoljuk bele a papírba a szöveget.

Ez a fontos momentum miért maradt ki az interjúból? Erre Obersovszky miért nem kérdezett rá? A kínos témákat ügyesen elkerülte.

Sh*t Pali bibliográfiát emleget, de ilyen nem lehet a kisdoktoriban. A bibliográfia ajánlott olvasmányok listája! Szakdolgozatban, tudományos dolgozatban, hivatkozásjegyzék, hivatkozások vannak.

Ez akar PhD-t szerezni, amikor még lövése sincs arról, hogy egy tanulmányt is hogyan lehet megírni. 20 évvel ezelőtt sem tudta, most majd tudni fogja? Azt állítja publikációi vannak. Milyenek? Hol, és milyen szintű tudományos lapokban?

Meghatározott és szabványokban rögzített listája van annak, hogy a hivatkozások felsorolásánál, milyen sorrendet kell alkalmazni. Olyan nincs, hogy nekem tetszik valamelyik mű, ezért legelőre sorolom. Röhej! Mi ez? Tudományos munka vagy kívánság lista? Best of Schmitt slágerlista tudományos munkában?!?!

Ez a jóember, hogy akar PhD-t szerezni, úgy hogy közben a köztársasági elnöki teendőit is el akarja látni?! Ja, hogy a PhD-t is úgy akarja megszerezni, hogy a titkárnőnek kiadja a feladatokat és majd lemutyizzák megint az egyetemmel? Milyen ország ez, ahol ennyi pofátlanság megengedhető?
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 11:07:00

@sisszi: igen, ezt is lehet látni benne, ha ezt akarod látni.
Én például ebben a hsz-ben egy ifjú maoistát látok.

Akinek nem tetszik a rendszer, assziszi a puccs majd jobb lesz, SP dobbantónak van az egészre kitervelve.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 11:13:34

@Ansible: figyelj, kis puccsista, te magad ennyire hülyének nézed?
Valakik összeállították ezta kis kommentet, bekopizod, s azt hiszed SP módra a doktorit elnyered?

Öreg csont, amit ropogtatsz, volt annak előzménye.....piszkáld ki, piszkáld ki....belőle :-)

Dehamár itt vagy, megkérdem, nem tudod, hogy milyen programokkal lehet szöveget összehasonlítani?
Van itt nekem ez a kritikus kérdésem, A fizika kultúrtörténete, tudod régi téma.....meg a Selmeczi tanár úr plagizálása. Ki kéne kutatni, csak nehezen megy, mert az öreg annyit írt, honnan vehette azt az ötletet, hogy ő valaha társszerző lesz?
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 11:16:39

Sajnálom azokat a fiatalokat (felhasználva természetes igazságérzetük és forrófejűség, valamint meggondolatlanságuk), akiket most különféle kiáltványok, fogalmazások megírására használnak, témának megadva a plagizálás elemzését.

No, egy pár év, és ezzel a mostani fogalmazványukkal fogják őket is zsarolni.

Akkor majd rohadtul görcsbe fog rándulni a gyomruk.
Válasz erre 

Magon_ 2012.03.31. 11:26:47

@Dr. Zerge: Na, azért mert ennyi maradt meg, attól még nem igaz, többek között az index is bőven nyomatta a monnyonle-t, emlékezzünk UP híres cikkére pölö. Ettől függetlenül nem kérdés, hogy szánalmasszervilis mindkét banda, pár üdítő kivétellel itt-ott. (Ez a poszt, péel.)
Válasz erre 

sisszi 2012.03.31. 11:31:51

@egy_vélemény: miért maoista? jobb ötleted nincs? igyál még egy kis kávét, hiányzik a kretivitás.
örülök, hogy örülsz, hogy ilyen fasza helyen élsz. öröm nézni, hogy neked ez a jövő: "No, egy pár év, és ezzel a mostani fogalmazványukkal fogják őket is zsarolni. Akkor majd rohadtul görcsbe fog rándulni a gyomruk."
pontosan ilyen emberekre van manapság szükség, mint te. pontosan ilyen jövőképpel. kellemes karrirépítést kívánok neked.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 11:33:08

@Ansible: "bibliográfia ajánlott olvasmányok listája! Szakdolgozatban, tudományos dolgozatban, hivatkozásjegyzék, hivatkozások vannak."

a bibliográfia nyilvántartó és rendszerező jegyzék is lehet. ha jól emlékszem én is ezt a címet adtam a forrásoknak a szakdogám végén.
nem smitt írta, ekkor már megtehette elnökként is, de amúgy is, hogy megbízott valakit.
tán nem is olvasta el rendesen, az elvtásak biztosították afelől, hogy megkapja, most meg valamelyiknek eljárt a szája, mert lehet hogy csalódott és mérges, hogy nem az egyenes szdsz-i utat járja a fidesz, hanem a bújtatottat; de az is lehet, hogy egyszerűen elérkezettnek látták az időt, hogy jöjjön a váltópárt végre, hisz így egyeztek meg
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 11:36:20

@egy_vélemény: ok, te szedd össze a különbségeket, ezután én összeszedem a hasonlóságokat öszöddel. áll az alku?
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 11:38:08

@egy_vélemény: szinte sohasem iszom. a tej a kedvenc italom, és pipázok, jóhíremre jól vigyázok.

már miért is nem kristálytiszta történelmi kivonatot írtam? antallrajongó vagy?
Válasz erre 

hacsaturján 2012.03.31. 11:41:11

@jose maria padilla:

mennyen maga barcelonaba vagy madridba! nikktye alaptyán úgyis odavaló és ha szerencséje van echte azonosító nélküli ávósok fogggyák kilőni a szemit, ha maga is úgy akarja. hülye!!!
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.31. 11:42:12

@Counter: "a Gyurcsánytól való elfordulás mind az egykori ballib értelmiség, mind a mezei talpas választók körében befejezett tény"

Semmit nem értesz az elvtársak és klientúrájuk szocializációjából.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 11:44:15

@sisszi: köszönöm, én már kiépítettem a magamét, plagizáltak, sőt meg is loptak. De én erre büszke vagyok, nem arra, hogy gyáva voltam tiltakozni. Büszke vagyok arra, hogy van mit tőlem ellopni.

De tudod, nem is az a fontos, hogy mi történt, hanem az, mit teszek azért, hogy hibámat jóvátegyem?

Ugyanolyan erkölcstelen a tiltakozó eljárásotok, körbe a neten, mint annak berögzítése volt anépekben, hogy csalni lehet, és érdemes.

Most Ti csaltok.
20 éve SP.

Beálltok egy sorba, önálló gondolkodás kikapcs.

Mi a változás?

Elkezdhetsz gondolkodni már most, hogy mosd tisztára majd magad?

Vagy azon, hogyan teszed jóvá?
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.31. 11:45:20

@bbjnick: Neked meg komoly humorérzéked van, még szerencse, hogy málnásinak nincs.

Egyebekben aki kicsillagozza a "segg"ből az e-t, az fogyatékos fasz.

Nem kevésbbé, aki a sértései után modoroskodva ü-zik.
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.31. 11:51:38

@Magon_: Az index nem egy mértékadó ballib szócső, vazze. Az egy fiaktaloskodó műgonzó elemekkel operáló fasztugyga mi, persze inkább bal és lib, mint jobb és konz, de erős igyekezettel leginkább permanens ellenzéki akar lenni, nagyon helyesen, ez az egyetlen vállalható független értelmiségi magatartás. UP morgása még talán Stumpf-éval sem párhuzamosítható, nemhogy egy MN vezércikkel.

És erősen várom a "többek között" részletes kifejtését.
Válasz erre 

sisszi 2012.03.31. 12:01:24

@egy_vélemény: ok. akkor értem a reakciód. már kész karrierrel....feltételezhetem hogy nem vagy 25. tehát megélted a sunyi komcsi rendszer pár évét. így érthetőek ezek a beidegződések nálad.
Válasz erre 

komment1 2012.03.31. 12:06:44

Hát ez üt. Pont ez van. Magam részéről igazán örülök, hogy a Mandiner most a legkevésbé sem mosdatja a szurokfekete szerecsent. Grat.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 12:28:43

@tesz-vesz: tudod, amikor a múltkor bepereltek, s azt állították, hogy nem az enyém, amit megvettem, a vádlónak kellett azt bizonyítani, hogy igaz állítása.

Szerva itt, csere ott.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 12:31:55

@sisszi: persze, persze.
Érthetőek.
Kezdem a beidegződést azzal az eseménnyel, hogy a mai napig nem értem, miért mehetett Abudaigyuri(Isten nyugosztalja) penetráns átlaggal különböző egyetemekre, s engem miért pattintottak le.
Ezt is érted, mint kardinális összefüggést a beidegződések közül?

Vigyázz, hosszú lesz a lista, amit említek, az 40 éve volt.
Válasz erre 

biobender 2012.03.31. 12:48:52

@bbjnick: Neeem. Ott akkor sem mond ha kideeul, hogy lopta a doktorijat.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 12:58:17

@tesz-vesz: kefírt?

Hát, most gondolkodtam egyet, alaposan, mikor voltam utoljára rajongó állapotban.
Tán, amikor Modigliani életét olvastam, annak vagy 42 éve is lehet.
Utána egy darabig még választottam rajongások tárgyát, aztán lassan kinőttem, mikor sorban rájöttem, senki sem hibátlan.

A rajongást meghagyom Lendvai, Bajnai pártjának.
Olvastad Krúdy A rajongók c. novelláját?

Példaképem van viszont, az egyik Paracelsus, de ott vannak a Szüleim, mentoraim.
Azton olyanok, akiket tisztelek, Böjte Csaba, vagy a szomszéd diakónus néni, de őket nem nagyon ismereheted.

MDF-re szavaztam először, valóban, de meg kellett állapítanom, széllel szemben ők sem tudnak.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 13:21:52

RG!

Neked tartozom egy rövid szemléltetéssel.
Éjjel már olvastam a cikked, s ezt is megsirattam, mert őszinte.
Be is írtam akkor, egy prompt választ, de nem küldtem el, mert elhamarkodottnak ítéltem.
Aztán, ahogy szoktam, fürdő-, háló, majd az imádságból a kezdő sorok....s mély álom.
Ehelyett.
Nem bírtam elaludni, mert nagyon felzaklatott, amit, ahogy írtál.
Ezt én már többször hallottam, saját gyerekim szájából, sírva, vagy kiabálva, szemrehányva, vagy suttogva....s a vége mindig az volt, hogy megkérdeztem tőlük: azt hiszed, nekem nem fáj a bánat?
Hiszen csak azt nem mondtad ki, hogy a legnagyobb bűnös, az én, mi, a szüleitek vagyunk.
Mert belementünk minden kormpromisszumba, ha kellett, hogy nektek ne kelljen lehajtott fejjel szégyenkeznetek. Hamár életet adtunk.
Most az a baj, hogy vállaljuk névvel a múltunk?

Szóval, ilyenfélét akartam írni, gondoltam, majd reggel....ne legyen érzelgős, ne legyen falrahányt borsó.
De csak nem tudtam elaludni. Vettem e rózsafűzért s elkezdtem morzsolni.
Amikor már ötöt ütött a templom harangja, akkor vettem észre, hogy azért nem érek a fűzér végére, mert egyfolytában a tizedek között, oda-vissza járok. Miközben gondolatban még mindig ugyanazt a választ cifráztam.
A rózsafűzér mutatta meg nekem, hogy a Te bajod, problémád, akarcsak a jobbklikkeseké, csak ide-odajárnak, lassan behajszoljátok magatok egy kiúttalanságba, s a lehető legrosszabb megoldást választjátok.

Előre menekülnétek.
Így garantáltan ugyanaz a sors vár rátok, amit most a mi szemünkre hánytok.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 13:24:31

@egy_vélemény: neked van problémád a kommentemmel hülyegyerek, te írtál rám, nem emlékszel már? mondd miért, vagy hallgass örökre.
tehát megkérdem mégegyszer nyugodtan, higgadtan, józan fejjel: mégis mi a különbség smitt és gyurcsány között?
mindakettő hazudott, mindakettő csalt, mindakettő jó elvtárs, mindakettőnek le kellett volna mondani, mindakettőnél összezártak a haveri kutyák, a média, a pártok védték a halálukig.
mindakettő ugyanúgy iskolázott, komcsi segítséggel. mindakettő hatalmát az előző hazaáruló rendszerből merítette.
mindakettő pálforduló, gerinctelen. kommunista diktatúrát szolgált 90 előtt. 90 után pedig demokráciáról és jogállamról beszélt, milyen hiteles? vagy te máshogy gondolod hülyegyerek?
Válasz erre 

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 13:25:23

@Dr. Zerge:
felénk a cselédet szokják " a lány" ként emlegetni, bugriskám.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 13:30:40

@jose maria padilla:

bizony. az én nagyanyám is mindig így emlegette a bennlakó cselédet.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 13:33:43

@tesz-vesz: Kedves vagy, de kettőnk közül, te nagyobb hülye vagy.

Mi a különbség köztük, tényleg nem látod?

Hát, indokold meg józanul, tételesen.

Először még mindig te jelentettél ki itt valamit, amit bizonyítanod is kellene, ahhoz hogy igazad legyen.

Bizonyítsd, tételesen.
Rovancsolás....hehe.

Ilyet én is tudok, addig hergelem a társam barom rágalmazással, míg elfelejti ki kezdte a hazug állításokat.

Bizonyítsd be, hogy SP egyenértékű GYF-fel.
Különben csak lüke handabandázásnak néz ki, amit itt rendezel.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 13:37:17

@tesz-vesz: ....miért lenne kuss?
Miért így jelzed, ha nem tudsz mit válaszolni?
Vélemény nyílvánítás, szabadon, fogd fel úgy.
Indokolj, érvelj, regélj és verselj, bogaram.
Ne durvulj, főleg ne magadat alacsonyítsd le, mert rossz fényt vet rád.
Még a végén az lesz a benyomás, magadat önként pofozod fel.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 13:40:11

@Counter:

már megbocsásson, ehhez nem kell gondolatolvasónak lenni. idézze, maga pl. vagy a kétbites vagy az ezüsthajú stb. hol írtak arról, hogy mitcsinyászferi (tetszőleges név behejettesíthető a ballibbantak közül).

tudja az a hiba a következtetéseiben, hogy maga úgy gondolja az mszpvezetők bármilyen szempontból egy lapon emlegethető mai jobboldali politikusokkal. egy apró hiba van ezzel: az mszp a volt kmp (kommunisták magyarországi pártja) utódpártja, akik mellesleg még ahhoz is internacionalisták voltak, hogy a magyart tegyék előre. aztán persze 32 nevük volt nekik is, mint ságvári et.-nak, de százszónak is egy a vége: aki azzal a párttal, aki itt levezényelte a proletárdiktatúrát, a rákosi-rendszert, a megtorlást, a kádár-kort, közösséget vállal, az ill. annak cselekedetei nem lehet releváns hivatkozás semmire. még mielőtt kérdezné, pozsgai is idetartozik.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 13:46:09

@tistedur:

akkor ezt az is jelenti, hogy felőlem meg maga van oxigénhiányos helyen:).

milyen apafiguráról beszél? kösz, de van belőle sajátom. nem mosdatok szerecsent, de érti azt maga. azt mondom, az, aki gyurcsányt, hornt stb. mosdatta, annak most csitulj van.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 13:52:30

@jose maria padilla:

igen, ez komoly hiba szerintem is. a lámpavasiparnak fel kellett volna lendülnie.

márcsak Dodó kedvéért is:)
Válasz erre 

thetriggerhappy 2012.03.31. 13:56:42

vicces ez az egész, az alemberező, magát konzervatívnak álmodó modorbajnok, az 56-os akciónyugger komcsizzák azokat, akiknek nem tetszik, hogy a magyar jobboldal és annak teljhatalmú ducéja egy volt kádár kádert, a los angelesi olimpia hősét, egy minta szocit nem tapsol meg a lopásért.

és még egyszer leírom, felesleges a sok nyavalygó poszt, álfájdalmas sírás. 2014-ben gellért, ugyanúgy elmész és meg is magyarázod, hogy neked, belbudai katolikus úrigyereknek miért kell ezekre a felcsútról kivakarózott parasztokra és az astoriából hirtelen neofita, üres idejében bibliát lapozgató volt kádárista nyaloncra szavaznod. pedig elég volna csak egy pénzérmét feldobni, ha fej, jöhet orbán, ha írás, jöhet vissza a másik hazug.

addig meg olvassatok mondjuk jacsó istvánról.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 14:01:56

@tesz-vesz: aki á-t mondott, mondjon b-t is, ne kussoljon.
Vagy a könnyebbik végét választod, mint a prosztó provik?

Bedobsz egy hamis állítást, megvárod, míg gerjed a nép, kipakolja az érveket, te meg, mint egy céda Tóta tovalibbensz, a következő ingerlő, becsmérlő, rágalmazó kijelentésre?
Addig csinálod, míg mindenki úgy érzi, csak ő a hibás, s neki kell másokat tisztára mosni, másokért felelni?

Mi vagy te?
Vérbíró szerepet játszol?
Megirigyelted huttit?

Bízonyítsd állításod, a wiki-ből kiolvashatod mindkettő személyiség életútját, ha a saját eszed-tapasztalatod kevés.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 14:04:17

@Pelso..:

ragaszkodjunk az eljárásrendhez, hiszen minden egyéb csak feltételezés és parttalan vitához vezet. ragaszkodjunk az alkotmány betűjéhez hű értelmezéshez, hiszen sólyom is ezt tette 2006-ban, ettől lett béna kacsa és ezért nem lett újból ke.

szóval ebben az esetben a kormányzást nem lehet összemosni a ke személyével. ha már, ezt tudhatná. értem én, hogy a lelküket eladnák azért, hogy ezt ovi nyakába varrják. majd meglátjuk, sikerül-e. a maguk nemtelen módszereit ismerve van rá esély. de nálam ezzel ne próbálkozzon.

egyébként ha törvénytelennek tartják az eljárást, akkor olvasgassák az alaptv.-t. ottan megtalálják, hogy és milyen esetben lehet visszahívni a ke.-t. hajrá.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 14:06:46

Látom, a főnök szólt, fiúk, lábhoz....szervilitásból ti is most vizsgáztok....hajrá, hol a gazdi?
Gyerünk engedelmesen csaholni.

:-)

Mára a puttonyom teli veletek.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 14:08:13

@El Topo (Sgt. Elias):

maga meg nézze meg, mit jelent a csicska. teve nem kényszerből van haszon reményében mondja, amit mond, tehát nem is lehet csicska. szemben mindenféle community és milla és egyéb közösségekkel, akiknek mindenféle adományozók vannak a hátterében. na azokra mondhassa, hogy csicskák.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2012.03.31. 14:09:57

@betyár:

bencsikék voltak a tegnapelőtt, schmitt és obersovszky a tegnap viccei, látom te a mai nap címére törsz. egyelőre magabiztos az előnyöd, úgyhogy csak így tovább!
Válasz erre 

thetriggerhappy 2012.03.31. 14:13:11

@betyár:

nem, puszta ostobaságból és korlátoltságból. tudod, az akol melege, a párt hívó szava, azok a szép, langyi kádári évek.....
megható, hogy te is így kiállsz azért a schmittért, akire ha mszp káder lenne (megjegyzem ez azért jellemesebb és egyúttal valószerűtlenebb is volna tőle) naponta olvasnád rá, hogy miként járt el a los angelesi olimpia előtt és milyen sikeresen, gerincesen védte meg magyar nob tagként az athéni események után a sportolóinkat. jut eszembe, akkor is belebegtetett előre egy lemondást ha doppingon kapnak rajta vkit, istenem, már akkor is szeretett hazudni a vén lókötő.

neked való.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 14:16:24

@Yossarian1: és mindenki, aki kádár-rendszerezik:

maguknak halványlila fingjuk sincs, hogy milyen volt a kádár-rendszer, azért beszélhetnek akkora baromságokat, hogy ma is olyan, mint akkor volt.
1. az érettségizettek 10% ment felsőoktatásba - már attól is sikítófrászt kapnak, ha ma a 10%-on felülieknek fizetniük kell.
2. nem utazhatott külföldre vagy csak korlátozva
3. az árukínálat a "cipőt a cipőboltból" szlogen szintjén volt
4. lakáshiány volt. generációk laktak együtt 50-60 m2-en
5. pofát súlyba!-elv érvényesült, nem volt ám picsogás, mert valóban nem volt szólásszabadság
6. a politikai kínálat egy párt volt.
7. munkakényszer volt és kmk.
8. sorkatonaság volt

stb. ha gondolják, folytatható a sor.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 14:19:55

@thetriggerhappy:

mielőtt hozzám szól, tegye meg máskor, hogy elolvassa a kommentjeimet. magukat köpködöm, nem smittet védem:)

a kádár-korhoz meg olvassa az ezt megelőző kommentemet. tán tényleg az hiányzik maguknak. a sorkatonaság, meg a sarki rendőr, aki igazoltatja szakmányban, azt nincs visszapofázás.
Válasz erre 

2012.03.31. 14:20:04

@bbjnick: @hill billy:

' "...egy fontos dolog azért történt: a SOTE két testülete is igen meggyőző arányban Schmitt ellen szavazott. Valami még működik ebben az országban." --- írod.

Klassz! És milyen DEMOKRATIKUS!:-)'

Ez nem demokrácia kérdése, hanem az igazság felismeréséé és kimondásáé.

Végzett önálló tudományos tevékenységet? Nem.
Feltétele volt ez a doktori fokozatnak? Igen.
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.31. 14:20:09

@jose maria padilla: Upsz, nem a disznópásztort? Hogy mik vannak, ott, a lipóton... akarom mondani a Lipótban!
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 14:22:18

@tesz-vesz:

azt tudja ugye, hogy ezzel vincééknek dolgozik. hogy lenne már öszöd? vegye elő a jobbik(os) eszét. smitt 20 éve sumákolt. most ke. feri minelnökként sumákolt, így nyerve meg a választást. hivatalan volt. necsinyájjamár.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 14:22:48

@thetriggerhappy: azt hiszed, most a lapuló kutyusok helyett, neked kell átvenni az Isten ostora szerepet?

:-)
Válasz erre 

thetriggerhappy 2012.03.31. 14:24:41

@betyár:

kilencediknek beírhatjuk a felfelé nyalás, lefelé rúgás elvét?

az első pont második része meg különösen vicces olvasmány egy elvakult fidesz fan tollából, de ez nem tartozik szorosan a tárgyhoz.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 14:25:42

@El Topo (Sgt. Elias): nidda, kit látnak szemeim?

Még az előző vért sem törülted le a szádról, s már nekimennél - mint szokásod - az idősebb hölgyeknek?
Válasz erre 

hacsaturján 2012.03.31. 14:26:07

@betyár:

nekem azóta van kádár nosztalgiám, mijóta kiderült, hogy akkor még ekkora marhák se vótak mint kegyed. (ha vótak is, hát rájuk ült az aczélista elitizmus)no, akkor sorojja tovább:
Válasz erre 

thetriggerhappy 2012.03.31. 14:27:44

@betyár:

egy, velem hanyagold ezt a modoros magázódást ha lehet.
kettő, ha most bkit is támadhat, az schmitt és orbán. érdekes, ha 2006 kapcsán bki is megjegyzi, hogy csőcselék, az rögtön gyurcsányista. ezen logika mentén ugye aki most mentségeket keres az egy szervilis barom. schmittista nem létezik, mert arra van szép magyar szó: elvtelen.

a kádár korról kösz, de nincs szükségem a kisegítő osztályos listára. magam is emlékszem rá, ahogyan schmittre, jacsóra és los angelesre is.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2012.03.31. 14:28:58

@betyár:

és tényleg nem érted. köztársasági elnökként január óta hazudik. akkor lelépett volna, ő lehetne ma az erkölcs maga.
Válasz erre 

hill billy 2012.03.31. 14:36:24

@hacsaturján: "akkor még ekkora marhák se vótak mint kegyed." - micsoda kifinomultan racionális érvelés. Elalélok.

@thetriggerhappy: néhány triggerhappy bejegyzés 2006, amelyek GYF lemondását követelik, sokat segítene most.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 14:37:21

@thetriggerhappy: mondok, begre jár azért, aki minél többször írja le a hazudik szót...:-)

No, tegnap nemcsak ergének nem írtam be, hanem a Gazdának sem, észrevételem.

Álljon itt, egy diplomásnak szóló, röpke észrevételem:

"Már hogyne lenne lejjebb.
Aki ilyen cikket képes, feltételezem diplomával, akolmelegből iderittyenteni, nem hátulgombolós létére, az definitív lejjebb foglal helyet. Elég vacak, csak a haverok tartják színvonalasnak. :-)
Magyarból nem ártana felfrissíteni az oskolában tanultakat, kis Oplatkát is olvasni, teljeskörűen tájékozódni, stb.
Nézzük csak a cikkben a felületességeket:
elfelejti megemlíteni a cikkíró, a doktori visszavonása tükrében, hogy ez a szemfínyvesztő évtizedekig egy világon keresztbe-kasul terjesztette ráadásul a magyarok előre látható tendenciózus rosszhírét, nemcsak mint sportoló, hanem mint kétszeres nagykövet, sportdiplomata is tette ezt. Halmozta.... további rosszpont, hiszen visszaélt a jóhiszeműséggel.
A Világ Sajtóéval is. A magyarok mégsem annyira szakadt népség, ezt a látszatot évtizedekig keltette.
Aztán szégyent hozott egy egész bizottságra, amelyik jóhiszeműen járt el, a konzulensre, akit megtévesztett, a TF oktatói karára, hiszen elhitette, hogy alkalmas lehetne rá, hogy doktorit tehessen.
Ezen felül, szégyent hozott az akkori kormányra, Isten nyugosztalja Antall Józsefet, szégyent az előzőkre, hiszen mindegyik jóhiszeműen járt el, amikor egyre följebb kerülhetett, s nem feltételezhették, hogy mekkora szemfényvesztővel kell majd megküzdeniük, aki majd ekkora szégyent hoz a fejükre.
Mindenkire szégyent hozott, akivel kezet fogott....még megsaccolni sem lehet számukat....annál nagyobb ez a szégyen.
Most éghet mindegyik arca.
Egymásra ujjal mutogatnak a botrány kipattanása óta.
Van aki azóta kezét egyfolytában csak mossa, csak mossa, csak mossa.
Szégyent hozott azokra, akiket kitúrt a lehetőségekből, akik elől elvette a levegőt, akik helyette a bányákban dolgoztak, a vagonokat rakodták, az ekeszarva helyett a borospoharat fogták, akik agyonműtrágyázták a földeket, akik nem mosták el este a csetrest, akik munkába mentek, s akik lógtak, mert ő több nyelven bókolgatott, tárgyalt, fogadást adott és kapott, meg nem állt szüntelen, hogy a szégyent saját fejére és a magyarokéra szándékosan gyűjtse.
Személy szerint a cikkíróra hozza a legnagyobb szégyent, hiszen vén fejjel most neki akar állni újra doktorizni, amikor jogalapja sem lehet hozzá, hiszen csak kegyelemből került arra a posztra, ahová rakták. Az edzéseket nem említjük, mert az volt az igazi szégyen.
A családja is csak szégyellheti az ilyet. Még az is lehet, hogy a papucsát is oda kell neki készíteni rendszeresen.
A cikkíróra az a legnagyobb szégyen, hogyha ezentúl a Világban jár, mindenki felismeri benne a Schmitt Pált, s ő nem tud hová süllyedni szégyenében, ahelyett hogy a Schmitt Pál süllyedne el végre.
Mert rá van írva az arcára ezentúl minden maygarnak, hogy az ő szégyene bizony Schmitt Pál, akinek egy szavát sem lehet elhinni, mert esetleg le sem tudja helyesen írni, még azt is megtévesztette, akivel 22 éven át őriztette ezt az infót gondosan, de nagynehezen mégis sikerült kimosni az informátort a gyanú alól, így végre napvilágra került a tény, hogy akármit is tesz Schmitt Pál, akkor is minden magyar szégyene.
És a Gazda mélységesen átérzi ezt.
Megemlíteném még a borsodi cigányokat, az ormánsági jobbikosokat, a kecskeméti hitgyüliseket, akik már egymás szemébe sem mernek nézni egyenesen, mert mindegyik a Schmitt Pál szégyenével szembesülne.
Már fát lopni is lesütött szemmel mennek egyesek.
A bankrablók ezért hordanak majd egyensímaszkot, hogy ne lássák a rajtuk Schmitt miatt esett szégyent.
A hajléktalanok lehajtott fejjel járnak holnaptól, nem lesz büszke magyar egy sem, csak büszke LMP-s, Jobbikos, DK-s, MSZP-s, mert végre lehullt a lepel a gaz Fideszes ármányról, meg a kormány titkos-ciklon tervéről, mi szerint a Schmitt Pál doktoriját vetik be, hogy a pannon puma, és a Bajnai dicsőséges szökellésére kellően nagy árnyékot vessen.
Megtudtuk végre azt, miért volt '56, tudjuk miért lett '89 és tudjuk, hová tűnt az államvagyon, s azt is tudjuk, Ujj Pétert miért a dzsungelekbe száműzték...sőt, azt is tudjuk most már, hogy Orbán Viktor miért nem nőtt magasabbra.
Schmitt Pál miatt, kérem.
Ezért volt kénytelen Kapolyi maffiózóvá süllyedni, ezért volt kénytelen az egész HM asszisztálni, ezért nőtt GYF magasra, ezért menekült Demszky Budakeszire, ezért nem jár fogorvoshoz a mélyszegény s Bajnai képét is mindig ezért rúgják le.
Schmitt Pál miatt.
Az ország szégyene.
Most magához lerántana mindenkit, lehet, hogy miatta még a történelemkönyveket is újra kell kiadni.
Az IMF nem biztos, hogy fogad egyetlen magyart ezentúl, az EP-be Cohn-Bendit-en kívül egy magyar szimpartizáns sem mehet be, ő is csak azért, mert a nagypapája megfejtette, hogy Nostradamus 47. strófája tulajdonképpen azt vetíti előre, hogy a magyaroknak lesz egy álldoktoruk, akit az ő unokája tud majd csak megfékezni és a Gazda.
Schmitt Pál ez, kérem.
A magyarok szégyenfoltja. Akinek lelke van, most mind ezt a terhet viseli, s ezentúl nem mer a Gazda szemibe sem nézni.
Mert a Gazda látja, átérzi, tudja.
Szíve majd megreped. Vinné ő terhet, a magyarok szégyenét, de válla roskad, háta görbed, lába remeg, feje kába, s keze gyönge, ezt a terhet nem viseli el.
Kevés olyan hülye van, aki szégyenét azzal tetézi, hogy nem mások mocskolásába kezd, nem mutogat, nem óbégat, hanem tudomásul veszi, hogy nem merik a szemébe mondani, hanem a háta megett elintézik. Ez az alja mindennek.
És akkor még van képe nyilatkozni is, mintha nem történt volna égbekiáltó szégyen.
És van még több bőr a képén bejelenteni, hogy nekiáll 70 évesen, s megírja újra legjobb tudása szerint.
Ilyen arcátlanságot tényleg csak az tehet, aki azt hiszi önteltségében, hogy hírnévért, teljesítményért, munkáért is lehet kapni előnyöket.
Még mindig nem tanulta meg?
Hiszen mindenki tudja, hogy abba születni kell.
Most ebbe az egérútba menekül Schmitt Pálunk, s fogadjunk, értékes munkaidejében fogja majd az országra az újabb szégyent hozni, s alázni a doktorokat, az értelmiséget, a paraszt- és a munkásosztályt, a seggét napidíjért az utcán koptató, magát fáradságosan oszlopokhoz láncoló, nedves fáklyákkal tüntetni kénytelen...dolgozó népet!

Hát ezt a szégyent, ezt túlélni nem lehet.
Ebbe bele lehet pusztulni, való igaz.

Vagy el kell intézni, hogy ne írhassa meg, ne bizonyíthassa be, hogy ilyenre képes.

No, szerintem ezt strapásabb volt megírni, mint ezt az unalmas izét, fent."

Csakhogy triggereljelek, mára még több lett SP bűne, hiszen még azt sem v allja be, hogy hazudott január óta....ugye?
Válasz erre 

tevevanegypupu 2012.03.31. 14:42:14

@Counter:

Maguk gyuloletbol sok mindenre kepesek, olyan gyilkos duhot ahogy tamadnak nem is tudom kinel lehet meg tapasztalni. Az a guny es lenezes ahogy beszelnek azzal aki nem ert egyet magukkal mar eleve elarulja, hogy empatiat, tisztesseget es humanista viselkedest kar is varni.

Akire pedig raszallnak - teljesen mindegy mit kovetett (vagy meg inkabb nem kovetett) el az illeto - annak pusztulnia kell, de legalabbis egzisztencialisan a foldbe akarjak taposni, ha lehetne. Leallni akar csak beszelgetni is magukkal nem konnyu feladat es kell hozza egy adag batorsag.

Hogy ez miert van igy, azt maguk - balliberalisok (es sokszor jobbikosok) - nyilvan tudjak, en keptelen vagyok megerteni es elfogadni, ugyhogy azert nem beszelek szivesen a fenti urakkal sem, mert nekem nincs szuksegem arra, hogy ostoba emberekkel szoba alljak. Magaval most kivetelt teszek.(:

Magukban nincs sajnalat es reszvet, elevenen daraboljak fel azt aki nem felel meg vilagkepuknek, elkepzelesuknek..Nem veszik figyelembe, hogy mindig es mindenkor egyenjogu emberrel targyalnak meg igy nevtelenul is..Megsertenek titoktartast, a net etikettjet (bar az ugy latom itt nem is letezett soha), kepesek nyomozni, fenyegetni, sot meg hamis vadakkal is tonkretenni valakit (tolgy).

Milyen vilagot akarnak meghonositani? Maguk a net Robespierre-i es Marat-i es nem csak ugyanolyan kegyetlenek, hanem ugyanolyan ertetlenek is..Amit maguk Schmittel muveltek az tul megy minden hataron azzal egyutt is, hogy a SOTE ugy dontott, az a dolgozat nem felel meg a kovetelmenyeknek..

Maguk meg vedekezni sem engednek meg, meg sem hallgatnak, egybol letorolnek a fold felszinerol is. Hat ezert vedjuk Schmittet- legalabbis en - es ezert tartom helyesnek, ha most es itt nem mond le azoknak az uldozese miatt akik Gyurcsanyt es Bajnait elfogadtak, sot most is tamogatjak.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2012.03.31. 14:42:30

@hill billy:

egy kattintás és kiderül, hogy ki mikor regisztrált. mellesleg gyurcsánynak is illett volna lemondania.
beszélhetünk most 2012-ben schmittről és orbánról vagy szeretnél még gyurcsányozni? azt ugye már túl is tárgyaltuk, hogy akkor ha schmitt nem mondott le, akkor ő is és a gazdija is uoda helyzte magát, ahová gyurcsány.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2012.03.31. 14:45:56

@egy_vélemény:

próbáld meg ezt a faszságot 2-3 sorba összesűríteni, akkor talán elolvasom.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2012.03.31. 14:49:10

@tevevanegypupu:

hogy bazdmeg nem sül le a pofádról a bőr! olvasom a szeretettől átitatott, empatikus hozzászólásaidat bajnairól, gyurcsányról, zsidókról, bkiről, aki nem zabálja két marékkal viktor minden sületlenségét és csak gyűlölködöm itt magamban.
tölgyet meg külön sajnálom, hiszen aki empatikus, annak ez kötelező feladat.
te komolyan el is hiszed amit írsz?
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 14:50:54

@thetriggerhappy: kit érdekel, hogy elolvasod, vagy sem?
Ne olvasd....olvassák épp elegen, te meg okosabb ettől úgysem leszel. :-)

Úgy tudlak elképzelni, mint aki a nagymama flórharisnyájával a fején, egy szék mögé elbújik, s onnan fojtva dirigál, ki kit mikor ismerhet fel....balga gyermek.
Játszd tovább a katonásdit, betörősdit, boltosdit....
Válasz erre 

takács bálint (törölt) 2012.03.31. 14:51:37

@betyár:
bakker, vedd már észre, hogy itt egyetlen személy, vagy szűk csoport érdeke ütközik az összes választó (az ország, a nemzet) érdekével. és ez jellemző volt a horthy rendszerre ugyanúgy, mint kádárékra. sőt a most habsburgokat éltető arisztokrata vakarékokra is.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2012.03.31. 14:52:29

@egy_vélemény:

pont ilyen vagyok, mit tagadjam, kis grift-málnási-josé epigonom.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 14:52:49

@egy_vélemény: fent írtam 20 sort te retardált barom
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 14:54:42

@egy_vélemény: ez mi a tököm, te szerencsétlen hülye?
annyi eszed van mint egy darab kőnek:

@tesz-vesz:
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 14:54:58

@thetriggerhappy:

nézze az ember a kanászt is magázza. maga meg tolja az ön-idézeteit a borzalmas felháborodásairól 2004-2010 közöttről, de visszamehet előbbre is. a hazudozás meg úgy feri óta harmatgyenge hivatkozás a maguk szájából. de ha jobban tetszik, akkor a fittelina-ügy mintájára csak beszéljünk elévülésről.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 14:56:33

@tesz-vesz: nem kettő pofont kapsz, hanem viszem a fakanalat, amikor tanálkozunk. Már most mondom, sor kerül rá.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 14:56:57

@betyár: a hasonlóságot már itt leírtam
remélem megérted:

@tesz-vesz:
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 14:57:09

@takács bálint:

maga az a hakapeszis? mert az elég bonhomme volt. ja, akkor maga az.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 14:57:42

@tesz-vesz: és még az is sokkal több, mint a tied.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 14:57:47

@egy_vélemény: ne pofázzál feleslegesen hanem a különbségekről beszéljél
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 14:59:23

@thetriggerhappy: legalább kimosod néha azt a harisnyát? Tudod, a vívósisak is éktelenül bebüdösödik ....
Válasz erre 

thetriggerhappy 2012.03.31. 15:00:18

@betyár:

itt sejlik ki az igazi kádári világnézet. mi és ti. aki nem veled mantrázik, az rögtön "maguk".
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 15:00:22

@tesz-vesz: mit állítottál, te személyesen?
Indokold légyszíves, ne beszélj félre.
Válasz erre 

takács bálint (törölt) 2012.03.31. 15:02:57

@thetriggerhappy:
abban gondolkodnak, hogy van a politikai bizottság (jogutód mszp) és az hazafias népfront (szellemi örököse a fidesz).
Válasz erre 

takács bálint (törölt) 2012.03.31. 15:02:57

@thetriggerhappy:
abban gondolkodnak, hogy van a politikai bizottság (jogutód mszp) és az hazafias népfront (szellemi örököse a fidesz).
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 15:03:25

@takács bálint: Kedves Takácsúr, maga lenne aki ennek az egyetlen személynek, vagy egy szűk körén kívül állván, képviselné itt az országot?
Örvendek!
Bár megvallom, őszinte leszek, azt hittem, Fodor Gábor távozása után nem jelenik meg az Ország senkinek.
Ezek szerint, ön kivétel!

Jól emlékszem?
Magázódtunk, ugye?
Válasz erre 

thetriggerhappy 2012.03.31. 15:04:19

@egy_vélemény:

ez valami fétis nálad? közben remélem azért, hogy nem huncutkodsz!
Válasz erre 

thetriggerhappy 2012.03.31. 15:06:21

@takács bálint:

szűrössel, pozsgayval és schmittel egész jó kis régi bandát lehet összerázni. pont ezt szerették volna már 88-ban is a fijjug a ménesi úton, aki mást mond, az hazudik és gyurcsányista "maguk".
Válasz erre 

thetriggerhappy 2012.03.31. 15:11:09

@egy_vélemény:

olvasom a jobboldali blogokat, fb oldalakat, de be kell látnom, hogy bencsikéken kívül csak borókai itt az igazi férfi. a többiek mind elhasaltak kitartásból, hazaffyasságból és konzervatizmusból.
ezért is fontos, hogy ti itt vagytok és nem hagyjátok elsorvadni az eszmét.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 15:12:27

@tevevanegypupu: Projektál.
Gyilkos indulatot harsanni egyébként a jobboldali, illetve szimpatizáns tömegrendezvényeken szokás hallani, amikor a dunábalövetés helyes sorrendjéről cserélnek eszmét. Maguk.

Ki az az ártatlan ember, akit Schmitt mellett megtámadtak? Mit hadovál összevissza a maga által elképzelt csoportokról, amiket maga sose látott, sose hallott, csak a hagymázas agyú táltosai, mágusai és egyéb, önként fogadott urai rajzolnak a fejébe?
Válasz erre 

takács bálint (törölt) 2012.03.31. 15:13:34

@egy_vélemény:
az összes választónak is van érdeke. az egy vicc, hogy egy magát nemzetinek mondó formációnak ezt magyarázni kell. ez egy elég egyértelmű sztori. itt nem a kormány és az ellenzék érdeke ütközik. hanem egy személy, vagy egy szűk csoport érdeke ütközik az ország érdekeivel.

gyurcsány sztori is erről szólt. nem az mszp és a fidesz érdeke ütközött. hanem gyurcsány körüli érdekcsoport és az ország érdeke.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 15:20:10

@thetriggerhappy: itt hétágra süt a nap, nem kéne inkább bújócska helyett a friss levegőre menni?
Majd este folytatjuk a gyepálást, az iszapküzdelmet, de úgy gondolom, senkinek nem teszünk jót, ha mások helyett a port egymáson verjük el. Mit szólsz hozzá?
Egy ötlet volt, szerintem egészséges.
Válasz erre 

egy_vélemény 2012.03.31. 15:21:40

@thetriggerhappy: ezen elgondolkodom, de fél lábbal már a kertben vagyok...
Válasz erre 

hacsaturján 2012.03.31. 15:27:38

@hill billy:

mé? itten talán kisdoktori a beugró? szójjon csak nyugottan, addig én vigyázok a tartalom és a forma egységire.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 15:35:24

@thetriggerhappy:

azzal, hogy engem kádáristának nevez, vidám perceket szerez itt többeknek. de hát mindegy is, magát a valóság kevéssé zavarja. helyes is, mert az a sokféle impulzus csak megkeveri az embert:)
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.03.31. 15:38:22

@hacsaturján:

gyenge. erőltesse meg magát jobban.
Válasz erre 

hacsaturján 2012.03.31. 15:47:10

@betyár:

eszem ágába sincs kegyedhöz hasonlítani.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2012.03.31. 16:06:47

@hacsaturján: Ugyan. Hülyék, ostoba libák mindig is voltak, mindegyik oldalon, mióta világ a világ.
Válasz erre 

hacsaturján 2012.03.31. 16:15:11

@Alfőmérnök:

uggyan, kérem! csak nem feltételeszi rólam aszt, hogy eszt nem hiszem el? mijaz a zódal?
Válasz erre 

Jack Torrance 2012.03.31. 17:53:08

itt az idő, keressetek egy jobbat. itt vagytok, fiatalok, tehetségesek, nosza. nem viccelek.
Válasz erre 

Jack Torrance 2012.03.31. 18:54:52

@bbjnick: én meg magát nem értem, hogy ennek miért örül ennyire...
Válasz erre 

thetriggerhappy 2012.03.31. 19:05:24

@betyár:

pedig ízig-vérig kádárista a tempód. tudom, ez ciki, de sajnos így van.
tudod, aki egy kádárista kádert támogat, még amikor arról kiderül, hogy az nem csak a los angelesi olimpia ellen szavazott anno az akkori gazdái kérésére, hanem, hogy lopott is, az számomra kádárista. neked szűrös, pozsgay és mint olvashatjuk, schmitt is elvtárs, ergo te is oda tartozol.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2012.03.31. 19:12:16

@thetriggerhappy: Na, most elérkezett a ritka pillanat, hogy megvédem betyárt: nem védte soha Schmittet, sem Pozsgayt.
Válasz erre 

Jack Torrance 2012.03.31. 23:33:14

@betyár: hát azért kurva nagy különbség van aközött, hogy választok egy adományozót és elkezdem az ő véleményét hangoztatni, vagy van egy véleményem és keresek hozzá adományozót...
Válasz erre 

Jack Torrance 2012.03.31. 23:38:18

@betyár: Nagyon klassz a lista, csak tökéletesen indifferens. Történetesen elég sok személyes tapasztalattal rendelkezem a kádár rendszerről, szóval bizton állíthatom, hogy közelítünk hozzá ismét. És nem, nem a ruhadivat.
Válasz erre 

hill billy 2012.04.01. 00:08:12

@khamul: "Végzett önálló tudományos tevékenységet? Nem." - ezt honnan lehet tudni?

@thetriggerhappy: tehát GYF lemondását nem követelted. Most már igen. Bátor ember!
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.04.01. 08:06:32

@Jack Torrance:

amiket felsoroltam az tökéletesen indifferens leírása a kádár-kornak?
az egypártrendszer, a szólásszabadság hiánya, a magántulajdon, vállalkozás hiánya maga szerint indifferensek? akkor maga szerint a kádár-kor mely sajátosságai azok, amelyek jól leírják azt a rendszert?
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.04.01. 08:09:25

@thetriggerhappy:

ez már a karaktergyilkosság része vagy még beszélgetünk? mert az előbbi esetében lényegtelen, hogy valójában mit írok.
ha még beszélgetünk, akkor szóljon:)
Válasz erre 

Jack Torrance 2012.04.01. 11:07:09

@betyár: egy kort rengeteg minden leír. azok is, amiket te írtál le, meg még sok más is. jelen helyzetben az általad leírt (tökéletesen igaz) tulajdonságok indifferensek számunkra, mert nem ezek azok, amik most visszaköszönnek a kádár korból. senki nem mondta, hogy teljes restauráció van, se a divat, se az utcanevek, se a régi szatócsműhelyek nem lettek visszaállítva. kádár szellemisége, korának sunnyogása, a "mi kutyánk kölyke", az államosítási kényszer, az egypárt rendszer felé törekvés viszont igen. de ne mondd, hogy ezt nem tudod te is, csak teszed itt a hülyét.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.04.01. 11:31:11

@Jack Torrance:

ne komolytalankodjon már. egypártrendszer. persze meg a hóbagoly, aki bevezeti a rendkívüli állapotot és nem írja ki a választásokat. valami komolyabbat találjon ki:)
nincs itt kádár-kor. sőt ovi - bár kemény akart lenni, hogy kisöpörje a ballib korrupciót, véleményuralmat, kapcsolati hálót az országból, de gyenge hozzá. sajnos.
Válasz erre 

Jack Torrance 2012.04.01. 11:36:41

@betyár: és helyette egy sokkal jobban működő jobbkonz korrupciót, véleményuralmat, kapcsolati hálót épít, személyre és oligarchiára szabott törvényekkel... ami meglep, hogy sok ember is változatlan.

amúgy a "törekvés" szót ismered?
Válasz erre 

Jack Torrance 2012.04.01. 11:37:17

@betyár: mi a baj sorossal? orbánt is támogatta.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.04.01. 11:38:15

@betyár:

legalább is jól látjátok a jövőtöket:))
Válasz erre 

Jack Torrance 2012.04.01. 11:39:36

@betyár: örülsz, mi? nem emlékszem, te érveltél valaha amellett, hogy az új médiatörvény nem a sajtószabadság ellen van? (csak mert semmi meglepetést nem tanusítasz)

azért nézd meg a dátumot is :)
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.04.01. 11:43:40

@Jack Torrance:

ismerem. de itt ugye maguk kádár-korszakoznak, nem azt írják, hogy törekszik arra.

soros nem fizette orbánt, egy soros által alapított ösztöndíjban részesült 24 éve néhány hónapra. nyilván ehhez olyan indokokat kellett előtárnia, amik megfeleltek a soros-ösztöndíj kuratóriumának elvárásainak. és? én is épp ezt mondom: aki fizet, az rendeli a zenét.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.04.01. 11:45:40

@Jack Torrance:
maga meg nézze meg előbbi kommentemet:)

a sajtószabadságba pedig nem illik bele az, amit a patkányblog művel. ezért előrelátóak, be fog ez hamarosan valóban következni.:)) esetleg a feladó lesz más.
Válasz erre 

Jack Torrance 2012.04.01. 11:49:27

@betyár: az egypárt rendszerre mondtam. nincs az, nem is lesz, de törekszik afelé.
az árnyalatokat pedig csak tudod érzékelni, nem? visszatértek a kádár rendszer jellemző elemei (nem az összes, néhány, de nem a jók), főként az uralkodás módszereit illetően.

én meg azt kérdezem, mi a baj sorossal?

nyilván aki fizet az rendel, de egy cigányzenekartól hiába rendelném a nothingelsematters-t. szóval aki zenél, az talál hasonló ízlésű támogatót.
de igazad van, ismerünk sok olyat is, aki bármit elfütyül, ha fizetnek érte. hol is találjuk most ezeket az embereket?
Válasz erre 

Jack Torrance 2012.04.01. 11:50:30

@betyár: már láttam :)

miért is nem fér bele? szerinted mi a sajtószabadság? az mtv híradó belefér?
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.04.01. 12:04:54

@Jack Torrance:

nem fér bele, hogy nickek nevét - ki tudja milyen rendszeren keresztül -, munkahelyét stb. annak hozzájárulása nélkül nyilvánosságra hozzák, azzal visszaéljenek, feljelentsék azért, mert nem értenek egyet politikai véleményével. ezzel a patkányblog az ő véleménynyilvánításukat akarja korlátozni, miközben a sajtószabadságról szónokolnak.

ha itt orbáni kádárizmus lenne, nyilván nem működhetnének. én úgy látom, hogy a mostani liberális szabályozásnak sem felelnek meg, és valóban remélem, hogy ezt mások is így fogják látni.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.04.01. 12:09:15

@Jack Torrance:

szóval akkor arra jutottunk, hogy nincs kádárizmus magyarországon, viszont van néhány dolog, ami a mai ellenzékkel szimpatizálóknak nem tetszik. ez meg természetes. köszönöm:)
Válasz erre 

Jack Torrance 2012.04.01. 12:13:33

@betyár: annyira rendszeres olvasója nem vagyok, úgyhogy erről nem tudok. ha így van, nyilván nem helyes. az ugyanilyen kormánypárti jogsértések ellen szóltál-e?
és mi a véleményed az mtv híradóról?
Válasz erre 

Jack Torrance 2012.04.01. 12:16:12

@betyár: látom, te oda jutottál, de hogy miből? vagy tényleg ragaszkodsz a szó szerinti értelmezéshez, és ha nincs lódenkabát és a krumplileves nem krumplileves, akkor már nem hívhatjuk kádár rendszernek? szerinted tényleg a kötelező sorkatonai szolgálaton múlik? (amúgy szeretnék azt is visszahozni, várd csak ki).
nincs mit, ha ettől te boldogabb vagy.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.04.01. 13:09:37

@Jack Torrance:

"visszatértek a kádár rendszer jellemző elemei (nem az összes, néhány, de nem a jók), főként az uralkodás módszereit illetően."

te írtad: nem az összes, de néhány. mondjuk, hogy a libikben ezt az életérzést generálja. már aki nem élt akkor. aki élt, az ilyet nem mond komolyan. kérdezd a demoellent, akiket rendszeresen begyűjtöttek, sőt néha még egy-egy pofont is kaptak.

a lódenkabát meg a rákosi-kor kelléke volt. a 80-as években csak retrodivat. szóval nem éltél te akkor:)))
Válasz erre 

Jack Torrance 2012.04.01. 14:13:15

@betyár: és nem is hallottál róla semmit, igaz?
Válasz erre 

Jack Torrance 2012.04.01. 14:15:45

@betyár: apámnak még volt lódenkabátja. én 65-ben születtem, számolj :)
Válasz erre 

betyár (törölt) 2012.04.01. 20:23:00

@Jack Torrance:

1. apádnak jóval a születésed előtt megvolt már a lódenja.
2. a kádár-korban volt új a lóden, amire te is emlékszel már. akkor a retró-vonulatba tartozott:))

3. higgye el, nem nagyon tudom, milyen az m1 híradója. de készséggel elhiszem, hogy pártos. és? mikor nem volt az?
Válasz erre 

Jack Torrance 2012.04.01. 21:27:18

@betyár: 1, 2. leszarom a lódenkabátot
3. csak annyira fontos neked a sajtószabadság, gondoltam behatóbban foglalkozol vele.

Szóval - pláne, ha a mai eseményeket is figyelembe veszem - bizony nyakunkon a kádár rendszer.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása