Bántó
2012. január 19. írta: Szmöre

Bántó

Fotó: Reuters

  Lehet, hogy nem ismerem a részleteket, de Magyarország akkor is egy diktatúra. Nagyjából ez a hangulat burjánzott el a brüsszeli falanszterekben. Meg azokon túl is. Az ország megítélése mára hitvitává vált, ahol már nem számítanak a tények, elég a személyes benyomás. A Mandiner már többször írt a kurucos szabadságharc jelentős nemzetközi korlátairól: a jelentős szövetségesek ordító hiányáról, a szokatlan stílusról, az alázat téli álmáról. Ezért erről most nem szólunk. Hirtelen felindulásból összegereblyéztünk viszont pár baromságot és pocsék külföldi jelenséget. Nem azért, mert összeesküdött ellenünk a Tejútrendszer, hanem mert ezek a baromságok zavaróak és bántóak.

  Bántó, ha a mérsékelten kardinális zöld ombudsmani tisztség megszüntetése miatt kiabálnak diktatúrát olyan országok, ahol az egyébként nem létezik, soha nem is létezett.

  Bántó, ha a házasság alkotmányos meghatározása (ti. végy egy férfit és egy nőt) miatt válik diktatúrává egy ország, miközben számos más tagállamban ugyanígy van.

  Bántó, ha a 14 bejegyzett egyház miatt igazolt a fasizálódás ténye, miközben más tagállamokban hivatalos államvallás is van (Belgiumban pedig 6, Olaszországban 8 az elismert egyházak száma).

  Az alkotmánybírósági jogkör-farigcsálásnak ez a blog sohasem volt önfeledt híve. Mégis bántó a nemzetközi gyűlölettornádó, ha Hollandiában, Dániában, Svédországban még csak alkotmánybíróság sincs.

  Bántó Daniel Cohn-Bendit, de ennek már egészen picinyke a sportértéke. Az is bántó, ha Konrád György az egyszemélyes és oszthatatlan civil szféra.

  Bántó, ha az utánajárás teljes hiányát azzal mentegetik: nem a részletek számítanak, hanem a nagy egész. És igen, minden külföldi pocok olvasson legalább utána, mielőtt harsányan bírál.

  Zavaró, ha a kedden megindított három kötelezettségszegési eljárás ténye önmagában elég a diktatúra-bizonyítvány kiállítására. Főleg úgy, ha összesen 739 ilyen, Európai Bizottság által kezdeményezett eljárás van folyamatban. A magyar demokrácia talán nem az adatvédelmi ombudsmani rendszeren és a bírók nyugdíjkorhatárán fordul meg.

  Sokszor hiányzott az alázat a kormányzat elmúlt két évéből. Ezt az alázatot ugyanakkor minden külföldi szereplőtől is kérnénk. Főleg, ha a rólunk szóló jelzőkről van szó. Ha nem kapjuk meg, négy kiló féket és hat mázsa ellensúlyt rakunk a portájuk elé.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr93575223

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Szabadság vagy szuverenitás? 2012.02.16. 18:05:26

Az Európai Parlament mai határozatában „súlyos aggodalmának ad hangot a demokrácia, a jogállamiság, az emberi és szociális jogok, a fékek és ellensúlyok rendszere, az egyenlőség és a megkülönböztetés tilalma terén fennálló magyarországi helyzet m...

Trackback: Daniel Cohn-Bendit igazi arca 2012.02.06. 18:06:20

Először is azt a kérdést kell fölvetnünk, hogy létezik-e olyan, hogy Daniel Cohn-Bendit igazi arca? Az először Vörös Daninak nevezett, az 1968-as események során, természetesen messze tőlünk hírnévre szert tevő politikusnak zsidó felmenői voltak, édesa...

Trackback: Troubling (Mandiner) 2012.01.23. 21:16:32

The original of the following appeared on Mandiner in Hungarian. I may not know any of the details, but Hungary is a dictatorship for sure. Just about this feeling spread trough the communes of Brussels. The beliefs about the country became a matter of...

Trackback: Nem tüntethetsz március 15-én a kormány ellen? 2012.01.19. 17:26:40

Tüntess április elsején a bohóckormány ellen! A kormány szinte Budapest egész belvárosára közterület-foglalási engedélyt kapott a fővárostól március 15-ére. A közigazgatási és igazságügyi tárca a szokásos állami ünnepségek helyszínei mellett 8 másik ...

Trackback: Mennyire vagy fanatikus? 2012.01.19. 17:26:15

Ott leszel a kormánypárti tüntetésen? Bezúznál kirakatokat? Gyújtogatnál? Ölni tudnál Viktorért? Meghalnál a Fideszért? Mennyire vagy fanatizálható? Felvonultál május elsején az átkosban? Ne legyenek illúzióink. Kormány mellett tüntetni diktatúrákban...

Trackback: Orbán Viktor életrajza 2012.01.19. 17:25:18

Alkalmas-e az ország vezetésére Orbán, akinek mindössze egy éves szociológus gyakornoki szakmai gyakorlata van a megélhetési politizálás mellett? Mihez ért az ELTE-n huszonnégy éve szerzett jogi diplomájával? Nézzük meg Europass sablonba feltöltött él...

Trackback: Orbán három, ordas nagy hazugsága az Európai Parlamentben 2012.01.19. 16:29:47

Orbán az Európai Parlamentben gyakorlatilag teljesen behódolt az Európai Bizottságnak. Nem Magyarország hódolt be, hiszen a magyar parlament korábban kétharmados többséggel - a Fidesz szavazataival is - elfogadta azokat a szerződéses alapelveket, amely...

Trackback: 3 olvasatlan üzenet 2012.01.19. 14:11:34

Nem az a legény, aki adja az ütést, hanem aki állja. Az előzményekhez képest némileg meglepő módon úgy tűnik, hogy a Kormány most aztán valóban legény lehet a talpán, ugyanis leengedett kézzel lép bele az Európai Bíróság három kötelezettségszegési eljá...

Trackback: Ez a bántó srácok! 2012.01.19. 13:59:48

Bántó címmel közölt vérlázítóan kormány hű blogbejegyzést a Mandiner, cserébe mi közlünk egy vérlázítóan kormányellenest. Lehet, hogy az Európai parlament képviselői nem tudják, mi történik Magyarországon, de az is biztos, bántó, hogy a Mandiner szerző...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

érdektelen 2012.01.19. 07:51:48

Régóta érzelmekről van szó.

Azt viszont nem értem, miért kardoskodott Orbán és a kormány a végsőkig, hogy aztán teljesen meghajoljon és mindenben együttműködjön.

Ezt játszották el a médiatörvény esetében is, bégig merevek voltak, mint a bili füle, majd engedtek.

Ékszíj 2012.01.19. 08:24:56

2 órás vita miattunk? érdekes....

Kandeláber 2012.01.19. 08:32:51

A hisztérikusan visongó "zöld" vörös Dany megfelelő színvonalon képviselte Brüsszelben magyarországi elvbarátait.
Hiába, madarat tolláról...

Dezsoke a kem 2012.01.19. 08:35:05

@érdektelen: ezt a felvételt az index megvágta és a nekik nem tetsző részeket kiszórta.

Piacbarát 2012.01.19. 08:36:01

@Kandeláber: de legalább megtudtuk, hogy jobboldalon is van laposztás, és már ott is megy a néppárti Gyurcsányozás :D

Csiken Disztroly · http://youtu.be/ipFHAAR8H-A 2012.01.19. 08:40:14

Sebaj, kell majd jó sok okos írás, hírösszefoglaló, miegyebek, hogy ezt a beégést eladják majd úgy ahogy eredetileg szánták.

Mint pl. ez:
www.nytimes.com/2012/01/19/opinion/hungarys-junk-democracy.html

Port Kennedy(Australia) 2012.01.19. 08:42:38

Európa Parlament, ez? A felkészületlenség, a piti (vagy gonosz) rosszindulat,a fölényeskedő nagyképűség, a csak azért is beléjük kötünk a magyarokba stílus uralta a baloldali felszólalásokat.Szégyelljék magukat. Valószínű hogy csak Isten előtt fognak felelni ezért a sok gonoszságért, de ott remélem sokszorosan.

táltos 2012.01.19. 08:42:56

A vége felé volt egy képviselőnő, aki arra, hogy tessék elolvasni az alaptörvény/alkotmányt, azt bírta válaszolni, hogy sajnos nem tud magyarul, de el fog jönni Magyarországra és beszél a társadalommal(sic!).
Arra nem vették a fáradságot, hogy ráguglizzanak és megtalálták volna angolul és franciául a kormány.hu oldalon.
Egy kicsit olyan volt az egész, mint a 2006-os GyF-OV vita. Viktor ült hallgatott, mosolygott, nézett aztán higgadtan válaszolt. Ezek meg, mint a idegbetegek csak mondták, mondták.
Érdemes megnézni (ha meg van vhol), hogy mennyire nem tudtak mit kezdeni a kezükkel. Az elején említett nő legalább 8-szor megfogta majd elengedte a mikrofonját:).

tarackos 2012.01.19. 08:45:24

Szmöre, gondolom az is pont ennyire bánt, hogy a '89-es alkotmányt Sztálinista alkotmánynak nevezik. Hadd ne kezdjem sorolni mennyi minden bánthatna még amit a kormány ellenségne bélyegzett a hívők és a szolgák serege pedig azonnal nekirontott. Bárminek. Amire a párt rámutat...

Egyébként megértem, hogy bántó. De nem ők engedték ki a szellemet a palackból és a zelmúltnyócból megtudtuk, mindenért a kormány a felelős...

Pelso.. 2012.01.19. 08:46:30

Mivel Hollandiában, Dániában, Svédországban még csak alkotmánybíróság sincs, -nálunk fejlettebb a demokratikus struktúra?:)

Piacbarát 2012.01.19. 08:47:07

@táltos: itt nem eerről volt szó...ez egy gyönyörű a palást két oldaláról nézzük egymást...

ettől függetlenül megy az eljárás., ami a lényeg...a többi csak egy hasonló cirkusz csak nagyobban mint a mi parlamentünkben...de legalább vitáztak...

Piacbarát 2012.01.19. 08:48:11

@tarackos: a '89-es alkotmányban annyi a sztálinista, hogy Magyarország fővárosa Budapest

táltos 2012.01.19. 08:50:32

@tarackos: a 89-es alkotmány neve is mutatja, hogy 89-es, azaz nem a szabad Magyarországon született. 85-ben megválasztott parlament (kiegészítve néhány időközben megválasztott mdf-es képviselővel) szavazta meg a szovjet megszállás alatt. És dekraláltan ideiglenesnek fogadták el.

Piacbarát 2012.01.19. 08:52:06

@táltos: mindegy mán...megszavazták, aláírtak...azt nehogy a DR miatt, majd visszavojnák...

de amúgy mi is nem tetszett benne?...ha átirják a dátumot 91-re akkor, már jó lett volna?

a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka 2012.01.19. 08:55:41

@Csiken Disztroly:
Azt a jóbüdöskurvaanyját ennek a szemétláda Konrádnak. Elképesztő. Az ilyen cikkek olvasása után nehéz visszafogni magam, és elő-előtör a gondolat, hogy milyen nagyszerű érzés lenne a saját kezemmel befogni a pofáját.
Pedig általában békés természetű vagyok.

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2012.01.19. 08:55:59

Nos, ez a Vörös Dani a tegnapi esztrádműsorával minden bizonnyal visszatántorított jónéhány, az utóbbi hónapokban erősen elbizonytalanodó honpolgárt a magyar kormány szimpatizánsai közé.

Kandeláber 2012.01.19. 08:59:23

Az 1989-es országgyűlésben - leszámítva Király Zoltánt, Tamás Gáspár Miklóst és még egy-két embert - kizárólag MSZMP-tagok voltak, akiket úgy "választottak" meg a "szavazópolgárok", hogy egyedüli jelöltek voltak választókerületükben.
Netán ők voltak a manapság sokat emlegetett "'89-es demokraták"?

Kandeláber 2012.01.19. 09:03:39

@Csiken Disztroly: Az abszolúte elfogulatlan Gyuri bácsi egyszerű szemrevételezéssel állapította meg, hogy 100.000 ember tüntetett, vagy meg is számolta őket?
A junkfood eaterek pedig jobb, ha hallgatnak.

dzsaszper 2012.01.19. 09:14:00

A zöldek tegnap tényleg viszonylag gyengén muzsikáltak... Inkább Schulz és Verhoefstadt volt a nagyágyú a tegnapi vitában.

Korrekt szerintem
- az, hogy nem felületes információkra kellene alapozni a magyar helyzettel kapcsolatos felszólalásokat,
- hogy az egész reform elég félelmetessé áll össze rendszerszinten -- viszonylag egyszerre piszkálják a bíróságokat, az adatvédelmi hatóságot (EU-terminológia szerint eddig is az volt), a sajtót és elektronikus médiát, és tendenciózusan a parlamentnek és a kormánynak nagyobb hatalmat biztosítva => ez mind tartalomra mind látszatra megalapozhatja a külföldi félelmeket (mind az EU mind az USA részéről). (Persze az előrángatott egy személyes civil szféra komolytalan).
- ezzel együtt, hogy a magyar vezetésnek nem csak a tartalomra, hanem a látszatra is ügyelnie kellene, az eddiginél sokkal jobban, és ezt talán most végre fel is fogják és el is kezdik. De szemmel láthatóan nem magától és nem teljesen önként, és ezt is eltehetjük emlékbe :(

jan 2012.01.19. 09:14:49

Hát igen, ez az EP-s cirkusz bántó, de múló, felszíni dolog.

Az irracionális gazdaságpolitika, az intézmények rohasztása; na ez viszont évekre-évtizedekre betesz nekünk.

fepe 2012.01.19. 09:24:05

A vörös pedofil hatalmas összeesküvés elméletet kavart aköré is, hogy nyilván bosszúból küldik nyugdíjba az alkotmány bírákat. A riporter kétszer is elmondta neki hogy félreértésről lehet szó, mert nem az alkotmány bírákat érinti az új törvény, de fel sem fogta. Szerintem most sem érti.

tarackos 2012.01.19. 09:24:15

@táltos: Az alaptörvény szó szintén ideiglenest jelent, most akkor mi van, ideiglenes helyett ideiglenes?

A mostanit meg egyetlen párt fogadta el így semmivel sem nagyobb a legitimitása mint a korábbinak. Akkor sem kérdezték a népet és most sem...

JohnnyLillibrogida 2012.01.19. 09:29:10

@Gasper:
Khonrád-Bandiék gyengék, erőtlenek voltak!
Ahhoz képest hogy hónapok óta hergelik magukata szoclibek a kezdő millástól a hétpróbás legnagyobb magyar íróig nem nagyon találtak fogást Orbánon.

Az általánosítások, tévedések megdöbbentőek voltak!

Lábszár Ervin 2012.01.19. 09:29:59

@d fele doktor fele barát r:
És még az sem sztálinizmus, sokkal inkább tény.
Egyébként sztálinista alkotmánnyal fel sem vettek volna az EU-ba.
Ez nem indokolta az alkotmányozási kényszert. Megemlítése rossz hivatkozási alap volt a miniszterelnök részéről.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.01.19. 09:35:23

Nem értem, miért csudálkozik bárki, hogy a brüsszeli nagy diliház épp oly nívótlan, mint a hazai, vagy bármely más ojrópai. Ez ilyen, oszt' kész. Akinek csöpp esze van, helyén kezeli az efféléket, még akkor is, ha valóban lehetett, és érdemes lett volna értelmesebben megelőzni ezt a tortúrát. De az sem meglepi, hogy a mi regnáló kormányunk erre nem képes/hajlandó/érzékeny.

Steve the Great 2012.01.19. 09:37:29

Igen, az EP tökéletes tere a hitvitáknak (most a néppárt védi a kormányt, a többiek támadják, Gyurcsányék alatt meg kb. fordítva). Bár azért történnek pikáns dolgok. Pl. miközben Orbán rendületlenül teszi a hitet a demokratikus értékek mellett, a kormány és a főváros két évre előre lefoglalja az összes nagyobb közterületet a nemzeti ünnepek alkalmára.

2012.01.19. 09:38:16

És akkor még nem is szóltunk az ing alá vett környakú polóról CohnBendit úr esetében.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2012.01.19. 09:38:26

"Az alkotmánybírósági jogkör-farigcsálásnak ez a blog sohasem volt önfeledt híve. Mégis bántó a nemzetközi gyűlölettornádó, ha Hollandiában, Dániában, Svédországban még csak alkotmánybíróság sincs. "

Mondjuk ha hozzátesszük, hogy hogyan is lett kiherélve az AB, akkor azért igencsak érezhetjük a korai bolsevizálás felejthetetlen romantikáját...

Ez pl tipikusan olyan dolog, hogyha egy koncepció mentén, a program( haha) szerint meglépik, akkor semmit gond. De ha "aki a Pártnak beszól megdöglik" alapon, az már bizony tényleg aggasztó.

És valóban, ha érdekelne külföldön akárkit is a magyar demokrácia, akkor ennek utána jártak volna.

Piacbarát 2012.01.19. 09:39:36

@Steve the Great: amit nem értem , hogy fognak kivitelezni...te balos én jobbos, vagy csillagot osztogatnak az ellenőrző pontoknál?

Piacbarát 2012.01.19. 09:41:37

közben meg behúzzák a babaszámlákat?...vagyis visszaveszik?

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2012.01.19. 09:42:04

@JohnnyLillibrogida: el is bizonytalanodtak harcos honi ballibbantjaink, legalábbis a reakciókból ezt érzem. A várva várt sortűz helyett csak fonnyadt patronokkal lövöldöztek Orbánra.

Steve the Great 2012.01.19. 09:47:30

@d fele doktor fele barát r:
Én sem tudom. Az ellenzék helyében én valamelyik hivatalos rendezvény helyszínén gyűlnék össze spontán, baromi nagy transzparensekkel. Bár akkor meg megkapnák, hogy megzavarják a nemzeti ünnep szentségét.
Szóval érdekes dolgok ezek.
- Jogszerűen teszi ezt a kormány? Természetesen. Legalább annyira, mint amikor a gázosabb jogi alapvetéseket beemeli az alkotmányba.
- Legalábbis "furcsán" kezeli ezzel a demokratikus alapelveket? Hát igen. Legalább annyira aljas eljárás ez, mint amikor anno az USÁ-ban a Bush elnök elleni tüntetőknek valahol a halál f.án jelöltek ki egy elkerített kosárlabdapályát, ahol szabadon gyülekezhettek.

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2012.01.19. 09:47:30

"Mégis bántó a nemzetközi gyűlölettornádó, ha Hollandiában, Dániában, Svédországban még csak alkotmánybíróság sincs. "

De a buzik legalabb hazasodhatnak ezekben az orszagokban, alkotmanyos jog alapjan::DDDDD

Steve the Great 2012.01.19. 09:48:05

@d fele doktor fele barát r:
Megvédik a nemzetközi pénztőke gonosz karmai elől.

Piacbarát 2012.01.19. 09:50:18

@Steve the Great: most ítéltek el MO-t pont emiatt...sebaj...

megmondom mi lesz...hurráoptimizmus, majd egyszer csak felhangzanak az orbán takarogy kórusok spontán a tömegből..nem fogod tudni szétválasztani a tömeget...a többit lehet követjkeztetni,,,

Gorgiasz 2012.01.19. 09:51:10

Az a baj, hogy a Fidesz politikájának egésze problémás. Úgy értem nem az egyes törvények önmagukban, hanem az új törvények összessége. Ezért nehéz rámutatni konkrét jogszabályokra, amik megváltoztatásával helyrejönne a rendszer.
Nem gondolom, hogy itt diktatúra épül, de azt igen, hogy a Fidesz a saját érdekeinek megfelelően átalakította a demokratikus játékszabályokat, és túl nagy hatalmat koncentrált a kormány kezében.
Persze a bírálatok mögött van egy jó adag álszentség. Igaz, hogy a Fidesz gyengítette a demokrácia fékeit és ellensúlyait, de az MSZP-SZDSZ kormány már 2006-ban bizonyította, hogy ezek a fékek és ellensúlyok nem sokat érnek, nyugodtan nyerhet tőlük választást egy eredménytelen ciklus után egy párt tisztán hitelből finanszírozott pénzosztással.
A független szervezetek függetlensége is kérdéses. Nincs olyan politikában érdekelt ember, aki nem szimpatizálna valamelyik oldallal. Ami most folyik, az a független baloldali tisztviselők lecserélése jajdenagyonfüggő jobboldaliakra. A Fidesz kormány a szocializmusból fennmaradt hatalmi klikkeknek ment neki, ezért azok minden követ megmozgatnak, hogy megtarthassák befolyásukat.
Mindezekkel együtt azt mondom, hogy a Fidesz politikája súlyosan rombolja a jogállamiságot, kiiktatja az ellenvéleményeket, és hosszú távon okoz károkat a magyar társadalomban. Ezért jó ha külföldről is a kormány orrára koppintanak, még akkor is ha a bírálatok jó része megalapozatlan és álszent.

Kandeláber 2012.01.19. 09:53:57

Azért ne feledkezzünk meg az azóta jobblétre szenderült MDF által delegált, szocreálos eleganciában tündöklő közgazdász-zseniről, a Magyar Köztársaságot (önmaga szerint) az államcsődtől megmentő, panamai másoddiplomás Bokros Lajosról sem, aki drámai hangvételű beszéde végén az ellenállás folytatására szólította fel csekély számú hívét.
Méltó partnere volt a pedofil Daninak.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 10:06:07

Jaj istenkém, miért nem azt mondja a posztíró, hogy:
Bántó, mert bántják a viktorkát.
Bántó, mert nem mellette halelujáznak, pedig parlament az is, és nekünk a parlamentben két harmadunk van.
Bántó, mert ott kint van súlya a baloldalnak és a liberálisoknak.
Bántó, mert nem szopják be kint úgy, mint itt amit a viktor mond.
Bántó, mert nem vastapssal ünneplik kisvezérünket.

Na, ez így őszinte lenne. Amúgy meg szánalmas siránkozás, hogy egy parlamentben vannak vélemények és ellenvélemények. Hiszen ezellen küzdött a fidesz, hogy itthon aztán ne legyen.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 10:09:59

@d fele doktor fele barát r: Ha lesz ott tömeg, kedves doktor! Hiszen már most tőkésítik a tömeget erdélyből. 3500 huf per kop-ért jöhetnek békemenetezni. Bezzeg annak idején, még gyalogszerrel békemeneteztek.
Persze az is lehet, hogy a legfoglalt területek nagy részén kirakodó vásár, vagy kiállítás lesz. Láttunk már ilyet.

Valandil 2012.01.19. 10:10:11

@dr lecsekkoltam palihd: Mi van faszszopó? Te lettél itt az ügyeletes troll?
Tényekre már nem futja?

sisszi 2012.01.19. 10:12:39

az bántó, hogy Orbán teljesen más hangot üt meg kinn, mint itthon: parlamentalizmusról beszél!?! meg ellenvélemények szükségességéről?!?!?! ez a bántó

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 10:14:10

@Valandil: Ó, csak annyi tényt sorolok fel kedves kolléga, amennyit itt látok. Így ha úgy véled, hogy hiányoznak a tények, ne engem hibáztass. Úgy vettem észre errefelé nem dúskálnak a tényekben.

Szindbad 2012.01.19. 10:17:33

A Fidesz profin hackeli a jogrendszert, ez nem kérdéses, ezeket a csatákat meg is fogja nyerni mindig.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 10:18:15

@sisszi: Nem, a vicc az volt, hogy kb egy héttel azután a jelentés után, hogy kishazánkban egyre elfogadottabbnak számít az antiszemita megnyilvánulás, és egy szélsőjobbos gyöngyöspatás ámokfutás után röhögés nélkül kimondta, hogy megvédték a zsidó vallásuakat és a kissebbségeket.
És nem röhögte el magát.
Akkor sem, amikor arról az alkotmányról beszélt, amit ő desztálinosított 88-89-ben, hogy sztálini alkotmány. És nem röhögött. Komolyan.
Akkor sem röhögte el magát, mikor azt mondta, hogy a tönk szélén volt az ország 2010-ben, mikor a manyup pénzek után is óriási hiánnyal zárt a költségvetés.
És nem röhögött.
Kedves Valandil, ezek tények. Elmondta ezeket és nem röhögött.

Dezsoke a kem 2012.01.19. 10:26:58

@tarackos: a '89-es alkotmány csak kiegészítette, illetve néhány ponton módosította az eredeti '49-es, valóban sztálinista alkotmányt. Ráadásul az Antall-kormány 1990. május 23-án alakult meg, így ez a '89-es verzió sem éppen demokratikus körülmények között született.

inszeminator · http://inszeminator.blog.hu 2012.01.19. 10:28:33

Jó kép.
Én a későbbi, már erőteljesebben vöröset tettem volna be.
Üdv, mr ejrópa!

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.01.19. 10:29:49

már elnézést, de a mandarin teljes garnitúrájának ezek az ejrópaiak, ez az ejrópa az ideálja. és tévedés ne legyen ám, az ejrópai jobboldal egy fikarcnyival jobb csak a balnál. összefoglalva: a maguk ideái és ideáljai egy rakás szar.
és ne legyen kétség, orbán észheztérő, diadalmas veresége orbán kormányzásának folytatását jelenti. és akkor a mandarinokat kicsinálják.

Kandeláber 2012.01.19. 10:29:50

@dr lecsekkoltam palihd: Tévedsz, Gyöngyöspatán az amerikai pénzen jogvédősködő belvárosi fiúk-lányok futottak ámokot.
Ja, a Dopeman-féle nyóckerben vajon kik ütöttek egy arra járó fiatalt, közben azt üvöltve, hogy "megölünk, magyar, mit keresel itt"?
Menj el estefelé a Mátyás-térre egyedül, aztán majd kiderül, hogy neked kell-e félned, vagy az ott csapatostul flangáló, rettegő kisebbségieknek.

2012.01.19. 10:32:31

Az is bántó, hogy olyan valaki beszél a kereszténységről, a keresztény nemzet létrehozásáról, európai keresztény értékekről, aki ---a többi politikussal egyetemben, ugy jobbról--balról--lop, csal, hazudik!
Vagy ezek lennének a keresztény értékrendek Viktornál?

Viktor olyan mint a százforintos--kicsi és kétszinü. Igaz, ezt valaha Horn Gy.-ra mondták--anno. De rá is illik a jelző.

Zb74 2012.01.19. 10:33:26

"Bántó Daniel Cohn-Bendit, de ennek már egészen picinyke a sportértéke."

Kumin Ferenc szerint Cohn-Bendit az EP Torgyánja. És tényleg.

"Az is bántó, ha Konrád György az egyszemélyes és oszthatatlan civil szféra."

Hát igen. Ez már olyan szinten bántó, hogy a nem éppen jobboldali Origo (komment.hu) is szóvá tette.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 10:35:15

@Kandeláber: Most fejezd be ezzel a menj ki vagy költözz ki dumát, mert 3 és fél évig éltem a népszínházon, a telekinél háborítatlanul, úgyhogy spórold meg ezt magadnak.
Nem tévedek, hacsak az ott lőgyakorlatozó mára már öngyilokot elkövető faszit az amerikaiak pénzelték. Persze én veled ellentétben nem vagyok ismerős a szélsőjobbos félkatonai szervezetek szubkultúrájában, így nem tudom megítélni. De javíts ki ha tévednék, belvárosi fiúk-lányok mentek oda úgymond lőgyakorlatra, és ha már ott voltak pisiltek ide-oda, belekötöttek ebbe-abba.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 10:38:18

@Dezsoke a kem: Khm ellenzéki kerekasztal mdf-el, orbánnal, szdsz-szel khm. Khm annak alapján módosították az alkotmányt khm. khm annak alapján született egy sor ma is hatályos törvény pl gyülekezési, sajtóról, pártról khm.
Na, megyek iszok egy kis robitussint.

Secnir 2012.01.19. 10:38:19

@táltos:
"a 89-es alkotmány neve is mutatja, hogy 89-es, azaz nem a szabad Magyarországon született. 85-ben megválasztott parlament (kiegészítve néhány időközben megválasztott mdf-es képviselővel) szavazta meg a szovjet megszállás alatt. "

ebből is látszik, hogy '89-ben még apád zacskójában heverésztél. Márciusban ült össze az Ellenzéki Kerekasztal (OV is ott volt), és az ő hathatós segítségükkel/iránymutatásokkal írta át (kvázi a nyomásukra) az Alkotmányt az MSZMP (ami bekerült: alkotmánybíróság, bekerült a szabad gyülekezési jog, a népszavazás, mint lehetőség!).

szovjet megszállás alatt? Gorbacsov 1986-ban (Reagannel történő tárgyalása után) kivonta a csapatait Afganisztánból, majd szintné egy csúcstalálkozó után kijelentette, hogy 1988-as kezdettel a Szovjetunió kivonja a csapatait a keleti blokk államaiból. Nálunk ez 1988 végén kezdődött és 1989 végén ment ki az utolsó katona. Viktor bátorságára jellemző, hogy 1989 okt 23-án elmondott beszédében (amikor kvázi már csak a laktanya portásai voltak itt) jelentette ki, hogy Ruszkik haza!
tapsoljunk neki, bátor volt, ja. Azóta is azt terjeszti magáról, hogy ő zavarta haza az oroszokat.
Azért erről Gorbacsovot is megkérdezném.

Kandeláber 2012.01.19. 10:43:36

Továbbá féltek/félnek még:
- a Marian Cozmát szívenszúró, két csapattársát halálosan megsebesítő, falkában támadó elnyomottak,
- Olaszliszkán a tanárt a gyermekei szeme láttára agyonverő demokraták,
- az idős emberekre az ajtót rátörő, őket megkínzó, a pénzüket elraboló hátrányos helyzetűek,
-utóbbiak rokonai, akik az újságírókat megfenyegették a tárgyaláson,
-féltek a Regnum Marianum keresztet ledöntő ártatlan gimnazista kisfiúk is.
A sokszor előcitált Bibó idézet szerint demokrata az, aki nem fél.
Tessék mondani, akkor kik itt a demokraták?

Secnir 2012.01.19. 10:45:00

@táltos:
és a legszebb az egészben az, hogy OV módosítatta a 45-ös alkotmányt (ebből lett a 89-es), majd tavaly írt egy 2012-est, ami úgy kezdődik: nem ismerjük el a 89-es alkotmányt.
ilyenkor basznám szájba szívlapáttal: ki írta át getzi?

táltos 2012.01.19. 10:46:10

@dr.dr. Secnir doktor: Hogy ki hol volt '89-ben azt inkább hagyjuk.
Tudom, hogy volt ellenzéki kerekasztal, Lakitelek, Dunakör, Dunamozgalom, szabad március 15 fegyvertelen rendőrökkel.
A parlament ami megszavazta az nem volt szabadon választott! na jó volt ahol 2 induló volt 85-ben, egy mszmp-s, meg ez népfrontos. Ennyi!
A szovjet csapatkivonásnak meg tessék utána olvasni, nézni:
www.rubicon.hu/magyar/oldalak/1991_junius_19_az_utolso_szovjet_katona_elhagyja_magyarorszagot/
videotar.mtv.hu/Videok/2011/06/17/14/1991_junius_19_en_elhagyta_Magyarorszagot_az_utolso_szovjet.aspx

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 10:47:20

@dr.dr. Secnir doktor: doktor
Az új pártdoktrina alapján ha megszakadunk, akkor is sztálinista lesz az az alkotmány. Persze az akkori viktor is sztálinista volt, hiszen ő is résztvett az átírásában. Arra volnék kiváncsi, hogy 90-94 között mi volt viktor?! Ő volt az mszmp?! Merthogy ugyi vannak fokozatok, a sztálini alkotmány módosításában részt vevő keményvonalas kommunistából lett konzervatív. :D
Ja a kollégának, ez is tény, ma viktor konzervatív, tény, hogy a mai konzervatív viktor az álala is átírt alkotmányt sztálininak hívja. És annyit én is tudok, hogy a sztálini alkotmányokat akkoriban még nem konzervatívok írták.

Viktus 2012.01.19. 10:47:52

Ez az EP csak egy drága cirkusz a lényeg pedig ez:

Beigazolódtak a kormány azon várakozásai, miszerint az Európai Bizottság elsősorban nem jogi érvekkel akarja sarokba szorítani a kormányt a jegybanktörvénnyel kapcsolatban. A Portfolio.hu birtokába jutott, Olli Rehn pénzügyi biztos által jegyzett brüsszeli jogsértésről szóló felszólítás alaposan ismerteti Brüsszel aggályait, és lényegében a kormány elmúlt másfél éves tevékenységének jegybankkal kapcsolatos összes megnyilvánulását részletezi (vagyis nem kizárólag a jegybanktörvényre koncentrál, amiben már csak kevés változtatást tart szükségesnek), ezzel is alátámasztva azon aggodalmát, hogy a kormány a jegybank befolyásolására törekszik. Bár a tizenhárom oldalas, magyar külügyminiszternek címzett dokumentum több helyen is óvatosabban fogalmaz, világosan kiolvasható belőle, hogy mi az Európai Bizottság szándéka. A bizottsági anyagból az is kiderül, hogy Brüsszel milyen konkrét észrevételekre vár megnyugtató választ a kormánytól a következő egy hónapban.

www.portfolio.hu/gazdasag/ezen_all_vagy_bukik_az_imf-megallapodas.161618.html

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 10:50:37

@Kandeláber: Nem a cigánygyűlöleted fog aranyapa demokratává tenni. Bocsika, de szép ez az idézet, de nem a nem félés az ismérve a demokratának. LOL, hányan hiszitek azt, hogy ha nem féltek, demokraták vagytok?!

Kállai Ákos · https://plus.google.com/110461678966803800584 2012.01.19. 10:55:00

"Bántó, ha a házasság alkotmányos meghatározása (ti. végy egy férfit és egy nőt) miatt válik diktatúrává egy ország, miközben számos más tagállamban ugyanígy van."

ez a számos más tagállam: bulgária, lettország és litvánia

Célkereszt 2012.01.19. 10:58:11

Nincs itt semmi baj. Ez Európa. Elszoktunk tőle.

Veder1 2012.01.19. 10:59:27

Tényleg, valaki leírhatná már, hogy a 89'es alkotmány melyik rendelkezésével volt gond, vagy melyik rendelkezése volt antidemokratikus?

táltos 2012.01.19. 11:01:21

@Vödör: Nem gond volt vele, hanem eleve átmenetinek készült, a mór megtette kötelességét, mór mehet.
"1949. évi XX. törvény
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA
A többpártrendszert, a parlamenti demokráciát és a szociális piacgazdaságot megvalósító jogállamba való békés politikai átmenet elősegítése érdekében az Országgyűlés - hazánk új Alkotmányának elfogadásáig - Magyarország Alkotmányának szövegét a következők szerint állapítja meg:"

fülöpke 2012.01.19. 11:03:33

@Gorgiasz: "Nem gondolom, hogy itt diktatúra épül, de azt igen, hogy a Fidesz a saját érdekeinek megfelelően átalakította a demokratikus játékszabályokat, és túl nagy hatalmat koncentrált a kormány kezében."

"Persze a bírálatok mögött van egy jó adag álszentség."

Ez itt a lényeg, az álszentség. S nem, hogy jó adag, hanem színtiszta!

"Igaz, hogy a Fidesz gyengítette a demokrácia fékeit és ellensúlyait, de az MSZP-SZDSZ kormány már 2006-ban bizonyította, hogy ezek a fékek és ellensúlyok nem sokat érnek, nyugodtan nyerhet tőlük választást egy eredménytelen ciklus után egy párt tisztán hitelből finanszírozott pénzosztással."

Mégis mitől ilyen indulatos ott minden kritikus? Csak nem gondolja komolyan bárki, hogy ennyire szívükön viselik a sorsunkat? Csak most lógnak ki azok a bizonyos lólábak. Vannak játékszabályok, amelyek szerint pl. demokraták csak ők lehetnek (bárhogy). S ha a játéktérfél másik oldalán jelenlévők is megpróbálnának demokratának látszani (valahogy), hát azt nem teszik zsebre, amit ezért kapnak. A demokrácia átlényegült. (A gyakorlatban régóta nem sikerült senkinek működés közben megfigyelnie.)

WhyCantITouchIt? 2012.01.19. 11:06:59

Na nembaj, legalább Magyarország EU szabványosítva lesz. Hogy közben Európa a végét járja, az mind1. Magyarország megregulázása most az első számú.
A messzi ojrópában is szeretik a gumicsontot, nem vitás.

Amúgy ez az előnyös kép a banditáról a mostani EP vitán készült, vagy ez egy random kép róla?

Kandeláber 2012.01.19. 11:07:06

A '89-es parlamentben Tamás Gáspár Miklóson és Király Zoltánon kívül - akiket már többes jelölés alapján választottak meg - csak egyes jelölés alapján "választott" MSZMP tagok voltak országgyűlési képviselők.
Gondolom az nem választás, ha eléd tesznek egy tányér spenótot, és azt mondják: megeszed, vagy nincs más.
Az újonnan alakult ellenzéki pártok tagjait a III/III. Osztály megfigyelte, ezt annak idején Pesty László leplezte le (Dunagate-botrány). Ezeket a pártokat egyébként telerakták ügynökökkel, majd az első szabad választások után a győztes MDF külső nyomásra kénytelen volt paktumot kötni a vesztes SZDSZ-el, melyet Mark Palmer amerikai nagykövetz teljes mellszélességgel támogatott.
A szovjet csapatok csak 1991. júniusában távoztak teljes létszámban, 1991. augusztusában pedig Moszkvában a keményvonalasok puccsot kíséreltek meg, Gorbacsovot házi őrizetbe helyezték.
Már 1988-bsn megalkották a GT-t, természetesen kizárólag az akkori hatalom képviselőé, és megnyílt a lehetőség az egyáltalán nem spontán privatizáció előtt. Németh Miklós 1989-ben a parlamentben kijelentette, hogy a Munkásőrség az (akkori) hatalom megdöntésére törekedett.
Ezek tények.
A "békés átmenet" a régi nomenklatúra és a részben általuk kreált ellenzék között jött létre, ezért nem tekinthető igazi rendszerváltásnak, ezért alakult ki torz gazdasági struktúra, amelyet a mai napig nem sikerült felszámolni.
Nem alkottak olyan lusztrációs törvényt, mint Csehországban, ezért a társadalom nagy része nem is érezte magáénak a "rendszerváltást".
A '89-es alkotmányt ezért kellett felülírni.

maskep 2012.01.19. 11:07:54

2006. elejére nagyon sokan utálták-gyűlölték-megvettték-rettegték Gyurcsányt. Az Orbán-Gyurcsány TV-vitában szerintük tisztességtelen eszközökkel győzött. Sólyom Lászlót és az egész közvéleményt becsapták az ország helyzetéről. Lefasisztázták Orbánt, illetve a náci veszéllyel kötötték össze. Stb., stb. Semmi kézzelfogható, önmagában komolyabb súlyú, mozgósító erejű nincs ebben: Amolyan piszlicsáré hatalmi izék, ha igazak is...

Aztán egyszer csak fölhangzott a Kossuth rádióból, hogy "Hazudtunk", az "Elkúrtuk" meg a Kurva ország". Azok, akik Gyurcsány esküdt ellenségei voltak, még aznap ellepték a Kossuth teret, és hangoztatták, hogy a hazudós nem kormányozhat tovább, mert csalással győzött. Aztán ez megingatta azokat is, akik nem tartják a hazugságot meg a káromkodást. A kormány folyamatosan veszített a legitimitásából... Végül, 2010.-re már mindenki meg van győződve arról, hogy már 2006. szeptember 17.-én föl volt háborodva Gyurcsány hazudozásán.

Most itt van előttünk egy Orbán-kormány, amelyiknek az egyes lépései, bár gyomorforgatóak (alaptörvény, média, manyup, stb.), nincs bennük olyan erő, ami mozgósítana. Nem tudta a médiatörvény, a manyup, de az alaptörvény sem önmagában átütni az ingerküszöböt. Nekünk, Magyaroknak Matolcsy és Dr. Schmitt lett a 2006.-os "Hazudtunk", az EU-nak meg a jegybanki függetlenség, a bíráskodás függetlensége, önmagában a "diktatúra veszélye".

Bántó, hogy 2006. után a zemberek csak azt hallották, hogy Elkúrtuk, és azt már nem, hogy miért, hogyan, és hogyan kéne helyrehozni. De hát a politikai retorika a rövid, populáris jelszavak sulykolásának művészete? - inkább ipara... Orbán például remekül bánik ezekkel a rövid baromságokkal, különösen a háborús hasonlatai plasztikusak. Most megint csak a saját populista harcmodorát fordítják bántóan ellene - és mint ahogy 2006.-ban sem a hazugságról, hanem a hatalomról és a pénzről szólt a lovagi küzdelem az akkori kormányzat ellen - most ugyanez folyik, ugyanígy.

Megérdemli Orbán, hogy a saját kisstílű, szemforgató "fegyvereit" használják ellene. ("Eszközöket" ugyanis békében használnak, de hát ő ezer fronton háborúzik...)

Nem titkolom: Többé-kevésbé elégtételt jelent az is, hogy látom, a jobber-törzs elkötelezett harcosai kezdenek ugyanúgy kijózanodni ahogy én kezdtem - úgy négy éve...

Veder1 2012.01.19. 11:11:49

@táltos, tehát nem volt vele gond.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 11:11:50

@Gorgiasz: Amúgy gyurcsány milyen féket és ellensúlyt iktatott ki? Korlátozta az alkotmánybírákat? Elvont jogköröket a köztársasági elnöktől? Felszámolta az ombudsmani rendszert? Korlátozta a védelmet büntetőeljárásban? Újraírta a médiatörvényt és a médiatanácsból kitette az ellenzékieket? Átírta a házszabályt, hogy érdemi vita nélkül is lehessen törvényt megszavazni? Gyakorlattá tette a képviselői indítványokon keresztüli törvénytervezet benyújtását?! Rád erőltette alkotmányos szinten az internacionálét?!
Az, hogy valaki megnyer egy választást, az még nem a fékek és ellensúlyok gyengítése. Amúgy szerinted miből finanszírozta a kampányait a fidesz is?! Adományokból, amit csupa honpolgár adott össze?! Akkor miért volt milliárdos tartozásuk?!

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 11:13:46

@Kandeláber: "Ezeket a pártokat egyébként telerakták ügynökökkel..." Akkor a fidesz is tele van ügynökökkel?

betyár (törölt) 2012.01.19. 11:16:41

@d fele doktor fele barát r:

az eddig hatályban lévő alkotmány az 1949-es "szálinista" alkotmány volt. igaz, számos részéban módosították, de akkor is az volt. ezen nincs mit vitázni. 1989-es alkotmány sose volt.

Szélmalomharcos 2012.01.19. 11:18:31

Megnéztem élőben a műsort, hát nem semmi hogy milyen fazonok fészkelték be magukat az EP-be. Különösen tetszett amikor egy német szoci Brünhilda aki 100 kiló körüli testbedobással védett minket az Ohbánizmustól. Meg a reszkető kézben tartott papírból felolvasva hadat üzenő bágyadt román hivatalnok, olyan volt mintha egy kisvárosi képviselőtestületben tartaná a szűzbeszédét. Szánalmas gyülekezet, jobb volna titkosítani őket legalább 50 évre.

betyár (törölt) 2012.01.19. 11:19:33

@a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka:

Bokrost sem engedném be a tegnapi orodukciója után az országba. undorító volt. ja és a végén többesszámszám 3. személyben bírt beszélni a magyarokról: nem "mi", hanem "ők".

betyár (törölt) 2012.01.19. 11:20:20

orodukciója = produkciója

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 11:21:34

@maskep: Hehe, hogy lehet egy nyilvános vitában csalni?!
A wikileaks szerint nem a jogos felháborodás vitte utcára az embereket,hanem a napidíj. Amióta senki sem pénzeli őket, nem is mennek tünteni.
Tudod, vannak civilizált tüntetők, akik elmennek, kifejezik nemtetszésüket, majd hazamennek anélkül, hogy felgyújtanák a kukákat, vagy autókat, felszednék a kövezetet. Sőőőőt, ezek az emberek felvállalják az arcukat, nem takarják el sállal meg hasonlókkal. Így úgy zajlanak le ezek a tüntetések, hogy nem kell oszlatni, nem kell vízágyúzni Tudod vannak tüntetések, de ott viselkednek az emberek.

betyár (törölt) 2012.01.19. 11:22:46

@tarackos:
"Az alaptörvény szó szintén ideiglenest jelent"

ezt maga megálmodta? vagy hogy....

betyár (törölt) 2012.01.19. 11:24:04

@Lábszár Ervin:
pedig jól láthatóan felvettek:))

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2012.01.19. 11:24:18

Egy valamit ne felejtsünk el: Itt a legnagyobb probléma azzal van (és ez lényegében mindegyik kérdésre igaz), hogy a sztori mindig egy már meglévő jog korlátozásról, visszavonásáról szól, és ez visszalépés nagyobb hiba, mint egy még nem létező jog megadása, egyszerűen a tendencia iránya miatt, arról nem is beszélve, hogy külön-külön még mindegyiket meg lehet magyarázni valahogy, de az összkép, na az vágta ki gazán a biztosítékot.

Magyarul ez a poszt leginkább a problémák elkenésében jeleskedik.

Na ez a bántó.

Kandeláber 2012.01.19. 11:25:24

@dr lecsekkoltam palihd: Hogy most vannak-e, azt nem tudom, mindenesetre az akkori időkben biztosan voltak.
Visszatérve Dániel prófétára: tudomása szerint Magyarországon "az értelmiség" (így, teljes egészében) is fél.
Ezt az állítását vajon mire alapozza?
Talán nem olvasta annak idején Konrád-Szelényi: "Az értelmiség útja az osztályhatalomhoz" c. írását.

fepe 2012.01.19. 11:26:22

@Kandeláber: Bokros: „Minek 3200 önkormányzat amikor 240 is elég.”
Amíg az a 3200 önkormányzat a haverokkal volt tele, akkor érdekes módon ez nem fájt. Lajos! Ott tetszett ülni a parlamentben. Egy rövidke hozzászólást talán megért volna a dolog. Most hogy nem a haverok ülnek abban a 3200 önkormányzatban, most egyből nem szimpi a dolog…

betyár (törölt) 2012.01.19. 11:26:51

@jose maria padilla:
néhány napja én is pontosan így látom:) ovi marad, a fidesz erősödik.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 11:28:42

@betyár: Bizonyítsd be, a két változat összevetésével alkotmányjogászok gyöngye, miért is nevezed te a '49-es dátumon kívül sztálininak. Ha ezt leírod nekünk, akkor elhisszük doktor barátommal, hogy sztálini.
Ha követnénk kifacsart logikádat, akkor először is a cocialista btk-t kellett volna lecserélni. Nem beszélve a most is hatályos ptk-ról. Meg számos olyan jogszabályról amit a cúna cucializmusban hoztak, és még hatályos.
Viktor azt hitte maradandót alkot ha csinál egy ilyen izét, amit valószínűleg már legalább annyit módosítottak, mint a régit az elmúlt 4 évben. :D Ebből is láthatod, mennyire kiállta az idő próbáját.

betyár (törölt) 2012.01.19. 11:29:04

@dr lecsekkoltam palihd:
maga a nemzeti kerekasztalra gondol az ugye más volt, ott ugyanis a három oldal közül csak egy volt az ellenzék, másik kettő: mszmp és a civil szevezetek, ami akkor a szakszervezetet jelentette.

betyár (törölt) 2012.01.19. 11:30:45

@dr.dr. Secnir doktor:
"Nálunk ez 1988 végén kezdődött és 1989 végén ment ki az utolsó katona. "

mit hord itt össze?

betyár (törölt) 2012.01.19. 11:33:53

@dr lecsekkoltam palihd:

mert ez volt a neve. tetszik vagy sem, ez az az alkotmány volt. nincs itt mit bizonyítani. egyébként doktor barátjával annyi baromságot hord itt össze, hogy maguk nyilván bögregyűjtők.

fepe 2012.01.19. 11:36:42

@dr lecsekkoltam palihd: A manyup pénzekkel együtt 3%-os többlettel zárt az ország 2011-ben. Csak a tisztánlátás kedvéért. Hülyeséget ne terjesszél.

evil overlord (törölt) 2012.01.19. 11:37:34

@dr.dr. Secnir doktor: Ön hazudik / nem ismeri a magyar történelmet:
- 1990. március 10-én Moszkvában Horn Gyula magyar és Eduard Sevardnadze szovjet külügyminiszter megállapodott a szovjet csapatok kivonásáról.
- 1991. június 19-én Csapnál az utolsó szovjet katona, Viktor Silov altábornagy elhagyta Magyarországot.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 11:37:51

@Kandeláber: Mi oka lenne nem félni?! Félelmetes az a jogalkotási ámokfutás, amit 2011-ben véghezvittek. Egy friss jogszabályt az elfogadás után 1 hónapon belül 8x módosítani?! Ha egy jogszabályt havonta többször módosítanak, nem tudod mikor sérted meg és mikor nem, nem tudsz jogkövető lenni. Ha azt látod, hogy a kormány durvábban nyomja a felsőoktatás cocializálását mint kádár, kizárva számos szegény diákot a tovább tanulásból, ha azt látja, hogy az oktatási államtitkár nyiltan kimondja, hogy ő nem méltó a gyereke nevelésére bizza ezt a tanárokra, akkor bizony megijed. Mert ezek félelmetesek. Ha azt látja, hogy a média felügyelete csak fideszes kinevezettekkel valósul meg, ha azt látja, hogy a jövőjét feléli a kormány és még látszata sincs persze hogy fél. Persze hogy fél, ha azt látja, hogy kritikája miatt távozásra kényszerítik a legfőbb bírát, hogy utána egy régi pártkatona feleségét nevezzék ki, aki munkajogi bíróságot vezetett (yik!). Ha azt látja, hogy az adatvédelmi ombudsman már nincs, és az új hivatal nem a parlamentnek felel, nem a parlament nevezi ki, hanem a miniszterelnök, akkor biza fél, pláne a sorozatos adatvisszaélésekkel a pártok részéről.
Szóval, meséld el, miért is nem kéne félnie az értelmiséginek?!

evil overlord (törölt) 2012.01.19. 11:39:01

@betyár: Muhaha, szerintem a szocik bögrét osztogatnak a doktoros nickeknek. Aki elöl-hátul is doktor, az bizonyára kettőt kap.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.01.19. 11:41:12

@evil overlord:
kivezényelték ezek a barom komcsik a kutyáikat, de csak korai volt a magömlésük. már látták orbánt bukni. és most várhatnak hat-tíz évig. ha addigra ki nem lesz irtva az írmagjuk is :)

AbuBakr 2012.01.19. 11:41:43

A demokráciát lázasan védő külhoni szoci-zöld (klasszikus dinnye; kívül zöld, belül vörös) képviselők jó részének remegne az ina, ha egy vaktérképen meg kéne mutatniuk Magyarországot....

...és nem, nem vagyok fityisz droid, de a magukból kikelve hadonászó, és a kezükbe nyomott papírból felolvasó képviselők produkciója kritikán aluli volt

Szabad Gábor 2012.01.19. 11:41:47

Fertőd: elbukott Kósa párttársa

„…bizonyos, hogy ezt az eredményt a Fidesz nem teszi a kirakatba, pedig Nyugat-Magyarországon jelentős a jobboldali fölény.”

www.vagy.hu/tartalom/cikk/1462_fertod_elbukott_kosa_parttarsa

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.01.19. 11:43:01

@dr lecsekkoltam palihd:
mondjuk ezektől kár félni. amitől félnetek kell, te féreg, az csak most kezdődik el :)

Veder1 2012.01.19. 11:44:02

@betyár nem az volt a neve:

1949. évi XX. törvény - A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA

De mindegy is ez csak szartaposás, ezt mindketten tudjuk.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 11:44:10

@fepe: index.hu/gazdasag/magyar/2012/01/09/aht_2011/
index.hu/velemeny/2012/01/10/meg_ez_sem_hiba/

És még nem beszéltünk az almákról meg a körtékről.
Várj, a tegnapi kedvenc hírem:
index.hu/gazdasag/magyar/2012/01/12/matolcsy/
A költségvetés elfogadása után 2 héttel kell a miniszternek elmagyaráznia, miért jó a költségvetés. Nem elfogadás előtt, vitában, neeeeeeeeem, a kész törvényt utólag megmagyarázni. Mit szavaztak meg a polgártársak, ha most kell nekik elmagyarázni, mit szavaztak meg?!

evil overlord (törölt) 2012.01.19. 11:45:18

@jose maria padilla: Őrmester, nem akarja reaktiváltatni magát?
A sok balfasz ballib (hazai és brüsszeli) csak egy dolgot nem lát: ha sikerrel kinyírják OV-t, akkor nem ők jönnek, hanem a Jobbik.

AbuBakr 2012.01.19. 11:45:52

@dr.dr. Secnir doktor: nem akarok a lelki világodba páros lábbal taposni, de 1991. június 19-én hagyta el az utolsó orosz katona az országot...

remélem túléled az információt kedves doktor

(fogdoktor, jogdoktor nem doktor)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.01.19. 11:47:19

A f*szkalap akkor is f*szkalap, ha ún. ejrópaji.

Virág et. 2012.01.19. 11:48:48

A 49-es Alkotmánynak csak a számozása volt egyező a sztálini mintás eredeti 49-es alktománnyal. Ezen kívül egy betűs sem.

A 89-es átfogó módosítás után még többször hozzányúlt a parlament, így pl. Viktorék is. Minden módosítás egyben szavazás volt az egységes szerkezetbe foglalt alkotmány szövegéről, tehát nemcsak hogy legitim volt az az alkotmány, hanem konkrétan a jelenlegi parlament is legitimálta a tavalyi és azelőtti év folyamán is több alkalommal.

Egyébként, akik sztálini alkotmányoznak, azok ugyan nézzék már meg tartalmilag az idén hatályon kívül helyezett törvényt és mondják meg, mi volt benne antidemokratikus vagy sztálini? Tartalmi kifogások nincsenek, ellentétben az Alaptörvénnyel, ahol tartalmi és formai kifogásokkal is Dunát lehet rekeszteni. iPaden írták és ez látszik is. Pongyola, ahogy Sólyom fogalmazott.

Dr. No 2012.01.19. 11:49:36

Ez csak a szokásos "én nem vagyok a Fidesz híve, de mekkora egy semmirekellő szemét szarrakás az ellenzék, hogy a rák egye ki a belit hetedíziglen"-típusú trollkodás, mot éppen ejrópázással színezve, abszolut felesleges volt megírni is, elolvasni is.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.01.19. 11:49:53

@evil overlord:
oh, hát pont ezt szeretnék. jöjjön a jobbik, az ejrópai szalonképtelenség, a gazdasági blokád ellenünk, az ország felmorzsolása, földjének vizének elrablása. pontosan ez a céljuk.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.01.19. 11:52:31

@táltos: meglehet, azt hitte, elsült már végre...

táltos 2012.01.19. 11:53:00

1989. évi I. törvény

az Alkotmány módosításáról

A Magyar Népköztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény - amelynek módosított és egységes szövegét az 1972. évi I. törvény állapította meg - (a továbbiakban:: Alkotmány) a következők szerint módosul:
1. § Az Alkotmány II. fejezetének címe helyébe a következő cím lép:
„A Magyar Népköztársaság Országgyűlése, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa és az Alkotmánybíróság.”
2. § Az Alkotmány 19. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:
„(4) Országos népszavazást az Országgyűlés rendelhet el. A népszavazásra vonatkozó szabályokat törvény állapítja meg.”
3. § Az Alkotmány 21. §-ának (3) bekezdése a hatályát veszti, (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, és a (4) bekezdés számozása (3) bekezdésre módosul:
„(3) Az országgyűlési bizottságok által kért adatokat mindenki köteles a rendelkezésükre bocsátani, illetőleg köteles előttük vallomást tenni.”
4. § Az Alkotmány 22. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép:
„22. § (1) Az Országgyűlés szükség szerint tartja üléseit, de évenként legalább négy ülésszakot tart.
(2) Az Országgyűlés összehívásáról az Országgyűlés elnöke gondoskodik. Az Országgyűlés alakuló ülését a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa hívja össze.
(3) Az Országgyűlést a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa, illetőleg a Minisztertanács által indítványozott időpontra és napirenddel, valamint az országgyűlési képviselők egyharmadának írásbeli kérelmére össze kell hívni.”

AbuBakr 2012.01.19. 11:53:01

@Szabad Gábor: ezzel csak az a gond, hogy eddig sem a fideszé volt a polgimesteri szék....
ha számarányosan vetíted le az eredményt kiderül, hogy maradt a 2010-es eredmény
vagyis semmiféle áttörés nincs, maradt ahogy volt...

Dr. No 2012.01.19. 11:53:35

@Dr. No: De azért a poszt érdeméhez, nehogy megkapjam a konzervkomment-bélyeget.

"A Mandiner már többször írt a kurucos szabadságharc jelentős nemzetközi korlátairól: a jelentős szövetségesek ordító hiányáról, a szokatlan stílusról, az alázat téli álmáról. Ezért erről most nem szólunk."

Miért, mikor is szólt ezekről a Mandiner? Egy kezemen meg tudom számolni. És tévedés ne essék: pontosan ezek miatt vált hitvitává az ország megítélése.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 11:54:32

@betyár: Rémlik cicavirág az 1959. évi IV. törvény a polgári törvénykönyvről?
Sztálinista a ptk is?! Aztaaaaaa, hogy kiállta az idő probáját, hogy a közt. eln. szavaival, milyen előremutató, hogy a mai viszonyokra is milyen uptodate, pedig akkor nem volt magántulajdon meg hasonló polgári huncutságot. Wow, sőt ismeri az ingatlanra is a magántulajdont, pedig a rákosi korszakban meg utána nem szerették ha az embereknek volt saját tulajdonú házuk, mert a magántulajdon impreista átok volt anno. Bezony.
De tisztelt alkotmányjogászok, ha jól tudom, 49-ben nem köztársaság voltunk, hanem népköztársaság. Már a címe sem stimt. Mert ha sztálini lenne, akkor az alkotmány címe ez lett volna 2011 december 31-én:
1949. évi XX. törvény, a magyar népköztársaság alkotmánya.
Nem kormányunk lenne, hanem minisztertanácsunk.
Nem köztársasági elnökünk, hanem elnöki tanácsunk.
A címer sem stimt, a zászló sem stimt. Tanácsunk lenne, nem önkormányzatunk. Nem lenne alkotmánybíróság, nem lenne ombudsman benne.
Így hirtelen ennyi jut eszembe.
Ti jöttök. Bizonyítsátok be, hogy a törvény az sztálini.

fepe 2012.01.19. 11:57:37

@dr lecsekkoltam palihd: Egyszerű matek kedves barátom. Az index meg úgy fogalmaz, hogy egy átlag balos, kettes érettségivel biztosan nem érti meg. Le van írva a cikkben feketén-fehéren hogy a mnyp pénzekkel pluszban zárt az ország. Hülyeséget ne terjesszél!

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 11:59:04

@táltos: Teeeeeee, én határozottan emlékszem, hogy 89 őszén feláltt egy csóka és olyanokat mondott, hogy magyarország köztársaság. Álmodtam, az ogy elfelejtette lepapírozni?! Sebaj, mert volt egy lyukas órám, nem kellett fizikával foglalkozni, míg a csókát néztük a tv-ben.
Határozottan emlékszem, hogy volt ilyen, sőt, hogy az alkotmányban is szerepel hogy köztársaság, meg ogy, meg kormány. :D:D

táltos 2012.01.19. 12:00:47

@táltos: Ez is egy '89-es alkotmány meg még módosították vagy 10-szer. Akkor most melyik '89-es alkotmányos köztársaságért lázadnak a civilek, meg az ellenzék. Vagy a 2009-es állapotok szerinti alkotmáért, vagy a 2006-os?
Álvita. 1990 óta nem volt olyan lehetőség, vagy ha volt nem tudtak megállapodni, hogy legyen egy új alkotmány. Ezért is kapott a fidesz 2/3-os felhatalmazást és élt vele.

Kandeláber 2012.01.19. 12:02:01

Azért egyvalamit hiányoltam a vídiaéles elméjű liberális, szocialista és "zöld" EP képviselő hölgyektől/uraktól: nem náciztak és nem nyilasoztak, mint magyarországi elvbarátaik.
Talán mégsem olyan súlyos az itteni helyzet, mint ahogy hivatásos rettegőink az Óperencián túl terjesztik?
Mert akkor meg vagyok nyugodva.

táltos 2012.01.19. 12:02:23

@dr lecsekkoltam palihd: A csóka az Szűrös Mátyás volt és október 23-án történt az eset. De addig egy párszor már módosították a 49. évi XX. törvényt. De a szerkezete megmaradt.

táltos 2012.01.19. 12:03:11

@Kandeláber: viszont volt Chavez meg talán Putyin is. C-B-től.

evil overlord (törölt) 2012.01.19. 12:04:41

@jose maria padilla: Ebben van valami. Csak a hazai ballib főgecik nem biztos, hogy ép bőrrel szabadulnának, amikor bejönnek a "felmentő" seregek.

Virág et. 2012.01.19. 12:05:02

@táltos: Ezért is mondta a Fidesz, hogy nem kíván új alkotmány alkotni hetekkel azelőtt, hogy mégis? Mert erre kapott felhatalmazást. Hogyan? Mikor is beszéltek erről a kampány során vagy a választások előtt?

Volt 2/3-os kormányunk 94-98 között, de a napirenden sem volt az új alkotmány. Sőt, 4/5-höz kötötték annak jövőbeni elfogadását, hogy részben magukat is korlátozzák.

Arra is kapott felhatalmazást a kormány, hogy az előző 2/3-os kurzus által törvénybe foglalt kitételt, mely szerint is 4/5 kell az új alkotmányhoz, azt az első pillanatban töröljék? Ha olyan csodás az új alaptörvény, akkor miért féltek a 4/5-ös szabálytól?

Kandeláber 2012.01.19. 12:06:32

@dr lecsekkoltam palihd: Hülyeségeket beszélsz. A cucilista jog nem ismerte el a magántulajdont.
Csak állami, szövetkezeti és s z e m é l y i tulajdon létezett. Utóbbiba belefért a kisiparos termelőeszköze, mondjuk egy esztergagép.
A családi ház is a személyi tulajdon körébe tartozott. Amellett egy családnak csak egy lakóingatlana és egy üdülőingatlana lehetett.
A tények makacs dolgok.

táltos 2012.01.19. 12:06:57

990. évi XVII. törvény

a Magyar Köztársaságban élő nemzeti és nyelvi kisebbségek országgyűlési képviseletéről

Az Országgyűlés az Alkotmány 68. §-a (3) bekezdésének végrehajtására a következő törvényt alkotja:
1. § A Magyar Köztársaságban a cigány, a horvát, a német, a román, a szerb, a szlovák, szlovén és a zsidó közösségnek az a része, amely önmagát a legteljesebb önkéntesség alapján nemzeti-etnikai kisebbségnek vallja (a továbbiakban e törvény alkalmazásában együtt: kisebbségek) az Országgyűlésben egy-egy képviselővel rendelkezik.
2. § (1) A kisebbségek képviselőire az Országgyűlés alakuló ülését követően harminc napon belül jelölő bizottság tesz javaslatot.
(2) A jelölő bizottság az Országgyűlésben képviselettel rendelkező pártok képviselőcsoportjai által kijelölt képviselőkből, továbbá a pártokhoz nem tartozó képviselők által kijelölt képviselőkből áll. A jelölő bizottság a javaslattétel előtt köteles kikérni a kisebbségek érdekképviseleti szervezeteinek véleményét.
3. § Az Országgyűlés a kisebbségek képviselőit titkos szavazással választja meg.
4. § Ha az Országgyűlés a jelöltet nem választja meg, a jelölő bizottság legkésőbb tizenöt napon belül új javaslatot tesz.
5. § (1) Az e törvény alapján megválasztott országgyűlési képviselő jogállása azonos a többi képviselőével.
(2) Ha az e törvény alapján megválasztott képviselő megbízatása az Országgyűlés működésének befejezése előtt szűnik meg, helyére új képviselőt kell választani.
6. § Ez a törvény a kihirdetése napján lép hatályba.

Ezt is jól megoldották az elmúlt 21 évben!:)

sisszi 2012.01.19. 12:07:52

tényleg mi van mostanában Pozsgay Imrével a leghitelesebb alkotmányozó taggal?

táltos 2012.01.19. 12:09:57

@Virág et.: minden parlamenti ciklusban elkezdték az új alkotmány tervezését, de nem jutottak el addig, hogy el is fogadják. Nem tudtak megegyezni.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 12:10:35

@táltos: Tudod milyen egy törvény szerkezete? Mert akkárhonnan nézem a fülkeforradalmi alaptörvény szerkezete és a 49-esé megegyezik Van preambulum, ami inkább fidesz katekizmus, de hagyjuk, van bevezető. Van olyan rész ahol végigveszi az alapjogokat, melyeket védelemre érdemesnek tart. Aztán jönnek az intézmények, azok alapvető szabályai. Sötöbö. Majd vannak átmeneti rendelkezések, meg rendelkezik a hatályba léptetésről, meg rendelkezik, hogy a hatálybalépéssel milyen törvények vesztik hatályukat.
Aranyapa, nincs különleges sablon az ipadon az alkotmányra. Az is egy törvény, mint bármely más szerkezetét tekintve. Csak a tartalom más.

Virág et. 2012.01.19. 12:12:13

@táltos: Ennek ellentmondanak a tények, hogy 2/3-os Horn kormány 4/5-re emelte a szükséges konszenzus mértékét.

Abból, hogy elkezdték az új alkotmány szakmai előkészítését, abból nehéz azt a következtetést levonni, hogy próbálták, de nem sikerült. A próba az az, ha benyújtjuk, aztán elbukunk a parlamenti szavazáson. Minden más az előkészítés vagy munka az íróasztalnak.

maskep 2012.01.19. 12:12:58

@dr lecsekkoltam palihd: Gyurcsány - mondjuk - ellenfelei szerint pl. hazudott az egészségügyi önköltségekkel kapcsolatos szándékairól. Nem tudom megítélni, szerintem nem ezen múlt a választás, de ha valaki katasztrófának tartotta Gyurcsány győzelmét (ahogyan én is Orbánét), az érezhetett az ilyen momentumok után komoly frusztrációt.

Az, hogy a wikileaks vagy bármi szerint napidíjjal tartották fönn a jelenlétet a Kossuth téren, valószínű. De 2006. szeptember 17.-én este véletlenül a Kossuth tér felé jártam - az bizony volt annyira őszinte, mint az idén január 2.-ai...

Arra próbáltam kihegyezni azt, amit írtam, hogy tudom, milyen az az érzés, mikor valaki úgy érzi, az általa támogatott kormányt méltatlan módon, bántóan támadják. Mondjuk, szerintem továbbra is alapvető különbség az együttműködési készség - a Gyurcsány-kormány kért segítséget az ellenzéktől, (is), nem kapott. Az Orbán-kormánynak az ellenzék (is) felajánlotta, de nem kéri... De kissé elégtételt jelent azért, hogy talán közelebb kerül a két oldal nyelve a hasonló tapasztalatok után... Bár Orbán számára az együttműködés egyenlő a kapitulációval, de kit érdekel Orbán? Vagy Gyurcsány? Hm?

Grigorij Pantyelejevics 2012.01.19. 12:15:19

Bántó, hogy igazuk van. Bántó, hogy Orbán milliók európai álmát veszi el és ehhez még a hisztizését is hallgatnunk kell. Bántó, hogy velünk van tele a kulturált világ sajtójának 'hülyehírei' rovata.

fepe 2012.01.19. 12:20:09

@dr lecsekkoltam palihd: Nem, ő nem, de Te igen...
El sem olvasod a beidézett cikkeket gondolom. 3000 milliárd a nyugdíjpénz. Anélkül pedig a hiány 1734,4 milliárd. Ez van leírva feketén-fehéren az összes cikkedben. Számológép van? Vagy megy fejben?

A nyugdíjpénzek elszámolását a hiányra, mivel egyszeri tétel, ezért nem engedik.
Ebből a hozzád hasonló 1 bites balosok azt a következtetést vonják le hogy milyen óriási volt a hiány azzal együtt hogy eltapsolták a 3000 milliárd mnyp-i vagyont is.
Index keretes rész a kedvedért, ha már csak guglizol, de nem olvasol:
"Ez a bevételi tétel (MNYP vagyon) ugyanis többletbe fordítja a költségvetés egyenlegét, magyarázta az adatot a Portfolio.hu."

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 12:27:04

@Kandeláber: Mna, jutottál valamire a jogszabály első és utolsó variációjának összehasonlításával?! Rájöttél, miért volt sztálini a 2011-ben hatályos alkotmány az évszámon kívül?
Vagy esetleg jutottál valamire a ptk-val kapcsolatban? Mert a magántulajdonról szóló értekezésed érdekes, ha igaz, akkor elfogadom, de ne terelj, mint áder az ep ülésen. Hanem válaszolj, sztálini a ptk is? Ha igen, miért sztálini 2012-ben hatályos törvényszöveg, a dátumon kívül?
Először tudjuk le a fontos dolgokat, majd elbeszélgetünk a sztálini, rákosi, kádári magántulajdon felfogásról.
Még mindig rád várok. De hiába.
@maskep: Anyám, nehogy újra kelljen kezdenem azt, hogy a politikában a választásoknál az igérgetés és hazudozás a játszma része!!! Egy másik blogon, más gyerekekkel végigvettük ezt. Nem kezdem újra, nem és nem.
Hát igazából nem sokat. Gyurcsány háttérben marad, jól teszi. Orbán meg még nincs háttérben, így szívjuk a fogunkat és reménykedünk, hogy sokkal jobb jön 2014 után.

Kandeláber 2012.01.19. 12:29:37

@betyár: Amikor '45 tavaszán Moszkvából különvonattal szállították Magyarországra az ottani emigráns kommunista kolónia tagjait, és a különbéke ügyében eljárt katonatiszteket, Rákosi állítólag azt mondta Simonffy vezérkari századosnak: "Maguk, magyarok elrontották, de mi majd helyrehozzuk!" (Simonffy András: Kompország katonái).
Bokros ebben egy húron pendül Matyival: a magyarokról többes szám második személyben beszél.
Persze, ez nem véletlen.

táltos 2012.01.19. 12:33:18

@dr lecsekkoltam palihd:

1949. évi XX. törvény
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA
I. fejezet
Általános rendelkezések
II. fejezet
Az Országgyűlés
III. fejezet
A köztársasági elnök
IV. fejezet
Az Alkotmánybíróság
V. fejezet
Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa és a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosa
VI. fejezet
Az Állami Számvevőszék és a Magyar Nemzeti Bank
VII. fejezet
A kormány
VIII. fejezet
A Magyar Honvédség és egyes rendvédelmi szervek
IX. fejezet
A helyi önkormányzatok
X. fejezet
A bírói szervezet
XI. fejezet
Az ügyészség
XII. fejezet
Alapvető jogok és kötelességek
XIII. fejezet
A választások alapelvei
XIV. fejezet
A Magyar Köztársaság fővárosa és nemzeti jelképei
XV. fejezet
Záró rendelkezések

Magyarország Alaptörvénye
(2011. április 25.)
NEMZETI HITVALLÁS
ALAPVETÉS
SZABADSÁG ÉS FELELŐSSÉG
AZ ÁLLAM
Az Országgyűlés
Országos népszavazás
A köztársasági elnök
A Kormány
Önálló szabályozó szervek
Az Alkotmánybíróság
A bíróság
Az ügyészség
Az alapvető jogok biztosa
A helyi önkormányzatok
A közpénzek
A Magyar Honvédség
A rendőrség és a nemzetbiztonsági szolgálatok
Döntés katonai műveletekben való részvételről
A KÜLÖNLEGES JOGREND
A rendkívüli állapotra és a szükségállapotra vonatkozó közös szabályok
A rendkívüli állapot
A szükségállapot
A megelőző védelmi helyzet
A váratlan támadás
A veszélyhelyzet
A különleges jogrendre vonatkozó közös szabályok
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
Össze lehet hasonlítani.

Robinzon Kurzor 2012.01.19. 12:36:04

@Kandeláber: "Az 1989-es országgyűlésben - leszámítva Király Zoltánt, Tamás Gáspár Miklóst és még egy-két embert - kizárólag MSZMP-tagok voltak, akiket úgy "választottak" meg a "szavazópolgárok", hogy egyedüli jelöltek voltak választókerületükben."

Ez egy gyöngyszem egy olyan poszthoz, amiben a csúsztatásokat és az utánanézés hiányát panaszolják.

Az 1985-ös választásokon a 352 egyéni képviselői helyre összesen 766 jelöltet indítottak (plusz volt "országos lista" is).
A 766 jelölt közül 71-en nem a Hazafias Népfront jelöltjei voltak, hanem a jelölőgyűlésen (az volt kopogtató helyett) megjelentek támogatásával lettek jelöltek.
Ötvennégy helyen hármas, négy helyen négyes jelölés is volt, 42 választókerületben pótválasztást is kellett tartani. 1947 után először kerültek be a kommunistákkal nem kollaboráló, annak kontrollja alatt nem álló személyek is.
Az úgynevezett 71 „spontán jelölt” közül 32-en jutottak be.

(A "törzsanyagot" itt találod: hu.wikipedia.org/wiki/Orsz%C3%A1ggy%C5%B1l%C3%A9si_v%C3%A1laszt%C3%A1sok_a_Magyar_N%C3%A9pk%C3%B6zt%C3%A1rsas%C3%A1gban)

Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy az önmagában egy legitim parlament volt.

Csak azt, hogy hazudsz.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 12:36:25

@fepe: A manyup pénz egyszeri volt, mint te. De érdekes, ami benne is van, hogy egy hónap alatt hogy megugrott a hiány. Márpedig nem véletlenül emelik ki, hogy volt 3000 belepótlás, mert ha az eu nem fogadja el úgy a számokat, akkor bizony nagy nagy szarban lesz matolcsy elvtárs . Ezt se felejtsd ki.
Ne fárasszuk egymást. Ha a kormány jól végezné a dolgát, nem kellene manyupokat fosztogatva foltozgatni, vagy a babakötvényekkel szemezni.
Ebben az a szomorú, hogy elméletileg most már nagyon rendben kellene lennie a gazdaságnak, mert volt a manyup és a szél kálmán terv ami megoldja a problémáinkat. Ehelyett az idei költségvetésben 320 milliárdot kellett bestopolni, szemezni újabb szemérmetlen lopási tervekkel (maradék manyup, babakötvény).

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 12:42:03

@táltos: Tudod mi az a szerkezet cicavirág? Tudod, mint az alap, meg a falak, meg a tető, meg ilyenek. A szerkezete ugyanaz, csak a fejezetcímek mások. Van valami olyan szerkezeti elem benne, például általános rendelkezések, különös rész, ami eltér?! Az hogy átnevezünk fejezeteket, vagy több van belőle, vagy kevesebb, az nem jelenti azt hogy más a szerkezete. Egy ház akkor is ház lesz, ha nem 3 hanem 8 szoba van benne, és akkor is, ha nem szobának, hanem helyiségnek hívod, és akkor is ha lapos teteje van, és akkor ha nem lapos tetős. Akkor is ház, ha cserép tetős, és akkor is ha pala, vagy nád.
Remélem ebből megérted mit jelent az hogy szerkezetileg miben más.
Ha elolvasod a két törvény szövegét, nagyon kevés kivételel szinte szó szerint ugyanaz, főként ott, ami nem érint alapjogot, vagy fontos intézményt.
De értékelem, hogy kimásoltad ide a kettőt. Értékelem az erőfeszítést.

tarackos 2012.01.19. 12:44:44

@Dezsoke a kem: Olvass utána mi változott! A létrejötte meg demokratikusabb volt mint most. Ott volt minden későbbi párt.

Másrészt az 1848-as áprilisi törvényeket is az előző, az utolsó rendi, országgyűlés legitimálta. A jogfolytonosság miatt a történelemben ez általában így történik...

bozon 2012.01.19. 12:46:04

Az a bántó, kedves Szmöre, hogy ilyen bántó dolgokat lehet mondani anélkül, hogy az illető elszégyellné magát. Vajon hogyan, kinek a tettei révén jutottunk ide? Az is bántó, ha a lebőgött, veszélyes, matt hülyét azzal mentegetik, hogy az ellenfelei közt vannak gyermeteg idióták is.

Az európai baloldal és annak minden képviselője most is pont annyira hülye, mint tavaly vagy öt éve volt. Hülyeségben és rosszindulatban most a magyar jobboldal írt történelmet. Ezért _kell_ őket csépelni.

Kandeláber 2012.01.19. 12:46:21

@dr lecsekkoltam palihd: Természetesen az eredeti, amely egészen az ún. szocializmus fennállásáig hatályban volt, nem tartalmazott rendelkezéseket a magántulajdonról, mivel az a szocialista jogfelfogás szerint nálunk nem létezett.
A számtalan módosítás egyike nyilvánvalóan beemelte a Ptk-ba a magántulajdont.
a '49-es alkotmányt '89-ben tkp. csak módosították, ezért elvi kérdés volt az új alaptörvény megalkotása. Ha jól emlékszem, ez az elmúlt években is felmerült, de különböző okok miatt lekerült a napirendről.
a Horn-Kuncze kormány valóban abban a helyzetben volt, hogy a többség birtokában egyedül is létrehozhatott volna új alkotmányt, de ne tőlem kérdezd, hogy miért nem kerítettek rá sort.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 12:46:24

Ebédelni mentem, majd jövök aranyoskáim.

mim 2012.01.19. 12:51:02

Bántó, hogy a darabszámot keverik a problémákkal. És persze bántó, hogy improvizáló szinészkedéssé fajult az egész, mert ez rámutat mennyire is fontos a felszólalóknak ez az egész.

belekotty 2012.01.19. 12:54:54

@fepe: Tudod van egy kis gond. Ha nem számolod el a manyupot, akkor 1700 milliárd a hiány. Az adósság meg nőtt. Akkor hol a manyup?

táltos 2012.01.19. 12:55:36

Kritikusan, de nyugodt hangnemben értékelte a francia sajtó Orbán Viktor beszédét
inforadio.hu/hir/tudositoink/hir-477696
Változnak az idők.

Semper Fidelis 2012.01.19. 12:58:45

@dr lecsekkoltam palihd: "cicavirág" meg "aranyoskáim".

Ilyen szánalmas vitakultúrát is rég láttam fórumon.

Kiszámoló · http://kiszamolo.hu/ 2012.01.19. 13:01:32

OFF: Mandiner, jó a blogod, lassan már egy önálló portál lesz. Gratulálok hozzá.

sárkányfő 2012.01.19. 13:01:39

Bántó, amit Orbán Viktor művel Magyarországgal és a magyarokkal szemben.

Bántó, hogy sokan ezt nem hajlandóak elismerni.

Bántó e poszt kettős mércéje, mert bizony Orbánról is lehetne listát írni, hogy csak egy ocsmány hazugságot mondjak: "sztálinista alkotmány"...

Kandeláber 2012.01.19. 13:01:42

@Robinzon Kurzor: Még jó, hogy nem "akarod mondani, hogy legitim parlament" volt.
Pedig valójában ezt bizonygatod.
Ha van rá lehetőséged, nézd meg Kovács András" Két választás Magyarországon" c. filmjét.
Abból megtudod, mennyire "demokratikus" módon zajlottak a jelölőgyűlések.
Abban pedig a wiki téved, hogy nem voltak a kommunisták kontrollja alatt a jelöltek.
Nézz utána annak is, mi volt az az országos lista.
Viszont elismerem, hogy részben igazad van. Csak éppen TGM-et például nem '85-ben választották meg, hanem ha jól emlékszem időközi választáson az V. ker.-ben. A kismérető plakátjait bolsi ágensek összefirkálták, és szekusnak titulálták, mégis ő nyert, talán '88-ban.

sárkányfő 2012.01.19. 13:03:45

Bántó:

http://m.blog.hu/or/orulunkvincent/image/területfoglalás4.jpg

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 13:07:33

@Kandeláber: Szerintem azért nem mindegy, hogy miért nem fogott bele senki az alkotmányba. Mert az alkotmány szimbolum, és csak úgy tud érvényesülni, ha széles körű az elfogadottsága. De ehhez más eszközök kellettek volna, más párt is kellett volna. A fidesz erős fejű, makacs, senkire se hallgat amúgy sem, és a kétharmad nagyon de nagyon a fejükbe szállt.
Nem az volt a gond sosem a 49-essel, hogy sztálinista lett volna, hanem egyre inkább egy egységes, tiszta lap, ami nincs annyira foldozgatva. A régi alkotmány köszöni remekül megvolt, megvolt benne minden, ami egy jogállamnak kell. Ráadásul, nagyon okosan világnézetileg semleges volt.
Ami kellett volna, de lemarad, de erősíthette volna, az az, hogy odafigyelni minden parlamenti pártra, nemcsak a szimpire. Odafigyelni a társadalomra is. Nem a nekünk kétharmadunk van mi mondjuk meg a frankót amit el kell fogadnod alapról elindulva. Így nem lehet. És nem ártott volna egy népszavazás sem, ha megszavazzák, az más helyzetet teremt az operában is.
Szerény véleményem szerint.

Cinkes 2012.01.19. 13:07:46

Azért a szerző észrevehetné, hogy itt a gazdaságpolitikai balfaszkodásos ámokfutás verte ki a biztosítékot, a többi csak hab a tortán. Azt meg azért viccesnek találom amikor a szerző Hollandia, Svédország vagy éppen Dánia esetében hiányolja az alkotmánybíróságot, tudtommal ezek mintademokráciák, de annyi baj legyen. Az angolok meg akkor eleve kussoljanak. Az meg végképp mutatja mekkora hülyével állunk szemben, hogy azt hiszi pár dolgot kiragad aztán azzal majd megindokolhatja, hogy mi vagyunk a helikopter...

Gogol 2012.01.19. 13:09:33

"Bántó" Na ezen jót röhögtem!

BugrisFüles 2012.01.19. 13:09:54

Az a tény, hogy a blogbejegyzésnek a leírtak alapján igaza van (bár én nem követtem az EP-beli felszólalásokat) semmit sem von le a magyar valóság szánalmas, és az orbáni törekvések autokratikus mivoltából.

tarackos 2012.01.19. 13:10:34

@betyár: Nézz utána miért nevezték az övéket alaptörvénynek a németek. A jó pap holtig tanul...;)

(Azért mert amikor írták No két részben volt. Ők meg azt gondolták az alkotmány az egyesült No-t illeti, így legyen ideiglenesen, az újra egyesülésig, alaptörvény a neve.)

spájdernecc 2012.01.19. 13:13:12

@dr.dr. Secnir doktor:
ennek azért nézz utána, mert ebben a formájában nettó baromság amit írsz

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 13:13:42

@Semper Fidelis: Nem ez a vitakultura cicavirág. Mert nekem ilyen a stílusom, én ilyen vagyok. Valaki törcsizik, meg sopizik, meg parizik, én cicavirágozok meg aranyoskázom.
Amúgy ha le akarod szólni a vitakultúrát ajánlom figyelmedbe azokat, akik hülye vagy, libsik, meg hasonlókkal operálnak.
Ja, hogy az veled egy oldalon vannak, és saját fészekbe nem szarunk.
Értem aranyoskám, kutyaszorító.

Kandeláber 2012.01.19. 13:14:04

@dr lecsekkoltam palihd: Népszavazás sztem is szükséges lett volna, ebben egyetértünk.
Sajnos, el kell mennem, folyt. köv.

Mikka-Makka 2012.01.19. 13:14:04

persze h már mindent összehordanak ellenünk
de kik tehetnek arról hogy már bárki belénk rúghat büntetlenül? a kormányaink.
amíg erős, stabil az ország, rendben van a gazdasága addig max. morogni tudnának a hátunk mögött..

similarthings 2012.01.19. 13:16:09

Az hogy kinek mennyire van igaza, azt megmutatja az eredmény.Egyelőre az eredmény siralmas. Olyan mint a Móriczka-vicc: gyenge kezdés után erős visszaesés.

A helyzet nem változott semmit sem, sőt, az a helyzet, hogy akik nem akarnak ebben a bolondériában részt venni, azok szépen, lassan - de biztosan - elhagyják az országot. Egymillió kivándorolt magyar nem fog gondot okozni a világnak. Annál nagyobbat viszont Magyarországnak, mert ezek a legaktívabb korú és többnyire legéletrevalóbb polgárai az országnak.

Anselmo 2012.01.19. 13:16:25

Az EU képviselők csak azt ismételgetik, amit saját hazaárulóink mondanak nekik. Szeretnének visszajönni a hatalomba, ezek szerint még van mit lopni.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 13:18:43

@Semper Fidelis: Vagy ez szerinted vitakultúra?!
Idézet következik, vigyázat!

spájdernecc · localicum.blog.hu/ 2012.01.19. 13:13:12
@dr.dr. Secnir doktor:
ennek azért nézz utána, mert ebben a formájában nettó baromság amit írsz

Ez ám a vita indítás. mert hol van itt az ellenérv kérem, vagy azok a cúna tények, amiket valamelyik cicavirág rajtam kért számon?! Az nem vita, hogy odaírom, hogy baromság. A vita érvek és ellenérvek sorozata, melynek lényege szerintem, hogy civilizált formában meggyőzzük a másikat az igazunkról. A vitakultúra magában foglalja azt is, hogy érveket hozunk fel. mert ezzel nem lehet vitába szállni, mert nincs mivel. Ez egy sértés. Vagy neked ez lenne?! Engem szólsz meg a cicavirág miatt aranyoskám, miközben más ilyeneket irogat?!
Ja, hogy egy oldalon álltok, és nem akarsz a fészkedbe rondítani. Értem már.

Kabbe (törölt) 2012.01.19. 13:19:42

a retusálás miatt
a feleség miatt
a más véleményen lévők elhalgattatása miatt
a visszamenőleges törvénykezés abszurditása miatt
a "kegyúri jog" gyakorlása miatt- pl. egyházak, rádiók, klubok engedélyezése
a magántulajdon leköpése miatt

és igen, Orbán megint hazudott....pár napja az a fekete inges csőcselék zászlót égetett......akiket ő elvileg fölszámolt.
www.youtube.com/watch?v=M4mfrXCByg0&feature=related

dr kíváncsivagyok 2012.01.19. 13:20:26

Külön - külön nem is érdemes , a nagy mennyiség miatt meg lehetetlen is , a Fidesz másfél éves ámokfutását egyes törvények kiemelésével bírálni.... AZ ÖSSZES AUTOKRÁCIÁRA , DIKTATÚRÁRA UTAL,....AZ ÖSSZES...!

coeurace 2012.01.19. 13:20:32

Bántó, hogy ennyire felkészületlenül foglalkoznak a problémákkal az európai politikusok, mert így egészen könnyű lesz befogni a szájukat, pedig alapvetően létező problémákat boncolgatnak.

Ugyanakkor, az EP-ben zajló színvonalatalan vita sokkal kevésbé bántó mint az, hogy Magyarországon a nyilvánvaló jogsértések ellenére nem mennek tömegek az utcára, hogy megvédjék a saját szabadságukat. Az a helyzet, hogy ebben a témában sose külföldről fog jönni a segítség.

Egyébként pedig ahogy valaki előttem írta: "A Fidesz profin hackeli a jogrendszert, így az ilyen vitákat meg fogják nyerni." még annyit tennék hozzá, hogy amerikai politikatudomány professzorom, aki a szovjet alkotmányból írta a doktoriját azt mondta, hogy egészen érdekes módon ha csak a konkrét szöveget nézzük, akkor a Szovjetunió alkotmánya egy "csodálatosan demokratikus alkotmány volt".

A problémát az jelenti, amikor cinikus módon formai kérdések mögé elbújva nyilvánvaló jogsértések történnek. Azoknak akik a tényeket hiányolják:
1. Alkotmánybíróság jogköreinek korlátozása 2010.
2. Pszáf, ügyészség, Ász vezetésének lecserélése pártkatonákra 2010
3. Költségvetési tanács megszüntetése (ami most van az nem tölti be a funkciót) és az intézmény korábbi költségvetésének elköltése az Országház díszkivilágítására (törvényben nevesítve, hogy félreértés se legyen, hogy nem takarékosságból kellett a pénz).2010
4. Új alkotmány elfogadása bármilyen egyéb szereplővel való előzetes konzultáció nélkül. 2011 (Nem kell az ellenzék minden erejének egyetérteni a szövegben, de illik minimális konzultációt folytatni, legalább civil szervezetekkel. A végeredmény szimpla jogtechnikai szempontból is minősíthetetlen, a tartalomról felesleges vitát kezdeni is!)
5. Magánnyugdíjpénztárak államosítása (és 10 év felhalmozott megtakarításainak elköltése kb. 1 év alatt) 2011
6. Új médiatörvény, lojális egypárti médiahatóság létrehozása, a lehetőség megteremtése a média állami ellenőrzésére (már a lehetőség elég ahhoz, hogy a szerplők öncenzúrát gyakoroljanak) 2011
7. Közmédia egyébként szükséges átszervezésének egybekötése politikai tisztogatással 2011
8. Alkotmánybíróság létszámának felemelése, hogy a saját politikai kinevezettek legyenek többségben 2011 (látszik is az eredmény a "kiszivárgó alkotmánybírósági ítéletekben", ami senkinek nem tűnik problémának
9. Bírói kar nyugdíjtörvényre hivatkozó tisztogatása, bíróság rendszerének átszervezése, hogy el tudják távolítani az aktuális bírósági vezetőket és saját páremberek (bocs, feleség) kinevezése felsőbb pozícióba. 2011
10. Ügyészség jogkörének megnövelése, hogy az ügyeket irányítottan utalhassák bíróságokhoz (megteremti a koncepciós eljárások alapját, függetlenül attól, hogy ténylegesen lesz-e visszaélés). 2011
11. Választási rendszer saját képre formálása 2011.
12. Egyháztörvény 2011 (nem az a kérdés, hogy máshol hány egyház van, de komoly szakmai munkát folytató egyházak kerültek ki a listából pl. a Methodisták, hogy csak egyet említsek és ismét csak bántó az egyeztetés teljes hiánya)

Ennyi jutott eszembe hirtelen, persze valószínűleg kimaradt pár dolog, de a lényeg szempontjából mindegy is.
Ja, +1 a Köztársasági elnöki hivatal teljes kiüresítése egy aláíráspecsét kinevezése álamfővé (cic). Bár végülis ne elégedetlenkedjünk Caligula a lovát nevezte ki konzulnak, ahhoz képest sehol se vagyunk tényleg.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 13:20:52

@Anselmo: Ugye, nekem is ez volt az érzésem, mikor elkezdtek 2006-os hazug miniszterelnöközni! Vajon honnan vették elő ezt?! Maguktól, ennyire rosszulesett nekik, hogy gyurcsány 2006-ban hazudott a magyaroknak, hogy az ep nem felejti el 2012-ig?! Érdekes, másképp nem lehet, ha csak a mi hazaárulóink nem súgtak nekik.

dr kíváncsivagyok 2012.01.19. 13:22:02

@Anselmo: Az EU képviselők csak azt ismételgetik, amit saját hazaárulóink mondanak nekik. Szeretnének visszajönni a hatalomba, ezek szerint még van mit lopni.

Te már a" sajnálatra méltó " kategóriába tartozol,...hacsak nem fizetnek a hülyeségért....

hattyú 2012.01.19. 13:22:24

Mandiner :D olyan mint a Ludas Matyi, csak viccesebb.

collateral collector (törölt) 2012.01.19. 13:25:19

jogos, de azért tudja mindenki, hogy nem ezek az igazi problémák velünk, és nem az alkotmányunk miatt vettek elő minket, csak ha már elővettek minket, akkor már a fejünkhöz vágtak mindent, igazat is, meg igazságtalant is.

(már megint ez a többesszám. visszavonom. nem MINKET vettek elő, hanem a magyar kormányt, a miniszterelnököt, aki nekem személy szerint egyébként nem miniszterelnököm, engem nem képvisel, sőt, kikérem magamnak, hogy az én nevemben megsértődjön és hepciáskodjon az EP-ben. ha külföldivel beszélek, letagadom, azt mondom, hazugsággal került hatalomra, és szégyelli magát az ország nagy része miatta.)

igen, sok hülyeség elhangzott tegnap, és hazugságok is. de persze a legbántóbb, legarcátlanabb hazugságok a magyar miniszterelnök szájából. "csökkentettük az államadósságot, és mindent átalakítottunk, ami államadósságot termelt" - MI A FASZRÓL BESZÉLSZ, ezt azért megkérdezhette volna valaki. és akkor a demokráciával kapcsolatos hazugságairól nem is beszéltünk, de az engem kevésbé érdekelne, ha nem vinné csődbe az országot. én annak örülnék, ha nem kellene Magyarországgal ezen a szinten foglalkozni.

szóval attól még, hogy Cohn-Bendit egy unszimpatikus alak, aki lehet, hogy pedofil, nem tudom, és azt állította, hogy nálunk a zsidók félnek, ami szerintem nem igaz, de ettől még orbán viktor igenis rombolja a demokráciát, és igenis tönkreteszi az országot. de azok az európai politikusok, akik tegnap védelmükbe vették viktort, nekik csak a populista arcoskodás tetszett, ami mellé tét nélkül odaállhatnak, nem kerül nekik semmibe, azt viszont magasról le fogják szarni, amikor Magyarország csődöt jelent.

kerusz 2012.01.19. 13:26:41

@Virág et.: Csak kérdezem, hogy az ellenzéki kerekasztal és az MSZMP milyen formális felhatalmazással állt neki alkotmányozni 1989-ben? Nem rémlik, hogy a választási kampányban (még 1985-ben) ezzel kampányoltak volna. Lemaradtam valamiről? Milyen formális felhatalmazás alapján bástyázták körül a törvényalkotást sarkalatos törvényekkel? Milyen kampányban beszéltek erről? Milyen formális felhatalmazás alapján változtatta meg az alkotmányt az MDF és az SzDSz a '90-es választások után, többek között csökkentve a sarkalatos törvények számát (= rengeteg féket és ellensúlyt kiktatva a rendszerből), és milyen felhatalmazás alapján bizniszelték ezt el a köztársasági elnök személyére? Mit mondtak erről a választási kampányban? Milyen formális felhatalmazás alapján változtatta meg a Horn-kormány alatt a parlamenti kétharmados többség az önkormányzati választásokról rendelkező kétharmados törvényt roppant demokratikus módon 3 hónappal a választások előtt? Hol, milyen módon jelezték ebbéli szándékukat a választási kampányban?

collateral collector (törölt) 2012.01.19. 13:27:51

szóval, ha ekkora fasz miniszterelnökünk van, akkor inkább kérjünk elnézést, és ne mi háborodjunk fel azon, hogy hülyeségekkel is képesek megvádolni minket (amellett, hogy az alapdolgokban, amiket kifogásolnak, maximálisan igazuk van).

ebfül 2012.01.19. 13:27:55

@poszt

úvvan.

@kép

"ekkora LFS"

Long R3 IGF-1 2012.01.19. 13:28:03

Dehogyis diktatúra, éppen csak bassza a csőrét a kormánynak, hogy az ellenzék még mindig nem döglött meg mind egy szálig.
-Hát már mit akartok? - dünnyög a kormány magában - nem volt elég a tavalyi október 23-a, amikor miattatok kellett szanaszét utazgatni a zagyunkat, pedig itthon nézhettük volna a tévét az ágyból? Na, majd jól einstandoljuk az összes placcot Pesten (és 300 kilóméteres körzetében) nyócvan évre előre, éjjel nappal, hogy ne legyen vita, arról, hányan voltatok, és akkor fogtok nagyon vinnyogni, ha a fizetett tapsolóink bérét is felemeljük 3000-re (úgyis a ti adótokból megy az is).
Így dünnyög magában a kormány, a Doktorok Doktora meg okosan bólogat, művészien alákanyarintja a nevét és elfújja tárogatóján a gyertyát...

magyar ember teli szájjal 2012.01.19. 13:30:37

Hát igen, 20 éve (vagy inkább 10-15) már legalább, hogy hugyozunk szembe a széllel megállás nélkül, mintha szimplán csak idióták lennénk. Ne csodálkozzunk, ha már a konkrét tények nélkül is annak tartanak bennünket.

Nem baj, majd levetíti a TV a 6:3-as meccset és ismét büszkék lehetünk magunkra.

Anselmo 2012.01.19. 13:31:56

@kíváncsivagyok: akkor sajnálj, kit érdekel?

Frizuravarjú 2012.01.19. 13:32:56

Szégyen, hogy ilyen fasiszta zsidók nyilvánosan megszólalhatnak, mint az a Cohn.
Egy ilyen nemzet egyáltalán mit keres Európában?
Csak meg kell nézni mit művelnek izraelben, micsoda népirtást. És a felelőtlen pénzügyi tevékenységükkel a világháború szélére sodorták a világot megint.
Ezek szörnyetegek, nézd csak meg a képet fenn!

Szamiz67 2012.01.19. 13:33:04

Olyan fontos dolgok viszont érdekes módon nem hangzottak el Brüsszelben, hogy Latin-Amerikát megszégyenítően nyíltan, pár bizalmi emberre építve kiépült egy, az összes állami kiadást Orbán háttér gazdasági emberein átfolyató és azok által kontrollált struktúra, amihez képest Hagyó a nokiás dobozzal, piti, alkalmi tolvaj.

Szamiz67 2012.01.19. 13:34:14

@Frizuravarjú: Az nem zavar egyébként, ami itthon történik?

Pernahajder Viktor 2012.01.19. 13:35:15

Az a bántó, hogy tömegek életszínvonala zuhan drasztikus mértékben, miközben nagyon szűk rétegé meg emelkedik továbbra is. És nem azért zuhan a többségé mert szarabbul dolgozik!
És mindez azért mert elkúrták!

Frizuravarjú 2012.01.19. 13:36:52

@Szamiz67: A bankárok bőrünk ezredik lehúzásáról beszélsz? Az IMF-erőszakról és a nem létező államadósságunkról?
www.youtube.com/watch?v=1ul4ZoeJV_s
De bizony, hogy zavar.

Bryan élete 2012.01.19. 13:40:02

Kedves Szmöre, az miért nem bántó neked , hogy a kormány és a főváros karöltve fél budapestet lezárja a március 15-i meg a többi ellenzéki összejövetelek elől. Két évre előre. Lehet, hogy csak tizenöten lézengenek majd a kijelölt területen, de más oda ne tegye a lábát, százezer ember meg főleg ne.
Téged csak mindig Cohn-Bendit zavar, aki hangosan kimondja a tutit? Kurvára szelektív vagy. Az ilyenek dobások miatt utálják ezt a mocskos kis hörcsögöt, mondd miért kell megint belerohannia egy előrelátható méretes pofonba?
Vagy szerinted ez egy demokratikus húzás, Ch.B. hozzászólása nem? Hát az ilyen és hasonló húzásokból eléééééég egyre többünknek!

nekemtökmind1 2012.01.19. 13:41:25

Elnézve a tegnapi napot nekem az volt a kedvencem amikor tények híján a "demokrácia szellemiségét" akarták kivizsgálni a kedves demokráciaélharcosok.

Az is tetszett, hogy veszélyezteti a demokráciát, meg a jegybanki függetlenséget az ha a Magyar jegybankelnöknek esküt kell tennie azért, hogy az ország érdekeit szolgálja a működése során.

Az is tetszett, hogy ezek az emberek akik magukat a diplomácia és a demokrácia mestereinek tartják , tényleg nem akarják(tudják) megérteni, hogy a konkrét és igazi problémák nélkül támadnak egy demokráciát azzal csak azt érik el, hogy a zászlóégetők nem 20 hanem 30 %-al fognak hátradőlni a székben 2014-ben.

Azért szeretem ezeket a napokat, mert mindig rájövök, hogy az európai demokrácia amire titkon mindenki vágyik nem is létezik, ezek az européer senkik pont ugyanolyan szánalmas, ostoba. felkészületlen és megvett senkik , mint a saját házi tenyészetünk.

Roy 2012.01.19. 13:42:19

@tarackos: A nyolvankilences alkotmány sztálinista. Nos ennek az alkotmány szellemében kormányzott a Fidesz 1988-2002 között.

Szamiz67 2012.01.19. 13:43:18

@Frizuravarjú: Ok, elhiszem, hogy zavar, de ennek mi köze ahhoz, hogy Pintér érdekeltségei viszik az állami biztonsági kiadásokat, a szolnoki Közgép az építőipart, Simicska pedig minden egyebet, média kiadásokat, dohányértékesítés, szerencsejáték, stb. ?
Gondolom nem vagy együgyű, hogy egyszerre több problémával is foglalkozz....

is 2012.01.19. 13:44:17

@Szamiz67: itt van a kutya elásva. ez a poszt is mellébeszél, mintahogy Bokros nem beszélt mellé: itt rendszerkérdés van: abszolút monarchia legyen-e Magyarország a 18. századból 10 ezer nemessel és 9,8 millió paraszttal, vagy 21. századi demokrácia Európából. ez nem darabolható kérdés: itt minőségi választást kell tenni, nem szálazni, hogy de alkotmánybíróság, meg házasság (még 10 év, hogy mindenki lemásszon a bibliai definícióról, akkor aztán nézhet a posztoló). lehet, hogy nem mindenki tudja világos szavakba önteni, de ott, a demokrácia sok-sok évtizedével a hátuk mögött ezt az emberek zsigerből érzik. azért keresik a szavakat, mert ott ezt még sosem kellett megofgalmazni. ott nem tananyag, hogy miért ne építsünk ki abszolút monarchiát a demokráciából.

Bryan élete 2012.01.19. 13:44:21

@senior bondholder (1st 2 get paid): tiszta üzenet volt: nekünk kell elzavarni. De nem most. Amortizálódjon még 14.-ig.

is 2012.01.19. 13:45:26

@Frizuravarjú: :-DDDD jól parodizálod az agyhalott/agymosott zombikat! :-DDDD

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 13:45:57

@kerusz: Ez szép kérdés, és szerintem a mai aktív poltikiusok közül még ott van orbán, szerintem ő meg tudja neked mondani.
Bár élek a gyanúperrel, hogy a tárgyalások azért kezdődtek, hogy a rendszerváltást megalapozó törvények már szélesebb konszenzus alapján szülessenek meg, ne pedig amit az mszmp kb meg a minisztertanács kitalál. Így az újonnan fennálló rendszer szélesebb társadalmi alapokon nyugodhat vagy mi. Így ebbe belevonták őket is. Szerintem, de lehet hogy nem.
De szerintem egy lakossági forumon biztos fel tudod tenni a kérdést, de a válasz engem is érdekelne.

is 2012.01.19. 13:47:19

@nekemtökmind1: "mert mindig rájövök, hogy"

szerintem üljél vissza a sarokba és még gondolkodjál kicsit. lesz még jobb gondolatod is.

Várúr 2012.01.19. 13:47:43

Türelmesen végignéztem ezt az EU Parlamentnek nevezett harmadrangú csapatot. Kopott farmer, kikönyökölt pulóver (nőkön), gyűrött zakók, a szokás szerint üvöltő Kohn Bandi hasig kigombolt ingben. Nulla konkrétum, a szokásos ződ-ballib maszatolás, a tények kerülése, nyers hazudozás, Konrádra, Kenedire hivatkozás. Elképesztő volt. Ennyi leharcolt tudatlan figurát ritkán látni egyrakáson. Ráadásul az ülés legfeljebb félházzal ment. Kohn Bandi szokás szerint el akarta hagyni a termet saját visongása után. Ez a ballib-ződ társulat egyszerűen nem volt Orbán ellenfele. Úgy látszik, az EU Parlament Guy Verhofstadt liberális frakcióvezetővel, az elhízott francia és német liberális aszonnyal, Bokrossal, Göncz Kingával a kettős állampolgárság miatt papírról dadogó szlovák nővel együtt csupa leharcolt politikus (?) elfekvője. Barroso Józsi és Reading biztos asszony olyan látványosan unta, hogy szinte sajnáltam őket. Konkrétumot ők se mondtak, de azt olyan fennkölten, mintha most dőlne el az Únió sorsa.
Ezt a meccset magasan Orbán nyerte felebarátaim. A látványosan tájékozatlan, ismerethiányos, azt be is valló ellenfél a fasorban se volt.

Bryan élete 2012.01.19. 13:48:11

@Szamiz67: és kimaradt Járai frissen gründolt biztosítós cége hatalmas állami megbízásokkal. /TEK stb./

nekemtökmind1 2012.01.19. 13:49:44

@is:

Ez nagyon frappáns volt.
Minden okod megvan , hogy büszke legyél a saját intellektusodra .

is 2012.01.19. 13:50:54

@evil overlord: talán nem kellett volna a Jobbikot létrehozni és megerősíteni a 2006 utáni őrültekházával, meg hülyenépszavazással. tudjuk, hogy mindig mindenért mások a hibások, de sajnos a történelmet az internet korában már nem olyan egyszerű átírni, mint 1984-ben. tehát ha a Jobbik jön, az sajnos a FIDESZ hibája lesz. konkrétan ugyanis a Jobbikra is rá kell szavazni. ha nem szavaz rá senki, akkor nem jön. konkrétan te miért is szavaznál a FIDESZre? szavazz te is bárkire, csak nem a Jobbikra, és akkor nem jön a Jobbik. ezt is másra kenni...

genyamagyar 2012.01.19. 13:51:06

Orbánt tetgnap kegyetlenül megszívatták!

Frizuravarjú 2012.01.19. 13:51:22

@Szamiz67: Ja, most nektek az fáj, hogy nem az mszp/szdsz-es komcsik kapják a zsíros megbízásokat?
Ez természetes, mindenki a saját haverjaival dolgoztat.
Ez így igazságos, az erősebb kutya b...

Bryan élete 2012.01.19. 13:51:39

@Várúr: ja, úgy nyert, hogy közben odatartotta a seggét. A pénz nagy úr. Csak akkor jön, ha lefekszik. Akár tetszik neked, akár nem, ez történt.

genyamagyar 2012.01.19. 13:54:11

@Várúr: Orbán tegnap izzadt, dadogott és makogott. Ja, és mindent megígért, csak "aggyák már a manit".

Szánalmas volt. :(

genyamagyar 2012.01.19. 13:55:50

@Frizuravarjú: "Ez természetes, mindenki a saját haverjaival dolgoztat."

Szóval nem a jobbal, hanem a haverral? Mint Rogán Tóni a szomszédjával?

Pont azok miatt tartunk itt, akik úgy gondolkoznak mint te..

Szamiz67 2012.01.19. 13:57:20

@Frizuravarjú: Momentán a Fideszre szavaztam és voltam ugyan több kormányellenes tüntetésen, de arra kínosan vigyáztam, hogy lehetőleg Gyurcsány, Szekeres, Szanyi elvtársakkal ne együtt tüntessek, bár sajnos odanyomulnak mindenhová...
De egyébként persze mi ballibsik hétvégéken át ájvékolunk, hogy nem mszp-szdsz kommunisták kapják a zsíros állami pénzeket és együtt írogatjuk a zsinagógában, a nyugati spanoknak a leveleket, hogy csináljanak mindent vissza.

DillingerEscapePlan 2012.01.19. 13:57:32

@genyamagyar: álmaidban lehet hogy így volt hülyegyerek, valóságban egészen máshogy történtek a dolgok. dehát mimást várhatnánk egy kis genyától mint amilyen te vagy, minthogy hazudozik orrba szájba ugyebár.

genyamagyar 2012.01.19. 13:57:47

Így még nem aláztak meg min.elnököt, mint tegnap Orbánt. És az külön tetszett, hogy Orbán szerint H. Clinton meg A. Merkel balos libsi.

Ha ha ha :-)))))

exlex 2012.01.19. 14:00:01

Daniel Cohn-Bendit és Konrád György két kellemetlen illatú kisebbségi.

genyamagyar 2012.01.19. 14:02:34

@DillingerEscapePlan: Nézd, te most ideges vagy, ez érthető. Láttad szeretett vezéredet beszarni. Nem lehetett egy kellemes érzés...

Ja, és adokoztál már a számlára? Tudod, az adósság csökkentése érdekében. Ja, hogy még nem? :-)))))

sisszi 2012.01.19. 14:03:51

mi lesz ha kiderül, hogy az unorthodox jelentése: liberális szellemű. Orbánt megkövezik fanjai ha hazaér?

sisszi 2012.01.19. 14:05:53

meg tőzsdecápázik bőszen és a PIAC!!!ról akar köcsönt. a tőzsdecápáktóóól??úristen nem csak kövezés lesz, hanem köpködés is

genyamagyar 2012.01.19. 14:06:17

@sisszi: Az unorthodox jelentése: "Ezt kurvára megszívtuk, Gyurika!"

tarackos 2012.01.19. 14:06:20

@Roy: Igen, legalább hatszor fel is esküdtek rá. Nem túl finnyásak az már egyszer biztos...;)

sisszi 2012.01.19. 14:07:54

@genyamagyar:bocsi. egy törzsanyagot vettem át, amiben ez áll és nem lapoztam fel a fidesz-magyar szótárt. köszi

Walter Melone (törölt) 2012.01.19. 14:08:40

"Az alkotmánybírósági jogkör-farigcsálásnak ez a blog sohasem volt önfeledt híve. Mégis bántó a nemzetközi gyűlölettornádó, ha Hollandiában, Dániában, Svédországban még csak alkotmánybíróság sincs. "

Talán, mert ezek az országok egytől egyig KIRÁLYSÁGOK?

Van itt színvonal, nem mondom....

tibike3 2012.01.19. 14:09:11

Talpnyalásból jeles !! Leülhetsz!

fepe 2012.01.19. 14:09:50

@dr lecsekkoltam palihd: Kedves barátom!

Ezt írtad szó szerint:
"a manyup pénzek után is óriási hiánnyal zárt a költségvetés"
Hazudtál! Ez van. Ismerd el!

Más kérdésbe én nem kötöttem bele, szóval azokra majd reagálnak mások.

ezanevemeskesz (törölt) 2012.01.19. 14:10:25

és ott a gyurcsány hazudott! eszemf*szom megáll. még szerencse, hogy orbán nem hazudik! (csak mellé/félre beszél) az pedig nem hazugság, ugye? elvégre nem mondta, hogy hazudik, akkor nem lehet hazugság. logikus

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.01.19. 14:10:29

na gyerekek?

ekkora szopas utan virsli volt a reggeli kiflivel a fonoknek, mert masnak nem birta felvenni az alakjat a szaja

igaz?:-D

Never 2012.01.19. 14:11:09

Az a nagy baj, hogy az emberek még mindig komolyan képesek egymás haját tépni (akár itt a fórumon, akár pedig ténylegesen az utcán vagy egy sör mellett) azon, hogy a politikusaink és mások politikusai mit is mondanak egymásnak, illetve rólunk.

A politikusokra igaz az, amit valahol egy angolszász forrásból olvastam: "We have the best politicians money can buy."

Sajnos én nem tudom a szóviccet magyarul jól visszaadni, de talán nem is érdemes.

Ez pedig igaz mind az ún. kormánypárti és az ún. ellenzéki politikusok nagy részére is.

A nagy hőzöngés (legyen az a magyar parlamentben vagy az EP-ben, újságokban vagy TV-ben) csak PR-szöveg a tényleges történésekhez, amik aztán csendes szivarszobák mélyén zajlanak.

MONDJÁTOK, TI TÉNYLEG ELHISZITEK, HOGY ITT VALAMI IS A DEMOKRATIKUS INTÉZMÉNYRENDSZER KERETEI KÖZÖTT ZAJLIK?

Aki igennel felelt, keresse meg a bölcsödei dadusát és kérjen friss pelust.

Aki pedig nemmel felelt, attól kérdezem, hogy mi a fenének tépi itt a száját, védve vagy támadva olyanokat, akik csak a nevüket adják érdekcsoportokhoz? Szerintem egyszerűbb lenne őket átnevezni, akkor egyszerűbb lenne, mint pl Mr. Gazprom, Mr. Monsanto, Mrs. Pfizer vagy Monsignore Intesa San Paolo.

Akkor legalább tudnánk, hogy ki kivel van és miért.

Liquid_Night 2012.01.19. 14:11:33

A rendszerrel (illetve annak hülyeségeivel) szemben állást épp az ilyen beszólások teszik nevetségessé, hogy "ez diktatúra", és a többi. Mennyire tudunk felvállalható kritikát/választást megfogalmazni ha ilyenekkel dobálózunk? Azért nem kéne mindig nonszenszbe átmenni, mert ez a saját álláspontunkat ássa alá...

Vállalható és értelmi alternatíva nélkül pedig ne csodálkozzon senki, hogy az kap szabad utat, "ami épp van"...

Virág et. 2012.01.19. 14:13:19

@kerusz: Törvényeket módosítani az = kidobni az alkotmányt (!) a fenébe és újat grundolni? Ha valaki átírja pl. az önkormányzati törvényt, az ugyanaz, mintha az egész közjogi rend alapját képező alaptörvényt helyezi a szemeteskosárba? Tényleg?

Szerinted az alkotmány (vagy alaptörvény), aminek ünnepe meg asztala is van az egyenlő hangsúlyú jogszabály az Ötv-vel? Az Ötv-t is megünnepelték? Volt asztal meg díszkiadás?

Szerinted minden pártnak a választás során listát kell készítenie, hogy mely törvényeket akar módosítani? Szerinted ez egyenértékű azzal a jogos elvárással, hogy ha valaki alkotmányozni akar, akkor abba azért nem árt az istenadtát sem bevonni? Szerinted csak ez a két véglet létezik?

De hogy a te logikádat kövessem: mondta azt a Horn kormány, hogy ők nem, nem, sosem nyúlnak az Ötv-hez? Mert Viktor mondta. Nem sokkal az iPades alkotómunka előtt.

szekertabor · provo.blog.hu 2012.01.19. 14:14:11

Lehet mantrázni, hogy így meg úgy, de sajnos a tapasztalat azt mutatja, ha a baloldalé a többség, akkor Magyarországot demokráciaként állítják be, ha a jobboldalé, akkor antidemokratikusként.
Pedig a tény az, hogy a jelenkori baloldal sokkal türelmetlenebb, agresszívebb és brutálisabb, mint a jobboldal. Elég a tüntetésekre adott válaszreakciókat szemlélni. Elég a megnyilvánulások hangnemét nézni. Gyurcsány, Demszky, Cohn-Bendit, hazug beszédű, örjöngő pojácák.

sisszi 2012.01.19. 14:15:28

@szekertabor: istenem, boldogok akik bal-jobboldalban látják a világot. ....

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.01.19. 14:15:58

@Never: "Democracy is the worst form of government, except for all those other forms that have been tried from time to time."

szoval igen, ez meg mindig jobb, mint eddig barmi mas.

ugyanis barki lehet mr gazprom, mr pfizer, mr money

es nem ugy van, mint elotte, hogy valaki azert iranyit egy orszagot, vagy rendelkezik vagyonok felett, mert az oregapja volt a legnagyobb rohadt gyilkos pszichopata az osszes pszichopata kozul.

Never 2012.01.19. 14:16:07

@Virág et.: A jelenlegi jogalkotás színvonala - bármilyen jogalkotói szinten - katasztrofális. Siralmas. Alkalmazhatatlan. Átláthatatlan. Átgondolatlan.

Így semmihez nem szabad hozzányúlni. Egy májkrémes konzervet nem adnék az ilyenek kezébe, hogy csináljanak vele valamit, nem törvényeket...

A tényleges tartalom itt már másodlagos - olyannyira nyüzsögnek a hibák, hogy a törvényhozás most már csak szitokszó.

Virág et. 2012.01.19. 14:16:20

@kerusz: "Csak kérdezem, hogy az ellenzéki kerekasztal és az MSZMP milyen formális felhatalmazással állt neki alkotmányozni 1989-ben? Nem rémlik, hogy a választási kampányban (még 1985-ben) ezzel kampányoltak volna. Lemaradtam valamiről? "

Igen, le. Úgy hívják, hogy rendszerváltás és átmenet kommunizmusból demokráciába. Vagy szerinted mi alapján írtak volna ki demokratikus választásokat, ha maga az intézmény sem létezett? Te hogyan készítetted volna elő a demokratikus rendszert 89-ben, ha csak antidemokratikus alkotmány áll a rendelkezésedre? Jogellenesen vagy eőbb módosítod az alkotmányt?

Szerinted az új parlament (a szabadon válaszott) nem erősített meg azonnal a 89-es alkotmányt? Mert akkor tényleg lemaradtál valamiről.

Egyébként jó helyen kapirgálsz, ha a fidesz kurzust a komcsi rendszer állampártjával hozod egy szintre. Összeillenek, ezért a példád ilyen szempontból csodálatos volt.

csárli hárper 2012.01.19. 14:20:19

tehát nem az a bántó hogy kormányunk úgy bánik a néppel mint a kapcájával, hanem az ha ezt valaki szóvá meri tenni...

Never 2012.01.19. 14:21:15

@Dr. igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Nope, ez nem demokrácia - és itt nem Magyarországra gondolok, hanem az angolszász jellegű, népképviseletinek mondott rendszerre, erőteljes modern beütésekkel.

Jelenleg a virilizmusnak egy olyan fajtája van érvényben, aminek semmi köze a képviseleti demokráciához, sokkal inkább hasonlít a XIX. századi angol vagy USA-beli állapotokhoz.

A civil társadalom gyakorlatilag teljes hiánya mellett csak a pénz határozza meg, hogy ki kerül helyzetbe és ki nem. Tessék csak megnézni a jelenlegi magyar elitet - gyakorlatilag csak a gazdasági hatalom és a kapcsolati tőke emelte őket oda, ahol vannak. Nincsenek önerőből, a tehetségük folytán kiemelkedett emberek - ha az ember megvakargatja, mindenkinél előkerül egy Fors-ösztöndíj, egy Soros-támogatás vagy egy kis Lomonoszov-egyetem.

Ez itt nem összeesküvés-elméletek gyártása, hanem csak követni kell a gazdasági folyamatokat és villámgyorsan fel lehet ismerni, hogy ki kivel van. Nem kell hozzá sok, csak egy Complex vagy Opten cégtár, aminek szorgos tanulmányozásával (különös tekintettel az offshore cégekre és a bevett strómannokra) sok hír mögé lehet tartalmat találni.

Lasombra 2012.01.19. 14:22:03

az EP parlamentről lesújtó a véleményem, jobbról-balról, DE:

szerintem OV már előre megírhatta a válaszát, hogy "nincsenek érdemi, részletes, konkrét észrevételek, így hiteltelen az egész".
megtehette, hisz egy ilyen fórumon, ahol egymás után másfél-két-három percben mindenki felszólal, nem is lehet ilyen mélységbe (mármint részletekben, nem színvonalban) merülni.
naná, hogy nem hangzott el konkrét észrevétel, elhangzott már ezer más helyen és csatornán. ez egyszerűen kivitelezhetetlen volna ott, hogy akkor most mindenki üsse fel az alaptv-t a 13. cikknél, és a harmadik bekezdésben figyeljük meg, hogy...." brrrr... idő van! köszönjük szépen.

szóval ez szómágia.

az a rész meg, hogy ilyen-olyan törvényi részletek megtalálhatók más európai kodifikációban is, még önmagában nem érv. igenis számít, hogy együtt hogyan néz ki a teljes jogi háttér.
hiszen vannak kék szemű, barna szemű, ázsiai, európai, szőke, barna, fiatal, öreg, izmos, gizda stb. emberek, de ha ezeket a testrészeket vegyesen egybe összegyúrjuk Frankenstein szörnyét kapjuk meg. holott külön-külön egyikkel sincs probléma.

az, hogy a Mandinernek tetszett OV ill nem tetszettek az OV ellenes észrevételek evidens. furcsa is lenne másként.
ismétlem, azzal a résszel én is egyetértek, hogy színvonaltalan volt (jobbról-balról), de nem a részletek hiánya miatt.

Cinkes 2012.01.19. 14:22:08

@Liquid_Night: ez egy nagyon jó meglátás, pont emiatt nem tudom komolyan venni egyik pártot sem...

Droidfigyelő (törölt) 2012.01.19. 14:23:48

Mandiner, mandiner, egyre butább vagy.

Amikor a felnőttnek látszó gyerek a fekete-fehér látásmódjával a világot árnyaltabban is látni képes valódi felnőttek között próbál operálni, és a saját maga regresszív világképe szabályai szerint pattog egy olyan közegben, ahol ez a többséget nagyon zavarja, előbb-utóbb megkapja a magáét, amiben lesz nem jogos pofon is. És hát ja, fáj.

Virág et. 2012.01.19. 14:24:49

@Lasombra: "az a rész meg, hogy ilyen-olyan törvényi részletek megtalálhatók más európai kodifikációban is, még önmagában nem érv. igenis számít, hogy együtt hogyan néz ki a teljes jogi háttér. "

Pontosan. Látatlanban biztos vagyok, hogy össze lehet rakni egy olyan alkotmányt az EU-s tagállamok alkotmányából, amely láttán még Rákosi elvtárs is elismerően csettintene.
Elég csak mindenhonnan a legrosszabb részeket kiollózni. Orbáni logika szerint ez is európai, csak épp az összkép kelet-afrikai.

Cinkes 2012.01.19. 14:26:24

@szekertabor: oh, biztos nem emlékszem rá amikor felgyújtották a fél belvárost az agresszív baloldaliak, meg azt is rosszul tudom, hogy a jobboldal van többségben az EP-ben

Never 2012.01.19. 14:27:20

@Droidfigyelő: WOW. Egy többszörösen összetett mondatban, mindössze két idegen szó segítségével ennyire értelmetlen szöveget összehozni, ez már nem rossz.

Részt vesz a mostani törvényalkotásban, vagy pedig csak műkedvelő?

Lődörgő Hollandi 2012.01.19. 14:27:38

Az Európai Parlament képviselőinek szellemi kapacitását jellemzően érzékelteti Deutsch Tamás, Morvai Krisztina megszólalásai. Ne csodálkozzunk, hogy mindkét oldalról árad a hülyeség!

Engem meg az bánt, hogy a posztoló erősen csúsztat: teljesen más felépítésű demokráciákból hoz példákat, és azzal igazolja, hogy itthon miért jó, hogy ez vagy az van vagy nincs. Olyan ez, mintha azt mondaná, hogy a levegő teljesen felesleges, merthiszen mennyi állat él a víz alatt, és milyen jól elvannak!

ÁrPi 2012.01.19. 14:27:49

@pancho_sanza:

"Mégis bántó a nemzetközi gyűlölettornádó, ha Hollandiában, Dániában, Svédországban még csak alkotmánybíróság sincs. "

" De a buzik legalabb hazasodhatnak ezekben az orszagokban, alkotmanyos jog alapjan::DDDDD ""

Hát látod milyen borzasztó alternativa a királyság a KÖZTÁRSASÁGgal szemben!?

Liquid_Night 2012.01.19. 14:29:00

@Cinkes: de még a civileket sem...talán erre is illik amit nemrég mondott valaki, hogy lehet tüntetni, utána meg hazamenni:)

vargánya 2012.01.19. 14:30:20

Tegnap egyetlen lényeget kifejező hozzászólás volt, a lengyel fickóé. Ő mondta ki, hogy a Bizottság a globális tőkestruktúrák érdekeit képviseli és azért támadja Orbánt és kormányát, mert túl vehemensen védik saját népüket a gyarmatosító törekvésekkel szemben. (Szerintem egyébként nem elég vehemensen, de ez most mindegy.)
Mindenki úgy tesz mintha nem tudná, hogy Jose
Bilderberg-Barroso kinek az embere.

Virág et. 2012.01.19. 14:35:54

@vargánya: Ez nyilvánvaló! Az ivóvizünket akarják! Mi mást?

Még szerencse, hogy Orbán kardosan ellenáll a hódítóknak azzal, hogy Szájer felesége nevezheti ki a bírókat meg nem lesz adatvédelmi ombudsman. A haza biztonságban.

Cinkes 2012.01.19. 14:36:04

@Liquid_Night: igen ez baj, hogy mindenki azt hiszi, hogy a demagógia a legjobb kommunikációs eszköz a politikában

Liquid_Night 2012.01.19. 14:36:23

@vargánya: és még ha tényleg van is abban valami, hogy pénzügyi/gazdasági ellenállás zajlik bizonyos felszín alatti globális érdekekkel/csoportokkal szemben, szerinted Mr. Orbán és Mr. Matolcsi mennyire harcképes ezen a fronton?:) Most őszintén...

?

:)

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 14:36:39

@Várúr: Áruld el mivel nyerte meg? Mondott egy snájdig beszédet, hogy milyen sztálinizmus és gazdasági katasztrófa volt itt mikor megválasztották, de már senki semmitől nem fél mert mindenkit megvédett. Aztán leült és ahogy folyt a vita úgy ráncosodott. Komolyan, egyre mélyebb ráncok voltak rajta, olyan júj magam alá csináltam arckifejezéssel.
A vita meg vita volt. Hál istennek, vannak helyek ahol vitatkoznak. És voltak isteni percek is, mikor az ep képviselő krisztike üvöltve közölte a képviselőtársaival, hogy az eu és a parlament dönti nyomorba a népeket. Na az, fergeteges volt :D:D:D ÉS semmi köze nem volt a vitához, abszolút. Meg ilyesmi.
De ez a jó a demokráciában, hogy vannak emberek akik nem tetszenek, de ők is elmondhatják a véleményüket. :)

Cinkes 2012.01.19. 14:38:09

@vargánya: csak azt felejted el, hogy a népet nem védi, de ez persze mellékes, a szép jelszavakkal jóllakunk

Aureliano Buendía ezredes 2012.01.19. 14:38:35

Valahogy nem lep meg, hogy a honi média legszervilisebb pöcegödre ilyen következtetést bírt levonni a tegnapi napról.
Remélem kaptok érte egy dedikált Felcsút-mezt...

Frizuravarjú 2012.01.19. 14:38:49

A buta zsidó megint jól befürdött, jót röhögünk az erőlködésén. Nagy hangerő, cirkusz, de tudás semmi.

Jól tejelhetett, hogy életben hagyták a megrontott gyermekek szülei. Én nem kegyelmeztem volna, bármennyire nagy hagyomány is fajánál a szexuális erőszak és aberráltság.

Liquid_Night 2012.01.19. 14:40:11

@Cinkes: nem akarok túlzottan arrogáns lenni, de képtelen vagyok elhinni. hogy egy önmagát tisztelő ember ilyen minőségű megszólalásokról tényleg azt hiszi, hogy ő most valódi "politikai kommunikációt" végez...hőzöngés van, meg mentális asztalracsapás a virtuálkocsmában, és ennyi.

ursus artos 2012.01.19. 14:40:26

@tarackos: "Azért mert amikor írták No két részben volt."
Magyarország meg vagy 5 részben van...

inebhedj - szerintem 2012.01.19. 14:40:42

Ez az ombudsman-ügy / változás számomra talányos. Nem tudom eldönteni, hogy az én mikrovilágomban ez jó-e vagy rossz, így aztán azt se tudom eldönteni, hogy a makrovilág számára milyen.

2010. szeptemberében benyújtottam egy, vélhetően szabályosan kitöltött nyilvántartásba vételi űrlapot az illetékes ombudsman hivatalához (könyvelt postai küldeményként).

Soha nem érkezett válasz.

2011. júliusában benyújtottam (az előzőtől teljesen független), vélhetően szabályosan kitöltött nyilvántartásba vételi űrlapot az illetékes ombudsman hivatalához (könyvelt postai küldeményként).

Soha nem érkezett válasz.

Vajon az új - az EU által támadott - rendelkezések alapján ilyen téren várható változás, és éppen ez a gond, emiatt kéne visszatérni a korábbi szabályozásokhoz, vagy igaza van a Fidesznek, ugyanilyen marad minden az új rendszerben is, úgyhogy indokolatlan az EU félelme?

ThufirHawat 2012.01.19. 14:44:32

Két dolog "bántóbb":
A jövőmnek a megtakarításaim (tervezett) ellopása, és a büszke magyarságomnak Plagi bá'.
Nekem ezek jobban fájnak.

pierre de siorac 2012.01.19. 14:46:55

Amikor csatlakoztunk az Európai Unióhoz, akkor ténylegesen egy közösség, kicsit patetikusabban fogalmazva egy család része lettünk. És ez a család nem ám csak arról szól, hogy tartjuk a markunkat a pénzért, amivel majd utolérjük a nyugat-európai életszínvonalat. Az Európai Unió bizony egy érték- és érdekközösség is (a külvilág felé is), azzal hogy beléptünk, vállaltuk, hogy mi is azokon a normákon belül fogunk maradni, melyeket Európa szerencsésebb felén természetesnek vesznek. Sokan szeretik hangoztatni nálunk, hogy mi mindig is Európa része voltunk (vö. mi védtük meg Európát a keletről áradó „hordáktól”), de akkor talán úgy is kéne viselkedni.

A stílus maga az ember, tartja a mondás. Ez a mindennapi életben is sokszor igaznak bizonyul, de a politikában, főleg a külpolitikában még nagyobb a jelentősége. Igaza lehet a Mandínernek abban, hogy sok külföldi bíráló valószínűleg nem mélyedt el a magyar jogszabályok betűtengerében, hanem a benyomásaira támaszkodik. Pont ezért olyan fontos, hogy a kormány ne csak azzal foglalkozzon, hogy mit, hanem azzal is, hogy hogyan csinál.
Hiába gondolja magát valaki kifogástalan úriembernek, ha belép egy elegáns étterembe és ott köpköd, káromkodik és kézzel eszik, akkor bizony mindenki csak egy bunkó tahónak fogja tartani, és senki nem szeretné majd az asztaltársaságában tudni.
Fel kéne végre fogni, hogy minden, amit Magyarország tesz, azt nem csak szuverén országként, de egyben egy Európai Uniós tagként is teszi. Részei vagyunk az uniónak, ezért ha Washingtonban nem telik el úgy nap, hogy ne írnának rólunk negatív szövegkörnyezetben, akkor az a többi európai vezető számára is roppant kínos.
Akkor, amikor az egész unió a pénzügyi, gazdasági válsággal küzd, érthető, hogy minden rossz hír, ami a régióból érkezik idegessé teszi a döntéshozókat, pláne, ha olyan pökhendi, kioktató stílus társul hozzá, amilyet az utóbbi másfél évben megszokhattuk.

Ha tehát a továbbiakban is úgy gondoljuk, hogy mi az európai kultúra részesei vagyunk, akkor el kéne kezdeni végre európai normák szerint viselkedni, élni és dolgozni.
Ez természetesen nem csak a politikusainkra vonatkozik, hanem mindannyiunkra.
Nekem az a bántó, hogy ezt nem látjátok.

Droidfigyelő (törölt) 2012.01.19. 14:51:14

@Never:
Whoa. Tudod, az, hogy te nem értesz valamit, nem azt jelenti, hogy nincs értelme, hanem hogy buta vagy. Sajnos, mint a kognitív disszonancia általában, ez okozhat szorongást, de majd legyűröd.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2012.01.19. 14:51:45

Értem én hogy bántó, de a relativizálás is bántó. Ha egyszerűen csak kijelented hogy két országban nincs is alkotmánybíróság, és ezzel mintegy felmented azt hogy valaki a jelenlegi rendszert azért hígítja saját emberekkel hogy számára értékelhető ítéletek szülessenek, akkor AZ nagyon bántó. A dolog pikantériája az, hogy még így sem sikerült teljesen maguk alá gyűrni a taláros testületet.
Az is bántó hogy egyes konkrét bírálatokat összemosol más bírálatokkal. Lásd diktatúra - zöld ombudsman kérdése.

Vajon ha hat éve megkérdeztük volna Orbán Viktort hogy mi a véleménye egy olyan ország EU tagságáról, ahol kilenc évre választanak médiatanács elnököt, egy olyan tanácsnak az élére, amelynek egyetlen ellenzéki tagja sincs? Mit gondol arról az országról, amelyik pár hónap alatt alkotmányoz, postán kiküldött kérdőívekre alapozott néptámogatásra hivatkozva, egy olyan alaptörvényt létrehozva, mely egyetlen oldal szájíze szerint készült, tele olyasmivel, aminek nem az alkotmányban a helye (adózás, nyugdíj, vallás stb.)?
Támogatná-e azt az országot, melyben a miniszterelnök egy személyben hoz döntéseket és nevez ki felelősöket a kultúrában (operaház) és személyesen dönt saját lakóközössége sporttámogatásáról komoly pénzösszegek tekintetében? Hogy érezné magát ha olyan elnököt kellene köszöntenie az EU-ban, aki több éve semmilyen nyilvános vitát nem vállal, előre meghatározza kinek ad interjút? Támogatná ha olyan ország kerülne az EU-ba, akik más szöveget küldenek a bizottság elé, mint amelyet a törvénybe kívánnak emelni? Vajon tetszene neki az a fajta hatalomgyakorlás, melyben az ellenzéki hangokat kiretusálják, nem mutatják, vagy éppen minden gyülekezési helyet előre két évre lefoglalnak? Mit szólna egy olyan törvényalkotási gyakorlathoz, mely alapvetően képviselői indítványokra alapoz (néha visszamenőleges hatállyal), és a szavazások előtt sok oldal alapvető módosító kerül a szövegbe, azonban alapvető elvárás hogy azt megszavazzák azok a választott képviselők, aki a pontos szöveget sem ismerhetik meg a fentiek miatt? Mindezt úgy, hogy ezen törvények mögül mindenféle hatástanulmányok, társadalmi viták, egyeztetések, és hosszútávú stratégia hiányzik?
Hogy fogadna egy olyan miniszterelnököt, aki nyilvánvaló kormányzati hibák ellenére sem képes következtetéseket levonni, és csak azért a rossz úton halad tovább, hogy saját renoméját megőrizze, miközben először szakértők, később a sajtó, majd szinte az egész világ kritikákat fogalmaz meg, mindezt valamiféle sajátos szabadságharcként állítja be, mindezzel elindítva olyan káros folyamatokat a társadalomban, melyek sok sok év alatt fognak csak rendeződni?
Az az igazán bántó, hogy ilyen kérdéseket nem tesztek fel naponta! Ehelyett sértve érzitek magatokat hazánk nevében, magyarázva, enyhítve a védhetetlent! EZ A BÁNTÓ!

vargánya 2012.01.19. 14:52:39

@Virág et.: Látom képben vagy. Meg súgom, de csak Neked, el ne mondd senkinek: Az utóbbi években a GDP 25-27%- "áramlik" ki az országból különféle jogcímeken. Gondolom ez szerinted normális dolog, amibe bele kell nyugodni. Hogy is hangzott a Kádár-korszak stupid "bölcsessége": "ez van elvtársak, ezt kell szeretni!" OK, hogy ez van, de miért is kell szeretni?
Gratula!@Liquid_Night: Őszintén? A zárójelben tett megjegyzésem sejtetni engedi, de ők legalább annak szellemében járnak el amire egy normális kormányt megválasztanak: a nemzeti érdekek védelmében. Na persze, ha valaki eleve rosszhiszemű velük szemben, ott nem működnek az észérvek. Csak az érzelmek A női hiszti.

Kalmár 2012.01.19. 14:53:43

Súlyosan kilóg a lóláb a támadásoknál.
Egy részük sima tárgyi tévedés. Ez bántóan világos lett az elmúlt pár napban. (alkotmánybírók nyugdíjkorhatára)
Másik részük olyan, ami más országokban évek óta ilyen, vagy még ilyenebb.
Egyházak száma, alkotmány,
Van olyan is, ami a szociknál rendben volt, a Fidesznél diktatúra......
Pl. KT kibővítése

Azt meg, hogy ne esküdjenek az alkotmányra és a nemzetre??? Agyrém.
Mindenesetre sokat segítenek a tények, a valódi motivációk megértésében.

sisszi 2012.01.19. 14:54:43

az a bántó, hogy Orbán politikájának szánt kritikáját ilyen személyesre veszik sokan. ez "durcis vagyok, mert bántották aput" szint

dr. Trebitsch 2012.01.19. 14:55:33

Én végig néztem a vitát, és nekem az jött le, amit még a szovjet rendszer idején hallottam egy történész barátomtól: "a Szovjetunió össze fog omlani. Minden rendszer, szövetség összeomlik, ahová a magyarok belépnek, ez történelmi tény. Olyan, mint egy vírus: belép a gazdatestbe, azt megbetegíti, elpusztítja. Nem számít ettől előnyre, hiszen neki sem jó a gazdatest pusztulása, de ilyen a vírus természete." Nos, ennek igazolását láttam tegnap a vitában... az úgyis egyre betegebb gazdatestet már kikezdte a vírus.

is 2012.01.19. 14:56:59

@szekertabor: "Elég a megnyilvánulások hangnemét nézni. Gyurcsány, Demszky, Cohn-Bendit, hazug beszédű, örjöngő pojácák."

Hát egy pszichológust azért kérdezzél meg, hogy a pszichológia tankönyvekben leírt mindenféle aberrációból mennyit sikerül kimutatni ezeknél az embereknél, és mennyit pl. Orbánnál, Lázárnál, Semjénnél, Szíjjártónál. Meg fogsz lepődni.

Lasombra 2012.01.19. 14:57:15

esetleg az lehetett a tegnapi "vita" tanulsága, hogy felnőtt, képzett, tapasztalt emberek simán bekajálják Orbán populista lózungjait, melyet ájtatosan, műmosollyal előad.

ő egy joviális, kedves ember, aki képes belátni a hibáit, kompromisszumkész és van is annyira úriember, hogy ne akarjon mindenben ő irányítani. odahaza Mo-n sincs az ég adta világon semmi probléma a demokráciával, minden eszmének, mozgalomnak, hitnek, meggyőződésnek teret adunk. ilyet bírt mondani az ő sosemhazudós szájával, hogy nála jobban senki nem támogatja a politikai versenyt (hogy nőne köré egy meteorit árnyéka!).

mindeközben idehaza épp lefoglalták örökre az egész fővárost a nemzeti ünnep(ek)re.
hisz a nemzet=kormány, és a haza nem lehet ellenzékben. vili. a köcsög civilek és még a náluk is undorítóbb ellenzékiek csak ne ünnepelgessenek március 15-én, semmi közük hozzá.

csak tudnám, mivel fogják kitölteni ezt a sok helyet! ha akkora bulit csapnak, mint október 23-án, akkor elég sok képet kell kihordani, hogy legalább kiállításként ki tudják használni.

van, aki még hisz ennek az embernek? hisz direkt szólt is, hogy ne arra figyeljünk, amit mond!

Never 2012.01.19. 14:57:18

@Droidfigyelő: IMHO aki lúzer az lúzer, hiába spannolja magát. Gizdázik itten, aztán nincs fingja sem, hogy merre van az arra....

Ezzel azt szerettem volna szemléltetni, hogy a tartalom megértése és a forma kritizálása két, egymástól élesen elkülönülő fogalom.

Értettem, hogy mit szeretett volna mondani, de az Ön által alkalmazott forma jelentősen az érthetőség rovására ment. Javaslom, ha nem akar a "douchebag" kategóriába esni minden fórumon (magyarra talán a "köcsög" a legmegfelelőbb fordítás, bár nem adja vissza teljesen a finom rezdüléseket), akkor ne próbáljon álbölcsészkedni. Magyarul, ember, magyarul! (Nem a nyelvre, hanem az egyenességre vonatkoztatva ezt.)

DFK 2012.01.19. 14:59:19

@is: Hát, ha lehet választani, akkor 18. századi abszolút monarchia.

ezmegmi?? 2012.01.19. 15:01:05

@similarthings: hugomék (feleség, férj, kisbaba) és mi is párommal 2 hónapon belül elhúzunk Németországba. mindenkinek olyan szakmája van, amit ott keresnek. ha rendbejönnek a dolgaink akkor valószínűleg szüleink is jönnek utánunk. viszlát Magyarország, 6 adófizetővel kevesebb. lehet köpködni, h "gyávák" vagy akármi, de akik ezt mondják, azokon csak röhögni tudok és sok sikert kívánni nekik, hogy ezen az akármilyen helyen, ami kis hazánkból lett boldoguljanak. részemről nyugalmat és kiszámíthatóságot akarok.

Never 2012.01.19. 15:02:56

@Cinkes: magyarban talán még nem kellően elterjedt, de meghonosítására indíthatnánk egy új nyelvújítási mozgalmat! Kazinczy, reszkess!!! :))

Never 2012.01.19. 15:04:13

@ezmegmi??: Nem csodálom.

Én nem megyek el, mert 1. van megélhetésem, 2. ezek engem nem fognak innen kiirtani, itt ez az én hazám és nem az övék, DE

maximálisan meg tudom érteni és nagyon sok szerencsét kívánok.

dr. Trebitsch 2012.01.19. 15:05:20

@ezmegmi??: nagyon jól teszed, az EU megszűnése után ugyanis a környező "baráti" országok meg fogják enni Magyarországot. Ennek megelőzésére nem látok semmi esélyt, mert nálunk az emberek állandóan a történelmi igazságra hivatkoznak, pedig a történelmi igazság nagyon egyszerű: hiába van igazad, az érvényesíti az akaratát, aki erősebb fegyveresen-gazdaságilag.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 15:06:02

@Kalmár: Megint az erdőt nem látod a fától. Ugyanis, lehet hogy ezek megvannak máshol, de főbírónak nem egy régi párttárs nejét nevezik ki főbírának, máshol az ellenzék is bekerülhet, sőt civilek a média tanácsba, máshol nem nyirbálják vissza az ab hatáskörét, nehogy beleugasson a jogalkotásukba. Ha csak ez az egy történt volna az elmúlt másfél évben, senki se szólt volna. De ha az egész képet nézed, akkor már nem lehet legyinteni, hogy máshol is van ilyen.
Ami meg a jegybankelnök mire esküszik fel, nem mindegy. Nem mindegy, hogy magyarországra esküszik fel valaki, és annak állampolgáraira, vagy az alkotmányra.

is 2012.01.19. 15:06:23

@Never: "MONDJÁTOK, TI TÉNYLEG ELHISZITEK, HOGY ITT VALAMI IS A DEMOKRATIKUS INTÉZMÉNYRENDSZER KERETEI KÖZÖTT ZAJLIK?"

Vegyünk egy példát: Német hadügyminiszter és pártelnök vagyok. Jó sok pénzt feccöltek belém, és én jól ki is szolgálom a megbízóimat. Kiderül, hoyg plagizáltam a diplomámat. -> Két héten belül eltűnök a süllyesztőben.

Másik példa: A semmiből jött, kurva népszerű USA elnökjelölt vagyok, a nép fia, 40%-os támogatottsággal. Kiderül, hogy 15 éve benyúltam két nő lába közé is (még csak konkrétan meg se fektettem őket), hogy állást kapjanak tőlem. -> Egy héten belül 0%-os volt a támogatásom.

Harmadik példa: 20 éve abból élek, hogy karaktergyilkolászok, a pártomban Sztálinhoz méltóan csinálom ki ellenfeleimet, abszolút monarchaként vezetem a maffia támogatásával, amihez hozzájutok. -> 53%-ot kapok az utolsó választáson, és az egész országgal is azt teszem, amit eddig, hiszen ehhez értek.

Esetleg, talán, picikét, valami különbség mégiscsak látszik, ugye?

Mr. Waszabi 2012.01.19. 15:06:23

Nem, valóban nem a szerző által említett dolgokon "fordul meg" a magyar demokrácia diktatórikus akármibe. Bár, nem értem, ki a fenének árottak a krisnások pl. Indiában vallás, itt mi szükség volt utólag parasztnak lennie a KDNP-nek? De ezek apróságok. Áttételesebb tüneteken látszik, hogy valami nem stimmel. Vajon mi félni valója van egy demokratikus ország kormányának? Semmi, hisz jól csinál mindent, logikusan nincs mitől félnie. Csak azt nem értem, hogy ha nincs félni valója, akkor miért kell pl évekre előre lefoglalnia a nemzeti ünnepen az összes gyülekezésre alkalmas közteret a fővárosban?
A demokráciába nem fér bele, hogy bárki ünnepséget tartson a nemzeti ünnepen? A demokratikus hatalom abban mutatkozik meg, hogy a hatalom visszafogja magát, nem él vissza hatalmával. Na, ez itt most nincsen épp.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2012.01.19. 15:08:06

@Kalmár: Te azt írod, amit Orbán elmondott védekezésként. A bírák nyugdíjkorhatára a téma, amit az alkotmányban szabályoznak. Szerinted?
Az egyházak száma és az alkotmány témája: fontos dolog hogy azokban az országokban amire hivatkozik a poszt és ezek szerint Te is, MÁS a szabályozás ebben a tekintetben! Fontos hogy ha maszatolsz, tedd jól. Vagyis nemzetközileg elismert egyházak kerülnek ki a hivatalosan elismert egyházak listájáról. Ez fontos különbség. Nem verseny ez, tájékozódj!
A költségvetési tanács kibővítése? Eddig az eltörlése történt meg.
Fontos - a jegybankkal kapcsolatban csak Orbán állítja azt hogy az eskü a probléma! A kifogások ezek:

"Kifogásolta egyebek közt, hogy a miniszter közvetlenül részt vehet a monetáris tanács ülésein, és ezáltal a kormány lehetőséget kap arra, hogy az MNB-t belülről befolyásolja. Ezenkívül a kormány részére előre meg kell küldeni az ülések napirendjét, ami korlátozza azt a lehetőséget, hogy az MNB bizalmas megbeszéléseket tartson.

A kifogások közt szerepel az is, hogy az MNB-elnök díjazásának rendszere azonnali hatállyal, a hivatalban lévő elnökre nézve is változik, holott a módosításokat csak egy új elnöki megbízatás kezdetével volna helyénvaló alkalmazni, ezzel elkerülve, hogy a díjazással nyomást lehessen gyakorolni az MNB-re. Végezetül az jegybankelnöknek és a monetáris tanács tagjainak esküt kell tenniük (az országhoz és annak érdekeihez való hűségről), a Bizottság álláspontja szerint az eskü szövege aggályos, mivel az MNB elnöke egyúttal az EKB Általános Tanácsának is tagja.

A Bizottságnak kétségei vannak az elnöknek és a monetáris tanács tagjainak felmentésére vonatkozó szabályokat illetően, azok ugyanis kedveznek a politikai beavatkozásnak és visszaélésre alkalmasak. Kételyre adnak okot továbbá az MNB intézményi keretének gyakori változásai, például a monetáris tanács megnövekedett taglétszáma, valamint az elnökhelyettesek számának az MNB szükségleteire való tekintet nélküli növelhetősége.

Ezenkívül alkotmányos rendelkezés szabályozza az MNB-nek a pénzügyi felügyeleti hatósággal való összeolvaszthatóságát. Maga az összeolvadás nem jelent problémát, ám annak folytán az MNB elnöke az új szervnek mindössze elnökhelyettesévé válna, ami strukturálisan csorbítaná függetlenségét - áll a brüsszeli Bizottság közleményében. "

Cinkes 2012.01.19. 15:08:12

@Never: választékos káromkodásban már így is világelsők vagyunk... :)

szerintemlehetséges 2012.01.19. 15:09:03

Chon miatt lett a szomszédom antiszemita.

doominogame · http://www.doominogame.com 2012.01.19. 15:09:04

Még több dr címet a kommentelők nickjébe. Már én is az vagyok, sőt plagizálás nélkül, teljesen magam állítottam át.
Én így tiltakozok a magyarországi viszonyok ellen.

Várúr 2012.01.19. 15:10:50

@dr lecsekkoltam palihd:
Balóné ostoba volt.
Orbán fényévekkel verte a sok lihegő ződ/ballibet.
Én így értékelek, te úgy, oszt' annyi.
Barátilag javasolom, nézd meg a neten Orbán nemzetközi sajtóértekezletét. Ott (is) adott az újságíróknak igazán konkrét, érvelő válaszokat. Nem hiszem, hogy meggyőz, de legalább tájékozódsz.

Never 2012.01.19. 15:12:35

@is: Németország - valós példa, Guttenberg és hasonlók (némi politikai érdekek mentén ugyan, de) megkapták, amit érdemeltek. Minek köszönhető ez? A működő civil társadalomnak, pl:

de.vroniplag.wikia.com/wiki/Home

USA: nem valós példa. Cain-t ki akarták nyírni, mert útban volt a Tea Party-nak meg a center-nek, a fehér (különösen a középső és déli részeken levő) szavazók mozgósítása vele szinte lehetetlen lett volna. Elsaccolta magát, azt gondolta, hogy a repu oldalon is lehet fekete elnökjelölt (nos, nem). Ez puszta politikai érdekjátszma, semmi köze a demokrációhoz (sajtó kell mögé, meg három hüppögő, könnyekbe borultan nyilatkozó, leharcolt "hölgy" - lásd ugyanezt Assange vonalon is, az is USA-rendezésben ment).

Közép-Európa: ez már csak így megy minden pártban. Sok pártnak nem is kell húsz év (LMP-t valaki?)

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 15:12:36

@inebhedj - szerintem: A különbség abban áll, és ez borzalmasan nagy különbség, hogy kinek felel az új adatvédelemért felelős. Az ombudsmant az országgyűlés választotta, évente jelentést tett az ogy-nek, az ogynek felelt.
Most a miniszterelnök választja ki, ő nevezi ki, és neki felel. Azaz pártpolitikus saját hatáskörben nevez ki valakit, akit ő fog ellenőrizni.
Ezért támadják őket.

Never 2012.01.19. 15:13:38

@Cinkes: Word, word! A német és angol kollégák irigyelnek is megfelelően. Különösen az angolszász vidékeken csak F meg F, aztán semmi szépség, semmi cizelláltság, semmi művészi tartalom :))

is 2012.01.19. 15:15:16

@DFK: jó. te leszel a 9,8 millió paraszt egyike. a megtermelt javak 95%-át elveszik tőled, a király tetszőleges időpontban tetszőleges további adókat vethet ki rád, a jogon bármikor átlépünk (bocs, naponta átírjuk), és a nemesség azt csinál veled, amit akar. a fiad, ha tehetséges, akkor is paraszt lesz, a nemesnek meg a szadista gyereke a lányoddal, aki szolgáló a kastélyban, néha "eljátszadozik", és mehetsz panaszra, ahová akarsz (jog, lásd fent). elvisznek a nemesek háborújába, akár 10 évre is, háború pedig kötelezően van, mert a nemesség igényeit a királynak ki kell elégítenie, annyira azért az abszolút monarchia sem abszolút.

hát ezt választottad.

Virág et. 2012.01.19. 15:15:28

@vargánya: Akkor már csak azt magyarázd meg, hogy ezt hogyan is akadályozza meg Széjerné kinevezése, az ombudsman elzavarása és Járai helyzetbe hozása!

Mr. Waszabi 2012.01.19. 15:18:50

Ez a mostani demokráciánk fényesítgetése hasonlít Henry Ford csalafinta válaszára.
Anno a T-modellnél reklamálták a vevők, hogy miért csak feketét lehet rendelni? Mire Ford: Nálunk a vevő olyan színt rendel, amilyet akar - mindaddig, amíg az fekete.
Azaz, csűrés-csavarás ellenére csak feketét rendelhet, nincs választása.
Hát kb így demokratikus a fidesz demokráciája is. Ennél nem sokkal kevesebb volt a Kádár rendszerben is.

dr. Ringlósztár 2012.01.19. 15:19:38

BUX1,80% (18477,17)
EUR/HUF0,74% (302,56)
CHF/HUF0,54% (250,87)
OTP4,76% (3677,00)
és ehhez nem kellett más, csak végre orbán lerúgta a szaros gumicsizmáját és elkezdett úgy beszélni, ahogy az egy klubtagtól a klubban elvárható.
Ezek után remélem nem ugat egyik csinovnyik sem arról, hogy a forint gyöngeségéhez, a magas állampapírhozamokhoz semmi köze a 2. orbán-kormány dilettantizmusának!

tarackos 2012.01.19. 15:21:47

@ursus artos: Ez van, a németek ezen már rég túl vannak, mi pedig még mindig a kesergésnél tartunk. Ez a vonat elment...

Robinzon Kurzor 2012.01.19. 15:22:04

@Kandeláber: "Még jó, hogy nem "akarod mondani, hogy legitim parlament" volt.
Pedig valójában ezt bizonygatod.
Ha van rá lehetőséged, nézd meg Kovács András" Két választás Magyarországon" c. filmjét."

1. Csak azt bizonyítottam, hogy tényszerűen nem írtál igazat egy olyan kérdésben, amiről minimális utánajárás után akár igazat is írhattál volna.

2. A filmet láttam, tényleg nagyon jó.

3. Kb. arrafelé tartunk, hogy 2014-ben is annyira legyen demokratikus a választás, mint 1985-ben: formális feltételek teljesítve, hiszen elvileg "bárki indulhat".

Mr. Waszabi 2012.01.19. 15:22:04

@Dr. www.doominogame.com: köszi az ötletet, én is gyorsan doktorrá fogadtam magam. Nem is volt nehéz:)

paroma 2012.01.19. 15:24:47

Egy europai fovarosban setaltam ismerosommel, szombaton mikor a zsidok vonultak a zsinagogaba, kalaposan, szakallal, kulon nok es ferfiak.
Ismerosom megjegyezte: 'Na ezt probalnak meg otthon'. Ami alatt Magyarorszagot ertette.
Tehat nem teljesen tartalmatlan a 'zsidok felnek Magyarorszagon' megjegyzes.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 15:25:24

@dr. Ringlósztár: doktor
Várjuk ki, lesz -e hitel vagy nem lesz-e hitel. :D
Mert viktorunk is megmondotta, őneki háló kell, nem pedig pénz... De szerintem ha elég erőszakosan rátukmálják beadja a derekát, és vesz pár mol részvényt rajta, hogy a kutya oldalba ne pisilje.

dr. Trebitsch 2012.01.19. 15:26:20

Milyen egyszerű nálunk doktori címet szerezni!

dez01 2012.01.19. 15:27:38

@Szamiz67:

Mer a baloldali kormányok esetében talán máshogy volt? Csak a nevek mások....

Ez persze baj, de ezért nem Orbán a felelős, hanem mi választók....

Petyat 2012.01.19. 15:27:43

A tegnapi EU vitában az volt a legnevetségesebb, amikor felállt egy francia képviselőnő, elkezdte szapulni az alkotmányt, aztán közölte, hogy sajnos ő nem tud magyarul, és reméli hamarosan megkapja a fordítást a frakciójától...

A többi képviselő is kb ennyre volt képben, csak nem voltak olyan buták, hogy be is vallják. A libsi Cohn-Bendit, pedig tényleg végig úgy fröcsögött és ordibált, ahogy a képen látszik, mint egy igazi fasiszta. Az öltözködéséről már nem is beszélve.

Akik ebben a megalázó helyzetben a saját kormányunkat támadják, szégyelljék el magukat.

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 15:28:33

@Virág et.:

Az ivóvizet és a tölgyfákat. Itt vicsorognak a határon, csak egy másodpercre gyengüljön Hazánk Hős Vezérének ellenállása és máris itt állunk víz és tölgyek nélkül.

Frizuravarjú 2012.01.19. 15:30:28

@paroma: Egyenruhában nem lehet vonulgatni. Se pajesszal, sem anélkül. Mert a cigányokban félelmet kelt!

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 15:30:34

@Várúr: Láttam, és az is fergeteges volt. A tegnapi nap vicces volt, na. Olyan szépen mondta, hogy neki csak biztonsági háló kell, nem hitel... Pedig még Pali bá is tudja a sándor palotában, hogy biztonsági hálót nem az imf.
Ahogy azt is, hogy eu nélkül nincs pénz, mert ketten dobják össze... De milyen komolyan mondta, nem röhögte el magát, hogy nem kell pénz az eutól. :D:D:D
Kérdem én, akkor miért nyaral fellegi a mi pénzünkön európai körúton?!

Droidfigyelő (törölt) 2012.01.19. 15:31:15

@Never:
:))))) Kedves imhó, butaságot beszélsz, utána pedig erősen paraszt vagy. Szerinted erre mi a normális reakció?

Nos, én köcsög vagyok, te egy epszilon mínusz fasz, most jól megmondtuk egymásnak, pihenj, folytasd tovább.

Liquid_Night 2012.01.19. 15:31:17

@vargánya: kormányunk elmúlt másfél évben mutatott teljesítménye után puszta rosszhiszeműségnek, ne adj' isten női hisztinek nevezni az elégedetlenséget/kritikát/cinizmust...pöttyet nevetséges. Őszintén. Ez nem kíván vitát...

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2012.01.19. 15:31:50

@Petyat: Szégyenlem is... sajnos amiatt mi példátlan eddig az EU történetében. Nem az eljárások miatt, olyanból már több ország ellen is volt. Az olaszok ellen 70 körül ha jól tudom. Inkább amiatt hogy jogosan oktatják ki Orbánt demokrácia értelmezésből.
Ha tájékozott lennél: a hazai nagykövetségeken minden nap szakmai fordításban dolgozzák fel a törvényeket, és a média híreket.

dr kíváncsivagyok 2012.01.19. 15:33:22

@Petyat: Akik ebben a megalázó helyzetben a saját kormányunkat támadják, szégyelljék el magukat.

Te marha....ki hozta ilyen megalázó helyzetbe a kormányodat ?? Orbán és bandája !

Virág et. 2012.01.19. 15:35:01

@milyen szép a Vértes, ó: Még szerencse, hogy most már mellette áll Szájerné is a harcban és a belső ellenség adatvédelmi ombudsmant is elzavarták.

A haza végre újra erős!

Petyat 2012.01.19. 15:36:45

@dr kíváncsivagyok:

Marha? Hogy veszed a bátorságot ehhez a hangnemhez?

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 15:36:45

@pierre de siorac: Szintén Francia história rajongó?:) Még akkor is, ha ostoba kérdés a nick miatt. :D
@dr. waszabi: doktor
Találó hasonlat, itt bárki mondhat bármit szabadon, amíg az megegyezik azzal, amit viktor mond. :D

dr kíváncsivagyok 2012.01.19. 15:37:01

MINDENKI TEGYEN DR TITULUST A NEVE ELÉ...NEHOGMÁ' NEKÜNK NE LEHESSEN....

nocsak! 2012.01.19. 15:37:09

@Petyat: tenyleg? Ugy erted igaza van mert megalazo helyzetben van vagy most hallgassunk mert megalazo helyzetben van? Oke, en hallgatok. Mikor szolhatok?
De ha a tevekenysege es a megalazo helyzet kozott osszefugges van, akkor lehet hogy sose szolhatunk, nem? Tehat ha te vagy a fonok, s en esetleg eltolok valamit, majd megalazo helyzetbe kerulok akkor nem szolsz ram gondolom.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.01.19. 15:40:03

@Virág et.: "Ez nyilvánvaló! Az ivóvizünket akarják! Mi mást?"

a multkor hallottam egy taxistol, hogy fold alatti tikos baziskorol izreali repulogepen viszik innen az ivovizet es a magyar termofoldet izraelbe....

mondtam neki, bocs, de most nagyon kel rohognom, alljunk meg itt, en kiszallok:-DDD

Virág et. 2012.01.19. 15:42:14

@Dr. igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Egy ilyen taxissal én is utaztam már (lehet, hogy ugyanazzal?), aki arról akart meggyőzni bőszen, hogy 2006-ban éles lőszerrel több embert lőttek le (agyonlőttek), csak a kormány titokban tartja. Mondtam neki, hogy közben már váltottak, Orbánék minden nap hálát adnának a Jóistennek, ha egy ilyen kártyát ki tudnának játszani Gyurcsányék ellen, nemhogy eltitkolnák.

Nem győztem meg.

szerintemlehetséges 2012.01.19. 15:42:41

@paroma: Szerintem meg a Chon fotó félelmetes itt fent.
Mutasd meg az ismerősödnek.

mement 2012.01.19. 15:42:57

@Petyat: `Akik ebben a megalázó helyzetben a saját kormányunkat támadják, szégyelljék el magukat.`

Szegyeld te magad, hogy gondolkozas nelkul kialsz az inkompetencia, diletantizmus es oncelu hatalomvagy mellet, ami megalazo helyzetbe hozza -nem a kormanyt- hanem az orszagot, es olyan tamadasok ellen is suytalanna teszi a szavunk, amit evekkel ezelott mosolyogva soportunk volna le.

dr kíváncsivagyok 2012.01.19. 15:43:17

@Petyat: Marha? Hogy veszed a bátorságot ehhez a hangnemhez?

Bocsánat , igazad van ! Nem marha vagy , hanem egy kretén, hazug , jellemtelen geci Fideszgyík !!!

dez01 2012.01.19. 15:43:49

Amúgy ne tegyen senki úgy, mintha nem tudná, hogy kis hazánkban a plagizálás (is) nemzeti sport.

Emlékszem anno a közgázon mi ment..... egyszer 1 tanszék megcsinálta, hgoy összenézték az évközi dolgozatokat kb. 4 évre visszamenőleg, aki plagizált helyből uv. Volt is nagy balhé....

Az hog az elnökről is kiderült, akár jelképes erejű is lehet, jelezheti hogy igazán közülünk való:)

dr kíváncsivagyok 2012.01.19. 15:44:46

@Virág et.: Egy ilyen taxissal én is utaztam már (lehet, hogy ugyanazzal?), aki arról akart meggyőzni bőszen, hogy 2006-ban éles lőszerrel több embert lőttek le (agyonlőttek), csak a kormány titokban tartja. Mondtam neki, hogy közben már váltottak, Orbánék minden nap hálát adnának a Jóistennek, ha egy ilyen kártyát ki tudnának játszani Gyurcsányék ellen, nemhogy eltitkolnák.

Nem győztem meg.

....és ezek miatt van 2/3 - a Fidesznek....

Kotkodus 2012.01.19. 15:44:48

@DillingerEscapePlan: abban egyetértünk, hogy viktorka nagyon profin csinálta végig ezt az ülést. nagyon ügyesen emelt ki (nem mindig valós)eredményeket és hallgatott a kudarcokról. végig nyugodt tudott maradni. persze ebbe jópár csúsztatás (hazugság) is belefért: államadósság csökkenése, a társadalom többségi támogatása pl. ilyenek voltak... dehát sebaj, hozzászoktunk már, hogy a mi kis nemzeti pinocchionk pont olyan hazug, mint a fletó volt...
összességében kiváló politikus, csapnivaló demokrata!

gólhaj · http://kroki.blog.hu/ 2012.01.19. 15:51:05

"négy kiló féket és hat mázsa ellensúlyt rakunk a portájuk elé."
XD
nagyon jóóó!

user792 2012.01.19. 15:51:40

Balos véleményalkotók és véleményformálók! Egy percre, ha szabad.

Annyira, de annyira átlászó és unalmas már amit előadtok, mint ide Lacháza. 90 óta ez megy.

Előszedtek valami kompromitáló karaktergyilkos dolgot, majd az egész médiátokat és papagájkommandótokat ráállítjátok, és elkezditek súlykolni mindenhol (most éppen SP disszertációját vettétek elő, holnap meg majd valami mást).

Ez megy már az Antall-kormány óta, komolyan.

Valami új technika esetleg nincs? :) Csak ez a marketingtechnikai szempontból is elavult súlykolás mespékelve a hetihetes-szintű cinizmussal? Ennyi a tudomány?

Szerintetek kit tudtok még meggyőzni ezzel pár gyökeren meg a nyugdíjason kívül, de komolyan? :D

Kotkodus 2012.01.19. 15:54:17

@user792: a bagoly előbb vegye ki a szeméből a gerendát!

inebhedj - szerintem 2012.01.19. 15:54:23

@dr lecsekkoltam palihd:

Értem én, értem, hogy villanymotor, csak azt nem, hogy mitűl megy?

A helyzet az, hogy - és ezt metafórikusságosan értve - nekem itt a világ végén édes mindegy, hogy az a hivatal / hatóság, amely permanensen nem reagál azon kérelmeimre, amit egyébként ugyanaz vagy egy másik hivatal / hatóság benyújtásra előír nekem, na szóval, hogy az hivatal / hatóság kinek jelent, kinek van alárendelve, és kinek a szőnyege szélére állítatik - már ti. ha nekem nem. Addig ez számomra mindenféle gyakorlati hasznot és indokot nélkülöző elméleti vita.

Ha viszont ez egy mindenféle gyakorlati hasznot és indokot nélkülöző elméleti vita, akkor az, hogy éppen az ombudsman egy pártpolitikusok álló országgyűlésnek, illetve ami azt illeti, az országgyűlésben kormánytöbbséggel bíró párt vezetőinek engedelmeskedő pártpolitikusoknak felel-e az országgyűlés magvas színe előtt, vagy pediglen az országgyűlésben kormánytöbbséggel bíró párt vezetőinek engedelmeskedő pártpolitikusoknak az országgyűlés háta megett, az egy és ugyanaz.

Szerinted a többség akarata nem érvényesül, szerintem meg a kisebbség akarata érvényesül.

A lényeg, hogy akárhogyan is legyen, attól óvjon minket az ég, hogy válaszoljon a Fényes Porta azon kérelmemre, aminek benyújtására fejvesztés terhe mellett szólíttattam fel, mert akkor aztán csalatkoznom kell a természet rendjében.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 15:59:07

@Petyat: Nem az a buta, aki elismeri, hogy nem tud valamit, de kész tanulni, hanem aki buta, de nem kérdez és nem is ismeri el, hogy buta, de úgy tesz mintha tudná...

Lasombra 2012.01.19. 16:01:30

@user792: "most éppen SP disszertációját vettétek elő, holnap meg majd valami mást"

lehet, hogy félreértelek, de te most arra próbálsz rámutatni, hogy ez a sajnálatos eset pártpreferencia-függő dolog? vagy lemaradtam valamiről, és a plágium az jobboldali érték volna?
ez az egész országnak kínos. a különbség mindössze annyi, hogy van, akinek belefér, mert az ő macskájuk kölyke.

de ha már hasonlítgatás.
volt egyszer egy ember (szakálla volt kender), nevezzük pl Furcsán Gyerencnek. ő egyszer azt találta mondani, hogy hazudott reggel, hazudott este. mi történt? a saját tábora jó része kifarolt mögüle, elzárkózott tőle, és akkorát buktak, hogy a taknyán csúszott a következő választáskor az egész pártja (pedig a min.elnök ugyebár akkor már nem ő volt.)

a jobboldalon vajon miért védik körmük
szakadtáig a védhetetlent?
komolyan kérdem.

Kivlov 2012.01.19. 16:01:33

@user792:
ennyit tudnak. de szerencsére már a "zs" média is kevés egy ideje, a marhaságaikhoz. a nyugi szavazótáboruk meg lassan kihal... :D

Petyat 2012.01.19. 16:02:47

@dr kíváncsivagyok:

Ha ez a hangnem kell, elmesélem neked, te agyhalott seggfej. Egyrészt soha nem voltam fideszes, nem is szavaztam rájuk soha, most viszont kormánypárti vagyok.

Miért? Azért mert az EU hónapok óta zsarolja az országot, aminek az lett a vége, hogy tegnap engedett a kormány, különben eltapostak volna. Orbán diktatúra? Az a diktatúra amit Brüsszel művel.

A hozzád hasonló agymosott ultraliberális baromarcúak pedig maguk ellen dolgoznak és még tapsolnak is hozzá. Gratulálok. Ennyi mondandóm van számodra, te gyökér troll.

Nyugodtan sértegess csak tovább és liluljon a fejed a monitor elött, nincs már miről beszélnünk. A ránkeröltetett IMF hitelt pedig fizesd vissza te, nekem elég lesz az a fejenként 2 milla, ahol most állunk.

fülöpke 2012.01.19. 16:05:15

@Never: "A nagy hőzöngés (legyen az a magyar parlamentben vagy az EP-ben, újságokban vagy TV-ben) csak PR-szöveg a tényleges történésekhez, amik aztán csendes szivarszobák mélyén zajlanak.

MONDJÁTOK, TI TÉNYLEG ELHISZITEK, HOGY ITT VALAMI IS A DEMOKRATIKUS INTÉZMÉNYRENDSZER KERETEI KÖZÖTT ZAJLIK?"

Én aztán nem. Fentebb, és máshol is már említettem volt. ;-)

"... csak F meg F, aztán semmi szépség, semmi cizelláltság, semmi művészi tartalom :))" :D :D :D

regress 2012.01.19. 16:05:23

@almtz: ilyen gyáva ,gerinctelen "forradalmárok"még nem voltak a magyar történelemben

Anti Anyag (törölt) 2012.01.19. 16:05:26

A magyar média elég jól elintézte ezt a csákót, pedofil, liberális.

Nem csoda, hogy rendesen ki van:)))

Ez a csóka Mo-n tutira nem áll meg, ami azért a hazai ballibsi pártoknak sem olyan túl jó hír.

Mielőtt pár ballibsi belém kötne, hogy a pedofil félinformációk alapján, gondoljon arra, hogy ez a csóka ugyancsak félinformációk alapján baszogatja Orbánékat. Ilyen az élet.

Virág et. 2012.01.19. 16:06:49

@Petyat: Ránkerőltetett? Eltaposna? El vagy tévedve. Nem kellett volna Matolcsyt odaengedni és akkor most nem kéne a hitel. Ha pedig nem kell a pénz, akkor Brüsszel és a feltételei sem kellenek.
Hha valakitől kölcsönkérünk, annak lehetnek elvárásai. Ha neked ez elnyomás, akkor érdekesen látod a dolgokat.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.01.19. 16:09:03

@Anti Anyag: "A magyar média elég jól elintézte ezt a csákót, pedofil, liberális. "

ne keverd amagayr mediat a fideszmediaval...;-)

kormányzó 2012.01.19. 16:09:23

Valamelyik nap nézegettem a NGC-n, hitler hatalomra jutásáról készült filmet.
Ismerős arcokat eseményeket láthattam benne.
Csak a nevek változtak.

Elhiszem,hogy módfelett bántó a zalkotmány-bíróság miatti hiszti.Pláne mert Svédországban nincs AB.
A qrva nagy sértődés közepette, ne feledjünk egy egészen apró - mondhatni csekély - okot,NINCS rá szükségük!

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 16:11:56

@Petyat: Eltaposták volna?! Mi történt volna legrosszabb esetben, ha nem enged? Nem kap semmit. Azért ne feledjük, nem az imf kilincselt hiteltermékeivel, hanem orbánék jelentették be, hogy kérnének. Minden hitelnek feltételei vannak, te meg eldöntöd köll, vagy nem köll. Orbán most akar ránkerőltetni újabb hitelt, ezt kapd ki. Erre varrj gombot, azért löttyed meg a dereka, mert marhára kell neki a pénz, mert nem működik a matolcsy palackszellem tanácsa. Gondolkodj egy kicsit, mielőtt másokat sértegetsz. Ki jelentette be hogy köll hitel? matolcsy, kinek kell védőháló hitel az imf-től? viktornak. Nem ők hivogatják telemarketingessel, hogy csak most csak neked. Szóval remélem nem lilul a fejed attól a ténytől, hogy orbán kért pénzt és ha kapni akar akkor bele kell egyeznie a feltételekbe. Ha ő meg olyan marha karakán lenne, elküldené őket. Tavaly milyen szépen mondta, brüsszel nekünk nem diktál...

kormányzó 2012.01.19. 16:14:55

@Anti Anyag:
Tudod,az a furcsa,hogy a felcsúti Tolvajt egyáltalán beengedték a terembe,az emlékezetes Öszöd 2.0 kinyilatkoztatása után.
Lehet,csak röhögni akartak egy kellemeset.

vargánya 2012.01.19. 16:16:48

@Liquid_Night: Drágám! Szövegértési problémáid vannak. Én sem vagyok elégedett a teljesítményükkel.
("A zárójelben tett megjegyzésem sejtetni engedi"). De nem feltételezem "élből" (csak azért mert nem tetszik pofájuk), hogy rosszat akarnak az országnak. Tudod! Ezt jelenti a jóhiszeműség.

Hohó60 2012.01.19. 16:17:58

@Droidfigyelő: Te érted is amit írsz, vagy csak szórakoztat?

szerintemlehetséges 2012.01.19. 16:21:10

@regress: Már nem a Kádár rendszer van, hogy munka nélkül lakás, autó, telek is van. Meg 3.60-ért kenyér hitelből. Elhiszem,hogy visszasírod. De most mi jövünk. Miattad is fizetünk te szerencsétlen.

Hohó60 2012.01.19. 16:21:42

Cohn-Bendit az EP udvari bolondja. A világon senki sem veszi komolyan őrjöngéseit, Viktor jól tette, hogy figyelmen kívül hagyta ezt a paprikajancsit.
Szájer József utána úgy is jól felmosta vele a padlót tegnak, oszt' kész, több szót nem is érdemel.

Hunor Levente 2012.01.19. 16:23:20

"Sokszor hiányzott az alázat a kormányzat elmúlt két évéből. Ezt az alázatot ugyanakkor minden külföldi szereplőtől is kérnénk. Főleg, ha a rólunk szóló jelzőkről van szó. Ha nem kapjuk meg, négy kiló féket és hat mázsa ellensúlyt rakunk a portájuk elé."

Apró kis félreértés: a kormányt kritizálják, nem minket magyarokat. Az, hogy a mandiner blog azonosítja magát ezzel a nyavalyás kormánnyal, az a mandinert minősíti.

Yeto 2012.01.19. 16:23:51

Ahol nem élnek vissza a hatalommal, oda nem is kell alkotmánybíróság.

És a kedves szerző többi gondolata is van legalább ekkora faszság - bocsánat, fizessmosdatás, amit aztán szerencsétlen droidok boldogan böföghetnek vissza pártjuk és kormányuk védelmében.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.01.19. 16:24:37

@Hohó60: te nem ugyanazt a kozvetitest nezted, amit mi..?

vagy egyaltalan az elo kozvetitest nezted, vagy csak a fideszmedia altal megvagottat?:-)

igen, tudom, az elo kozvetites nem magyarul volt...

dehat akadaly az egy europeer eseteben?:-D

IntelCorei5 2012.01.19. 16:24:52

A rendszer lényege nem a tételes törvényekben hanem az íratlan szabályokban van.

Rules in use !

Ezért értelmetlen a mi törvényeinket tételesen hasonlítgatni.

Márpedig ma ezek azt mondják h csak a mi kutyánk kölyke, csak a vezér , csak a fidesz

A többi mind szófosás.

Becsületükre legyen mondva legalább kiírták a plakátokra is - legalább is az utolsót, amin az első kettőt kellett volna érteni.

"Ha elszabtuk hát elszabtuk, utólag már szabhatjuk."
énekelte Hofi.

Izgulni kár, konszolidáció nélkül Orbánra is az ismert sors vár: lásd pld Girolamo Savonarola, Joseph Raymond McCarthy és még sokan mások...

A fidesznek technikai 2/3-a van ez kellene nem elfelejteniük, de valószinüleg ez nem fog menni.

Az új választási törvénnyel pedig igen megjárhatják, mert most elég lesz ~kb 25% a ténylegesen szavazók körében bárkinek oszt jó napot !

Ha nem lehet pénzt osztani, életszinvonalat emelni, akkor bizony elolvad a népszerűség és a tiltakozó szavazatok nagy többségbe kerülhetnek.

A szocik is így jártak.

Az a "most nem tudom kire szavazzak" tömeg ki van éhezve egy józan hangra, a nyugalomra, a stabilitásra, nem háborúzni akar és alig várja h jöjjön már valaki - ha kereslet van, lesz kínálat is.

Hunor Levente 2012.01.19. 16:24:59

@Anti Anyag: A "félinformáció" értelmetlen. Információ vagy van vagy nincs.

vargánya 2012.01.19. 16:27:30

@Virág et.: Hát b.meg ez tényleg valami kifordult női logika! (Ja, bocs !Olyan nincs.) Hát nem azt magyarázom , hogy ezeknek az "ügyeknek" semmi köze a lényeghez? Hogy ezek csak pitiáner ürügyek a globális érdekcsoportokkal ujjat húzó Orbán kicsinálására?
Régóta tudható, hogy a "modern képviseleti demokrácia" úgy ahogy van egy működésképtelen színjáték- demokrácia. Nézz utána a negyedik hatalmi ág sajátos szerepének. Amiket Te felsorolsz, azok pitiáner ügyek az alapvető rendszerhazugsághoz képest.

Hohó60 2012.01.19. 16:28:09

@kormányzó: hát, ha röhögni akartak, akkor ez most szemmel láthatóan nem jött össze, mert Viktor komolyan alázta őket. Szerintem az internacionalisták kedve most egy kis időre elmegy a cirkuszolástól, mert aztán megint jön a koki meg a saller.

Néztem a nagyon korrekt ATV-t. Úgy tudtak beszámolni az eseményekről, hogy azt meg sem említették, hogy a támogató felszólalások száma kb. megegyezett az uszítók számával. Bravó! Micsoda objektivitás.
Gondolom, ez nem vágott volna egybe azzal a képpel, amit itthon ki akarnak alakítani, hogy Magyarországot MINDENKI utálja. Ehhez képest, számtalan különböző, valóban európai politikus szólalt fel, leleplezve az internacinalista cirkuszt.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.01.19. 16:30:44

@vargánya: es te nem fogod fel, hogy inkabb szeretnenk a globalis erdekcsoportok gyarmata lenni, mint orban viktor nepe?

mi azt akarjuk, ami neked szinjateknak tunik. nekunk tetszik. tamogatjuk. szemben orban XIX szazadi ideologiajaval. azert mert orban magyar meg egyaltalan nem jo, amit csinal. ugyanis nem a szuletes hatarozza meg az elvegzett munka erteket.

elmbentria 2012.01.19. 16:32:23

@Hohó60: Chon elmebeteg. Tegnap tisztán látszott.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 16:36:33

@inebhedj - szerintem: Érdekelni fog, majd ha visszaélnek az adataiddal és nem lesz aki kiálljon érte. Azt hiszem kubatovon kívül az lmp is adatvisszaélést követett el, évekkel ezelőtt felmerült az mszpvel szemben is. A kormányfő ugyebár eléggé kötődik az őt jelölő párthoz. Ez a pártatlan jóember nevezi ki azt, akinek ki kellene vizsgálnia, hogy az őt kinevező ember mögött álló párt elkövette -e vagy sem. Gratulálok, eltaláltad, sehogy. Olyan lesz, mint péterfalvi azon válasza ombudsmanként, hogy a próbafülkékbe kamerákat szereltek. Hogy ő nem használ próbafülkét. Ja és ez az érzékeny jóember vizsgálná ki, ha a fidesz vagy kdnp kerülne ilyen botrányba. Ha még egy tesco-ra vagy auchanra se mer rászólni, hogy a kamerát ne már a próbafülkébe, hogy várod el, hogy majd pártatlanul vizsgálna bármit is aminek köze van orbánhoz, vagy ahhoz a párthoz aminek most orbán az elnöke. Ez ezért cinkes, nem másért. Ugyanis az adataidra a legnagyobb veszélyt az állam jelenti, nála van az adataid zöme, marhára nem mindegy hogy kezeli.

Hohó60 2012.01.19. 16:39:20

Nagyon hosszú idő óta az egyetlen emberinek tekinthető hang volt a baloldalról Tabajdi Csaba felszólalása, aki kulturáltan el tudta mondani, hogy nem ért egyet Orbán Viktor kormányával, de amiket róla mondanak, az sem igaz.

Ennyivel tartozunk az igazságosságnak, és sajnálatos, hogy már egy ilyen megnyilvánulásnak is örülnünk kell a baloldal részéről, de hát ők állították ki magukról a bizonyítványt.

De azért nem kell aggódni, mert az SZDSZ köztársasági elnökének Kinga nevű leánya a tőle megszokott minősíthetetlen színvonalat hozva helyreállította a képet, és Bokros elhadart felszólalása sem okozhaott pozitív csalódást.

kormányzó 2012.01.19. 16:42:16

@Hohó60:
Sajnálom,de ki kell ábrándítsalak!
Viktor a Tolvaj,minket aláz!

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 16:43:02

@Hohó60: Most ezt miért mondod, én akkorát röhögtem rajta. Komolyan, jobb volt mint egy kabaré orbánnal, meg krisztikével, szájerrel meg áderrel. A sajtótájékoztató is vicces volt. Ne vitasd el tőlünk, hogy jól mulattunk. Komolyan, felléphetnének a comedy central stand up műsorában, annyira jók voltak.

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 16:47:29

@user792:

Ja, meg az őszödi beszédet is felhozzák állandóan azok a rohadt ballibsik és mentség mindenre. Jaj, mégsem ők.

Egyébként meg jogos, mit képzelnek ezek a rohadékok, ilyesmiket előszedni, hogy a köztársasági elnök csal és hazudik, amikor még csak fél éve, hogy Kertész Ákos írt valami baromságot egy olvasói levélben?!

fidesz = házmesterek pártja 2012.01.19. 16:50:58

Na... nácika már megint hörög... Ja nem, bocs, ez a poszt most épp egy viktoriánus komcsi tetű nyöszörgése.
Kicsim, ha szerinted nem diktatúra, ami itt van, akkor nézd meg, mikor akadályozták meg utoljára az ellenzéket abban, hogy megünnepelje márc.15-ét!

Hohó60 2012.01.19. 16:51:57

@kormányzó: nem tudom miről van szó, de emlékeztetnélek arra, hogy Gyurcsánynak voltak olyan ügyei, amelyeket elévülés miatt nem lehetett kivizsgálni.

preddy 2012.01.19. 16:52:41

Még nem diktatúra, de jó úton közelítünk felé...

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 16:52:44

@Dr. igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Anyám, mik vannak. Nekem mindig unalmas, kedves taxisok jutnak akik annyira kerülnek minden értelmes témát, hogy még az időjárás sem kerül szóba:(:(

dr. Ringlósztár 2012.01.19. 16:57:23

@Hohó60:
Pontosan melyek? Mert a pisze hős még 2008-ban is hatalmon volt, azóta nem hiszem, hogy bármi is elévült.
Egy újabb tanácsadó a kormány körül:
Várhegyi Attila, a fidesz pártigazgatója 154 millió forintos kárt okozott Szolnok önkormányzatának, így különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt jogerősen felfüggesztett egyéves börtönbüntetésre ítélte a bíróság. Lehet, hogy akkor is az objektivitástól teljesen független Polt Péter volt a főügyész és Pintér Szőkeolaj Sándor a belügyminiszter?
Viszonyítás: Zuschlag Jánost első fokon nyolc és fél év börtönre ítélték 72 millió forint elsikkasztása miatt (a kár nagy részét Zuschlag megtérítette), ezt másodfokon hat év börtönre enyhítette a Szegedi Ítélőtábla.

dr. Trebitsch 2012.01.19. 17:01:07

@Hohó60: valóban alázta őket, mint a magyar történelem utolsó néhány száz évének politikusai. Feltétel nélküli fegyverletétel, bizony ilyen huszárvágással az ellenség nem tud mit kezdeni. Én azért jobban szeretném, ha minket aláznának azzal, hogy minden feltételünket elfogadják, és ezzel kiveszik alólunk a lovat...

Petyat 2012.01.19. 17:06:04

@dr lecsekkoltam palihd:

Én úgy emlékszem, nem akarunk IMF hitelt, ez után kezdett mélyrepúlésbe a forint, sorotak az elemzőházak gagyi kategóriába, stb... Ezek után már persze mi akartunk hitelt, miután patthelyzetbe kerültünk.

Nem azért romlott a forint, mert a piac így reagált. Fentről irányitják az eseményeket. Az elemzőházak már nem utólag elemzik, hanem maguk alakítják, hisztériakeltés formájában a piaci eseményeket.

Ezért mondom, hogy az EU azt csinál velünk amit akar, és pont az elmúlt hetek bizonyítják, hogy magyarországon már rég nem a legitim kormány hozza a döntéseket. Csak míg kúrcsányék szolgalelkűen csinálták amit kellett, Viktorka próbál szabadságharcost játszani és szembeszállni a nagy kék testvérrel.

Magyrarország már nem szuverén állam, talán nagyobb kontroll alatt van, mint a Kádár rendszerben. Ez az amit eddig csak sejteni lehetett, de most bebizonyosodott.

VT Man 2012.01.19. 17:08:25

@Kalmár:
"Van olyan is, ami a szociknál rendben volt, a Fidesznél diktatúra......
Pl. KT kibővítése"

Na igen, ez érdekes.

Ráadásul ha a Fidesz 9 évre választ költségvetési tanácsot, vagy médiahatóságot, az megköti a következő kormány kezét.

Ha az előző kormány 5 évre választ jegybankelnököt, akkor az nem köti meg a Fidesz kezét, mert így a jegybankelnök független.

Nagyon erős a kettős mérce.

Ettől még nyilván sok minden baromság, amit a Fidesz csinál (a 9 éves dolgok), de kilóg a lóláb.

Gaius Plinius Secundus 2012.01.19. 17:10:53

Cohn-Banid és Konrád-Klein Gyuri kitesznek magukért és hittársaikért, mindig minden körülmények között. Cohn-Bandi, aki francia pont annyira, mint amennyire Gyurikánk magyar, a Cohn Bandi aki inkább lelépett a saját szülőhazájából csakhogy ne kelljen a hadseregbe belépnie, a hadseregbe ami a saját szülőhazáját hivatott védeni. Na és mit is keres egy anarchista a parlamentben? A Cohn és Konrád félék miatt tart ott az EU ahol tart.

skipy 2012.01.19. 17:11:08

Multigyűlölők kedvéért leírom.

Tételezzük fel, hogy van egy magyar autógyár. Mert csinálunk, ha van magyar alma, legyen magyar autó is alapon. A probléma az, hogy ez az autó nem lesz jó, legalábbis egy japán/német /francia autóhoz képest, de cserébe nem lesz olcsó. Ki fogja megvenni ezt az autót? Nos, amíg lehet venni mást, senki. Ekkor vagy kitiltjuk az összes többi autómárkát (üdv ismét a szocializmusban), vagy tönkremegy a cég. De tönkre nem mehet, így állami megrendelésekkel, és támogatásokkal életben tartjuk. Ami meg drága.

Kicsi vs nagy esetén még viccesebb. Hasonlítsuk össze a Tesco-t és a sarki kisboltot. A Tesco-ban minden alkalmazott be van jelentve, és adóznak utána, míg a kisboltban senki sincs bejelentve, és nem is fizetnek utána adót.

Aggasztónak tartom, hogy annak ellenére, hogy interneten vagyunk, és az itt lévők nem csak a párt ööö izé közmédiából tájékozódhatnak, még vannak akik hisznek Viktornak

Virág et. 2012.01.19. 17:12:34

@vargánya: Ha ezek ilyen pitiáner ügyek (szerintem nem), akkor nincs más hátra, engedni kell. Aztán megnézni, igazad lesz-e. Nem lesz.

(Egyébként mi ez a női logika dolog? Nem vagyok nő, Virág elvtárs szerinted nő volt?)

kela-bá 2012.01.19. 17:18:04

A nyugateurópai EU-s barátaink, szövetségeseink azért is kiabálhatnának, hogy nálunk milyen alacsonyak a minimálbérek, egyáltalán a bérek,a nyugdijak, stb. miközben az árak már rég EU-s szintűek. Nem igaz ?
További szép estét !

mikka 2012.01.19. 17:21:03

@dr. Trebitsch:

Hatarozottan tamogatom a fegyveres erok fejleszteset, sot , tovabb megyek, lepjunk ki mind a nao mind az eu kotelekebol, legyunk atomhatalom, kereskedjunk mindenkivel szovetkezzunk senkivel. Ez jarhao ut es a tisztelet hirtelen megnoveledne..minden iranybol. mind a technoloiank mind a tudasunk megvan a feladathoz..es meg mielott pampogna alaki hogy jaj atom meg beke meg hasonlok.. pakisztan, india, kina, izrael, csak nehany a nem igazan demokratikus es rizikos orszagok kozul.. senki nem fogja magyarorszaot fenyegetni ha egy kis szort noveszunk a pocsunkre, se az orosok se az amerikaiak.. ideje lenne kezdeni.

Virág et. 2012.01.19. 17:24:15

@mikka: Igen, tökösnek kell lenni. Mint Irán. (Hoppá, ott van olaj. Na sebaj. Amúgy az megvan, hogy az iráni toman perpill épp hiperinflálódik a csodálatos tökös nemzeti politika eredményeként?)

Lasombra 2012.01.19. 17:24:38

@STX Joe: "Ha az előző kormány 5 évre választ jegybankelnököt, akkor az nem köti meg a Fidesz kezét, mert így a jegybankelnök független."

ezen kár rugózni. mivel 6 éves a jegybankelnök mandátuma (nem 5), így mindig átlóg.
Simort a szocik választották meg, és ma is itt van. Járait 2001-ben választották meg és 2007-ig a helyén volt, amiből 5 év már egy másik kurzus volt. vagy Surányit '95-ben, és ott volt 2001-ig, amiből meg 3 már Fidesz éra volt.
mégis kibírták valahogy.

az MNB elnöknek elvileg tényleg függetlennek kell lennie, és nem az a feladata, hogy az aktuális kormányt kiszolgálja.

szerintem inkább az a köcsögség, amikor ilyeneket mondanak, hogy "kétharmaddal lehet csak váltani, különben örökre". vagy hogy "igaz, hogy még tart a mandátuma, de mi elküldjük" (pl ombudsman)

mikka 2012.01.19. 17:25:17

@skipy:

Ember..franciaorszagban azert nem talalsz tesco auhazat mert van nekik sajatjuk.. Mi a faszert engednek hogy az angolok hasznot vigyenek ki az orszagbol..? De megjegyzem angliaban sem talalsz mast csak tesco- t sainsbury's- t asda- t... :) ok, van nehany Lidl de inkabb csak londonban es a tobbnyire feketek vagy bevandorlok lakta negyedekben..

kela-bá 2012.01.19. 17:29:29

Igazad van? Igazdvan ! www.tenyek-tevhitek.hu
Jó egészséget !

Piacbarát 2012.01.19. 17:29:56

@Hohó60: Szájer az melyik volt, amelyiket kulturáltan lebúziztak?

betyár (törölt) 2012.01.19. 17:32:08

@Vödör:

a '49-es alkotmány a szovjet sztálin által oktrojált alkotmány alapján, azt másolva, adaptálva jött létre. ezért kapta a "sztálini" nevet. ezt toldozták-foldozták 89-ben, de hatályon kívül nem helyezték, újat nem alkottak. következésképpen ez az az alkotmány volt, amit úgy hívtak, hogy sztálini.
igaza van,l ezt mindketten tudjuk, fölösleges erről szót csépelni. tudja, ha a vízözön idején az emberek azt mondogatták, hogy nincs vízözön, nincs vízözön, csak a sok rosszak annak hívják, attól még odavesztek. attól, hogy magik itten azt mantrázzák, hogy ez nem a sztálinista alkotmány volt, attól még az volt.

pereszke 2012.01.19. 17:34:40

@táltos: hű apám, te aztán nem kispályás fütyesz fan lehetsz, ha a gy.f.-o.v. vitára így emlékszel.
a kormány oldalán levő információt pedig világszerte fenntartásokkal kezelik, mivel nem 1x fordítottak félre szándékosan törvényeket és rendeleteket.
a sunyi csuti parasztnak van bőr vastagon a képén az biztos.

Piacbarát 2012.01.19. 17:35:01

@betyár: jah csak, hoyg a neve volt az...értem...mint valaha, hogy magyar köztársaság..

dtomika 2012.01.19. 17:37:08

És "BÁNTÓ" ha agymosott, klónozott mamelukok egy-egy apró részt kiragadva azt mondják, hogy lám-lám ez meg ez, ebben meg ebben az országban is így van . Ami igaz, de a (mi ? ) kormányunk összeszedte az összes antidemokratikus társadalmi jelenséget egy helyre, egy országba és ez már erősen hajlik a diktatúra
felé ( ha már nem az ). És "BÁNTÓ" , ha az elesettek, a szegények aprópénzén és azokat eltaposva kívánja a kormány a középosztályt előnyhöz juttatni. És "BÁNTÓ" , hogy hatalmi arroganciával, trükközéssel próbálják a másként vélekedők száját befogni

táltos 2012.01.19. 17:42:55

@pereszke: akár gyf-fan is lehetnék:), de a minap linkelte be vki az egyik hozzászólásban az index elemzését arról a vitáról, amit 2010. márciusban írtak.
julianus 2012. január 18. 09:36
25
6
@táltos
„Bár a legendák szerint Gyurcsány feltörölte a padlót Orbánnal, újranézve már erőtlennek tűnt fellépése. Talán azért, mert a másik áruba bocsátott szöveg, az őszödi beszéd vastagon szedett zárójelbe tette Gyurcsány ígéreteit és múlttal kapcsolatos állításait.” – olvasható az Index cikkében.
index.hu/belfold/2010/v..

betyár (törölt) 2012.01.19. 17:43:31

@Virág et.:

ha még nem jött volna rá, a fidesz és a kdnp arra kapott felhatalmazást, hogy ostorral hajtsa ki a hatalomnak (politikai és gazdasági, kulturális életből) az mszpszdsz hálózatot. és azok szavaztak a jobbikra, akik úgy gondolták, a fidesz ehhez nem elég radikális. úgyhogy ne sikoltozzon itt arról, hogy mit ígértek a kampányban, annak örüljön, hogy még nem gyűrköztek neki igazán. de majd fognak. na akkor lehet jajgatni:))

betyár (törölt) 2012.01.19. 17:47:11

@betyár:
kimaradt:
a hatalomnak (politikai és gazdasági, kulturális életből) a közeléből is az mszpszdsz hálózatot.

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 17:48:18

@dr. Ringlósztár:

Ó, a Várhegyi-ítélet amolyan fideszesen zseniális, a legjobb az a rész, amely szerint a vesztegetés vádja alól felmentik, mert a vesztegetés bizonyíttatott ugyan, de a befolyt milliókat nem magára, hanem a Fidesz helyi kampányára fordította. :)

meszena 2012.01.19. 17:51:54

A blog írója igyekezet korrekt lenni, ez nagyon felborzolta demagóg gyűlölködés rabjait.
A felsorolt tények akkor is tények maradnak, ha valaki nem szereti a kormányt. A magyar kormány hibái nem mentik fel a az eus parlament barmait.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.01.19. 17:57:50

@milyen szép a Vértes, ó: az teljesen tiszta, hogy a fidesz szervezett bunozoi csoport:-)

a felsobb korokbe a belepo egy nagyobb osszeg dokumentalt "kimentese" a kozbol a fideszkasszaba.

a dokumentacio a zsarolhatosag miatt szukseges, a love kampanyra - meg ugye a vezetoseg zsebebe. de latod, ha meg is buksz, a szervezet visszafogad..:-)

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.01.19. 17:59:21

@meszena: "A blog írója igyekezet korrekt lenni"

kar, hogy ez nem sikerult:-D

mint neked a mult ido alkalmazasa..:-)

az eus parlament barmai ertunk vannak, mert mi oket tamogatjuk orban elleneben.

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 18:00:02

@Dr. igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:

Ennek a felvetésnek van némi összeesküvés-elmélet szaga, kár, hogy pl. az imént említett "ítélet" is valószínűsíti...

hallari 2012.01.19. 18:07:09

Először novellát akartam írni, annyi minden eszembe jutott, de inkább maradnék a komment keretei között. Tehát:

TETSZETTEK VOLNA KONSZENZUSOS POLITIKÁT FOLYTATNI!

Akkor nem akarnák ennyien bántani önöket.
Arról nem beszélve, hogy a fékek és ellensúlyok módszeres kiiktatása sem kedvez az általános hangulatnak. Ja és mindez a jövőben a JOBBIKNAK FOG KEDVEZNI, ÖNÖK NEM FOGJÁK LÁTNI EBBŐL A HASZNOT.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.01.19. 18:07:27

kicsit offtopic..

de csak kicsit, mert szepen jellemzi az egesz fideszt ez is:

A bolgár után német szál a Schmitt-ügyben
Janecskó Kata
2012. január 19., csütörtök 16:45 | Tweet Email A köztársasági elnök 1992-es doktori disszertációjában a gazdaságról szóló fejezet egyes bekezdései szó szerint megegyeznek egy német tudós, Klaus Heinemann korábban publikált tanulmányának részleteivel. Heinemann neve, csakúgy mint a bolgár Nikolaj Georgievé, szerepel Schmitt Pál irodalomjegyzékében, a szövegben azonban nem jelzi sehol, hogy hosszú, az egyszerű adatismertésen tartalmilag messze túlmutató részleteket tőle idéz.

AUCS!!!!

:-DDD

2012.01.19. 18:09:59

@betyár:

hetivalasz.hu/jegyzet/zsidoellenes-partot-44986/

Az elmebeteg bartus kifigurázása a cikk, csak túl jól sikerült, mert minden szava igaz...

hétórás 2012.01.19. 18:10:28

Kedves Dr. Igazi+Sipi

Egy ideje olvasom a retrográd demagóg megjegyzéseidet.
...és nem tudom eldönteni, hogy miért nem tudod (tudjátok) az eseményeket objektíven nézni, vagy legalább történelmi (esemény) síkon nézni.
Frissítőként: 40 év közben felvettétek a nagy hiteleket...rendszerváltás...bokros-csomag+hitel...Orbán kormány+hitel, de jól is állt a szénánk...Megyka+dorbéz...Fletó+hitel+elqurtuk+a Libás+hitel...és most már nagyon sok az a hitel!!!
...és most valaki/valakik rendet raknak erre most sírtok, mert távol kerültetek a "fazéktól" meg a hatalomtól is, és megfoghatatlan szóvirágos "lőzungokkal" féltitek a demokráciát.

Piacbarát 2012.01.19. 18:14:29

@hétórás: nem mi sírunk, hanem ő, hoyg neki mán nem jutott, és csinálni kéne valamit...csendben kormányozni farvízen azt a naszádot, ahoyg az észtek tették, jah ott ki mert állni a ME és elmondta, ahogy Bajnai, hogy ez lesz...és nézd meg hol tartanak...

fúj undorító...jelentéktelen dolgokat szavaztak meg...nem nyúltak hozzá megint semmihez...hoztak egy huá adószabályt ami alaphangon idén is 570 milliárdot üt a költségvetésen...

hétórás 2012.01.19. 18:15:58

...ja és SP doktorsága?!
Sipi, kedves, ha Te tényleg Igazi vagy, akkor mond/írd meg léccci, hogy a konzulense mit csinált a kisdoktori készítése közben?
...és mit csináltak akik elfogadták?
Már akkor is (1992) Orbán keze volt a dologban?
Ha ez így ment, akkor nézzünk már utána az utóbbi 20 év doktorait!!!

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 18:16:14

@hétórás:

bezony, ez ilyen speciális rendrakás, a fideszesek és talpnyalóik gazdagodnak, minden más romlik, és mindenki kussoljon, ha jót akar, aki pofázik a Vezér ellen, hazaáruló

apropó, alighanem bonyolult lesz, de azért megemlítem: nincs kínosabb annál, amikor valaki, aki nagyon ostoba, idegen szavakkal próbál kevésbé hülyének tűnni, de véletlenül se találja el, melyik mit jelent

Piacbarát 2012.01.19. 18:18:16

@hétórás: csókolom...azóta fejlemények vannak...hvg index...nem mérvadó lapok...nem csak onnan lettek ollózva szó szerint dolgok...

de tudod, van ama jobbklikk nevezetű fidezses blog, ami úgy szint lemondásra szólít fel, az iksz-szel együtt

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 18:18:43

@d fele doktor fele barát r:

Igazi rajongót csak az érdekli, amit a gazdi mond, ne jöjjön már senki ilyen komcsi dolgokkal, mint a tények. :)

2012.01.19. 18:19:05

@Dr. igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:

Sőt, rettegünk.

Érdekes, mégis ti lúdtalpas belvárosi korcsok és fogatlan kádár nyugdíjasok vagytok azok, akik egyenesen Orbánhoz fohászkodtok, hogy a tavaszi megmozdulásokon védjen meg titeket a Jobbikos tüntetőktől :)))

Piacbarát 2012.01.19. 18:19:57

@hétórás: nézzük...mert kb a béka segge alá degradálja le a doktori címet...

nem különben...az iskolákban a diákok, majd jókat röhögnek a tanítókon, minek tanuljak, a KE se azért lett doktor...szép kilátások

hétórás 2012.01.19. 18:21:27

d fel...tiszteletem!
...és közben megadóztatták a bankoligarchákat, (ami sztem most a támadások igazi háttere!) megmentettek és menteni készülnek egy csomó lakáshitelest+ kirúgták a pécsi vízműből a link franciákat+javítgatják azt az alagutat amit a neves "Strabagdemiokraták" szövetsége épített oda, ahova nem is kellett volna...!
..tovább is van mondjam még...!

Piacbarát 2012.01.19. 18:21:33

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó: ehe...saját magát védet :D...engem az otthononban nem kellett védeni :D

2012.01.19. 18:22:19

Mindenképp szeretnék üzleti-befetetési tanácsot kérni valamelyik lúzerliberálistól, aki 325 forintos árfolyamon "menekítette" ki a pénzét, és most kiguvadó szemekkel nézi az 300 forint körüli árfolyamot :DDD

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.01.19. 18:22:35

@hétórás: es nem ciki az altalad felsorolt trogereknel sokkal nagyobb trogert tamogatni, kisfiam?:-)

nem en tehetek rola, hogy egy akkora szart tettetek az orszag elere teljhatalommal, hogy ahhoz kepest gyurcsany habcsoknak tunik.

azaz annyivban tehetek rola, hogy nem szavaztam barkire - ellenetek:-)

ne aggodj, legkozlebb ez nem fog elofordulni, barhol leszek, egy fideszellenes szavazatot a vilag barmely pontjarol le fogok tudni adni:-)

betyár (törölt) 2012.01.19. 18:22:38

@tarackos:

kösz, de ettől még az alaptörvény nem azt jelenti, hogy ideiglenes:) ideiglenesnek a 49-es sztálinista alkotmány 89-es módosítását tekintették sólyomék, amikor belevették a szövegébe, hogy "az új alkotmány elfogadásáig".

Piacbarát 2012.01.19. 18:22:45

@hétórás: 98-ban ementáli sajttá fúrták volna Budapestet az oroszok...nem köllött...jobban esett a pínz...

jah sikerült..most buknak bele sokan, mert nem kapnak már a cégek támogatást..upsz elbafták a törvényt...

Piacbarát 2012.01.19. 18:24:06

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó: tapsolj hozzá...ha ez jó neked...beárazták, hoyg aláírunk az imffel és viktor betérdelt...

inebhedj - szerintem 2012.01.19. 18:25:04

@dr lecsekkoltam palihd:

Valahol az érvelésedben elvesztettem a fonalat...

Tehát...

Ha jól értem, a jelenlegi (új) rendszerben - mivel az pártpolitikai elveknek alárendelt - az állam visszaélhet a nála lévő adataimmal, így előfordulhat például olyan eset, mint ami Péterfalvi Attilával is megesett, aki az előző (és most visszaállítandó) rendszerben, mint adatvédelmi ombudsman akként nem állt ki az állampolgárok személyes adatai védelmében, mikoron kiderült, hogy a próbafülkékben kamerákat szereltek fel, hogy ti. ő nem jár próbafülkékbe?

Most vagy nem így van, ahogy írtam, azaz félreértettem, vagy pont azt indokoltad meg, amit írtam, hogy ti. tökmindegy a rendszer, ha ugyanazok ugyanúgy csinálnak mindent (akár pártállásra tekintet nélkül is).

(Egyébként - ha már úgyis elméleti vita van, tulajdonképpen milyen módon tud visszaélni az állam az adataimmal, és az ombudsman milyen módon tudja megvédeni az adataimat (engem) az állam ellenében?)

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.01.19. 18:25:29

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó: igen kis paranoid

az agresszio mindig a felelembol fakad:-)

azert vagy egy ilyen agressziv kurtafarku kismalac, mert felsz a zsidoktol:-)

igaz, okod nincs ra, de ug gondolod, sokkal okosabbak nalad es ezzel vissza fognak elni. teny, hogy az emberek tobbsege sokkal okosabb nalad, de ez nem a zsidosaga miatt van es aki visszael veled szemben azzal, hogy okosabb nalad, egyaltalan nem biztos,hogy zsido.

tenyleg, zsebhitlerkem.

mit szolsz hozza, hogy a vilag hoskent unnepelt magyarja eppen most egy cigany?:-)

fonó 2012.01.19. 18:25:42

DR FONO ezt az utat senki nem kényszerítette kívülről Magyarországra. A magyar kormánynak igenis lett volna más választása, nem csak ilyen módon lehetett volna „rendet tenni" az országban. Rosszmájúan azt is mondhatnánk, a kormánnyal most a saját főztjét etetik meg. Azonban ha Orbán Viktorék ezt meg is érdemlik, az ország egészen biztosan nem!!!!!!!!!!!

meszena 2012.01.19. 18:26:18

@Dr. igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:

Tehát az eus parlament barmai értetek vannak. Hát...
Lehet, hogy a fidesz kormány rajongói sem büszkélkedhetnek rendes politikusokkal, de ti sem panaszkodhattok ezekkel a hangoskodókkal :)
Ez lenen a nagy európai demokrácia? Ezért vagytok úgy oda???
:)
Megértem, ha valaki nem kedveli Orbánt, de cserébe ezek?!
Titeket védenek. Kiket is? Általában a kisebbségeket említették, kiemelve a zsidókat is, bár ilyen etnikai kisebbség nálunk nem létezik, csak vallás...
Lehet, hogy cigányok vagytok? értük is aggódnak... Mit tett az EU a cigányokért?

Apropó, nemlétező ország állampolgárának lenni, hát...

Piacbarát 2012.01.19. 18:27:42

@hétórás: hát van a ME meg a KE...

csak kitalálod...az egyik vagy doktor vagy nem...a másik meg térdepel az imefnek

hétórás 2012.01.19. 18:29:31

@Dr. igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Sip, kedvesem!
...adjad az az "ellenes" szavazatot!
Attól Te még nem leszel okosabb, objektívebb, és bár merre jársz a világban, mi itthon nem leszünk azzal a szavazatoddal szegényebbek:)))

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.01.19. 18:31:10

@meszena: hogy tisztan lass: zsidokkal, ciganyokkal,. romanokkal, szlovakokkal, cohn-bendittel, barrosoval, liberalissal, konzervativval, jobboldalival, baloldalival, multival, karvalytokevel, bankokkal, barkivel hajlandoak vagyunk szovetsegre lepni orban es a fidesz ellen.

nna

akkor most mar tiszta, hogy hol allok?:-)

szamomra az egyetlen elfogadhatatlan alternativa a fidesz es a naci tagozata, a jobbik. ezen kivul barki mas.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 18:32:18

@inebhedj - szerintem: na akkor még egyszer:
fidesz elnöke = kormányfő = orbán
orbán kinevezi az adatvédelmi hivatal vezetőjét.
Visszaél a fidesz az adataiddal, te pedig a hivatal vezetőjéhez fordulsz, hogy vizsgálja ki

Kérdés: mit fog csinálni?
a)kivizsgálja, megállapítja, felszólítja a fideszt hogy hagyjon fel ezzel
b) kivizsgálja, majd megállapítja, hogy példamutatóan visszafogta magát a fidesz, mikor csak aztjegyezte fel rólad, hogy hová szavazol, mikor azt is feljegyezhette volna hogy milyen szexuális szokásaid vannak
c) elutasítja hatáskör híján
d) elutasítja, mint meg nem alapozottat

mialenyeg 2012.01.19. 18:33:28

Most olvastam a wikipedia-n, hogy sokan a "liberális demokráciát" értik "demokrácia" alatt. Most olyan boldog vagyok, hogy végre értem, miről nyavalyognak a szocialisták.
Kérdés: mi ért annyit a piacnak a tegnapi bohóckodásban, hogy máris 305 az euró? Orbán beszéde, vagy a többiek beszéde...?

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.01.19. 18:33:29

@hétórás: hmm..
kedvesemnek azok a nok szoktak hivni, akik...

na mind1, ez privatum:-)

a fent lathato kep nem en vagyok,. a fent lathato kep tiltakozas a mediatorveny ellen. a fent lathato kep, a te "kedvesed" nem mas, mint szalai annamariska, apornohercegnobol avanzsalt erkolcscsosz.

mondjuk az ilyenek nem ritkaka a fideszben, ugye?

ok is annakidejen, amikor meg birtak a bizlamamat liberalbolseviknak, egyfajat europai ertelemben vett, 20. szazadi baloldali liberalisnak neveztek magukat:-)

csak aztan rajottek, a kepmutatas kifizetodobb es a ruhatarban leadott gerinccel konnyebb szolobanyaszni:-)

2012.01.19. 18:35:23

@Dr. igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:

Mindig röhögök, amikor a hozzád hasonló hülyebolsik cigányoznak, és akkor hogy fogok röhögni, mikor a diktatúrázó libsi csürhe Pintér rendőrsége mögé bújva fog nyüszíteni a cúnya-cúnya Jobbikos tüntetők miatt :DD

Piacbarát 2012.01.19. 18:36:30

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó: azokra gondolsz akik eltették a zászlkat az operánál?...mert befoftak egy pöttyet?

2012.01.19. 18:38:13

@mialenyeg:

Várhatsz a válaszra, mert a 325 forinton pénzkimenekítő libbant gazdasági zsenik szerintem még mindig azt keresik a Népszavában, hogy mit értettek félre :DDD

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 18:38:42

@d fele doktor fele barát r:

Ha nincsenek tízszeres túlerőben, akkor nem annyira bátrak, ev'an. :)

Piacbarát 2012.01.19. 18:40:00

@milyen szép a Vértes, ó: szóval az operáznál Philip számítása szerint kb 30000 ember volt kinn...na akkor én is tapsikálni fogok ha 300 ezer jobbikos kiállitanak...

2012.01.19. 18:41:34

@milyen szép a Vértes, ó:

Nem is tudom melyik libbant készített szívszorító hüppögős videót, amiért az Operánál kapott néhány jól megérdemelt pofont a radikálisoktól :)))

Piacbarát 2012.01.19. 18:41:37

@milyen szép a Vértes, ó: jaj félreértelmeztem...egy az egybe szeretnéd...biztos lenne rá jelentkező..én nem vagyok verekedős fajta

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2012.01.19. 18:44:56

@Dr. igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Akkor most ott tartunk, hogy a 210-bol 197 oldalt masolt. Es meg van 19 masik forrasa is.

Orban Viktor mindenkeppen bele akart kerulni a tortenelemkonyvekbe es sikerulni fog neki. Meg egy kicsit haladnak elore, meg az unokaimnak is ezekrol a szerencsetlenekrol fogok beszelni. El kell gondolkodni azon, hogy 1998-2002 kozott milyen szellemi tobbletet hoztak a kisgazdak a kormanyzasba. Mikozben David Ibi otthon rohog hangosan.

fonó 2012.01.19. 18:45:18

Béna szabadságharcos aki az elnyomónál könyörög pénzért.......A forradalom eredménye 320 ft, 10 államkötvény kamat, 700 cds csődkockázati felár.......GRATULÁLOK

inebhedj - szerintem 2012.01.19. 18:47:46

@dr lecsekkoltam palihd:

Úgy látom ez nem csak elméleti, de bizalmi kérdés.

Te nem bízol a kormányzó parlamenti pártban, úgy gondolod, hogy a kormányzó parlamenti párt hajlamos lehet visszaélni az adataiddal valamilyen módon, amely visszaélés ellen te nem tudsz fellépni, ha az adatvédelmi biztos ugyanezen kormányzó parlamenti párt kormányfőjének felel, szemben azzal az esettel, hogy ha az adatvédelmi biztos az összes parlamenti pártnak felel.

Én viszont egyik parlamenti pártban sem bízok, ebből következően úgy gondolom, hogy ha bármilyen módon vissza lehet élni az adataimmal, az valamennyi parlamenti párt érdeke, így bármilyen adatvédelmi rendszer áll fenn, az nem fogja leleplezni a pártokat, de különösen nem lesz semmiféle szankció visszaélés esetén és biztosíték arra, hogy bármely parlamenti párt nem tudna bármikoron visszaélni bármivel. (Egyébként valamiért úgy érzem, hogy ha volt eddig valaha is visszaélés, annak szankciómentes története engem igazol - kivéve, ha a KgFP, az MDF és az SzDSz és volt képviselői azért nem ülnek ma a parlamentben, mert pártjaik visszaéltek a választók adataival, és így kizárták őket - de ezt a verziót lehet, hogy csak én találtam ki ebben a pillanatban).

Mivel én nem bízok a pártokban, így nem bízok sem a Fidesz új adatvédelmi rendszerében, sem az előző konszenzusos adatvédelmi rendszerben (egyébként különösen nem bízok a pártokon átívelő megállapodásokban), mivel úgy gondolom, hogy legfeljebb marketing oka és célja van a dolognak. Ebből fakadóan számomra tény, hogy az állam, illetve a kormányzó és ellenzéki politikai pártok bármikor, gond nélkül tudnak visszaélni bármivel, amennyiben a visszaélésre lehetőségük van. Innentől viszont olyan az egész, mint az időjárás, nem elkerülhető, maximum felkészülsz rá (ezért is lenne érdekes, hogy például hogyan lehet visszaélni az adataimmal), és nem utolsósorban sokat beszélgetsz róla (mondjuk euro-s fizetésért). :)

A fedlap nélküli Pálma strandsarü 2012.01.19. 18:47:57

@fonó: Akart Viktor az araboknél is könyörögni, Pali meg az -isztánoknál, csak történetesen elhajtották őket, mint Rózsi a magzatát.

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 18:49:32

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó:

Há' figyelj, van, akinek nem az volt az első mondata, hogy 'megöllek, te kurva'. Tifelétek természetes csak úgy nekiállni verekedni az utcán (természetesen csak túlerőben)*, a hülye libbantak egy részének meg volt gyerekszobája, szokatlan nekik ez, rinyálnak - ez van.

* Jé, újabb hasonlóság - gyanúsan hasonlít ez a népség a cigányság mélyrétegeire.

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 18:52:38

@d fele doktor fele barát r:

Emlékeztetnélek, hogy a 'buzifelvonuláson' is csak egy magányos lánynak mertek nekiesni, a 'bebaszunk, aztán keresünk valakit, aki egyedül van'-ra meg alkalmasak bármikor, ha legalább 5-en vannak.

2012.01.19. 18:55:10

@milyen szép a Vértes, ó:

A pofonoknak volt előzménye, ami inkább azt bizonyítja, hogy a libbantnak nem volt gyerekszobája. A liberósok ebben is hasonlítanak a cigányokra, azaz csak addig pimaszkodnak és nagy a pofájuk, amíg valaki vissza nem üt, hogy jó modorra tanítsa őket. Aztán megy az önsajnáltató rinyálás/nácizás/rasszistázás/stb :)))

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 18:55:31

@pancho_sanza:

a 210-ből 500-at másolt, csak 290-et elhagyott valahol

no successful 2012.01.19. 18:56:13

@Virág et.:
"Nem kellett volna Matolcsyt odaengedni és akkor most nem kéne a hitel."

Nem Matolcsi miatt kell felvenni, hanem mert általában recesszív a hangulat, a nemzetközi, különösen az európai piacokon. Nekünk júniusban kell törleszteni az IMF felé, amit még a haverjaid vettek fel.

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 18:58:54

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó:

Előzmény? Mármint 'oda mert állni melléjük'? A rohadék. Szerencse, hogy voltak elegen ahhoz, hogy meg merjék támadni.

(Amúgy az "igaz hazafiaknál" jobban senki nem tud sírni, amikor nem hagyják őket törni-zúzni, szóval a szokásosnál is nagyobb öngól felé ténferegsz. :)

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 19:00:26

@no successful:

Mármint eddig úgy rohantunk a lejtőn, hogy még nem is kellett törleszteni a maszop által felvetteket?

ben2 2012.01.19. 19:02:11

Ha az EU egy elitklub, ahol szigorú viselkedési szabályok vannak, viszont ezeket ideológiai alapon és a befektetői lobbik nyomására kettős mércével mérve, szelektíven alkalmazzák, akkor felmerül a kérdés, hogy miért is akarunk mindenáron tagok lenni?
A sok köpködő felsorolná végre milyen érvek szólnak az EU tagságunk mellett?
Mármint a külföld jóindulatán kívül, mert arról már elég nyilvánvalóan kiderült, hogy min múlik.

Piacbarát 2012.01.19. 19:03:21

@ben2: egyszerübb, mi történik ha kilépnél...nem tart sokáig felsorolni..de a gugli jó barát...nem segítek

ben2 2012.01.19. 19:03:55

@milyen szép a Vértes, ó:

De kellett, júniusban már az elkúrás következményeként, a csőd elkerülésére felvett IMF hiteleket kell törleszteni.

2012.01.19. 19:04:06

@milyen szép a Vértes, ó:

A radikálisok egy jóval nagyobb tömeg közepén tanították móresre a tömeget maga mögött érző és ezért roppant bátor, provokáló, pimaszkodó libbantbolsit. Ti csak szeretnétek ilyen bátrak lenni :)))

ben2 2012.01.19. 19:05:03

@d fele doktor fele barát r:

Mesélj mi történne?
Nem épülne több erdei biciklis út? Esetleg nem kapnánk pénzt síkvidéki viaduktokra? Az tényleg nemzettragédia lenne.

Piacbarát 2012.01.19. 19:06:32

@ben2: csőd....szerinted miért kuncsorog fellegi mindefelé..poénra...mert gondolta utazgat egy kicsit...

hiperinfáció...

soroljam még

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 19:07:02

@ben2:

Nem értem, az elmúlt két év minden gondja azért volt, mert Drága Vezérünk minden zsenialitása ellenére nem tudott megbírkózni az elkúrás miatt felvett hitelekkel. De akkor még nem is kellett visszafizetni őket. Hümm.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.01.19. 19:07:54

MINDENKI LEGYEN DOKTOR !!! EGY PERC AZ EGÉSZ !! TILTAKOZZUNK A NICK-NEVÜNK "DOKTOROSÍTÁSÁVAL "!!!

Piacbarát 2012.01.19. 19:08:31

@milyen szép a Vértes, ó: mindjárt kiszűrlek... hogy mondhatsz ilyen hülyeséget...köllött a pínz a szabadságharcra...

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.01.19. 19:09:46

MINDENKI LEGYEN DOKTOR !!! EGY PERC AZ EGÉSZ !! TILTAKOZZUNK A NICK-NEVÜNK "DOKTOROSÍTÁSÁVAL "!!!

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 19:10:15

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó:

A jóval nagyobb tömeg arrébb volt, közelébe se mertek menni, a későbbi áldozat saját maga, a rendőrök és egyéb szemtanúk szerint se provokált senkit (hacsak azt nem nevezzük annak, hogy a kötekedni próbáló előbőrfejűnek megemlítette, hogy LMP-szavazó), de egyébként egészen ügyesen hazudozol, mondták már? Látszik, hogy ebben nőttél fel. :)

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 19:12:54

@d fele doktor fele barát r:

Ne mondd már, hogy nem szórakoztató, amikor felváltva megy az 'arra mentek el a milliárdok, hogy az elkúrásIMFhitel', illetve az 'azért kell újabb hitel, hogy amikor el kell kezdeni az elkúrásIMFhitel'. :) Bár igaz, hithű rajongónak sosem jelent gondot, ha a két bemagolt mondat egymásnak ellentmond. :)

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.01.19. 19:13:44

@mialenyeg:

Az a baj az euroval, hogy túl nagyokat ingadozik. Most ov beszée miatt éppen 12 forintot esett ma. Viszont Előző héten, szintén ov megszólalása miatt felment 321-ig is. Szintén jóformán egy nap alatt. Én a deviza vételi árfolyamban vagyok érdekelt, így azokat írom.

Piacbarát 2012.01.19. 19:14:25

@milyen szép a Vértes, ó: mint kettőben szerepel az imf... ennyi...innentől a macska rúgja meg

röhögő 2012.01.19. 19:14:54

@mialenyeg: "Kérdés: mi ért annyit a piacnak a tegnapi bohóckodásban, hogy máris 305 az euró? Orbán beszéde, vagy a többiek beszéde...? " - mert orbán felül a szopórollerre és ez megnyugtatta a piacokat. Helyre tették a paprikajancsit.

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 19:15:29

@d fele doktor fele barát r:

meg a Gyurcsány - innen nagyjából szentírás :)

Piacbarát 2012.01.19. 19:16:39

@röhögő: nem az volt a lényeg..a lényeg nem volt látható, ami a háttérben zajlott...a megegyezés körül...vagy miylen fület kaptak a piacok...hogy viktor megtört lesz aláírás, kicsit még szívatjuk...azt aláírja...

2012.01.19. 19:17:58

@milyen szép a Vértes, ó:

Természetesen nem provokált senkit. Sőt, meglehet ott se vót, mint az olaszliszkai gyilkoscigány.
Ezt a liberós szerecsenmosdató mesét inkább egy cionista szeánszon add elő, ott talán el is hiszik :)))

Piacbarát 2012.01.19. 19:19:10

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó: te voltál..mesélj mán?...és tényleg nem volt provokáció...pedig cigány ismerősök azat mesíltik dik mán tesó

milyen szép a Vértes, ó 2012.01.19. 19:19:33

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó:

Nem tudhatom, mesélj, mit találtatok ki, mivel 'provokált'? Vagy eddig még nem sikerült eljutni, csak addig, hogy 'provokált'?

ioi (törölt) 2012.01.19. 19:20:12

némelyik országban a mi fogalmaink szerinti munka törvénykönyve sincs, mert nincs szükség arra, hogy mindenből előírja az állam a törvényi minimumot. van ugyanis üzleti kultúra. szóval szerintem az, hogy egyes országokban így vagy úgy van, az ránk nem példa, különösen nem példa úgy, hogy mindazt, ami történt voltaképp egyszerre hajtotta végre a kormány.

Petyat 2012.01.19. 19:22:06

@mialenyeg:

"Kérdés: mi ért annyit a piacnak a tegnapi bohóckodásban, hogy máris 305 az euró? Orbán beszéde, vagy a többiek beszéde...?"

Ott a pont! A választ korábban leírtam.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 19:28:59

@inebhedj - szerintem: Ez nem bizalmi, ténykérdés.
Amit mindenki elfelejt, hogy az az, hogy az államot, és a kormányt korlátozni kell. Hiába magyarázom neked, hogy miért rossz ez a rendszer, te nem látod, nem érzékeled, mert neked az adataid elvont valamik, amik vannak, és boldog tudatlanságodban hiszed hogy az állam nem él vissza vele. Ez nem pártfüggő, ugyanezt mondom kb 10-15 éve.
Neked az az elmebeteg ötlet, hogy összekössék a tb, adó és bm adatbázist azt jelenti, hogy jé, tényleg csak egy kártya, nekem nem az, mert egy adatbázisból megtudnak rólad mindent, onnan, hogy milyen betegségre milyen gyógyszert váltottál ki, az utolsó adóbevalláson át, a bünügyi nyilvántartásnál. És ezt bármely hivatal lekérdezheti, pedig nem sok köze van hozzá.
Nem győzködlek, majd a saját károdon megtanulod.

ökörpöröly 2012.01.19. 19:30:17

Lehet vitatni, hogy mindig tényszerűek voltak-e a hozzászólok, azonban a trendet vitatni nem lehet. Magyarország egy ócska, fehérorosz típusú autokrácia felé halad rohamléptekkel. A jogállamiság, a jogbiztonság teljesen leépült.
Orbán Viktor egy kisstílű diktátor, aki elmeorvosi eset. Nem jobboldali, nem nemzeti, nem konzervatív, hanem egy akarnok populista, aki össze-vissza vonaglik az elborult, elméje, nemzeti vagyont tolvajló bűntársai, vazallusai által készített hálóban.
Az ócska demagógiának nem kell bedőlni, a nemzeti kaméleon (és a hatalomért, állami pénzekért marakodó vazallushordája) volt márt ifjúkommunista, kádárista, radikális liberális, szélsőséges antiklerikális, centrista liberális, mérsékelt konzervatív, ókonzervatív. Ezernyi arca van, melyeket bátran és gátlás nélkül válogat az elérni kívánt cél, azaz a politikai és gazdasági hatalom eléréséhez.
Az az ember (és párt), aki harsányan üvöltözte szinten minden parlamenti ülésen a "Térdre csuhások!" mondatot, aki nagy hangon követelte az állam és az egyház teljes szétválasztását, az egyháztól az állami támogatások megvonását, az most évente megy a pápához. Azok a papocskák meg, akik a szószékről prédikáltak a FIDESZ ateista szörnyűségei ellen -igen, volt ilyen is-, azok most a sok-sok milliárd miatt kinevezik egykori "Sátánjukat" a Megváltónak. A csürhéjét nem érdekli semmi, se a lopásai, se a színváltásai, se az elmebetegsége. Sajnos ez egy ilyen alsóbbrendű, Európa-idegen "nemzet". A magyar egyre inkább lemarad nem csak Európától, hanem a régiótól is. Minden értelemben, gazdaságilag, kulturálisan, mentálisan, értékrend alapján.
El nem tudom képzelni, hogy egyesek mit látnak ebben az őröltben, aki az eddigi legprimitívebb demagógiával adja el magát, olyannal, amellyel még a leggátlástalanabb "MLM-manager" se próbálkozna, mert szint alattinak tartaná.
Sajnos van demagógiájára vevő, mert nem európai, hanem dekadens, szellemileg, kulturálisan, mentálisan elmaradt "nemzethez" szól.
Itt nincs emlékezet, nincs memória, nincs értékrend, "senki" se konzekvens.
Senkit nem zavar, ha a "Bölcs Vezér" és maffiacsoportja százmilliárdokat lop, mert az az "Ő" vezérük. Az érdekli a csürhéjét, hogy demagógiával jól lakassa őket. Ugyanaz a csőcselék tombol a FIDESZ-nek, akik véresre tapsolták a kezüket hol Szálasinak, hol Rákosinak.
Ez az ország lassú elrohadásra van ítélve, de sokaknak ez nem baj, elég, ha ezt a "Bölcs Vezér" vezetésével tehetik meg.

Frizuravarjú 2012.01.19. 19:30:24

Nem szabad szegény ártatlan cigányokat bántani, hiszen Orbán Viktor miniszterelnök úr megmondta, hogy nincsen értéktelen ember:

kuruc.info/r/2/90952/

Lakna ő ott!

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 19:31:45

@Dr. igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Ne bántsuk a konzervatívok kilengéseit, nagyon uncsi lenne ha nem lenne olyan. Vagy a nagykismagyarok elhajlásai. :D:D Isten azért teremtette őket, hogy mi jól szórakozzunk rajtuk.

JumboJet 2012.01.19. 19:36:11

@user792: "Balos véleményalkotók és véleményformálók! Egy percre, ha szabad."

Jobbos véleményalkotók - köztük Te, kedves 792-es felhasználó -, egy percre, ha szabad!

A hazugság, és a részben inkonpetenciából, részben a hazugság teremtett csapdából származó balfaszkodás, majd, majd az ezekből termelődő újabb hazugság(ok) - nem világnézeti, ideológiai, oldal-, illetve pártszimpátiáfüggő dolog.
A hazugság az hazugság. Az volt a ballibb kormány idején is, és az most is. Miközülünk, úgynevezett "Balos véleményalkotók és véleményformálók" közül, ezt láthatóan többen fogadják(-ták) el és fel, mint "felétek". Ezzel a tudattal együtt lehet élni.
A hazugság megítélése nem világnézeti, kötődési, hanem SZELLEMI, INTELLEKTUÁLIS kérdés. Hogy jön ide jobb és bal? A ballib kormány hazudott? Igen! Jó volt megélni, pláne olyannak, aki rájuk szavazott? Nem! A pofámról égett a bőr helyettük. (Orbán egyik legnagyobb bűne az volt, hogy én valaha az MSZP-re ikszeltem.)

Namost. Ténykérdés következik. a jelen kurzus, már a megválasztása előttbelekezdett a napi szintű (úgy értem napi többszöri) hazudozásba (Sőt egész ellenzékiségükre, és előző kormányzásukra jellemző volt a hazug viselkedés.) De, most komolyan. Amit az elmúlt 18 hónapban műveltek kamuzás, hazudozás, balfaszkodás, húsbavágó cinizmus területén, az minden képzeletet, minden eddigi kormány teljesítményét felülmúlta, s mindez leöntve ezzel a 48-as huszáros nemzetiszín marcipánnal...
Szóval. Ez megint nem megítélés kérdése, itt az internet, olvasd végig a vonatkozó cikkeket, híreket, ha ennyire nem emlékszel. Mázlidra, nem kell, csak két évet átvenned, igaz, az más kormány két ciklusát lefedi. :)
Még a papagájkommandó kifejezés is a gépezet Szíjjártó szájába adott egyik kedvenc kifejezés volt.

Tehát. Orbán és jobbkeze végighazudott majd két évet, itthon, és mint a mostani, v korábbi felvételekből kiderült külföldön (értsd Brüsszelben) is. Gyakorlatilag az egész beszéde, ideológiailag (alkotmány, demokrácia, stb), de ami fontosabb: számszerű, könnyen ellenőrizhető adatok szintjén (államadósság, nemmegszorítás, katasztrofális állapotban átvett ország, államadósság, költségvetési hiány, stb., stb.) is folyamatos hazugság volt. (Emlékszel, mekkora patáliát rendeztetek GYF-ék adathamisítási ügyében? Na, most itt mi folyik? Folyamatos, nem időszakra kihegyezett adathamisítás. Soxor még az NGM saját honlapján közzétett, adatokhoz képest is hazudnak.)

SP. Milyen hülyeség ez a baloldal kínjában elővesz ügyeket????!!! ("most éppen SP disszertációját vettétek elő, holnap meg majd valami mást"). A jobboldal mit csinált 10 évig? Ügyeket szedett elő. Jól időzítve. A ballibnél sokkal jobban időzítve.
De mindegy.
SP, a fentiek értelmében - tehát, nem szubjektíve, mert szubjektív hazugság nincs - hazudott, nem egyszer, hanem többször is. És még sumákolt is, ami szintén a hazugság egy enyhébb változata. És ő a köztársosági elnök!

Tehát, kérdem én Tőled, jobboldali barátom. Mi itt a kérdés, mi a felháborodásotok tárgya.

UI: Ballib időkben őket szedtétek Ti szét. (Sokszor jogosan.) Most, teljesen természetesen, a jelen kurzus van terítéken, de főleg azért, mert a napi károkozási rátájuk mérhetetlen - pénzben is. (Én volnék a legboldogabb pógár, ha lenne, mondjuk egy Merkel-féle jobboldalunk. Gond nélkül szavaznék rájuk, adott esetben.) Amit itthon és Brüsszelben szívunk, azt ez a kurzus csinálta saját magának - és nekünk. Én - sajnos erős figyelemmel kísérve az eseményeket, amiről le kéne szoknom -, érdekes, egyáltalán nem vagyok meglepődve a következményeken.

UI: Viccnek is beillik: Orbántól Szájerig mindenki a nemzetközi baloldal összeesküvését harsogja. Erre mondta Bandi (attól, h útálod, még frappáns), hogy Madame Merkel, Madame Clinton, Monsieur Sarkozy, Barrosso a nemzetközi baloldal jeles képviselői - Welcome in the club! :D :D :D

dr. Hakapeszi Maki álamfő 2012.01.19. 19:37:26

jaj nézd már, ezt a sok bántó dolgot!

- hát az nem volt bántó, amikor Szíjjártó és Kósa bendöntötte a forintot, majd hülyének nézve mindenkit, behazudták, hogy a "tőzsde csak úgy megy fel meg le", a kormány vezető politikusai által víziónált államcsődnek ahhoz köze nincs?

- hát az nem volt bántó, amikor az örökölhető, privát számlán vezetett nyugdíjunkkat, azzal a hazugsággal vették állami kezelésbe, hogy megvédik? azóta mennyi reálhozam termelődött vajon nekünk?

- hát az nem volt bántó, hogy miközben befelé arról papolnak, hogy az elmútnyólcév tehet mindenről, kifelé meg Bajnait éltetik, hátha nem vesszük észre?

- hát az nem bántó, hogy a forint esésétől kezdve a kötvényhozamok elszállásáig mindent valamilyen spekulánsokra fognak, majd amikor szorul a hurok, mégis visszavonják az első perctől kezdve vitatott törvényeiket?

- hát az nem bátnó, hogy a köztársasági elnök büntetlenül a pofánkba hazudhat a nezmeti rádióból?

Folytassam még? Minek.

Lehet, hogy bennem van a hiba, de engem valahogy jobban bánt, hogy a saját kormányunk ott vág át minket ahol csak tud, mint az, hogy külföldi politikusok miket mondanak ugyanerről a kormányról és annak kettős beszédű vezetőjéről.

És mielőtt valami kormánypribék elkezd azzal jönni, hogy emúltnyölcév meg gyurcsány hazudott, meg 2006 és a többi, nézzen rá a k...szott naptárra és tegye fel magának a kérdést, hogy miért is lett ez a kormány megválasztva.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 19:40:59

@betyár: Szűz Mária édesanyám. Te ne menj sehová, rád idehaza van szükség!
Az nem azért oktrojált te kapcabetyár! Olvasd el még egyszer a kiosztott segédanyagot, ami elmondja neked miért is sztálinista az alkotmány.
Ez tetszik, a 49-es alkotmány azért sztálinista, mert sztálin a szovjetekre oktrojált egy alkotmányt és azt vettük át. Nem semmi vagy cukorfalat!

fonó 2012.01.19. 19:41:19

Az életszínvonal csökken, az infláció nő a gazdaság stagnál, minden adóteher nő,az áfa kulcs nálunk a világ egyik legnagyobbja, a kormány pedig saját magát meghazudtolva éppen az IMF-nek könyörög, az kurva bántó! Ha nincs érv, a számok siralmasak akkor nincs vitaalap, jön a sértegetés, ősök vérvonalak trágár szavak, sértegetés.....NEM VÉLETLEN HOGY POLGÁR NINCS KÖZTÜK CSAK ZEMBEREK..

ökörpöröly 2012.01.19. 19:41:25

@dr. Hakapeszi Maki álamfő: Nem zavarja őket, mert a fideszesek nem emberek, hanem "ázsiai állatok", akik jellemük, értékrendjük, kulturáltságuk alapján Kazahsztán vagy Dagesztán kies területeire valók.
Pol Pot vagy Kim Ir Szen nyalná a szája szélét, ha egy ilyen ócska többségű nemzetet kaphatott volna. :)

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 19:42:26

@d fele doktor fele barát r: doktor
Meg milyen büszkék voltak az ő fiúkra tegnap hogy milyen jól nyomta a parlamentben! Igazi prímás, nem igaz?:)

fonó 2012.01.19. 19:42:54

Olyan a fideszhívők mint a NBEMZET TOLLA. Pálgium-hazugság-okirat hamisítás.

Piacbarát 2012.01.19. 19:43:10

@dr lecsekkoltam palihd: hamisan játszik..valaki ki cserélte a partedliét, vagy a partituráját

Piacbarát 2012.01.19. 19:43:43

eg yhét alatt a bevásárlás egy hétre ötezer forinttal nőtt..5000

ökörpöröly 2012.01.19. 19:46:51

@fonó: Ebben igazad van ,a felcsúti cigánynak és csürhéjének sokkal több köze az "uborkafára felkapaszkodott bolsevikokhoz", mint a polgársághoz.
Egyébként kevés kivétellel a jobboldal nem ilyen Európában. Nehezen is értem, hogy miért nem lökik vissza a FIDESZ-t Liberális Internacionáléba, ahonnan eljöttek 2000-ben, hiszen kártékonyságban már messze lehagyták az egykori testvérpártjukat, az SZDSZ-t! :)

dr. Ringlósztár 2012.01.19. 19:48:38

@hétórás:
Nem, bazmeg, akkor még Plagi bá is kommunista volt.

Piacbarát 2012.01.19. 19:49:34

@ökörpöröly: mert a fidesz nem jobboldali párt...sosem volt az...erősen baloldali...minden amit csinál az baloldali érték, semmi köze a jobboldali értékekhez...és főleg nem a nemzetihez...

nem jobboldali párt...

Rachel Cohen 2012.01.19. 19:49:51

Miért bántják szegény CB-t? Hiszen ő csak jót szeretne a magyaroknak. Kicsi fura a stílusa, de erélyesen kell a gojokkal beszélni, különben nem értik kinél a hatalom.
Biztosan csak a származása miatt támadják, hiszen szép ember amúgy.

tomwar 2012.01.19. 19:58:23

@táltos: Nem, kedves Taltos, nem azert kaptakketharmadot, hiszen a valasztasok elott egy budos szot se szoltak alkotmanyozasrol. Se.
Ahogy egeto szukseg sem volt ra addig, amig ki nem derult, hogy bizony a 2/3 se tehet meg barmit. Na akkor kezdodott az amokfutas igazan. Szamomra megerosito nepszavazas nelkul loszart se er. Nem veletlenul nem is bocsatottok soha a nep ele.

adóhivatal 2012.01.19. 20:00:17

És az nem bántó ha a poszt írója hazudik egy jó nagyot, vagy nem lát az orránál tovább ):

"Az is bántó, ha Konrád György az egyszemélyes és oszthatatlan civil szféra. "

(Szmörén kívül ki állította ezt eddig? És ő beszél hitvitáról, meg a tényekről.)

tomwar 2012.01.19. 20:02:28

@ben2: egyszeru. az exportunk 90%-a eu-ba megy. az export huzza a gazdasagunk. ha vamot kell fizetni, az nem tul jo. peldaul.

Manyi Béci 2012.01.19. 20:03:24

"Az ország megítélése mára hitvitává vált"
Ezért teljesen felesleges azon rugózni, hogy mik hangzottak el tegnap.
Egyszerűen arról van szó, hogy egy jó politikus, egy okos ember irányítása alatt ez az egész meg sem történhetett volna az országgal.
A miniszterelnök tehát nem jó politikus, és nem okos ember.

Regelek 2012.01.19. 20:06:34

Korrekt írás. Persze egy-két agymosottnak fáj. De nem baj, szokják csak. :)

hétórás 2012.01.19. 20:09:41

Ok...fiúk-lányok, írkáljatok, hergeljétek tovább a vörösbe hajló balib fejeteket!
Ahogy a mondás tartja: a kutya ugat, a karaván halad!
...és Vityiló meg -remélhetőleg még sokáig- teszi a dolgát, a mi örömünkre és a ti bánatotokra!
Idővel rájöttök, hogy nem is olyan nagy baj az ha átgondoltan, és nem a ti pillanatnyilag felfűtött és lobbanékony véleményetek alapján kormányozódik az ország!

tomwar 2012.01.19. 20:10:50

@hétórás: @"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó: nos, a tanacsom kethetes, de a 270-en bespajzolt eurot 320-ert eladni, 2960Ft-os OTP-t megvenni, 3600-ert eladni, 303-ert eurot venni. Kb. 30%-ot hozott nekem. kerdeztel volna korabban.

tomwar 2012.01.19. 20:13:03

@Regelek: tenyleg remek iras. kinyomtatva jo lenne szajat torolni bele seggnyalas utan.

Regelek 2012.01.19. 20:14:15

@tomwar: ahogy érzed, rajtad múlik. Biztos találsz egy nyomtatót, hogy megtisztítsd a szád. :)

elmbentria 2012.01.19. 20:14:49

Konrád nevét leírni egy magyar oldalon? Az egész fajtáját eltakarítani.

ökörpöröly 2012.01.19. 20:14:51

@d fele doktor fele barát r: Baloldali érték? Ilyet nem látok benne! :)
Egyébként a baloldali értékeknek is megvannak a hasznai. A jobboldal és a baloldal nem egykönnyen választható szét.
Ha megnézed például Németország fejlődését, akkor látható, hogy a nemzeti szociáldemokrácia térnyerése nagyon fontos szerepet játszott, ez volt a robbanásszerű német fejlődés egyik alapköve. A társadalom széles rétege tanulhatott -akár magasabb szinten is-, a jogbiztonság, az életszínvonal növekedése, mind jelentősen növelte a humán erőforrások fejlődését. Egy egészséges, jól képzett, megfelelő életszínvonalon élő munkás sokkal magasabb hozzáadott érték termelésére képes, mint egy "rabszolga".
Egyébként a "jobboldalon" is egyre nagyobb szerepet kapott nálunk is a tömegek életszínvonalának, életminőségének az emelése. Nem csak Szálasinál volt kiemelt fontosságú az ipari és agrárnépesség életszínvonalának emelése, hanem Imrédy is szerette volna javítani a "köznép" életszínvonalát. Bukásának is egyik fő oka volt ez a szociális érzékenység. Egyes körök nem díjazták a földosztási terveit, illetve a munkások jogainak a növelését.

Orbán demagógiájában tényleg alkalmaz baloldali elemeket, de sokkal inkább kispolgári akarnokság érhető tetten esetében.
A dualizmus korához való visszanyúlás pedig óriási tévedés. Az akkori rendszer vezetői, Tisza Kálmán, Széll Kálmán és társai véglegesen leszakították Magyarországot Európától. Magunkhoz képest fejlődtünk, de modern Európától való igazi leszakadás akkor kezdődött.
Akkor is csak a felsőbb osztályokat támogatták, azokra építettek. Ennek következtében a tömegek által hozzáadott érték alacsony maradt, ez pedig visszafogta az egész ország fejlődését. A felcsúti kancigány most visszatért azokhoz a szellemi elődökhöz, akik saját osztályérdekeiket védve elindították Magyarországot a sír felé.
P. Bairoch szerint az egy főre jutó GDP (1960-as USD-n számolva) 1850-es években átlagosan 283 dollár volt Európában, ha ezt 100%-nak vesszük, akkor:
-Nagy-Britannia: 162%
-Franciaország: 118%
-Németország: 109%
-Osztrák-Magyar Monarchia: 100%
-Olasz államok: 98%
-Román fejedelemségek: 67%
-Oroszország: 62%
P. Bairoch szerint az egy főre jutó GDP (1960-as USD-n számolva) 1910-ben átlagosan 499 dollár volt Európában, ha ezt 100%-nak vesszük, akkor:
-Nagy-Britannia: 181%
-Franciaország: 136%
-Németország: 141%
-Osztrák-Magyar Monarchia: 94%
-Olaszország: 73%
-Románia: 62%
-Oroszország: 58%
Látható, hogy a fejlődés ütemében messze elmaradtunk még a Monarchia időszakában is, köszönhetően annak, hogy a társadalom csak kis részét "vették emberszámba". Azóta ezek a mutatók csak romlottak, sajnos.
Mennyivel jobb lenne egy Finnországban, Norvégiában, Svédországban, Dániában élni, ahol a lakosság szinte egésze a középosztály része?:)
Ez csak álom, jobb lenne, ha a felcsúti kancigáyn rezsimjéről derülne ki, hogy csak rémálom.

tomwar 2012.01.19. 20:18:49

@hétórás: evente kb. 4,5-5MFt adot, es kb. 1,5MFt jarulekot fizetek a kasszaba. Ha meg sokaig kell neznem, hogy szetbassza par hozzad hasonlo idiota a hazamat, nem erzem a magamenak, es megyek az 56-os rokonok utan Kanadaba.
Ha hianyozna a love, majd sajnalkozom a turani atkon. Persze csak 8 oras kesessel.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.01.19. 20:19:36

@hétórás: Itt nem a karaván halad, hanem a gyorsnaszád áll az orbánerejű szembeszéllel. Ezt orbán mondotta meg a bildnek, bezon, hogy orbánerejű szembeszél van. Ezért adta ki a bizottság a narancsriasztást.

tomwar 2012.01.19. 20:20:15

@Regelek: nem en irtam. de te is tudod.

tomwar 2012.01.19. 20:24:54

@Regelek: nem fogalmaztam pontosan, megerdemeltem.:-)

ökörpöröly 2012.01.19. 20:33:17

@tomwar: :D
A fidesznyik csőcselék nem tud különbséget tenni a jobboldaliság és a "fideszizmus" között, pedig nem is olyan nehéz dolog. Számukra aki nem fideszista vagy nem turulbaszószűzmáriáshunszittya, az jobboldali vagy liberális.
Én minden normális európai országban tipikus konzervatív szavazó lennék, csak nálunk egyetlen egy konzervatív párt sincsen.
Ezeknél a konzervativizmus egyet jelent a seggszájjal, a demagógiahabzsolással, azzal, hogy odatolják a szaros seggüket a buzi plébánosuknak, hogy 20 darab kínai gyártmányú árpádsávos zászlót tartanak raktáron, hogy bocskaira gyűjtenek! :) Fideszparasztok ezek, nem "emberek", nem jobboldaliak, nem konzervatívok. :)
Nem is csodálkozom azon, hoyg szinte a teljes médiaelitjük tősgyökeres kommunista volt 1990 előtt. Ezek valók nekik. Szaros neofiták, ócska kaméleonok, senkiházi hulladékemberek, ahogy minden fidesznyik. :)
Ez az ország egy utolsó szarhalom, Európa szégyenfoltja. A magyarság pedig Európa legutolsó nemzete. Ezen változtatni demagógiával, hangzatos beszédekkel, önsajnálattal nem lehet.

ökörpöröly 2012.01.19. 20:34:15

@ökörpöröly: bocs, javítok: "Számukra aki nem fideszista vagy nem turulbaszószűzmáriáshunszittya, az jobboldali vagy liberális. ", helyett ..........baloldali vagy liberális. :)

Piacbarát 2012.01.19. 20:36:17

@dr lecsekkoltam palihd: dzsnesz :D kamázom..raj is vót a gyerkőc

Semper Fidelis 2012.01.19. 20:38:28

@ökörpöröly: @dr lecsekkoltam palihd:
HA ennyire marha okosnak hiszitek magatokat, csak azt nem értem, miért nem mentek el politikusnak? Az ország hasznára lehetnétek, éleslátás, sziklaszilárd érvelés, egyenes gerinc. Ez kell ide, hajrá. Mutassátok meg a sok agyhalottnak, hogy mi a teendő, legyetek TI a zsinórmérték....

period.

Frizuravarjú 2012.01.19. 20:47:39

@Semper Fidelis: Hagyjad már, ezek csak pofázni és lopni tudnak. Volt legutóbb is "eemútnyócév"-ük és mit tudtak felmutatni?
Most is csak azért remeg a pofájuk széle, mert Orbánék elzárták a csapokat és nincs többé kánaán.

ökörpöröly 2012.01.19. 20:54:22

@Semper Fidelis: Van egy mondás, amiben sajnos rengeteg igazság van, főleg Magyarisztánban: "Ahol a politika kezdődik,ott a becsületnek vége van".

Magyarországon sajnos a hatalmon lévő elit -kulturális, politikai, gazdasági- velejéig romlott, és az új kezdeményezéseknek nagyon nehéz kibontakoznia.
Ugyanis ehhez rengeteg pénz, kitűnő kapcsolati tőke kell. Egy párt megszervezése, működtetése, médiába való bevitele roppant nehéz dolog. Emellett a magyar társadalom szellemi, kulturális, etikai szintje végtelenül alacsony. Ehhez igazodni tisztességgel, becsülettel, józan ésszel hihetetlenül nehéz. Ezeknek huszadrangú demagógok kellenek, akik az érzelmeikre tudnak hatni, akik elmondják neki, hogy mindig más a hibás.
Úgyhogy én nem várom, hogy belátható időn belül Magyarországon egy kulturált, művelt, európai szellemiségű jobboldali párt felálljon.
A FIDESZ-t azért gyűlölöm ennyire, mert éppen az európai jobboldaliság és konzervativizmus lehetőségét gyilkolta le azzal, hogy kakukktojásként elfoglalta ezt a "fészket". Pedig egy modern, európai jobboldali pártra hihetetlen szüksége lenne ennek az országnak.

dr. Hakapeszi Maki álamfő 2012.01.19. 20:58:30

@Frizuravarjú:

Az a baj kedves agymostt barátom, hogy ahol elzártak egy csapot, ott megnyitottak két másikat:
www.origo.hu/itthon/20120119-a-kozgep-zrt-es-a-pro-aurum-zrt-kozotti-tulajdonosi.html
mandiner.hu/cikk/20111003_origo_pinter_ex_cege_megint_verseny_nelkul_nyert

De gondolom ezekkel minden ok.

Elmúlt 8 évezhetsz te itt napestig, viszont az elmúlt két évben növekedett az államadósság, nőtt a munkanélküliség, romlott az életszínvonal, csökkentek a fizetések, emelkedtek az adók, a közüzemi díjak, az üzemanyagárak, romlott az ország finanszírozhatósága, recesszióba fordult a gazdaság, soha nem látott szintre csökkent a magyarokkal szembeni bizalom. És hol van most kína, hol vannak az orszok, az arabok, bárki, akikben annyira bíztatok, akik megmentenek majd minket a "hanyatló nyugattól"? Hol van egyetlen ország akit sikerült magunk mellé állítani? Hol van legalább egy szövetséges? Rajtunk röhög az egész világ, a kormány legbizalmibb emberei menekülnek és fordulnak szembe Orbánnal aki nagy pökhendiskedés után most nem győz hason csúszni az EU előtt, Matolcsy már meg se mer szólalni, Schmitt csalás miatt fog lemondani napokon belül.

Ez minden amit ti fel tudtok mutatni.

Frizuravarjú 2012.01.19. 21:06:42

@dr. Hakapeszi Maki álamfő: bolgárgyurin kívül tájékozódsz máshonnan is?
Na, holnaptól nyolc évre hozzád költözöm családostul és elfelejtem kifizetni a számlát. Aztán röhögök, hogy: mi van, nem megy a gazdaságod?

ökörpöröly 2012.01.19. 21:13:42

@Frizuravarjú: Én soha nem tudtam felfogni, hogy lehet az egykori állampárt utódjára szavazni, azaz az MSZP-t támogatni. Az SZDSZ pedig mindig is hányingert váltott ki nálam a rohasztóan dekadens hozzáállásával. Én tipikus jobboldali szavazó lennék, ha lenne egy normális konzervatív pártalakulat. Mivel nincs, nem szavazok senkire.
Rád hatványozottan igaz: "A fidesznyik csőcselék nem tud különbséget tenni a jobboldaliság és a "fideszizmus" között, pedig nem is olyan nehéz dolog. Számukra aki nem fideszista vagy nem turulbaszószűzmáriáshunszittya, az baloldali vagy liberális. "

A kommunistázás meg elég szánalmas dolog, mert az Orbán-Torgyán.kormányban több MSZMP párttag volt, mint a Horn-Kuncze-kormányban.
A FIDESZ szinte teljes vezetősége -vagy szüleik- a KISZ-ből, MSZMP-ből jött, a mai napig mögöttük állnak a Kádár-éra legmagasabb rangú politikusai, azaz Szűrös Mátyás és Pozsgai.

Orbán cigány: apja és anyja is függetlenített párttitkár volt, ő pedig KISZ-titkár. Ifjúkommunista titánként Gyurcsánnyal együtt vett részt fejtágítókon. Gorbacsov hatalomra kerülése és a kommunizmus látható bukása után hirtelen liberális lett.

Kövér László: nagyapja 1919-es kommunista volt, az asztalosinas apja a Szociáldemokrata Párt szétverésében jeleskedett, amiért a rákosista Magyar Dolgozók Pártja kádere lett. Rákosi bukása után rögtön átálltak Kádárhoz, a Kádár-rezsimben anyja és apja is pártkáder volt. A fiatal Kövér László komoly pályafutást kezdett a KISZ-ben, majd az MSZMP tagja lett. Első munkahelye az MSZMP Központi Bizottsága Társadalomtudományi Intézete volt.

Stumpf István:Szülei is hithű kommunisták voltak, ő pedig MSZMP KB Társadalomtudományi Intézetének tudományos munkatársa, a Hazafias Népfront alelnöke volt. Apósa Horváth István kommunista belügyminiszter.

ökörpöröly 2012.01.19. 21:27:02

@dr. Hakapeszi Maki álamfő: Ezeket a fideszparasztokat nem lehet emberszámba venni. :)
Ezeket nem az zavarja, ha meglopják őket, hanem az, ha nem a bálványuk teszi. Ezek nem emberek, nem európaiak, "ázsiai állatok".
elmesélek egy fidesznyik sztorit.

-Jaj, jaj, édesapám, megcsókolt a csősz nagyfia! -rohan pityeregve Rozál, a Fideszov Parasztov 12 éves lánya az apjához.
-Hol van az a szemét? Megölöm, kizsigerelem! Gyereklányon gyalázatot elkövetni?-hörögte a bősz apa. Majd elment elégtételt venni, s a 14 éves fiút taknyán tenyerelte, s megfenyegette, ha még egyszer a kislányához nyúl, akkor vérét veszi. Telt múlt az idő, s egy hét múlva látja Fideszov Parasztov, hogy őrjöngve rohan kislánya, Rozál felé.
- Mi lelt, te leány?-kérdezi feldúlva.
- Jaj, jaj, édesapám, megbaszott a plébános úr, s vérzik a pinám!-sírta a lány.
- Ne bőgj, te, mamlasz! Nagy tisztesség ez, hogy faszára vett a plébános, mert eddig csak a fiúkat szerette! Mondjad, leányom, s feloldozott ingyen? Mosolygott közben? Kedvére való voltál?- kérdezte érdeklődve Fideszov Parasztov a megszeppent, véres pendelyű gyermekét."
:D

Feketelaszlo (törölt) 2012.01.19. 22:04:44

@Walter Melone: Ott a pont.

"Sokszor hiányzott az alázat a kormányzat elmúlt két évéből. Ezt az alázatot ugyanakkor minden külföldi szereplőtől is kérnénk. Főleg, ha a rólunk szóló jelzőkről van szó. "
A kormányzat az nem mi vagyunk. Én magyar vagyok, nem kormányzat. Hova tovább, én nem érzem úgy hogy engem bárki is bántana külföldről. A parlamenti majmokat (majmainkat az eggyüttérzőbbek kedvéért), azokat szidalmazzák a külföldi társaik. Én kérem csak egy picike állampolgár vagyok ebből a kis országból.

"Ha nem kapjuk meg, négy kiló féket és hat mázsa ellensúlyt rakunk a portájuk elé."
Ez a dajcstomis netes ál-keménykedés mióta ilyen menő? Én kifejezetten tiszteletlennek találom és ráadásul azt sem értem hogy ha a szerző tisztelet vár el akkor ő maga miért nem tud tisztelet tanusítani? Olyan mint az a nyugdíjas aki bár nem fizet a jegyéért, de elvárja hogy mindig átadják neki az ülőhelyet és ezért még nézzenek is fel rá.

DOKTOR SKICC PLÁG okl. másoló-aláíró 2012.01.19. 22:10:40

@Frizuravarjú: Mondd, legalább te magad még elhiszed a magyarázataidat?

mialenyeg 2012.01.19. 22:12:37

De az tényleg rettenetes, milyen arcok vannak az EP-ben is... Cohn-Bendit-nek kéne már adni egy laptopot, és akkor csak a blogokat bújná és ott fröcsögne inkább... A többiről is messziről lerí, hogy úgy kerültek oda, hogy "hát azér kűdeni kéne valakit oda a többi hülye közé mer ki tudja akármi elhangozhat ottan".

tomwar 2012.01.19. 22:59:49

@bozsy: jo, olvastam. foket ez tetszett: "Senki nem törekedhet a hatalom kizárólagos birtoklására, nem legalizálhat ilyen törekvéseket."
Mintha valami hasonlo lenne az alkotmanyban, nem igaz?

2012.01.19. 23:07:30

Én csak azt hiányoltam, hogy a mi Viktorunk nem szólt vissza a Benditnek, hogy te Cohn! és hol a Grűn?
Ti nem mindig együtt lógtok?
Bocsika ezt már valahol mintha elsütöttem volna:D
Óóóóóóóó, de hát, hogyis képzelhetek ilyet a mi fennkölt vezérünktől, ilyen feszült helyzetben.
Majd valami hülye jobbikos képviselő megkérdezi helyette úgyis XD

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.01.20. 01:49:05

@Kandeláber:

„Bokros ebben egy húron pendül Matyival: a magyarokról többes szám második személyben beszél.
Persze, ez nem véletlen.”

„A miniszterelnök kiemelte, a magyarok biztonsága három pillére épül, az első pillér az erős, állami pillér, melyben világos alá- és fölérendeltségi viszonyokat alakítottak ki, így képesek lesznek gyorsan és hatékonyan reagálni vészhelyzetekben.”

„A miniszterelnök azt mondta, Magyarország felkészült a feladatra. „A magyarok válságkezelésben a legjobbak”- tette hozzá.”

Magyarország Miniszterelnökét komcsizod, te idegenszívű troll?

Piacbarát 2012.01.20. 02:51:15

@Kandeláber: azért nem...mert Horn volt olyan hülye és 4/5-ös alkotmány akart...azt az nem jött volna össze...gondolom tudod kik miatt nem...

Frizuravarjú 2012.01.20. 09:26:34

Fura mikor a liberális és proli urak "cigányozni" kezdenek. Orbánnal kapcsolatban bármi megengedett. "Zsidózhatnátok" is, az talán közelebb jár az igazsághoz:

erlauer5.nolblog.hu/archives/2010/09/02/Orban_zsinagogat_avat/

www.youtube.com/watch?v=8WzYs_lNHaA

Nektek úgyis szabad... :)

Alf (törölt) 2012.01.20. 11:03:33

Ez szép, csak a gyurcsány által felvett hiteleket is ki kell majd fizetni valamiből.

Dzsoki Júing 2012.01.20. 12:00:23

Nem vagyok és nem is voltam Fidesz-szavazó, sőt az utóbbi idők eseményeit figyelve egyre inkább hajlamos lennék Orbán-ellenes álláspontra helyezkedni, de rá kell jönnöm, hogy amíg az ilyek kohnrád györgy és kohn-bendit féle nevekkel fémjelzett nemzetközi pénzügyi érdekköröknek ennyire rossz véleménye van róluk, addig ez egyértelműen azt kell jelentse, hogy valamit azért mégiscsak jól csinálnak.
Egész egyszerűen azért, mert ezeknek a szélsőségesen hungarofób, mániákusan és hivatás-szerűen magyarellenes embereknek minden rossz, ami a magyaroknak jó, illetve megfordítva, nekik minden jó, ami nekünk rossz és ezt ráadásul teljesen nyíltan ki is mondják (ahogy a napokban tette azt kohnrád, aki elvbarátaival levélben fordult az eu-hoz, h ugyan büntesse már meg még jobban Magyarországot, mert ez a bölcs és jóindulatú humanista bizony kevesli, amit eddig kaptunk...). Így tehát, ha ezek az eu parlamentben, a sajtóban, az atv-ben, nyílt levelekben, stb. gyűlölettől habzó szájjal, vöröslő fejjel üvöltve, minősíthetetlen stílusban fröcsögve szidják Orbánt, akkor addig biztosak lehetünk benne, h minden látszat ellenére mégiscsak jó irányba megy az ország. Ilyen egyszerű ez...

dez01 2012.01.20. 13:29:39

@tomwar: Én ezt 2008-ban féltem az összes eurómmal megjátszani, azóta már megbántam...... kb. 8 Millát nyertem volna, így meg csak 2-t....

Hohó60 2012.01.20. 13:33:41

@ökörpöröly: az általad írott "modern európai jobboldali párt"-ok olyanok, mint Merkel, meg Barroso, és társaik, akik valóban más fészkébe, a jobboldali gondalatéba rakják tojásaikat. Ezt a modernséget az internacionalisták találták ki. A léányege az, hogy modern = a liberalizmus kártételeit szó nélkül elfogadó, azt elősegítő.

Sajnos, mára az internacionalisták teljes mértékben átvették a hatalmat a világban. az olyan kollaboránsokat, mint Merkel és társai, még megtűrik, pont azért, hogy ők foglalják el azokat a pozíciókat, ahová így nem tud valódi jobboldali kerülni. Illetve rájuk lehet hivatkozni, amikor jobboldaliakat meg akarnak bélyegezni.

Szóval, ezt a modern jobboldali pártos dolgot nem kellene most erőltetni. "A magyar baloldal, amikor csak tehette, rárontott nemzetére." Most is ugyanezt teszi, de most már behívta a testvéri szovjet..., akarom mondani EU-csapatokat is.
Ebben a helyzetben tehát nincs helye modernkedésnek, mert itt az előtt a szörnyű lehetőség előtt állunk, hogy az internacionalisták megint hatalomra kerülnek.
Sajnos, ez nem vicc. Annak a borzalomnak ellenére, amit 2002 és 2010 között elkövettek, ezek tényleg képesek lennének újra átvenni a hatalmat. Ezt pedig el kell kerülni, Magyarország nem bírna ki még egy SZADESZMP-uralmat.

tomwar 2012.01.20. 13:40:45

@dez01: Nem szabad tul nagy nyeresegre jatszani...igy kisebb a kockazat. Ha megvan a 10%, ki KELL szalni...max. 15. Utana ujrakezdheted, akar ugyanazt is, de mar realizaltal nyereseget, 10-15%-kal nagyobb tokevel indulsz, joval kisebb a kockazat. Es persze nem a teljes osszeggel.
Sokan orulnenek annak a 2MFt-nak is...szoval gratulalok! Nyertel, nem veszitettel, realhozamad van, es azert nem is keves.

tomwar 2012.01.20. 13:46:57

@Hohó60: Hoho, aljon meg a menet! A liberalis, mint szitokszo? Nos...a tortenelem ennel arnyaltabb kepet mutat... 2002-10 kozotti borzalomrol beszelsz, tehat nem eltel az otvenes evekben, esetle 44-45-ben Magyarorszagon...sorolhatnam. AZOK az idok borzalmasak voltak.
Nekem cseppet sem tunik baloldalinak a verkapitalista cegtulajdonos Gyurcsany, se Bajnai, es meg sorolhatnam. Baloldali a lofaszt.
Ezt az internacionalistarankrontokat meg el lehetne felejteni mar - a mai vilagban a PENZ az ur. A tobbi csak duma.
Ugyanaz a nep szavazta meg Gyurcsanyt, mint Orbant. Meg is erdemli. Kar, hogy a szarbol mindenkinek jut...

mindenjónévfoglalt 2012.01.20. 14:28:42

Tökéletesen egyetértek a bejegyzéssel. Sajnos látni kell, hogy ez nagyrészt a buta, arrogáns kormányzati kommunikáció eredménye

Hohó60 2012.01.20. 14:30:49

@tomwar: igen, a mai viszonyok között a liberális számomra szitokszó - abban az értelemben, ahogyan ma viselkednek azok, akik ezzel a szóval azonosítják magukat. A liberálisok (internacionalisták) magyarellenes kampánya okozta a talán soha be nem gyógyítható 2004. december 5-i nemzeti katasztrófát, és ezt én soha sem tudom elfelejteni nekik.

Gyurcsány és Bajnai természetesen nem baloldaliak, hanem internacionalisták, bár a baloldaliság az én értékrendem szerint ugyanolyan kártékony eszme, mint az internacionalizmus. Sőt, bizonyos értelemben még rosszabb is annál, mert az internacionalizmus legalább gazdaságilag működőképes, erre számos példa van (USA, ny-európa). A baloldaliság viszont még csak gazdaságilag sem működik.

Persze ez csak elméleti kérdés, Magyarországon nagyon elenyésző mértékben van baloldal, ha egyáltalán van. A baloldalinak mondott pártok itt mind internacionalisták, legfeljebb szavazóbázisként kihasználják az olyan irigy embereket, akik elégedetlenek azzal, hogy másoknak több anyagi jutott náluk. (Talán a sors furcsa igazságtétele az, hogy mivel az internacionalistákat támogató vak, értékítéletre képtelen tömeg számára csak a pénz fontos, túlnyomó többségüknek éppen ez nem adatik meg, hiszen az őket kizsákmányoló, kirabló internacionalistákat támogatják. )

Ennek az egésznek nincs köze a Fideszhez. Számomra a Fidesz egy olyan csoport, ami pillanatnyilag a külső jelek szerint harcban áll az internacionalizmussal, tehát ha ez igaz, akkor valami pozitívat tesz. De emlékszem arra is, hogy volt olyan kor, amikor Deutsch Tamásék még a "Fekete AgyaláGyula kiabála, hogy fogyik a magyar, fogyik a magyar..." rigmust alkották a nemzet egyik sorskérdését feszegető gondolkodó lejáratására. Hogy innen vezet-e út a jobboldaliságig, nem világos számomra. Csak reménykedem benne, hogy igen, mert más választásom nincs.

tomwar 2012.01.20. 14:51:26

@Hohó60: Eloszor is: nem ertunk egyet, de jol van ez igy. A liberalizmus szamomra ezt jelenti: "„Semmiben nem értek egyet önnel, de mindent megteszek azért, hogy elmondhassa a véleményét." - Voltaire
S meg nagyon sok mast. A baloldalisag, a szocialdemokracia, melyert a dedszuleim sulyos aldozatokat hoztak, a katolikus vallas, melynek egyik rendhazaban nagymamam nevelkedett, a banyaszok, kik felmenoim voltak...mind-mind mast jelent, mint amilyen mocsokkal azok leontottek, akik hasznot kivantak, vagy kivannak huzni belole.
Dicseretes, hogy kiallsz a gondolataidert! Meghallgatom, merlegelek, s elfogadom, vagy sem. Szabad ember vagyok, szabadon donthetek.
De kerlek, ne allj olyan ember moge, melle, aki szamtalanszor elarult minket. Aki kommunistabol liberalis, aztan polgari, konzervativ, majd kereszteny lesz...mert nem kereszteny az, aki elhagyja templomat, aki megszegi eskujet... Kutyabol nem lesz szalonna, es szelkakasbol se lesz ember.
Talald meg a magad utjat, jard vegig, es hidd el: mindig van valasztasod.

Hohó60 2012.01.20. 15:07:23

@tomwar: én saját magam mögött állok, mindent kritikusan szemlélek.
Számomra nem döntő érv az az ellentmondás, hogy Orbán Viktor liberálisból lett jobb oldali, ha tényleg az lett. Én nem látom azt, hogy elárult volna bármikor bennünket. Személyiségünk jó esetben fejlődik, és ennek során ő a sötét oldalról átállt a mi oldalunkra.
Példának arra, hogy pozitív irányban meg lehet változni, ott van Nagy Imre példája, aki egész életében tévúton járt, egy galád eszmét támogatott, mígnem az utolsó pillanatokban mégis a jó oldalra állt. És végül a perében ő egyedül tartott ki amellett, hogy "nem bűnös", miközben mindenki más életét mentve bűnösnek vallotta magát.
Miért ne lenne lehetséges az is, hogy Orbán Viktor még időben ráébredt arra, hogy a rossz oldalon áll, és változtatott rajta? Árulás csak az, amikor valaki a jó oldalról áll a rosszra. Fordítva álláspontom szerint nem lehetséges.

tomwar 2012.01.20. 15:26:53

@Hohó60: Nagyon fiatal lehetsz...es az a baj, hogy ragaszkodsz valamihez, ami nem letezik. A liberalizmus magyarra forditva: szabadelvuseg. Az egyen szabadsaga, mindaddig, amig nem utkozik maseba, vagy a kozosseg erdekeibe.
Orban Viktor megelhetesi istenhivo, ahogy minden mas arca is ezt szolgalja. Azt mutatja, amire legnagyobb a kereslet...ezert hazug. Az, hogy hazudik, az megint mas dolog.
Nincs jo es rossz oldal, az elet nem western, vagy urmese, semmi sem fekete, vagy feher... Orban Viktor egy karizmatikus vezeto, aki epp egy saskahad elen tarolja le, amit a szocik meghagytak. Hidd el, boldog lennek, ha tevedhetnek...de nem fogok. S kozben a Hazam verzik el...

Hohó60 2012.01.20. 15:47:39

@tomwar: ez így már hitvita, tehát mi ketten nem dönthetjük el, melyikőnk áll közelebb az igazsághoz.
Higgadt, értékelő jellegűnek tűnnek bejegyzéseid, de ezzel teljesen szemben álló az az erőteljes O.V.- démonizálás, amit látok részedről, mert ellentmond annak az egyébként nyilvánvaló tételednek, hogy a dolgok nem fehérek vagy feketék. (Én az egyszerűség kedvéért, a lényeg kidomborítása miatt hivatkoztam a sötét oldalra.)

Egy dolgot viszont szerintem mindenki lát: ha igaz ami írzs, és Orbán Viktor egy szélhámos, akkor nagyon nagy bajban vagyunk, mert rajta kívül a világon senki sincs, akitől a kilábalás megkezdését remélhetjük.
Most persze én is kissé sekélyessé váltam, úgy írok itt, mintha a gazdasági, pénzügyi javulás önmagában bármit megoldana a mélyben meghúzódó értékválság kezelése nélkül. Mert az van, hogy az értékválságot tagadva, azt nem megoldva, csak ideig- óráig tartó anyagi javulás következhet be. Az értékválságot pedig ma senki más sem képes kezelni, csak egy nem szélhámos, nem megélhetési Orbán Viktor.

tomwar 2012.01.20. 16:00:36

Nem, nem demonizalom, oriasit csalodtam. Nem most, hanem reg.

De a masodik bekezdesed minden szavaval egyetertek.
Vegul is, higgadtan, tisztelve a masikat, csak jutottunk valamire...:-))
Tovabbi szep napot!

skipy 2012.01.20. 17:56:32

@mikka: Ez a szegény ember(ország) problémája. Persze, tök jó lenne, ha MO-nak lenne saját áruházlánca, ami jobb, mint a 'multi'. Valószínűleg a Franciáknál azért nincs Tesco, mert olyan versenyhátrányban lenne a honi áruházlánccal szemben, hogy nem éri meg a beruházás.

Az meg, hogy kiviszik a hasznot? Ember, az itt dolgozóknak adnak munkabért, fizetnek adókat az államnak, és a városnak, valamint a dolgozók is elköltik a bérüket, ami ismét adóbevétel. A beszállítók, és termelők is tudják hova eladni a terméküket.

És ezek a gonosz multik képesek, és ki akarják vinni a hasznot! Számolj csak utána, mennyivel lenne jobb, ha a multi nem lenne?

harmincas 2012.01.20. 22:23:38

Szmöre "mondjon már még egy olyan helyet, ahol az Orbán-rendszer közjogi és közhatalmi intézkedései egyben, egészében, egyszerre valósultak meg. Egyetlen hatalmi központ által. Ahol mindez ugyanilyen korlátozhatatlan, tudatos rendszerré állt össze."

Forrás: hirszerzo.hu/nyuzsi/2012/1/19/plt_mandiner_szmore_ep_A1OAF1#rss

Vad_Alma · http://hatodikelem.blog.hu/ 2012.01.21. 11:06:20

hadd jegyezzem meg, hogy a hollandok, dánok és svédek magasról tesznek rá, mit csinálunk a saját alkotmányunkkal (ahogy ezt tehetnék a britek, amerikaiak és franciák is). valaki szóljon ha tévedek, mert lehet hogy csak nem hallottam erről elég infót!
az is érdekes, hogy az arabok, oroszok és kínaiak semmit sem kifogásolnak a magyar kormányban. bár velük nem alkotunk gazdasági és politikai uniót, és nem hitelezőink, mégis valamiért meg vannak velünk elégedve (üzleti szempontból).

Frizuravarjú 2012.01.21. 11:14:33

@Vad_Alma: Ha te lennél az izraeli kormány, akkor hagynád, hogy az Európába tolt gyarmatodon csak úgy szabadon alkotmányozzanak? Olyan felháborító feltételekkel, hogy a bankvezéreknek fel kell esküdniük!! Vagy, hogy a nemzetnek legyen alárendelve a Nemzeti Bank? Amikor itt félnek a zsidók,persze, hogy ordít Cohn...

Hogy képzeled!???

skipy 2012.01.21. 14:54:52

@Vad_Alma: Próbálok egy analógiát hozni. Van a kék csapat, és van a piros csapat. (Előbbi EU, utóbbi Kína és Oroszország). Mi a kék csapattal játszunk, akiknek az a problémája velünk, hogy pirosas-lilás mezt veszünk fel (demokrácia-diktatúra).

Mellesleg hogy a fenébe ne lennének megelégedve velünk? 10%-os hozamú államkötvénybe fektethetnek be, amit majd az EU fizet ki nekik...

(Azt meg csak halkan jegyzem meg, hogy az hogy nem basznak le minket látványosan, mint az EU teszi, nem feltétlenül jelenti azt, hogy meg vannak velünk elégedve)

@Frizuravarjú: Lenyűgöző. De tényleg. Nem hittem volna, hogy valaki tényleg ennyire szűk látókörű, és antiszemita.

Kérlek ne nevettesd ki magad. HA a zsidóknak akkora hatalma van, mint azt hiszed, szerinted ezzel a kis szar országgal szerencsétlenkednének? A MI pénzünk kellene nekik? Ugyan... A németek, franciák, angolok, na az már valami. Mi? Ugyan...

Elmondom úgy, hogy te is megértsd. Miért is tiszteljünk Szent Istvánt? Azért, mert szembe mert menni a saját országával, és benyalt Európának. Csontig. Belátta, hogy Európához tartozunk, tetszik vagy sem, és ESETLEG szerencsésebb lenne, ha szeretnének minket. Amihez a legegyszerűbb út az, hogyha az ő szabályaik szerint játszunk.

Kihez hasonlítanád Viktort? Istvánhoz, vagy Koppányhoz?

Frizuravarjú 2012.01.21. 16:01:03

@skipy: Te egy kishitű, önálló gondolkodásra képtelen, agymosott buta alak vagy. Magyarország igenis kell nekik. Ha nekem nem hiszel, olvass simon peresz-t.

De tudod mit? Nem leszek gonosz veled: olvass Pió atyát.

skipy 2012.01.22. 15:21:51

@Frizuravarjú: Azért kértem, hogy linkelj, mert nem biztos, hogy azt a forrást találom meg, ami alapján te alkottad meg a véleményedet.

hvg.hu/velemeny/20071109_peresz_izrael

Ez egész szépen tükrözi a véleményem. Komolyan azt hiszed, hogy ha OV minden egyes szavát komolyan vennék, szóba állna velünk bárki is? Politikusról van szó basszus. Mondott pl. Vona valaha olyat, hogy a magyarok butábbak, mint bármely más nép?

Mit várunk, ha "Simon Peresz egész életében a cionizmus elkötelezett, feltétlen híve volt"(wiki). Hozzá képest még a Nemzetőr sem eléggé jobboldali. (hogy egy hazai viszonyítási pontot hozzak).

A kegyetlen igazság az, hogy nem szeretnél szembenézni a valósággal. Magyarországot nem Izrael, vagy az EU gyarmatosítja, a saját (képviselőiek) ostobasága és alkalmatlansága dönti romba.