Kamerás kulcstartóért börtön? – Ilyen ország pedig nincs CCXXIV.
2010. március 31. írta: TuRuL_2k2

Kamerás kulcstartóért börtön? – Ilyen ország pedig nincs CCXXIV.

  A Kocka blogon olvastam arról, hogy börtön fenyeget egy pécsi férfit, aki videófelvevős kulcstartókat rendelt Hongkongból, néhány eurós értékben. A magyarázat egyszerű: haditechnikai eszközről van szó, hősünk pedig visszaélt vele. A rendőrség sikerrel lefolytatta a nyomozást, az ügyészség elutasította a gyanúsítás elleni panaszt – a büntetési tétel kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr521884794

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.03.31. 23:03:34

ezt a rendőrséget jól le kell tartóztatni!

Nagyító · http://koncmester.blog.hu 2010.03.31. 23:04:44

Bizony, első fokon Zuschlag is csak egy fél évvel kapott többet, mint ennek a maximuma.

Viszont valóban kellemetlen is lenne egy olyan eset, ha egy kis kamerát vagy poloskát valaki mondjuk Hagyó úr zakózsebében felejtene, az ilyeneket meg kell előzni.;)

Hattory Hanzo 2010.03.31. 23:19:50

Ha ezt Slota megtudja, az Isten nem mossa le rólunk, hogy 5 perc múlva invázió

br · http://www.szalaiannamaria.net 2010.03.31. 23:20:39

Ez a mobiltelefonok világában kurvára röhejes lenne, ha nem hurcolnának meg egy embert közben.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.04.01. 02:38:22

A Zuschlag-ítélet után teljesen arányos. Nem kell bűnözni, ez van.

Pallos Levente · http://www.pallos.tk 2010.04.01. 08:25:48

Engem is rendeltek már ki a VPOP-hez tolmácsolni, mert egy koreai kettős felhasználású terméket rendelt az interneten. Akkor a kihallgatásból nem lett semmi, mert nem jelent meg, úgyhogy nem tudom a folytatást, de a jelen szabályozás szerint ez büntetendő.

Pallos Levente · http://www.pallos.tk 2010.04.01. 08:27:21

@tenzin: Nem. Ha jól értem, a kettős felhasználású termék azt jelenti, hogy olyan eszközzel rögzíted, amelyről nem tudható, hogy alkalmas rá. Titkos kamera, mikrofon stb.

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2010.04.01. 08:41:13

ha a videófelvevős mobiltelefon nem büntetendő, akkor csakis a kulcstartó lehet a baj.

a helyzet nyilvánvalóan az lehet, hogy ez a termék vámtarifaszám szerint rajta volt egy listán, ami katonai, kémeszközöket sorol fel.
akkor pedig nincs pardon. a faszi ülni fog!

dr. Sigmund Fraud 2010.04.01. 09:37:36

Hát igen ez nem kis probléma. Minden szart megrendelhetsz neten, és simán benne van a pakliban, hogy Európában haditechnikainak vagy kettős felhasználású (haditechnikai és polgári is).
Volt pár éve egy faszi talán Pécsett aki ugyanezt nézte be éjjellátó vadásztávcsövekkel. Kanadában bármelyik boltban megveheted, itthon meg minden fegyverre szerelhető elektrooptikai eszköz haditechnikainak számít így engedélyköteles.
És valóban nem pite, alapesetben 2-8 év, de még az előkészülete is 5 évig terjedő.

(avas) · http://avas.blog.hu 2010.04.01. 10:02:08

vatera tele van kémcuccokkal. óra, toll, kulcstartó és még jópár kémcucc. nekem kéne rendesen mind =)

emzperx 2010.04.01. 12:45:40

Van ország még ahol a hatalom ennyire paranoid?

Pallos Levente · http://www.pallos.tk 2010.04.01. 13:06:38

@emzperx: Szerintem ez csak egyszerűen a nem működő közigazgatás újabb példája. Egyszerű elbaszott jogszabály.
süti beállítások módosítása