Túl kemény volt, kirúgták - Ilyen ország pedig nincs CCVI.
2009. december 01. írta: TuRuL_2k2

Túl kemény volt, kirúgták - Ilyen ország pedig nincs CCVI.

  Megvált a Duna TV Apáti-Tóth Kata műsorvezetőtől. Az ok: a közszolgálati csatorna vezetői szerint túl keményen kérdezte Mesterházy Attilát és Szijjártó Pétert (Szijjártó azonban azt nyilatkozta, hogy teljesen korrektnek találta a beszélgetést és kikérte magának, hogy egy személyi döntés indoklásában rá hivatkozzanak).

  Úgy tűnik, jó helyre került az MTV-től átcsoportosított 2,4 milliárd forint, a Duna Televízió szóvivője, Herczeg Dóra igazán Napkelte-konform (s így vélhetően a szocialisták szívének is kedves) indoklást fogalmazott meg az esetről: „A Hattól nyolcig nem egy politikai hírháttér műsor, ha vendégünk egy politikus, akkor nem az a célunk, hogy vitázzunk vele és belefojtsuk a szót. A műsorszerkesztési elvünk, hogy a parlamenti pártok képviselői egyaránt otthon érezzék magukat a stúdiónkban.”

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr521566062

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kérdezett, majd repült 2009.12.01. 13:44:52

#1 November 23.: Az Országgyűlés 190 igen, 151 nem szavazat és 12 tartózkodás mellett elfogadta Jánosi György (MSZP) a kormány által is támogatott javaslatát, amely elvonta az MTV 2,4 milliárd forintos, a közalapítványhoz rendelt támogatását, és azt a...

Trackback: Botrány a Duna TV-ben! Kirúgnak egy műsorvezetőt, mert keményen kérdezett? 2009.12.01. 13:25:22

Apáti-Tóth Kata Mesterházy Attilát faggatta hétfőn, a Duna TV “szánalmasnak” tartja, hogy politikát sejtenek egyesek a műsorvezetőik kiválasztása mögött (www.hirado.hu – olvasom) Téma a Reakció blogon:  Túl kemény volt, kirúgták ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

buckafej 2009.12.01. 12:45:55

Gratulálok a Duna TV szerkesztőinek, úgy látom kétfelé nyalják a segget, biztos, ami biztos.

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.12.01. 12:55:23

pfff..., de tré ez

köcsög mesterházy nem kérte ki magának ?

zoli29 2009.12.01. 13:00:30

A Mesterházy-interjút nem láttam, de az már eddig is kiderült, hogy kevés türelme van a riporterekhez. Ez nagy hiba egy politikusnál.

tevevanegypupu 2009.12.01. 13:03:15

Bof..nemzet televizioja. A legjobb volt eddig kulturalis szempontbol es politikailag is igyekezett valamelyest egyensulyban maradni. De nagyon sok penzt kaptak..es ugy tunik egyaltalan nem biztosak a fidesz gyozelmeben.

gyaloghartur 2009.12.01. 13:04:05

Zách Apáti Kata
(balladatöredék)

...gyorsan a pártütőt,
fiaim, Cselényi !
S kirúgták a Katát
az elnök cselédi...

Ron bácsi 2009.12.01. 13:09:06

Apróságok.

Mesterházyn az a nyakkendő van, ami akkor is rajta volt, amikor az elnökség őt javasolta minelnök-jelöltnek.

Mesterházy és Szijjártó pornósfrizurája hasonló, és egyformán megagáz (felnyírt/felzselézett).

Apáti-Tóth Kata a Krizsó/Kálmán-féle idegesítő p*csa figurát hozza. Nem kár érte.

Amúgy meg az MTV-t meg a Duna tévét is be kell zárni a picsába és kész.

osborne 2009.12.01. 13:10:04

nevetséges

Mestterházy a tegnapi Tényekben is drámázott kicsit amikor rá lett kérdezve a Cusi ügyre. Nem akarja érteni miért is kérdeznek erre rá: ő csak egy tanú haha

5.43.tól ha valakit érdekel

tenyek.tv2.hu/Videok/2009-12-01-Mesterhazy_szamuztem_a_szotara

(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2009.12.01. 13:10:42

várom a múosz erélyes felszólalását

alszakall 2009.12.01. 13:12:10

Nem nezek tv-t, de nekem az jott le az origon szereplo hirbol, h a holgy "belefojtotta" a szot a vendegekbe (vs kozbevagott), ez pedig szerintem (bar lehet regimodi vagyok) partallastol fuggetlenul nem biztos h toleralhato

MACISAJT 2009.12.01. 13:15:56

Egyfelöl, már volt majdnem egy ilyen
a Duna tévében .
Még a H.Kovács Lászlót izzasztotta meg Csáky Zoltán a 2002-es nemzetárulás kapcsán( még fogadást is ajánlott neki hogy nem fog beözönleni a 23 millió román...
Akkor a H.Kovács üzente- addig ő oda nem amíg Csáky ott.....

Most Mesterházy eftárs vette zokon a kérdezgetést.
Amin nem kell meglepődni.Mit lehet várni egy olyan listavezetőtől, akiről az országnak az a kisebbik fele amelyik egyáltalán ismeri, max. három dolog juthat az ezsébe :1 gyurcsány államtitkára volt 2.levágatta a pinaszakállát 3. a cúslág ügyben a főnökével vetélkedve nem emlékszik semmire, ami azt jelenti ugye hogy vagy hülye vagy hazudik.

Viszont azon hogy Cselényi éppen Apáti-Tóth Kata ürügyén bizonyítja be hogy neki mennyire fontos hogy a politikus vendégek "otthon érezzék magukat a stúdiónkban" ...ráadásul Herczeg Dóra hangján...

az több mint Pártkeltés hangnem.
Az Angol utcában volt ugyanis tábori ágya lendvai ildikónak meg dávid ibolykának.

OkoskaTo:rp 2009.12.01. 13:16:35

@alszakall: Tényleg. Egy riporternek az a dolga, hogy mikrofonállvány legyen, amikor a politikus felmondja a bemagolt sablonszövegét.

cutcopy 2009.12.01. 13:17:26

"nem az a célunk, hogy vitázzunk vele és belefojtsuk a szót"

Türhetetlen szerintem is ha egy riporter nem hagyja nyugton félrebeszélni és hazudozni riportalanyát.. Sérült a szólásszabadság..!

polom13 2009.12.01. 13:19:47

Mindkét meghívottnak közbekérdezett,Szijjártó jól bírta(gondolom már hozzászokott)Mesterházy viszont kiborult mikor konkrét számokkal cáfolta őt Apáti-Tóth(az edzettség hiánya :) ).
A Duna TV meg nem merte bevallani,hogy a szocik leszóltak nekik,hogy ne engedjék megsz*patni a miniszterelnök-jelöltjüket az első interjújában,ezért belekeverik Szijjártót is a dologba.

MACISAJT 2009.12.01. 13:20:29

Re#Ron bácsi("Mesterházy és Szijjártó pornósfrizurája hasonló")

Az még hagyján.
Csodálom hogy még senki(?)nem vette észre a hasonlóságot vona gábor és mesterházy atilla között..:)

Még nagy fotoshop művészet sem kell,
csak a háttérben a szegfüt néhány árpádsávra cseréni és máris összetéveszthetők..

reccs 2009.12.01. 13:21:21

@OkoskaTo:rp:
Tényleg. Egy riporternek az a dolga, hogy mikrofonállvány legyen, amikor a politikus felmondja a bemagolt sablonszövegét.

Hát, ha nem így tesz, akkor úgy otthagyják, mint Fidesz a Napkeltét, vagy Pokorni Kálmán Olgát.

joeramirez · http://automeo.blog.hu/ 2009.12.01. 13:21:23

De hova tűnt Mesterházy szakálkája???
Úristen!!!
Jujj.

A riporternő is megéri a pénzét! Félévente aki munkahelyet vált...

há zé · http://indafoto.hu/hhzz 2009.12.01. 13:23:21

Nyilaskák! Bármennyire is nem tetszik nektek, az indoklás jogos: én (és azt hiszem, rajtam kívül még sokan) épp azért nem nézek tévét, mert olyan a hangnem, amilyen. Kurvára nem érdekelnek az elvadult politizálások, ha tévét nézek. Arra itt a net, a politikai fórumok és kismillió másik tévé. A közszolgálati adóktól elvárnám a pártatlanságot, ami legalább közelítőleg megvolt a királyin, de a napkeltések kirúgásával egyidőben eltűnt. Nem azért, mert kirúgták őket, sohasem érdekelt gyárfásék mocska. De valami történt, amiért hirtelen ott is elkezdték a fideszesek seggét nyalni. Igen mélyen, a meleg szarig hatolóan.

Regno delle Due Sicilie · http://regnodelleduesicilie.blog.hu 2009.12.01. 13:25:24

amikor a két nagy párt már jó ideje nem éppen népszerű (megj.: a Fideszre nagyon sokan szavaznának, de ez még nem jelenti hogy népszerűek lennének) és rengeteg jele van hogy (többek között) a pártok kritikátlan ajnározása, a vezetők megállapításaira való folyamatos kritikátlan bólogatás vezetett az ország jelenlegi helyzetéhez, ezek az idióták még mindig ezt a rendszert, a pártokráciát akarják erőltetni...hihetetlen.

The Welsh 2009.12.01. 13:28:18

há zé,

köszönöm, jól esik a nevetés:)

statez 2009.12.01. 13:29:03

A két és fél milliárd megtette hatását, egyébként sunyi is Cselényi, mert egyértelmű, hogy a Mesterházy miatt kellett mennie Apátinak elsősorban, csak gondolták, úgy jobban veszi ki magát, ha Szijjártót is belekeverik. Az egész egyébként a média megfélemlítéséről szól, ne nagyon merjenek kérdezgetni, csak alányalni ennek a zseléfejűnek. És különösen ne a Zusi-ügyről, mert hát ő csak a lopásnak volt tanúja...

picur3ka 2009.12.01. 13:33:35

@osborne:

Teljesen bekakil szegeny... aaaaaaaaaah.

statez 2009.12.01. 13:34:52

Egyértelmű, hogy Mesterházy miatt kellett mennie Apátinak, csak Cselényi gondolta, az jobban veszi ki magát, ha Szijjártót is belekeverik. Az egész egyébként a média megfélemlítéséről szól így a kampány előtt, ne nagyon merjék faggatni ezt a zseléfejűt, és különösen ne a Cusi-ügyről, mert hát ő csak egyszerű tanú volt. Tanúja a lopásnak...

Péter51 2009.12.01. 13:35:43

@Regno delle Due Sicilie: Nálad okoskodóbb majmot még nem hordott hátán a föld.Szóval a kétharmados Fidesz nem népszerű? Talán a te köreidben nem az.

==T== 2009.12.01. 13:38:59

Demokratál, Ébresztő!

Vagy ilyenkor nem kell?

A dolog egyébként jól rámutat a coclib igazi arcára és demokráciafelfogására. Az ügy pikantériája, hogy a kirúgott műsorvezető inkább ballib, mintsem jobboldali...

s_timcsi · http://autostat.hu/cikk-kereso 2009.12.01. 13:40:25

Ja, értem, ha nem nyalja valaki a politikai elit seggét, akkor már helye sincs a médiában!

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.12.01. 13:41:47

@picur3ka:
A valasz ott van a kommentek kozott.

"The repeated question was due to a technical fault. The next part of the programme couldn't be shown. The person in the ear piece told Paxman to prolong the interview. He couldn't think of anything to say so he kept asking the same question. Luckily it made good entertainment."

Mostanaban lattam egy tevemusort, ahol maga Paxman mondta el a tortenetet. Sajnos a forrast most nem tudtam megtalalni, kenytelen vagyok a YouTube video egy kommentjere hivatkozni.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.01. 13:42:24

Egy értékes tanulság a tavaszi kampányra: Ákos nem tudja kezelni az éles helyzeteket.

picur3ka 2009.12.01. 13:48:17

@Doomhammer:

Erdekes fejlemeny. Es hogy mukodik ez a valaszt illetoen?

Az ugyrol nem is beszelve. Paxman nagyon nepszeru volt annak idejen erte.

CSÉ 2009.12.01. 13:50:32

Az origón olvastam a hírt és vettem a fáradságot végignézi a két videót. Amúgy nem vagyok oda a kicsit néha hadarós Apáti-Tóth Katáért, de azért annyira nem volt kemény.
A közszolgálatik nem csak akkor követnek el hibát, ha nem pártatlanok, hanem akkor is, ha túlságosan kilúgozottak a műsoraik.
Nekem jobban tetszik, ha az interjúalanyokat nem engedi a műsorvezető félrebeszélni.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.12.01. 13:52:13

na, dolog lesz a duna tv-nél is! :)

picur3ka 2009.12.01. 13:54:05

@picur3ka:

Paxman hirhedten gyakran kap ilyen utasitast, sok-sok fulhallgato problemaval:

www.youtube.com/watch?v=sCo7qbzEX3c&feature=related

bryan 2009.12.01. 13:54:24

@Ron bácsi:
"Amúgy meg az MTV-t meg a Duna tévét is be kell zárni a picsába és kész."
Pontosan. Semmi szükség rájuk, nyelik a pénzt, kutya nem nézi őket, a pénzt amit az állam megspórolna ezzel, meg a "közrádiók" bezárásával, mehetne net népszerűsítésre, penetrációnövelésre, wififalura, meg hasonlókra. Talán egy mr1-nek megkegyelmeznék.
@há zé: Van egy olyan távirányító nevű cucc, na azt használd, ha nem akarsz politikáról hallani. De ha már van ilyen a köztévében, akkor legyen mindenkinek belekérdezés, ne csak a jobb, vagy baloldaliakat szívassák párthovatartozás alapján. Napkelte és pártatlanság, ez ugye vicc volt?

Téglagyári Megálló 2009.12.01. 13:55:01

@há zé:

Ja persze, ami normális lenne, az már nyalás...

Jenecsek Miklós 2009.12.01. 14:00:58

Mesterkéltházy...

Szégyen, hogy az MSZP-nek húsz év kellett, hogy listavezetője ne pufajkás, ügynök vagy kisz titkár legyen...
Amúgy Apáti-Tóth komcsi, bár jó nő, az tény.
És Cselényi is vágassa le a szakállát, mert ízléstelen.

Google 2009.12.01. 14:01:30

Bevállalós lesz az MSZP kampánya, de nem ennyire, hogy összezavaró kérdéseket is feltehessenek nekik, kikérik maguknak!

beppe22 2009.12.01. 14:05:50

A Legkeményebb kérdező-válaszoló,
Kálmán Olga! Megkezdődött a tisztogatás.A Választások végére nem
marad riporteri állás! Politikus-Politikust kérdez Rádió müsor a büféből!PL. Kuncze Gábor Lehet Ő lesz az Osztályfönök?

tanarseged ur 2009.12.01. 14:06:52

@Péter51:
A Fidesz tényleg nem népszerű: ha az összes szavazót nézzük, 30-40% körül áll. Sok embernek nincs kedvenc pártja, ez látszik a közvélemény-kutatásokból, de az EP- és az időközi választások eredményeiből is. A politikusi népszerűségi listát is lehet vezetni 50 pont körüli népszerűséggel (100-ból). Ez van...

gyaloghartur 2009.12.01. 14:07:14

Nem az az ábra, mit ti kombináltok, az ok pofonegyszerű: csak a vak nem látta, Cselényi belezúgott a Katába!
Szédítette sziszegősz szavakkal, szőt az ősz szakállával, halántokával, ígért neki fűt-fát, főmű-szór-időt, egyszóval mit megtehet egy elnök, ennek ritkán állnak ellen a delnők, de a Kata, alkata demokrata, emancipált, kit a Laci eképpen ágyba nem cipált (cibált? cipelt?), helyette komisszió elé citált...
( Most jut eszembe ehelyt, Cselényi mégsem pösze, selyp.)

Regno delle Due Sicilie · http://regnodelleduesicilie.blog.hu 2009.12.01. 14:08:57

@Péter51: esetleg majd nézd meg hogy mennyire népszerűek pl. a Fidesz politikusai. ki kell ábrándítsalak: nem okoskodás, hanem óriási közhely, hogy az elmúlt három év alatt semmivel sem lett népszerűbb a Fidesz - a kormányoldal persze meredeken zuhant, ezért tűnik úgy mintha.

ajánlom pl. az alábbi cikket:
www.kommentar.info.hu/korosenyi_andras_a_jobboldal_elhuzodo_valsaga.pdf

Regno delle Due Sicilie · http://regnodelleduesicilie.blog.hu 2009.12.01. 14:09:47

@tanarseged ur: bocs, nem láttam, hogy már pont Te is megírtad kb. ugyanazt.

nyilván Te is okoskodó vagy ;)

tevevanegypupu 2009.12.01. 14:12:45

Es mi van Csaky Zoltannal? Mar o sem vezeti a Heti Hirmondot, elkoszont. O viszont tenyleg nagyon elkotelezetten jobboldalinak tunt.

andrush 2009.12.01. 14:13:48

Jujj, most már lesz balos és jobbos köztévénk is!!!!

belga6 2009.12.01. 14:14:58

Nagyon idegesítő a csaj stílusa, nehéz volt végignézni a mesterházys beszélgetést. Egy ilyen hülye lúvnya tényleg ne legyen képernyőn! Lehet nyugodtan is keményeket kérdezni, és aztán végighallgatni egy választ.

I_Isti 2009.12.01. 14:15:13

Évekkel ezelőtt néztem utoljára duna tv-t, akkor is csak azért hogy az abszolút nemzethalál-balta-világfájdalom-a-köbön arcú bemondónőiken röhögjek.

tevevanegypupu 2009.12.01. 14:17:20

Nocsak, ha a fidesz nepszerusege nem no, az mszp-e meredeken zuhan..akkor vajon hova lettek az mszp szavazoi? Erdekes modon a Jobbik tamogatoi viszont egyre tobben vannak. Csak nem fordult a kocka, es a kiabrandult szocialistak is radikalis valtozast szeretnenek?

TD223 2009.12.01. 14:18:48

Igaz, hogy Mesterházyval szarozott a riporter, és az jó, DE ez a nőszemély elmehet a fenébe. Sunyi, aljas provokátor. Tudnám leordítani a fejét, amikor Jobbikosokkal szarozik.

Tehetetlen Dodó 2009.12.01. 14:20:35

@tevevanegypupu: Sok öreg náci munkásőr meg fasiszta szövőgyári pártmunkás, hehe.

gyaloghartur 2009.12.01. 14:24:58

@I_Isti: Hát akkor nézd tovább a joshimónikasót, te csúcsentellektüel !

Rikki Harcos 2009.12.01. 14:24:59

@há zé:

maradj a ködfényképezésnél! :-)

az, hogy nem politizálsz, az a tény egy politikai fórumon nem érdekel senkit, nem érték

Jenecsek Miklós 2009.12.01. 14:25:29

Szerintem egyáltalán nem volt durván közbevágós az interjú, Mesterkéltházy még a meg nem érdemelt tiszteletet is megkapta. Ha ez neki túl kemény, akkor javasolnám neki a horgolást, kötögetést.

Pivoblog · http://pivo.blog.hu/ 2009.12.01. 14:25:52

egy agresszív, politikusok által eltávolított műsörvezető ide vagy oda.. a Napkelte után.. ez már csak hab a tortán

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2009.12.01. 14:34:16

@Ron bácsi: azért a Kálmán Olgát polipruhában blokkolnám, Apárti-Tóth Katát meg semmilyen körülmények között sem.

tevevanegypupu 2009.12.01. 14:34:49

@Tehetetlen Dodó:
(:
A Jobbik ciganymaffia ellenes politikaja mindenesetre a peremkeruletekben eloket is erdekelheti, ahova a lerobbant lakasokba gyakran koltoztetnek romakat. Oda a rendorseg nemigen teszi be a labat.

I_Isti 2009.12.01. 14:37:37

@gyaloghartur: TV-ben, az alapkövetelmény, hogy aki megjelenik, az mosolyog. Aki nem mosolyog, azt nem akarom látni a képernyőn. Érted? Nem egyszerű ezt fölfogni, ugye?

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.12.01. 14:38:10

Apáti-Tóth Kata, ez a kifejzetten bájos és intelligens hölgy a médiazsidók túlélési törekvéseinek esett áldozatul. Médiazsidónak nevezek minden olyan identitásváltogató, zsigeri magyargyűlölő, érdekből mostanában magát zsidónak valló trógert, aki mind a belföldi, mind a külföldi médiákat magyargyűlölő tartalommal tölti fel. Ilyen például az a Gyárfás Tamás (szégyen, hogy magyar nevet viselhet!), aki "felfedezte" Apáti-Tóth Katát. A Nap-keltében szocializálódott újságíró vagy maga is köpönyegforgató, vagy egy szimpla "meghát"-kategóriájú maca-jelölt. Akármelyik is, most csúnyán rábaszott. Története mementó, hogy a Fidesznek könyörtelenül fel kell számolnia a balliberális médiákban a magyarellenességet intézményesítő közösségeket, alkalmasint az egyes személyek végleges ignorálásával. Ennek egyik eszköze a volt KGB és MOSZAD ügynökök felelősségre vonása.

dz02 2009.12.01. 14:38:30

Aszongya nem akarják, hogy az ébredező nézők az ügyészségen érezzék magukat. Akkor meg mif@xomnak köll politikus vedéget híni???????

szerintem hülye a duna tv vezetése.... és én még nekik adtam az adom 1%-át. utoljára.

bryan 2009.12.01. 14:39:53

@tevevanegypupu:
A többség szerintem az elmehet mindenki a picsába jellegű gondolatokra jutott. A jobbik tábora nem nőtt olyan mértékben, amennyire az MSZP-é csökkent. Emellett a FIDESZ tábora ideológiailag sokkal közelebb áll a Jobbikhoz mint az MSZP-é, Vona is a polgári körökből jött, valószínűleg könnyebb onnan arrafelé radikalizálódni, mint balról. Már csak a hívószavak hasonlósága miatt is. Ahol a Jobbik szerintem jelentős számú szavazót tudott elhappolni a szocik elől azok a rozsdaövezetek, de ezek is inkább protestszavazók, akik nem éppen a megbízhatóságukról ismertek.

Tehetetlen Dodó 2009.12.01. 14:43:00

@tevevanegypupu: Nemcsak a peremkerületek, az ország fele érintett.
Nem véletlen, hogy a "Kis Moszkvák"-ban már a Jobbik a második erő.

Franzi 2009.12.01. 14:43:49

szerintem sem azzal volt a gond amit kérdezett, inkább azzal, hogy miképp kérdezett.

idegesítő volt szerintem is. persze lehetett volna felhívni a figyelmét, hogy finomítson egy picit a stílusán.

Tehetetlen Dodó 2009.12.01. 14:45:12

@dz02: ...dobtad volna inkább a Dunába...

Agyalap 2009.12.01. 14:45:20

Nincs cenzúra...
Egyenesen a stúdióból kellett volna elvezetni! Bilincsben.
Hihetetlen. És még hülye módon meg is magyarázzák...

is 2009.12.01. 14:47:33

@tevevanegypupu: nem, sajnos ez az okoskodás statisztika tantárgyból akkora karó, hogy kilóg az indexből. de te ne zavartasd magad, nyugodtan égesd még le magad ezzel párszor.

tevevanegypupu 2009.12.01. 14:48:55

@bryan:
Szerintem is kozelebb van a Jobbik a fideszhez, bar eleg erosen rivalisa is.
De valoszinuleg az a program amit a Jobbik kinal - a magyar ipar erositese, mezogazdasag fellelenditese, a kulfodi erdekeltsegek nagyon eros ellenorzese es esetleges kitiltasa - viszont vonzhatja a volt munkasokat es parasztokat, akik elvesztettek a munkajukat es lathatjak, hogy az mszp szeles ivben sohajt a gondjaikra. Remenykednek, hogy a Jobbik majd valoban meg is valositja amit igert. A fidesz a kozeposztaly partja, a Jobbik a fizikai munkasokra is szamit.

is 2009.12.01. 14:50:25

"Története mementó, hogy a Fidesznek könyörtelenül fel kell számolnia a balliberális médiákban a magyarellenességet intézményesítő közösségeket, alkalmasint az egyes személyek végleges ignorálásával."

Kérjük Rákosi elvtársat, hogy a magyarellenes, klerikális, és imprlista ügynököket, kik közibénk férkőztek, és a nép boldogulását csak aláásák, feketéznek és kulákok, véglegesen helyezze a társadalom margójára. B-listát! csak igaz magyar emberek lehessenek a párt tagjai! az állásokban kötelező legyen igazolást szerezni a jó magyarságról! igazolás nélkül ne lehessen valaki orvos, tanár! ignoráljuk néünk ellenségeit! Rákosi elvtárs, tegyen a népért!

gyz 2009.12.01. 14:55:29

amellett, hogy a nő unszimpatikus, egyáltalán nem kérdezett keményen.

Néhányszor beledumált a két hülye mondandójába, ami neveletlenség, de inkább öntelt volt, mint kemény.

gyaloghartur 2009.12.01. 14:56:55

@I_Isti: Persze, persze ! A nagy Példakép Amerikai még a halálos ágyán is mosolyog. Sőt utána is...

beppe22 2009.12.01. 14:57:16

Ledőlt a Berlini Fal! De a vas kerités
"MÉG" NEM rozsdásodott el!? Vissza A Jövőbe?

gyz 2009.12.01. 14:57:38

@Mr Falafel: jól van, megnyugodtam. Rég jártam erre, de te még mindig nem gyógyultál meg.

I_Isti 2009.12.01. 15:03:02

@gyaloghartur: ...viszont 92 évig él, és nem 54-ig, mint a magyarok, akik legokosabbak, legszebbek, legtutibbak egész ajrópában.

bryan 2009.12.01. 15:04:49

@tevevanegypupu:
Régebben a középosztályt akarta megszólítani a FIDESZ, ma már ez nincs így. A FIDESZ, mint az MSZP is gyűjtőpárt, tehát minden rétegnek ígérnie kell valamit, közben egyensúlyban tartani ezeket az ígéreteket, próbálva úgy manőverezni a médiával, hogy mindenkihez (lehetőleg csak) a neki szóló üzenetek jussanak el. A Jobbik tényleg csak a végsőkig kiábrándultakra hajt, mint a legtöbb radikális párt, ahol a szegények és az aluliskolázottak mindig felülreprezentáltak. Viszont a magyarok mentalitásából következik, hogy sokan inkább radikálisan nem érdeklődnek, mint hogy elmenjenek szavazni egy radikális pártra.

Téglagyári Megálló 2009.12.01. 15:08:42

@I_Isti:

Csak nem a címlapra kerültünk?

Taknyosmakikaki 2009.12.01. 15:08:56

a tisztelt vezetést megszédítette a nagy zseton, lesz miből lenyúlni , eddig pártatlannak és kiegyensúlyozottnak véltem ezt a tv adót legalábbis nekem nem volt annyira szembetűnő, hogy merre húznak,
már nem számít a nézettség , megvan a zsé, mocskos egy banda ez is

AczélGyuribácsi 2009.12.01. 15:13:06

Kár, hogy ennyi ostoba és olvasni nem tudó kommentel...
Ki a faszt érdekel, hogy X vagy Y szereti-e a Mesterházit, vagy a Szíjártót vagy a MSZP vagy a Fideszt!?

Ki az a barom, aki szerint ez a mocsadék picsa tehetséges riporter, de a Dunatévé kommunista, ezért elzavarta a nőt???

Miért nem lehet kettéválasztani a pártundort egy tehetségtelen, visszataszító stílusú antiújságírótól??? Nem mindegy ki ül a vendégszékben, ha a kérdező alkalmatlan?

Nem politikailag! EMBERILEG és SZAKMAILAG!

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.12.01. 15:17:04

nem keményen kérdezte, hanem nem haygta beszélni. szerintem. ez így tényleg gáz. de ezért kirúgni?!

mesterházy jó választás volt. az első értelmes faszi miniszterelnök(jelölt) poszton. (ld, gyufa, megyú, fletÓ (libás nem ér) + jelenlegi többiek.)

AczélGyuribácsi 2009.12.01. 15:17:59

Mr Falafel · kkbk.blog.hu/ 2009.12.01. 14:38:10

Te meg láthatóan egy rettentően ostoba barom vagy, aki a saját igazához bármiféle hazugságokat összehord!

Egyetértünk abban, hogy GyTamás börtönt érdemelne, mert ezt a picsát odavitte!
Gondolom, téged az a tény meg nem zavar, hogy kényszerből, mert a TV vezetés kibaszta a sok megélhetési komcsit! És akkor átvették az addig kérdező csajt műsorvezetőnek!

De hogy le mered írni azt a hazugságot, hogy ATK-t Gyárfás FEDEZTE fel????

Te ostoba!

Ez a kispicsa a Széles Gábor (MDF) féle ECHO tévéből indult!!!!!!!

Ez olyan mit a tarló, a dercze, a OVI meg még páran, akik már minden színben tündököltek - ahol pénz és hatalom van!

A média meg a zsidóké... Akár tetszik neked, akár nem!
Sajnos...

De ez még nem ok arra, hogy hazudj!

Vagy ha szándékos, akkor te egy suttyó provokátor vagy!

picur3ka 2009.12.01. 15:19:50

@is:

Az indexbol lehet, de Tarki-bol nem. Lehulyezni valakit mindig jo erv.

F - 39%
M - 11%
J - 6%
tobbi: 6%

Osszesen 62%, mondjuk 70% - nal tobben ritkan mennek szavazni.

A valtozast is megnezheti:
www.tarki.hu/hu/research/elect/gppref_table_01.html

tevevanegypupu 2009.12.01. 15:26:04

@is:
Csak a valasztasnal derul majd ki, hogy ki kozelitette meg jobban a valosagot.Mindenesetre kialakult egy olyan helyzet, ami elegge megzavarja meg azokat is, akik regen, ciklusokon keresztul ugyanarra a partra szavaztak.

@bryan:
A ma reggeli Duna teve hirmusorban David Ibolya felajanlotta a partjat mindenkinek, szoval nyugodtan lehet oket is a gyujtopartok koze sorolni. A Jobbikra pedig ugy tunikn minden tarsadalmi retegbol van igeny. Ez talan nem radikalizalodast jelent, hanem valamifele rendre es nyugalomra vagynak vegre a zemberek?

pistii 2009.12.01. 15:27:56

@AczélGyuribácsi: Nem az Echo Tv-ben kezdte! Téves az információ. 2002-ben kezdte pályafutását a Duna Tv-ben.

tanarseged ur 2009.12.01. 15:32:16

@picur3ka: és @tevevanegypupu:

A közvéleménykutatás "pillanatkép", és csak százalékokat mutat. Hogy kinek a szavazói hova pártoltak át, azt nem.

Példa:
Az MSZP szavazótábora csökken 5%-kal, a Jobbik tábora nő 5%-kal. Mi következik ebből?
Megfejtés a következő hsz-emben.

tanarseged ur 2009.12.01. 15:35:20

@tanarseged ur:

Megfejtés: semmi sem következik.
Lehet, hogy 5%-nyi MSZP-szavazó átment a Jobbikhoz.
De az is lehet, hogy 5%-nyi MSZP-szavazó átment a "nem tudja/nem szavazna" táborba, Fideszhez pártolt 5%, aki korábban nem szavazott volna, de közben a Fidesztől meg 5% átment a Jobbikhoz. Ugyanott vagyunk.

Tanulság: a százalékok változásai önmagukban nem mondják meg, hogy ki hova pártolt át.

gyaloghartur 2009.12.01. 15:36:35

@I_Isti: Már ezt is irígyled, bib...erach?

belaaaa 2009.12.01. 15:37:55

Én végig néztem a riportokat. Egy kicsit rámenősen , enyhén agresszív stílusban(mint a BBC-n a HardTalk-ban) ment a kérdezgetés, de legalább nem hagyja mantrázni a politikusokat.. Na ez az MSZP-t kiborította, ha már ennyi lóvét adtak a DunaTV-nek... Igenis valaki betelefonált a DunaTV-hez, vagy a főszerkesztő)igazgató,elnök stb) ekkora talpnyaló seggfej? Ne mondja, má senki, hogy Tóth Katát nem lehet megkérnii, arra, hogy kevésbé HardTalk stílusban mondja... NE TESSÉK HAZUDOZNI AZ ADÓFIZETŐK PÉNZÉN TISZTELT DUNATV!

tanarseged ur 2009.12.01. 15:40:54

@tanarseged ur:

Na, ez ronda lett. Tagolom, hátha így érthetőbb:

Ha az MSZP tábor csökken 5%-kal, a Jobbik tábor nő 5%-kal, a többi "tábor" pedig változatlan, akkor:

A) Lehet, hogy 5%-nyi MSZP-szavazó átment a Jobbikhoz.

B) Az is lehet, hogy
- 5%-nyi MSZP-szavazó átment a "nem tudja/nem szavazna" táborba,
- miközben Fideszhez pártolt 5% olyan, aki korábban nem szavazott volna,
- és közben a Fidesztől meg 5% átment a Jobbikhoz.

És elképzelhető még C) és D) is... stb.

jvizkeleti · http://mandiner.blog.hu/ 2009.12.01. 15:43:03

Én csak annyit mondok, hogy BBC Hard Talk. Annál jobb ripotműsor nincs is. Na ott aztán beleszáll a műsorvezető pároslábbal akárkibe.

gyaloghartur 2009.12.01. 15:44:21

Elvtárak itt a blogon, mert éppen nincsen dolgom, elmondom: százszor inkább szemkilövető demokrata, mint szemfényvesztő autokrata !
Mert szem helyett, kaphatsz üvegszemet, de ama másik üzenet elborítja az eszedet.
S akkor majd minden félét képzelegsz, azt hiszed fontos vagy a világon, hát nem barátom! Csak a kiválasztottak, illuminátus rohamosztag, ők csak a fontosak.
Ez persze nem jelenti, hogy nem lehetsz te trendi, csak tartsad a pofádat, ne csinálj intifádát !
(Azért titkon remélem, mégis Náci a Zorbán, s alakul olyan kormány, hogy meglesz a kétharmada, s rátok zúdul a barna armada! A börtönök mind megtelnek, a bőröndök útra kelnek, de már a határnál, amíg vízumra várnál, körmödről lekapnak: ily sötét lesz a holnap.Én nem teszek más dógot, gyűjtöm a szögesdrótot, s felfogadok pár drótos tótot, mert lesz rá igény, jövőre nem idén:jön, Jön JÖN a Kácett* idény !)
gyengébbeknek: KZ

WYW 2009.12.01. 15:45:24

"A Magyar Nemzet írása szerint a reggeli televíziós műsorban Mesterházy Attila láthatóan a kényelmetlenül érezte magát, és kifogásolta is, hogy a műsorvezető folyamatosan kérdésekkel szakítja őt félbe. "

Tehát a MaNem szerint!!

Kéretik ezt figyelembe venni. :-))

gyz 2009.12.01. 15:53:15

@gyaloghartur: is lehet. A neked nem tetsző is meghonosodott, gyökeret vert, ha tetszik, ha nem. Egy kiadandó kéziratban stilisztikai megfontolásból javítandó/ható, de itt semmi baj nincs vele, nem hibás alak.

bryan 2009.12.01. 15:56:51

@tevevanegypupu:
Gyűjtő, és gyűjthető párt között nagy ám a különbség. :)

Google 2009.12.01. 16:06:14

Apáti kemény volt, elfelejthette, hogy azt csak a Fidesszel szembe lehet.
Mesterházy pedig egy arogáns, impertinens fickó, aki egyszerűen nem engedte, hogy kérdezzék, belevágott a riporternő kérdéseibe, kellőképpen ideges volt és intoleráns. Vele nem szabad packázni, mert.

cserenkov 2009.12.01. 16:09:26

Index címlap:
Jó helyre került a köztévétől elvont lóvé, a Duna Tv szerkesztői kétfelé nyalják a segget.

villamos alóli kacaj 2009.12.01. 16:09:26

Végignézve a kommenteteket úgy látom, hogy a Győzikén, meg a Maunikán szocializálódtatok (wikipedia).

cserenkov 2009.12.01. 16:11:56

@villamos alóli kacaj:
A Győzike meg a Maunika az proliszféra, tehát vagy MSZP vagy Jobbik.

tevevanegypupu 2009.12.01. 16:15:31

@tanarseged ur:
Mostansag az mszp-re es a jobbikra szavazok nemigen mernek nyiltan beszelni, ugy tunik problemas mindket partra szavazni. Sot, ha ugy vesszuk az mdf-re es az szdsz-re meg inkabb.(:

@bryan:
Persze. De nem olyan nagy baj am, ha egy gyujtopartnak olyan a programja, hogy minden reteg megtalalhatja naluk a szamitasat. A gyujtheto parttal az a baj, hogy ideje nagy reszeben vagy zsarol vagy ot zsaroljak. A valasztoik erdeke tulsagosan tizedrangu kerdesse valt. Vonatkozik ez az mdf-re de az szdsz-re is.

tanarseged ur 2009.12.01. 16:32:08

@tevevanegypupu:
Az mindegy. Amit leírtam, az akkor is érvényes, ha minden megkérdezett őszintén válaszol. A százalékarányok változása mögött sokféle mozgás lehetséges.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.01. 16:49:07

Naná, hogy ostobaság ezért kibaszni valakit. De bezzeg Gyárfásékat kibaszni az a sajtószabaccság vót maga, ugye?

Mellékszál: Eco TV, nyamm, nyamm.

De tényleg: rosszul emlékszem, hogy itt örömködés ment a Pártkeltés arcok kibaszása kapcsán? Jaj, ugye nem, az ollan színvonalon aluli lenne, hogy a mi droidunkért sírunk, az _ellenség_ droidjának kibaszásán meg elélvezünk. Ugye nem ez történt, ugye?

Jaj, nyugtassatok már meg, hogy nem így volt!

Muhaha.

gyaloghartur 2009.12.01. 16:50:20

Hallóttátok a döbbenetes hírt? A kis Apáti mély apátiába süllyedt...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.01. 16:51:21

@WYW:

a MN egy objektív médillya. Kikérem magamnak, hogy gyanúsítgassad! Fúj, büdös komcsi!

bryan 2009.12.01. 17:01:11

@tevevanegypupu:
"De nem olyan nagy baj am, ha egy gyujtopartnak olyan a programja, hogy minden reteg megtalalhatja naluk a szamitasat."
Ha jól csinálják, nem akkora baj. Csak hát vékony az a határvonal, ami elválasztja a "mindenkinek ígérünk valamit"-et, a "mindenkit kicsit /nagyon/ átcseszünk"-től. Tanársegédúrnak pedig igaza van a módszertant illetően ezt én is kicsit benéztem.

Lichtenstein · http://terrormedia.blog.hu 2009.12.01. 17:05:10

Nem volt barna a nyelve, az volt a baj....

tevevanegypupu 2009.12.01. 17:06:57

@tanarseged ur:
Jo, akkor magyarazza meg, a mostani valtozast, a fidesz 59, mszp 20, jobbik 12, lmp, mdf 3, szdsz 1..Kitol ment hova es mennyi.((:

tevevanegypupu 2009.12.01. 17:09:12

@bryan:
A sajat szavazoit eddig NAGYON az mszp-szdsz-mdf cseszte at. A fidesznek meg nemigen volt alkalma ra.(:

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.01. 17:14:22

@gyaloghartur:

te tényleg gyáva szar vagy leírni azt, hogy "zsidó"? Csak kérdezem. Másodállásban meg fogadjunk, hogy hősmagyar vagy, aki semmitőlsefél.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.01. 17:15:17

@tevevanegypupu:

"A fidesznek meg nemigen volt alkalma ra.(:"

Ilyen rég volt 98-02, hogy elfelejtettük? :)))

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.01. 17:19:40

Egyébként meg röhej, ahogy fideszközeliék a szent sajtószabaccságért sírnak. Ha volt kormány, amelyik durván beavatkozott, az pont a fidesz. Na jó, a kárvallott is nemszeretem médija vót, ergo azé se kár, a próbálkozás annak az eltiprására nem volt veszélyes a sajtószabaccságra, sőt, igazából az növelte a sajtószabaccságot.

Dr. Trebitsch 2009.12.01. 17:21:38

@picur3ka: Ez komoly? Úgy számolod ki a részvételi arányt, hogy összeadod az egyes pártokra leadott szavazatok arányát???

hihihi

cserenkov 2009.12.01. 17:23:22

Egy nap után kirúgni valakit azért elég gyanús. Tény, hogy belebeszélt Attis mondandójába, de lehetett volna valamilyen elbeszélgetést eszközölni az ügyben.
Egyébként sajnos itthon nem alakult ki egészséges riport kultúra. Van a bunkózás(pl. Gyárfás) és a seggnyalás( pl. a Klubrádió irányultsága a kormánypárti politikusok felé).
Jó lenne olyan riportereket látni, akik nem gáncsolnak, de a kampányszövegeket nem engedik kibontakoztatni, ugyanakkor végighallgatják a választ, de nem kérdeznek alá az interjúalanynak.

@mavo: Dolgozott a Napkelténél is nyamm,nyamm.

tevevanegypupu 2009.12.01. 17:26:23

@mavo:
Dehogy. Azt kaptuk amire szavaztunk.(:

pistii 2009.12.01. 17:27:10

Inkább Orbán-rezsim 12 évig, mint szemkilövető, volt kommunistákból hirtelen demokratává átváltozókból álló mekkmester kormány. Beavatkozott az Orbán-kormány a médiába? Ja. Mellette meg ott volt az ATV, TV2, RTL, TV3, ahonnan a balos propaganda ömlött.Ez tényleg a szólásszabadság eltiprása. Meg kell kérdezni Lendvai úrnőt, neki vannak tapasztalatai a cenzúráról, meg a beavatkozásról. Szánalmas az Mszp.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.01. 17:27:35

@cserenkov:

cseszed, akkor tessék örűni, bazmeg.

Azé tedd a szívedre a kezed: gyárfásék kibaszása az a sajtószabaccság előmozdítója vót.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.01. 17:28:30

@pistii:

jaj, az egész ország szemét kilövető kúrmány az fontos, félszeműkém.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.01. 17:34:41

@igazitrebitsch:

komoly a srác! 2002-ben és 2006-ban is hajszálpontosan 100% volt a részvételi arány. :)

karolyist 2009.12.01. 17:39:55

Ezt a nőt Kálmán Olgával kellene egy ketrecbe zárni, persze meztelenül. Küzdjenek!
Na arra a meccsre kiváncsi lennék.

A Mesterházyt meg a Szíjjártót leszarom.

plastik02 2009.12.01. 17:40:34

erőszakos a riporternő, ami nem lenne gond. szerintem nem baj ha szopatják kissé a riportalanyt, de kicsit tuskó módon sikerült. emiatt viszont szó nélkül kirúgni nyilván kissé visszatetsző.

2009.12.01. 17:41:40

Nem keményen kérdezett, hanem rosszul. Baltához szoktam nyúlni, amikor a riporter fölöslegesen belepofázik az interjúalanyba. Minek kérdez akkor?

cserenkov 2009.12.01. 17:43:21

@mavo:
Szívemre tettem a kezem: Nem az volt!
Az történt vele ami oly mindenki mással, kirúgták.

Egyébként egy hsz-en belül is lehet sok mindenkinek válaszolni te exhibicionista fütyi.
Pl.:
@pistii: A szemkilövetéseket nehéz lesz majd megmagyarázniuk, főleg, hogy öt méterről, fél térdre erszkedve céloztak ezek a szemétládák fegyvertelen emberek fejére.

reality 2009.12.01. 17:47:49

@plastik02: Tudhatták, milyen a stílusa nem? Minek vették fel?
Ha meg ezért rúgták ki, akkor azzal kellett volna magyarázkodniuk, nem pedig Szíjjártóval. Pont mint az oviban.

Zigi 2009.12.01. 17:56:15

Biztosak vagytok ti abban, hogy a szocik kívánságára lett kirúgva a csaj?
Gondoljátok, hogy a Duna TV-nél csupa hülye ül, aki nem olvas közvéleménykutatásokat? Logikusabb benyalni a következő kurzusnak, mint a szemmel láthatóan bukottnak, nemde? A szocik hónapokig lebegtették a Duna TV feje fölött Damoklész kardját, azzal, hogy esetleg megszüntetik a tévét. Tudták ezt a Dunánál, hogy ezzel az ügyes trükkel, hogy eljátsszák, hogy a szocialisták utasítására teszik ki a nőt, az amúgy is a mélyponton lévő szocik népszerűségét teljesen a padlóra küldik, ezzel állva rajtuk bosszút azért, hogy hónapokig létbizonytalanságban tartották őket.Ha viszont így van, akkor a Fidesz, felismerve ezt, ügyesen asszisztált ehhez a kommunikációs trükkhöz.

Veér Farkas 2009.12.01. 17:58:15

Nem azért rúgták ki, mert kemény volt vagy mert pont Mesterházyval tette, amit tett.

Szakmai szempontból totálisan hibás volt, amit csinált.
A riporternek nem szabad folyton az interjúalany szavába vágni, hagyni kell elmondani a mondandóját, és ha nem ért vele egyet, akkor _utána_ rákérdezni vagy elmondani a saját verzióját. Egy kocsmai beszélgetésnél is illetlen, ha mindig a másik szavába vágunk.
Emellett a riporter ne vágjon pofákat.

Kálmán Olga is kemény, de teljesen más a stílusa, mint ennek a Duna TV-s csajszinak, ráadásul Kálmán tud beszélni, ez a csaj meg nem.

Ennél még Weiszer Aliza vagy ki a faszom is jobb (nem tudom, ki dugja az MTV-nél már vagy 3 éve), pedig az a picsa is nagyon szar riporter, soha nem készül fel rendesen, nem figyel a vendégeire és nem tud kérdezni, amilyen interjúalanyokat lőnek neki, azokkal egy középiskolás diákújságíró is sokkal színvonalasabb interjúkat tudna összehozni, és ezt a libát naponta a képünkbe nyomják.

Hát bizony ez is egy szakma, amit tanulni kell.

(Na jó, mondjuk ilyen alapon pl. az Index teljes stábját ki lehetne baszni a picsába, mert mind analfabéta, és csak ugatják az újságírást.)

Veér Farkas 2009.12.01. 18:00:44

(Mondjuk ilyen faszokkal indulni a választáson, mint Mesterházy... Ha eltökélt MSZP-szavazó lennék, akkor is kétszer meggondolnám, ilyen seggfejeet akarok-e miniszterelnöknek. Vissza Gyurcsányt, annak legalább esze meg stílusa van, ennél az ürgénél jóval szimpatikusabb.)

Veér Farkas 2009.12.01. 18:03:21

@Jenecsek Miklós:

Mesterem, Orbán Viktor is KISZ-titkár volt, és a Fityiszben ő a listavezető.
Hát ennyit erről.

Veér Farkas 2009.12.01. 18:13:15

@vero:
Azért Gyufa bá eléggé értette a szakmát, mivel ő volt az egyetlen az utolsó 20 évben, aki ezt tanulta, és nem jogász, pénzügyér vagy levéltáros volt.

Bajnai meg nekem egyre szimpatikusabb.

Google 2009.12.01. 18:13:21

@Veér Farkas:

Ha jól emlékszem, Gyurcsánnyal sem bánt éppen kesztyűs kézzel ez az Apáti. Ez a dolga, ez lenne a dolga.
De Istenem, Duna tévé, tényleg akkora nagy baj, hogy azokkal, annak a pártnak a képviselőivel, mely párt az országot tönkre tette keményebb hangot üt meg valaki? Hirtelen milyen mimózalelkük lett az elqróknak!
Azzal a párttal, mely rendre az ellenzéket teszi felelőssé a saját tehetetlenségéért?
Azzal a párttal, mely azt hiszi, tovább lehet hülyíteni a népeket, fog ez menni negyedszerre is?

Azt mondja a Házmester, "lesznek jó választási programjaink". Aztán azzal mit akarnak, még mindig azt hiszik, most szálltunk le a falvédőről? Kezdődik a vetítés?
Komoly történelmi döntésnek nevezi, hogy őt választották mesternek, hát tényleg.
Megint ránkszólt a Házmester! Apátira már ténylegesen is.

karolyist 2009.12.01. 18:14:38

ezek a nők így basznak

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.12.01. 18:22:08

@AczélGyuribácsi:
Volt szerencsém látni a Nap-keltének azon adását, amelyben bemutatták Apáti-Tóth Katát, mint egy híres fotós (ha jól rémlik) lányát, unokáját, vagy ilyesmit. Hogy előtte szerepelt-e az Echo-n, azt nem tudom. Amióta én Echo-t nézek, én ott még nem láttam. Persze, ettől még lehetett ott korábban, mint a véresszájú Jaksity Kata, aki most az ATV-n osztja a jobboldali politikusokat kálmánolgai arroganciával.
A közszolgálati tévé és a Nap-kelte esete éppen azt példázza, amit magam is írok, hogy a médiazsidók túlélési törekvései miként torzítják a médiát. Az Mtv vezetése éppen olyan ganéj, mint gyárfás, hiába váltak szét útjaik.

Veér Farkas 2009.12.01. 18:24:26

@pistii:
Hát Pistikém, majd gyere vissza 2012-ben ilyentájt, már most szólok, hogy akkor valószínűleg már "Orbán, takarodj!" lesz majd a jelszó az utcán.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.01. 18:25:19

@cserenkov:

Ó, pardon, ez a verzió nekem mindig kimarad: "Az történt vele ami oly mindenki mással, kirúgták."

Ezer bocsánat. A sajtószabaccság mártírját meg kibaszták a gonosz komcsik. Értem én.

tevevanegypupu 2009.12.01. 18:29:20

@Veér Farkas:
Orban takaroggyhoz egy felcsuti beszed kellene. Gyurcsanyt is azutan kuldtek el, hogy kiderult az oszodi.

cserenkov 2009.12.01. 18:30:37

@mavo:
"A sajtószabaccság mártírját meg kibaszták a gonosz komcsik." Nem tudom kik, de, hogy egy nap után, az tény.

"ez a verzió nekem mindig kimarad"-???
Soroljam, hány embert rúgtak már ki a tévéktől. Ezzel ne etessél, hogy ez neked mindig kimarad.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.12.01. 18:31:36

@mavo:
Gyárfásék kibaszása a sunyi médiazsidók cseszekedése volt. Nem létezik valódi sajtószabadság nálunk.
Nem valós az állításod, amely szerint a fidesz kezdte a tisztogatást a sajtóban. bár kezdte volna! Nem lett volna 8 év szopás. Aránytalanul sok a ballib felé nyaló médianapszámos. Egy jelentős részük - az idősebbje - egykor ügynök volt, és emelt fővel árulta el a hazát. Ha ezeket szétbaszni a sajtószabadság eltiprása, akkor ne legyen sajtószabadság.

cserenkov 2009.12.01. 18:33:37

@cserenkov:
Arról nem is szólva, hogy a nagyszerű sportriportjaiban mindig Őméltósága volt a főszereplő. Az interjúalanyokról semmi, de semmi ki nem derült, azon kívül, hogy hülyék, még ha olimpiai bajnokok is(kivéve az úszókat). Ő lenne a szakma csúcsa. Mondjuk hasonlít az érvelési stílusod az övéhez.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.01. 18:36:45

@cserenkov:

és gondolom mindet jogosan baszták ki, ugye?

picur3ka 2009.12.01. 18:38:47

@tanarseged ur:

Szerintem ezt tobbsegunk tudja, kicsit tuleroltette magat, Tanar Ur!

Elmeletileg meg az is lehetseges, hogy egyik honaprol a masikra 20% fityisz szavazo bizonytalan lesz es vica versa, s nem is fogunk tudni rola, hiszen szamszeruen semmi nem valtozott.

A gyakorlati valoszinusege ezen mozgasoknak azonban nem egyforman nagy.

Mindenkeppen eves trend idaig(!), hogy nemi hullamzassal ugyan, de a F es J tabor nott, a szoci pedig csokkent. Aztan, hogy ezek a szociktol jottek-e vagy a bizonytalanoktol, mas kerdes, s a trenden nem valtoztat.

A 'nem valaszol' az erdekes kategoria, s nincs kulon szamszerusitve.

@igazitrebitsch:

Min vihog egesz pontosan?

Az osszes megkerdezett - 100% - 38%-a bizonytalan. Nem sokuk fog elmenni szavazni, az valoszinu.

cserenkov 2009.12.01. 18:46:20

@mavo:
Ezt sem mondtam. Ezt te mondod.
Vitray nyilatkozta egyébként, amikor a Bárdost először rúgták ki kb. tíz éve, vmelyik tv műsorból, hogy ez van, a médiában mindenki lecserélhető. Őt is simán kitették a sportosztályról.

Veér Farkas 2009.12.01. 18:53:33

@tevevanegypupu:
Na ja, a "figyeljetek, hogy ne mi nyerjük a legtöbbet" (mármint pályázati pénzt az Orbán-család, ugye) a féleszűeknek kevés.

Veér Farkas 2009.12.01. 18:56:36

@picur3ka:
Ki az a vica, aki versa?
Netán azt akartad mondani, hogy vicE versa?

@Mr Falafel:
Egy ügynök hogyan is árulja el a hazát?

Nem szenvedsz te fogalmi zavarban?
(De.)

tanarseged ur 2009.12.01. 18:57:05

@tevevanegypupu:
"Jo, akkor magyarazza meg, a mostani valtozast, a fidesz 59, mszp 20, jobbik 12, lmp, mdf 3, szdsz 1..Kitol ment hova es mennyi.((:"

Pont azt magyarázom, hogy ezt ennyiből nem nem lehet megmondani.

tevevanegypupu 2009.12.01. 18:59:52

@Veér Farkas:
Az Aranka altal ellopott es dragan megfizetett (kb 35 milliot kapott hirtelen-varatlan valahonnet) nemelkeszult jegyzokonyvre gondol?
Lehet, hogy ugy tortent, lehet, hogy nem..nem szep dolog az biztos. El is itelem erte Orbant. Ezzel egyutt rajuk fogok szavazni. Hol van ez Oszodtol..Ugye maga is erzi a kulonbseget?

tevevanegypupu 2009.12.01. 19:00:58

@tanarseged ur:
Szoval bizakodni lehet, elore tervezni nemigen.

picur3ka 2009.12.01. 19:03:13

@Veér Farkas:

Ah, vica, vera-t akartam igazabol.

Google 2009.12.01. 19:07:23

@Veér Farkas:

Ez a mondás az MSZP-SZDSZ koalíció áldásos tevékenysége révén úgy módosult, hogy lehetőleg más ne is nyerjen! Lásd: Wekler, Ficsor, földművelésügyi államtitkár és családja stb. esetét.
12 éve kormányoznak, illetve játszák el, hogy azt teszik - már a húszból - mégis a híveik el tudnák képzelni, hogy más soha ne tehesse meg ezt.
Rossz elveszíteni a választásokat, tudjuk mi ezt jól, de túl lehet élni. Igaz, lehet itt a fesztivált is csinálni, de másoknak is legyen joguk kormányban lenni, nem csak ballibeknek!

tanarseged ur 2009.12.01. 19:07:37

@picur3ka:

Látom, készült. :-) Mások viszont nem.

Egy dolog a trend (az eredmény megjóslása szempontjából ez a fontos, és ezt lehet is látni), és más dolog a pártok és a nemszavazók közti konkrét mozgás (ezt a szokásos kutatások nem mutatják meg).

A "nem tudja/nem válaszol" tényleg érdekes kategória, és lehetnek még meglepetések jövő tavasszal.

tanarseged ur 2009.12.01. 19:09:50

@tevevanegypupu:
Tervezni, mit? Kegyed politikus? Netán kampánystratéga? Nekünk, egyszerű választóknak legfeljebb azt kell megterveznünk, elmenjünk-e szavazni, és ha igen, hová tegyük az ikszet.

tevevanegypupu 2009.12.01. 19:12:59

@tanarseged ur:
A part neveben szolottam. Szinte el is felejtettem, hogy en csak egy kis valasztocska vagyok.(:

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.12.01. 19:22:32

"Szijjártó azonban azt nyilatkozta, hogy teljesen korrektnek találta a beszélgetést és kikérte magának, hogy egy személyi döntés indoklásában rá hivatkozzanak"

Hehe. A kis mazo.

Google 2009.12.01. 19:29:58

@Úlfhéðinn:

Szijjártó már edzett, Mesterházy azt hiszi, posztkomcsinak lenni, enyhítő körülmény. Még a riporter is kesztyűs kézzel bánik velünk, hiába tettük tönkre a közös országot.
A kis szado.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.12.01. 19:33:22

@Google:

"A kis szado."

Akkor inkább egymással kellett volna beszélgetniük. A szado meg a mazo jól megértik egymást.

brekkk 2009.12.01. 19:34:48

ezt a rossz köcsögöt! remélem a sitten rohad meg!

kraut 2009.12.01. 19:39:41

Jól tolta ez a csaj, ilyennek kéne lennie minden műsornak ahol politikusok jelennek meg.

egyébként, miért nem Szájert meg Mesterházyt pakolták össze?
(vagy Szájer úr még a kissrácokkal van elfoglalva, Mesterházy úrficska meg csak a vacsoraasztalnál tudja osztani az észt torokramenve?)
A politikusok egymással vitatkozzanak.
Annak lenne értelme.
Az a demokrácia.
De nem.
Idehaza egyik politikai csapat sem akar a másikkal vitatkozni, mindegyik csak fröcsögi a saját mantráit a saját médiájában.
Engem meg nem érdekel, hogy kontroll nélkül ki mit uszít a saját pribékjeinek, akár A tévén, akár a Hír tévén, akár lakossági fórumoknak álcázott kuk-klux-klán bulikon.

zetorov 2009.12.01. 20:07:33

@Veér Farkas: Veiszer Alindának hívják. És ő nem jobb, hanem rosszabb.

zetorov 2009.12.01. 20:09:43

De jó, hogy mindenki a pártpreferenciája alapján értelmezi a történteket... :))

zetorov 2009.12.01. 20:11:38

A nővel szerintem nem volt semmi baj, MA-nak kellett volna egy kicsit felpörgetnie magát, de hát lehet, hogy egy kicsit lassú észjárású az ürge.

wagabound 2009.12.01. 20:12:21

Falafel: a média tényleg a zsidóké. Vegyük például a Hír tévét...

Mindenesetre különös, hogy az amúgy igenis tévére termett, felkészült riportert az első adás után kivágták. Emögött nyilván olyasmi van, amit sose fogunk megtudni. Valakinek a közbenjárására odavették, aztán egy nagyobb valaki utasítására kitették.

Ennyi.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.12.01. 20:43:56

@Veér Farkas:
Úgy, te barom, hogy nem magyar ügynök volt, hanem szovjet vagy izraeli, és Magyarországról adott híreket. Kurvaanyád, de hülye vagy!

Oblomov 2009.12.01. 21:29:58

@Mr Falafel: Ja, a sorokat vissszafelé olvasva minden héberül volt. :)

2009.12.01. 21:37:35

@kraut: lótúrót jól tolta, mestersége szégyene az ilyen stílus. Nem attól lesz kemény valaki, hogy az interjúalanyába belefojtja a szót.

seniorka 2009.12.01. 22:47:35

@AczélGyuribácsi: Teljesen mindegy,hogy ki kérdez,de nagyon sarokba kell szorítani a hazug nemzetellenes politikusokat!!!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.02. 05:01:39

@Google:

és hol edzett Szijjártó? A Hörr tévénél? :)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.02. 05:03:35

@Úlfhéðinn:

jövő ilyenkor nagggggyon fényesre fogják nyalni szijjártó elvtárs ánuszát. Most éppen kibekkeli, addig mosolyogva tűri, hogy _még_ nem nyalnak.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.02. 05:05:12

@Google:

Istennek hála a fidesz-kormány soha, senkivel nem kivételezett, csak mert fideszes volt.

Na jó, ez ugyan kurvára nem igaz, de azért jól hangzott, nem?

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.12.02. 19:04:02

Mesterházy nagyon szopós szájú lett ezzel a beretvált képével, hát Apátitótya csak ezt ismerte fel oly üdvösen, és torkoztatta egy kicsit.

De igaziból: láttam a riportot, valóban idegesítő volt a csajszi, túllelkesedte a történetet, de sztem épp elég lett volna szólni neki, h a kevesebb több lenne, egy műsor után nem kellett volna kirúgni azonnal.

Mellesleg sokkal idegesítőbb egy olyan riporter, aki vagy
a) csontig anuszol a nyelvivel
b) hagyja, h a riport arról szóljon, amiről a vendég akar beszélni, s ne arról, ami a nézőt igazán érdekli.

Ez utóbbi szempontból viszont nem volt rossz Kata.

Korinna 2009.12.04. 14:53:14

Kicsit túlzás a "tehetségtelen" jelzővel illetni. Vagy aki jobbnak gondolja magát, az menjen be és csináljon jobbat. A HardTalk stílust kritizálóknak: szerintem még mindig jobb, mint a nyuszihangon megszólaló, beszélni nem tudó műsorvezetők. de mesterházytól se semmi: nem hagyták, hogy eleget beszéljen, ezért vhogy elégtételt vesz. Végülis....reménykedhetünk, h. nem lsz miniszterelnök, vagy ha mégis, ak. addig javul egy kicsit a problémamegoldó képessége....

bryan 2009.12.04. 15:02:58

@Korinna:
"menjen be és csináljon jobbat"
Ha szerinted nem jók a békásmegyeri panelek építs jobbat.

Korinna 2009.12.04. 15:25:50

@bryan: ez nem éppen az a kategória.
de én legalább nem ócsárolom az építtetőket. főleg nem olyan hangnemben, ami itt elég jellemző.

Franzi 2009.12.04. 15:28:09

@Korinna:

nem kell tehénnek lennem ahhoz, hogy megállapítsam romlott-e a tej. :)

Korinna 2009.12.04. 15:32:18

@Franzi: ez valóban így van, csak kérdés, h. a tej tényleg romlott-e?:)

Korinna 2009.12.04. 15:47:22

@Franzi: ez így igaz, csak kérdés, h. valóban romlott-e a tej?:)

Franzi 2009.12.04. 16:15:34

@Korinna:

feljebb is írtam, nekem nem tetszett a stílusa - tehát nem az amit kérdezett, hanem az, ahogyan kérdezett - és szerintem elég lett volna szólni neki, hogy változtasson.

Korinna 2009.12.04. 16:24:34

@Franzi: igen, megkérhették volna, de annyi nem lett volna elég ahhoz, h. Mesterházy jól érezze magát.

Franzi 2009.12.04. 16:49:10

@Korinna:

mivel nem szórakozni ment oda, nem is az a lényeg :)

velem is előfordul, hogy a munkám során kritikus kérdéseket tesznek fel. és ezzel semmi gond, hisz ez a munkám egy része. azon viszont meglepődtem, hogy mesterházy nem tudta kezelni a szitut. aki miniszterelnök akar lenni, annak jobban kell tudni kommunikálni.

cutcopy 2009.12.06. 09:39:27

Jól gondoljatok bele: Mesterházy-kormány
- mert ilyen képtelenség sosem lesz..
süti beállítások módosítása