Áll
2009. november 21. írta: Kínai Kálmán és Trágár Tóni

Áll

  Szemerkélő eső, tilosban parkoló rendőrautók, a fogdaépület bejáratát évtizedes állványzat tartja, hogy le ne szakadjon. Körülötte két tucat rohamrendőr, velük szemben kétszáz csendes tüntető egy betiltott szervezett egyenruhájában - várják, hogy kiszabaduljanak vezéreik. Néhány óra bohóckodás után ki is szabadulnak. Mindenki örül: a rendőrök hazamehetnek aludni, a gárdisták pedig új hőstettet hajtottak végre.

***

  Meggárduló honfitársainkat alapvetően megértjük. (Fél)katonásdit játszani, a közösség védelmezőjének szerepében tetszelegni talán a legősibb mesterségnél is ősibb dolog, ráadásul régi alapszabály, hogy egyenruhában sokkal jobban lehet csajozni, mint anélkül. Sőt a gárdában szép számmal vannak nők is, így egy-egy örsi gyűlés szerelmek kibimbózásának remek színtere is lehet. És az egész egy remekül működő közösségnek tűnik - elfogadott vezetőkkel, riadólánccal, izgi programokkal, hűséggel, barátsággal, önfeláldozással, mindezt megerősítve az üldözöttség érzésével. Szóval gárdistának lenni alapvetően jó buli, kár, hogy az egészet politikai hatalomra törő gátlástalan akarnokok találták ki.

***

  Mint ismeretes, tegnap először Csepelen, majd a Gyorskocsi utcában folytatódott a Magyar Állam-Magyar Gárda meccs. Maga a játék kifejezetten unalmas, de nem is ez vele a fő probléma, hanem az, hogy meglehetősen bundaszagú. Azon lehet vitatkozni, hogy hülyeség volt-e a gárdát betiltani - szerintünk speciel az volt -, viszont ami azóta folyik, az vagy szánalmas, vagy ijesztő. A kormány mindenféle mellénytörvénnyel szórakozik, az ballib értelmiség már azt se tudja, hogy Orbán Viktortól vagy a gárdától szarja össze magát naponta nyolcszor, a rendőrség pedig az értelmetlen erőszakoskodás és a sunnyogó töketlenkedés sikeres kombinációjával a maga és az állam maradék tekintélyét is módszeresen lerombolja. Mintha csak az lenne a cél, hogy a Magyar Gárdát tényleg számottevő erővé tegyék, a Jobbik pedig valóban erős középpárttá váljék. Persze a dolog figyelemelterelésnek is remek: az egyenruhás gárdisták igen fotogének, szemben a hitelszerződés-záradékokkal, az átutalási megbízásokkal meg a közbeszerzési pályázatokkal.

  Ceterum censeo: takarodjatok már el a picsába, de tényleg. 

 

 

 Folyt. köv: megtekinthetik videónkat Kiss Róbert gárdafőkapitány csodálatos szabadulásáról. És aki megint beleköt a képeink minőségébe, arra rászabadítjuk Belovitz Károly barátunkat.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr181541031

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Jobbik, Morvai, zsidók 2009.11.21. 20:17:21

Zajlik az élet a Jobbik háza táján. A napokban lehetett olvasni arról, hogy már Amerikában is téma a Morvai féle társaság. Konkrétan a párt pénzügyi hátteréről érdeklődött az amerikai külügyminisztérium és a CIA. Aztán Kriszina megjelent a tegnapi &bdq...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Várkonyi 2009.11.21. 09:53:31

Néhány megjegyzés:

"várják, hogy kiszabaduljanak vezéreik."

Akkor már miért nem führereik? Jobban átjönne az "üzenet". Zsdanov elvtárs a sírból gratulál.

"régi alapszabály, hogy egyenruhában sokkal jobban lehet csajozni, mint anélkül"

Azt nem tudom, de az biztos, hogy a gárdisták egész pontosan 0 (nulla)%-a lett ezért gárdista. Ellentétben az aljas gyanúsítgatással, mely szerint ez bármilyen szerepet is játszana. Bár az is igaz, vannak olyanok, akik cinikusan mindent a baszás szemszögéből ítélnek meg és még jópofának is hiszik magukat.

"Szóval gárdistának lenni alapvetően jó buli, kár, hogy az egészet politikai hatalomra törő gátlástalan akarnokok találták ki."

A jó édesanyád a gátlástalan akarnok, te féreg. Akli a Jobbik mögött egy újabb Hitlert vizionál, az elmebeteg. Persze lehet hogy direkt gonoszságból mossa össze a kettőt, de az ilyen embert már minősítettem fentebb.

"Mintha csak az lenne a cél, hogy a Magyar Gárdát tényleg számottevő erővé tegyék, a Jobbik pedig valóban erős középpárttá váljék"

Valóban az lesz, hiába picsogsz rajta.

"takarodjatok már el a picsába, de tényleg."

A te bandád fog eltakarodni 2010-ben, te hulladék. Bizony, az idő nekünk dolgozik, kevés az időtök, a chartásdik meg tarkamagyarosdik már nem működnek, újat meg ostobák vagytok kitalálni.

Szar ügy...

PS:

Elhatároztam, hogy a Magyar Gárda segítésére hétfőtől gárdaegyenruhában fogok járni.

Szebb jövőt!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.11.21. 09:55:37

@Trágár Kínai!

Rendben van, hogy te ezeket az emberek lenézed. Szíved joga. Rendben van, hogy, mint művelt ejrópai, minden adandó alkalmommal kötelességednek érzed, hogy beler*cskázz az arcukba. Szíved joga. Rendben van, hogy fosol tőlük, mint a nyavajától. Igazad van. Van mitől félnünk.

De ha azt mondod nekem, apám, hogy te ezeket az embereket nem becsülöd azért, amit tesznek, akkor te egy hazudós folpackértelmiségi vagy!

Megint elb*sszátok! Pedig kár értünk!

ü
bbjnick

negeev 2009.11.21. 09:59:13

Kicsit megzuhantam a képek láttán.
Nagyon készek ezek az emberek.

Különben tényleg takarodjon el az egész MSZP-s csapat végre. Vigyék magukkal a Gárdát is, ha lehet.

negeev 2009.11.21. 10:00:39

@bbjnick: Na nehogy már a Gárda legyen itt a példa mindenki számára!

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 10:01:43

csak annyit: bizony teljesen jogos lesz, ha legközelebb félholtra vernek a gárdisták, kktt.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.11.21. 10:04:37

@Várkonyi:

"Ceterum censeo: takarodjatok már el a picsába, de tényleg."

Ezt a Kínai Trágár a kommancsoknak címezte nem a Gárdának... Remélem:-)

Jobban tenné a Fidesz is, ha inkább azon törné az "agytrösztjét", hogy a kormányrakerülés után hogyan tud majd korrektül együttműködni a Jobbikkal, minthogy mégjobban megkavarja a sz*rt.

ü
bbjnick

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 10:08:32

@bbjnick:
a fidesz egyet tehet, csinál egy hivatalos nemzeti gárdát, ahova beléphetnek ezek a kiváló férfiak.
mi meg tudjuk mi a dolgunk a kínaiakkal. :)

zoli29 2009.11.21. 10:13:59

Jó post. Egyetértek vele.

Várkonyi 2009.11.21. 10:14:02

@bbjnick: "Ezt a Kínai Trágár a kommancsoknak címezte nem a Gárdának... "

Libsi kétértelműség, lehet hogy a komcsikra, lehet hogy a gárdára, lehet hogy mindkettőre értette, teljesen hidegen hagy, mivel az írása első felében van annyi rosszindulat, hogy lazán belefér, hogy a gárdistákra (is) gondol.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.11.21. 10:16:34

@negeev:

Én nem mondtam/írtam, hogy tiszteld őket. Azt mondtam/írtam, hogy én becsülöm őket. Ha itt valaha is lesz egy minimálisan tisztességes kormány, ezeknek az embereknek köszönetet fog mondani mindazért, amit tettek. Bebizonyították, hogy ez a nemzet még életképes. Nagyszerű alapját képezhetik majd egy létrehozandó Nemzeti Gárdának.

ü
bbjnick

Leskelődő 2009.11.21. 10:16:47

@bbjnick: "Ezt a Kínai Trágár a kommancsoknak címezte nem a Gárdának..."

Én is így értettem. Hiszen ez a mondat sem a Gárdának/ról szól:
"Persze a dolog figyelemelterelésnek is remek: az egyenruhás gárdisták igen fotogének, szemben a hitelszerződés-záradékokkal, az átutalási megbízásokkal meg a közbeszerzési pályázatokkal."

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.11.21. 10:17:26

@Grift:

:-) Nagy emberek gondolatai:-)

ü
bbjnick

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 10:21:31

@bbjnick:
hehe!

mostan raktam fel egy cuccot a dómra, olvassad! a reakció szerzőiről szól! :))))

gozdom.blogspot.com/2009/11/tio-malnasi_21.html

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.11.21. 10:23:30

Zavaros az a ti gárda hozzáállásotok, de érteni vélem...

Szerintem, amíg nincs fegyverük, nem bántanak senkit, nem értem, h mennyivel rosszabbak, mint a fradi B-közép.
Azt miért nem oszlatták még fel?

Sőt, miután feloszlatták a fradi B-közepet, minden olyan csoportosulást, ahol fradiszerű mezben, ruházatban grasszálnak, fel kell oszlatni!

;-)

Várkonyi 2009.11.21. 10:28:02

Interjú Kiss Róbert gárdakapitánnyal:

barikad.hu/node/36455

Innen döntse el mindenki, milyen ember a Gárda főkapitánya.

tevevanegypupu 2009.11.21. 10:29:17

A Jobbik mar valoban kozeppart, a Garda pedig nagyon szamottevonek latszik. Es eleg felelmetesnek is, ahogy itt felsorakoznak.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.11.21. 10:42:04

@tevevanegypupu:

Pontosan mitől félsz?

Egy csótány is ijesztő látvány, pedig akkor sem lenne semmi bajod, ha egy csótánnyal teli kádba feküdnél bele mezítelenül.

Szóval, fogalmazd meg, konkretizáld a félelmed tárgyát, pls

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.11.21. 10:44:49

Haha. Úgy látszik a post betalált. Ügyes. Csak úgy ugrálnak ki a nyulak a bokrokból. ;)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.11.21. 10:46:53

@tevevanegypupu:

Nem ők a félelemetesek, hanem az, ami létre hívta őket, kedves tevevanegypupu!

Ajánlom mindenkinek, neked is, Grift nick fentebb belinkelt bejegyzését.

ü
bbjnick

Szt. Ahanov 2009.11.21. 10:47:30

Remek poszt! Minden szava ül.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 10:48:50

@tevevanegypupu:
a néptől félni? hiszen ez újlipóciai komcsi szokás!

Szt. Ahanov 2009.11.21. 10:51:56

Na most a kommenteket is megnéztem. Már megint hemzsegnek itt a funkci analfabélák. :)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.11.21. 10:57:47

@Grift:

a gárda = A Nép?

hűha. a nap hozászólása

Shulc 2009.11.21. 10:57:51

@Úlfhéðinn: Teljesen igaz. Egyébként én is egyetértek a cikkel.

Hiába, kedves fasiszták, most jól lelepleztétek magatokat!

Muhhahha-hahha-hahhaha!

Pelso.. 2009.11.21. 11:00:16

@Várkonyi: Az interjúból az jön le, hogy a kapitány gyenge mesterkéltséggel próbálja leplezni sima pártkomisszár mivoltát. Ilyen lelkes emberkék kellettek Rákosi pajtásnak is, akik egy személyben alanyai s végrehajtói a Nagy Agymosás XX. c. projektnek.

"s addig amíg a törvények a haza javáért születnek és nem ellene addig nem is fog" -ez pedig az egyik legszebb gyöngyszem.

Pelso.. 2009.11.21. 11:01:53

@mavo: Az hát, Te nem tudtad??

Libsi vagy, ugye?? (bocs:)

statez 2009.11.21. 11:04:04

A bíróság politikai nyomásra hozott egy rossz döntést, aminek a következményei egyre nyilvánvalóbbak. A hatóságok képtelenek érvényt szerezni döntésnek, mert a rossz bírósági ítélet arról ismerszik meg, hogy végrehajthatatlan. Az egyébként is tekintélyét vesztett rendőrséget pedig láthatóan sikerül végképp padlóra küldeni azzal a kormányrendelettel, hogy most már nem csak a Gárdát kell üldöznie, hanem az egyenruháját is...

Shulc 2009.11.21. 11:06:08

@Pelso..:

Szerencsére a szétrohadt individualizmus sokkal jobb. Lásd az elmúlt 20 évet.

Kiss Róbert pedig egy őszinte hazafi. Attól, hogy egységben és közösségben gondolkodik, már Rákosi-bérenc?

Ezt komolyan gondolod?

reality 2009.11.21. 11:06:43

@statez: Így lett ez a 22-es csapdája. Vicc az egész.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.11.21. 11:07:50

@Pelso..:

egy mondat, kicserélve benne egyetlen szó, és máris typisch marcista-leninpista hőselenálló panel:

"Láttam kommunista ellenállót, aki testével védte bajtársát a rendőri brutalitás ellen, láttam a szemét amikor elvitték, tiszta és egyenes tekintettel nézett a világra, mert ő megvédte az eszmét amiben hisz, ő megvédte bajtársát."

muhaha

főleg a legutóbbi kossuth-téri móka valóságával öszehasonlítva, amikor a rendőrség megindult, a gárda eléállt, majd az első komolyabb tasli után fejvesztve menekülni kezdett a hun hősök hada

Shulc 2009.11.21. 11:08:29

@Griffith: pont ez a lényeg: ennek a kis szar országnak erős kormány kell, csak nem ezeknek a szarjancsiknak a kezéből.

reality 2009.11.21. 11:08:41

@Griffith: "Kiss Róbert pedig egy őszinte hazafi."
Elmorzsoltam egy könnycseppet.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.11.21. 11:09:12

@Pelso..:

az bizony, szívom a megtört nemzet vérét, és talicskán tolom a nemzetvagyont izráélbe, nyamm, nyamm

Shulc 2009.11.21. 11:09:15

szarjancsik = gárdista-jobbikosok

Pelso.. 2009.11.21. 11:13:31

@Griffith: Komolyan. Nekem senki ne magasztalja fel magát vagy csoportját a többi felett állónak, különbnek, pusztán teátrális szöveggel.
Oly sokan akadtak, akik a legkülönbözőbb egységekben és közösségekben gondolkodtak történelmünkben (de csak abban),tele velük a padlás, -ezek a modellek szinte soha nem sültek el jól.

Pelso.. 2009.11.21. 11:16:27

@mavo: Akad szabad talicska kapacitásom, ha netán érdekel, megegyezünk, juhé.

Shulc 2009.11.21. 11:19:13

@Pelso..: Szerintem egy nemzeti- szociális kormány kéne ide, mint amilyen a Medgyessyé volt. Amióta őt megbuktatták, a szocialisták nem tudnak mit kezdeni a "nemzet" fogalmával. Pedig nem ártana, amilyen mértékben fasizálódik az ország...

Kiss Róbertben becsülöm a hazafiságát, még akkor is, ha egy segghülye bandához tartozik. A jobbik azért ilyen aljas, mert a legjobb embereket csábítja át magához.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2009.11.21. 11:20:47

Én a gárdát szükséges rossznak tartom,ha úgy tetszik; a cél szentesíti az eszközt.

Persze normális körülmények között talán lenne kedvem rajtuk élcelődni,de talán még akkor sem mivel ha ők szeretik csinálni,miért ne,amíg engem és a vagy a közösségemet nem zavarják nagyon(-agyon-muhahaha).Na de kedves tróger kínai ********k,a hangsúly a normális körülményeken van,értjük?N-O-R-M-Á-L-I-S.Érzékelitek?Vágjátok?Az elmúlt 20 év nem volt normális,a Szadesz-Mszp-stb. maffia nem volt normális,a közállapotok nem normálisak,az adók és a fizetések NEM normálisak,igazságtalan nyugdíjrendszer,igazságtalan szociális rendszer NEM normális,igazságszolgáltatás nulla,nem normális.

--------------------------
Meglibbantosodó honfitársainkat alapvetően megértjük. (Fél)liberálist játszani, a közösség védelmezőjének szerepében tetszelegni talán a legősibb mesterségnél is ősibb dolog, ráadásul régi alapszabály, hogy fityma nélkül sokkal jobban lehet csajozni, mint azzal. Sőt a szadeszban szép számmal vannak nők is, így egy-egy antifasiszta gyűlés szerelmek kibimbózásának remek színtere is lehet. És az egész egy remekül működő közösségnek tűnik - elfogadott vezetőkkel, riadólánccal, izgi programokkal, hűséggel, barátsággal, önfeláldozással, mindezt megerősítve az üldözöttség érzésével. Szóval szadeszos-libsinek lenni alapvetően jó buli, kár, hogy az egészet politikai hatalomra törő gátlástalan akarnokok találták ki.
-------------------------------

Köszöntem a szót ,további szép napot,előre egy élhető Magyarország felé!

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.11.21. 11:22:13

A képekből is látszik, hogy 2010 után alapos rendet kell majd tenni az országban. A lelógó farkú szőrsapkát viselőket pl. alapból elcipelni és néhány atyai pofonnal jó útra téríteni, a többit meg megtanítani az erőszakmonopólium szó jelentésére. De szent ég! Az a két szerencsétlen az utolsó képen olyan görnyedten áll, mintha soha nem lettek volna tornaórán. Borzasztó! Szánalmas!

(És mit látok, előttük egy D-209 feliratú kuka? Nocsak, nocsak, az meg mi lehet?)

Szentgáli 2009.11.21. 11:23:42

Ha sokat tököl a politikai osztály (beleértve Orbánékat is) a Gárda megbélyegzésével, feloszlatásával, szétzavarásával és a vezetőik politikai kirekesztésével, akkor a Gárda fogja őket (beleértve Orbánékat is) feloszlatni, szétzavarni, kirekeszteni sőt, a határ a nyilaskeresztes ég.

tevevanegypupu 2009.11.21. 11:23:58

@Grift:
Nem felek toluk, nem azt mondtam. Fel sem merul bennem, hogy bantananak. A latvany felelmetes. Kicsit fekezo hatasa van azokra, akik karoval-kapaval-szamurajkarddal mennenek neki mindenkinek. Ha egy ilyen sorfalat latnak, valoszinu, hogy azert meggondoljak. Persze a legeslegjobb az lenne, ha a rendorseg keltene ilyen erzest. Legalabbis azokra, akik rossz szandekkal settenkednek falvakban-varosokban.

Várkonyi 2009.11.21. 11:25:20

@Griffith: "Szerintem egy nemzeti- szociális kormány kéne ide, mint amilyen a Medgyessyé volt."

Erre nem tudok mást mondani, mint hogy agyament faszság.

@mavo: Az izraeli tőke igenis viszi ki a nemzeti vagyont, mint ahogy a többi idegen érdekű tőke is.
Hol akadtál el?

tevevanegypupu 2009.11.21. 11:29:14

Eddig ugy tunt inkabb a rendorsegtol kell felni - legalabbis 2006. oktobere utan - es egyes partok ertekiteletet kellene ketsegbe vonni. Foleg azoket, akik a szabalytalanul fellepo rendorseget megdicsertek, kituntettek es hasonlo cselekedetekre biztattak. Ha mar jogallam vagyunk ugyebar.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 11:30:12

@elGabor:
bár nekem sem kedvenceim ezek a habókos cicafarok magyarok, de semmivel nem nevetségesebbek mint azok a maskarák akik szombat reggel a vasvári u-i lubavicsi kócerájba sietnek. őket is felfrászolná?

tevevanegypupu 2009.11.21. 11:30:48

@Grift:
nagyon orulok, nem akartam pont a hetvegejet elrontani.((:

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.11.21. 11:31:48

@tevevanegypupu: & @Grift:

Feladó: *** <***@***.hu>
Címzett: ***@***.hu <***@***.hu>
Elküldve: 2009. november 11. 7:13
Tárgy : FW: FW: Elhallgatott jelen

Elhallgatott jelen: több száz cigány támadta meg a rendőrkapitányságot

Úgy három héttel ezelőtt egy éjjel több száz cigány megtámadta a ***i Rendőrkapitányságot.

Az előzmény az volt, hogy az egyik járőr az utcán megvert, majd előállított egy cigánygyereket. Ezután cigányok nekirontottak a kapitányság ajtajának, be akarták törni, azért, hogy *** rendőrt, aki előállította a cigánygyereket meglincselje. Bent csupán három rendőr tartózkodott. A háromszáz méterre lakó rendőrkapitány, ***, aki korábban még az év rendőre is volt, és a bűnügyi vezető, ***, nem mertek bemenni a kapitányságra megvédeni kollégáikat.

Az őrjöngő cigányok azt üvöltözték, hogy kinyírják a járőrt. A bent rekedt rendőrök a készenléti rendőrségtől, a *** Megyei Főkapitányságtól könyörögtek segítségért. Jelenleg a ***i Nyomozó Ügyészség folytat vizsgálatot az ügyben.

Azért írtam önnek, mert sehol nem jelent meg híradás az eseményről, megpróbálják eltitkolni, hogy a gyáva kapitány, aki mint mondtam csupán 300 méterre lakik a kapitányságtól, és a
gyáva bűnügyi vezető megtarthassa székét.

Az esemény megtörtént, arról közvetlenül a megtámadott kapitányság akkor szolgálatban lévő ügyeletesétől értesültem, aki 20 évig kollégám volt.

Az ügyben részt vevő rendőröket is meg tudom nevezni.

Kérem, tegye lehetővé, hogy az esemény nyilvánosságra kerüljön! Azért az nem mindennapos, hogy több száz cigány be akar törni egy kapitányságra, hogy ott rendőrt lincseljenek!

Tisztelettel:

*** ny.r.ftzls.

---------------------------------------

A neveket és címeket én "takartam ki".

ü
bbjnick

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2009.11.21. 11:33:44

Jah a ciájéé azt kérdezi a NOL-on keresztül(azért érzékeljük),hogy a jobbikot nem e Irán pénzeli?

Ez még talán jobb alap is lehet Irán atakkjára, mint Saddam nem létező tömegpusztító fegyverei legutóbb.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 11:36:22

@blas:
szerintem annyi esze azért van a sziájjénak, hogy magyarországot bombáztatja szarrá, nem iránt. hiszen ahmadinezsád csak vona bábja. :)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 11:37:26

@bbjnick:
ezek csak sajátságos kulturális szokások :)

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.11.21. 11:41:37

@Grift: Nanáhogy. Rendes ember nem jár csimbókos szőrkucsmában. Vegyenek kalapot vagy mit.

A sujtásos dolgok maradhatnak.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 11:41:42

@tanarseged ur:

és ez a genny cigánymentegető taknyos heftijű index fogalmazás?

"ütögette a kapitányság ajtaját"
kipikopp
:)))

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.11.21. 11:42:24

Az MG nevetséges és szánalmas, de kezelhető probléma.
A szocik megpróbálják felhasználni.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 11:42:35

@elGabor:
maga is megnyugtatott! :)
legközelebb felfrászolok egy szőrős kalapost! :))

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 11:44:27

@tölgy:
már amennyiben a tisztaszívű, becsületes rasszizmus nevetséges. amennyiben a magyar lélek mélye nevetséges.

tanarseged ur 2009.11.21. 11:46:28

@Grift:
Biztosan csak ellenőrizni akarták, jóféle fából van-e az ajtó. Vagy csak hangosan kopogtak, hogy hallani lehessen odabent.

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 11:49:14

Tííícsák bee e e e! Beeee' beee' beee'...

Várkonyi 2009.11.21. 11:49:43

@elGabor:

Köszönöm észrevételét naccságos uram, jelentem alássan: úgy lesz. Mindenkit fel fogok pofozni, akinek csimbókfarka van.

Még valami?

@Grift: "Fenyegették" a rendőröket.

1. verzió: Vigyázz, mert leeresztem a biciklid kerekét!

2. verzió: Megkeresem hol laksz, és elvágom a torkodat álmodban - kiírtom a családodat, és egyéb jellemző kifejezések.

Szerintem az első verzió a valószínűbb...

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.11.21. 11:52:35

@Grift: Azt én megértem, hogy népszokás, de mi jöhet még? Idejön valami maori és bejelenti, hogy az ő népszokásai szerint pucéran kell ingatnia a tetovált hátsóját? Hát nem! Aki gereznában akar sámánkodni, az megteheti Levédiában, aki meg kerek szőrkucsmában lubavicsulni, az tegye azt Lubavicsben és Huculföldön!

Rikki Harcos 2009.11.21. 11:55:38

és a képek is szarok :-)

egy napellenző csodákat tehet

Várkonyi 2009.11.21. 11:56:35

@elGabor: "Azt én megértem, hogy népszokás, de mi jöhet még? "

_Hát_mi_is_jöhetne_?_

maorik, susogó egyenruhák, csattogó bakancsok, szögesdrót, gázkamrák.

Még szerencse hogy jön majd Viktor-Viktor, a Messiás, és egy pofonnal hazazavarja ezt a bandát.

tevevanegypupu 2009.11.21. 11:59:24

@bbjnick:
Hat ez eleg borzaszto. Viszont azt sem ertem, hogy miert verte meg a jaror a gyereket? Ha valami olyat csinalt amiert elo kellett allitani, akkor kiserje be a rendorsegre es ott hallgassa ki. A ciganyok reakcioja is szornyu, megengedhetetlen. Az viszont mindenki elott nyilvanvalo, hogy a rendorseg fel toluk. Rossz az egesz.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.11.21. 12:01:06

KKTT: Kicsit kiestél a szerepedből.

Elég lett volna annyit írni: "Ez a hét -2% a fidesztől, basszameg!"

Komolyan nem hittem volna, hogy a Reakció ilyen módon beáll a kampányba. Az egy dolog ha azért ütitek a jobbikot/gárdát mert szar, de hogy azért ütitek mert jó?

tevevanegypupu 2009.11.21. 12:01:57

@elGabor:
Mi baja van a szormesapkaval? Tudja milyen divat volt ez ugy harminc eve? Az osszes elegans no ilyent hordott (a cimer meg a rokafarok nelkul)((:

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.11.21. 12:05:07

@Grift:

"A sátán az atyátok, és atyátok kedvére igyekeztek tenni, aki kezdettől fogva gyilkos, nem tartott ki az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor hazudik, magából meríti, mert hazug, és a hazugság atyja." (Jn 8.44)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 12:10:15

@bbjnick:

"Ti azért nem halljátok meg, mert nem vagytok az Istentől valók. A zsidók erre rátámadtak..."

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.11.21. 12:10:51

@tevevanegypupu:

Az a rendőrség, ami fél a bűnözőktől, az nem rendőrség. Olyan rendőrségre van szükség, ami ne fél a bűnözőktől. Pont.

ü
bbjnick

Várkonyi 2009.11.21. 12:11:17

@TaTa86.:

"Az egy dolog ha azért ütitek a jobbikot/gárdát mert szar, de hogy azért ütitek mert jó?"

A Jobbik 5 év alatt jött fel idáig, a semmiből. Alapjaiban fenyegeti a parlamenti "kávéház" működését.
Hát miért is ne üssék?

Semmi illúziód NE legyen. A fontos dolgokban a reakciós szerzők is kemény pártkatonák, akár tetszik, akár nem.

És ilyen alapon tökmindegy, hogy fideszesek, szadeszosok, vagy maszoposok -e, mert ugyanúgy készek fröcskölni a nyálukat a Jobbikra.

Most épp ez van. holnap lesz más.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 12:12:05

@tevevanegypupu:
miért ne verte volna meg?
mikor még rend volt, akkor a csendőr kérdezés nélkül vágta állon a cigányt puskatussal.

irrelevant 2009.11.21. 12:12:35

A poszt minden szavával egyetértek.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 12:14:30

@otvospeter:
most aztán mindenki meglepődött! :))

Rikki Harcos 2009.11.21. 12:14:52

pedig egyszer még Navracsicsék is benyomták a Nemzeti Gárdát, azt a vonalat kellene erősíteni

- egy nemzeti gárdára költött pénz több pénzt mozgat meg, fegyvergyártás, sellátás, stb.--> több adó jönne vissza belőle
- egy férfiember fegyveres kiképzés nélkül csak olyan kis buzoid
- Szlovákia kötözködései idején nagyszabású gyakorlatokat lehetne tartani északon

a fentiek miatt persze érthető miért nem támogatják tartóink a felfegyverzésünket

a Magyar Gárdával nem lenne semmi bajom, ha nem párthadseregként lépne fel, ez így félelmetes

Kínai Kálmán és Trágár Tóni 2009.11.21. 12:18:28

@bbjnick: Nem nézzük le a gárdistákat, csak sajnáljuk, hogy kénytelenek egy párthadseregben megélni nemzeti/közösségi érzéseiket.

@Grift: Az azért elismerésre méltó lesz tőlünk, ha elérjük, hogy mi legyünk a legeslegelsők, akiket a gárda megvert.

Amúgy valaki el tudná mondani nekünk, hogy mi a lófaszt ért el eddig a gárda? Csökkent a bűnözés? Kisebb az arcuk a maffiózó/megélhetésibűnöző cigányoknak? Eltakarodott a kormány? Visszakaptuk Erdélyt? Nem verik többé a magyarokat Szlovákiában/Szerbiában? Kevesebbet lopnak a politikusok? EU-szankciók sújtják Szlovákiát? Gyurcsány börtönben?

INkvizitor 2009.11.21. 12:20:18

@tevevanegypupu: "Viszont azt sem ertem, hogy miert verte meg a jaror a gyereket?"
Mert volt nála egy árpád sávos zászló, és amúgy is gárda egyenruhát viselt!!!! Jól láthatóan felfegyverkezve hatósági személy elleni erőszakra készült, és azt üvöltözte, hogy gyurcsánytakarodj.... :)))

Várkonyi 2009.11.21. 12:20:24

@Rikki Harcos:

"a Magyar Gárdával nem lenne semmi bajom, ha nem párthadseregként lépne fel, ez így félelmetes"

Mit lép fel? Hogy?

"pedig egyszer még Navracsicsék is benyomták a Nemzeti Gárdát, azt a vonalat kellene erősíteni"

És ha az létrejött volna, az tuti biztos nem a Fidesz párthadserege lett volna, mi? Áááá dehogy.
ehh...

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.11.21. 12:22:45

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni: Mondjuk Galgagyörkön megmentették 2 ember életét.
Ez persze hozzád képest semmi, de kezdetnek megteszi nem?
(Orbán Viktor remélem lekever 2 pofont Pölöskeiéknek is és hazazavarja őket a cigánybűnözőkhöz.)

suski 2009.11.21. 12:23:14

Mszp-nek miért lenne érdeke, hogy 20%-ra duzzassza a Jobbikot a gárda segítségével?

Az alkotmánybíróság ebben nem illetékes, hogy be lehet-e egy ilyen szervezetet tiltani?

tevevanegypupu 2009.11.21. 12:24:02

@bbjnick:
Jobb fizetes, jobb kikepzes, okosabb rendorok es foleg sokkal intelligensebb forendorok. Es sokkal nagyobb szigor azokkal szemben - nem veres, hanem szabadsagvesztes, vagyonelkobzas, penzbuntetes, gyerekek allami gonozasba helyezese - akik fegyverrel vagy csak kezzel is tamadnak mindenkire, aki tiltakozni mer a garazdasag ellen. Vissza kellene allitani egy normalis ertekrendet.

suski 2009.11.21. 12:25:16

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni: lehet, hogy már több emberéletet megmentettek, gondolj csak a galgagyörki költöztetôs esetre.

tevevanegypupu 2009.11.21. 12:25:17

@Grift:
Nem csak a ciganyt, azt is aki neki nem volt szimpatikus.Ugyanezt megtette a kommunista rendorseg is.

INkvizitor 2009.11.21. 12:26:40

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni: "Amúgy valaki el tudná mondani nekünk, hogy mi a lófaszt ért el eddig a gárda? Csökkent a bűnözés? Kisebb az arcuk a maffiózó/megélhetésibűnöző cigányoknak? Eltakarodott a kormány? Visszakaptuk Erdélyt? Nem verik többé a magyarokat Szlovákiában/Szerbiában? Kevesebbet lopnak a politikusok? EU-szankciók sújtják Szlovákiát? Gyurcsány börtönben?" Kicsit magasra raktátok a lécet nemde?
Mondjuk annyi biztos hogy beindult egy diskurzus, lassan úgy tűnik tabuk nélkül, a cigányságról és a cigányság egyes elemei által megtestesítet problémáról (de píszíre sikeredett :)). Ez a gárda nélkül nem jött volna létre, még mindig menne a szar tologatás, meg az odanem figyelés, meg a kussolás.

suski 2009.11.21. 12:27:36

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni: én hallottam olyat is, tán vmi mûsorban, hogy a megfenyegetett gyereket a gárda kíséri iskolába és haza. Minden nap. Persze lehet kamu, nemtom.

tevevanegypupu 2009.11.21. 12:32:54

@INkvizitor:
Na ne.(:

@Grift:
Miert nem igy volt? A csendorseg es a kommunista rendorseg senkivel nem bant kesztyus kezzel.

Google 2009.11.21. 12:33:20

Elverni senkit nem fognak a gárdisták, mert mint hallottuk, ők a nép romlatlan fiai. Csak nem kezdenek ezek pofozkodni?
Közben azt kell megtudnunk, hogy a Political Capital pedig az NBH-val állt kapcsolatban, mert egy kutatócsoportjuk a "regionális politikai szélsőségekkel foglalkozott".
Keverjük okosan.
www.index.hu/belfold/2009/11/21/az_nbh-val_allt_szerzodesben_a_political_capital/

(És egyébként a BKV-val is.)

Pelso.. 2009.11.21. 12:35:35

@Griffith: MP kormányzása kapcsán nem lehet elfelejteni az átgondolatlan osztogatást, itt a közszféra béreinek emelésére gondolok, amit bárminemű szerkezetátalakítás ill forráskeresés nélkül léptek meg. Mai napig nyögjük, azt is.
Arról nem beszélve, D209-es címkével nehéz nemzeti vonalat hitelesen előadni, -a valós történtektől függetlenül.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.11.21. 12:41:14

Kérem, én a Gárdába belépő emberek alapvető indulatait értem, csak nem vagyok hajlandó azt elfogadni, hogy a közbiztonsággal együtt egy délibábos világképű, zavaros tekintetű pártot kell kapjak árukapcsolásképpen. Az én szavazói magatartásom szerint közbiztonság kell, Jobbik nem kell. Nem fogadom el azt a narratívát, hogy a kettő csak együtt képzelhető el.

Várkonyi 2009.11.21. 12:42:47

Foglaljuk össze: A Magyar Gárda többek között arra jött létre, hogy egy nehéz időszakban erőt mutasson fel, és hogy elérje, hogy a szartologatás helyett végre valós problémákról beszéljünk, ne pedig arról, hogy például Imre Kertész kinek-minek érzi magát, hanem a valódi problémákról: a szegénységről, a cigóbűnözésről, a gazember politikusainkról.

drkovax 2009.11.21. 12:44:52

@INkvizitor:
Most sem a problémáról, hanem a Gárdáról folyik a vita. A kormány a Gárda léte révén tudta megakadályozni, hogy a tarthatatlan helyzet okán időszerű vita helyett most se arról legyen szó.

Kínai Kálmán és Trágár Tóni 2009.11.21. 12:45:02

@suski: A galgagyörki eset konkrétan az egyetlen, amit a gárda fel tud mutatni, nem csoda, hogy azóta nem tudnak másra hivatkozni. Ez egy több ezer fős nagyon aktív szervezetnél nem túl sok. Emellett olyan, hogy valaki segít valakinek elköltözni egy veszélyes helyről, vagy hogy a gyerekeket iskolába kísérik, mindennap megesik, ehhez nem kell semmiféle milícia.

@INkvizitor: Igazad van, az, hogy beindult a diskurzus, tényleg a gárda járulékos haszna. Nem is tartjuk túl értelmes dolognak a betiltását.

reality 2009.11.21. 12:48:58

@Elpet: @drkovax: Mindkettő helyes megfogalmazás.

reality 2009.11.21. 12:50:31

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni: Nem betiltani kell a gárdát, hanem értelmetlenné tenni. Ha lesz közbiztonság, masírozhatnak fel-alá, akkor már csak egy népművelő, műkedvelő csapat lesz.

Kínai Kálmán és Trágár Tóni 2009.11.21. 12:54:55

@reality: Ebben teljesen egyetértünk, nagyjából erről szól a poszt.

Várkonyi 2009.11.21. 12:56:37

@drkovax: "A kormány a Gárda léte révén tudta megakadályozni, hogy a tarthatatlan helyzet okán időszerű vita helyett most se arról legyen szó."

Ez a helyzet indirekt módon PONT ERRE hívja fel a figyelmet. Az átlagember már ránézésből látja, hogy itt megint csak a szart mázolják.

És erre, szerintem a Gárda tudja leghatékonyabban felhívni a figyelmet. ("Megint a Gárda van a hírekben? Akkor nagy valószínűséggel megint valami álbotrány van.)"

Tehát már csak ezért is hasznos a dolog.

vizipipa 2009.11.21. 12:57:40

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni:
Tudod mit, 100%-al növelem a listát: Dömsöd.
Nem adok linket, ha nem ismered részvétem.
Én is annyi mindent nem tudok. Különösen olyan dolgokról, amiket nem akarok tudni.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.11.21. 12:57:52

@Várkonyi: @TaTa86.: Látom, a két pofon felemlegetése mélyen beivódott. Mi a baj? Viktortól már nem is kell a rend?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.11.21. 12:57:53

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni: "A galgagyörki eset konkrétan az egyetlen, amit a gárda fel tud mutatni, nem csoda, hogy azóta nem tudnak másra hivatkozni. "
IGen gyenge hazugság. Megy ez neked jobban is. (De persze miért is kéne utána nézni valaminek, amit fikázol? Hiszen a Hír TV mindent elmond nem?)

@drkovax: Gárda nélkül azt sem tudnánk, hogy létezik-e Sajóbábony vagy Galgagyörk, vagy Tatárszentgyörgy stb stb. Menne szépen a cigányterror, és mindenki szarna bele.
Az utóbbi években kb a Molnár Oszi-ügy volt az első, ahol érintőlegesen szóba került volna, de persze ott is csak a rasszizmustól kellett volna elhatárolódni.

@reality: Ott a pont.

Google 2009.11.21. 13:00:06

@tevevanegypupu:

A Gárda még rosszabb, mert nem törvények, hanem szimpátia/antipátia alapon lép fel.

Rikki Harcos 2009.11.21. 13:00:29

akkor is párthadsereg, és ilyen nem kell, olyan, mint a Munkásőrség

a gárdában több olyan ismerősöm is van, akik zavaros gondolkodásúak, lenézettek, marginális szerepűek, úgy érzik most jött az ő idejük a hősiességhez, pont olyanok, mint a segédirodistákból avanzsált nyilasok

most persze a kormánycseszegetéseiken jót derülünk, még adjuk is alájuk a lovat, de mi lesz, ha majd a Fidesz-szel kerülnek ugyanilyen összetűzésbe?

az USA-beli Nemzeti Gárda lekoppintása kell

drkovax 2009.11.21. 13:04:24

@TaTa86.:
1. Lehet, hogy te nem tudnád, de még a Jobbik is tudná, a Gárda nélkül is.
És most sem a felvetett valós probléma a téma, hanem a Gárda. Itt is.
A Gárda a médiafüst, ami felemeli a Jobbikot és elfedi a valódi problémát, fodrozódásai pedig szabad rémkép asszociációkra adnak lehetőséget ...
2. Tényleg, én is kíváncsi lennék (egy link ?), hogy mi más volt még ?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.11.21. 13:05:46

@elGabor: "Látom, a két pofon felemlegetése mélyen beivódott."
Igen. Beivódott. Viki becsületes és bátor embereket fenyegetett meg ezzel, csak azért mert nem úgy gondolták, hogy "egy a tábor, egy a zászló".

"Mi a baj? Viktortól már nem is kell a rend? "
A baj, hogy az előző kormánytól már kaptunk 2 pofont tonfával.
Legutóbb mikor Viktor azt mondta, hogy mindenkit megvédett többek között az anyukámat szétlőtték könygázzal a kormány rendőrei és Viki lelépett.

Én sok sikert kívánok neki(k), egyszerűen csak nem bízok benne. Nem mintha a Jobbik annyival jobb lenne, de rajtuk legalább látszik, hogy akarnak, és nem a ballib értelmiségnek akarnak megfelelni.

Mellesleg fideszesként is elég egyszerű lenne belátni, hogy jobb, ha van egy ellenzék(, az mszp nem az, őket le lehet szarni), mert így nem lustulnak el.

drkovax 2009.11.21. 13:07:29

@vizipipa: "Bizonyságul íme a gödölye csengettyűje" (Sárkány és papucs)

Google 2009.11.21. 13:07:52

@reality:

Ma a Gárda szimpla léte is veszélyt jelent a közbiztonságra. Akarva vagy akaratlanul, mindegy is.

tevevanegypupu 2009.11.21. 13:09:12

@Google:
A torvenyek alapjan mukodik, nem hiszem, hogy helyes volt a betiltasa. Teny, hogy meghatarozott csoport ellen lepnek vagy lepnenek fel, de mindig csak akkor ha eppen oket tamadjak vagy a lakossag hivja oket. Hogy a Garda maga ugy ahogy van provokacio, az biztos. Elsosorban a rendorseg elleni provokacio. A rendorseg szinte tokeletes alkalmatlansagat hangsulyozza ki a jelenletuk. Szelsosegek mindig voltak, de az viszont mar a kormanyon mulik, hogy meddig engedi elmenni oket. Nalunk ugy tunik, szinte szeretne a kormany, ha a Garda tulsagosan messzire menne.
Ketelu fegyver ez.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.11.21. 13:12:58

@drkovax: magyargarda.hu/
Szemezgess!
Vagy ez: agymosott.blog.hu/2009/09/21/messzebb_mint_gondolnad

Egyébként mindenki maga dönti el, hogy a Gárdával foglalkozik vagy a felvetett problémával. Az szdsz, mszp döntött, a történelem szemétdombjára is fognak kerülni.
Az hittem a fidesznek, fideszes bloggereknek több esze lesz...

Én nem értem, hogy a Reakció miért a Gárdával foglalkozik, miért nem valódi problémákkal. De ez az ő döntésük, nehogy már ezért a Gárda legyen a hibás.

Ha én a tóparton elkezdek üvöltözni, hogy valaki fuldoklik, és a tömeg elkezd engem bámulni, az életmentőkkel együtt, ahelyett, hogy segítenének a bajba jutotton, akkor nem én vagyok a hülye.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 13:13:22

@tevevanegypupu:
ebben hasonlítottak, valóban. viszont a csendőrök azt ütötték akit kellett. és jogszerűen. ugyanez a komcsi rendőrségről nem mondható el.

Várkonyi 2009.11.21. 13:17:37

@elGabor: Viktor-viktor csak az engedélyezett vadra lő. Különösen, ha az az évek alatt nehezen kiharcolt ilyen-olyan pozícióit veszélyezteti.

Ami pedig a Fidesz 2010-től jöbő cigánypolitikáját illeti: a rendőrség erősebb lesz, remélhetőleg, a cigóbűnözés egy kicsit vissza fog szorulni, rendben, viszont megmarad a segélyrendszer, aminek következtében úgy szaporodnak , mint a legyek.

Ha már itt tartunk: a fidesz legutóbbi választási programja online változatban:
www.fidesz.hu/index.php?CikkID=52912

Rákatt, majd egy nagy büdös semmi jön be, legalábbis nem a választási program.
A profizmus magasiskolája.

suski 2009.11.21. 13:22:30

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni:
nem tudjuk hány eset van, mert nem mind járja be a sajtót.
A másik pedig, hogy a kiszolgáltatott embereknek van kihez fordulni. Ha más nem, bemondja, hogy masírozik a gárda, akkor tuti kimennek a rendôrök..

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.11.21. 13:23:56

@Szt. Ahanov: Szép dolog egyből lehölyézni a veled-egyet-nemértőt? EJJ

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.11.21. 13:25:01

@Griffith: Szerintem inkább te rejtegetsz valamit! LOL

Várkonyi 2009.11.21. 13:25:35

Ha már itt tartunk:

Már az is az igazi problémákkal való foglalkozás lenne, ha ez a kis okádmány cikkecske rámutatna a valódi problémákra. Ehelyett egyetlen egy valós bajt sem nevez meg, viszont tovább keni a szart.

suski 2009.11.21. 13:27:23

@Várkonyi: a fidesz már 2002 elôtt is iskolábajáráshoz kötötte a családi pótlékot, az adókedvezmény, vagy a családi adózás is jóirányba mutat, minimálbér magasabb mint a, már ez is használ, nem kell azon rugózni, hogy ki cigány meg ki nem.
A jobbik meg mondhat bármit, mert egyrészt már eleve nácinak vannak elkönyvelve, másrészt nem fognak kormányozni. Úgy könnyû.

suski 2009.11.21. 13:28:20

@suski: magasabb mint a segély...

Tündér_Lala 2009.11.21. 13:28:43

Nem értek egyet a gárda létével, mert ilyen szervezeteknek egy jogállamban nincs helye. Ellenőrizhetelenségük miatt.
Ugyanakkor visszautasítom azt, hogy gunyorosan leszólják a benne résztvevőket, akik tenni akarnak valamit (a hivatalos szervek helyett)szabadidejük terhére, személyes hátrányokat is vállalva. Szerintem ez inkább tiszteletre méltó és ezt a pozitív energiát inkább használni kellene a jövőben.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.11.21. 13:31:27

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni:
Szerintem te (ti?) egy pszeudo-gárdista vagy és szégyelled!

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.11.21. 13:35:52

@Griffith: Te egy zseniális-önellentmondás-halmaz vagy!

Egregor 2009.11.21. 13:37:13

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni: "Emellett olyan, hogy valaki segít valakinek elköltözni egy veszélyes helyről, vagy hogy a gyerekeket iskolába kísérik, mindennap megesik, ehhez nem kell semmiféle milícia."

Te szimplán hazudsz, vagy fogalmad sincs az adott eseményekről, igaz? Fogalmad sincs, milyen az, amikor egész csürhényi lincselésre vágyó cigányállat gyűlik össze, hogy kivégezzen minden nemcigányt abban a házban.

Tudod mi esik meg minden nap? Az, hogy az emberek rettegnek! A cigányok azt csinálnak, amit akarnak, ha közbe mernek szólni, akkor a minimum, hogy életveszélyes fenyegetéseket kapnak (emiatt egyetlen cigányt sem marasztalnak el), de gyakoribb, hogy leköpik, megverik, sőt, meg is ölik, mint legutóbb is, amikor egy nemcigány férfi a boltos segítségére mert sietni!

EZ ma a napi valóság, és nem az, amit elképzelni akarsz/ide hazudsz! Nem múlik el nap lassan, hogy ne ölne cigány magyart, a lopások, rablások, testi sértések meg még gyakoribbak.

És hogy mit ért el a MG? Azt, hogy rájuk kell hivatkozni és azonnal kint a rendőrség nagy erőkkel, mert ha azt mondod be a telefonba, hogy öt cigány éppen szétveri a bisztródat, akkor talán egy-két óra múlva kimegy egy 40 kilós, nyüzüge járőr, hogy megnézze, mi maradt a bárból.

Azt, hogy a bűnöző cigányok végre rettegnek, mert a MG-t nem tudják befenyíteni, mint a rendőrséget.

Azt, hogy a lakosság nagyobbik része végre számíthat egy csoportra, amelyik valóban segít, amennyire tud, és ha kell, kész a bajbajutott életét is megmenteni. A rendőrségről mindez nem mondható el!

A MG jelenleg a rendőrség helyett működik vidéken, főként a keleti országrészben.

Ha ez szerinted smafu, akkor kívánom, kapj olyan telefont, amikor behívnak a hullaházba, hogy azonosítsd a cigányok által megerőszakolt, összevert, megkínzott anyád holttestét.

Mert EZ ma a valóság Magyarországon!

tölgyes 2009.11.21. 13:37:28

A Gárda és a Jobbik az MSZP műve. A minősíthetetlen színvonalú kormányzás radikalizálta az országot. Ráadásul a kormány képtelen arra, hogy a magyar állampolgárok (cigány és nem cigány)életét megvédje..Én ugyan a hátam közepére se kívánom a gárdázást, de addig nem lehet mit kezdeni, amíg az országban rend nem lesz. Jól mutatja ezt, hogy még a rendőrség hivatásos állományában is nagy a gárda támogatottsága.

Shulc 2009.11.21. 13:38:55

@Talon Karrde: akkor nem értettél meg. Amire gondoltam, az az, hogy ezek a gárdisták valószínűleg depressziós és frusztrált egyének, akiknek egy barátnőjük sem volt, az iskolában mindig megverték, elnyomták őket, és ráadásul még a farkuk is kicsi.
Ezek akarnak itt hősködni, b.meg?

turulfan 2009.11.21. 13:39:14

A sok Gárda fikázó post ne tévesszen meg senkit, ezek a bértollnokok egy év múlva már sehol nem lesznek...

SZEBB JÖVŐT!!!!

Egregor 2009.11.21. 13:40:51

@Tündér_Lala: Magyarországon lassan minden jogállami intézmény működése leállt, vagy éppen leáll. Nem értesz egyet az MG létezésével? Akkor legyél te is áldozat, és szembesülj azzal, hogy akiknek meg kéne hivatalból védeniük, azok se nem tudnak, se nem mernek, se nem akarnak megvédeni!

turulfan 2009.11.21. 13:41:33

@Griffith: a belőled áradó düh és sértődöttség arra enged következtetni, hogy ezek az állítások inkább rád érvényesek...

éshanem 2009.11.21. 13:42:34

Azért az számomra még mindig érthetetlen, hogy ilyen fotellázadókat mi viszi rá arra ,hogy fekáktól kopintott feketepárducos ruciban nyomassák a bulit a csendörökkel karöltve, tényleg csak Jumurdzsák hiányzik és kész az "egri csillagok" 2009 statisztaválogatás. A bölcsek köve szigoruan sziv felett helyezkedik el?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.11.21. 13:46:25

@turulfan: "A sok Gárda fikázó post ne tévesszen meg senkit, ezek a bértollnokok egy év múlva már sehol nem lesznek..."
Csak éppen a kedvenc pártjuk lesz 2/3os többségben.
Te egyébként hol élsz?

magic11 · http://www.autostat.hu/markatoertenetek/7-markatoertenetek/358-chrysler 2009.11.21. 13:49:42

erre az egészre talán egy, kissé elavult de találó kifejezés illik és semmi több: LOL, de lassan már az se... :(

turulfan 2009.11.21. 13:50:15

@TaTa86.: szvsz nem lesz meg a 2/3, legalábbis nagyon remélem.

Joseph Adama (törölt) 2009.11.21. 13:51:20

Az igazat megvallva ez csak bohóckodás.
Nincs rendes kiképzés, nincs mögötte pénz. Ha a rendőrség akarná, percek alatt hazazavarná az összes gárdistát.
Aki itt a gárda erejétől fél/ gárdában látja a "nagy megmentőket " az csak nézze meg a magyar rendőrség arzenálját. Kb egy kisebb háborút meg lehetne vele vívni.

Szóval az egész egy vicc, bohóckodás, semmi több. Az is bohóc aki retteg, de az is aki beáll közéjük (gárdába).

Két pofon- teljesen egyetértek. :)

pandacsökiboborján 2009.11.21. 13:54:25

Ez csak vergődés. 50 év múlva ez az ország a cigányoké lesz. Igen megcsináltuk!

turulfan 2009.11.21. 13:55:25

@Joseph Adama: ma jópár olyan hely van az országban, különösen a kisebb, "problémás" falvak, ahová hamarabb kiér a Gárda, és többet segít, mint a rendőrség.

A Gárdát nem a rendőrséghez kell mérni vagy azzal szembeállítani, hanem inkább együtt kellene működniük.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.11.21. 13:56:23

@drkovax: Ez annyira komplikált hogy első olvasásra szerintem te se értenéd... LOL (de még próbálkozok)

Egregor 2009.11.21. 13:56:37

@Griffith: Hát persze, mindez a legvalószínűbb. :)

Csak egyet árulj el: ha ilyen háttér kell ahhoz, hogy valaki szembeszálljon a cigánybűnözéssel, milyen lelki és szellemi torzszülöttek lehetnek azok, akik meg a cigánybűnözést védik, sőt, pártolják? Tudod, a parlamenti pártok teljes nómenklatúrája...

pandacsökiboborján 2009.11.21. 13:57:56

@Joseph Adama: te láttál már cigányt. Sokat a , ahol egy helyen laknak. Azt a mocskot, igénytelenséget. Rendszeresen elmennek lopni, fenyegetik az embereket stb. Az ilyen élősködőknek kéne két pofon, és hazazavarni őket Indiába. Velük együtt a sok fasz politikust is.

Kínai Kálmán és Trágár Tóni 2009.11.21. 13:59:48

@Egregor: Ezzel azt akarod mondani, hogy amióta a Magyar Gárda létezik, zuhant a vidéki bűnözés, a gyilkosok otthon rettegnek Für Lajostól, a lakosság pedig békében és boldogságban él?

Joseph Adama (törölt) 2009.11.21. 13:59:56

@turulfan:
Ebben igazad van. Csak én úgy gondolom, hogy kell egy erős kormány/ egy erős ország/ megfelelően működő rendőrség/ polgárőrség.
Ezek egymással nem mehetnek szembe.
Katonásdit meg lehet játszani, de illik tudni, hogy ez csak játék. Ne hogy azt hidd, a gárda bármilyen regulális erővel szemben fel tudná venni a versenyt.

Tündér_Lala 2009.11.21. 14:00:51

@Egregor: Félre értesz. A jobbik és a gárda is az Mszp-Szdsz kormányzásának a természetes következménye, válasz arra, hogy gazdasági, államigazgatási és társadalmi válságba sodorták az országot. Ha az állam működni kezd okafogyottá válik.
Ugyanakkor a véleményem az, hogy egy szervezet amely nem áll szigorú törvényi kontroll alatt az bármivé válhat (lásd a szabadságharcos földalatti szervezetből bűnszövetkezetté alakuló Olasz maffiát.)
Nem a Gárda a megoldás, hanem kormányváltás után az állam és rendvédelem újjászervezése (esetleg a gárda jószándékú és elhivatott embereit használva). A társadalom problémáinak (benne a cigány kérdés) átfogó (emberséges, de célratörő) kezelése a PC neolib elfeljtése.

Egregor 2009.11.21. 14:02:26

@Joseph Adama: Vedd ki az MG-t a képletből és kb. 3-5 millió, az állandó életveszélynek most is kitett, de ekkor a cigánbyűnözőknek koncként nyíltan odavetett állampolgárt kapsz eredményként.

A MG-ra semmi szükség nem volna, ha a rendőrség ténylegesen ellátná a feladatát, továbbá végre leszámolnánk a kommunista elképzeléssel, nevezetesen, hogy az állampolgár mondjon le teljesen az önvédelemről, cserébe egy brutális rendőrség vigyázza a jómunkásproletárok álmát.
Helyesebb és sokkal hatékonyabb volna egy normális rendőrség és a magántulajdon és saját élet amerikai-liberális megoldású védelme: lelőheted gond nélkül a lakásodba/ magánterületedre jogtalan behatolót.

Erre nem válasz az, hogy de akkor meg a bűnözőknél géppuska/atomrakéta lesz! Nem lesz! Nem fogják megkockáztatni a rablást, ha tudják, hogy meghalhatnak.

Várkonyi 2009.11.21. 14:05:41

@tölgyes:
"A Gárda és a Jobbik az MSZP műve."

Ezt a trükköt már mások is alkalmazták. pl. Obama lefizette McCaint, hogy a tisztes verseny látszatát imitálva tudjon nyerni. A palesztinok valójában örülnek a zsidó megszállásnak, mert ezáltal igazolhatják a terrorcselekményeiket...

Szóval sok itt a ravaszság, csak győzzük ésszel felfogni.

Egregor 2009.11.21. 14:08:54

@Tündér_Lala: Így már más a leányzó fekvése, ebben tökéletesen egyetértünk. Az első pillanattól kezdve világos, hogy az MG csak kór és kortünet. A Jobbik se kapna 1-3%-nál többet, ha normális kormányzás folyna Abszurdisztánban.

Csakhogy törvényszerű, hogy NEM folyhat! Egyszerűen megtisztulás nélkül, a régi nómenklatúra átmentésével még az is csodálatos, hogy egyáltalán eddig nem omlott össze az ország.

Csak akkor képzelhető el érdemi változás, ha mindenki, akinek a régi rendszerhez bármi köze volt (mondjuk főosztályvezetők és attól felfelé), azokat nem hogy nem engedni, hogy választhatók legyenek, de ne is választhassanak! Teljes elszámoltatás az elmúlt 20 év minden politikusával, ha csak egy forintot is elsikkasztottak, teljes vagyonelkobzás, beleszámítva a szűk családi kör vagyonát is (igen, a 3 hónapos gyereknek se maradhasson meg a 100 milliós villája), és börtönbüntetés, lehetőleg cigányokkal összezárva!

Ha ehhez az összes politikust be kell zárni, hát legyen. Egyszerűen nem megengedhető, hogy tolvajok, sikkasztók, gyilkosok, bűnözők irányítsanak egy országot.

Igen, bilibe lóg a kezem.

rou 2009.11.21. 14:09:01

"Mszp-nek miért lenne érdeke, hogy 20%-ra duzzassza a Jobbikot a gárda segítségével?" Mszp-szadesz elvérzett, akkor legalább OVnek ne legyen 2/3os többsége, mert OV lenne a következő köztársasági elnök, megváltoztatná az alkotmányt,(nem lehetne őt leváltani) és ha netán 4-8-12 év múlva ha nem ők lennének hatalmon, csak vétózná a törvényeket, így lenne belőle teljhatalmú vezető. :P

Egregor 2009.11.21. 14:10:06

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni: nem. Nem ilyen sarkosan. De életek menekültek meg, a cigánybűnözők rettegnek végre, és a lakosság tud valakire számítani.

Tehát összességében csak jobb lett a világ és az MG többet tett a lakosságért, mint bármely más pártpolitikai kezdeményezés!

kranführer 2009.11.21. 14:10:51

Bírom ezt a blogot, még ha néha oltári nagy baromságokat is tudnak benne írni. Ez az.

Google 2009.11.21. 14:15:06

@Egregor:

Ilyenek védik a Gárdát, akik azt kívánják egy embertársuknak, hogy azért keressék majd meg, hogy a halott anyját azonosítsa?
Milyen Gárda lehet az, melynek ilyen rajongói vannak?
Ami pedig a rendőrséget illeti, ha akarnák, lecsendesítenék ők a höbörgőket, kommandósai is vannak, ha jól tudom.
De a cél nem ez, a cél a feszültség fenntartása, a választások lehetséges elhalasztása.
Nehéz a hatalomtól búcsút venni, ez az igazság.

Kínai Kálmán és Trágár Tóni 2009.11.21. 14:19:27

@Egregor: Nemigen látjuk, hogy a cigánybűnözők (kamerán kívül) rettegnének, vagy hogy a lakosság tényleg számíthatna valakire. A fő problémánk a gárdával az, hogy az érthető önvédelmi szerveződést összekapcsolják egy meglehetősen szarszagú ideológiai csomaggal.

statez 2009.11.21. 14:30:39

Legjobb az utolsó kép: egy D-209-es rendszámú kuka Batu és Batuné társaságában...

Joseph Adama (törölt) 2009.11.21. 14:32:16

@statez:
Jó kérdés, hogy ők mitől akarnak megvédeni.

bandeirante 2009.11.21. 14:32:52

@Várkonyi:
>Most épp ez van. holnap lesz más.

Ez a jobbikra érvényes. Most van jobbik, holnap valami más gátlástalan banda.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.11.21. 14:32:56

@turulfan: 50%-os eredménynél már megvan a 2/3ad, szerintem simán meglehet.
A Jobbik növekedése korlátozott. A szocik összezuhantak. Az LMP még kevés.

@Joseph Adama: A gárdisták civilek ennyi. Akkora erejük van mint a cserkészeknek.
Aki fél tőlük tényleg bohóc, bár én azt még mindig nem értem, hogy miért kéne a gárdistákat pofozgatni? Mit ártottak ők neked?
(És azért őket bohócozni kicsit necces. Nem egyszer veszélyeztették már a testi épségüket, sőt az életüket.)

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.11.21. 14:33:52

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni: Ha a Veresegyházi Asszonykórus beállna a Jobbik mellé, akkor azt is szaroznátok. Világos.

matureblog 2009.11.21. 14:36:20

az igazi MAGYAR CSŐCSELÉK! :))))

Joseph Adama (törölt) 2009.11.21. 14:36:48

@TaTa86.:
Pofonnak inkább örülniük kellene, mert azt is lehet mondani, hogy állam ellennes bűncselekményért néhány évtizedet ki lehet osztani a vezetőknek/ tagoknak.
Minden attól függ, hogy mennyire veszik magukat komolyan.
Ezért óva intek mindenkit attól, hogy a gárdát valami " forradalmi hadseregként" kezelje.

Kivlov 2009.11.21. 14:39:41

Éljen a Gárda! Szebb jövőt!!!

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.21. 14:40:41

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni:

A kakibarna ideológiai kapcsolásban igazad lészen.

Ámde: tényleg javítják helyenként a közbiztonságot, vagy legalább annak az érzetét. Vész esetében meg ingyen menekítenek. Sok ember számára ez több, mint amennyit az erre elvileg rendelt hatóságoktól várhatnának.

És csöndben megjegyzem: A Fidesz-é az önkormányzatok többsége 2006 óta. Az egy dolog, hogy a rendőrséget Libajnaiék irányítgatják, de vajon miért nem tudják összekoordinálni a polgárőrséget a fideszes települések? Mint ahogy a gárda is szükség szerint csoportosítgat. A jól összehangolt polgárőrségek kifoghatták volna már a szelet rég... most se késő.
Avagy a vagyonvédelemből milliárdossá lett Pintér Sándor ex-belügyér miért nem küld 20-30 izmos szekuritist a leggázabb vidékekre őrködni narancs mellényben? Óriási PR értéke lenne, látnák az emberek, hogy lám, a gonosz kormánnyal ellentétben tesz értük a Zorbán. Vagy gründolhatna egy "polgári alapítvány a vidéki biztonságért" szervezetet. Oda adakozzon szépen, aki nem akar kiesni a kegyekből oszt a pénzből lehet venni biztonsági kamerát vagy pár kanna benzint a járőrnek a lepusztult falvakba. Látványos Hír TV riport keretében átadva...

Nem elég sajtótájon napi 1 monnyonle meg másikahibásPONThu. Tettek kellenek, még ha a látszat kedvéért is. Amíg ezt az alapigazságot szemlátomást a Dzsobbik alkalmazza, sok problémás vidéken velük lesz az emberek szimpátiája napi 2 homokamuzós turbólükeszittya elmélet ellenére is.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.11.21. 14:43:34

@Grift: aki kicsit is volt katona, annak ezek a túltáplált, vagy trottyos vagy éppen egészen tyúkmellű katonásdit játszó fazonok szánalmasak és nevetségesek egyszerre. Ahogyan ezek állnak, "alakzatban mozognak" az vicc.
Amilyen szedett-vedett módon kinéznek, önmaguknak tiszteket adnak, ahogyan minden komoly közös cselekvésre képtelenek, leginkább csak a tükör előtt és a cimbiknek parádéznak, mint Málnási - ez mind szánalmas és nevetséges.

Amúgy, az elveik kb. 150e nettó havi jövedelemig tartanak. Ha megkapják valakitől, szeretni fogják, akármiféle. A "szívük" a hasuk.
Csőcselék, mint Feri harci nyuggerei.

Joseph Adama (törölt) 2009.11.21. 14:49:34

De le merném fogadni, ha lenne egy nemzetőrség, akkor a gárda létszáma hamar összezuhanna.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.11.21. 14:51:05

@Herr SturmLiberator: Ennyi. Ez fáj a fidesznyikeknek.
Sőt igazából nekem is.

A Jobbikos bullshit pedig néhol valóban van olyan idegesítő, mint a "liberális" párja.

Gremlin (törölt) 2009.11.21. 14:51:29

@tölgy:Ezzel csak egyetérteni tudok.

Várkonyi 2009.11.21. 14:54:32

@Talon Karrde: Csak hogy világos legyen:

"A Gárda és a Jobbik az MSZP műve. A minősíthetetlen színvonalú kormányzás radikalizálta az országot. "

Igen, a fidesz jelenlegi támogatottsága is "ennek a műve".
Mint ahogy a fidesz 98-as győzelme is a Horn-kormány műve volt. Az MDF győzelme anno asszem 91-ben pedig a kommunizmus műve volt. A kommunizmus meg a kapitalizmus műve volt. A kapitalizmus meg valami más "műve" volt.

Minden reakció egy akciónak a következménye. Ismét feltaláltuk a spanyolviaszt, egy fokkal okosabban fogunk meghalni.

Csak az a baj, hogyha a Jobbik népszerűsége az mszp műve, akkor a Fidesz népszerűsége is az mszp műve, ugye?

Egyenlő mérce!!!

Google 2009.11.21. 14:55:20

@Herr SturmLiberator:

Az hiányozna csak, a feketeruhások után a narancsosok is. A rendőrség pedig fogná a hasát, úgy szórakozna, hol ennek, hol annak drukkolna.
Kérdem is, hogyan mozgósíthatók ezek az emberek? Ezeknek más dolguk nincs, csak a bevetésre várnak?
Nem lepne meg, ha ezek is rendőrök lennének, vagy volt rendőrök, ha így ráérnek.

Egregor 2009.11.21. 14:57:32

@Google: Nem védem a gárdát, hanem reakciót vált ki belőlem annak fikázása. Ördög ügyvédje, ha mindenképpen címkékhez ragaszkodnék.

És igen, élje át azt, amit jó pár magyar (= nem cigány) átélhetett a parlamenti mutyizásnak, a rendőrségi töketlenségnek köszönhetően!

Könnyű egy önvédelmi reakciót fikázni úgy, hogy védve van a segge. Azonnal megváltozna a véleménye, ha nem csak tv-ben látna cigánybűnözést, hanem elszenvedő alanyává válna!

INkvizitor 2009.11.21. 14:58:10

@tölgy: ezek a túltáplált, vagy trottyos vagy éppen egészen tyúkmellű katonásdit játszó fazonok szánalmasak és nevetségesek egyszerre. Ahogyan ezek állnak, "alakzatban mozognak" az vicc.

Akkor meg miért "rettegnek" tőlük a "becsületes dolgozó" cigányok? Miért "keltenek félelmet" egyesekben? Egyáltalán miért kellett betiltani, ha csak nevetség tárgyát képezik?.... ez olyan "orsós-orbán a szélső jobbal kacérkodó cigány" át hallású dolog...

amúgy van igazság tartalma annak amit írsz, de ez csak azért van, mert lassan a második (szellemileg és fizikailag) elbaszott generáció nő fel mo-n. Ez van. ezekből kellene "erős várat építeni"... nem irigylem a kivitelezőt.

Egregor 2009.11.21. 14:59:49

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni: Ja, kérem szépen, tessék kimozdulni a valós világba, és körbenézni keleten, mi a helyzet.

Egregor 2009.11.21. 15:03:15

@tölgy: Jelenleg ilyen alapanyag áll csak rendelkezésre, és még ez is mekkora vihart tudott kavarni! Ahogy itt már kérdezték: ha köznevetség tárgyai, akkor a betiltásuk értelmetlen és ostoba lépés volt.

Google 2009.11.21. 15:03:26

@Várkonyi:

Hát hallja, jobban is hasznosulhattak volna azok az emeszpés szavazatok, de él még a kommunizmus és a fasizmus sem halt ki teljesen!
Ezek ketten egy pár, s jól megtévesztik a népeket máig.

Kivlov 2009.11.21. 15:04:51

@Várkonyi: Kit érdekel kinek a műve?
Lényeg, hogy végre van egy társaság, aki ki meri mondani, hogy a cigók (is) élősködnek az adófizetők nyakán, hozzáadott értéket nem produkálva. Ennyi.
Jobbik!!!

Várkonyi 2009.11.21. 15:05:08

Szóval ostobaság itt művekkel jönni, mivel ami valamire hatással van, az a valami már rögtön mű lehet, legalábbis a fenti elmélet jegyében. Amint viszont elfogadjuk ezt, akkor már rögtön a Fidesz is mű lesz, bizony ám!

De persze okoskodhatunk, és akkor: A -Magyar Gárda a Fidesz tehetetlenségének műve (nincs a falvakban polgárőrség, pedig fideszesek az önkormányzatok)
-A Fidesz népszerűsége az őszödi beszéd műve
-Az őszödi beszéd kurcsány műve,
ergo a fidesz népszerűsége kurcsány műve

stb,stb

Van ennek értelme?
Dehogy van.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.21. 15:07:10

@Google: ellenkezőleg. A narancsos ill. polgárőrös verzió törvényes, hőzöngésmentes verziója lenne (lehetett volna) a néptáncos pincérizmusnak. Ehhez persze ki kéne mozdulni a fotelból, nem elég a Zorbánhűség hangoztatásában egymásra licitálva maszopelméleteket gyártani. Vannak is fideszes települések, ahol a polgármájszterek nem várnak a kormányváltásig, hanem szorgalmasan tápolják a polgárőrséget, területfelügyelőket. Van is eredménye. Lehetne ezt hálózatban is, mi az akadálya?

tevevanegypupu 2009.11.21. 15:07:58

@Grift:
Gondolja, hogy egy csendorseg, videki rendorseg felallitasa megoldana a problemat? Elobb talan a megelhetesi bunozesrol szolo elkepzeleseket kellene modositani..Es esetleg valamilyen szabalyozott keretek kozott megengedni a tanyakon vagy maganyos hazakban eloknek onvodelmi celbol valamifele fegyvert tartani? Bar ez azert eleg veszelyes megoldas lenne.
Ami a verest illeti, azt hiszem annak sok foganatja nem lenne. Ugyanis ilyesmitol az erintett reteg - mondjuk a falvakban garazdalkodo uzsorasok, maffiozok - nem nagyon felnek, kibirjak, benne van a pakliban.Meg aztan mikortol lehet verni, ki verhet es mennyit??

Várkonyi 2009.11.21. 15:08:14

@Kivlov: Igen, így van.
Én csak rávilágítottam, hogy ez a kövér lászlói - ostobaságot nem kell beszopni, inkább gondolkodjunk.

Várkonyi 2009.11.21. 15:11:15

@Várkonyi: helyesen: kövér lászló-i
tudom, nagybetűvel, de aki ekkora hülyeséget mond, az kisbetű, egyelőre.

navracsacsi 2009.11.21. 15:18:25

"Csőcselék, mint Feri harci nyuggerei."

vagy a fidesz 2006 oszi tuntetoi.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.11.21. 15:18:58

@Joseph Adama: milyen kár, hogy te nem tudtad megfogalmazni...

Joseph Adama (törölt) 2009.11.21. 15:24:19

@Talon Karrde:
Betyársereg? Az a felénk rohanó 120 kg -os trollok?
Láttál már igazi katonát? :)

Borenbukk 2009.11.21. 15:25:15

@Egregor: Van nekem egy olyan bizonytalan erzesem, hogy az osszes ilyen kelet-szakerto a Tiszatol nyugatra lakik, es csak hasonlo szakertoktol tajekozodik a keleti helyzetrol. En tortenetesen szabolcsi vagyok, a rokonsag tulnyomo tobbsege ma is arra lakik, de az istennek se tapasztalom azt a terrort, amirol errefele olvasni szoktam.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.11.21. 15:27:49

@Joseph Adama: Én is írhatnám szinte állandóan Herr Strumnak, hogy "Így látom én is.", de minek? :)

Várkonyi 2009.11.21. 15:30:13

@Herr SturmLiberator: "Vannak is fideszes települések, ahol a polgármájszterek nem várnak a kormányváltásig, hanem szorgalmasan tápolják a polgárőrséget, területfelügyelőket. Van is eredménye. Lehetne ezt hálózatban is, mi az akadálya?"

Az amit már előzőleg is mondtam: Viktor-Viktor csak engedélyezett vadra lő. A "jó fej" cigányokat nem meri rendszabályozni.

Emberek!

Már most meg lehetne csinálni az összes fideszes településen a polgárőrséget, miért nem csinálják?
Meg lenne rá a lehetőség!
Miből gondoljátok, hogy ha most nem csinálják, akkor 2010-től valamiért csinálni fogják?

Hiányzik a fej - Orbán viktor - akarata hozzá.

Orbán Viktor cserben hagyta (elárulta) mindazokat, akiken segíteni lehetett volna, ehelyett 400 forintjukért leszúrtak & feldaraboltak de előtte még jól meg is erőszakoltak ki tudja hány az öreg nénit/bácsit.
Mert az kell.

Ha pedig Viktorkánk ezzel akar még néhány százalékot hozzágründolni a népszerűségéhez, akkor:
1) Egy szemét gazember
2) A Magyar Gárda már ott van a témán, ergo ezzel már nem szerez szavazatot.
vagy
3) egyszerűen csak leszarja - ez esetben lásd az 1-es pontot.

Joseph Adama (törölt) 2009.11.21. 15:31:52

@Talon Karrde:
Akkor azt is sejted, hogy a betyárjaid addig fognak betyárkodni, amíg kommandósok ki nem rángatják őket hajnali rajtaütéskor őket a házukból. A böriben meg lehet még + 30 kg zsírt felszedni, úgy még keményebbnek fognak tűnni. ;)

vauvauvau 2009.11.21. 15:33:29

GUMIBOTTAL kéne elkergetni ezeket a gárdistákat, ha én lennék a rendőr, csak úgy repkedne a fog a levegőben! :-DDD

Joseph Adama (törölt) 2009.11.21. 15:33:46

@Várkonyi:
Az fel sem merül benned, hogy a polgárőrség erre a feladatra nem alkalmas?
Magyar gárda sem alkalmas.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.11.21. 15:38:18

@Joseph Adama: Bitte segíts és mondd meg a tutit. Ja, te sem tudod? Akkor SHUT UP.

Rikki Harcos 2009.11.21. 15:42:51

@Joseph Adama:
igen, azaz a helyzet megoldására csak törvényes felhatalmazással bíró, feltőkésített rendőrség alkalmas, lehet önkormányzati rendőrség is, Csendőrség, ha úgy tetszik, de ne a Jobbik hozza létre

ehhez viszont az kell, hogy a liberális cigányseggnyaló, a cigányságot biológiai fegyverként használó liberális bagázs eltakarodjon

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.21. 15:45:00

@Joseph Adama:

"Az fel sem merül benned, hogy a polgárőrség erre a feladatra nem alkalmas?
Magyar gárda sem alkalmas."

Ahol nincs rendőrség, ott nagyonis, de a semminél mindenképp több. Nem a pincéruniformis miatt köszöntik a gárdistákat lassan könnyes szemmel a vidéki anyókák. Ezek a fránya realitások. És a polgárőr a törvényes változata a gárdának, ráadásul plusz jogosítványokkal. Visszatarthatja az elkövetőt és gázsprayt is alkalmazhat. Ha tényleg értelmetlen lenne a polgárőrség, akkor mi a faxért élnek ezzel az intézménnyel sok helyütt? Na ugye, hogy ugye. Persze a magántulajdon védelméhez való jog kiterjesztése, rendőrség megerősítése, akár fegyverviseleti jog a polgárőröknek - mind elkél.

Egregor 2009.11.21. 15:45:32

@vauvauvau: És mire föl, koma, he? Azért, mert nem tetszik a politikai kötődésük? Akkor az összes párt összes mozgalmát/csoportját üthetnéd! Vagy azért, mert egyetlen törvényt sem sértenek? Akkor az összes civil csoportosulást üthetnéd!

Amiről te álmodozol, az a diktatúrák és nem a demokráciák sajátossága, elvtárs!

Várkonyi 2009.11.21. 15:45:34

@Joseph Adama: Akkor ezért annyira népszerű a Magyar Gárda, és ezért annyira hálás az adott falu a gárdistáknak.

Emellett biztos vagyok benne, hogy a bestiális gyilkosságokra a gárda jelenléte elrettentő hatással van,

LÁSD ÉRPATAK ESETÉT.
Ennyire "nem alkalmas" a polgárőrség.
A hírtv is csinált egy riportot, amiből "valahogy" kimaradt, hogy jobbikos (Gárda-tag) a polgármester!

kuruc.info/r/35/49492/

Még valami?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 15:47:31

@tevevanegypupu:
nyilvánvaló, hogy a meglévő törvények következetes alkalmazása és megfelelő rendőri erő jelenléte esetén nem lenne ennyi szarság vidéken sem. a csendőrségnek meg hagyománya, mai napig tisztelt emléke van. hogy ki, kit verjen? a csendőr azt akin látja, hogy bűnöző. mert látni. maga is látja, ha itthon van és éjszaka sétafikál a práter utcán mondjuk. :)

Joseph Adama (törölt) 2009.11.21. 15:49:39

@Talon Karrde:
Otthon édesanyádank mondd ezt! De lehet ő is elintézne 2 pofonnal . ;)

Joseph Adama (törölt) 2009.11.21. 15:52:41

@Várkonyi:
Rossz hírem van. A cigánybűnözés nem fog ettől megoldódni. Ugyanis a probléma az, hogy a cigányság egy része nem tiszteli az államot, a törvényeinket nem tartják magukra nézve kötelező érvényűnek.
Ebben egy "külsős" szervezet nem fog segíteni.

Egregor 2009.11.21. 15:53:45

@Borenbukk: akkor te mázlista vagy. HBihar, Pladány környékén kicsit más a helyzet...

Joseph Adama (törölt) 2009.11.21. 15:57:55

@Herr SturmLiberator:
1.,A gárda nem polgárőrség.
2.,Átfogó eredményeik nincsenek.
3.,Nem tiszta a politikai szándék.
+ polgárőrség most is van, miért nem oda lépnek be ?
4.,Az államnak az elsődleges feladata a rendvédelem, nem a polgároké. Ezt ők csak kiegészíthetik. De akkor is csak az állami szervekkel együttműködve.

INkvizitor 2009.11.21. 15:58:46

@Joseph Adama: "a cigányság egy része nem tiszteli az államot, a törvényeinket nem tartják magukra nézve kötelező érvényűnek."
ezt elmondhatod a teljes politikai elitről, különböző mértékben a kis és közép vállalkozói rétegről, a multikról, és végső soron a gárdáról is... anarchia???? csak még nem tudjuk???

warren buffet 2009.11.21. 15:58:55

aranyos a pirosszemű rendőrlányka.:)

a polgárőrség az jó megoldási irány, de az tény h a rendőrségnek kéne erősnek és tekintélyesnek lennie.ugy értem h pl az audis köcsögöket is kiszedhessék a kocsiból, mert ők legalább annyi bűnt követnek el mint a cigók.
szerintem mondjuk az olaszliszkai állatok esetében jo hir h a maximálisan kiszabhato buntetést kapták.persze nem elég ez sem, de az jó hogy annyit adtak amennyit csak rájukmérhettek.ezt én pozitivnak értékelem.

bryan 2009.11.21. 15:59:37

@Herr SturmLiberator:
Agreed, csinálják a helyi kisközösségek akár hálózatban ezt a dolgot, törvényes keretek között és nagyon boldog lennék. De ne hagyják ki belőle a cigányokat, ha ők is részt akarnak venni a dologban és ne pártalapon működjön. A seriff-polgárőr hibrid nekem tetszene pl. együttműködhetne a rendőrséggel, akár még cuki egyenruhájuk is lehetne (ahogy most is van megkülönböztető jelzése a polgárőröknek), mivel választott tisztség lenne a legitimitása, befolyása is nagyobb lenne mint a mostaniaknak. A gárda viszont megosztja a helyieket, nehezíti ennek megvalósítását. Olyan embereket von el a polgárőrségtől, akik közül nagyon sokan alkalmasak és hajlamosak lennének ilyen feladatok ellátására. A legfontosabb szempontok egyike az lenne, hogy alulról szerveződjön, ne Pestről legyen megmondva, mit kell csinálni, meg hol az a kamera, aminek muszáj megmutatni magunkat, ne folyjanak bele a polgárőrök a nagypolitikába. Ilyen formában boldogan adakozom, részt veszek a választásban, bármi. A gárda meg monnyon le.

kM 2009.11.21. 16:02:23

Aki az erőszakhoz folyamodik magától, vagy akár alakulatokba verődve, az ne felejtse el: állam erőszakmonopóliumára és érvényben lévő törvényeire senki sem lehet veszélyes.

Remélem, eljön az idő, amikor a rendőrség bohóckodás helyett a valódi rendvédelmi feladataira koncentrálhat.

suski 2009.11.21. 16:04:37

@Griffith: szerintem a kaszás-kapás sereggel körbevett áldozatot csöppet sem érdekli, hogy a gárdistáknak kis, közepes vagy nagy-e a farka, meg a frusztrálsági és nácifaktoruk sem, ha oda mernek állni a kapássereg elé.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.21. 16:07:21

@Joseph Adama: ügyesen cáfolod azt, amit nem mondtam soha :)

Joseph Adama (törölt) 2009.11.21. 16:08:38

@Herr SturmLiberator: Akkor bocs, nem volt támadó szándék, sem terelés. :)

Várkonyi 2009.11.21. 16:11:07

@Joseph Adama: Ez a külsős szervezet (Gárda) ötleteket adhat, mint ahogy az érpataki eset is mutatja. Biztos, hogy a polgármester politikáját meghatározta, hogy a Gárda tagja.

Azóta Érpatak egy nyugodt, biztonságos település, ahol esténként/éjszakánként nem mészárolnak le embereket.

Egy faluval több. Remélhetőleg még többen fogják követni a gárdista polgármester példáját, hisz az csak némi odafigyelést igényel, semmi pénzbe nem kerül.

Ha a Gárdának pusztán ennyi lenne az gyakorlati eredménye (sokkalta több), már megérte létrejönnie!

suski 2009.11.21. 16:12:14

@Tündér_Lala: " hogy egy szervezet amely nem áll szigorú törvényi kontroll alatt az bármivé válhat "

miért, ki mondta, hogy a gárdára és annak tagjaira nem vonatkoznak a törvények? Nem csináltak semmi törvénybeütközôt, egyszerûen csak törvényen kívülinek minôsítették ôket, mert csak.

bryan 2009.11.21. 16:13:58

@bryan:
Egy nagyon fontos rész kimaradt, éspedig a miből, kérdésre a válasz:
Több pénzt az önkormányzatoknak. A központi vízfej karcsúsításával felszabaduló összegek egy részét, ami nem adócsökkentés miatt marad a lakosság zsebében az kerüljön az önkormányzatokhoz, amik nem teljesen feleslegesek. Aztán, a szem. jöv. és a társasági adó nagyobb részét lehessen civil szervezetekre fordítani, a polgárőrségek kerüljenek ezek közé. Nagyjából ennyi.

Tündér_Lala 2009.11.21. 16:19:39

@Joseph Adama: A cigány kérdés kezelésének hatékony módja nem csak rendvédelmi kérdés. Tudomásul kell venni, hogy fejlődésükben a XVI. században megrekedt népcsoportok életét nem lehet XXI.sz-i törvényekkel szabályozni, mert az nem működhet. Felzárkóztetó programok kellenek, a munka termtéssel párhuzamosan kikényszeríteni a munka vállalást, az új generációknál pedig a tanulást(ha úgy hatékonyabb szegregált felzárkóztató iskolákkal a középiskoláig). Mert ez a kissebbségi és többségi társadalomnak alapvető érdeke. Aki ezt nem látja be, az szándékosan árt a cigánysának és a magyarságnek egyaránt.

Tündér_Lala 2009.11.21. 16:24:07

@suski: Egy rendvédelmi szervre különleges törvények vonatkoznak. Jogok és azok alkalmazásának szabályozása a hatalmi visszaélések elkerülésére, ami ha jól működik nem akadályozza a hatékony intézkedést.

suski 2009.11.21. 16:29:21

@INkvizitor: "Akkor meg miért "rettegnek" tőlük a "becsületes dolgozó" cigányok? Miért "keltenek félelmet" egyesekben?"

azért retteg, mert a média azzal van tele, hogy a nácik masíroznak és rettegni kell tôlük. Tehát a ballib sajtó felelôs a cigányok rettegéséért, mert más okuk egyébként nincs rá.

suski 2009.11.21. 16:30:34

@Tündér_Lala: ez nem egy rendvédelmi szerv és hatalmuk nulla, fegyverük nincs, csak annyit tehetnek, hogy felsorakoznak.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.21. 16:31:01

@bryan: a vízfej nem igazán a központban van. Maga az önkormányzati rendszer a vízfej. 10 milla lakosra jut 3200 önkormányzat, az 5 millás Finnországban 350. Nem kell minden faluba x fős képviselőtestület meg kiskirály y pénzért z közbeszerzést intézve. Szerencsére ebben nincs vita a pártok közt, Orbán felezni akar, Bokros járásokat visszaállítani stb...

tevevanegypupu 2009.11.21. 16:32:32

@Grift:
Ami azt illeti a Mexikoi uti vegallomasnal is nehez megkulonboztetni keso este, hogy ki kicsoda. Inkabb a taxi, meg ha azok is felernek egy maffiaval.

bryan 2009.11.21. 16:35:36

@Herr SturmLiberator:
Ezért volt ott az amik nem feleslegesek kitétel. Lehet, nem hangsúlyoztam eléggé. Viszont az a baj a kisebb falvakban, hogy az önkormányzatok megszüntetésével az utolsó érettségizett lakosok is távozhatnak ezekről a helyekről. Ezt nagyon óvatosan kell csinálni.

Tündér_Lala 2009.11.21. 16:39:10

@suski: A renvédelem hiányos, elégtelen működése miatt, annak hiánypótlásaként jött létre. Ha a meghal közülük néhány (pld. a suzukis fejébe bele áll a balta) mi történhetett volna ? Bizony ez így ellenőrizetlen robbanóanyag.

Tündér_Lala 2009.11.21. 16:42:25

Ha utána fellépnek azért, ha nem azért mert a deviáns cigók méginkább vérszemet kapnak.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2009.11.21. 16:48:49

@Joseph Adama:

Én nem vagyok képes egyetérteni, pedig az irány és a szándék helyes. De mégsem lehet megkülöböztetően alkalmazni a törvényt. A másik nehézség, hogy mintha nem lenne annyi munka. Nagyon azt hiszem, hogy a nem dolgzó cigányok többsége nem azért nem dolgozik, mert lusta, nem akar stb, hanem mert nincs mit.

Még egy. Nem kötném össze gárda témát a cigány témával. Azt csak ők (a jobbik) szeretnék úgy beállítani, mintha összefüggés lenne. Ebből élnek.

zorbaviki 2009.11.21. 16:50:29

Sziasztok.
Mindkét oldal szemszögében látok igazságot.De azt szeretném nektek elmondani,én hogy élem,éltem meg.Véleményem szerint,az emberek többsége addig nem foglalkozik a cigány bűnözéssel,ameddig ő saját maga a saját bőrén nem érzi,mikre képesek ezek.Majd amikor valamelyik családtagjával ehhez hasonló dolog történik,ő is másképp fogja gondolni.
Saját "élményem" sajnos.
Röviden:
1,üzletvezető vagyok egy sörözőben
2,amikor átvettem a helyet,híre ment a környéken,hogy 25 éves,szőke nem nagydarab lány vagyok.
3,nem kellett sokat várni,megjelentek a retkek védelmi pénzt igényelni
4,azt mondtam nem,erre péppé vertek 2 vendéget
5,bementem rendőrségre,hogy ilyenkor mi van?mit tegyek?
Válaszok:
-Lehet jobb lenne ha fizetnék(!!!)
-Nem tudunk velük mit csinálni(???)
Nem maradt más,rendőrségre nem számíthatunk,mi legyen.Telefon,befolyásos verőlegények idehív,és ők elintéz.
2 nappal később rendőrség megjelenik a sörözőben.A kamera felvételeket akarják.Mondtam nem tudom átadni,mert már törölte a gép.
Erre mondja nekem a 2 rendőr,hogy hallották hogy beakarták védeni a helyet.Mondtam igen,de ide már nem fognak ezek visszajönni,mert megoldottam másképp.Erre a 2 rendőr egymásra nézett és a legszebb mondat hangzott el,amit vártam egy rendőrtől:
MAGAD URAM,HA SZOLGÁD NINCSEN!!!

Na azóta nem hívom a rendőröket,bár szerencsére nem is volt rájuk szükség.

Mindenki azt gondol,amit akar,én biztosan nem tudok még jó pár évig se a cigánysághoz,se a rendőrséghez mosolyogva viszonyulni.

Most lehet kezdeni,hogy rasszista vagyok,de vannak zenész cigányok,akik bejárnak és nincsen velük gond,sőt ők is elítélik az ilyen cigányokat.
És vannak rendőr barátaim is,akik sajnos csak annyit szoktak erre mondani,hogy :Hát igen,vannak a rendőrségnél hiányosságok.

Pelso.. 2009.11.21. 16:54:11

@Herr SturmLiberator: Érdeke-e a Fidesznek, Mszp-nek, Jobbiknak, hogy a közbiztonság javítása érdekében hatékony polgárőrség működjön? NEM.
Úgy értékelik-e fentiek, hogy inkább jobb a zavarosban halászni, mocsok módon bárkit (az áldozatokat is !!) közvetlenül felhasználni politikai haszonszerzés céljából? IGEN.
Akkor?

bryan 2009.11.21. 16:58:52

@zorbaviki:
Megértem, mit miért tettél, semmi baj nincs ezzel, de szerinted a te (nyilván nem cigány) "befolyásos verőlegényeid"-del semmi baj nincsen?

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.21. 17:01:18

Az egészből a vörös hajú rendőlány ér valamit.

zorbaviki 2009.11.21. 17:04:30

@bryan: Én nem mondom,hogy velük semmi baj nincsen.De sajnos nem lehetett ezt másképpen megoldani.Minek köszönhető?Hiszen te is olvastad.Valószínűleg,ha a rendőrség segített volna,akkor nem kellett volna sajnos ilyen körökkel megismerkednem.Merthogy addig semmi ilyen társaság nem volt az ismeretségi körömben.De sajnos a rendőrség nem segített.A fiúkat nem is ismertem,nem is az én dolgom ismerni őket.Ők azt tették,amire a főnökük megkérte őket,hogy tegyék.Mert én nem tudtam megoldani.

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.21. 17:04:52

@zorbaviki:

Neked ez az egy műsorod van, vagy mást is tudsz?:D

zorbaviki 2009.11.21. 17:08:34

@El Topo (Sgt. Elias):
Bennem akkor ez igen mély nyomot hagyott.Azóta már többször megkaptam a rasszista jelzőt.:(
Te voltál már hasonló helyzetben?

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.21. 17:10:33

@zorbaviki:

Azt látom, mert ahány blogra eddig betévedtél, életednek ezt a meghatározó élményét emlegeted.
Én a IX. kerületben nőttem fel 5 éves koromtól 32-ig. szerinted?

zorbaviki 2009.11.21. 17:11:08

@El Topo (Sgt. Elias):
Ja és az lemaradt,hogy Hála Istennek igen,ez az egy,mert azóta nem jöttek ide.Jó munkámat dícsérje.:)

zorbaviki 2009.11.21. 17:16:05

@El Topo (Sgt. Elias):
Igazad van meghatározó volt az életemben.Csak azért írtam le megint,hogy talán aki elolvassa megértse,milyen érzés ez.Én megoldottam,de mi van azokkal,akik nem tudják,és nem számíthatnak a rendőrségre ugyanúgy,mint anno én sem számíthattam...
Sajnálom,a 9-ben sem lehetett könnyű felnőni...

Joseph Adama (törölt) 2009.11.21. 17:21:13

@A Nép - Te vagy!:
Szociális tsz-eket simán létre lehet hozni szerintem.
A megkülönböztetésre meg szükség van- bár ezt nem is hívnám igazán megkülönböztetésnek, mert nem várunk el többet-, de nem etnikai alapon. Felzárkóztatásra szükség van.

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.21. 17:22:10

@zorbaviki:

Ez világos, csak Morvai Krisztinára kezdesz emlékeztetni, akit egyszer megtapsoltak egy hülye műsorával, és azóta ugyanazt nyomja mindenhol, ahol három embernél többet talál együtt.
Nem azt mondom, hogy könnyű volt a Franzstadtban felnőni, előfordult, hogy egy doboz gyufáért vertek meg, meg olyan is volt, hogy négyen megfogtak és egyszerűen ledobtak a lépcső tetejéről. Mégsem ezek életem meghatározó éményei.
És ezzel együtt azt gondolom, hogy így sem jutottam kevesebb örömhöz, mintha mondjuk zeket az éveket santa Monicában töltöttem volna. Születhettem volna Mogadishuban is, érted hogy mondom.

zorbaviki 2009.11.21. 17:34:12

@El Topo (Sgt. Elias):
Értem én,persze.És igazad is van.És itt vissza kanyarodnék az eredeti cikkhez,amiből beszélgetésünk kezdődött.Itt lép be a képbe a Gárda.Amikor az emberek nem várhatnak segítséget a rendőrségtől,akkor keresni fognak egy olyan szerveződést,ami ez ígéri nekik.Én legalábbis így látom.Munkámból adódóan sok emberrel találkozom,többségük fiatal.
Támogatják a Gárdát és a Jobbikot is,nagyrészt egyet értenek avval,amit ők képviselnek.Na jó,de miért?
Miért nem a rendőrségtől várják a segítséget,ha gondjuk van?
Megjegyzem,rohadt jó a reklámja a Gárdának és a Jobbiknak is.Majd kíváncsi leszek rá,mi marad a felfújt lufiból,ha bekerülnek a parlamentbe.
Mert hát ezt látjuk évek óta.4 éves ciklus,beígérünk mindent,nem tartunk be semmit.
Mondjuk azért Santa Monica....:)
Hát nem tudom....:)

bryan 2009.11.21. 17:40:49

@zorbaviki:
Ha a gárdával akarod védetni magad, az végső soron sokkal drágább, mint a védelmi pénz kifizetése, ők ugyanis nem érnék be ennyivel, ha hatalmuk lenne, egy idő után azt vennéd észre, hogy a gárdisták elkezdenek nálad ingyen inni és nem hagyják, hogy saját véleményed legyen a zsidókról, vagy a cigányokról, vagy úgy egészében semmiről.

zorbaviki 2009.11.21. 17:45:46

@bryan: Szerintem én ilyet nem írtam,hogy velük akarom védetni magam.Nincs is rá szükségem.De ha elolvasod fentebb,akkor érteni fogod.Kérdésként tettem fel.

Dr. Trebitsch 2009.11.21. 17:48:18

Én is akarok olyan hódfarkas sapkát, aminek a tetején az az ejfeltorony van!

bryan 2009.11.21. 17:49:41

@zorbaviki:
Pontatlanul fogalmaztam, de a feltételes mód jelölve volt. :)

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 17:49:54

@bryan: Ezt miből gondolod? Mert amit a cigányokról írtak és tudunk az tény.
A gárdistás fantazmagóriád pedig csak a te szélsőségesen előítéletes gondolkodásod, prejudikációd kivetülése az LCD monitorra.)

Pelso.. 2009.11.21. 17:51:42

@zorbaviki: "Az erőszakra csak erőszakkal lehet válaszolni" (Ulrich Wegener, a GSG9 egyik alapítója s első parancsnoka.)

zorbaviki 2009.11.21. 17:54:20

@bryan: Sajnos most mennem kell itatni a népet,mert dolgozom,de nektek további jó vitát.:)

bryan 2009.11.21. 17:55:26

@Thulsa Doom:
Egy labdát leejtesz tízszer, tizenötször, hússzor, azt látod, mindig lefelé esik, érted a gravitáció fogalmát, tudod miért történik így. Ebben az esetben, ha valaki elkezdi ezt a labdát egy detonátor gombja fölött dobálni, akkor azért sejted, hogy baj lesz, nem? Ez nem előítélet, meg fantazmagória, hanem a történelemből levont következtetés.

efzsé 2009.11.21. 18:00:37

csak egyet nem értek: KIK takarodjanak el a picsába?
...a többi világos....

pyromaster 2009.11.21. 18:20:31

Sok érdekességet olvasni ezzel a témával kapcsolatban, de alapvetően mindig ugyanoda lyukadok ki. Akinek van saját élménye a cigánysággal (és most hagyjuk az "én ismerek rendes cigányokat is" műsort, mert unalmas) az szeretné minnél messzebb tudni őket saját magától. Leszarom a politikát, meg a sok okoskodó szalonliberálist, ha nem változik a helyzet az értelmiség egy része el fog innen menni. Gondolok itt orvosokra, mérnökökre, fizikusokra, biologusokra, vegyészekre, és még sok más hasznot hozó emberkére. Akkor majd okoskodhattok, hogy mire is volt ez jo. Magam részéről minden sorstársamat erre buzdítok. A pofáját járató hulladék meg maradhat itt rabszolgának, annak jók lesztek.

xzvjjo (törölt) 2009.11.21. 18:24:24

@bryan: tied!

miről beszélsz? ha nem lett volna az a rendes ember akitől parázol kis-indiának hívnák európát :D

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 18:26:08

@bryan: Ja, igen. Csakhogy a labda leesése okozat, nem pedig ok. Mintahogy a gárda megjelenése is okozat nem pedig az ok.
Az ok pedig az, hogy ez a rendszer pusztulásra van ítélve, mert életképtelen. Felélte a tartalékait. A dögevők pedig megjelentek a színen, hogy eltakarítsák a leendő hulláját.
Az pedig teljesen lényegtelen, hogy ezt milyen színű ruhában, alakzatban vagy anélkül teszik. Tudod..."a történelemből levont következtetés."

xzvjjo (törölt) 2009.11.21. 18:28:01

@Thulsa Doom: a dögevők azok konkrétan a cigányok. láttam bódvában amikor megették a parakból a döglött rókát :D

a kifosztott dögkutakról ne is beszéljünk! a gárda inkább az immunrendszer túlzottan enyhe reakciója

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.11.21. 18:28:31

@Joseph Adama: Om Mani Padme Hum. Om Mani Padme Hum. Om Mani Padme Hum. LOL

warren buffet 2009.11.21. 18:29:31

@Thulsa Doom:
jol be kéne ide hivni vm értelmes népet mondjuk a norvégokat vezetőknek, a magyaroknak meg megtiltani a politikussá válást mint szakmát.ennyi.:)

bryan 2009.11.21. 18:29:32

Bocsánat az anyázásért, csak semmi nem tudja annyira felcseszni az agyam, mint a külföldről makogó hülyegyerekek.

Google 2009.11.21. 18:30:38

@xzvjjo:

Ja. És ha Morvai Hisztike nem lenne, itt második Palesztina lenne.
Tudjuk.

xzvjjo (törölt) 2009.11.21. 18:31:12

@Jómunkásember: a svédeket kell, azok még a 70es években is sterilizálták a nép selejtjét

vagy a szlovákokat, ők is jók ebben

bryan 2009.11.21. 18:31:48

Bocsánat az anyázásért, az ilyen külföldről hazamakogó szerencsétleneknél semmi nem tudja jobban felcseszni az agyam.

xzvjjo (törölt) 2009.11.21. 18:31:50

@Google: nem, nem venném el az érdemet Dolfibácsitól :D

Egregor 2009.11.21. 18:32:58

@bryan: és ezt mire is alapozod? Tapasztalatból beszélsz, vagy csak hülyeségeket firkálsz?

bryan 2009.11.21. 18:33:15

@bryan:
Talán még a halódó blogmotor van rajta a listámon.

warren buffet 2009.11.21. 18:33:31

@xzvjjo:
egy dolog biztos.
senki nem nyul olyan szerencsétlenül bármihez mint a magyar politikusok.mindegy melyik oldal.

Egregor 2009.11.21. 18:33:37

@El Topo (Sgt. Elias): Azért Morvai elég sokat letett az asztalra pl. a nők védelmében.

bryan 2009.11.21. 18:34:56

@Egregor:
Történelmi tapasztalat. Olvasgass a hasonló szervezetek történetéről.

warren buffet 2009.11.21. 18:35:37

@Egregor:
a fehér,katolikus, 3 generáciora bizonyitottan magyar felmenőjű nőkért?;)

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.11.21. 18:35:39

@Herr SturmLiberator: juhhé, ezek jó hírek, remélem az egyiknek legalább sikerül.

xzvjjo (törölt) 2009.11.21. 18:36:33

@bryan: tényleg? akkor a kommunistákat türmerel is tiltsuk be gyorsan :D

lám mi lett belőlük! a balos terroristákról ne is beszéljünk

elizon pucsnik 2009.11.21. 18:37:09

Hosszú idő után ismét felbukkant egy fekete autó egy roma településrészen.
Ezúttal Tapolcán, a cigánysoron gördült végig a fekete terepjáró a romák legnagyobb rémületére, és a következő félelemkeltő szavakkal terrorizálták a békés kisebbségieket a feltehetően gárdista utasok:
- Munka!
- Törvény!
- Erkölcs!
- Fürdés!
A megfélemlített romák azóta sem tértek magukhoz, többen a Kanadába való kivándorlást fontolgatják.

xzvjjo (törölt) 2009.11.21. 18:38:52

@Jómunkásember: nem kifejezetten. nagyon szar ez a wasp/náci párhuzam a tények ismeretében de mit várjunk tőletek? :D

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 18:39:12

@Jómunkásember: Gondolom nem voltál Skandináviában vagy ha igen, akkor elég régen lehetett. Az ottani kiváló politikusoknak hála az utcát ellepték segélyért bevándorolt fekák meg arabok. Az ottani őslakos fiataloknak meg az az egyetlen szórakozása, hogy bebasznak a freeshopos kompon bevásárolt piától.
Na ennyit a nagyszerű politikusokról.

bryan 2009.11.21. 18:39:46

@xzvjjo:
Ha Thürmerék milíciája "masírozna" az utcákon, ugyanez lenne a véleményem. A széljobb és a szélbal között kevesebb a különbség, mint gondolnád.

xzvjjo (törölt) 2009.11.21. 18:41:05

@bryan: nemzeti+szocialista. te is észrevetted? nem is vagy olyan hülye :D

xzvjjo (törölt) 2009.11.21. 18:41:44

@Thulsa Doom: hanyatlik a fehér faj jajj jajj

warren buffet 2009.11.21. 18:44:48

@Thulsa Doom:
nyilván előrébb is tartunk, csak ugy tolonganak a norvégok, finnek és svédek h ide emigralhassanak.:D

warren buffet 2009.11.21. 18:45:47

@xzvjjo:
nyugi, jo kis MILF a csaj.:D

xzvjjo (törölt) 2009.11.21. 18:46:45

@Jómunkásember: tudom sunáznád

nekem nem jó mert nem császáros túl tág

warren buffet 2009.11.21. 18:49:14

@xzvjjo:
mindkét oldalt megfricskáznám ahogy épp csokisba tolom amikor a balo ránknyit.

xzvjjo (törölt) 2009.11.21. 18:51:10

@xzvjjo: (de szavazatot azért kapott)

xzvjjo (törölt) 2009.11.21. 18:53:17

@Jómunkásember: én jobb szeretem ha minden irányból komfortos de te tudod

szerintem nem férsz az életébe hiába él külön a férjétől

azért drukkolok a románcotoknak :D

xzvjjo (törölt) 2009.11.21. 18:56:42

kár hogy most mennem kell de a mama azt mondja vegyem a pizsim mindjárt hét :(

warren buffet 2009.11.21. 18:56:47

@xzvjjo:
őszinték az érzelmek.:D

mondjuk ezt a sztojkát pl célszerű lenne egyből fejbelőni.most mutatták a hirekben.ölt mert a cozma "csunyán nézett".
anyád.

suski 2009.11.21. 18:59:22

@zorbaviki: na hát ez is abszurdisztán, balkán vagy a világ vicce, nem is tudom minek nevezzem , hogy Mo-on nem mûködhet (állítólag) vendéglátóhely védelmi pénz nélkül és ebben a rendôrök is benne vannak a szóbeszéd szerint. Hát hol a faszomba élünk??? És nem csak a cigányok, hanem más maffiák is fosztogatnak. Mintha ez tök természetes lenne.
@bryan:"Ha a gárdával akarod védetni magad, az végső soron sokkal drágább, mint a védelmi pénz kifizetése, ők ugyanis nem érnék be ennyivel, ha hatalmuk lenne, egy idő után azt vennéd észre, hogy a gárdisták elkezdenek nálad ingyen inni és nem hagyják, hogy saját véleményed legyen a zsidókról, vagy a cigányokról, vagy úgy egészében semmiről"

ja, mert azok olyanok, te nyilván ismered ôket. Megáll az ész. Csak így tovább az elôlítéletek elleni harc rögös útján!

@Tündér_Lala: "Ha a meghal közülük néhány (pld. a suzukis fejébe bele áll a balta) mi történhetett volna"

kicsit kezdem elveszteni a fonalat. Fejszét mások agyába vagdosni (cigányoknak is ) törvénybe ütközik.
Meg mi az, hogy nem járnak el??? Hát hogy a fenébe ne járnának el??

bryan 2009.11.21. 19:22:47

@suski:
A gárda egy bizonyos típusú szervezet, léteztek már ilyen szervezetek, melyek ezt tették. Ebből is gondolom, hogy a gárda is ezt tenné, ha módja lenne rá. A focihuligánok, az etnikai alapon működő gangek is viszonylag kiszámíthatóan működnek, meg a pártmilíciák is, ebben semmi meglepő nincs. A mögöttük álló ideológia meg általában majdnem tök mindegy (hacsak nem vagy zsidó vagy "kulák"). Szociálpszichológia, meg történelem tanulmányozása nem ártana.

warren buffet 2009.11.21. 19:25:23

@bryan:
most komoly h gárdaszimpatizánsokat akarsz meggyőzni?:)

soproni1 2009.11.21. 20:10:34

A héten a rádióban volt egy fickó, aki azt a hasonlatot mondta a jobbik-cigány verekedésre, hogy olyan, mint amikor az utcaseprő megveri a hajléktalant,mert szemetel. Mindenki képes valamilyen szinten a másik fölé helyezkedni.

Az jobbikos azt mondja: hööö, geci !
A cigány azt: hááá' geci !

A kultúrális, szociális háttér, társadalmi, anyagi helyzet, jellegzetes öltözködési szokások azonosak.

suski 2009.11.21. 20:20:52

@bryan: hát igen, ha a gárdáról van szó, akkor "tudományosan megalapozott" a "félelem ", konkrétum semmi, mert ugye nem nyúltak senkihez. Viszont ha vki nem bízik a cigányokban, akkor az rasszizmus és pfuj, elôítélet.

phaidros 2009.11.21. 20:20:59

A Jobbiknak a legnagyobb bűne szerintem, hogy a cigányproblémát állítja be az ország legnagyobb problémájának. A gárdisták bűne meg annyi, hogy ezt elhiszik.

De nem tudok nem elmenni amellett, hogy nem csinálnak mást, mint amit az MSZP és az SZDSZ is mindig tett (csak ellenkező előjellel). Egyik sem igényel gondolkodást, csak jól táplált és irányított gyűlöletet.

Még a végén kénytelen leszek elmenni szavazni, pedig nem akarok.

@soproni1: elég jó hasonlat valóban.

suski 2009.11.21. 20:23:25

@soproni1: csak szólok, hogy nem volt jobbik-gárda verekedés, de véleményed attól még persze lehet róla.

soproni1 2009.11.21. 20:34:41

@suski:

Kár, hogy nem volt. Akkor kiderült volna, hogy a két rassz hogy viselkedik éles helyzetben, a cigányoknak sem ártatlan járókelővel kell harcolniuk és a kopaszoknak sem 5 éves gyerekre lövüldözni a falu végen.

pandacsökiboborján 2009.11.21. 20:55:33

@soproni1: vigyázz mit mondasz geci,mert Pörzse pofán vág.

soproni1 2009.11.21. 21:23:00

@pandacsökiboborján:

Pörzse szegény sem eredetiben olvassa Goethe-t, ezért inkább üt ( persze csak a gyengébbet ).

Húsz éve volt valami reggeli műsorban műsorvezető. Nem egy Süveges Gergő, az biztos. Nem lennék a gyereke ( sem )egy ilyen agresszív állatnak.

pandacsökiboborján 2009.11.21. 21:37:11

@soproni1: ha eredetiben olvassa Goethet még nem vághatja pofán a biztosan tejesen ártatlan, szocialista,étteremben vedelő szarházit?

Várkonyi 2009.11.21. 21:52:14

@phaidros: "A Jobbiknak a legnagyobb bűne szerintem, hogy a cigányproblémát állítja be az ország legnagyobb problémájának."

Tévedés. A Jobbik feladata a magyarság megmentése. Ebbe a cigányprobléma megoldása is nyilván beletartozik, de nem ez a legfontosabb.

"De nem tudok nem elmenni amellett, hogy nem csinálnak mást, mint amit az MSZP és az SZDSZ is mindig tett (csak ellenkező előjellel)."

Példa?
Vagy itt az a baj, hogy kölcsönösen vádolják egymást? Remélem nem kapsz szívrohamot a megdöbbenéstől, de ez egy demokráciában így működik - legalábbis egyelőre.

Egyébként meg olvass kicsit:
www.jobbik.hu/rovatok/egyeb/kiskate

teknős 2009.11.21. 22:05:56

@Várkonyi: Sajnos, a Jobbik szemforgatása a ballibekével vetekszik.

Igen sajnálatos, hogy sok jószándékú ember nem veszi észre, hogy a megtévesztésben éppen olyan mesterek, mint az emeszpé.
Csak éppen más szegmenst céloztak be.

De ti, akik jó magyarnak valljátok magatokat, hihetetlenül gyávák vagytok. Azt képzelitek, hogy jobbak, magyarabbak vagytok, pedig nem.

Ugyanazok a módszerek, ugyanabban a szabályrendszerben. A Jobbik vezetése úgy tesz, mintha felrúgná a státusquot, a valóságban azonban semmit sem tesz másképp, mint a többi szabályos párt.

Egyetértek a postiróval, a betiltással csak azt a látszatot keltik mintha tettek volna valamit.

Várkonyi 2009.11.21. 22:30:23

@teknős: Szia!

Még régebben láttam néhány hozzászólásod a "csak a jobbik" nevű kamublogon.

Hogy vagy?

"Igen sajnálatos, hogy sok jószándékú ember nem veszi észre, hogy a megtévesztésben éppen olyan mesterek, mint az emeszpé.
Csak éppen más szegmenst céloztak be."

Érv nulla, dehát egy "igazi" fideszes erről ismerkszik meg, ugye?

"De ti, akik jó magyarnak valljátok magatokat, hihetetlenül gyávák vagytok. Azt képzelitek, hogy jobbak, magyarabbak vagytok, pedig nem."

Pedig nem. LOL (mindig fáj, amikor elevenembe találnak)

"Ugyanazok a módszerek, ugyanabban a szabályrendszerben. A Jobbik vezetése úgy tesz, mintha felrúgná a státusquot, a valóságban azonban semmit sem tesz másképp, mint a többi szabályos párt."

Miért, mit kéne másképp tennie, mondjad, gyöngyvirágom!

Status quo= fennálló (jelenlegi) helyzet. Mit fogad el a Jobbik, amit nem kéne?

Alfőmérnök 2009.11.21. 22:40:36

@El Topo (Sgt. Elias): Szerintem te félreértesz valamit. Mert az egy dolog, hogy a faszodnak még nem volt dolga nővel, ilyen értelemben mondhatjuk, hogy sokat tett a nők védelme érdekében. De Egregor sztem nem erre gondolt.
Legalább ezt olasd el:
hu.wikipedia.org/wiki/Morvai_Krisztina

Ez neked semmi, okostóni?

soproni1 2009.11.21. 22:50:38

@pandacsökiboborján:

Ha az a vedelő szarházi magyar volt, akkor a magyaroknak kellene Pörzsét seggbe kúrni, ha cigány volt, akkor meg a romáknak kell revansot venni.
Az agresszív emberrel az a baj, ha kell akkor magyargyűlölő, ha kell akkor minden más nemzetgyűlölő. Az agresszivitás belső problémák miatt alakul ki, ha nem kezelik időben, akkor jön családon belül is és gyereket, nőt is megtalál Sándorunk.

teknős 2009.11.21. 23:00:04

@Várkonyi: 2002- től több éven keresztül voltam a szerkesztője a Jobbik.net portálnak. Ezért hiszik azt egyesek, hogy nekem valami közöm lenne a szélsőjobbhoz, vagy a Jobbikhoz. Odahívott valaki arra a kamublogra. Egészen mély ismeretekkel rendelkezem az IGAZSÁG-ot birtokló magyarokról. 2002-ben éppen Vonával folytattunk tárgyalásokat a névazonosság okán, annak is tanúja voltam, hogyan próbálta meg beszervezni RFE-t Vona a Gárdába.

Semmit sem tesztek másképp, de szeretnétek ezt hinni magatokról, hogy ti mások vagytok.

Ahogyan az emeszpé egyensúlyozik a 3,60-as kenyérrel és a kapitalizmussal, éppen úgy egyensúlyoztok ti is a cigánykérdéssel és törvényességgel. Ugyanaz a mődszeretek, ugyanúgy próbáljátok a nemzeti oldalt megfosztani a kormányzástól, ahogyan az emeszpé.
Vonát ismerve, hamarosan az emeszpé helyén lesz a Jobbik.

Bár már három szélsőjobbost is nehéz egy pártban összetartani!

Várkonyi 2009.11.22. 00:04:07

"Egészen mély ismeretekkel rendelkezem az IGAZSÁG-ot birtokló magyarokról."

Húha, ez nagyon ezoterikusan hangzik. Talán csak nem a Szent Grál került (megint) elő?

"Ahogyan az emeszpé egyensúlyozik a 3,60-as kenyérrel és a kapitalizmussal, éppen úgy egyensúlyoztok ti is a cigánykérdéssel és törvényességgel."

Tehát: ugyanazok a módszereik. A hipotézis kedvéért fogadjuk el, hogy ez igaz. Akkor már a mondanivalójuk is azonos? Tehát: az mszp hazudott a 3.60-as kenyérrel. Akkor a Jobbik is hazudik, amikor már létező megoldásokkal (pl. Érpatak) kezeli a cigányproblémát?

A fityesz vajon nem hőbörög heti (2006 őszén: napi) szinten, hogy "monnyonle", "szakértői kormány", és egyéb ostobaságok? Ha másban nem , de a módszereiben pont azonos a Jobbikkal, és az mszp-vel is. Persze aki ott volt 2006 őszén minden egyes fideszes tüntetésen, az tudja, hogy Viktor-Viktor egyéb nyuszikat is próbált elővarázsolni a kalapból ("24 órája van", "Takarodjon"), csak hát besült a mutatvány.

Ennyi a nagy különbség.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.11.22. 05:02:42

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni:

"Nem nézzük le a gárdistákat, csak sajnáljuk, hogy kénytelenek egy párthadseregben megélni nemzeti/közösségi érzéseiket." --- írod.

Bizony sajnálják azt ők is. "Ezek" az emberek ott voltak 1990-ben az MDF "körül", 1996-ban a MIÉP "körül", 2002-ben a FIDESZ "körül", félelmeikkel, elvárásaikkal és együttműködési készségükkel. Mit kaptak? A pol. "elit" visszaélt bizalmukkal (közbevetőleg: lássuk be, az egyik legcsúnyább arculr*cskázás a FIDESZ polgári körökkel kapcsolatos csúnya "játszódása" volt) és effektív életveszélybe sodorta őket. Most ott vannak a JOBBIK "körül" (ki gárdában, ki nem gárdában). Csak élni akarnak, bakker! Olyan sok ez? Hogy politikai manipuláció áldozatai? Bizonyára. Mint ahogyan eddig is manipulálta őket valamennyi pártformáció, amitől vártak valamit. Van más választásuk?

(Nem azért beszélek róluk és nem rólunk, mert nem érzek velük közösséget, hanem mert nekem - amióta a KDNP összebútorozott a FIDESSZEL - nincs pártreferenciám:-D)

S hogy mi volna a megoldás? Hát semmiképpen nem az, amit most a pártok, a FIDESSZEL egyetemben bemutatnak "gárdaügyben":-(

magyarido.blog.hu/2009/05/20/napi_elkeserito_es_folderito_20_dik_maj_2009

ü
bbjnick

Pelso.. 2009.11.22. 08:27:53

@Várkonyi: A magyarságtudat s a nemzeti összefogás fogalomköre túl van ideologizálva, makacs hirdetői számára önmagában ezért is kevés s időleges bázist tud biztosítani. Észre kellene venni, hogy a semmiből előjött megmondó emberkék (szolidan: majd megvesznek egy leendő min. államtitkári posztért) erőltetnek egy kocka alakú sablont, amit aztán a széles közvéleménynek gurítani kellene. Bármennyire is látványos akciók történnek hétről hétre, a többség ezt nem veszi be,persze rögtön meg is kapják hazaáruló címkét.
Kétségtelen, mindez pillanatnyilag elég néhány képviselői bársonyszék birtoklásához, de csak a gazdasági helyzet javulásáig.
Mit tesz akkor Vona, ha s választók elvárják, hogy immár akkor teljesen félretéve a demagóg stratégiát, interpellálnia kell mondjuk oktatás vagy egészségügy szerkezet átalakítás ügyben?
Mit tesz akkor, ha a közeljövőben számára úgy szűkül be a mozgástér, hogy a többi párt bedob egy még nála is magyarabb, még jobbik formációt, netán előrelépések történnek cigánykérdésben? Rögtön elfogy munició, ugye.

Nem doktor 2009.11.22. 08:50:37

Az mi az a szőrös dolog a felső képen cigarettázó sapkástól jobbra?

Tündér_Lala 2009.11.22. 09:32:52

@Nem doktor: Egy másik palinak a szakállas arca.

Várkonyi 2009.11.22. 09:45:06

"A magyarságtudat s a nemzeti összefogás fogalomköre túl van ideologizálva, makacs hirdetői számára önmagában ezért is kevés s időleges bázist tud biztosítani."

Én másképp gondolom, de végülis majd a jövő eldönti, kinek van itt igaza.
(Ideológia helyett szerintem inkább az a veszély, hogy kevés emberhez tudunk eljutni.)

"Észre kellene venni, hogy a semmiből előjött megmondó emberkék "

Miért, anno Orbán honnan jött elő? Gyurcsány honnan jött elő?
Egy ember értékét más határozza meg, minthogy "honnan jön".

"Bármennyire is látványos akciók történnek hétről hétre, a többség ezt nem veszi be,persze rögtön meg is kapják hazaáruló címkét."

Tehát: Én(jobbikos)=+ Ő(mszp, szadesz)=- , tehát öljük meg?
Szerintem senki sem "áruló", kivéve néhány embert a legtetején a dolgoknak.
Egyébként meg senki átlagjani nincs leárulózva.

"Mit tesz akkor Vona, ha s választók elvárják, hogy immár akkor teljesen félretéve a demagóg stratégiát, interpellálnia kell mondjuk oktatás vagy egészségügy szerkezet átalakítás ügyben?"

Majd meglátod. Ami pedig Vona demagógiáját illeti, hát Viktor-Viktor legalább annyira populista, ami ugyanazt jelenti...
A Jobbik oktatási kabinetje már most nagyon sokat dolgozik azon, hogy ilyen helyzetekben Vona Gábornak "legyen mit mondania".

"Mit tesz akkor, ha a közeljövőben számára úgy szűkül be a mozgástér, hogy a többi párt bedob egy még nála is magyarabb, még jobbik formációt, netán előrelépések történnek cigánykérdésben? Rögtön elfogy munició, ugye."

Bonyolultabb helyzet ez annál, pajtás.
Egyébként meg nem valószínű, hogy bármely párt bedobna bármi ilyesmit is. Ha mégis igen, a Jobbik stratégiája egyértelmű: bármely nemzeti kezdeményezésben hajlandóak vagyunk együttműködni.

picur3ka 2009.11.22. 12:31:50

@Herr SturmLiberator:

A legnagyobb vicc, hogy mar cigany csaladok is hivtak ki oket.

Voltak mar olyan onkormanyzatok, akik ilyesmit tettek: bereltek orzo-vedo ceget, kamararendszert szereltettek fel. Egy-ket esetrol tudok, hogy ezert a cigany onkormanyzat feljelentette oket.

Rikki Harcos 2009.11.22. 14:53:30

@Nem doktor:
ez jó kérdés, nekem először puna ugrott be

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.22. 15:56:24

@picur3ka:

"Egy-ket esetrol tudok, hogy ezert a cigany onkormanyzat feljelentette oket. "

Jobban mondva Horvát Áládárkáék. Őt már a turbólibbantak is leszarják, ad acta a firkálmányt és kész.

teknős 2009.11.22. 16:20:45

@Várkonyi: Semmit sem kezel a Jobbik, semmilyen megoldásokkal. Nincs is rá agyi kapacitása.

Már sajnálom, hogy megszólítottalak. Messze nem vagy azon a színvonalon, hogy érdemes lenne veled a Jobbikról beszélgetni.

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.22. 17:16:56

@Alfőmérnök:

Többet tettem a nőkért, mint Morvai Krisztina, ha ezer évig él még.:)

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.22. 17:19:16

@soproni1:

Pörzse feleségét mondjuk nem nagyon féltem! Sőt, megkockáztatom, hogy Sándor éppen azért ilyen ideges, mert hát otthon hogyismondjam, nem ő hordja a nacit!:D

Várkonyi 2009.11.22. 17:37:38

@teknős:
Egyetértünk: más színvonalon vagyunk, valóban.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.11.22. 21:09:47

@teknős:
Veled csak a hazatelepedésedről lehet érdemi diskurzust folytatni. Páldául így: takaroggy haza izraelbe!

teknős 2009.11.23. 10:47:14

@Mr Falafel: Na, megjött a tipikus jobbikos válasz.

Mellesleg engem, mint antiszemitát jegyzett az antiszemitizmus.hu.
Ez akkor volt, amikor még te is meg Várkonyi is annak az emeszpének a hátsóját nyaltátok, akik koalícióra léptek a zsidókkal.

Egyébként miért nem segítesz a Jobbiknak? Még egy ilyen bukott informatikus is jól jön nekik, rögtön megkétszereződne az IQ-juk.

s_timcsi · http://autostat.hu/cikk-kereso 2009.11.23. 16:04:55

Ez aztán gyönyörű! Gratulálok Magyarország! Éjen a Balkán!

Várkonyi 2009.11.23. 16:34:28

@s_timcsi: "Éjen a Balkán! "

Szerintem is. Éjen!

Várkonyi 2009.11.24. 14:51:13

kuruc.info/r/34/50952/

Eladják a földünket, a mocskos férgek felvásárolják a védett erdőket, természetvédelmi területeket is.

Egyszerűen NEM HISZEM EL.

Aki ezt kitalálta, azt fel kell akasztani.

DE még szerencse, hogy itt a Gárdáról és egyéb dolgokról van szó, nem pedig az ilyen, minden alapot nélkülöző rémhírekről...

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.11.24. 15:03:35

@Várkonyi: "Egyszerűen NEM HISZEM EL."

Az kiváló, mert én sem. Akkor tehát erről ennyit.

Várkonyi 2009.11.24. 15:26:22

@elGabor:
Azt nem hiszem el, hogy ilyen megtörténhet.

De már kezdem elhinni.

bryan 2009.11.24. 15:49:58

@Várkonyi:
Kb. 2500 ha (elég változó minőségű)területet adnak kárpótlásként, amennyiben megbízhatók a cikkben írtak.
Viszonyításként az árakról, tavalyi forrás:
www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=364412&place=
Gyanús? Igen. Spekuláció lesz? Nyilván. Hatalmas összegekről beszélünk? Relatíve nem. Nem kéne eljátszani a nagyhalált, minden államilag rendezett árverés hasonló körülmények között zajlik legalább húsz éve. Ja, hogy most jórészt zsidóknak jut majd ez a föld, míg tovább nem adják? Ez biztos sokaknak nagyon fáj.
A volt munkaszolgálatosok megérdemelnék a ezt az összeget, de sajnos kevés jut majd el azokhoz akik tényleg rászorulnak.

Várkonyi 2009.11.24. 16:17:56

@bryan:
Kb. 2500 ha (elég változó minőségű)területet adnak kárpótlásként

Hazugság, ennyit adtak eddig át.

Arról nincs szó, már csak azért sem, mert titkos, hogy mennyi lesz az egész.
Az államnak semmibe nem kerül, kiad egy papírt, ráírja hogy kárpótlási jegy, majd azt a sok zsidó beváltja állami földre.

Az meg megint baromság, hogy itt a föld értéke a lényeg, hiszen belterületté kívánják nagy részét minősíteni, és akkor rögtön 10-szeres lesz az ára, és az épül rajta - zsidó hotel, kaszinó, amit csak akarnak.

Úgyhogy ne ködösíts, zsidó.

Egyre inkább kezd elegünk lenni, hogy a fajtád építi a lakóparkjait, veszi a földet, a plázákon és a kaszinókon keresztül meg viszi ki a pénzt az országból. Hát a lófaszt.

bryan 2009.11.24. 16:48:56

@Várkonyi:
2500 hektárt, bocs ennek többszörösét belterületté minősíteni, rövid idő alatt? Neked elgurult a gyógyszered. Egyébként nem vagyok zsidó csak szólok. Másrészt eldönthetnéd, hogy a termőföld aggaszt, vagy az, hogy a külvárosokban hatalmas plázák, meg kaszinók épülnek, mint például a méltán világvárosi rangú Egerfarmoson. Ilyen szempontból a Solymár és Törökbálint, ér valamit, de az sem hiszem, hogy annyira közel lenne a településekhez, mert ott már eléggé be vannak táblázva a dolgok.

Várkonyi 2009.11.24. 19:01:13

"Másrészt eldönthetnéd, hogy a termőföld aggaszt, vagy az, hogy a külvárosokban hatalmas plázák, meg kaszinók épülnek, mint például a méltán világvárosi rangú Egerfarmoson."

Engem speciel mindkettő aggaszt. Én már csak ilyen vagyok...

Nem vagy zsidó? Akkor ne is védd a szarságaikat.
Ez a 2500 hektár csak az első hullám. Azonkívül ha tényleg vannak bennük ősgyepek és védett erdők - amit AZONNAL ki kell vizsgálni - akkor bizony csak a civil összefogás ment meg minket ettől. Vagyis: polgári engedetlenség, minimum.

bryan 2009.11.24. 20:06:45

@Várkonyi:
Miből gondolod, hogy ez az első hullám? Szerintem is jócskán gyanús az ügylet, lesz közte telekspekuláció, meg lesznek jócskán olyan zsidók és más volt munkaszolgálatosok, is akiket csúnyán át fognak verni. De nem kell mindent a "világösszeesküvés" részének látni. A védett erdő pedig védett erdő kell, hogy maradjon, az ilyeneket roppant nehéz átsoroltatni más kategóriába. Ha valamit a területen élők érdekében akarnának tenni, dobni kéne a zsidók emlegetését és simán az ügylet átláthatatlanságát és a spekulációk gyanúját kéne hangoztatni. Ezzel sokkal több hasznos szövetségest lehetne szerezni, mint zsidózással. Lásd Sukoró.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.24. 21:11:59

@bryan:

Hát nem egészen. SZVSZ igenis ki lehet mondani, ha az ingatlanpanamázó zsidó, az uborkatolvaj cigány, a sörétespuskás meg turbómagyar volt. A probléma ott kezdődik csak, ha minden baj mögött zsidóveszélyt, minden magyar mögött meg náciveszélyt látunk stb... ne essünk a ló se egyik, se másik oldalára, próbáljunk a nyeregben maradni, ha már nagy lovas nemzet szerepében pózolgatunk.

bryan 2009.11.24. 22:57:31

@Herr SturmLiberator:
Addig semmi baj, míg annyit mondasz, igen ezt és ezt követte el zsidó. Pont. De nálunk ezt nem lehet csak úgy megtenni, mert beindul a barikád vs. népszava deathmatch és a lényegről mindenki nagyon gyorsan megfeledkezik.

abandi 2009.11.25. 00:43:47

@Herr SturmLiberator:
Büdös zsidó, rühös cigány, turbó magyar.
Hamár kevés a sörétes puska.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.25. 08:59:43

@abandi: a macska szája macskaeledel szagú. Hamár kevés a kaviár.

@bryan: de, igenis meg lehet tenni. Pláne, hogy CSAK a különféle kisebbségi elkövetők ilyenségéről szokás hallgatni a PC keretében, bezzeg ha áldozat, soha. Ettől aztán - ki hitte volna - berág a jónép joggal. Finomkodással többet ártasz, mint használsz, ezt nem ártana lassan felfogni. Tehát ne hallgassuk el senki hovatartozását se (se áldozat, se elkövető), angolszász módra szép hivatalos statisztikába is rendezhetjük. Így aztán objektív utóítélet marad csak, kellemes jogállami megközelítés a kellemetlen kérdésekhez. A média se elméletek és megérzések alapján variálgatna onnantól.

teknős 2009.11.25. 12:12:37

@Talon Karrde: Csak most és csak neked:

www.antiszemitizmus.hu/elektronikus+sajto/wwwjobbiknet/wwwjobbiknet.html

2005. május 2. Gondolom nicknévről hallottál már...

bryan 2009.11.25. 13:50:25

@Herr SturmLiberator:
A statisztikát már megbeszéltük, részemről oké lenne, ha anonim lenne és meg tudnának egyezni a készítők, ki számít cigánynak. Az viszont elég furcsa lenne, ha minden bűncselekménynél odamondanák: ez a bankrabló sváb kötődésű magyar volt, ez egy ortodox zsidó, ő pedig egy erdélyi családból jött. Ugye te se erre gondolsz? Tehát azt mondod, legyen az, hogy amikor cigányok elkövetnek valamit, akkor mindig tegyék hozzá, hogy ezt cigány követte el, tehát ezzel jelezzék, hogy ennek jelentősége van, ellenben mondjuk más etnikai jellegnek pedig nyilvánvalóan nincs, ez szerintem így gáz. A média azt közvetítse aminek az eset kapcsán relevanciája van, tehát, ha rasszista indulatból lelőnek, megkéselnek, megtámadnak valakit, akkor az etnikumnak van jelentősége, ha kirabolnak valakit az utcán, mert kell a pénz, akkor viszont nincs. A cigányok által elkövetett bűncselekményeknél szinte mindig jelzik az elkövető származását a médiában egyébként, de gondolom ezt te is tudod.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.25. 22:39:19

@bryan:

"A cigányok által elkövetett bűncselekményeknél szinte mindig jelzik az elkövető származását a médiában egyébként, de gondolom ezt te is tudod. "

Hol élsz? A radikális médiában igen, a többi hallgat, ami bumerángként üt vissza.

"Az viszont elég furcsa lenne, ha minden bűncselekménynél odamondanák: ez a bankrabló sváb kötődésű magyar volt, ez egy ortodox zsidó, ő pedig egy erdélyi családból jött. Ugye te se erre gondolsz?"

De igen. Meneküljünk előre, ne a radimédiából kapjon infót a jónép a csatolt kakibarna ideológiával egyetemben. Olvass csak amcsi híreket, ott se takargatják a bűnöző hátterét, színét, vagyoni státuszát, szakmáját se.

Itt meg okulásképp egy angol hivatalos statisztika etnikai kontextusokkal együtt:

www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs06/s95race05.pdf

Simán kategorizál white, black, asian, other szerint... nézi az áldozat, a kőrözött személy és a börtönön belüli megoszlás szerint is. Magyarán mindaz, amit nálunk követelni fúj-fúj náciság, az Egyesült Királyságban EU kompatibilis gyakorlat. A következő siránkozásánál Mohácsi Viktória pofájába lehet dörgölni nyugodtan, ez lenne a lehetmás...

bryan 2009.11.26. 15:52:01

@Herr SturmLiberator: Nem a statisztika lehetőségeit vitatom, hanem a médiával kapcsolatos részt. Ott milyen nevetséges lenne már, ha ott elemeznék, hogy végül is sváb, vagy tót származék volt az aki leütött valakit az utcán? Tők értelmetlen. Mikor volt az az az eset, amikor egy bűnesetről hallottál, a médiából aminek megvoltak a tettesei és nem tudtad, hogy cigányok-e.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.26. 16:03:53

@bryan:

"Mikor volt az az az eset, amikor egy bűnesetről hallottál, a médiából aminek megvoltak a tettesei és nem tudtad, hogy cigányok-e."

Házi feladat: olvass már magyar médiát, utána szedd csokorba, hogy a PC korrekt, vagy a Radiátorista média hallgatja-el tendenciózusan az elkövető származását. Ne nézzük ennyire hülyének egymást.

bryan 2009.11.27. 01:00:38

@Herr SturmLiberator:
Ha valaki csak rtl klubról, blikkből, meg sláger rádióból tájékozódik az is képben van ilyen eseteknél, vajon, hogy van ez?

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.27. 06:44:40

@bryan:

A privát TV-k fele annyi etnikai felhangú ügyet se tárgyalnak mint az on-line ill. nyomtatott média és abból is csak a legdurvábbakat. Mozgóképen meg látszik a delikvens hovatartozása kikockázás mellett is. Ne hasonlítsd az almát a körtéhez. Hiába maszatolsz, tudod miről van szó. Van nem tudod, vagy nem akarod felfogni. Igazi Labad Memokrata Pövetség...

bryan 2009.11.27. 14:34:15

@Herr SturmLiberator:
Elmondtam, mit gondolok, nem maszatoltam, de akkor egyszerűsítem: etnikai alapú statisztika készítése oké, bűnügyeknél a tettes származásának közlése, ha ez a bűntény szempontjából nem releváns, nem oké. Ebben nem tudom mi a maszatolás.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.11.27. 14:59:31

"bűnügyeknél a tettes származásának közlése, ha ez a bűntény szempontjából nem releváns, nem oké"
Jó mondat.
Legalább egy példát adnál esetleg, hogy mikor releváns? Egy fiktív bűntényt is kitalálhatsz.

bryan 2009.11.27. 16:19:16

@Talon Karrde:
Többet is:
Cigánygyilkosságok, ahol a gyilkosságok oka az áldozatok származása volt ilyen. Illetve bármely bcs, mely után a széljobb, esetleg a szélbal megjelenik és az etnikai hátteret állítja középpontba, ezzel azt relevánssá teszi. (Józsika, meg a kiskunlacházi gyilkosság remek példák). Vagy mondjuk ott volt a nemzetvédelmi egyetemen történt azeri (?) ölt örményt (?) nem vagyok biztos a származásban, de arra emlékszem, hogy az indítékot otthonról hozta a gyilkos. Itt fontos a származás, a leütéses kéregetésnél nem, max ha a tettest még nem kapták el, és a származása segítheti elfogását, illetve statisztikánál használható lehet.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.11.27. 17:30:41

@bryan: Én feladom a veled való vitát, mert parttalan. Kösz a beszélgetést.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.27. 18:18:37

@bryan: újabb házi, görgess vissza és olvasd el a válaszaimat. Ha nem dereng a fény, ismételd meg az eljárást szükség szerint.

Lassan Megérthetnéd Pupák...

bryan 2009.11.27. 19:10:36

@Herr SturmLiberator:
Te nem értesz dolgokat. A mainstream média nem "tendenciózusan hallgatja el" az elkövető származását, hanem csak nagyjából eleget tesz, a szerintem ebből a szempontból jó törvénynek, ami erre kötelezi, fontos különbség.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.27. 19:28:03

@bryan:

Lobotomizált Megmondológus Professzorkám... mintha pont ezt a PC gyakorlatot kifogásolnám, lásd ezen poszt mentén született x commentemben felsorolt okok. Amikben azt is elmagyarázom, miért szar ez ahogy van, miért hülyeség, amit erőltetsz. Igen, fusd át még párszor, hátha lejön a mondókám.

bryan 2009.11.27. 19:35:11

@Herr SturmLiberator:
Én pedig leírtam, kb ugyanannyiban, hogy miért nem jó az, amit te javasolsz. Holtpont. Ha van valami meggyőzőbb érved, vagy ötleted azért írd meg majd.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.11.27. 21:15:08

@bryan: Szólok félemeletnek és kicsinál, vigyázz!

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.27. 21:41:40

@bryan:

Első lecke. Énekelje utánam:

Boci-boci-tarka
Se-füle-se-farka...

bryan 2009.11.27. 22:04:40

@Herr SturmLiberator:
Ez érvnek kissé sovány. De mindegy, ha erre telik, erre telik.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.27. 22:20:15

@bryan:

Nem, ez a színvonalad. Ezidáig más-más posztokban kezdted újra, most már cikken belül is egy helyben pörögsz. Te már rég nem másokat győzködsz, csak saját életképtelennek bizonyult elveidet mantrázod önmagad hite megőrzéséért.

Szomorú eset. Béke poraidra.

feketekun 2009.12.01. 09:47:00

Már bocsánat,de én erősen jobboldali vagyok,mégis valahogy nekem ez az egész olyan gittegylett filingnek tűnik.
Csak egy kis apróság.A gárda felvonul valahol.és jönnek a romák de nem csak gádzsóznak,hanem ütnek is kapával kaszával,meg ami a kezük ügyébe kerül.
Na! mit csinálna a gárda?Állná az ütéseket mint a Ganhiék híres verettetésénél az indusok?
Hümmm?
süti beállítások módosítása