Olajfácskák
2009. november 10. írta: rajcsányi.gellért (ergé)

Olajfácskák

  Ejnye, szegény Mesterházy "Athos" Attila alig egy napig szellőztethette saját nevét az MSZP miniszterelnökjelöltjeként, hiszen este Retkes Attila, az egyik SZDSZ egyik feje bedobta, hogy legyen Bokros Lajos az MSZP, az SZDSZ és az MDF közös kormányfőjelöltje. A bajszos jolly joker összefogná a Fidesztől balra eső pártmaradványokat: "Az MSZP, az SZDSZ és az MDF, e három, az európai értelemben vett demokratikus eszmeáramlatokat többé-kevésbé lefedő párt felelőssége abban áll, miként tud a maga önfeladása nélkül Orbán Viktorral szemben egy komoly, közös jelöltet állítani” – mondta az SZDSZ elnöke. Olajfácskákat plántálnak tehát a pannon novemberben?

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr881516371

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: dunántúli olajfácska 2009.11.10. 21:49:01

  Mesterházy ilyet az emeszpé soraiban se látott,             A hős Horn sem kétharmad küszöbén. Még boldog békeidők hűs napjaiban is csoda lenne,       ...

Trackback: Három kívánság 2009.11.10. 21:18:58

Éhes disznó makkal, átvert választó igazmondással álmodik... Nemrég egy csatornán ismét láttam a "Hanta Boy" c. örökbecsű filmet Jim Carrey főszereplésével. Az egyik csúcsjelenet az, amikor a szokott módon megérkezik

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Higany 2009.11.10. 20:24:04

Ibi, rajtad a világ szeme! Ez bebaszna!
Ha lenne MSZP-SZDSZ-MDF közös lista, akkor 15%-ot kéne elérniük a bejutáshoz? Eléggé rezeg a léc :)

Higany 2009.11.10. 20:25:03

Mármint úgy értem, hogy ez egy elég hajmeresztő ötlet, már reménykedtem az SZDSZ-mentes parlamentben...

freehckr 2009.11.10. 20:30:05

@Higany:
"már reménykedtem az SZDSZ-mentes parlamentben"

Tekintve a fenti "ötlet rohamot", erre már mérget is vehetsz. Retkes ezen kijelentése egy erőtlen segélykiáltás volt. :)

(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2009.11.10. 20:32:04

világ megélhetési politikusai, egyesüljetek!

Tehetetlen Dodó 2009.11.10. 20:36:55

@freehckr: Én azért még tartok tőle, hogy valahogy beküzdik magukat, ha másként nem, hát mások hátán.

Tehetetlen Dodó 2009.11.10. 20:38:30

Lehet, hogy a bajusz teszi az embert. Ez a Lali bajusz nélkül olyan jelentéktelen kis csávónak látszott...

Josef (K.) 2009.11.10. 20:49:50

Bokros hülye lenne a sínek közé feküdni. Ez csak egy szánalmas segélykiáltás volt Retkes részéről, ahogy @freehckr: helyesen megjegyezte. Bokros ideje még nem jött el...

Silcon 2009.11.10. 20:49:51

"az egyik SZDSZ egyik feje"
Röhögés közben nehéz ezeket a kis akármiket eltalálni az egérrel :)

"miként tud a maga önfeladása nélkül"
Figyelmetlen vagyok. Volt még mit feladni?

nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.11.10. 20:59:21

- Szervusz! Nem találkoztunk mi már valahol?
- Valami szdsz-es buli rémlik, de nem emlékszem rá "tisztán". Mi van veled?
- Kiléptem! És te?
- Ó, én már rég!
- Te, akkor nekünk most alapítanunk kéne valami új szervezetet, hamár így összejöttünk!
- Jó ötlet, de nem leszünk túl kevesen?
- Á, dehogy! Van pár haverom, igaz, mdfesek, de már mindet kizárták. Ők tuti csatlakoznak.
- És ki legyen a miniszterelnök jelöltünk? Valami jó név kellene! Győzike száma nincs meg?

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.10. 21:07:01

Egy listára telepíti magát az összes gyépés gyökér. Király!

pannonfunk 2009.11.10. 21:08:39

@Higany: Ez milyen vicces lenne, ha nem bírnák elérni hárman a 15%-ot. Akkor mi lenne? Csak a fidesz és a jobbik a parlamentben? Esetleg még az LMP bejutna. Kicsit vicces lenne...

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.10. 21:08:59

Az meg külön poén, ahogy Retkes Attila méltatlankodik az MDF-nél, hogy mit képzelnek magukról, hogy átcsábítják a kevésbé használhatatlan szadeszos embereket.

Mintha a bárány tiltakozna a hiénánál, hogy "Hé, még élek! Mit képzelsz magadról, hogy kiharapsz egy darabot a hátsómból!"

freehckr 2009.11.10. 21:15:45

@Tehetetlen Dodó:
"tartok tőle, hogy valahogy beküzdik magukat"

Országgyűlés választáson, Magyarországon, fél éven belül? Az SZDSZ? Kizárt... :)

abandi 2009.11.10. 21:22:33

Atosz, Portós, (H)Aramisz, meg a gonosz Lédi...Együtt!
A történelem spirálisan haladja meg önmagát...

Alapvető élelmiszer 2009.11.10. 21:46:26

@nyomasek_bobo: :) Még néhány év, és egymásra fognak kontrázni: én már 2001-ben bomlasztottam az SZDSZ-t, én meg már 1999-ben. Olyan lesz, mint az ügynökdolog, mindenki milyen csillogó szemekkel bizonygatja, hogy ő önként soha semmit, csak kényszerből, a rendszert akarta bomlasztani, stb.

Peter252 2009.11.10. 21:47:53

Szerintem az MDF-nek nem érdeke belépni egy ilyen "olajfába", ők(Bokrossal) egyértelműen az szdsz romjain maradt liberális , nagyvárosi(főleg Budapesti) jó anyagi helyzetben lévő szavazókra hajtanak, ..másrésztz az mszp ből kiábrándultak, volt gyurcsányisták szavazatait várják, és szerintem (sajnos) simán bejutnak, akár 6-10 % ot is kaphatnak majd...

A Fidesznek erre kell vigyázni(hogy ne csábítsa át a jobbik szavazóit), hogy egy nagy részvételnél előfordulhat, hogy nem jut be a Jobbik(4.99%) és így elvesznek a szavazatai, viszont bejut egy 6-10 % os mdf és persze egy 28-35 % os mszp,

és fenáll a veszély, hogy a fidesz megint nem kerül kormányra, mint 2002 ben.

kispufi 2009.11.10. 22:00:00

@pannonfunk: hát én már hónapok óta többször is hangot adtamebbéli reményeimnek, tán csak nem meghalgattatásra kerültek szavaim?! :-)@Peter252: az időközi választásokból nem lehet egyértelműen következtetni ugyan semmit, de én mégis nagyon meglepődnék, ha olyan veszett nagy részvétel volna,szerintem jó, ha elsőre sikerül az 50 %-ot megugrani.

zoli29 2009.11.10. 22:21:46

Egyetértek azokkal a véleményekkel, hogy ez csupán Retkes magánakciója, és semmi realitása nincs.

Az MSZP már rég más utakon jár, szóba sem jöhet náluk Bokros, az MDF meg hülye lenne közösködni a magát nullára amortizált Szadesszal.
Az MDF-nek Bokrossal a soraiban még arra is esélye lehet, hogy hosszútávon egy 10% körüli párttá váljon - ez 1-2 éven belül kiderül.

Gerencsér 2009.11.10. 22:22:22

előre a medve bőrére!
Jelenleg még üresek a választási urnák, ugyanannyi szavazat esik minden pártra. (maximum egy-két üres mszp-s boríték lapul bennük, ahogyan 2002-ben is)
Fogadjuk meg a mi Lacink örökbecsű szavait! "Nem a közvélemény-kutatást kell megnyerni, hanem a választást".
Még ez a hajó is elmehet.

Peter252 2009.11.10. 22:44:27

Arra építem a nagyon magas részvételi elméletemet, hogy nagyon sok rejtőzködő baloldali, balliberális szavazó van, akik nem mondanak véleményt a közvéleménykutatóknak és persze időközi választásra, népszavazásra nem mennek el....Ebből az mszp és az mdf profitálhat.
Ez a titka annak, hogy miért szokott nagy közvéleménykutatós népszerűsége ellenére veszíteni a Fidesz, immár 2 szer egymásután,..
mert a Fidesz szavazótartalékai nincsenek a latens szavazóknál, a baloldaliaknak ez óriási tartalék és ezért szokott lenni 67-70 % os részvétel és bizony Fidesz vereség a végén.
Szerintem a Fidesz max. megnyerheti a választást , de egyedül még egyszerű többséggel se tud kormányt alakítani, ..de félek, hogy nem tudja legyőzni megint listán az mszp-t, ez eddig még 94-óta sose sikerült...

Ezért volt ügyes az mszp már 2002 óta, mert mindig volt kis komplementer pufferpártja, aki begyűjtötte a maradék balliberális szavazatokat és akivel tudott kormányozni koalícióban . Most ügyesen felépítették az mdf-et, Bokrossal, aki begyűjti a kiábrándult szocialista szavazókat és liberális szavazóket, bejut 6-8 % al és kész koalíciós partner lehet.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.11.10. 22:48:02

lesz itt még tavaszig mdf-szdsz násztánc, majd annak nyilvános elhálása... :P

és a végén Pető tényleg nem fogja már tudni, milyen pártszínekben csüccsenget a parlamentben!

pannonfunk 2009.11.10. 22:52:46

@Peter252: Ááh, ez így elég zagyva.

2002-ben 9%-kal vezetett a fidesz az mszp előtt novembermben. Most 29-cel, kb.

Az szdsz azért volt jó ötlet, mert ahol egyedül is nyert az mszp a második körben, és az szdsz-es jelölt nem lépett vissza, viszont vitt töredékszavazatokat a megyei és országos listára.

Most más a helyzet. Nem sok esély van rá, hogy egyéniben az mszp-s jelöltek erősebbek lennének a fideszeseknél a választókerültek többségében. A jobbik meg nem fog visszalépni az mszp javára. Az mdf max. nagyvárosokban lesz erős, gyakorlatilag az ex-szdsz szavazókra számíthatnak.

Ha 70% körül lesz a részvétel, akkor pont a jobbik fogja megmenteni a fideszt (anélkül, hogy ez szándéka lenne), de a fidesznek még mindig meg lesz az 50%-a. Ez áll addig, amíg a fidesz népszerűsége nem csökken 40% alá a választók körében és az mszp-é nem nő 35% fölé. Ezek egyikére sem látszik még esély, persze sok van jövö tavaszig vissza...

pannonfunk 2009.11.10. 22:54:04

@szamárfül: csak az a kérdés, hogy az hogyan lesz papíron megvalósítva. Mert ha közös listaként, akkor ugye a 10%-ot kell együtt megugorni, de az nem biztos, hogy bármelyikük bevállallja...

zoli29 2009.11.10. 22:57:40

@Peter252:

Értem az óvatosságodat, de amikről te beszélsz, azok már irreális forgatókönyvek.

2001-ben ugyanebben az időszakban az MSZP és a Fidesz is 40% körül volt a biztos szavazók között.
2005 október-novemberében a Szonda szerint 47:44-re vezetett a Fidesz.

Most az MSZP számára legkedvezőbb kutatások is 60:25 körüli Fidesz-előnyt mutatnak.

Peter252 2009.11.10. 23:00:15

@pannonfunk: Hidd el, nagyon sok balos szavazó van, aki most rejtőzködő és bizony áprilisban tömegével mennek majd szavazni,..ez egy nagyon baloldali érzelmű ország,..hasonlók vagyunk , mint a volt NDK.

És még nagyon sok idő van(6 hónap), hogy egy demagóg, "gulyássörvirslitáncoljferi" kampánnyal visszahozza az mszp a "sz*rból" a kormányzást.

Earthq 2009.11.10. 23:16:20

Sziasztok. A jobbik nagyon sok csalódott baloldali szavazót szippant fel, akiknek a megélhetésük sokat romlott, esetlegesen ki vannak téve kisebbségi atrocitásoknak... stb. a Jobbik olyan politikát próbál az embereknek mutatni ami igazán a balos embereket fogja meg... Szerintem itt a legnagyobb harc, nem a Fidesz és az MSZP között lesz, hanem Jobbik Mszp harc... Az én környezetemben is sok olyan ember van aki 2006-ban a szocikra szavazott, most meg a Jobbikra fog..

abandi 2009.11.10. 23:16:41

És ha a választás a Jobbik véltentúli erősödését hozná, akkor...
hipp-hopp:
bokros minelnök,orbán köztelnök,drazsé gazságügyi főfel., retkes főtisztaságügyi izé,
És maradék lesz mindenki más.

Peter252 2009.11.10. 23:18:44

@abandi: No ez már rémálom, horror , így lefekvés előtt:)))) főleg "Retkes főtisztaságügyi izé," :))brrrr

No_Sol 2009.11.10. 23:40:57

Retkes nem semmi. Ennyire hülyének nézi Bokrost?!Valaki mondta róla, hogy ő a liberális Vona Gábor..van benne valami

Rikki Harcos 2009.11.10. 23:49:07

@Peter252:
inkább az a félő, hogy az mszp az év első négy hónapjában elkölti az egész éves pénzt, és üres kasszát ad át a fidesznek, őszre megint jöhet a taxisblokád :-(

tevevanegypupu 2009.11.10. 23:52:58

Az szdsz-nek Budapesten meg mindig vannak szavazoi.Valahogy az az erzese az embernek, hogy ha az szdsz idoben szol Bokrosnak, akkor inkabb oket valasztja, Ibolya kenyszermegoldas volt csak. Bokros az szdsz-hez illik es nem az mdf-be. Lesz ebbol meg eyesules, az majdnem biztos. Magyar Balint egyelore hallgat, de hogy vannak ezzel kapcsolatban tervei az biztos.

abandi 2009.11.11. 00:02:27

@tevevanegypupu:
Meg fogják pöndíteni az ajrópai kultúra egységét, az egységes emberi faj mindenhatóságát és a kulturák toleranciáját.
És Békéscsaba után csatlakozik a többi utsó -eddig lappangó- vidéki fellegvár is...
Borsodban, Baranyában, Nógrádban...
(Meg a nyóckerben, csatlakozva az elátkozott tizenháromkerhez...)

tevevanegypupu 2009.11.11. 00:31:33

@abandi:
Mindenesetre nagy kiszuras lenne Magyarorszaggal, ha meg mindig bekerulnenek - David, Bokros es Retkes meg valaki az mszp-bol az ajropai kultura kepviseloi - a Parlamentbe. Amit eddig muveltek az eppen eleg volt beloluk. Eppen az ajropai kultura tunt el elegge jelenletuknek es cselekedeteiknek koszonhetoen. Kertesznek tulajdonkeppen akar igaza is van abban, ami Budapest allapotat illti.

osborne 2009.11.11. 00:35:15

@Earthq: a Manyi Béci nem fog hinni magának ;]

abandi 2009.11.11. 01:41:21

@tevevanegypupu:
A kertessynek abban van igaza,hogy az ő jobbítószándékú kritikáját és ironizációját félre értik a magorik.
Főleg, ha még félre is fordítják.
Gondolom, itt a zavartlelkű hollókoszt-bizniszelő zavaros gondolatait a szokásos beszédhibáival keverve, adta elő egy berlineri bevándorolt sajtómunkásnak...
És holnap nácifasiszta lett minden magyar!
Pedig csak én vagyok rasszista.
heheheh....

statez 2009.11.11. 02:38:18

Azért Retkes nyilatkozatai nem forgatják fel fenekestől a magyar közéletet, ezt lássuk be. Erre a Mesterházyra azért kíváncsi leszek, komolyan gondolja-e az MSZP. Tulajdonképpen nem mutat rosszul a képernyő, ezért is esett rá a választás...

Pelso.. 2009.11.11. 06:06:30

Majd, március környékén, (addig precízen kerülve a témát) a két nagy párt bejelenti a nagykoalició lehetőségét, ügyesen kreált sajtótájékoztatókon, lakossági fórumokon bizonygatva hogy persze az országért, az emberekért..

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2009.11.11. 07:18:32

@Peter252:

>Ez a titka annak, hogy miért szokott nagy közvéleménykutatós népszerűsége ellenére veszíteni a Fidesz, immár 2 szer egymásután,..

Maga egyszerűen rosszul emlékszik.

Szonda Ipsos, 2001. november: Fidesz 43%, MSZP 44%, SZDSZ 5%, a többiek 5% alatt (értsd: egyértelmű baloldali előny). 2002 március: Fidesz 41%, MSZP 43%, SZDSZ 7%.

Sejtelmem sincs, miből szűrik le egyesek, hogy a Fidesz biztos nyerésre állt 2002 elején. Nem állt nyerésre, és pont 2001 végén jött be a "23 millió román" a kampánytémák közé.

Az az érzésem, hogy a 2002-es "meglepetés" mítosza igazából két élmény összemosása. Nem a választások ELŐTTI közvéleménykutatások tévedtek nagyot, hanem az aznapiak, a másik meghatározó élmény pedig az volt, hogy az adatok feldolgozása kezdetén óriási fölénnyel vezetett a Fidesz, ez a fölény azonban percről percre csökkent és az este végén, a budapesti adatok beérkezésekor eltűnt. Ez egy politikai generáció életében meghatározó sokk volt, lehetett látni a sok döbbent arcot a Millenárison a tévében. Ma úgy emlékeznek rá, hogy biztosnak tűnt a Fidesz győzelme és mégsem győzött. Nem tűnt biztosnak, csak a rajongók számára.

2005 november: Fidesz 49%, MSZP 41%, SZDSZ 3%, MDF 2%. Ez ugyan fideszes előny, de még a nagy adócsökkentés és lendületes Gyurcsány-kampány előtt. 2006 március: MSZP 46%, SZDSZ 5%, Fidesz 43%, MDF 3%.

2009 november: Fidesz 65%, MSZP 17%, JMM 11%.

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2009.11.11. 07:25:19

Retkes összetéveszti az országot az egyik kis szubkultúrával. Kétségtelenül van egy 5%-os tömeg, amely számára a "Bokros" húzónév, nem véletlenül sikerült az MDF-nek az újjászületés, de az MSZP-SZDSZ-MDF szövetség Bokros jelölttel politikai képtelenség, mert ugyan megszerezheti a Tóta-blog rajongótáborának szavazatait, elveszti viszont a szocik nagy tömegeit (egyrészt a baloldali fordulatban reménykedőkét, másrészt az SZDSZ-től irtózókét). A három párt külön-külön most 2 parlamenti frakcióra és legalább 25% mandátumra esélyes, így együtt örülhetnének 10-15%-nak. Ökörség, az egész "javaslat" csak arról szól, hogy Retkes benne akar lenni a tévében.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.11.11. 07:57:25

@dzsucseharcos:
2002-ben a márciusi és az áprilisi kutatások mind azt mutatták, hogy a Fidesz-MDF átvette a vezetést és kisebb-nagyobb fölénnyel, de nyerni fog (a Medián 2, a Marketing Centrum 12 százalékpontos Fidesz-MDF előnyt mért).
Nem véletlenül nevezték 2002. április 7-ét a közvéleménykutatók fekete napjának. Karácsony Gergely és Lakatos Zsuzsa tanulmányában elég jól le van vezetve az egész:
www.tarki.hu:8080/valasztaskutatas/adatfelvetelek/tanulmanyok-elemzesek/meresrol-meresre/karacsony-gergely2013lakatos-zsuzsa-2006-valasztasi-elorejelzesek-magyarorszagon-199020132006-sikerek-tevedesek-es-tanulsagok

pannonfunk 2009.11.11. 07:58:19

@dzsucseharcos: Egyrészt senki nem hitt a sandaipszosznak, másrészt meg abban a kényelmes tévhitben élt mindenki, hogy '98-ban is ennyivel győztünk. Csak arról feledkeztek meg, hogy '98-ban ott volt egy masszív FKgP szavazóréteg, akik a második fordulóban szépen leszavaztak a fideszre. Lehet, hogy az 'erősek vagyunk a második fordulóban' mítosza is innen jön...
Harmadrészt meg volt a közös fidesz-mdf lista, amely legalábbis versenyben volt még tavasszal. Nem volt evidens, hogy veszít a jobboldal 2002-ben, persze az sem volt világos, hogy győz.

pannonfunk 2009.11.11. 08:00:55

@Pelso..: És jönnek az ufók meg a jetik is, és aktivizálják az influenzaoltásban beadott mikrocsipeket. persze.

zoli29 2009.11.11. 08:04:44

@TuRuL_2k2:

Ezzel együtt is a mostani helyzet merőben eltér a 2002-es és a 2006-os választások előtti hasonló időszakban született felmérésektől. De gondolom, ezzel te is egyetértesz.

pannonfunk 2009.11.11. 08:14:25

@zoli29: Itt a legnagyobb eltérést a Jobbik megerősödése hozta. A fidesz elleni erők nem lesznek egységesek, még annyira sem, mint eddig. Persze mindent el lehet képzelni, még egy Jobbik-mszp összeborulást is a két forduló között, de egyrészt az is annyira valószínű, mint hogy jönnek az ufók, másrészt meg egyik párt hívei sem kajálnák meg. Így a fidesznek még 35-40%-os támogatottság mellett is van esélye második fordulóban győzni, amire egyetlen pártnak sem volt esélye az elmúlt 12 évben. Persze béna kampánnyal le lehet kűzdeni a támogatottságot 65%-ról 35% alá, de ahhoz nagyon bénának kell lenni.

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2009.11.11. 08:16:23

@TuRuL_2k2:

>2002-ben a márciusi és az áprilisi kutatások mind azt mutatták, hogy a Fidesz-MDF átvette a vezetést és kisebb-nagyobb fölénnyel, de nyerni fog

Ez a másik típushiba. "Nyerni fog". Csakhogy a választás tétje nem az, hogy ki nyeri orrhosszal az első fordulót (vö. 1998), hanem az, hogy ki alakít kormányt. A Medián pl. azt jelezte előre, hogy a Fidesznek több lesz a mandátuma, és MSZP-SZDSZ kormány alakul.

Mért a Szonda, mért a Medián, mért a Tárki, mért a Gallup, mért a MC. A Szonda és a Medián egyértelmű MSZP-SZDSZ győzelmet mutatott, a Tárki adatai olyan hektikusan ingadoztak, hogy érdekes kérdés, valaki miért csak az utolsó havit veszi figyelembe, nem pl. a 2002 januárit (asszem valami 50:35 volt az MSZP javára, de nem tudom pontosan).

Arról van szó, hogy a MC és a Gallup a Fidesznek tetsző adatokat közölt és a fideszesek ezeket hitték el.

@pannonfunk:

>Egyrészt senki nem hitt a sandaipszosznak

És miért nem? Ők voltak pontosak. erről beszélek. Persze hogy nem hittek a fideszesek a Szondának, mert a Népszabiban jelentek meg a Szonda-felmérések, és ezért a Szonda szoci cégnek volt elkönyvelve.

Nem a "közvéleménykutatók" tévedtek, hanem 2 konkrét közvéleménykutató jó nagyot és 1 kisebbet. 2 pedig bejósolta a tényleges kimenetelt.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.11.11. 08:24:44

@dzsucseharcos:
A Szonda nem volt pontos, az ő előrejelzésük alapján nem lett volna többsége az MSZP-SZDSZ-nek a parlamentben (ők úgy látták, a MIÉP is bejut). A Medián mért nagyjából jól, messze náluk volt a legkisebb az eltérések négyzetösszege (akár az utolsó megelőző, akár az aznapi kutatásukat nézzük).

pannonfunk 2009.11.11. 08:35:09

@dzsucseharcos: A sandaipsos elég gyakran és tendenciózusan félremért. Turullal értek egyet, a Medián mért eddig a legpontosabban. Nemkevésbé, a sandáék módszertanát is leginkább a 'büdöskomcsi' jelzővel lehetne illetni. Egyszer én is interjúalnya voltam a sandának. Már nem emlékszem pontosan, hogy mi volt, de kiforgatták Orbán szavait, és rákérdeztek, hogy helyesnek tartom-e ezt az állítást (amit nem is mondott). És csak igennel vagy nemmel lehetett válaszolni, olyan opció nem volt, hogy szerintem nem ezt mondta. Akkor szóltam vissza a telefonos néninek, hogy akkor ő is válaszoljon igennel vagy nemmel, hogy: "Meg kell-e büntetni a fiát azért, mert tegnap lopott a boltban?" És persze nem válasz esetén Ön támogatja a lopást.

Pelso.. 2009.11.11. 08:37:19

@pannonfunk: Itt minden megtörténhet, s az ellenkezője is, - nem közhely, hanem a valóság. Egy huszárvágással kizárnák a kicsiket, amit aztán a választók felé még dicsőségesen lehetne tálalni. Továbbá, a no.1-es szempont: óriási nagy pénzekről van szó.

zoli29 2009.11.11. 08:38:22

@pannonfunk:

Te vagy az első ember, akitől azt hallom, hogy volt dolga közvéleménykutatóval!
Szóval tényleg léteznek kérdezőbiztosok...

pannonfunk 2009.11.11. 08:55:47

@Pelso..: Ne haragudj, de ez vagy tömény butaság, vagy tömény rosszindulat.

1. Miért zárnák ki a kicsiket? Egy mszp-fidesz ööszeborulás egyből hozná azt, hogy egy csomóan elfordulnánek ettől a szövetségtől, van olyan mszp szavazó, akinek a gyomra nem veszi be a fideszt és fordítva is. Ezek egy része nem menne el szavazni (közvetve ez is segít a kicsiknek, hogy átlépjék az 5%-ot), más részük pedig protestből leszavazna a kicsikre, ami meg közvetlen támogatná őket. Tehát egy ilyen nagy összeborulás éppen, hogy segítené a kicsiket. Te milyen érvet tudsz felhozni amellett, hogy egy ilyen összeborulás a kicsiket gyengítené?

2. Igen, óriási pénzekről van szó. Amin baromi nem jó osztozkodni. A fidesznek baromi nagy esélye van most, hogy megnyerje a választást. Miért akarna közösködni az mszp-vel?

Ne haragudj, de teljesen értelmetlen, amit írsz...
@zoli29:
1000 embert kérdeznek meg egy közvéleménykutatásban. Eddig volt mennyi? 100? 200? Van esélye, hogy megkérdeznek. Lehet, hogy téged is kérdeztek meg volna már a metrókijáratnál, csak elléptél, mert azt hitted, hogy lejmolni akarnak :P

tevevanegypupu 2009.11.11. 09:14:03

@abandi:
Mindenesetre nagyon belezavarodott a helyesbitesekbe is, jobb lett volna mindenkinek - foleg Kertesznek - ha nem reagal a cikkre. Mert meg a felreforditasok visszaforditasa is korulbelul ugyanazt jelenti. Eppen azt amit mondani akart: nem tartozik Magyarorszaghoz. Es kesz.

tevevanegypupu 2009.11.11. 09:24:05

Nem kell foglalkozni a kozvelemenykutatassal. Es aprilisig meg sok ido van. Magyarorszag inkabb baloldali, akarmilyen is a bal oldalunk, akkor is. Sokkal jobb a kampanyuk, nagyobb hanggal jonnek-mennek mindenhol, es valoszinuleg tenyleg sok szavazojuk van, akik eddig nem nyilatkoztak. Mindig, minden alkalommal ugy tunik a fidesz nyer majd, es meg eletemben nem talalkoztam (szemelyesen) senkivel aki Gyurcsanyra szavazott volna 2006-ban. Es tessek.

bz249 2009.11.11. 09:31:44

@dzsucseharcos: "Arról van szó, hogy a MC és a Gallup a Fidesznek tetsző adatokat közölt és a fideszesek ezeket hitték el."

Amennyire emlekszem 98-ban viszont eppen a Gallup talalta el az adatokat.

(amugy en is a mediant szoktam kovetni, ugyanis naluk a legkisebb a bizonytalanok aranya, ami azert megis jobb modszertanra utal)

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.11.11. 09:34:14

@zoli29:
Hogyne léteznének, nekem is volt szerencsém hozzájuk nem egyszer (igaz, ha tartják magukat az etikai kódexhez, akkor nem kérdezhetnek).

zoli29 2009.11.11. 09:46:15

@TuRuL_2k2:

Én sem gondoltam ám komolyan, hogy nincsenek, csak a kérdezőbiztos tipikusan a "Columbo felesége" kategória. Sokan beszélnek róluk, de még senki nem látta őket.

bz249 2009.11.11. 09:46:59

@zoli29: latni meg en se lattam egyet se, de hallani mar hallottam telefonban :)

szmoker (Homo Trollicus) 2009.11.11. 11:13:45

Fityisz: Mikula, Pintér Uncle Sanyi, Répa Robi, mamakedvence Szíjjártány, kappedlis Rogán Tóni, Meggyes, Dojcs Tompika, Kövér Laci, hogy csak a legfőbb, legkirívóbb faszokat említsem. Komolyan ezektől várják a zemberek a megváltást?

drkovax 2009.11.11. 11:14:56

@Rikki Harcos: Ez sajnos reálisabb. Azzal kiegészítve, hogy most is az MSZP-s "hálózat" fogja megszervezni, de most a Jobbik alá dolgozva...

drkovax 2009.11.11. 11:17:28

@szmoker: Ahogy írod, abból lehet tudni, hogy egy régi balos aktivista vagy aki mostanra vagy átállt a Jobbikhoz, vagy épp azon gondolkodik.

A közös gyűlölet összeköt. :-(

Pelso.. 2009.11.11. 13:48:27

@pannonfunk:Próbáld fentieket valószínütlen, de nem kizárható alternatívaként nézni.

A kicsikkel mindenkinek egy idő után csak a gondjai szaporodtak, osztozkodni kell, önálló gondolataik támadtak, nem sikerült kellően integrálni őket.
Senkinek nincsenek a birtokában olyan adatok, hogy előrevetítve egy politikai és gazdaság (!) stabilitás lehetőségét, -mennyi is lenne az elfordulók aránya. Nyilván, a kicsiket csak a választások után, totális többség és széles társadalmi támogatottsági háttérrel lehetne leamortizálni. Talán, te sem gondolod komolyan, hogy a szavazás napját kivéve, bárhol is számít a véleményed.

Mondom, alternatíva: esetleg azért összeborulni, (látszólag), mert ezzel a résztvevők tényleg bebetonozzák magukat több ciklusra.

Persze tudom, ha nem csőben látom előre a pártálláspontokat, az a butaság ill. rosszindulat.

pannonfunk 2009.11.11. 20:14:38

@Pelso..: Az első kommentedben, amire reagáltam, még márciusi összeborulást jósoltál. Na, arra mondtam, hogy teljesen értelmetlen.

Egyébként meg komolyan gondolom, hogy nem csak a választások napján számít a véleményem. Területi képviselőnknek megmondtuk, hogy mi kell, és teszi a dolgát: kutyakakit összegyűjtő kukák lettek kitéve az utcában, elértük, hogy az autók nem parkolnak fel a járdára, közösségi összejöveteleket rendezünk, volt forraltborozás télen, szóval pezseg az élet. És amellett tudjuk, hogy a szociálisan rászorulóknak próbált bérlakást szerezni, stb.

Nem úgy kellene hozzáállni, hogy minden politikus hazudik és lop, hanem úgy, hogy az érdekeinket képviseli. Ja, és persze meg kell keresni, és el kell mondani a véleményünket. Hány olyan ember lehet az országban, aki átkozódik, hogy vele nem foglalkoznak, de fogalma sincsen, hogy az aktuális panaszával a megfelelő fórumot merre találja meg, mert arra persze lusta, hogy utánajárjon.

nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.11.11. 21:51:32

Én már voltam a közvélemény kutatás mindkét oldalán. Valóban vannak apró különbségek, amik lényegesen eltorzíthatják az eredményt.

Pelso.. 2009.11.11. 22:56:11

@pannonfunk: Az örvendetes, ha a képviselő teszi a dolgát, bár nem erény, s ez a ritkább. Nézd meg az elmúlt 20 év mérlegét, itt a jogalkotás hatékonyságára gondolok elsősorban, -semmi ok az optimizmusra.
Nem mindegyik lop, csak amelyik tud. A szimpla megélhetésiek meg szintén nem javítják a megítélést.
Azért vetettem fel, amit, mert szerintem a hatalom hosszútávú birtoklásáért meghökkentő formáció is létrejöhet.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.11.12. 07:17:19

Az olajfácska szép növény, megérdemel egy kis gondoskodást.

Először is feltétlenül alaposan meg kell metszeni, aztán pedig locsolni, de lehetőleg baráti anyaggal, mondjuk gázolajjal.
süti beállítások módosítása