Kőházy „FankaDeli” Ferenc hosszan válaszolt saját blogjában a Reakción megjelent tűnődésemre és az azokra született olvasói kommentekre. Az alábbiakban - egy rövid viszontválasz után - változtatás nélkül közöljük tanulságos gondolatait.

  Személyes ismeretség illetve mélyebb kutatás híján elnézést a tévedésért, hogy lakótelepinek neveztem őt - bár F. később írja, hogy lakótelepen szocializálódott -, és azért is, hogy kellő ismeretek híján tavaly még összekevertem a Suhancost magával FankaDelivel. A „nemzeti kamingaout” kifejezés használata miatt SZDSZ-szavazónak vél a rapper. Nos, az SZDSZ-ről alkotott véleményemet mindenki, FankaDeli is, elolvashatja itt. Innentől pedig jöjjenek a FankaDeli által kiragadott cikkrészletek és az arra adott válaszai.

"A kecskeméti lakótelepi gyerek, Kőházy "FankaDeli" Feri és Szabó Balázs kettőse új - és nagyon (de kisbetűsen) magyar hangulatú - dolgot tudott létrehozni: a melankolikus rapper és a rengetegen hangszeren játszani tudó népzenész-énekes duója afféle folk-hiphopot teremtett. Szerelmi csalódások, hajnalig folytatott piálások, kisvárosi léthelyzetek, éjszakai bandázások történetei keveredtek itt köldöknéző világmegfejtéssel, népies kesergéssel. A fenti fotót nagyon eltalálták: két vidéki huszonéves üldögél maga elé nézve egy délelőtti külvárosi utcán. Ez volt a Suhancos: FankaDeli szövegeléseire Szabó Balázs válaszolt, kicsit szürreális énekbetéteivel és persze népi hangszerek garmadával, barkács-hiphop alapokkal. Érződött rajtuk az alkotás öröme, a tétnélküliség görcsmentes szabadsága. Nem volt minden szövegük sziporkázó, de miért is kellett volna annak lenniük, porosabb annál a valóság is."

Egész jó definíció a Suhancosra bár utcagyerek vagyok nem lakótelepi ami kissé más, de ezt leszámítva egész jól eltalálta a blog írója a helyzetet. Azért másoltam be ezt a részt is, hogy lássuk, hogy nem csak vitatható dolgokat írt.

"A Suhancos nem volt tökéletes, a Suhancos épp ezért tökéletes volt. A magába forduló sufnizenekart szerencsés módon felkapta az átalakult MR2, így ismerte meg őket a nagyközönség. FankaDeli nemzeti kamingaut számát, a Magyar Földrét mi is közöltük (sajnos tévesen) Suhancos név alatt tavaly."

Na igen itt több dolog is felbukkan. Úgy gondolom, hogy a koncerteken nem sok olyan emberrel találkozhattunk aki a "nagy felkarolás" által került oda. Egy 2005-ös számot játszik le néha, a mai napig az Mr2, aminek a játszási listája már enyhén szólva gyomorforgató számomra és csak azért nem határolódom el tőlük nyilvánosan, mert hamarosan gondolom ez a vékony szál magától is leépül. A "nemzeti kamingaut" kifejezés viszont elárulja a blog íróját, hogy valószínűleg SZDSZ szavazó, amit tetéz a Magyar Földre című dal Suhancos ként való leközlése, ami a teljes tájékozatlanságról tesz tanúbizonyságot. Bizony. Ez a szomorú helyzet a tényfeltáró blogokkal és az újságírással a mai világban, hogy mindenki mondja a magáét, pedig néha annyira jó lenne "nem tenni" vagy helyette olvasni.

"A törés azonban bekövetkezett: Szabó Balázs megelégelte FankaDeli egyre gyakoribb jobbikos szerepléseit, és jelenleg úgy tűnik, elváltak útjaik. A hírérték nem lenne több egy fiatal, tehetséges zenekar megszűnésénél, ha nem társulna hozzá a politikai vonulat - ami pedig jóval túlmutat a Suhancos eseténél."

A megállapítás hellyel közzel korrekt, bár ilyen formában lehetett érezni az első írásomban is, hogy rejtegetem Balázst "ez" elől, mivel ha a mai világban valaki elhatárolódik a Jobbiktól az szerintem hülye. Ettől szerettem volna őt megkímélni, de ha már így kimondja a blog írója, hát maximum annyi marad nekem, hogy "sem megerősíteni, sem megcáfolni nem tudom".

"Politika ütközik itt a művészettel, az egyéni hang ütközik a mozgalmárkodással. Mélyről érkezett vagy éppen személyes bizonytalanságba kerül művészek válaszútja ez a 20. század óta. Adott egy ügyes vidéki fiú, aki - pont a Suhancosban is hallható módon - keresi a helyét a világban. Látja, hogy baj van, megrendültek a régi értékek és erről - jobbára közhelyek nélkül - még szövegelni is tud. Még arra is képes, hogy önálló hangot találjon, és kisebb sikereket arasson."

Ez itt egész korrekt rész...

"Aztán jön a Mozgalom, így nagybetűvel, több ezer taggal, több százezer szimpatizánssal, egyforma öltözetben, egyforma gondolatokkal. És a művész felfedezi magának a mozgalom erejét, a tömegek sodrását, és nem bír ellenállni a csábításnak, hogy elfogadja a tömeg igazságát. Azt veszi észre, hogy korábban pár ezres nézettségű videóit már több százezren nézik meg, főleg akkor, ha pont arról beszél, amit a mozgalom tagjai hallani akarnak. Alig egy-két év alatt eljut a mozgalom élére, együtt koszorúzik a vezetőkkel, előadást tart szerte az országban pártalapszervezeteknek, és végül kampánydalt ír a magasra jutott, öblös termetű joghallgatónak."

Itt viszont nagy a baj! Ilyet egy gondolkodó európai ember ugyanis nem ír le, kivéve akkor ha nem egy gonosz cél vezérli. Ez egyszerűen annyira alantos -ez az egyforma ruha, egyforma gondolat duma, hogy valami elképesztő. A Magyar Gárda minden tagja szuverén ember. Viszont pár fontos dologban egyet értünk és ez hozza magával az egyenruhát. A tüntetések résztvevői pedig mitől gondolkodnának ugyanúgy? Ha az emberek tömegei tudnának ugyanúgy gondolkodni akkor nyilván régen világbéke lenne. Az emberek erre képtelenek. Egy több ezres tüntetésből mindenki máshogy irányítaná az országot, megsúgom a legtöbbje amúgy nem túl okos módon, de egyrészt nem is neki kell, másrészt pont az a lényeg, hogy valamiben viszont egyet értünk. Nem valami ellen harcolunk, hanem valami-ért. Ez a magyarság alapvető építőköve és aki ezt nem érti meg az nem érti a magyarságot. A mozgalom erejét és a tömeg erejét leszarom és mindig is leszartam. Sajnos nincs alapvető ereje, mert ha lenne akkor már régen vívnánk a szabadságharcunkat az ellen a gyarmatosítás ellen, ami ma Magyarországon folyik és már régen bevonultunk volna Erdélybe ami a magyarság jogos történelmi jussa, másrészt felszabadítottuk volna Székely és más határon túl rekedt testvéreinket az elnyomás alól! De még saját magunkat sem tudjuk felszabadítani, nemhogy a határon túl rekedt magyarokat! Szóval itt semmilyen csábítás nincs. Itt csak annyi van, hogy bizonyos fontos dolgokban egyet értünk. A videóimat előtte is több százezren nézték, nem értem, hogy ilyet miért kell leírni. Elég megnézni az Álmodtamot, az Ezt mostot, vagy a Gyertek ki a stégre című dalokat, hogy csak párat említsek. A hazafias dalok valóban sok helyre eljutottak, de nem azért készültek, hanem azért jutottak el sok helyre. Óriási különbség, amelyet egy rosszindulatú ember bizony előszeretettel szeret kiforgatni. Az orvostudomány történelmi felfedezései bizony nem haszonlesés céljából jöttek létre csak, hogy egy jó példával éljek. Ezt értésétek már meg végre kedves olvasók és hallgatok! Ezt írja a wikipédia Semmelweis Ignácról: "A lelkiismeretesség, a kötelességtudás és önzetlenség mintaképe. Pénzszerzés, dicsőség vágya sosem vezérelte." De a mai világban egy blogban simán leírnák róla, hogy a gyermekágyi láz olyan sok nőt érint, hogy biztos csak azért kezdett el vele foglalkozni, hogy sikere legyen! Vagy róla nem írnák le?! Én viszont érdekből hazafiaskodom, meg mert elragadott a tömeg sodrása és a többi. Hát igen. Nehéz erre mit mondani. A mozgalom élére pedig soha nem jutottam el, továbbá az alján sem voltam soha. Morvai Krisztinát láttam a tévében, így hát őt ismertem meg személyesen és ugyanez igaz Vona Gáborra, valamint Szabó Gáborra, később pedig Szegedi Csanádra. Én a magam világában megmondó ember vagyok nem pedig hallgató. Ők szintjén a maguk világában megmondó emberek nem pedig hallgatók. Így hát adja magát, hogy semmiféle felküzdés nem volt a dologban sőt. Az együtt koszorúzás pedig egy szép példa volna, ha nem ilyen kontextusban lenne felhozva. Nem is csoda, hogy nem lett belőle nagyobb hír, hogy Sólyom László helyett Szegedi Csanáddal ketten koszorúztuk meg a révkomáromi Szent István szobrot, hiszen ez az egész sztori annyira jól bemutatja Magyarország jelenlegi politikai és mentális impotenciáját, hogy sírna tőle a polgár ha ezt tudná. A dalaimat pedig "lekampánydalozni" hát, enyhén szólva tiszteletlenség, vagy inkább fortély. Az ha egy dalszöveg egybevág a Jobbik értékrendjével, az attól már kampánydal? Akkor a 30Y ezek szerint kampánydalokat ír az SZDSZ-nek? A Kaukázus meg az LMP-nek? A Tankcsapda az MSZP-nek? Ákos a Fidesznek? Hát jó. Játszhatunk így is, ahogy mondani szokás, csak szerintem semmi értelme.

"FankaDeli őszinte, rendes srác. Elhiszem, hogy hisz. Egy pártban, egy mozgalomban hisz, ismerős a szituáció, ugye? Sőt, a csatlakozását tartja a valósággal való szembesülésnek, lásd későbbi idézetét. Szószátyár legényről lévén szó, mindent bőségesen megír a blogjában. A Suhancos feloszlásának történetét is, sértődés nélkül. Ebből következzen néhány idézet, ami megvilágítja két jóravaló fiatalember elválását, mert az egyik nem kér egy mozgalommal való azonosulásból, a másik pedig abban látja önmaga kiteljesedését."

A baj az, hogy egy blog írója nem kerül tisztába még minimális módon sem magával az emberrel, mielőtt írna róla. Tőlem hívhatják akármilyen pártnak azt a szervezetet amely a magyarság érdekeit szolgálja. Mi az amit ezen olyan nehéz megérteni? Azt nem értem, hogy ha valaki rólam ír egy cikket, az miért nem néz utána a gondolataimnak? Nekem volt és van egy értékrendem, amivel láttam, hogy a Jobbik vág össze. Nem a Jobbik házalt nálam!? Ezen mi az ami nem világos? Én az emberekben hiszek és Istenben, nem egy mozgalomban. Az olyan mint egy házasság. Egy papír. Szart sem ér, ha nincsenek mögötte tettek! Én a Jobbikban látom önmagam kiteljesedését? Komolyan, hadd kérdezzem már meg az olvasókat, hogy ilyet hogy lehet leírni rólam? Én a dalaimban, a páromban, majd a gyermekeimben és a magyarsággal való foglalkozásban látom önmagam kiteljesedését nem a Jobbikban! És ezzel a Jobbik tagjai is így vannak! A Jobbik egy mozgalom amely csupán összeköti az embereket. Az, hogy Szabó Balázs nem tud azonosulni a Jobbikkal már önmagában nagyon ciki szerintem, de az még hagyján. De, hogy rólam mit gondolhat egy ilyen blog írója azt már tényleg nem tudom. Ha én a Jobbikban tudnék kiteljesedni az régen rossz lenne. Akkor a párt tagja lennék és házalnék a gondolataimmal, meg gyűlésekre járnék és papírmunkát végeznék, esetleg plakátokat ragasztgatnék. Ez a mondat amit rólam leírt a blog írója, ezt jelenti ugyanis. Dehát egy barátomat szeretném idézni: "ezeknek hiába mondom". Ennek ellenére nem gondolom, hogy aki valóban a Jobbikban tud kiteljesedni az gáz volna.

"Nem tudhatjuk, hová jut a két zenész a következő években. Lehet, hogy az egyikből országos vagy nemzetközi hírű népzenész lesz, a másikból - nem lennék meglepve - mondjuk országgyűlési képviselő, a nép hangja a parlamentben. De az is lehet, hogy az egyik elsüllyed az elsodródott művészek önpusztítási spiráljában, és a másik is repül a magasból, miután hasznos idiótaként kifacsarta őt a mozgalom. Ne legyen igazam. Kár lenne mindkettőjükért."

Szabó Balázsból soha nem lesz híres ember, mert képtelen önmagát menedzselni. Nyilván a Suhancosból is miattam lett valami. Ezt nem úgy kell érteni, hogy Balázs nem énekel szépen és jó szövegeket, valamint nem játszik jól a hangszereken. Dehogy is! De ha én nem hozom össze amit összehoztam, akkor lenne egy myspace oldalunk és lett volna 3 kocsma-koncertünk. Azért nem vagyunk akkora nevek mint mások, mert külön menedzsmentünk soha nem volt, mindig csak annyi volt amennyit én intéztem. Én pedig nem vagyok túl jó ebben. Balázsnak pedig semmiféle ilyen érzéke nincsen, ergo előre lehet borítékolni, hogy egy igazán underground életút áll előtte, ami nem rossz dolog. Nem rossz dolog, mert ismerem Balázst és ha pár év elteltével csak pár száz vagy pár ezer ember lesz az országban aki ismeri a nevét mint szóló produkció, őt az egyáltalán nem fogja zavarni. Ha valaki ezt a fajta szerénységet nem látja meg azonnal Szabó Balázsban az előtt jó erős szemüveg lehet. Legalább annyira erős, mint aki engem országgyűlési képviselőnek vizionál a jövőben. Ennyire nehéz volna megérteni, hogy minden gerinces magyar ember a történelmünkből most kiállna a Jobbik mellett, függetlenül attól, hogy színész vagy napszámos? Ezek szerint ennyire nehéz dolog ez. Hasznos idióta lennék akit kifacsar a mozgalom? Hm. FankaDeli dalok addig lesznek amíg élek. A Jobbik addigra már ki tudja mivé és milyen formában alakul át. Jön megy itt minden, de Feri az marad. Azt hittem világosak ezek a sorok. Most viszont most van és most a Jobbikért kell kiállni minden magyar embernek aki szeretné túlélni azt ami készül és zajlik ellenünk! Balázs valóban könnyen elveszhet, hiszen rögtelen ember, család nélkül, szeretve a pálinkát. Remélem nem fog elveszni, hiszen sok művészt láttunk már mellettem, aki rálépett a "szabadság" útjára, olyannyira, hogy valóban köddé vált.

Szemelvények a hozzászólásokból:

"arról nem is beszélve, hogy 2008-ban fellépni a szigeten, majd utána 2009-ben arról szónokolni, hogy az ott a magyargyűlölők szeánsza,(kedvenc toposzom: ezek szerint a muzsikás, a csík zenekar, vagy a szászcsávási banda is magyargyűlölő) ahová ő be sem tenné a lábát. hát khm."

Ez egy nagyon jellemző rész! A mélyen tisztelt Csík úrral szóba sem állnék és közületek sem sokan ha ismernétek, a Szászcsávási és hozzájuk hasonló zenekarok pedig szintén megalkuvóak a haszon illetve honorárium érdekében. Presser Gábor is talált lányt aki hajlandó volt neki népdalt énekelni. Remélem világos. Aki ezeken a dolgokon nem lát át, vélhetően a saját öngyilkosságát fogja elkövetni a következő 20 évben. Nem mindenki magyargyűlölő természetesen. Van aki simán kozmopolita, vagy megalkuvó. A megalkuvás aktív fogalom a kozmopolita lét pedig a szimpla tompaságból és a tudatlanságból is eredhet. Sőt ezeknek a kombinációja is létezik hétköznapjainkban. Azt, hogy elkezdjünk gondolkodni, mindenkinek csak ajánlani tudom. Szóval odamentem a szigetre és láttam mi folyik a színfalak mögött. A 2008-as élmények után már nem kérek belőle! Szeretnék idézni az új lemezemről: "a hitelesség nem az, hogy mindig ilyen hülye maradsz hanem, hogy megpróbálsz változni, akkor is ha beleszakadsz".

""FankaDeli Feri 2009-ben maximum előny lehet Szabó Balázs oldalán, nem pedig hátrány és ez a jövőben még fokozottabban igaz lehet."
Előny.
"...talán fél, talán nem lát teljesen tisztán, vagy talán a kettő kombinációja..."
Vagy talán az, hogy nem így akar előnyhöz jutni.
Arról nem is beszélve, hogy gondolhatnak emberek mást is a világról, mint a jobbikosok!
De még mennyire hogy."

Aki ilyet leír, alapvetően nem érti a történetet. Az előny ténykérdés, mert a magyarság ébredni fog és ezáltal az én gondolataim és szellemiségem előnyt fog élvezni. Ez nem cél, hanem tény. Óriási különbség. Szabó Balázs viszont ha elhatárolódik olyan emberektől akik a Jobbikra szavaznak, hát hogy is mondjam. Számomra nagyon visszás dolog. A "Jobbikosok" egymás közt is mást és mást gondolnak a világról, bárhogy is szeretnék ezt sokan másként beállítani vagy félremagyarázni. A hazaárulók kilétében és a fiatalok agymosásában viszont egyet értünk. Ez az amit sokan nem értenek és félnek tőle. Sajnos ez butaság és tudatlanság.

"nem értem miért Fankát kell fikázni. Véleményem szerint Balázs a gerinctelen a történetben (s azért halkan hozzáteszem, a többi kapcsolódó zenész sem jobboldaliságáról híres kecskeméti körökben)."

Ez talán túlságosan szókimondó. Balázs annyira földöntúli lélek, annyira elveszett ebben a világban, hogy ő fel sem fogja miről van szó. Ez persze nem enyhítő körülmény és ha a csapatból valaki más értékrenddel rendelkezik én arra sem haragszom. Norcsi például kozmopolita de mindig tiszteletben tartotta a dolgaim és ha fikázott azt csakis a hátam mögött. Ez most érdekesen hangozhat, de ilyen szempontból ez jó, hiszen elkerültük a konfliktusokat. Balázs és Norcsi lelke talán még túl fiatal és nem értik, hogy mennyire fontosak azok a dolgok amelyekről én és más előadók, vagy politikusok beszélnek.

"Nekem az jon le ebbol az irasbol hogy szegeny naiv Feri gyereket beszippantotta a sotet oldal. Egy normalis tarsadalomban egy normalis ember a meggyozodese alapjan valaszt partot es nem a part diktalja hogy miben higyjenek a szimpatizanai. Azert mert Magyarorszagon ez a ket nagy part eseteben pont forditva van (ket szep pelda hogy hogyan probalja az MSZP az antirasszista ideologiat lenyomni fentrol a valasztoi szintjere, valamint ugyanez a Fidesznel szocialis gondoskodas temaban), meg nem biztos hogy minden politikai szimpatizansra igaz. Jobbik lehet hogy nem szep ideolgiak alapjan szervezodott, de meg mindig itt maradt meg legjobban az elv azonossag a vezetok es a szimpatizansok kozott. Olyan nehez elkepzelni hogy FankaDeli tenyleg azert csatlakozott a Jobbikhoz mert hisz valamiben? Az hogy az se az MSZP se a Fidesz koruli "media szemelyisegek" kozott nincs ilyen, nem ok arra hogy altalanositsunk."

Ez a hozzászólás bizonyítja, hogy értelmes emberek is hozzászólnak az interneten ehhez-ahhoz és mégis hibáznak. Nem szép ideológiák? Mindig elmaradnak az idézetek. A többi viszont tényleg rendben van.

"érdekes,a Dalriada fel tud lépni a Szigeten,és óriási partit tudnak csapni,és senki se anyázza őket a szervezők közül,mert SZKR póló van az énekesen,sosem értettem ezt a nagy szigetfóbiát a nemzeti oldalon"

Megalkuvás. És a családnak is kell a pénz.

"www.salatamagazin.hu erdemes elolvasni Fanka szosszeneteit, egy velejeig sertett emberrol van szo. kb. minden sorat ez taplalja, igy aztan szerintem kevesse hiteles."

Mindig elfelejtik idézni tőlem azokat a sértett sorokat.

"Sajnálom a suhancost, szerettem.
A bájolótól mindig kiráz a hideg.
A "mozgalom" még senkinek sem hozott megváltást, úgynézki van ember, aki a 20. század után még nem érti ezt. Majd rájön."

Az a baj, hogy az emberek nem értik a mozgalom szó alapvető jelentését. A mozgás szóból ered az -alom képző pedig arra utal, hogy többen egy irányban vagy egy célért mozognak. Mozgalom. Ha így kimondjuk már érteni fogjuk. Népeket és értékeket csak az menthet, ha többen, egy időben, egy irányban mozgunk vagyis mozgalom alakul. Aki ezt összetéveszti a kommunizmussal az sajnos nagyon tájékozatlan és tudatlan. A mozgalom egy igencsak emelkedett fogalom és egy gyönyörű szó. Mint a sokadalom.

"Én bírom FankaDeli Ferit, jók a koncertjei, és jókat röhögök a "Magyar földre" monomániás, sértett szövegein.
A Suhancostól a "Bájoló" volt az első amit hallottam, és utána két napig azt dúdoltam. És közben mosolyogva csóváltam a fejem, mert annyira groteszk volt, ahogy FankaDeli a Magyar földre, khümm, mondjuk úgy szofisztikáltan antiszemita számai mellett épp egy Radnóti-feldolgozásban szövegel, amikor tudjuk, hogy miért lőtték le Radnótit.
Az augusztusi Dürer-kertes FankaDeli-koncerten egyébként maga Mr. Busta osztotta mellettünk az észt. "Ha nem lovas a rendőr, én se pitbullal jövök!" (hátulról, torzítva üvöltve)"

Na igen. Egy szóló reppalbum talán nem csoda, ha monomániás, de ilyen formán Faludy György akkor mi is? Ja, hogy az más. Értem én. Amúgy a világ által valóban joggal lehetnének sértettek a szövegeim, csak megint nincs egyetlen idézet sem. Ja, hogy lehet, hogy nem is sértettek csak leírom, hogy mit gondolok? Még az is lehet. Az a baj, hogy valaki dúdolja a Bájolót és nem érti benne a szövegrészem. Én nem gyűlölöm a zsidókat, ahogy a cigányokat sem, hanem próbálom megérteni és megismerni őket. A zsidó társadalomban nagyon érdekes folyamatok zajlanak melyeknek nagy része negatív előjelű, ez igaz a zsidó kultúrára is, valamint fokozottan igaz a zsidó államra. Ez nem gyűlölet hanem megértés. Feltérképezem, hogy mi a helyzet. Ha egy feltérképezett és megismert rész fölé negatív jelzőt helyezek az manapság zsidózásnak vagy antiszemitizmusnak számít bizonyos helyeken. Ez jó példa az agymosásra. Mr.Busta sora pedig magáért beszél. Kár, hogy nem értette meg a hozzászólás írója.

"Hát nem nagyon ismertem ezt a nem túl ősmagyar nevű suhancot. Most végighallgattam azt a néhány számát, ami linkelve volt, és... és? Néhány rím nagyon ült, néha nevettem is, annyira találó volt, jónéhány rím meg suta és monoton. Az ún. ideológiai töltet meg néha szimpatikusnak, néha reménytelenül sártúrónak tűnik.
Szerintem ez is a "magyar valóság", annak a törvényszerű folytatása, amit a Suhancosból most itt láttam (azt is most láttam először). Csak ezt a mozgalmárságot már nem tudják "művészetként" felfogni, amazt meg igen. Pedig semmivel sem alacsonyabb vagy magasabb színvonalú, legfeljebb elszenvedőből cselekvőbe ment át.
Nekem mondjuk nem ez a művészet (a Suhancos sem), de elítélni nem nagyon bírom, tekintve a gatyarohasztó körülményeket, amelyeket 20 év létrehozott Mo.-n. Az mindenképpen szimpatikus, hogy van egy ún. repper, aki nem arról "énekel", hogy a gandzsa a legkirályabb cucc for ever and ever. Kicsit tanulni is lehetne tőle valamit, bármilyen suta, és bármennyire is fölkis.
Persze egy alapvetően minden erősebb szóra fintorgó közegben ezzel az egyébként korántsem lelkes véleményemmel nem leszek népszerű, dehát mással sem, úgyhogy."

Mindenféle bántás nélkül kérdezem, hogy aki nem hallott a Suhancosról az tényleg hol él? Dobozban? Most komolyan!? A többi része az írásnak pedig magáért beszél. Furcsa, hogy amíg élt a Suhancos senki nem írt ilyet róla. Még "magyargyűlölő zsidógyerekek" sem.

"Valahogy engem sem lep meg hogy ez történt. Ettől függetlenül az Üzenetrögzítő c. lemezük a kétezres évek egyik legfontosabb hazai felvétele marad. Feri előző formációit sokkal nagyobb bazmegolás közepette hagyta ott, amiben nem kis szerepe volt már akkor is valami "kinőttük egymást" ambíciónak amit nem felejtett el egykori zenésztársai tudomására hozni, és ami az ilyen szellemileg és érzelmileg túlpörgetett embereknél általában borítékolható búcsúszó.
(A hiphop-ot mint műfajt viszont sokáig én sem tudtam hová tenni, nem csak a hülye neve miatt hanem azért sem mert szánalmasnak tűnt az első perctől fogva hogy miért akarnak elkényeztetett magyar gyerekek munkanélküli, crackfüggő pitiáner bűnöző bronxi négerekhez hasonlítani, különösen hogy azok már eredetiben is nagyon anakronisztikus és groteszk külsőségekkel fejezik ki az identitásukat.
Ugyanakkor belegondoltam hogy ilyen alapon fehér ember se jazzt, se bluest nem is igen játszhatna nevetségesség látszata nélkül, pedig ugye ezt ma már csak nagyon kevesen állítják.
Tehát akármilyen bután hangzik, a hiphop a modern városi folklór nemzetközi zenei nyelve. És innen nézve a Suhancos egy nagyon ízes, szellemes, eredeti formáció volt.)
Ami a jobbikosdit illeti, ezt jól összefoglaltátok: ha a küldetéstudat rátalál egy szuggesztív ideológiát megtestesítő féllegális mozgalomra, abból lesz az igazi pajortamássá válás.
Kár-kár, örüljünk annyinak ami volt, szerintem Balázzsal végleg elváltak útjaik, de sok tehetséges zenész van még, előbb-utóbb Ferinknek is benő a feje lágya és majd újra összehoz valami hosszú távon is maradandót valamelyikükkel."

Aki ezt írta egy nagyon érdekes személyiség lehet. Az írás feléig én magam is iszom a szavait. De tényleg úgy tűnök mint Pajor Tamás? Hm. Ha ez valóban így volna és számomra komoly emberek ezt megerősítenék, akkor vélhetően lelőném magam. Vagy a számomra komoly emberek is pajortamások? Hm. Ez egy igencsak nehéz kérdéskör. A Magyar Földre című album olyan szempontból remélem nem lesz hosszútávon maradandó, hogy a rajta elhangzó "bajokkal" minél előbb kezd valamit a magyarság.2

"Hamarosan a Jobbik parancsol nektek, és árpádsávos pizsiben leszel kénytelen aludni a barakkban, ahová deportálunk titeket."

A zsidóság alapvetően próbálja taníttatni a gyermekeit, de tudni kell, hogy hihetetlen arányban születnek köztük szellemi fogyatékosok és labilis érzelmi világgal rendelkező emberek, hiszen az unokatestvérekkel való házasodás genetikailag nagyon problémás. Nyilván aki egy ilyet leír, az nem lehet, hogy szavazati joggal rendelkezzen egy normális világban. És mégis. Vagy talán nem normális ez a világ? Talán nem.

"Fankáért meg kár, a millenárisban tartott politikamentes koncertje teljesen jó volt - talán pont ezért. Egy őszinte pillanatában még jót is kesergett azon, hogy a dicső új "barátai" bezzeg nem jöttek el ingyen jeggyel sem... de azóta szemlátomást megvakarták FankaBuksi fejét és most lelkesen liheg az új gazdinak, hazafiasságát - gondolom puszta véletlenségből - egyre inkább zenésített kuklux.infóként megélve. Kár. A magyar földre nóta még szvsz teljesen rendben volt, de amióta a szöveget kábé Nyivák Előd írja neki és Csalárd urasága pocakja dominál többet a videóban... no comment."

A millenárisban tartott koncertem politika mentes volt? Ajajj. Valaki úgy befizette a 2500 forintot, hogy tényleg nem értette a szövegeket? Vagy le is köpte Morvai Krisztina kabátját a sötétben esetleg? Jajj Istenkém... A Magyar földre című dalom volt sok szempontból a legradikálisabb, azóta csak lenyugodtam. Figyelemre méltó ahogy a rosszindulat elhatalmasodása mindig önellentmondásba kergeti az embert!

"Gyerekek, gyerekek...
Fankadeli az egyik legnagyobb repper ma Magyarországon, és az is marad.
A Jobbikról pedig sok idióta hiszi azt, hogy "több ezer taggal, több százezer szimpatizánssal, egyforma öltözetben, egyforma gondolatokkal."
Már csak a csattogó bakancsok, meg a suhogó egyenruhák hiányoznak a képből, igaz, akkor már ezt a cikket egy zsidó is írhatta volna.
Nem baj, úgy látszik meg kell mutatni, hogy "nemcsak a szemetek tudnak magyarul"."

A magunkfajta érti ezt a hozzászólást. Sajnos az ilyesfajta valóban értelmes emberek mindig csendesebbek és kevesebbet beszélnek. Ettől olyan morbid a világ.

"pont eredetileg belelkesült fanként van herótom Fankaúr csasztuskarrierjétől. Lassan 1p zenére jut 2 perc felolvasott kukluxinfó, 3 perc Szegeduci Csalárddal. Valahogy nem csodálom, hogy Szabó Balázs nem így képzeli el a művészi létet, még ha nem is hoz ez annyit a konyhára."

Ezt persze csak a vicc kedvéért de úgy néz ki, hogy Tibbah és Eckü mindenhol ott van...

"azért ezen a lakótelepi gyereken jót mosolyogtam. Annyira nem ismerem Ferit, noha kecskemétiek vagyunk mindkettem, jelenlegi szomszédja egyik legjobb barátom, de amióta én követem a munkásságát(mert azért a földieinek követi az ember) a főtéren lakott és jelenleg sem lakótelepen lakik :) De ez teljesen lényegtelen is. Amit itt többen is kiemeltek, hogy az írásában azért elég erős nagyképűség jön le nem meglepő, ilyen oldala régen is volt. Az hogy nem ért egyet valaki a politikai hovatartozásával egy dolog, a magyar punk bandák sem jobbak ha azt vesszük. Balázst megértem, átlátta azt, hogy a Suhancos a végén egy pártzenekar lehet, ami egy irányból előny ,más irányból viszont nagy hátrány. Ezt Ferinek meg kellett volna értenie, hiszen a szóló karriert és a Suhancost el lehetett volna választani egymástól. Ezt választotta, lelke rajta."

A lakótelepi dolog jogos. Bár lakótelepen szocializálódtam kamasz koromban, az utána lévő évek panelban teltek el. Ez nem azért ilyen fontos példa, hanem azért, mert a hozzászólás írója feltétel nélkül hisz a blog írójának, miszerint ezt én vallom magamról, hogy lakótelepi vagyok (nem pedig utcagyerek) ezáltal engem próbál hiteltelenné varázsolni ezen sorok írója. Kissé komplikált az elv és az eljárás, de aki megérti az megérezheti, hogy mekkora problémákkal küzd a jelenlegi társadalmi kommunikáció. Az írásomból erős nagyképűség jönne le ami régen is volt? Miközben előre bocsájtja emberünk, hogy nem ismer engem amúgy és ismételten egyetlen mondatot sem idéz tőlem. Miért lenne pártzenekar a Suhancos mikor eleve leírtam, hogy Jobbikos rendezvényen nem lépünk fel!? Ami szerintem ciki és nem ésszerű de belementem. Miért nem olvassa el valaki legalább azt a pár sort amit írtam, mielőtt elkezdi osztani az észt, mitöbb ezt majd tovább is adja. Pont ez a lényeg, hogy én el tudtam választani de Szabó Balázs nem. Sajnálom az ilyen embereket, mert ha ennyire nem volt képes, hogy elolvassa azt amit írtam, akkor a magánéletének többi része még ettől is felületesebb lehet. Ez valóban szörnyű. Az persze tényleg fájdalmas, hogy ezt adja tovább a haverjainak akik szintén feltétel nélkül hisznek neki, dehát ez legyen az én bajom. Eddig is volt. Ezután is lesz.