Fosni naplementében
2009. október 01. írta: nénike

Fosni naplementében

  Két halálsápadt férfi áll a sírgödör szélén és egymást kényezteti. Kőkeményen, ellentmondást nem tűrő módon, férfiasan. Bizony ez történt kedden este: Juszt László a Klubrádió Kontra című adásában Orosz Józseffel kéz a kézben búcsúztatta a Napkeltét. Ha nem is sírtak, de fostak, az biztos. Miért hagytuk, hogy így legyen? - teszi fel a kérdést Jóska, aztán önmaga válaszol két percen keresztül. 1. Mert jönnek a választások, és kell a felület. 2. A hatalom megtartásának képtelensége. Juszt rákontráz: pártsajtó kell Medveczkyéknek. Megszüntették azt a műsort, amiben nem volt alákérdezés. Aztán turbózza tovább: „A hatalom képes elmenni a jog manipulálásával odáig, hogy bűncselekményt teremt.” Nem ez, az. Majd elmondja vadászatának történetét. Őt, kérem, meghurcolták. És ez vár mindenkire, ha ezek jönnek.

  Elrontsam a hangulatodat? – bratyizik a kérdezett. A Napkelte után a Klubrádió jön, jövendöli Juszt. Az ő Kriminális c. újságját is tönkretették, pedig Pulitzer-díjat érdemelt volna, amiért lerántotta a leplet Orbán bűnös üzelmeiről. De hát ilyen országban élünk.
Bauer Tamás legyen a talpán, aki ennél romantikusabban, drámaibban tudja megzenésíteni a „PÁRTatlanság és kiegyensúlyozottság” szobrának ledőltét, s az apolkalipszis lovasainak jöttét. 

  Tomboló dühvel megvert holdudvar ez, akikkel nagyon nehéz lesz új baloldalt építeni. Mert ezek a figurák a „nekünk ez jár” alapállást annyira természetesnek tartják, mint Zuschlag János a pályázati sikert. És tényleg nem értik, hogy mi a gond. Nyilván ezért sugárzott az egész beszélgetésből az a klasszikus Áfész dzsentri önsajnálat, ami egyébként – némi iróniával még akár a Muppet Showban szereplő kritikusok időskori zsörtölődéseként is felfogható lenne, ha a pökhendiségtől eltekintünk.

  Hogy a Napkelte több volt, mint egyszerű üzleti vállalkozás, az épp ebből a dialógusból derült ki, mint ahogy az is, hogy mekkora csapást jelentett a jusztlászlói értelemben vett független újságírásra. A műsornak küldetése volt. Betonba önteni Lendvai Ildikó mosolyát, az MTV védjegyévé tenni a Lakat T. Károly képviselte harcos kérlelhetetlenséget. Ezek az erények pénzben nem mérhetők. Ekkora értő alázatot nem lehet vásárolni. A missziónak azonban egy nem vár baleset végetvetett. A szakmai alapon maga alá rottyantó két újságíró nem hagy kétséget afelől, hogy a Ma reggel című új műsor nyomában fasizmus jő és nemzethalál. Épp csak a becsomagolt bőröndökről nem esett szó. De Gréczy Zsoltnak feladták a leckét.

5:55-től hallgassátok!

Update: Orosz József beolvasta a poszt elejét a műsorában (4:30-tól hallható).

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr931417902

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Édicuki Madzsarisztán 2009.10.02. 08:52:23

Azt már nem is tudjuk, hogy kezdődött.  Rogerius mester apuliai krónikaíró szerint, Batu kán 1242 márciusában Balatonedericsen a "Két Szimpatikus Tatárhoz" nevű wellness-szállóban döntötte el, hogy inkább valahol Észak-Kínában ...

Trackback: Duzzogó ovisok 2009.10.01. 17:52:25

Sok minden van, amit nem szeretek a szocikban, de ha van valami, amit kifejezetten utálok, az az, ha azt hiszik, hogy saját fegyverével vissza tudnak vágni a FIDESZ-nek. Hát közlöm velük, hogy nem a legjobb taktika a rosszat átvenni. Ráadásul nem is ál...

Trackback: Juszt László 2009.10.01. 10:35:44

Igazi nehézsúlyú árokásó, botránygyáros újságíró és perprovokátor. Juszt László a Rádió Krónikában és a 168 órában kezdte karrierjét a szürke Kádár-érában, a Népszavában és a Napkeltében folytatta, majd a Kriminális c. műsorral futott fel igazán a napo...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zoli29 2009.10.01. 08:26:08

Meghallgattam. Ezt fölösleges minősíteni.
Ha igaz lenne, amit Juszt mondott, hogy a Fidesz kerüli azokat az interjúhelyzeteket, ahol nem kérdeznek alájuk, akkor az ATV-be, a TV2-be és az Estébe sem mennének be.

érdektelen 2009.10.01. 08:28:03

@Zoli28: Szerinted az ilyen kis bukfencek zavarják?

Remélem, ez egy korszak vége, és nem átmeneti állapot. Az is jó lenne, ha a közmédiába nem tenyerelnének bele 4-8 évenként, teljesen átalakítva azt.

akak 2009.10.01. 08:28:39

elég rossz írás, a Napkeltét ugyanis nem azért rúgták ki, mert balos volt, hanem azért, mert az MTV alelnöke a Fidesznek akart kedveskedni ezzel.
Majd pár év múlva (lehet, hogy 2 évtized), hogyha a balosoknak fog állni a zászló, ugyanígy fogják kirugdosni a (vélhetően) jobbosok által preferált műsort a tévéből.
de mindenki megérdemli a magáét.

irrelevant 2009.10.01. 08:31:01

Nagyon jó stílusú cikk, jókat röhögtem az első két soron! :DDD

zoli29 2009.10.01. 08:38:04

@akak:

"elég rossz írás, a Napkeltét ugyanis nem azért rúgták ki, mert balos volt, hanem azért, mert az MTV alelnöke a Fidesznek akart kedveskedni ezzel"

A kettő nem függ össze?

"hogyha a balosoknak fog állni a zászló, ugyanígy fogják kirugdosni a (vélhetően) jobbosok által preferált műsort a tévéből."

Mint ahogy ez 2002-ben is megtörtént.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.01. 08:39:51

@akak: Kedves akak, említenél néhány, most futó jobbos műsort a köztévéből?

akak 2009.10.01. 08:44:11

@elGabor: nyugi, majd jön Pörzse és Rákay Philipp és kielégülhetsz.
a műsor meg szar marad.

Naumov 2009.10.01. 08:49:13

@akak: Igen, erre magam is emlékszem. A Fidesz legendás egészpályás letámadása a közszolgálati sajtóban, amely olyan jól sikerült, hogy 2000-2001 környékén még Juszt, Havas és társaik vezettek műsorokat a királyi tévében. Még jó, hogy utána 2002-ben Medgyessyék sürgősen visszaállították a közszolgálatiságot, nem is tudom hova lettünk volna nélküle.

zoli29 2009.10.01. 08:51:31

@akak:

Tényleg? '98-ban jobbos műsorokat rugdostak ki? Hm...

akak 2009.10.01. 08:52:16

@Naumov: ja, közben intézetet meg múzeumot csináltak állami pénzből, a saját embereikkel. később tévét is.
szegény Fidesz, mindjárt elsírom magam.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.01. 08:52:22

@akak: Most futót, kedves akak, most futót. Sorold csak.

akak 2009.10.01. 08:54:45

@elGabor: ja, meg újságot is.

Naumov 2009.10.01. 08:55:56

@akak: Ha már most vinnyogsz kisfiam, elképzelem mit fogsz csinálni majd jövőre, ha a Fidesz esetleg tényleg újból kormányra kerül, és esetleg tényleg olyan intenzitással lát majd neki a tisztogatásnak, ahogy azt most Bauer és társai vizionálják. De azért fel a fejjel. Hátha ők is elkúrják, és jöhetnek majd újra a szoclib fiúk, akik az elmúlt nyolc évben már bizonyítottak.

Héttörpe (törölt) 2009.10.01. 08:56:43

Űgy érzem a beszélgetés alapján, mintha 2001 októbere és 2002 áprilisa között lennénk. Akkor hallottam ilyen dumákat, de megállás nélkül. Ugyanaz a stílus, ugyanaz a tartalom. Idézek:

Orosz: Azt mondod...?
Juszt: Azt...

Jelenleg MSZP kormányzás van, mi lesz kormányváltás után? Ezek elmeháborodottak esküszöm.
Suttogó kis geciládák, pfej.

akak 2009.10.01. 08:57:14

@Naumov: a vinnyogás meg az ostobaság nem az én műfajom.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.01. 08:58:11

@akak: Tehát akkor melyek a köztévén most futó jobboldali műsorok? Mert azt már elismerted, hogy a Nap-kelte baloldali volt, tehát kell ott lennie jobboldali műsoroknak is. Listát kérnénk. :)

zoli29 2009.10.01. 09:00:51

Holnap OV lesz a Ma Reggelben. Készüljünk fel a habzó szájú publicisztikákra a szombati baloldali lapokban!
LOL

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.10.01. 09:02:19

@Naumov: nem is beszélve arról, hogy Baló végig ott volt.

Szerintem egy kötévén ne legyen külsős műsor. Minek? Stúdió van, díszlet van, ember van. Pazarlás.

És Pörzse és Rákay Philip maradjanak ott, ahol most vannak.

Fiatal tehetségeket kell felvenni a Királyi TV-be.

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.10.01. 09:03:53

Jaj és Betlen. Mondjuk a Torgyán-Betlen "interjúknál" szórakoztatóbb csak Csurka fröccs kérése volt.

akak 2009.10.01. 09:07:03

@Zoli28: @Őrnagy Őrnagy: "fiatal tehetségeket"...népi káderek vagy elég a lakitelki népfőiskola emberei?:D:D

akak 2009.10.01. 09:08:34

@elGabor: az állami vagyon ellopásából már csináltak fidesz tévét, rádiót...
a heti válasz több, mint egymilliárdba került
a hírtv sem volt ingyen
stb.
nem elég ennyi?

statez 2009.10.01. 09:08:53

Gyászol a balliberális médiavilág. A birodalom egyik főcsapásmérő ereje omlott össze szinte az egyik óráról a másikra. Persze a harcértéke már régen nem volt az igazi, a tökéletes katonák, Orosz Józsitól Bánó Andrisig egymás után estek el a gyurcsányi harctereken. S miután a front összeomlása maga alá temette a Gyárfás-legénység színe-javát, a választások közeledtével a köztévé elküldte neki is a ciánkapszulát. A veszteség egyelőre felmérhetetlen, különösen a Potemix-fogyasztók körében...

akak 2009.10.01. 09:10:18

@statez: nyugi, olavava az őrjöngéseteket meg látva majd a fidesz-kormány "médiakiigazító lépéseit", elég gyorsan magára fog találni:)

Naumov 2009.10.01. 09:14:05

@Őrnagy Őrnagy: Kövezz meg, de én még mindig Balót és Betlent tartottam a legelfogadhatóbbnak a baloldalhoz sorolt riporterek közül, lényegében ők voltak az egyetlenek, akiken nem lehetett érezni a habzó szájú gyűlöletet, amikor fideszes politikusokat interjúvoltak. Jól be is támadták mindkettőjüket balról, Baló az Orbán-interjúk miatt kapta meg a magáét, Betlen meg azért, mert kizavarta az egy darab orbánbányákról szóló ÉS-cikk szerzőjét a textusból.

Pörzsének meg Rákaynak pedig valóban az égvilágon semmi keresnivalója a közszolgálatban, nagyon is megfelelő helyen vannak az Echon meg a Hírtévén, bár őszintén szólva én még képernyőre sem biztos hogy engedném őket (az ilyen akak-félék értelmi színvonalát mutatja, hogy ha valaki szerint Orosz meg Juszt elfogultak, akkor abból nyilván egyenesen következik, hogy az illető Pörzse- meg Rákay-rajongó)

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.01. 09:16:28

@akak: A köztévén futó jobboldali műsorok listáját, kedves akak. Köszönöm!

tnts 2009.10.01. 09:19:37

Jó cikk,már fel is dobta az álmos reggelemet.Ekkorát már rég röhögtem!
Bravo MTV,hadd hulljon a férgese!

Naumov 2009.10.01. 09:21:12

@akak: Egyelőre csak te hörögsz itt, mint a hasbaszúrt ló, a többség jól láthatóan meglehetős elégedettséggel veszi tudomásul Szovjet Jóskáék távozását a királyi televízióból. De mint írtam volt, fel a fejjel. Ha minden jól megy, hamarosan viszontláthatod őket a Story televízión.

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.10.01. 09:27:45

annyi negatívum van csak az egészben, hogy már yóval hamarabb ki kellett volna rugdosni a gecibe a jusztot meg a gyárfást

X Y kronosz óra 2009.10.01. 09:42:39

Azt kell mondjam, a Nap-kelte mellett egy sor külső produkció, tervezett (szándéknyilatkozattal megerősített) műsorszám, valamint tanácsadó, gyakornok és nagy öreg esett áldozatul a pénztelenségnek.
Lehet erre is azt mondani, hogy a politika motiválta döntés, csakhogy a felelősöket a PM-ben kell keresni.

Ja, egyébként Index címlap.

tevevanegypupu 2009.10.01. 09:44:05

@akak:
Ne vacakolj mar, a Napkelte eveken keresztul igazan a baloldalt szolgalta, a riporterek erezheto ellen szenvvel kerdeztek a jobboldali politikusokat es nagy szimpatiaval a baloldaliakat. Ez nyilvanvalo volt, mint ahogy az is, hogy ha kormanyvaltasra kerul sor, akkor azert mindenhol igyekeznek annak kedvezni, aki velhetoleg kormanyra kerul.
Ha a mostani koalicio gyoz, visszakapod a musorodat, sot!(:

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.10.01. 09:47:17

köztévé = közröhej

Új bohócokat a cirkuszba!

2009.10.01. 09:49:40

Istenem, ki fogja ezentúl Ildikó seggét élő adásban profeszionálisan kinyalni?

Pallos Levente · http://www.pallos.tk 2009.10.01. 09:51:57

Szerintem is jók voltak azok a Baló interjúk Orbánnal. Élveztem, hogy csatáznia kellett, ugyanakkor nam volt sem személyeskedő, sem aljas. Csak keményen kérdezte, Orbánon meg látszott, hogy élvezi, nem alákérdezéseket kap. Inkább több ilyen kéne (persze nehéz jó kérdezőt találni).

Heti Válasz állami pénzből: miért, a HVG meg a 168 óra miből is lett? Talán a 80-as években magántulajdonban volt a HVG, nem állami lap volt? Ugyanaz pepitában, csak kissé korábban. Legalább némileg egyenlőbb lett a pálya.

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.10.01. 09:52:19

Szerintem a Napkelte és a Klubrádió, Juszt és Orosz hungarikum. Levédetném ezt a paranoiás, nyafogós-nyalós, affektáló, posztkomcsi stilt, mert ilyen csak nekünk adatott.
Bár Lendvaynk és Gyurcsányunk is csak nekünk van.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.01. 09:52:37

kit érdekelnek ezek, ugyan. végük.

vivax 2009.10.01. 09:54:44

@zulu: erről inkább valami pornóst kéne megkérdezni...;)

Vidéki 2009.10.01. 09:55:34

@Őrnagy Őrnagy:
Nagyon jól látod:
„Szerintem egy köztévén ne legyen külsős műsor. Minek? Stúdió van, díszlet van, ember van. Pazarlás.”

zoli29 2009.10.01. 09:57:38

@statez:

"tökéletes katonák"
:DD

Pallos Levente · http://www.pallos.tk 2009.10.01. 09:59:09

A legdurvábban azt nem értettem 2002-ben, hogy a szöveg szerint a korábbi reggeli műsor napi reklámbevétele 96 ezer Ft volt, ezért volt veszteséges, és kellett odaadni Gyárfásnak.
El tudjátok ezt képzelni? Akkoriban voltam munka nélkül néhány hónapig, nekem megérte volna, hogy egész reggel az én álláshirdetésem menjen 100 ezerért. Még 2002-es pénzben is nevetséges szám.

Caravallo · http://nimfoman.blog.hu 2009.10.01. 09:59:20

@Naumov:
Kövezz meg, de én még mindig Pörzsét és Rákayt tartottam a legelfogadhatóbbnak a jobboldalhoz sorolt riporterek közül, lényegében ők voltak az egyetlenek, akiken nem lehetett érezni a habzó szájú gyűlöletet, amikor szoclib politikusokat interjúvoltak. Jól be is támadták mindkettőjüket szélsőjobbrólról, Pörzse az Orbán-interjúk miatt kapta meg a magáét, Rákay meg azért, mert kizavarta az egy darab orbánbányákról szóló ÉS-cikk szerzőjét a textusból.

Balónak meg Betlennek pedig valóban az égvilágon semmi keresnivalója a közszolgálatban, őszintén szólva én még képernyőre sem biztos hogy engedném őket (az ilyen akak-félék értelmi színvonalát mutatja, hogy ha valaki szerint Orosz meg Juszt elfogultak, akkor abból nyilván egyenesen következik, hogy az illető Pörzse- meg Rákay-rajongó)

Vidéki 2009.10.01. 10:00:50

Ezek a figurák úgy állítják be magukat, mintha ők lennének a „„PÁRTatlanság és kiegyensúlyozottság” szobrai”.

Ezek a figurák a „nekünk ez jár” alapállást annyira természetesnek tartják, mint Zuschlag János a pályázati sikert.”

zoli29 2009.10.01. 10:02:13

@Caravallo:

Betlen és Baló korrektül végzik a dolgukat, több ilyen kellene a közszolgálatiba.

Tehetetlen Dodó 2009.10.01. 10:02:52

Remélem, a következő Orbán-kormány nem fogja mégegyszer elkövetni azt a hibát, amit 98 után: hogy a helyén hagyta a leggennyesebb, legrosszindulatúbb ballib közmédia-munkások nagy részét, sőt, egyeseket még valami mazochizmusból kitüntetett, talán azt remélve, hogy ez a gesztus majd valami normális hozzáállást eredményez részükről.
Hát, tudjuk, hogy a hála nem politikai kategória.

zoli29 2009.10.01. 10:04:37

@Zoli28:

Betlen és Baló korrektül végzi a dolgát...

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.10.01. 10:04:53

@statez:
"ciántabletta" volt az:) gabi után szabadon:)
egyébként röhej az egész, most megy a siránkozás, mi fog történni, szépen visszamennek az ATV-re és kész.
Ezt az alákérdezős duma meg csak azért vicces, mert azért rémlenek még azok a percek órák amikor fletó bohóckodott, meg lendvai néni (ő szinte naponta) és 100 kérdésből amit feltettek nekik kb egy volt olyan aminek értelme is volt.
Hehe közszolgálatiság..mikor fletó tulajdonképpen rászól balóra hogy azért figyeljen kitől kapja a fizetését, csak mert végre feltett egy olyan kérdést amire válaszolni is kellett volna.

Leonard Zelig 2009.10.01. 10:04:57

Egészséges magyar fiatalokat a médiába - mondta volt B.P. volt vendéglátós.

ajajj 2009.10.01. 10:05:52

úgy látom akak személyesen érintett lehet a "leépítésekben":)

andreasue (törölt) 2009.10.01. 10:06:40

Tudok egy közintézményt, ahol Nagy-Magyarország térkép van a falon. FIGYELEM, közintézményben!

Országháznak hívják, faszfej bolsi Juszt.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.10.01. 10:11:36

Jusztot is a jobboldal üldözte, mer' az Orbánnak árnyékállama van :)

A mostani csomagolós, "fusson ki merre lát" szöveget mikor fogja felváltani az "csak egy elitje van az országnak, szükségetek van ránk" szöveg?

akak 2009.10.01. 10:12:19

@Őrnagy Őrnagy: bakács jobban bejön nekem, mint fábry, a 168 óra volt munkatársa

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.10.01. 10:12:46

@Leonard Zelig: és mivel van a baj? A magyarral, az egészségessel vagy a fiatallal?

akak 2009.10.01. 10:12:50

@ajajj: igen, most bevallom:
én vagyok kun béla

zoli29 2009.10.01. 10:13:09

@DexterMorgan78/Séfbácsi:

Számomra az egyik csúcspont volt, amikor Verebes egy szombati kanapés interjú legelején elpanaszolta Lendvainak, hogy őt mindig azzal támadják, hogy nem kérdez elég keményeket az MSZP-s interjúalanyaitól.

A másik, amikor Baráth Etele betelefonált élő adásba, mert Tarlós olyanokat mondott, amikre ő azonnal reagálni szeretett volna. Mondanom sem kell, hogy a stáb minden további nélkül átírta a forgatókönyvet, Baráth pedig elmondhatta, amit szeretett volna.

Herr Flick 2009.10.01. 10:13:53

T. szerző.

Megszínesítetted a napot. Szerintem több órán keresztül mosolygok majd mint egy diló szan... vagy mint akit dugni visznek... ahogy belegondolok az általad felvázoltakra.

Elég vizuális vagyok :))

Köszönöm

Tehetetlen Dodó 2009.10.01. 10:14:25

@akak: Akkor hallgasd szorgosan a Klubrádiót, ez a majom azt reklámozza az új óriásplakát-sorozaton.

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.10.01. 10:14:40

@akak: szerinted egy volt 168 órásnak van helye a köztévén?

hauz 2009.10.01. 10:14:44

1.30-tól 1.41-ig ki is derül hová is valók: www.youtube.com/watch?v=rMNzcH0ABwc

akak 2009.10.01. 10:15:27

@Pallos Levente: a hvg nem úgy lett, hogy az állam adott a saját büdzséjéből miliárdot, mint a heti válasz.
vagy akkor vallja be a jobb, hogy ugyanazt csinálják, mint a kommerek.

zoli29 2009.10.01. 10:15:49

@akak:

Bakács, aki úgy zárt egy Gyurcsány-interjút a Napkeltében, hogy "Köszönöm szépen, hogy bejött, és hajrá!" ?
politika.blogter.hu/159907/a_nelkulozhetetlen_ember

kispufi 2009.10.01. 10:27:12

@akak: "a vinnyogás meg az ostobaság nem az én műfajom." hú, öregem, ez igen, gondolom, a tied csak és kizárólag a tökéletesség, no meg a tisztánlátás, bár nagyban gátol, hogy csak egy szemmel tudsz nézni, azt meg nem mondom meg, melyik oldlai szemed.
Nénike, az a mondat meg, hogy "Két halálsápadt férfi áll a sírgödör szélén és egymást kényezteti", hát Orosz József esetében eléggé kirekesztően valósághű, bár ez, khm, kényes terület, már ha beszélhetünk erről, merthogy izé, belekeveredek a politikailag korrekt kifejezésmódok hálójába, meg hát eleve ennek szóba hozásával a náculás bűvköre ránt magához engem is - de azért vizuális alkat lévén, hányingerrel küszködve is jókat mosolygok. :-)

phaidros 2009.10.01. 10:29:15

Kimoderáltátok Akak jobboldali köztévés listáját? Nem találom. :(

nénike · http://mandiner.hu 2009.10.01. 10:31:03

Eddig még nem állt elő vele. Szinte sohasem moderálunk.

Pallos Levente · http://www.pallos.tk 2009.10.01. 10:32:08

N@akak: Nem-e?? Hát mi a fészkes francból éltek a 80-as években, ha nem állami pénzből? Ja, hogy akkor szabadott, és utána meg úgy csinálunk, mintha magánvállalkozásként indult volna? De versenytársnak már tilos a pályára jutnia? Értem én, szép is a tisztesség.

Terézágyú 2009.10.01. 10:32:24

"Mert ezek a figurák a „nekünk ez jár” alapállást annyira természetesnek tartják... És tényleg nem értik, hogy mi a gond. "

A legnagyobb gond az, hogy ez megy egész Magyarországon, mindkét oldalon. Hogy nekik ez jár. A jobbos újságok, tévé stb. is "jár"...

Mondhatnám cinikusan: ebből látszik, hogy juszt és társa jó magyar ember. Ilyenek vagyunk.

Hadd tegyem hozzá, hogy egyetlen Napkeltét sem láttam életemben, mert nem érdekelnek a reggeli magazinműsorok.

Juszt műsora sem érdekelt, de az előzetesekből azt szűrtem le, hogy ez érdekvédelmi műsor volt... Pl. a parkolótársaságok ellen stb.

Tehetetlen Dodó 2009.10.01. 10:33:20

A címről jut eszembe a hülye vicc:
Ezeken már csak az segít, ha hívják a Félelmet Elűző Varázslót!
"Nefos Sámán"

phaidros 2009.10.01. 10:34:10

@nénike: ja, hogy akkor Akak csak dumált. Ok, akkor most már tudom hova tenni őt. :)

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2009.10.01. 10:35:16

@akak:

Várom ahogy Pörzse szopja Rákai Fülöpöt, Rákai meg szopja Pörzsét :))))

galicius 2009.10.01. 10:36:57

Ezzel a műsorral nem az volt a baj,hogy készült,hanem az,hogy az mszp szócsöve volt.Tudomásul kell venni a készítőknek,meg tulajoknak,hogy lejárt a népi-urbánus korszak és hála Istennek jön a jobboldal.Itt persze egy jó nagyot hibáztak,mert bizony meg kellett volna hívni az ott állókat is.Buzefinának meg tudomásul kell venni,hogy a jobboldalon is van élet.R.I.P

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.10.01. 10:37:11

@Terézágyú: Most azért már vannak piaci alapon működő párttvék, azokkal nincs is baj.

zoli29 2009.10.01. 10:37:45

@Terézágyú:

"Juszt műsora sem érdekelt, de az előzetesekből azt szűrtem le, hogy ez érdekvédelmi műsor volt... Pl. a parkolótársaságok ellen stb."

Igen, meg 6 év után előrángatta a Kaya Ibrahim-ügyet, aminek aztán az égvilágon semmi köze nem volt a műsor profiljához. Ha pedig olyan ügy került terítékre, amiben a mostani kormány is sáros, úgy bánt velük, mint a hímestojással.

Egyébként pedig, aki a közszolgálati tévé egyik arcaként Medgyessy Péterrel egy autóban érkezik Horn Gyula szülinapi bulijára, az jobb, ha nem szól egy szót se.

Naumov 2009.10.01. 10:38:02

@Caravallo: Fogalmazzunk diszkréten úgy, hogy más nézeten vagyunk a témában.. Az én véleményem szerint Pörzse és Rákay ugyanolyan részrehajló, a kiegyensúlyozottságnak a látszatára sem ügyelő sajtómunkások, mint Juszt vagy Orosz, az egyetlen dolog ami mellettük szól az, hogy jóvoltukból ugyanazoknak a témáknak az egyik irányba betegesen elfogult bemutatása mellett sor kerülhet a másik irányba betegesen elfogult bemutatására is, és így legalább a lehetőség megvan hogy a kettőből megpróbáljunk valami középarányost számolni. Persze jobban örülnék, ha nem Oroszból meg Pörzséből kellene átlagolni, hanem pártfüggetlen újságírók dolgoznának a magyar médiában, ez azonban valószínűleg soha az életben nem fog megvalósulni (nem csak Magyarországon de a világ egyetlen más országában sem). Mindenesetre én baromira nem örülnék, ha egy esetleges kormányváltást követően Pörzsék meg Rákayk szállnák meg a közszolgálati tévét, bár nem fog a meglepetés erejével hatni rám, ha így fog történni. A Fidesz nagyobbrészt az elégtelen kommunikációja miatt bukta el 2002-t, és ha egy csepp eszük van, akkor második nekifutásra ugyanúgy öt perc alatt ki fogják söpörni az összes kisöpörhető balost, ahogy az MSZP-SZDSZ söpörte ki a jobbosokat annak idején.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.01. 10:38:50

Szálazzuk már szét ezt a sok fost!

1. Naptv vérciki, vérelfogult, végre ismét kibaszarintva.

2. Juszt, Orosz, Bauer lehet, hogy voltak valaha fontosemberek, de már bocs, jelenértéken kik ezek a percemberkék, miért kell a nyafogásukkal foglalkozni? Most majd komolyan az jön, hogy ahelyett, hogy ezeken elegánsan túllépnénk, a fikaturkálásaikal fogunk foglalkozni?

3. Köztévé egy kalap szar naptv nélkül mindössze egy számmal kisebb kalap. Irgalamatlan pénzből, nézhetetelen, nyomokban sem közszolgálati.

4. Rettenetes, hogy esély sincs semmiféle független, pláne közszolgálati televíziózásra.

5. De még ilyen körülmények között is a legdurvább ebben a történetben, ahogy az MTVmenedzsment besértődik a kenyéradókra, kibaszkurálja a pártműsorokat rongyos 7Mrd okán, elképesztően ostoba magyarázkodás közepett, lassan 8 év párthű seggnyalás után és csekély fél évvel egy várhatóan aggasztó kimenetelű választás előtt. Vö. Ali basa, Drégely vára és a varga... (És kérem, senki ne jöjjön a Sun-nal, és a minapi forgolódásával, egészen más tészta!)

akak 2009.10.01. 10:42:36

@kispufi: tényleg enyém a tisztánlátás. Tudom, hogy zavar, de ez így van:)

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2009.10.01. 10:44:30

@Zoli28:

Kaya Ibrahimnak valóban semmi köze nem volt a müsorhoz. Söt az egész orbáni hierachiához. Még csak nem is jellemezte rendszerét a "csináld csak, majd kimoslak, és titkosítjuk, a rávalót pedig a hangyák összekaparják!"

Egy szép új jövöö...:))))

zoli29 2009.10.01. 10:45:12

@Dr. Zerge:

"De még ilyen körülmények között is a legdurvább ebben a történetben, ahogy az MTVmenedzsment besértődik a kenyéradókra, kibaszkurálja a pártműsorokat rongyos 7Mrd okán"

Neked biztos infóid vannak arról, hogy melyik műsort milyen okokkal szüntették meg? Pl egészen biztos vagy benne, hogy a Napkeltével való szerződésbontás "besértődésből", ill kizárólag politikai okokból történt? Tudod, hogy az MTV-nek mennyivel lesz több bevétele abból, hogy saját maga értékesítheti a reggeli másorsávban az adásidőt? Mert én nem.

"Juszt, Orosz, Bauer lehet, hogy voltak valaha fontosemberek, de már bocs, jelenértéken kik ezek a percemberkék, miért kell a nyafogásukkal foglalkozni?"

Nem kell. Senkit nem köteleznek rá, hogy elolvassa, vagy hogy kommentálja a cikket.

akak 2009.10.01. 10:45:35

@Naumov: jogos, de hol vannak a "pártfüggetlen újságírók". És gondolom, hogy az új éra sem a "pártfüggetlenekre" kíváncsi, hanem a saját szempontjait akarja viszontlátni a köztévén.
Ha nem így lenne, akkor a jobbos média sokkal elfogulatlanabb, kritikusabb lenne, ami nem az. Nem véletlen, hogy Kóczián Pétert kirakták a HírTV-től, stb.
Sok jóra nem lehet számítani, majd jön egy jobbos Napkelte, a 3 kérdező, a MN, a Heti Válasz és az Echo TV munkatársa, estébé.

Aldobói Feldob 2009.10.01. 10:45:44

Azért egyet szeretnék leszögezni, Gyárfás Tamás és Juszt László a sok förtelmes média figura közül is kiemelkedőek. Pontosabban alulmúlhatatlanok. Nem a köztévéből, hanem a hazai közéletből kellene kitörölni őket, de végérvényesen és visszavonhatatlanul.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.01. 10:45:56

@akak: "a hvg nem úgy lett, hogy az állam adott a saját büdzséjéből miliárdot, mint a heti válasz."

Szívesen meghallgatnám akkor, hogy hogyan lett a HVG. Meg az ÉS, a 168 óra és a többi és a többi. Kik alapították, milyen tőkéből, hogyan kerültek magánkézbe, ilyesmik.

De a köztévé jobboldali műsorainak listájára is kíváncsi vagyok ám!

medve2 2009.10.01. 10:46:00

@akak: A Napkeltét azért rúgták ki, mert a többi külsős műsorral együtt nem tudják fizetni. Ráadásul elavult és vitatott volt. Jó az írás, mert ki az a Napkelte, hogy tabu legyen. És ki az az orosz József és Juszt László.

zoli29 2009.10.01. 10:46:41

@Zoli28:

"saját maga értékesítheti a reggeli másorsávban az adásidőt" = reklámidőt

érdeklődő 2009.10.01. 10:48:24

De tényleg érthetetlen mit rinyálnak.

1. A bolsevikok szétlopták az országot.
2. Minthogy közpénzeket loptak szét, nem maradt köztévére pénz.
3. A köztévében volt a pártkelte, a bolsevik fő agitprop műsor.
4. Ha ügyeltek volna, hogy a közpénz lopással begyűjtött pénzből ne csak luxusvillákat meg egyebeket építsenek, hanem maradjon propagandára is, akkor nem loptak volna annyi közpénzt.
5. Maradhatott volna a pártkelte agitprop műsora.
6. Maradt volna bolsi kampányfelület.
7. A bolsik annyira érzik a vesztüket, hogy az utolsó cseppig ki akarják facsarni a kifacsarható/kilopható közpénzeket. Gyárfás elég sok pénzt perelhet ki a köztelevíziótól szerződésszegés folytán. Az pedig a köz pénze lesz, ami megintcsak bolsi zsebekbe vándorol.

Egyfelől egyszerű mismanagement. Másfelől profi lopás, sikkasztás, stb...

Nem emlékeztet erősen titeket a jelen a rendszerváltásnak nevezett hatalomátmentési folyamatokra?

Lesz négy év szép/kevésbé szép fideszes próbálkozás ( lásd mdf 4 éve...). Aztán visszatérnek a profi tolvajok.

Az országnak mikor lesz jó?

Akkor, ha már a profi tolvaj bolsevik banda annyira telelopta magát, hogy kialakul az új arisztokrácia és elkezdi őket zavarni, hogy tényleg milyen gáz már, hogy 20 évig építenek egy szaros metrót és hasonlók. Ez kb. 50 év múlva fog bekövetkezni.

Lehetne e az országnak hamarabb jó?

Ahhoz elég sok akasztófa vagy lámpavas kellene, de elviekben már 20 éve elkezdődhetett volna a 'jó'.
Csak nem tetszettünk forradalmat csinálni.
:(

Várkonyi 2009.10.01. 10:50:21

Megszűnt a párt-kelte, hajrá. Nem mintha nem lenne helyette 1000+1 ugyanilyen balos szar műsor. Meg igazából érzik, hogy a szaros kis 20%-ukkal nem fogják megnyerni a választást, akkor meg minek erőlködniük. Ami tényleges nagy baj, hogy a műsor megszűntével abbamaradt ez a jó kis pénzmosási lehetőség, újat kell keresni. Sebaj, leleményesek ezek a fiúk, majd kitalálnak valamit.

www.youtube.com/watch?v=A7bEFXhUSSs&feature=player_embedded

Aki még nem látta, annak kötelező!!!
Jó beolvasott a hébernek. Az utolsó jó pártkelték egyike ez a kis gyöngyszem.

PS: azt tudtátok, hogy ha a fidesz kormányra kerül, új IMF hiteleket fog felvenni?
Végre valami új dolog, amit még nem csinált senki az elmúlt 20 évben...

hepcia 2009.10.01. 10:50:33

@Herr SturmLiberator: helyes!!! A cirkusz marad csak a bohóc öltözik át, vagy elmegy lócitromot söpörni.De milenne ha egyszer a tehetség és a színvonal számítana

akak 2009.10.01. 10:50:40

@medve2: a Napkeltével egyoldalúan szerződést bontotta, miközben a TV kuratóriuma tavaly áldását adta a 2 éves hosszabbításra és ehhez a TV vezetésének sem volt hozzáfűznivalója.
Ez egy politikai lépés volt az alelnök részéről, a jog Gyárfásék oldalán áll(na), ha perelnének.
"Tavaly július 23-án járult hozzá – többségi szavazással – a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumi elnöksége, hogy két évvel, 2010 végéig meghosszabbítsák a reggeli sávban 2002 óta látható Nap-kelte gyártójával hatályban lévő szerződést. Az MTV sajtóirodája akkor azt közölte, hogy a társaság egy éven belül átköltözik új, óbudai bérelt gyártóbázisába, ezért „pénzügyi és kapacitás-szempontokból egyelőre nincs realitása” annak, hogy a reggeli műsort saját belső gyártásban készítsék."
(Részlet a hvg.hu híréből: hvg.hu/itthon/20090925_magyar_televizio_napkelte_szerzodesbontas.aspx )

akak 2009.10.01. 10:52:29

@elGabor: meg a Magyar Nemzet, a Hitel, ésatöbbi. 1989 előtt nem a bal-meg a jobboldalnak adtak médiát, jóember, nem így működött a rendszer.
Az viszont nóvum, hogy egy kormány közpénzből a saját "oldala" számára médiát teremt. Ez még akkor is problémás, hogyha megrendelésekkel (ami ugyanúgy gázos) támogatni tudja a saját médiát, külön is.

Aldobói Feldob 2009.10.01. 10:53:11

Gyárfás és Juszt, két velejéig romlott, sötét maffiózó! Ennyi.

akak 2009.10.01. 10:53:32

@Mikagi: a Jobbiknak és kéne egy Napkelte, tudom:D:D

netsrot5 2009.10.01. 10:54:39

IGAZA VOLT JUSZTNAK Jön a Fidesz Ávó ( már itt van), a gonosz törpe egyszer már mondta: " aki nincs velünk az nincs.."--oszt jó napot! Hogy dögölne meg!

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.10.01. 11:00:00

@phaidros: akak az ügyeletes vagy tényleg beszállító volt az üzletben?

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.01. 11:00:26

@Zoli28: Infóim? Közismert. Nincs ezen mit makogni, elvettek 7Mrd-ot, erre, azzal a bornírt felkiáltással, hogy a külsős gyártás drága, minden külsős szart kihánytak. Ha valaki nem érti, mi ezzel a gond, azon én alig-alig tudok segíteni.

Kedvedért egy kísérlet: Ha minden olcsóbb bévül, akkor a 7 évnyi külgyártás fogalmilag minimum hűtlen kezelése a közpénznek. Mellesleg megérne egy feljelentést...

Kiraknak még pár emblematikus nyugdíjast, gyakorlatilag ugyanaz a tészta, csak valami egészen pitiáner összegre elkövetve.

Meglehetősen világos tehát, hogy a párt lieblingjein verik le a megszorítást.
-------
Ez a "nem köll olvasni" meg kb. annyira értelmes reakció az általam mondottakra, hogy most kedvem volna kitörölni amit eddig válaszoltam... de hátha más is olvassa, amit neked válaszolok...

Pallos Levente · http://www.pallos.tk 2009.10.01. 11:02:14

@netsrot5: És ezt hol is mondta? Gyors guglizás után CSAK emeszpés honlapokon és baloldali újságokban találtam ezt a szöveget azzal, hogy Orbán így gondolja, de egy tudósítás sincs. És érdekes módon az utóbbi hetekből elég sok új fórumbejegyzésben szerepel. Most ez a feladat, hogy ezt terjesszék?

DragajoVulgarUr 2009.10.01. 11:03:57

Ez a baj a szerencsétlen jobbosokkal..Nem értik a médiafüggetlenséget.
Akkor elmagyarázom .A sajtófüggetlensége két axiómán alapul:
1.)Minden ami baloldalt dicséri, segíti és nem kérdezz nagyon csúnyákat a szeretereméltó kicsit esetlen de mégiscsak a mi pártvezetőinktől az független.
2.)A többiek mind nácik a kurvaéletbe.

Hogy nem lehet ezt érteni???
Na gyorsan veszek egy népszavát,úgy felizgattam magam:D

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.10.01. 11:07:44

@Pallos Levente: pontosítanék, most az "aki nincs velünk az nem lesz" a terjesztendő.

Várkonyi 2009.10.01. 11:08:17

@akak:
A Jobbiknak nem napkelte kell, a Jobbiknak tv kell.

Már csak azért is, kedves fideszesek, mert akkor ki tudjuk fejteni a véleményünket, meghívjuk majd az Orbán Viktort is, aki majd jól ad nekünk egy pofont és hazazavar minket, meg teljesen lealáz majd minket a "szakértői kormány" - dumával.

Mert valljuk azért be: amikor eltérő véleményekről, illetve társadalmi érdeklődésre számot tartó dolgokról van szó - és egy Orbán - Vona vita mindenképp ilyen lenne-, akkor abból egy nagyon jó kis vitaműsort lehetne csinálni, függetlenül attól, hogy egyébként ki "győzne", vagy kinek lenne igaza a közönség szemében.

Persze a fidesznek ez nem áll érdekében, hisz akkor kiderülne, hogy a fidesz- mantrából, mely már 8 éve buktatja folyamatosan a kormányt (2006: "Gyurcsánynak 24 órája van , hogy eltakarodjon, úgy látszik csak most 2009 tavaszán kapta meg az üzenetet :D) semmi sem igaz, illetve egy politikai blöff az egész, mellyel a birkákat terelgetik a szavazófülkékbe.

a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka 2009.10.01. 11:10:18

Ha már Juszt azt mondta, "mindenkinek áll a zászló" Orosz meg azt, hogy "zuhanyhíradó", hadd legyek stílusos:

Minden ilyen Orosz-Juszt-féle picsogás, minden újabb szög a kriptokomcsi médiahuszárok virtuális koporsójában és minden újabb lapátnyi rádobott csernozjom mintha újabb és újabb húzás lenne tábornoki cerkámon!
Végre, talán oszlik a sötétség!

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.01. 11:13:03

@Mikagi:

Ja, én azt hittem, hogy a Jobbiknak mszp-s arcok kellenek...

index.hu/belfold/2009/10/01/mszp-tag_a_jobbik_hajdusamsoni_elnoke/

Na mind1, jó zsebtvézést a jobbiknak!

BMW-s Karesz 2009.10.01. 11:15:18

Egyszerüen csak nem jo a müsor. El kene felejteni ezt a politika melyen vajkalo, mindent elemeire bonto kerdezest. Igy csakis a kerdezö velemenye kerülhet a felszinre, mert ugy boncolja fel a temat, ahogy ö erti a vilagot. Fel kell tenni egy kerdest, meghallgatni a ra adott valaszt minden feltöl, a nezö meg meghallgatja, elemzi magaban. Egy semleges müsor többet nem tehet. Sztem:-)

endre69 2009.10.01. 11:16:24

Tisztogatás egyik oldalon, tisztogatás másik oldalon.
Egyik kutya, másik eb, marakodnak a maradék koncon. Picsába minddel!
"Jobbra nézek, balra nézek,
balszerencsém van,
Balra nézel, jobbra nézel,
Balszerencséd van!"

Pallos Levente · http://www.pallos.tk 2009.10.01. 11:17:21

@Mikagi: Én úgy emlékszem, nem a Jobbiknak akart pofont adni Orbán, hanem a gárdának. És ha létrehoznak egy erős, állami rendvédelmi rendszert, akkor a gárda tényleg mehet a lecsóba.

Naumov 2009.10.01. 11:18:20

@Pallos Levente: Ha elfogadsz egy gyakorlati tanácsot, akkor netsrot alias Tanár úr alias bierkamp stb. stb. (nem tudom hány nicken fut még) hozzászólásait teljesen felesleges egyáltalán elolvasni is, nem hogy megpróbálni kommunikálni vele, a kérdéseidre ugyanis választ biztosan nem fogsz kapni, mindössze annyi várható hogy agymosott fityiszesnek (baloldali humor strikes back) fog titulálni. A fazon nyilvánvalóan értelmi fogyatékos, de néhány paneljéről (fityisz kft, gonosz törpe, orsós orbán stb.) két sor után beazonosítható, és máris ugorhatsz a következő hozzászólásra.

Várkonyi 2009.10.01. 11:21:50

@Dr. Zerge:

Rosszul hitted. Most oszlatják föl a szervezetet.

kuruc.info/r/2/47655/

Mellesleg jó kis bomlasztó kísérlet a hírtv-től - amely fidesz zsebtv-je - de sebaj. Úgy látszik, közelednek a választások.

egy kis gyöngyszem a cikkből azért:
"Fidesz városi elnöke, Máthé Attila szerint valójában ennyire hiteles jobboldali párt a Jobbik. Mint mondta, a most napvilágot látott információ kétségbe vonja, hogy a Jobbik jobboldali párt. Szerinte ez az értesülés azt erősíti, hogy a Jobbik mögött a baloldal állhat."

Amióta a Kövér Laci ezt kitalálta, azóta ezt fújjátok. A baj az, hogy még csak válaszolni sem tudunk rá, mivel amely média nincs az mszp-szdsz kezében, az a fidesz kezében van.

Sebaj, hamarosan újraelosztás lesz.

Várkonyi 2009.10.01. 11:29:00

@Pallos Levente:

Az hogy szó szerint kinek akart pofont adni Orbán azért is tökmindegy, mivel már akkor is érezte - teljesen jogosan - hogy a Jobbik fenyegetést jelent az "egy a tábor, egy a zászló" teljesen idejétmúlt és nevetséges elvére.

A Gárda nem fog lecsóba menni, mivel a Fidesz nem fog erős rendvédelmi szervezetet létrehozni. Vagy ha létre is fog hozni, azt nem fogja a cigók ellen használni, mivel akkor telesírják majd Magyarországot, hogy milyen csúnya rasszisták vagyunk már megint.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.01. 11:31:29

@akak: "meg a Magyar Nemzet, a Hitel, ésatöbbi. 1989 előtt nem a bal-meg a jobboldalnak adtak médiát, jóember, nem így működött a rendszer."

Na ne nézzük egymást madárnak. A magyar médiát néhány jóravaló kivételtől eltekintve kormánypénzből gründolták és nevelték föl. Hogy-hogynem, 1989-ben nagyságrenddel több baloldali sajtótermék volt, és ez soha nem zavarta a baloldal képviselőit. Nekik természetes volt. Könnyű ám úgy kártyázni, hogy az ellenfélnek nem osztanak lapot.

Akkor volna bárkinek joga a jobboldali kormányok médiaalapításain felháborodni, ha 1990-ben egyenlő esélyeket teremtenek, pl. betiltják a Népszabadságot, a kisebb közéleti lapokat pedig paritásos alapon kiosztják ideiglenesen közpénzekkel kistafírozott, de záros határidőn belül magánvállalkozássá alakított közalapítványoknak.

A baloldal azt eszi meg, amit kifőzött.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.01. 11:35:24

@Mikagi: Fújjátok? Kik, ember? Én itthon ülök, tök egyedül. És szarok nagyívben Kövérre, Fideszre, Jobbikra, stb. Meg azokra is, akik engem valami csoportosulásnak akarnak látni. Mert az a butaság legbiztosabb jele.

Várkonyi 2009.10.01. 11:37:37

@Dr. Zerge:

Hát szarni lehet mindenre, csak
ugyan érdemes-e?

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.01. 11:43:37

@Mikagi: Figyelj, az előbb tulajdonképpen szántszándékkal vérigsértettelek. Meglehet, túl szofisztikált voltam...
Hanem a cél, amit ezúttal némiképpen bárdolatlanabb módon igyekszem teljesülésbe vinni, az az lett volna, hogy hagyd békén a nickemet, ne pisztergáld, ne járass le azzal, hogy folyvást válaszolgatsz. Mert véleményem szerint buta vagy, mint a tök. Ha nem lett volna világos, én sem kezdenék a jövőben semmiféle kommunikációt véled.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.10.01. 11:45:13

Szeretettel köszöntöm a 2014-es általános választások kampánynyitóját!
Éljen és virágozzék a parlagfű!

BandW (törölt) 2009.10.01. 11:55:12

Mi a fenét hallgatott a poszt írója?

Rávettem magam a beszélgetés meghallgatására -nem volt könnyű, mert Orosztól kiütést kapok, Juszttól meg szintén- de a beszélgetésben egyrészt a legkevésbé a napkeltéről volt szó, másrészt meg önsajnálatot sem hallottam ki az interjúból.
Inkább kicsit rezignált szkepticizmus.

Szemmelláthatólag a poszt írójának az a baja, hogy a két említettnek más a véleménye, mint a poszt írójáé, és ráadásul ezt még el is mondják.
Skandallum.
:))))

Várkonyi 2009.10.01. 12:02:13

@Dr. Zerge:

Én annak válaszolok és arra, amire csak akarok, okostóni. Ha nem tetszik, így jártál.

Remélem az összes barátod, rokonod és ismerősöd most azon röhög, hogy haha, mennyire szar ez a zerge, ilyen tökkelütöttekkel vitatkozik, mennyire gáz már, teljesen bemocskolta a nickjét, többé nem is állunk vele szóba...

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.10.01. 12:02:52

Nekem az a véleményem, hogy ....................................
....................................
- A kipontozott részre mindenki írja be, amit gondol!

Manyizga (törölt) 2009.10.01. 12:03:26

Jó kis poszt...

kíváncsi vagyok, (bár rádiót nem hallgatok), hogy a Danubius/Sláger műsorvezetői mikor kezdenek el hisztizni, mert nem a rádiójuk nyeri a frekvenciahasználati jogot? :))

nénike · http://mandiner.hu 2009.10.01. 12:07:40

Hanem a Lánchíd rádió? Benne van a kalapban.

is 2009.10.01. 12:12:52

@Tehetetlen Dodó: légy nyugodt, aki veld szemben szed Cavintont, az még emlékszik rá, hogy már az előző Orbán kormány is kirúgott kilencven valahány rádióst, és hogy megszállták a TV-t is. csak az aranyhal-emlékezetűeknek lehet az előző Orbán-kormányt valami békés és barátságos kormánynak beállítani, meg ilyen tényeket szépen elferdíteni.

BandW (törölt) 2009.10.01. 12:13:43

@werem: Hétfőn már tömjénzsolti hazudott köz-pén-zen.
:)))

elfelejtette 2009.10.01. 12:14:26

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Igen, nagyon találó, nekem is megakadt rajta a szemem.

JohnWatt · http://allas.dolgok.com 2009.10.01. 12:16:15

Erről csak a Kiscsillag Állnak a férfiak c. száma jut eszembe :D

elfelejtette 2009.10.01. 12:18:37

@Tehetetlen Dodó: Szerintem nem fogja hagyni. Ez a cirkusz ment az MDF idején is, az elitvédést pedig talán épp az SZDSZ kezdte (ezzel is jelezve, hogy tkp melyik oldal is szimpatikus a számára, csak hát sokaknak nem volt világos a dolog egész 94-ig). A mostaniak is, már épp eleget ültek a bebetonozott szerkesztők / riporterek / egyéb az államilag biztosított székekben, itt az ideje, hogy a magánszférában próbálják kibontakoztatni tehetségüket.

X Y kronosz óra 2009.10.01. 12:36:32

Ez a gazdasági klíma kegyetlen. A Vital TV is megszűnik (azaz beolvad az Echo TV-be).

A Hírlapot pedig már auditálják! 19 és félezer példányban megy naponta. De vajon mit csinálnak a kinyomtatott 20 ezer maradékkal?

countrystudy 2009.10.01. 12:42:32

Arra emlékeztek,mikor Hofi "juszt is riporter"-nek nevezte ezt a barmot?

attila1 (törölt) 2009.10.01. 12:46:50

ezt a sok ostoba, acsargó marakodást. Mint a kofák a piacon.

Tehetetlen Dodó 2009.10.01. 13:12:56

@is: Jól tették. Ha olvasnál is, nemcsak írnál, kihámozhattad volna jóindulatú szavaimból, hogy éppenhogy keveselltem az intézkedéseket. Az összes gennygócot ki kellett volna vágni, mint a taknyot, a pofátlanul, törvényellenesen eladott földi sugárzású csatornákat meg vissza kellet volna venni, helyreállítva az eredeti állapotot.
Meg is lett a böjtje, hogy nem tették meg és hagyták ezt az ötödik hadoszlopot gátlástalanul működni.
Remélem, most nem lesznek ilyen lágyszívűek, meg kell adni a lehetőséget a rengeteg nagytudású médiamunkásnak, hogy az annyira vágyott valós piaci viszonyok között mérethessék meg a tehetségüket.

tevevanegypupu 2009.10.01. 13:14:40

@attila1:
Dehogyis. Szepen, bekesen beletorodtunk, hogy Napkelte egyelore nem lesz az MTV-ben. Szomoru, de ez van. Ugyan ki acsarkodik, es ki akarna eroszakkal visszahozni?(:

Tehetetlen Dodó 2009.10.01. 13:15:36

@BandW: Nem tetszik, mi, hogy nem csak Ildi néni nyomhatja beteg hülyeségeit?
Sic transit gloria mundi.

tevevanegypupu 2009.10.01. 13:20:08

@Tehetetlen Dodó:
Bizonyam, ongondoskodas, ongondoskodas, ongondoskodas! Remelem most boldogok lesznek, hogy nem az allam kebelen kell kenyszerbol eldegelni. Elottuk a jovo, a lehetosegek, megmerettetesek. Ez olyan helyzet, amit nem szabad kihagyni, amire nyilvan vagy negyven eve Orosz vagy Juszt nem is gondoltak, nem is remeltek..Ime elerkezett!((:

Várkonyi 2009.10.01. 13:33:29

Hiú ábránd abban reménykedni, hogy "na most kemény gyerekek leszünk a választások után" - a Fidesz részéről.

A Fidesz nemzeti kérdésekben sosem tudta/akarta következetesen végigvinni azt, amit mondott. 2006 október, 2005 (románia eu-tagsága), stb.
Persze kis hazánkban nem túl népszerű a hosszú emlékezet...:)

Szájkarate, az megy. Meg OV, a "megváltó". Sajnos leszedték a videót, amikor Péter Szentgútról betelefonál a Csintalanhoz... :D

Az évek meg a rutin 2009.10.01. 13:35:50

Lakat T. és Verebes őszintén hiányozni fog, mint a szilveszter esti Sas Taps. Jusztot meg várom vissza, mint a TV Ügyvédje szenvedő alanyát.

zoli29 2009.10.01. 13:38:30

@Mikagi:

"Sajnos leszedték a videót, amikor Péter Szentgútról betelefonál a Csintalanhoz... :D"

Tudom, melyik videóról beszélsz, csak azt nem értem, annak mi köze mindahhoz, amit előtte írtál.
Egy vallásos ember, aki szerint Isten akarata, hogy OV miniszterelnök legyen. Megmosolyogtató, de messiás-váró fanatikusai Vonának is vannak a saját táborában.

dunabeat. 2009.10.01. 13:41:01

"És a komáromi városi bíróságon – ahol Nagy-Magyarország térkép van a falon - ..." :-)

Joe-ból is megárt a shock !!! (törölt) · http://www.tuzelestechnika.net/ 2009.10.01. 13:41:20

Hm...
Egyesek tényleg azt hiszik, ha kormányváltás lesz, akkor eljön az antikrisztus, meg a világvége?
Ezeknek biztos a para a perverziója. Arra veri ki otthon, hogy magán kívül hány embert tud beparáztatni a hülye világvége dumával.
Rohadtul nem fog semmi változni, csak majd mások lesznek a támadások kereszttüzében, és a választások alatt nem csak a celebekről fog írni a Blikk.

plastik02 2009.10.01. 13:42:42

@Tehetetlen Dodó: ergo itt az ideje, hogy végre újra a másik oldal mikrofon állványai töltsék be a közszolgálati médiumokat.

BandW (törölt) 2009.10.01. 13:51:03

@Tehetetlen Dodó: Egyrészt évek óta nem láttam Napkeltét.
Másrészt a fidesz önként vonult ki emlékeim szerint a műsorból.
Harmadrészt ezután sem fogom nézni a köztévé reggeli műsorát, űgyhogy miattam a fideszesek akár órákat is beszélgethetnek egymással.

Negyedrészt meg ha jól látom neked okoz kezelhetetlen problémát a sokszínű média.

Werwolf 2009.10.01. 13:51:37

szovjetjozsi es jusztlaszlo a nemzethalal.
ezek tenyleg azt hiszik, hogy joguk van barmit elvarni.
szerintem, joguk van emberseges banasmodban remenykedni.
de el is lehet menni, ahogy a nagyformatumu mondta, nincs rajuk szüksegünk.
nyilvan olvassak ezt, nekik irom:
jozsef, laszlo, fogjatok be a pofatokat, amig szepen vagytok!

2009.10.01. 13:55:53

@Werwolf: Mi az hogy olvassák? Írják, vazze! :-)

wagabound 2009.10.01. 13:56:43

Ebben az országban húsz éve nincs köztévé, és amíg ekkora lesz a megosztottság, addig nem is lesz. Hol a baloldal, hol a jobboldal fogja megkaparintani szócsőnek, mikrofonállványnak. Most éppen a jobboldal tartja a szék(ház)foglalóját...

Werwolf 2009.10.01. 13:58:50

könnyü elkepzelni azt a gusztustalan tarsasagot, aminek a mocskaban az ilyen juszt, meg szovjetjozsi-felek dagonyaznak. Ha ott ajvekolnak, nyilvan mindenki nagyon sajnalja öket, meg persze fel is neznek rajuk.
Juszt et. lehetne vmi szar bulvarlapnal masok maganeleteben szemteleneül kotoraszo kisfirkasz 200 nettoert, de mar forditva ül a bilin es azt hiszi, hogy valaki, pedig nem.
szovjetjozsibol 12 egy tucat, es asszem egyszer mar kapott a ligetben egy csörömpölöset. Jozsi, this means not welcome. :))

Werwolf 2009.10.01. 13:59:54

@zulu:
pláne.
nem kell tovabb irni.

BandW (törölt) 2009.10.01. 14:00:31

@Werwolf: Namostan meg bármennyire nem szeretem oroszt és jusztot, azt kell mondjam, azért odamennék megnézni amikoron körberöhögnek téged.

tevevanegypupu 2009.10.01. 14:01:08

Ne toltse be a jobboldal mikrofonerdoje a koztevet. Legyen mindenkinek joga megszolalni,egymassal vitatkozni, elmondani a velemenyet. Egy dolog lenne lenyeges: olyan riporterek kerdezzenek, akiknek a riportalany velemenye a fontos, nem tesznek kulonbseget partszimpatia alapjan. Arra ott vannak a magantevek.

Werwolf 2009.10.01. 14:01:51

@BandW:
engem te meg nem erdekelsz.

Kartal (rezervált) 2009.10.01. 14:05:39

"Betonba önteni Lendvai Ildikó mosolyát" - nem lehetne inkább ólomba? Úgy,hogy ki se tudjon jönni onnan...

jozicsenko 2009.10.01. 14:06:35

"... civilizált országban ismeretlen saját pártsajtót akarnak teremteni a jobboldalon és messziről elkerülik az olyan helyzeteket, szituációkat, ahol nem alákérdezés, hanem faggatás folyik..."

óhhhogy a pártatlanság örök őre, a mindenható jusztlászló megszolalhatott :-)

amikor 2002-ben a retekklub és a hetihetes megbuktatta Orbánékat, akkor hol voltál, pártatlanság páratlan öre, laci, te drága?

amikor éveken át mindenki antiszemita lett, aki megkérdőjelezte a pártodat, akkor hol voltatok, pártatlanságért küzdő ballibák?

kettősmérce-e?
hülyék-e? :-))

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.01. 14:06:46

@tevevanegypupu:
szerintem meg a komcsik csak a kékfényben szólalhassanak meg és kész! :)

dunabeat. 2009.10.01. 14:08:15

Igazán szórakoztató volt ez a beszélgetés.
Juszt a netes fórumokról elmondta, hogy ő nem olvassa őket, hanem:
"A Vágó Pista, aki időről-időre olvassa, beszámol, hogy mik mennek ott." :))

zoli29 2009.10.01. 14:08:29

@Grift:

Nem teljesen hülyeség, amit írsz :)

Werwolf 2009.10.01. 14:12:20

@BandW:

nagyszerü.
okoskodni azert nyilvan jol esik, nalatok.

zoli29 2009.10.01. 14:12:38

@tevevanegypupu:

Én pl elküldeném Mészáros Antóniát is. Az öszödi beszéd után készített Gyurcsány-imázsfilmmel messze túlőtt a célon.
caballero.nolblog.hu/archives/2007/09/18/79094/

dunabeat. 2009.10.01. 14:14:11

@Zoli28: nem esett messze az alma a fájától

zoli29 2009.10.01. 14:14:59

@dunabeat.:

Ja, igen, Tomi bácsi leánya... :)

dunabeat. 2009.10.01. 14:17:46

@Zoli28: Krizsó Szilvit pl nem kéne kirúgni, meg van még egy-két értelmesebb arc, de az ilyen szinten elfogult embereknek normális esetben valóban nem lenne keresnivalójuk a köztévénél.
Más kérdés, hogy nem Rákay Philipekkel kellene majd pótolni őket.

tevevanegypupu 2009.10.01. 14:19:09

@Grift:
Leszamolas, felszamolas azonnyomban!((:
@Zoli28:
Nem ismerem, de ha Meszaros Tamas lanya akkor ertem mar es utilaput neki is. Ott van a 168 ora, kielheti magat a papa mellett.

Várkonyi 2009.10.01. 14:19:24

@Zoli28: "Egy vallásos ember, aki szerint Isten akarata, hogy OV miniszterelnök legyen."

Persze, csak azt nem értem, hogy mire fel hisz, amikor az Orbán csak mézésmázos szavakkal operál, tenni nem tesz semmit.

98-2002 között annyi mindent megtehettek volna, amit később "el akartak érni". Gondolok itt pl. a kettős állampolgárságra. de nem merték/akarták, ezért most sem merik/akarják majd elérni ezt.

Ha pedig annyira hülyék voltak, hogy 98-2002 között ez nem jutott eszükbe, akkor ennyit a "szakértői kormányzásról". Mellesleg eszükbe jutott, ezért is szúrták ki a szemünket a státustörvénnyel. Úgy tettek mintha adnának, és közben valójában nem adtak semmit. Ó, bocsánat, hogyne adtak volna, hisz a státusigazolvánnyal együtt jár 2 db 90%-os utazási kedvezmény is...

A lényeg, amit mondani akarok: A Fidesznek nem érdeke a nemzet újraegyesítése. Természetesen nem kell hinni nekem, a jövő eldönti majd, hogy mennyi igaz ebből. Mindenesetre ha fogadnom kéne rá, akkor minden pénzemet feltenném arra, hogy 2010-14 között a Fidesz NEM fogja megadni pl. a kettős állampolgárságot a gúnyhatáron túli magyaroknak. Meg persze maradunk ott Afganisztánban - mert az jó -, vesszük fel az újabb szolgahiteleket (mert így csak 100 évre vagyunk eladósodva), és haverkodunk tovább az izraeliekkel - mert jól érzik magukat nálunk (plaza centers, king's city - lásd Sukoró), stb, stb.

És akkor a belső bajokról - cigánybűnözés, népességfogyás, stb.) még nem is beszéltem.

dunabeat. 2009.10.01. 14:21:20

@Mikagi: A családi adózás pl. egy lehetséges válasz lehetne a demográfiai problémákra.

Karcolt lendület 2009.10.01. 14:22:10

Hosszú évek óta talán az egyetlen, amiben Worlukkal egy véleményen vagyok, hogy a köztévét meg kellene szüntetni.

A mostani ügy pedig ugyanaz, mint mikor Fajkasházy ajvékolt, hogy kiszórták a rádióból. Mert ugye ezeknek a valóban nagyon tehetséges embereknek jár az állami csöcs, nem lehet őket csak úgy hagyni elveszni a piac kegyetlen és az ilyen tehetségekkel esetleg mostohán bánó viszonyai között.

Konkrétan mi történt?
Jóval kevesebb pénze lesz az MTV-nek, így aztán kiszór egy halom műsort és embert - nem rentábilisat ill. azokat a műsorokat, amiknek a műsorsávjában több pénzt tudnának keresni, ha nem hűbéresek csinálnák külsősként és esetleg a reklámbevételt zsebrerakva. Miután baloldali hűbéresekkel volt megpakolva az MTV, így egy ilyen leépítésnél elég nehéz politikailag kiegyensúlyozottan kirugdalni az embereket... Persze az érintettek egy része telesírja a sajtót és politikai indokokat vízionál: ugyanis ez az egyetlen inerciarendszerük, hogy ki kinek az embere és kihez tartozik. Lehet, hogy a nadrágszíj-meghúzás miatt van az MTV részéről egyfajta bosszúvágy az eddig kormányzók felé, de egyenlőre közvetlen fideszes belenyúlásban nem hiszek...

zoli29 2009.10.01. 14:23:45

@dunabeat.:

Azért Krizsó Gyurcsány-interjúi is megérnének egy misét. A pajkos összemosolygások, a csillogó szemek...

"Más kérdés, hogy nem Rákay Philipekkel kellene majd pótolni őket."

Ez így van. Baló, Betlen, Süveges Gergő, Kóczián Péter - szerintem ilyen figurákra lenne szükség.

Werwolf 2009.10.01. 14:24:33

@Mikagi:

osztom az aggalyaidat es remelem, hogy nem lesz igazad.
en tenyleg bizom benne, hogy nem lesz igazad.
ugy erzem, hogy ha a következö negy evet illetöen megis igazad lenne, akkor vegleg elmegy a meccs.

zoli29 2009.10.01. 14:26:37

@Mikagi:

Ha Vona lenne a miniszterelnök, és a piacról továbbra sem kapnánk hitelt, akkor Vona szerinted nem állna szóba az IMF-fel?

Segítek: nem lenne más választása.

dunabeat. 2009.10.01. 14:26:41

@Zoli28: Ezek közül Kóczián tuti nem lesz.

Werwolf 2009.10.01. 14:27:46

@Karcolt lendület:
majdnem minden szavaddal egyetertek, a legvege kivetelevel.
Ezzel: "Lehet, hogy a nadrágszíj-meghúzás miatt van az MTV részéről egyfajta bosszúvágy az eddig kormányzók felé"
Ez ugyanaz a banda. Sztem csak helyezkednek. Probalnak pontokat gyüjteni.

zoli29 2009.10.01. 14:30:25

@dunabeat.:

Valósznűleg nem. Én pl M. Kiss Csabának is komolyabb szerepet adnék a közéleti műsorokban.

Roltii 2009.10.01. 14:30:31

Szerintem meg Gyafiék pénzt keresnek éppen... Kirúgták őket->szerződésszegés-> pénz cserél gazdát.
Nagyjából az egyik utolsó nagy lenyúlási lehetőség nekik.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.01. 14:45:14

@dunabeat.: ""A Vágó Pista, aki időről-időre olvassa, beszámol, hogy mik mennek ott." :)) "

Ez sajnos meg is látszik, mert a politikai megnyilvánulásai nagyon fórumozós színvonalúak.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.01. 14:51:33

@Zoli28: Van egy Kóczián blog, ajánlom tanulmányozásra. Hogyismondjam, a faszi mérsékelten írástudó.

Baló rendben, Bethlen kissé bénácska a hír és hírháttérműsorokhoz, amúgy kedvelem, Süveges, hát... mondjuk a szó összes pozitív és negatív jelentéstartományával: korrekt.

Krizsót nem csak a feletóinterjúi miatt, de alapvető képernyőképtelensége és alanyi beszédképtelensége okán is lapátra.

Valaki fönnebb kismészárosozott, nem az a baj, hogy ki az apja, hanem az a nulla beltartalom + orbitális beszédhibák, amivel föl van szerelve.

És könyörgök, a Nika György nevű megtestesült pályaalkalmatlanságot is kihajítani! + azt a beteges külalakú nyújorki tudósítót!

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.01. 14:56:12

@Roltii: Ezzel csak az a problem, hogy még fél év gyártás, plusz az akkor esedékes kirúgásért fölmart lé éppen fél évnyi zsíros haszonnal több, mint amire így van esélyük. Az elmaradt politikai haszonról - mármint a "fasiszták sajtódiktatúrára törnek" című szoci háborgások elveszéséről - nem is beszélve... Szóval ez a tipp logikailag sánta.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.01. 14:56:25

mi ez az antiszemita őrjöngés itten!? :))

Várkonyi 2009.10.01. 14:59:05

@dunabeat.: Így van. Egyébként ha már itt tartunk: a rugalmas munkaidő, illetve otthoni munka (amelyek tekintetében az eu-ban az UTOLSÓK, vagyis legutolsók vagyunk) elterjesztése, nemzeti azonosságtudat erősítése, önkormányzatoknak a nagycsaládosok támogatása, stb. Ezektől megfordulhatna valóban a szekér.

@Werwolf: A pártok PROGRAMJÁT figyeld majd, és azt, hogy ebből mennyit tartanak be. Az OV azért nagy játékos (és svindler), mert azt is beleérted a mondanivalójába, amit nem is mond valójában bele. Többórás agymosó Orbán-beszédek után már azt is elhiszed, hogy az Orbán a messiás.
A fidesz eddig több ígéretét is megszegte, ennélfogva hiteltelen lett.

@Zoli28:
"Segítek: nem lenne más választása."

Németország vajon honnan állt föl 1932- és 1936 között?

segítek:
1)óriási külföldi adósságok + háborús jóvátételek
2) 8 millió munkanélküli
3)gazdasági csőd (világválság)

na és hogyan állt föl?
Egy nevet mondok: Hjalmar Schacht. Aki ugyan részben a Schleicher- kormány elképzeléseit folytatta, de sok önálló ötlettel is előállt (pl. mefo - váltók - létrehozott egy bankot, mely 10 millió márkás alaptőkével 1936-ra összesen 12 milliárd (!) márka értékben bocsátott ki hiteleket), közmunkák, autópályák, egyéb állami befektetések.

Természetesen ennek a politikának számtalan káros hatása lett:

-A márka erős és stabil maradt (0% infláció)
-A 8 millió munkanélküliből munkaerőhiány lett '35 őszére
-Kiépült az autobahn-rendszer, európai színvonalon
-És mindezt egy fillér további hitel nélkül.

Persze Schacht egy rohadék mocskos náci volt, az nem számít hogy Nürnbergben FELMENTETTÉK (ki náci egyszer, náci mindörökre), és az sem számít, hogy Németország 3 év alatt talpra állt.

Igen, amiket itt felsoroltam, mind Magyarországon is meg lehetne valósítani.

Ennyit a választásról.

zoli29 2009.10.01. 15:03:16

@Dr. Zerge:

Én Kócziánról annyit tudtam megállapítani, hogy nem elkötelezett, de nem is rendelkezik zsigeri gyűlölettel egyik irányba sem.

"Valaki fönnebb kismészárosozott, nem az a baj, hogy ki az apja, hanem az a nulla beltartalom + orbitális beszédhibák, amivel föl van szerelve."

Szerintem sem a felmenők kiléte a probléma. Hanem aki az öszödi beszéd kiszivárgása után közpénzen készít egy ilyen gyomorforgatóan szervilis imázsfilmet Gyurcsány Ferencről, az nálam eljátszotta a hitelét. Ráadásul időnként elveszti az önuralmát, amikor az Estében fideszes politikussal beszélget, és előbújik belőle a jobboldal iránti mérhetetlen ellenszenv.

Nikát én nem tartom különösebben problémásnak.

Werwolf 2009.10.01. 15:03:59

@Mikagi:

kezenfekvö.

Ha megse lesz rendben, alighanem radikalizalodom. :))

zoli29 2009.10.01. 15:07:32

@Mikagi:

Bocsi, de te vagy nem vagy tisztában a realitásokkal, vagy nagyon is tisztában vagy velük, csak most Vonát igazolandó leírod, hogy mit csinált Németország '32-ben, miközben az akkori és ottani helyzet számos ok miatt összes sem vethető a jelenlegi magyarországi állapotokkal.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.01. 15:07:45

@Zoli28:
Az lehet, hogy nem elfogult, de nem is okos, nem is különösebben jó íráskészségű, mondom, blogját nézd meg, asszem blog.hu-s.

Antónia munkásságánek eme szeglete nekem kimaradt, nem nézek fletóreklámspotokat.

Az baj, ha nem problémás egy mekegő-makogó műmuki. Érdemes nézni azt a szenvedést, ami akkor áll elő, amikor két ellenérdekű kuncsafttal kellene beszélgetnie. Többnyire 3mp után föladja, a következő érdemi vakkantása az, mikor meg- és elköszön. Borzalom.

zoli29 2009.10.01. 15:11:28

@Dr. Zerge:

"Antónia munkásságánek eme szeglete nekem kimaradt, nem nézek fletóreklámspotokat"

Ajánlom figyelmedbe. Egy élmény lesz:
caballero.nolblog.hu/archives/2007/09/18/79094/

Várkonyi 2009.10.01. 15:15:00

@Zoli28: Persze, mivel Németország helyzete sokkal súlyosabb volt. De ettől még a gazdaság törvényei ugyanúgy érvényesek. Hacsak Németország (vagy Magyarország) nem egy másik bolygón található, ahol minden teljesen és egészen más.

Roltii 2009.10.01. 15:19:02

@Mikagi:
@Zoli28:
nem értek a gazdasághoz, de:
Úgy érzem, hogy átvegyünk verve, csakis egy megoldási lehetőséget mutatnak be nekünk, azt súlykolva, hogy más út nincs. Na ez az, amit nem hiszek el. De elismerem,hogy ez minden szakmai tudást nélkülöző véleményem.

Werwolf 2009.10.01. 15:21:36

@Roltii:
ezek szerint ösztönösen erted.
Lenyeg, hogy jol erzed.

Tehetetlen Dodó 2009.10.01. 15:25:00

@BandW: Miről beszélsz?
Mindenki csináljon olyan oldali médiát, amilyet akar, a saját pénzén. Lásd Echo vagy Hírtv.
De a közszolgálati bolsik húzzanak el a fenébe, vagy ami még szörnyűbb nekik a magánszektorba.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.01. 15:28:32

@Zoli28: Mondom: "nem nézek..." Mi ebben a nehéz?

Várkonyi 2009.10.01. 15:28:54

@Roltii:

Így van, azt terjesztik, hogy mi kicsik vagyunk ehhez, inkább bízzunk a vezetőinkben, akik az IMF naccságos uraitól majd kikönyörgik a hitelt, mennyivel egyszerűbb, még csak gondolkozni se kell.

Hogy cserébe az IMF megmondja, hogy mit csináljunk?... Lehet hogy ez tette tönkre Argentínát és Törökországot (zoli: teljesen mások, mint mi, össze se lehet hasonlítani), dehát ugye odafent biztos tudják mi a jó...

Vagy mégsem?

tevevanegypupu 2009.10.01. 15:29:01

Erdekes, hogy a Duna teveben ami szinten allami, milyen normalis es jol beszelo, intelligens riportereket, hirolvasokat es musorokat kepesek kesziteni. Enyhan jobboldali az igaz, de tisztessegesen es korrektul kerdezik a baloldali politikusokat is. Nincs nyokoges es makogas, ertelmes kerdesek es turelmesen meghallgatott valaszok. Nem a riporter a sztar..

zoli29 2009.10.01. 15:30:57

@Roltii:

Én sem vagyok közgazdász, de egy dolog biztos: tavaly ősz óta nem vásárolnak magyar állampapírt (az utóbbi időben már igen, de még mindig nem eleget), és emiatt Magyarország a fizetésképtelenség határára sodródott. Ha ez bekövetkezett volna, akkor veszélybe került volna a nyugdíjak, a közszféra béreinek és az állam egyéb kiadásainak a kifizetése. A pénzpiacon senki nem volt hajlandó hitelezni Magyarországnak, vagyis ha az IMF, az EU és a Világbank nem dob mentőövet, a magyar állam csődöt jelenthetett volna.

Ha kormányváltás után továbbra is fennáll majd az a helyzet, hogy nem vásárolnak kellő mennyiségű magyar állampapírt, és a pénzpiacok továbbra is bizalmatlanok Magyarországgal szemben, akkor egyszerűen nincs más lehetőség a pénzügyi életben maradásra, mint egy újabb IMF-hitel.

Ezzel Bogár László és Csath Magdolna is tisztában van, max nem beszélnek róla.

nénike · http://mandiner.hu 2009.10.01. 15:31:29

Mi a szösz. Az MTV Ma reggel című műsorát bojkottálja az MSZP. Miféle magaslatokban szárnyal már a téma...

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.01. 15:31:57

@tevevanegypupu:

bőven elég lenne, kicsit felerősítve anyagilag, a duna közszolgálatinak /mert arra azért szükség van/ a tel-aviv 1-2-őt meg be lehetne szántani.

Roltii 2009.10.01. 15:33:44

@Zoli28:
amit leírsz, azzal nincs is gond. A kérdés az, hogy mivel érjük el, hogy vásárolják az állampapírokat. Ehhez fel kell mutatni valamit, bizalmat szerezni stb. Szerintem ezt csinálják rosszul, nem jó irányba mennek miközben állítják, hogy nincs más út. Nem akarok olyanokkal jönni, hogy családi adózás meg ilyenek, mert nem értek hozzá, csak hiszek benne hogy van más mód (igen, hiszek, mert tudni nem tudom)

Werwolf 2009.10.01. 15:35:40

@nénike:

el se jönnek az elvtarsak focizni, ha nem lejt a palya.

jelzem, nem sok olyat lattam, hogy valami nem müködött jobban mszmp nelkül. Ne jöjjenek. :))

zoli29 2009.10.01. 15:36:39

@nénike:

Ezt nem is hallottam. Hol olvastad?

tevevanegypupu 2009.10.01. 15:36:58

@Grift:
A Duna pedig most konyorog eppen a kormanynak, hogy ne szuntessek meg a koltsegvetesben a jaradekat, mert arrol van szo eppen, hogy valamilyen modon ki akarjak kesziteni. Pedig valoban jo, szinvonalas, nagyon jo dokumentumfilmeket kozvetit, a kulturalis musorai szinvnalasak, erdekesek, hirmagyarazata is korrekt.
Remeljuk tenyleg segiteni fognak nekik, mert ha megmaradnanak, egyedul is nagyon jo allami televizio lennenek.

Werwolf 2009.10.01. 15:37:48

@Zoli28:

a hangulatjelentesben?

zoli29 2009.10.01. 15:43:05

@Werwolf:

Nincs tovább. Csak akartam jelezni, hogy van olyan, hogy pénzügyi kényszerpályán mozog egy ország.

Ha egy ország nem kap pénzt a piacról, de ennek ellenére is azt mondja, hogy márpedig ő az IMF-től nem fogad el segítséget, akkor az ország kormányának majd el kell magyaráznia a lakosság számára, hogy miért nincs villany az iskolákban, miért nem jön a nyugdíj, vagy miért nem nyitnak ki a hivatalok.

Roltii 2009.10.01. 15:47:18

@Zoli28:
De arra gondolj, hogy miért nem kap pénzt a piacról? Hogy jut el oda? Csak maga a gazdasági világválság nem okozott volna ekkora gázt, mikor az jött, már minden erre a pontra mutatott, csak 2010-ig kibekkelték volna. A válság szerintem csak a pont az i-n. Na mármost akik eljutatták ide az országot miért tudnák kivezetni? miért kéne elhinni bármit is abból amit mondanak? De most komolyan, miért?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.01. 15:47:42

@tevevanegypupu:

így van. ott az új mtv telephely, szüntessék meg őket, költözzön be a duna annak egy részébe, kapjon fele annyi támogatást mint az mtv, biztos jobban működnének.

Werwolf 2009.10.01. 15:48:44

@Zoli28:

ja, ilyen van.
most akkor en meg cserebe nem kezdem el, ami kikivankozik belölem, hogy 2002-ben meg nem volt allamcsöd es nem kellett koldulni, hogy aztan szakertö modon elmagyarazzak, hogy miert kell koldulni.

Sztem nincs szüksegünk az mszmp "szakertelmere" ahhoz, hogy megszabaduljunk az mszmp altal okozott problemaktol.

Majd a szocialistaildiko, a veress et., meg a fleto megint kivezetnek a valsagbol. Meg kalsszabb lenne, ha a H.Kovacs et. is hazajönne segiteni. :))

zoli29 2009.10.01. 15:50:45

@Roltii:

Ha jövőre jön egy új kormány, és első néhány évében olyan intézkedéseket hoz, amik garantálják, hogy Magyarország stabil és fizetőképes országgá válik, akkor ismét lehet bizalom, és elfelejthetjük az IMF-et. De ez nem egyik pillanatról a másikra történik.

Hozzáteszem: ha jól alakulnak a dolgok, akkor előfordulhat, hogy a következő kormánynak nem kell újabb IMF-hitelt felvennie, erre most már van esély. Ehhez viszont tartani kell a mostani, 4% körüli államháztartási hiányt.

Persze sok múlhat azon is, hogy a következő kormánynak mekkora lesz a társadalmi felhatalmazása. Egyes elemzők (egészen pontosan Tölgyessy Péter) szerint, ha a Fidesz megszerezné a 2/3-ot, akkor nagyobb lehet az esélye arra, hogy kevesebb megszorítással, valamivel lazább államháztartási szigorral párosuló gazdaságpolitikát folytasson.

De ez még a távoli jövő.

zoli29 2009.10.01. 15:56:25

@Werwolf:

"2002-ben meg nem volt allamcsöd es nem kellett koldulni, hogy aztan szakertö modon elmagyarazzak, hogy miert kell koldulni."

Ez így van. Abban, hogy idáig jutottunk, az elmúlt 7 év kormányzása vastagon benne van.
De a múltat sajnos nem tudjuk megváltoztatni. Most vagyunk egy bizonyos helyzetben, és innen kellene továbblépni.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.10.01. 15:57:02

kicsit off:

Az új MTV telephely elég érdekesen működik. A stúdiókban semmilyen technikai felszerelés nincsen, nem volt rá pénz.
A közvetítő kocsikkal van megoldva az adás! Talán három is be van fogva, ott parkolnak a stúdiók mellett, és onnan tolják az adást ideiglenesen . )

Csúcs!

zoli29 2009.10.01. 16:00:02

@Roltii:

Igazad van: a világválság igazából csak leleplezte Magyarország egyébként is súlyos állapotát.
És legkésőbb idén tavasszal előrehozott választásokat kellett volna tartani, hogy egy új kormány kezdjen bele a válságkezelésbe.

statez 2009.10.01. 16:07:02

A holnapi Ma Reggelben Orbán lesz:
premier.mtv.hu/Hirek/2009/10/01/14/Orban_Viktor_a_Ma_Reggelben.aspx
Ezzel azért várhattak volna legalább még egy hetet. Bár szegény Medvecky már eddig is Fidesz-bérenc volt, úgy gondolta, ha már lúd, legyen kövér. A hírre alighanem többen vértolulást kaptak ma Jókai utcában. A Klubrádióban meg az ATV-ben füstölni fognak holnap a telefonvonalak, Albán úrnak lesz mit megbeszélnie...

elfelejtette 2009.10.01. 16:11:20

@Werwolf: Ez az egyik főbűne a baloldali koalíciónak. A viszonylagos pénz/hitelbőséget nem arra használták, hogy mondjuk adósságot csökkentsenek vagy a gazdaságot erősítsék, hanem a fogyasztást nyomták erővel, gyakorlatilag népszerűségvásárlásra fordították a forrásokat. Ezért futottunk mi a régióból elsőként az IMF-hez, amint elzárultak a pénzcsapok. Nem a válság okozta a kényszerpályát, a válság csak felszínrehozta azt, hogy milyen elcseszett gazdaságpolitikát folytattak itt.

Ezek után furcsán nézek az ottani, meg az itteni arcokra is, akik csodálkoznak, hogy az egész baloldal népszerűsége a béka feneke alatt van, pedig nincs ebben semmi meglepő. Az megvásárolt népszerűség már csak ilyen illékony dolog.

zoli29 2009.10.01. 16:12:39

@statez:

"Ezzel azért várhattak volna legalább még egy hetet"..."szegény Medvecky már eddig is Fidesz-bérenc volt, úgy gondolta, ha már lúd, legyen kövér"

:DDD

Hát nem semmi hét volt, az biztos! Semjénnel indult, OV-val zárul, de volt Szijjártó, Kósa, Rogán, Gémesi, Tőkéczky László, Mráz Ágoston Sámuel, Almássy Kornél, Hock Zoltán... stb.

Kicsit mintha átestek volna a ló túloldalára.

elfelejtette 2009.10.01. 16:14:02

@statez: Remélem agyvérzést kap az egész bagázs, és akkor tényleg megújul a baloldal. Bár ezek még a kriptából is képesek visszamászni a felügyelőbizottsági székbe.

Várkonyi 2009.10.01. 16:21:53

@Zoli28: Igazad van, bizalmat kell kialakítani, de ez szerintem automatikus lesz, és a fidesznek mindenképp lesz annyi bizalma - a lakosság körében, és a nemzetközi fórumokon is - hogy elkezdhessen egy önálló, sikeres gazdaságpolitikát. ŰAz már más kérdés, hogy ezzel élni fog-e.

Vissza a témához:

A napkelte (amely nem is biztos hogy megszűnik)csak egy kishal a vízben. A média-óriásokkal van a baj, melyek szisztematikusan butítják le a népet.
Egyébként meg pl. a T(el-A)v(iv) 2 -nek is van olyan műsora pl. a Mokka, amely undorítóságban bármikor fölveszi a versenyt a napkeltével.

A törvényi szabályozás semmi, azt csinálnak amit akarnak, most egyszer kapott az egyikük 24 órás műsorszünet - büntetést, mekkora nagy eredmény, amikor az lenne a minimum hogy ezt a két nagy pénzmosodát és -szivattyút azonnal fel kéne számolni.
Becslések szerint a Tv2 és az RTL klub reklámbevételei éves szinten összesen kb. 90 milliárd forintot tesznek ki - és ebből egy fillért sem lát az állam... bizony, ez a pénz megy a külföldi zsebekbe.

Várkonyi 2009.10.01. 16:26:30

Kíváncsi vagyok, a Ma Reggelben ( ha megmarad egyáltalán) mikor fogják vendégül látni Vona Gábort.

Több elképzelésem is van, de egyik sem túl bizakodó...

zoli29 2009.10.01. 16:30:16

@Mikagi:

"Igazad van, bizalmat kell kialakítani, de ez szerintem automatikus lesz, és a fidesznek mindenképp lesz annyi bizalma - a lakosság körében, és a nemzetközi fórumokon is - hogy elkezdhessen egy önálló, sikeres gazdaságpolitikát"

Bár így lenne, de ezt sajnos nem mi döntjük el.
Ha OV miniszterelnök lesz, akkor az elsők között le fog ülni az IMF-fel, és a tárgyalások első szakaszában ki fog derülni, mekkora mozgásteret sikerül kiharcolnunk (és az a baj, hogy harcolnunk kell érte, mert pénzügyileg másoktól függünk).

"Becslések szerint a Tv2 és az RTL klub reklámbevételei éves szinten összesen kb. 90 milliárd forintot tesznek ki"

Szerintem ez a szám erős túlzás.
Egyébként a TV2 közéleti műsorai szerintem sem különböznek sokban a Napkeltétől.

Werwolf 2009.10.01. 16:36:55

elfelejtette és zoli28,
egyetertek.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.01. 17:00:47

Azon tipródom itt egy ideje, hogyan képesek egyesek mákszemnyi aggyal hellyel-közzel helyesen, értelmesnek látszó mondatokat irkafirkálni. Úgy kb. a 30-as évekbeli német csoda felemlegetése óta gondolkodom ezen. De látom, azóta ven lejjebb is. Ha mondjuk pölö egy kertv (vagy bármi más)reklám(vagy bármi más)bevétele x mrd HUF, hogy képes bárki azt állítani, hogy ebből egy fillért sem lát az állam? Miféle létformák lehetnek még nethasználók (mert ember biztos nem buta ennyire)? Van a jobbikban alapfokú társalgástanfolyam éticsigáknak? Szegény Kúnó, meg a többiek...

Várkonyi 2009.10.01. 17:04:37

@Zoli28:

Forrásom: Magyar Médiahelyzet, szerk.: Antal Zsolt, Gazsó Tibor, Századvég kiadó, 2005.

És igazad van, a 2009-es előre-becslésük nem 90 milliárd forint, hanem 86 milliárd.

Ennyit az erős túlzásról.

Ja és abban is tévedtem, hogy ebből semmit sem fizetnek be a kasszába. a két csatorna együttes bérleti díja asszem kb. 2,valahány milliárd (nem tudok pontos adatot, bocsáss meg), de az már csak azért is lóf@szmindegy, mert mi ez a pénz a 90 milliárdhoz képest? Bakfitty. Nyalókapénz.
És ebből nyilván azt fizetnek le, akit csak akarnak.

zoli29 2009.10.01. 17:07:30

@Dr. Zerge:

Vona beszélt egyszer arról, hogy a kereskedelmi tévék és rádiók reklámbevétele több, mint ezermilliárd (!) Ft, és ha annak egy részét elvennénk tőlük, akkor egy csomó másra lenne pénz.
Vannak akik egy ilyen nyilatkozatot készpénznek vesznek, és úgy visszhangozzák, mint egy tudományos tényt.
index.hu/belfold/2009/06/30/amit_latunk_az_szervezett_provokacio/

zoli29 2009.10.01. 17:09:22

@Mikagi:

Kösz! Akkor a 90 milliárd lényegében igaz.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.01. 17:21:53

Gyk.: Nem véletlenül írtam 'x'-et, és a két zárójelben a 'bármi más'-okat. Vagyis nem a vélt-valós mértékű bevételekről óhajtottam értekezni. Hanem arról a mérhetetlen sötétségről, ahonnan pölö már az ÁFA sem látszik. És még annyi, de annyi minden...

Tényleg, az miért van, hogy időről időre jön a sok suttyó proli és ún. öntudata lesz, oszt' elkezd a maga kétbites üzemmódján belepofázni mindenbe? Bolsik, Hungaristák, Ávósok, Gárdisták miféle fos sorminta már ez?

Várkonyi 2009.10.01. 17:22:45

@Zoli28: Vona utána azt is mondta, hogy ebben nem biztos.

"A nagy kereskedelmi tévék és rádiók reklámbevétele több mint ezermilliárd forint, bár nem tudom, mennyire pontos ez a szám."

Idézni csak pontosan, szépen...

zoli29 2009.10.01. 17:27:42

@Mikagi:

Valóban így szól a pontos idézet. De komoly politikus nem mond "hasraütve" egy számot, hogy a mondat második felében már be is vallja, hogy igazából nem tudja, hogy ez valós szám-e (hogy végül kiderüljön, hogy még a nagyságrendet sem sikerült megközelítenie).

Várkonyi 2009.10.01. 17:44:57

@Zoli28: Ez így van, mindenesetre mentség arra hogy nem tudja a pontos számot az, hogy megmondja, hogy nem tudja a pontos számot...

Egyébként én csak a két tv-óriásról beszéltem, lehet ha a sok-sok mini tv-nek és rádióadónak is összeadnánk a reklámbevételét, akkor kapnánk még egy ugyanilyen nagyságrendű összeget. Vagy nagyobbat is, nem tudom.
És kb. 200 vagy akár 300 milliárd már belefér a több száz milliárdba, amit Ő maga is lejjebb mond.

Mégegyszer: az itt a baj, hogy ezeket a számokat csak BECSÜLNI lehet.
Egyébként ha megkérdeznénk a fidesz bármely médiapolitikusát, akkor ő lehet hogy ugyanekkorát tévedne.

Harmadszor: A Jobbik első dolga lesz, hogy átlátható pénzügyi helyzetet teremtsen e téren is. Tehát nem az a lényeg, hogy pontosan nem tudja, hanem hogy tudja hogy hogy lehet pontosan megtudni. És ez a lényeg szerintem.

zoli29 2009.10.01. 17:57:34

@Mikagi:

"A Jobbik első dolga lesz, hogy átlátható pénzügyi helyzetet teremtsen e téren is."

Ha megbocsátasz, én inkább szeretném megúszni, hogy a Jobbik valaha is kormányzati pozícióba kerüljön.

tlac 2009.10.01. 18:00:14

@elfelejtette: plusz nagyon sok pénzt egyszerűen eltapsoltak. nem kicsit.

Tehetetlen Dodó 2009.10.01. 18:18:52

@tlac: Iszonyú pénzbe kerül ekkora mohó klientúra finanszírozása. Becslésem szerint évi 1000 milliárdba.

Várkonyi 2009.10.01. 18:19:52

@Zoli28:

Megbocsátom.

De csak most az egyszer... :D

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.10.01. 18:22:32

@Mikagi:
"A Jobbik első dolga lesz, hogy átlátható pénzügyi helyzetet teremtsen e téren is. "

Bocs, ha mar igy szoba kerult az penzugyi atlathatosag es a Jobbik, akkor azt lehet tudni, hogy mi a helyzet a MIEP-Jobbik valasztasi szovetseggel? Mert en csak azt tudom, hogy annak a szovetsegnek adott penzbol finanszirozta a Jobbik az EP-kampanyat, viszont amikor az ASZ elmarasztalta a MIEP-Jobbikot az atlathatatlan penzugyei miatt, akkor viszont mar a Jobbiknak semmi koze nem volt hozzajuk.

Valoszinuleg a MIEP-Jobbik es a Jobbik nevazonossaga a problema gyokere.

Te errol mit gondolsz?

Várkonyi 2009.10.01. 18:47:48

Ez jó kérdés, az a helyzet, hogy mindösszesen 2 hete vagyok a Jobbik tagja.

Amit találtam erről

kuruc.info/r/2/41914/
illetve
kuruc.info/r/2/45293/

különösen az utóbbi cikk ha nem is kimondva, de tartalmában a te álláspontodat bizonyítja: a névazonosság miatt összekeverhető a két szervezet.

Tehát igazad van.

Az én egyéni szubjektív véleményem: egyetértek Veled. :)

Teddypompom 2009.10.01. 18:52:47

Most hallottam hogy Orosz beolvasta a cikkentyű első felét a Klubrádióban.
Reszketett a hangja, de nem kommentálta.Nem nagyon tudott rá érdeemben reagálni.
Nagyok vagytok fiúk!

zoli29 2009.10.01. 19:00:29

@Teddypompom:

"Most hallottam hogy Orosz beolvasta a cikkentyű első felét a Klubrádióban."

LOL. Nem mondod!

Nénike: ha meglesz a Klubrádió honlapján a hanganyag, akkor update-ként be kellene linkelni Orosz Jóska reakcióját.
:DD

zoli29 2009.10.01. 19:08:49

@Teddypompom:

Én is most hallgatom a Kontrát. Ha jól értem, ebből a cikkből kiindulva most épp arról beszélget Orosz egy médiajogásszel, hogy ha egy sajtóorgánum buzizik, akkor ennek van-e következménye.

Nénike, kihúztad a gyufát.
LOL

Teddypompom 2009.10.01. 19:11:45

Hát a mai adás vendége Bauer Tamás volt
úgyhogy az egész esemény médiatörténeti különlegeséggé fajult.
Olyan mint egy régi szép álom.

zoli29 2009.10.01. 19:13:05

Húú! Én eddig még nem nagyon hallgattam bele ebbe a műsorba, de Orosz nagyon kemény. Komolyan retteg. :DD

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.10.01. 19:15:34

Egy napon, mikor jusztlackónak semmi dolga nem akadt,
Eszébe jutott, hogy mondani kéne valami nagyon fontoschat.
Elment tehát yózsikához, hogy meglesse, mit csinál,
De a rádiónál éppen akkor senkit nem talált.

Így hát elindult hazafelé, miközben sűrűn hullt a hó,
S arra gondolt, hogy otthon talán akad egy kis fosnivaló.
S hogy kimelegedjék, ugrándozott, s yó nagyokat lépett,
S a fideszre való tekintettel énekelni kezdett.

Minél inkább tavaszodik, annál inkább befosok,
Minél inkább tavaszodik, annál inkább befosok.
Hull a hó és hózik, jusztlackó parázik,
Hull a hó és hózik, jusztlackó parázik.

Ismert szoci körökben az az általános nézet,
Hogy jusztlackó, mint minden kommer, szereti a pénzet.
És ez nem csak afféle szerény vélemény,
Hanem határozottan állítom, hogy tény, tény, tény.

Ezért mikor fidesz van, és sűrűn hull a fehér ló,
Kell, hogy legyen az almáriumban eltéve félnivaló.
Így aztán, ha télidőben jusztlackó megéhezik,
Megkóstol egy csupor oroszt alaposan fenékig.

Minél inkább tavaszodik, annál inkább befosok,
Minél inkább tavaszodik, annál inkább befosok.
Hull a hó és hózik, jusztlackó parázik,
Hull a hó és hózik, jusztlackó parázik.

Teddypompom 2009.10.01. 19:16:19

@Zoli28:
Ez hülye.
A Nénike által megénekelt aktus csak metaforaként értelmezhető, ebbe jogilag belekötni nem tudnak.

zoli29 2009.10.01. 19:18:54

@Teddypompom:

Te rendszeresen hallgatod? Kíváncsi lennék, hogy a heti öt műsorból mennyi szól a szélsőjobb meg a gyűlöletbeszéd elleni élet-halál harcról.

zoli29 2009.10.01. 19:21:31

@Teddypompom:

Nem vagyok benne biztos, hogy a mostani beszélgetés közvetlenül Nénike írásából indult-e ki, de elvileg összeköthető.

zoli29 2009.10.01. 19:25:54

Orosz teljesen elszabadult. Lehet hallani, hogy az interjúalanyai is már kényelmetlenül érzik magukat.

Most azt akarja megmagyarázni, hogy milyen rossz, hogy a törvény szerint egy sajtóorgánum, ha tudósít egy szélsőséges rendezvényről, akkor leírhatja szó szerint, hogy ott pl milyen zsidózó rigmusok hangoztak el. Mert hogy ezzel megismétlődik a "gyűlöletbeszéd", és ez rossz.

Teddypompom 2009.10.01. 19:26:43

@Zoli28:
Régen hallgattam rendszeresen.
Augusztusban még minden adás a "gyülületbeszédről" szólt.

eeepunk 2009.10.01. 19:35:47

Tehát a súlypont áthelyeződött a Napkeltéről a buzulásra Szovjetéknél? tényleg LOL. Dehát érthető, a Napkelte ebben az aspektusban már régi sérelmenek számít.

UFO verse vajon adásba kerül?!

Thulsa Doom (törölt) 2009.10.01. 19:55:31

Aki oroszjózsit hallgat, azt egy valamire való kormánynak azonnal kényszermunkára kell ítélnie! Függetlenül attól, hogy szimplán hülye, vagy csak mazohista.))

Google 2009.10.01. 19:59:27

Eszembe jutnak Medgyesy örökbecsű szavai: akinek tévé kell, vegyen magának!
Ja, hogy a közösből könnyebb volt elvenni, és az emberek nagy részét kihagyni belőle jobb volt?
Meghiszem, de eddig ment, nem tovább!

Juszt is jókat mondott:

"Odavittem a két vadat,
az őzet és a nyulat."

"Zászló és jelszó a szélsőjobbnál."

Juszt is, kövessétek a zászlót!

tevevanegypupu 2009.10.01. 20:13:09

A Klubradiot eletemben nem hallottam, de Oroszt sokszor lattam a Napkelteben. Legutolso alkalommal akkor, mikor Izraelbol az ujabb libanoni bombazasok alkalmabol meghivott zsido tizeneveseket interjuvolt az azota visszahivott, korrupcioval vadolt izraeli nagykovet es Ivanyi Gabor tarsasagaban. A nagykovet akkor szinte felelossegre vonta a magyar allamot, hogy miert kuldott a palesztin gyerekek megsegitesere - egy iskolat es egy korhazat is lebombaztak izraeli gepek - hat millio forintot. Orosz olyan modon asszisztalt az egeszhez, hogy nagyon elment a kedvem az egesz Napkeltetol.

heki 2009.10.01. 20:47:55

A jövőre gondolván szedjük már össze, hogy pl. a Hír Tévéből ki a vállalható arc...

Nagyon kell gondolkodnom, egyik rosszabb, mint a másik. Mondom úgy, hogy nem kedvelem Juszt Lacikát.
De mint jobbos rettegek, hogyha Philippek vagy Erdős Miklósok, ÓK. Szilveszterek köszönnek rám majd a köztelevízióból.
(Nem is beszélve a libafejű www.hirtv.hu/?tPath=/view/pictureview/musorvezetok&pictureview_width=334&pictureview_height=500&pictureview_src=/_Images/musorvezetok/000254678_nagy_nagy.jpg.jpg_orig.jpg nőkről)

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2009.10.01. 20:56:56

@heki: hát a Filip (sic!) tényleg durva. A Szilveszter meg nem az a kimondott médiaképes arc, de szerintem kimondottan kupálódik. Az általad libafejűnek aposztrofált csajjal mi a gond? Csak nem a modora? :))))

Google 2009.10.01. 21:02:20

@Mikagi:

Két hete vagy a Jobbik tagja és nem találod a fészket, ugye?
Meghiszem, hisz nincs.
Miért nincs fóruma egy olyan pártnak (barikádnak, kurucnak), melynek vezérei azzal dicsekszenek, hogy alulról szerveződnek?
Miért nem tudnak a magukfajták eszmét cserélni Németországról, újjáépítésről? Úgy általában a múlt időről.
Az tényleg kár, hogy mire a Jobbik is bebútorozott volna a Nap-keltébe, Dávid, Lendvay és Herényi mellé, megszűnt az is.
Remélni tudom, hogy egy könnyed, elegáns, a politikai uszítást messze elkerülő reggeli műsornak nézünk elébe. A meglévő példák erre mutatnak.
És ha meghívják a Fidesz bármely képviselőjét, miért ne menne?
Mindenki menne, kivéve az MSZP-t.
Pártatlan műsorba minek menjenek?

heki 2009.10.01. 21:07:11

@Gasper:
A libafejű csaj olyan szép mint egy liba, és annyi esze van, mint egy libának. Csak ennyi.
Nőkben nagyon gyenge a HírTV.

Meg pasikban.
Ehhe.

Például nem értem, hogy Kiss Ulrich, aki már megélt élete izgalom, hogy közösködhet egy Dörner Györggyel, aki színész!!! Színész waze!!!
Középkorban a színész automatikusan kizárta magát az egyházból : )

Jaj. Tényleg nem értem. (ÓK.Szilvesztert meg 25 éve ismerem, ehm, hogy mondjam.)

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2009.10.01. 21:22:45

@heki: Kiss Ulrich rulez! De mit csináljak, én bírom Májkel Dáglesz magyar hangját is. :))

Na de komolyra fordítva. Teljesen hasonlóak az én aggodalmaim is a jobber médiaarcok tekintetében, de hát valahol csak el kell kezdeni és nyilván meg kell adni a sanszot, hogy kialakuljon majd egy színvonalas szakmai vonal. Már ha ki tud alakulni, persze. De hát miért ne. Ilyen szempontból például a Borókay Gábor szerintem kiváló példa.

Meg aztán az az mégsem járja, hogy a kádárkor szarjankói (Vitraytól Aczélon át a Drágabolgárúrig) manapság is a szakma doyenjeinek számítanak. Húsz évvel a gatyaváltás után!!!

ps. "ÓK.Szilvesztert meg 25 éve ismerem..." csak nem az Operából? LOL

józan' 2009.10.01. 21:28:59

@heki:

Te miről beszélsz? Egy csomó jó arc van náluk(pár kivételtől eltekintve, pl: csintalan vagy _borbásmarcsi_).
Mi az, hogy "egyik rosszabb, mint a másik"? Akkor utass már kérlek vállalható műsorvezetőket a magyar médiából, akikhez mondjuk "fel kéne nőniük".
Pl. Maunika?

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.10.01. 21:46:30

tiszta a levegő? :)

amúgy, szvsz, süveges gergőnek a papírra írják le a ?-eket vagy a füleschben suttogják el, tehát ki isch a szerk.?

heki 2009.10.01. 21:53:04

@Gasper:
Lenne remény, hogy kialakul egy színvonalas szakmai vonal, ha láttam volna jeleket a Hír és Echo tévéknél, de jaj, nem.

ÓKSZ-t még régebbről ismerem...

@józan':
Ne hőbölögj.
Nem mondtam ilyet, hogy fel kellene nőni valakihez.
MAgyarországon szerintem az újságíró szakma egy kurvaképző... elnézést a kevés (három? négy?) kivételtől.

Szellemi prostik, bármely oldalon.

Ha azt mondod, naiv vagyok, mert azt hiszem, hogy az újságírói függetlenség, tisztesség, intelligencia elviekben, de létező dolog, és nemcsak egy kósza idea, akkor ez annál rosszabb a valóságra nézve.

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2009.10.01. 22:03:49

@heki: ja, hát az echotv tényleg ultragáz, nem is nézem. A Pörzsesanyi például önmaga paródiája.

"ÓKSZ-t még régebbről ismerem... "

Oviból? (költői volt, nem fontos válaszolni) LOL

Alfőmérnök 2009.10.01. 22:05:28

Azért a HÍRTV női műsorvezetői között van egy-két szimpi csaj. Heki, te biztos nő vagy.

Mellesleg, amíg Bárdos Andrások meg György Péterek vezetik a médiaértelmiségi-képzőket, nem sok esélyünk van rá, hogy sok tehetséges jobber műsorvezető fog kikerülni az egyetemekről...

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.01. 22:10:18

@heki: Az hagyján, hogy sehol a pártatlanság, sehol a bíbíszíkompatibilitás (mellesleg az info rádió szvsz a maga unalmas módján megfelel), de a szellemi prostiság nem csak sajtó sajátja ebben az érdekes kis országban, tulképp a komplett értelmiség, már legalábbis a pozíciókban lévő, hogy ne mondjam mértékadó, véleményformáló szellemi elit is egy merő kurválkodás, kontraszelekció. Istenkém, valahogy ilyen lett ez a 20.század, ezt örököltük, kézivezérlés, tenyérből etetett sajtó-, tudományos és kultúrmunkások, ezt mentettük át rendszerről rendszerre. De a legaggasztóbb, hogy immár a minimális szakmai alapok sem kötelezőek. Hogy a tárgyhoz visszatérjek, párttvkben, kertv-ékben, de a nagy büdös közszolgálatban sem kell már tudni pölö szépen, értelmesen, tagoltan, különösebb nyelvtani és beszédhibáktól mentesen megszólalni, tartalmilag egy zseblexikonnal legalább fölérő pontossággal gyötörni szegény anyanyelvünket. Épp dühöngök, valami műsorban valami nő, valami faluban túristacsalogató nekibuzdulással kipingált házakról riportolva nem átall többrendbelileg freskókról értekezni, amúgy közszolgálatilag. Se egy szerkesztő, se egy vágó, se az operatőre, ne adj isten egy nyelvi lektor nem javítja ki az istenbarmát...

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.10.01. 22:10:54

mátékriszta, gundeltakásch is jáccik még :)

visszakanyarodva, nem csak a netet, de e e e a rádiót isch akarjuk
wewanttheairwaves
www.youtube.com/watch?v=ISrT1ROzN3g

ez komoj :)

heki 2009.10.01. 22:23:58

@Alfőmérnök:
baszod, az kéne még, hogy nő legyek, rosszkedvem tele teljes depresszióvá ingoványosodna.
Nem tom, este érek haza, bekapcsolom a HörrTévét, és mindig szomorú leszek.

Mellesleg György Péter azért nem Bárdos András. György Péter maximálisan elfogult, arrogáns stb., de legalább elhiszem neki, amit mond, hogy tényleg így (ilyen hülyén) gondolja. Bárdos Andrásnál ilyesminek halvány jelét se látom én. György Péter könyveiben egyébként vannak gondolatok, Bárdos András nem tom, írt-e könyvet, és miért, ha igen.

@Dr. Zerge:
szomorú hamvasi világvége képet festel itten.

józan' 2009.10.01. 22:28:42

@heki:

Nem mondtad, de ha ilyen rossznak tartod őket, akkor nyilván nem ütik meg az általad felállított mércét. Ezért kérdeztem, hogy akkor viszont ki az, aki igen?

"Ha azt mondod, naiv vagyok, mert azt hiszem, hogy az újságírói függetlenség, tisztesség, intelligencia elviekben, de létező dolog, és nemcsak egy kósza idea, akkor ez annál rosszabb a valóságra nézve."

Nem naív vagy, csak össze-vissza beszélsz. A Hírtv-től vagy Az ATV-től felesleges elvárni, hogy "független" legyen, hiszen pártmédiák. Akinek függetlennek KELL lennie, az a közmédia. Jelen állapotában pedig nem az.

De még mindig nem árultad el, hogy szerinted miért olyan szörnyűek Ókovácsék.

józan' 2009.10.01. 22:32:41

@józan':
pártmédiák helyett pártmédiumok

Várkonyi 2009.10.01. 22:39:10

@Google:

Milyen fészekről beszélsz? Megtaláltam azt már rég.
Váltottam néhány levelet a Jobbik-fejesekkel. Rövidesen találkozom velük.

"Miért nincs fóruma egy olyan pártnak (barikádnak, kurucnak), melynek vezérei azzal dicsekszenek, hogy alulról szerveződnek?
Miért nem tudnak a magukfajták eszmét cserélni Németországról, újjáépítésről? Úgy általában a múlt időről."

Én nem azért látogatok most ide, mert nem tudok máshol eszmét cserélni. Azért járok ide, mert van egy barátom a koleszból, aki nagy rajongója a reakciónak, és én kíváncsi vagyok, hogy miért. Asszem kezdek rájönni: a blogból áradó intellektuális gőg az, ami bejön neki. Amikor ugyanis egy olyan társaságnak vagyunk a tagjai, mely azt hiszi hogy ő találta fel a spanyolviaszt, akkor az az illúzió keltődik bennünk, hogy valami kivételes bagázsnak vagyunk része.

Nyugodj meg, szoktam eszmét cserélni, és még fogok is arról, ami érdekel.

"Az tényleg kár, hogy mire a Jobbik is bebútorozott volna a Nap-keltébe, Dávid, Lendvay és Herényi mellé, megszűnt az is."

Ne aggódj, akad majd más. Valszeg jobb is így.
A többi gondolatoddal egyetértek.

csabá 2009.10.01. 22:53:36

@józan':
nem érzem magam függetlennek, nem valllom, hogy középen lennék, ezért saját (jobbos) médiámtól várnám el a minőséget. :)

A közmédia helyzete pedig bonyolult Magyarországon, de erről már sokat írtak, itt is.
A BBC könnyen beszél, ott tényleg az adófizetők tartják el (minden megvásárolt TV, rádió-készülék, stb. bizonyos aránya a BBC-hezt fut be) Mint régen nálunk is volt ilyen.

Ez megszűnt a rencerváltáskor, gondolom az állampolgárok ma már nem is nagyon adnának közvetlenül így pénzt, viszont így az MTV mindig is a költségvetéstől és a Parlamenttől függ. Ezen kellene változtatni, de nincs erő és szándék, úgy látom, mert a politikusoknak így kényelmesebb kézivezérelni.

A Hír TV pedig azért rossz, mert nem meggyőz, azaz marketing szempontból nem a semlegesek felé próbál nyitni, hanem az összetartozás klán-érzetét erősíti. Azzal, hogy érdemi viták nincsenek pl.

Média közhely, ha négy ember összeül, akkor izgalmas, ha különböző preferenciák mentén mozognak.
Na most az, hogy az egyik színész, a másik politológus, a harmadik jezsuita atya, a negyedik műsorvezető - de valójában mindenben egyet értenek - unalmassá teszi a műsort - illetve csak az akolmeleg szelíd báját erősíti, pedig, mint mondtam, értékes emberek is vannak ottan ám.
Én például össze engedném Ulrich atyát György Péterrel.

Egyszer a MTV2-n Rózsa Péter az esti beszélgetős műsorába felelőtlenül :) meghívta Bolberitz atyát.
Bolberitz Lemosott mindenkit.

Többet viszont nem hívták. :)

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.10.01. 23:06:45

@Gasper: czélkerext mán oké

nem mintha bántanám őket
a 'jámbor barmait' :)))

www.youtube.com/watch?v=TKYALsp-sIg

Alfőmérnök 2009.10.01. 23:08:51

@heki:
Tudom, hogy György Péter nem = Bárdos András - ha nem tudnám, csak az egyik nevét írtam volna le.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.10.01. 23:17:01

@Gasper: Ember, ez a zene tényleg visz mindent, de idehallgassatok, a zufó is, itt az én megoldásom ontopik, Juszt és Orosz szerkesztők figyelmébe:

www.youtube.com/watch?v=_EgDzXlgZK0&feature=fvw

józan' 2009.10.01. 23:17:18

@csabá:

A Civil Kaszinó szerintem egyáltalán nem vitaműsornak készült. Három _nempolitikus_ kommentálja a műsorvezető által felolvasott híreket és ennyi.
Inkább amolyan megbeszéljük egy sör mellett a héten történteket jellege van a dolognak, talán ezért is lett a neve Kaszinó(nem pedig Párbaj, Kereszttűzben vagy ilyesmi)
Abban igazad van, hogy kéne egy valódi vitaműsor is, mindenféle oldalról. Múlt héten az ATV láttam valami ilyesmit, Havas Henrik volt a műsorvezető, de a közhelypuffogtatáson kívül nem sok mindenre jutottak.

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2009.10.01. 23:21:09

@ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget: "czélkerext" LOL! Ott a pont. Pontosan ezért csippantom ezt az anyagot.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.10.01. 23:28:50

Egyébként, mi az a fosni? Valami olyan szó, mint a rollni meg a dűzni?

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2009.10.01. 23:32:13

@Elpet: hopp, az előző kommentem elszállt az éterben. A lényeg a lényeg, a Stranglers is jöhet.

És lefekvés elött itt van a fedáksári is:

www.youtube.com/watch?v=SYlGWzZaqXo

na meg a ráadás:

www.youtube.com/watch?v=VxCM9dellRs&feature=related

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.10.01. 23:38:42

@Elpet: kábé az, mint dizni, vagy trendy, vagy ilyesmi, érted :)

@Gasper: egy kisch tajkep, nem hittem volna, hogy akzualisch lesz 88-89 után, de hát aklimatizálodom, vagy mi...

www.youtube.com/watch?v=LNrgs5kD9YY

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.01. 23:38:47

@józan': No de megette a fene azt a kaszinót is, ahova csak egyik oldali civilek császkálnak megbeszélégetni ezt-azt. Hát egy tisztességes sarki kocsmában színesebb a felhozatal.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.10.01. 23:47:48

@Gasper:
@ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget:
Na, akkor nyugodalmas nyárspolgári jóéjszakát kívánok, és nézzétek a Ma Reggelt reggel!

eeepunk 2009.10.02. 09:54:57

A pártújság félgagyi "leleplező" cikke az MTV-ről: nol.hu/belfold/20091002-dupla_fejes#

"Az új MTV-objektum hasznos alapterülete 55 100 négyzetméter. A bérleti díj - ami magában foglalja a felújítási és részben a fenntartási költségeket is - havi 993 ezer euró. A bérleti díj forintban fizetendő, jelenlegi árfolyamon közel 270 millió, összesen évi 3,2 milliárd. Mindez nettó ár, melyet áfa terhel.

A szerződés 22+18 évre szól; az első etap alatt 262 millió eurót, azaz 70 milliárd forintot fizet ki a köztévé. Ám mivel nem lízingel, hanem bérel, a 22 év lejártakor sem lesz az övé az ingatlan,..."

Az elvtársnak kicsit későn jutott eszébe tényfeltárni.

A cikk végére még odafért:
"Abban reménykedni, hogy a köztévé a következő néhány évben kikecmereg a politika alól, naivitás. Az MTV jövő tavaszi politikai irányváltása valószínűsíthető, sőt, már meg is kezdődött: a múlt héten puccsszerűen eltávolították a Nap-keltét."

Azaz kié a megoldandó feladat? Na kié?

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.02. 10:01:16

Azért Orosz Jozefina esetén az egymás f...nak szopogatása kéjes műsorra enged következtetni...

zoli29 2009.10.02. 10:03:22

Tegnap Orosz Jóska a Kontrában felolvasta a cikk elejét:
klubradio.hu/klubmp3/klub20091001-182906.mp3

4:30-tól érdemes hallgatni. Csak hab a tortán, hogy Orosz vendége Bauer Tamás volt. :)

zoli29 2009.10.02. 10:19:31

Egy gyöngyszem a tegnapi Kontrából:

"Bauer: Nálunk a normasértés vált normává. Elsősorban a Fidesz oldaláról, és meg kell mondanom, hogy olykor-olykor ezt mások is átveszik. Csak a Fidesznél a normasértés tényleg normává vált, míg más politikai erőknél ez inkább csak alkalmi normaszegés, szégyenlősen elkövetett alkalmi normaszegés. A Fidesznél ez a norma.

Orosz: A szocialisták miért nem szálltak ebbe bele, ebbe a versenybe? Nem pusztán a normaszegésbe... Hogyha vannak nem demokratikus, vagy kevésbé demokratikus eszközök a hatalom megszerzésére, akkor miért nem éltek hasonló eszközökkel a hatalom megtartására?"

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.02. 10:33:00

Nu, mit olvasok épp ma?

"Reklámbevételüket a cégek titkosan kezelik. A Reklámszövetség becsült adatai szerint a teljes magyar reklámköltés tavaly 200 milliárdot tett ki, ebből 78 milliárdot a televíziók szereztek meg, zömét a két nagy kereskedelmi csatorna. Szintén szakmai becslés, hogy az m1 és az m2 együttes reklámbevétele legföljebb egytizede annak, amit az RTL Klub vagy a Tv2 szerez."

Ezek szerint a két nagy kertv évi reklámbevétele valami 70Mrd HUF lehet. Ezermilliárd, mi, édes faszom... "A teljes magyar reklámköltés 200...", ehh, Vona meg a számok, egy újságosbódét sem bíznék ilyenre...

Google 2009.10.02. 10:41:30

@Zoli28:

A kordonbontó politikai erővel szemben a demokraták védtelenek - ezt a következtetést vonta le Bauer a Nap-kelte mizériából.

Kérdés tárgyát már csak az képezi, kik is azok a hírös, nevezetös demokraták.
Bauer, Orosz, vagy Juszt lennének azok?
Juszt bevallja, nem is nézte a Nap-keltét, értünk ne törje magát, mi is vártuk, hogy már mást nézhessünk!
Az MSZP pedig, azzal, hogy távolmaradnak a képviselői, annak adja újfent bizonyítékát, mennyire az ő érdeküket szolgálta eddig a Gyárfás műsora.

Google 2009.10.02. 10:46:35

@Dr. Zerge:

Egy újságosbódé vezetése komoly dolog, ott száj-karatéval nem sokra megyünk. Bódét borogatni esetleg jól tudna, bár azt a mozgalmat egy másik harcos hirdette meg.

Várkonyi 2009.10.02. 12:08:14

"A Reklámszövetség becsült adatai szerint"

Ó igen, most jön a számháború. Jellemző, hogy okostóni (gőgöstóni) ebből nem azt vonta le, hogy mennyire etikus, hogy titkosan kezelik a reklámbevételt, hanem hogy hú, bazmeg, egy bódét sem bízna rá.

A Reklámszövetség bizonyosan alábecsli azt a számot, a több száz milliárdban pedig igaza van Vonának ( azonos interjú, két sorral lejjebb).

Google 2009.10.02. 12:37:30

@Mikagi:

Lehet, itt nagyon gőgösek a Tónik, de amott meg nagyon csökönyösek, itt is, ott is tisztelet a kivételnek!
Kár számokkal dobálóznia valakinek, ha annak nincs birtokában (tudja meg, az a dolga!).
A csendőrségről értekeznie, azzal hitegetnie, ha ő maga mondja, még nincs kiforrott álláspont, de már vannak csendőrök.
Gyurcsányt is úgyanígy védték hívei, ő is szeretett nagyokat mondani, de ez csak egy ideig megy.
Lehet kötni a zebet a karóhoz, de legtöbbször nem érdemes.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.02. 13:02:05

@Makogi:

Kénytelen vagyok hozzádszólni: Tegnap óta legalább az ÁFA már egy ismerős fogalom?

Inkább vagyok Bunkó, beképzelt, gőgös, mint olyan ostoba mint te, és az elvtársaid.

A becsült adatokról pár szót, hátha kissé barázdálódik az agyfelszíned: 1. Magyarország jogállam. Így egyrészt vannak nyilvános cégadatok és vannak nem nyilvánosak. Meg van ugye a józan ész, ami nem azt diktálja, hogy a reklámszövetség az ő becsléseiben kisebbíteni akarná a reklámbevételeket.
2. Az APEH és eképpen a Magyar Állam fillére tudja, kinek mennyi a reklámbevétele. Csak éppen ehhez neked, nekem, konkurenciának kurvára semmi közünk. Semmiféle közérdek nem fűződik efféle adatok nyilvánosságához. Ahogy az sem tarthat számot köznyilvánosságra, hogy te mennyit kurvázol el a kosztpénzből.

Fasznak ugatsz bele olyasmibe, amihez fingod sincs, he? Mi a töknek mantrázod a führered faszságait, ahelyett, hogy művelnéd magad, mi? Na takarodj GDP-t termelni!

Várkonyi 2009.10.02. 16:17:51

@Dr. Zerge:

Nekem inkább a te "beszéded" tűnik ugatásnak.

Nagyon szánalmas életed lehet, mert ez azt jelenti, hogy nemcsak azokat baszod le, akik úgymond szarnak bizonyulnak a szemedben, hanem magadat is le szoktad baszni elég keményen, ugye? Ez mondjuk magyarázza a beléd szorult negatív érzelmeket (racket feeling).

Kérdés: mi van, ha már elegendő racket feeling gyűlt össze? Mire váltod be?

Egy "ingyenes" őrjöngésre? Egy ingyenes berúgásra? Egy ingyenes önmarcangolásra? (vannak durvább verziók is, amennyiben jó sok ilyen szar gyűlt össze -idegösszeroppanás, delirium tremens -, de ezt most hagyjuk)

1. Magyarország részben jogállam, részben nem az.
2. Nem vagyok vele tisztában, hogy a magyar reklámbevételek mennyiben ÁFA-kötelesek vagy sem ( szerintem nem, de lehet hogy tévedek, na bumm), azt viszont tudom, hogy mind a tel-aviv 2, mind a retekklub egy óriási szivattyú, mely viszi ki a pénzt. És egyébként óriási károkat - sokkal többet, mit bármely adóbevétel- okoz a népnek azzal, hogy agymossa az embereket.EZ A LÉNYEG. És akár hiszed, akár nem, ehhez vajmi kevés köze van annak, hogy adózik e a reklámbevétele után, vagy sem... a lényeget tekintve tehát igazam van, az olyan részleteket meg hogy most van-e rajtam sapka, vagy nincs, meghagyom neked.

@Google: "Lehet kötni az ebet a karóhoz, de legtöbbször nem érdemes."

Legtöbbször tényleg nem.
De néha igen. :)

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.02. 17:02:13

@Mekegi: Figyi má', neked nem az volt eddig a bajod, hogy szar a műsor, hanem hogy mecsoda reklámbevételeik vannak, és abból idézem: "egy fillért sem lát az állam". Az ember erre veszi a fárdsagot, ingyen és bérmentve kiművel ennek a bonyolult világnak egy apró szegletében történő eligazodás mikéntjéről. Te meg ahelyett, hogy köszönnéd, vagy legalább elhalkulnál, feszt zsidózol. Sajnálatosan kézenfekvő a következtetés: buta vagy, mint a tök. Sajnos nem tudok rajtad segíteni.

Várkonyi 2009.10.02. 17:18:22

Figyi' ingyen és bérmentve kiélted rajtam a dühödet, azzal, hogy a "na most rajtacsíptelek te gazember" nevű játszmát játszottad.

Ez valójában azt jelenti, mintha azt mondtad volna: "köszönöm hogy legális módot adtál arra, hogy kiélhessem a dühömet".

Hát, szívesen.

Még valami?

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2009.10.02. 19:02:17

mif.sz baja van jusztnak nagymagyarorszaggal?
ez szanalmas. ezek meg mindig itt tartanak. jaj.

Tehetetlen Dodó 2009.10.02. 19:18:41

@cziffra plachta zasztava:
Biztos csak viszonossági alapon.
Szegény Nagymagyarországnak is elég baj egy ilyen Juszt-féle sejthalmaz.
süti beállítások módosítása