Aki tényleg kicseszett a melegekkel - Sokkoló képek!
2009. szeptember 05. írta: Kínai Kálmán és Trágár Tóni

Aki tényleg kicseszett a melegekkel - Sokkoló képek!

 

 Az Army of Lovers együttes tagjainak öltözve végigvonultunk ma a Meleg Méltóság Menetén. Láttunk egy csomó fiút, lányt, meg a kettő közötti mindenféle átmenetet, de semmi durvábbat annál, ami nap mint nap megfigyelhető a Gödörnél. Egyetlen sokkoló élményben volt részünk: a Gyurcsány-házaspár és haverjainak megjelenésében. A bukott miniszterelnököt még a melegek gyűrűjében is tucatnyi barátságtalan testőr védte, s ő nem is vonult végig az Andrássy úton, csak az elején jópofizott egy óráig.

 Az igazán megdöbbentő az volt, hogy sem a melegek, sem a humanisták, sem a feministák nem koncolták föl, sőt próbáltak fényképezkedni vele, pedig ha volt valaki, aki az elmúlt években igazán ártott az ügyüknek, az a volt miniszterelnök volt. Már csak a mai megjelenésével sikerült szegény homárokat berángatni maga mellé a szarba. Ennek ellenére a Gyurcsányékról készített fotósorozatunkat külön közöljük, hogy ne mossuk őket össze a jóérzésű melegekkel, ugyanakkor várjuk buzi polgártársaink magyarázatát és felháborodott tiltakozását.

A jó pasikat és nőket ábrázoló képeink később jönnek, és lesz videó is!

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr941362362

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Melegfelvonulás, hideg fejjel 2009.09.07. 10:18:15

A tavalyihoz hasonlóan idén is "beépültem" a melegfelvonulás résztvevői közé - őszinte leszek: nem más céllal, mint hogy bemutassam a sok "deviáns köcsögöt" akik miatt egy fél városnak kell szenvednie ezen a szép, napfényes szombati...

Trackback: Cinkos aki néma? 2009.09.07. 10:16:54

Szeptember 5.-én megkezdődött a szokásos őszi tüntetési szezon. Az utóbbi években megszokott csapat csinálta most is a balhét. Az egyszerűség kedvéért hívjuk őket ultramagyaroknak.Ismertetőjelük, hogy nagyon keresztények, nagyon magyarok, és a magyar p...

Trackback: Népi írók, urbánusok, konzervatívok, emberek - A Bertalan-rendszer; Erdély 2009.09.06. 11:25:42

1. ábra Most fog elkezdeni bonyolódni a továbbgomb után.  2. ábra   A nép se nem jobb, se nem baloldali. Va...

Trackback: Mindenki más 2009.09.06. 00:48:25

Valamilyen tekintetben mindenki más, mint a többiek. Másképpen öltözködünk, más szokásokat követünk, másban hiszünk, mások a gondolataink és még sorolhatnám tovább, hiszen mindannyian egyediek vagyunk. Belső indíttatásból gyakran törekszünk is arra, ho...

Trackback: Semmi különös, tényleg semmi 2009.09.05. 21:29:56

 Mondhatnám azt, hogy sajnos tök uncsi volt a felvonulás, de inkább azt mondom: szerencsére az volt. Jellemző az események kavalkádjára, hogy én a menet elején haladtam, a rendőrök mögött, és miután túljutottunk az Oktogonon, hirtelen egy 200 méte...

Trackback: Gyurcsány nem nyilatkozik, de válaszol 2009.09.05. 20:01:31

(A melegtüntetésről szóló teljes beszámolónkat itt olvashatja.) Bevallom, nem örültem neki, hogy Gyurcsány Ferenc megjelent a Meleg Méltóság Menetén. Ennek egyenes következménye lett például, hogy a tömeg jelentős részének az ő nyomában kellett vonulni...

Trackback: Menet után 2009.09.05. 19:48:16

Hazaértünk a Meleg Méltóség Menetéről, ahol többen is voltunk a Sárdobáló közösségéből, még többen voltak Sárdobáló-közeli emberek. Most olvashatják élménybeszámolónkat szavakban és képekben, melyeket Horváth Andor Márton készített - szintén ő követte ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.09.05. 19:09:09

1. megfigyelés: Feri szénsavmentes ásványvizet iszik.

2. megfigyelés: Bauer Tamás úgy néz ki, mint aki három hete padon alszik.

Gabe2 2009.09.05. 19:31:11

Szép ez a melegszerelem... Ki az a fess fekete hajú, véknybarkós férfi Feri mellett?
(Index főold, vigyázat!!!!)

Gabe2 2009.09.05. 19:33:13

@cserenkov: A képhez: Mi az, hogy Jézusnak két apja volt?
1) Isten férfi?
2) Akinek a nevelőapja van, az érv a melegek mellett?

zauberpferde (törölt) 2009.09.05. 19:36:13

gyenge dolgozat, elégtelen...

cserenkov 2009.09.05. 19:36:21

@Gabe2:
Gondolom a meleg párok örökbefogadási szándékára akart utalni.
nem elég, hogy a heteróknak éveket kell várni...Nem is folytatom.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.09.05. 19:36:36

Ilyen ronda lenne a feleségem, akkor én is inkább a melegeket stírölném... :D

fogatlan_provokátor 2009.09.05. 19:36:54

Hát igen! Orbánról, Semjénről, Szájerről, Deutschról, Schmitt Pálról biztos jobb képek készültek volna. Ha elmennek. De nem voltak ott. Senki vagy igen? Ez van. Akinek fontos volt, azt lehet lefényképezni, és fikázni.

saunier 2009.09.05. 19:42:27

fenének jött oda az az ember, senki nem hívta!!!
(egy buzi)

commentelo 2009.09.05. 19:42:28

legkozelebb az nem vonulni fognak, hanem az oszlopokon logni!

labove 2009.09.05. 19:42:33

Mondjuk az nem igazán jött le, h miért is ártott a derék Gyurcsi a homóknak, de a kötelezőt megugrottad.....

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2009.09.05. 19:43:02

Hogy kikerekedett ez a pápai proligyerek.

Rókakígyó 2009.09.05. 19:43:37

Valóban gyenge a poszt. Ugyan ki volt, aki tett bármit itt a melegekért? De sorolhatnánk végig a védtelen csoportokat a gyerekek, nyugdíjasok, betegek, cigányokzsidókszlovákok vonalon. Az állam eredménye az elmúlt években a társadalmi csoportok gyengítése és akarva-akaratlanul a többség ráuszítása ezekre a csoportokra. Az eredmény nem kétséges, a háttérben folyó mutyi pedig felháborító. Szerencsétlen melegek is ebben a játékban vesznek részt és elég buták ahhoz, h részt vegyenek benne, az meg hogy ki más jáccik még az inkább véletlen, mint szándékos akció.

2009.09.05. 19:44:27

Azt irja az egyik homokos hogy "Jézusnak két apja volt" ! Ez mit akart ezzel a baromsággal mondani? Ilyen alapon akinek pl:3-4-szer ment az "anyukája" férjhez, vagy 5-6 élettársa volt akkor arra mit irna ez a szerencsétlen buzi? Azt hogy tömeges buzulás volt a családban? De nem ez, a legnagyobb baj, hanem az hogy nagy az Isten állatkertje és kicsire sikeredett a kerités! Akik átmásztak rajta. azok ma ott vonultak--mint homokosok és jövendöbeli homokosok! Ezekért több száz rendört felvezényelni? Erre van pénz? És a közrenddel, a közbiztonsággal mi van?

Tomivagyok · http://www.genital-herpes-relief.org 2009.09.05. 19:45:23

hat ennek a bejegyzesnek is hatalmas mondanivaloja van...

rettento nagy "reakcio" :))))

sturnus_vulgaris 2009.09.05. 19:45:30

amikor megláttam, majdnem nem tudtam uralkodni magamon, pedig nem vagyok erőszakos típus.

2 fotósnak viszont beszóltam, hogy mi a fenének fényképezik. Bocsi skaccok, ha túl letámadós voltam.

maxt · http://fregoli.blog.hu/ 2009.09.05. 19:46:27

Csak egy apró kérdés:
Mi a frászt keres egy olyan politikus ezen a rendezvényen, akinek "köszönhetően" minden pesti rendezvény vandalizmusba és rendzavarásba torkollik...?
(Igen... még mindig az a beszéd, meg a következményei...)
Ha figyelembe vesszük a körülményeket, ha nem, az egyértelmű, hogy korábban nem volt rendbontás az utcákon, nem volt szükség ilyen rendőri védelemre...

Képmutatás egy olyan embernek felvonulni bizonyos szabadságjogokért, aki (tetteivel, és mulasztásaival) létrehozta azokat a szélsőségeket, melyek minden európai emberi jogot megtipornak.

Zozi79 2009.09.05. 19:46:48

Van ötlete valakinek, mit keresett ott a bukott hazudozó miniszterelnök? (Azt leszámítva, hogy provokálja az ellentüntetőket, hátha egy jó kis zavargást ki tud robbantani.)

trallalalala 2009.09.05. 19:47:58

suttyó, buta, tudatlan vagyok, járatlan a közéletben és fogalmam sincs, gyurcsány mivel ártott (mindenkinél jobban)a melegeknek. ilyen erős felütés után egy félmondatos utalás azért elfért volna a posztban. ez így egy nagy szar...

Rókakígyó 2009.09.05. 19:48:20

@maxt: Nyugodt lehetsz Viktor alatt nem lesznek zavargások, pláne ha Pintér lesz az alispán. A játék része a zavargás is.

attila1 (törölt) 2009.09.05. 19:48:36

mindenért Gyurcsány a hibás és mindennek árt. Ti meg borzasztóan unalmasak vagytok, csak ebben az akolmelegben, amiben vegetáltok észre sem veszitek.

Asszem 2009.09.05. 19:48:42

Ezekért több száz rendört felvezényelni?@jános515:

hány békés jobboldali járókelőt is vertek meg a melegtüntetők? hány sörösüveget dobtak a véleményüket zenés-táncos vonulás formájában békésen kifejtő szélsőjobboldali emberekre?

szóval gondolkodj már el azon, kik miatt is van szükség a rendőrségre.

fogatlan_provokátor 2009.09.05. 19:48:47

@Kóser Malac:
Lehet, hogy a véleményemet magyartalanul sikerült megfogalmaznom, de ha csak ennyibe tudsz belekötni, az jó.
Ez van.

is 2009.09.05. 19:49:51

mintha Bokrosról olvasnánk ugyanezt 1997-ben, miután lelépett... de hát csak tessék, van az a színvonal, hogy kinevezünk valakit az osztályban hülyének, aztán minden szünetben belőle próbálunk bohócot csinálni, akármi is a téme. a 20 éves találkozón meg nézzük, hogy ő hová jutott, mi meg itt a Reakción írogatunk hülyeségeket. persze, a melegekért is ő a felelős, hogyne.

már nagyon fárad.

attila1 (törölt) 2009.09.05. 19:50:30

@Zozi79: "(Azt leszámítva, hogy provokálja az ellentüntetőket,"

az ellentüntetőket mindenki más puszta léte provokálja. Ezt már nagyjából mindenki leszarja.

pistii 2009.09.05. 19:51:14

És az a pár szerencsétlen szélsőséges idióta "tüntető"? Ha nem tud a melegekre támadni, akkor a rendőrökre támad. A nácik szerint ezek hazafiak. Kik? Mik? Ezek idióta magyarellenes, nemzetellenes barmok. Nem tűrik, ha valaki más mint ők. Szerencsére a többség más, mint ezek a primitív, szélsőséges, buta lények. Ezeket hergeli a Jobbik nevű, kreténekből álló szarházi banda, akik már a történelemkönyvet is át akarják írni. Ez a legfontosabb dolog, tényleg. Isten óvd meg az országot a nyilas, buta csürhétől!

Rókakígyó 2009.09.05. 19:52:22

Még egy: a mai felvonulás jól mutatja azt a régi tételt miszerint csak a csöcselék megy nálunk utcára. Csak a képviselő urak, meg a pártvezérek hiányoztak erről a megmozdulásról. Lehetett volna mondjuk egy hitéleti felvonulás, körmenet ilyesmi.

Szibarita 2009.09.05. 19:52:25

Persze-persze. Mert a szeljobb (vagy akar csak kozeptol picit jobbra) betokosodott homofobiajarol is Gyurcsany tehet.

GYURCSANY A FELELOS AZERT IS, HOGY A JOBBOLDALUNK ELSOPROEN BALKANI SEGGEKBOL ALL!

Ez meg benabb, mint a folyamatos Orbanozas, pedig mar az is nagyon unalmas. Gyurcsany legalabb lemondott nagy nehezen.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.09.05. 19:52:28

1. mivel ártott a melegeknek?
2. még mindig tisztességesebb, mint nem kimenni, ugye, mint pl a Fidesz?
3. talán az orbánnak is ott kellett volna lennie. Ő sem tett többet a melegekért, leszámítva, hogy rászabadította Mo-ra Semjén Zsoltot, ellentétben a gyurcsányi Bejegyzett Élettársi kapcsolattal, ugye?

maxt · http://fregoli.blog.hu/ 2009.09.05. 19:53:16

@Rókakígyó:
Ebben nem vagyok biztos... Elvégre Viktor azon bolondjai nyáladzanak most legJobban, akiknek nem volt elég szélsőséges, hogy a problémák reakciójaként csak "elfelejtett" elhatárolódni, nem pedig üvöltve zsidózni, meg cigányozni...

rockjano 2009.09.05. 19:54:03

Két kérdés.

1. GyF minden hibája ellenére miért tett olyan rosszat a melegek ügyének?????

2. Hol voltak a jobboldali politikusok, miért nem voltak ott?????

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.09.05. 19:54:46

@maxt:
Így van. 2006 ősze előtt volt bármiféle balhé a gay pride-okon? Gyurcsány a gátlástalanságával a legaljasabb indulatokat szította fel. :/

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 19:55:02

Majdnem írtam valami csúnyát. De minek. Csak simán TÁNCOLJ FERI ! :D

valakimás 2009.09.05. 19:55:12

Azért kár volt ez a pár sort leirni,hogy kritizálj egy olyat aki kimert állni a melegek mellett. Köztudott, hogy Klára mindig mindenkiért kiáll,Gyurcsány meg elkisérte, hogy ne féljen. A ha valaki ott van az a baj, ha nincs az a baj,de mindig lehet okot találni arra, hogy lehessen gyurcsányozni,te majd jövőre szavazz a fityiszre mert ő többet segit a melegeknek mint a szocik,nevetséges ez a cikk.

Rókakígyó 2009.09.05. 19:55:23

@maxt: Ha a Jobbik odakerül a moslékos vályú mellé csendben csámcsogni fog és nem ugrál tovább. Aztán majd 8 év múlva várhatóan el is tűnik.

attila1 (törölt) 2009.09.05. 19:55:48

@rockjano: remélem nem a Kínai-Trágár duótól kérdezel ilyesmit. Gyurcsány volt ott, vazze. Akkor ő a hibás. Nem tudtad?

labove 2009.09.05. 19:56:48

@maxt: Szóval ez a "Fogd rá a nyuszira ! " magyar politikaire elitre vetített átirat??
GYurcsi baszott el mindent??
YGurcsi felelős az utcai rendbontásért??
Azé' engedtessék má' meg, csak így random, h mostanság pölö nem dobálóznak kézigránátokkal, és nem robbantgatják fel egymást honi " vállalkozóink " fényes nappal....

Egyébként ha meg klasszikus kell: " Egy eszme nem felelős azokért, akik hisznek benne "

Lime · http://www.mrhow.eu/_.php?id=667 2009.09.05. 19:57:05

Ez az írás nem szól másról, mint hogy a szerző ki nem állhatja Gyurcsány Ferencet.

Nevetséges.

___

Zozi79,

Miért az ellentüntetőket provokálná a megjelenésével a miniszterelnök? Miért nem a tüntetőket?

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.09.05. 19:57:05

@valakimás: "Köztudott, hogy Klára mindig mindenkiért kiáll,Gyurcsány meg elkisérte, hogy ne féljen."
Na, ez a nap postaja, B+! :)))

Szibarita 2009.09.05. 19:58:15

@TuRuL_2k2: Ez olyan kicsit, mint hogy Orban tehet arrol, hogy semmilyen epeszu reformot nem lehet atverni a parlamenten, nem?

Vagy szerinted konkretan az NBH fizeti oket? Egy jottanyival sem vagytok jobbak Andrassewnel, ez a szomoru igazsag.

valakimás 2009.09.05. 19:58:59

Gyurcsány ártott,miben?? Talán abban hogy meleg államtitkára volt vagy melegek élettársi kapcsolatát engedélyeztette. Ti most itt meleg fideszes cikket akartatok irni, mert akkor ez most nem sikerült :)))

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.09.05. 20:00:02

@TuRuL_2k2: ugye az, hogy rendbontás volt arról azok tehetnek, akik csinálták. Meg hogy félreértenek valamit, ez ma is kiderült.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:01:13

@is:
Hajrá is! Lesz még szocialista feltámadás :D

maxt · http://fregoli.blog.hu/ 2009.09.05. 20:01:31

@Rókakígyó:
Mint a miép? Drukkolok a lehetőségnek, bár jobb lenne, ha oda sem kerülnének...
(bár anélkül talán képtelenek lennének megnyugodni)

café 2009.09.05. 20:02:33

Vártam az érvet, a bizonyítékot a bevezető után, hogy mely tettekkel ártott Gyurcsány a legtöbbet a melegek ügyének. Aztán kiderült, hogy ez nem a bevezető, hanem maga a cikk.

Gyurcsány a hibás slussz. Bemondásra kell hát elhinni, hogy az elmúlt években ő ártott a legtöbbet.

Én pl nem bírom Gyurcsányt, de ez a poszt nem bizonyítéka másnak csak valami előemberi gyűlöletnek. Nádasdy Ádám pl a meleghét megnyitóján azt mondta, hogy kormányokról nem lehet könnyen jót mondani, de a regisztrált élettársi kapcsolat bevezetése jó. Ami az elmúlt években volt.

valakimás 2009.09.05. 20:03:08

"Az Army of Lovers együttes tagjainak öltözve végigvonultunk ma a Meleg Méltóság Menetén" álruhában?? remélem kézenfogva?? röhej:)))

attila1 (törölt) 2009.09.05. 20:03:52

"ennek ellenére a Gyurcsányékról készített fotósorozatunkat külön közöljük, hogy ne mossuk őket össze a jóérzésű melegekkel, ugyanakkor várjuk buzi polgártársaink magyarázatát és felháborodott tiltakozását."

és tiltakoznak már ezrével? Felháborodottan? Alig várom a videót. Az is ilyen színvonalas lesz?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.09.05. 20:04:48

valami reakciós elmondhatná, hogy a bek és szetey után mivel is ártott olyan sokat?

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:05:54

@calam (vdani):
Mert a melegközösség nem ebben az országban él? Őket nem érik az elkúrás "eredményei"? lol

Rókakígyó 2009.09.05. 20:06:18

@maxt: Nagy különbség, h a MIÉP szövetségesének gondolta a fideszt, aki cserébe bedarálta. A Jobbik viszont szemben áll a fidesszel különben őt is bedarálná. Más oka ennek a szembenállásnak nemigen van.

Az eltűnés meg azért valószínű, mert szerencsére a magyarok nagyszámban nemigen hajlanak a szélsőségekre.
A nagyon radikális hatalomellenesség meg a parlamentbe kerüléssel el szokott tűnni, hiszen ők is meg fogják szavazni a képviselői fizetések emelését, bizottsági tagok lesznek stb. Előbb-utóbb korruptak is lesznek, így szép lassan beleolvadnak a hatalmi kakába, amivel elveszítik a hitelességüket.

attila1 (törölt) 2009.09.05. 20:06:33

@calam (vdani): a zsigeri gyűlöletre vársz értelmes magyarázatot? Ártott mert csak. Ez nem elég?

labove 2009.09.05. 20:07:52

Hát...öö..talán ez az a kínos helyzet, kedves szerző, amikor a fagyi visszanyal..:-)

Ajánlatom számodra:
elso.blogter.hu/349768/satannektar

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:07:56

@attila1: Őőőő zsigeri gyűlölet? hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal... Nem is értem...

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.09.05. 20:08:01

@Admiral William Adama: ezt most komolyan kérdezed? A posztban úgy van beállítva, mintha konkrétan tett volna valamit, ami kifejezetten káros a melegek ügyének.

maxt · http://fregoli.blog.hu/ 2009.09.05. 20:08:53

@labove:
Ha így látod.....
Nem akarok senkire semmit ráfogni....
Volt egy időpont ami előtt utcai erőszak nem volt. A hatalomhoz való (mai napig tartó) görcsös ragaszkodás csak erősíti az elkeseredett primitív hordákat akik várható támadásai miatt ma az egész várost le kellett zárni.
Najó! Jóhiszemű leszek egyetlen percre: Csak magánemberként volt ott... semmi köze hozzá senkinek...

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:09:22

@calam (vdani):
Tarka magyaron még volt morgás :D De ott is csak zsigeri gyűlölet volt... lol

valakimás 2009.09.05. 20:10:19

@Admiral William Adama: Jövőre megtudod,mikor a fityesz a 8 év alatt kiürült pénztárcáját elkezdi feltölteni,és a most kialakuló pénzügyi egyensúlyt felborotja,majd a most visszmondott IMF hitelt felveszi, mert majd lesz mit mondani ki miatt kell,persze a Gy. miatt,olyan szivás lesz jövőre ha fityesz nyer, hogy a hajad égnek fog állni,majd emlékezz erre a kommentemre:))

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:10:24

@calam (vdani):
Na most az mennyire lesz népszerű, ami mellé Fletó áll ki. Hidd el semennyire.

zsoltix 2009.09.05. 20:11:19

Ilyen posztot kiraknak a cìmlapra,ès ez màr a sokadik röpke 1 nap alatt buzis tèmàban. Tàn indexèknèl egymàs farkàt nyaldossàk a szerkesztök? Àh, inkàbb nèzem a meccset.

spammer blogger 2009.09.05. 20:11:45

Látszik kisfiam, mekkora barmok vagytok ti (=eme csodás blog szerzői).
Megvolt a napi gyurcsányozás, mehettek aludni és szép, férfias seggekről álmodni... (mert ugye a cikk címéből elég egyértelműen lejön, hogy mélymagyarkodásotok ellenére buzik vagytok :D )

Calwer 2009.09.05. 20:12:13

Próbáltam rájönni a cikk alapján, hogy mivel ártott Gyurcsány a melegek ügyének, de evvel kapcsolatban egyetlen árva érvet vagy utalást sem találtam benne.

Persze minek is érvek, elvégre mindenki tudja, hogy még a passzátszelet is Gyurcsány fújja.

valakimás 2009.09.05. 20:13:44

@zsoltix: Ettől undoritobb csak a Bede Menő cikke volt,igénytelenek a főszerkesztő meg nyaljon be:))

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:13:48

@valakimás:
Nyilván, sőt rosszabb lesz. ;) Most megnyugodtál? Azt az érzékeny felzaklatott szoci lelked, az ! :D

attila1 (törölt) 2009.09.05. 20:13:52

@Admiral William Adama: te mindent elhiszel Gyurcsánynak? Vagy semmit, de akkor ezt se...
De komolyra fordítva: mi köze ennek ehhez a történethez? Az alapján ítélsz meg bármit, hogy mi GyF véleménye a dologról? Ezen kívül van egy határ, ami után az ilyesmi szimpla szarrágás lesz. Ez a fotósorozat a cikkel együtt már ez a kategória. Olyan volt GyF amilyen, de a kritikához különbnek kéne ám lenni...

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:15:11

@Calwer:
Hát Gyurcsány álljon melléd, ha bajban leszel ;)

Rókakígyó 2009.09.05. 20:16:17

@Gabe2: Valakimásnak igaza van. Van egy olyan miniszterelnök-jelölt, aki már 1989-ben is mindig csak azt mondta, hogy "nem", meg hogy szar, ami van, anélkül, hogy bármi alternatívát kínált volna. Most sem alternatíva a fidesz, hiszen nem látszik mit akar valójában és nem is volt túl sikeres a kormányzása. Ezért tudja itt mindenki, aki gondolkodik, h rettentő nagy gáz lesz a következő ciklus.

maxt · http://fregoli.blog.hu/ 2009.09.05. 20:16:18

@valakimás:
Az emberek legnagyobb részének nem volt elég amit megismertek belőlük...
Hasonló tippjeim vannak nekem is... már nincsenek illúzióim egy ideje politikai becsület tekintetében...

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:16:29

@attila1: Ok írsz valami értelmeset is? Vagy nem. Végülis mindegy :)

valakimás 2009.09.05. 20:17:31

Igen felzaklatott és még szoci is,mert igazságtalan a cikk,azért mert valaki miniszerelnök volt és a feleségével kiment támogatni(még ha politikai reklám is) a melegeket-eddig sem volt ellenére-nem kell csak ugy a levegőbe gyurcsányozni,vagy legyen korrekt egy cikk,vagy meg se irodjon!!!

avus · http://avus.blog.hu 2009.09.05. 20:17:53

Hát igen, serpenyő egyik oldalán egy bejegyzett élettársi kapcsolat, a másikon ugyanennek teljes elutasítása, szakállas bácsik, betiltási kérelmek.

Gabe2 2009.09.05. 20:19:14

@Rókakígyó: Minden szavad aranyat ér.

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.09.05. 20:19:30

miért nem kajakra az a cím, hogy
"aki tényleg megszopatta a buzikat"?

ez ua. ne legyünk már ennyyire pc-k!

Pierre73 2009.09.05. 20:19:41

És most mindenki egyszerre:
Gyúúrcsányferí a Legnagyobbkirály... a legnagyobbkirály... a legnagyobbkirály!

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2009.09.05. 20:21:12

@valakimás: Várjuk, hogy Klára néni mikor áll ki a Szlovákiában megvert magyarokért, és Gyurcsány mikor fogja elkísérni Szlovákiába egy tüntetésre. Ha már mindenért kiáll...

valakimás 2009.09.05. 20:21:38

Inkább legyen a Gy.F. a melegek bikirálya,mint O.B az ország királya,sajna jövöre befagy a duna,és pride sem lesz az tuti!

attila1 (törölt) 2009.09.05. 20:22:03

@Admiral William Adama: ez szánalmas. Különbet nem tudsz? Például érdemben reagálni valamire? Most még egy órán át sértegethetjük egymást, vagy olvashatom az értelmetlen beszólásaidat, mint pár napja, de az elsőre is unalmas volt. Mivel ártott GyF? Mitől különb a tizenéves hülyegyerek szintjén pimaszkodó blogger? Hogy van az, hogy itt van egy úgynevezett jobboldali blog, de a "klubtagokat" semmi sem tartja össze csak a napi komcsizás és gyurcsányozás? Kérdezhetnék mást is, de ha ezek közül csak egyre válaszolsz, már az is rendkívüli lesz.

zoldpagony 2009.09.05. 20:23:24

ennek az orszagnak mar rég vége, kár érte egy szót is begépelni. süllyed a mocsokba, europat soha nem fogjuk elérni, ahol a melegfelvonulás népünnepély. annyira buta itt mindneki. ma neztem a varosban a svéd szurkolokat a Wörösmarti téren, több százan voltak, középkorú nôk férfiak, nôk, fiatalok, söröztek jol ereztek magukat. olyan kulturalt fejük volt. aztan hazafelé a buszrol meglattam a stadionba igyekvô magyarokat........ VÉGE!

attila1 (törölt) 2009.09.05. 20:23:55

@Pierre73: focit most ne. Vezetnek a svédek...

valakimás 2009.09.05. 20:24:10

@István a.k.a. István: Ha lesz ilyen ott lesznek,szerintem,de pl. a mellrák felvonulásnál is elől voltak,GY.F. minden fizetését alapitványoknak utalta,vannak még ilyenek.

fogatlan_provokátor 2009.09.05. 20:24:40

Az lett volna szerencsés, és akkor Gyurcsány sem villoghatott volna, ha Orbánék is ott menetelnek az első sorban. De nem.
Így marad Gyurcsány utálata, mert arról nem lehet ódákat zengeni, hogy Orbánék milyen jó fejek.
Úgy hogy, ez a cikk egyedül arra jó, üssünk egyet a volt miniszterelnökön, mert arról nem szólhat, ami nem történt meg.

sorokinV 2009.09.05. 20:26:01

Talán arra gondolhattak a poszt szerzői, hogy feri és a sleppje emelte a nagypolitika törésvonalai közé a homárkérdést és ezzel tulajdonképpen ártott nekik. Alapvetően feri kereste az ideológiai konfliktusokat, ezekkel határozta meg az "új baloldalt". Ugyanebbe a sorba illeszthető a htm problematika, a kerkat ellenségkép és még sokan mások.
Persze, elfogadom, ha van aki szerint ezzel segített a homárügynek, de ha kilépünk az elfogult libbancs békaaspektusából, akkor látni kell, hogy a homárok ügyének semmi nem árt jobban, mint amikor az egyik politika erő a másik ellen használja fel őket!

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:26:17

@fogatlan_provokátor:
MINISZTERELNÖK ÚRON ! Jó? Több tiszteletet Gy.F-nek -kicsit már JFK-s :D-

Szibarita 2009.09.05. 20:27:17

@sorokinV: Kifejezetten cuki, amikor jobbrol probaljak az ember intelligenciajat piszkalni. Edes.

attila1 (törölt) 2009.09.05. 20:27:20

@Admiral William Adama: "LOL."

Ez volt ám a válasz, nem igaz? Ha már értelmes dolgok írását kérted rajtam számon.

burt lancaster 2009.09.05. 20:27:22

Szerintem nem az a felháborító, hogy Gyurcsány kiment a meleg-tüntetésre, hanem az, hogy az mszp/szdsz szavazók még most is ilyen öntudatosan ugatnak a neten.

Fandorin 2009.09.05. 20:27:49

Bolondferi a média miatt ment el. Lehetett szerepelni és megmutatni mekkora demokrata. Szinte fájlalom hogy interjút nem adott. Aztán meg eltűnt mint Petőfi a ködben. Szégyen hogy ilyen ember lehetett Magyarország miniszterelnöke....

valakimás 2009.09.05. 20:28:23

Azért ugy gondolom jövőre több szavazatot adnak a melegek a szociknak mint a O.B nek vagy a jobbiknak,akkor ki tett többet a melegekért,talán Morvai vagy Sólyom??? Akkor inkább a szocik:))

sorokinV 2009.09.05. 20:28:30

@Szibarita:

Valami értelmeset is próbáltál mondani vagy csak a dadaista ösztöneidet engedted szabadon?

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:28:57

@attila1:
Te vagy hülye vagy, vagy pofátlanul álszent. Nos, én ebbe a játékba nem szállok be.
Szóval csak simán menj a kurva anyádba.
És most sírj egy kommentet, hogy milyen durva voltam veled;)

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.09.05. 20:30:06

Lám, KK&TT-nak már nem is kell posztot írni, magától itt van Elkúrtuk Feri teljes netes baráti köre. Sziasztok! :)

Pelso.. 2009.09.05. 20:30:16

Szóval, mivel is ártott a melegeknek? -vagy csak kis szombat esti íráskényszer hozta létre fentieket?

valakimás 2009.09.05. 20:31:13

@burt lancaster: Talán nem tetszik,szolj O.B nek jövöre szöntesse meg a szabad vélemény nyilvánitást a szociknak vagy talán a demokráciát is legyen királyság,engem az háborit fel ahogy ti ugattok,mert tudás semmi.

negeev 2009.09.05. 20:31:40

Én nem érzek semmi külömbséget a volt miniszterelnök és a felvonulók között.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:33:25

@Pelso..:
1.,Fletót utálják az emberek .
2.,Melegeket sem nagyon kedvelik, de a többség pont leszarja.
3.,Fletó a téma iránt semleges emberekből is kihozza az utálatot.

Tehát akkor ártott, vagy nem ártott? :)

Adazka 2009.09.05. 20:33:28

ebben az egészben az a legszomorúbb, hogy az egész világon a meleg felvonulás egy igazi vidám, mosolyt fakasztó esemény. Rengeteg család jelenik meg az útvonalon gyerekestűl - nagyistúl.
És nálunk? Szorongás, körbenézés és 100 primitív ember kiabálása. Most isszuk annak a levét, hogy elfelejtettek az emberek mentalhigiénés érzéseivel törődni.

zoldpagony 2009.09.05. 20:34:06

arra leszek kivancsi hogy fognak majd nyüsziteni a jobbosok ha Viktoruk is ugyan ezeket a megszoritasolkat hozza majd, es majd az ô sleppje nyulja le az orszagot
( volt mar rá példa ) fogatok mar fel végre mi senkik vagyunk, nem maygarorszag diktal, valkinek kell a segget nyalni hogy segitsenek.

hasszán 2009.09.05. 20:34:35

kár, hogy nem verték el ezt a férget, az Apró lánnyal együtt!

stabika 2009.09.05. 20:34:42

Szerintem jó hogy ott volt és egyáltalán nem ártott a melegek ügyének. Sőt! Itt meg is köszönöm neki!

valakimás 2009.09.05. 20:35:27

@Admiral William Adama: hogy te mekkora hülye vagy,mit általánositasz??? emberek??? TE meg a fityeszesek,de jön még kutyára dér:)))

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:35:37

@zoldpagony: "fogatok mar fel végre mi senkik vagyunk,"
LOL

valakimás 2009.09.05. 20:36:16

@Admiral William Adama: O.V. (bocsánat elirtam mert felhuztál,tudom ez is a szándékod)

sorokinV 2009.09.05. 20:36:32

@Adazka:

Ahogy megy az ember keletre, úgy radikalizálódik mind a felvonulás, mind a csőcselék. Ebből a szokásos "jahjj, megint mi vagyunk a legprimkóbbak" kezdetű szarmagyar siralmat nem érdemes költeni. Ha lett volna 60 évünk hozzászokni és nem 90-ben törölték volna a btk-ból a buzulást, lehet előrébb tartanánk. (hopp - megint csak a kommerek...)

zoldpagony 2009.09.05. 20:38:08

Ted, de sajnossshhh te is :-D én tudom hogy senki vagyok a vilagban, de nem is kepzelek magamrol többet. teszem a dolgomat, solgozok, szeretek, eszem , sizom ,alszom, bulizok.... ennyi, ti meg csak fröcsögtök, irigykedtek, ezert nem lesz itt sohe, de soha, de SOHA jobb vilag. ez a magyarok veszte.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:38:23

@valakimás: Miért vagy ideges? Nyugodj meg, kapcsold ki a gépet, sétálj egyet ;)

zoldpagony 2009.09.05. 20:39:27

bocs a sok félrenyomásért, probaltam gyosan gépelni :-)

valakimás 2009.09.05. 20:40:16

@Admiral William Adama: Majd kikapcsolom,ha megtudom ma miben ártott Gy.F. a melegeknek:)))

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:41:22

@valakimás:
Egy népszerűtlen pali egy népszerűtlen mozgalom mellé áll? lol semmivel

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:42:08

Viszont kezdem érteni, miért van még 9 % mszp szavazó xD

Pelso.. 2009.09.05. 20:43:26

@Admiral William Adama:

1) Az igaz.
A többi sima idejétmúlt gyurcsányozás.

valakimás 2009.09.05. 20:43:39

@Admiral William Adama:
1. nem népszerűtlen,majd egyszer ha megéled meglátod !
2. nem népszerűtlen dolog,mert a világ más helyein egy egy rendezvényen 500 ezren is vannak, sőt egyre népszerűbb lesz:)))

apuc 2009.09.05. 20:44:12

Azt hittem már a karibi szigetén éldegél abból amit összeharács---de bátor!

Oli bácsi · http://reakcio.blog.hu 2009.09.05. 20:44:15

KK&TT ismét nagyot alkotott.
Felhívom a figyelmet az alábbiakra:
1. A 2. képen Dobrev (aki valaha szvsz jó nő volt, most épp elkezd hasonlítani az édesanyjára, ami majd drámai következményekkel járhat) és Gyurcsány között gyanúm szerint Keszthelyi András, az okosblog valódi írója telefonál, ennyit arról, hogy valójában Bajnai mellett dolgozik.)
2. A 8. és 10. képen Magyarország egyik legtehetségtelenebb újságíróját, Kökényesi Gábort vélem felfedezni, aki amellett, hogy blogot ír (szerintem.nolblog.hu) és néha bortúrázik, szabad idejében rohamrendőrök könnyeit törli le. (index.hu/belfold/konny061102/)
Opció: Szirmai Dávid, Bors
3. Az utolsó kép igazán aljas. De jó.

zoldpagony 2009.09.05. 20:46:00

lesz meg a fideszbôl is 9 % os párt :-) ( félre értés ne esék nem vagyok mszp-s, minden párton röhögök, de azokon még jobban akik hisznek nekik, es nagyülésekre jarnak, pedig ezek csak nagy (vagy kisebb) cégek, különbözô marketing fogasokkal, és a sok tudatlant képesek befolyasolni, képesek videkröl vonatokkal felutazni azert hogy halljanak egy csoport alltal megírt Pr. szöveget. annyira butak az emberek.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:47:09

@valakimás:
Hát ja, lesz még mienk a Felvidék is...

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.09.05. 20:47:23

Nekem már hiányzott a feri...

és ugyanezt mondta egy börtönőr haverom is:o)

S. Annyi 2009.09.05. 20:47:47

Jujj, ez a dobrev ijesztő. Csak nem férfi? Akkor meg gyurcsány is buzeráns.

valakimás 2009.09.05. 20:48:19

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós: az benne a nevetséges, hogy aki a cikket irta és a képet csinálta megkivánta Feri popoját,tehát aktiv meleg :))))))

Gabe2 2009.09.05. 20:49:36

@Oli bácsi: OFF Tviszt úr! Hol a tublr-blog? A pinás poszt után leszóltak, hogy abba kéne eztet fejezni? Hiányzik, mint 1 falat kenyér! ON

Pelso.. 2009.09.05. 20:49:37

@Admiral William Adama:

Akkor gyurcsányozzunk még évtizedekig mindnyájan, -előbbre jutunk, vagy legalábbis azt hisszük. Mert azt hinni jó...:)

sorokinV 2009.09.05. 20:49:50

@valakimás:

huhh, de eccerű' gyerek vagy te!

osborne 2009.09.05. 20:50:54

@Oli bácsi: igen, a double-agent és valóbab bűnrossz 'zsurnaliszta' KG tartózkodik a képen. (Kemény slepp, kemény)

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 20:51:06

@Pelso..:
Ő én adom el anyámat is, hogy szerepeljek a tv-ben? Én vezetek egy pol egyesületet?

zoldpagony 2009.09.05. 20:51:22

ja, és mikor jön már a zsidózás? hahó?? :-D

S. Annyi 2009.09.05. 20:51:53

Le kéne hipózni az Andrássy utat.

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2009.09.05. 20:53:25

@Oli bácsi: Ja, én is nézem, hogy milyen ronda nő lesz a Klára mire megöregszik. Pedig tényleg jó nő volt, el kell ismerni. Na, majd szóljunk a Ferkónak, hogy ideje lecserélni az öregecskét valami fiatalabbra :P

zoldpagony 2009.09.05. 20:54:40

S.Annyi gondolom te annyira keresztényien élsz, minden cselekedeted a 10 parancsolat szerint való :-) tudod egyáltalán a 10 parancsolatot?

Celtic 2009.09.05. 20:55:14

Annak idejen (talan 2001?) Torgyan is jart a Szigeten, mindenki fenykepezkedett vele meg autogrammot kert. Tanulsag? Mindenki vonja le maganak...

Pelso.. 2009.09.05. 20:57:01

@Admiral William Adama:

Ténylegesen látható-érezhető befolyása, pr értéke mennyi is jelenleg? Nulla. Akkor?

negeev 2009.09.05. 20:57:02

Egészen figyelemre méltó, hogy még mennyien felháborodnak, ha Ferit valaki bántja. :D
Én pedig már azt hittem, hogy bukott politikusként, már senki sem izgatja magát miatta.
Jó lesz észben tartani, hogy még manapság is érdemes megereszteni egy-két "Gyurcsányozást".

vénkujon 2009.09.05. 20:58:02

orban vikós, homo-felvonulós fotók niccsenek?
..ja niccs. ov. focimeccsre jár...
na ha most megszopatnak minket a svédek, biztos nem fog odafurakodni a kamera elé, mint a múltkor.:)

Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2009.09.05. 20:58:50

- Honnan ismerszik meg az előítéletes ember?
- Mindig a piros csapot nyitja, ha meleg vizet akar.

csak úgy eszembe jutott
(most olvastam a kurucinfón amúgy)

cserenkov 2009.09.05. 20:59:24

Végül is igazuk van azoknak, akik azt mondják, hogy minek a Gyurcsányozás. Inkább Orbánozzunk. Ő már hét éve nem miniszterelnök, Gyurcsi pedig csak pár hónapja!

Oli bácsi · http://reakcio.blog.hu 2009.09.05. 21:00:02

@Gabe2: érdekes, más jeles hiányoló is egyből a pinás posztra asszociált. Pedig büszkén kiáltom a magyar akarat nyújtózását a pannon egek felé most is:
a guesshermuff.blogspot.com a világ tíz legjobb blogjának egyike!

Szóval nem.

Egyéb irányú elfoglaltság, FRANKLY, hogy stílszerű legyek.

Pierre. Bezuhov · http://james.nerdiphythesoul.com/bennyhillifier/?id=gDIZyh4fk7U 2009.09.05. 21:00:31

hú bassza meg, ez még a szokásos reakciósfletózástól is szánalmasabbra sikeredett...

ez van: vergődnek a konzik, nincs mit fikázni

nyekk 2009.09.05. 21:01:31

A Gyurcsány most akkor buzi-e?

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 21:01:47

@Pierre (Bezuhov):
Vergődnek bizony, hiszen minden olyan tökéletes :)

Vargi 2009.09.05. 21:02:57

Fletó egy kicsit megöregedett...

Oli bácsi · http://reakcio.blog.hu 2009.09.05. 21:03:00

Eörsi Mátyás miért a turkálóból öltözködik?

Pelso.. 2009.09.05. 21:03:56

@Admiral William Adama:
Dehogy. Tényleg nem érted, hogy megjelenésének abszolút nincs jelentősége?
Az meg külön vicces, hogy még a Reakció is hoz neki médiafelületet.

nyekk 2009.09.05. 21:04:26

Én nem nagyon csípem ezt a buziparádét, de azért a Gyurcsányt megnéztem volna leopárd mintás bőrtangában, meg hasonókban, ahogy rázza a s...gét, (meg az orrát).

Oli bácsi · http://reakcio.blog.hu 2009.09.05. 21:04:30

@Admiral William Adama:
Áh, a hommereknek ez is jó lesz - gondolta reggel öltözés közben.

Oli bácsi · http://reakcio.blog.hu 2009.09.05. 21:05:49

Gyurcsány bubimentes vize: RÓZSASZÍN, éééérted. Ha már a leopárdmintás tanga ugrott.

Gabe2 2009.09.05. 21:08:46

@Oli bácsi: A szadisták (!) öltözete erősen hajaz egykori önmagukéra a nyócvanac évek végéről...
(94-ben már yuppie-nyakkendő és menősöltöny, oszt visszafogottság, most megint a szaros 68-as topis a kúl)
OFF kösz a választ ON

kopaszállat 2009.09.05. 21:10:53

@Rókakígyó: Te barom, már erről is a Fidesz jut eszedbe? Ez egyszerűen elképesztő.

nyekk 2009.09.05. 21:13:30

Tudom, hogy mostmár nem szabad sem kiabálni, sem tojást dobálni, de azért ezt a nagyorrú gazembert de szívesen pofán vágnám egy serpenyővel. Esetleg többször is.
Felesége lehet, hogy anno nem volt csúnya, demost már az. Ráadásul a füle is lecsúszott.
Cak mellesleg: Demszki miért nem volt ott?

xenuka 2009.09.05. 21:21:52

Jó helyen volt ő ott az övéi között.
Ha a narancssárga kabátos nő a felesége, akkor már értem miért lett buzi. Van mentsége.

tewton 2009.09.05. 21:23:31

ha cigányoznak, cigány vagyok
ha zsidóznak, zsidó vagyok
ha buziznak, elmegyek a felvonulásukra :)

Rókakígyó 2009.09.05. 21:23:44

@kopaszállat: A név végzet. Latinul nem mondom inkább. Olvasgatni kéne, nem csak írkálni.

Rókakígyó 2009.09.05. 21:25:32

@tewton: A jó öreg Vonnegut. Ha meg előítéletes akkor a piros csapot fordítod el és elmégy mostmár erről az oldalról is. :)

tewton 2009.09.05. 21:25:45

az a baj az öregecskedő bolgár származású feleségekkel, hogy a bajusz egyre jobban kiüt az ajkuk felett. Ilyen ez a genetika :) Gyantázni fáj, de szőkíteni még lehet :(

Oli bácsi · http://reakcio.blog.hu 2009.09.05. 21:26:05

@tewton:
és ha hülyéznek, hülye vagyok :-))

surayana 2009.09.05. 21:26:08

GyF nem bukott. Hátralépett, nem úgy, mint OVI, aki lassacskán már mindenkinek panaszkodott sírva, hogy ME akar lenni. Egyetlen olyan politikus volt, aki Európát akart ebben az uram-bátyám országban. De nekünk a jóságos Kádár apánk kell, OVI képében. Most mindenki azt hiszi, ha jön OVI fehér lovon, újra háromhatvan lesz a kenyér. Vagy pedig, hogy ha nem is lesz jólét, neki magának, akit a komenisták elnyomtak, azért személy szerint majd biztos jó lesz. Atyavilág, de megszívjuk...Aztán marad ez a szálasi fióka vona.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 21:28:39

@surayana: "GyF nem bukott"
LOL még egy agysebész :)

tewton 2009.09.05. 21:28:58

@surayana:
"Egyetlen olyan politikus volt, aki Európát akart ebben az uram-bátyám országban."
Te is Németh Miklósra gondolsz?

sorokinV 2009.09.05. 21:29:41

@surayana:

Igen, a hallatlan sikerei ellenére lépett hátrébb, mert ez a 10 millió fasiszta nem érzékelte, hogy a létező világok legjobbjában él, egy csodálatos vezető tévedhetetlen útmutatásai mellett.

tevevanegypupu 2009.09.05. 21:30:10

@surayana:
Nehany peldat ha felsorolnal Gyurcsany europai terveibol..De ne Oszoddel kezd ha lehetseges, azt mar ismerjuk.

tewton 2009.09.05. 21:30:21

@Oli bácsi:
"és ha hülyéznek, hülye vagyok :-))"
rossz következtetés! helyesen:

"és ha hülyéznek, nemtelen támadásoknak vagyok kitéve" :)

osborne 2009.09.05. 21:31:17

Gréczy Zsolt vajon merre járhatott?

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.09.05. 21:36:25

Kurvára nem volt lényeges, hogy ott volt a Gyurcsány. Szánalmas, hogy ti még mindig ebbe a döglött lóba akartok belerugni.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.09.05. 21:39:03

Számomra a legvidámab pillanat az volt, amikor megláttam a mi KE-nk mosolygós fényképét az egyik vonuló ölelő karjában:)). Hát mégis szeret minket ez a szent ember! Nagy megkönnyebbülés volt.

tevevanegypupu 2009.09.05. 21:43:05

@osborne:
Greczy a mai napra mas partfeladatot kapott, Joav Blummal tekezett Sukoron.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 21:43:14

@terembura: "Hát mégis szeret minket ez a szent ember! "
Ne reménykedj, van felesége. xD

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.09.05. 21:44:07

A pontosítás végett, én nem Terembura vagyok, hanem a felesége.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.09.05. 21:45:24

Admiral William Adama
Az nem akadály:))

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.09.05. 21:48:00

tewton

ha cigányoznak, cigány vagyok
ha zsidóznak, zsidó vagyok
ha buziznak, elmegyek a felvonulásukra :)
szívemből szóltál

Übermayer 2009.09.05. 21:49:09

index: "Az ellentüntetők felbukkanása után egy munkatársunk jelentése szerint Gyurcsány Ferenc, Dobrev Klára és négy testőrük az Oktogonnál levonult a kisföldalatti amúgy lezárt megállójába, majd feltehetően elhagyta a demonstrációt."

van egy titkos kormányzati földalatti? vagy végig sétáltak az alagútban? :))

Lépes Elek 2009.09.05. 21:50:29

Basszus de ronda az a Dobrev. Most akkor nem alszom ket napig, mert liderceseket fogok almodni.

Dzsizusz, rettenetesen ronda.

En hulye, hogy idekeveredtem.

En bunom, en bunom, en bunom!

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.09.05. 21:50:55

Übermayer
Csak ezen tudtok rugózni? Szánalmas.

Imre Laci · http://magyarasztal.blog.hu 2009.09.05. 21:51:45

Gyerünk, most mindenki írjon valamit a melegfelvonulásról! Úgyis minden ilyen témájú bejegyzés egyből megy a főoldalra!

Tehetetlen Dodó 2009.09.05. 21:54:37

Érdekes, a közeli képeken mennyire látszik, hogy 5 év eszelős táncikálás mennyit kivett ebből az emberből.
Tényleg úgy néz ki már, mint egy öregecskedő buzeráns. Ez persze nem baj, legalább nem lóg ki a társaságból.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.09.05. 21:54:59

Igen, a buzik borzalmasak, mert az országvesztő (a fokozást rátok hagyom) Gyorcsány is ott volt. Rohadt buzik, nem elég, hogy a Magyar családok megrontói, demég a az "Ország" elveszejtőivel is összeszövetkezői is, lásd szemét Gyurcsány is ott volt!

S. Annyi 2009.09.05. 21:55:18

Moderáljatok ki köcsögök.

Oli bácsi · http://reakcio.blog.hu 2009.09.05. 21:56:50

@terembura:
Távol álljon tőlem, hogy egy házasság belső világában kutakodjak, de T. hitvese, a molnargoreny.blog.hu rendszeres közreműködője és nagyívű Gyurcsány-filippikák szerzője tudja, hogy kegyed itt hiphopgengszterkedik és fletóvéd az ő avatarjával, miközben ő elment sörözni a haverokkal?

WOWBAGGER 2009.09.05. 21:58:26

Hát tényleg randa egy állatez a dobrev klára...olyan, mintha a gyurcsány travi tesója lenne....vagy mi.

..Aki olvasta a P.U.F.-ot tudja miért szerepelnek kis betűkkel :D

Oli bácsi · http://reakcio.blog.hu 2009.09.05. 21:59:27

bocs "Gyurcsány-ellenes filippikák"

nina2000 2009.09.05. 22:03:14

@terembura:

..nem a homoszexualitás a magyar családok megrontója....hanem a hülyeség.....a kór tüneteit magadon is észreveheted.

nina2000 2009.09.05. 22:05:01

...amúgy a demszky nem most nyaral ecuadorban.....valami kitüntetés átvétel ürügyén ?

S. Annyi 2009.09.05. 22:05:52

@WOWBAGGER: Tényleg dobrev randa egy ...inkább ne sértsük meg az állatokat, azok szépek.

medve2 2009.09.05. 22:06:47

Nem tudom miért, de én mindig élvezem, amikor Fletó előkerül. A baj az, hogy kurva pechesen kaptunk ki a svédektől, és szerintem ez azért van, mert megjelent Gyurcsány!

S. Annyi 2009.09.05. 22:07:15

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós: Oroszjózsika tutira nem volt ott. Féltette a protkóját, amit a tavalyi felvonulás óta visel. :-))))))

S. Annyi 2009.09.05. 22:08:40

Dobrevet a magyar kapuba! Annyira ronda, hogy az ellenfél csatárai megijednek tőle!

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.09.05. 22:09:13

Oli bácsi ·
Valóban semmi közöd a mi házasságunkhoz. Ezt jól látod. Köszönöm. De! Én nem a Gyurcsányról akartam írni (nem is róla írtam), hanem arról, hogy milyen szánalmasak azok, akik már a buzi felvonulásban semmibe nem tudnak belekötni, hanem megtaláljak a Gyurcsányt (akit a drága média, mert mást már nem talál, jól felfúj), és igen! buzik egyenlő Gyurcsány elégedetten hátradőlnek. Hát ez semmi más, mint pártpolitika, Fidesz/Mszp. Brávó, csak így tovább.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2009.09.05. 22:10:52

Nem az a baj hogy a Gyurcsány ott volt, hanem hogy nem volt ott minden pártból pár politikus, és a kisebbségekért felelősök, meg a parlament emberjogi képviselői stb...ja, hogy az egyikük szerint betegség melegnek lenni...mi lesz itt később? szánalmas egy országban élünk, komolyan. Én büszke vagyok a hazámra, de akik szerint nem is vagyok magyar, és el kéne takarodnom,(csak azért mert én mint patrióta szeretem a hazámat, nem pedig mások kárára) azok lehetetlenné teszik hogy valóban büszke lehessek, és ne szégyenkezzek. Lehet nem szeretni az ország volt miniszterelnökét (sőt, van is miért) de akkor is - ő legalább elment! Igaz Ti is. De ezért?....

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.09.05. 22:13:38

Hmm, ennyi szoci-és Gyurcsány védő kommentelőt...sebaj...végülis ez a buzik napja...

Oli bácsi · http://reakcio.blog.hu 2009.09.05. 22:14:15

@terembura:
Drága Nagysád,

Ha esetleg a scroll nevű csodálatos találmányt használni teccik, akkor látható, hogy fenti sorok szerzői (KK és TT) határozottan állást foglaltak a melegfelvonulás kérdésében egy korábbi posztban. Tehát a "belekötés", ugy nem áll.

Aztán meg lefényképezték a Modernizátort, közelről, mert ott járt, és ehhez kegyed elkezdett hozzászólni, növelve ezzel a kattintásszámot.

Hát ez semmi más mint üzlet. Bravó, csak így tovább.

vénkujon 2009.09.05. 22:15:13

sólyom cucu ott vót?!

nina2000 2009.09.05. 22:15:52

@terembura:

Te drágaság, most őszintén mi a faszért ment oda ?...na miért, hogy jó nagy botrányt provokáljon...legyen téma...lázítás...a "tarka magyart" is hazavágta a jelenlétével.

balage_81 (törölt) 2009.09.05. 22:15:56

@maxt: figyelj te majom. Gyurcsány már lemondott. jó régen. a gárdás meg egyéb náci faszok pedig megmondták, hogy a melegek felvonulását meg fogják akadályozni. egyébként pedig szétkúrják a várost minden adandó alkalommal. akkor mi köze van ehhez Gyurcsánynak, aki ismétlem már rég nincs a székében? jó lenne levenni a szemellenzőt arról az elképesztően buta fejedről és gondolkodni kicsit. az ilyen főfaszok és a reakciós fidesznyik kismajmok miatt döntök mindig úgy a végén hogy a maszopot támogatom. pedig már herótom van tőlük

medve2 2009.09.05. 22:17:02

@terembura: Mégis, miért a médiát hibáztatod. Gyurcsány tudja, hogy ez lesz a következménye. A szervezők is tudták.

Oli bácsi · http://reakcio.blog.hu 2009.09.05. 22:18:00

@balage_81:
Mi van drága, befuccsolt Írország? A külföldi kalandok? Kikapott a válogatott?

Mi ez a frusztráltság?

Hiszen eddig SOHASEM támogattad a Maszopot.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 22:18:06

@balage_81: Dehogy van eleged az mszp-ből. Csak most picit meg vagy sértődve. ;)

2009.09.05. 22:19:28

"Ha volt valaki, aki sokat ártott a melegek ügyének akkor az Gyurcsány."

Ezt a magvas kijelentést ugyan mire alapozta a szerző, arra nem tér ki. Én semmire sem emlékszem, ami az ilyen és ehhez hasonló hasgitár kijelentéseket alátámasztaná, de jól hangzik, és megint lehet egyet uszulni.

medve2 2009.09.05. 22:20:03

@balage_81: Értem! A reakció a bűnös, hogy a média foglalkozik azzal, hogy Fletó ott volt.

balage_81 (törölt) 2009.09.05. 22:20:05

@Oli bácsi: a lényegre persze nem válaszoltál, de hát mit is várhatnék egy ilyen kékvérű konzitól igaz?

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.09.05. 22:20:26

@Legelő Őse: Ez a dolog helytállna, de nekem meg kurvára nem jön be, hogy a buzikért ekkora elánnal ki kell állni, miközben egyébként senki nem akadályozza meg abban őket, hogy azt csináljanak amit akarnak. Ellentétben a nagycsalásosokkal, a kismamákkal, úgy összességében az átlagállapolgárral, folyamatos a kikúrás, a magyar kisebbségekről meg ne is bezséljünk...

Rohadtul nem érzi semelyik szoclib köcsög, hogy ha a normálisabb lenne az ország helyzete, ha a fent vázolt problémák megfelelően lennének kezelve, akkor kevésbé lenne agresszív a nép és lehet magasról beleszarna, hogy vonulnak-e a melegek, vagy sem...

Persze tudjuk, nem volt itt semmi baj, csak Orbán meg Vonáczi, meg Frau Morvai felhergelte az embereket, indok nélkül, pusztán hatalomvágyból...

medve2 2009.09.05. 22:20:37

@Zoltanius: Hát most azzal, hogy elment.

WOWBAGGER 2009.09.05. 22:22:02

@balage_81:

...jól van pubi, ékes példáját hozod a zsigeri politizálásnak az értelmi helyett... így, te sem vagy különb a gárdás brigádnál.

maxt · http://fregoli.blog.hu/ 2009.09.05. 22:22:39

@balage_81:
Köszönöm!
Azért öröm számomra, hogy van baloldalunk is, nem csak jobb....
Az mondjuk kevéssé, hogy mint látom ott is van habzó száj bőven...
(Az meg már magánügy, hogy a nácinak kommunista vagyok, a kommunistának meg náci)
Mi lenne, ha jó prágai módszerrel legközelebb összeszerveznéd a baloldali haverokat, és összevernétek a masírozó nácikat....?

Szépen kiirtjátok egymást, én meg építgetem tovább az országot a munkámmal és az adómmal, csak majd nem kell kerülgetni a tüntetéseiteket....

Mert úgy gondolom a politikai tüntetés valahol mindig öncélú
A mait meg megpróbálták szintén azzá tenni...

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.09.05. 22:22:48

@balage_81: Azért te csököttagyú barom, mert jelenlétével hergeli a népet. Mert a "fidesznyik" nem bocsátja meg, hogy a szarbataposta Kurvaországot, akkor a felelősségrevonás ellen, a lemondás, az ellen véd...ugye...???

Übermayer 2009.09.05. 22:23:44

@terembura: állítólag ezzel mentek Gyurcsányék - egy átszállással - a Moszkva térig:

cikkiro.terasz.hu/cikk/kepek/1850_9_776_1.jpg

..tudod a rugózás miatt :))

balage_81 (törölt) 2009.09.05. 22:25:49

tehát akkor mivel is ártott gyurcsány a melegek ügyének?

medve2 2009.09.05. 22:25:50

@balage_81: Egyébként tiszteletbe tartom az álláspontodat, meg is értem azt, viszont tényleg hihetetlen, hogy nem látod, mit jelent Gyurcsány jelenléte.

balage_81 (törölt) 2009.09.05. 22:26:31

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár": tanulj már meg rendesen magyarul fogalmazni baszod

balage_81 (törölt) 2009.09.05. 22:28:06

@medve2: a jelenléte pontosan annyit jelent - és semmi többet - hogy pár hülye gyerek posztolhat egy szerintük jót. a gárdás és széljobbos majmok ezt a felvonulást MEG AKARTÁK AKADÁLYOZNI. függetlenül attól hogy ő ott volt-e vagy sem. na ez az a lényeg, amiről a sok független értelmiségi hallgat ezen a blogon

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 22:28:25

@balage_81: Már 45-ször le lett írva. Keresd vissza :)

quesada 2009.09.05. 22:29:16

Srácok, legalább Ti ne csússzatok le odáig, hogy a függő médiák legkedvesebb manipulációs eszközét alkalmazzátok. Hogy tudniillik, azokat, akiket nem szeretünk úgy fotózzuk, hogy a kép előnytelen legyen számukra.
Ebből a szempontból kiváló a képanyag. Dehát Rólatok ilyet nem feltételeztem volna.
Csalódás...:(

Hát én sem kedvelem Gyurcsányt, de azért a melegek ügyének talán még sem ő ártott a legtöbbet...

Szomorú vagyok, amikor látom, hogy alámentek politikai szándékoknak...Jaj...

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.09.05. 22:29:22

@balage_81: Látszik nem ismered Szalacsit, te szerencsétlen...

WOWBAGGER 2009.09.05. 22:29:23

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":

...e így igaz !!!

Az embereket nem az idegesíti, hogy egyre kevesebb marad a zsebükben.....nem érdekli őket a bkv, máv,mvm-es sikkasztás...hogy a kormányzó elit nyolc év és három miniszter elnök alatt az adó forintjaikat a "semmire" verte el az a tény a lakosságot külön örömmámorban füröszti....a majdnem kormányzati negyed...sukoró...metro4..Pénzes Henrietta....ettől a nyugodt és higgadt nép nem veszti türelmét, csak ha ezek a reakciósturulistajobboldali bagázs kinyitja a pofáját...na akkor igen.

Oli bácsi · http://reakcio.blog.hu 2009.09.05. 22:29:50

@balage_81:
csak mert látom, hogy visszatérő hiba.
helyesen így: "magyarul fogalmazni, baszod"

A Kiss János altbgy. utcában most szomorúak.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 22:30:32

@balage_81: "na ez az a lényeg, amiről a sok független értelmiségi hallgat ezen a blogon"
- Tudod adóztunk, hogy a magyar rendőrség abból a pénzből a bűnözőket állítsa meg. ;)

medve2 2009.09.05. 22:31:11

@balage_81: Azért tényleg csak úgy mondod a magadét. Írtak egy cikket arról, hogy jogukban van felvonulni, 180 hozzászólóval. Gyurcsánnyal kapcsolatban meg tetteted a hülyét. Így nincs értelme.

Tehetetlen Dodó 2009.09.05. 22:34:37

@Admiral William Adama:
Ne légy ilyen populista!!!
Hát nem fontosabb, hogy pár ezer rendőr lezárja a hatodik kerületet a hommerek nyugalma érekében? Azt várnád, hogy holmi csirketolvajokat üldözzenek helyette? Az maga lenne a rasszizmus...

balage_81 (törölt) 2009.09.05. 22:34:42

Oli bácsi látom ismersz. én nem ismerlek téged, mert egy nicknév mögül vagy ilyen nagyfiú. ez sokat elárul rólad, azt hiszem több szót nem is érdemelsz.
a többieknek pedig: itt nem a rendőrségről, nem az adófizetőkről van szó, és nem is mondtam hogy a reakció azt állítaná, hogy a melegeknek nincs joguk felvonulni. sok hsz-hez hasonlóan azt kifogásoltam, hogy a szerzők már megint gyurcsánnyal foglalkoznak. nevetséges, értelmetlen, szánalmas. ennyi

sorokinV 2009.09.05. 22:36:36

@balage_81:

Ha nem csak az idexről nyomogatnál ide, nem írtad volna az iménti hsz-t :)

nina2000 2009.09.05. 22:36:52

@balage_81:

..nállad meg a nagybetűs mondat kezdés?
Viszont az süt az írásodból, hogy ritka sötét vagy..ja és csak gyurcsány van nagybetűvel írva.....az egyik kölyke vagy talán ?

Oli bácsi · http://reakcio.blog.hu 2009.09.05. 22:37:04

@balage_81:
ezt mind te mondtad el magadról, édes. Élőszóban is lehetek nagyfiú, engem ez nem akaszt ki.

Helyesen: Gyurcsánnyal IS foglalkoztunk. Csinálj blogot, ott meg majd NEM foglalkozol vele, és minden kerek lesz megint.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 22:37:38

@balage_81:
Most kit ámítasz? Fletónak beszólt a reakció, te meg ezért sértve érzed magadat.

sorokinV 2009.09.05. 22:39:02

@balage_81:

Mert akkor látnád, hogy feri csak egy jelentéktelen epizódja itt is a mai napnak, csak a sok ferifan ellepte a blogot...

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.09.05. 22:40:08

@balage_81: Én grammarnáciskodhatnék, azzal, hogy pont után, nagy betűvel kezd a mondatot, de inkább arra hívnám fel, ismételten, a figyelmed:

Ha valaki tönkrekúrja az országot, akkor azt jó ideig címlapon kell tartani és minél többször belerúgni, mert ő és a kis sleppje eleget rúgott belénk és mégis kurva jól élnek!

Attól, hogy eltűnt a közéletből, attól még nem lett semmis a tevékenysége, mert azt a szart esszük azóta, amit regnálása idején, elénk tálalt...

galicius 2009.09.05. 22:40:51

A Fletó is meleg?Meg az a randa nő(vagy férfi)ott mellette,az is?Nahát,hogy mik vannak.

Tehetetlen Dodó 2009.09.05. 22:42:03

@balage_81: Az nevetséges, értelmetlen és szánalmas, hogy az az alak odatolta a képét testőrei gyűrűjében, hogy egy kis népszerűséget vadásszon magának.
Úgy látszik, már csak a deviáns körökben népszerű.

nyekk 2009.09.05. 22:42:40

Kár, hogy a gárdásokat (a rendőrség éves teljes költségvetésének kétszeresébe kerülő, hitelből finanszírozott) hatósági akcióval sikerült távol tartani. Pedig befizettem volna rá, mikor a fiúk megtekerik az Elkúró méretes heftijét, és ej méretes seggberúgással további kelleme szombatdélutánt kívánnak neki.

WOWBAGGER 2009.09.05. 22:42:47

@Admiral William Adama:

...ugyan már gyerekek, most már biztos, hogy balage_81 egy unatkozó/fizetett uszító....csak, hogy itt tartson mindenkit :D

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2009.09.05. 22:42:54

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár": ja tényleg...végül is a társadalom egy része egész évben nyugodtan használja a közbeszédben hogy: hülye köcsög, meg nyomorék buzi, meg genetikai hulladék stb. egy kibaszott napon a 365-ből megmutatják hogy joguk van létezni, Te meg belekevered ebbe Orbánt, meg a nyomorult politikát. Tényleg szánalmas az ország helyzete, de ez nem mentség arra, ami itt történik, és egyre inkább fog sajnos. Egyszerűen nem is értem hogy ezek a dolgok hogyan függnek össze. Lesznek választások, és mindenki megszavazza amit akar. Ez a demokrácia, a kormány elhúz a fa*ba. Meglátjuk hogy jobb lesz-e vagy sem. Remélem igen. De attól miért lesz rosszabb hogy nem hagyunk néhány embert nyugodtan felvonulni azért mert más a nemi identitása, és ezt mivel MÁS, másként mutatja meg mint ahogyan mi tennénk. Egyszerűen nem mentség az hogy bajban vagyunk. Ez mindenképpen szánalmas. És nem csak MSZP szavazók gondolják ezt. Nem szeretem Gyurcsányt, de egy szót sem szólt, csak résztvett valamiben, amin talán másoknak is illet volna. Ja, én azért mert nem szeretem, nem szavazok rá, de nem gondolom azt hogy Ő a sátán, a gonosz stb. Felnőtt ember vagyok. Ez a politika, ha nem tetszik amit ahogy mond, tesz, nem szavazok rá. De ettől nem megyek ki szétbaszni a várost. Hazánk igazi balkánná kezd válni, és ez szánalmas...

balage_81 (törölt) 2009.09.05. 22:43:01

@Admiral William Adama: te már csak tudod pubi...
@sorokinV: annyira jelentéktelen, hogy a poszt róla szól egy hamis állítással? hát a hülyeség és az alaptalan vádaskodás tényleg fáj, ezért tehet orbán amit csak akar. veletek
@nina2000/ KORRUPTIVITY zRt: olvasd el a többi hsz-em is te síkagyú balfasz
@Oli bácsi: látom nagyon hajtasz egy jó kis fideszes állásra. a meh jó lesz jövőre?

Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2009.09.05. 22:43:13

A Félkegyelmű buzivizet iszik! (=a buborékmentes, rózsaszín kupakos ásványvíz népi megnevezése)

Tehetetlen Dodó 2009.09.05. 22:43:20

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":
Az a baj, hogy még el se tűnt, csak a sarokban szövi a hálóját.

sorokinV 2009.09.05. 22:44:16

@balage_81:

hehe
Mit tesz velünk orbán?

balage_81 (törölt) 2009.09.05. 22:44:29

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár": na ezzel a hsz-szel mindent el is mondtál magadról. egyébként a nyelvtani hibákra szarok, azt nem szeretem ha úgy oktatnak ki, hogy nem is tudom kihámozni mit akarnak mondani...

nyekk 2009.09.05. 22:45:02

Pardon! Az imént kissé felületesen bántam az írásjegyekkel. A billentyűzetem minden második betűnél kihagyott, vagy visszalőtt...

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 22:46:04

@sorokinV: Ezt én akartam :) De egy homo-napon bármit xD

balage_81 (törölt) 2009.09.05. 22:46:17

@sorokinV: elég csak 2002-re és a két forduló közötti időszakra gondolnom. azt hiszem beteg az, aki egy politikus bukását a sajátjával azonosítja

Fittipaldi 2009.09.05. 22:46:58

gyurcsány, eörsi, bauer: gusztustalan társaság.
Szinte sajnálom a buzikat, hogy ezek közéjük álltak.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 22:48:17

@balage_81:
Őőőő majdnem államcsőd lett . Bocs, ha szomorkodtunk..

negeev 2009.09.05. 22:48:21

@Legelő Őse: Nem érzem, hogy annyira előtérben lenne a homik vegzálása a mindennapokban. Ezért is érthetetlen, hogy az év egy napján meg kell mutatni néhány feltünési viszketegségben szenvedőnek, hogy ö aztán nem fél!

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.09.05. 22:48:54

@Legelő Őse: Azért az érdekes, te lebaszol, hogy idekeverem a politikát, közben meg Fletó "politikamentesen" jelent meg...

balage_81 (törölt) 2009.09.05. 22:50:10

@Admiral William Adama: az államcsődnek és a melegek jogainak az égvilágon semmi közük egymáshoz. ezt nem érted, és nem értik még sokan

sorokinV 2009.09.05. 22:51:35

@Admiral William Adama:

Elnézést, a következő magas labda az öné! :)

@balage_81:

Bolgár úr! Még mindig nem kaptam választ arra, hogy a zorbán mit tesz velünk! Azt már tudom, hogy mindenki egy sötét állat, aki nem híve a felvilágosult fletóizmusnak, de én már csak ilyen primitív maradok, ellenben tudni szeretném mit tesz velem zorbán!

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.09.05. 22:52:10

@balage_81: Mit mondtam el magamról? Hogy Gyurcsány, meg a szocik szerintem, hova vezették az országot, meg, hogy ilyen melegfelvonúlósdikat is ugyanúgy felhasználnak, mint Vónáék?

Ööö...igen, ezzel, mindent elmondtam magamról...

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.09.05. 22:52:21

kedves sorokinv
egy gyurcsányról szóló poszt után mennyi munkába kerül azt állítani, hogy jelentéktelen, és csak a balos kommentelők szerint komoly része a napnak?

Pelso.. 2009.09.05. 22:52:57

@Tehetetlen Dodó:

Jaj, hogy ott s ma népszerűséget vadászott magának..., főleg azt lehetett ám.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.09.05. 22:53:36

@Legelő Őse:
Az év 365 napján senki nem azzal foglalkozik, hogy a másik mebernek mik a szexuális szokásai. Én magam például az évnek egyetlen napján sem demonstrálom, mi a szexuális beálltottságom. A szexualitás az ember legintimebb magánügye, akár az ellentétes neműekhez, akár az azonos neműekhez vonzódik. A szexualitás intim jellegének elvétele közönséges pornográfiává silányítja az egyébként emócionálisan felfokozott állapotot.
A buziparádé genetikai hulladékok, lelki nyomorékok, hülye köcsögök őrjöngése. Mindenki, aki részt vesz rajta, alacsonyabbrendű létforma.

WOWBAGGER 2009.09.05. 22:53:58

@balage_81:

...jaj jaj jaj ...de kis mérges kommunista komiszár vagy kisgyerek....apuék a corvintetőn buliznak...szabad a net egész este ?
...feküdj le inkább, mert már pizsi idő van és ne pofázz a nagyok dolgába.
Jó éjt csumika.

sorokinV 2009.09.05. 22:54:34

@calam (vdani):

Deae Calam!

A napnak továbbra is jelentéktelen része, annak ellenére, hogy a megjelent fletófanok következtében szórakoztató flémelés megy.

Tehetetlen Dodó 2009.09.05. 22:56:01

@Pelso..: Ja, hogy nem jött be neki?
Írja a lista végére.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.09.05. 22:56:12

@sorokinV: a napnak valóban, de mivel a poszt erről szól, nehéz nem arról beszélni, hogy mekkora ostobaság, hogy Gyurcsányra kennek olyan dolgokat, amiket nyilvánvalóan nem követett el. BTW. sokkal tisztességesebb kimenni, mint nem, sőt levenni a szájkosorat az egyik szukáról.

sorokinV 2009.09.05. 22:57:12

@Mr Falafel:

Na, ez nem teljesen így van, mert ha búza volnék zavarna, hogy nem tudok nyugodtan kézenfogva' vonulgatni a párommal anélkül, hogy vénasszonyok ne kárognának és néhány kopasz meg ne pofozna! Szal' a probléma valós!

maxt · http://fregoli.blog.hu/ 2009.09.05. 22:57:13

@Mr Falafel:
És kérlek határozottan lépj fel minden nyilvános helyen kézenfogva sétáló, esetleg csókolózó fiatal párocska ellen.

Mégiscsak tűrhetetlen, hogy kinyilvánítják vonzalmukat, ezzel utalnak arra, hogy milyen a szexuális beállítottságuk!

Ez magánügy! Nem az utcára való!

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.09.05. 22:57:26

@Pelso..:
Egy viszont tény. Jövőre sokan leszünk a " büszke menetben". Hátha Fletó mellé keveredünk :)

balage_81 (törölt) 2009.09.05. 22:57:30

@sorokinV: én ilyet nem mondtam. hazudsz és csúsztatsz, egy féreg vagy, nem tehetek erről. azt mondtam hogy az elvakultság oda vezet hogy pl egy választási vereség rémképe hatására a fiatalok elkezdenek úgy viselkedni ahogy nem kéne akkor sem, ha épp a kedvencük bukik meg. ennek semmi köze a fletóizmushoz. ez a poszt nem erről szólt, és a hsz-eim sem.
perez te meg baszod azt nem érted hogy ez a meleg dolog NEM AZ ELKÚRÁSRÓL SZÓL és a posztoló simán állítja hogy fletó ártott a melegek ügyének. erre bekommentelsz te is egy ilyet "
Ha valaki tönkrekúrja az országot, akkor azt jó ideig címlapon kell tartani és minél többször belerúgni, mert ő és a kis sleppje eleget rúgott belénk és mégis kurva jól élnek!

Attól, hogy eltűnt a közéletből, attól még nem lett semmis a tevékenysége, mert azt a szart esszük azóta, amit regnálása idején, elénk tálalt..."

Tehetetlen Dodó 2009.09.05. 22:58:04

@calam (vdani): De így beszélni Klárikáról!?

balage_81 (törölt) 2009.09.05. 23:00:01

@WOWBAGGER: nagy a kísértés hogy a te stílusodban válaszoljak, de nem teszem. maradj meg olyan beteg fasznak amilyen vagy. (hoppá, mégis a te stílusodban válaszoltam:DDD)

sorokinV 2009.09.05. 23:00:05

@calam (vdani):

Már egy korábbi posztban leírtam, miért minimum illetlenség fletótól odamenni, de sajna elsikkadt. Szal' a lényeg az, hogy fletó a búzákhoz való viszonyt is beemelte a politikai törésvonalak közé, hasonlóan a htm-ek és a kerkatokhoz. A célja meg nem egy-egy társadalmi kisebbség/csoport emancipálása vagy megregulázása, hanem az "új baloldal" meghatározása és az ellenfél lejáratása volt. Ha ez nem bűn, akkor semmi nem az!

nyekk 2009.09.05. 23:01:41

Eörsi, meg a Bauer pedofil kéjgyilkosnak maszkírozták magukat.
Ez is a show része?

sorokinV 2009.09.05. 23:01:43

@balage_81:

Idézet tőled:
"annyira jelentéktelen, hogy a poszt róla szól egy hamis állítással? hát a hülyeség és az alaptalan vádaskodás tényleg fáj, ezért tehet orbán amit csak akar. veletek"

Tehát mit tesz/tehet velem zorbán, amire nyitott vagyok, mert nem vagyok európai értelemben vett kommentelő?

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2009.09.05. 23:02:20

nem értem mi a pláne abban, hogy az a buzi Gyurcsány a melegek között vonul.

sorokinV 2009.09.05. 23:03:06

@balage_81:

Amúgy azt nem én kommenteltem!
Ellenőrizni itt lehet: blog.hu/user/183352

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.09.05. 23:03:09

@sorokinV: okk, ezzel persze nem válaszoltál az én felvetésemre. De azt nem értem, hogy ha tavaly nem volt kinn, most nincs politikai funkciója, az ő ideje alatt lett BEK, akkor miről is beszélünk?

@Tehetetlen Dodó: Ékes Ilona

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2009.09.05. 23:03:45

@Mr Falafel: szerinted. De szerencsére vannak értelmes emberek is, akik rájönnek hogy a felvonulás nem a szexről szól. Érdemes utánaolvasni hogy miről. Meg fogsz lepődni. Nem mellékesen jogod van ezt írni és gondolni, és ez jó. Nekem is jogom van nem egyetérteni ezzel. Ez is nagyon jó. Nekik is joguk van vonulni. Ez ennyi.

nyekk 2009.09.05. 23:03:49

@denever: Hát most comming outol

balage_81 (törölt) 2009.09.05. 23:04:25

@sorokinV: már leírtam. érted, nem érted, te bajod

Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2009.09.05. 23:05:09

Komolyan mondom, paradox módon elérte a célját ez a féreg: most már tényleg mindenki a homikat sajnálja hogy ott égette őket a szerencsétlen asszonyával.

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.09.05. 23:05:33

@balage_81: Baszki értsd már meg, hogy Feri pont az elkúrással ártott a legtöbbet a melegek ügyének!::D

Elkúrás következménye, egy alapból felhergelt nép. Felhergelt nép kevésbé toleráns. Kevésbé toleráns nép torkán letolnak minden szart, plusz a melegfelvonulást. Nem elég a melegfelvonulás, még ki megy Feri is a bolgár kisfiúv...oppárdon, feleségével még ráhergelni a népet.

Ezzel árt(ott) GYF a melegeknek, érted már?

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2009.09.05. 23:05:58

@negeev: teljesen mindegy hogy mi mit érzünk. Ha ők fontosnak érzik, akkor joguk van megtenni, és értelmesebb országokban mindenki velük bulizik. Na nálunk nem...ez ciki.

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.09.05. 23:06:51

@Legelő Őse: Hogy lehet politikamentes egy esemény Gyurcsánnyal, baszki?????? Szerinted a Tarka magyar anno, miért kérte, hogy ne menjen el?

Tehetetlen Dodó 2009.09.05. 23:07:08

@calam (vdani): Ja, tudhattam volna. Aki tiltakozik a buzifelvonulás ellen, az demokratáéknál kiérdemli a szuka becenevet.

sorokinV 2009.09.05. 23:07:20

@calam (vdani):

Nabasszfel' Calam!

Hogy a pitlibe ne lenne politikai funkciója?!! Egyik meghatározó alakja a ballibbancs oldalnak, a legnagyobb mszp-és pénzosztó alapnak a vezetője, az egyik legnagyobb befolyással rendelkező mszp platform informális vezetője, ogy képviselő és nincsen funkciója??????

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2009.09.05. 23:08:01

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár": Te ezt tényleg elhiszed hogy a "nép" fel van hergelve? Ugyan- felbátorodtak a szélsőségesek, ennyi. Ők meg ennyit tudnak hozzátenni hogy utálják a melegeket. Nagy a baj a Gyurcsány Ferivel, de nehogy már a nyakába varjuk hogy ennyire kínos polgártársaink vannak.

Tehetetlen Dodó 2009.09.05. 23:09:15

@Legelő Őse: "és értelmesebb országokban mindenki velük bulizik. Na nálunk nem...ez ciki. "
Azt hiszem, te kevered a riói karnevállal.

balage_81 (törölt) 2009.09.05. 23:09:37

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár": a melegek elfogadása nem a gazdasági helyzet függvénye. európa jobbik felén most kurva nagy válság van, mégsem mondja senki hogy most inkább ne vonuljanak és Blair ne menjen az utcára mert most felhergeltek vagyunk, grrrr, elvesztettük a házunkat meg minden. olyan dolgokat mosol össze amiknek semmi közük egymáshoz

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.09.05. 23:09:40

@sorokinV: gondoltam, hogy ebbe fogsz belekötni, valóban fogalmazhatnék konkrétabban. Tehát: arra gondoltam, hogy a miniszterelnökséghez képest, amit most csinál az semmi, közjogilag biztosan.

@Tehetetlen Dodó: demokratáéknál nem tudom mi van, azt tudom, hogy aki gyógyszeres kezelésre akarja küldeni a melegeket az elég sokat el kell, hogy viseljen.

S. Annyi 2009.09.05. 23:11:03

@quesada: Srácok, legalább Ti ne csússzatok le odáig, hogy a függő médiák legkedvesebb manipulációs eszközét alkalmazzátok. Hogy tudniillik, azokat, akiket nem szeretünk úgy fotózzuk, hogy a kép előnytelen legyen számukra.


Kis naív..........

Tehetetlen Dodó 2009.09.05. 23:12:03

@calam (vdani): Világos. Toleránséktól biztosan.

negeev 2009.09.05. 23:12:28

@Legelő Őse: Khm...
Hogy miről szól, azt talán ne firtassuk. Az ilyen felvonulások bölcsőjében San Francisco-ban erről szól:

www.zombietime.com/up_your_alley_2008/part_1_full/index.php

Köszönet Hungar-nak, aki ezt a gyöngyszemet találta.
(Csak erős idegzetűek nézzék meg a linket.)

sorokinV 2009.09.05. 23:14:15

@calam (vdani):

Már ismerhetnél annyira, hogy amibe bele lehet kötni, abba belekötök :)
Szal' Fletó jelenléte igencsak meghatározó, annak ellenére, hogy papíron csak egy sima ogy képviselő.

Amúgy meg arról mi a véleményed, hogy ez elvileg egy civil rendezvény, ahol politikusoknak hülyeség mutogatni magukat? Kivétel persze ez alól az olyan politikus, aki személyesen érintett vagy a politikusi munkája során kapcsolatba került már korábban az érintett civ. szervezetekkel.

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.09.05. 23:15:27

@Legelő Őse: A felbátorodás, vajon kinek (minek) az eredmény? Ugyanaz az 500 eltorzult arc van az összes hőzöngős, kődobálós videón. Nekem ne akard beadni, hogy nem lehetne eltüntetni őket? Jól megkoregrafált cirkusz ez, ahol a "szélsőjobb" (muhahahah), csak egy eszköz.

Jah és szerintem mi még így is kurva jól állunk, hogy csak párszáz ilyen szerencsétlenünk van, kiváncsi lennék mit tennének a rendőreink, ha ondjuk jóféle angol Milwall szurkolókat kéne megfékezni...

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.09.05. 23:15:37

@sorokinV: azt gondolom, hogy ezen az összes párt képvseilőjének ott kellett volna lenni - ahogy ez Bécstől nyugatra jellemző. Amelyik párt nincs ott, annak ciki. Magyarországon nem az.

nyekk 2009.09.05. 23:16:12

@S. Annyi: Nem csak a srácok csúsztak le, hanem Klárika fülei is.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.09.05. 23:16:15

@sorokinV: csak most veszem észre. Akkor most jelentéktelen a nap szempontjából, vagy mégis jelentékeny a részvétele?:)

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.09.05. 23:17:48

@balage_81: A melegek elfogadása, vagy a gazdasági válság átvészelése kurvára függ attól, hogy milyen pozicióban van az adott pógár országa.

egy évtizedek óta jólétben dagonyázó belgát, valóban csak egy kis vallon-flamand ellentéttel lehet kizökkenteni, melegfelvonulással nem.

Minél nagyobb a rend, a fegyelem és a jólét, annál toleránsabb a nép. Szerintem kurvára összefügg a kettő. Javíts ki, ha tévedek.

sorokinV 2009.09.05. 23:18:10

@calam (vdani):

jelentékeny vs. meghatározó
a nap nyelvészeti vitája következik :)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.09.05. 23:20:23

@sorokinV: nem, ahhoz tuti, hogy egyikünk sem ért. Gondoltam kötekszem egy kicsit:)

sorokinV 2009.09.05. 23:21:46

@calam (vdani):

Most tedd meg, mert 5 heineken után vétek hibát én is :)
(tudod - a vörös csillagos sör :D)

balage_81 (törölt) 2009.09.05. 23:22:36

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár": tehát ha rossz napom van és duzzogok, akkor pofán vághatom azt a metrón, aki nem olyan mint én. értem, igazad van, vissza is vonultam a kis odúmba: megvárom míg a gdp eléri azt a szintet hogy már ne így legyen.

Tehetetlen Dodó 2009.09.05. 23:24:57

@calam (vdani): "Amelyik párt nincs ott, annak ciki. Magyarországon nem az. "
Hagyd már ezt a píszí baromságot.
Nehogy már kötelező legyen szeretni őket.
Miért kell állandóan végletekben gondolkodni?

sorokinV 2009.09.05. 23:28:20

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":

Szerintem hiába próbálkozol! Ez a balagegyerek hülye, mint a segg. Semmit nem fog fel...

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.09.05. 23:29:05

@sorokinV: heineken? Olyat rég ittam, emlékeim szerint nem olyan jó, mint lehetne. Mondjuk drágább, mint a Dreher és még rosszabb is, nem?:)

balage_81 (törölt) 2009.09.05. 23:31:12

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár": nyugaton most nincs jólét. az emberek nagy része elvesztette az állását. akkor miért is nem verik most a melegeket?
@sorokinV: soro, soro ejnye. ne süllyedj a szintemre, nem való az értelmiségi imidzsednek.
na jó éjt mindenkinek

Tehetetlen Dodó 2009.09.05. 23:31:24

@sorokinV: Dehogynem, direkt nyomja.
Pedig elég világos, hogy miért árt Fletó szegény hommereknek: ez az ember már annyi kárt okozott és ennélfogva a társadalom túlnyomó többsége számára annyira ellenszenves, hogy itt már a Piszkos Fred-effektus működik: akivel barátkozik, az eleve gyanús.

2009.09.05. 23:34:33

elhatárolódom a reakcótól, fertelmes nácibagázs
így utólag sávuá tov a kedves zsidó kommentelőknek ^^

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.09.05. 23:35:01

"A buziparádé genetikai hulladékok, lelki nyomorékok, hülye köcsögök őrjöngése. Mindenki, aki részt vesz rajta, alacsonyabbrendű létforma."
A wanisch oxieksn pedig az intelligens mosószer.
Kb. ennyi amit itt lenyomtok nemtom hány kommentben. Gratula.
És TÉNYLEG szánalmas, hogy még mindig Gyurcsányon rugóztok. Amúgy az, hogy ő ott volt, miért is érdekes? Buzi-e vagy, ez itt a kérdés.

sorokinV 2009.09.05. 23:35:30

@calam (vdani):

Praktikus oka van ennek. A finom cseh söröket nem úgy tartósítják, ami megfelel a magyar kisboltos tárolási szokásoknak, azaz az udvaron 40 fok melegben megbuggyannak - ezért kockázatos olyat venni. A heinekken meg vagy kibírja ezt vagy az ára miatt jobban ügyelnek rá. Nem tom', de a sokadik zavaros és savanyú kozel meg pilsner után váltottam.
Dreher meg olyan, mint a borsodi. Szar.

sorokinV 2009.09.05. 23:36:49

@Tehetetlen Dodó:

Ebben igazad van, de ez a "társadalmat" is minősíti!

Tehetetlen Dodó 2009.09.05. 23:38:07

@sorokinV: Hülye nép, nem kell nekik ez a nagyszerű ember.

Első mohikán 2009.09.05. 23:38:46

@labove: Ezt muszáj volt idelinkelni bazdmeg?(Egyébként hogy találsz ilyen oldalakat,netán keresed őket?)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.09.05. 23:39:04

@sorokinV: naaa, a borsodi az messze nem egy kategória a dreherrel. Hamár, akkor nyilván Becks, vagy Stella. Vaagy a Wichmann főzött söre. Na, az ihatatlan, múltkor majdnem rosszul lettem attól:)

sorokinV 2009.09.05. 23:39:48

@Tehetetlen Dodó:

Nem így értettem. Szal' pusztán feri miatt nem kell utálni senkit és semmit. Az más kérdés, hogy a mai menetet szervezőknek illett volna gondoskodni róla, hogy ez a szarházi közelükbe se mehessen! :)

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.09.05. 23:41:03

Ha meg nem vagy buzi, akkor jobb, ha csendben maradsz. Mert nem tudod miről beszélsz. És akkor jön az Orbán/Gyurcsány/Ékes stb. Vegyétek már észre, hogy "ez" nem ki nyeri meg a választást bakker. Itt Te vagy, meg én, meg Ő. Meg a családod, az anyád, az apád, a testvéred, a gyereked. Szálljatok már le rólam, rólad, róluk. Ennyi.

sorokinV 2009.09.05. 23:43:26

@calam (vdani):

Becks meg a Stella kiszerelve valahogy nem begyere' nekem. Csapolva szeretem, de dobozban/üvegben fura ízük van. A Dreher meg Borsodi tudtommal ugyanaz a lötty, csak a csomagolás eltér. Nem ittam egyiket sem, mióta nem zsebpénzből élek :D

Tehetetlen Dodó 2009.09.05. 23:43:28

@sorokinV: Pont fordítva... ez az alak akart valami népszerűséget összetákolni, most épp szegény jobb sorsra érdemes hommerek körében.
Igazad van, saját érdekükben kellett volna megakadályozniuk, hogy a rovásukra jópofizzon ott.

antaldaniel 2009.09.05. 23:47:18

És Orbán Viktor hol volt meg Lendvai Ildikó?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.09.05. 23:47:46

@sorokinV: fogsz még inni Borsodit, csak menj el evezni a Felső-Tiszára. Ott nincs más választásod.
ugyanaz gyártja, de a Drehernek nincs mellékíze, legalábbis nem olyan, mint a Borsodinak.

veny 2009.09.05. 23:50:39

Arról kéne egy post, hogy kin volt sapka. Meg hogy kin nem...

sorokinV 2009.09.05. 23:52:45

@calam (vdani):

Naigen!
Ukrán malbi és borsodi :)

Várady Tibor 2009.09.05. 23:54:08

Részben megszólítottként:
hülye helyzet volt, de barátaimmal főleg egymás között káromkodtuk ki GYF jelenlétét. Egy srác, beszólt neki, hogy "ezt is elbaszod", vagy vmi ilyesmit, ennyiről tudok.
De amúgy az van, hogy ha valaki balhézott volna, akkor meg tele lett volna Ferivel és a balhéval a híradó, az meg kinek jó?
Szemtanúk szerint az érkezésekor mintha szándékosan közel ment volna az ellentüntetokhöz, keresve a balhét.
Nemtom. Elhatárolódom tőle, de az az igazság, hogy ennél fontosabb alkalmakkor tettem ezt, és tették pl a humanisták, úgyhogy az elhatárolódás magától érthetődő és redundáns.
Ennél több bötűt nem érdemel Fletó.
A cikk jópofa.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.09.05. 23:55:07

veny
Arról kéne egy post, hogy kin volt sapka. Meg hogy kin nem...
Sajna ezt sosem az dönti el, akin van a sapka/nincs a sapka

Első mohikán 2009.09.05. 23:56:40

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós: Persze,hogy ott volt,a Szájerrel ment kézenfogva.

Katsumoto (törölt) 2009.09.05. 23:58:49

@Mr Falafel: "hülye köcsögök őrjöngése"
Teljesen egyetértek,a sok látens buzi ott órjöngött,anyázott,dobálüzott.Utána meg SS egyenruhába lecumizták egymást.

sakha 2009.09.06. 00:06:42

Aki párttag, az ne írtózzon a kollégájától, Tibor. Te is ott voltál, ő is ott lehet, és sokan mások is ott lehettek volna. Aki ugye korpa közé...

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.09.06. 00:07:14

Várady Tibor

Tényleg ma ez volt a legfontosabb, hogy ott volt a Gyurcsány. Aki ma már nem miniszterelnök, az Mszp-ben nincs semmi funkciója. Meg az volt a legfontosabb, hogy voltak ott (a Deák térnél), akik okádtak, fújjoltak, rekedtre ordították magukat, hogy hülye buzik, hülye köcsögök. Rúgjunk bele abba, aki a buzikkal volt, a buzik ugyis genetikai hulladékok. Köszi humanista párt, köszi Váradi Tibor!

Kopiás Attila Steve 2009.09.06. 00:12:51

Khm. Ne fussuk már le megint a Tarka Magyar témát, egyszer már letudtuk. Gyurcsánynak joga van ott lenni ezen a demonstráción. Nem ízléses, nem őszinte, egyetértek a posttal hogy rengeteget ártott minden esélyegyenlőségi ügynek és személy szerint a hátam közepére hamarabb kívánnám, mint bárhova a közelembe, de joga van hozzá.
Az engem is mindig meglep, hogy vannak rajongói, de mondjuk ez sok más ismert arcnál is meg tud lepni. De ez van, van, akinek feature hogy Ferivel fotózkodhat. A Tarka Magyaron is voltak legalább tízen, akik örültek neki. De hogy nem a humanisták az elég biztos...
Nézőpont kérdése, de szerintem elég megmozdulást szerveztünk annó a Gyurcsány-kormány különböző baromságai ellen, és a Bajnai-kormányt sem szívleljük jobban. Nem igazán látom, hogy mi motiválhatna minket arra, hogy egy olyan emberrel akarjuk közösen fotózkodni, aki gazdaság, szociális jogok, háborúk, környezetvédelem, demokrácia terén nyíltan más politikát képvisel, emberi jogok terén pedig pont hogy semmi mást nem tesz, mint igyekszik kihasználni a legszerencsétlenebb helyzetben lévőket. Kevés közös témánk lenne...

sorokinV 2009.09.06. 00:14:32

@terembura:

Hehe! Újabb záptojás!
1, OGY képviselő
2, Táncsics alapítvány
3, Legnagyobb MSZP platform informális vezetője

Tudod, bogaranytyúm, nem csak magánember és miniszterelnök létezik. Egyéb közszereplőformák is léteznek!

Várady Tibor 2009.09.06. 00:19:24

Nem, nem az volt a legfontosabb, hogy ott volt GYF. Szerintem az egész téma felejtős.

(amúgy amibivalens ez az egész, mert ugye egy ilyen eseményen biz szempontból nagyon is kívánatos lenne a politikusok megjelenése, másrészt meg...)

sakha 2009.09.06. 00:24:32

A f@szt érdekli, hogy milyen politikusok voltak kinn. Mégis ezen rugózik mindenki. Legyen már valami olyan nyilvános dolog, ahol nem róluk van szó (vagy a "celebekről"). Ott volt, na bumm, leszarom.

sorokinV 2009.09.06. 00:24:40

@Várady Tibor:

Ezt komolyan nem értem. Magyarországon, ahol a politikusok, az egész politikai elit megítélése a béka segge alatt van, akkor egy civil szerveződés miért ragaszkodik magamutogató, csak a rövid távú politikai haszon (szavazatmax) megszerzésében gondolkodó politikusok megjelenéséhez?
Ez mennyiben segíti egy alapvetően tisztán társadalmi probléma megoldását? Mennyiben javítja a búzák társadalmi elfogadottságát?
Vagy ezt luxus lenne végiggondolni, esetleg agy nincs hozzá?

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.09.06. 00:25:33

KA_Steve
Itt ma nem rólad, nem a humanistákról, nem a választásokról (de szeretnétek bejutni) volt szó, hanem a buzikról, transzszexuálisokról, leszbikusokról volt szó. Jó, hogy ott voltál, örülök neki, mindenkinek köszönöm, aki ott volt. És nem ekézem. Jó lett volna, ha többen lettünk volna. És a legjobb lett volna, ha úgy mehettünk volna, hogy nem a rohamrandőröket láttuk volna a tök üres Andrássy úton. És köszönet azoknak a keveseknek, akik integettek, örültek nekünk.

TH 2009.09.06. 00:29:28

Gyurcsány megjelenése valóban nem volt túl szerencsés - de csak azért, mert nem volt ott jóval több politikus (legalább a parlamenti pártokból, ha már máshonnan nem). Ha ott lettek volna, akkor csak egy lett volna a sok közül, de így tényleg elég gáz. Mennyire élét vesztette volna a dolog, ha Orbán Viktor vagy Deutsch Tamás vagy bármely más Fideszes vezető is megjelenik ott. Jól tették volna.

Várady Tibor 2009.09.06. 00:29:58

sakhával értek egyet.

sorokin:
az ambivalens szót használtam, pont ezért, amiket írsz.

amúgy nem vagyok sem fő-, sem részszervező, sőt egyébként még meleg sem, az is lehet, hogy rosszul tudom, hogy jónak tartatik, ha eljönnek. biztos eltérnek a vélemények.

de az szokott lenni a sztenderd ezeknél az eseményeknél (nk-ileg is), hogy eljönnek ilyen-olyan oldalú politikusok, és akármennyire is népszerűtlenek (nem csak itthon népszerűtlenek), mégis mutatja, hogy hát nocsak, a melegeket elfogadják. ennyi.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2009.09.06. 00:30:14

sorokinV
Ezt most nem értem, jól lelepleztél, vagy miafasz? Én nem rugozom Gyurcsányon (gondolom rá utaltál), különösen nem a buzi-e vagy témában. Lehet, hogy neked ő a legfontosabb ebben az életben. Nekem nem. De nem utallak ezért, inkább sajnállak:))

sorokinV 2009.09.06. 00:38:25

@terembura:

Te annyira sötét vagy, hogy az fájdalmas! Komolyan nem vagy képes beazonosítani, hogy melyik hsz.-edre reagáltam? Segítek, de ezzel befejeztem, mert egy szmájlit nem érnek az ostobaságaid.
"Aki ma már nem miniszterelnök, az Mszp-ben nincs semmi funkciója."

Erre írtam, amit írtam....

Amúgy meg a poszt szól feriről és te is ezért jelentél meg itt és írod a baromságaidat, innentől meg azt kifogásolni, hogy valaki feri témáját is érinti a kommentek között kurva primitív dolog. A buzi-e vagy témát tiszta önmagában egy korábbi poszt kommentjeiben kibeszélheted, már ha valaki kíváncsi rád. Mindenesetre nekem ne írj többet. Erre még nyugodtan, hogy tiéd lehessen az utolsó szó, de ha esetleg még írok ide, azokra ne reagálj! Köszi!

sorokinV 2009.09.06. 00:44:26

@Várady Tibor:

OK! Az ambivalens szó felett elsiklottam. Mindenesetre a politikusokban is lehetne annyi, hogy igyekeznek távol maradni a civilektől, amíg (megérdemelten) ilyen a megítélésük és nem egy tőlük függetlenül képződött autoritást (persze nem általános!) a maguk hasznára váltani. És persze a civilekben is legyen annyi, hogy kinyilvánítják, hogy nem látják szívesen a buta politikusokat!

TH 2009.09.06. 00:54:20

@sorokinV: én nem tartom hülyeségnek, ha a politikusok elmennek rá (főleg, ha meggyőződésből teszik, és nem csak a népszerűségért), de jó lenne, és példát mutatna, ha legalább a parlamenti pártok képesek lennének pártonként 1-2 embert találni, aki szívesen elmenne, mert támogatja a dolgot. És bizony még az sem baj, ha a pártban nem mindenki teszi ezt, nem kell, hogy egy párt minden kérdésben egységes legyen, ez egy abszurd elvárás.

Zsoo 2009.09.06. 00:59:19

gyurcsány a buzi ku..a anyádat!

Zsoo 2009.09.06. 01:01:06

mit keres itt ez a sok buzi?

Zsoo 2009.09.06. 01:03:26

@sorokinV: pl. árnyék miniszterelnök, buzikáim!
semmihez nem értetek csak a nyávogáshoz..

sorokinV 2009.09.06. 01:03:46

@TH:

Én úgy vagyok vele, hogy magánemberként az vesz részt rajta, aki akar és az izgatott nézők majd kielemezhetik, hogy ki melyik pártnak a tagja. De! Míg a magánéleti buzulással semmi bajom nincs, addig a közéleti buzulás bosszant. Pusztán azért, hogy "legyünk ott mi is" ne szervezzen sehova se jelenést egy párt se, legyen az a búzaparádé vagy a faszompusztai pörköltsütő verseny!

Az, hogy politikusok megjelenése emellett kontraproduktív Magyarországon, már csak hab a tortán! Az "európai értelemben vett" nyugaton is undorító, hogy "fogjunk kezet a választókkal" elv alapján tesznek jelenést hetero politikusok a buzák rendezvényén.

hunpolgár 2009.09.06. 01:23:15

Én azt értem, hogy az uszítható jobbágyok b@sztatják azokat akik minden ember így köztük a homoszexuálisok emberi jogaikért is lépnek, mivel agy tevékenységük eléggé vegetatívnak tűnik már messziről is, de nem lehetnek annyira hülyék, hogy ne vegyék észre, hogy az őket felhergelő buzizó buzik mint a Jobbik és a Fidesz továbbra is análisan kompenzálja a vágyait. Talán meg kellene interview-olni Szájer és Vona elvtársakat.

bloggerman77 2009.09.06. 02:01:57

Inkább arról posztolgassatok, hogy Falcon Laci miért is nem volt képes 3 hónap (!) alatt időpontot találni, hogy a LMBT vezetői személyesen találkozhassanak vele a várható atrocitásokról tárgyalva, és az ügyben állásfoglalását kérve.

Falcon és az ő hű pincsikutyája, Kuminferike mélyen kussolnak erről.

fletó kiment a "buzik" közé... Falcon kiment volna?

Bell & Sebastian 2009.09.06. 02:30:27

Army Of Lovers

www.youtube.com/watch?v=YITlcfhdWAE&feature=fvst

Elbújdosom, bakonyi betyárnak állok, szeppukut követek el!
Perverz disznók!

:D.................................:D

trocadero 2009.09.06. 02:34:11

A blogolónak teljesen igaza van, Gyurcsány sokat ártott, árt ezen ügynek, és pár más hasonló ügynek is. Gyurcsány bármikor bármit tud hazudni, ha szavatszerzésről van szó. Most épp honnan tudjuk, hogy őszintén képviseli ezt az ügyet, vagy csak szavazókat gyűjt pártjának a köv. választásra?? A makrogazdasági mutatók szerint Gyurcsány Európában szinte példa nélküli (ha nem teljesen példa nélküli) módon tette kockára egy ország pénzügyi, gazdasági stabilitását, a választási győzelem érdekében. Ezek után teljesen természetes, hogy sok embert irritál az, amit csinál és mond.

Kínai Kálmán és Trágár Tóni 2009.09.06. 03:49:54

Gyerekek, mi a fasz volt itt?

A véleményünket sorokinV, Admiral William Adama, elGabor és mások leírták, nem ismételnénk meg.

Mindenesetre aki nem érti a posztot, az válaszoljon arra a kérdésre, hogy 2006 ősze előtt vagy után volt kellemesebb részt venni a melegmeneten? S ha valaki ezután sem érti, az menjen a Sárdobálóra.

Tomivagyok · http://www.genital-herpes-relief.org 2009.09.06. 04:03:49

ugynezki a hozzaszolasookat sem engedik mar... micsoda reakcio.. :)

magyar-magyar szótár 2009.09.06. 05:28:00

A minimum lett vona az, ha a szervezők azt mondják neki (milyen érdekes így az arca a szokásos narancs retus nélkül) amit a Tizenhármasok Klubja kidobóembere mondott az USA elnökének a Vonnegut-Börleszk-ben.

Furcsa, hogy digitális eszközökkel analóg vélemény-foglalásokba mossák széjjel kétpartra az embereket. Úgy tudom, a meleg& transz társulat csupa művelt és okos fiú, lán y, lányfiú és fiúlány ill lány-lányfiú és etc.

Pl én nem szeretnék eszköz lenni semmiben, akkor inkább hazamegyek.


Tökmindegy, a digitálisok annyit játszottak már a büdös ergyanép idegeivel, hogy a lendkerekesautósok felvonulását éddybbabbykkal is lefúúújolják, főleg, ha meg is tudják a médiától, hogy azok, akik fújolnak, egyenlő rosszgyerekek, egyenlő nácik, egyenlő jobboldal, egyenlő RE(J)AKCI(J)ÓÓÓ

Nehogy azt higgyétek, lehet kettő, azaz két azaz 2 váltónál több. Aki nem jófiú(lánylányfiú)egyenlő nácik. Vagy nem ismeritek Bächer állítólag botrányos Sétálójának képletét? Szegény jófijút direkt bánccsák, pedig megaszonta:
Aki nem mink az nácik. (Engedmény, teháthogy fasiszták pl, az nincs)

BKV reszelő 2009.09.06. 06:17:58

Miért árt a feri a buziknak azzal, ha kimegy a női ruhába öltözött fiújával ? Nem erről szól a végbélparádé ?

BKV reszelő 2009.09.06. 06:20:29

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni: Én válaszolok. A melegmeneten szar részt venni most és szar volt régen is, szar lesz legközelebb is. ....hiszen azt jelenti, hogy tagja vagy egy súlyos genetikai betegség által összekovácsolt kórteremnek.

Pajtás 2009.09.06. 07:04:11

és hány fideszes politikus volt?

Rá Dios 2009.09.06. 07:20:38

Már este láttam a posztot, de nem reagáltam, mert pusztán szamárságnak tartottam. Mostanra viszont csendben berágtam:
Szánalmasnak, az ok és okozat szándékos felcserélésnek tartom Gyurcsány valamiféle felelősségéről beszélni a sötét zavargók melegellenessége kapcsán.
Azok a figurák minden ellen vannak, ami és aki egy centivel ellát a fejük fölött.
A meleg népesség persze azért alkalmas ellenség, mert az a kevéske, ami látszik belőle az óhatatlanul feltűnő, de azért is, mert kezdi megszervezni önmagát és nem tűr némán.
Meg kellene, meg fogjuk egyre többen érteni, hogy nem a megélhetési, magukat egyáltalán nem jogosan értékkonzervatív jobboldalinak nevező politikai egyedek sanda megszólalásai, hanem az - igen, nagybetűs - Európában, a művelt (!), nem erőszakos, nem bigott, nem elmaradaott világban szokásos módon jobb élni, dolgozni, szórakozni, mint bárhol másutt, ahol talán szigorúbbak a számonkért (tehát nem a gyakorolt) erkölcsök, de hamis, súlyos, nehéz a lét.

Rá Dios 2009.09.06. 07:22:09

Jav: "...megszólalásai alapján..."

Micro_fine 2009.09.06. 07:28:03

Fletó a szavazatokért mindenre képes, még arra is, hogy hogy lejárassa magát a saját választói előtt, amennyit nyert a réven, dupláját veszítette a vámon.

Páneurópai Harci Kos 2009.09.06. 07:38:56

A cikkhez:
szerintem kurvanagy faszság
további szépnapot:)

beszélő 2009.09.06. 07:57:07

@Micro_fine: Fletó a matematikával is gyengén áll.Az egészséges, normális szavazói közül többet vesztett mint amennyit a buzik között nyert.

akak 2009.09.06. 08:02:37

mondjuk eléggé képmutató az, hogy a jobbos média gyurcsányon rugódzik, míg nekik csak arra futotta, hogy végül is a "buziknak" is joguk van tüntetni, a pártjuk meg hallgat és egyetlen ilyen felvonulásra nem jön el.
akkor kéne nagy lenni a pofának, ha a fidesz (stb.) eljön az ilyen tüntetésekre. amíg ők direkt nem mennek el, nem kéne senkit sem fújolni, aki elmegy.
a vérciki meg az, hogy 10-en támadtak meg egy lányt, hogy éjjel ártatlan cigányokra lőnek, nem az, hogy Feri elment egy tüntetésre. ha a jobboldal jó pontokat akar gyüjteni emberi jogokból, ne Ferit gyalázza, hanem a politikusaik menjenek ki ezekre a tüntetésekre.
amíg nem mennek, az emberben marad a kétség, hogy ez azért nem történik, mert nem akarnak rosszpontokat gyüjteni a homofób szavazóknál.

Rá Dios 2009.09.06. 08:10:03

@beszélő: Tudod, a szavazatszerző matematikára úgy tűnik, az olyannyira elvi ember Orbán Viktor figyel jobban. Nem is tesz semmi olyat, ami - szerinte, mert egyébként dehogynem - ennek ártana.
Overdose, foci, kisajátított Cseh Tamás temetés igen, kisebbségek, erőszak nem.
Gyurcsányról viszont (oh, Irgalom Atyja ne hagyj el!) elhiszem, hogy véleménye van, azt közli matematikai hatására tekintet nélkül tekintve jól, rosszul. Nem vezér akart lenni, csak vezető. Az már messze vezetne e tematikus blogban, hogy az miért nem sikerült az MSZP és a Magyarország élén.

beszélő 2009.09.06. 08:10:18

A Magyar Antiszocialista Párt minden lehetséges voksot igyekszik felcsipegetni.Ha kell gyűlöletkeltéssel, ha kell a kisebbségek, homoszexuálisok, ha kell az idegenek stb.pártolásával.Ilyenkor nem számít a pénz sem.
Mennyibe került a rendőri készültség a melegfesztivál biztosítására?Mekkora kellemetlenséget okozott a közlekedés korlátozása?
Megengedheti-e a jogállami rendőrség, hogy ilyen durva megkülönböztetéssel hozza döntéseit, ha egy ellenzéki demonstrációt akadályoz meg "a közlekedés biztonsága érdekében" vagy ha tízszer akkora melegfelvonulást engedélyez?Lesz-e kellő akarata majd az új miniszternek jövőre, hogy "törvényesen" végkielégítés nélkül megtisztítsa a rendőri vezetést?
Előtte olyan törvényeket kell kreálni, hogy az érintetteknek ne legyen lehetőségük jogorvoslattal élni.

Rá Dios 2009.09.06. 08:12:39

@akak: Hát igen: a nem buzi Szdsz képviselők elmentek, a ... khmm... vélhetően meleg fidszesek közül senki...

Rá Dios 2009.09.06. 08:13:55

@beszélő: Írjál új alkotmányt, oszt' annyi.

greycup 2009.09.06. 08:30:00

sztem is kicseszett velük Fletó, inkább járt volna Overdosehoz kockacukorral, vagy lobogtatott volna sálat Debrecen meccsen, az mennyivel hálásabb dolog... de hát sosem volt érzéke a politikához. :)))

Rá Dios 2009.09.06. 08:32:26

@denever: "nem értem mi a pláne abban, hogy az a buzi Gyurcsány a melegek között vonul."

Nem semmi...Amikor egy ilyet ki bírsz adni magadból, olyankor nagyon elégedett vagy? Hátradőlsz, meghúzod kicsit a sörösüveget, vagy kortyolsz a kávédból, esetleg odaszólítod az asszonyt a monitor elé: idesüss, jól megadtam neki?

winzoli 2009.09.06. 08:32:51

Nem értem, miért nem lehet ezt a parádét megrendezni pl. a hajógyári szigeten, oda csak egy híd vezet, könnyebben lehetne biztosítani, nem volnának kitéve ekkora fenyegetésnek mint az Andrássy úton és jelenlétükkel nem provokálnák az embereket, mint a belvárosban. Mellesleg miért csak ez a példa amit át kell venni nyugat európából, miért nem a kulturált közlekedést, tisztaságot vesszük át? Miért a degenerációt?

greycup 2009.09.06. 08:39:14

@winzoli:
soha nem fogom megérteni, mi ebben a provokáció

Csülök 2009.09.06. 09:16:21

Gyurcsány fóbiás beteg ember aki ilyeneket leír...

political ideology 2009.09.06. 09:24:39

megérett a világ a pusztulásra.... :(

plastik02 2009.09.06. 09:31:09

"Az igazán megdöbbentő az volt, hogy sem a melegek, sem a humanisták, sem a feministák nem koncolták föl..."

koncolni a kordon másik oldalán lévő mocsadék szokott.
nem a melegek hibája, hogy ott volt Gyurcsány, hanem Gyurcsányé talán...

BKV reszelő 2009.09.06. 09:32:45

@akak: Te hülye vagy. Ez a vérciki, nem más.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2009.09.06. 09:39:20

@winzoli: Te nem érted? A menet pont a lényegét veszítené el, amiért megtartják, ha kivinnék a belvárosból.
De megdöbbentő, és továbbra is fenntartom, hogy 365 napból egy kibas*ott nap miért provokáció az emberek számára..egyszerűen nem értem. Ha tisztaság lenne, és kulturált közlekedés (mindkettő ránkférne) szóval ez is egyrészt az embereken múlik, nyugaton azért is könnyebb, mert ott nem ennyire basznak szét mindent. De ők másban is előrébb járnak, megtanulták jobban elfogadni egymást. Nem kell szeretni, nem kell bemelegedni, nem kell kimenni, de ami itt van, azt mindenkinek el kéne ítélnie, ehelyett a melegeket szapulják. Egyszerűen szánlamas...mi itt a blogot is beleértve asszisztálunk a jobbik folyamatos gerillakampányához..

==T== 2009.09.06. 09:39:21

Jellemzi a Reakció konzervativizmusát, hogy a szerzői a ratyiparádésokkal vonulgatnak...

akak 2009.09.06. 09:50:46

@BKV reszelő: reszeld a BKV-t, ahhoz talán értesz.

Rá Dios 2009.09.06. 10:05:00

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni: 2006 őszének fő okozóját én nem Gyurcsányban látom. Azt, hogy azóta elszabadult a baromság, azt végképp nem.

tevevanegypupu 2009.09.06. 10:06:59

@Rá Dios:
Nem tudom mire jar es jart Orban es mire nem, csak egy dolog a biztos, nem voltak ilyen hatalmas botranyok az o idejukben, viszonylagosan rendben ment minden. Talan a lelegezteto gepek hianya volt kisse zavaro..Es lehetett volna tobb meleg-buszkeseg menet is az igaz. Esetleg volt is, csak nem probaltak belole a politikusok hasznot huzni? Lehetetlen.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2009.09.06. 10:09:29

Lehet hogy nem kellett volna beszédet tartani a Kossuth téren a Woodstokon, lehet hogy nem kellett volna kordont bontani, lehet hogy nem kellett volna hazaárulózni, és mondjuk el kellett volna határolódni Semjéntől amikor az szakállas bácsizott, és bőven stb....szerintem van sara minden oldalnak, nem csak Gyurcsányéknak, akinek szintén van

Markov 2009.09.06. 10:14:28

Nem írtad le "mivel ártott olyan sokat Gyurcsány Ferenc a melegek ügyének"! Ez elfelejtetted leírni, Okoska!

M

akak 2009.09.06. 10:17:56

@tevevanegypupu: értem. és ha Feri nem ment volna el, a jobbosok elmentek volna? vagy a dolgok megítélése kizárólag azon múlik, hogy megjelent-e ott Feri?
Ékes képviselőnőről mi a vélemény?

tevevanegypupu 2009.09.06. 10:22:52

@akak:
Eles kepviselono nem tette helyesen, hogy nyilatkozott, ugy tudom a fidesz egy masik kepviseloje rogton reagalt is a kijelentesre. Mindenki vonuljon, valjak egeszsegere, ha megszereztek a rendorseg engedeley, semmi akadalya.

spawn666 2009.09.06. 10:23:54

Ez már némely embernek Gyurcsány-szindróma! Abba miért nem kötnek bele, hogy Kovács J. a Tüzér-utcából a családdal kiment a melegfelvonulásra ??? Gyógyulást a GYF szindrómásoknak :-))))

Lifewave-Páros · http://www.lifewave.cwi.hu 2009.09.06. 10:28:10

Mi a francnak kell felvonulni a buziknak?

tevevanegypupu 2009.09.06. 10:29:26

@tevevanegypupu:
Kulonben ezzel egyutt nem tudom elkepzelni, hogy mifele jogokat szeretnenek meg a melegek, mikor ugy tudom az osszes letezot mar megszereztek. Es persze a tiltakozoknak is - akik nem kedvelik a szerelemnek ezt a formajat - joguk van
menetelni. Kovet dobalni nincs. Ha provokaciora verbalis provokacioval valaszolnak..hat nem tul intelligens dolog, de demokraciaban lehetseges.

hapcika 2009.09.06. 10:35:33

Amikor Orbán átadta a a hatalmat Megyónak senki nem foglalkozott azzal, hogy a Fidesz kormány 2 év alatt eladta Csikán nagyszerű eredményét( 9,3% GDP növekedést vitt le 4,1 %-ra, László Csaba kozmetikázásának segítségével, mivel az eredeti adat 2,8%.)hazudozott az egész MSZP, hogy ne derüljön ki a bibi és mikor Gyurcsányt ültették Megyó helyébe akkor tovább folytatták a hazugságaikat. Mindezt miért mert valamikor egy padsorban ültek, közös feladat volt a rendszerváltás és abba nem fért bele, hogy a mi kutyánk kölykébe belerúgjunk.Szidhatjuk a vizitdíjért Gyurcsit, de belegondolt valaki, hogy a kórháztörvény hiánya, azt jelenti, a Fidesznek harcolni kell a saját törvénye ellen.( 2001.évi 107. törvény. Ez a törvény engedi meg a magántőke bevonását a kórházak, rendelőintézetek működtetésébe. Mikola) Márpedig kidobtuk a vizitdíjjal együtt a kórháztörvényt is, nem csak a kórházdíjat. Nem mostani a melegek elleni ellenszenv se. Már 2002 óta vannak próbálkozások az élettársi kapcsolat törvényi szabályozásáról, de azt tudja-e valaki, hogy hány élettársi kapcsolatot keserít meg az a tény, hogy a kapcsolatok 1%-t kitevő melegek miatt a 99% nem élhet jogszerűen.Azt látja-e valaki, hogy Orbán Sólyomnál tett látogatása után, mindig történik valami meleg, vagy a toma kérdésben.Miért beszélünk a cigánybűnözésről, miért a cigányokat itéljük el addig, míg ők törvényi felhatalmazással lopnak( BTK 136.§), míg a törvény létrehozóit és legalízálóit dicsérjük. Nem a Gyurcsány a hibás abban, hogy a cigányok lopnak, hanem Balsai, aki igazságügyi miniszterként megalkotta és Sólyom, aki AB elnökként elfogadta a törvény módosítást. Miért kell nekünk bacsületes embernek nevezni azt, aki lop, csal, garázdálkodik? Mert ez volt a törvényalkotók célja, hisz kénytelen lopni, legalább az erkölcseit hagyjuk meg, majd ha sokat lop a lelkiismeret furdalás majd megbünteti, hallom a régmúltból Antal Jóskát. Most is volt Orbán Sólyomnál.Rögtön a látogatás másnapján már jelentkezett Molnár Oszi, hogy elmondja milyenek a cigányok. Mire jó ez? Talán arra, hogy elfedjék azt a tényt, hogy a szlovákok Bajnaival tárgyalnak, de a határrongáló Sólyommal nem. A Sólyom becsülete fontosabb mint a cigányoké. Most itt a melegbalhé újra és már megint a Gyurcsi a hibás.Valamit azért nem értek, ha tele van a jobboldal jogásszal, miért nem sikerült a törvényalkotás az élettársi kapcsolatról, és miért nem a törvényből törlik a pénzhatárt ( mert szerintem 100 ft lopása is bűn) és miért nem állítják vissza a bírósági itéletek mögé az erkölcsi itéleteket. ( kisértékű lopás esetén ne kapjon erkölcsi bizonyítványt, ne lehessen képviselő, biztonsági őr, banki alkalmazott)Lehet bizonyos szektorokban munkaerőhiány lenne, de az ott dolgozó tudná a tisztességét hazugságok nélkül igazolni. Viszont amíg Gyurcsi a hibás, addig a szemünkön hályog van.

star77 2009.09.06. 10:37:06

kit érdekel gyurcsány??kit érdekel,hogy hova megy mit csinál??miért mindig az a téma,hogy gyurcsány mit csinál?két,három év múlva is az lesz a téma,hogy mi van gyurcsánnyal?hogy azért nincsenek eredmények,mert a gyurcsány így meg úgy...kifogásnak kiválló,amúgy meg annyira piti...

Lifewave-Páros · http://www.lifewave.cwi.hu 2009.09.06. 10:37:45

@tevevanegypupu: nincs igazad nem kiváncsi rájuk sem gyerek sem fenőt egy normális világban. Nem szégyellik magukat? Legyen a saját tabu témám az én ferde vagy nem ferde hajlamom

Netuddki. 2009.09.06. 10:41:53

Semmi mást nem tett GYF, csak gyűjtötte a szavazatokat. Savanyú pofával igaz, de gyűjtötte. Ennyi.
Nem csodálom, hogy nem tetszik a jobboldalnak. Megint nem nekik jutott eszükbe.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2009.09.06. 10:44:58

nem mellékesen pedig ha sikeresen akarnak kormányozni, talán érdemes lenne ez Ékes Ilona féle embereket (ilyen volt annak idején Mikola 'szinglihorda" úr is) időben eltávolítani, mert azért tessék elhinni, eddig sem az MSZP nyert, hanem a fidesz veszített. Lehet hogy érdemes lenne csökkenteni a kockázatot.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2009.09.06. 10:49:43

@kovi1970: azért nincs igazad, mert attól nem fogok Gyurcsányra szavazni hogy elment. De addig nem fogok azokra szavazni, akik nem képesek egyértelműen elhatárolódni a szélsőségektől, és megtűrnek maguk között Semjéneket, Ékeseket, Mikolákat stb...mindezt pár szavazatért. Szóval ha már szavazatokról van szó, talán érdemes lenne minden oldalon körülnézni - ki mit és mennyit tesz meg a szavazatokért. A legnagyobb baj mégis az, hogy nincs alternatíva...kire lehet szavazni igazából, szívből????

tevevanegypupu 2009.09.06. 10:56:01

@Lifewave-Páros:
Nem szegyellik magukat mert nem tehetnek rola, hogy a termeszet igy teremtette meg oket. A termeszetben nincs ferde hajlam, de vannak furcsasagok, amiket el kell fogadnunk, de csak akkor, ha nem akarjak rank eroltetni. Ha megerti valaki, hogy a homoszexualis szerelem ugyanolyan eros erzelem mint a hetero, nem lehet ellene kuzdeni, akkor elfogadja. Mutogatni es hivalkodni vele viszont felesleges es nem is izleses. Maganugy.

capor_ 2009.09.06. 11:01:49

Legtöbbet a melegekért az ellentüntetők/tojásdobálók tettek. Ha nincsen ilyen "hercehurca" akkor a büdös életben nem kapnak ekkora médiavisszhangot.... :P (Érdemes megnézni az indexen a képeket, közel annyi van az ellentüntetőkről ha nem több mint a melegfelvonuláson résztvevőkről.)
Főleg hogy ezek a szenny csatornák találtak még egy felületet ahol szidhatják a jobboldalt... (mintha a buziutálat a jobboldal sajátja lenne, és minden baloldali tolerálná őket...)

Egyébként örülök, hogy idén egy kultúrált menet volt, nem pedig egy ratyi fétisfelvonulás. Így minden támogatást megérdemelnek.

BandW (törölt) 2009.09.06. 11:02:55

Hát, ez a poszt még a Reakció általános színvonalához képest is ritka tahóra sikeredett.
Igazán sajnálatos, hogy a címben hangsúlyozott kijelentés nem nyert megerősítést semmivel a beltartalomban, viszont nyilván a buzizás meg homározás volt hivatott kifejezni a szerzők elképesztő toleranciáját.

Azt eddig is tudtuk, hogy a reakcio gyurcsányfób, sejthető volt hogy homofób, és bizonyosságot nyert, hogy a jóizléssel sincsenek jóba.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.09.06. 11:06:28

@BandW:

Totál tévedésben vagy. A poszt lényege az, h egy ennyire népszerűtlen faszkalap ne álljon oda semmilyen ügy mellé, mert a népszerűtlenségével csak árt neki, az ügyüknek. Ezt mi a rákér' nem lehet felfogni, hö?

BandW (törölt) 2009.09.06. 11:12:25

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:
"pedig ha volt valaki, aki az elmúlt években igazán ártott az ügyüknek, az a volt miniszterelnök volt"

Ezt írta félrészegen a poszt szerzője.

Namostan emlékeim szerint a volt minelnök nem jelent meg minelnökként a melegfelvonuláson.

Másrészt meg tiszteltetem a szerzők fóbiáit, de ugyan már had ne kelljen ekkora ökörségekkel egyetértenem.

Főleg, hogy az ökörségeket meglehetősen nagy tahósággal adják elő.

És még kicsit buziznak meg homároznak, csak hogy teljesebb legyen a kép.

Pszt! 2009.09.06. 11:13:56

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:

"egy ennyire népszerűtlen faszkalap ne álljon oda semmilyen ügy mellé"

Azért népszerűtlen, mert a jobboldal szisztematikusan bemocskolta ("egyenként fogunk levadászni benneteket").
Egyébként lehet bármennyire unszimpatikus valakinek, ő legalább oda mer állni egy ügy mellé, nem úgy mint kedves politikustársai.

Rá Dios 2009.09.06. 11:28:52

@Legelő Őse: Enyém és félek, tudja magáról, hogy szép, annyit hallja másoktól. Ezt a vitát persze nem érti. Szerinte menjünk inkább erdőt kerülni. Asszem, megyünk is...:-)

Rá Dios 2009.09.06. 11:35:48

@BKV reszelő: Hosszába' nyelted le a reszelőt? Vagy máshonnan került beléd, hogy ilyen érdes vagy?

A szerelő 2009.09.06. 11:38:57

Majdnem kijött belőlem a reggelim ettől a blogtól. Nem, nem Gyurcsánytól. Pedig már gondoltam rá máskor, hogy nem kéne ilyen mocskos dolgokat olvasnom. Nehéz ám elhinnem, hogy valaki tényleg ennyire gusztustalan lenne. Ilyet csak szándékosan lehet elkövetni. Mert hogy valaki meggyőződése által legyen ilyen, az már több, mint kórós. Nekik remek készítményeket ajánlok, anyám állapota is azóta stabil, amióta szedi őket. Most akkor én büdös kommunista vagyok? Meg cigány is, meg buzi is, ugye? :) Ja, meg zsidó is, természetesen :)

levee 2009.09.06. 11:41:46

@hapcika: Az a helyzet, hogy nem igaz, amit mondasz, sőt, nagyon csúsztatsz.

Az új Btk. tervezete a 2002-es kormányváltást követő új kriminálpolitikai szemléletet támogatja, ennek keretében alakultak ki ugyanis a pártfogó felügyelői intézményének rendszere, vagy ezen intézkedéseknek köszönhetően szélesedett ki a szabadságelvonást nem tartalmazó büntetések köre is. Mindez a modern, XXI. századi büntetőpolitikát tükrözi, melynek alapvető elvei mind az Európai Unió, mind az ENSZ ajánlásaival összhangban állnak, lényege hogy a hatályos joganyagnak mindek előtt az emberek közti biztonságot és a társadalmi békét kell szolgálnia, s a megsérült szabadságjogokat akár a jogsértés formális helytelenítésével is védelmeznie kell. A továbbiakban lényegében a klasszikus büntetőjogi elvek kerülnek középpontba, úgy mint a speciál- és generálprevenció, vagyis az egyes bűntettesekre való ráhatás, illetőleg a társadalom ráhatása, mivel a mindenkori büntetőpolitikának nemcsak büntetnie, de megelőznie is kell. Az imént említett ENSZ, Európa Tanács illetőleg az EU generális ajánlásai pontosan meghatározzák a büntetőkódexek irányelveit; egyrészt a szabadságvesztést végső eszközként kell kezelni, melyet csak akkor kell alkalmazni, ha nyilvánvaló, hogy más büntetés nem volna megfelelő, pontosan ezért kerülni kell a rövid tartalmú szabadságvesztések alkalmazását.

Ezzel lehet, hogy te nem értesz egyet, a szakma viszont így szeretné, csak úgy mint a jelen regnáló kormány. Eszem ágában sincs Orbánékat védeni, de az ő kormányuk alatti tervezetek ennél sokkal keményebbek voltak, akár a drogpolitikával is előjöhetnék.

Az élettársi kapcsolatról pedig még valamit; mindenki szídta az Alkotmánybíróságot, mint a bokrot, hogy micsoda rohadt egy bagázs, hogy elkaszálta az élettársi kapcsolatról szóló törvényt. Nyilván nem hibáztathatom az olvasókat, meg a laikusokat, hogy nem értik mi van a háttérben, de az az inkriminált Ab. határozat éppen hogy azt mondta ki, hogy ez a törvény túl általános és részlettelen, és összemosná a házassággal az élettársi kapcsolatot, amit az alkotmány jelen helyzetben védelmez. Vagy módosítani kell az alkotmányt, vagy külön konstrukciókat kell létrehozni a melegek élettársi viszonyaira. Még magyarabbul: ez inkább afféle jogtechnikai hiba, amit ki kell küszöbölni, egyébként már rég zöld utat kapott volna az élettársi kapcsolat. Mert amikor a parlament elfogadta (márpedig többséggel elfogadta), akkor alig jelentek meg róla újságcikkek, nagyon nem volt cikizés tárgya. Miért? Mert az élettársi kapcsolat az első lépcső. Mi a baja az SZDSZ-nek és a bután viselkedő meleg háttérszervezeteknek? Mindent azonnal akarnak.

Google 2009.09.06. 11:45:13

Gyurcsány mindig ott, és akkor jelenik meg, ahol pénz-, és politikaszagot érez. A haszonszerzés mozgatja, semmi más.
Méghogy szerelem, jó, nem? A hatalomba, abba.

memberjoe 2009.09.06. 12:00:30

hát, valaki nagyon szeretne főpolgármester lenni...

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.09.06. 12:03:35

@Pszt!:

"Azért népszerűtlen, mert a jobboldal szisztematikusan bemocskolta"

Hadd jutalmazzalak meg egy szelíd LOL-al egybekötött muhahával.

Ggyurcsány hihetetlen népszerű volt 2006. kora nyaráig, de 2006. szeptember elején már totál lement, ugyanis addigra kiderült, h mást fog csinálni, mint amit a kampányban mondott, és nem arról van szó, h "ma erős a gazdaság, és nagy a jólét", hanem jönnek a megszorítások. Ehhez semmi köze nem volt a jobboldalnak.

Aztán 2006. szeptember 17-én kijött az őszödi beszéd, és ezzel kampec, elszállt a kormányzóképessége.

Ám ő nem mondott le, mint egyébként minden européer politikus tette volna, és innentől kezdve amihez ért, az mind hamuvá porlott.

Az ellenzék dolga, h támadja a kormányt. Ha ehhez csak lepkefingja van, akkor lepkefinggal támad, de fletó agyúgolyókat gyártott hozzá, és még azt sem észlelte, h a hatalomhoz való eszelős ragaszkodása nemcsak az általa felkarolt ügyeknek árt, hanem a baloldalt is szétveri.

És ti még most is őt véditek, miközben a saját oldalatok szarrá omlása legeslegelsősorban az ő felelőssége, mert senki ne kérje már számon, h te csúnya Fidesz, miért tettétek tönkre az mszp-t, hiszen ez eléggé röhejes, elvégre rivális pártok, vagy mi a franc.

Ha az mszp 2006-ban elhatja a Nagy Elkúrót, ma sem ő, sem az ország nem itt tartana, és ez még mindig nem azt jelenti, h a Fidesz átvette volna a hatalmat. Bajnait (vagy vki hasonlót) már 2006. kora telén is elővehették volna, ha nem szopják be a "mi ferink" kommunikációs trükkjeit. Ma már egyre több szoci politikus mondja: annak idején el kellett volna hajtani a retekbe ferkót, s már bánom, h nem tettük meg.

Dehát még mindig vannak fletófanok, akik szerint két hibás van:
a) az mszp tagság visszahúzó ereje
b) a mocskos Fidesz

Hahóóóóó, ébresztő! Mikor jöttök már rá, h ferkó nem a megváltó volt, hanem a megrontó?

hapcika 2009.09.06. 12:04:00

@levee: Engedd meg azt a szemétséget, hogy tudjam ki módosította azt a bizonyos paragrafust 90-ben Nem kell mindjárt nagyképű szövegeket nyomni, ha nem tudod valami előéletét.Vagy neked jó az, hogy ha meglopnak az állam megmondhatja milyen értékhatárig erkölcsös lopni? Aztán elmész az áruházba vásárolni és a tolvaj, törvényi felhatalmazással átkutatja a táskádat és bármit kitalálhat ellened.
Ami az élettársi kapcsolatokról szól , az csak az értheti, aki élettársi kapcsolatban él.Mo.-on a párkapcsolatok 60%-a élettársi kapcsolat és az összkapcsolat tekintetében igencsak nagy hátrányt szenved az ilyen jellegű kapcsolat gyermeke.Ha jól tudom Sólyom és Orbán kijelentései között szerepel, hivatalos a házastársi kapcsolat. Nézz utánna 98-99 történéseinek ha bővebbet akarsz tudni. Előbb értsd meg mit ír a másik, aztán cikizd. Még valami, ha elfogadja a parlament a törvényt, azt is nézd kinek kell ellenjegyezni, hogy törvény lehessen.

custos · http://jehu.blog.hu 2009.09.06. 12:04:55

Undorító írás - egyszerűen szar is.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.09.06. 12:06:04

@A szerelő:
"Most akkor én büdös kommunista vagyok? Meg cigány is, meg buzi is, ugye? :) Ja, meg zsidó is, természetesen :)"

Szerintem nem!
Szimplán csak kezelésre szoruló, kevéssé szerencsés idegrendszerű jóember. Úgy sajnállak, komolyan. Nagyon rossz lehet neked, szegényke.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.09.06. 12:07:54

@custos:

"Undorító írás - egyszerűen szar is."

LOL, ez pont olyan beszólás volt, mint mikor a homofób elmegy a langysétára, aztán rázendít a mocskosbuzizásra.

Gratula, egy szintre kerültél velük! Jöttél, pedig nem kéne, aztán meg elvont értelemben "mocskosbuzizól".

feltételes reflex 2009.09.06. 12:07:54

ehhh, tényleg le kéne szakadni már erről a Gyurcsányozásról. Ott volt, kész, ennyi. Volt lájtos hazaárulózás is,ennyi. Tetszett volna inkább másoknak is ottlenni. Az meg, hogy pont Gyurcsány ártott volna a legtöbbet a melegek ügyének,egy orbitális, ki-be***tt nagy baromság.

vénkujon 2009.09.06. 12:12:48

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:
elolvastam a vezénylötábornokhoz intézett írásod.
nos igen. szépet írtál. gondolom szarul esik, h máris elkezdett kilógni a lóláb. az a baj, az ilyen fanatikokkal, mint Te, hogy a majdan bekövetkezö csalódásokat nehezen tudják feldolgozni...

levee 2009.09.06. 12:15:44

@hapcika: Ki cikizett téged? Egyelőre nálad érzem az ellenséges hangnemet, pontosan leírtam, hogy nem Orbánékat védem, hanem csak a tényeket közöltem. Egy szóval sem mondtam azt, hogy ellene vagyok az élettársi kapcsolatnak; közöltem azt a tényt, hogy az Ab. határozat éppenhogy felhívta a figyelmet arra, hogy _mielőbb_, rendesen szabályozni kell a kérdést, nem olyan trehány és szerencsétlen módon, ahogy az OGy. egy évvel ezelőtt benyújtotta. Hidd el, az se a melegeknek, se a simán csak élettársi viszonyban élő heteróknak nem lett volna jó.

Ja és magyarán felőled akár bárkit lecsukhatnak? Ugyan már, nem gondolod, hogy mindennek ez a módja? Így is tele vannak a börtönök cigányokkal. Még egyszer elmondom: a 2002 óta regnáló kormánynak ez a kriminálpolitikája, amivel egyet is tudok érteni, pont emiatt. Egyébként büntetik ezt a lopást is, illetve a jegyzőnek kellene tripla meg négyszeres kártérítéseket követelnie, a törvény felhatalmazza rá. Az egy másik kérdés, hogy ezt nem teszi.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.09.06. 12:16:34

@vénkujon:

a feldolgozást bízd rám, egy kőkemény pörkölttel is elbírok...

a fanatizmusról meg annyit, h életemben nem szavaztam még a Fideszre o.gy. választáson!!!!

No, ezt kapd ki, ne a madárnáthát!

osborne 2009.09.06. 12:16:44

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:

aki még hisz ebben a Pojácában, szted képes felfogni bármit is? ;]

BandW (törölt) 2009.09.06. 12:18:59

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:
Szerintem hagyjuk ezt az óvodás szintű politizálgatást Gyurcsányról meg az őszödi beszédről, egyrészt mert unalmas közhelygyűjtemény amit írsz, másrészt meg köze nincs a poszthoz.

Illetve tulajdonképp lehet, hogy mégis van.
Ugyanaz a betegesen közhelyes gyurcsányfóbia köszön vissza mindkettőből.

Mondjuk a szerzők ezt megtoldották annyival, hogy megüzenték a melegeknek, hogy "Na köcsögök, nem kaptok két kurvanagy pofont, ha leköpitek Gyurcsányt".

És amúgy meg mindenki ártatlan bociszemekkel néz ki a fejiből, és csudálkozik, hogy itt tart az ország, ahol.

Magunknak köszönhetjük, de biztos jobb inkább a melegeket, Gyurcsányt vagy a cigányokat vagy a zsidóket basztatni.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.09.06. 12:21:26

@vénkujon:

Még vmi:
Ha Cseh Tamásnak nem derogált Orbánt a vezérének tekinteni, saját magát pedig a katonájának, akkor hadd lehessen már annyit megtenni nekem, egyszerű közembernek, h jelen helyzetben azt mondjam, Orbánnak nincs alternatívája, és éppen azért k. fontos lenne, h jól válassza meg az embereit.

És még vmi.
nincs kártékonyabb választótípus, mint aki mindig ugyanarra a pártra szavaz, mert az valójában egypártrendszert akar.

A szocikra szavazott akkor is, mikor baloldali politikát vittek, meg akkor is, amikor a gyurcsány-féle neoliberális gazd.polt.

Én mindig megpróbáltam a legkisebb rosszt választani, és ez most a Fidesz. És gondolkodás nélkül elvetem, ha csalódok, de a földet nem fogom nyaldosni bánatomban, nem családtagom nekem a Viktor. Érted?

vénkujon 2009.09.06. 12:23:11

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:
mosmá fanatik vagy...ez van. én kétszer is szavaztam már a fidszre, de csalódtam.
egyébként mit szólsz ahhoz, hogy vikó odapofátlankodott a kamera elé a gyöztes loki-meccs után? cseh tamás temetése utáni ugatás?

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.09.06. 12:24:00

@BandW:

Most az a baj, h közhely, vagy az, h nem igaz?

Nagy különbség ám.

Arra ment a válasz, h gyurcsány imázsát a jobboldal tette tönkre. Erre pedig adekvát válasz előhozni azokat a momentumokat, h hol kúrta el ő maga a saját imázsát, még akkor is, ha közhely.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.09.06. 12:27:48

@vénkujon:

Fogalmad sincs, mi az hogy fanatik. Ha az lennék, már derekam köré tekertem volna egy sor dinamitot, aztán rág nem vitatkoznánk azon, h fletó éppen hová ment, vagy hová nem:o)) A címkéző szavakkal dobálózás az érvtelenség és a droidság legbiztosabb jele.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.09.06. 12:29:43

ez még él?

örsi meg úgy néz ki mint egy hajléktalan zsidó.

nem kéne retkessel föltámadnia az szdsznek

gy f. meg elmebeteg, már abból látszik ahogy magéra erőlteti a lazaságot, mikor átveti az öltönyét "lazán" a vállán.
biztos vmi jenki tanácsadó tanácsolta neki

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.09.06. 12:32:57

@vénkujon:

"kamera elé a gyöztes loki-meccs után?"

Imádja a focit, sokáig művelte igazolt keretek között. Haverja városa játszik a Puskásban. Kimegy. A kamerás felfedezi, kérdezi, ő válaszol. Hol itt a baj?

"cseh tamás temetése utáni ugatás?"

Te tisztában vagy minden körülménnyel?

Egyrészt:
malacnews.freeblog.hu/archives/2009/08/28/Tamas_te_mit_szolnal/

másrészt a teljes beszéd az 54. és 57. kommentben elolvasható. Fogadjunk, nem olvastad? Sztem teljesen rendben van. Szövegkörnyezetből kiragadva nincs rendben, ez igaz.

Kérdés: szabad-e, jó-e olyan beszédet mondani, amiből ki lehet ragadni úgy, h az más értelmet kapjon, mint az eredeti környezetben?

hapcika 2009.09.06. 12:33:15

@levee: Látod itt a kutya elaásva. Én Sólyomról írtam, nem az AB-ról.Sólyom volt aki visszadobta a törvényt, vagy nem így történt? Az Ab élén amúgy az a Paczolay áll aki az ELTE-n Sólyom és Bihari tanársegédje volt.
Szerintem az értékhatárt kell eltörölni. 100ft is lopás. A szabálysértés maradhat, de ne kapjon erkölcsi bizonyítványt, a lopás egyébként büntetőjogi kategória, akkor legyen az ne emlitsük egy napon közlekedési szab.sértéssel. A baj az, hogy 90 táján lerombolták a társadalom erkölcsi szintjét és ti már hírből se tudjátok, mi az, csalás, lopás nélkül tisztességesen élni. Mindent az okosság, az ügyeskedés határoz meg és letiporjátok, bemocskoljátok azt ki másként él mint ti. Egyétek meg ti amit főztetek, nekem nem kell.

BandW (törölt) 2009.09.06. 12:36:59

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:
Közhely és nem is teljesen igaz amit írsz.

A magyar jobboldal milliárd forint felett költött Gyurcsány személyének tönkretételére.
Ezt azért kár tagadni.
A volt minelnök háttércsapata meg rosszul kalkulált.

De itten még mindég a Gyurcsány által melegeknek okozott károk lenne a téma.
Ami ugyebár nem nagyon látszik.

vauvauvau 2009.09.06. 12:39:46

Gratulálok a Rendőrségnek a tökéletes munkájukért.
Az utcán lófráló szélsőséges slepp -akik tökéletes szülőknek és ősmagyaroknak gondolják magukat, egyébként nagyon ügyesen csúszliznak, dobálnak, vedelnek -pedig kapják be!

Kár, hogy nem verték ki a zsaruk a fogaikat! :-(((

vénkujon 2009.09.06. 12:42:21

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:
yeah...maradjunk a focsinál. ha szop a loki, akkor is a kamera közelében kujtorgott vóna?!:)
na mindegy. úgyis mindenre van riposzt...Te kis fanatik. ha csalódsz, majd elviszlek sörözni.baszod:)

BandW (törölt) 2009.09.06. 12:45:16

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:
"A kamerás felfedezi, kérdezi, ő válaszol. Hol itt a baj?"

Sehol, a szervilizmus csudákra képes.
:))
Orbánnak meg van akkora egoja, hogy észre sem veszi, hogy kínosan nagy nyilvánosság előtt nyalják a seggét.
Valszeg már teljesen hozzászokott.

De ez itt off.

Leonard Zelig 2009.09.06. 12:45:47

@tesz-vesz: Szerencsétlen L.Z. Ilyen szellemi toprongyok takaróznak a képével.

pierre bayle 2009.09.06. 12:53:28

Értem én, hogy itt a reakción nagyon utálják a Gyurcsányt, nyilván van is rá okuk, de mi rosszat is tett a melegeknek, amiért azoknak le kéne köpniük?

Leonard Zelig 2009.09.06. 12:55:36

@pierre bayle: Csak a jobboldali keresztény buziknak kell leköpniük by default.

levee 2009.09.06. 13:05:01

@hapcika: Nem értem továbbra sem a személyeskedő hangnemedet. Bántott valaki? Én egy szóval mondtam rád azt, hogy te tisztességesen avagy tisztességtelenül élsz? Szerinted én csalásból, lopásból, ügyeskedésből élek? Nem is ismersz, mi ez a feltételezés?

Mi köze van ehhez Paczolayhoz vagy Sólyomhoz? Sólyom dolga, hogy alkotmányos normakontrollt gyakorol, vagyis ha olyat lát, ami alkotmányellenes lehet, azt elküldi az Ab-nak. Lehet szídni Sólyom Lászlót, de azt kétsgébevonni, hogy jogászként el tudja látni a szakmáját, nos ezt azért nem tenném.

Az Alkotmánybíróság azt sérelmzte, hogy a korábbi törvény azonos- és különnemű párok számára is lehetővé tette volna bejegyzett életttársi kapcsolat létesítését, mivel a házasság és a bejegyzett élettársi kapcsolat nagyon közeli jogintézmények, a heteroszexuális párok esetében ez a házasság megkettőzését jelenti. Azonos nemű párok számára azonban egy, a házassággal azonos jogokat biztosító bejegyzett élettársi kapcsolat nem csak hogy alkotmányos, de egyben az alkotmányból levezethető követelmény.

Ha ezt nem érted, és átpolitizálod Sólyommal és Paczolayval, akkor nagyon sajnálom...

custos · http://jehu.blog.hu 2009.09.06. 13:12:37

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós: jellemző ostobaságot írsz.

A bejegyzés primitív és aljas: homározik, a legalpáribb módon gyurcsányozik. Nem szeretnék mellébeszélni: ez az írás szar, aljas és szar, beteg embereknek szerezhet csak örömöt.
Nagy kár, hogy nincs civilizált jobboldal Magyarországon, csak a söpredék és azok, akik kiszolgálják a söpredéket.

Jenecsek Miklós 2009.09.06. 13:14:47

Csak ennyi ratyi internetezik, vagy még pihegtek a séta után?

Gyurcsány ismét bizonyítékát adta, hogy biszexuális, amiről már 4 éve lehet tudni...

Bajkon úr 2009.09.06. 13:26:44

@custos: Igaz, de az nem, hogy nincs civilizált jobboldal. Van, csak kisebbségben.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2009.09.06. 13:34:14

Azért a zsinagógánál is volt egy kis dobálózás. Azért mocskos buzizás mellett mocskos zsidózás is volt felváltva. De ezek ott nem nácik. Ezek ott normális értékrendű polgárok, akiknek elegük van a kormányból mi? És akkor Gyurcsány a lényeg? Mi van itt?
szánalom.

Szibarita 2009.09.06. 13:45:08

@Legelő Őse: Nem erted. Gyurcsany tehet a nacijainkrol. Nem azt mondjak, hogy nem nacik, azt mondjak, hogy ha nincs Gyurcsany, nincsenek nacik sem, vagy valami hasonlot.

Igazabol meg zavarosabb az allaspontjuk, mint ahogy te magyarazod.

Szibarita 2009.09.06. 13:46:32

@elGabor: Miert, nincs igaza? A Reakcio es az a nehany zsurfiu korulotte nem a jobboldal, a jobboldal pedig minden kampanyban megmutatja, milyen is igazabol.

Tenyleg nincs kulturalt jobboldal es ez tenyleg nemzeti tragedia.

Alfőmérnök 2009.09.06. 13:46:42

Elég ramatyul néz ki a Ceausescu házaspár.

hapcika 2009.09.06. 14:01:08

@levee: Milyen alapon teszel különbséget hetero és homo élettársi kapcsolat között? Milyen alapon más egy hetero kapcsolat, mint egy homoszexuális kapcsolat törvényiszabályozása? Milyen alapon lehet az alkotmányt továbbra is seggberúgni, csak azért mert az kimondja, Mo.-on mindenki egyenlő jogokkal bír. Ajánlom figyelmedbe az alkotmány 70/A §-t.
Az AB normakontrollt gyakorolhat, de ha ezt egyoldaluan gyakorolja ott baj van.
Visszatérve a lopáshoz. Hiába jelented fel, hogy ellopta az uborkádat a tolvaj, kis értékű lopás. Elmész a jegyzőhöz, mert szerencséd van, sikerült lefényképezni, hogy bízonyíthasd ki lopott, a jegyző tudomásul veszi és közli nem tud pénzbírságot kiszabni, mert nem tudja behajtani. Ez megismétlődik a tyúkkal, malaccal, libával és őszre rájösz elloptak tőled 300000 ft értéket és mindezt azért, mert a szabálysértési kategóriába nem tartozik bele az üzletszerű lopás fogalma. Viszont, ha a sokadik eset után az elkövetőt tolvajnak nevezed, az beperel becsületsértésért és a gatyádat is leperli rólad erkölcsi kártérítésként.
A élettársi kapcsolatnál pedig mond el ezt a szöveget azoknak a kisemmizett gyerekeknek, akiknek meghal az egyik szülője. Mennyire megérti, azért nincs semmi joga az örökséghez, mert a törvény nem tesz különbséget hetero és homo kapcsolat között.

BandW (törölt) 2009.09.06. 14:03:09

@elGabor:
Nyalván azt gondolod a te hisztid az tiszteletreméltó hiszti, mindenki meg, aki esetleg nem ért veled egyet, az csak mulatságosan hisztizik.
:)))

hapcika 2009.09.06. 14:10:33

@levee: Még valami. Szerinted az tisztességes ember, aki elfogadja, hogy a környezetében lophatnak? Semmihez sincs semmi közöd? Nem kell szólni semmiért? El kell fordítani a fejünket?

Naumov 2009.09.06. 14:11:06

Na, ez is megvót, hermetikusan lezárt belváros, egésznapos, a közlekedést aránytalanul nem sértő óriásdugó, több századnyi rohamsündőr, otthonuktól elvágott helyi lakosok, a kordonok mögött néhány száz darab langyos honfitársunk méltóságosan szűkölve nehogy az ellentüntetők az ötvenszeres biztosítás ellenére véletlenül mégis valahogy beszabaduljanak a búzamenetbe, Gyurcsány Ferenc, Bauer Tamás, Index címlap és Szibarita. Ha Ibrahimovics nem rúgja be a kilencvennegyedikben, akkor én ezek után már csak egy sört kérnék.

A szerelő 2009.09.06. 14:17:33

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:
"Úgy sajnállak, komolyan. Nagyon rossz lehet neked, szegényke."
Köszönöm szépen, ez olyan emberi volt tőled :) Már csak azért is jólesett, mert ramatyul meg vagyok fázva és egész nap fekszek. Ez azért valamennyire megnyugtat, hogy mégsem veszett ki teljesen mindenkiből a jóérzés :) És ha szerinted elmebeli állapotom kezelést igényel, szívesen elkisérem a post íróját, a váróteremben meg majd megbeszéljük az álláspontjainkat :)

BandW (törölt) 2009.09.06. 14:25:35

Ja, és agyatlan széljobberek már 2005-ben meg 2006-ban is meg akarták zavarni a felvonulást, de nyalván az is az őszödi beszéd egyik korai hatásának tudható be:))

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.09.06. 14:26:23

@Szibarita: Aggódását köszönjük, majd igyekszünk. Néha valóban nem könnyű.

És rosseb érzi magát zsúrfiúnak zsákpakolás közben, én most biztos nem. Majd este fogyasztok egy zserbót vagy mit hogy meglegyen az illúzió. :)

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2009.09.06. 14:28:12

@Naumov: idemásolom neked, hiszen Te is tudod hogy régebben rohadtuk nem kellett lezárni a fél várost. Most sem a melegek miatt kell :
több évig nyugodtan vonultak hazánkban a melegek. Azokban az években az volt a ciki a társadalomban ha valaki olyanokat mondott írt mint amiket most itt fentebb olvashatunk a kommentekben. Sajnálom hogy ezek a szélsőséges, homofób, kirekesztő, és mérhetetlenül demagóg nézetek ennyire a közbeszéd részei lettek, és már-már mint az egyik lehetséges elfogadható nézőpontnak, vagy politikai ideológiának is tekintenék egyesek. Egyszerűen szánalmas.
Fentebb pedig valaki a gyermekeit félti...most komolyan, nem akarok senkit megbántani, de egy átlagos 12 éves a kábeltévék korában sokkal cifrább dolgokat lát mint azt gondolnánk, nem is beszélve az Internetről, ahol hamarabb lát lovaspornót mint a tisztelt szülők. Értelmes ember nem betiltja a körülötte lévő neki nem tetsző dolgokat a világban, hanem beszélget a gyermekével. Az értékrend így alakul ki.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.09.06. 14:56:17

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni: kössz a reklámot, de hozzászólásotokból az derül ki, hogy nem értitek mi a sok-sok kommentelőnek a baja az írásotokkal. És sok nick közülük, emlékeim szerint, egyáltalán nem Gyurcsányhívő.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.09.06. 15:02:52

@A szerelő:

Nah kérem, így kell lereagálni egy fricskát!

A legőszintébben gratula, h vetted a lapot, és nem gerjesztetted magadban a dacot:o))

Üdv.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.09.06. 15:08:16

@custos:

"A bejegyzés primitív és aljas: homározik, a legalpáribb módon gyurcsányozik. Nem szeretnék mellébeszélni: ez az írás szar, aljas és szar, beteg embereknek szerezhet csak örömöt.
Nagy kár, hogy nincs civilizált jobboldal Magyarországon, csak a söpredék és azok, akik kiszolgálják a söpredéket."

Baszki, ezt írjuk fel korommal a kéménybe, annyira klasszikusan összegyűjti az összes fletófan baromságot.

Remélem, ha győz a Fidesz, te elmenekülsz a fehér terror alól, és nem fizetsz adót ennek a rabló-mocskos-fasiszta bandának.

Isten veled, jövőre, ugyanitt, de akkor már külföldi IP-vel.... részedről.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.09.06. 15:12:01

@custos:

Jaaa, és miért is megyünk oda, ahol dől a mocsok és a szenny? Miért adjuk hozzá a nevünket, kommentünket?

Mondom, olyan vagy te, mint az ostoba széljobber, aki elmegy utálkozni a langyisétára, és be-bekiabál egy "mocskos buzi"-t. Tudnillik te itt egy darab érvet nem írtál, csak mint egy troll, osztod a jelzőket szellemi sivárságod ékes (ilona nélkül) bizonyítékát adva.

Na még egyszer: ez kérem a legkeményebb trollkodás!

levee 2009.09.06. 15:18:11

@hapcika: az hogy miben különbözik emberileg egy homo- és heteroszexuális, fölösleges feltenni: semmiben. Hogy miben különbözik a házasság ebben az esetben? Sokban.

"A házasságszerû kapcsolatban élni kívánó homoszexuális személyek kapcsolatai a heteroszexuális személyek együttélésével szemben strukturálisan nem képesek a házasság utánzására. Ezért az ezt szorgalmazó jogászok misztifikálva tennék ezt,miközben a fikció esetében a jogász pontosan tudja azt, hogy nincs tényazonosságról szó. Szót sem érdemes vesztegetni arra, hogy a homoszexuális emberek méltóságukban és jogaikban természetesen mindenki mással teljes mértékben egyenértékûek és egyenlõek. Együttélésük azonban nem minõsülhet házasságnak, minthogy az azon képesség, s így dimenzió híján van, amely a házasságot és a családot sajátlagosan jogivá teszi a heteroszexuális házassági kapcsolatok esetén. Ez pedig a különnemûségen alapuló emberi (házassági és családi) szerepek és a különnemûségbõl fakadó gyermeknemzési képesség."

"Az „együttélés”-nek nevezett kapcsolatban a partnerek nem akarják kinyilvánítani kötelékük tartósságának szándékát a nyilvános elkötelezõdõ igennel, mivel nem akarják a házasságot. Mégis a házasságon alapuló család státuszát utánzó jogi jelleget akarnak, s a családhoz közelítõ kedvezményeket kívánnak. Egyrészrõl nem akarják tehát kapcsolatuk jogiasítását és társadalmiasítását, másrészt mégis jogi elismerést akarnak. Az együttélést, s nem a házasságot akarják, így nem akarnak jogi köteléket, de akarnak jogi elismerést, ezért mondhatjuk azt, hogy akarnak is meg nem is kötõdni jogilag egymáshoz, amely ellentmondás kezelése jogi lehetetlenség. A házasulandók ezzel szemben abszolút szuverén és szabad akaratuk átruházhatatlan
döntésével publikusan nyilvánítják ki, hogy házasságot kívánnak kötni, amely így a magán szférából a publikusba lép át a jogi szabály által, annak minden jogi következményével a születendõ gyermek, illetve a vagyon tekintetében és minden más jogkövetkezmény vonatkozásban. A jogi szabály rájuk vonatkozó hatálya következménye
a kapcsolatuk tartósságát kinyilvánító házassági döntésüknek, de a jogi szabály egyszersmind a tartósság formája is. A házasulandók kinyilvánítottan kívánják a teljes életközösségre szóló, azaz hiteles elkötelezõdõ kapcsolatuk ezt kifejezõ és egyben fenntartó jogi szabály alá rendelését. A házasság nem a pozitív jog által megerõsített és megkoronázott élettársi együttélés, hanem attól minõségileg különbözik, mivel a jog konstitutívan tartozik hozzá. Az élettársi együttélés szándéka szerint éppen ettõl mentes, vagyis így lényegétõl megfosztott „házasság”-féle lenne." (Dr. Frivaldszky János: A házasság és a család: elnyomó hatalmi viszonyok avagy a jog relacionális jellegének prototípusai?)

Csak hogy lásd, a jelenlegi, "modern" jogirodalomból idézek neked, mert itt is sokszor tárgyalt probléma ez a kérdés.

Lopás témához: mikor fordítottam el én a fejemet? Én továbbra is azt mondom, hogy a JELENLEGI BÜNTETŐPOLITIKA, amit a JELENLEGI kormány folytat, amely a JELENLEGI BTK. tervezetből van, még mindig a prevenciót sürgeti és nem az elzárást. Tetszik érteni? Nem tudom mostmár érthetőbben mondani... Nem tudom miért személyeskedsz folyton, fogalmad sincs, hogy mivel foglalkozom és hogy hányszor raboltak már ki (igen, csak a személyeskedés kedvéért, milliós károm keletkezett amikor kirámolták a lakásomat). Nem fordítom el a fejemet, abszolúte a látoteremben van a probléma, csupán azt mondom, hogy nincs annyi hely a börtönben, mint amennyit te szeretnél. Ha ez neked a bűnözés elfogadása, hát akkor erre az a válaszom, hogyha előjönnék a polgárőrséggel, csendőrséggel, gárdával, akkor most én lennék a náci.

Ugye milyen furcsa a kettős mérce?

custos · http://jehu.blog.hu 2009.09.06. 18:07:29

@Bajkon úr: Miért hallgat? Talán mert riasztja Solymosi prof. példája: aki kulturált hangon szólal meg, emberien képes az ellenfélről is beszélni, azt kiátkozzák?

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.09.06. 19:27:27

@Katsumoto:
Igazad van, aki ott üvöltöztek, hogy "mocskos buzik!", azok is alja népek. A két tábor megérdemli egymást.

@maxt: Ha én meglátnék egy kopasz köcsögöt, amint azért molesztál egy homoszexuális párt, mert azok melegek, mivel nem vagyok egy tesiből felmentett életképtelen egyed, odamennék, és rövid eligazítást tartanék neki, amelynek végén elnézést kérne a pártól, és elhúzna a picsába. Ha többen lennének, és a terület adottságai miatt testápolót nem használhatnék, akkor rendőrt hívnék, és tanúskodnék a buzik mellett.
Negyvenegy éves vagyok, és kézenfogva járok a feleségemmel. Olykor átölelem és megpuszilom. Amikor fiatal párokat látok csókolózni, a fiatalságom jut eszembe, és mosolygok.
Az olyan frusztrált gyökerek, mint amilyen te vagy, hiszik, hogy a buziparádénak bármi köze van a méltósághoz, büszkeséghez és jogok gyakorlásához. Az ilyen alacsonyabbrendű létformák mossák össze a tiniszerelem látványos megnyilatkozásait és a meleg párok kéz a kézben sétáit a toll a seggben kecskebaszó parádéval. Ez a te szinted, köcsög.

drkovax 2009.09.06. 21:11:33

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:

Kérdés, létezik-e olyan, amiből nem lehet (mert ilyet én még nem hallottam, nem olvastam és még nem is meséltek róla) ... ;-)

drkovax 2009.09.06. 21:14:06

@BandW: "A magyar jobboldal milliárd forint felett költött Gyurcsány személyének tönkretételére."

Ezt először bizonyítani kéne (de ez neked nem szokásod, ez esetben meg lehetetlen is...)

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.09.06. 21:51:50

@drkovax:

Tudod, ez olyan volt BandW részéről, mint mikor az X teniszjátékos rendre ziccereket ad Y-nak, mire az leüti, aztán meg azon sír a lúzer X, h hát milyen genya ez az Y, hogy visszaél azzal, h ő ziccereket kínált fel.

Dehogy honnan veszi ezeket a milliárdokat, az rejtély.

trocadero 2009.09.06. 21:57:13

Magyarország, 2007, Medgyessy és Gyurcsány áldásos tevékenysége után (idézet egy Matolcsy anyagból):
EU 27 között legmagasabb költségvetési deficit, legmagasabb infláció, legmagasabb alapkamat, átlagos GDP ütemtől elmaradó magyar GDP növekedés, Közép-Európa átlagos növekedésének harmada a magyar növekedés, EU 27 közül második legalacsonyabb foglalkoztatási ráta,
EU 27 között legmagasabb vagyoni és jövedelmi egyenlőtlenségi szint.

Gyurcsány személyével ezt a politikát képviselte a rendezvényen. Lehet, hogy egyeseket ezek a tények nem zavarnak, de akiket zavarnak, azokat zavarja Gy. bárminemű hivatalos jelenléte.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.09.06. 22:22:53

@BandW:
"A magyar jobboldal milliárd forint felett költött Gyurcsány személyének tönkretételére."

Gyurcsány ezermilliárdokat költött miniszterelnöki pozíciójának megőrzésére, persze nem a sajátjából. A tiédből meg az enyémből.

tevevanegypupu 2009.09.06. 22:36:19

A magyar jobboldalnak egy fillert sem kellett koltenie Gyurcsany szemelyenek tonkretetelere. Megtette ezt a szivesseget Gyurcsany onmaga ingyen.

akak 2009.09.06. 22:50:00

@trocadero: és ennek mi köze a melegekhez? ha jól értem a logikát, Ferinek (magánemberként) sem szabad elmenni egy akármilyen tüntetésre/felvonulásra, mert elkúrta a költségvetést.
Értem, hogy ez a verkli, de ez a dolog nem a melegekről szól, hanem Feriről, tekintve, hogy nem ők(melegek) hívták oda őt, hanem odament magától, amihez joga van. Mint ahogyan odamehetett volna Sólyom, Orbán, Semjén vagy akárki.

Alfőmérnök 2009.09.06. 22:52:13

@tevevanegypupu:
Nem, nem Gyurcsány tette tönkre saját magát. Az elvtársai tették tönkre (mikor már nem volt rá szükség). Jó kommunista szokás szerint. Csak az baj, hogy annyira sosem tudják kinyírni egymást, hogy senki se maradjon, hanem valaki mindig életben marad.

trocadero 2009.09.06. 23:34:52

akak: az igaz, hogy joga volt odamenni, és nem tudható, hogy belül mit gondol. Vannak egész őszinte megnyilvánulásai is. Ugyanakkor ő, ilyen múlttal, magánember mivolttal nem nagyon tud már részt venni semmilyen rendezvényen, ahol a média is jelen van. Ezt be kéne látnia, el kéne fogadnia. Ha okos és felelősségteljes lenne egyszerre, nem ment volna el.

Tönkretenni egy ország költségvetését - azért ez nem kis bűn. Kb. 9 millió ember szív most anyagilag miatta (még azok is, akik hisznek neki), pár százezer konkrétan éhezik is, állítólag valaki már éhen is halt. Ha a világválság az országot nem ilyen leamortizált állapotban érte volna el, sokkal könnyebben vészelnénk át.
Azt gondolom, az egyszerűbb gondolkodású emberek zsigerből ellenérzést fognak érezni azon ügyek iránt, amiért Gyurcsány harcosan kiáll, mégha az ügy jó is!!

Még nagyobb baj, hogy ott lebeg a gyanú, hogy a felvonulásokon való részvételével a szélsőségeseket akarja gerjeszteni a helyszínen. Az ugyanis vitathatatlan tény, hogy gerjeszti. A zavargások nagyon jól jönnek a baloldalnak. GYanús. hogy össze akarják mosni a többségben lévő otthonmaradó vagy békésen, törvényesen tüntető ellenzékieket a pár száz szélsőséges emberrel. (Azt hiszem, nagyon sokan ma sem tudják, hogy mi is történt pontosan 2006 okt. 23-án.)
Valamely embercsoport kis részének negatív vonásait kivetíteni a többségre - hadd ne mondjam ki, hogy ezt hogy hívják.
Remélem tévedek, de azt gondolom, páran sajnálják, hogy nem lett nagyobb zavargás most.
Gyurcsány személyével ezt a politikai felhangot vitte be a felvonulásba.

osborne 2009.09.06. 23:45:44

Nádasdy felfogta volna a posztot:

FN: Amikor a felettébb népszerűtlen Gyurcsány-kormány egyik tagja beállt a menetbe, akkor folyt először vér. Mintha a politika csak ártott volna az ügynek, akár a legnagyobb jóindulattal is.

NÁ: Nehezen tudnék ezzel vitatkozni. De mit csináljak, attól én még buzi vagyok, akkor is ez a kis életem van. Nehéz valakit elküldeni a menetből, aki velünk akar vonulni és nincs a kezében kézigránát. Akkor is, ha az éppen a volt miniszterelnök, akit sokan nem szeretnek.

www.fn.hu/belfold/20090906/nadasdy_nem_arrol_szol_hogy/

akak 2009.09.06. 23:47:37

@trocadero: magánszemélyként ment oda, senki sem tudta előre, hogy ott lesz, felelőssége így csak neki van, így az érved nem igazán meggyőző.
nem gyurcsány miatt őrjöngött a b-közép, hanem azért, mert homofóbok, frusztráltak, ésatöbbi. összemosás nincsen, de jó lett volna, ha a jobboldalról is van ott valaki a tüntetésen és akkor nincs mit összemosni. láttam a hírTV összeállítását, nem szimpatizált a meleg menettel, nyilván azért, mert Feri rájukparancsolt, hogy ezzel is manipulálják a politikát, hogy aztán azt mondhassák rájuk, hogy homofóbok:)

tevevanegypupu 2009.09.07. 01:24:15

@Alfőmérnök:
Nem tudom tenyleg ugy van-e, hogy az elvtarsai nyirtak ki, hiszen a leglehetetlenebb helyzetekben is bizalmat szavaztak neki. Valami mas lehetett vagy valaki mas inkabb, mert onkent nem vonult volna vissza az biztos. Az elvtarsai tul kicsik ahhoz, hogy elintezhessek ugy igazan. Es nevetseges, de nem talalnak helyett senkit, aki ugy ossze tudna gyujteni az
elmehunyt szoci szavazokat mint o.

trocadero 2009.09.07. 01:48:01

Amennyire tudom, Gy. megjelenése nem csitította, hanem valamelyest erősítette az őrjöngőket. Éppen kritikussá is változtathatta volna a helyzetet - ha kicsit is, de ez benne volt a pakliban, szerencsére nem így történt.
Nem értem, hogy jön ide a hirtv.
A hírTv nyilván nem fog szimpatizálni a menettel, de nem hiszem, hogy törésre-zúzásra uszította volna az embereket. A hirtv, echotv, atv kis nézettségű, közismerten elfogult adók. Fontosabb kérdés, hogy a nagyobb, elvileg független kereskedelmi adókon illetve köztévékben milyen értelmezésben adják a dolgokat. Én alig nézek tévét, és nem tudom, most mit mondtak. Okt.23-án sem néztem tévét, de másoktól hallottam, hogy értelmezték akkor a történteket, és abból azt gyanítom, hogy Feri oda már be tud szólni.

táltos 2009.09.07. 07:54:18

Csak megkérdezném, hogy két képen is látható egy fiatal ember napszemüveggel feje tetején, nem ő volt a 2006-os "sajnálatos események" egyik főszereplője, aki a rendőrök szemét törölgette a könnygáz után. És valamilyen roma újságíró is volt?

akak 2009.09.07. 08:28:12

@trocadero: "nyilván nemfog szimpatizálni a menettel".
GYF nélkül is.
Akkor minek ez a nyálverés?

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2009.09.07. 09:22:42

@Rá Dios:

az a mérhetetlen szánalom, ami levilágít erről az emberről/cselekedeteiről, az már sajna nem üti meg az ingerküszöbömet. a mantrát már elmondta régebben a gyerekének, hogy ha cigányoznak akkor cigány, ha buziznak akkor buzi.

de. sőt DE!
ha már eljátszotta a "na én most lelépek a politika frontvonaláról" szösszenetét, akkor miért megy vonulni a melegekkel?
meleg? akkor miért van neki felesége. alibiből?
vagy Klára asszonyból magyar Hillary Clintont faragna?
Apu után anyu próbál szerencsét a politikai színpadon?

tudtommal a 3M elvileg valamiféle meleg méltóságról szól. ez nekem úgy értelmezhető, hogy a melegek (és az újságírók kényszerből) vonulnak, és ezzel vállalják másságukat.
most mondd már meg nekem légyszi, kicsoda ez a Feri ott? azontúl hogy lejáratja a melegmarsot a személyével, mégis mit akar ő mondani? támogatja a melegeket a sétájával heteroként?! újságcikkben is megtehetné.

elvileg ez a menet nem politikai/közéleti ugródeszka. ha a többi politikai szereplő ezt képes volt felmérni, pont az államférfi lenne kivétel?
akkor pedig nincs más lehetőség - feltételezve hogy Feri és Klára nem opportunisták - mint az, hogy mindketten homoszexuálisok. abban pedig nincs semmi kivetnivaló, ha két meleg vonul a meneten, nem?

a többi átlagos, dolgozó-tanuló homoszexuális meg otthon van. főz, mosogat, olvas, takarít, alszik. és le se szarja se a többi vonulót, se Ferit.
és ezt pont jól teszik.

de mindebben az a legrosszabb, hogy Feri elérte a célját. mert Te, én meg még 499 elmeháborodott itt irkál róla. megint róla beszélnek. jót/rosszat, mindegy! egyfajta benne leszek a tévében jellegű a dolog.
hát ennek nem kellene így lennie.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.09.07. 13:11:21

@táltos: De, ő az: Kökényesi Gábornak hívják.

dozen 2009.09.07. 13:15:47

Jó lenne már, ha gyógyítani lehetne a homofóbiámat, esküszöm elmennék az orvoshoz.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.09.07. 13:18:45

@dozen:
a homofóbia, az nincs. csak azok találták ki mint kórképet, akik a betegi oldalra szeretnék taszítani a természetes ösztönt, ami undorodásra készteti az egészséges embert.

felician 2009.09.07. 19:30:35

Őszintén meglep, hogy van ennyi ember, akinek a poszt címében foglalt állítás nem triviális.

Keményen el kell gondolkozzam, hogy olyanokat találjak, akikkel Fletó NEM cseszett ki keményen - leszámítva talán a Jobbikot, Orbán Viktort és a közvetlen anyagi kedvezményezetteket a béoldalon, akik névtelenek tudtak maradni...

hapcika 2009.09.07. 21:11:41

@levee: Semmit se mondó válaszok, frázisok. Szóval a kormány a hibás azért, mert Sólyom meg Balsai megalkotott egy törvényt, ami jelenleg kishazánkban a rasszizmus melegágya?A élettársi kapcsolatról amit írtál,hülyeség, az értelme csak annyi, mintha azt írtad volna, hogy a kb 80-100ezres homó tábor tehet arról, hogy kihal a nemzetünk. Nem a heteroknak kell több gyereket nemzeni? Tudod jogilag levezetni le lehet, hogy miért nem használja valaki a farkát gyerekcsinálásra, de vicces eredményt kapunk. Nem a három nővérrel együtt kell ágyba bújni( Análka, Orálka, Pettingke), hanem bátran vállalni mit akarsz a csajtól, és ha felcsinálja valaki a nőt, ne az abortusz legyen az első amire pénzt költ.Tudod egy buzi jelenleg ott van, mint egy rokkant. Próbálj egyszer leülni, autisták és down-kórosak közé, ne fordulj el tőlük, azzal hogy pénzzel támogatod őket. A homók nem kérnek pénzt, csak megértést, azt amit az anyjuktól se kapnak. Nem azért tanulunk, hogy ököljogot alkalmazzunk a jog helyett. A szoc. bűnözés törvényét használják a politikusok, vesztesei a romák. Milyen dolog azt mondani, hogy menj lopni, pedig munkát kért és utána ablakom alatt Für harcostárs, avatótestvér az áldásommal küldi a MG-t a romák ellen, mert lopnak. Lehet mondani, hogy a hetero kapcsolatokat féltem, a homo kapcsolatoktól. Hány homo párkapcsolat lenne? 10000, mert nem több, és hány hetero élettársi kapcsolat van? Két millió. 98-99-ben már lefojtatták a vitát az élettársikapcsolatokról, a vége, hogy Sólyom és Orbán majdnem eltörölte az élettársi kapcsolatot és majdnem hivatalos lett egyedüliként a házastársi kapcsolat és majdnem államvallás lett a katolikus. Azóta buzizunk és zsidózunk.

levee 2009.09.07. 21:31:55

@hapcika: Többször nem fogom elmondani a véleményemet, mert látom, úgyse olvasod el. Világosan megfogalmaztam, hogy 100%-ig megértő vagyok a melegekkel, és a pártjukon állok az élettársi kapcsolatban is - csupán megindokoltam, hogy a törvényt az Ab. miért kaszálta el. Ha te ezt úgy értelmezed, hogy homofób vagyok, akkor sajnálom - bár én ezt a szót nem szeretem használni, és ha egy kicsit is tudnál a melegekről, akkor te is tudnád, hogy ennek a szónak a használata az intelligensebb melegek körében (is) kerülendő (nemhogy a buzi szóé).

A továbbiakban nem vitázom, mert veled nem lehet, abszolúte vitaképtelen vagy: fröcsögsz és acsarogsz, ahelyett, hogy tételesen reagálnál a mondanivalómra. Menj, szívj magadba egy kis vitakultúrát, mert a hozzászólásaidról süt a primitívség. Bocsáss meg, de ez így van, olvasd vissza.

osborne 2009.09.08. 21:20:28

csak a tény kedvéért, a kedves 'melegbarát' 'magánember' tényleg saját földalatti járattal menekült el a parádéról:

www.origo.hu/itthon/20090908-melegfelvonulas-valoban-a-lezart-kisfoldalatti-vonalan-tavozott-gyurcsany.html

hiteles és bátor Pojáca ;]

trocadero 2009.09.08. 22:00:07

Érdekes a ma megjelent Index cikk legutolsó bekezdése:
index.hu/belfold/2009/09/08/kulon_kisfoldalattival_evakualtak_gyurcsanyekat/
Hát, ennyire őszintén áll a témákhoz Gyurcsány....

trocadero 2009.09.08. 22:05:44

...és a nyilatkozatából olybá tűnik, fontosabb neki az attrocitásokra terelni a hangsúlyt, mint maga az ügy. Tényleg magánemberként, vagy kampányoló politikusként volt ott? Talán évek múlva egyszer eleljt erről egy mondatot.

osborne 2009.09.15. 19:22:33

"a hétvégén a léderer exújgeneráció andrás kiírta, hogy mekkora gecó a gyurcsány, hogy kiment, na abból a fészbukon több mint hetven hozzászólás kerekedett. vágó istván, orosz józsef (“te nagyon buta vagy”), hogy csak néhányat említsek közülük."

via tumblr
süti beállítások módosítása