Mandiner blog

62419 szabad demokrata és a legszebb öröm
2009. június 09. írta: Kínai Kálmán és Trágár Tóni

62419 szabad demokrata és a legszebb öröm

 Aljas dolog a földön fekvő embert rugdosni, de mi alapvetően aljas emberek vagyunk, ezért megosztjuk önökkel az alábbi videót. Ez azokban a pillanatokban készült az SZDSZ-székház udvarán, amikor Rytkó Emilia asszony 22:00-kor ismertette az EP-választás végeredményét, majd Sólyom László mondott köszöntőt. Ha érdekli önt az idegesen cigiző Eörsi Mátyás, a bambán maga elé bámuló Rajk László és még pár szomorú ember, akinek hamarosan új munkahely után kell néznie, akkor tekintse meg kisfilmünket!

szdsz rajk lászló ep választás eörsi mátyás

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr711171655

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Havi Fricska 2009.06.13. 10:00:06

Új távlatok az SZDSZ előttBokros Lajosnak még egy utolsó feladata van itthon - nemzetközileg is elismert szakértelmét a Szabad Demokraták Szövetsége szeretné saját javára fordítani. "Egy liberális párt ki mást kérhetne fel a pártkassza rendbetételér…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tehetetlen Dodó 2009.06.09. 12:00:05

@Admiral William Adama:
No, nem hiszem, hogy olyan hosszú lesz az a szoci lista, hogy sok szadista ráférne....
Válasz erre 

Samott 2009.06.09. 12:01:27

Amőbandita: koszi!

Igazabol az a "szep" ebben a hatvanegynehany ezer szavazatban hogy ez tenyleg egy egyertelmu jel: ennyi volt sracok, ideje lehuzni a rolot. Ezen nincs mit magyarazni, nincs ertelme a reszveteli adatokkal magyarazkodni meg egyeb kortancokat lejteni... maradt meg hatvanezer ember aki eddig nem vette eszre hogy vege a tortenetnek. Gondolom esetukben is az eddig a kulcsszo, hiszen legkozelebb mar nem fogjak ok se azt gondolni hogy esetleg az o szavazatuk hianyozhat eppen.
Válasz erre 

Lavrentyij Pavlovics Berija (törölt) · http://nepszotar.com/?szo=proli 2009.06.09. 12:04:06

@Tehetetlen Dodó:

Jobbiknak lenne humorérzéke egy listás helyet adhatna Eörsinek 2010-ben :D
Válasz erre 

Black Birka · http://www.genyatrade.blogter.hu 2009.06.09. 12:05:52

Amíg van szadesz frakció, addig még tudják kezdeményezni a parlamenti küszöb levitelét mondjuk olyan 0,4 százalékra. Persze csak az olyan pártokra vonatkozna, amelyeknek a logójában madarak vannak, és Kovács Pisti volt a kabalájuk, meg ilyenek. Ők jobban tudják, hogyan kell leszűkíteni egy tendert úgy, hogy a kiszemelt cég nyerhessen. Akkor egy törvény a kiszemelt pártra lófasz... :)
Válasz erre 

Alfőmérnök 2009.06.09. 12:07:45

A végén Rajk ezzel a besípolással meg az alsó kameraállással nagyon ijesztő!
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 12:12:57

Tényleg aljasok vagytok, de ez nem újdonság :-) Dehát lexebb öröm a káröröm, ugye. Bármennyire is visszataszító a szadeszre másfél éve habzó szájjal ugató banda, már egy ideje ez sem elég ahhoz nekem, hogy a legminimálisabb empátiát ébressze bennem az ún. liberálisok iránt. Teljesen más okból, de hasonlóan érzek e képek láttán mint az ideírók többsége. A szektás gyűlölködőktől ui. az SZDSZ még fennmaradhatott volna, létezhetne. Nem a csahosok nyírták ki őket, hanem önmaguk. Azzal, hogy a végére már csak a saját megkerülhetetlenségük tudata adta a lételemüket. Konstruktívan részt venni semmiben nem tudtak, megkövetelni pedig szinte mindent megköveteltek a vele járó felelősség nélkül. Nem lehettek egyszerre kurvák és szüzek. Pedig megpróbálták. A beképzelt, öntelt agresszív kismalacot, most horngáborilag (na az ő arcát néztem volna meg igazán !) elküldték ahová való. És ezúttal nincs kire kenni a felelősséget. Hatvanezer szavazón nincs mit értelmezni. Az szdsz eddig abban hitben élt, hogy megkerülhetetlen. Mostantól pedig bevehetetlen. Nincs helye sehol és semmiben. Koalíciós partnerei éppúgy utálják mint ellenfelei.
De nektek az az érzésem hiányozni fog :-)
Válasz erre 

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.06.09. 12:13:51

@Alfőmérnök:

a besípolással lett az egésznek valami furcsa hangulata, ha nem is egy az egyben ijesztő, de tényleg van benne egy kis borzongató-szorongató érzés
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 12:14:25

@Alfőmérnök: az alsó kameraállás régi manipulációs trükk ! :-)
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 12:15:32

@Admiral William Adama: Mondj egy okot arra, hogy a szocik bevegyék őket ? Minek ajándékozzanak mandátumot olyanoknak, akik majd ellenük használják a szavazatot ???
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 12:16:53

@Gabenmongya: és szerinted találnak partnert ehhez ?
Válasz erre 

states 2009.06.09. 12:16:58

Nem szép egy párt ennyire intim pillanatait kilesni ilyen durván, Rajk Laciét meg pláne, amikor láthatóan az jár a fejében, hogy na ezért kár volt a Galamb utcában Beszélőt árulni anno...
Válasz erre 

Lavrentyij Pavlovics Berija (törölt) · http://nepszotar.com/?szo=proli 2009.06.09. 12:17:42

@szempontpuska:

Mert túl akarják élni ezt az egészet, és szükségük lesz egymásra. Utálják egymást tény.
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.06.09. 12:18:38

@szempontpuska: a szociknak ráadásul a saját, most Jobbikra szavazó bázisukat kell valahogy visszaszerezniük, az SZDSZ felvállalásával nem jutnak sokra :D
Válasz erre 

Black Birka · http://www.genyatrade.blogter.hu 2009.06.09. 12:19:58

@szempontpuska: Azért nem fognak hiányozni, mert a legmenőbb arcok közülük úgy lesznek rajta a következő Maszop listán, hogy meggyőzik Ildikóékat, hogy tulajdonképpen nekik előrébb van a helyük, mint az MSZP miniszterelnök-jelöltjének.
Érdekérvényesítő képességből mindig marha jók voltak. :)
Szóval ne féljetek, maradnak.
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 12:23:17

@Admiral William Adama: én arra kértem okot tőled, hogy a szocik vegyék be. Amit te írsz az olyan, mint hogy félig összejjött egy dugás Claudia Schifferrel: Én akartam, ő nem :-P
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 12:24:07

@Admiral William Adama: @Admiral William Adama: én arra kértem okot tőled, hogy a szocik vegyék be. Amit te írsz az olyan, mint hogy félig összejjött egy dugás Claudia Schifferrel: Én akartam, ő nem :-P
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.06.09. 12:25:11

@Gabenmongya: Hát, muszáj lesz nekik a legelső helyeket elfoglalni, rövid lesz a befutó lista....
Válasz erre 

Alfőmérnök 2009.06.09. 12:25:18

@Az Olei Hagardom terroristái:
Kicsit olyan a hangulata, mintha egy Rajk-tervezte épületben járnánk. :)
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 12:25:31

@rajcsányi.gellért (ergé): sztem eszükben sincs felvállalni. A saját blogunkban írt ordító egér c. posztban anno elmélkedtem erről.
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 12:26:45

@rajcsányi.gellért (ergé): sztem eszükben sincs felvállalni. A saját blogunkban írt ordító egér c. posztban anno elmélkedtem erről.
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 12:31:11

@Gabenmongya: kizárt dolog. Új gumicicát kell keresned magadnak, az szdsz-ről le kell mondanod
Válasz erre 

davkedav 2009.06.09. 12:36:32

A Bauer Miklóssal egy ügyvédi irodát működtető Eörsi Mátyás, mint a makulátlan européer liberális. A szívem szakad meg.

Az mondjuk akkor is igazságtalan, hogy a tesze-tosza Fodor meg Szent-Iványi viszik el a balhét Kuncze, Kóka, Wekler, Magyar és Demszky helyett.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.06.09. 12:39:07

Ugyan mikor hasznalta az szdsz a szavazatait az mszp ellen? Ha Kunczet vissza tudjak hivni (szerencsetlenek, o tette oket igazan tonkre nem Koka vagy Fodor) akkor azert az mdf-ben ott lesz Bokros, Kuczevel kivaolan megertik egymast, talan ezert is hivjak vissza, az mszp is talal maganak valakit..Harman a fidesz ellen, nem lebecsulendo ellenfel..i..Ott lesznek az orszaggyulesben a legellenszenvesebbek az szdsz-bol, mdf-bol es mszp-bol. Hurra.(:
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 12:44:43

@tevevanegypupu: tényleg javaslom, hogy olvasd el az ordító egér című posztomat. Ott van nem egy példa múltból.
Válasz erre 

civilkontrol 2009.06.09. 12:49:17

jeszusom. már rózs misike is átigazolt az LMP-hez (szegény elempé)
Ezzel tényleg befellegzett a szabadság lovagjainak.

Apropo, pár éve láttam egy zseniális szdsz logo variációt.
A 3 galamb helyett a szürkeégen 3 fekete dögkeselyű repült.
Megvan ez valakinek? Fél napot kerestem a neten, de sehol semmi.
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 12:50:57

@civilkontrol: pedig szdsz-t ócsároló alpári grafikákkal tele van a net. Lehet hogy éppen ez volt a gond ? :-)
Válasz erre 

holdlátó 2009.06.09. 12:53:38

@Gabenmongya: Nem lennék a gyerekeik helyében, amikor majd a szülők halála után kikérik a papa-mama kartonját... A nagy rácsodálkozás... Ráadásul a '89 utáni elköteleződések rajta sem lesznek...
Válasz erre 

civilkontrol 2009.06.09. 12:59:24

Apropo pezsgő.
Túl azon, hogy 2 éve behűtött pezsgő dugója röppent a levegőbe (remélem leszedett legalább 1 galambot) valaki nagyon találóan felkiáltott:
Vádlott lett Kolompárból! :o)))
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 12:59:34

@holdlátó: juteszembe ! te már kikérted a kartonokat ? :-)
Válasz erre 

Ombudsmanyus 2009.06.09. 13:01:53

Az SZDSZ lassan elér arra a szintre, hogy személyesen ismerik az összes rájuk szavazót.

Hál' Istennek megértük!
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 13:07:29

@Ombudsmanyus: najó, de most igazán, mi lesz veled nélkülük ?
Válasz erre 

hiba 2009.06.09. 13:12:02

Én az olcsó halott rugdosás helyett azt figyelném inkább, merre landolnak majd az SZDSZ hátterű államicég vezetők. A versenyszféra biztos alig várja már a nagyszerű topmenedzsereket. :)
Válasz erre 

Ombudsmanyus 2009.06.09. 13:12:42

@szempontpuska: Valahogy el leszek. Nem fognak hiányozni.
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 13:17:37

@Ombudsmanyus: nonono ! Ki fog ürülni az életed. Az SZDSZ volt az a párt, amelyet imádtak gyűlölni. hamar fellépnek az elvonási tünetek meglátod :-P
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 13:19:48

@hiba: aztán egyenként levadászni őket mi ? :-)
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.06.09. 13:22:51

@hiba: Pompás lehetőség ez most nekik, hogy megmérettethetik magukat a piacgazdaság kihívásai közepette.
Válasz erre 

rolika 2009.06.09. 13:23:07

Ezekkel a képsorokkal nem lehet betelni :-)))
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 13:24:21

@Tehetetlen Dodó: sztem már ki van építve a háttér...
Válasz erre 

Lavrentyij Pavlovics Berija (törölt) · http://nepszotar.com/?szo=proli 2009.06.09. 13:25:55

@szempontpuska:

Nyugi ! Ha eltűntek, nem bántjuk többé őket. De még itt vannak. Addig meg lazíts kérlek. :D Ok ???
Válasz erre 

Ombudsmanyus 2009.06.09. 13:26:29

@szempontpuska: Nem gyűlölök én senkit. Viszont egyik-másik politikusnak, politikai erőnek tényleg ideje volt a szemébe vágni: kívül tágasabb.

Sajnos még maradtak oda nem valók. De ami késik, nem múlik.

Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.06.09. 13:27:25

@szempontpuska:
Milyen igaza volt az ismerosodnek..Ennel lenyeglatobban azt hiszem nem lehet az szdsz-t jellemezni. Valtogatott jellemmel szaguldanak a szakadek fele.(:Szep fokozatosan lesznek ongyilkosok..Ez lesz a mutatvany, amivel majd sikerul beirni magukat a tortenelembe.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.06.09. 13:30:22

Jol kicsesznek - finoman mondva - az LMP-vel a regi szdsz rajngok, ha atpartolnak hozzajuk es elkezdik reklamozni oket. Ha Schiffernek lennek szigoruan kikernem magamnak az ilyen segiccseget. Sofort!(:
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 13:36:35

@Admiral William Adama: dejszen bántom őket én magam is :-)
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.09. 13:37:29

@tevevanegypupu: van ott egy pár sólyom-ember is...
Válasz erre 

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.06.09. 13:41:51



Kovács Pisti ujjacskái

még lefehéredve markolják a parlamenti székek karfáit
azokat az ujjacskákat kell lefejteni

Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.06.09. 13:46:06

@szempontpuska:
Solyom Fodorral is nagyon jol megertette magat..talan Fodor oda atmehetne, de csak csendben, csak halkan, hogy senki meg ne hallja..
Válasz erre 

indus 2009.06.09. 13:55:48

@civilkontrol:
Fogalmam sincs mi részedről a káröröm alapja, és mit értesz az alatt hogy a korhaz liberalizáció, az oktatási reform, vagy a privatizáció ellened vagy a magyarság ellen tett lépés lett volna.

Egyetlen kérdésre válaszolj: Mióta van Mo-n kollektiv egészségügy, oktatásügy, illetve nem privatizált, állami vagyon????

Igen, gondolom még a te agyadban is megfogalmazódott a válasz: A KOMMUNIZMUS OTA!

namármost ha abban mindanyian megegyezhetünk, hogy a komcsikat utáljuk, (mert én tiszta szivemből utálom öket),
akkor miért kardoskodunk egy általuk felálitott abszolutt de szar rendszer fentartása mellet??

Válasz erre 

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.06.09. 14:00:16

@indus:

A briteknél is meg a franciáknál is KOMMUNIZMUSNAK kszönhetik az állami eü-t?

Akkor valamiről lemaradtam az elmúlt száz évben.

Válasz erre 

segabor 2009.06.09. 14:10:28

Egyetlen örömöm a választásokkal kapcsolatban az SZDSZ leszereplése volt. Elfoglalhatják megérdemelt(?) helyüket a XX. század végi magyar politika múzeumában. Végre.
Válasz erre 

vizipipa 2009.06.09. 14:12:13

A szadi feltett egy kérdést, ki lesz a 3. erő? Válasz már van.
A szadi nem tett fel egy kérdést, hányadik lesz a szadi? Válasz már erre is van.
Egy kérdésem nekem is van, meddig lesz még szadi?

@civilkontrol: 3 keselyűm sajnos nincs, de egy ilyen van:

kepfeltoltes.hu/090609/szabadszarka_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Válasz erre 

indus 2009.06.09. 14:18:19

@Az Olei Hagardom terroristái:

Csak mert találtál két másik országot ahol egy hasonlóan szar, és sokat szidot rendszer van még nem változtat azon HOGY A MAGYAR KOLLEKTIV CSODÁT A KOMCSIKNAK KÖSZÖNHETJÜK!

EZEK SZERINT MÉGSEM MINDEN SZAR, AMIT A KOMCSIK CSINÁLTAK?

mert ha a válszod az hogy háát az egészségügy épp jó dolog volt meg az "ingyenes" oktatásügy, ja meg a létbiztonság se volt rossz, meg a bünözés sem harapodzott ugy el mint most,

AKKOR JOGGAL KÉNE FELTENNED A KÉRDÉST HOGY, UPPSZ LEHET H KOMCSI VAGYOK?????
Válasz erre 

Karcolt lendület 2009.06.09. 14:19:50

@civilkontrol:
"jeszusom. már rózs misike is átigazolt az LMP-hez (szegény elempé)"

Ez konkrétan igencsak meglepne, mert amit a választások előtt művelt az LMP fórumain és az SZDSZ-web-kampánycsapata a neten az LMP-vel szemben, az asszem keményen benne maradt mindenkiben a társaságból. Mondhatni, aki eddig nem ismerte, annak a szemében is fogalom lett...

Szóval ne tévesszen meg, hogy telekommentelte az elempés blogokat, nem jóindulatáról biztosította a az új pártot. (Amit kérdezett, az is hazugság volt, annyira aljas volt, hogy egy idő után ki is kellett moderálni - ezt azért még jobbikosoknak sem sikerült elérni azokon a blogokon. ;-)

@tevevanegypupu:
Ha az SZDSZ-szavazóktól nem is akarja védeni magát az LMP, a prominenseitől mindenképpen:

lehetmas.blog.hu/2009/06/08/az_ancien_regime_hajotorottjeinek

Az SZDSZ stratgiája pedig a következő max. 3/4 évre:
"Fogd a pénzt és fuss."
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.06.09. 14:24:03

@Az Olei Hagardom terroristái: "A briteknél is meg a franciáknál is KOMMUNIZMUSNAK kszönhetik az állami eü-t?"
Maga az őskommunista Bismarck kezdte az állami nyugdíjrendszerrel, és azóta csak romlott a helyzet!
Válasz erre 

Karcolt lendület 2009.06.09. 14:30:13

@indus:
Európában (és korlátozottan az USA-ban) is van állami egészségügy és oktatás, szóval, emiatt kommunistázni - hát elég komoly defekt.

Nagyjából ez az a teljesen agyament és domatikus hozzáállás a világhoz, ami miatt hatodik "erő" lett az SZDSZ-ből.

Bocs, de ki a faszt érdekel, hogy ki csinálta (itt) meg az állami egészségügyet meg oktatást, ha az össztársadalmi szempontból értelmes célt szolgál? Vagy legalábbis lehetne értelmesen is csinálni, ha valaki nem interaktív tábláktól és kórházi széfektől várja a szolgáltatás minőségének növekedését.
Válasz erre 

indus 2009.06.09. 14:49:41

@Karcolt lendület:

Kérlek nem mosd össze a dolgokat:

"Európában (és korlátozottan az USA-ban) is van állami egészségügy és oktatás, szóval, emiatt kommunistázni - hát elég komoly defekt."

Senki sem az alap egészségügyről vagy az alap oktatásról beszél. Mert igen az mindenkinek alanyi jogon jár, és a reform nem is erre lett volna kiélezve, hanme az egyetmi oktatásra, ami A KURVA ÉLATBE SEHOL SEM KOLLEKTIV, mert mi a faszért lenne az, ha valaki egyetmre megy joggal koveteli meg a minöséget, es nem valmi inygenesnek kikiáltott tömegképzésben részt venni.
Az egészségügyre detto igaz ez, ha valaki dohányzik (én is), akkor joggal viselje ennek késöbbi anyagi kockázatait és ne élösködjön a többin.

Ugyhogy SAJNOS A MI KOLLEKTIV CSODÁNK MÉG MINDIG "KOMCSI CSODA "AMIT SEHOGY SE LEHET MÁS országok kollektivizmusával összehasonlitani!!!

UGYHOGY TE IS GONDOLD VÉGIG H MENNYIRE VAGY HITHÜ KOMCSI, MERT AZOK ALAPJÁN AMIT LEIRTÁL NAGYON IS!! ?
Válasz erre 

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.06.09. 14:58:13

@indus:

szerintem eltévedtél

itt erre a provokációra nem lesz vevő ez a társaság

Válasz erre 

Tudom, hogy FAI 2009.06.09. 15:02:26

Mezőszemere 0 szavazat, Gombosszeg 0 szavazat: azaz már Wahorn András és Nádas Péter, a holdudvar korábbi két jeles tagja sem szavazott rájuk.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.06.09. 15:08:17

@Karcolt lendület:
Meghalt a kiraly eljen a kiraly..(:
Igazuk van (talan egyedul Fodor aki esetleg..) bar az nem ketseges, hogy az igazi, regi regime tagjai azert meg jol keresztbe tehetnek nekik..Es vajon melyik parttal fognak osszeallni?
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.06.09. 15:38:41

@indus:
Miket beszélsz itt, te szánalmas csíra? Már a múlt század végén is volt állami vagyon, oktatási rendszer és működő egészségügy. Létezett kötelező oktatás, és szociális alapon igénybe vehető egészségügy. Arról nem szólva, hogy voltak stratégiai vállalatok, amelyekben az állam tulajdonos volt. a komcsik semmit nem találtak ki legfeljebb az ingyenoktatás képzetét az olyan barmoknak, mint te vagy.
Válasz erre 

Karcolt lendület 2009.06.09. 15:45:44

@Az Olei Hagardom terroristái:
Igen, az a típus, aki a beragadt capslockot ütős érvnek véli. ;-)
Közben egy politikai kérdésben képviselt, nem túl részletesen kifejtett álláspontból azonnal levezeti a másik világképét és szépen berakja egy skatulyába. Gondolom indusnál van egy néhány emberes skatulya az okos embereknek és egy baromi nagy, több-rekeszes az összes többi komcsi-náci-sötétzöldnek.
Nincs sok értelme vitázni vele.
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.06.09. 15:45:58

@indus:
Te olyan hülye vagy, hogy nincs párod, amit ritkíthatnál. A szociális intézményrendszert nem a szocik találták ki, hanem a kapitálisták. Fogadjunk, te tényleg elhiszed, hogy Lenin mezítláb járkált télen, mert egy kislánynak adta a cipőjét!
Válasz erre 

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.06.09. 15:53:41

@indus: az ilyenek szokták azt is ordibálni, hogy a szocializmusban is voltak jó dolgok, amiket át lehetett volna menteni (ált. TSZ).

na akkor most ezt is vedd ilyennek.
skizofrén.
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.06.09. 16:11:54

Mivan, letelt a munkaidő, hogy így eltűnt mindenki?
Válasz erre 

indus 2009.06.09. 16:30:41

@Mr Falafel:

Az ingyenes felső oktatás miota tartozik a szociális intézményrendszerek közé?
Válasz erre 

szpal 2009.06.09. 16:31:01

a mo-i zsidóság számát 80-100.000-re teszik, ebből szavazóképes mondjuk 65-80.000 fő, de ezek szerint még őket sem lehetett teljes számban a fasisztázással az urnákhoz vinni.
Válasz erre 

Cypriánus 2009.06.09. 16:47:10

Az SZDSZ az ordító döglött egér...:)
-de csak a választásokig ordít -utána senkit sem érdekel egy választói bázis nélküli párt. .
A szocikkal szemben is szar alkupozícióban vannak, ha tárgyalni akarnak, -ha négy helyet kapnak az országos listán, már a seggüket verhetik a földhöz örömükben.
Ugyanis a maszop simán meglépheti most , hogy egyet sem ad át!
Válasz erre 

indus 2009.06.09. 16:52:35

@Karcolt lendület:
egy pár elcsépelt probálkozás után hogy összemossátok az alap szociális juttatásokat, az alap szintü oktatást más országok kollektivizmusát, a mi mai napig müködő komcsi rendszerünkel oda jutottunk, hogy
nem érdemes vele vitázni!
és ezzel mintha teljesen diszkreditáltál volna!

én inkább azt javasolom, hogy nézzük meg hol van a mi hires felsöoktatásunk, és egészségügyünk?
Hány magyar egyetem van benn a top 20- ban világszinten!??
(megmondom egy sem, a helyeket lefoglalják az usa fizetős, de ennek fejében minőségi intezményei)

Válasz erre 

Cypriánus 2009.06.09. 17:01:14

Indus, van igazságod.
Az egészségügy még hagyyán-bár a szolgáltatások privatizációja elkerülhetetlen. (a biztosítót viszont nem szabad!!!)

a felsőoktatás-az viszont pont olyan, amilyennek Kínai Kálmán a " Tanévnyitó beszéd" -ben leírta. Sajnos.
Válasz erre 

civilkontrol 2009.06.09. 17:09:49

@indus: Eszem azt a csöppnyi liberális szívedet :o)))
Ezt már egy másik posztban is megvitattuk, az EP előtt pár nappal "születtél" és a bukta óta szokatlan aktivitást mutatsz a reakción.
Elillantak a barátaid thaiföldre, vagy mi a baj?
Ugye Te sem gondolod komolyan, hogy innen fogsz majd tagokat toborozni egy neoliberális szakkörhöz? :o)))
Bokrost esetleg éltessük neked, hogy a kedvedre tegyünk?
Tagja vagy a 62419 húgyagyúnak, akik szakértői kormányt akarnak, vagy már átálltál bajusz kapitányhoz? :o)))

"én inkább azt javasolom, hogy nézzük meg hol van a mi hires felsöoktatásunk, és egészségügyünk?"
A pártfogoltjaid igen derekasat tapostak rajta, amikor épp hozzáfértek. De ha eltakarodtok végre, talán talpra lehet állítani az összes többi területtel együtt, amihez az enyves kezetekkel kozzányúltatok!
Viszlát
Válasz erre 

civilkontrol 2009.06.09. 17:34:50

Egyébként az általad hangoztatott érvrendszerrel próbálják az amcsikat elrettetnteni az alanyi jogon járó egészségügytől.
Kommunizmus... rettegjeteeeek. ingyenes oktatááás juuuuj
Nagyon kemény. Meg a felsőoktatás fizetőssé tételének gondolata is. Ha fizetőssé teszed, szerinted ki fogja igénybe venni? Elit képző a jómódúaknak, ezzel kiszorítva mindenki mást a felsőoktatásból. klassz.
A dohányzós példád is gázos. Mert azért a forgalmazását engedjük, ugye? Meg a rápakolt ipari méretű jövedéki sem rosszul. Prevencióra látványosan odabaszunk pár reklámot néhány fillérből és ennyi. Aztán ha rákos lesz, fizessen, vagy dögöljön meg. Na ezért kaptatuk 2%-ot. A dohányzást számtalan módon lehetne visszaszorítani, csak épp akarat kéne hozzá. De ha felállítjuk a mérleget: 10 Ft a betegek kenegetésére, 10000 Ft a jövedékiből, akkor alább hagy a lendület.

Azért, mert valami a "kommunizmusban" jól működött, még nem jelenti azt, hogy beteg dolog. Ugyanis Te megpróbálod összemosni a XX. század legnagyobb (és legköltségesebb) vívmányát, a szociális hálót a kommunizmussal.

Mind oktatás, mind egészségügy területén katasztrófális állapotok uralkodnak. De nem azért, mert ingyenes, hanem azért mert rosszul működtették, mi több, szánt szándékkal szétbaszták, hogy az állapotára hivatkozva megpróbálják a magánosítást lenyomni a nép torkán.
Mocskos egy törekvés volt, 2% lett az eredménye.
Csak így tovább!
Válasz erre 

Viktus 2009.06.09. 18:25:16

Gyurcsány: Amiben mi hiszünk,
annak nincs többsége :D

Nem hisztek szegény szadiban sem :P
Válasz erre 

lanyi 2009.06.09. 18:54:59

@indus:

Figyu akkor mi a faszomra fizetek adót te gyökér?

Válasz erre 

indus 2009.06.09. 19:34:15


@Mr Falafel:
A privát szférába, ahova mindig is tartozott
(nem az alap hanem a felső oktatásról beszélünk még mindig)
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.06.09. 19:36:59

@civilkontrol: Ne hiányold a többieket, mert még előkerül "is" meg "rockjanó" is...
Válasz erre 

indus 2009.06.09. 19:40:14

@civilkontrol:

És akkor itt jön a tipikus összeesküvés elmélet amikor már minden normális érvből kifogytunk,
ŐŐŐ, direkt szánt szándékkal tették tönkre, egyébként a legszuperebb rendszer, és az elmult 60 évben nagyon jól is müködött, minöséget oktattak, hiszen mi mind azt akarjuk hogy az állam mondja meg, mit, hogyan oktassanak, ÉLJEN A SZINVONAL!

egy utolsó kérdés: ha megbetegszel, és lenne rá lehetőséged, egy magyar vagy egy amerkia egészégügyi intézményt választanál?

Válasz erre 

Higany 2009.06.09. 19:42:25

Legszebb öröm a káröröm, úgy néz ki végre oda kerülnek ahová valók, a történelem szemétdombjára.
Válasz erre 

indus 2009.06.09. 19:42:50

@lanyi:

Jelenleg ma azert fizetsz adót, hogy az állam redisztributiv funkciója következtében, a többi gyökér ellopja!

erre ugye nem az a megoldás hogy hagyjuk a rendszert, mert büdös gyökér mindig lesz,
Válasz erre 

Steve the Great 2009.06.09. 19:45:35

Gusztos önostoroz: szabadhaza.blog.hu/2009/06/09/hol_volt_a_200_000_1

(gondolom, szem előtt tartva a reménybeli elnöki pozíciót is)
Válasz erre 

Google 2009.06.09. 19:48:48

De azért a szabadok és demokraták továbbra is az offshore kormányt fogják támogatni, ugye?
Előre a lenini úton lefele!
Válasz erre 

BÖRTÖNBE AZ MSZP-SZDSZ-SZEL!!! 2009.06.09. 20:05:34

@indus:
"Jelenleg ma azert fizetsz adót, hogy az állam redisztributiv funkciója következtében, a többi gyökér ellopja!"


És ez a többi gyökér


AZ MSZP-SZDSZ-MDF!

Válasz erre 

sergei 2009.06.09. 21:07:25

A végén a sípolás az szdsz ziháló testére kötött EKG sípolása?
Válasz erre 

BÖRTÖNBE AZ MSZP-SZDSZ-SZEL!!! 2009.06.09. 21:23:06

@sergei:

nem rossz asszociáció, de ez is idevág:
elérte az SzDSz-t a karmája


www.youtube.com/watch?v=1uYWYWPc9HU
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.06.09. 21:27:39

@indus:
Látom, nem sikerült agyat növesztened.
Válasz erre 

A Tigris 2009.06.09. 22:29:52

@indus:
hahó! vége! vedd már észre...
pihenj le, jót fog tenni
Válasz erre 

Dé208 2009.06.09. 23:54:20

...én abban reménykedem, hogy a nagyhalaik azért nem kerülnek
listára /mszp listára/ 2010-ben, mert a sitten fognak ülni.
Válasz erre 

civilkontrol 2009.06.10. 00:04:56

@indus: Ezt könyvből olvasod, vagy önerőböl vagy ennyire intellektuálisan túlfűtött? :o))))
Mit nem értesz azon, hogy a működés hatékonysága és a tulajdonos kibenléte nincs összefüggésben? Lerajzoljam?
Nézzük pl. anyagi szempontból. Ha valaki a magán szférából átveszi bármelyik tevékenységet (oktatás, egészségügy) akkor nyilván haszont vár tőle. Mondd csak, a haszon nem egy többletköltség, amit nekünk kell fizetni? A haszontól jobb lesz??? :o))) Tudom. Erre jön a bullshit, hogy a magánszféra ócsítva üzemelteti, mert ügyesebb. Lófaszt barátom. Ezt mondják a pártod megmondói, mert ez áll érdekükben. A magánszféra épp olyan bénán tud céget vezetni (pl.: hospinvest kudarcai) mint amennyire hatékonyan az állam is tud, ha akar (GM és számtalan amcsi multi könyörgése a fehérháznak)
Hogy ki a tulaj, az nem mérvadó. Működtetni tudni kell. Erre a nyomorult pártod képtelen, de leginkább nem áll szándékában. Ez a jelszavukon is látszik: "Az állam rossz tulajdonos" Nem az állam rossz tulajdonos, hanem ti :o)))
"egyébként a legszuperebb rendszer, és az elmult 60 évben nagyon jól is müködött, minöséget oktattak" - Bazdmeg, Neked nincs szemed??? Szerinted kik csücsülnek külföldön a leghúzósabb intézményekben? Az amerikai középiskolákban nevelkedett liberális gyerekek? :o)))))
A magyar agy legendás. 56-ban és azután is tárt karokkal várták külföldön a magyarokat! "A jég hátán is megél" ez volt a legfőbb ismérvünk.
Viszont amióta hozzányúltatok, már nem az. Te a "nem értettek hozzá" vonalat képviseled, én meg azt, hogy direkt tették, előre megfontolt szándékból önös érdekből.
Ne érts félre, nem vagyok kommunista. A piac megnyitása jó dolog. A magánszféra, ha opcionálisan megnyílik, az remek. Az államot jobb szolgáltatásra, a piacot alacsonyabb árra sarkallja. Node kivonulni teljesen? Ezt akrja a pártod. A magyarok 97,8%-a viszont nem :o))))))
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.10. 10:16:46

@BÖRTÖNBE AZ MSZP-SZDSZ-SZEL!!!: ja persze. Mindenki aki nem fidesz, mi ?
arról már hallottál hogy hány nem minimálbéres, tisztességesen adózó tart el hány embert ?
Válasz erre 

szempontpuska 2009.06.10. 10:31:04

@civilkontrol: teljesen kivonulni ?
te nagyon el vagy tévedve. Ne higgyj a rigmusoknak. Vagy ha hiszel, ne próbálj érvelni.
Válasz erre 

Eltiron72 · http://haragszom.blog.hu/ 2009.06.10. 12:33:26

Bazdmeg, ez de durva... És néhány kommentelő nagyon kemény... Megy a rettegés, ugye? Meg tudom érteni. Én nem sajnállak titeket egy kurva percig sem. Ti sem sajnáltatok minket. Egy közmondás jut eszembe: "Isten nem ver bottal".
Válasz erre 
süti beállítások módosítása