Budapest balra tart
2009. április 30. írta: rajcsányi.gellért (ergé)

Budapest balra tart

 Persze nem a mostani közvéleménykutatásokban, hanem az alább látható 1938-as filmfelvétel utcai jelenetein. A különböző blogokon és közösségi oldalakon már többször találkoztam ezzel a filmmel, de helyi értéke miatt dokumentáljuk itt is. Van mit: James A. Fitzpatrick, a század első felének világutazója nyolc és fél perces kisfilmet készített az utolsó békeév Budapestjéről.

 A háború előtt - főleg filmhíradókban és útifilmekben - még ritkán használt színes, technicolor felvétel valódi élettel telíti meg az eddig fekete-fehér fotókból és remek írók műveiből ismert két háború közötti Budapestet. Monarchista olvasóinknak különösen ajánljuk, hiszen talán ez az egyetlen színesfilm, amin a majd' ezer évig fennálló Magyar Királyság hétköznapjai láthatóak. A jelenetek és hangulatuk magukért beszélnek, de a magunkfajta reakciósnak különösen a Trianon-tagadó virágágyás, a kéményét hajtogató gőzhajó és a Ferenciek terén balra tartssal közlekedő óriási limuzinok dobogtatják meg a szívét. Critical Mass-kritikusok figyeljenek: akkor is bringások korzóztak az automobilok között. Különdíj jár az operatőrnek, aki korai paparazzóként, szemtelenül fél percig követ kamerájával egy fehér fürdőruhás szőke nőt.

 Ez pedig a szintén mostanában előkerült, 1936-os, fekete-fehér svéd útifilm a fővárosról, hasonló tematikával.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr561093326

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Samott 2009.04.30. 08:54:57

Erdemes lenne ebbol beszerezni egy eredeti kopiat, tobbet erdemel egy ilyen kordokumentum, nem eleg ebbol egy ilyen youtubra feltoltott video atirat... az eredeti film alapanyag biztos joval reszletgazdagabb es a szinek se ugralnak ugy rajta mint egy sokszor masolt VHS-en...

plastik02 2009.04.30. 09:01:33

elmorzsoltam egy könnycsepet :thumbsup:

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.04.30. 09:10:29

köszönet a filmekért, nagyon jók. a bevezető szöveg megint egy lelkes művészetbarát géplakatos bejegyzése a brigádnaplóba...

plastik02 2009.04.30. 09:22:20

a második videóban 2:45-nél az Erzsébet hídtól balra a második templomnak ma már csak egy tornya van, a másikat ellőtték a háborúban és utána nem építették újjá.

jól látom, hogy a 7. percnél sörrel koccint a magyar? :D

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.04.30. 09:27:34

@plastik02: az az egyik belvárosi görögkeleti templom, és képzeld, most kezdték visszaépíteni az ellőtt tornyát, ha arrafelé jársz, láthatod.

Kár, hogy csak pár pillanatig, de látszódik a Dunakorzó klasszicista palotasora is, amit szintén szétlőttek és leromboltak a 2. vh során, azok helyére épültek fel a Finta-féle otromba szállodamonstrumok, amelyek nem alkalmazkodtak az eredeti városképhez, homlokzatmagassághoz, így megbontották a dunai panoráma látványát.

FreeTibet 2009.04.30. 09:29:25

Tessék. Ahelyett, hogy pragmatikus örömujjongásban törne ki a Reakció szerkesztősége, amiért folytatják a 4-es metró építését, régi, Horthy-fasiszta videókkal próbálnak az emberek érzelmeire hatni.

Rég volt, szép volt.

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.04.30. 09:36:40

@plastik02: gyakran járok arra, legnagyobb meglepetésemre épp újjáépítik a tornyot! NAgyot néztem, mer az olyan egyenesen le lett bombázva, mint ha ott sem lett volna semmi. Amúgy az orosz ortodoxok temploma.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2009.04.30. 09:49:46

Azért a filmen a Ferenciek tere felől nézve az Erzsébet híd szinte nem látszik a fáktól! Az is szép.

a nyugalom megzavarására alkalmas · http://www.youtube.com/watch?v=NBszQFz6buA 2009.04.30. 10:06:07



Derék, hogy olvassátok a Bombagyárat

és egy ottani 29-i poszt témáját

lehozzátok 30-án.


bombagyar.hu/index.php?post=2162

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.04.30. 10:12:36

@youtube.com/watch?v=NBszQFz6buA: Én a vastagbőrblogon láttam, ugyancsak 29-én. Nem a bombagyáron. Szeintem ergé is a vastagbőrön látta főleg. Cupp.

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.04.30. 10:17:07

én a Facebookon láttam tegnap, a posztot is tegnap írtam, de ma reggelre élesítettem. azzal kezdem a posztot, hogy több helyen is felbukkant már.

ja, és amerikai filmhíradókban már 1938-ban leadták, tehát biztos nem a bombagyáré az elsőség :)

on.

sergei 2009.04.30. 10:24:20

@Samott: A színek ugrálása egészen biztosan megvan az eredeti kópián is. A youtube feltöltés/digitalizálás másmilyen minőségromlást okoz.

Samott 2009.04.30. 10:47:15

@sergei: Szerintem meg nem a filmen hanem az arrol keszult videon serultek a szinek... es azt is csak sok-sok masolas utan tolthettek fel a youtube-ra... egyebkent a fekete-feher kopiak is konnyeden szinezhetoek, egy eleve szines felvetel eleg egyszeruen (akar mar itthon is) helyreallithato.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.04.30. 10:48:32

@youtube.com/watch?v=NBszQFz6buA:

nem-e mindegy hol jelent meg előbb?
Amúgy az Urbanista blog az aranyérmes ...

Simán levetítettném a Zemberknek a Híradó előtt a ker. TV-ékben ...

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.04.30. 11:00:05

Budapesten... azok a zöld dolgok? Fák? És virágok is? Azta. Nem is tudtam, hogy ilyesmi lehetséges.

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.04.30. 11:22:30

@Vendéan (dszg): eredetileg a görög egyházé volt. Az oroszok csak ötvenben kapták meg. Volt is ,lesz is pereskedés emiatt.

Úgy látszik, akkor volt országimázs! Ma mikor jelenik meg akármilyen formában Magyarország Svédországban vagy az USA-ban?

hcrules 2009.04.30. 11:32:21

Nagyon szép filmek, kösz ergé!

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.04.30. 11:49:28

@ergé: nagyon kedves ötlet, hogy olyan kiválóságok, mint Bararczy Eszter és Soros György lehetőséghez jutnak, de-látva a városban hemzsegő turisták "tömkelegét"- kicsit többet is lehetne erre fordítani.

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.04.30. 11:58:21

@aesculus: rengeteg turista van Budapesten, sétálj el a frekventált helyekre.

smalladam 2009.04.30. 12:20:39

@aesculus: @Vendéan (dszg): a per már eldőlt, a templom az oroszoké, az újjáépítést meg megírtam részletesen a Hírszerzőn, meg a Stáció Magazinban is.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.04.30. 12:22:01

@ergé: Úgy van, az elsőbbség kérdése itt irreleváns :)
Ez a Budapest eléggé európai értelemben volt véve, ahogy elnézem.

És 1938-ban még mindig érezni a Habsburg birodalom levegőjét.

Kedves poszt, egyáltalán nem „géplakatosi” bevezetővel.

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2009.04.30. 12:44:32

basszus @ergé: beelőztél!
Éppen erről a színes anyagról akartam írni ide egy szösszenetet :)))

Viszont elő fogom szedni egy poszt erejéig Dulovits Jenőnek, az első tükörreflexes leica-formátumú gépnek a, Duflex megalkotójának Budapestről készült színes fotóit, amelyek szintén a 30-as években készültek. Azoknak a fotóknak is egészen faszományos atmoszférájuk van és hihetetlenül közel hozzák az akkori hétköznapokat.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.04.30. 12:52:04

@youtube.com/watch?v=NBszQFz6buA:
Igen derék, hogy a Bombagyár 29-én lehozza az Urbanista 26-ai és a Vastagbőr 28-ai témáját. :]

(A zinternet már csak így működik.)

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.04.30. 13:34:13

@ergé: Mi számít soknak? Megyek a várban, tavasz, szomat délelőtt-és üres az utca! A szállodások is teljesen kivannak, annyira
kevés a vendég.
Igaz egy olyan városban, ahol az aluljárókban hajléktalanokat kell kerülgetni, és beborítja a mocsok, nyilván nincs olyan hemzsegés , mint Prágában.
Persze igénytelenebb hátizsákosok azért vannak,-de nem tudom, mi abban a jó, ha a városban részeg, kanos ír, angol, német,stb. ifjak randalíroznak-csak még több lesz a hányás, nem költenek sokat, és még a detoxot is az állam fizeti. A jobban szituált rétegeket vonzó üzleti, kulturális turizmusra kéne ráállni.

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.04.30. 13:40:38

@smalladam: kösz az infót. Kár, hogy nem adták vissza, mert úgy tudom a görög egyháztól jogtalanul vették el anno.
Igen, olvastam a cikket-milyen gáz, hogy a sisakot később állítják helyre...amint lesz pénz. Szóval még évekig lesz féloldalas a templom.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.04.30. 13:40:51

@aesculus:
Azért üres a Vár, mert az összes olasz és francia tinédzser az V. kerületben mászkál. :D

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.04.30. 13:41:53

@aesculus:
„A jobban szituált rétegeket vonzó üzleti, kulturális turizmusra kéne ráállni.”

Ezt elsőre így olvastam:
„A jobban szituált rétegeket vonzó üzleti, kulturális rasszizmusra kéne ráállni.”

:))

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.04.30. 13:44:08

Magyarország, 1938:

télutó:
- százezer db. "Szálasi!" feliratú cédulával árasztják el Bp.-t
- magyar-olasz-osztrák-német konferncia Bp.-en: elismerjük a Franco-kormányt
- Endre László gödöllői főszolgabíró Pest megyei alispán lesz
- A Noszty fiú... c. fim premierje
- a Népszövetség ellenőrei "kiköltöznek" a pénzügyminisztériumból
- Bethlen a parlamentben tiltakozik a túlzott németbarát pol. ellen; a rendőrség betiltja a nemzet.szoc. pártot és lecsukják Szálasit; u.akkor engedik a Hungarista Moz. megalakítását

tavasz:
- Darányi min.eln. győri fegyverkezési programja
- betiltják a Válasz c. fi. miskolci estjét
- Anchluss; betiltják a szocdem nagygyűlést
- Horthy a rádióban beszél a szélsőjobb uszítás ellenében

ápr.-máj:
- Imrédy ismerteti, Darányi beterjeszti az első zsidótv. javaslatot
- több hónapos fogházra ítélik a Válasz íróit (Kovács Imre, Féja, Sárközi, Illyés, Erdei)
- Darányi -> Imrédy min.eln.
- XXXIV. Euchar. Kongr. Bp.-en
- az 'I. zsidótv.' (XV. tc.)
- XVII. tc.: egyesületek csak bel.min. engedéllyel működhetnek
- megtitltják, hogy állami alkalmazott akár a szocdem pártba, akár vmilyen szélsőjobb pártba belépjen

nyár:
- megszüntetnek több száz (főleg szakszervezti) lapot
- könyvnapokra megjelenik: pl. József A.-összes; Ráth-Végh: az emberi butaság kultúrtörténete. (Ez évben jön ki Szabó Lőrinc: Harc az ünnepért c. kötete...)
- Keitel Bp.-en
- lemond Hóman B. kultuszmin.
- bledi konf.: a kisantant "elismeri" Mo. fegyverkezési jogát

ősz:
- életbe lép az előzetes sajtócenzúra
- Gőring: a magyarok nem érdeklődtek eléggé a felvidéki "rendezésnél" a határon túli magyarok ügyében...
- mozgósítás, Anglia tiltakozik
- Horthy levele Hitlernekl: népszavazást kér Csehszl. területén; tárgyalások Tisóval
- Müncheni konf.; szabadcsapatok szervezése a Felvidékre; lemond Keresztes-Ficher vezérkari főnök, magyar jegyzékek Prágához
- lemond Benes, emigrál. Tiso kormánya Zsolnán.
- a szocdem párt a Felvidék visszacsatoláa mellett foglal állást. vezetőik külföldre utaznak erről tárgyalni.
- sikertelen tárgyalások Komáromban
- Imrédy bejelenti új szélsőjobb. pol. mozgalmát
- a "bécsi döntés" ; kárpátaljai bevonulás
- Imrédy lemondása, HM. nem fogadja el
- Romániában lelövik a Vargárda vezérét

tél:
- hungarista tömegtüntetés Bp.-en
- az ogy.-be bevonul a 17 új felvidéki képviselő
- "II. zsidótv." terv. benyújtása

(1938-as stat. Mo.-ról:
10,1 millió lakos, 24 ezer személyautó, 10 ezer motorkerékpár, 663 tehergépkocsi, 80 mozdony, munkás éves átlagbár 1200 pengő, 114 ezer előfizeséses telefon, az évben 415 ponyva jelenik meg 4,8 millió pld.-ban, összesen ezer irodalmi mű, a posta 1500 sajtóterméket forglamaz, ebből 376 pol.-it.

smalladam 2009.04.30. 13:53:34

@TuRuL_2k2: a görög templom mellett a vár problémájáról is írtam cikket, azt is megtaláljátok a hírszerzőn:D

@aesculus: jogtalanul vették el, de a rendszerváltás után az egyházmegye visszatérhetett volna a görögökhöz önként, de nem akart. a görögök viszont évekkel később 95-ben szerveztek exarchátust magyarországon, és akkor próbálták meg visszaszerezni a templomot. az ügyben ráadásul az oroszokat támogatta a magyar katolikus egyház is:)

a per végül az oroszoknak kedvezett, de van görög meg egyházi szláv mise is a templomban azóta

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.04.30. 13:55:49

@murci/szamárfül: sűrű év volt, vihar előtti csenddel, köszi az érdekes infókat...

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.04.30. 13:57:31

a Várról annyit, hogy az oldalában lévő sétányok vizelettől bűzlenek, benőtte őket a méteres gaz, a padok szét vannak rúgva, nincs ép szemetes és vécé... hát mi a faszért flangírozzanak erre a tursiták?
most komolyan

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.04.30. 13:59:05

@ergé: á, egy kézikönyvből másoltam be, munkaidőben :P

smalladam 2009.04.30. 14:22:04

@murci/szamárfül: jaj ne, ebbe most ne menjünk bele:D

2009.04.30. 14:38:05

A Zsófia gőzős, az automobilok, a világoskék busz, és az a fehér fürdőruhás nő. Érdekes.

2009.04.30. 14:41:52

korrekció: gőzös

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.04.30. 14:53:02

@smalladam:
Már megtaláltuk. :] Ajánlottuk is a blogos kiadást (Konzervatórium).

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.04.30. 18:15:13

@smalladam:
Tudtam, hogy valami nem kerek, elnézést.

Gift 2009.04.30. 19:39:28

szép, szép ez az idill, -egyébként harmadszor nézem a színes filmet- de gondoljunk arra, hogy miféle szörnyűség morog, forgolódik a politika sátáni színpadán, és árasztja kénköves bűzét:

XV. Törvénycikk a “Társadalmi és gazdasági élet egyensúlyának biztosításáról”

“A kormányzat úgy érezte, hogy ezekre az intézkedésekre a társadalom békéjének és a gazdasági rend megóvásának érdekében feltétlenül szükség van. Szükség van főként a nemcsak területében, népességében, de gazdasági lehetőségeiben is megcsonkított ország nemzsidó fiatal értelmiségének jogos elhelyezkedési és kereseti igényeinek méltányos kielégítése szempontjából. De abból a szempontból is, hogy a legutóbbi évtizedek közismert birtokpolitikai intézkedései következtében megszaporodott és új erőhöz jutott földmíves rétegek erre hivatott gyermekei a helyes és az egészséges társadalmi emelkedés követelményeinek megfelelően jussanak be az ország szellemi, kulturális és gazdasági életfolyamatait ellátó és irányító értelmiségi foglalkozások keretei közé. E szempontok figyelmen kívül hagyása és a kellő intézkedések elmulasztása beláthatatlan zavarokat és komplikációkat idézne elő az ország gazdasági és társadalmi életében, és hátrányosan befolyásolná a békés nemzeti evolúció folyamatát.”

micsoda dance macabre, "járja koldus és király, a sátán örül"
jeges borzalom....
:)

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.04.30. 21:01:29

@ergé:
Ha megengedsz egy apró pontosítást: Pest híres klasszicista
palotasora egy utcával beljebb volt (mára már csak pár épület
van meg belőle, pl. az Akadémia utcában), ezt lővette a várból
Hentzi 1849-ben. A filmen feltűnő korzó épületei később, a palotasor(romjai) elé épültek, eklektikus, historizáló stílusban.

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.04.30. 22:10:23

@gloire: pontosan úgy van, ahogy mondod. Konkrétan: Ritz, Thonet-udvar (ez maradt meg egyedül), Első Magyar Biztosító, Hungária Nagyszálló, Bristol, Carlton. Nem pusztultak el teljesen, -"csak"- kiégtek (a Vigadó sokkal rosszabb állapotban volt). Ha nagyon akarták volna, helyre lehetett volna állítani.

valójábannemberci 2009.05.01. 01:13:00

@aesculus: nekem minden régi épületért fáj a szívem, itt veszprémben is eszméletlen pusztítás zajlott a belvárosban. a kossuth utca átalakítása (a húszemeletessel), a régi piactér felszámolása, a zsinagóga elbontása, a püspökkert jellegtelenné csonkítása, stb.
és sajnos ma is bontanak el régi épületeket, hogy a helyükön jobb híján murvás parkolót létesítsenek, vagy valami olyan irodaházat húzzanak fel, ami 20 év múlva már lehasznált állapotban lesz.
szégyen.

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.05.01. 01:29:11

@berciXcore: Igen. Szinte minden megyeszékhelyen zajlott ilyen, legfeljebb a mértéke különbözött-szerintem a tanácselnökön múlt a dolog. Nekem személy szerint Veszprémben a Püspökkert fáj a legjobban, bár úgy hallottam, fel akarják újítani.

valójábannemberci 2009.05.01. 01:48:58

@aesculus: hát ráférne, mert a régi képek íves, formás, lugasokkal, kis ösvényekkel és széles passzázsokkal hímzett csodájához képest a mostani színházkert olyan, mint amit odaszartak. jellegtelen betonösvények, egyetlen fő aszfaltpasszázs, leharcolt padok, hajléktalanok a bokorban, stb...
éjjelre zárják be. a régi képek alapján kapuja volt, zárható volt,pedig akkor még hajlékonyok se hevertek úton-útfélen.
de említhetném a vele szemben levő kolostorrom előtti területet is. régi képeken látszik, hogy ott is házak álltak, végig ott, ahol ma az egyetem felé megy az út, azon az oldalon is, ahol az sztk van.
az óváros térről a kaszinó is hiányzik a régi képeket nézegetve. és a városháza melletti nagyon lejtős út megcsonkítása is kár volt. ez is vezethetett ahhoz, hogy az az utacska elhanyagolttá vált, az ottani házak között a város első többemeletes lakóházával együtt.

és a húszemeletest valaki bontsa már le. :]

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.05.01. 02:11:07

@berciXcore: igen, sikerült semmitmondó szocreál parkká átalakítani, lepusztítani. Kár. Pedig ahhoz a színházhoz más dukál.
Nem tudom, mik a tervek azokra az utcákra, amiket említettél. Őszintén szólva, nem tudom, konkrétan mit értesz megcsonkításon, ill. melyik utcára gondolsz (csak sejtem, melyikre.) Nem vagyok veszprémi, és már két-három éve, hogy utoljára ott jártam (szégyen, tudom).

Tényleg, mi a helyzet a jezsuita templommal Veszprémvölyben? Még mindig olyan -hogy is mondjam finoman-lepsztult?

valójábannemberci 2009.05.01. 09:38:15

@aesculus: még mindig lepusztult, bedeszkázott ablakokkal, konténerházakkal az udvarban, stb, de közelebbről nem néztem meg. párszor postáskodtam arra.
mondjuk a vár alatti részek rekonstrukciójában legalább megtörtént pár éve a legfontosabb lépés, a börtön kiköltöztetése. így már mem rontják a levegőt és lakják szét a házakat a bennlakók rokonai, akik lentről kommunikáltak a várban levőkkel.
süti beállítások módosítása