Bede Márton megmondta, mi NEM MENŐ ezen a világon. Nagyon sok problémám van Bede Rózsa-Flores Eduardóról írott cikkével, de mivel kár túl sok szót vesztegetni az egészre, csak a legnagyobbakat emelem ki. Bede a következőket írja:

 „Ha jól értelmezem Rózsa-Flores mítoszát, az teljes egészében arra épült, hogy hősünk a kilencvenes évek elején a balkáni háborúban fegyveres csapatokat vezetett a horvátországi magyar kisebbségek védelmében. Ez állítólag bátor és nemes tett volt. Van egy rossz hírem: nem volt az. Sőt. Bátornak talán bátor, a nemesnek viszont éppen az ellentettje. A balkáni háború éppen azért tudott olyan sok évig olyan véres lenni, mert mindkét fél tele volt ilyen idióta fiatalemberekkel, akik elhitték a politikának, hogy a másik ütött először, és aki nem csap vissza, az nem férfi, és pláne nem igazi hazafi. A tény, hogy speciel tényleg nem a horvátok ütöttek először, nem sokat változtat a tényen: Rózsa-Flores, aki a kereszteslovag szerepében tetszelegve nem riadt vissza az ártatlan civilek saját kezűleg lemészárlásától sem, csak annyival volt jobb Arkan kapitánynál, amennyivel kisebb pályán játszott.”

 1. A magyar kisebbség (nem többes számban) nem volt elindítója a horvát-szerb háborúnak, csupán elszenvedője.

 2. A magyar falvakat a szerbek támadták meg. Remélem, Bede tudja, hogy a balkáni háborúk során százas nagyságrendben öltek meg magyarokat. Csak azért, mert magyarok. Robbantak a magyar templomok, égtek a magyar zászlók, nem volt szép. Volt, hogy a Jugoszláv Néphadsereg szerb bajtársai a magyar közlegénnyel dobatták be a pincébe a kézigránátot, ahol egy anya magyarul csitította gyermekét. Nem lázítás ez, kérem, volt ilyen. Voltak olyanok is, akik ezen felháborodtak.

 3. Az, aki a saját házát, földjét, vagyonát, életét védi, az nem visszacsap, hanem védekezik. Bede logikája szerint az embernek tűrnie kell, hogy kirabolják, nagyüzemileg megerőszakolják a feleségét, utána levágják és egy csetnik övére rakják a fülét, és végül elvágják a torkát. Kérem Bedét, menjen el egyszer Kórógyra vagy Szentlászlóra, de még inkább Vukovárra, és ott magyarázza ezt el.  

 4. Ha valaki segít a védekezőnek, az önmagában azért „nemes cselekedet”. Illúzió lenne persze azt hinni, hogy „nemes emberek” vannak, az öreg Zrínyi Miklós például egy dúvad volt, de Szigetváron azért mégis letett valamit az asztalra. Eduardo sem volt egy szent, egyébként sohasem állított ilyet magáról, csak éppen odaállt a túlerővel szemben a gyengébb mellé, miközben a csirkefarhát nésön behúzta fülét-farkát. Eduardo nem volt kábszercsempész, nem volt zsoldos, nem volt persze teljesen 100-as sem. De aki teljesen 100-as, az úgy jár mint mi: harminc x éves korára 3 gyerek, 4 kerék. Utána jön még 40 év kulimunka valahol, végül pedig az idősek háza és elpusztulás vmilyen fáin kis nyavalyában. Lehet, hogy Bolíviában meghalni NEM MENŐ, de hatfele vizelve prosztatarákban kipurcanni sem az nyolcvan évesen. Flores úgy halt meg, ahogy akart, egy kisebbfajta legenda lesz belőle, a Bede Mártonokból és Agent Ungurokból pedig még egy rohadt lábjegyzet sem. Lehet, hogy ez bassza Bede csőrét.

 5. Semmiféle adat nincsen arról, hogy Flores civileket mészárolt volna le. Ha Bede ezzel arra utal, hogy Flores érintett lehetett szerb szabadcsapatokhoz tartozó hadifoglyok megölésében - nos, ez lehetséges, mondott ehhez hasonlókat, de ők nem civilek voltak.

 6. Arkanék viszont nagy számban mészároltak le civileket, nőket és gyerekeket is, amely megfelelően dokumentált is, nem szóbeszédekről van szó.

 Bede hasonlatai, megállapításai már csak a fentiek miatt is rendkívül problematikusak, de a cikk egész szellemét átható morális összemosása az agresszornak és az áldozatnak egész egyszerűen felháborító. Ezzel nem azt kívánom állítani, hogy horvát vagy bosnyák részről nem követtek el rendkívül súlyos háborús bűntetteket. Elkövettek. Kevesen tudják, hogy Srebrenica előtt Bratunacon a bosnyákok százával ölték meg a szerbeket, nem véletlenül következett '95 nyarán a nagy mészárlás. De egyáltalán nem mindegy, ki rohanta le brutális túlerővel a gyengébbet, ki kezdett először üzemi tömeggyilkosságba: ezek pedig a szerbek voltak.

 Vagy Bede - hasonló logikával - legközelebb azzal áll elő, hogy a németek '39-ben tényleg csak visszalőttek?