Mandiner blog

Egy polgár emlékezete
2009. február 21. írta: rajcsányi.gellért (ergé)

Egy polgár emlékezete

„Az ember lassan megérti a világot, s aztán meghal. Megérti a tüneményeket és az emberi cselekedetek okát. Az öntudatlanság jelbeszédét... mert az emberek jelbeszéddel közlik gondolataikat, feltűnt neked? Mintha idegen nyelven, kínai módon beszélnének a lényeges dolgokról, s ezt a nyelvet aztán le kell fordítani a valóság értelmére. Nem tudnak önmagukról semmit. Mindig csak vágyaikról beszélnek, s kétségbeesve és tudatlanul leplezik magukat. Az élet majdnem érdekes, mikor megtanultad az emberek hazugságait, s élvezni és figyelni kezded, amint mindig mást mondanak, mint amit gondolnak és igazán akarnak... Igen, egy napon eljön az igazság megismerése: s ez annyi, mint az öregség és a halál. De akkor ez sem fáj már.”

Márai Sándor

(Kassa, 1900. április 11. - San Diego, Kalifornia, 1989. február 21.)

márai sándor

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr60955434

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.02.21. 01:45:03

"Jobb könyvnek lenni, mint írónak."

(Ami a naplóból kimaradt 1945-1946)
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.02.21. 07:20:36

Milyen nagy író! A sztoából csak néhány lépés a templom, milyen kár, hogy nem tette meg azt a a pár lépést! Nyugodjon békében!

ü
bbjnick
Válasz erre 

nullnick 2009.02.21. 07:36:20

@bbjnick:

melyik templom? vagy talán inkább: milyen templom?
ha úgy élsz, halálod is lehet templom. mintha neki ez sikerült is volna

"tűrd, hogy az isten tűri ezt s nem küld villámot gyújtani
hasznos a bölcsesség
...
és elszáradnak idegeink, elapad vérünk, agyunk
látjátok feleim szemetekkel mik vagyunk? Por és hamu vagyunk."

Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.02.21. 07:58:30

@nullnick:

Római katolikus. Csakis!:-)

Hát, tudod, nullnick, kétezer évvel Betlehem után Seneca, szerintem, már nem igazán példa. Nagyon nagyra tartom Márait, és ezért bánt a "sorsa". Nem vagyunk mi olyan sokan, magyarok, hogy legjobbjaink így végezzék.

ü
bbjnick
Válasz erre 

nullnick 2009.02.21. 08:28:20

@bbjnick:

89 volt. amit kellett azt leélete. talán inkább mint példa aggasztó a választása - no de a sztoikusok tudtommal maguk vetettek véget életüknek, vagy legalábbis volt ennek hagyománya körükben
Válasz erre 

acidszarka · http://kigondoltam.blog.hu 2009.02.21. 08:52:48

Ezt olvastam már, de most már látom, mennyire igaz. Szerintem úgy lett öngyilkos, ahogy kell, minden önzőség nélkül.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.02.21. 09:05:03

Csak csöndben jegyzem meg, hogy ez az öngyilkosság-kultusz ez egy nagyon veszélyes irány... Az öngyilkosság (a mi kultúránkban legalábbis) általában hosszú deprimáció következménye. Szóval, nemigen van ezen mit idealizálni.

ü
bbjnick
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.02.21. 09:19:29

" A törzsasztal a szomszédban valószínűleg nem ért egyet e véleményemmel. Nem dolgom többé, hogy bárkinek véleményével, bármely törzsasztal helyeslő vagy elítélő közbeszólásával törődjek. A végére értem valaminek, egy életformának, egy megegyezésnek... nincs senki a világon, akinek a kegyét lesném, senki, akinek bocsánatát esdekelném. Csak lelkiismeretemmel akarok megbékélni."

(Kassai őrjárat, 1941)
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.02.21. 09:24:56

Himnusz

A viz, a fold, a nap, a felho!
A bor, a ver, a csok, az alom!
A fu, a ko, a napraforgo!
A reggelek! A naplemente!
Nadsip a sas kozt! Ebredes!
Bach! Tetem a popradi uton!
A hajnal, a madarak, a versek!
Halottak! Kod! A tenger osszel!
A mod, ahogy keze emelte!
Konnyenek ize! Seb a szamon!
O, amen, amen, amen, amen!

Marai Sandor
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.02.21. 09:33:14

Az írók nem szentek. Nem az életük példáját követjük, hanem műveiket olvassuk, mert vágyunk arra, hogy olvassuk őket, mert megnyugtatják vagy felkorbácsolják lelkünket, mert impulzusokat adnak az élethez, hogy megéljük azt örömmel, bánattal, erénnyel, bűnnel, tisztasággal és mocsokkal, hanyatlással és megváltással a maga teljességében, a vágy visz arra, hogy olvassunk, a vágy, a lelkünkön tátongó nyílt seb, melyet nem gyógyít a könyv, de sokszor újra felszakít, hogy űzzön át az életen mert mindent látnunk kell, mielőtt hazatérnénk
Válasz erre 

inszeminator · http://inszeminator.blog.hu 2009.02.21. 10:22:09

Nem szentek valóban, de némelyik életpéldája még ajánlatos is lehet, és éppen ezáltal is adhat impulzusokat az élethez, nem csak "műveivel"
.
"a vágy visz arra, hogy olvassunk, a vágy, a lelkünkön tátongó nyílt seb, melyet nem gyógyít a könyv, de sokszor újra felszakít, hogy űzzön át az életen mert mindent látnunk kell, mielőtt hazatérnénk.."

Ugyanakkor milliószám vannak akik mielőtt hazatérnek egyetlen könyvet sem vesznek kezükbe, sem a vágy sem a lehetőség nem sarkallja őket ilyesmire. Sokfélék vagyunk. Ez is egy nagyon bölcs megállapítás.
Válasz erre 

kavafisz (törölt) 2009.02.21. 11:04:30

OK !

Máraitól még sokat lehetne idézni !

Kösz !
Válasz erre 

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.02.21. 11:59:19

Uraim, figyelmükbe ajánlom a Duna TV ma esti műsorát.
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.02.21. 12:23:00

kötözzetek le , mert estig idézgetni fogok...

"Két napig egyedül vagyok a gyerekkel. Hosszú ideje először érzem, hogy úri társaságban töltöm időmet.

Csak a lényegesről beszélünk, mint a nagy szellemek és az elsőrangú emberek vagy szuverének. Miről hát? A halálról s arról, hogy a kis boci szopott délelőtt, s nyúl foga alatt ropog a széna. Természetesen ő is író lesz, ezt már tudtomra adta. Milyen író? - Népies - mondja. - És maga lesz a turbános."
(naplók)
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.02.21. 13:23:42

Most is Marairol van szo a Duna teveben. Eppen Faludy beszel rola.
Válasz erre 

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.21. 14:03:09

"Mintha idegen nyelven, kínai módon beszélnének a lényeges dolgokról, s ezt a nyelvet aztán le kell fordítani a valóság értelmére. "

hát akkor, hadd szóljon...

franka-egom.ofm.hu/irattar/irasok_gondolatok/marai_sandor/kinaikolto/kinaikolto.htm
Válasz erre 

inszeminator · http://inszeminator.blog.hu 2009.02.21. 15:34:17

Részlet Karinthy Ferenc, Napló 1. c. művéből. Ulpius-Ház

1968 December 24.( New-Yorkban....)
Máray Naplója. Elmebeteg módon antikommunista. Azt hiszem nincs még valaki az egész világon, beleértve a legnagyobb kapitalistákat, aki ilyen fanatikusan gyűlölje a kommunizmust, mint ez a szegény, hazátlan magyar író. Maga adja ki, nyomtatja a könyveit, és küldözgeti szét kis szatócsi alapon a világba. Neki még Thomas Mann is szervilis kollaboráns, és mindenki más is. Azt hiszem, 19-ben Márai a legvadabb irodalmi politrukok közé tartozott - emlékszem egy cikkére : " A megrettent arrivék", ez a legvadabb hangú, kirí az akkori irodalmi koncertből. De a mostani gyűlölete nem ebből fakadhat. Ő 38-ban amikor átment a zsidó Újságtól a keresztény konzervatív Pesti Hirlaphoz, és kezdett a vidéki postáskisasszonyok szája íze szerint írni. Az irodalom, az igazi, amit otthon a Magyar Csillag képviselt, ez volt a Nyugat folytatása Babits halála után, egyre élesebben bírálta meg (Örley), egyre gyilkosabban.
Márai gondolom ezért jött el Magyarországról. Hisz bármi víz folyik is le a Dunán, otthon mégis az a vélemény az uralkodó (Illyés) most is. Ezért gyűlöl úgy mindent , ami otthonról jön, főképp, úgy látszik, Illyést, amint a Napló egy gyilkos- vitriolos támadásából kiderül. Különben izgalmas, sőt letehetetlen olvasmány. (...) Életműnek ez is valami, hogy az ő stílusában fogalmazzak."

Igazi duplafenekű szöveg Nyújorkból, 68 karácsonyán.
Letehetetlen olvasmány...?- vajon miért?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.02.21. 15:45:04

@inszeminator:

No, Márai pontosan azért ment el Magyarországról, hogy neki ne kelljen ilyen szövegeket kiizzadni. Ír is erről a naplójában (nem szószerinti idézet): nem az a legnagyobb baj, hogy nem hagynak írni (a kommunisták), hanem, hogy rákényszerítenek, hogy írj, az ő szájuk íze szerint...

Szerencsétlen Karinthy!:-(

ü
bbjnick
Válasz erre 

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.21. 16:16:24

"...irodalmi politrukok..."

ezt most nem vágom...
valaki segítene...?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.02.21. 16:23:16

@ufó - gondnok a Gondolatrendőrség székházánál:

politruk polityicseszkij rukovolityelj, politikai tiszt
Márai 1919-ben erősen balos beállítottságú volt, a tanácsköztársaság mellett agitált

ü
bbjnick
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.02.21. 16:39:29

bbjnick, tegyük hozzá: Márai épp hogy 19 éves volt akkor. Az akkori nagy irodalmi nevek közül szinte mindenki üdvözölte a TK-t... Babits, Kosztolányi, Karinthy, Tóth Árpád, Juhász Gyula, Bartók...
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.02.21. 16:49:01

@ergé:

Tegyük hozzá, kedves ergé:-)

ü
bbjnick
Válasz erre 

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2009.02.21. 17:53:45

@bbjnick: annyira nem is volt szerncsétlen az a Karinthy, mármint a Ferenc. Magyarán megérte ő rendesen a pénzét.
Válasz erre 

Google 2009.02.21. 18:27:20

"Számomra Trianon trauma volt; fél életen át kínlódtam vele. Már nem az. Az igazi trauma számomra nem az a Magyarország, amely elveszett -a történelmi -, hanem az, amely megmaradt."

A teljes napló 1946
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.02.21. 19:04:25

@Gasper:

Tudja f*ne, kedves Gasper, azért, bár nem mondom, hogy nincsenek ilyen-olyan-amolyan gondjaim/problémáim, én mégsem cserélnék egyetlen kádárista bértollnokkal sem. Az ember inkább sz*rja össze magát kínjában, mint *kádja le magát az önundortól. Bár lehet, hogy ők (a kádárizmus kiszolgálói) ezt másként élték meg. Lehet, hogy nekik nem voltak ilyen dilemmáik:-( Tudja f*ne!

ü
bbjnick
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.02.21. 19:33:03

KarinthyFerencből a epepe ömölhetett, ha egy Márairól volt szó...
Szomorű, h ilyeneket írt.
Válasz erre 

betyár (törölt) 2009.02.21. 20:20:16

@ergé:

Kosztolányi? Jé, én pont fordítva tudtam:((
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.02.21. 21:25:42

most nézem - megint - a Bács Ferences életrajzi filmet.
Szörnyű lehetett, hogy B.János fogadott fiúk nem is olvasta soha M könyveit... mondván, sok a meló, meg ott a család, nem ér rá... M. persze egy mosollyal elfogadta ezt, de hoyg a saját nevelt fia... azon kevesek egyike, akik tudtak magyarul a közelkében... nagyon rosszul eshetett neki.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.02.21. 21:39:33

..es hogy az unokait ne tanitsak meg magyarul. Hogy lehetett ilyan buta, erzeketlen ez a Janoska, hogy az egyik legnagyobb magyar iro unokait ne tanitsak meg magyarul.Micsoda hulye erv - masok is ezt hozzak fel mentsegul - hogy akkor a gyerekek nem tudnak integralodni.
Válasz erre 

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.02.21. 22:52:55

@tevevanegypupu:
Emigráns rokonaink unokáiból csak egy tud magyarul. Azt mondják ez a legszörnyűbb. A gyerekeik pedig olvasni nem tudnak, csak angolul. Mostanában, ha jönnek haza, mindig van náluk egy-két teli urna. Hazai földben akarnak majd nyugodni majd ők is,
Válasz erre 

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2009.02.21. 22:56:49

@bbjnick: én konkrétan arra gondoltam, hogy a Karinthy Ferenc meglehetősen szarházi volt.
Válasz erre 

inszeminator · http://inszeminator.blog.hu 2009.02.21. 23:00:46

"Micsoda hulye erv - masok is ezt hozzak fel mentsegul - hogy akkor a gyerekek nem tudnak integralodni."
Mai történet: Brüsszelben élő anya, odavaló apa - a gyerekük egyetlen magyar szót sem ismer, még köszönni sem tud - az egyik unoka egy ideje itt él Pesten albérletben, gimnáziumba jár, magyarul tanul, vidám, jól érzi magát.
Válasz erre 

szubjektiv 2009.02.21. 23:37:19

Érdekes ez a Márai, olvasni szerető ismerőseim között nincs olyan aki közömbös lenne vele kapcsolatban, Vagy nagyon szeretik, vagy nagyon nem. Én sem szeretem, a naplókat nagy élvezettel olvastam, a regényei viszont untattak, sőt sokszor bosszantottak, egy ideje már nem is próbálkozom vele.
Ez is csak egy vélemény a sok közül.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.02.21. 23:47:24

@Őrnagy Őrnagy:
Nagyon meglep mindig, mikor azt hallom, hogy felesleges magyarul megtanulni, mert ugyan mi haszna lesz belole a gyereknek. Hogyan fogja a gyerek olvasni a magyar koltoket, irokat? Hiszen hiaba forditjak le oket angolra vagy hottentottara, akarmilyen gyonyoruek is, azt az izt, zamatot, csengest nem ugy fogja hallani. A magyar kulonleges nyelv es tenyleg nem nagyon van "haszna" a vilagban. De a mienk es a mienk akkor is, ha a hetediziglen leszarmazott uk-ukunokank fogja beszelni.
Anya meg apanyelv. Szomoru, hogy megfosztjak az egyik legszebb erzestol a gyerekeket..hogy magyarul is beszelhessenek.
Válasz erre 

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.21. 23:49:12

@szubjektiv: "Én sem szeretem, a naplókat nagy élvezettel olvastam..."

lécci, lécci, bővebben...
mer' én elvesztem...
1 meg 1 az... ?
majdnem...
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.02.22. 00:06:10

@szubjektiv:
van oylan sora, hogy maga is a főművének a naplókat tartja...

(én is - anélkül, hogy alábecsülném egyéb műfajokban)
Válasz erre 

szubjektiv 2009.02.22. 00:06:44

ufó: A regényíró Márait nem szeretem, a naplóíró Márai meg nagyon bejön. Így ok?:)
Válasz erre 

szubjektiv 2009.02.22. 00:14:40

@szamárfül/murci: jó felismerés a részéről, ezt nem tudtam.
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.02.22. 00:16:45

@szubjektiv: legalábbis a ma este a Dunán futott életrajzi filmben idézi Bács alias Márai.
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.02.22. 00:18:40

@tevevanegypupu: tényleg fura, legalább a nagymama tanítgathatta volna őket - Lola (asszem) 1987ig élt...
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.02.22. 00:36:16

@szamárfül/murci:
hat hogyan tudta volna tanitani Lola az unkokakat? Ok San Diegoban eltek, ha jol tudom Janoska a csaladjaval New Yorkban..
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2009.02.22. 01:13:20

@tevevanegypupu:

Anyanyelv & Vaterland, Gott erhalte...

Maga már megfigyelte, hogy az irodalom tanít meg igazán magyarul, nem az Édesanyánk?
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2009.02.22. 01:21:36

@ufó - a tejfölösképű zsúrfiúból lett zombi:

Maga utónév-képzőművész? És teleportol a blogok közt?

Megvárom redeemerrel!
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.02.22. 01:26:44

@Bell & Sebastian:
feltetlenul, bar valoszinu, hogy annak van igazan szerencseje, akinek az Edesanyja is szerette az irodalmat.

Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:56:36

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:56:39

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:56:46

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:56:47

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:56:47

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:56:48

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:56:49

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:56:53

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:56:54

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:56:55

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:56:56

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:56:57

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:56:57

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:56:58

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:56:58

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:56:59

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:57:09

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:57:10

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:57:13

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:57:14

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:57:22

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:57:22

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:57:23

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:57:24

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

pucorka 2009.02.22. 03:57:25

Kötelezővé tenném a jobb és szélsőjobb bloggerei és kommenterei számára Márai és Babits olvasását. Trágár szövegeikkel nem az a baj, hogy én olvasom, mert levonom a konzekvenciámat, ami mégnagyobb baj lejáratják a jobboldalt, jóérzésű ember nemakar közéjüktartozni. Sajnos kevesen vagyunk. Nagyon nagy baj az, hogy 10-12-éves gyerekek is olvassák és azt hiszik ez a helyes. Mielőtt befejezném, megkérdezem miretanitják az ifjúságot?(trágárságra tiszteletlenségre)
Válasz erre 

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.22. 10:29:45

@Bell & Sebastian:

ufó - a tejfölösképű zsúrfiúból lett zombi 2009.02.19. 10:25:49
@zsanett- a wuudú mentalista savanyú szamovár:
maga bújtott föl a nick váltogatásra, azt tudja-e, kend...?
Válasz erre

zsanett- a wuudú mentalista savanyú szamovár 2009.02.19. 10:31:40
@ufó - gondnok a Gondolatrendőrség székházánál: engömet mög ,malacka az édenkörti csodadisznyó.

------------------------------------------------

hát így történt...

Válasz erre 

Ebcsont 2009.02.22. 12:12:08

" A kisfiú Párizsban született. Ó, te regényhős! - gondolom. - "Francia?" " Még nem - feleli a mama - , de lehet még, huszonegy éves korában dönthet, akar-e francia lenni". Az apja magyar, Tisza menti magyar, a mama torontáli. A gyermek nemzetisége egyelőre bizonytalan; mondjuk, európai... Ő az első "európai", akit szemtől szembe látok. Az első európainak fáj a hasa s vinnyog."

Napnyugati őrjárat
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2009.02.22. 13:06:56

@pucorka:

Hiába ismétli 100-szor, attól még nem válik igazzá.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.02.23. 00:07:47

@Gasper:

Hja, kedves Gasper, sz*ralakokban sohasem volt mifelénk hiány:-( S ha már Márairól folyik a diszkurz: éppen ő írja le egy élményét egy nyilas rokonával (ami elég sokmindent megmagyaráz; akár igaz, akár csak írói túlzás). Valamiféle családi összejövetelen osztotta éppen az észt a kedves rokon, s mivel Márai nem gerjedt kellőképpen az eszmére, így fordult hozzá (a nyilas rokon Máraihoz): (nem szószerinti idézet) neked könnyű, mert te tehetséges vagy. De a magamfajtának csak ez marad.
Hát, valahogy így...

ü
bbjnick
Válasz erre 

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2009.02.23. 19:47:01

@bbjnick: hát igen, valahogy így mennek ezek a dolgok és ebben mintha manapság sem lenne különösebb változás.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása