Ki törölte Sztojka Ivánt az iWiWről?
2009. február 10. írta: TuRuL_2k2

Ki törölte Sztojka Ivánt az iWiWről?

 Ma eltűnt az iWiWről Sztojka Iván adatlapja. De ki vette le?

1., A legvalószínűbb, hogy a közösségi oldalt üzemeltető Magyar Telekom-csoport törölte, a több ezer, nem ritkán gyalázkodó hozzászólás miatt. De joga van-e ehhez a szolgáltatónak?

2., Ha a felhasználó törölte, akkor vagy maga Sztojka jelentkezett be (elég kockázatos, ha egy ország keresi az embert), vagy egy ismerőse, akinek viszont meg kellett tudnia valahonnan a jelszót (tehát lehet, hogy Sztojka kapcsolatba lépett vele). Igaz, Sztojkának valószínűleg az most a legkisebb baja, hogy ki hogyan kommentálja a képeit.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr75935318

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Cho. 2009.02.10. 19:39:06

Engem is érdekelne, hogy ki törölte ki az adatlapot. Szerintem az üzemeltetőnek van joga hozzá, amennyiben az megsérti a szabályzatot. Az ott összegyűlt több mint 3000 komment nagy része pedig valóban olyan volt, ami ezt megindokolta. (na nem mintha nem értettem volna egyet az összessel...!)

eeepunk 2009.02.10. 19:41:29

Turul: Várjál csak, ki is ez pontosan, külföldön vagyok és nem nagyon volt netem, lemaradtam vmiről?

Francois Pignon 2009.02.10. 19:51:06

Épp azon morfondíroztam, hány bejegyzés születik még az ügyről, de eeepunk meggyőzött, még ennyi sem volt elég ;)
Hát az iwiwről akkor már nem tudod meg, ki Szojka, de nyugodtan olvass csak vissza a Reakción.

Ja, és remélem elsőzök ezzel: NBH

Francois Pignon 2009.02.10. 19:56:59

De tényleg, rengetegen jönnek azzal, hogy az NBH-Rendőrség-ÁVH-Moszad projektje az egész iwiw. De a paranoiát félretéve nyilván igaz, hogy hülyék lennének nem használni a kapcsolati háló feltérképezésére.
De egy bűnöző miért iwiwezik?

eeepunk 2009.02.10. 19:57:10

Halljátok, pár nap internet nélkül és megváltozik az élet! :) Látom már ki ő! :( Kissé el vagyok zárva a külvilágtól - szerencsére.

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.10. 19:58:59

ugyanaz törölte, aki a demegábor-t (csepeli mszp)...

"... a szálak összefutnak, mint a tej...
nekem minden jel..."

mr.joshua 2009.02.10. 19:59:58

@eeepunk: Lekonyult a zárójeled, mi?

Művészlélek 2009.02.10. 20:00:27

Sztojka luxusautója remekül példázza azt, hogy a cigányok csak a nyomor miatti kétségbeesésükben bűnöznek...

Amúgy nyilván az iwiw szedte le, ahogy az indexes és origós fórumok törlését is a szolgáltató rendelte el.

Bell & Sebastian 2009.02.10. 20:01:05

Már azt sem értem, ki az aki felteszi magát, ezzel önként átadva adatait, kapcsolat-hálózatát a Szolgálatoknak!

Na ki törölte?

Francois Pignon 2009.02.10. 20:01:13

@ufó - a kibertér trubadúrja: Jó hogy mondod, meg is nézem, Hunvald még létezik-e az MSZP oldalai szerint.

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.10. 20:01:42

@Francois Pignon: saját kis zsengém...:))

adatokat akar a moszad
minden spicli rajtad van
de a legnagyobb gxci az enbéhá
örökké a nyomodba' járkál...

tewton 2009.02.10. 20:02:57

@Francois Pignon:
"De egy bűnöző miért iwiwezik?"

a fehérgalléros magyarbűnöző biztos nem csinál ilyet :)
vannak iq-függő dolgok

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.10. 20:11:24

@Francois Pignon: erős gyomrod van néked, te, hallod...
én egyszer tökvéletlen rászörföltem a kapcsolat.hu-ra, ott eltöltöttem kábé 25-30 másodpercet..., hát vírusos lett a gépem, én mög lefordultam a zirodai székről..., soha többet bxzmeg..., nemhogy maszopos lapokat böngészni, hogy az bxsszameg, bxssza meg...

Francois Pignon 2009.02.10. 20:20:35

@ufó - a kibertér trubadúrja: Hát körbenéztem, még Hunvald van a VII. kerületi MSZP oldalának élén. Vajon meddig?

osborne 2009.02.10. 20:29:03

sztem már rég nem az országban van

sergei 2009.02.10. 20:29:36

@Francois Pignon: "De egy bűnöző miért iwiwezik? "

Mert hülye :).

czepet 2009.02.10. 20:34:10

Szeretnék látni pár véleményt a sajtószabadság védelméről...
www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=159878
lendvai ildi faraghatja cenzori cerkáját...

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.10. 20:35:03

@Francois Pignon: amíg mög nem áll a vád...
vagy
fölfele bukik, s lösz bélűle egy..., egy... pártelnökségi tag...

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.10. 20:38:00

@czepet: gyurcsány mögparancsolta...

bxzmeg, ez egy hadvezír...

star77 2009.02.10. 20:43:24

a stop.hu szerint a szerbek már itt vannak.

freehckr 2009.02.10. 20:52:06

@star77:
És a Jereván FM mit mond? :)

peppino 2009.02.10. 20:53:30

@star77:

Ja lassan meg a 23 millió román is jön, mert Ferkó aszondta.
Remélem jönnek aztán gondoskodnak a Sztojkákról, meg Szávákról, meg a többi szaracénról. Mocsok népség. Pfuj.

peterman 2009.02.10. 20:54:34

@star77: Na kösz, egyből belefutottam Gréczy vátesz rettegéseibe. Valahonnan ismerősek a statok, amiket nyom

icelpro (törölt) · http://mousepad.blog.hu 2009.02.10. 20:54:47

gyerekek, ha egyszer a cigányok éheznek, akkor mitől és hogy vannak a bácsik ilyen jó húsban? netán fénnyel táplálkoznak?

star77 2009.02.10. 21:02:10

@freehckr: tököm tudja mit mond.de az kit érdekel?
@icelpro: és miből van fuksz,merdzsó,bömös,meg odi?
mert ez a kurva apeh is csak minket tud basztatni.

hoppá!!

az apehba szétosztottak tizenakárhánymilliárdot jutalom címén?
a rendőrség meg kap kettőt?
basszák meg.ez a lényeg.

adam182 2009.02.10. 21:02:25

nem tudom, hogy ki törölte, de ma reggel, mikor néztem az adatlapját, ma reggel 08:06 volt megadva utolsó bejelentkezésnek....

feriboy 2009.02.10. 21:02:56

@star77: Ha esetleg miskolc felé is jönnének, akkor adok nekik néhány liter házi pálinkát. Sőt meg is vendégelem őket. De ez sztem csak kacsa.

Páneurópai Harci Kos 2009.02.10. 21:06:13

Huh, félelmetes mukik. Nem szivesen akadnék az útjukba.

Az iwiwet sokmindenre fel lehet használni, nemcsak bűn üldözésre, de teremtésre is, értelemszerűen kapcsolattartás.
Bár akinek vaj van a füle mögött -és van egy kis esze, az nem használja, mivel a zsandárok, szinte az elsők között ezt nyitják meg.

Nem kell általánosítani, sokan éheznek, vannak akik nem.
Akik keményebb bűnbandába szerveződtek azok nyilván nem.

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.10. 21:07:38

@Francois Pignon: itt vagy még, pínyon...?

nézzük sakként az egészet..., fletó menekül, parasztokat beáldozza, mert tuggya, hogy úgyis jönnek mások..., pl. a multinackó szektortól kirúgottak..., fiatalít s egyben új arcok jelennek meg a politikában, vagyis a közéletben, akarom mondani, a pártban, kik lemossák majd a zorbán 'fletó miatt vagyunk szarba'' szövegét...
s akkor fletó ismét színre lép...

peppino 2009.02.10. 21:10:36

@feriboy: Nem hinném, hogy azok kérnének a pálinkádból. Hoznak ők magukkal. Csak imádkozz, hogy elmenjenek Szatmárig.

Ez a mutyizás eredménye. A rendőrök sokat elnéznek ezeknek a kigyúrt majmoknak, és ránőnek e fejükre, meg a miénkre is. Akkor kell őket eltaposni amikor elkezdenek beszélni. Úgy 14-5 éves korukban.

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.10. 21:11:33

@star77: bútorvásárlásra..., ismétlem, bútorvásárlásra idén 7milliárd kökemény búznyák fordítható...

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2009.02.10. 21:12:48

1. Joga van hozzá.
2. A jelszó az volt, hogy Fifi és a bal bicepszére tetováltatta.

Azért ez csudálatos, hogy Hunvaldról már van ma poszt, a cigányokról is három, csak a bayerállatról nincs semmi, meg arról hogy a Fidesz szerint most már ki kell mondani, hogy: "a cigány származású emberek által elkövetett súlyos bűncselekmények száma aggasztó módon növekszik".

Mi az, hogy származású? Már DNS-labor is van a Szentkirályiban? :-) Talán inkább cigánynak kinéző, nem? Vagy egyszerűen cigány. Eléggé csikorog még a fajvédő nyelv, de majd belejönnek.

JXB 2009.02.10. 21:13:04

Ma a Bárdos féle "híradóban" azt mondta a sztojka anyja, hogy ártatlan (mármint a gyerek) és csak azért bújkál, mert fél a rendőröktől, mert mindig bántani akarják.

Bumm Bumm Bumm

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.10. 21:14:23

@peppino: bocs.... szathmáry-ig, akartad-é mondani volt úgy-e?
;)

éslkdfélsakdgsdgasdg 2009.02.10. 21:15:08

azt még senki nem vette észre hogy az egy myvipes kép? talán rajta van a myvipen is?

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.10. 21:18:22

@Kettes: tudod, a tapasztalat..., tapasztalat..., tapasztalat az, hogy 100 bolha, 100 bolha, 100-ból ha egyszer jó, az már nagyon jó, és, hogy 'nigger' vagy afroamerikai, attól MI lett jobb...?

Páneurópai Harci Kos 2009.02.10. 21:20:03

" ufó - a kibertér trubadúrja 2009.02.10. 21:18:22 "
nyilván bántja azért az embert, ha a gúnynevén illetik.

Charybdis 2009.02.10. 21:20:09

1. Meg kellett volna nézni, hogy milyen email címmel regisztrált, aztán az email fiókjához megszerezni a jelszót, ezzel feltérképezve, hogy milyen oldalakat látogatott, hová regisztrált.

2. IP cím alapján elég pontosan be lehet határolni, hol van az ember. Tehát amelyik oldalnál csak lehet, figyelni kellett volna, hogy bejelentkezik-e, email fiókjával együtt.

3. Összes iwiw-ismerős kifaggatni, nem tudnak-e valamit.

stopper 2009.02.10. 21:20:44

Visszatérve a poszt témájára, érdekes és új dimenziókat nyit ez a wiw-es világ: az utóbbi hetekben különösebb erőfeszítések nélkül találtam meg rajta több, súlyos bűncselekménnyel gyanúsított ember (csepeli leszámolás, mohácsi gyerekmoleszta stb.) adatlapját, fotókkal, néha e-mail címmel, telefonszámmal, meg persze, a legrövidebb úttal.....
Ezt a Sztojkát is, aki az első ember, akti virtuálisan meglincseltek....

star77 2009.02.10. 21:21:07

@JXB: félős gyereknek tűnik... azért ez több,mint gyalázat.

@ufó - a kibertér trubadúrja: a jó qrva anyjukat.
@Kettes:a bayert most írják.ne izgulj kapni fog az is.

Páneurópai Harci Kos 2009.02.10. 21:23:26

"asszko 2009.02.10. 21:18:31
Nem az iwiw-ről kellett volna törölni aTETVES ORKOT,hanem a rühes fajtájával együtt kiirtani az összeset!!!!!!!!! "

nofene, gyógszer elgurult?
mi ez a nagy duli fuli.
általánosítgatás, minta minden roma tehetne arról mert ez a 2-3 faszfej lebökte azt a szerbet meg románt.
Ugyanugy emberi lény mint te magad.
(a bűnözők annyira nem )
de képes lennél odaállni egy 5 éve kislány elé azzal hogy te most agyonvered, csak azért mert másnak született?

freehckr 2009.02.10. 21:24:30

@Kettes:
"Mi az, hogy származású?"

Gondolom van ennek megállapítására bevett eljárás, mivel az oktatási intézmények is ez alapján kapnak többlettámogatásokat Hiller Haver egyik agymenése óta. Mármint a "szegregáció felszámolása" témakörben. Nos, gondolom nekik is vannak "mérőszámaik"... Akkor azt nem értem, hogy ha Hiller Haver apparátusa meg tudja különböztetni a cigányt a nem cigánytól, akkor miért nem nyúzzák őt Mohácsiék, hogy ne tegye!? :)

"csak a bayerállatról nincs semmi"

Na öntsd ki ide összes frusztrációdat, mi az amit megint félreolvastál, vagy nem tudtál értelmezni?! :)

star77 2009.02.10. 21:24:47

@Charybdis: jó az ötlet,csak ugye ez itt magyarország.nem nagyon szokás errefelé logikusan gondolkodni.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.02.10. 21:26:12

a pc baromság

az ilyen lasszko-féléknek úgy sincs fülük a finomságokhoz


aki meg azzal érvel, hogy ez a Sztojka luxuskocsival virít, tehát nincs is nyomorgó cigány, az menjen már a pics.... szabolcsba

még hogy a pesti jogvédők nem ismerik a valóságot

lol

Pszt! 2009.02.10. 21:26:17

Egy 2001-es képen ezekkel haverkodik azorbán. Mégis van alapja, hogy orsósból magyarított a papa?

Páneurópai Harci Kos 2009.02.10. 21:26:32

". IP cím alapján elég pontosan be lehet határolni, hol van az ember."

valaki túl sok mozit nézett már megint.
bár ezekből a mukikból nem nézném, ki hogy a neten fellelhető trükköket használják, de el lehet rejteni azt a fránya ipt.

egyébként szerintem a gépház törölte, nem kell a felesleges feszültség, úgyis van épp elég belőle.

lasszko 2009.02.10. 21:27:35

@Páneurópai Harci Kos: Kívánok neked sok ilyen szomszédot!
Akár 5 éves kislányokat is.
Ne sok mindent hagyj elő,és a bátyjaiktól óvjad idősödő szüleidet!!
Üdvözöllek

Páneurópai Harci Kos 2009.02.10. 21:29:11

" Válasz erre
lasszko 2009.02.10. 21:27:35
@Páneurópai Harci Kos: Kívánok neked sok ilyen szomszédot!
Akár 5 éves kislányokat is.
Ne sok mindent hagyj elő,és a bátyjaiktól óvjad idősödő szüleidet!!
Üdvözöllek"

szvsz egy féreg vagy.
de nincs mit tenni. Aki gyerekre kezet emel...

-d(-_-)b- 2009.02.10. 21:32:04

ööö külföldről nem is tudta törölni magát, ugye?

Páneurópai Harci Kos 2009.02.10. 21:33:59

komolyra fordítva a szót: ilyen szomszédokat senkinek nem kivánok.
ahol lakom volt mind a két fajtája a népnek, és a sors iróniája, hogy ugynabba a lakásba költöztek:) (roma család és pár évre rá ujnáci muki:) hálistennek most normális emberek laknak ott.

Az nem működik, hogy feltételezzük majd ha felnő gazember lesz.
ilyen alapon bárki mást is agyon kéne csapni.

star77 2009.02.10. 21:34:28

@Pszt!: hát vszeg ezt sose tudjuk meg.de nézd meg a régi képeit a vezírnek,és sokmindent megértesz...

Páneurópai Harci Kos 2009.02.10. 21:35:58

"
ööö külföldről nem is tudta törölni magát, ugye?"
nem hinném, hogy az a fő gondja mit gondolnak róla az iwiwen, de bárhol rácsatlakozol a netre tudod törölni a regisztrációdat.
(nem országfüggő)

tictac 2009.02.10. 21:36:50

@Páneurópai Harci Kos:
Szerintem te néztél túl sok mozit. Nem tudod elrejteni, max nem mennek utánad az eset súlya miatt. Van amiért megéri utánad menni, és akkor dőlnek ezek a trükkök.
Amúgy örülök, hogy ide is ide találtál cigányt védeni.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2009.02.10. 21:39:25

@freehckr: Hát ez az, hogy csak gondolod. Az integrációs normatíva igénybevételéhez szükséges a szülők beleegyezése. A lecigányozáshoz nem. Vagy gondolod, hogy megszerezte a Fidesz-frakció?

Pernahajder Campbell (The Scunner Cambell) 2009.02.10. 21:42:03

@Páneurópai Harci Kos:
Szomorú lennék ha az NBH-nak a közösségi oldalakra lenne szüksége egy bűnözői kör kapcsolatrendszerének a feltérképezésére, mert az azt jelenti, hogy nem léteztek az elmúlt 40 évben, illetve csupa dilettáns dolgozik ott.

Francois Pignon 2009.02.10. 21:42:05

@ufó - a kibertér trubadúrja: Jaja, vagyok még, csak közben nézegettem, megy-e a kármentés és elhatárolódás Hunvaldtól. De erről talán később...

Ami Fletót illeti, még nem tettem le vesszőparipámról, ha abban látja esélyét, képes lesz ő még cigányellenes húrokat is pengetni.

2009.02.10. 21:44:07

Nem olvastam végig, de ki, mit, hogyan? Van 500.-Ft-om ezeknek a fehértalpuaknak a temetésére. Rohadjanak el. ( Most nem vagyok nyugis )

Mécsvilág 2009.02.10. 21:51:05

Pl a feleségem simán tudja a jelszavamat. Erre nem gondoltatok, hogy akár rokon is lehetett? Vagy egy futtatott csaj, akivel jóban volt!

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.10. 21:51:37

@Francois Pignon: "...képes lesz ő még cigányellenes húrokat is pengetni..."
phüüü..., ezek szerint nem csak én vagyok...

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.10. 21:53:23

@star77: de ez nem megerősített..., csak szörfölés közben, de ki tuggya mán hol...
:))

mx3 2009.02.10. 21:56:10

@Pszt!: Azért azt a képet belinkelhetnéd. Sokakat érdekelne. Vagy csak te láthatod?

states 2009.02.10. 21:58:36

@Francois Pignon:
Gyurcsányon szerintem a paranoia jelei mutatkoznak az elmúlt napok eseményei nyomán, ezt jelzi a MH ellen meghirdetett bojkott, ami teljes jogi abszurdum, meg az is, hogy magához rendelte Benczét, ami szintén felvet jó néhány kérdést, ami a hatalmi ágak szétválasztását illeti...

Carnivora (törölt) 2009.02.10. 22:05:03

Szerintem az iwiw simán törölte megunta a hisztit ...

boj (törölt) 2009.02.10. 22:07:00

@Páneuropai Harci Kos: "Huh, félelmetes mukik. Nem szivesen akadnék az útjukba.'

Oké, nem egy főnyeremény a mostani kormány, de nem szép róluk ilyeneket gondolni.

Parajpuding 2009.02.10. 22:14:53

Remélem az adatai után őt magát is hamarosan törlik a le és felmenőivel együtt.

patomio 2009.02.10. 22:16:25

a kommentár .hu -ról:

Kardos Gábor, filozófus

"A 'cigány-magyar együttélés' javításához nagyban hozzájárulna, ha nem eleve ilyen helytelenül és a cigányokat a magyarokkal nyelvileg is szembeállítva tennénk fel a kérdést. Aki magyar állampolgár, azt a törvény szerint magyarnak kell tekintenünk, illetve a magyarul beszélő, magukat magyarnak tartó más állampolgárságú embereket is nyilvánvalóan magyarnak kéne tekintenünk, így a cigány-magyar nyelvi megkülönböztetés eleve helytelen (jogi és erkölcsi értelemben egyaránt), bár még a cigányok pozitív diszkriminációját támogatók köreiben is elterjedt. A cigány-magyar ellentét most egyre inkább mediatizált kampánytémává válik, ami szintén nem jelent megoldást, viszont alkalmas lehet az ellentétek tovább élezésére. Csupán remélhetem, hogy ankétjuk nem válik e kampány részévé. Nekem személy szerint soha semmilyen problémám nem volt romákkal, sőt inkább kölcsönös érdeklődésről tudnék beszámolni. Szerintem egyébként ez a legtöbb és a legjobb, amit tehet az ember.

Végül, de nem utolsósorban, a romák erőszakos 'civilizálása' is egyre komolyabb kérdéseket vet fel, mivel a 'nyugati fehér civilizáció' mára mind közül ökológiailag a legveszélyesebbnek bizonyult, ezért egyre nyilvánvalóbb lesz, hogy sem a romák, sem más népek ősi kultúráját nem lett volna szabad ennek alárendelni és őket erőszakkal 'civilizálni', azaz agresszív bolygófogyasztóvá tenni. Könnyen kiderülhet ugyanis, hogy az ő ősi kultúrájuk (melytől mára nagyrészt erőszakos civilizálásunk fosztotta meg sokukat) fenntarthatóbb és jövőperspektivikusabb a nyugati civilizációnál, mely oly álságosan tud aggódni etnikumokért, hogy aztán gondoskodása is 'civilizálásuk' részévé váljon, szelíd erőszakkal véghezvitt és 'integrációnak' nevezett kulturális genocídiumként. Inkább hálásnak kéne lennünk, hogy évszázadok óta nem integrálódtak és megőriztek egy 'primitívnek' minősített kulturális identitást, dacolva minden erőszakos civilizálási kísérletünkkel. Ez is vitalitásukat bizonyítja, és inkább tanulnunk lenne érdemes belőle. Egyáltalán: miért nekünk (civilizált fehér embereknek) kéne megoldanunk a problémát a mi nagyszerűen integráló toleranciánkkal és intézményrendszerünkkel? Amíg ilyen előítéleteink vannak saját civilizációnk felsőbbrendűségével kapcsolatban, a probléma újratermelődik, akármilyen liberális egyébként a hozzáállásunk és akármilyen pozitív diszkriminációt intézményesítünk. Valóban egyenlőkké csak akkor válhatunk, ha nem a mi normáink szerint tartjuk őket egyenlőknek, hanem hajlandóak vagyunk az ő ősi normáikat ezzel legalább egyenrangúnak elismerni. Na ettől vagyunk még nagyon messze."

érdemes elolvasni a többit is!
www.komment.hu/tartalom/20090209-velemenyek-a-ciganymagyar-egyuttelesrol.html?cmnt_page=1#kommenter&status=ok
kiváncsian várom, hogy a "liberális értelmiség"mikor jön elő az ő programjával!
amúgy egyszerűen nem értem ,hogy valaki 15 év fölött hogy gondolhat ekkora faszságokat, mint a mi gáborunk(akiről egyébként fogalmam sincs kicsoda)

Yeto 2009.02.10. 22:18:57

Miért, a rendőrség a törvényhozó vagy az ítélkező ágba tartozna?

ibusibus · http://stirlitzblog.blogspot.com 2009.02.10. 22:21:46

@-d(-_-)b-: nálad a pont.
a fiatalember szerencsésen megérkezett Thaiföldre, hazaszól, minden rendben, erre kiadták ellene a nemzetközi elfogatóparancsot, most igazán van ideje netezgetni, olvasgatni a hazai találgatásokat, stb. stb. - tényleg nem világos? Milyen dolog már az, h éppen ellene nem adtak ki nemzetközi elfogatóparancsot eddig? Valaki azt mondta, biztosan nem akarták zaklatni a külföldi hatóságokat.. Ezen betojtam, mondjuk ROFL De valójában sírnivaló lenne inkább.
Kis adalék, remélem, még senki nem linkelte: zona.hu/article/2085/papa-az-enyingi-klan-zsebre-vagja-a-rendorseget.html

"Horthy-fasiszta" 2009.02.10. 22:22:50

@patomio:

A Rádió C korábbi vezetőjének adnék pár pofont, csak a móka kedvéért.

Tichamér · http://kutyushop.blog.hu 2009.02.10. 22:23:08

@Francois Pignon: "De egy bűnöző miért iwiwezik?"
1. Hülye, ahogy előttem már említették
2. mert nála már csak a rendőrség hülyébb (bár az inkompetens pontosabb kifejezés volna), akik még erre sem gondoltak, hogy kihasználhatnák ezt a dolgot, mint nyomot, lehetőséget, stb.
Ugyanúgy, mint az 56-os (vagy 59-es?) villamos kisiklatásánál és összefirkálásánál, amikor az elkövetők már rég megvoltak a wiw-en, mire a rendőrség felállították a nyomozócsoportot, akik nemtudom milyen módszerrel megállapították hetekkel később azt, amiről már mindenki tudott, és amit az adott blog (bkvfigyelő) eleve átadott nekik, mint információt.

tictac 2009.02.10. 22:23:37

@patomio:

Hú... Legközelebb hagyj három üres sort az idézet meg a Te kommented közt. :)

Yeto 2009.02.10. 22:24:48

states a hatalmi ágak keveredéséről ír, az erőszakszervezet nem tartozik ezek közé.

Gábor meg úgy látszik olyan ember, aki túl tud lépni/gondolkozni azon a szellemi szinten, hogy

1. probléma van
2. ennek megoldására utáljuk/közösítsük ki/zárjuk börtönbe/öljük meg a cigányokat

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2009.02.10. 22:25:21

@Yeto: Dr. Suksük alkotmányos aggályainak adott hangot. :)

Mazsika1 2009.02.10. 22:25:56

Aztán ugyan mi van, ha törölte (törölték) ?
A rendőrség lefoglalja a heti mentést és azon minden rajta van még.

freehckr 2009.02.10. 22:26:19

@Kettes:
"Az integrációs normatíva igénybevételéhez"

Aha, tehát támogatás igénybevételénél lehet "cigányozni", a bűnözési statisztikákban viszont tilos... :) Annak viszont örülök, hogy legalább logika van benne. :)

lanyi 2009.02.10. 22:28:47

Szóval ritka hülye egy ország vagyunk...

Nincs cigány bűnözés mi???
Nevetséges!!!
Itt ülünk a saját szarunk tetején.

Usa sokat küzdött az Olasz vagy inkább Szicíliai maffiával.
Csak ők nem mondták idiótán maguk elé bámulva kifosztva egy késsel a hátukban hogy nincs maffia.
Mi ezt tesszük.

Mondjuk már ki a kurva életbe , hogy van egy erőszakos bűnözői kör, aki rettegésben tart mindenkit aki kapcsolatba kerül velük.
És igen ezek cigányokból állnak, igen kancigányokból!!!!
Vegyük már észre a büdös picsába!!!!!!Mert belepusztul a társadalom!!!!!
Persze vannak köztük magyarok is, de a maffiában sem mindenki olasz.
Amíg ezeket nem zárjuk el a társadalomtól folyamatosan erősödnek gazdagodnak szaporodnak, ölnek rabolnak.
jelentkezzen az a barom aki szerint dolgoznak!


Azt mondják emberőlés alapeset, a kurva anyátok alapeset, három embert akartak ezek az állatok megölni.Hogy csak egy halott van nem rajtuk múlt!

Az összes köcsög jogvédő gecinek ilyen szomszédokat kívánok mint ez a mocsok!Pesze a tetvek nem is ismernek egyetlen ilyen állatot sem csak ugatnak össze vissza a lakóparkos lakásukból.

Az összes bírő ügyész egy köcsög hasonlókat kívánok nekik rohadjanak meg a szarukban.

A halálos áldozat családjának részvétem.Az áldozatoknak jobbulást és teljes gyógyulást kívánok.

Yeto 2009.02.10. 22:28:47

Ha nem érted az aközötti különbséget, amikor valaki cigánynak vallja magát, meg amikor más dönti el, hogy az-e, akkor nincs nagyon mit magyarázni.

88wx335dsf 2009.02.10. 22:30:07

Nem a poszt eltűnése az érdekes, hanem ahogy változott a szóban forgó iwiw oldal.

Először a youtube videó kommentjei között tűnt fel SZI iwiwes elérhetősége, akkor még az a fotó volt fenn ami most a poszt elején van. Rá pár órára ugyanezen fotó felét valaki levágta úgy, hogy csak SZI maradt rajta, a fehér ruhás cigány nem. Elég furán is nézett ki , fel is tűnt, hogy vajon ki lépett be azóta SZI oldalára és miért "műtötte" meg a fotót. SZI volt, a fehérruhás vagy valaki más?

Most meg eltűnt az egész oldal.

patomio 2009.02.10. 22:33:39

@Yeto:

"Gábor meg úgy látszik olyan ember, aki túl tud lépni/gondolkozni azon a szellemi szinten, hogy

1. probléma van
2. ennek megoldására utáljuk/közösítsük ki/zárjuk börtönbe/öljük meg a cigányokat"

az lenne a kérdésem, hogy gábor ezek szerint zseniális gondolat mennyiben visz minket közelebb a probléma megoldásához.

states 2009.02.10. 22:35:55

@patomio:
Ennek a Gábornak mindenképpen azt javasolnám, hogy az ősi cigány kultúrának fenntartását finanszírozza saját zsebből, és az sem ártana, ha ellátogatna néhány északkelet-magyarországi településre, ahol élőben tanulmányozhatná ennek az ősi kultúrának a hétköznapjait...

russell 2009.02.10. 22:37:11

@Művészlélek: MItől is luxusautó egy 5-6 éves E Class Merci????
3-4 milla az ára (egy jobban felszerelt új Suzuki ára)

Mazsika1 2009.02.10. 22:38:35

A képen látható autónak csak egy felnije gumi nélkül 1 milla:-)))))

Francois Pignon 2009.02.10. 22:39:10

@russell: Azért a fenntartás költségeiben van némi különbség ;)

feriboy 2009.02.10. 22:41:48

@russell: azért luxus, mert sok dolgozó embernek még bérletre is alig futja.

Google 2009.02.10. 22:43:34

Papával együtt kérdezem: ki volt a feje ennek a klánnak? Nem hinném, hogy Sztojka lett volna. Talán egy Sztojkával több.
Hiába mondja a tulajdonos, hogy szó nem volt védelmi pénzről, ez egy nyugis hely stb., de akkor miért volt hét kamerával felszerelve ez az ivó?
Amíg a tulajdonosok, bérlők nem beszélnek, zárják be a csehójukat, hátha közben ez-az eszükbe jut a tulajoknak/bérlőknek!
De ahogy Papa is mondja, rendőrséget, APEH-et, mindenkit a markukban tartanak ezek az elemek.

reality 2009.02.10. 22:45:43

@patomio: Ok, ezzel még egyet is lehet érteni. De mi van akkor, ha az én értékeim szerint a lopás sem elfogadott mindennapi dolog? Vagy azt sem tudom elfogadni, hogy a saját értékeiket (legyen az bármi) sérthetetlennek tartják, de a nem cigányoké szabad préda? Még egy adalék: esett már szó róla itt is, hogy ők még jobban utálnak minket. Ezzel meg mit kezdjünk?
Aki nem hiszi, hogy így van, az még nem folytatott diskurzust egyetlen romával sem (és nem Járóka Lívia típusúakra gondoltam).
Ja. és szerintem élhetnek is úgy, ahogy akarnak, de akkor a szociális juttatások elosztásán is el kellene gondolkodni!

futo 2009.02.10. 22:48:03

Nem baj, májvipen is fenn van...

Szabadság Kapitány 2009.02.10. 22:51:48

Én Gusztos Petya magvas gondolatait hiányolom, talán ő tudja, ki törölte...

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2009.02.10. 22:52:21

Tényleg, de rejtélyes ez az iwiw. Ki érti, miért akarja egy Public Enemy No. 1 összes ismerőse eltüntetni az ismeretségre utaló nyomokat.

Ács Ferenc 2009.02.10. 22:56:23

OFF:
Kettes: ugye te ....számú törzsvendég vagy? :) Sőt, a Depeche Mode kezdőbetűi is ismerősek lehetnek. :)

Delinquent 2009.02.10. 22:56:27

Miifele tarsadalom az ami Arkan bandajatol varja a megvaltast? Konyorgom, az elmult 20 ev egyik leggusztustalanabb bunozojerol beszelunk, talan Afrikaban vannak nala durvabb arcok...
Es a wiwen minden tizedik hozzaszolas lenyege hogy "majd a szerbek rendet raknak"...
WTF?!

Bell & Sebastian 2009.02.10. 22:56:55

@Francois Pignon

Ön, Akit zsabós francia Lovagnak képzelek, és biztosan mestere a következtetéseknek, nem vél-e felfedezni vádalkura utaló jeleket hős Vegyes Cukorkánk végtagjai részéről?

Mily elegáns megoldás külhonban leszórni szalicillel pár hétre a nemes és nemtelen bosszú tárgyait? (élőlényeknek nehezen nevezném őket) Bátor és komcsihoz méltó tűzvezetés, nemde bár?

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.02.10. 22:56:58

Ezt a férget nem az iwiwről, hanem a föld lakói közül kéne törölni!

(Bocs, de ahogy hallottam a gyilkosságról, arról, h már feküdt egy szúrástól Cozma, aztán odament, és szíven döfte a védekezés képtelen kézilabdást, az aljasabb annál, mint hogy embernek tekintsem ezt az állatot.)

Mazsika1 2009.02.10. 22:57:20

még egyszer, hogy rövidre zárjuk az alaptémát: lefoglalják a heti mentést, azon minden rajta van még. (kapcsolatlista)

futo 2009.02.10. 22:57:33

Pontosabban már myvipen sincs...

Ács Ferenc 2009.02.10. 22:58:13

Delinquent: igen, különösen bájos, ahogy a széljobberek fröcsögve követelik a román-szerb bosszúkommandókat saját honfitársaik ellen. :)

Mazsika1 2009.02.10. 23:03:11

Az a másik dolog, hogy egyre inkább úgy néz ki, hogy előbb-utóbb a gátlástalanság miatt egy darázsfészekbe nyúlnak. Ha "ügyesen" nyúlkálnak, kifognak egy komolyabb, meglehetősen nagy, és jelentős erővel bíró darázsfészket. És mint tudjuk, a megbolygatott darazsak elég agresszíven képesek támadni.

A "szerbek" már egy egész jó kis darázsfészek.

Ha most nem is jönnek a szerbek, ( bár még minden eshetőség nyitott ), lesz majd egy olyan eset, amikor megcsinálnak egy darázsfészket, és jönnek valakik, és akkor ... majd .....

Astarte 2009.02.10. 23:04:17

Kedves Yeto és Kettes,

csendben jegyzem meg: a liberalizmus az igazi Übermentsch filozófia. Ti most is azért vagytok itt, mert szükségetek van az érzésre, hogy jobbak vagytok, mint a csúnya, rasszista plebs.

Francois Pignon 2009.02.10. 23:06:02

@Bell & Sebastian: Nem értem pontosan mire gondolsz, de minek vádalku? Egy jó bűnbaknál, akin le lehet vezetni a feszültségeket, nincs is jobb.

Delinquent 2009.02.10. 23:08:59

Ivan - Hállo
Hugi/Anyos/Apus - Há mi a fasz van édes fijam merre vágy?
Ivan - Ammost mindágy, de hallod, a ziwiwen tényleg nagy a gáz?
Hugi/Anyos/Apus - Há ja, mindenki tígedet szíd, mijafaszt csinátá má megin? Hállod, add ide a jálszávád, kitörüllek a gácibá!
Ivan - Jóvan, a jálszávám Csicskágáci44, de fonátikusán!
Hugi/Anyos/Apu - Jóvánná!

G.T. 2009.02.10. 23:13:33

Ezen cigány klán gyilkos tagjai talán a klán legaljanépe volt valószínűleg. A klánba tartozó cigány maffiavezérek valószínűleg nincsen rajta semmi közösségi portálon, és nem csinálnak ekkora balfaszságot, hogy megkéselnek pár embert, és ezzel a késeléssel lebuknak. Szóval akik késeltek+IWIWen fent voltak azok spontán idióták, és nem ők a maffiavezérek... Ekkora IQval nem lehetnek maffiavezérek, maximum a klán aljanépe, legalja, piszkos munkát végzik a főnököknek... DE a rendőrség, a polgármester, és a többi lefizetett ember által semmi gond Enyingben, és a környékbeli városokban sincsenek maffiacsapatok. Csak az érdekes, hogy ezektől az állatoktól a helyi csóró cigánylakosság is fél, nem csak a fehérek...

feriboy 2009.02.10. 23:14:23

Olvasgatva kommenteket és láttam valaki azt írta, hogy furcsa hogy sokan a szerbektől várják a megoldást. Én erre csak az tudom mondani, hogy a rendőrség nem tudja megoldani, nekünk meg nem lehet megoldani. Ez itt a legnagyobb baj.

Delinquent 2009.02.10. 23:20:09

feriboy 2009.02.10. 23:14:23
Szerbia egy olyan orszag ahol az olyanokbol csinalnak mediasztart mint a Sztojka.
Ezt akarod?

Alfőmérnök 2009.02.10. 23:23:31

@patomio:
"amúgy egyszerűen nem értem ,hogy valaki 15 év fölött hogy gondolhat ekkora faszságokat, mint a mi gáborunk(akiről egyébként fogalmam sincs kicsoda)"

Érdekes kérdés.
Valószínűleg azért, mert a mi un. európai "civilizációnk" is jócskán rászolgált arra, hogy ne a civilizáció magasiskolájaként tekintsünk rá.
De hogy a cigány kultúrától kéne példát vennünk...abszurd.

Kérdés, hogy honnan. Talán egyes távol-kelti kultúráktól lehetett volna, addig, amíg nem fertőzte meg őket a kommunizmus (ld. Kína) és a kapitalizmus (ld. Japán).
Az európai civilizáció e két szégyenfoltja.

atarim 2009.02.10. 23:25:23

@Páneurópai Harci Kos:
ez az 5 éves kilány , 10 év mulva a cipősarkával fogja agyonütni esetleg a szüleidet
látsd Taxisgyilkosok
Védjed csak a ROMÁKAT

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2009.02.10. 23:26:03

1., Termeszetesen joguk van hozza. Ha elolvasol egyszer egy ilyen ASZF-et (nem a WIW-et, mert arrol szoban mar mindenki leiratkozott, sosem volt fent, stb.), akkor lathatod, hogy nem meglepo modon gyakorlatilag barmikor es barmiert joguk van felmondani a szerzodest, vagyis torolni. Persze felsorolnak egy rakat konkret esetet, de a vegen mindig ott van egy *.* kitetel. De ez nagyjabol ertheto, legalabbis a vilagnak ezen a felen.

2., Azert te sem gondolod komolyan, hogy ez a ket opcio lefedte az osszes lehetseges de akar csak igen valoszinu magyarazatot? Mondjak egy harmadikat? Valaki felnyomta a regjet es az torolte. Nem nagy muveszet, az egyseg sugaru juzer pont eleg hulye ahhoz, hogy ez ne legyen tul nehez. Meg termeszetesen az egyseg sugaru juzernek pont nem jut eszebe az sem, hogy o most akkor lenyomozhato. Vagy ha kicsit okos, akkor igenis ad valakinek 5000Ft-ot, hogy lepjen be a neveben valahonnan es csinaljon valami hihetot. Vagy nem total hulye es fog egy anonim proxyt es azt csinal, amit nem szegyell, sose derul ki, hogy akkor epp merre jart.

De a nyalveresben mindig segit, ha egyszerubbnek mutatjuk a valosagot, mint amilyen ;)

Alkess 2009.02.10. 23:28:35

@russell: Szerintem ez inkább S-Classe, és nincs több 3 évesnél. Amúgy biztosan nem a megspórolt zsebpénzéből vette, 10 év hitelre, mint sajnos sok Suzuki tulaj, köztük az apámat is, aki a nyugdíjából fizeti. Ne védd ezt!

freehckr 2009.02.10. 23:29:57

@Yeto:
"Ha nem érted az aközötti különbséget, amikor valaki cigánynak vallja magát, meg amikor más dönti el, hogy az-e, akkor nincs nagyon mit magyarázni."

Ez gondolom nekem jött a fenti "ha támogatást kapok akkor cigány vagyok" és a "ha bűnöző vagyok nem lehet cigánynak nevezni" anomália felvetésére. :) Kérlek meséld el, mi a különbség szerinted cigány és cigány között, mert nem értem. Egy magyarázatom lenne rá, na de az annyira kézenfekvő, hogy meg sem merem említeni: "k"-val kezdődik, és "ettősmérce" a vége. :)

Lóf Asztrid 2009.02.10. 23:30:58

@Mazsika1: Nem darázsfészekre van szükség b+ hanem egy erős rendőrségre. A rendőrséget szétverte Kurcsány, a fizetésük olyan alacsony, hogy még a pitiáner bűnözők is megvásárolják őket. Vagy csak mellékállásban rendőrök, főállásban ők maguk is bűnözők...

Kopiás Attila Steve 2009.02.10. 23:35:34

@Yeto: Elsőre én is nagyon meglepődtem, hogy a fekvehányós szintű kommentek közé kerül olyan, ami három szónál hosszabban próbálja kifejteni egy, a problémára adott lehetséges választ, ráadásul még tényleg értelmes a nézőpont. Aztán persze egyből kiderült, hogy ez csak azért lehetséges, mert valakit zavart, hogy itt vannak olyan mondatok, amiket nem ért, ezért aztán elrettentő példaként bemásolta: hé itt egy hülye, aki nem utálja eléggé a cigányokat. :+)

Fenébe. Mindig megfogadom, hogy nem reagálok kommentekre (most úgy kellett törölnöm), de aztán beszippant. Holló színház fénykorában nem hozott össze ennyi szürrealitást. Régóta azon gondolkozom, hogy meg kéne alapítani az Izom és Ideg pártját, jelszavunk az lenne, hogy "Gondolkodj bután, cselekedj izomból!". Lehet, hogy csak egy 5-6%-os eredményt érnénk el, de a jelek szerint ez az 5-6% rohadt aktívan kampányolna a kedvünkért... :+)

vagyokkk 2009.02.10. 23:47:50

1. Aki gyalázkodóan kommentelt a képeihez az vagy Nagyon HÜLYE, vagy nagyon Bátor :) Ha a haverjai lementették a kommentelők listáját, ezek az emberek joggal félhetnek. A sok marha, megadta az adatlapján a címét, elérhetőségét... Aztán jönnek a hírek, hogy itt meg ott elvertek pár ürgét látszólag ok nélkül. Én nem kommenteltem...

2. A rendőrséget és az NBH-t nem kell félteni jó lesz nekik a mentés az adatbázisról. (Pakolászd a vesszőket ide-oda! :) ) Ha egyáltalán kell nekik a mentés, mert esetleg a sajátjuk elveszett...

Bell & Sebastian 2009.02.10. 23:56:19

Belőled is van bandikab.

Leopold Bloom 2009.02.11. 00:03:19

@Astarte: remekül átláttad a helyzetet, csak az Übermensch szó fogott ki rajtad.

Wawel (törölt) 2009.02.11. 00:05:18

Egy kis adalék annak a sok faszfej libsi jogvédőnek, aki szerint nem szabad tudni egy elkövető etnikumát:

The table below gives details of the different ways in which information on ethnicity is
categorised by criminal justice agencies in England and Wales.
The first two columns present categories used by the police when they visually
identify someone as belonging to an ethnic group, e.g. at the time of a stop and
search or an arrest.

www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs06/s95race05.pdf

Most tessék hangosan rasszistázni!

Bell & Sebastian 2009.02.11. 00:07:08

Vazze!

@bandikaa-t kiregulírozták!
De így meg nincs értelme a viccnek. Bocsi, NBH (turulos).

boj (törölt) 2009.02.11. 00:16:25

@Kettes: honnan jöttök ezekkel az avitt dumákkal?!

"Mi az, hogy származású? Már DNS-labor is van a Szentkirályiban? :-) Talán inkább cigánynak kinéző, nem?"

Te jó ég, mekkora ökör vagy...ezen lovagolni. Nesze:
www.hhrf.org/kisebbsegkutatas/kk_2003_02/cikk.php?id=747

Bőnyeg 2009.02.11. 00:17:12

@Wawel: miért ne lehetne tudni? ha van valami törvényes célja, akkor lehet ilyen adatot kezelni, de azért, hogy legyen egy etnikai alapú nyilvántartás, hogy jó lesz az még valamire, no arra nem szabad adatbázist létrehozni. Ha mégis, akkor a szaros kis rasszisták esetleg rossz célra használják ezt az adatbázist, ez például egy tanulságos eset:www.solymar.hu/tortenet/adalekok/123_1941.htm

russell 2009.02.11. 00:18:35

@Francois Pignon: Jah főleg ha 220-s dizel:-))

russell 2009.02.11. 00:19:24

@feriboy: Az tényleg ne vegyen Mercedest, de még Suzukit sem!

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2009.02.11. 00:19:46

Egyébként ma a MyVIP-ről is törölték/törölte magát Sztojka!

Wawel (törölt) 2009.02.11. 00:26:07

@Bőnyeg: Azt hiszem, ez elég konkrét:

At a general level, all Black and Minority Ethnic (BME) groups have a higher
representation as users of the Criminal Justice System (CJS) when compared to their
representation as members of the population as a whole. This is especially true for
Black and Asian suspects and offenders. Black and Asian people experience a
greater likelihood of being stopped and searched. Moreover, Black defendants are
more prominent in the Crown Court caseload, although this is partly due to a
tendency to elect for jury trial more often than other ethnic groups, including White.
Furthermore, Black people are also overrepresented in the prison population
reflecting, at least in part, the longer average sentences imposed upon them.

Ezt kell elérnünk itthon is, hogy a kormány ilyen elemzéseket készítsen. Ez az első lépés a megoldás felé.

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2009.02.11. 00:26:13

Hát nemtom..eddig sem volt jó véleményem a mercisekről(audisokról, volvósokról, bmwsekről.. :) ) szóval sztojka beleillik az autós világképembe :)

Amúgymeg a poszt első kérdésére a válasz: Igen, joguk van törölni a felhasználót és egyébként nem is kell sajnálni. A dolgok elfajultak az iwiwnek meg ki kell szállnia ebből a dologból. Attólmég mindenki élezheti a fegyverét, akár igaziból akár más fórumokon(pl itt), de az iwiw akkor is iwiw maradjon.
Ha ők törölték, akkor ez egy bölcs dolog volt.

Abban azért reménykedek, hogy a rendőrségnek azért kitudják adni az összes adatot és ideértem az ÖSSZES ismerősét is. Mikor először néztem sztojka barátunk lapját, 88 ismerőse volt(később 44 :) ). Egyértelmű, hogy legelső körben ezt a 88 embert kell egyenként felkeresni, minden létező ingatlant átkutatni.

rexter 2009.02.11. 00:37:37

vicces milyen jokis reklám lett ez ennek a borzaszto ocska elavult fostarisznyának amit wiw néven nyomnak le a csóró magyarok torkán.

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2009.02.11. 00:38:35

@Alkess:

a hátsó lámpából E-nek látszik, bár ott is a led-es van mostanság.

Bőnyeg 2009.02.11. 00:38:58

@Wawel: ez elég konkrét, kár, hogy csak copy+paste, de túl sokat nem gondolkodsz. Ha a hatóságok (értsd: rendőrség, ügyészség, bíróság) nevében eljáró emberek bármilyen etnikai csoporttal szemben előítéletesek, akkor könnyen megesik, hogy az abba a csoportba tartozó személyekkel szemben gyakrabban intézkednek, a bíróságok pedig szigorúbban büntetik őket. Ilyenkor nem csoda, hogy közülük arányaiban többen kerülnek börtönbe, mint az abba a csoportba nem tartozó, de ugyanolyan bűncselekményeket elkövető egyéb népek. Könnyebb kiszúrni valakit a bőrszíne miatt, majd általánosítani, hogy aki barna, fekete, sárga az mind ilyen, olyan, amolyan. Ha kicsit több agya lenne a rendőröknek, az segítene ezen. Itt olvashatsz erről bővebben: www.soros.org/initiatives/osji/articles_publications/publications/profiling_20070419

rexter 2009.02.11. 00:39:30

aki iwiwet ir az meg luzer, mert az csak a 2006 os hypekor lett a neve, de a wiw sok sok évvel előtte alakult, évekig egykétezer ember volt talán rajta. de legalább jo volt :D

Wawel (törölt) 2009.02.11. 00:43:48

@Bőnyeg: És mi van, ha nem a tyúk volt előbb, hanem a tojás, azaz az angol kormány is azért készít ilyen tanulmányokat, mert egyes etnikumok tényleg gyakrabban érintettek, és szeretné ezt tisztán látni, hogy valamilyen intézkedést tudjon hozni?

Alkess 2009.02.11. 00:45:11

@denever: Igazad van, én meg balfék vagyok és elnéztem. Valóban E, de pont az ilyenek miatt utálja a legtöbb autós a nagy, sötét, német prémiumautókat.

kult 2009.02.11. 00:46:49

törpe szar dögölj meg

patomio 2009.02.11. 00:49:26

@KA_Steve:
"Aztán persze egyből kiderült, hogy ez csak azért lehetséges, mert valakit zavart, hogy itt vannak olyan mondatok, amiket nem ért, ezért aztán elrettentő példaként bemásolta: hé itt egy hülye, aki nem utálja eléggé a cigányokat. :+)"

ezt szimplán kikérem magamnak.egyszerűen felfoghatlanok és nagyon visszataszítóak az ilyen kiejelentések!
és tudod mi az abszurd igazán?ez:
"Végül, de nem utolsósorban, a romák erőszakos 'civilizálása' is egyre komolyabb kérdéseket vet fel, mivel a 'nyugati fehér civilizáció' mára mind közül ökológiailag a legveszélyesebbnek bizonyult, ezért egyre nyilvánvalóbb lesz, hogy sem a romák, sem más népek ősi kultúráját nem lett volna szabad ennek alárendelni és őket erőszakkal 'civilizálni', azaz agresszív bolygófogyasztóvá tenni"

most persze lehet úgy csinálni, hogy minden kultúra egyenlő, és lehet(kell) kurva jó antropológiai tanulmányokat írni mindenféle izgi népcsoportól, csakhogy az a helyzet, hogy az a kultúra egyszerűen faszább ahol van penicilin, űrhajó,internet és franz ferdinand, mint ahol nincs.
ezzel a véleményemmel nem vagyok egyedül nézd:
konzervatorium.hu/cikkeink/interju/35-szet-kell-valnia-annak-ami-nem-tartozik-oesszeq-interju-seres-laszloval
amúgy semmi kivetnivalót nem találok abban, ha valaki az ő "primitívnek nyilvánított" kultúrájában akar élni, viszont akkor ne várja el ,hogy a bolygófogyasztók ingyen adjanak a gyógyszerükből, meg a kajájukból.munkát meg mostanság csak úgy lehet kapni, ha valaki eltanulja a bolygófogyasztó gépek kezelését.

boldiii 2009.02.11. 00:53:52

7 milliárd van bútorvásárlásra... de ... több sima intéménynél megnézel egy sima székes. semmi különös. szék. beszerzési ára viszont nem az officesdepo 5eFt ára, hanem 25-45 eFt. nem, nem feltétlenül lenyúlás, de nem is egy évig fog működni kéthetente 1 ember használattal.

Jó, tehát tegyük fel, 50eFt székeket vásárlunk. 100 000 szék már 5 milliárd forint. Így nézve, hát igazad van, minek kell 100e db új szék? de elkezdheted cizellálni. Kell új szekrény a minisztériumban, rakás lepukkant szék itt-ott, meg polc, irattároló, akasztó, esernyőtartó, milliónyi dolog.

és utána jön még mindig, hogy kell szék az egyetemeknek. És itt jön a viccesebb dolog, mit mondott Bokros? hogy 50 főiskolát meg egyetemet zárna be. Gondold el, hogy csak néhány tanár szobáját újíták fej (nem, maga a közbeszerzés nem jelenti azt, hogy magyar közpénzből! lehet, hogy más forrásból, pl. külföldi kutatói pénzből,de így is közbeszerzés alatt költhető csak el). Szóval ha 50 iskolában 10 oktató vesz 5 széket a szobájába, 2500 székről beszélünk. Tudom, sehol nem vagyunk az eredeti összegtől, csak azt próbálom szemlélteni, hogy olyan óriási mennyiségű intézményről és termékről beszélünk, hogy kívülállóként megítélni, hogy 7 mrd sok vagy kevés, minimálisan iis nehéz.

És ha van is egy ilyen össegű keretszerződés, az még nem mondja meg, hogy le is fogják-e hívni, vagy csak mint maximum marad szem.

Még egyszer mondom, gőzöm sincs, hogy valójában a 7 mrd jjó összeg vagy sem, lehet, hogy nem. De konkrét utánaszámolás nélkül annyira mellé lehet fogni, hogy csak.

Bőnyeg 2009.02.11. 00:57:11

@Wawel: ha gyakrabban érintettek, akkor annak sokféle oka lehet.
Vedd azt, hogy a szegények között több olyan van, aki valamilyen bűncselekménnyel szerzi meg azt, ami a megélhetéséhez kell. Ha a szegények nagy részét egy etnikai csoport teszi ki, akkor ennek a csoportnak a tagjai valóban gyakrabban érintettek. De nem azért mert a "vérükben van", az egy baromság, hanem pusztán azért, mert közöttük majdnem mindenki szegény, aki nagyobb eséllyel bűnözik, pont az anyagi helyzete miatt. Az angol kormány sok mindenről csináltat tanulmányokat, hoz is intézkedéseket, amik gyakran borzasztó következményekkel járnak, de a tanulmányok megrendeléséből csak annyi következik, hogy valami nincsen rendben náluk sem.

Bell & Sebastian 2009.02.11. 01:01:19

@Bőnyeg

Túl nagy összeget ne tegyél arra, hogy nincs köze a génekhez.

viktorhu 2009.02.11. 01:01:58

@states: a szóban meghirdetett bojkott nem jogi abszurdum, sőt, nem jogi kategória. bárki hirdethet bojkottot. a hatalmi ágak szétválasztásához meg a rendőrségnek semmi köze, az nem külön hatalmi ág (szép is lenne), a rendőrség a végrehajtó hatalomhoz tartozik (kormány), emellett van még legiszlatív (parlament) és iurisdictio (igazságszolgáltatás).

Bőnyeg 2009.02.11. 01:04:33

@Bell & Sebastian: persze akinek a fehér a bőre, az mind csodálatos, nagyszerű ember, míg a maradék öt és fél milliárd meg rohadt bűnöző, hiszen a génjeikben van.

hubert_1975 2009.02.11. 01:07:32

ha már csak úgy törlik egy bűncselekmény gyanusítottjának adatlapját, akkor azt a párezer gyalázkodó kommentelőt is törölni kéne. ők legalább megsértették a felhasználási feltételeket. persze nem cigányok, illetve árt az üzletnek 2ezer reklámnéző, aktív, forumozó user kikerülése a rendszerből

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2009.02.11. 01:10:24

@Wawel: Spanyolviasz. Ilyen felmeresek itthon is keszultek, nem szajhagyomany, hogy a bortonokben aranyaiban tobb a cigany, mint itt kint. De... ahogy mar irtak ez a bunuldozok, az igazsagszolgaltatas es jogalkotok, nem vehetik figyelembe, mert az mar rasszizmus, igazsagtalan es raadasul automatikusan eltolja az aranyokat. Nem nehez belatni. Akkor egy cigany bunozonek nagyobb lesz a lebukasi eselye, mint egy fehernek, ami meg azert egyreszt eleg durva, masreszt nem feltetlenl az, amit szeretnel. Pl. minden emberi szamitas szerint novelne a 'feherbunozest'. De nyugi, a rendorseg evtizedek ota ezeknek a kodos 'libsi' (pedig valojaban csak demokratikus...) gondolatoknak az elleneben alulrolszervezodoen hatekonyan rasszista.

Es igy az is eleg elgondolkodtato, hogy vajon akkor lehet-e a bebortonzottek szamabol kovetkeztetni a bulelkovetok etnikumara? A szombati nepszabiban volt errol egy elgondolkodtato iras. (Nem, nem szoktam olvasni, csak nehany hetente a szombati szam mellekletet, es ez az iras total politika mentes volt.) A ciganyok - mint azt pl. a fofaszekrto miskolci rendorkapitanytol is tudjuk - jellemzoen inkabb hetkoznapibb, kisstilubb bunoket kovetnek el. Nyilvan ezeket altalaban tanulatlanabb, butabb, szerencsetlenebb alakok kovetik el, ezek nyilvan konnyebben be is buknak, meg ha nincs is rajuk allva a rendorseg (na menjunk ki a telepre...).

Tehat a bortonokben es a birosagokon torteno vizsgalodas nem tunik tul torzitasmentes meresnek. Emellett erdemes arrol is elgondolkodni, hogy vajon kik okoznak nagyobb ossz kart a tarsadalomnak (ossz elkovetesi ertek...), es akkor mindjart beszelhetnenk feher bunozesrol meg magyarbunozesrol. Hat csak ennyi.

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2009.02.11. 01:22:43

Ja, es megvalami: szinten az emlitett cikkben van egy hivatkozas az elobbi gondolatmenetet alatamaszto statisztikara. Ott, ahol nagyobb a cigany lakossag aranya, nagyobb a _felderitett bunesetek_ aranya is. Erdekes, nem?

bojl 2009.02.11. 01:26:35

Hé Ferko a jo kurva anyádat!
most is azt fogod mondani , hogy akinek nem tetszik el lehet menni?

kérdezem én.

Wawel (törölt) 2009.02.11. 01:27:56

@atleta.hu:
Aki bestiális gyilkosságokat és erőszakos rablásokat követ el, mint az utóbbi idők borzalmai, rettegésben tart településeket, azt ne nevezzük megélhetési bűnözőnek, ne próbáljuk beállítani pitiáner bűnözőnek, ne próbáljunk a vagyoni helyzete alapján felmentést kreálni neki vagy kisebbíteni a bűnét, főleg, ha több pénze van, mint annak, akit éppen kirabol!

A másik érdekes dolog, hogy megjelent ez a korrupciós mantra a jogvédőknél, érdekes módon eddig nem tolongtatok itt a blogokon, hogy csukjuk le az összes mocskos politikust és vállalkozót, aki benne van, csak most lett hirtelen érdekes, hogy találni kellett valamit, amit magyar meg fehér bűnözésként lehet felhozni.

states 2009.02.11. 01:30:09

@viktorhu:
Milyen miniszterelnöki hatáskör tartalmazza azt, amelynek alapján előírhatja az állami intézményeknek, hogy milyen lapokra fizethetnek elő. Abszurd és nevetséges Gyurcsány bejelentése, a többit majd a jogászok eldöntik. Jobb lenne, ha Bayer helyett inkább Hunvalddal, Verókkal, Zuschlaggal, meg a többi emeszpés tolvajjal foglalkozna...

Wawel (törölt) 2009.02.11. 01:36:04

Ugye nem azt akarjátok mondani, hogy Angliában vagy Mo-on ma azért csuknak le embereket, mert barna a bőrük!?
Semmi közük az adott bűncselekményhez, csak ment a rendőr az utcán, meglátott egy barna bőrű embert, bevitte, a bíró elítélte mert barnabőrű, és szegény ott ül ártatlanul a börtönben, és rontja a nemlétező statisztikát.
(szvsz ha Mo-on nem lehet gyűjteni etnikai információt, akkor minden ilyen kimutatás törvénytelen, tehát az is, amit a védelmükben akarnak felhozni.)

Polgárlány 2009.02.11. 01:38:35

Jó lenne a hőzöngőknek végre lehűteniük magukat. Kegyetlenül megöltek egy embert, ez brutális és döbbenetes. De ha elmegyünk a lincshangulat irányába, akkor azzal kell számolni, hogy a Jobbik politikája legitimitást nyer, létrejöhet egy új, Magyarországon eddig nem létező törésvonal a többségi-kisebbségi vonal mentén, vagyis a Jobbik bekerül(het) az európai parlamentbe, majd a magyarba is. Ha a Fidesz elvi okokból képtelen egy ilyen radikális párttal koalícióra lépni, akkor a parlamentbe való bejutásuk a polgári oldal számára mínuszt jelent, vagyis a kormányzás lehetőségének elveszítését vonhatja maga után. Arról - és ez még fontosabb - nem is beszélve, hogy milyen társadalmi következményei lehetnek annak, ha a közbiztonságot garantáló intézmények impotenciája, a jelenlegi kormány hatalommegtartási céljai és a jobboldal rövidlátása következtében hagyjuk, hogy egymásnak ugorjon a többségi és kisebbségi kultúrkör.

Wawel (törölt) 2009.02.11. 01:40:50

És igen, a korrupció is irritál, de ha választani kell, hogy ellopnak pár száz milliót a közösből vagy belémvágják a halefot a sarkon, akkor inkább az előbbi.
Gyerekek és idősek megerőszakolásáról, agyonveréséről, megcsonkításáról és felgyújtásáról most nem is beszélek...)

0xFFFF 2009.02.11. 04:50:03

@Ács Feri: "Delinquent: igen, különösen bájos, ahogy a széljobberek fröcsögve követelik a román-szerb bosszúkommandókat saját honfitársaik ellen. :) "

Neked honfitársad minden cigány, nem nekünk. Másrészt kitől várjon az ember megváltást ? Maga nem tehet rendet, mert rögtön megtiporják államilag, az állam most a az államfővel az élen nem üldözi a köztörvényest, hanem védi, mit védi ! Siránkozik az államfő, hogy jajj szegény, miért bántják ?! Anyádért feri, azért.

belekotty 2009.02.11. 06:46:54

Hmmm... volt egy Pintér nevű belügyminiszter, aki 1998-2002 között rendet vágott a maffiózók és a kurvák/stricik között.
Lehet vissza kellene hívni, hogy gyaluljon a nagypofájú cigák között is?

icelpro (törölt) · http://mousepad.blog.hu 2009.02.11. 06:48:52

Ez a téma tabu az index.hu irányított véleményű "fórumán".

Fórum » Politika, közélet » A PoliDili »
Ki törölte Sztojka Ivánt az iwiwről?
A kért topikot töröltük fórumunkról!

forum.index.hu/Article/showArticle?t=9187850

icelpro (törölt) · http://mousepad.blog.hu 2009.02.11. 06:55:01

@Polgárlány: A JOBBIK egyáltalán nem radikális s még csak nem is szélsőséges. Az MSZP-SZDSZ a szélsőséges, de ezt a magyarok agyát totálisan átmosni akaró liberálisok még mindig nem észlelték. Ők még beszélni se engednek dolgokról, lásd fentebb a törölt politikafórumos topic - ez a liberális szólásszabadság. A többségi-kisebbségi kör nincs összeugorva. A többség simán a kisbbség terrorja alatt áll. Mint régen, amikor a kisebbséget alkotó, de magukat többségnek hazudók (bolsevikok) idején. Egy 10 és egy talán ha 1%-os párt terrorja alatt áll a magyarság. Igen, az ő terrorjuk alatt, mert a 2 milliós cigányság csak eszköz a kezükben (persze ettől még a cigányokat nagyon helyre kell tenni, de a balliberálisokat egyszerűen ki kell törölni a demoratizált országból).

icelpro (törölt) · http://mousepad.blog.hu 2009.02.11. 06:58:56

@boldii: Nem tudom, hová kerül a pénz, de azt tudom, hogy nálunk a padlószőnyeg (25 éves és a színe már megállapíthatatlan) morzsálódik és teljesen el van válva az alatta levő rétegtől. Elég ciki, mikor külföldi kollegák meglátják, hogy ez Magyarország. De a falak is ócskák, 10 nyílászáróból 2 ha nyitható, a lámpabúrák le vannak vállva (az életveszélyeseket el szokták távolítani évente), az elektromos rendszer gyenge a mai terhelésre, a huzat örökös az épületben, mert a homlokzat ereszt. A fűtés nagykabátban megfelelő. De erre nem ad pénzt a rezsim.

Bär Finn 2009.02.11. 07:40:06

Magyar ember levele a Cigánynak!
Kedves Cigány !
Levelem azért íródik, mert a köztünk lévő ellentét már-már mérhetetlenné válik. Nem azért írok, hogy ezt tovább fokozzam. Azért írok, hogy értsük egymást végre. A nyílt beszéd szükségszerűen fog olyan mondatokat tartalmazni, melyekre ráfoghatjuk, hogy rasszista. De ne feledjük, te is rasszista vagy (ilyen alapon), ha magyarnak nevezel engem.
Most az egyszer lássuk be, hogy komoly különbségek vannak közöttünk.
Most az egyszer tartsuk ezt evidenciában, és ne a szavakon lovagoljunk. Nem szeretlek téged. Miért ? Talán mert mások vagyunk ? Részben igen. Én törekszem a másságunkat a magam oldaláról kezelni. Segítelek. Milliárdokban mérhető az az összeg, amit havonta a számládra utalok. Te ebből annyit érzékelsz, hogy "rajta vammá a családi a kártyán". Ezért a pénzért nekem keményen meg kell dolgoznom. Hogy ne menjen ez így a végtelenségig, gyermekeidet csekély műveltsége és szellemi képességei ellenére beerőltetem iskolákba, hogy tanulhasson, szakmája legyen, és képessé váljon az önellátásra. Tanárt verni nem épp a hála megfelelő formája.
Óriási különbségek vannak köztünk. Neked az ideálod a mérhetetlen gazdagság. Persze az ehhez vezető tisztességes út megtételére képtelen vagy. Engem pedig ezért irritál, amikor a gazdagság külső jegyeit magadon hordod. Meg vagy rakva arannyal, szép autód, krokodilbőr csizmád van. Palotában élsz. Te ezt úgy hívod, sukár. Én úgy, cifra nyomor.
Nem vagyok irigy. Csak tudom, hogy az ehhez szükséges összegre hogyan tettél szert. Bűncselekményekkel (elveszed, amiért más megdolgozott), és a törvény által számodra nyitva hagyott kiskapukon (elveszed a közös asztalról anélkül, hogy bármit is tennél oda). Nem csak téged hibáztatlak ezért. Ezt neked valakik megengedik. Az én rovásomra. Törvényesen, vagy törvénytelenül, de elveszed azt, ami az enyém . Cserébe utálatot, fenyegetést, bántalmazást, erőszakot, halált kapok érte. Félnem kell tőled. Miért ? Munka... igen, ez gyakori magyarázat a szádból... Hogy a cigány nem kap munkát sehol. Igazad van. Nem adok neked munkát.
Miért ? Nem azért, mert cigány vagy. Azért nem, mert nem értesz semmihez. Nem tanultál szakmát, vagy ha tanultál is, az elvégzett munkádban nincs köszönet. Gyakori kifejezés egy összecsapott, szakszerűtlen munkára a "cigánymunka" .
Szerinted ennek miért pont ez a neve? Ha téged alkalmazlak esetenként, a végeredmény mindig ugyanaz. Bevételkiesés, sokszoros időbeni csúszás, elégtelen kivitelezés, munkaeszközök, alapanyagok eltűnése. Tehát nekem, munkáltatónak jobb, ha csak eltartalak az adómmal. Akkor legalább nem hátráltatsz. Az a szörnyű, hogy nem is törekszel rá, hogy változtass ezen. Acsarkodsz, rasszistázol, hisztizel, hogy milyen rossz neked.
De nem akarsz kilépni a saját árnyékodból, pedig mindkettőnknek jobb lenne.
Mind a ketten tudjuk nagyon jól, mi lenne a vége, ha magadra hagynálak. Nem lenne kit lehúzni szociális alapon, vagy bicskával. Rövid időn belül éhen halnál, vagy a saját mocskodba fulladnál bele. És barátom, nem sok időd van már. Lassan az összes cérnám elszakad. Minden nap elkövetsz valamit ellenem, még ha nincs is benne a híradóban.
Rövidesen eljön az idő, amikor hirtelen megvonok tőled minden kedvezményt. Akkor aztán "romázhatsz", ahogyan jólesik.
Szerintem ne akard ezt elérni. Jobb, ha megvagyunk békességben egymással. Mit várok tőled?
1. Feltétlen tiszteletet, mert én vagyok a kenyérkeresőd.
2. Erőszakmentességet, mert ha egyszer én visszacsapok a tesóimmal, az neked nagyon fájni fog... tudod, még mi vagyunk többen (már bocs, de úgy tudom, ezt a nyelvet beszéled).
3. Törekvést az önellátásra. Tanulást, tanulni akarást, pontos munkavégzést . Ez a sikeredhez szükséges 20%. A maradék 80% legyen az én gondom, meg fogom oldani. Minden segítséget megkapsz.
4. És végre fejezzük be ezt a rasszizmusról szóló ökörködést, hisz mind a ketten tudjuk jól, hogy nem a barna bőröd zavar engem.
Baráti tisztelettel: A MAGYAR

Nzoltan 2009.02.11. 07:49:19

Kérdem én, mi a fasznak jönne ide 300 szerb?
Jön majd egy. Aztán Sztojkát megtalálják főbelőve valahol mucsajröcsögei határban. Nem fogják nagy dobra verni.

Ez a látványcirkusz amit egyesek várnak, pont a csáknoriszon nevelkedett, cigány kotonszökevények egyik jellemzője. Mint a merci, meg a fuksz.

AvgDvl 2009.02.11. 07:58:53

Jó lenne, ha a társadalom végre észbe kapna, és az ilyen Sztojka féle büdösbogarakat még lárva korukban kíméletlenül eltaposná. De nem, még úgy is érzik, hogy ők az élet császárai. halálbüntetést vissza. nem vagyunk még érettek a finomkodásra. kell még kb. 300 év ide.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.02.11. 08:01:47

@Művészlélek:

"Sztojka luxusautója remekül példázza azt, hogy a cigányok csak a nyomor miatti kétségbeesésükben bűnöznek..."

Remek megállapítás, mindjárt az elején, alig tizedik kommentnek!

Magyarul: a sok ingyenélő mind - kivétel nélkül! - hazudik, szívja az oly igen szolidáris társadalom vérét, és azon luxusautót hizlal a maga kigyúrt segge alá, miközben valahogyan a közbeszéd fókuszába állítja a saját redvás fajtája nem is létező nyomorát.

Gratulálok! Talán nem veszi senki zokon, ha ezek után tovább sem olvasom a kommenteket. Minek? Hát itten már minden érdemi elmondatott.

Kedves reakciós szerzők, szerkesztők!
Talán egy kicsit több felelősségetek van az itt megjelenő tartalom tekintetében, mint azt gondoljátok. Tán az efféle nettó ökörségekre legalább reagálnotok illene. Sajnálatos, de olyan ritka fos állapotban van ez a társadalom, hogy talán nem árt egy ilyen magasröptű után leszögezni, a honi romák nem mind béemvés/audis/mercis faszparasztok. Talán nem árt elmondani, újra és újra, hogy túlnyomó többségük kb. mint a többségi társadalom éldegél napról napra, gürcöl, küszködik. (Képzeljétek, kedves ostoba általánosítgató felebarátaim, meglehetősen sokan még dolgoznak is!) És talán azt sem árt leszögezni ilyen alkalmakkor, hogy igenis sok roma él elképesztő nyomorban, ahol sajnos igenis létezik az ún. megélhetési bűnözés. És persze vannak jómódú és becsületes, valamint szintén jómódú és kurvára nem becsületes romák.

Amit talán a legfontosabb volna legalább megpróbálni megértetni a kétbites agyúakkal, hogy az efféle otromba általánosítások hova vezetnek, és miért nem szalonképesek.

Már ha nem akar a reakció a kurucinfó fióküzlete lenni...

jorda 2009.02.11. 08:02:58

Nincs olyan ember az országban,aki nem látott volna az elkövetőkhez hasonló kinézetű,fiatal emberek?ezreit ,kopasz fejjel,tetkóval,drága autókkal!

Kérdem én,hol az APEH ? Akinek egy dolga lenne csak,megkérdezni,megnézni az utólsó 5 év jövedelembevallását!
Ja,hogy ilyen nincsen?Életükben TB-t nem fizetett utánuk senki?
Tulajdonképpen társadalmon kivüliek?

Javaslom elolvasni a Zoom-on "Papa" nyilatkozatát.
Ezekután kezdhetünk el igazán idegeskedni.

belekotty 2009.02.11. 08:04:20

Friss hír. A rendőrség vagyonosodási vizsgálatot kért az elkövetők ellen az APEH-től. :-)))
Hehehe... büdös cigák, a vagyonuk is ugrik...

ohrana 2009.02.11. 08:06:19

Valhaol előbb beszúrta vki egy kardos nevű széplélek eszmefuttatását:
"Kardos Gábor, filozófus...illetve a magyarul beszélő, magukat magyarnak tartó más állampolgárságú embereket is nyilvánvalóan magyarnak kéne tekintenünk, így a cigány-magyar nyelvi megkülönböztetés eleve helytelen (jogi és erkölcsi értelemben egyaránt), ...Nekem személy szerint soha semmilyen problémám nem volt romákkal, sőt inkább kölcsönös érdeklődésről tudnék beszámolni. "
Hát először is, Te magadat filozófusnak tituláló seggfej:
1. A cigányok nagy része NEM tartja magát magyarnak, önmagukat megkülönböztetik, mind szóban, mind tettben.
2. Te magad mondod, nem volt roblémád romákkal, azaz Te magad is megkülönbözteted őket, a saját csoportodtól eltérőnek nevezed. A kölcsönös érdeklődés megintcsak arra utal, hogy valami MÁST vélsz látni a romákban, azaz mégsem olyan egyformák, mind az elején kijelented.

o

belekotty 2009.02.11. 08:07:42

@Dr. Zerge: Gondolom te gyakran jársz mező, rétet, főképp a Farkasrétet oszt a budai nyomorból osztod a liberális észt. Én nyóckerben nőttem fel. Igen vannak rendes cigányok, de az egész bagázs nem hajlandó szocializálódni.

soulclipse · http://soulclipse.blog.hu/ 2009.02.11. 08:08:15

Az igazság kedvéért, MAGYARORSZÁG 2009!
Erről az emberről nem feltételezem, hogy hazudna.
kuruc.info/r/35/35083/

Yeto 2009.02.11. 08:13:46

@Astarte:

Kedves Astarte, kíváncsiságból jöttem ide, de egyáltalán nem érzem jól magam a kommenteket olvasva, sokkal inkáb szomorú vagyok.

ohrana 2009.02.11. 08:16:22

@Dr. Zerge: talán nem árt egy ilyen magasröptű után leszögezni, a honi romák nem mind béemvés/audis/mercis faszparasztok. Talán nem árt elmondani, újra és újra, hogy túlnyomó többségük kb. mint a többségi társadalom éldegél napról napra, gürcöl, küszködik.
Nem vagy Te egy kicsit libbant? Egy közösséget a képviselőiről lehet felismerni. Egy közösséget a képviselői alapján lehet megítélni. Annyira, hogy akár törvényt is hoznak a közösségre (pozitív, vagy negatív), aszerint, hogy az adott társadalom mit gondol róluk. Mondjuk, a IIvh után, kollektíven, aki nsdap tag volt, ment a levesbe, közhivatalt nem vállalhat, stb. Vagy a németek, magyarok kitelepítése.
A cigányoknak VAN önkormányzatuk, rengeteg állami pénzt kapnak, pozitív diszkriminációt élveznek - és nem tudnal ötről hatra jutni. A kitelpített, kifosztott, megnyomorított svábok folyamatos ellenszélben is boldogultak.
Ha egy társadalom döntő többségének az a képe ey közösségről, hogy tolvaj és here, akkor nem a társadalmat kell lopásra és lógásra szoktatni. (Aláírom, hogy a cigányok EGY része generálja ezt a képet, talán a kevesebb. A többi miért nem lép?)
o

VIKUNYA 2009.02.11. 08:22:53

SEM A VRÉSZOMJAS FASISZTA SEM AZ ÁLSZEMÉRMES LIBERÁLIS MODELL NEM MŰKÖDIK!

belekotty 2009.02.11. 08:24:13

@0xFFFF: Ez szép volt hexaefef! :-)

belekotty 2009.02.11. 08:25:00

@VIKUNYA: Ahogy minden nagybetűvel sem nyomatékosabb.

pabloruiz 2009.02.11. 08:32:15

Vélemény (1820-ból)

"Amíg ezen emberfajtának megengedik, hogy fényes nappal házaljon, hogy ajtókat, zárakat, lakatokat fürkésszen, koldúljon, mindenféle mesterkedéssel zsebeket nyisson, pecsétnyomókat véssen, és hegedűvel, czimbalommal meg hárfával a falu előkelőinek házánál névnapi szerencsekívánatokat komponáljon, óh! jam satis est! addig ez az emberfaj nem javúl meg. És ez Szarvason 1807-ben még inkább így van, sőt 1820-ban is. Miféle szerencse lehet az, amit egy derék, becsületes embernek neve napján vagy újévkor egy csapat feslett czigány kívánhat? Inkább fordítva! A becsületes embernek, ahol és ahogyan tudja, át kell alakítania a czigányt dolgos, tevékeny, derék emberré, szolgává, cseléddé, családapává és családanyává, és csak azután kívánhatnak egymásnak kölcsönösen szerencsét, és örülhetnek szerencséjüknek. Nem kellene-e a magyar közönségnek oly sok körözött rendelet után egy egyértelműen hozott határidőre komolyan megfogni a dolgot, s ezt az állam' terhére, kárára és szégyenére szolgáló csavargófajt végre a köznek hasznára, csatorna-, híd-, zsilipépítésnél, vízszabályozásnál alkalmazni, és ezáltal az emberi társadalom' hasznos tagjává fogadni?"

(Tessedik Sámuel, 1820)

pabloruiz 2009.02.11. 08:38:13

Elvtársak! A tények makacs dolgok!

"2007.március: egy 26 éves cigány fiatalember Polgáron alaposan leitta magát a szociális segély fölvételét követően, majd ordítozva hazafelé indult.
Egy útkereszteződésnél ráordított egy idős kerékpárosra, ám az nem állt meg. A cigány fiatalember utánaszaladt, lerántotta a bicikliről, és többször fejbe rúgta. Az idős férfi belehalt sérüléseibe.

2007. húsvét hétfő: Bakson egy 19 éves cigány fiatalember agyonverte és kirabolta a 99 éves Lajos Piroskát.

2007. június 23.: egy 23 éves dunakeszi illetőségű cigány nő cigarettát kért egy idős asszonytól Újpesten, s mert nem kapott, dühében agyonszúrta a hölgyet.

2007. június 24.: Ózdon egy 49 éves cigány férfi agyonvert és kirabolt egy 90 éves bácsit.

2007. szeptember 27.: a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Piricsén három cigány fiatal agyonverte és kirabolta a település egyik kocsmárosát.

2007. november 8.: Gyálon két cigány fiatal összerugdosott és kirabolt egy 103 éves nőt, aki csodával határos módon túlélte a brutális támadást.

2007. november 11.: nem volt ilyen szerencséje annak a 93 éves asszonynak akit Szalonnán vert agyon és rabolt ki egy cigány fiú.

2007. november 18.: Gadnán egy 88 éves nénit erőszakolt meg és rabolt ki egy 21 éves cigány fiatal. A gyilkos ezen felül összeszurkálta áldozatát, kinyomta a szemét, baltával széthasította a fejét és levágta a lábát.

Megélhetési bűnözés?

2007. december 8.: a mátészalkai Luca Bisztró tulajdonosa zárórakor már nem akart kiszolgálni egy részeg cigány férfit, aki ezért telefonon odahívta barátait. A baseballütőkkel érkező banda leütötte a kocsmárost, vasvillát döftek bele, majd szétverték az ivót és a tulajdonos autóját is.

2008. február 6.: Tarnabodon három cigány fiatal - hosszabb ideje tartó fenyegetőzés és többszöri fosztogatás után - agyonverte és kirabolta a 67 éves Balogh Lászlót.

2008. február 22.: Jászberényben egy 85 éves asszonyt vert agyon és rabolt ki egy 32 éves cigány férfi.

2008. február 22.: Mátraszőlősön egy ágyhoz kötött bácsit rabolt ki egy cigány fiatal, aki rágyújtotta az ágyneműt a magatehetetlen idős emberre.

2008. február 23.: Tarnaörsön egy 80 éves asszonyt erőszakolt meg és rabolt ki egy 20 éves cigány fiatal.

2008. február 23.: Nyírvasváriban két cigány tört be egy idős asszony házába, fojtogatták, megkötözték, majd kirabolták.

2008. március 10.: Gyöngyösön egy cigány család brutálisan összevert egy doktornőt a városi kórházban, mert nem akarta befektetni a család egyik nőtagját az intézménybe, hanem járóbetegszakrendelésre küldte.

2008. március 14.: 3. 200 forintért kellett meghalnia annak a 74 éves ceglédi néninek, akit saját tanyáján ölt meg és rabolt ki két cigány férfi.

2008. március 19.: Tornyospálcán két cigány fiatal betört egy 54 éves asszonyhoz, megverték és megerőszakolták.

2008. március 22.: Hajóson egy 37 éves cigány férfi betört egy 59 éves asszony házába, megverte, majd elrabolta arany ékszereit.

2008. április 11.: Jászladányban egy 47 éves önkormányzati dolgozót szúrt nyakon egy törött pohárral egy cigány férfi, mivel úgy vélte, a helyhatóság nem foglalkozik kellő odafigyeléssel személyével.

2008. április 16.: Somogyzsitfán egy 77 éves asszonyt gyilkoltak meg és raboltak ki cigány fiatalok.

2008. április 19.: Vásárosnaményban két cigány fiatal agyonvert és kirabolt egy 69 éves férfit.

2008, április 19.: Kiskunhalason egy 34 éves cigány férfi betört egy 52 éves asszonyhoz, brutálisan megverte és kirabolta.

2008. április 22.: a Somogy megyei Öreglak-Barátihegyen két cigány férfi vasvillával támadt egy juhászra, mert annak birkái az út mentén legelésztek, és ez zavarta a támadókat.

2008. május 2.: Hajdúhadházon a bocskaikerti vasútállomás közelében öt cigány fiatal rabolt ki egy idős hölgyet.

2008. május 4.: ugyanez a banda brutálisan megvert és kirabolt egy 67 éves asszonyt, majd a bűncselekmény után alig egy órával egy kerékpárost hagytak helyben és fosztottak ki.

2008. május 6.: Dormándon egy cigány nő fojtogatta gyermekei tanárnőjét, mert az rászólt a tanulókra.

2008. november 23.: Kiskunlacházán egy 14 éves kislányt este hazafele menet megtámadott 6 cigány, megerőszakolták, majd megyilkolták, és a meztelen holttestét az út mellé hajították.


Szerinted sincs cigánybűnözés???

Kívánom az álliberális barmoknak, hogy ők vagy családtagjaik is közelebbről megtapasztalják az általuk nem létezőnek nevezett cigánybűnözést !!!

star77 2009.02.11. 08:40:59

@jorda: igen a "Papa" nyilatkozat valóban és nagyon komolyan elgondolkodtató!!van néhány "régi motoros"aki biztos tudna segíteni.és ez csak egy vélemény volt a sok közül,hány,de hány ilyen és ehhez hasonló lehet még....v rosszabb.
most olvasom a vajda nyilatkozatát:hogy az n.gy nem roma,a sztojka nem szúrt,és különben is tisztelettudó gyerek?meg bodzaszedésből és vasazásból élnek.
hát bazze ez felfoghatatlan.és még kérdi vki,hogy miért van ilyen közutálat???

star77 2009.02.11. 08:47:06

@pabloruiz: ez igen.honnan gyűjtötted ki?a 2008.11.-2009.02.ig tartó időszak is megvan?egyébként félelmetes.nem szorul magyarázatra.

Bőnyeg 2009.02.11. 08:54:56

@egonch: miért gondolod, hogy bárkit is képviselsz magadon kívül?

@Wawel: aki bestiális gyilkosságokat és erőszakos rablásokat követ el, azt valóban ne nevezzük megélhetési bűnözőnek, nem az, de mi köze van ennek másik félmillió emberhez, akik nem követnek el ilyeneket, de megbélyegzik őket? hogy a bánatba jönnek ide azok, akik gyerekeket megerőszakolnak?

látom, a jogvédők nagyon a bögyödben vannak, megnézted valaha bármelyik jogvédő szervezet honlapján, hogy mivel foglalkoznak? a Transaprency hány éve készíti a felméréséit, a TASZ hány közpénzből kötött szerződést perelt ki kbző állami szervekből, a Helsinki Bizottság hogyan próbál a rendőrség torkán korrupcióellenes intézkedéseket lenyomni (www.jogiforum.hu/hirek/16382)?

Wawel, kár veled vitázni, mert nem megy át sok minden a gyöpös agyadon. lehet etnikai információt kezelni, ha annak törvényes célja van + arra pl. törvényi felhatalmazás van, olvasd el a törvényt.

nem azt állítottam, hogy bárkit a bőrszíne miatt csuknak le, hanem azt, hogy a bőrszíne miatt könnyebben, kevesebbért, több időre csukják le.

@pabloruiz: szerinted hány bűncselekményt követnek el Magyarországon évente? ebből mennyi válik ismertté? és ebből hányat soroltál fel? persze a google jól működik, de a bűnözésről semmit nem mond, amit iderittyentettél, csak arról, hogy sok ész beléd sem szorult

potrzebie 2009.02.11. 08:58:06

@pabloruiz:

ja tegnap meg egy öreg bácsit vertek halálra Mályiban.
és a legdurvább, hogy kussol róla a média no meg a rendőrség

belekotty 2009.02.11. 09:02:26

@pabloruiz: gratula! Ez kell a liberális fintorgók pofájába.

belekotty 2009.02.11. 09:05:30

@Bőnyeg: Keressél magadnak valami jó liberális fórumot, a 168 óra +tesz neked, oszt oda írogassad az értelmiségi finnyáskodásodat! Gondolom nem a nyóckerben nőttél fel. Mielött nekiállnál nyávogni, nekem 2 ELTE (nem tanárszakos) diplomám van és én a legkeményebb nyóckerben nőttem fel.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.02.11. 09:06:31

Majdnem minden bűnöző megélhetési bűnöző. Vagyis a legtöbb bűnözőnek a bűnözés a megélhetését biztosító bevételi forrás. Nagyon kevés bűnöző van, aki szórakozásból vagy meggyőződésből bűnöz. Ha ezt a gondolatmenetet folytatjuk, semmiféle bűnüldözés nem lehetséges, hiszen a bűnözőket megélhetési forrásuktól fosztjuk meg, ha a bűncselekmények elkövetését így vagy úgy megakadályozzuk.

pabloruiz 2009.02.11. 09:12:06

Kedves Bőnyeg! Igen, én sajnos ész nélkül szoktam mindent rittyentgetni, ezt Te is láthatod. Szerencsére Te nem vagy ilyen, ez látszik is a hozzászólásodon. A Te-fajtáknak azt javasolnám, menjenek ki egy kicsit a terepre (BV-intézetek, bíróságok, stb.) valamint kicsit többet beszélgessenek azokkal, akik nap mint nap szembesülnek a problémával, életközelből. Egyébként szerinted hány gyilkosságot követnek el Magyarországon évente? És az ismertté vált elkövetők hány százalékban cigányok? Javaslom a Google használatát a kérdés megválaszolásához...

Che Pel (törölt) 2009.02.11. 09:17:16

Továbbra is kérdés: Mi lesz, ha elfogják őket? Kapnak 5-10 évet? Nyaralnak a mai modern börtönben a MI ADÓ FORINTJAINKON?

Mi lesz, amikor kijönnek? Kezdik elölről A DOLGOS HÉTKÖZNAPJAIKAT?

Egyszerűen nem látni más megoldást, mint a HALÁLBÜNTETÉST! Így vagy úgy, mindegy, de valakinek meg kell tenni!

max95 2009.02.11. 09:18:51

Ezúton üzenem az összes liberális hülyének, hogy takarodjanak ki vidékre, éljenek ott és ha majd már többször megtámadták őket, ellopták az értékeiket akkor pofázzanak és védjék ezeket a mocskokat!!!
Az őrzött lakóparkból baromi könnyen ugat az összes fasz!

Ferocious 2009.02.11. 09:28:14

@Alkess: ki hiszi el itt, hogy ez a tetű állat egyáltalán VETTE a képen látható autót???

Valamiért én hihetőbbnek tartom az a változatot, hogy LOPTA/LOPATTA magának a gennyes férge...

Bőnyeg 2009.02.11. 09:28:45

@belekotty: szíves elnézésedet kérem, ha gyűlölet szabd folyását megzavartam volna, hajrá!

@pabloruiz: lövésem sincs, mert nem az alapján ítélek meg valakit, hogy cigány vagy nem cigány, hanem az alapján, hogy gyilkos vagy nem gyilkos. Sosem kerestem a két információ között összefüggést, persze ha valamilyen hivatalos statisztikát, tudományos kutatás belinkelnél erről, az sokat segítene.

évente néhány száz emberölés van Magyarországon (www.mklu.hu/repository/mkudok1312.pdf) a másik adatot kíváncsi vagyok honnan szeded

KopaszMercis 2009.02.11. 09:31:13

Demokracia van, a szolgaltatonak azt csinal amihez kedve van.

Ha nem tetszik ne hasznald.

Amugy is geci luzerseg iwiw-en jelen lenni.

killin tours 2009.02.11. 09:32:31

ezúton üzenem Max 95 hülyének hogy jöjjön Kőbányára lakni az nem is vidék

3 szor próbáltak meg kirabolni az utcán mindháromszor cigányok

ezzel ellentétben van jópár művelt, rendes családból származó cigány barátom.

a politikusok az utóbbi 20 évben annyi ideig foglalkoztak a cigányokkal amíg a szavazataikat begyűjtötték tőlük.
mindenki tudja, hogy nagyrészt gáz ahogy élnek, viszont annyi történik, hogy sír a szája mindenkinek minden egyes ilyen dolog után.

NINCS CIGÁNYBŰNÖZÉS VS HALÁLBÜNTETÉST A CIGÁNYOKRA

ez a vita nagyon értelmes és előrevisz, ettől majd jól megoldódik a probléma, épeszű ember tudja, hogymindkettő baromság

valamit kellene csinálni szerintem, nem tudom mikor fogja őket RÁKÉNYSZERTENI arra hogy integrálódjanak

végezetül pedig

KI A FASZOMAT ÉRDEKLI HOGY ENNEK A NYOMORULT ÁLLATNAK MI VAN A WIWES ADATLAPJÁVAL?????

KopaszMercis 2009.02.11. 09:33:03

@Ferocious:
Neked is biztos van iwiw profilod...

soulclipse · http://soulclipse.blog.hu/ 2009.02.11. 09:35:15

@Bőnyeg:
Csak egy kérdés:
Vertek már meg téged romák minden ok nélkül?
Mert itt biztos sokan vagyunk olyanok akiket igen.
Nem azt állítom, hogy a magyar rasszhoz (már ha ebben a kárpát medencei olvasztótégelyben még ez létezik), tartozók között nem lenne ilyen (pl. ún. kidobók), de ők pl. a pénzemet még sose vették el, sőt mielőtt ütöttek volna, megengedték, hogy a szemüvegem levegyem :)
Itt azért teljesen más dolgokról van szó mint a bünesetek száma.
az elkövetés módja determinálja az elkövető rasszhoz való tartozását. Ha találsz kivételt (ez csak a szabályt erősíti), írd csak le nyugodtan.

pabloruiz 2009.02.11. 09:37:16

@egonch: Hát igen, gratulálok. Erről van szó. Én is aláírnám ezt a levelet.
@Bőnyeg: hát pedig nem árt néha összefüggéseket keresni az információk között... érdekes dolgokra akadhat az ember; ezt persze Neked, egy hivatalos-tudományos kutató embernek kár mondanom...

Google 2009.02.11. 09:37:32

Engedjétek meg, hogy a megérzésemet megosszam veletek, mi ezt a Sztojkát látni nem fogjuk. Valaki pedzegette itt a vádalkut, nem lepne meg.
De hogy a kuruc felteszi a Zóna cikkét, benne a "Papa"-interjúval, az nekem sok. Kérték-e a Zóna beleegyezését?
Vagy nekik is több mindent szabad, hisz kisebbségben vannak ők is?
És mégegyszer, itt legtöbben nem a cigányokat en bloc, hanem a bűnöző életmódot folytatókat ítélik el. És ehhez jogunk van, nem?

KopaszMercis 2009.02.11. 09:39:16

@Google:
A bunozes ocsmany dolog es nem ismer faji korlatokat...

corvet 2009.02.11. 09:39:39

Ami a médiában megy, minden csak nem mérvadó! Az gáz! Sok a kérdés, a miért és hogyan, a ferdítés....etc! a lényeg mi kis emberek soha semmit ne tudjunk meg! kiderült itt valami is az elmúlt uszkve évszázadban, vagy csak húsz évben. Hogyan fordulhat elő egy szorakozóhelyen, hogy haleffel megyünk csajozni a pinyőbe! Az őrzővédőcég hol van, mit tesz, aki felügyeli a helyet? Hogyan jutnak le, fegyverekkel a táncparketre, holnap biztosan fel is robbantják a helyeket, az hatékonyabb.
Kinek jó ez, hogy megfogjuk őket, még véletlenül sem itthon! Mire jó ez az ország, ahol ez előfordulhat, megtörténhet! Kik ezek az emberek, milyen nyelvet beszélnek, hogyan jutnak ide, hogy kérdések nélkül, büntetések nélkül, megforgathassák szívünkben a tört! Nézem a videót keresem a választ, próbálom megválaszolni, a megválaszolhatatlant. Szeretném végre otthon érezni magam, itthon m(M)agyarországon, ahol a képen látható emberekkel egy nyelvet beszélek, és akik értenek és tisztelnek, és nem likvidálni akarnak, és akiket én is elfogadok és nem azt keresem, hogy honnan a fenéből van ennyi pénze erre a verdára, miközben egész életében a kigyúrt kopasz fejét simizte. No ez van! Részvétem….
Cseréljük már le ezt a sok f.... politikust!

2009.02.11. 09:39:56

Most biztosan nem vagyok politikailag korrekt, sajnálom és elismerem, de azta képet elnézve, nem valami bizalomgerjesztő fiatalemberek. Én ha ilyeneket látnék a közelemben ilyan autóval, szemlesütve sündörögnék odébb (elképzelve az alternatívát). Na vajon miért...
Igen, előítélet.
Nem ismerem ezeket az embereket és nem sokat tudok róluk, de nem biztos, hogy tisztességesen keresett pénzből van a járgány :) Lehetséges, csak kétlem. Láttam már ilyeneket. Nagyanyám olyan faluban lakik, ahol a cigányok kb a falu felét teszik ki, és nagyon sok a nagyon gazdag cigó család, akik röhejesen primitívek életmód szempontjából, amellett röhejesen pazarolnak. Szerintem nem sok adót fizethetnek, így a történetekből, amit hallok. Persze nem gyilkos banda valószínűleg, így általában véve legalábbis, de attól még a körmükre néznék, ha én lennék az illetékes hatóság.
Vannak problémák velük, amik igenis rájuk specifikusak inkább. Ha nem beszélünk róla, attól még nem tűnnek el. Inkább kezelni kellene, és talán egy-két generáció után már javulna a helyzet.

Gobé 2009.02.11. 09:40:08

Én egyet nem értek miért csak 3 cigányt köröznek, 30-an voltak, és hol voltak a rendőrök a siófoki cigány felvonulásnál??

Nekem az az érzésem a rendőrök is vastagon benne vannak ebben az egészbe.

borpancsoló 2009.02.11. 09:40:37

@soulclipse: sőt mielőtt ütöttek volna, megengedték, hogy a szemüvegem levegyem :) - Szééép! :)))))))

KopaszMercis 2009.02.11. 09:42:12

@corvet:
azert is vagy kisember, hogy ne tudj meg semmit. Hol itt a problema :)

herut 2009.02.11. 09:43:56

Hol a pöcsben van a százharminc milliárd HUF ,amit már elköltöttek roma-integrációra?Erre kellene válaszolni!
A rendőrség -nem a magyar ! - csak tüneti kezelést tud adni,a problémát a politikának kellene megoldani,de erre még kísérletet sem tettek.A cigány "politikusok"-nak csak pofája van,különösen a VÉLT sérelmek kapcsán.Most vajh elutaztak Veszprémbe,Enyingre,stb.? Miért nem szólal meg a kiváló képességű,nagy mértékben szimpatikus vezér romából néhány?Arra lennék kíváncsi,hogy KONKRÉTAN mit tesznek az integrációért?!A demagóg dumálás ebbe nem számít bele!

Ferocious 2009.02.11. 09:44:44

@KopaszMercis: biztos... és az Neked miért fontos???

borpancsoló 2009.02.11. 09:46:03

Ezen a két srácon pont látszik a "mélyszegénység" és az az okozta bűnöző életvitel! :DDD

Új hír: Az Apeh vizsgálatot indít a tettesek ellen mert gyanítható, hogy tisztességtelen ezközökkel szerezték meg a vagyonukat!

Hát ez abszurdum! Most esett csak le nekik, hogy az A4-es audi meg a munkanélküli segély nem teljesen klappol?
A vállalkozóknál, cégeknél, (Kft-nél is! - ahol pedig elvileg nincs relevanciálya a tulajdonos vagyonának, pláne a családtagjainak) olyan szépen képesek az egész rokoni kört átvilágítani, még a seggükbe is benéznek. Sosem értettem, miért nem nyúlnak azok után is, akik nyilvánvalóan lopnak. Talán félnek? (költői kérdés volt)

KopaszMercis 2009.02.11. 09:46:43

Engem ez a totalis fejetlenseg, inkonzisztencia es hozza nem ertes zavar... de az nagyon. Es minden megszolalo oldal teljesen hulye, es agyatlan fasz.

Egyedul az a dagadt bajszos borsodi vajda tunik felertelmesnek ebbol a brigadbol.

Ezt a cikket is olvasd mar le: "van - e a joga a szolgaltatonak?"

Jo hogy nem kiirja a cikkszerzo a homlokara hogy "komenyicsta vagyok taniccs nekem demokraciat"

Istenem 20 evvel a rencervaltoztatgatas utan!

borpancsoló 2009.02.11. 09:47:25

@KopaszMercis: Hé, nem te vagy a képen? Mármint mert kopasz. Meg mercis. Na ide az egy milla nyomravezetőit! :DDDD

KopaszMercis 2009.02.11. 09:49:15

@borpancsoló >>:
Mi van, ram ismertel a hapsid mellett? :)

georg 48 2009.02.11. 09:50:56

Most nyilatkozott Göncz Kinga. Vegye tudomásul a társadalom, hogy nincs cigány bűnözés! A baj az, hogy a társadalom által kirekesztett kisebbség már nem bírja a megbélyegzést és szétfeszítik az indulatok!! Magyarul, ennek az egésznek 9 mill. magyar az oka. Felháborító. Egyébként én szerintem is benne van keményen a rendőrség. Lehet, hogy nem tevőlegesen, de akkor a tehetetlensége és a korumpáltsága miatt. Más! Mi lesz, ha elkapják őket és megindul az eljárás? Megteszik a vádemelést, a gyönyörű bíróság tököl rajta vagy két évig, a három cigus egymásra mutogat, hogy nem én voltam, hanem ő, nem, hanem amaz, stb. lLe4telik a két éves előzetesi idő és szépen szabadlábon védekezhetnek! Lásd Olaszliszka. Az egyiket már elengedték. Semmi nem lesz belőle.

Gobé 2009.02.11. 09:52:00

szdsz nyilatkozata:

A mélyfélelemben élő romák egy kis közössége jött össze csendes beszélgetésre egy veszprémi szórakozóhelyen.
Az alagsori helyiségben tomboló, egy szexuális tevékenység eredményét zajosan ünneplő sportoló társaság mindent felülmúló tűrhetetlen tombolása miatt azonban jobbnak látták, ha mielőbb távoznak.. A nagy sietségben elmulasztották a számla kiegyenlítését, mire a szociálisan érzéketlen csapos lány minősíthetetlen hangon utánuk kiabált. A fizetési szándékkal visszatérő romáktól a fizetséget követelő csapos lány azonban megbotlott az általa kikészített baseball-ütőben és arccal a pultra zuhant.
A segítségére köré csoportosuló romákra ekkor késsel a kézben rárontottak a lerészegült sportolók. A kavarodásban a késsel hadonászók önmagukat sebezték meg, végzetesen.
Magyarország nevében őszinte együttérzésünket fejezzük ki a megfenyegetett romák felé és biztosítjuk a roma társadalmat, hogy mindent megteszünk ehhez hasonló durva inzultusok megelőzése érdekében.

KopaszMercis 2009.02.11. 09:52:36

@georg 48:
azzal, hogy a jobboldali birosag mit toketlenkedik azzal a viktornal kopogtassal kerlek.

satho 2009.02.11. 09:53:02

Mekkora kancigányok ezek ! Remélem nem csak az iwiről törlik őket.

KopaszMercis 2009.02.11. 09:55:04

@Gobé:
Te:
Nem erzed a finom ironiat abban, hogy teged egy bevandorolt es evszazadokon kerul beilleszkedni nem hajlando nep fiakent, egy bevandorolt es evaszazzadokon at beilleszkedni nem hajlando nep zavar?

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 09:55:09

Az egésznek az emberek hozáállása a romákhoz hosszú évszázadok óta az oka. Nem most kezdődött, és várható volt.
Szerintem precedensértékű dolog lesz, és hamar hüvös sok sok évvel. (és kivánom is hogy sokat üljenek)

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 09:58:16

@georg 48:
"Most nyilatkozott Göncz Kinga. Vegye tudomásul a társadalom, hogy nincs cigány bűnözés! "

Ezt vajon mire alapozva állítja? A bűnözők etnikai hovatartozásáról ugye nálunk nem szabad statisztikát vezetni.
Akkor meg honnan tudja?

max95 2009.02.11. 10:00:30

killin tours 2009.02.11. 09:32:31 :

Én csak vidéket emlitettem, bármily meglepő, tisztában vagyok vele, hogy a városokban is jelen van a probléma!

Továbbá azt is tudom, hogy van köztük olyan, aki dolgozik, adózik és próbál beilleszkedni, csak az a baj, hogy ez az elenyésző kisebbség!

Nem is ezekkel van a baj, hanem azokkal, akik agyonverik az idős nénit 20.000 forintnyi értékért és utána még visszamennek a házába, mert ez kevés és nyugodtan kutakodnak bent, amig az idős néni kint hörög a járdán, vagyis haldoklik!!! /ajánlom, néha pillants bele a Kékfénybe! /

És miért van az, hogy ezeket 99,9 %-ban cigányok követik el? Nem kaptak már elég segitséget? Nekik nem kellene valamit tenni az ügyük érdekében??? Többek közt az én adómból élnek és még nekik áll feljebb?! Hát ne bassza már meg, de tényleg!!!

KopaszMercis 2009.02.11. 10:00:34

@kafferbivalybalamber:
Definialjuk a ciganybunozest, szerintem ez lenne az elso lepes.

Szerintem minden cigany bunozesnek minositheto, amit ciganyok kovetnek el.

Pl. Olaszliszka, 2006-os budapesti ranadalirozasok, auto gyujtgatas, kozma cimbora megszurkodasa, orban viktor regnalasa.

Ezeket a dolgokat mind mind ciganyok kovettek el.. volt akinek fustos volt a bore, volt akinek nem. De a kozos az volt, hogy mind szemet maglyaravalo dzsippok voltak.

Ha igy vesszuk akkor van ciganybunozes szerintem.

Ha ugy, hogy valaki akinek sotetebb a bore az valamiert magikusan bunozo lesz, akkor szerintem ez baromsag.

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 10:00:51

" Gobé 2009.02.11. 09:52:00
elég ellentmondó hirek szállíngóznak az esetről.

és abban egyáltalán nem vagyok biztos hogy a serb srác nem verekedett -nyilván adott maflást, csak aztán amikor a kés előkerült, megváltoztak az erőviszonyok.
nem kellett volna megölni.

borpancsoló 2009.02.11. 10:01:35

@georg 48: Na Göncz Kinga is egy érthetetlen eleme a kormányzatnak. Érthetetlen hogy egy beszélni, gondolkodni és hajatfesteni képtelen ember külügyminiszter lehetett.

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 10:06:16

@KopaszMercis: A deiníció jó. Cigánybűnözés az, ami bűnözés, és cigányok csinálják. Megy ez neked.
A többit viszont midből szoptad?

Gobé 2009.02.11. 10:06:37

Páneurópai Harci Kos takarodj vissza izraelbe, úgy is szavazás van.

KopaszMercis 2009.02.11. 10:07:12

@kafferbivalybalamber:
Mert nekem nem az a cigany, aki sotetebb boru, hanem mindenki aki surmo maglyara valo kocsog...

RickyTerror 2009.02.11. 10:08:27

Szégyen, ez a poszt akár a Borsban is megjelenhetett volna. Úgy látszik, a Reakciónak kell a napi 2-300 komment, és ezt mindenféle semmitmondó cigányos cikkekkel lehet kitermelni.

Elképesztő ez a hullámzó színvonal.

KopaszMercis 2009.02.11. 10:09:02

@Gobé:
Teged meg kuldjunk vissza etelkozbe, vagy az ural tovehez, vagy milegyen az ilyen bevandorlokkal, mint te vagy?

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.02.11. 10:10:21

Turul/ergé

mindig ezzel a Kopasz Mercis nickkel pörgetitek fel a topicokat. Tisztára átlátszó.

[..../]

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 10:10:22

"
És miért van az, hogy ezeket 99,9 %-ban cigányok követik el? Nem kaptak már elég segitséget?"

nem kaptak eleget -ha elég lenne nem szúrnának le senkit pár száz forintért. Ha megfelelő nevelést kapott valaki akkor annak van értékrendje, komolyabb erkölcsi érzékről is lehet szó. Műveltég kérdése. Átlagember meg nem fog szórakozásból, vagy a megélhetésért fosztogatni.

Jut eszembe, a tv székház megtámadás autók felgyújtása, kifosztása, azt is romák csinálták mi?:)

states 2009.02.11. 10:11:17

Gyurcsányon láthatóan az a téboly, ami idáig csak lappangott benne, most teljes erővel kitör, ez az MH-bojkott egyszerre szánalmas, nevetséges és szembe megy minden jogállami normával. Azt még Kádár se kockáztatta volna meg már 25 évvel ezelőtt, hogy nyilvánosság elé álljon egy ekkora ökörséggel. Szerintem lassan az MSZP-ben is észbe kapnak, már akik még szabadlábon vannak, és elküldik Fletót nyugdíjba...

Gobé 2009.02.11. 10:11:36

szdsz remélem eltűnik ebből az országból a szocionistákkal, zsidesszel együtt, miattuk van az egész, államilag támogatott cigánytenyésztés folyik ebben ez országban.


Jobbik

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 10:11:49

@KopaszMercis: Valamint Orbán Viktor is cigány, amint látom. A rasszizmusnak azért vannakpraktikus oldalai is, ugye?

Hogy neked ki a cigány, az tökmindegy. Egyrészt azért, mert teljesen hülye vagy, másrészt azért, mert a kutyát nem érdekli.
Az volt az alapkérdés, hogy vajon Göncz elvtársnő, és a többi hithű antirasszista mire alapozza, hogy nincs cigánybűnözés, amikor ők maguk megtiltották a statisztika készítését?

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 10:14:29

"Gobé 2009.02.11. 10:06:37
Páneurópai Harci Kos takarodj vissza izraelbe, úgy is szavazás van. "
muhaha, fobiáid vannak, kezeltesd:) Megérdemelnéd hogy sztojka bácsival papás mamást játsszál:)

bár ha belegondolok, adok számlaszámot utaljatok rá pénzt, elmegyek.
(nyaralok egy jót)

KopaszMercis 2009.02.11. 10:15:27

@tölgy:
Jol atlattal rajta... gondolom megbecsult atlato lehetsz a sajat micro kornyezetedben :)

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 10:16:14

@states: Kádár habozás nélkül betiltotta volna az újságot. Rákosi a szerzőket és a szerkesztőket is deportálta volna. Gyurcsány bojkottra szólít, és letiltja az állami pénzeket.
Szűkülnek az elvtársak lehetőségei, ahogy halad az idő.

KopaszMercis 2009.02.11. 10:17:24

@kafferbivalybalamber:
Testverem, fura hogy engem nezel hulyenek azok utan, hogy nem erted, hogy "Goncz Elvtarsno" faszsaga elott inkabb definialjuk a ciganybunozest.

Ha valamit nem definialunk, akkor nem tudjuk megallapitani a letezest. Tudom, hogy ez a logikus alap tezis neked gondot okoz, ugy hogy ha mar az eszed keves, akkor vesd be a hited (ugyis igy elsz) es hidd el nekem, hogy amig nem tudjuk, hgoy valami micsoda addig nem tudjuk megmondani, hogy az a valami van-e?

Tudom, barcsak a 8 altalanos ne 4 elso es 4 masodik lett volna neked... mint a tobbi ciganynak. Hidd el, nem csak te kivanod ilyenkor ezt.. mi is.

KopaszMercis 2009.02.11. 10:18:09

@Gobé:
Es utana exportaljuk a jobbikosokat az uralon tulra? :)

Gobé 2009.02.11. 10:18:45

Páneurópai Harci Kos

Nemsokára te elmész magadtól is, már nincs sok hátra neked meg a libsi bibsi bandádnak. Free Palestina

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 10:19:40

" Gobé 2009.02.11. 10:11:36
szdsz remélem eltűnik ebből az országból a szocionistákkal, zsidesszel együtt, miattuk van az egész, államilag támogatott cigánytenyésztés folyik ebben ez országban.
Jobbik"

nem te és a hozzád hasonló elmeroggyant emberkék fogják kitalálni, hogy ki az aki itt élhet. "miattuk van ez az egész" mármint micsoda?
Butaságokat beszélsz kisfiú.

KopaszMercis 2009.02.11. 10:21:13

@Páneurópai Harci Kos:
Azert figyeled a kis bevandorlot.. az osszes tobbit visszakuldene oda ahonnan jottek, de azert o maradhatna.

Olyan ismeros, "az en komenyicstam jo kemnyicsta a te komenyicstad budos komenyicsta". Eljen a kettos merce! :)

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 10:22:14

" Válasz erre
Gobé 2009.02.11. 10:18:45
Páneurópai Harci Kos

Nemsokára te elmész magadtól is, már nincs sok hátra neked meg a libsi bibsi bandádnak. Free Palestina "

Szeretek mászkálni.
u.i. egyébként a perzsák kb ugy definiálják a palesztinokat, mint magyar szélsőségesek a romákat.
Meglepő hogy ezt sokan nem tudják:)

Gobé 2009.02.11. 10:22:45

KopaszMercis

Te is cuccolhatsz és irány india bármelyik bármelyik szeglete, sok ott a tesó, otthon fogod érezni magad.

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 10:23:43

@KopaszMercis:
A definíción már túl vagyunk. Tudod, az előbb írtuk le.
Utána abba kapaszkodtál, hogy vajon ki a cigány. (Már Orbán Viktoron kívül, természetesen, mert a rasszizmus csúnya dolog, kivve, ha fel tudjuk használni ellenségeinkkel szemben.)
A te definíciód, hogy cigány az, akit te annak gondolsz, sajnos nemPC, és ráadásul teljesen hülyeség is. (Ami persze nem csoda, mert te találtad ki.)

De ne keseredj el: segítek. A miskolci rendőrkapitánytól is megkérdezte a sok agyatlan liberáldroid közül az egyik, hogy honnan tudja, hogy cigányok voltak a rablók mind? Ő meg megmondta: ők maguk mondták. Mind arra hivatkoztak, hogy csak azért viszik bíróságra őket, mert cigányok, és ez rasszizmus.

KopaszMercis 2009.02.11. 10:24:33

@kafferbivalybalamber:
Hol, hol van a definicio?
Hol a cigany definicioja, amit elfogadtunk :)

Gobé 2009.02.11. 10:27:00

Nem bánnám ha Pakisztán egy kicsit megküldené atommal indiát.

georg 48 2009.02.11. 10:27:02

Sokan egyébként nem tudják, de létezik statisztika a bűnelkövetők etnikai huvatartozásáról! A vicc az, hogy ez nekünk, egyszerü embereknek titkos. Pl. A rendőrtiszti fősulin oktatják, mert van ilyen tantárgy. A KSH és a rendőrség statisztikai adataira támaszkodnak. Hát ennyi. Visszatérve a bíróságok munkájára. Csak azt ne mondja valaki, hogy a Lomniczi úr orbánista volt. Emlékszem kb. két éve volt egy kijelentése, hogy senki ne merje megkérdőjelezni a bíróságok pártatlan munkáját!! A bíróságok mindenek felett! Hűha!

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 10:27:08

És mi lenne ha az ősmagyarok visszatakarodnának mondjuk oda ahonnan jöttek?
ugye mennyire abszurd ?
(engem a németekhez kéne visszazavarni egyébként:)
ki mondja meg ki az aki itt élhet?
a jobbik? frászkarikát:)

max95 2009.02.11. 10:28:01

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 10:10:22

Székház egyszer volt-egyébként is szar példa -, embereket viszont naponta vernek agyon semmi kis pénzekért főként cigányok!

Nem kaptak elég segitséget??? Akarat nélkül a segitség nem ér semmit!
Mi tehetünk róla, hogy nem járatják a gyerekeiket iskolába? Hogy úgy viselkednek, ahogy? Hogy a pofánkba röhögnek, mert mi reggel dolgozni járunk, ők meg délig otthon döglenek?
Mikor láttál te magyar embert cigányba belekötni? És forditva?

Mi jogositja fel őt, hogy a szerencsétlen idős embert agyonverje?
Megélhetési bűnözés, mi? A nagy szart!
Állitsák vissza a halálbüntetést és az összes ilyet lőjék le! Bőrszintől függetlenül természetesen, még mielőtt belekötnél...

De addig is a liberálisok és a jogvédők fogadják be őket a házaikba és éljenek velük. Csak hogy a valóságból is lássanak vmit!

KopaszMercis 2009.02.11. 10:28:34

@Gobé:
Ejnye, es akkor mi lesz a rokonaiddal? :)

Azert mer anyad mast mond neked =)

KopaszMercis 2009.02.11. 10:29:08

@Páneurópai Harci Kos:
Hiaba probalod egy koszos szutykos bunozo bevandorlonak elmagyarazni a tutit :)

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 10:30:50

@KopaszMercis: Nem a cigány definíciójáról volt szó, te seggfej. A cigánybűnözéséről.
A cigány definícióját azután szedted elő abból a dologból, amit te agynak nevezel. (Tudod, ez is olyan definíció, mint amit a cigányokra adtál.)

Na mindegy. Induljunk ki az általunk ismert fix pontból: Orbán Viktor cigány. Aztán próbljunk meg az egyediből az általános felé haladni.
Hátha rájövünk, hogy a libsi mantrának, miszerint cigánybűnözés nem létezik, vajon mi az alapja, ha statisztika nincs, és szegény droidjaik még a cigány szót se tudjákrtelmezni. Így persze nem is lenne könnyű statisztikát csinálni.

Ferocious 2009.02.11. 10:30:51

@Gobé: de előbb a rézbőrű "testvéreinket" marhavagonokban oda szállítanám, mind egy szálig, na aztán mehet a hidrogén bomba...

states 2009.02.11. 10:31:22

@kafferbivalybalamber:
Természetesen Kádár betiltotta volna, de úgy hogy a nyilvánosság előtt nem blamálta volna magát ezekkel a szánalmas indokokkal, amivel Gyurcsány előállt. Ráadásul hol van olyan hatásköre egy miniszterelnöknek, hogy megszabja, mit olvassanak a közintézményekben. Egyszerűen közröhej, de szerintem jogi nonszensz is, ezt a jogászok majd eldöntik...

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 10:32:11

" Gobé 2009.02.11. 10:27:00
Nem bánnám ha Pakisztán egy kicsit megküldené atommal indiát. "

nem mindennap születik, nagyon setét ember a földre, látom az istenek kegyeskedtek, megint eggyel ellátni bennünket.

Az indiaiaknak mi közük van az egészhez??:)
robbantsad inkább fel a bolygót, ne meneküljön egy se.

(egyébként bárhol atom duranna, arra nagyon ráfaragna a világ - gazdaságilag.) a tőzsdés párhuzamra már nem is térek ki.

KopaszMercis 2009.02.11. 10:32:28

@kafferbivalybalamber:
mielott definialiod a ciganybunozest, azelott a ciganyt is definialnod kell.

Nekem pl tok egyertelmu volt, hogy te tudod magadrol hogy egy budos cigany vagy.

Ezek szerint ez nem igy van, tehat ezeket az alapokat is le kell fektetni.

KopaszMercis 2009.02.11. 10:34:26

@Páneurópai Harci Kos:
Azt ugye tudod, hogy egy pontnak probalod elmagyarazni, hogy mi az hogy gomb?

Gobé 2009.02.11. 10:37:32

Tőzsde meg egyéb okosságok a kiválasztott bibsik találmánya úgyhogy nem bánnám.

KopaszMercis 2009.02.11. 10:39:10

Amugy arra meg mindig varom a magyarazatot, hogy amikor a ciganyokat gyuloljuk es akarjuk felrobbantani, akkor hova rakjuk a bibliat a 10 parancsolatot es jezust?

Illetve, amikor a szerbet es a romant szeretjuk mert ugye kinyirta oket a budos cigany, akkor hova rakjuk a nagymagyarorszag terkepunket?

Funkerman 2009.02.11. 10:40:53

Ha én közösségi!!!! oldal üzemeltető lennék, számomra nem lenne kérdés az, hogy ha valamelyik emberről -aki a közösség!!! része- kiderül, hogy bűnrészes egy gyilkosságban, meddig madaradhatna a közösségben.
Az az ember, aki ezeknek a figuráknak az ismeretségi körébe tartozik és 2005. 02. hó akárhanyadikán lépett be utoljára, az szerintetek hol van? Sanszosan nem a bahamákon nyaral... Azontúl, ha valaki itt a megélhetési bűnözésről beszél, az nem nagyon tudhatja mik azok a dolgok amik a megélhetéshez kellenek. Mert a kúrvák futtatása, kábitószerkereskedelem, lakásmaffia, uzsoráskodás nem tartozik a megélhetési bűnözés kategóriába.

KopaszMercis 2009.02.11. 10:44:15

@Toyo:
A penzmosas is jellemzoen ciganybun, ami nelkul ugye hiaba kereskedne kabitoszerrel kurvakkal stb valaki.

Persze ez mar azert nem teccik senkinek.

Ferocious 2009.02.11. 10:44:18

@Toyo: naguon a szívemből szoltál, ott a pont nálad!

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 10:47:26

"embereket viszont naponta vernek agyon semmi kis pénzekért főként cigányok!"

naponta? hol?
tele lenne ezzel a média ha napi rendszereséggel meghalna valaki.

" tehetünk róla, hogy nem járatják a gyerekeiket iskolába? "
Társadalomkutató vagy, vagy honnan tudod ilyen biztosan, az egész blog felületét tele kellene irnom a szerintem létező okokkal, és a sok woft elijesztené az embereket.

"Hogy úgy viselkednek, ahogy?"
Sokan közülük kibírhatatlanul viselkednek, aláirom.

"Hogy a pofánkba röhögnek, mert mi reggel dolgozni járunk, ők meg délig otthon döglenek?"
általánosítás - rengetegen vannak akikkel nem találkozol mert nem telt még le a műszakjuk.

"Mikor láttál te magyar embert cigányba belekötni? És forditva?"
Mindkettőhöz volt szerencsém.
Én kötöttem már bele, sőt verekedtem is, nem nyertem mindig.
de kést sose használtunk. Az emberek a tiszteletet elfelejtik megadni a másiknak.

"Mi jogositja fel őt, hogy a szerencsétlen idős embert agyonverje?" semmi (erre senkinek nincs joga, de nem is köthető egyik fajhoz sem)

"Megélhetési bűnözés, mi? A nagy szart!"
Szerintem a fogalmak tisztázásra szorulnának, a megélhetési bűnözés más, mint a rablógyilkosság vagy a kocsmai verekedés.

"Állitsák vissza a halálbüntetést és az összes ilyet lőjék le! "
Halálbüntetéskor fenáll a tévedés lehetősége, és európai demokráciában erre nincs mód. a birósági tárgyaláshoz joga van egyébként.
Mint ahogy a rendőrség is tévedhet (MÓR), biróság tévedhet, megvesztegethető, és gondolom te sem szeretnél ártatlanul lelöve lenni, mert én megvettem a biróságot és hamis tanukat hoztam.
"
De addig is a liberálisok és a jogvédők fogadják be őket a házaikba és éljenek velük. "
nem az ilyenjellegű együttélés a megoldás, anno cocializmusban kisérleteztek vele, nem vált be.
Az amerikai mintát kéne átvenni (harlem) erről sokan sokmindent beszélnek -de erősebb szocializáció, és közösségtudat - magyarok felé is.
A társadalomért -ne ellen
"
Csak hogy a valóságból is lássanak vmit!"

a valóságból többet látnak mint szeretnék, hogy alapból páriaként kezd bármelyik, mert romának született és a magyar társadalom jelentős része előitéletekkel terhes.
(egy része teljesen légbőlkapott)

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 10:48:40

@KopaszMercis: Ja. Definiálni kell, hogy ki a cigány. Ezt persze nem bízzák rád, mert már régen megtették olyanok, akiknek veled ellentétben egynél több agysejtjük van. Guglizzál.
De segítek, megint: kétféle definíció létezik. Az egyik szerint cigány az, aki annak vallja magát. (Ez akkor történik, amikor letartóztatják, mert az rasszizmus.) A másik szerint cigány az, akit a környezete annak tart; és persze Orbán Viktor.

Na. Akkor, miután megpróbáltuk kibővíteni hihetetlenül szegényes ismereteidet, tán kanyarodjunk vissza az alapkérdéshez. Cigányok márpedig léteznek, definíció is van arra, hogy ki a cigány. Statisztikát készíteni viszont a cigánybűnözésről nálunk tilos. Akkor szerinted mire alapozta Göncz Kinga, hogy cigánybűnözés nem létezik?

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 10:52:20

Mondom én az általánosítás és a demagógia ellen érvelek. a bűnözőknek, mint annak a két pofának ott fenn -birósági tárgyalás és börtön. (sok sok évvel)
de az általános problémát nem oldja meg, itt azért az állampolgáraink egy részéről beszélünk, szociológusok bandája tudna talán foglalkozni érdemben az üggyel.

kivételek mindenből vannak.

Ferocious 2009.02.11. 10:53:31

@Páneurópai Harci Kos: Tudod te, hogy hol van Tiszabura? Ha nem, akkor ajánlom megnézni egy térképen, majd oda költözni egypár hónapra (lehet, hogy hét is elég). Na aztán majd meglátjuk, hogy mennyire leszel együttérző ezzel az élősködő, selejtes, a világ számára teljesen felesleges és hanyagolható fajhoz!

Na akkor gyere ide vissza osztani az észt barátom!

KopaszMercis 2009.02.11. 10:55:57

@kafferbivalybalamber:

Igen en vagyok a hulye, de valahogy azt nem tudod megmagyarazni, hogy te mitol vagy kulonb bevandorlo, mint a tobbi.

De a hulye en vagyok, nekem van csak 1 agysejtem stb...

Magyarazd el, teged miert nem kell visszazavarni azsiaba? A ciganyt meg miert igen?

EÖ (törölt) 2009.02.11. 10:56:53

@KopaszMercis:

nem azért szúrták le mert szerb, az már rasszizmus lenne.

georg 48 2009.02.11. 10:57:16

Bocsánat, az előbb nem Göncz, hanem Gönczöl Katalin nyilatkozott. De egyre megy!

KopaszMercis 2009.02.11. 10:58:14

@georg 48:
persze cigany zsido tok mindegy, csak huzzon innen, te biztos azert vagy lepukkant csoro mert .. o cigany, meg mert o zsido. Meg amugy is!

Gondolom kb ez igy megy nalad nem?

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 11:00:14

tök felesleges beszéni arról hogy van e vagy nincs,
Az bűnözés okait* kellene lecsökenteni szvsz, neveléssel főként.

* életkörülmények, szegénység, kilátástalanság, rasszizmus

max95 2009.02.11. 11:00:34

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 10:47:26

Rövid leszek, mert teljesen felesleges tovább ragoznom és mellesleg dolgoznom is kell, mert magamon kivül még a sok ezer élősködőt is el kell tartanom ebben az országban!

Csatlakozom Ferocious 2009.02.11. 10:53:31 - hez! Ennyi!

georg 48 2009.02.11. 11:01:05

Ja, egyébként láttátok a Sztojka anyját a TV ben? Nyilatkozott. Azt mondta kisírt szemekkel, hogy a kisfia a légynek sem tudna ártani. A világ legaranyosabb kisgyermeke. Egy földreszált angyal és ha valami rosszat tenne, ő maga fognáfülön és vinné be a rendőrségre. Egyébként azért bújkál, mert nagyon fél a rendőrbácsiktól, hogy bántják! Hát rögtön tökön szúrom magam!

pucros 2009.02.11. 11:06:30

@pabloruiz:

Baromságokat írni könnyű. Idenézz:

Ha megnézzük, hányan halnak meg kórházakban naponta (kétszáznál mindenképpen többen), akkor mi ez a te listád az orvosbűnözéshez képest?

Na? Sehol se vagy.

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 11:07:23

Egyébként ha az általánosítós életérzést rángatjuk elő..
az egyik szerb -mit műveltek a szerbek, anno jugoszláviában, koszovóban? Az ott éálő magyar kisebbség tudna mesélni.
Ugyanugy a román résztvevővel kapcsolatban.. az összes szélsőséges gondolkodású muki egyből félretette azt a nézetét, hogy ő most utálja a románokat, csak azért mert az elkövető roma volt.
miost ők vannak soron, most őket gyűlöli.
pedig inkább saját magát kellene:)

tegyük fel, maholnap kiderül, hogy pl Góbé nagymamája bizony 50% ban roma, /bármelyik másik kisebbség akkor mi van?

magyarországon nincs olyan hogy valaki 100% ig tiszta legyen. utáljuk együtt magunkat.

georg 48 2009.02.11. 11:07:25

Na mit mondtam? Már megkezdődött az egymásramutogatás! Sorra nyilatkoznak a hozzátartozók, hogy nem létezik, hogy valamelyik érintett tette. Az egyik ott sem volt, a másik csak nézte, stb. Higgyétek el, az lesz a vége, hogy a háromból csak egyet lehet gyilkosssággal vádolni, de egyikre sem tudják majd rábizonyítani. / Olaszliszka /.

KABARCZ 2009.02.11. 11:09:24

@ohrana: A cigányoknak VAN önkormányzatuk, rengeteg állami pénzt kapnak, pozitív diszkriminációt élveznek - és nem tudnal ötről hatra jutni. A kitelpített, kifosztott, megnyomorított svábok folyamatos ellenszélben is boldogultak.
Meggyőző érv. De van-e hatásunk arra, hogy a roma mentalitás sváb mentalitássá változzon? Az önkormányzatuk nem tesz ezért semmit. az állami pénz, nem tudom, hol landol? És mégis együtt kell élnünk. Valahogy.Az eddigi út járhatatlan. Vagy csinálunk valamit, vagy szívunk, egyre jobban. És nem csak a bűnöző romákkal, de a butított nem roma tömegekkel is. És az sem jobb.
réges-rég használtak egy kifejezést: morál. Nem tudom, hányan ismerik a jelentését, pláne a jelentőségét?
Azt hiszem, önmagában az acsarkodás tuti eredménytelen. Tele vagyunk indulatokkal, ez jogos is. De az is igaz, hogy mindenki jogosnak tartja a saját indulatait.
Sem késsel, sem akasztófával. Hogyan tudunk érvényt szerezni morális keretek között a jogos érdekeinknek? ez lenne egy kérdés. És akarunk-e? Ez egy másik kérdés. És nekiállunk-e? Ez egy harmadik

KopaszMercis 2009.02.11. 11:11:13

@georg 48:
Igen amugy ez a szomoru az egeszben... a nagy fustfelho amit rabaszik a barom szaju kocsog jobboldal erre az egeszre arra lesz jo hogy az allatok megusszak.

Gratulalok, ezt a kontraproduktiv melle oda lehetne rakni a szotarban ezt a peldat!

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 11:16:46

"ocious 2009.02.11. 10:53:31
"Na aztán majd meglátjuk, hogy mennyire leszel együttérző ezzel az élősködő, selejtes, a világ számára teljesen felesleges és hanyagolható fajhoz!"

ha budapesttől keleti irányban elindulsz, rengeteg elmaradott kistelepülést lehet találni.
Régebben sokat utaztam, és kultúrházakkal kapcsolatos volt a tevékenységi kör. A tárasadalom hibája, hosszú évek, évszázadok alatt, hogy kialakulhatott ez a jelenség. De az hogy élősködő vagy selejtes, abszolute nem értek egyet. Általánosításos szamárság.

Mondok valamit: szüless közéjük Éld át ugyanazt amit ők élnek át és próbálj meg kitörni.

Burgermeister 2009.02.11. 11:18:31

@Gobé: jó az érézsed, tudja mindenki....Papa is megmondta! Lásd a kuruc.infon az interjut vele. Szégyenletes és egyben félelmetes...:(

Burgermeister 2009.02.11. 11:19:09

@Gobé: jó az érézsed, tudja mindenki....Papa is megmondta! Lásd a kuruc.infon az interjut vele. Szégyenletes és egyben félelmetes...:(

pucros 2009.02.11. 11:19:09

Van megélhetési bűnözés.
Van szervezett bűnözés.

Mindkettőt művelhetik cigányok meg nem cigányok. Ha cigányok művelik, akkor ennek más jellegzetességei vannak, vagyis ők másképpen művelik, mint a nem cigányok.

De miért érdekes ez?
1. A rendőrség számára, mert ha az elkövetési mód valamiért jellegzetes, az segítheti őket a nyomozásban.
2. Hangulati elemként: sok áldozat számára megnyugtatóbb, ha inkább egy nem cigány zsarolja, veri agyon bézbólütővel, vagy állítja bele a kést. Ugyanis ha cigány jellegzetességek társulnak az agresszióhoz, az sokkal ijesztőbb, mint a filmekből jól ismert, elegáns olasz maffiózás vagy a Rejtő-könyvek piti bűnözőinek meghitt világa.
3....egyéb?

Van valami, amiért nekünk civileknek érdekes, hogy van-e cigánybűnözés vagy nincs?

Miért nem elég hatásosabb fellépést követelni a szervezett bűnözés meg az apróbb bűncselekmények ellen?

Burgermeister 2009.02.11. 11:21:46

A Gönz Kinga honnan veszi ezt? Persze a Rózsadomb tetejéről könnyű ezt mondani. Állami autón furikázni, nem látni, hogy milyen közállapotok vannak. Menjen le este a Nyugati, Blaha, Keleti, stb...környékére. Majd meglátja. Megáll az eszem. Akkor magyar bűnözés sincs barátaim.

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 11:21:55

georg 84
Ha a hozzátartozódról van szó, te nyilván azt mondanád:
sosemvolt fiam, ez a féreg nem az enyém, vigyék csak el rendőrurak ott lapul a pajtában"

A családa az fontos, és az összetartás is.
A szülők általában védeni szokták a gyerekeiket, még akkor is ha esetleg tudják, hogy bizony...
ez emberi tulajdonság.

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 11:22:22

@KopaszMercis: Na, végre egyetértünk valamiben. Igen, te vagy a hülye. (Orbán Viktor pedig cigány, mert azért a rasszizmus is jó lehet időnként valamire.)

Hogy nem tudom elmagyarázni, hogy engem miért nem kell visszazavarni Ázsiába, természetesen ezt se gondolod jól; de hát egy agysejttel ez nem is lenne könnyű, én belátom. Hogy te nem érted meg, az egy másik kérdés. De azért ezt is megpróbálom, most, hogy a cigány, cigánybűnözés definíciója már talán tiszta neked is.
(Az persze továbbra se világos, hogy vajon Göncz Kinga miről is beszélt, de erről úgy látom, nagyon nem akaródzik beszélned. Ezt is megértem.)

Na, szóval hogy engem miért nem kell visszaűzni Ázsiába. Tudod azért, mert a történelem folyamán mindenhol kialakult egy társadalom, elfogadott normarendszerrel, törvényekkel. Én ezeket betartom. Ha a cigányság normarendszere vált volna elfogadottá, akkor én lennék az, aki deviáns, és velem szemben lépne fel a többségi társadalom különféle eszközökkel. De ez nincs így. Ezzel szemben a cigányság nem fogadja el a társdalom normarendszerét, náluk az erőszak, lopás, rablás, prostitúció a norma, és az a furcsa, elutasítandó, ha valaki dolgozik. Megpróbálom szemléltetni neked, hátha: Cigány földművest, állattenyésztőt például viszonylag keveset látni. Cigány tyúktolvajt, vagy uborkatolvajt, esetleg fatolvajt annál többet, mint ahogy például rablót is, mondjuk Miskolcon.
Ebben nőnek fel, e szerint az értékrend szerint élnek, ilyen a szubkultúrájuk. Ezért aztán a többségi társadalom normarendjéből mint szubkultúra kilógnak, azt nem fogadják el, kiröhögik, és ezért a többségi társadalom bizony nem kedveli őket.
És, úgy mellesleg: téged hova kéne visszazavarni? És kinek?

KABARCZ 2009.02.11. 11:23:06

@corvet: Te hiszel abban, hogy a politikusok lecserélése a megoldás? Te ismersz olyan politikust, aki törődne ezzel az egésszel? Aki arra áldozná az életét, hogy Magyarország felemelkedjen? Hogy érdekelné, hogy te otthon akarod érezni magad?
Én azt hiszem, hogy a társadalom nem függhet kizárólag a politikusoktól, mint ahogy a roma vagy nem roma gátlástalan alakoktól sem.
Nekünk is, a mentalitásunknak is változni kell, ha változást akarunk.
kabarcz.blog.hu/2009/02/10/veszpremi_tortenet_nehany_kerdes

Ferocious 2009.02.11. 11:25:03

@Páneurópai Harci Kos: jaj ne legyél már naív! Mindenkinek ott a lehetőség, hogy jobbra fordítsa a sorsát! Csak hát a cigánynak ez addig nem érdeke, amég a sok birka, adófizető lúzer eltartja őket! Mert ugye kényelmesebb a 'segílykéért' sorban állni havonta egyszer, majd elhordani a kocsmába a csilingelős gépbe!

Majd ha az elvégzett munka (akár lehet köz is) után kapnának csak segítséget, és azt is szigorúan csak limitált ideig, kemény feltételekkel, akkor talán lenne esély némi változásra, addig semmi.

A tisztelet nem jár alanyi jogon, azt ki is kell érdemelni ám, de én valahogy nem látom a hajlandóságot a cigányságban, hogy akár csak a kisujjukat is mozdítanák ennek az érdekében!

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 11:29:02

@pucros: Bűnözést művelnek szervezetten is, meg szervezetlenül is cigányok is, meg nem cigányok is, állítod.
Hát én például nem emlékszem olyanra, hogy magyarok lincseltek volna az országúton. Olyanra se, hogy csoportosan megerőszakoltak, majd meggyilkoltak volna kislányokat. Olyanra se, hogy nyolcvan, kilencven éves öregasszonyokat erőszakoltak és öltek volna meg a kétszáz forintjukért. Olyanra se, hogy a rendőrjárőrt többtucat magyar csapdába csalta volna, és harmincan kapával-bézbólütővel nekiestek. Olyanra se, hogy a népes magyar családok ötvenedmagukkal egymásnak estek volna, késsel-bottal-mindennel.
Te igen?

Ferocious 2009.02.11. 11:30:35

@Páneurópai Harci Kos: még annyit fűznék hozzá, hogy a munkám miatt én most is több ezer kilómétereket teszek meg az országban, nem csak keleti irányban és néha a belem fordul ki attól, hogy ezek milyen mocsokban, állati szinten képesek élni... de azért minden putrin ott figyel a UPC antenna, csak éppen az üveg helyén fólia van...

Na nekem egy ilyen nép ne ugasson, még az állat is tisztább nála, az nem szarik a saját oduja elé!

KABARCZ 2009.02.11. 11:31:17

@Gobé: Szellemes nagyon. De vigyázz, mert felhasználható. Nem ellened. a demagógia lényege, hogy valaki komolyan kezdi mondani a hülyeséget. Valóságként nyomja az iróniát.
Mit szólnál, ha átvennék az írásodat, és leközölnék hivatalos közleményként? Meglepődnél? Én nem

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.02.11. 11:33:06

@Páneurópai Harci Kos:
"Az bűnözés okait* kellene lecsökenteni szvsz, neveléssel főként.

* életkörülmények, szegénység, kilátástalanság, rasszizmus"

Ez mekkora egy közhely és baromság!
De áthárítja a felelősséget másokra az elkövetőkről, így a bűnözés virulhat tovább büntetlenül.

EÖ (törölt) 2009.02.11. 11:35:44

@Páneurópai Harci Kos:

aha
nálunk ha loptam volna apám eltörte volna a kezem
gyilkosságért nem is tudom mit kaptam volna

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 11:37:10

"j Mindenkinek ott a lehetőség, hogy jobbra fordítsa a sorsát! "

naivságról beszélsz? Milyen lehetősége van teszemazt valami vidéki szerencsétlennek, aki talán elvégezte a 8 általánost, nem ismer idegen nyelvet, nincs szakmája, képzettsége, nem mondják meg nála okosabb emberek hogy mit kellene tennie? emellé még hozzájön a környezet ahol felnő.
nem amerikában vagyunk. (mellesleg megjegyzem ott is van állat, a nagy számok törvénye alapján.

"Csak hát a cigánynak ez addig nem érdeke, amég a sok birka, adófizető lúzer eltartja őket!
pont ez az egyik gond hogy nincs elég adófizető, mert nagyon nagy az elöregedés, és kevés a fiatal.
Az lenne magyarország érdeke, hogy minél többen dolgozzanak -csak a jelenlegi válságoktól szabdalt világban kva nehéz bármi okosat tenni.

"A tisztelet nem jár alanyi jogon," dehogynem. alanyi jogon mindenkinek jár -romának meg azért, mert másként fog hozzád viszonyulni. Baj, hogy ezzel sokan nincsenek tisztában.
(a kultúrájuk része a tisztelet megadása)

KopaszMercis 2009.02.11. 11:37:39

@kafferbivalybalamber:

A kornyezo orszagok lakoi,

szlovakok, osztrakok, szerbek, ukranok, romanok szerint te vagy a devians es nincsen itt keresni valod.

Az o szavuk miert er kevesebbet a tiednel? Ez hogy norma rendszer ez nagyon szep, es ha lenne rola itt a regioban konszenzus, hogy ennek mi megfelelunk, akkor meg igazad is lenne.

De nincsen.. sem konszenzus sem igazad. Az allaspontodat nem tudtad megvedni, annyit mondtal osszesen, hogy "szerinted te megfelelsz normaknak". Ez keves ahhoz, hogy jogot kepezzel arra, hogy visszazavarj akarkit akarhova.

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 11:39:39

" Egyéves Önkéntes 2009.02.11. 11:35:44
@Páneurópai Harci Kos:

aha
nálunk ha loptam volna apám eltörte volna a kezem
gyilkosságért nem is tudom mit kaptam volna"
dicséretes
Ilyen kötelességtudó apák kellenének több helyre is, eljutottunk a neveléshez ismét. A világnézet kapcsán ugyan adhatott volna még pár pofont - de alighanem a nagyapádnál kellene rekalmálnunk.

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 11:48:24

" tölgy · konzervativok.blogspot.com 2009.02.11. 11:33:06
@Páneurópai Harci Kos:
"Az bűnözés okait* kellene lecsökenteni szvsz, neveléssel főként.

* életkörülmények, szegénység, kilátástalanság, rasszizmus"

Ez mekkora egy közhely és baromság!

Miért lenne közhely?
De áthárítja a felelősséget másokra az elkövetőkről, így a bűnözés virulhat tovább büntetlenül.
Milyen átháritás? Sorok között olvasol vagy hogy?
Az okokat irtam, hogy kb mire vezethető vissza.
De gondolkozz ember, logikával kövesd végig.

Ferocious 2009.02.11. 11:49:07

@Páneurópai Harci Kos:
"naivságról beszélsz? Milyen lehetősége van teszemazt valami vidéki szerencsétlennek, aki talán elvégezte a 8 általánost, nem ismer idegen nyelvet, nincs szakmája, képzettsége, nem mondják meg nála okosabb emberek hogy mit kellene tennie? emellé még hozzájön a környezet ahol felnő."

Sajnos ez a rendszer hibája is, mert nem is próbálnak meg lehetőséget "teremteni" annak a kisebb (értsd nem csak cigányságon belül) rétegnek, aki akarna dolgozni (és nem válogatni) és ezáltal kiemelkedni a legalja rétegből.

Aki nagyon akar az azért talál magának munkát (legálisat, illegálisat), de sajnos ők vannak kevesebben. Hja de hát kényelmesebb a naplopás...

A legfőbb baj ott van, hogy ezek a népek gyakorlatilag generációk óta nem dolgoznak, már elszoktak tőle és hát nagyon nehéz is lenne újra megszokni a rendet! Csak hát ez a probléma nem igazán hatja meg a becsülettel dolgozó embert!

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 11:51:43

ha mindenkit aki valaha lopott, vagy csalt börtönbe zárnánk kiürülne az ország:)

Páneurópai Harci Kos 2009.02.11. 11:59:38

Ferocious 2009.02.11. 11:49:07
Igen, a rendszer hibája is, ezt mondom.
nem azt mondom hogy mindegyik akar dolgozni, nyilván nem.
ezért kellene minél mélyrehatóbb oktatást kapnia mindenkinek, szvsz a fiatal felnőtteknek is. Tudni, hogy mit vár el a társadalom, mit lehet tenni mit nem.
Munkahelyteremtés - gazdasági világválság öszefügg.
egyenlőre csak fogat szivni lehet, amig nem áll helyre a gazdasága a fejlődő országoknak, pl az amerikai tőzsde ujra emelkedni fog, és stabilizálódk a helyzet, onnantól több lesz az esély, a m.h. teremtésre. Csökken a lakosság elkeseredése.. majd akkor.

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 12:01:33

@KopaszMercis: Először persze azt kéne tisztázni, hogy azt midből szoptad, hogy én bárkit bárhová zavarnék. De mindegy, ez lehet, hogy már bonyolult lenne neked, hagyjuk.

Megpróbálom nagyon egyszerűen elmagyarázni. A környező országok lakói nem Magyarországon élnek. Saját, külön országuk van nekik, saját, külön alkotmánnyal, törvényekkel, normarendszerrel. Ezek akár el is térhetnek a más országokéitól. Joguk pedig csak arra van, hogy a saját országuk normarendszerét betartassák, a saját határaikon belül.
Nem tudom, világos-e. Kétlem, de mindegy.
Arra is van lehetőségük az országoknak, hogy háborút indítsanak a másik ország ellen, elfoglalják, és onnantól az is határon belül van. De ez nem a jog, hanem a katonai erőviszonyok kérdése.
Amit persze Orbán Viktor, aki cigány, figyelmen kívül hagy, amikor magunkra haragítja kedves szomszédainkat.

De a kérdés továbbra is kérdés: vajon mi alapján állítják jogvédőink, hogy cigány bűnözés márpedig nem létezik, ha egyszer ők maguk megtiltották a statisztikák készítését?

KopaszMercis 2009.02.11. 12:03:10

@kafferbivalybalamber:
Kornyezo orszag lakoi magyarorszagon eltek, amig eroszakkal el nem kergettuk oket innen. Tehat ok hamarabb itt voltak mint te.

Igy a te logikad alapjan, neked mar reg azsia fele kellett volna vegyed az iranyt. Pakolol mar?

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 12:13:32

@KopaszMercis: Tanulj egy kis történelmet. Nem lesz könnyű, ilyen szellemi szinttel, mint ami neked van, de azért próbáld meg.
Próbáljuk meg egyetlen, egyszerű példával. Nézz utána, hogy Szlovákia mióta létezik. Azután annak, hogy kié volt az a terület előtte. Ha van kedved, akkor ezt folytathatod az összes környező ország irányába, tetszőleges időpontig visszamenve.
Azután, ha ezt megtetted, akkor próbáld értelmezni a "történelmileg kialakult államhatárok" kifejezést. Meg azt, hogy mi a különbség a szubkultúra, meg az államközi viszonyok között, de ezt majd úgy harminc év múlva, ha addig folyamatosan képzed magad.

Addig is beszéljünk inkább arról, ami az alapkérdés volt: vajon mi alapján állítják jogvédőink, hogy cigány bűnözés márpedig nem létezik, ha egyszer ők maguk megtiltották az erre vonatkozó statisztikák készítését?
Szerinted?
:-)

corvet 2009.02.11. 12:17:02

@KABARCZ:

Köszönöm a hivatkozást. Visszakanyarodnék az állam fogalmára, és a demokrácia lehetőségére, lehetőségeire.

Az önképzés nyilván az ember, kiváltsága, vagy sem lehetősége, esetleg a gondviselés csodája. Ha ez nincs úgy mégis állami feladat, ami a politikai törvényhozókon, összefüggésrendszereken múlik, vagy sem.
Ha egy polgármester letartóztatnak, mosta törvényhozók fő gondja nem az , hogy ez hogyan lehetséges, hanem az, hogy hupsz hogyan szavazunk a pénzek elcsaklizásáról! Hiszen oda a szavazati arány egy cinkosunk kiesett! Tehát gyorsan mondjon le-á-la torgyán...

Nos ott ahol alap érték a lopjunk, csaljunk, tiporjuk le a szomszédot, és különben is a k...anyját mindenkinek... Nehéz embernek maradni, vagy ki tudja....
-Más a hivatkozásra: Ütni tényleg nehéz és nem is megoldás, de ki mondja meg hogy mi az út és hol van.
Ennyi most ...
"2001. szeptember 11-én egy utasszállító gép fedélzetén az utasok legyűrték a terroristákat, és megakadályozták, hogy elérjék a céljukat. Valamennyien életüket vesztették. Hősök. Vajon mi volt meg ott, akkor azokban az emberekben, ami nincs meg bennünk, amikor hagyjuk magunkat kirabolni, amikor csak nézzük, hogy elbánnak valakivel a szemünk láttára, amikor hagyjuk, hogy büntetlenül kiverjék a fogunkat, megzavarják az álmunkat, vagy csak lehetetlenné tegyék a boldogulásunkat. És szinte mindegy, hogy ezt terroristák, gátlástalan bandák, büntethetetlen kölykök, vagy magukat legitimnek tekintő államférfiak teszik velünk.

Szeptember 11. fölrázta Amerikát. Az emberek elutasították a félelmet. Vajon velünk, magyarokkal mit tesz február 9-e? "

Ez is érdekes, és nyilván lesz még néhány hivatkozás is a hősökre, akik fellázadtak a terror ellen, vagy az is lehet, hogy egy F-16 likvidálta... Ezt is ki tudja? NA itt is a híralkotók, az állam, a törvényhozók befolyása.

KopaszMercis 2009.02.11. 12:21:53

@kafferbivalybalamber:

Lesz majd olyan, hogy majd ugy beszelsz lefele hozzam hogy igazad van, vagy arra meg azert varni kell?

en.wikipedia.org/wiki/Great_Moravia

KopaszMercis 2009.02.11. 12:23:07

@corvet:

hhehe loal szept 11 = kocsmai keseles veszpremben

oriasi!!!!
ezt ki irta?

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 12:41:11

@KopaszMercis: Tudod, ez most is így van. Ezt is nagyon nehezen tudod majd megérteni, ha egyáltalán, de hát ez van. Mindenkinek megvannak a maga korlátai.
Amit linkeltél, azt tanulmányozd alaposan, sok minden érdekes van benne. Az speciel nincs, hogy az államközi viszonyok egy kalap alá vehetőek lennének az államhatáron belüli, szubkulturális problémákkal, de ez azért lehet, mert számodra felfoghatatlanul sok agysejtje volt annak, aki írta.

Az alapkérdés, amit rém ügyetlenül próbálsz kerülgetni, terelni és elmaszatolni már rég, persze továbbra is áll: vajon mi alapján állítják jogvédőink, hogy cigány bűnözés márpedig nem létezik, ha egyszer ők maguk megtiltották az erre vonatkozó statisztikák készítését?
És, vajon, jó-e az nekünk, ha jogvédés közben Orbán Viktorra cigányt kiabálunk, hogy a rasszizmust a magunk hasznáa fordítsuk?
Bár, mint tudjuk, a kommunista szubkultúra értékrendje szerint a cél szentesíti az eszközt. ha rasszizmus, hát rasszizus, az is jobb, mint Orbán Viktor. Aki cigány.
:-)

mivammá 2009.02.11. 12:42:03

mielőtt fényesre nyalnánk a saját ülepünket, tippeljük már meg, hogy ezen a bolygón összességében milyen színű emberek lopják el a legtöbbet - azaz szummázzuk már akkor bőrszínre az ellopott javak pénzbeli értékét!
Gyanítom, hogy nem lehetek büszke a saját fajtámra (ami teljesen fehér)
Tovább folytatva a gondolatkísérletet azon is elgondolkodhatnánk, hogy a fajta szerint ellopott javak pénzbeli értékét a fajta egyedszámára normálva kinek a legszarosabb a segge, és sztem kiderülne, hogy mit is nyalunk a saját ülepünkről.
Szegény Cozma!
Már rég el is felejtettük.

mivammá 2009.02.11. 12:45:12

már elnézést a témától való elkanyarodásért

KopaszMercis 2009.02.11. 12:46:52

@kafferbivalybalamber:

Segitek

ITTEN VOT BIRODALOM
JON MAGYAR SZEJJEL ZAVAR BIRODALOM ES MEGMONDJA KI MARADHAT ES KI NEM, MERT O TUGGYA!

Ezt nem birod feldolgozni, hogy ebbol a poziciobol predikalni kicsit vicces.

KopaszMercis 2009.02.11. 12:48:01

@mivammá:
Amugy is mar jovo heten egy buzi mocsok szemet szerb geci lesz.. amikor mar nem tolja a jobboldal szekeret a sztori, akkor tiranon meg ilyenek. Most szeretjuk, mert azzal gyuloltethetjuk a ciganyokat.

mivammá 2009.02.11. 12:53:27

sztem mindenki kihasználja a saját ideológiai ficamának megfelelően a történetben rejlő lehetőségeket. lehet tudni, mit ugat a jobbos, mit nyüszít a balos, a liberális meg igazat tesz a végén. nincs is ezzel semmi baj, legalább vita lett egy fontos dologról.
kicsit azon lesergek mégis, hogy Cozma akkor egyszerű ürügy?
Őt veszprémben tényleg nagyon sokan tényleg nagyon szerették.

Szóval csak azt szerettem volna, hogy azért tudjátok, hogy úgy vitáztok itt, hogy sok ember gyászol közben. Több, mint bárki gondolná közületek.

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 13:00:27

@KopaszMercis: Most lassan írok. Hátha.
Sz u b k u l t ú r a. N i n c s k ö z e a z á l l a m k ö z i k é r d é s e k h e z.
Másrészt pedig nem prédikálok, hanem kérdezek. (Ezt már gyorsabban írom, mert mint kiderült, ez úgyis végletesen meghaladja a felfogóképességedet.)

Az alapkérdés, amit rém ügyetlenül próbálsz kerülgetni, terelni és elmaszatolni már rég, persze továbbra is áll: vajon mi alapján állítják jogvédőink, hogy cigány bűnözés márpedig nem létezik, ha egyszer ők maguk megtiltották az erre vonatkozó statisztikák készítését?
És, vajon, jó-e az nekünk, ha jogvédés közben Orbán Viktorra cigányt kiabálunk, hogy a rasszizmust a magunk hasznáa fordítsuk?
Bár, mint tudjuk, a kommunista szubkultúra értékrendje szerint a cél szentesíti az eszközt. ha rasszizmus, hát rasszizus, az is jobb, mint Orbán Viktor. Aki cigány.
:-)

KopaszMercis 2009.02.11. 13:01:33

Aha,
tehat a szlovakok szubkultra mi meg allamkozi erdek vagyunk vilagos.

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 13:03:28

@mivammá: Szegény Cozma nem ürügy, hanem talán az egyik utolsó csepp a pohárban. Sokan ismerték, szerették, a sajtó is felkapta.
Ha egy ismeretlen közember lett volna a helyében, akkor csak egy kétsoros kis rövidhírt kapott volna a bűnügyi rovatokban, "Újabb késelés egy diszkóban" címmel.

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 13:05:56

@KopaszMercis: Nem érted, természetesen, de nem is erőlködök tovább. Be kell látni, hogy abba az egyetlen agysejtedbe jó, ha egy dolog befér egyszerre.


Az alapkérdés, amit rém ügyetlenül próbálsz kerülgetni, terelni és elmaszatolni már rég, persze továbbra is áll: vajon mi alapján állítják jogvédőink, hogy cigány bűnözés márpedig nem létezik, ha egyszer ők maguk megtiltották az erre vonatkozó statisztikák készítését?
És, vajon, jó-e az nekünk, ha jogvédés közben Orbán Viktorra cigányt kiabálunk, hogy a rasszizmust a magunk hasznáa fordítsuk?
Bár, mint tudjuk, a kommunista szubkultúra értékrendje szerint a cél szentesíti az eszközt. ha rasszizmus, hát rasszizus, az is jobb, mint Orbán Viktor. Aki cigány.
:-)

KopaszMercis 2009.02.11. 13:08:44

@kafferbivalybalamber:

Ertem en, a szlovakok olyanok mint az emosok, ezert az o orszaguk csak akkor szamit letezonek, amikor te aszondod, mert te allamkozi erdek vagy!

Nagyon magasroptu erveles!

Google 2009.02.11. 13:11:24

Kopasz Mercis is gyászol?
Vajon mit, vagy kit? Elég furán éli meg gyászát. Amit tud, szétbarmol.
A normális Magyarország hallatja hangját, vagy mivanmá?!
A gyilkosokat már ne is keressük, higgyük el, hogy 3 ember tette, bár ötöt, hatot láttunk, valamint azt is, hogy a társaságuk nélkül ez a három ember, aki legalább öt, ugyanilyen bátor lenne.
A többiek nem pszichikai bűnsegédek véletlenül?
De ha nehéz gyerekkoruk volt, felejtsük is el nekik; így bármit megtehetnek.

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 13:12:33

@KopaszMercis: Nem, nem érted. De talán hagyjuk is.

Az alapkérdés, amit rém ügyetlenül próbálsz kerülgetni, terelni és elmaszatolni már rég, persze továbbra is áll: vajon mi alapján állítják jogvédőink, hogy cigány bűnözés márpedig nem létezik, ha egyszer ők maguk megtiltották az erre vonatkozó statisztikák készítését?
És, vajon, jó-e az nekünk, ha jogvédés közben Orbán Viktorra cigányt kiabálunk, hogy a rasszizmust a magunk hasznáa fordítsuk?
Bár, mint tudjuk, a kommunista szubkultúra értékrendje szerint a cél szentesíti az eszközt. Ha rasszizmus, hát rasszizmus, az is jobb, mint Orbán Viktor. Aki cigány.

KopaszMercis 2009.02.11. 13:16:51

@kafferbivalybalamber:
Hehe annyira nem olvastam el amiket irtal, hogy most latom ugyan azt vagod be.. jajj de cuki.

A jogvedok az alapjan allitjak, hogy ciganybunozes nincsen, hogy idiotak.

Orban Viktorra jo dolog cigany kiabalni, mert mindig vicces a reakcio a ciganygyulolo jobboldaliaktol, ahogyan nyaljak egy budos cigany segget. Hiaba az olcso szorakozas is szorakozas!

A kommunista szubkulturarol latod ki oktathatsz, en ugyanis demokraciaban eltem, akkor amikor te huseges partkatona voltal, tehat ha te mondod, hogy naluk a cel szentesiti az eszkozt akkor azt elhiszem.

Es a rasszizmus ugyan olyan rossz, mint az Orban Viktor!

Aki cigany, es ta szopod faszat :)

De kis edes vagy, azt hitted nagyot szoltal. Meg egy ilyen bubajos kommentelot mint te =)

mivammá 2009.02.11. 13:17:47

Valaki nézzen már utána, mi volt pontosan a brüsszeli gare centrale várójában történt késelés után belgiumban!
emlékeim szerint hamar rájöttek, hogy egy arab kölök akarta annyira azt az ájpodot. beindult mindenki, már a törökök is csatlakoztak az arabgyűlölőkhöz, és marokkói családok verődtek az erőszak ellenes menetekhez (ami nálunk sztetek elképzelhető lenne? cigányok hétfőn együtt vonuljanak nemcigányokkal az erőszak ellen? áh... a faszt, ez balkán), nehogy elinduljon a flamand érdek népe kitekerni a nyakukat.
Aztán kisült, hogy egy lengyel roma volt az elkövető, és mindenki nagyon rosszul érezte magát. most ui. mi lesz a sok marokkói ellenes mikrofonba köpködött és kamerák által felvett "beszéddel"?

mivammá 2009.02.11. 13:26:10

a romák vajon parasztoztak, amikor móron hófehér elkövetők lemészároltak annyi embert, amennyit csak tudtak?
sztem nem.
továbbá a romaellenes hősök majd azt a kevés roma kishivatalnokot fogják agyonverni, aki a városok belsejében dolgozik, mert nyilván kopaszmercis sem megy majd neki a 160 siófoki felvonulónak.
Nem tuti, hogy a romaság mentén összegezve lehet a legtöbb bűnelkövetőt találni.
Érdemesebb lenne lokálisan keresni:
pölö a mercisek hány százaléka bűnelkövető?
a nem természetes kopaszok hány százaléka?
ezek metszetének hány százaléka?
szerintem nagyobb számot kapnánk, mint arra a kérdésre, hogy a cigányok hány százaléka, nem?
és akkor most védekezz, hoghy de te tényleg nem.

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 13:26:16

@KopaszMercis: Sejtettem én, hogy az olvasás is egyfajta kihívás neked, ezért is írtam be sokszor, hogy hátha egyszer. És lám!

A jogvédők szerntem is idióták. Ez már a második dolog, amiben egyetértünk.
A többi választ is köszönöm, érdekes dolog kicsit belepillantani egy ilyenféle lelkivilágba. Nem mondm, hogy felemelő, de mindenképp érdekes.

mivammá 2009.02.11. 13:28:30

ettől függetlenül nem bánnám, ha az aktuális esetet elkövetők felsőtestét kilőné valaki az űrbe.

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 13:29:03

@mivammá: Sajnos állítólag a törvény tiltja, hogy statisztikát készítsenek a cigány bűnözésről. Ezért aztán nem tudnánk összevetni a többivel. Úgyhogy az, hogy mire mekkora számot kapnánk, marad találgatás.

KopaszMercis 2009.02.11. 13:35:01

@kafferbivalybalamber:

Oriasi kihivas... bezzeg neked feldolgozni hogy a nalad sokkal okosabbak mas hogy latjak a vilagot.

Az pikk pakk megy!

mivammá 2009.02.11. 13:35:57

bezony, de talán nem gondolja senki azt, hogy a romák csoportjában nagyobb a bűnelkövetők sűrüsége, mint a fekete merdzsóval a körúton vészvillogóval megállók között.
nem mellékesen sztojka úr ennek a csoportnak is része volt, vagy szeretett volna lenni a fenti kép alapján

mivammá 2009.02.11. 13:37:24

@KopaszMercis:
Érdemesebb lenne lokálisan keresni:
pölö a mercisek hány százaléka bűnelkövető?
a nem természetes kopaszok hány százaléka?
ezek metszetének hány százaléka?
szerintem nagyobb számot kapnánk, mint arra a kérdésre, hogy a cigányok hány százaléka, nem?
és akkor most védekezz, hoghy de te tényleg nem.

mivammá 2009.02.11. 13:38:30

de nem szeretnék személyeskedni,

viszont erre azért válaszolhatnál

zolee75 2009.02.11. 13:45:22

Azért szerintem autómárkából ne vonjunk le messzemenő következtetéseket.

KopaszMercis 2009.02.11. 13:45:25

@mivammá:

En ezt megforditanam:

Tegyuk fel, hogy tevedtek a statisztikakkal kapcsolatban. Tegyuk fel, hogy a szamok azt igazolnak, hogy a melyszegenyek, nyomroban elo suttyok bunoznek.

Valtozna a vilagkeped?

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 13:46:23

@mivammá:
A sürűség csak az egyik paraméter a statisztikában. A másik az abszolút előfordulás, tehát hogy mennyi van belőle úgy egyáltalán.
De, a földre visszatérve: a körúton merdzsóval vészvillogó agyatlan kopasz mercisek is zavaróak, persze, de azért messze nem annyira mint azok, akik megkéselnek.

KopaszMercis 2009.02.11. 13:49:32

@kafferbivalybalamber:

csak hogy egyikbol kovetkezik a masik. Es az egeszert en a birka tomeget hibaztatom (teged pl), akik turnek mindent. Turod a veszvillogot, es ezert kesel a dzsippo mert ha a masiknak is szabad mindenkinek szabad.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.02.11. 13:50:27

@belekotty: Hogy te mit gondolsz afelől, hogy én hol élek, azt engem nagyívben nemérdekel. Meglehetősen buta, előítéletes dolog valakinek a mondandója mögé lakhelyet vizionálni. Mondanám, hogy ha még mindig itt élsz, a nyócba', akkor fussunk össze, de én most nyilván a rózsadombról hazudozom ide ezt az egészet...

mivammá 2009.02.11. 13:51:36

@KopaszMercis:
Nem valószínű, hogy a bolti lopásokat a merdzsósok követik el. nem is gondoltam ezt. a mélyszegénységben élők ritkán adnak pénzt uzsorakamatra, vagy zsarolnak, esetleg futtatnak lányokat.
nem is ez volt a lényeg. és nem is arra akarok célozni, hogy én tudom az igazat. azt akarom csak feltárni, hogy kb ugyanannyi joga lenne bélának a te gyerekedet akarni kiirtani, mert az ő szemében az összefüggés a mercik mentén van, nem a bőrszín mentén

mivammá 2009.02.11. 13:52:10

ettől ez még persze baromság lenne. én is tudom

KopaszMercis 2009.02.11. 13:55:20

@mivammá:
En meg arra akarok utalni, hogy hiaba csinalsz barmit, hiaba bizonyitod be hogy mondjuk nem attol bunozo mert cigany, mert nem szamit. Azoknak akik van eleg eszuk azert nem mert mar ugyis tudjak, aki meg hulye az meg ugysem fogja fel soha.

Ez olyan dolog, hogyha megtalalnak jezus holttestet, akkor is mindenki kereszteny maradna. Nem azert hisz, mert az lehet, hogy ugy van.. hanem mert az apja is hitt, o meg ures feju fasz droid.

Ilyenek az emberek. Mit ernenek a statisztikak?

mivammá 2009.02.11. 13:56:05

@kafferbivalybalamber:

az abszolút előfordulás érdektelen, ui nyilván sokkal több bűncselekményt követ el "fehér", minden fajtából. egyszerűen azért mert sokkal több van belőle

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 13:57:13

@KopaszMercis: Márhogy mi következik miből?
Amúgy meg az agyatlan tömeg azért fizeti a rendőrséget, meg egyáltalán az államot, hogy azok tartsanak rendet. Tudod: rend-őrség. Ez is történelmileg alakult így, már az ősközösségben elkezdődött a feladatok felosztása. Volt aki mamutot kergetett, volt aki meg esőtáncot járt, és volt, aki fejbevágta azt, aki nem úgy ugrált, ahogy kellett.
Ugyhogy abban, hogy agyatlan a tömeg: egyetértünk. (Ez már a harmadik. Mindegy, hagyjuk, sok. Egy nagy számról van szó.)
De nem azért, mert nem áll neki saját kezűleg felpofozni az agyatlan kopasz merciseket, akik akörúton vészvillognak, meg elégtételt venni a késelő cigányokon, esedleg rövid késpárbajban legyőzni őket. Hanem azért agyatlanok, mert nem kényszerítik rá az államot, a rendőrséget, hogy tegyen végre rendet.

mivammá 2009.02.11. 13:58:41

@KopaszMercis:

vannak nagyon jó magyar nyelvtanfolyamok. keress egyet. sokkal könnyebb kifejezni a gondolataidat, ha könnyedén egyezteted az alanyt az állítmánnyal.


és akkor talán nem bizonygatod mindenkinek, hogy te vagy az okosabb, mert azt csak a hülyék szokták csinálni

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 14:00:41

@mivammá: Egy frászt érdektelen az abszolút előfordulás. Ezer bolti lopás is kevésbé bosszant, mint egyetlen csoportos nemi erőszak utáni gyilkosság. Nem ugyanaz a kategória.
Hogy "nyilván" sokkal több bűncselekményt követ el fehér, arra én nem vennék mérget. A börtönlakók túlnyomó többsége cigány.
De: statisztika tilos, tehát ez csak találgatás.

mivammá 2009.02.11. 14:01:39

@kafferbivalybalamber:

de egyszerűen sokkal több fehér lakik a bolygón!!!!

KopaszMercis 2009.02.11. 14:03:45

@kafferbivalybalamber:
inteligenssen mamutott kerget.

Ha senki nem tartja be a szabalyokat, akkor a rendorseg kb igy tud mukodni

www.youtube.com/watch?v=v5_RkYXlmXE

@mivammá:

te melyik mondtatod sikerult nem meg ertsd.. kerlek idezd, hogy segithessek!

mivammá 2009.02.11. 14:05:18

továbbá a világ boldogabbik felén évente összesítik pl a bolti lopások értékét, és megmondják a polgároknak, hogy a termékek átlagosan 14%-kal kerülnek többe a bolti lopások miatt.

ezért van az, hogy ott a vásárlók azonnal szólnak, ha lopást látnak.

nem okosabbak, de valaki kiszámolta, és megmonta nekik, hogy mennyit vesznek el tőle a lopósok

nálunk ez adófizetéssel sem megy

balkán

mivammá 2009.02.11. 14:06:36

@KopaszMercis:

pl. : Azoknak akik van eleg eszuk

mike-kulas 2009.02.11. 14:06:50

Mindenki nyomhat érvekt és ellenérveket, Én döntöttem: csakis a Jobbikra fogok szavazni, sajnos eddig nem tettem. Szerintem rengeteg szavazatuk lesz és végre változni fognak a dolgok ebben az országban. Punktum.

freiherr 2009.02.11. 14:06:50

@star77: bizony, ebben van vmi. A múltkor azt fejhangolja egy bakcigány a másiknak a metrón: dik, háá valami papírt kaptam az az Apehtó, he'. Há csak nem fogok adózni, mit egy hülye magyar?

És már bele is kezdetk primitív törzsi keveréknyelvükön annak a megbeszélésbe, hogy lehet a fizatést elkerülni. A legszebb az, hogy már most megmondom: NEKIK menni fog.

KopaszMercis 2009.02.11. 14:09:01

@mivammá:
Aha, segitek.. ott bejot egy telefon es a "nek" kozben lemaradt.

Ejj, biztos hogy vagy annyira toppon szellemileg, hogy te mond meg kinek milyen nyelvi kepzesre kell jarnia?

Ugyertem ha ezt nem raktad ossze magadtol, ott azert sulyos bajok lehetnek. Vagy nem?

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.02.11. 14:09:16

@ohrana:

"Egy közösséget a képviselői alapján lehet megítélni"

Miben volna már egy közösség a kigyúrt kopasz béemvés maffiózóroma, a falu végi soron tengődő analfabéta roma, a városi szlömben szipuzó lumpenproliroma és a többé kevésbbé beilleszkedett, falun vagy városon élő, munkába járó roma?

Mégis, mi a faszomban van az ő közösségük? Már persze a bőrük színén kívül, ami remek fogódzó az általánosításokhoz, és ostobaságok beszéléséhez.

Mégis, miféle közösségről, miféle képviselőkről beszélsz?

És egyébként miféle hülye, értelmetlen mondat már ez önmagában? Akkor most minden hatodik és hetedik kerületi polgár szar tolvaj maffiózó, mert futószalagon járnak a képviselőik kihallgatásra, előzetesbe? Ha az államelnök(legfőbb képviselőnk, a nemzetegység kfiejeződése maga) dadog, akkor az a nép dadogós, vagy mi a rák?

mivammá 2009.02.11. 14:10:08

gyönyörű lesz valóban, ahogy zsidó és roma egymás mellett lesz karóba húzva kommunistával és liberálissal minden megyeszékhely bevezető útjai mentén.

rendejönnek a dolgok.

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 14:18:48

@mivammá: Igen, sokkal több fehér lakik a bolygón. És? Ez nem jelent semmit. Akkoris több acigány a börtönökben, meg a néger is.
A másik fele meg a dolognak: nő is több él a földön, mint férfi. Nem túl sokkal, de több. Bűncselekményt, különösen erőszakos bűncselekményt mégis sokkal több féri követ el, mint nő.
Pontos (hazai) statisztika persze semmiről nincs, mert megtiltották agyatlan jogvédőink. Bár a nemek szerinti megoszlásról talán van, fene tudja, de a fériakat nem szokták jogvédeni. Lusta vagyok utána keresni.

mivammá 2009.02.11. 14:21:38

te @kafferbivalybalamber:

ez azt jelenti, hogy nem az abszolút előfordulás számít, ugye?

mert éppen te mondtad, hogy kafferbivalybalamber 2009.02.11. 14:00:41
@mivammá: Egy frászt érdektelen az abszolút előfordulás


de, teljesen érdektelen.

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 14:29:16

@mivammá: Abszolút előfordulás: konkrét esetszám. És igenis számít. Vagy neked mindegy, hogy mondjuk hányszor törnek be hozzád életed során, vagy lopják el az autódat, nulla és ötven között, egyéb bűncselekéményekről már nem is beszélve?
Tételesen, létszámra is több a cigány a börtönökben, mint a magyar. Férfi is, mint nő. Százalékosan is, akár az össz börtön-létszámhoz, akár a teljes etnikum arányához viszonyítunk.
Ha fordítva nézed: elég nehezen találsz olyan negyven fölötti cigány férfit, aki még soha nem volt börtönben. Magyarból ugyanehhez azért sokkal kevesebbet kell keresgélni.

Egyébként jópár éve volt egy börtönriport a tévében, azt hiszem, a Juszt csinálta. Kérdezte a börtönlakó cigányt, hogy milyen a kisebbségi lét a börönben. "Toleráncsak vagyunk, kíremszípen".

mayagold42 2009.02.11. 14:30:02

@georg 48:
Ne tedd! kár lenne a töködér!!!!
Különben is, szegény sanyarúsorsú roma gyerek: nehéz volt a gyerekkora, és ezért sérült a lelke ! Eszem a szívét, késsel-villával!!!!

KopaszMercis 2009.02.11. 14:31:35

@kafferbivalybalamber:

Egyetertek.. bortonbe a ferfiakkal!

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 14:36:02

@KopaszMercis: A világ ennél kicsit bonyolultabb. Legalábbis az egynél több agysejttel rendelkezők annak látják. Tudom, hogy nem érted - egyszerűen fogadd el, hogy így van.

KopaszMercis 2009.02.11. 14:38:16

@kafferbivalybalamber:
Erdekes, ha ferfiak helyett "ciganyokat" irtam volna, brtonbe helyet meg "indiaba", akkor allo fasszal es habzo szajjal helyeseltel volna.

Jo lenne ha neked legalabb egy agysejted lenne mi? :)

freiherr 2009.02.11. 14:43:48

két dolog érdekes ebben az egész sztoriban. Egyrészt, hogy gondoljátok meg: lenne-e ekkora felhajtás, ha cigányok szimplán csak magyarokat gyilkoltak volna le, akik meg merik tenni, hogy este nyolc után az utcán vagy uram bocsá', szórakozóhelyen vannak.

A másik: feltűnt nektek, hogy mostmár úgy ütik-verik az őket eltartó magyart ezek a megszállóvá előlépett csavargók, hogy rasszistáznak, sőt ápdásávosoznak?

Az iskolákban kinézik anormális, magyar gyerkekeet, beléjük kötnek és megverik őket. A szórakozóhelyeken is a kiirtásra ítélt nép megtartóit, a fiatal, életerős férfiakat nézik ki. Mindent megtesznek azért is, hogy megerőszakolt nőkkkel, meggyilkolt gyerkekekkel vegyék el a maradék lakosság biztonságérzetét.

Tehát a harmadik világhoz illő módon a támadó csőcselék fiatal, életerős férfiakból áll, akik összeverődve táámadnak vagy végeznek demonstratív vonulásokat, lásd Siófok. Az ellenséges törzsnek tekinetett magyarokat törzsi módszerekkel igyekeznek gyengíteni.

Belegondolt valaki abba, hogy már területi veszteségeket is jelent nekünk olyan éországrészek kialakulása, ahová nem tehetjük be a lábubkat?

Utánagondoltatok, a spontán törzsi szerveződés mellett lehetnek-e, és kik, felbujtóként e folyamatok hátterében?

Figyeltétek-e a bűnügyi statisztikákat: vidéken élő idős embereket vernek véresre vagy gyilkolnak meg tömegével az orkok. Igen, tömegével, csak ha egy év bűnügyi statisztikát figyeljük, Ez kicsit súlyosabb, mint egy egyébként gderék sportoló meggyilkolása. Csak ez nem jut el az olvasottságát a szupermarketek reklámújságjaiból és a Népszavából szerző tömegmagyar agyáig.

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 14:44:21

@KopaszMercis: Nem, akkor se helyeseltem volna.
Mint említettem, a világ annál bonyolultabb, mint amennyi tükröződik belőle abban az egyetlen agysejtedben.

KopaszMercis 2009.02.11. 14:47:03

@kafferbivalybalamber:
Persze, es ezt el is hiszed magadrol vagy csak ugy mondod?

ecch 2009.02.11. 14:51:37

Gyakorlatilag én azt csinálom, hogy igyekszem kerülni a balhékat, elítélem a gyilkosokat és a bűnözőket. A roma haverjaimmal pedig továbbra is tartom a kapcsolatot, és mások számára érdekes, számomra természetes jelenségek voltak. A haver úgy cigányozott, hogy ledöbbenve hallgattam. Ennél a srácnál egyébként laptopom és fényképezőgépem is volt néha 1-2 napig. S egy percig sem gondolkodtam rajta, hogy bármi bajuk esne. Nem tartja a kezét sem segélyért, fizikai munkát végez sörgyárban. Nem keresi agyon magát, és nincsenek nagy igényei sem. 2-4 fős haveri társaságban bulizik többször én is ott voltam, a balhét kerülik, volt rá példa. Szóval én is úgy vagyok vele, hogy ki kell menteni őket, aki meg nem hajlandó, az viselje a következményeit. Már ha egyáltalán sikerül visszatartó erőt képviselni, mint bűnüldözésben mind szociális keretek között.

ecch 2009.02.11. 14:55:23

Az kimaradt, hogy eddig a legbrutálisabb esetek mind szóbakerültek, és ezeken húzta fel magát. Olaszliszka, Kiskunlacháza, Galgagyörk, Veszprém, stb. Egy pillanatig sem védve őket. Még azt sem mondta, hogy ez miatt ő szív, nem kezdett el siránkozni. A gyilkosság ténye foglalkoztatta, és ahogyan tették, és hogy a helyi zűrös bandával egy büdös szót sem hajlandóak beszélni. Én őmellette kiállok, és igyekszem meglátni azokban ezt a személyiséget, akik tényleg ilyenek.

korrekt orr 2009.02.11. 14:56:34

@KopaszMercis:
te hogy talaltal ide? de mindegy, ugyanaz az ut vezet visszafele is, szia

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 14:58:38

@KopaszMercis: Tudtam, hogy ez lesz. Azért mondtam, hogy egyszerűen fogadd el, hogy így van.
Hidd el, a világ tényleg bonyolultabb annál, mint amennyit te fel tudsz fogni belőle.

KopaszMercis 2009.02.11. 15:04:17

@korrekt orr:
Most jo fej lazacsavo voltal?

@kafferbivalybalamber:
Te tenyleg elhiszed hogy en buta vagyok?

Mondjuk azt is elhiszed hogy jonas tudomisen hany napig egy hal beleben elt.. szal nem lennek meglepodve.

korrekt orr 2009.02.11. 15:08:16

@KopaszMercis:
a kapcsolat.hu a te vilagod, kedves greczy zsolt, ott ismerkedj

pucros 2009.02.11. 15:34:23

@kafferbivalybalamber: Nem emlékszem, de ez nem jelent semmit, lehetek feledékeny.
Viszont az jól követhető, hogy amit írtál, az se nem cáfolat az állításaimra, se nem válasz a kérdéseimre. Ez a "hogyan" kategória. A cigányszervezetek vezetői is biztos másképp töltik a pártkasszát, és valószínűleg például bankot nem sikkasztott, országot még nem kúrt el cigány.

A kérdésem az volt, hogy miben és mennyit segít az etnikum szerinti kategorizálás?

A rasszisták is meg a jogvédők is elrugaszkodnak a valóságtól és a maguk vesszőparipáján akarnak lovagolni, valahányszor cigányok kerülnek szóba. Pedig a törvény meg a társadalom együttélési normái mindenkire vonatkoznak, a cigányokra se jobban, se kevésbé. Kit érdekel akkor a bőrszín?

Tanítani kell, szankcionálni kell. Lehet, hogy rövid távon kellemetlen a társaságuk, kényelmesebbnek tűnik a szegregáció, viszont hosszú távon sokkal nagyobb problémákat szül.

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 15:49:22

@pucros: Szerintem emlékeznél, ha lett volna ilyen. Én is.
Hogyan, miért... A hogyanra talán van válasz, a miértre szerintem nincs.
Az etnikum szerinti kategorizálás annyiban segítene, amit te is írtál: segítené a rendőrség munkáját. Ennyi elég is lenne. Vannak a cigányságra jellemző elkövetési formák (nem neked írom, csak járnak erre egysejtűek is: ez természetesen nem jelenti azt, hogy ezek minden cigányra jellemzőek), és bizony létezik cigány szubkultúra is, a maga bűnözői létformájával.

Tanítani, szankcionálni... Szerintem csak szankcionálni. De azt kőkeményen. Erőszakkal senkit nem lehet tanítani.

Rövid távon kellemetlen a társaságuk... Mit tekintesz rövid távnak, amennyit még kibírsz, a hosszabb távú problémák elkerülése érdekében? (Felhívom a figyelmedet azért arra, hogy neked is összesen legfeljebb ha 1 életed van, ha eddig ez nem lett volna nyilvánvaló.)

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 16:03:27

@pucros: Bocs, elfelejtettem. Szóval bankot, bankból bizony már sikkasztott cigány. Princz Gábor, Kulcsár Attila. Országot még nem kúrt el egyikük se, azt hiszem.

mivammá 2009.02.11. 16:14:56

@kafferbivalybalamber:

az abszolút meg a relatív dologhoz szólnék hozzá. te tényleg nem látod, hogy hülyeséget beszélsz?
ha számít az abszolút, akkor baj van, mert mi fehérek tuti többet bűnözünk, mint a romák, ui vagyunk vagy 10szer annyian a bolygón, ha nem 100szor.

leesik lassan?

te sem vagy ám túl összetett, csak azt hiszed magadról.

továbbmegyek, sztem nem cigók csinálnak nagy pénzt sem abból, hogy olajban gazdag országokban tízezreket ölnek halomra a polgári lakosságból általuk felfegyverzett milíciák.

és ez még nem is bűncselekmény.

ha a kokain vagy heroinbiznisz, esetleg a fegyverkereskedelem nagyágyúit vesszük, azok közt sem a cigók vannak többen. és ők inkább felelnek a nyomorult embetömegek jelenlegi állapotáért.

kitartóan egyszerüsíted a dolgokat, de attól nem lesz ám a valódi világ egyszerűbb.

ThemePHL 2009.02.11. 16:57:17

rexter

"aki iwiwet ir az meg luzer, mert az csak a 2006 os hypekor lett a neve, de a wiw sok sok évvel előtte alakult, évekig egykétezer ember volt talán rajta. de legalább jo volt :D"

Téged is csak spermának hívhattak eredetileg, mégsem úgy hívnak most...

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 19:30:44

@mivammá: Figyi: nincs adatunk. Neked se, nekem se. Maximum annyi, hogy a börtönökben több a sötétbőrű, mint a fehér, ellentétben a világ egészével. Az, hogy összességében a világon több a fehér, nem jelenti automaituksan azt, hogy többet is bűnözik. Többször nem mondom el, mert látom nem érted. Valahogy automatikusnak veszed, pedig nem az. (Mellesleg ebben se vagyok biztos, hogy több a fehér. Kina, India, Afrika, Ázsia... De nem nézek utána, mert lényegtelen.)
A katonai akciókat, megszállásokat meg ne keverd a bűnözéssel. Az egy másik kategória. Mint helyesen megállapítottad: nem bűncselekmény. Éppen az az egyszerűsítés, ha mindent összemosol egy kalap alá.

Trig 2009.02.11. 20:01:48

Arcról 20 év letöltendőt a talpig fehér rucisnak is. (egyébként jól áll az orra...)
Amúgy azt hiszem épp tilosban parkolnak a képen, bár ennek ellenére nagyon aranyosan mosolyognak a bácsik.

kafferbivalybalamber 2009.02.11. 20:40:22

Friss vicc:
Szerb-Magyar határon fekete Mercedes gördül a vámosokhoz.
- Hová megy?
- Enyingre.
- Fegyver van magánál?
- Természetesen nincs.
- Tessék, itt van egy...

(Én természetesen elhatárolódom.)
süti beállítások módosítása