Ostoba, európai léptékben felelőtlen és könnyen súlyos következményekkel járó döntést hozott a strasbourgi Európai Emberi Jogi Bíróság. Egy jelentéktelen magyarországi párt szintúgy jelentéktelen, de izgága bohóca közvetve vagy közvetve elérheti azt, hogy szélsőséges akciózgatása nyomán hosszú évtizedek óta nem tapasztalt indulatok törjenek elő Magyarországon. Olyanok, amelyekhez képest csak szelíd kóstoló volt a homoszexuálisok szombati menete ellen rendezett lincspróba. A vörös csillag mostani rehabilitálása nemcsak azt fogja eredményezni, hogy néhány tisztességtelenségben megőszült aggastyán a kisközértbe leugorva viseli majd a szochazáér' kitüntetést vagy hogy a hírhedt kubai terrorista, Che Guevara mellett már a vörös csillag is feltünedezik egyes világmegváltó hülye tinédzserek pólóin.
A rehabilitált ötágú csillag, amelynek jegyében százmillió embert küldtek a másvilágra, újból legitim jelkép lehet az élet minden területén. És újfent felbátorodnak a 2006 óta amúgy is folyamatosan erősödő, maguknak mindig egy kicsit többet megengedő nyilasok, neonácik: ha a komcsiknak, azaz vörös unokatestvéreiknek szabad, akkor nekik miért ne lehetne nyilaskeresztet, horogkeresztet hordaniuk? Az a helyzet, hogy a kérdés jogos lesz. Amúgy sem páratlan jelenség ez ma már, lehet látni ilyesmivel díszített egyenruhákat Budapesten - valószínűleg nem mind filmforgatásról vagy az NBH-ból jönnek. És ha lehet, hát viselni is fogják. És lesznek üvöltözések, verekedések, erőszak, ahogy tetszik. Még kínosabb lesz ebben a kelet és a nyugat hátrányait furcsa egyvelegben ötvöző országban élni.
A bírák szerint „a vörös csillag betiltásához nem fűződik világos, sürgető és konkrét társadalmi szükséglet” és ez a jelkép „nemcsak önkényuralmi, hanem az igazságosabb társadalom megteremtését célzó munkásmozgalmi szimbólum is, továbbá több uniós tagállam bejegyzett pártjáé” - ahol ugye nem volt országot, gazdaságot, embereket tönkretevő kommunizmus, de ezt már én teszem hozzá. Azért kíváncsi lennék a szobatudósi okoskodásra, ha az illető bíró nagyanyját tízen erőszakolták volna meg vörös csillagos sapkában, és utána a nagyapját is agyonlőtték volna ugyanők. Esetleg ha ismernék a padlássöprés szó fordítását, bár ilyen az ő nyelvükön nincsen, kellően nem ismert szerencséjükre. De hogy a Gulág szó jelentését ne ismernék? És hogy a kettős mérce ilyen hihetetlen cinikus alkalmazása hová vezet? „Nem igaz országhoz vezet” - hogy a klasszikust idézzük. Baljós, hazug hatvannyolcas örökség ez a „jót akaró” kommunizmusba való életveszélyes beleájulás, amelyből az elkényeztetett nyugati értelmiség nagy része a mai napig nem tudott kiszabadulni. És most a mi botunkkal veri a csalánt, az „igazságosabb társadalomért” kezdetű, itthonról is jól ismert zagyvalékok jegyében. Csakhogy ez nem egy autóborogatásban és füvezésben megfáradt diákkör a Sorbonne-on Marcuse idejéből, hanem az Európai Emberi Jogi Bíróság 2008-ban.
A szabadelvű-jobboldali világképbe persze belefér az amerikai gyakorlat is, ahol vörös csillag és horogkereszt egyaránt hordható. Csakhogy mi Európában élünk, azon belül is egy olyan országban, amely a mai napig nem nézett szembe saját állampolgárainak meggyilkolásával, majd az újabb tömeges gyilkosságokkal, népcsoportok elüldözésével, egy forradalom vérbefojtásával, lényegében az egész XX. századi magyar történelemmel. A közterület helyett a Terror Háza Múzeumába való vörös csillag mai engedélyezése egy apró, de járható ösvényt nyit a további fizikai erőszak felé Magyarországon. Milyen kár, hogy ez a bíróság nem Phenjanban ülésezik. De a látens kommunisták nem éltek kommunista országban, mert azért a hétköznapokban jobb ám ez a fránya kispolgári kapitalizmus. Az öveket tessék becsatolni, indulunk vissza a történelem szemétdombjára! Rázós lesz.
