Tüntetés és atomveszély
2008. április 14. írta: rajcsányi.gellért (ergé)

Tüntetés és atomveszély

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr1424727

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Francois Pignon 2008.04.14. 10:15:55

Az egyik legszebb pillanat, amikor a médiakormányfő megkérdi: "Veszed?" No igen, anélkül mi értelme lenne bármit is tenni.

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.14. 10:19:27

és amikor GYF Schröder után kiált: szri-fór szentenszisz!

:D

irrelevant 2008.04.14. 10:34:50

Szerintem ideje lenne, hogy Fletó felkerüljön a Velvet Hungarian Celeb DataBase-ébe. Győzike mögött szoros második lenne.

Hogy lehet ezért az emberért (még mindig) rajongani? Á...

Google 2008.04.14. 10:43:06

Mekkora lelkierőről tett bizonyságot a kormányfő! Beszélhetett is volna, de nem tette! Three-four sentences erejéig sem.

Akommunisták már csak ilyenek, néha még nekik is le kell mondaniuk egy-egy élvezetről!

A rendszerváltozás hajnalán is lővethettek volna, nem tették.
Ugyanez nem mondható el 10.23.-ról, akkor nem volt mese, nem unták meg a népek, haza kellett őket zavarni.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.14. 11:09:56

Nekem az a legviccesebb, ahogy Hobo hangja mormog az egész alatt.

kispufi 2008.04.14. 11:59:02

emlékeztek a valahol európában kulcsmondatára?
vagy ez már fenyegetésnek minősül?

Oli bácsi · http://reakcio.blog.hu 2008.04.14. 12:40:11

GYF mellett a pedig kissé lenőtt, festett vörös hajú, meggyötört tekintetű, első blikkre macifölsőt viselő asszonyka pedig Jessy, az Amőba rettenthetetlen kommentelője herself.

mEcsoda celebszpotting, Istenem.

2008.04.14. 12:43:55

Az antifasizmus az egyetlen dolog, amiben Ferenc sikereket könyvelhet el. El kell ismerni, hogy ebben azér ott van a szeren. Minden másban bukó, de ez megy neki. Pl. kiválóan tud farkasszemet(!) nézni a fasisztákkal. Ezeket a skilleket nem szabadna parlagon hagyni. Ha lesz egyszer egy nemzeti kormánya a Mo.-nak, egy antifasizmusügyi államtitkárságot fel kell állítani és Fletónak adni. Testhezálló feladat lesz számára.

táltos 2008.04.14. 12:57:57

Nem volt semmi a reggeli Mokkás felkonf. "nem szolgálják ki a baloldali(!) újságírókat Tomcatnél"
Hahaha. mekkora baklövés. És nemhogy bocsánatkérés,hanem "hajlandó vagyok elfogadni a kiigazítást" vagy valami ilyesmivel jött Jakupcsek.
Nagy zavarukban gyorsan hanyagolták is a témát. Ha már egyszer nem baloldali az a bizonyos újságíró, akkor nincs is miről beszélni.
Szép volt UFI(Reakció)! Ez az igazi leleplezés!

Új szám mikor várható?

BK 2008.04.14. 13:04:47

Én fiatal vagyok és naiv, de szerintem aranyos a végén Mécs, amikor lefotózza a pólót.

Francois Pignon 2008.04.14. 13:05:30

A másik topikban fenn a videó. Azért nem csak szimplán balosozott, egyenesen szélsőséges lapként konferálta fel.
A "hajlandó vagyok elfogadni a kiigazítást", már tényleg csak hab volt a tartán. Nénikéé meg minden tiszteletem, hogy elkerekedő szemekkel, de egyáltalán meg tudott szólalni ez után.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.14. 13:14:01

BK,
miért lett volna bunkó? Csak mert az elvársai többnyire azok?

BK 2008.04.14. 13:22:58

Loxon! Na, nem csak fiatal és naiv vagyok, de még csak ki sem tudom magamat fejezni rendesen.
Az a helyzet, hogy én éppen inkább viseltetek feléjük, Mécsék felé szimpátiával.
És ettől függetlenül a végén az jutott eszembe, milyen aranyos-nagyapás ahogy Mécs fotózik. De gondoltam, hogy majd erre meg leszek támadva, hogy a nagypapa álarca mögött valójában a vérszomjas... Szóval igazából hülyeség volt így írnom, na. :) Szóval vegyük úgy, ezt írtam: "Aranyos-nagypapás, ahogy Mécs fotózik a végén, nem?"

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.14. 13:29:06

BK,

félreértettél. Szerintem is aranyos, ahogy Mécs fotózik, bár én nem olvadok el ennyitől.

Ez minden.

A többiek nekem feleannyira sem szimpatikusak, mint ő.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.04.14. 13:30:52

"a fotózásnak hódoló politikus jpg kiterjesztésű trófeái" :DDDDD

dekoninckx (törölt) 2008.04.14. 13:36:11

Egy náci vagy "náci" sem vette a bátorságot, hogy ilyen közelről...

dillinger 2008.04.14. 13:41:09

Mitől lenne ez flesmob, azon kívül, hogy emelkedettebbnek meg undergroundabbnak hat, ha így hívjátok? Ez egy béna sajtótájékoztató :DDDDDD

Google 2008.04.14. 13:41:14

Hiller a Parlamentben (Bábel) "összefogászt" kér.

Ennek apropóját nem más, mint maga a Nagy Tomcat és barátai adják.

Hát most segíts meg Mária!

Jól mondjátok: a Ferenc nevű jóember jó eséllyel pályázhat a világ fasisztái elleni elnöki tisztségre, vagy mehet a GAZPROM-hoz! Választhat.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.04.14. 13:52:23

Göncz asszony meg a Vojnik, netán a Csernussal együtt, magyarázza már meg nekem, egy profi(nak mondott) értelmes történész miért érzi jól magát a vérciki Hiller miniszter szerepében?!

kispufi 2008.04.14. 14:18:47

De tényleg, ha már Gazprom - egy-két fórumon, ill. a Heti Válasz publicisztikáiban is "elhangzott": mit keresett itt és most Schröder? A szríforszentensziszen kívül? Ennek azért utána kéne járni...

Google 2008.04.14. 14:23:20

Építik Shröderrel a nagy gáztározót, csak a csúnya Fidesz reggelre lebontja, amit ők napközben építenek.

BK 2008.04.14. 14:33:12

dillinger! Talán azért nevezik flashmob-nak, mert az egész happening Tomcat "flashmobjának" fricskája volt. Tudod, ezért volt ez a kiszolgálós-ki nem szolgálós analógia is.

smalladam 2008.04.14. 14:36:00

google, így van:) a jóslat szerint tomketet és bajerzsoltot el kell hamvasztani, és a hamujukat belekeverni a gáztározó betonaljzatába, és akkor megmarad az építmény.

zoli27 2008.04.14. 14:42:00

Király volt a Reakciónak ez az akciója, de Jakupcsek interjújából is látszik, hogy a felületesen informált, de a politikai iránt azért érdeklődő emberek számára még eléggé szokatlan a "rasszizmus ellen tiltakozó jobboldali" fogalma.

A szélsőjobb meg láthatóan ki van akadva, hogy nem-baloldali véleményformálók rosszat mondanak róluk. Ez számkra veszélyesebb, mint egy TGM vagy egy Bolgár György. Ezért szerintem nem is kockázat-mentes, amit a Reakció csinál.

smalladam 2008.04.14. 14:59:27

porszem került a mátrikszba. a hírszerzőt is hasonló okokból nem tudják megemészten páran.

zoli27 2008.04.14. 15:02:19

"porszem került a mátrikszba. a hírszerzőt is hasonló okokból nem tudják megemészten páran"

Milyen értelemben?

dowNLoad 2008.04.14. 15:04:08

Persze, small, a sz*rt sem tudja megemészteni az ember, ezért én nem is fogyasztom.

smalladam 2008.04.14. 15:06:32

zoli - a "liberális kritizálja a liberálist" típusú dolgokra dolgokra gondolok

zoli27 2008.04.14. 15:19:25

Mikor kritizálta a Hírszerző a liberálisokat? (csak azért kérdem, mert én csak ímmel-ámmal olvasok bele)

pokemon 2008.04.14. 15:21:24

Úgy tűnt a póló szövegének értelmét nem igazán értették.

zoli27 2008.04.14. 15:43:07

"Úgy tűnt a póló szövegének értelmét nem igazán értették."

Elvben azzal mindenki egyetért, hogy a rendőrök ne verjenek senkit a véleménye miatt - szerintem az nem esett le nekik, hogy az a mondat 2006. október 23-ról szól.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.14. 15:47:07

Jéééé! Smalladam itt elismerte, hogy a Hír(eket)szerző liberális!!!
Hiába, néha kijön belőle is az igazság (csak ritkán...). Merthogy egy határ kommentjét megmutathatnám, melyben a Hír(eket)szerzőt konzervatívnak, függetlennek, stb.-nek mondta.

Kissé konfúz vagy, smalladam. Haloperidol, esetleg?

zoli27 2008.04.14. 15:59:05

Én nem szeretem, amikor jobboldaliak szitokszónak használják azt, hogy "liberális". A liberalizmus a demokrácia egyik nagyon jelentős alkotóeleme - az emberi szabadságjogok, a véleménnyilvánítás és a gyülekezés szabadságának, a szabad vallásgyakorlásnak az eszméje. Aki demokrata, az valamilyen szinten liberális is kell, hogy legyen. Az más kérdés, hogy a magyar, liberálisnak nevezett párt ma már sok tekintetben rendkívül messze áll a liberalizmustól.

Viszont azt sem szeretem, amikor valaki kormánypárti, de ezt nem akarja bevallani, ezért ehelyett azt mondja magáról, hogy liberális (mert hát szocialistát mégsem akar mondani).

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.14. 16:35:54

Zoli,

más a libertas és más a liberalizmus. Még sokkal inkább, mint amennyire a socialitas más, mint a szocializmus, vagy a communitas más, mint a kommunizmus. Nem lehet bedőlni a szómágiának. A conservatio-nak legalább valami köze van a konzervativizmushoz.

eHUNaduma 2008.04.14. 16:57:21

Ennek a mostani belterjes diaszpóra-gyűlésnek SEMMI KÖZE a "liberalizmushoz", A ZSIDÓ ELIT exhibíciójához annál inkább:

Ó, bárcsak lenne még EGY ilyen alkalom, rákészülnénk....

eHUNaduma 2008.04.14. 17:00:18

KissÁdi legyen inkább DIFFÚZ??!

Az még rosszabb lenne...

zoli27 2008.04.14. 17:03:16

Loxon,
Nem tudom, mi az a libertas (gondolom, latin szó), de a liberalizmus szabadelvűséget jelent - nem értem, mit akarsz kihozni a libertas és liberalizmus közti különbségtételből.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.14. 17:07:44

Nem azért mondom, Lola, de nénike se a legjobb formában ügyködött... Engem ritkán, de mindig ellenséges közegbe hívtak csak a tévébe, de így sose nyomtak le. Ahhoz is partner kell ám...

Én a helyetekben nem csinálnék semmit, nem repülnék rá a csigatévére (nem véletlen a csiga: hát épp elég nyálas...) - egyszerűen baromi csípős nyelven lehoznám az egészet a következő papír-Reakcióban. Arra úgyis reagálni kéne. A legsiralmasabb, amikor az egyik médiaszervezet a másik pályáján kínlódik, ahelyett, hogy sajátjával ütne vissza.

Zoli: nem használtam (ezúttal:-)) szitokszóként. Csak annyit mondtam, hogy máskor a Hírszerző liberális voltát smalladam határozottan tagadta. Ergo: valamikor megint csak hazudott. Lásd a másik poszton ezzel kapcsolatban általunk váltott szavakat is...

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.14. 17:16:32

Göri, szerintem azért vannak olyan helyzetek, amikor az ember köpni-nyelni nem tud. Szerintem Nénike így érezhette magát és próbálta valahogy kezelni a helyzetet, nem tudom mit kellett volna jobban csinálnia. Szerintem az adott helyzetben tök jól reagált. A megdöbbenése elég kifejező volt. Jakupcsek viszont nem volt partner - ,az egy dolog, hogy milyen hülyén reagált: najó, elfogadom kiigazítást, de utána rögtön feltette a homokozós kérdését, aminek nem volt értelme. Ilyenkor, hogy legyél okos?

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.04.14. 17:22:36

Hát, olyan "nénikés" volt. Komolyan, az egész kezd viccé válni.
Gyakorlatilag azt értétek el ezzel, hogy találgatni lehet most
akkor mi van? Kb. ennyire egyértelmű, hogy kik vagytok.

Szerintem egy kicsit jobban fel kéne készülni ezek után
minden eshetőségre. Szónoklattantanfolyam?

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.14. 17:25:32

Nem tudom, Lola, én biztos jobban kivágtam volna magam, de szó nincs arról, hogy kritizálni akarnám. Nénike szelídebb mint én, és alighanem nem gyakorló rutinos politikus...

OFF: majd gyertek el, lécci, ha holnap négyig nem kerülök elő, mert akkor:
molnargoreny.blog.hu/2008/04/14/megyek_zarkaba

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.14. 17:25:58

Zoli,
két dolgot tudok ajánlani: műveltség és gondolkodás.

zoli27 2008.04.14. 17:31:12

Ez hihetetlen! Gloire szerint a Reakció tehet róla, hogy szélsőségesnek és baloldalinak titulálták a Mokkában.
(Ez ugyanaz az érvelés, mint hogy a Fidesz tehet róla, hogy Gyurcsány van kormányon, mert 1998 és 2002 között nem az ellenzék megsemmisítésén munkálkodtak, hanem kormányozni próbáltak.)

"Kb. ennyire egyértelmű, hogy kik vagytok"
Az lehet, hogy nem sokan tudják, mi az a Reakció, de akkor egy újságírónak nem az lenne a feladata, hogy utánanézzen? (nem pedig kapásból szélsőbaloldalinak nevezni)

Francois Pignon 2008.04.14. 17:34:46

Nyilvánvaló, hogy sok dologra fel lehet készülni. Aki szerint ez benne volt a kalapban, gratulálok az előrelátásához. Mire érdemes még felkészülni, hogy Csiszár Jenő élő adásban felkínálkozik?

zoli27 2008.04.14. 17:49:53

"két dolgot tudok ajánlani: műveltség és gondolkodás."

Na, még egy felsőbbrendű kommentelő...
Loxon, ha mégis tudsz időt szánni egy magamfajta tuskóra, azért igazán elmagyarázhatnád.
Nem akarok hülyén meghalni.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.04.14. 17:54:55

Mindenre fel kell készülni, a nyilvános felkínálkozásra is.
A Reakció jól reagált a blogszféra balos propagátorainak
a munkásságára, profi újságírással.
Ha egy tomcat-el akartok vitázni, vagy ezekben a hazugsággyárakban
akartok vitézkedni oda egy Puzsér kaliberű dumagép kell, ez van.
Enélkül bukta.

Az egész akció eleve kudarcra olt ítélve szerintem, és pontosan
előre láttam nagyjából azt ami lett. Turulnak el is mondtam
(maroktelefonon), nem nagyon akart meghallgatni.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.14. 17:58:57

Zoli,
nincs időm mindent elmagyarázni egy blog kommentjeiben. Úgy gondoltam, hogy rendelkezésedre áll az internet, ha érdekel a libertas szó jelentése, majd megkeresed. Kb. egy kattintás a Google-on. A gondolatmenetemben meg semmi érthetetlen nem volt.

Ez nem felsőbbrendűség kérdése. Ilyen alapon nevezhetnélek mondjuk kényelmesnek vagy szemtelennek.

zoli27 2008.04.14. 18:02:26

"Ha egy tomcat-el akartok vitázni, vagy ezekben a hazugsággyárakban
akartok vitézkedni oda egy Puzsér kaliberű dumagép kell, ez van.
Enélkül bukta."

Nem értek egyet. Ha egy médium el akarja ferdíteni a tényeket, akkor mindegy, ki beszél, azt olyan színben fogják feltüntetni, amilyenben ők akarják.

Aki úgy nézi a tévét, hogy közben gondolkodik is, az meg fogja látni az értékeket.

Szerintem nénike nem vallott csődöt.

zoli27 2008.04.14. 18:10:47

"nincs időm mindent elmagyarázni egy blog kommentjeiben"

loxon, ha annyira nyilvánvaló a különbség, akkor azt egy-két mondatban is el lehet magyarázni.

"Ez nem felsőbbrendűség kérdése."
Amikor a műveltségemre utaltál, az sem?
Szerinted a latin nyelv az általános műveltség része? Mert szerintem nem.

Ja, és a libertas szó jelentése: szabadság. Továbbra sem értem a különbséget.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.14. 18:15:36

Zoli,

Bocsáss meg, ha megbántottalak. Nem utaltam, hanem ajánlottam. Mondjuk a libertas szó szerintem az alapvető műveltség része, amennyiben a liberalizmus szó az.

A gondolatmenetem egyszerű: attól, hogy valaki liberálisnak, azaz szabadság-igenlőnek kiáltja ki magát, még nem biztos, hogy sok köze van a tulajdonképpeni szabadsághoz. Kiragad egy dolgot, és kész.

Hasonlóképpen a szocializmus sem "szociálisabb" semmivel, mint a konzervativizmus, és a kommunizmus sem "közösségibb". Sőt.

zoli27 2008.04.14. 18:23:07

loxon,
Értem, amit mondasz. De én éppen erre értettem, hogy a liberális nem azt jelenti, amit az adott ország liberálisnak nevezett pártja képvisel, hanem mindig mindenhol ugyanazt: a szabadság igenlését. Ha egy politikai erő viselkedése megcsúfolja a szabadság eszméjét, akkor az legfeljebb csak nevében liberális.

Szóval szerintem lényegében egyetértünk.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.14. 18:24:23

Zoli,
szerintem is. És tudom, hogy ezt írtad. ;->

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.04.14. 21:30:42

csak most tudtam megnézni a videót hanggal:
Ergé, te szociográfusnak készülsz, h ilyen arcokat kapsz lencsevégre? :D

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.04.14. 22:31:07

Ugyanazt csinálta, mint amit az index szokott a jobbos és szélsőjobbos rendezvényeken, jó érzékkel megtalálta a hülyéket:)

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.04.14. 23:08:04

Csak sajna az jön le a videóból, hogy az egésznek a saját lelkiismeretetek megnyugtatásán túl a droidok ingyen pólóhoz juttattása volt a célja, ugyanis nem sokan értették, miről szól.Még lehet Mécs se. Mondjuk Horn Gábor azért felfogta gondolom:)

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.04.14. 23:19:28

Miért, "Elmentek ti a faszba!"-pólót kapott?

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.14. 23:26:59

"Közben Gyurcsányék jöttek, egyenesen felénk, Dobrev Klára pont előttünk haladt el, az ő oldalára nem jutott testőr. Meglátta Carloson a pólót, elkezdte olvasni, de közben vonultak előre, így rajtam fejezte be, a hasamon szétsimítva a pólót. :o :D Aztán felnézett, nem volt barátságtalan a pillantása, biggyesztett egyet, olyan "aha"-szerűen. :)"

konzervatorium.blog.hu/2008/04/11/tuntetes_szubjektiv_breking

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.04.14. 23:41:20

mi? Fletóné végigsimogatta phaidrost?! :D

Google 2008.04.16. 09:43:22

Most is csak azt tudom mondani, hogy: karnevál (volt).

A feketesereg hétfőn még mínuszban volt, mint az MDF a választások között, de pénteken már felduzzadt. Élesben ment a játék, mondhatnánk, mozgosítottak, átirányítottak(?) erőket.

Vajon a szervezők, bármely oldal szervezői tudták, hogy mit akarnak? Valamilyen cél lebegett-e előttük? És azt elérték-e (vásári) csődületükkel?

Mielőtt az osztogatás újrakezdődne, hisz szabad a Gazda, mondhatja, hogy eddig az SZDSZ miatt nem osztogathatott, bár pofont kiosztott az általa újfasisztáknak nevezetteknek.
A pofonokat kiosztotta, majd meglátjuk, ki fog sírni a végén!

Az egyedüli derűs színfolt a póló-ügy volt! Egy kis fényt vitt sötét napjainkba!

dowNLoad 2008.04.16. 11:44:02

ÚRISTEN, ki az akihez HOZZÁÉRT DOBREV KLÁRA???
2 lehetőséged van:
eladod a pólót, amit Dobrev keze személyesen simított, valamelyik csápoló antifasznak, jó pénzért,
VAGY
NYILVÁNOSAN ELÉGETED A PÓLÓT, nehogy valami ismeretlen vörös RÁKot okozó mutáns vírus kezdjen el onnan szaporodni.

Google 2008.04.16. 12:00:51

Apró-lady arra gondolt, hátha szerencsét hoz neki a póló!
Bele kell ám kapaszkodnia minden pólóba, még akkor is, ha nem vörös az illető ing!
Szorul a gatya, túl felkötötték!

grupi 2008.04.16. 18:05:45

A média (lásd akár reakció)- érthető okokból - nem tud túllépni a pénteki eseményeken. Önjelölt ellenségeink próbálgatják az "új határokat", amit a provokációjukra adott látványos válasz jelölt ki. Belekeverik a holocaust-emléknapot, pedzegetik, hogy mégiscsak ők voltak többen, elvégre mégiscsak ciki, hogy nem, de minduntalan a tények falába ütköznek. Köreiket rémülettel tölti el a tény, hogy most már nem egyszerűen sokan utálják, hanem széles körű megvetés övezi őket.(Lásd TV2.) A jól bevált panelek, a fasisztaveszéllyel riogatás, a történelmi ismeretek hiányáról való sápítozás már nem hull termékeny talajra. És ott van előttük, ahogy még sokáig ott is lesz, a Hollán Ernő utcában hullámzó hatalmas, de fegyelmezett tömeg. Nem csürhe, és nem csőcselék, hanem a magyarok.

Kezelhetetlen számukra az a helyzet, hogy nem zsidózott senki. Ellenben ők még mindig náciznak (lásd Ergé, Turul, Reactionary cimkézése és véleménye,)itt-ott. Ha máshogy nem, csak szőrmentén. S kezelhetetlen számukra, hogy a közvélemény már nem veszi ezt be. Kitelt a becsület, nincs tovább. A nácizás nem más, mint a cionisták zsidózása.

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.16. 19:10:41

Itt egy nácizás: náci.

(csak a rend kedvéért :)

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.16. 19:16:05

Miután nehézkesen ugyan, de megírtad ezt a kommentet, mindenhová bevágod? Én nem náciztam, de legyen:
náci.

grupi 2008.04.16. 19:37:54

A nácizás nem más, mint a cionisták zsidózása.

Ergé már nem csak nácizik, hanem egy zsidóval kompenzál is.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.16. 21:46:45

Phaidros, látom már, miért cseréltél nicket! Most már nem igaz rád, hogy egyiket sem!

Mondd, kellően balzsamos volt az a finom kis simi?

grupi 2008.04.20. 11:54:50

Ezt is megértük. Pár perccel azután, hogy Győzike bejelentette, nem engedi a gyerekét magyar iskolába járni, és oda fog figyelni, nehogy valaki magyar történelmet tanítson neki, illetve Tamás Gáspár Miklós orgazmusközeli állapotban nyomkodta végig a billentyűzeten speciálisan neki kialakított "náci" gombot a Népszabadság szerkesztőségében, már startol is az Afrikából kipenderített Párizs-Dakar Rally Magyarországon. Mit nekünk Natura 2000 védelem, túzok és kerecsen fészkelési ideje, aljnövényzet, kikerics és egyebek, nincs szebb a bőgő motoroknál, a porfelhőben száguldó újgazdagok dzsipjeinél, és egyébként is, micsoda bevétel az a több tízezer tahó, aki ennek éljenez.

Igen, ilyet lehet. Mint ahogy azt is lehetett, amikor 1999-ben egy amerikai KC-130-as tartálygép kiszórt pár száz tonna kerozint a Hortobágy felett. Istenem, világított valami lámpa a műszerfalon, és az volt felírva a jenkinek, hogy ilyenkor ezt kell csinálni, vészleeresztés, úgy hívják. Amúgy igaza van, szar dolog, ha az a százvalahány tonna az ember segge alatt gyullad ki leszálláskor. A túzok majd lenyalja magáról.

De visszatérve, itt van ez a csodálatos rally, ilyen még úgyse volt, Palik Laci sikoltozik az örömtől (hova tűnt Daemon Hill), nyilván vele örül intellektustól kicsattanó felesége is, meg az a drága kis gyerek, becsüljük meg, hiszen pont ilyeneket égettek el régen Auschwitzban, szerencsére ő már később született, ő már csak kárpótlást kap. Mihez kezdjünk a helyzettel, kérem? Hatóságaink engedélyezik, politikusaink éljenzik a motorfiesztát, némi készpénz mindent elsimít, a legnagyobb veszély meg úgyis a Hollán Ernő utcában van, oda lehet tüntetést szervezni.

A rally útvonala persze titkos. Miért? A rally útvonalát mellesleg az In-Kal Security biztosítja. Naná. Kitől?

És ekkor, és most mondom, hogy igaza Tomcatnek.

X Y kronosz óra 2008.04.26. 19:29:28

Jó látni azt a következetességet amivel a Jobbik fan "igazi magyarok" szétordibálják a Reakció performanszát, de hírszemléjükben nagy örömmel közlik a Reakciósok Gyurcsány alázó cikkét (a Hírlapból): althir.org/index.php?com=article&id=682
süti beállítások módosítása