2008. április 11. írta: TuRuL_2k2

A Népszabadság szövegértése

Megy ugye a siránkozás, hogy a PISA-jelentés szerint milyen nagy gondok vannak az iskolások szövegértésével. De miért pont az övékével ne lenne, ha még a legnagyobb politikai napilap munkatársainak is nehézséget okoz egy nem túl bonyolult szöveg megfelelő dekódolása. Tegnap írtunk egy bejegyzést Tomcat válogatósságáról, ha kuncsaftokról van szó & a mai, 15.00 órai kis Reakció-megmozdulásunkról a Tomcat HQ-nak otthont adó Teréz krt. 6. előtt. Erre mit olvasunk a (nyomtatott kiadás cikkét közlő) Népszabadság Online-on?

Flashmob Tomcat "magyarellenessége" miatt

Az UFi (Utolsó Figyelmeztetés) című - időközben átalakult - "nemzeti konzervatív" lap szerkesztői tavaly nyáron pólókat rendeltek Tomcat boltjából, de a kért termékhez nem jutottak hozzá. Állításuk szerint az üzletben lekezelően bántak velük. El is feledkeztek már az egészről, de most megvilágosodtak: Tomcat és csapata kétségkívül azért nem szolgált ki, "mert MAGYAROK vagyunk". A szerkesztők ezért ma délután háromkor tiltakozó flashmobot (villámgyülekezőt) tartanak a Teréz körúti boltnál: mindenkit várnak, akit felháborít a magyarellenes diszkrimináció!

Ahogy az lenni szokott, a hírt az MTI különösebb utánajárás nélkül közölte, amit aztán elkezdett átvenni az online média is:
Flashmob Tomcat "magyarellenessége" miatt (MTV - Híradó)
~~"Tomcat azért nem szolgált ki minket, mert magyarok vagyunk"~~ (Hírszerző, azóta kijavították)
Az UFi szerkesztői megvilágosodtak (Népszava online)
''Magyarellenes'' flashmob Tomcat boltjánál (Klubrádió)
Flashmobról flashbomra (MR1-Kossuth Rádió)
A selejt bosszúja: Tomcat is flashmob célpont (168 Óra online)
Flashmob Tomcat boltja előtt (HírExtra)

mti népszabadság reakció flash mob

Playmobil Soldat 2008.04.11. 09:54:36

Mi a probléma, Turul? Nem erről írtál tegnap? Kb. te is ezt akartad kifejezni, kivételesen csak a jelző (ti. "nemzeti konzervatív" a Reakció) helytelen. :)

Válasz erre

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.04.11. 09:57:36

"megvilágosodtatok"..?! :P

eszük mellett humorérzékük sem van sok :D
hiába, a tájékozottság magabiztossá tesz...

nem hittem volna amúgy hogy ezzel bekerültök a hírekbe, grat

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.04.11. 09:59:11

azt mndd meg Turul, ezek miért nem írják le soha, hogy Reakció, csak az ufit emlegetik, meg hogy "időközben átalakult"?

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.04.11. 10:02:25

talán: 1. azért, mert nem írják le a konkurens nevét, vagy: 2. nem is tudják mi a neve, mert az mti is kihagyta? és nem is ismerik a lapot?!
de hogy még a hírszező sem...?
hejj, Smalladam!

Francois Pignon 2008.04.11. 10:02:42

Szamárfül, mert az egyszerű sajtómunkás általában simán átveszi az MTI-hírt, még ha csak két kattintás lenne utánanézni, akkor is, ha az MTI ezt írta így marad. Max. ízlés és tehetség szerint átírják a hangsúlyt, például "magyarellenes" flashmobra.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.04.11. 10:06:39

az értem hogy simán átveszik (khm, ismerem én azt..), de mégis, ennyire automtice? ezek szerint nem ismerik a lapot...

az mti hírben benne volt a Rea. név? vagy már a nol elsunnyogta? gáz ez a szakma... minden hírszerkesztő hordjon Copy+paste feliratú polót!
tomcettől is rendelhető... :P

zeta 2008.04.11. 10:08:31

asztakurva. nem az a durva, hogy félreértettek valamit, hanem hogy egynek sem jutott eszébe legalább felhívni a szerk-et ellenőrizni az infót, és hogy egyetlen szerkesztő sem mondta az "újságírónak", bocsánat, médiamunkásnak, hogy kiscica, ha még egyszer megpróbálsz copypaste-elni a netről, és ezt produktumként eladni, repülsz innen.

persze nem mintha világrengető esemény lenne, de az MTI ebből a szempontból külön érdekes. nem ez az első eset, hogy a minimumot sem teszik meg azért, hogy a leírt információkat ellenőrizzék. az mti egész egyszerűen ezért mindent beszop, amit be lehet szopni.
katasztrófa

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.04.11. 10:12:10

legalább Smalladamot vonjuk felelősségre, meg deresre! :D

zeta 2008.04.11. 10:12:40

amúgy pedig simán lehet, hogy az mti szándékosan nem ellenőrizte a hírt. az sem az első eset lenne, hogy csúnyán manipulálnak: egyszerűen érdekükben áll a zavarkeltés. ez még félelmetesebb verzió

Manyi Béci 2008.04.11. 10:13:21

:)
Turul, maga nem panaszkodik, maga dicsekszik:)

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.04.11. 10:26:58

azért a mai napra (költészet napja) való tekintettel vigyetek ajándékba Tomcetnek egy Szeretném ha szeretnének c. verseskötetet... :)

Gabucino_indakurvaanyad 2008.04.11. 10:32:45

Aki semmilyen, azt nagyon szépen kihasználják. UFi IJB/~~~~~~~

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2008.04.11. 10:35:16

izé, a szövegértéssel tényleg komoly gondok vannak idehaza.
tanítják még egyáltalán az iskolában?

Demo · http://nepkoztarsasagot.blog.hu 2008.04.11. 10:41:30

Na ez a médiahack ecsém, ami így lemegy az országosokban ((:

nem lehetne tüntetést szervezni a hülye emberek ellen? Aztán majd mi is azt mondjuk, hogy akinek nem inge, az ne vegye magára, és monnyonle.

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.04.11. 10:42:27

Szakközépben magyart tanító haver szerint a diákjai 50% gyakorlatilag funkcionális analfabéta elsőben, vagy mi.

Smalladam..kígyót melengetettek a kebleteken:)

Carnivora (törölt) 2008.04.11. 10:43:13

Még ez az úgymond hülye Tomcat is szarrá égeti az MSZP szóvivőjét ... :D:D:D

www.bombagyar.hu/index.php?post=832

:D

ez kész

"Horthy-fasiszta" 2008.04.11. 11:19:21

Egyedül vagyunk Tibor, egyedül. Csak te meg én. Meg a nézők.

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 11:26:40

jó, de Szanyi T. hadd ne legyen mérce már:((

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.11. 11:27:33

"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"

smalladam 2008.04.11. 11:36:07

a hírszerzőn javítva lett. akinek még nem kellett hajnali 5 kor kelnie, hogy az MTI izgalamasabbnál izgalmasabb híreivel lássa el a magyar olvasókat, az pedig halkabban hisztizzen, ha szabad kérnem.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.04.11. 11:40:19

smalladam:
Thx. :)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2008.04.11. 11:41:15

Sajnos nem lehetek ott egyéb irányú elfoglaltságaim miatt, de lélekben veletek vagyok.

smalladam 2008.04.11. 11:47:20

turul nincs mit:) egyébként már javítva lett, mikor láttam ezt a postot. éreztem, hogy nem fog szó nélkül maradni a dolog:)

kispufi 2008.04.11. 12:19:59

malacka 69, szőrszálhasogató leszek: Cui az helyesen. A kérdésed persze ettől még jogos, sőt.

shadai 2008.04.11. 12:21:35

amikor az egyik bombagyáros mókus beöltözött "ortodox zsidónak" az egyik turbómagyar tüntetésen, az MTI (majd HVG etc.) azt hozta le, hogy:

"a szélsőséges csoport tüntetésén egy ortodox rabbi is részt vett." (sic)

szánalom.

de az értő fülek és szemek úgyis vágják, hogy miről szól az akciótók. respect érte!

dowNLoad 2008.04.11. 12:32:04

TISZTA Al Bundy és baráti köre:
HOZZÁK VISSZA Pszichoaput!!!
Bring back Psycho dad!!!

Nőjetek már fel! Inkább ilyen transzparensek kellenek:

Takarodjanak a MAGYAR közéletből a KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGÚ CIONISTÁK, AKIK FEGYVERT FOGTAK IZRAEL ÉRDEKÉBEN!!!!

Vagy mondjanak le az EGYIK állampolgárságukról!!!

Hogy érthető legyek:
Én Egyiptomi-magyar kettős állampolgár vagyok.
A zsidók elleni háborúban, bár vesztettünk, de én magam több zsidót is megöltem, ezért is viselem BÜSZKÉN az Al Quwwat El Diffaa El Gawwi jelvényét hajtókámon.
Jelképünk a SAS, ami rokonságban áll a legendás TURUL madárral, ezért úgy érzem közel áll a magyarsághoz.
(kitalált , kamu, de érdekesen hangzana, ha megkérdeznék, hogy mi az az érdekes jelvény a zakómon)
A cionistáknak mégegyszer, KITALÁLT mese, ezért ne hívják Szilvásyt.

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.04.11. 13:25:43

A hvg szerint nem olyan "iránbarát" ortodox rabbi volt shadai? A cipőjéből egyértelműen láttam, hogy tuti álzsidó lábán van, mert nagyon piszkos, viszont "divatos" volt. Ilyet magára adó ember nem hord, főleg ha ortodox :)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2008.04.11. 13:28:25

Egyébként az igazán humortalan a 168róka volt.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.04.11. 13:30:28

DLód, nálad beállt a kataton alkonyat?
már tudjuk hogy egyiptomi vagy (?!)
minek imsétled?

tewton 2008.04.11. 13:37:45

jajaám DownLoad.
mi ez az egyiptomi identitás?
és ki az a kündü?
egy előző életed?

dowNLoad 2008.04.11. 14:02:47

Nem tudom ki az a KÜNDÜ, de egyiptomi sem vagyok, ÚGY LÁTSZIK A PÁRHUZAMOT nem nagyon érti senki.
Az verte ki a biztosítékot, hogy itt akarnak nekem magyarázni olyan KETTŐS ÁLLAMPOLGÁROK, akik Izraelért képesek voltak fegyvert fogni, de szept.9-én/okt.23-án/márc.15-én otthon éltették fletót, esetleg TUDOMÁST SEM VETTEK RÓLA, mi folyik itt.
Szerintem HÚZZANAK el a sivatagba, mert ha ITT folytatják (pofáznak tovább), annak rossz vége lesz. A sarki Grün néni érdekében is szólok.

tewton 2008.04.11. 14:10:50

Download,
de, annyiszor leírtad ... én már elsőre is értettem :) Valaki azzal jött itt este, hogy azonos vagy egy kündü valami nevű nikkel, aki szintén sok capslockot használt.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.11. 14:22:35

Tényleg a 168 óra a mélypont.

józan' 2008.04.11. 14:23:55

"Erre mit olvasunk a (nyomtatott kiadás cikkét közlő) Népszabadság Online-on?"

mi a tanulság ebből??

nem kell népszabadságot olvasni...

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2008.04.11. 18:06:56

Fenét szövegértés. Érti a Népszabi a szöveget nagyon jól, csak csakhogy nagyon hasznos leírni azt, hogy "Az UFi (Utolsó Figyelmeztetés) című - időközben átalakult - "nemzeti konzervatív" lap"

Ennyi, soha nem fognak rólatok tisztességesen beszámolni. Mert ilyenek.

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 19:01:00

Népszabi abban hitben él, hogy még mindíg a 90-es években járunk, még mindíg 240 ezren olvassák, és Ő a napi média.

Ezt tíz éve ökölbe szorult kézzel tehetetlenül nézi az ember, ma egy gúnyos bazdmeget érdemelnek.

Két év múlva 100 ezren sem fognak titeket olvasni, kedves népszabó. Miközben a legolvasottabb öt közéleti blog együtt ezt már simán összehozza majd. Értitek, öt! Van fogalmatok arról mennyi van még?

Érzitek már a lét elviselhetetlen könnyűségét?

mithrandir 2008.04.11. 19:31:30

malacka69 az anakronizmusok országában · www.malacnews.freeblog.hu 2008.04.11. 11:27:33
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"

Malac, cui, nem qui.
És most leírod százszor ide a falra!

(Ezzzzel a füstölt heringgel!!! :-D

mithrandir 2008.04.11. 19:33:17

Ja, látom, már szóltak... :-)

Egyébként, télleg, mi a baj a poszt értelmezésével?

tra lala 2008.04.11. 20:01:08

A selejt bosszúja? Ez azért sértő, nem?:)

tewton 2008.04.11. 20:08:21

"A selejt bosszúja? Ez azért sértő, nem?:)"

De. ez alpári bunkózás a 168 óra részéről. Ami normálisan azért ciki lenne egy nyomtatott médiumban.

Erre mondhatjátok persze, miféle újság az a 168 óra?
jó, jó. olyan. De akkor is.

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek: