Mandiner blog

A kormányzati negyed
2008. március 14. írta: TuRuL_2k2

A kormányzati negyed

 Sajnos beteljesedett a második részek átka: A bukás után a második videó sokkal gyengébbre sikeredett elődjénél. Maga az alapötlet jó ugyan (persze nem annyira, mint A bukásé), de a párbeszédek és poénok erőltetettek - a trailere ígéretesebb volt.



 Bónusz trekk: A trailerhez ugyanazt az aláfestőzenét, A Fűrész zenéjét (thx perec) használták, mint a francia elnökválasztási kampány egyik legnézettebb Sarkozy-savazó videójához.

gyurcsány kormányzati negyed

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr53380243

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tewton 2008.03.14. 07:23:32

Fergeteges.
Megérte a trailert.

Kár, hogy nem volt ilyen 2006-ban (akkor csak Fidesz-fikázás ment, animációban, Index-címlapon reklámozva).
Válasz erre 

Chicano 2008.03.14. 08:02:10

Nem rossz ez, sőt! Csak nem olyan fergeteges mint az első volt. Nekem bejött, gratula!
Válasz erre 

öntelt radírpók 2008.03.14. 08:05:28

A trailer zenéje a Fűrész c. aprítós horror filmzenéje. Ez köztudott.
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.14. 08:08:40

perec:
Köszönöm, nem tudtam.
Válasz erre 

aranyhaj.blogspot.com 2008.03.14. 08:26:57

"A trailer zenéje a Fűrész c. aprítós horror filmzenéje" - ez csak nem egy célzás?
(Egyébként az említett alkotást nagyon kedvelem. Mármint a filmet.)

aranyhaj.blogspot.com
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 08:33:42

Hogy mi minden köztudott... megáll az eszem.
Mint köztudott, a Referencia:

"-- Cincinnatus, mint köztudott ...
-- Safranek, azt hiszem, maga gúnyolódik velem"

Safranek legközelebb bekötött fejjel jelenik meg.
(Mint köztudott, ez a Macskafogó)
Válasz erre 

Héttörpe (törölt) 2008.03.14. 08:38:06

nyilván az első rész magában a filmben is a csúcspont volt. Ez van, nekem ez is tetszett. Igen, te titkosszolgálatis gyerek, ha olvasod, neked is elárulom: tetszett! Nem kéne már a szlovákokkal foglalkozni? Itt ülsz a gép előtt, megáll az eszem.
Válasz erre 

Gery Greyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2008.03.14. 08:47:17

Én is nagy kedvelője vagyok a Fűrész sorozatnak, itt figyel mind a 4 rész HD-ben, de nem ugrott be hogy honnan ismerős a zene. Köszi Perec a felvilágosítást :)

Szerintem nem rossz ez a rész, ezzel kellett volna kezdeni a sorozatot, még a népszavazás előtt. Akkor meglett volna ennél az "újdonság varázsa" érzés, a második rész pedig az erősebb jelenet miatt rátett volna egy lapáttal. De így is szeressük, és nagy respekt Underdognak :)

Amúgy itt van Underdog adatlapja a Youtube-on - youtube.com/user/underdoghun - nem tudom láttátok-e már az "igazi öszödi beszéd" című első videóját, az is megér egy misét :))
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 08:51:47

Gery Greyhound,
riszpekt a besztofokért!

hahaha, az igazi öszödi beszéd jó, de iszonyu nagy melo is egyben. Szerintem kár, hogy van benne az a törés, az túlságosan kilemcedikére futtatta ki a dolgot.
Válasz erre 

medve1 2008.03.14. 08:53:33

Nem olyan rossz ez, de az előbbi tényleg űberelhetetlen.
Válasz erre 

mikrovp 2008.03.14. 08:53:53

Ez is telitalálat, abba lehet fejezni a mű-fikázást meg a kötelező fanyalgást. Népi részvény - marhajó!
Válasz erre 

grupi 2008.03.14. 09:17:28

Héttörpével és Gery-vel is egyetértek, a többi hozzászóló dicséretét sem feledve. Viszont azért emel ezt ki, mert valóban jót tett volna, ha ez jön elsőnek, és a csúcspont utána. Így viszont Underdog olyan magasra tette a mércét, akkora sikert aratott és olyan jól fogalmazta meg a témát, hogy nehéz is lett volna überelni.
Ráadásul ennek a filmbeli egyszerű, mondhatni sivár történetnek, és a magyar változatának annyira életszerű és valaós az adaptációja, hogy az már fáj. talán ezért nem annyira szórakoztató. Eleve a film ezen jelenetében kevés a szerplői gesztikulálás. Főleg a vezér beszél, a többiek állnak, egy egy szót mondanak. A nagy terv az asztalon, mozdulatlan. Nincs benne csoportos megmozdulás, kiküldés, hangletés beli különbség, ami fokozná a hangulatot. Maga a jelenet olyan lehangoló, egysíkú. Ettől szórakoztató jellegű jó poént elvárni, belőle kihozni nagyon nehéz. Mégis én azt mondom, hogy a kormányzati negyed ábrázolására csak ez a jó. Az alatta futó szöveg is megfelelő, talán a végén a levezetés nem elég hangsúlyos. Ott egy kicsit tovább futtatva, még egy, esetleg két szó hiányzik, illetve kellet volna. Így valahogy olyan befelyezetlennek tünik, mint a kormány negyed. csak hogy így nekünk hiány érzetünk támad, ami ellentétes a kormány negyed utáni vágyunkkal. talán ez a baj ezzel, és ezt érzik mások is ebből az epizódból. A mondandó, a kifejezés és a hatás nem maradt szinkronban. érzéseink eltávolodnak a gondolatmenettől, s talán ez okoz némi hiányérzetet, ami úgy fogalmazodik meg másokban, hogy ez nem volt annyira jó.
Szerintem naygon jó, csupán egy nyúl farok hiányzik belőle. Ez ne keserítsen senkit, főleg nem az alkotót. Aztán amit én itt most érzek és megfogalmaztam, az sem törvényszerű, csupán egy gondolatmenet a részemről.
Én örülök, és köszönöm ezt az epizódott. további jó munkát kivánva várom sok hasonlatos dolgot.

Volt egy Macskafogós párbeszéd idézet tewton-tól.
Hát az is szép történet lenne/lehetne egy mai politikai környezetbe emelve.
Demszky megkérdezné Magyar Bálintot, hogy van a kedves feleségem? Köszönöm,kérdését, már évek óta önnel él. (vagy fordítva már nem is tudom)
Vagy pl. Gyurcsány a csikós felöltőben, és mondaná az MTV ostroma után a rendőrminiszternek, vagy rendőrparancsnoknak, hogy "Safranek, azt hiszem, maga gúnyolódik velem".
Na az, szórakoztatóbb és megmosolyogni valóbb lenne. A figurák, és az alap story kapcsán.
A Bukás és a folyamat túl drám,ai, és túl valós, összeféggéseiben a magyar társadalmi élettel.
Ekkora összatlálkozás pedig már nem poén, hanem valós találat.

Köszönös, és minden jót.
Kérek, még.
Még kér a nép.
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 09:22:20

"A kormányzati negyed. A Köztársaság szíve, egy új Akropolisz."

háháhá

"-- Adjunk nekik megint egyszeri nyugdíjemelést ...
-- Kedves, hogy tőlem idéz, de ez már nem elég."

hahaha

"valami azt súgja, hamarosan terrorveszély várható."

háháháháhá

ici-picivel gyengébb (7-es metró, paprikajancsi). De így is kib**** f***.
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 09:24:43

grupi: "A nagy terv az asztalon, mozdulatlan." :) ez milyen szép!
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.03.14. 09:31:25

nem kötelező a fanyalgás - de jogos

ez csak minőségében jobb - bár abban valóban klasszisokkal - mint az orsósviktorozás, orbán guevarázás; lényegében (v.ö.: tartalom és forma) viszont ugyanaz a primér ellenség-démonizálás


ez tényleg nem csípi a t. ún. konzervatívok szemét?

lehet örülni...
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 09:48:19

szeretem, amikor kollektíve beszélnek konzervativokról

szeretem, amikor egy démonizáló Államférfit démonizálnak

szeretem, amikor az öntözőt öntözik meg
Válasz erre 

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.03.14. 09:49:01

Szerintem jó, hogy végre Apróék is szerepelnek benne. Bár nem hasonlítanak...
Válasz erre 

Ács Ferenc 2008.03.14. 09:51:47

Na ez már a gagyi kategória. És ha lopott a zene, akkor a módszer alapján az is világos, hogy ki fabrikálja ezeket. A Gyurcsány-Hitler videók után pedig senki ne tiltakozzon, ha a kormánypártio sajtóban újra felbukkan majd válaszul(mert fel fog) a hitlerezés, miniducézés. Sikerült valahol a mélyben találkozniuk, ezúton gratulálok nekik!
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 09:53:55

Ács Feri,
"És ha lopott a zene, akkor a módszer alapján az is világos, hogy ki fabrikálja ezeket." -- de ezzel mit mondasz? (nemértem)

Másrészt meg II. Józsefről meg a jakobinusokról nincs ilyen film, gondolom ezért maradt Hitler.
Válasz erre 

Ács Ferenc 2008.03.14. 09:54:36

perec: aha, szóval az egész koncepció lopott, az első résztől, úgy ahogy van. :)) Hát ez sem nagy meglepetés. Végül is.
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.03.14. 09:55:13

tewton, grat

pont a lényeget ragadtad meg


...tnx, Ács Feri
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.03.14. 10:06:20

volt aki Fűrész rajongó és nem esett le rögtön honnan a zene?! :D
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.14. 10:06:48

"Tewton" és "Hannibál" urak szerintem nem értenek egyet, de persze ehhez semmi közöm. (Szerintem mindkettőjüknek van igazsága.)

Nekem érdekes módon inkább az elejével van bajom. Ez a gyermekkori emlékezés olyan elcsépelt és gyenge fogás, hogy már inkább ellenkezőleg hat.

És még inkább kijön az ellentét Bruno Ganz klassz alakformálása és Gyurcsány között. "Eva Braun" is túl éteri Dobrev K-hoz képest. Meg persze Speer – itt minden és mindenki túl szépen viselkedik az emeszpés valósághoz képest. Ez már túl nagy távolság, főleg, ha a szöveg se áll a helyzet magaslatán.

Szóval nem kötelező, hanem adekvát fanyalgásról van szó.

Mindegy, azért még ez is jó. Tényleg jobb lett volna, ha ez az első rész.
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 10:07:18

Hannibal, köszi, nagyon-nagyon igyekeztem :)
Válasz erre 

grupi 2008.03.14. 10:07:46

Kedves Ács Feri ! A vörösingesek érzéseit megértem, szar is mikor visszadják a pofont. Különösen szar érzés, mikor valakit évekig rugdosnak, pofoznak és aztán egyszer csak azt megunva adja vissza azt.
Ne feledd, hogy mindig a balfékek jöttek a nácizással, meg a vezírezéssel. Most akkor mi van? Na és?
Akkor nyilváénítopttál volna nem tetszést, amikor a bajtársaid előjöttek ezzel az arogáns hazug formájukkal. Nefeled, hogy a pásztorok durva akciója emberáldozattal végezte. Akkor sem volt különösebb dolog, csupán a halála után tisztelegtetek, mint most Nagy Imrénél, Rajk előtt, meg sorolhatnám. Nem kell játszani a kiakadóst, amikor ennél durvább és pörbb vörösinges megnyílvánulásokon átsiklottál, s átsiklasz.
A kormányzati negyed igaz, a szilvási jósda, és pénzelése valós, a nép nyomorog, az elmúlt években hazugság hazugsára épült, a gazdaság azonban nem. Az ország állapota összeomlás előtti, mondhatni háborús viszonyok beli. ennyira szarul még soha nem álltunk. A gyurcsányi ámokfutás, a diktatórikus vezetés, és hatalomgyakorlás sokkal inkább hasonlatos a folmbeli képhez és a valósághoz, mint ahogy tiltakozni, szót emelni próbálsz most ellene.
Még ha nem kezdtettek volna nácizni, akkor lene hiteled és némi alapod. No de így, ezzel a jelennel és múlttal, ismérvekkel, - már úgyan.
(Egy törvénytelenül elkobzott zsidó villátban ülve, hatalmat bitorolva, választást nyerni hazugsággal, nem hiteles emberre valló. A népel szemben menni, erőszakosan hatalmat gyakorolni, kordonok közé bújva szónokolni, Sztálint, Göbelset és számos diktátort felűlmúlni, nem semmi. Brüsselben Nabuccózni, miközben itthon nem támogatni, csuopán vitát gerjeszteni, Moszkvában meg Déli -Áramlatot aláírni, nem egy gerincel teli melegvérű főemlősre való cselekedett. Igazad lehet, Hitler különb alak a védett hevernál. Csupán ezért lehet túlózni vele.)
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.03.14. 10:15:18

Loxon, természetesen ezzel tisztában vagyunk mi is.

De ugye azért még nem kell anyáznunk egymást?:)


(az eredetiségről: jútyúbon percek alatt találni ugyanerre a jelenetre! építő paródiákat, nem egyet)

És engem érdekelne a titokzatos underdog személye (ahogya a fasz.org készítőinek kiléte is érdekelt volna: hannibal.blog.hu/2008/02/28/ki_a_f_a_sz_az_orban_guevara_kep_nyomaban)
Válasz erre 

szabiaki (törölt) 2008.03.14. 10:25:46

Az EastPark anno jobb volt, mondjuk abban több munka volt azért, nagyobb teljesítmény.
A politikusokból poént csinálni nem olyan nagy teljesítmény.
Válasz erre 

Ács Ferenc 2008.03.14. 10:25:57

Grupi: akkor is a nemtetszésemet nyilvánítottam, elég sokszor és elég határozott formában. Betegesnek tartom a gyűlölködésnek ezt a fokát, ami a hitlerezésben teljesedik ki. Ráadásul most kisül, hogy az egész lopott, szőröstül-bőröstül (ld. a Microsoft-geget.) De itt tart ma a politikai vírusmarketing. A magyar.

Nem "bajtársaim" akik akkor hitlereztek, és azok sem azok, akik most ezt csinálják a másik oldalon, ugyanúgy. Le kellene már szokni arról, hogy ha valaki nem osztja a véleményünket, akkor automatikusan egy (másik) politikai tábor hívének gondoljuk. Mert ez a "ha nincs velünk, akkor ellenünk van" - logikája. Sok más felelőtlenség mellett ez tette tönkre Magyarországot.
Válasz erre 

JClayton · http://bumm.sk/blog/szemtanu/ 2008.03.14. 10:31:12

1, örülök a népszavazás sikerének
2, nagyon nem örülök annak, hogy gyakorlatilag egy hete csak kárörvendő fikázás megy a reakción, ez pedig amúgy nem jellemző erre a portálra
3, tényleg tovább kéne már lépni ezen
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.03.14. 10:36:40

Ez szerintem is inkább szomorkásra mint viccesre sikeredett, bár attól még találó a maga módján.
Az első rész nyilván az újdonsága miatt is ütött nagyobbat. No meg mert nem tudhatjuk, a valóságban hogyan történik egy ilyen beszélgetés, csak egyről van felvételünk, az pedig inkább a kiakadós-kiabálósban testesült meg.
Válasz erre 

smalladam 2008.03.14. 10:44:18

én nem nézem meg az ilyen videjókat, de fölösleges ilyen gigantomakhiát kerítenetek köré. ilyenből mindig van rengeteg. grupi, neked pedig hadd rázzam meg a kezed, hogy képes voltál a reakció egyik szerzőjét átrakni a "másik oldalra", csak mert más a véleménye. ez már az abszurditás határát kezdi súrolni.

amúgy meg sarkoról jut eszembe, hogy ez a zedess-videó tényleg vicces a választási basztató videó kategóriában, de legalábbis jó a zenéje: www.youtube.com/watch?v=Y_fx-bWnnfY
Válasz erre 

irrelevant 2008.03.14. 10:53:24

"én nem nézem meg az ilyen videjókat"

smalladam, miért nem?
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 10:53:42

Hi Loxon & Hannibal,
alighanem nem ertunk egyet, de en az anyazastol is elhatarolom magam :)

en a mai reggelen elsosorban komediakent neztem ezt a kis etüdöt, különösebb elvárások nélkül, és tkp. viccesnek találom. Nem mintha bármi újat mondott volna. A második körben jön az szerintem (nekem), amit Loxon, mondasz, meg fentebb Grupi is, az esztétikai áspektus, meg a szinészek stb, meg hogy a felirat mellett a német szöveg is feltűnik (Miniszterelnök Úr / Mein Führer).

Szerintem a médiában szereplő humorista-félék legyenek "aktuális" ellenzékben, vagy legalábbis erősen rendszerkritikusak. Ki lát itt ilyen humoristát? (nem látom a kezeket!)

Erre itt van a semmiből egy kis kritika.

Másrészt: az ellenfél-démonizálásban a bal + lib. oldalnak hatalmas (behozhatatlan?) előnye van. Júdás, paprikajancsi, vezér... stb. Ez kicsi egyenlítés lenne, ha rendes démonizálás lenne. Pici káröröm a kávé mellé. De ez nem is igazi démonizálás (ugye Hitler már halott és nem akar gonoszul hatalomra törni, ellenben kivel is?).

Harmadrészt: primitív? valahol az. De egy 16:1-es állásnál nem lehet azzal levonulni az ellenfél első gólja után, hogy "hahh, ez egy hülye játék, mert olyan erőszakos." Ez egy ilyen pálya, itt így játszanak. Vannak más, nem erőszakos pályák is, pl. teniszpályák és pingpongasztalok.

Negyedrészt: Humor és irónia. Na ez az, amit én nem látok a baloldalon. Az SzDSz-t is egyre inkább elhagyja. A hatalom tompító mámora. Ld. FiB-es honlap.

Eredetiség: nem kritérium ebben. Ez arról szól, hogy van ez a jelenet, és feliratozunk. Monty Pythont is lehetne alárakni, ha valaki elég ügyes és megcsinálja. Go on, do it.

és itt az én kedvencem: gerillamarketinges rajzfilm a Fidesz ellen, 2006. Ma sem tudni, ki csinálta (asszem). A MSZP ilyenre szerintem nem adott volna pénzt :)

www.youtube.com/watch?v=s1lu7QUR2n8

Figyeljétek a refrént:
"ígér, beveszik, megnyer, mosolyog. Ígér, megnyer, elfelejt, mosolyog."
-- és akkor még nem tudták, hogy a Feriről énekelték :)

Válasz erre 

Francois Pignon 2008.03.14. 11:00:06

Ács Ferinek részben igazat adok, de azzal nem értek egyet, hogy az minősítene egy ilyen amatőr filmecskét, hogy az elemei lopottak. Hát persze, ebben csak a felirat originál, nyilván nem Underdog forgatta a filmet sem. És azt sem hiszem, hogy valami komolyabb csapat állna mögötte (azok a szavazás előtt akcióztak). Ez egy egyszerű kis munka, aki csinált már filmhez feliratot, össze tud dobni ilyet, ha van elég fantáziája. Az ilyen parodisztikus gegekben alapvetően nem eredeti elemeket használnak fel.
Az már gázabb, amikor tényleg profi stáb által készített klipben nyúlnak. (valasztas2006.origo.hu/20060405tiltakozik.html)
Na itt nem csak egy feliratról volt szó, a tegnapi posztban már denevér felhozta, ez kb a Nyócker* egy-egy percének költségvetéséhez mérhető, valóban profi gerillakampány.
www.youtube.com/watch?v=Boes9Vuegvk
www.youtube.com/watch?v=Fkx8K9VqVh0

*Ez természetesen csak példa részemről, nem utalok semmiféle stílusbeli hasonlóságra, se arra, hogy az alkotók közül bárkinek köze lenne a filmecskékhez.
Válasz erre 

Devil Inside 2008.03.14. 11:06:40

Ács Feri:
Nem tudom, nekem ezekről a filmekről nem az ugrott be, hogy Gyurcsány = Hitler. Szvsz sokkal inkább a szituációt próbálják párhuzamba állítani ezek a kis filmek, mint a személyeket. (Személyként is a szánalmas, bukott Hitlerhez hasonlítja Gyurcsányt, szemben a baloldal által sugallt erős diktátor Hitler-Orbán képpel.) Persze ettől még lehet, hogy valakiben úgy csapódik le, hogy démonizálás...
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 11:09:15

korrekció, bocsánat. Tévedtem.
Az általam emlegetett és linkelt animáció ugyanaz, mint amiről Pignon beszél.
Ezek szerint Fib és a cocialisták pénzelték őket.
És tényleg egy SubBass nyúlás a refrén.

Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.03.14. 11:13:56

Devil Inside de jó, van két Hitlerünk is?

:)

..vagy :(

?
Válasz erre 

dr.minorka 2008.03.14. 11:16:30

1. Jó, bár az előzményt nem éri el.
2. Semmi démonizálást nem látok. Amit végigröhög az ember az nem démonizál.
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.14. 11:20:13

tewton, Pignon:

a SubBass az nyilvanvaló, bár Szabinak nem lehet hozzá köze. Ehhez adni a nevét valakinek, az meredek lenne. kérdés, hogy ez bootleg-e vagy kapott a kiadó jogdíjat ?

a másik Viktoros dolog, az nem hagy nyugodni. egy-az-egyben Belga beütése van, még a beszédstílus és a hangszín is hajaz.
nem tudom elhinni, hogy lenne hozzá közük, de elég profi az imitáció.
talán valamelyik egyetemi karaoke rendezvényről verbuválódtak az előadók?

de a lényeg a ZSÉ, ami ott figyel abban a 2x4 percben. tízmillió, illetve lehet hogy még több. "erre van pénz"
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.14. 11:52:21

"Hannibál", "Tewton", hol írtam, hogy anyázzatok? Ez már pavlovi reflex, hogy xy biztos anyázásra gondol? Nem gondoltam anyázásra, csak biztos nem érzékeltem jól az iróniát.

Nekem egyébként nem azért nem tetszik a Hitler-párhuzamok felállítgatása, mert erőszakos vagy gyűlöletkeltő (szerintem nem az), hanem mert elcsépelt, unalmas, bosszantóan kéznél levő és ráadásul egyáltalán nem találó. Ezeket a 4 évre szóló kispályás janicsárokat hogy lehetne már összehozni olyan személyiségekkel, akik világháborúkat indítottak el? Ez a hivatkozási alapot is inflálja. Szóval olcsó dolog. És a második rész még gyenge is.

Különben is "small"-nak meg másoknak is igaza van: olyan infantilis ez a málenykij kritik-fetisizmus.
Válasz erre 

smalladam 2008.03.14. 12:11:13

ötvöspéter, azért nem nézem meg az ilyen videókat, mert fárasztóak, és általában nem szokott fellelkesíteni a tény, hogy egyes emberek rengeteg időt, energiát és miegyebet képesek a másik basztatására fordítani.
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 12:11:26

Loxon,
nem írtad sehol, és senki se állított ilyet. Talán feszült vagy. Csak egyetértőleg reagáltam Hannibál felvetésére, miszerint "De ugye azért még nem kell anyáznunk egymást?:)".

Hitler itt szerintem se gyűlöletkeltő (de jól rámutat a hatalom + neurózis? állapotára). És igen, más lépték. És intellektuálisan talán én is azt gondolnám (normálisan, kipihenten...), amit írsz, és nekem se tetszik a léptéktévesztés. De fáradtan meg pont hogy vicces, mert meglévő / hiányzó analógiákra mutat. A bennem lévő gyermek élvezte :)

A részletek vitathatóak, a Speer / Szilvásy pl. unfair Speer felé. De ezzel nem lehetett mit csinálni.
Válasz erre 

dowNLoad 2008.03.14. 12:20:04

Tényleg kispályás El Qúró a FÜHRER-hez képest, mint ahogy Speer is építész volt, Szilvássy meg csak egy k*cs*g. De azért ne becsüljük le a MI VEZÉRÜNKET, még van 2éve, addig még létrejöhet az ország területén a Független BIBOLDÓ Tanácsköztársaság (Bp is benne lenne) és a Független ROMA Népköztársaság (Kelet Mao. és Dél Mao.) A maradék Magyarország örökölné az ADÓSSÁGOT, hahaha. Még összejöhet.
Válasz erre 

dr.minorka 2008.03.14. 13:14:24

Független Bibói Népköztársaság? Nem is lenne rossz!
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.14. 13:19:57

"Tewton",
tényleg feszültnek tűnök? Akkor recece.

A gyermeket aláírom. De azért egy gyermek sem feltétlenül vak.
Válasz erre 

k|M · reakcio.blog.hu 2008.03.14. 13:26:46

Ács Feri · reakcio.blog.hu/ 2008.03.14. 09:51:47

Amellett, hogy tök igazak a fenntartásaid, szerintem egy jelentős különbség azért van: a Népszabi a média főárama, úgynevezett mértékadó újság, míg a youtube egy internetes underground és mainstream is egyben. Azaz a két közvetítő közeg&csatorna nagyon nem ugyanaz, ezért nem lehet egy szintről beszélni.
Válasz erre 

grupi 2008.03.14. 14:39:48

T. Ács Feri! Való igaz, az is egy álláspont és felfogás, amit közölsz.
A társadalom kettészakítása nem ezen, és nem itt döl el. Sajna, az MSZP sokat munkálkodott ezen. Az orbáni rémkép ábrázolás, ma is létezik. Oly annyira, hogy az elmúl 18 évből és a 10 és szoc-lib vezetésből az Orbán 4 éve mumus, és azért szar minden, mert akkor jó volt, s ezzel elkurta. Csakhogy, ez nem igaz, mertz előtte is szar volt. Az akkor közel 28 %-s inflációt ez idő alatt faragták le 10-re. A vita arról zajlott, hogy alatta, vagy felette van e? Megyóék azzal nyeretk, hogy a jó pozición és az erős gazdaság ellenére az orbánisták nem adnak elég pénzt, juttatást a népnek. Gyurcsány azt mondta, hogy gondolja ezt elnők úr? ki akarja fizetőssé tenni a tandijat, az egészségügyet? Ne vizionáljon rémképet.
Szóvak, mindig leugatták a fideszt és vezetőjét. Ez állandó. A vááltozó ebben csupán az, hogy amikor jó, az a rosz. Ha elmondja a valót, a kilátásokat, és hogy mi fog következni, akkor az. Mindig ő riossz, a hibás. Közben a másik oldal hazudhat, elqrhat és mégis hiteles, maradhat. talán most veszítettek ebből, ha hinni lehet a választási statisztikákban, vagy értelmezésükben.
Leegyszerűsítve: a jelen állapotért, az ország egymással szembeni ellenállásáért is tudom, hogy Orbán V. a felelő; - legalábbis egyes ballib körök, s kapcsolt felfogás szerint. Most is ez a helyezet, mert megint a másik mondja meg, hogy mi a jó, mi az igaz, és mi a valós. Pedig ez csak kommunikáció. Ami nem tetszik a balolsoknak, az nem illő. Ami kedvez nekik, az mehet, legfeljebb egyedi esetként tálaljuk. Lásd Gál. J. Zoli, érettségizett kiemelése, a vecsési számlagyár, "czusi", vagy a káromkodó Szabó Zoltán, Kuncze és Horn Gáborék, a szabdszájú Gyurcsány, és a többi. Mert ők ilyenek, nekik lehet. Az ellenpéléda kevés, és nem jelllemző. Náluk ez megy, mint a nácizás. Ha másik oldalról valami egész más, de erre asszociálható jön elő, akkor az már mindjárt nem illő. Azt nem kéne, mert nem tesz jót.
Dehogy nem.
Aztán beszélünk erről, meg arról. Közben a blogolók leírják, hogy ezt az oldlat is már rég beskatulázták maguknak és a szerzők által önmaguk is. Akkor miről beszélünk, ha itt elvárások, megfelelő vélemények lehetségesek csupán, mert a többi kilóg a sorból. Ez nem olyanm, mint az általánosan vetitett kép?
A Népszabi meg hiteles? Teller halotti beszéde előtt és után, azzal megerősítve sem az. Sőt azóta erre még ráreprodukált. Nem az, nem hiteles. csupán a baloldal vezető sajtója. Amolyan pártújság, ahogy a Magyar Nemzetet is annak tartják. Bár utóbiban nincs pártérdek, mint vagyoni érdekeltség. Most viszont nem is ez a lényeg, hanem a megítélés.
Én csupán erről beszéltem.

Köszönöm, hogy elmondhattam, s a válaszod is elfogadhatóan előadtad.
Ami meg nem ingünk, azt ne vegyük. Bocsi, hogy elnyúltam.
Válasz erre 

grupi 2008.03.14. 14:48:01

Bocsi. Mieleőtt kritika érne e téren. hiteles, nem azonos a mértékadóval, tudom. A népszabi nem nevezhető mértékadónak, és nem adja a média főáramát sem. Csupán a vezető sajtótermékek, az írott sajtó jelentős fóruma. Példányszáma nem azonos az olvasottságával, mert sok az ingynes osztott példány. egytemeknek bizotosított, larakott lapszám, és rep, meg MÁV IC járatokon, szállodákban elhelyezett példány. A MN és a Magyar Hírlap ebben nem részesül. Tehát ha statisztikával, meg példányszámmal kell birkozni, akkor ezt is bele kell venni. Csak a fő áram, meg a mértékadó a kifogásom, hisz ez nem megfelelő szavak és jellemzés a szóban forgó pártlapra.
Válasz erre 

Turbulencia (törölt) 2008.03.14. 15:00:27

Az első rész nagyon jó volt (függetlenül attól, hogy lopott-e az ötlet), de ez u-nal-mas...
Válasz erre 

dowNLoad 2008.03.14. 16:49:08

GRUPI ezt mondom már egy ideje, SIKERÜLT kettészakítani az országot, akkor HÚZZUK MEG A HATÁROKAT ténylegesen is, mert ez így nem működik. Akkor akinek nem tetszik az A vezetés, az átmegy 300km-t, és B vezetés alatt élhet. (gondolom a BALliberó lenyúlná Ny.Magyarországot, meg Bp-et, a többi maradna a JOBBoldalnak, de még úgy is jobb lenne, saját maguktól kellene , hogy lopjanak, az meg nem üzlet)
Válasz erre 

grupi 2008.03.14. 18:44:31

dowNLoad 2008.03.14. 16:49:08

Aranyos, amit mondsz, és van benne ráció.

Ezek akkor is átjárnának a másikhoz dézsmáért.

Más szempont ból, meg alig maradna már nekik terület. Bp.-n is csupán kerület.
Már Hitlernek is megmondták, hogy Kazincbarcika, Ózd is elesett.
A Bp.-i adatok sem úgy jönnek már.
Csupán kerületek maradtak. A zsinagógák környéke tartja még magát. A köztársaság teret kiürítették.
Budán voltak páran, a tv-ből láthatóan szomorúan, és búskomoran. aztán csendben távoztak.
A szadesz sátorban meg (imgyen-)sörittasan elcsúkló hangon, vagy félrebeszélve mondták, hogy menjen a koaliciós a pecsába.

Szerintem most az ország határt szabott.
A koalició átlépte a határokat, csak még nem szorult háttérbe.
Reméljük egy páran, (mint a szavazatokból kitünik,)ez is sorra kerül.
Válasz erre 

dowNLoad 2008.03.14. 19:16:32

Az a baj, hogy kasszakulcs még NÁLUK van, veresjani írogatja a hitelfelvételi papírokat, legutóbb egy 25MILLIÁRD USD-s papírt írt alá, ezt is tőlünk kérik majd vissza. (a többivel együtt, amiről semmilyen nyilvános lista nincs, hogy hova-mire költötték el)
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.03.15. 00:14:33

dowNLoad, ugye ez msot komoly?

mert viccnek kicsit durva...:D
Válasz erre 

dowNLoad 2008.03.15. 19:10:34

A határok meghúzása, vagy a 25milliárdos hitelfelvétel??? Mindkettő durva, de az egyik legalább megoldás lenne. (én nem venné fel hitelt 3X árú autópályára, völgyhídra, stb.., nem szponzorálnám mások haveri pályázatait, titkosított ÁLLAMI szerződéseket nem tartanám be, stb.. ebből lehetne megtakarítani, de erre semmi esély egy EKKORA NAGY országban)
Válasz erre 
süti beállítások módosítása