Mandiner blog

A kormányzati negyed - trailer
2008. március 13. írta: TuRuL_2k2

A kormányzati negyed - trailer

 Mint minden nagysikerű alkotást, A bukást is utolérte a modern idők végzete: ahogy rajen felhívta rá figyelmünket, az Underdog folytatással jelentjezik. Hiába távolították el az első részt több videómegosztóról is (vagy vették ki pl. a Videa legnézettebb kategóriájából, annak ellenére, hogy többszörösen veri nézőszámban a többi videót), többszázezren nézték meg 48 óra alatt. Az előzetes alapján a március 14-én a megosztókra kerülő újabb epizód középpontjában a kormányzati negyed, Gyurcsány Ferenc, Szilvásy György és Dobrev Klára állnak majd.

gyurcsány kormányzati negyed

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr70378805

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Reakció - a polgári underground blogja 2008.03.14. 07:01:05

A kormányzati negyed Sajnos beteljesedett a második részek átka: A bukás után a második videó sokkal gyengébbre sikeredett elődjénél. Maga az alapötlet jó ugyan (persze nem annyira, mint A bukásé), de a párbeszédek és poénok erőltetettek - a trailere…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kzt 2008.03.13. 09:53:55

Crl, szerintem te vagy nagyon szánalmas. A sarokba szorított lelkiismeret-furdalással küszködő ember ordít belőled. ennek az ámokfutásnak, amit fletó csinál, hamarosan VÉGE lesz, tetszik, vagy nem tetszik.
Válasz erre 

Chicano 2008.03.13. 09:59:33

kzt, nyugi, csak viccel a bácsi. :)
Válasz erre 

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.03.13. 10:09:10

István, szerintem fontos dolog, amit írsz és nagyon veszélyes lehet egy gerilla kampány, de azért azt is észre kellene venni, hogyha az MSZP olyan profi lenne az Interneten, akkor nem lenne olyan szánalmas az amöba, vagy a kapcsolat.hu.
Persze nagy szervezéssel előjöhetnek még a tutival, de azért ahhoz kreativitás és ötlet kell. Nekem úgy tűnik, hogy a Fidesz egyelőre jobb a gerilla kampányban - sms-ek, emailek, bár azt is elismerem, hogy csak az adatbázisuk nagy, az üzenetek még elég gyengék.
Tehát igazad van, erre is figyelni kell. A fő Fidesz - bár nincs velük közvetlen kapcsolatom -, szerintem megy a saját feje után, hiába szól nekik bárki, bármiről.
Válasz erre 

rajen 2008.03.13. 10:12:22

Az utolsó politikai videó, ami hasonlóan jól volt összerakva, és még vicces is volt, a 2002-es választásokkor jelent meg, és a Star Wars előzetesét montázsolták össze politikusok fejével. Orbán volt a jó jedi, és a gonosz MSZP-SZDSZ-es birodalom ellen harcolt.
Válasz erre 

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.03.13. 10:21:22

rajen, a bestofgyurcsányok is nagyon jók voltak - bár az más stilus.
Válasz erre 

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.03.13. 10:25:06

Örnagy, igazad van, de a Tóta filmek már nem olyan sikeresek. István attól fél, hogy az MSZP 2010-ben beveti a csodafegyvert - egy gondosan felépített gerilla marketing hadjáratot -, és vége. Lehet, hogy igaza van és nem akarom alábecsülni Tótát, de azért látszik, hogy még a legnépszerübb blogger sem válik be, ha propaganda filmekben használják. Szerinted veszélyes egy MSZP-és gerilla hadjárat?
Válasz erre 

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.13. 10:30:31

Nem hinném, hogy használna, vagy veszéyles lenne, de nem szabad lebecsülni őket. Bár egy bizonyos népszerűségi szint alatt állítólag semmilyen trükk nem segít, pl anno Torgyán. Pedig az ökrökkel szántó parasztos reklám nagyon vicces volt.

Tóta egyre vonalasabb, de ennek ellenére komoly rajongótábora van. Lehet az ő blogja lesz az új amőba?
Válasz erre 

simonmondja.... 2008.03.13. 10:30:44

Őrnagy Őrnagy.09:46

Kár lenne megcsinálni.
Az a szép, hogy kendőzetlenül, őszintén adja magát.
Válasz erre 

simonmondja.... 2008.03.13. 10:33:35

Őrnagy Őrnagy.10:30

Tóta blogja egy nyüzsgő trollfészek.
Ti nem szeretitek a trollokat. Inkább klubot alakítottatok.
Válasz erre 

Gery Greyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2008.03.13. 10:34:38

Az "orbánról is lehetne csinálni ilyet" komment annyira általános a bestofgyurcsányon, hogy már sablonválaszt írtam ha valaki ilyet küld, ne kelljen mégegyszer leírnom ugyanazt.

A kedvencem az erre a levélre érkezett viszontválaszok közül: "Akkor is lehetne, csak most épp nincs hozzá kedvem" - aha persze :)

Válasz erre 

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.03.13. 10:39:33

Na, kerestem nektek orbánosat. Sajnos nem hitleres orbános.
www.youtube.com/watch?v=Fkx8K9VqVh0&feature=related

Nagyon hosszú, egy poén tetszett, amikor megnőtt kövér bajsza. De azért az olyan rímek fájnak: szerver-szenved
Válasz erre 

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.13. 10:43:59

Tóta egyre gyengébben ír, már nem tudom a jobbos ismerősöket felidegesíteni az írásaival sajnos.
Lola, hitleres orbánost akarok !
Válasz erre 

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.03.13. 10:45:14

Őrnagy, csak a Te kedvedért ott a hitleres. Örülsz?
Válasz erre 

simonmondja.... 2008.03.13. 10:46:30

Őrnagy Őrnagy.

Írni is szokott? Azt hittem csak képet rak a címoldalra.
Válasz erre 

nagykerek 2008.03.13. 10:49:10

A nemépülő kormányzati negyed kapcsán.
Most, hogy bontogatják a sineket és némely épületeket, a Nyugati másik oldala kezd előbukkanni. És szép. Nekem tetszik.
Arról álmodtam, hogy parkosítják a területet. Fű lesz, meg fák. Netán padok is.
Az élhetőbb Budapest jeligére (Demszki tudja vajon mi az?)
Az érintett kerület pedig (ha jól tudom a VI.) olyan rendezési tervet fogad el a körzetre, ami lehetetlenné teszi a beépítést. És marad a közpark.
Aztán felébredtem. De még így is olyan szép volt.
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.13. 11:01:00

Lola, a führeres ügyes, az elsőnek csak az első része jó, amíg nem megy bele a részletekbe. Onnantól kisiskolás népszabi-felmondásba megy át és minden tekintetben nagyon gagyi.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2008.03.13. 11:02:40

Magaz amőba-holnapnév is lopás, amin meg sem lepődünk, mer ugyebár régóta tudjuk, hogy e különös anyagból gyúrt embertípus, ha megmozdul, lop (ha meg megszólal, hazudik): amoba.ro/
Kicsit régebbi....

A T-csoport szervilis szerverei meg szerintem egyszerű túlkompenzálások. Megpróbálják elfelejtetni a most kormányzó célcsoporttal, hogy még meglévő földfelszíni vonalhálózat többé-kevésbé T-alakú (de még nem Szetey-rózsaszín) oszlopai sokakban, egyre többekben keltik az akasztófa érzetét...

A mai (ált. beton) lámpavasak (AVH-sok és unokáik mumusai) gyakran (lehet, nem véletlenül) túl magasak a népítélethez, és ahol még föld felett mennek a villanyvezetékek, azok között is sok a szigeteletlen. A telefonoszlopok viszont egyáltalán nem veszélyeztetik a népítéletek végrehajtóit áramütéssel...
Válasz erre 

cierre 2008.03.13. 11:09:29

Elképesztően szánalmas.
Ha a politika nem megy akkor ilyen sz…kat gyártatok?
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.13. 11:14:51

cierre:
Mi megy? Mi nem megy? Kicsit zavaros. :)
Válasz erre 

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.13. 11:54:33

Lola, köszönöm, de nincs valami jobb? A gyurcsányos sokkal eredetibb.
Válasz erre 

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.03.13. 12:09:29

Őrnagy, ne légy telhetetlen. Kemény csapat, kemény munka...
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.13. 12:12:58

Bocsánat, mindig olyan ízléstelennek találom, ha Gyurcsányt meg Hitlert analógiába állítják. De ráadásul a "Bukás" hősét alakító színész valahogy még túl szimpatikus is ehhez a művelethez.

Azért jókat nevettem.

Szerintem Gyurcsány tökéletes analógiája az Angyal, és a Tanítónéni. Természetesen szatirikusan. Na meg a Lola által múltkor linkelt videó Gy. kádáros arcát mutatta: a néppel bratyizó művházi bűvész, aki rekedten sokkal, de sokkal prosztóbb, mint gondosan maszkírozva.

+ Mekk Mesterre, az "ezermesterre" is nagyon emlékeztet. Talán ki is derül a végére, hogy szabónak volna jó.
(www.youtube.com/watch?v=RNwqbBbhLQo)

Azért ezt is kedvelem, bár olyan "gyanúsan professzionális".
www.youtube.com/watch?v=xjPoW_of4p0
(Kapcsolódó:)
www.oszodibeszed.com/
Válasz erre 

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.03.13. 12:13:40

Megnéztem: ezt az ellenvideót, éppen két napja tették fel, amikor megjelent a gyurcsányos. Úgyhogy ez az ellenfilm, nem lesz jobb :(
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.13. 12:14:31

simonmondja.... 2008.03.13. 10:33:35:
"Tóta blogja egy nyüzsgő trollfészek."

Igen, sajnos az Igazsag vonzza a kopkodo futobolondokat. Van azonban menedek.
tirpakbokretas-reloaded.blogspot.com
Elitblog eliteknek!
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.13. 12:18:15

Istvan 2008.03.13. 09:06:29:
"Ilyenkor mindig elojon belolem a paranoid, es csendben megjegyzem, hogy a T-maffia tamogatja azokat a szocio-network kutatsokat, amely egy rettenetesen profi gerillamarketinghez vezethet 2010-ben."

Hehehe, lattuk a profikat a nepszavazasi kampanyban.
Nagyszaju amatorok koltik az adofizetok penzet (MINDEN telekommunikacios ceg szorosan egyuttmukodik az allammal).

Vesznek belole autot es hazat, kicsit szomoru, hogy erre megy el az ado. Eredmenyt nem fognak tudni produkalni. Azert nem, mert tehetsegtelen balfekek.
Válasz erre 

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.03.13. 12:19:00

Loxon, köszi az új videókat. Erre már nem is emlékeztem, hogy Gyurcsány ezt mondta: "vagy ránk fog omlani, a francba!"
Már egy kicsit rájuk omolott.
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.13. 12:36:07

itt vannak ezek. enyhén profi hátteret feltételez és többmilliós költségvetést.
vessétek össze Tótavé jelenlegi képmeséivel, illetve az ott megjelenő költségekkel.

www.youtube.com/watch?v=Boes9Vuegvk

www.youtube.com/watch?v=Fkx8K9VqVh0
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.13. 12:40:31

bocs Lola, a trösztösödet nem láttam.
Válasz erre 

Machiavelli 2008.03.13. 12:43:00

Crl!

A kampány utolsó hetében jókat röhögtem azon a hisztin, amit a hirszerző alias political capital megengedett magának. De felháborítónak találom azt a paternalizmust, amit a kormány enged meg magának. Megbüntetünk téged, mert nem úgy szavaztál, ahogy mi azt elvártunk. Csúnya ország állj a sarokba és ma este nem kapsz vacsorát.

Ez az új polgárosodás, elvtársak?
A kormány nem tudja/nem akarja biztosítani az alkotmányban rögzített kötelességét, hogy biztosítsa az egsézséghez való jogot. Nem tudja/nem akarja biztosítani a nép akaratát.

Takarodjon! Demokratikus országban így történne! Vagy nekünk kell megvédeni a demokráciát a diktátortól?
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.13. 12:44:18

denever 2008.03.13. 12:36:07:
"itt vannak ezek."

Osregi uzenetek. Csak a bazisnal jonnek mar be.
Elveszitettek a kapcsolatot a valosaggal.
Megesik politikusokkal, akik csak a sajat kozegukben mozognak.

Csoportgondolkodasnak hivjak a szociologusok. "Mindenki ugy gondolkodik, ahogy en."

Ezek semmit se ernek itt.
Válasz erre 

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.13. 12:57:41

Azért ebédszünetben sikerült a legutóbbi Tóta írással rendesen felhúzni egy kollégát :) Már a koronás képen kiakadt :) Úgyhogy van még remény :DDDDD
( Navracsics helyében én beperelném )

(megvan a lekilvilágunk, ebéd közben Tótát olvasunk)
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.13. 12:59:40

Őrnagy Őrnagy · bernathfalvi.freeweb.hu/kuk/index.html 2008.03.13. 12:57:41:
"Azért ebédszünetben sikerült a legutóbbi Tóta írással rendesen felhúzni egy kollégát :)"

Mondom, hogy elvesztettek a kapcsolatot a valosaggal.
Csak nyomjak ezt, ezerrel, nagy hangerovel.
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.03.13. 13:41:45

Kicsit kevesebb általánosítás jót tenne a

Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.03.13. 13:44:28

Szeretem az ilyen mondatokat: "Mondom, hogy elvesztettek a kapcsolatot a valosaggal."
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.13. 13:56:41

A Hannibal Lektűr-attitűd · hannibal.blog.hu 2008.03.13. 13:44:28:
"Szeretem az ilyen mondatokat: "Mondom, hogy elvesztettek a kapcsolatot a valosaggal.""

Orulok, hogy tetszik, azert irom, hogy tessen.
Most oromet okoztal nekem. Sikerelmenyem van.

Nezd, ha nem vesztettek volna el a valosaggal, akkor nem a kommunikaciot hibaztatnak.

A politikajuk alapvetoen hibas, netto hazugsagokat akarnak eladni ("minosegi felsooktatas=tandij") es ezt nyomjak minden csatornan, minden formaban.

Ha sikerul atjuttatniuk az uzenetuket (sikeres kommunikacio), nepszeruseget vesztenek.

Nem is kell vitatkozni, eleg tovabbadni a kormanyzati uzeneteket es a hatasa a kormanyzat nepszerusegere rombolo.

Mit gondolsz, a Fidesz "kommunikacioja" hogyan tudta volna tulharsogni ezt a milliard forintos kampanyt? Sehogy. Sajat magukat astak el.
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.13. 13:57:18

"Nezd, ha nem vesztettek volna el a valosaggal, akkor nem a kommunikaciot hibaztatnak."
->
"Nezd, ha nem vesztettek volna el a kapcsolatot a valosaggal, akkor nem a kommunikaciot hibaztatnak."
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2008.03.13. 14:09:54

Loxon: a Mekk Elekes videó tetszik, én úgy szívesebben látnám, mint Hitlerként. Találóbb, és nem lehet belekötni.
Válasz erre 

tewton 2008.03.13. 14:17:10

Szeretem a mondatokat
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.13. 14:34:23

Doom,
persze hogy ősrégiek.
a rettenetes az, hogy pénzt adnak érte, és nem is keveset.
akár az egész képmese kampánnyal összemérhető finanaszírozás állhat mögötte.
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.03.13. 14:36:24

Szeretem az általánosítást

Szeretem, ha én 'Ti' vagyok

Szeretem, ha minden balos(jobbs) hülye/korrupt


Szeretem, ha átjön az irónia

Válasz erre 

tewton 2008.03.13. 15:37:55

szeretem a szót
szeretem a hangot
szeretem a kategorikus gondolkodast

iróniamiazma
Válasz erre 

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.03.13. 15:50:09

Bocsi, hogy csak most irok, neha dolgozni is kell :)

En mindig a jobb felni, mint megijedni alapon nezem ezeket a dolgokat. Egyreszt ne vonjunk le semmilyen kovetkeztetest a mostani kampanybol. Barmikor fennall a realis eselye, hogy az aktualis kormanyerok kialakitanak egy profi gerillamarketing-csapatot. Ami ugye onnan ismerszik meg, hogy nem latod, hogy ez egy gerillamarketing.

2006 tavaszan ep pl. iszonyatosan sok piros szeldzsekis embert lattam. Olyanokat, amelyeken nem volt MSZP logo. Teljesen sunyi volt. Hogy paranoias vagyok-e, vagy ez tenyleg egy jol eltalalt gerillamerketing volt, azt nem tudom.

Azt tudom, hogy politikatol fuggetlenul a szocionetwork, mint tudomany irgalmatlan sebesseggel fejlodik, egyre tobbet tudunk a tarsas viselkedesrol, laza kohezioju csoportok dinamikajarol. Eleg, hogy valalki egyszer megerti, hogy hogyan kell ezt egy kampanyban hasznalni, es irgalmatlan elonyre fog tudni szert tenni.
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.13. 15:50:40

"Lépesmézbe süllyedő puha moha, privát ópiummasni,
vagy fehérjedús lehelletrandevú.

egyszer mellémfeküdt egy tűnődésharapásokkal tetovált kényszerzubbonyregény.
azóta bőröm felszíne negatív tükörradír."

ha már alternatívok lettünk
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.13. 16:11:39

Istvan 2008.03.13. 15:50:09:
"Azt tudom, hogy politikatol fuggetlenul a szocionetwork, mint tudomany irgalmatlan sebesseggel fejlodik, egyre tobbet tudunk a tarsas viselkedesrol, laza kohezioju csoportok dinamikajarol."

Nezd, en lattam azokat a kutatasokat, amelyek peldaul Csepeli babaskodasaval folynak Pecsett. Nehany lelkes amator hekkelget ott. Az embernek folyton olyan erzese van, hogy a titkosszolgalat fizeti, mert allandoan visszaternek az elkulonult, szorosan kapcsolt csoportok temajara.

Lattam Babarczy Eszter prezentacioit is, amelyeket a T-* penzebol csinalt (tudja a fene melyik T-* leanyebol). Babarczyt egyebkent a MeH fizeti eppen, hogy a Modern Kepmesekhez hasonlo projektet csinaljon, csak webre.

Nem tudom elkepzelni, hogy ezek a meglehetosen alapveto dolgokat targyalo projektek akarmilyen attorest hozhatnanak.

Azt se szabad elfelejteni, hogy a politikusok szakmajahoz hozzatartozik a szocialis halok menedzselese (mar sok ezer eve hozzatartozik :-)) igy nekik ujat mondani ezen a teren nehez. Ujat mondani csak ott lehet, hogy uj technologiakat hogyan lehet jol ismert regi modszerek szolgalataba allitani.
Válasz erre 

CrL 2008.03.13. 16:29:58

érdekes téma ez a politikai szochálóépités, erről amugy olvasnék szivesen itt reakción, ki hol tart és mit ért el már itthon. pl amoba működött, persze annak annyi mint tudjuk, de a kapcsolat.hu mintha életre kapott volna, mégha ultraronda is.

azt tudom hogy angliában hypererős a webjelenlét mindenhol és nemcsak kampányidőben, a nagy konzervativpárt pl mindenhol ott van, youtube myspace facebook ivillage stb.

www.conservatives.com
www.conservatives.com/tile.do?def=webcameron.index.page
Válasz erre 

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.03.13. 17:22:11

Sztakiban is foglalkozna T-mobile adatokkal. A ColBudban rendszeresen vannak osszeroffenesek szociologusok es fizikusok kozott. Nem biztos, hogy mindent latunk, sot, biztos, hogy nem.

HOGYAN VAGY PARTIZAN?! HOGYAN VAGY PARTIZAN?! (csak ha mar alternativkodunk :) )
Válasz erre 

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.03.13. 17:24:04

CrL,

en nem ilysemikre gondoltam, de az ellensegnek nem arulom el, hogy miket lehetne csinalni, mert meg megcsinaljak :)

Van egy-ket nyilvanvalo dolog, kellene hozza egy 30-40 fos csapat.
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.13. 17:41:17

nem-et mondok a politikai marketingre.
útáljatok, vessetek meg.

a politika nem fogyasztási cikk. miképpen az ország irányítása sem az.

ha valakit "mozgósítani" kell, az rossz. mert mi van akkor ha más hamarabb mozgósította? Vagy a későbbi üzenet felülírja az előzőt?
az sms-es és egyéb gerillatechnikákat (pl robottelefonáló) visszataszítónak és elitélendőnek tartom.

miképpen a tv/rádiószpotot és a plakátokat is. 0 bit értékes információt tartalmaznak. ennél még a pártdzsembori is jobb, mert ott legalább csak az kap, aki odamegy, illetve netán bővebben juthat információhoz.

a magam részéről az aktív tájékozódást kedvelem, de ehhez olvasni is tudni kell.

azok az emberek, akik egy-egy odaszólással befolyásolhatók - nos azok a szavazatok nem sokat érnek az én értékmérlegemen. viszont pont annyit számít a végső számlálásnál az alaposan átgondolt vélemény mint az ad-hoc ixelés.

Ja, és én országos szinten beszüntetném a listás bekerüléseket. valakire vagy szavazok, vagy nem. helyettem a párt ne válasszon.
legyen egykörös a választás, nem kell taktikázni.
ezzel párhuzamosan lecsökkenteném 190 főre a parlamentet, eltöröltetném - sőt büntetném - a frakciófegyelem bármely formáját, és könnyen visszahívhatóvá tenném a képviselőket.

ha már demokrácia, akkor demokrácia. nem pedig pártpolitika.

és persze költségtérítés csak számlára. és keressenek nyugodtan akár kétmillió bruttót is, de legyen maximalizálva, ne lehessen bizottság-halmozással harácsolni. miképpen elvonással szankcionálnám a távollétet.
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.13. 17:43:07

hoppá, a második felét nem is ide akartam írni. :-|
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.13. 18:28:07

Istvan 2008.03.13. 17:22:11:
"Sztakiban is foglalkozna T-mobile adatokkal. A ColBudban rendszeresen vannak osszeroffenesek szociologusok es fizikusok kozott."

Igen, mert ez most forro tema a telekommunikacioban. Social network-telecom integration.

Nem kell azonnal konspiracios teoriakat felallitani.

Válasz erre 

k|M · reakcio.blog.hu 2008.03.13. 18:37:45

"Igen, mert ez most forro tema a telekommunikacioban. Social network-telecom integration."

Lásd Facebook, ahol azt tervezik, hogy a tagok egymás közötti márkakommunikációját figyelik, azaz milyen szavakkal, milyen leírással ajánlanak vagy éppen nem ajánlanak egymásnak fogyasztani a regisztráltak különböző cuccokat (és persze ezek változó: akik ajánlották, hány ismerőssel rendelkeznek, akik nem ajánlottak, ők mennyivel, aki nem fogadta az üzenetet, az egyébként milyen szoc. életet él a Facebook-on). Ez a terület ugyanis a marketing fekete foltja, ezt nem tudják piackutatni a marketingesek. De ezt amerikában más platformokon is csinálják, pl. tinik közötti MSN-kommunikáció figyelése elég régi dolog. Ez pedig átfedésben van a "word-of-mouth"-al, amit itthon igazán Mérő László matematikus csinálgat.
Válasz erre 

2008.03.13. 21:55:53

Önmagában is profi ez a trailer, folytatás nélkül is.
(Isteni szinész ez a Bruno Ganz.)
Válasz erre 

Turbulencia (törölt) 2008.03.13. 22:51:29

A Fidesz is probálkozott nemrég szánalmasan manipulatív gerilla-marketinggel, amit Tóta jól le is leplezett:
w.blog.hu/2008/03/02/egyetert_e_on

(Amúgy várom én is a Bukás folytatását, az legalább színvonalas)
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.03.13. 23:31:11

apropó, KM, be is jelöltelek Facebookon :-)
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 01:12:53

Turbulencia 2008.03.13. 22:51:29
"A Fidesz is probálkozott nemrég szánalmasan manipulatív gerilla-marketinggel, amit Tóta jól le is leplezett"

Hát a fene tudja. én csak annyit hallottam erről a telefonos közvéleménykutatásról, amennyit a balliberális sajtó mondott róla. Hogy volt, meg hogy ezerforintos vizitdíj, meg hogy a FIDESZ. Ugyanezt hallottam Tóta W és Horn G szájából. Ennél többet nem tudtam meg róla.

Azt tudom, hogy az ezerforintos témát a Fidesz vette elő, meg magyarlandi tapasztalataim alapján igenis el tudom képzelni, hogy a "jelképes" 300 Ft-ból ugyancsak "jelképes" 350, 400, 500, 750 Ft lesz. Hiszen ez mind "jelképes," mint a 999Ft is. És az 1000 Ft is csak jelképes, csak ma még ezt nem értik a Zemberek. (De ha beledöglenek, akkor is megértik előbb-utóbb)

Namost. Van egy kamu telefon, felhívnak párezer embert. Egy pártkasszának se nagy tétel, talán még az MDF is megengedhetné magának. A lakosság 99.9%-a csak azt hallja, hogy volt egy ilyen telefonos bizbaz. Aminek a tartalmáról semmit nem tudhatunk. És akkor lehet róla beszélni.

Lehet kiröhögni, de ha van egy ilyen kamu hívás, egy kamu cégtől, nekem ugyanannyira sanszos, hogy
1. a Fidesz elb*** hülye marketingje valóban.
2. az SZDSZ vagy a MSZP Fidesz-ellenes marketingje, megfelelő hívószavakkal.

Másrészt miért higyjem el egy hallomásból (se) ismert dologról, a híresen elfogulatlan TótaW és tsai szájából, hogy az pont a Fidesz volt? Mi van, ha nem?

(plusz nekem maga Tóta a "szánalmasan manipulatív gerilla-marketing")
Válasz erre 

Turbulencia (törölt) 2008.03.14. 04:53:29

tewton,

Jaja, bizony nem tudhatjuk, lehet hogy a Vizslát sem a Fidesz találta ki annak idején, hanem az SZDSZ, direkt a Fidesz lejáratására...

Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 06:39:20

Turbulencia,
ez nem érv. Vizsla volt a kezemben, olvastam. Itt mesélnek egy dologról.

De egyikből sem következik egyértelműen, hogy ez most a Fidesz volt.

Vagy szerinted minden sunyi kampány fideszes (kivéve a szalonnás-száraztésztás meg a cigányorbános meg a náciveszélyes)?


De!

megjött! már a videómegosztókon!
A kormányzati negyed!

www.youtube.com/watch?v=XvEE0Mf_6Tg

"Anyám ott ült a konyhában, a gázórát figyelte ... én meg csak raktam-raktam egymásra a piros építőkockákat ... megszállottan, órákon át"
Válasz erre 

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.03.14. 08:47:32

Hat, ha az 1000 Ft-os vizitdij al-kozvelemenykutatast az szdsz-mszp csinalta, akkor azt elkurtak (nem kicsit, nagyon, hehe... :) ). Ugyhogy ilyen alapon, en eleg valoszinuleg tartom, hogy a fidesz volt...

Viszont en az automata telefonalast es a tobbit meg nem tekintenem gerillamarketingnek, nalam per definition a gerillamarketing ott kezdodik, amit eszre se veszel, csak tudatalatt er el. Mint pl. a szigoruan mszp logo nelkuli piros szeldzsekik 2006 tavaszan. Mindjart itt a tavasz es a bojti szelek ideje, nezzetek meg, hogy most mennyi piros dzsekist lattok a nagyvarosok utcain.

Meg az is egy jopofa dolog, amit k|M mondott. Az egyik fixa ideam az, hogy a kozossegi oldalak megfelelo statisztikai elemzesevel sokkall pontosabb kozvelemenykutatasokat lehetne csinalni, mint a hagyomanyos kozvelemenykutatassal. Az iwiw pl. szerintem kegyetlenul oszinte lenyomata a tarsadalomnak. Nem azt mondom, hogy trivialis kiaknazni, de hogy aki eloszor kiaknazza a benne levo lehetosegeket, az fog nyerni 2010-ben.
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.14. 08:57:51

Istvan,
ezek szerint a narancssarga "szavazos" (de tenyleg) dzsekim altal en is gerillamarketinges lettem?
mindjart szembekopom magam.
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 09:05:06

jujj, nekem egy piros (-fekete) viharkabátom van. Noname, akciós. De piros. Akkor járjak bőrzakóban? :)
vagy fössek rá egy kettőskeresztet, és akkor már történelmi zászló? :)

vagy a kutatást ki kellene a kínai dzsekisboltosokra is tágítani?
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.14. 09:50:39

Én emlékszem egy ótvar SZDSZ-es gerillafogásra, még abból az időből, amikor működtek az ingyen sms-küldők. Volt az ingyensms.hu nevű oldal, ami egy teljesen átlagos díjtalan sms-külső oldalnak tűnt. Egy mobiltelefon volt rajta, az ember beírta az üzenetet meg a számot, ok-t nyomott és kész. Igen ám, csakhogy a fogadó oldalon megjelent az üzenet végén valami, ami kb. így hangzott: "szavazzon Ön is az SZDSZ-re". Vagy hasonló. Az oldalon azonban kisbetűsen sem szerepelt, hogy ez fog történni, így aztán magyarázhattam az ismerőseimnek, hogy nem vagyok SZDSZ-támogató. Kínos volt.
Válasz erre 

ÁrPi 2008.03.14. 10:31:19

Semmi bagatellizálást, s nem lehetünk tolleránsok: A kinai Levis sapkaárusokat az tatárszentgyörgyi incidens miatt föl kell kutatni és oszlatni. Vagy kötelezni a Mao sapkák egyenlő súlyú disztribúciójára? ( Namost töröm a fejem..:)
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 11:20:48

levis sapka mint önnnkénnnyuralmi jelképhordozó, monnyon le!
mao sapka kultúrális diverzitás, jöjjön be!
Válasz erre 

Turbulencia (törölt) 2008.03.14. 15:20:30

tewton,

"Vagy szerinted minden sunyi kampány fideszes?"

Áááá, max. 50 százalékuk.

Istvan,

Az automata telefonálás azért volt sunyi, mert az igazi célja nem az volt, hogy megtudja az emberek véleményét valamiról, hanem hogy elültesse az emberek fejében a „vizitdíj hamarosan 1000 Ft” gondolatot. Ez a Fidesznek állt érdekében.
A piros dzsekiket illetően néz szét mondjuk Párizsban, New Yorkban vagy Tokióban, hogy szignifikánsan kevesebben viselnek-e ott piros dzsekit. Amúgy van egy dzsekim, amiben sok a narancssárga, viszont piros pólóim is vannak. Már én sem tudom, kinek dolgozok...
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 17:58:59

Turbulencia,
50%, OK. ezt saccolom én is.

A vizitdíjat elötte már forgatták a médiában, úgyhogy nem hinném, hogy ez egy túl sikeres Fidesz-akció lett volna. Inkább a sunyi-Vizslás-fideszes képet erősíti mindenkiben.

Istvannak abban van igaza, hogy nem is kell, hogy figyelj a dzsekid szinere. 18 év alatt beégették a színkódokat az agyunkba. Párizsban meg nem kampányolt a piroskockás párt, se a narancsoskorongos. Meg nyilván nem a személyes körökben hat a dolog.
Válasz erre 

aranyhaj.blogspot.com 2008.03.14. 18:11:25


Dobrev Klára hogyan kerül a képbe, azon kívül, hogy Gyurcsány felesége? Ha valakinek a miniszterelnökkel van baja, miért a feleségét veszi elő és nem magát Gyurcsányt?

aranyhaj.blogspot.com
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.03.14. 18:22:15

Aranyhaj, nem vagyok híve az apróklánozásnak, de annyit a családról azért megjegyeznék, hogy Dobrev Klára Medgyessy kabinetfőnöke, majd államtitkára volt, miközben férje (nyilván az asszonyka tudta és közreműködése nélkül) sikeresen dolgozott azon, hogy közös főnökük segge alá kúrjon egy jó nagyot. Klára asszony egyáltalán nem (volt?) kívülálló.
Válasz erre 

fanta (törölt) 2008.03.14. 19:41:38

Francois, fel se vedd, goldhair abbol el, hogy mindenhova bespammolja az url-jet.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.03.14. 19:53:58

Ez világos, de ezt a kérdést már hallottam párszor mástól is, ezért tartottam fontosnak leszögezni, hogy Dobrev Klára nem szülei, nagyszülei és férje okán, hanem "alanyi jogon" tagja a regnáló politikai elitnek.
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 20:00:38

Jó, hogy ezt a Klárás dolgot mondod, Francois. Nekem nem tűnt fel. Aranyhajat sose láttam a kommentnyi naiv rácsodálkozáson túl reagálni semmire, és az url végén is valami fura dolog ül. De Fanta, ebből télleg meg lehet élni?
Válasz erre 

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.03.14. 20:04:52

Szerintem tényleg nem tud mit mondani.
Te is láttad azt a "fura dolgot", nem?
Válasz erre 

aranyhaj.blogspot.com 2008.03.14. 20:10:54

Fura dolog ide vagy oda, a rosszindulatú megjegyzések nem érdekelnek, és VAN igazság abban, amit mondok. Dobrev Klárát senki sem kezdené ki, ha nem Gyurcsány Ferenc felesége volna. Míg Medgyessy volt a miniszterelnök, valahogy senkit sem zavart, hogy Klára mivel foglalkozik.
Akinek Gyurcsánnyal van baja, talán Gyurcsány ellen hozzon fel érveket, ne a le- és felmenő rokonságát emlegesse.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.03.14. 20:14:52

Amíg Medgyessy volt a miniszterelnök, talán kevesen tudtak arról, hogy egyik bizalmasa a MEH-ben fúrja. Sokaknak sokminden leeshetett aztán, amikor a férje került az ex-főnöke helyére.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.03.14. 20:19:44

(Amúgy egyébként igaz, hogy alapvetően a férje miatt támadják mostanában, csak megjegyeztem, hogy tett arról, hogy saját jogon is megérdemelné.)
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 20:32:25

Aranyhaj,
nyöhehe. Ne haragudj, de naivnak latlak, es indokolni is tudom.
"Dobrev Klára hogyan kerül a képbe, azon kívül, hogy Gyurcsány felesége?"

hát konkrétan úgy, hogy van ez a film, amiről a poszt szól, és abban van egy nőalak, aki történetesen a filmbéli diktátor (?) wannabe neje. Namost a szkripet átírták a mostani miniszterelnökre, bizonyos vélt hasonlóságok alapján. Hát így jött ő elő. Ha már előhoztad a témát.

Itt egyáltalán nem arról van szó, hogy az ártatlan anyut a csúnyák bántják apu miatt. Az ártatlan anyu eleve könyékig benne volt a mocskos politikában. Aztán apu lelökte a trónról anyu főnökét. Amihez netán anyu súgott.

Tehát a szitu az, hogy anyu is csüdig mocskos, meg apu is, egymástól függetlenül.
Válasz erre 

hazaffy · http://mondjonle.blog.hu 2008.03.14. 21:29:24

Aranyhaj,

forum.index.hu/Article/showArticle?t=9080855 (Dobrev Klára megkerült!)

Ez a topik 2002. novemberében indult, akkor még az előző balfácán is éppen hogy csak miniszterelnök volt.

"Na ugye."

Képezd magad, olvass többet. :)
Válasz erre 

tewton 2008.03.14. 22:00:58

hazaffy,
mondjonle.blog.hu -- háháháhá, nem lehetne erről egy thumbnailes galériát csinálni? (Az ascii-emberkés király!)
Válasz erre 

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.03.15. 08:25:02

En nem azt mondtam, hogy mindenki, aki piros szeldzsekit hordott 2006 tavaszan, az az mszp gerillamarketingjeben vett reszt. Sot, azt sem allitom, hogy tuti biztosan volt ilyen gerillamarketing, csak nem zartam ki ennek a lehetoseget.

en csak azt allitom, hogy nehany ilyen, abszolut alattomos, tudatalatti befolyasolassal lehet par szazalekot szerezni a valasztason, es annyi ugye eleg szokott lenni.

A kozossegi halozatok analizise elosegitheti ezen tudatalatti manipulalasok celbajuttatasat.
Válasz erre 

Jo Tunder · http://nincsenurleskesz.hu 2008.03.15. 10:15:49


István,

Ez pontosan ugyanaz a faszság, mint amikor burzsoá áltudománynak minősítették a pszichológiát. A valóság az, hogy ma még nincsenek komoly eredmények a szociális hálózatokkal kapcsolatban, ezek nagyon bonyolult jelenségek és a szükséges matematikai hátteret sem értették még meg.
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.15. 12:00:13

Istvan:
A piros széldzseki, mint gerillamaketing-eszköz? Hááát, komoly kételyeim vannak. 2006 tavaszán sokkal több aktivista rohangált narancsban, ami jó nagy hülyeség volt: a személyesen megkeresetteket kabát nélkül is aktivizálták volna, de így (főleg nagyvárosokban) azokat is részvételre ösztönözték, akik látták, hogy "fideszesek járják a várost".
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.15. 15:54:29

Nagy baj van egy olyan rendszerrel (általános választójog, az analfabétáknak is), ahol (esetleg) piros széldzsekikkel vagy egyéb "rafinált" gerilla-pszichológiai módszerekkel befolyásolni lehet a dolgokat.
Válasz erre 

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.03.15. 16:10:02

Azt nem mondom, hogy nincsen baj vele. De mit csinaljunk? Hagyjuk, hogy masok alkalmazzak ezeket a modszereket, es utana letagadjak, bagatelizaljak (ld. 2002, illetve Jo Tunderkenk kettovel feletti beszolasa), vagy alkalmazzuk mi is? Esetleg csak vedekezzunk ellene? De hogyan?
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.15. 16:21:58

"István"
Szerintem, ha már a választáson alapuló hatalomgyakorláshoz ragaszkodik valaki, legalább azt kellene megválogatni, hogy ki (nem) választhat.
Természetesen a mai szélsőséges konszenzust elnézve, amely az általános és titkos választójogot gyakorlatilag az elmebetegekre is kiterjeszti, ez csak egy elvi felvetés.

Ha a kérdést a józanságot korlátozó kereteket elfogadva próbáljuk megoldani, tehát tömegpártszerűen, bizonyos szinteken valóban nincs más lehetőség, mint egy ellen-gerillataktika. De ebben jóval ügyesebbnek és bölcsebbnek kellene lenni. Például a "pozitív manipuláció" egyik leghatásosabb fegyvere egy nem félrevezető, valóban jó érv ismételgetése. Kihipózott agyúakhoz van méretezve? Igen, s ez törvényszerű. De kevésbé tud visszaütni, mint a rövid jelszavakkal való tetszőleges és kétértelmű operálás, vagy más, profizmussal lefőzhető dolgok.

Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2008.03.15. 18:35:23

Loxon, pedig ez a demokrácia. Nem csoda, hogy történelmi léptékkel nézve mindenütt megbukott (Athén, Róma). A kenyér és cirkusz politikája csak egy ideig működőképes. Ha elfogy a kenyér és már csak a cirkusz marad, a rendszer hamarosan összeomlik.
Válasz erre 

grupi 2008.03.15. 19:56:15

Kemotox!
Az igaz, hogy semmi sem örök.
A demokrácia az egyik legdrágább dolog, ami létezik, de valahogy működik. A diktatúrák sorra buknak. Példád rossz. Athén háborúk során ment tönkre, Róma felégett, de soha nem volt demokratikus. Gondolj Néró ténykedésére, a nők elrablására, vagy a véres események sorára. A szocializmus sem az. Ami nálunk mostz a kordonok közt folyik, és amit kétségvbe vonsz, - legyen az népszavazás kérédse, - szintén nem demokratikus. Gyurcsány egyszemélyes hatalomösszpontiosítása, a rendőri erők felhasználása, a tüntetések leverése, a tömegbelövetés, szintén nem demokratikus.
Egy szoci honnan is tudná?
Zsidótól rabolt villában élni, KISZ diktaturán nevelkedni, bolgár titkosügynöki családba nősülni, komcsikkal haverkodni, nem éppen a demokrácia megélése, és tükröződése.

Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.15. 20:12:14

Kedves "grupi"!

Mint írod, semmi sem örök, és a demokrácia valahogy működik.

Igaz, hogy valahogy. Valahogy azonban Róma is működött, méghozzá jóval tovább, mint az idő, amióta demokrácia van. Néró kapcsán egyébként komoly történészeti viták folynak, egyáltalán nem biztos, hogy az alatta történt eseményekért mind ő volna felelős.

A kulcsszó a "demokrácia". Te sem használod olyan következetességgel, hogy meg lehessen állapítani, szerinted mit jelent – legalábbis én nem tudom.

van például olyan utcai értelmezés, hogy a demokrácia = "szólásszabadság". Szólásszabadság azonban egy monarchiában is lehet, s mellesleg legyen mondva, egy demokráciában sem feltétlenül valóságos.

Szó szerint miről van szó? A démosz uralmáról. Ki a démosz? A "nép". Ki a nép? Mit akar a nép? Amit a nép akar, azt ki akarja? Véleményem szerint itt kezdődnek a legkomolyabb problémák a demokráciával, nem ott, hogy drága-e vagy sem.

Mindenki, legyen bár vörös, kék, zöld, narancs, zöld, hupilila, a "demokráciára" hivatkozik lépten-nyomon. De soha nem tisztázzák, hogy mit jelent.
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2008.03.15. 20:25:59

A demokrácia és az egyeduralom is ugyanolyan jól működik, ha rátermett emberek irányítják. Ha viszont a vezetők alkalmatlanok, akkor az ország a rendszertől függetlenül lezüllik. Ennyi a lényeg. Ez így volt ezer évvel ezelőtt, és így lesz ezer év múlva is.
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.15. 20:49:18

Igen, "Kemotox", de ezzel elismerted, hogy a rátermett emberek uralma a megfelelő, nem pedig a demokrácia. (Per definitionem.)

Másrészt az időbeliségben mindig benne van a lezüllés, elromlás stb. lehetősége.

Szerintem a monarchia rendszere biztosít valamilyen folytonosságot – egy szellemi örökség fenntartása révén –, illetve lehetőséget ad arra, hogy ismét nagy uralkodók bukkanjanak fel. Erre a demokrácia nem képes – vagyis csakis saját önfelszámolása által. Ha egyáltalán van olyan, hogy demokrácia.
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2008.03.15. 21:26:59

Loxon, természetesen elismerem, hiszen ennyi a lényeg. A többi csak tejszínhab meg puding.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása