A Jobbik feljelentő-kommandójának reaktiválása (most éppen Worluk került tűz alá egy korábbi poszt illusztrációja miatt) juttatta eszembe régi vesszőparipámat: meg kéne szüntetni az önkényuralmi jelképekre vonatkozó tilalmat. Na nem úgy, mint ahogy azt a Baloldal Megújítója (akkor még sportminiszterként és értelmiségiként) szerette volna, erősen féloldalasan: a vörös csillagot legalizálva, a náci szimbólumokat továbbra is tiltva.

Horogkereszt, nyilaskereszt, SS-jelvény, ötágú vörös csillag, sarló-kalapács - e szimbólumok használata ma a Btk. 269/B. paragrafusa szerint büntetendő. De mi értelme a tiltásnak?  Kevesebb lesz-e ettől a hungarista vagy a kommunista? Nem, nem lesz kevesebb. Legfeljebb rajzol horogkereszt helyett fogaskereket, vöröscsillag helyett csegevarát. Eszmék ellen nem lehet szimbólumok betiltásával küzdeni. Önkényuralmi jelképet nem azért nem használ normális politikus & politikai erő, mert tilos, hanem mert szimbolikája vállalhatatlan üzenetet hordoz. Egyedül az szólhat a szabályozás megtartása mellett, hogy e jelképek puszta látványa is nyomasztó lehet egy Auschwitzot túlélő néni vagy egy GULAGot megjárt bácsi számára - de ez szerintem kevés a büntetőjogi szankcionáláshoz.