Mandiner blog

Visszalépett
2007. május 19. írta: rajcsányi.gellért (ergé)

Visszalépett

Schmitt Pál ebben a pillanatban visszalépett a Fidesz-alelnöki jelöltségtől. Holnap tehát két tiszteletkör lesz, az elnök és a négy alelnökjelölt megválasztása. Az izgalom tehát holnap sem hág a tetőfokára.
fidesz schmitt

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr783862

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.05.19. 18:20:30

Így persze biztos nem lesz igazam. :)
Válasz erre 

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2007.05.19. 18:22:39

Schmitt Pál olvassa a királyrákot, ennyi. :)
Válasz erre 

bugris 2007.05.19. 18:25:44

A pártkongreszus nem a politika legérdekesebb műfaja, de ez még az átlagnál is altatósabbra sikeredett. Egyedül azon lehetett izgulni, a szabad felszólalások alkalmával lesz-e pár váratlan jelentkező, hogy valami vidám marhasággal feldobja a délutánt. Amúgy nem maradt meg bennem egyik beszédből sem semmilyen új gondolat. Izgatottan várjuk a holnapi szavazást.
Válasz erre 

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2007.05.19. 18:30:35

Nem tudjátok, a sör ingyen lesz? Mert akkor lehet, ki kéne nézni
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.05.19. 18:33:40

Az Index szerint ötszáz a sör.
Válasz erre 

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2007.05.19. 18:43:44

Akkor marad a sarki álloda, elvégre ott tényleg történnek érdekes dolgok. Meg a sör is olcsó :)
Válasz erre 

bugris 2007.05.19. 19:05:51

2 évvel az EP-választás előtt határozatot elfogadni a listavezető személyéről, finoman szólva is szokatlan. (Pláne az elég változékony magyar politikai viszonyok között.) Elég látványosan lett ezzel Schmidt felkérve a visszalépésre. De valószínűleg csak ez tartja meg Pelcznét a posztján.
Válasz erre 

Őrnagy Őrnagy 2007.05.21. 09:34:44

Túlságodan index-közeliek vagytok az én ízlésemnek. Hamarosan úgy jártok ,mint Bede?
Válasz erre 

k|M 2007.05.21. 11:03:49

Őrnagy et., egy a zászló, sok a felirat. Mi lett Bedével?
Válasz erre 

bugris 2007.05.21. 11:06:24

Őrnagy a Subbacultcha (és talán kicsit a Matula) Indexen landolására gondol.
Válasz erre 

:-S 2007.05.21. 11:32:38

Mint netes havilap, vagy hogyan?

Az index-főoldal független imázsának nem biztos, hogy jól jönne egy "jobbos portálunk" melléklet. Nehéz lenne azt mondani, hogy akkor ők nem a balosok :-)

(Bár egy link a címlapról a blogra sztem szépen megdobná itt a látogatottságot - igaz, nő az szépen magától is, lassan már a 6-os "friss topikok" ablak is kevés...)
Válasz erre 

Őrnagy Őrnagy 2007.05.21. 12:09:26

Mint netes. De mintha mostanában so kdologban hasonlóan látnáto ka dolgokat. Vagy ők "jobbosodnak" vagy ti balosodtok. Közeledtek. És ez nekem nem szimpi.

Papírblog.., ha megjelenik újra mennyire lesz stabil? Érdemes előfizteni? Esetleg ajándéknak előfizetést adni?
Válasz erre 

ergé 2007.05.21. 12:19:40

Őrnagy úr, mivel itt ejtetted megjegyzésedet, szeretném megkérdezni, hogy a bejegyzésem témája, a benne kifejtett véleményem miért "balos" avagy "index-közeli"?
Válasz erre 

:-S 2007.05.21. 12:25:53

Talán mert Révész Máriusz is hasonló szellemben nyilatkozott az Index ottalvós videóján:

index.hu/video/2007/05/21/polgartarsak_ejszakaja/

:-D
Válasz erre 

Őrnagy Őrnagy 2007.05.21. 12:28:56

Ergé, mondjuk te éppen kivétel vagy. Valahogy az egész szellemiség ment el szerintem rossz irányba. De lehet már mindenhol rémeket látok.
Videokat nem nézek a neten , nem töltöm vele az időmet. Jobban szeretek olvasni.
Válasz erre 

k|M 2007.05.21. 12:31:17

Őrnagy úr, nem lehet mindenhol a Demokratába és a Magyar Nemzetbe botolni. Meg nem is kell.

Nem az a lényeg, hogyan írsz, hanem az, hogy mit képviselsz.
Válasz erre 

Őrnagy Őrnagy 2007.05.21. 12:41:06

Hát elég unalmas lenen a világ, ha Mindehol MN-be meg Demokratába botlanánk. Bár akkor is lenne, pl: Vonnegut.

Azt tudjuk kedves k|M, hogy te mit képviselsz...

Nekem, ( és több előfizető ismerősömnek is) az a meglátásuk, hogy túlzottan sűrűn lehet itt indexes utalásokba, stb. botlani. És pont azért szerettük meg az UFI-t mert nem olyan, mint pl, az index, most idológiától függetlenül is gondolom.
De ez csak egy véleménycsokor, ki lehet nevetni, stb. Csak jót akartam.
Válasz erre 

ergé 2007.05.21. 12:45:50

Mivel a zindex a leginkább up to date hírportál, ezért sokszor linkelünk onnan híreket.
Válasz erre 

k|M 2007.05.21. 12:48:58

Nahát, személyesen is ismerjük egymást? És ilyen gaz lennék? Nem gondoltam volna.

Nekem az Ufi-hoz nem volt közöm (sajnos), csak ide csatlakoztam föl, és persze azt is tudom, hogy az írásaim színvonala nem éri el az Ufi-s színvonalat, de ebben azért közrejátszik az is, hogy kéthetilapnál lassabban történnek dolgok, gondolom. Ez nekem egyfajta szórakozás, amire jut idő.

Szerintem azért van ennyi indexes hivatkozás, mert tetszik vagy sem, az index az egyetlen fogyasztóbarát netes lap. Információkban jó még a figyelőnet és az info, de az előbbi túlságosan éljenző Kóka Jánossal, utóbbi meg hírpörgés, kevés érdekességgel. Az origó meg egyszerűen olvashatatlan: általában eltalátak a címek, de rém gyenge és fűrészporízűen a unalmas tartalom. Szóval marad az index, ha az ember nem szeretne köldököt rágni és belefúlni a reménytelenségbe, ha közéletről akar tájékozódni.
Válasz erre 

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.05.21. 12:51:28

Nem linkekkel van a baj. Valahogy ezt érezzük t6öbben is, de lehet tényleg csak paranoiásak vagyunk már.

Más, mondjuk az sem lenne egy édektelen téma, hogy miért nem jelöltette magát több ember alelnöknek?
Válasz erre 

k|M 2007.05.21. 12:58:33

Hát érzésekkel nehéz vitatkozni... De a papírblog biztosan olyan lesz, amilyennek lennie kell, amilyennek szeretjük.

Elárulnád nekem Őrnagy (mondjuk privátim), hogy mi az amit tudvalevőleg képviselek? Mert ahogy a pontok számából a mondatod végén kitűnik, az semmiképpen sem eshet pozitív megítélés alá. Csak a kíváncsiság miatt.
Válasz erre 

:-S 2007.05.21. 13:08:11

Ha az indexesedés itt annyit jelent, hogy bántják itt olykor kicsit a Fidesz demagógabb húzásait is (pláne, ha sejthető/remélhető, hogy kormányon másképp viselkednének az adott témában), akkor nekem viszont határozottan tetszik a dolog.

Szűkebb körben, ha nincs jelen újságíró, Fideszes politikusok is elismernek olyasmiket időnként, hogy olykor csak azért kell nemet mondaniuk valamire, mert a másik igent mondott rá.

De míg a jobboldali pártoknak az a feladata, hogy választást nyerjen, a sajtónak inkább a szellemi igényesség és bizonyos elvek számon kérése a dolga (többek közt éppen azért, hogy olyan társadalmi légkört teremtsen, amiben a politikus is jobban viselkedhet).
Válasz erre 

Őrnagy Őrnagy 2007.05.21. 13:22:58

Az indexelés azt jelenti itt, hogy ellenőrizetlen hírek,kommentek csúsztatások átvétele, hasonló stílus , stb.
A jobboldal fikázása is belefér, de csak módjával, és nem úgy ,mint mások, mert akkor minek...
A sajtóval kapcsolatos megállapítással tökéleten azonosulni tudok, de mondjuk pl pont kedvenc hírforrásotokra nem igaz ez a szép mondat.

Ha maradna a jövőben eneten is a régi jó papírblog stílusa, értékei stb, akkor minden renden lenne, ennyit végszónak. UFFi, én beszéltem.
Kedves k|M majd később válaszolok kérdésedre, most nincs időm.
Válasz erre 

ergé 2007.05.21. 13:29:38

Benedek, vigyázz mert itt jelen vannak újságírók :-)
Válasz erre 

:-S 2007.05.21. 13:41:17

Hát... Ha erre már lehet hivatkozni "neve elhallgatását kérő forrás"-ként :-)

Amúgy konkrétan az egyik Fidesz-prominens 20-25, számára ismeretlen egyetemista előtt tartott előadásában elejtett, túl sok konkrétumot azért nem tartalmazó elszólásokra gondoltam; nem hiszem, hogy ezeket a véleményeket annyira titkolnák, sőt talán része is a dolog a "ne riasszuk el az értelmesebbjét"-projektnek - csak mondjuk Blikk szalagcímként nyilván nem szeretnék viszontlátni, amihez viszont valamivel több kell annál, mint hogy vki azt mesélte...
Válasz erre 

:-S 2007.05.21. 13:43:10

Őrnagy úr,

örülnék azért, ha hoznál egy-két példát is, mert ez így úgy tűnik, mintha tudat alatt mégis csak az zavarna, amit mondtam...
Válasz erre 

k|M 2007.05.21. 13:43:31

Őrnagy, nem kell egy meghívó a blog szerzői közé? ((((:
Válasz erre 

ergé 2007.05.21. 13:49:01

Őrnagy: "A jobboldal fikázása is belefér, de csak módjával"

jó, majd méricskélünk :-) három ütést oda, egyet ide, megfelel? ;-D
Válasz erre 

Laertes 2007.05.21. 15:06:39

Köszi, nem kell meghívó. Nincs írói vénám, mint Virág elvtársank.:((

Ergé 3:1 arány az megfelel, ááááá inkább 4:1

Le lehet nézni, de én még szoktam MN-et, Heti Választ ,sőt Demokratát is olvasni. Vonalas lapok, de nem csinálnak titkot belőle. Nem tetszelegnek a függetlenség szép álcájában, mint egyesek.

Örülök neki, hogy figyeltek a blogotokra, fikázásommal jó pár beírást provokáltam ki.

Lehet egy hülye orbandroidnak néztek, de én is örülnék , ha nem ő lenne az elnök. De még ráér a csere, majd fél évvel a választások előtt. Vezércsel kell. Ha nem lesz, nehét lesz nyerni.

Konrétumok: pl a Bencsik - Tarlós vacsora. Ezt csak a Demokrata olvasóit érinti. Tarlós gondolom oda is figyel, elvégre biztosítania kell a támogatást onnan is, Budán elég jelentős réteg ám. Bencsik meg…megél belőle szépen. Nem nekem szól. Ennyi. Ez a bejegyzés inkább az indexre lett volna való.

De én csak a Szószóló vagyok, a haverok hétvégi sörözés közben előadott fikázását adtam tovább, ők nem érnek rá fórumozni. Budai polgárok ,a papírblog lelkes olvasói voltak.

Nem akartam senkit megbántani. Bocs , hogy szóltam.

K_M barátunkat meg összekevertem valami lelkes csurcsányistával, most konkrétan miert-tel. Húúúú ez komoly bűn volt, jogos a mérge. Bocsánat. Vezekelnem is kell miatta majd, az tuti.
Válasz erre 

k|M 2007.05.21. 15:14:02

Senkit nem bántottál meg közülünk, és a kritikai észrevétel mindig jöhet, én sem haragszom rád, bár azt, hogy gyurcsányista lennék, hát azt azért kikérem magamnak. Esetleg nem ajánlanál be Kókához? Inkább az ő barátja szeretnék lenni. (((:

És mi (én) nem utálom Orbánt, sőt. Rendkívül tisztelem mint rettenthetetlen küzdőt és innovatív elmét. Az egyetlen politikusnak tartom, aki járulékosan élvezi az elitpozícióját, de nem az a célja, hogy az elit részese legyen. A HetiV meg jó lap, azzal sok gond nincsen, sőt a Demokratában is tök jók a sok szerző egy oldalon, s annak a bal oldalán lévő figura meg az utolsó oldali interjú. Na meg Pozsonyi, az egyetlen élő punk.
Válasz erre 

Őrnagy Őrnagy 2007.05.21. 15:26:38

Hát igen, én sokszor Bucó írásai miatt nem tudok ellenállni a Demokratának. Le kéne igazolnotok.
Válasz erre 

Őrnagy Őrnagy 2007.05.21. 16:22:01

Megvolt, a 61-esen olvastam mosolyogva.
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.05.21. 16:47:39

Őrnagy Őrnagy: stabil lesz. Pontos megjelenésekkel, ráadásul ősztől jelentős bővüléssel. :)
Válasz erre 

Laertes 2007.05.22. 09:00:20

Jó hír:) Akkor már van egy előfizetőtök.
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.05.22. 15:42:12

Laertes, a tarlós-bencsikkel egy izlésküszöbre utaltam, hogy nemár.
meg felesleges is.. ha finoman lemondja a vacsit, akkor is megkapja a bencsikesek voksait. másokat éget vele. de majd írok a zindexbe is :O)))
Válasz erre 
süti beállítások módosítása