Aranyat ér
2007. május 17. írta: Oli bácsi

Aranyat ér

Kérdezek.

  • Ha márciusi, akkor miért májusi?
  • Vajon az idegen nyelvű megfigyelő a
    This is when the hospital beds take off on command, go from one town to the other, from the top of the hills to the mass of unventillated houses and to finish their headless rush in the junkyard
    idézetet olvasva mire asszociál? Fűre, gyorsra vagy egyenesen hernyóra?
  • A "morális felsőház" és a "vérbírók is szavazhattak" kitételnél egy jogász sem vette a fáradtságot, hogy szóljon?
  • Mindenki elfelejtette, hogy ez a fajta képes, poétikus beszéd fontos volt a hetvenes-nyolcvanas években, feladata volt, de ma már inkább csak a pontos fogalmazást zavarja?
  • Milyen charta az, amelynek a szövegezője/-ői nem hajlandóak nyilatkozni, még egy nyamvadt ügyvivőjük sincs?
  • Ha a kórházbezárást az 1919-es bolsevik uralomhoz hasonlítjuk, ezzel a történeti dimenzionálással nem tesszük-e rögtön támadhatóvá egyébként jogos és szakmai érvek után kiáltó kritikánkat?
  • Aláírnád-e?

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr5677123

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ergé 2007.05.17. 09:40:46

Oli bácsi, ez az angol nyelvű idézet Hunter S. Thompson legjobb pillanatait idézi. Szóval, legyen inkább gomba... :-)

A permanens nemzethalál-vízió meg nem old meg semmit. Nem írnám alá, de hát nem is vagyok elismert konzervatív értelmiségi :-D

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.05.17. 09:45:47

Szerintem is gomba vagy bélyeg. :)
Az egészségügyhöz és az 1919-es bolsevik uralomhoz sem értek, így nem írnám alá.

bitadani 2007.05.17. 10:06:15

nem :)
amúgy kiváncsi vagyok, mindenki tudta-e mit ír alá (sztem mindkét oldalon vannak hivatásosak, akik olvasás nélkül bármit, ha sándor/péter/miklós vagy valamely más elvbarátjuk eléjük rakja...)
a proletárdiktatúrás hasonlatnál (hogy az ugye szelíd korszak volt ezekhez a nehéz időkhöz képest) kicsit megszaladt a toll...

smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.05.17. 10:07:05

Nekem inkább Ginsberg és a Howl jutottak róla eszembe.:)

Erről az ez egészről viszont megint az jött le nekem, hogy a magyar konzervatív értelmiség (egy része) megint érzi, hogy mozdulni kellene, és elindult - visszafelé. A szóvirágos-hazafias-árvalányhajas nyelven megfogalmazott nemzethalál-víziós, megintmindenkiaszegénymagyartbántja-a gonoszhatalmakösszefogtakellenünk-stb. irányba.

Eszem ágában sincs egyes baloldali szerzők nyomán ebből egyből a fasizmusra asszociálni. De ez a gondolkodásmód teljesen felment a racionális érvek alól egyrészt, másrészt nem éppen XXI. századi...

Ha a nemzeti-konzervatív ideológia nem megy át valamiféle paradigma-váltáson és beleragad ebbe a szerepbe, akkor nem sok jót jósolok...

bitadani 2007.05.17. 10:20:21

ez nem a konzervatív értelmiség.
inkább az volt, lehetett a cél, hogy minél nagyobb népi összefogás legyen a látszat: pozsgaytól fábryig, szűröstől eperjesen át döbrentei kornélig.

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2007.05.17. 10:26:43

oli bácsi egy ponton vitatkoznék veled. a képes beszéd uolyan fontos, mint a hetvenes, nyolcvanas években. feltámadt kádár hullája. érzik a szaga. persze lakitelek nem megismételhető, mint ahogy a demokratikus charta sem koppintható. így nem.
amúgy ergé, ugye nem te írtad kiskunmajsáról a hozsannát az MH-ban? rövid az emlékezetem, nyugtass meg:)
röviden, nem, nem írnám alá, de basszameg télleg dödögünk.

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2007.05.17. 10:33:50

bitadani, lakitelek megídézése volt a cél. a népi baloldal összefog a jobboldallal. a nemzeti fórum kiskunmajsai gyülije meg az elmaradt rendszerváltás /lásd barikad.hu, techet péter, tóth gy. lászló publijai/ újrakezdésének ígérete.
minden tiszteletem csoóri sándoré, de a magyar értelmiség egy birkafos. kudarcra van ítélve.

ergé 2007.05.17. 10:38:44

én nem írtam Kiskunmajsáról

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2007.05.17. 10:46:15

mindamellett érdekelne, hogy a "permanens nemzethalál víziót" mivel vélnéd kiváltani. merthogy amúgy urbánusan lesajnáljuk, te is én is, a széles-milliárdok farvizén esetlenkedő népieket, igazából nem tudunk mit mondani, ugye?

jbb 2007.05.17. 10:51:47

Én aláírnám.
Lehet, hogy több figyelmet és sajtót kap ezáltal a probléma, mintha a neten egy változatlan 60 fős társaság irogat egymásnak felháborodva függetlenül attól, hogy a kényes ízlésünknek a charta minden egyes szava megfelel-e pontosan. A kezdeményezés pozitív.

Kieran Hayes 2007.05.17. 13:14:46

Aláírnám. A diagnózissal nagyjából egyetértek, a stilisztikai kérdések másodlagosak.

hphp 2007.05.17. 17:04:52

az "internetes oldalrendszer" kifejezésnél ledobta az agyam a láncot.

svenjazz 2007.05.17. 18:04:00

Elgondolkodtató a .eu domain...
A pártolók névsorában az első ember:
Dr Jablánczy Sándor MD kanadai orvos kopjafafaragó

Syntax Error · http://www.syntaxerror.hu/ 2007.05.18. 12:02:22

nem értek vele egyet, de ha egyetértenék vele se írnám alá.
szerintem ciki ilyen becuccozott látomásokat írni politikai szövegben. és cpz, a képes beszéddel kapcsolatban nem értünk egyet. manapság szerintem előrébb lehet jutni és hatékonyabban kommunikálni bármilyen üzenetet ha a megfogalmazás egyszerű, közérthető és könnyen lefordítható minél több nyelvre. ez nem irodalom hanem politika, marketing.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.05.18. 12:18:41

svenjazz: Neked mi ugrik be a .euról? Nekem csak az, hogy 1 nap alatt bejegyezhető, míg a .hu 15-16 nap.
süti beállítások módosítása