Mandiner blog

Rombolással jött elő a Momentum
2017. február 22. írta: Redakció

Rombolással jött elő a Momentum

nolimpia_1.jpg

Párkányi Eszter kommentárja

 

Nincsen jó szó, ami leírja a bennem forrongó indulatot. Nem tudom, mikor éreztem utoljára ilyen csalódottságot (talán 2006-ban).

A Momentum jött, és rombolással lépett a politikai színtérre. „Nincs konkrét ötletünk meg programunk, csak már elégedetlen volt a tagság, kellett valamit csinálni.” Sikerült, milliók álma foszlott szét, igazi ballibsi eredmény.

Építeni nehezebb lenne, tudom. Hát hánynom kell tőletek.

Remélem a kortársaim, a magyar fiatalok többsége nem olyan és nem úgy gondolkodik, mint ti. A neveteket mától csupa kisbetűvel írom csak le.

#NOmentum #nemzetellenes #rombolás

olimpia népszavazás Momentum

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr5112283541

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

GNDL 2017.02.22. 22:05:31

Beszartatok 266 ezer aláírástól. Erről van szó. Anyádra fogd rá, korrupt ribanc... :)
Válasz erre 

GNDL 2017.02.22. 22:09:11

„kortársaim, a magyar fiatalok”

Londonban és Berlinben meg Bécs környékén keresd őket... odáig menekültek többségükben a magatokfajta korrupt közpénztolvaj moszkovita szemét elől...
Válasz erre 

GNDL 2017.02.22. 22:17:55

„Nincsen jó szó, ami leírja a bennem forrongó indulatot.”

Remélem sztrókgyanú... :)
Válasz erre 

plazaboy 2017.02.22. 22:19:17

Biztosan ezt mondta anno a vizitdíjas népszavazásra is. Milyen építő kritika fogalmazódott meg abban, hej!
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.02.22. 22:24:27

Eszter drága, milliók álmát nem a Momentum zúzta szét, hanem Orbán Viktor, aki az olimpiapártiakat meg se kérdezve visszavonta a pályázatot.

Pedig szinte biztos, hogy győztünk volna.
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2017.02.22. 22:57:36

Nyugi és fel a fejjel ! Hét év hosszú idő, az infrastruktúrát igy is úgy is lehet fejleszteni egy vagy két stadion pedig egy-másfél év alatt össze lehet rakni. ez ma már nem nagy kunszt.

Ámde azt is vegyétek észre, hogy ez egy filozófiai-teológiai háború, ennek pedig még nincs vége, a java még csak most kezdődik. Nyugi apáink megígérték, MUK Márciusba Újra kezdjük!
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.02.22. 23:05:03

@Zb74:
Én ismerem az Esztit, nem annyira nehéz őt meggyőzni épeszű érvekkel. Szerintem szíve szerint ő is az olimpia ellen van - lefogadom, alá is írta a népszavazási ívet - csak a barátja vízilabdás, neki próbál tetszeni nyilvánosan.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.22. 23:14:49

Itt lett volna az alkalom, hogy (hála a Momentumnak) egész Budapest nemzeti egységbe forrva megszavazhassa, hogy igenis legyen olimpia.

Teljesen megértem Eszter, hogy mérges vagy Viktorra, hogy ezt a felemelő közösségi élményt megtagadja tőlünk.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2017.02.22. 23:59:07

Demszkij bosszúja, kell a lóvé.
Válasz erre 

capacete 2017.02.23. 00:08:31

Párkányi Eszterről a google segítségével csak ezt találtam:

budapress.fr/2016/05/19/eszter-parkanyi-23-ans-et-premiere-fan-de-viktor-orban/

A franciául nem tudók kedvéért összefoglalnám a tartalmát: a hölgy 26 éves, Orbán Viktor egyik legnagyobb rajongója, a Fidelitas egyik vezetője, hosszú ideje végzi a jogot és olyan jó a forráskritikai érzéke, hogy csont nélkül benyalta azt a városi legendát, hogy sörrel nem szabad koccintani, mert azt a csúnya osztrákok csinálták a forradalom alatt.

Egy ilyen nagy formátumú személyiség véleményére tényleg adni kell, remélem, hogy a Mandíner szerkesztőségében is prominens szerepet tölt be...
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2017.02.23. 00:14:02

A nép egyszerű hangja, mi?

Meh.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2017.02.23. 00:16:27

Volt itt pár éve egy olyan cikk, ahol valami minisztériumi alkalmazott/tanácsadó próbált meg magánemberként blogolni a munkahelye áldásos tevékenységéről, egekbe dicsérve azt.

Aztán előbb letagadta, utána feltüntette, majd eltűnt az egész a süllyesztőben.
Válasz erre 

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2017.02.23. 00:38:59

A körúton belüli értelmiség gyerekei kivették az apjuk bőröndjéből az SZDSZ hulláját és megnyerték vele a Fidesznek a jövő évi választást. Amikor a nagypapa ávós paroliját is megtalálják a padláson, meglesz a kétharmad is.

A szerző megköszönhetné nekik.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.02.23. 00:57:06

fordítsuk magyarra a cikket: A Két Perc Gyűlöletben nem az volt a borzasztó, hogy mindenki köteles volt részt venni benne, hanem az, hogy lehetetlen volt elkerülni a belekapcsolódást. Harminc másodpercen belül képtelenséggé vált az ellenállás. Mintha a félelem és bosszúvágy eksztázisa öntötte volna el az egész embercsoportot: a vágy gyilkolni, kínozni, kalapáccsal arcokat összezúzni, mintha elektromos áram változtatott volna minden embert akarata ellenére fintorgó, sikoltozó hold-kórossá. S hozzá ez a düh, amely mindenkit megszállt, elvont, iránytalan érzelem volt, amelyet egyik tárgyról a másikra lehetett vetíteni, mint valami reflektor fényét.
Válasz erre 

Sir Galád 2017.02.23. 01:05:19

Miért is nem szavazunk erről a "milliók álmáról"?...

Amúgy hogy kerül ez a hiszti a blogra?
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.02.23. 01:19:56

@Counter: Ilyen gyerekekkel, gondolta Winston, annak a szerencsétlen asszonynak állandó rettegésben kell töltenie az életét. Még egy-két év, s éjjel-nappal figyelni fogják az anyjukat, hogy felfedezzék rajta az eretnekség tüneteit. Manapság majdnem minden gyerektől félni kellett. S az volt a legszörnyűbb, hogy az olyan szervezetek segítségével, amilyen például a Kémek, módszeresen nevelték őket kormányozhatatlan kis vadakká, de úgy, hogy még ez sem ébresztett bennük hajlamot a Párt fegyelme elleni lázadásra. Sőt: imádták a Pártot, s mindent, ami kapcsolatban volt vele. A dalok, a felvonulások, a zászlók, a táborozások, a játék puskákkal való gyakorlatok, a jelszavak üvöltözése, Nagy Testvér imádása - mindez valami pompás sportféle volt a számukra. Minden vadság szabadon kitörhetett belőlük - az Állam ellenségei, a külföldiek, árulók, szabotőrök, gondolatbűnözők ellen. Szinte általános volt, hogy a harminc éven felüliek féltek a saját gyermekeiktől. És okkal, mert alig telt el hét, hogy a Times ne közölt volna cikket arról, hogyan hallgatott ki valamelyik kis besúgó - rendszerint "gyermekhősként" emlegették őket - valamilyen kompromittáló megjegyzést, amiért aztán feljelentette szüleit a Gondolatrendőrségnél.
Válasz erre 

annamanna 2017.02.23. 01:58:21

A beírása már eltűnt, a borítóképe viszont nem www.facebook.com/eszter.parkanyi

(Ha azt is kicserélné gyorsan, akkor: Darth Vader feje van rajta elég sok példányban).

#RombolássalLépettAPolitikaiSzíntérre
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.02.23. 02:13:12

@annamanna: Ohó! Mint tudjuk, Darth Vader egy kritikus helyzetben végül a galaktikus népszavazások helyett halálcsillag-presztízsprojekteket előnyben részesítő császára ellen fordult és megölte azt. Nem lennék a Zorbán helyében, ez az esztike a végén még szotyis zacskót húzna mestere fejére a VIP páholyban.
Válasz erre 

annamanna 2017.02.23. 02:49:58

@Herr Schnapsidee Lieferant: lehet :D
Addig is mintapéldánya annak a sztereotípiának, hogy a nőket a rosszfiúk és a papamacik vonzzák (Darth Vader egyszerre mindkettő). Csak a pénz nem vonzza Esztikét, lévén Orbán szegény, mint a templom egere.
Válasz erre 

Yorik 2017.02.23. 04:42:31

Zsebkendőt kér a művésznő? Igazán intelligens, érett személyiségnek tűnik. Gondolom kislány korában is ilyen hisztit vágott le, mikor nem kapta meg születésnapjára a pónilovat apukától. Rombolás mindenütt, meg #eszterellenes cselekmények.

Az ne zavarja, hogy tegnap még mindig nem volt késő rendes kampányt folytatni, hiteles garanciákat vállalni a korrupció megfékezésére, és meggyőzni a magyar embereket, hogy ez milyen jó lesz nekik. Majd megnyerni a népszavazást.

De a Főnök, akinek nevét Eszter nyilván csakis csupa nagybetűvel szokta leírni, úgy döntött, hogy inkább a nép hangjának elfojtását, és a magyar társadalom megosztását folytatja tovább.
Hányni azért nem muszáj.
Válasz erre 

chrisred 2017.02.23. 04:56:11

"milliók álma foszlott szét"

Erről John Hartfield híres montázsa jutott eszembe, a "Millionen stehen hinter mir".

www.metmuseum.org/toah/images/hb/hb_1987.1125.8.jpg

Bizony, a jól beágyazott káderek álma szétfoszlik a milliókról (milliárdokról).
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.02.23. 05:21:38

@annamanna: Esztike a jelen posztját is gyorsabban szívta vissza a netről, mint a pártfőtitkár efftárs az olimipai pályázatot. Ilyen gyorsan megfutamodó agitátorok mellett nem csoda, hogy a téli hideg ellenszélbe beleálló momentumos nyikhajoknak nagyobb sikere van a választóknál.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2017.02.23. 05:33:09

@Herr Schnapsidee Lieferant:

"nem csoda, hogy a téli hideg ellenszélbe beleálló momentumos nyikhajoknak nagyobb sikere van a választóknál" --- írja.

De azért erre mérget nem venne, igaz-e? [........../.]
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.23. 05:54:21

Semmi gond, megszűnnek pár hónapon belül. Komolyan nme értem, miért kell most valamiféle hatalmas szervezetnek hallucinálni a jelentéktelen Momentumot?
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.23. 05:57:29

@GNDL:

S akkor miért nyert a Fidesz a külföldön leadott nem-leveles szavazatokban? Miért nem született a követségeken gazdáid hatalmas győzelme?
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.02.23. 06:02:15

@bbjnick: lássuk:

index.hu/sport/2024/budapest/2017/02/09/budapest_2024_olimpia_nepszavazas_felmeres_kozvelemeny/

ennyike.

Apropó téli ellenszél: maga szerint mennyire segítette az aláírásgyűjtők ügyét, hogy nemrég a fél főváros kezét-lábát törte az el nem takarított jégen és így látva ezt (meg a pechesek a kórház állapotát gipszelés közben) elfilóztak bepöccenve, hogy vazzeg olimpiára csilliárdok, bezzeg az utakra sem képesek hómunkást szervezni?
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.02.23. 06:17:24

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: mert egy jelentéktelen szervezettől vereséget szenvedni roppant ciki minden idők legeslegnagyobb formátumú nemzetvezetőjének, ergo minimum pángalaktikus globalista überkonspirációt kell a dolog mögé álmodni, ami mögött brüsszelsorosnorvégnatokágébélamoszadcia és helyi ügynökei állnak.
Válasz erre 

megamedve 2017.02.23. 06:20:44

Ez egy álszent duma. A M(nagybetűvel)omemtum elérte azt, aminek a gecizombiknak tapsolni kellene:
Teljes mellszélességgel meg lehetett volna szavazni, persze az új geciszabályok szerint is érvényes, népszavazáson az olimpiát.
A főgeci összeszarta magát, hogy akkor most hogy, és mivel nem bízott bennetek, inkább sztornózta az egészet.
Válasz erre 

Pelso.. 2017.02.23. 06:23:42

Építeni, ahogy és amit ti, ugyebár.

Egyébként, elégedett lehetsz, hisz kizárólag és jelentősen pont az ilyen epizódok segítenek téged a leendő államtitkári pozíciódba. Ott lehet ám majd igazán jókat hányni.
Válasz erre 

maroz 2017.02.23. 06:32:33

@Holger Hartland: A fidesz bauxitbeton szilárdságú alapokon áll, amit többek között te is építettél, és ebben elsődlegesen az motivált, hogy idővel belőled is körúton belüli értelmiségi lehessen. A kisvilágunkat tehát a körúton belüli értelmiségi és a wannabe körúton belüli értelmiségi bassza el, így lazán gratulálhatsz magadnak is. Kérdés, hogy tudsz-e, szerintem nem, mert ráment a maradék ép eszed arra a kibaszottnagy frusztrációra, ami abból a belátásból származik, hogy nem lesz már tebelőled körúton belüli soha a büdös életbe'. Migrálhatnál Tündér és Kettes után, egyformák vagytok, hátha.
Válasz erre 

megamedve 2017.02.23. 06:33:33

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
Elmagyarázom ezt neked nem geciül, s elárulom azt is, hogy a választ közvetlenül a külföldön élő (és nem csak ott dolgozó, merthogy a kettő nem ugyanaz) barátaim mondták :
Aki kinn él, az az esetek többségében leszarja a geci fejét bokáig. Jórészt gecifanok veszik a fáradtságot (de azok szinte mind), hogy vegyék a fáradtságot és önként beálljanak az ejekulációja alá. A többség pont leszarja ezt a barmot, meg a zacskótartalmát: nem azért pucoltak el innen, hogy az új életükben is balfaszokkal foglalkozzanak.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.02.23. 06:33:58

@Pelso..: legyen így! Nem a kókler ellenzék, hanem a kontraszelektált esztikék viszik sírba a sufniforradalmat. Minél több ilyet, minél magasabb pozícióba.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2017.02.23. 06:41:13

@Herr Schnapsidee Lieferant:

1) Mivel az olimpia ügyében politikai konszenzus volt, ezért év elején még nem volt tétje egy népszavazásnak. A konszenzus felmondásával már volna tétje. Év elején én is azt mondtam volna, hogy nem mennék el szavazni, mert minek, ma már elmennék szavazni. Úgyhogy az, hogy mit mondtak az emberek januárban, semmit sem jelent.

2) Pesten annyi eszük van az embereknek, hogy az ónos esőért is Orbánt hibáztatják?:-)
Válasz erre 

Virág et. 2017.02.23. 06:46:26

Az ilyen jelentéktelen groupie-k szerelmesleveleiből miért lesz blogbejegyzés?

@Holger Hartland: Lassan észre kéne venni, hogy a "körúton belül" már csak ti maradtatok. Át kéne állítani az órát 1995-ről 2017-re.

@maroz: Napi terápia: engedd el a vincentet. Hidd el, jobb lesz utána.
Válasz erre 

Virág et. 2017.02.23. 06:50:04

@bbjnick: 1. politikai konszenzus soha nem volt. Az LMP és a DK a közgyűlésben már akkor sem támogatta az ötletet, amikor a szocik még beálltak mögé. A többség az nem konszenzus. Egyébként, ha a nyomorult 300 forintról, meg a fantombevándolrókról népszavazást lehetett tartani, akkor talán az éves költségvetés 20-30%-át kitevő gigaberuházásról is meg lehetett volna kérdezni az embereket és ehhez a Momentum sem kellett volna.

2. Az utcák takarítása, felsózása közfeladat, még ónos eső idején is, ha hiszed, ha nem. Ha erre nem képes a fővárosi vezetés Kocsistól Tarlósig, akkor le szabad mondani. A szolgálati autón és haveroknak occsóba adott ingatlanokon túl munkával is jár a hivatal.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.02.23. 06:52:07

@bbjnick:

1) a jelek szerint az e havi népszerűségi indexe sem lehetett túl jó a lopólimpiának, konszenzuskeresés és finessz így egybeolvasva meg évek óta sci-fi

2) az ellenzék kormányoz a fővárosban?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2017.02.23. 07:01:15

@Herr Schnapsidee Lieferant:

1) Halandzsázunk, halandzsázunk?:-)

2) Buzipesten van ellenzéki és kormánypárti ónoseső?:-D Mifelénk csak egyféle van, amit mi szoktunk eltakarítani a házunk elől a járdáról, így tisztában vagyunk vele, hogy elég reménytelen küzdelem.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.02.23. 07:13:36

@bbjnick:

1) halandzsázol, halandzsázol? :)
2) pártsemleges ónoseső van, amit a meteorológia nevű bigyula előre is jelez, pláne ha több napos időtartamra jelzik a csúszós viszonyokat, amik tapasztalat szerint nem csak a saját ház előtti járdán valósulnak meg. Hovatovább az sem meglepetés, hogy az ilyen téli dolgok hazánkban a szaharával ellentétben visszatérő jellegű feladatok, nem tegnap és nem tavaly óta.

de SEMMI GOND, maszatolj csak tovább és propagáld lehetőleg minél több helyen, minél hangosabban, hogy a "buzipestiek" saját hobbi házi dolga a főváros takarítása, persze nem árt magyarázatot mellékelni, hogy akkor mi a faxnak fizetnek (helyi) adókat meg tartják a szolgálati kocsikban és lakásokban bőkezű fővárosi/kerületi önkormányzatot?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2017.02.23. 07:18:03

@Virág et.:

1) "a fővárosi közgyűlés 25 igen, 1 tartózkodás (Gy. Németh Erzsébet, DK), és 1 ellenszavazattal (Csárdi Antal, LMP) megszavazta, hogy támogatja a 2024-es budapesti olimpia megrendezését"

index.hu/belfold/budapest/2015/06/23/kell-e_olimpia_-_most_dont_a_fovaros/

2) Az ónos eső, főként ha ha több napon keresztül esik, a világon mindenütt megbénítja a forgalmat; a buzipestieken kívül ezzel mindenki tisztában van.:-)
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.02.23. 07:39:26

@bbjnick:

az ónos eső nem mindenütt bénítja meg a forgalmat:

444.hu/2017/02/01/na-kinek-az-utcajat-takaritottak-le-mikozben-jegben-latyakban-allt-budapest

ideje megérteni, a főváros van a főpárttitkár efftársért és nem fordítva!
Válasz erre 

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2017.02.23. 07:40:35

"milliók álma foszlott szét"
Ezt gondolom nem úgy kell érteni, hogy több millió ember álma, hanem úgy, hogy az álmod arról, hogy milliók ütik a markodat :)
Kénytelen vagyok ezt feltételezni, ugyanis soha nem álltak az olimpia mögött milliók. Azért tudta a Fidesz beleringatni magát a konszenzus érzésébe, mert senkit nem kérdezett meg róla. Amikor korábban felvetették, hogy rendezzünk róla népszavazást, akkor közölte, hogy az olimpia össznemzeti ügy, tehát a nemzetet nem kell róla megkérdezni. Amikor mások akarták kiíratni, akkor az NVB-vel akadályoztatta meg.

Sőt, még most is, a "rombolást" nem a Momentum vitte véghez, hanem a Fidesz. A Momentum csak annyit ért el, hogy meg kelljen kérdezni a legalább a várost. A döntést a Fidesz hozta. Senki nem kényszerítette rá.
Az más kérdés, hogy a Fidesz gyáva, és neki nagyon fontos, hogy hivatkozhasson arra, hogy őt egy ország támogatja. Ha a nemzet egy olyan szavazáson is megszólalhatna, ahol nem csak egyetlen értelmes választási lehetőséget kínálnak, könnyen kiderülhetne, hogy mégse áll mögötte, az meg kínos lenne.
Ezért inkább harc nélkül bedobja a törölközőt, közli, hogy hülye az ellenfél, hülye a bíró és úgy általában a boksz is.
Tehát, ha valakitől hányni akarsz, akkor rossz célpontot választottál. A Fidesz az, akitől itt hánynod kellene.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.23. 08:21:08

@megamedve:

Azaz szerinted is hamis az a ballib szöveg, hogy az emberek a csúnya, cigány Orbán diktatúrája miatt menekülnek nyugatra.
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2017.02.23. 08:30:13

@Lord_Valdez:
Akitől hányni kell az a liberális értelmiség, nem pedig a Fidesz. A SSoross-féle "nyitott társadalom" a nép ellensége.

Ezt a háborút viszont nem a nép és nem a lumpen élősködő értelmiség performanszai fogják, tematizálni hanem a tudomány-filozófia.

Ezt a gennyes parazita libsi-maffiát ott kell legyőzni ahol a feje van, az akadémián, vannak még szellemi-műhelyek és asztalfiókba lapuló remek művek, szerte a világba és itthon, a magyaroknál van a legtöbb, csak észre kell venni.

(Európa vajúdik, nem össze-esküvés elmélet ez most sokkal komolyabb, új-tudomány-filozófia van kibontakozóba).

Nyugi van megoldás!
Válasz erre 

kerekes pereces 2017.02.23. 08:58:12

"Sikerült, milliók álma foszlott szét, igazi ballibsi eredmény."
Az, hogy hánymillió ember álma foszlott szét, pont kiderülhetett volna a népszavazáson. De nem, Vezénylő Tábornok úr beszart, csak mert a nép dönteni szeretett volna saját vagyonából párezer milliárd forint sorsáról és nem akarta, hogy Vezénylő Tábornok úr döntsön róla egyedül.

Magyarországon ma nincs demokrácia, ha a népet nem engedik népszavazni.
Válasz erre 

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2017.02.23. 09:01:32

@Virág et.: Üdv a körúton kívülről! :P Érzéki csalódás áldozata lettél: te vagy bent, én vagyok kint. És nekem ez tök jó is lenne, ha nem azon mesterkednétek folyvást odabent, hogy hogyan lehetne kinyírni minket idekint.

@maroz: Ez a te frusztrációd, te vágytál a körúton belülre, te írtál a vincentre, te szopkodtad jótündit és Kettest, én pedig már akkor itt szidtam őket a jósdásokkal. Már ezt is elfelejted.
Válasz erre 

Pelso.. 2017.02.23. 09:09:52

@Herr Schnapsidee Lieferant: A jövőkép már most teljesen egyértelmű, hisz sok-sok esztike és tónika araszolgat az úton, közülük jó néhány célba fog érni.
Nincs nehéz dolguk, a közeg optimális, az ideológia kompatibilis a többség elgondolásával (az apróbetű nem számít), a plebs támogatása pedig töretlen.
Válasz erre 

rovid 2017.02.23. 09:26:39

bátor vezénylő tábornokunk, mint már történt ilyen, az első akadálynál visszafordult, hogy onnan lázadjon tovább! esztike meg jól sikerült benyalás után mehet a kasszához!
Válasz erre 

maroz 2017.02.23. 09:47:11

@Holger Hartland: Ez igaz, annyi pontositassal, hogy ez nalam nemi borogatas hatasara elmult. Te viszont belefelé mész, raadasul felcsapott farokkal. Ha picit kicsusszanna a fejed abbol a nagyontudos seggedbol akkor lathatnad te is, hogy azert ertem meg jobban a helyzeted mert en is ilyenben voltam. Egy leszokott alkesz jobban tud azonositani egy raszokot, mint egy kivulallo. De hat nem kifele csusszan, hanem belefele.
Válasz erre 

Virág et. 2017.02.23. 09:47:40

@bbjnick: Igen, a DK-s és az LMP-s nem támogatta, tehát nincs konszenzus. Vagy nem ezt írtam volna szó szerint???

Az ónos eső meg csak akkor a világ vége, ha a síkosítás-mentesítésre szánt pénzt is ellopják.

@Holger Hartland: Már közel 10 éve a tieitek tematizálják a közbeszédet, ők szerepelnek a közszolgálati és kereskedelmi tévékben, az állami egyetemek katedráin, a sajtótermékek 80%-ában címlapon. A ti zsúrfiúitok szürcsölgetik a presszót a körúton Gucci cipőben és selyemzakóban. Egy szélmalom ellen harcolsz. Azok a libsik, akiket te fantáziálsz, azok már rég nincsenek sem a körúton belül, sem azon kívül. Kihaltak, mint a dinoszauruszok. Akármilyen kényelmes, le kéne szállni Rocinante hátáról.
Válasz erre 

Tata86 2017.02.23. 09:57:01

Who the f*ck is Párkányi Eszter?

Jah, fidelitasos.
Valaki el tudja képzelni, hogy épp lelkű fiatal belép a Fidesz ifjúsági szervezetébe?
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2017.02.23. 10:23:51

@Virág et.:

Figyelmetlen vagy, ugyan abból a kalapból húzogatják elő, az újabb és újabb demokratikus ellenzéket, mint a medúza csápjai úgy nőnek ki SSoross Gyuri karjai, hogy ismét romboljanak és minden nemű kezdeményezést megfojtsanak.
Ti pedig hangos szóval ünneplitek, ugyan azokat a libsi formációkat.
Válasz erre 

TG69 2017.02.23. 10:29:29

Ezt most mért kellett?
Válasz erre 

kerekes pereces 2017.02.23. 10:38:37

@TG69: Ellenség mindig kell. Mindig. Még ha ők is a nép valódi ellensége, meg kell mutatniuk, hogy mindig más ellenség kell.

Mi mindig is Keletázsiával álltunk háborúban.
Napóleonnak is ott volt mindig Hógolyó, akire rá lehetett fogni mindent.

A népszavazni akaró fiatalok ellenség a kiskirályok szemében. Ez is megmutatja, mit gondolnak ők a jövőnkről.
Válasz erre 

GNDL 2017.02.23. 10:39:55

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: „miért nyert a Fidesz a külföldön leadott nem-leveles szavazatokban?”

Nem tudom te honnan tudhatnád ezt, mivel a külképviseleteken leadott szavazatokat hozzákeverik a választókerületek szavazataihoz és azokkal együtt számolják. :)

Egyébként meg a legutóbbi országgyűlési választáson alig 30 ezren vettek részt a külképviseleteken... ez a külföldön dolgozó magyar állampolgárok becsült félmilliós számának 6 (hat) százaléka. A Fidesz-KDNP kékcédulás választási rendszerében nem érdemes a külképviseleten leadott szavazatokkal (sem) foglalkozni... de hidd el, hogy nem véletlenül korlátozza a távolról sem kalandvágyból külföldön dolgozó de magyarországi lakcímmel is rendelkező állampolgárok szavazási lehetőségeit Orbán.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.23. 10:59:20

@GNDL:

Nincs korlátozva a választás. Bejelented 2 héttel korábban, hogy melyik követségen szavazol, s szavazhatsz.

Az EP-választáson nem keverik össze a szavazatokat, onnan tudni az arányokat. A Fidesz alig 4 %-kal kapott kevesebbet, mint belföldön.
Válasz erre 

TG69 2017.02.23. 11:07:43

@bbjnick: A fidesz is megszavazta 2002-ben a 2x100 napos programot. Akkor toljuk rájuk az egészet úgy, hogy a gazdasági csődöt eredményező gazdaságpolitika, amiért aztán hazudni kellett a választások előtti időszakban az nemzeti konszenzus eredménye. Ergo a 2006 októberi sajnálatos eseményen Orbán Viktor kétszeresen is felelős hívei megveretésében (a1) először is ő maga is részese volt annak a politikának, ami ellen tüntetett a2) az Astoriához vitte ezeket a szerencsétleneket, középpontjába a szélsőségesek várható "bulijaihoz").
Válasz erre 

GNDL 2017.02.23. 11:09:36

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: Kétféle külhoni magyar állampolgár létezik fideszes felfogásban: az egyik akinek nincs bejelentett magyarországi lakcíme, lehet sosem járt Magyarországon, ők szavazhatnak levélben. A másik akinek van magyarországi lakcíme de külföldön dolgozik, ők nem szavazhatnak levélben. Tehát nem csak hogy utóbbiak lehetőségei erősen korlátozottak (lásd mondjuk a közel 200 ezernyi Londonban és környékén dolgozó magyar egyetlen helyen volt kénytelen szavazni... nem is mentek el többen mint 5 ezren a 2014-es ogy. választáson), de még az is a rossz buta vicc kategória, hogy akinek nincs magyarországi lakcíme, az a faszért szavazhat magyarországi választáson, ráadásul közigazgatási szempontból elég ellenőrizhetetlen formában (levélben)... :)

Szóval biztosan mondtam már, hogy anyádba takarodj a fideszes alternatív valóságoddal és elképesztően buta fideszes kampányszlogenjeiddel te szánalmas retardált pöcsfej... :)
Válasz erre 

Bryan élete 2017.02.23. 11:11:16

Eszterke, hidd el, mi nyolcmillióan meg tőletek hányunk, nagyon és egyre több okból.
Most jól megráztad a pofonfát és aláálltál, nem sok értelme volt a cikkednek, gagyi.
Válasz erre 

GNDL 2017.02.23. 11:22:54

@Amelanchier: „nem sok értelme volt a cikkednek”

Valószínűleg központi utasítás volt. A tegnap esti szivárogtatás után, nevezetesen hogy három fideszes pöcsfej Budapest választópolgárai helyett eldöntötte hogy visszavonják a pályázatot, hirtelen egyszerre jöttek elő a fideszes talpnyalók az „ellenzéki rombolásra” kihegyezett kommunikációs panelekkel... tehát értelme nem sok volt, de mert volna ellentmondani a központi utasításnak... :)
Válasz erre 

Piftike 2017.02.23. 11:26:10

Szegény posztoló, besírtam a fájdalmától és dühétől.
Szeretnék tőle egy másik posztot is olvasni, amelyben "az építeni nehezebb lenne, mint rombolni" mondat szintén szerepel pl. a fakivágásokkal kapcsolatban.
Attól nem fordul fel a gyomrod, kedves Eszter? Az nem bosszant, az nem dühít? Attól nem émelyegsz? Vagy esetleg a milliárdok szétlopása az belefér a morális értékrendedbe? Csak kérdezem. Populizmus?Maradjunk a valóság talaján és probáljunk a dolgok mögé ( IS! ) nézni, de leginkább látni.
Jobbulást kívánok!
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2017.02.23. 11:33:49

@Piftike:

Ez semmi! Hogy be fogsz te sírni a 2018-as országgyűlési választások után!:-)
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.23. 11:38:24

@GNDL:

A valóságban a 2 között az eltérés: van-e bejegyzett magyarországi címed vagy nincs. Azaz nem attól függ, mint a ballib mítoszokban, hogy hol dolgozik, hol él, hol adózik, stb.

Aki akar levélben szavazni, az megszűnteti mo-i lakcímét és már szavazhat is levélben. Ennyi az egész. Viszont a leveles szavazás miatt csak 1 szavazata lesz.

Míg akinak van mo-i címe, az nem szavazhat levélben, de 2 szavazata van.

Ez van.

Tessék elmenni szavazni, ne gágogni...
Válasz erre 

GNDL 2017.02.23. 11:48:43

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: Közigazgatási nonszenszről beszélsz te elvetemült pöcs... :) Próbálj Magyarországon bármilyen hivatalos ügyet intézni, vállalkozói/munkavállalói/nyugdíj ügyekben eljárni, orvoshoz menni, vagy akár csak a pénzedhez jutni a bankban... kérni fogják a személyi azonosító okmányaidat és a bejelentett lakcímed. De szavazni lehet, úgy, hogy bejelentett lakcímed nincs és a személyazonosságod is minimum kétséges... az állampolgárságodról nem is beszélve, ugye tízezrével szórták Semjén korrupt hivatalnokai az egyszerűsített állampolgárságot olyanoknak, akik magyarul még tüsszenteni vagy böfögni sem tudnak... nem hogy beszélni.

A fideszes alternatív valóságon túl a valódi valóságban az van, hogy a Fidesz-KDNP korlátozta a szavazati jogát azon túlnyomó többségükben Magyarországon született, magyarországi bejelentett lakcímmel rendelkező magyar állampolgároknak, akik külföldön dolgoznak, azokkal szemben akik nem Magyarországon születtek, nincs magyarországi bejelentett lakcímük, és túlnyomó többségük soha a büdös életben még csak nem is járt Magyarországon... és a személyazonosságuk is némi homályba vész...
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.23. 11:54:20

@bbjnick: bizony, mindenki a saját buszmegállóját és közterét tartsa rendben!
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.23. 11:55:30

@bbjnick: "Az ónos eső, főként ha ha több napon keresztül esik, a világon mindenütt megbénítja a forgalmat"

egész tavaszig?
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.23. 11:58:42

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: nem tudom, hallottál-e róla, hogy volt egy korábbi időszak is, amikor sok magyar ment el az országból. Ők és a leszármazottaik jelentős része Orbán fan.
Válasz erre 

dr kíváncsivagyok 2017.02.23. 12:14:10

@bbjnick:
"1) Mivel az olimpia ügyében politikai konszenzus volt, ezért év elején még nem volt tétje egy népszavazásnak. A konszenzus felmondásával már volna tétje. Év elején én is azt mondtam volna, hogy nem mennék el szavazni, mert minek, ma már elmennék szavazni. Úgyhogy az, hogy mit mondtak az emberek januárban, semmit sem jelent.

2) Pesten annyi eszük van az embereknek, hogy az ónos esőért is Orbánt hibáztatják?:-) "

1.) Konszenzus volt az utált fidesz és a gyűlölt ellenzék közt ? Leszarom...
2.) Az ónos esőért talán nem, de az eltakarítás (csúszásmentesítés ) helyett a várba költözésre fordított 10- 20 milliárdok miatt igen !
Válasz erre 

dr kíváncsivagyok 2017.02.23. 12:15:57

@Jean Sol Partre:
" nem tudom, hallottál-e róla, hogy volt egy korábbi időszak is, amikor sok magyar ment el az országból. Ők és a leszármazottaik jelentős része Orbán fan."

Ja,...meg az Eszéken élő 1 % magyar , aki 3 milliárdot kapott Viktortól stadionokra !
Válasz erre 

ősbölény 2017.02.23. 12:16:04

@Herr Schnapsidee Lieferant: Hozzáfűzöm, hogy nemcsak kezünket-lábunkat törtük (ha nem voltunk szerencsések), hanem nyeltük is az évek óta el nem takarított szemetet és a port.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.23. 12:21:41

@GNDL:

Miért akarnál Mo-on orvoshoz menni, bankba menni, intézkedni bármit is, ha NEM élsz az országban?
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.23. 12:27:45

@GNDL:

Egyébként egyetértek abban, hogy hülyeség a leveles szavazás. Szerintem SENKI se szavazhasson levélben. A belföldi lakcím nléküli ember is csak követségen szavazhasson.

Engem az ügy személyesen is érint. Amikor elköltöztem az országból 10 éve, meghagytam a lakcímememt - a volt lakásom címét -, de az új tulaj kényszerkijelentett engem 2015-ben. Így megszűnt a mo-i lakcímem. Azaz hirtelen jogosult lettem a leveles szavazásra.

Viszont engem ez nem érdekel, én szívesen elmegyek a követségre, plusz ellenzem a leveles szavazást elvi alapon. S tavaly decemberben Bp-en elintéztem a lakcímet, örököltem egy házat, s azt jelentettem be címnek. Szóval jövőre ismét a követségre fogok menni szavazni, hacsak nem leszek véletlenül éppen Bp-en a választások napján.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.23. 12:29:03

@Jean Sol Partre:

S hány százalékuk megy el szavazni, küld leveles szavazatot? 1 %-ot se éri el ezek száma.

Azaz ez még 1 mandátumot se dönt el.
Válasz erre 

ősbölény 2017.02.23. 12:31:00

@TG69: "a2) az Astoriához vitte ezeket a szerencsétleneket, középpontjába a szélsőségesek várható "bulijaihoz")." Végre valaki, akinek működik a memóriája. 10 éve hablatyolnak a szemkilövetésről, elfelejtik, hogy Orbán azután hirdette meg a Fidesz gyűlését az Astoriára, miután a Jobbik meghirdette a Deák térre az övét. És kijelentette, hogy a rendőrség feladata a Deák térről távozókat távol tartani az ő gyűlésétől.
Válasz erre 

Piftike 2017.02.23. 12:35:06

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
Milyen szééép új világ lehet ez onnan távolból!
Te is a más farkával.... táborát erősíted?
Innen nézve nincs kompetenciád véleményt alkotni bármiről is ami ebben az országban történik, hiteltelen vagy.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.23. 13:40:52

@Piftike:

Ez a másfarkávalverezés egy sajátos magyar liberális mítosz.

Más országokban még a legvadabb ultraliberók is természetesnek tartják, hogy a külföldön élő állampolgárok szavaznak.
Válasz erre 

maroz 2017.02.23. 13:49:31

@Virág et.: ejjjóreggelt, jó szurkolást! szotyi van? adjak?
Válasz erre 

capacete 2017.02.23. 14:26:54

@Holger Hartland: A Momentum elnökének az apja fideszes helyettes államtitkár volt. Meddig lehet még a valósággal való szembenézés helyett szdsz-ezni?
Válasz erre 

Virág et. 2017.02.23. 14:30:08

@Jakab.gipsz: Egy párhuzamos valóságban talán. A helyzet azonban az, hogy a magát demokratikus ellenzéknek nevező politikai erő alig kimutatható, lényegében nincs is, meghatározó erőt (vö. körúti értelmiségi) meg lassan 10 éve már hogy nem képvisel.

Az egy dolog, hogy a kormányzati kommunikáció az ostromállapotot szeretné a fejedbe sulykolni, de a szomorú helyzet az, hogy a világ leszarja Orbánt és senki nem akarja megpuccsolni, bármennyire is szeretnék. Se Soros, se Clinton, se az amerikai nagykövetség, de még a CNN sem.

@maroz: A szeretet szól belőlem.
Válasz erre 

komolytalan samu 2017.02.23. 14:33:56

Kedves Eszter

Én jégkorong szurkoló vagyok. Az egy olyan sport, aminek nem voltak hagyományai, ill. hagyományai még csak-csak, de a minőség kevés. Huszonéve még a világ harmadik, de inkább negyedik vonalában játszottunk.

2008-ban és tavalyelőtt, másodszor, feljutottunk a legjobb 16 közé. Nem a vb címre hajtottunk, hanem az első nyert meccsre a az elitben, és reménykedtünk a bennmaradásban. Az első meg lett, a második nem.

Abban az egy nyert meccsben több száz, több ezer ember 20 évnyi kínkeserves munkája van benne. Olyan mennyiségű hit, elszántság, küzdés a pályán és mögötte , amiért érdemes megőrülni. Remélem érthető a két cél közti különbség, és az hoki tanulsága.

Az Olimpia nekünk talán elérhető lett volna (bár valószínűleg megkapta volna Párizs), de tekintettel a fidesz környékén szép számmal található erős érdekcsoportokra, és az egyéb építkezések tapasztalataira, a költségek a tervek 3-4 szeresére jöttek volna, ami egyszerűen kurva sok. Én osztottam, szoroztam, és arra lyukadtam ki, hogy ezt az álmot most elengedem. Nem szívesen tettem, de megtettem.

Valami olyasmire célzok, hogy az álmodozás reálisan elérhető, értelmes cél hiányában, majdnem olyan gyerekes dolog, mint az vágy elvesztett, de értelmetlen tárgyán toporzékolni.

18 év fölötti gyerekeket az ember sajnálja, de nem vitatkozik velük. Ez meg a másik.
Válasz erre 

megamedve 2017.02.23. 15:06:40

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
részben igaz, ugyanis a főgeci diktatúrájának szerves része (mint minden diktatúrának) a korrupció, a mutyi. A korrupció, és a mutyi szerves része, hogy leszarunk mindenkit, aki alattunk van. És legalul a zemberek vannak, így ők vannak a legjobban leszarva.
Ezért elhúznak olyan helyre, ahol kevésbé vannak leszarva, és/vagy legalább nem kell nyomorogniuk.
Tehát a diktatúra (mindegy, hogy a gecié, vagy másé) igenis gerjeszti az elvándorlást.
Ha pedig elment, és valahol (nagyjából) új életre lelt, k.va nagy ívben leszarja a gecit.
A gond 15-20 év múlva fog igazán kicsúcsosodni, mert a felnövekvő fiatalok közül évről évre, aki megy, az általában az eszesebbje, aki marad, az (nem mind!) a hülyébbje, így a magyar társadalom egyre öregebb és egyre hülyébb lesz.
Szépen fogunk kinézni!
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.23. 15:08:23

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: ki beszélt arról, hogy hány mandátumot döntenek el???
Válasz erre 

Piftike 2017.02.23. 15:10:49

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
Az a tapasztalatom, hogy neked minden liberális ami eltér a veleményedtől. Te is migráncs vagy ezek szerint, ahol élsz, ott természetesnek veszed a demokráciát, a szülőhazádban maradó honfitársaidtól "sajnálod" , aki azèrt küzd(ene) itthon, az libsibolsi, libsi, stb.
Szóval látok itt némi ellentmondást.
Ezért fenntartom korábbi állításomat, mely szerint a katyvasz tovabbra is ott van a fejedben a fogalmakat illetően....
Válasz erre 

Piftike 2017.02.23. 15:16:45

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
Vagy csak a jellemgyenge vezéred magatartása szimpatikus neked, aki mindig a saját érdekei szerint nyilatkozik és cselekszik.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.23. 16:18:17

@megamedve:

Az elvándorlást - melynek mértéke kicsi egyébként - egyetlen dolog motiválja: a pénz.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.23. 16:21:52

@Piftike:

"Az a tapasztalatom, hogy neked minden liberális ami eltér a veleményedtől."

Téves a tapasztalatod.

"Te is migráncs vagy ezek szerint"

Nézőpont kérdése.

"ahol élsz, ott természetesnek veszed a demokráciát, a szülőhazádban maradó honfitársaidtól "sajnálod""

Nem akarok liberális demokráciát sehol.

"aki azèrt küzd(ene) itthon, az libsibolsi, libsi, stb."

Mindenhol ellenzem a liberalizmust.

"Szóval látok itt némi ellentmondást."

Pontosan hol?

"Ezért fenntartom korábbi állításomat, mely szerint a katyvasz tovabbra is ott van a fejedben a fogalmakat illetően...."

Például?
Válasz erre 

maroz 2017.02.23. 16:28:49

@Holger Hartland: Szidtad hát, mert azzal voltál, hogy ők ülnek a székecskédben és ők esznek a tányérkádból. Ismétlem, én lejöttem a szerről te pedig egyre jobban rácsavarodtál. Öröm nézni, hogy mennyire becsavarodtál attól, hogy belőled nem lett cukorborsó egy körúton belüli nagy belmagasságúban. Tényleg ennyire ergya a memóriád, hogy még arra sem emlékszel, hogy pár hete mikért nyígtál nekem, miket soroltál fel, ami járna neked de nem jut? Felszoptad a fideszt kőkeményre, oszt ezek a hálátlanok még egy szar kis szinekúrát sem vágtak hozzád, amiből legalább az autódat lecserélhetnéd. Szegény, szegény szarrá frusztrált elitkém, jajj, de sajnállak.
Válasz erre 

maroz 2017.02.23. 16:31:32

@Virág et.: Kár, hogy a seggeden jön ki. De hát ugye egy bekiabáló ellendrukkertől mit várjak...
Válasz erre 

Piftike 2017.02.23. 16:42:49

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
Ha jól feltételezem nem Észak Koreában élsz. Mivel "más országokban a legvadabb ultraliberók is természetesnek tartják, hogy a külföldön élő állampolgárok szavaznak" -ez csak a masszív demokráciákban lehetséges egyébként, legfeljebb jóval ésszerűbb és igazságosabb keretek között- ezzel qrvára egyetértesz és gondolom tetszik is a rendszer ott ahol élsz, különben hazajönnél.
Piszkosul élteted az itthoni rendszert, legalábbis a kommentjeidből ez jön le, észnélkül hergeled azokat akik itthon szívnak, gondoltam magyarországon van a vezéred és megszakad a szíved, hogy nem lehetsz mellette.
Mert ebben a kontextusban téged vagy qrva jól megfizetnek itthon a hozzászólásaidért, vagy egyszerűen ez a perverzitásod.
Felmerül a kérdés, miért nem itthon élsz?
Válasz erre 

Piftike 2017.02.23. 16:45:08

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
"Nem akarok liberális demokrációt sehol"
Akkor gyere haza baszdmeg!
Válasz erre 

Piftike 2017.02.23. 16:47:33

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
Itt vár az illiberalizmus, az unortodoxia, és minden ami nem demokratikus, nem liberális.
EZ A TE HAZÁD!
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.02.23. 17:48:51

@Pelso..: ha még egyszer mekegsz holmi plebsz támogatásáról, padillával f*aszkorbácsoltatlak meg teeeeeeeeeeeeee
Válasz erre 

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.02.23. 18:34:26

2006-ban általános iskolába járt a szerző a nagy csalódottságában? A beszéd, az ellenzéki focihuligánok rombolása vagy a rendőrök viselkedése volt felháborítóbb gyermeki szemmel?

Persze én is csalódott lennék, ha a pártomtól elvennék a néhány százmilliárdos lopás lehetőségét miután csupán 30 milliárdot sikerült kidobni/kilopni az ablakon...
Válasz erre 

Virág et. 2017.02.23. 19:17:14

@maroz: Az emberi baráti jobbot nyújt és erre beleköpnek. :(
Válasz erre 

Pelso.. 2017.02.23. 19:18:02

@Herr Schnapsidee Lieferant:Ne légy illúzióromboló , mai megközelítésben innen már fél lépés a hazát árulni )
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.02.23. 19:33:37

@Pelso..: te ne menj át már retardált vincsenzó elekótyába, akinek a szókincse és teljes publicisztikája lassan már csak a kétbites bezzegmiavalódiokosok VS abáltszalonna dichotómiára képes csak építeni.

A múltkori tutinemfidoxos indexes hangulatjelentésben kerek perec benne volt szépen statisztikailag ábrába szedve, hogy a lopólimpia ellenzői mind Budapesten, mind vidéken immár felülkerekedtek, erre van pofád MÉG MINDIG frusztrált szadeszárvákat megszégyenítő módon plebsezni meg birkázni a jónépet.

hja kérem, igenis lenne igény alternatívára a pökhendi módra lesajnált "birkáknál", de ha a fentiek ellenére még se jön össze a kúúúrmányváltás, akkor bizony az alternatíva volt SZAR, vagy szimplán LUSTA/SZNOB ahhoz, hogy a fránya "plebset" egy iciri-picirit a maga felé billentse.

Ha van valami, amit a momentupubis ügy bizonyít, az tulajdonképpen nem az, hogy a finessz leváltható, hanem az, hogy ezért érdemben TENNI is kéne a frusztrált, a felelősséget a többségi társadalomra toló picsogás helyett.

Get used to it.
Válasz erre 

Pelso.. 2017.02.23. 21:06:23

@Herr Schnapsidee Lieferant: Az utolsó bekezdés teljesen rendben.
A plebset meg nem pejoratív értelemben használtam.
NEM olimpia ügyben, hanem ha általában és széleskörben nem lenne támogatás (beletörődés, ami itt ugyanannyit ér), már nem lenne utcakő a helyén.
Dehogy ott van a többség felelőssége, sokkal inkább a passzívokban, távol maradókban. Ugye megvan, hova billentik a mérleg nyelvét, de az ő dolguk.
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.02.23. 21:24:56

@GNDL:

www.valasztas.hu/hu/ogyv2014/861/861_0_index.html

128ezer levélszavazatból 122ezer fideszlistára érkezett, ez 95%-os érték.
(szavazókörökben 45%-ot kaptak.)

khmm....
Válasz erre 

GNDL 2017.02.23. 21:31:05

@tireless treehugger: És a fideszes hungarista kopaszok demokratikus jogaikkal élve akadályozták egy népszavazás kezdeményezését... szintén a fideszes választási hatóságok szerint... szóval ja, khm... :)
Válasz erre 

Etniez 2017.02.23. 21:32:05

A fidesz nem azzal kezdte, hogy tüntetett a Bős-Nagymarosi beruházás ellen? Csak kérdezem :)
Válasz erre 

Etniez 2017.02.23. 21:35:46

@Doomhammer: szólni kéne a pasijának, hogy nagyon hisztis az asszony, "rendbe" kéne rakni.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.02.23. 21:48:30

@Pelso..: sem a plebs, sem a birkanév nem értelmezhető másképp, csak pejoratívan. És amiatt se kéne leszólni senkit (nemhogy kb. a választók felét), ha nem hajlandó kisebb rosszra se szavazni, ez is ismételten a tessék kimozdulni a fotelból és meggyőzni őket minősített esete.
Válasz erre 

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2017.02.23. 21:56:53

@capacete: A másiknak az apja meg Mécs Imre, a harmadiké neves ballibértelmisi, a negyedik meg most jött a Soros-intézetből. Én meg a falvédőről, mi?

@Virág et.: A baloldal van hatalmon a nyugati világban, amelynek Magyarország csak egy kis függeléke. De a baloldal itt Mo-n belül is őrzi az erejét néhány területen. A baloldal erős, és a baloldal veszélyes a "középosztályra". (Idézőjel, mert a magyar középosztály nyilván sokkal szegényebb, mint a német, de attól még magyar viszonylatban "közép".) Miért ne utálnám az ellenséget? :)

@maroz: Sikerült mindent fordítva értened, még az autót is. Jól megvagyok a helyzetemmel, a magyar "középosztálynak" megfelelő autómat még szeretem is (a motorhangját különösen :)). Azt nem szeretem, ha képmutató irigy gecik leeliteznek, amikor benne ülök. Mert nem elit, hanem közép. És az jó. Én választottam. Szeretek középosztálybeli lenni. Azt nem szeretem, amikor az irigy geci följebb akar engem pozicionálni, hogy cserébe magát erkölcsi magaslatra helyezhesse.

Nem értesz te semmit, és nem vagy túl semmin.
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.02.23. 22:46:07

"Remélem a kortársaim, a magyar fiatalok többsége nem olyan és nem úgy gondolkodik, mint ti. "

álmodja az új életét, böngészi a külföldi munkalehetőségeket, keresi a szállást/kapcsolatot, repjegyet csak odafelé vesz, nem tervezi a dilihazába visszatérést.

miattatok.

persze egy olimpia segített volna, itthon maradtak volna még egy ideig, aztán pánikszerűen elhúznak. mert a tőletek kapott álmok/remények mindig csalfa reménnyé, rémálommá válnak. már a szegénység/elnyomás sem tartja vissza, mindenkinek van kint ismerőse/rokona, segít neki, finanszírozza, motiválja.

#elbasztátok
Válasz erre 

emberkécske 2017.02.23. 23:14:10

A NOmentum nem csupa kisbetű.
Válasz erre 

maroz 2017.02.24. 05:12:56

@Holger Hartland: Hehe. Szóval jössz lefelé te is, már félúton vagy. Örülök neki, és nem zavar, hogy kuss, én így szoktam leszállni a biciklimről! Majd ha végre kibasznak onnan, ahol teljesen érdemtelenül vagy tán még rendes ember is lehet belőled.
Válasz erre 

maroz 2017.02.24. 05:33:32

@Holger Hartland: Jut eszembe: mire jutottál a feljelentgetésemmel? Nekem eddig nem jött semmi, neked válaszoltak valamit?
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.24. 05:47:08

@Herr Schnapsidee Lieferant:

A Momentumot neveztem annak, nem a ballibeket.

A Momentum semmi új, hanem új párt a ballibeken belül, azaz nem új választók, hanem a meglévők átszervezése. Ezért is bojkottálta Gyurcsány az aláírásgyűjtést.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.24. 05:48:45

@Piftike:

Nem politikai alapon választok lakóhelyen.

Ha politikai alapon választanék, Moszkvába mennék vagy Minszkbe, azok állnak hozzám legközelebb politikailag,
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.24. 05:51:22

@Piftike:

Mo-on sajnos még liberális demokrácia van. Csak egyes lépések történtek a liberális rend elvetésére, de csak kis lépések. Eleve ez a probléma nem oldható meg országszinten, ehhez összeurópai népi ellenállás kell, ezt pedig jól segíti Orbán.

Még kedvenc országaim is liberális demokráciák, bár ott előrébb haladt a liberalizmus lerázása, de ott se ért ez véget.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.24. 05:54:10

@Jean Sol Partre:

Szerinted nem a lényegről kellene szólni?

Az egész kérdés álkérdés. A magyar liberálisok valamiért kitalálták azt a fantáziát, hogy aki külföldön él, az ne szavazzon. Ennek oka, hogy rettegtek ezektől a szavazóktól. Mára kiderült: alaptalan az egész, mert kevesne szavaznk külföldön. Emiatt mára a ballibek egy része, a bajnaiisták és az MSZP, már nem is ellenzik a külföldi szavazást.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.24. 05:57:28

@Piftike:

"ez csak a masszív demokráciákban lehetséges"

Mi az a masszív demokrácia?

"gondolom tetszik is a rendszer ott ahol élsz, különben hazajönnél"

Nem politikai alapon választom meg lakóhelyemet.

"Piszkosul élteted az itthoni rendszert"

Igen, azt ami, pozitív benne. A negatívumokat nem éltetem.

"gondoltam magyarországon van a vezéred"

Nincs vezérem,

"téged vagy qrva jól megfizetnek itthon a hozzászólásaidért, vagy egyszerűen ez a perverzitásod"

Egyik se. Szimplán ez a véleményem.
.
"Felmerül a kérdés, miért nem itthon élsz?"

Miért kellene Mo-on élnem?
Válasz erre 

maroz 2017.02.24. 06:00:25

@Virág et.: Úgy nyújtottad, hogy előtte segget töröltél vele. A jobb kezeddel. Nem papírral, hogy pontosan értsél, hanem a kezeddel. Ilyen az általad nyújtott "baráti jobb". Persze ezt tudod te is, és pont ezért nyújtottad így. Hülyegyerekjáték, haggyámán.
Válasz erre 

chrisred 2017.02.24. 06:03:00

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: Bizony, bármennyire is furcsa számodra, az emberek többsége számára sokkal vonzóbb lehetőség az, hogy polgári szabadságjogokat biztosítsanak saját maguk és az utódjaik számára, mint hogy a hatalomnak alávetett szolgák legyenek.
Válasz erre 

Virág et. 2017.02.24. 07:14:32

@Holger Hartland: Van a fenét. Anglia, Amerika, Németország, a nyugat három vezető hatalma mind-mind jobboldali vezetésű. De mondhatnám a néppárti spanyol Rajoy-t is vagy akár a keleti végeket, a lengyeleket és minket is. Mondom, álomvilágban élsz. Az "ellenséged" meg szélmalom, nem óriás.

@maroz: A gyógyulásod szeretném segíteni. Az csak egy blog volt. Get over it.
Válasz erre 

maroz 2017.02.24. 07:17:59

@Virág et.: Neked már akkor is szaros lesz a kezed, ha nem a segged, hanem a szádat törlöd meg.
Válasz erre 

Virág et. 2017.02.24. 07:33:42

@Online Távmunkás: Hát, ha minden igaz, van vagy 23 éves, szóval igen, 2006-ban általános iskolába járt a "szerző". És politikailag nagyon csalódott volt. 12-13 évesen. :)))

@maroz: Why the hate, bro? :(
Válasz erre 

Piftike 2017.02.24. 08:09:17

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
Köszi az őszinte, komoly és kimerítő válaszokat.
Elvek és érvek nélküli, cinikus, hiteltelen ember vagy.
Szerintem...
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.24. 08:28:20

@chrisred:

Csúsztatsz. Nem a szabadságjogok ellen vagyok, hanem a liberalizmus ellen.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.24. 08:31:09

@Piftike:

Kőkemény elveim vannak, melyekhez ragaszkodom. Pont ezért támadnak a hozzád hasonlók, mert nektek nem tetszenek az elveim. De gyávák vagytok kimondani, hogy az elveimmel van bajotok, ehelyett - alaptalanul - elvtelenséggel vádoltok, miközben erre egyetlen bizonyítékot se hoztok. Pont tegnap egy elvtársad egész nap ugyanezzel támadott: micsoda elvtelen alak vagyok, hogy amerikai multinál dolgozom, de képtelen volt elmondani, mi az elvtelenség ebben.

Röviden: szánalmas Soros-bérkommentelők vagytok.
Válasz erre 

megamedve 2017.02.24. 08:49:04

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
gondolom pl. 56-ban is a pénz miatt vándoroltak el sokan.
Konkrét üzleti partnerem költözött ki családostól Németországba (nem a hülyébbek közül való volt ő se) 2015-ben, mert azt mondták, hogy nem kérnek tovább a geci rendszeréből.
a kicsi mérték jelenleg a teljes lakosság 5-6%-a körül van. Szerintem az nem kicsi.
Válasz erre 

capacete 2017.02.24. 08:59:29

@Holger Hartland: Megnéztem az elnökség névsorát, az egyik alelnök tényleg Mécs Imre fia: momentummozgalom.hu/momentum-vezetoseg/

A logikád tehát sziklaszilárd: ha valaki balliberális politikus gyereke, akkor ő is balliberális és az egész mozgalom balliberális. Ne zavarjon ugyanakkor, hogyha ezt szillogizmusnak tekinted, akkor ugyanebből a premisszákból azt is megkapod, hogy a mozgalom jobbos, hiszen az elnök meg fideszes politikus fia....

Vagy netalántán kutyából nem lesz szalonna, szalonnából viszont azért lehet kutya?

A sajtóhírek szerint egyébként inkább az Eötvös József csoporthoz kötődnek, ami pedig igencsak konzervatív liberális, Orbánból kiábrándult volt fideszes tudósokból áll.

Mindegy, aki nem támogatja Orbánt, az biztos, hogy az szdsz-t éleszti újjá.

Btw, te kormányzati állást kaptál a közelmúltban? Emlékszem, hogy még 3-4 éve kiegyensúlyozottan utáltad mindkét oldalt, ehhez képest a reflektálatlan szdsz-ezés elég jelentős hangsúlyeltolódást jelent...
Válasz erre 

maroz 2017.02.24. 09:00:03

@Virág et.: Teged? Minek? Csak azert, mert hirtelen beszedkenyszered lett? Ugyan mar.

Gyulolni az olyan elit es elitista faszokat kell, mint amilyen ez a HH is. Persze oket sem azert, mert balamber41 nicken azt irtak, hogy bakfitty, hanem azert amilyen ertelmisegi szerepet jatszanak el eppen, es azert, ahogyan. Te szamomra egy virtualis senki vagy, es remelem, hogy ez kolcsonos, mert ebbe a relacioba nem fer bele a gyulolet.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.24. 09:30:28

@megamedve:

Akkor is a nagy többség anyagiak ment el, msot meg a 100 % amiatt megy.

Sokan nem szeretik bevallani, hogy a magasabb bér miatt mennek el, így kamuznak inkább. Ilyen az emberi természet.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.24. 09:32:02

@megamedve:

"a kicsi mérték jelenleg a teljes lakosság 5-6%-a körül van. Szerintem az nem kicsi"

Pedig az, kelet-európai összehasonlításban.

A magyar ballibek bezzegországából, Észtországból 30 % a kivándorlás.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.24. 11:05:41

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: ha jelentéktelen, mert úgyis kevesen szavaznak külföldön, akkor miért lenne ez a lényeges kérdés amiről beszélni kellene?
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.24. 11:12:15

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: "msot meg a 100 % amiatt megy."

ez nagyon nem igaz. sok embert ismerek, aki kevesebbet keres kint és ezt már akkor is tudta, hogy így lesz, amikor elindult.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.24. 11:52:30

@Jean Sol Partre:

Nem én hoztam fel a kérdést. Ez egy ballib axióma volt, hogy neszavazzon a rohadék, mert fasizmus lesz.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.24. 11:54:04

@Jean Sol Partre:

Igen, nekem is ezt mondta a Húsvétinyúl Béla haverom, aki Bp-en egymilliót keresett tisztán, most Londonisztánban nyomorog havi 200 ezerrel, de kénytelen volt menekülni, mert fekete autókkal üldözte őt a csúnya, cigány Zorbán.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.24. 13:43:31

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: nekem vannak nem képzeletbeli barátaim is :)

Nem a csúnya cigány Orbán üldözte el őket, ilyet nem mondtam. Azért mentek el, mert úgy látták, a gyerekeiknek szebb jelene és pláne jövője lesz máshol.
Válasz erre 

Piftike 2017.02.24. 14:09:16

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
Kőkemény elvtelenségre vall az, hogy olyan helyről terjeszted az illiberális nézeteidet, ahol ebben neked nincs részed. Élj olyan országban ahol ezt próbálják rád erőltetni és akkor kiderül valóban elvhű vagy-e.
Elhúztál innen, és onnan ugatod az "elveidet".
És te merészelsz másokat bértkommentelőnek nevezni.
Közröhej vagy!!
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.24. 14:27:04

@Piftike:

Tévedsz.

Itt is állampolgár vagyok, s részt veszek a politikai életben aktívan, s itt pont ugyanazt mondom, amit Mo-on: a liberális rendet le kell bontani. S olyan erőkre szavazok, akik ezt elő tudják segíteni.

Hol az elvtelenségem?
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.24. 14:47:23

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: nem.
Jobb iskola, élhetőbb rendszer (nem marozi értelemben, csak lokálisan). Például teljesítménnyel is lehet valamit elérni, nem csak seggnyalással. Nem veszi el a trafikodat és a földedet az állam, hogy a saját csókosainak adja, és ilyenek. Szóval nem a pénz, hanem a nyugalom.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.24. 15:07:43

@Jean Sol Partre:

Csupa mítosz.

Ha nem lenne a több pénz, a felsoroltak egyike se számítana, te is jól tudod.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.24. 15:09:53

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: ne magadból indulj ki.

Nem mítosz, tapasztalat.
Válasz erre 

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2017.02.24. 19:03:18

@capacete: Az említett momentumosoknál a bal-jobb arány 3:1, és az 1 is csak valami sokadrangú fideszesnek a gyereke, és persze "konzervatív" - tudod az manapság azt jelenti, hogy a baloldal szolgája, bérence vagy hasznos hülyéje. Bizonyítani kell, hogy nem az. A bizalmat elveszteni könnyű, visszanyerni nehéz.

Régen máshogy láttam az "oldalakat", de tudod, volt közben egy kis migráció, a baloldalról meg kiderült, hogy a tág értelemben vett, hagyományos fehér középosztály halálos ellensége Kaliforniától Kelet-Európáig. Heil Trump! :)))

Nem kaptam kormányzati állást, egyszer ajánlottak, a körúton belülre szóló többi meghívó között volt, előbb-utóbb csak megtanulja mindenki, hogy ne küldjön ilyet. :) Viszont van valakim, akit kifúrtak - többedmagával együtt - egy egészen kicsike és nem is jól fizető munkahelyről, csak mert nem volt baloldali. (Jobboldali sem volt - most már az. :)) Valahogy személyesen elkerülnek engem azok a történetek, amelyekben a Fidesz az elnyomó geci, és megtalálnak azok, amelyekben a baloldal.

@Virág et.: Attól, hogy a jobboldal épp elfoglalta Washingtont, még messze nem győzött. Az igazi háború csak most kezdődik. A politikai pozíció csak egy része a hatalomnak. Trump ellen felsorakozik a teljes amerikai elit a Soros Györgyöktől a médián és a szórakoztatóiparon át az "értelmiségig" és az egyetemekig, és kb. a választók fele is demokrata párti. Európában is a baloldal az erősebb (még), és Magyarországon is erős még bizonyos helyeken. Ez egy szörny, le kell győzni. :)
Válasz erre 

osborne 2017.02.25. 02:51:31

@Holger Hartland: Pontos.

De még mindig nem értik, az is.
Válasz erre 

Virág et. 2017.02.25. 07:22:31

@maroz: Mondjuk legalább abban egyetértünk, hogy HH meg az ő kulturkampfja az valahol a szánalom legalja. :)

Azért kár, hogy most nem tudtalak megtrollkodni. Na majd legközelebb.
Válasz erre 

maroz 2017.02.25. 07:23:54

@Jean Sol Partre: A gépont, az a mítosz! ;))

A teljesítmény az egy eléggé relatív dolog, bár manapság eléggé egyféleképpen relatív. Az ‘entrepreneurial self’ kelléke, jellemzője, holott másként, más alannyal is elképzelhető lenne, ha hagynák. De nem hagyják.

Abban igazad van, hogy aki teheti az többé-kevésbé helyesen teszi, ha elmegy oda, ahol ugyanúgy nem hagyják, de ezért a rabszolgaságért valamivel elegánsabb bilincsekkel és egy fokkal jobb ellátmánnyal kompenzálják. Igen, ez ma még igaz, a centrumállamokban ma még jobb bérmunkásnak lenni, mint a félperiférián. Ma még. De lassan villanyoltás, jó lesz igyekezni.

Avagy kitalálni, hogy miként lehet ezt a teljesítmény-dolgot újragondolni. Hol akad mégis olyan életakarás, amit nem tud totálisan blokkolni a mai rendszer. Nem az orbáni, mondjuk te már levetted, hogy én nem azt tekintem rendszernek, de nem árt ezt leírni, mert nehéz hozzászokni.

eszmelet.hu/the-neoliberal-self-some-observations-on-the-psychology-of-contemporary-neoliberalism/
Válasz erre 

capacete 2017.02.25. 10:29:45

@Holger Hartland: Az Eötvös csoport is ballib? Nem konzervatív erény a mértéktartás, a rule of law tisztelete és így nem konzervatív cél egy eladósodáshoz vezető nagyberuházás megakadályozása? Miért a zsigeri SZDSZ-ezés, amivel csak Orbánt szajkózod?
Válasz erre 

WiteNoir (törölt) 2017.02.25. 12:44:08

@Holger Hartland:

te is egy értelmiségi pozőr vagy semmi egyéb.
amúgy ha te nem is, a réteged egy része mindent megtesz a versenytől, a megmérettetéstől való távolmaradásra, gondoskodni próbálnak arról is hogy utódaik (pl. a "hánynomkelltőletek"-típusú hölgyek) számára ne legyen konkurencia kívülről (akár a prolik közül)
ez sokkal fontosabb mint valamiféle berkeken belüli kultúrharc.
Válasz erre 

WiteNoir (törölt) 2017.02.25. 12:45:36

@capacete:

mert valódi megbecsülést szeretne meg komolyabb stallumot, amit balosoktól/liberálisoktól aligha kap meg.
Válasz erre 

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2017.02.26. 00:02:21

@capacete: Persze, hogy nem érted. Nézd meg még egyszer, mit írtam: nem azt, hogy a konzervatívok baloldaliak, hanem hogy a baloldal szolgái, bérencei vagy hasznos hülyéi. Oszd be az Eötvös-csoportodat. :)

A rule of law és társai, megannyi szép dolog, de nem egy kibaszott háborúban. Ilyenkor elmosódik a határ a rule of law védelme, a jogászkodás és az árulás között.

@jose maria padilla: Istenben még nem hiszek, de a Sátánban kezdek. :)

@WiteNoir: Értelmiségi? Az értelmiséget meg kell szüntetni, lépjen ki belőle mindenki, amíg nem késő. :) Úgy humánus, ha az elsüllyesztendő hajó utasait előtte figyelmeztetik, hogy szálljanak mentőcsónakba - de a hajónak vesznie kell.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.26. 00:22:11

@Holger Hartland: hogy te mennyire ostoba vagy. Bár ezt már azt hiszem, mondtam, de minduntalan meg tudsz lepni valami még nagyobb faszsággal.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.26. 08:57:06

@Jean Sol Partre:

Nem magamból indulok ki, hanem a tényekből.

A liberalizmus elnyomó gépezete recseg-ropog. S hiába minden jajjgatás, pl. túlfizetett hollywoodi színészek részéről, a nép akaratát nem lesznek képesek felülírni Sorosék fakenews-médiái.

Ez van, a meccset elvesztettétek, törődj bele...
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.26. 08:58:50

@capacete:

A modern konzervatívizmus nem más, mint mérsékelt liberalizmus. Azaz idén még ne legyen homokos "házasság", csak jövő januártól.

A modern konzervatívizmus egy szemétdombra való, mélyen hazug eszmerendszer.
Válasz erre 

Emir Ehment 2017.02.26. 10:42:19

@Jean Sol Partre:
"úgy látták, a gyerekeiknek szebb jelene és pláne jövője lesz máshol."

A pesti jövedelem ötödéért, Angliában?
Biztos hívõkelkek, akik eleve szenvedni akartak a Krisztusér (té-nélkül).
Válasz erre 

Emir Ehment 2017.02.26. 10:46:34

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
Idén a Momentumék a ßuziházasságért is gyûjtenek aláírást, vagy csak a korlátlan abortuszért?
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.26. 11:00:01

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: ezen jó sokáig törted a fejed, klassz is lett a válasz :) Azért azt elárulhatnád, mi köze a halivúdi színészeknek ahhoz, hogy a magyarok hová és miért költöznek.
Válasz erre 

Imrebá 2017.02.26. 11:00:50

@Holger Hartland:
Régebben sokat gondúkottam azon, Jézusbá ménem a zértelmiségiek közül választotta a 12-t.
Nem állítom, hogy megfejtettem, de sejtésem az támadt, ítélje meg az utókor emberi, vagy ördögi-e.
Úgy érzem, strapabíró, átlagon felüli szenvedõképességû emberekre volt szükség, vértenúkra(11 az is lett közülük), halálras
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.26. 11:01:13

@Emir Ehment: ki beszélt Angliáról és a pesti jövedelem ötödéről? Ostoba fasz.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.26. 11:03:18

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: csak mégegyszer: nem a liberalizmusról beszéltünk, meg semmiféle meccsről sem, csupán arról, hogy valaki akár kevesebb (vagy csak nem több) pénzért is elmegy Magyarországról. Értem, hogy téged csak a lóvé érdekel, de ezzel nem mindenki van így.
Válasz erre 

Imrebá 2017.02.26. 11:06:38

zánt emberekre.
Akik nem féltik az életüket, ha jó ügyrõl van szó.
Az értelmiségiek is halálraszántak. Csak õk engem. Meg Jézusbát.
Válasz erre 

Imrebá 2017.02.26. 11:20:51

@Jean Sol Partre:
"ki beszélt Angliáról és a pesti jövedelem ötödéről? "

Ön. Pár kommenttel feljebb, MaxVal BircaMan ELEMZŐ - vel.
Persze, már rá sem figyelt, milyen alapon várjam el az emlékezést attól, aki csak magára figyel, de még a saját reakcióit is néha jegyzi meg.
Nem értem Önt, miért pazarolja drága idejét másokra, amikor nem is figyel rájuk.
De ez a kisebbik bibi, a nagyobbik az, hogy önmagát is átveri azzal, hogy társalog.
Dehogyis, csak leírja a kis monológjait.
De ehhez minek kell egy fölösleges mozdulattal rábökni más nickjére?
Kímélje legalább a saját idejét, energiáját.
Törõdjön többet egészségével!
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.26. 11:22:39

@Emir Ehment:

Ennyire szerintem nem buták. Valószínűleg a klasszikus SZDSZ-témákat hagyják pihenni.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.26. 11:23:35

@Jean Sol Partre:

A hollywoodi elit része annak a hatalmi körnek, amely miatt alacsonyak a magyar bérek.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.26. 11:26:42

@Jean Sol Partre:

Akik kitántorognak, azoknál az ok:
- 80 %: több pénz,
- 10 %: családi ok,
- 10 %: kalandvágy.

Az, hogy "kimentem a csúnya, cigány Zorbán diktatúrája maitt, mert, eltörölte a Köztársaságot és a Zalkotmányt" az pont 0 %.
Válasz erre 

Imrebá 2017.02.26. 11:27:28

@Jean Sol Partre:
Látom, Ön is értelmiségi.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.26. 11:28:22

@Imrebá: édes drága Imrebá, minden tiszteletema magáé, be tudná idézni az Angliára és a "pesti jövedelem ötödére" vonatkozó szövegeket a beszélgetésből?
Vagy maga is egy olvasni nem tudó de azért mindenbe belepofázó ostoba fasz?
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.26. 11:29:59

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: mondom én, hogy téged csak a bérek érdekelnek :)
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.26. 11:30:59

@Imrebá: kinek mi jár, alkalmazkodom a beszélgetőpartner színvonalához.
Válasz erre 

Imrebá 2017.02.26. 11:32:24

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:

Nem az bánt, hogy ezek is a programjaik, hanem, hogy engedték, hogy idõ elõtt kiderítsem.
Jó lett volna még reménykedni, hogy végre jöttek Valakik...
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.26. 11:47:41

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: Ezt már megbeszéltük, ne ismételgesd.
Nem állítottam soha, hogy azért mennek ki, mert "csúnya, cigány Zorbán diktatúrája maitt, mert, eltörölte a Köztársaságot és a Zalkotmányt". Azt állítottam, hogy nem a pénz miatt. A többi a te fantáziád és korlátoltságod szüleménye.
Válasz erre 

Imrebá 2017.02.26. 11:48:12

@Jean Sol Partre:

Nem tudom, mivel már 50 perccel ezelõtt is a legfelsõ kommentek közt szerepelt MaxVal BircaMan ELEMZŐ sorai közt. Azóta már feljebb került, nem látható.
Így nagyon egyszerûen lett igaza, úgy, hogy elég, ha tagadja, hogy reagált az ominózus kommentjére.
Tudja, arra a nemlétezõre, amit el sem olvasott tõle.
Tegnapi, vagy azelõtti párbeszéd volt önök közt, már akkor is vitatta, hogy valós ismerõsérõl ír-e.
Kérem, ne várjon tõlem lehetetlent, az ön lelke is úgy mûködik mint minden emberé, amit régebben sem vett tudomásul, azt mért pont most, miért egy magamfajta stoba fisz miatt tenné meg?
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.26. 11:56:00

@Imrebá: és ha elárulom, hogy csak rá kell kattintani a "Szeretném látni az összes kommentet!" linkre (a poszt és a kommentek között, a kommentek fölött megtalálja) és rögvest láthatóvá válik az összes komment? Sőt, ha a ctrl-f gombot megnyomja, még kereshet is a szövegben!

És így nem kell homályos utalgatásokkal mentegetőznie és még ostobábbnak mutatnia magát. Nosza, idézze be az ominózus szövegeket!
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.26. 12:02:41

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: jól van, most már csak közhelyeket puffogtatsz, szerintem abbahagyhatjuk.
Válasz erre 

Imrebá 2017.02.26. 12:05:53

@Jean Sol Partre:
Tableten írok.
Ha tudnám se akarnám az ön kívánságát telhesíteni.
Nem áll édekemben, hogy Önnél többet dolgozzak azon, hogy Ön emlékezzen olyasmire, amire nem is szeretne.
Ugye nem gondolja komolyan, hogy ingyen dolgozzak.
Eddig is túl sokat pátyolgattam magát.
Nem vagyok én oknyomizó, hogy mindenáron szembesítsem.
Jobban megéri nekem, ha ártatlanul ócsáról.
Szerencsére nem nekem kell számot adnom az Ön jelzõs szerkezeteiért.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.26. 12:25:40

@Imrebá: természetesen tableten is működik, én például telefonon írok.
Nem nekem dolgozna, hanem a saját állítását bizonyíthatná be, de megértem, hogy keresi a kifogásokat, hisz nem tudná.
Válasz erre 

Imrebá 2017.02.26. 13:16:42

@Jean Sol Partre:

Megvan.
Ha rákattint MaxVal BircaMan ELEMZŐ elõbbi kommentemben szereplõ nickjére, az odaviszi Önt.
Válasz erre 

chrisred 2017.02.26. 13:17:41

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: A több pénz és a mesterségesen alacsonyan tartott fizetések között nem fedezhető fel kapcsolat? Nem a tőzsdéző, offshore-ozó oligarchák hagyják el tömegesen az országot, hanem a polgári középosztály, a bérből-fizetésből élők kvalifikált része.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.26. 13:30:57

@Imrebá: ezt én mondtam volna? Ez a Birca képzeletbeli haverja, nem az enyém. Értelmezni is kellene a szöveget, nem csak olvasni.
Az én ismerőseim nem Angliában élnek és ennél jóval többet keresnek. Csak nem többet, mint itthon.
Válasz erre 

Imrebá 2017.02.26. 13:54:12

@Jean Sol Partre:
"ezt én mondtam volna? Ez a Birca képzeletbeli haverja, nem az enyém. Értelmezni is kellene a szöveget, nem csak olvasni. "

Nem állítottam, hogy az Ön ismerõse, azt sem, hogy Ön említette, csak annyit állítottam, hogy beszéltek róla.
Az, hogy ilyen hosszan érdeklõdik, és a közben megfogalmazott állításai, jelzõi, azt tükrözik, hogy nem olvasta amit írtam, vagy nem figyelt oda.
Értelmeznie nem kellett, figyelni elég lett volna, ehelyett elkezdett védejezni egy vélt támadás elken, ami nem is érte önt.
Amikor megfogalmazza, hogy értelmezni kéne, nemcsak elolvasni, akkor egyúttal nemcsak valótlant tételez fel, hanem olyasmit vár el, amit ön nem hajlandó megtenni.
Ez korrekt?
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.26. 15:11:06

@Imrebá: "Nem állítottam, hogy az Ön ismerõse, azt sem, hogy Ön említette, csak annyit állítottam, hogy beszéltek róla."

akkor most nem kérdezek, hanem kijelentem, hogy maga hazudik:

"JSP: "ki beszélt Angliáról és a pesti jövedelem ötödéről? "

Imrebá: Ön."

Ennyit magáról és a téveszméiről. Igazán kár volt beleszólnia, mert eddig bár sok mindenben nem értettünk egyet, de alapvetően jó véleménnyel voltam magáról. Tévedtem.
Válasz erre 

chrisred 2017.02.26. 17:06:52

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: Igen. Mármint az a tény, hogy az emberek jobban érzik magukat a nyugati típusú kizsákmányolásban, mint a keleti típusúban.
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.02.26. 17:32:51

érdekes dolog ez a kizsákmányolós duma, a fél társadalom napi 2 órai munkával nagy pénzt keres, könnyű életet él.
alul (és felül) van egy kis tolongás, de hol vannak már a marxi idők, dickenst is csak filmeket nézve lehet elképzelni,.
meglátszik a kommi nevelés rajtatok, kapitalizmus meg kizsákmányolás, osztályharc, pénzpumpa, na mindjárt jön maroz a neolibezéssel.

inkább azt nézzetek mit tettetek a dzsungellájfsztájl javításáért, ma hány fát öleltél meg?, az utcán hány kislánynak adtál cukrot?, öregasszonyt átkisérted a kereszteződésen?, befizetted-e a napi 27%-os áfa fejadagodat?, voltatok-e templomban isten dicséretére?, írtatok-e hálálkodó szavakat népünk vezetőjének??
Válasz erre 

Emir Ehment 2017.02.26. 17:59:49

@Jean Sol Partre:

Erre szokták mondani, hogy a szövegösszefüggésbõl kiragadott rész.
Ez egy spec. módja a tudatos torzítás, ill. félreértelmezés igazolásának.
Ha valóban csak annyit írtam volna, amennyit ön a teljes szövegbõl kiragadott, talán még igaza is lehetne.
Ám a teljes szöveg így festett:

""ki beszélt Angliáról és a pesti jövedelem ötödéről? "Ön. Pár kommenttel feljebb, MaxVal BircaMan ELEMZŐ - vel."

Ég és föld, ugye?

"de alapvetően jó véleménnyel voltam magáról."

Hogy mennyire jó véleménnyel, azt tükrözte elsõ reakciójának záró megjegyzése:
"Te ostoba f.sz"

De nem tudok haragudni magára, mert a jó vélemény stimmel, csak önmagával kapcsolatban.a
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.26. 18:17:58

@Emir Ehment: "Ég és föld, ugye?"

Nem, nem ég és föld. "Ön" pont. Azaz azt sugallta, én beszéltem róla. Történetesen Bircával, de ez mindegy. Talán, ha "beszélgetett"-et mondott volna, nem "beszélt"-et. De így ez csak szánalmas kifogáskeresés.

Csűrheti, csavarhatja, én nem állítottam azt, amit az első hozzászólásában nekem tulajdonított, hogy az én ismerőseim élnek Angliában kétszázezerből. Maga hozzám szólt emiatt, nem Bircához.

Eredetileg nem tudtam, hogy magát Emirnek is hívják, ismeretlen ostoba fasznak gondoltam aki belepofázik más dolgába úgy, hogy azt se érti, miről van szó. Most már tudom, hogy maga az, azaz nem ismeretlen.
Válasz erre 

Emir Ehment 2017.02.26. 18:29:47

@Jean Sol Partre:

Bocsánat, hogy magára ütöttem, a torzítás terén, ugyanis ön "Te" nélkül fogalmazott.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.26. 18:37:07

@Emir Ehment: nem kell mentegetőznie, illetve felesleges, nem ez a legnagyobb torzítása.
Válasz erre 

maroz 2017.02.26. 20:13:04

@chrisred: Kik azok az emberek, és ilyesmit honnan lehet tudni?
Válasz erre 

maroz 2017.02.26. 20:15:39

@tireless treehugger: Az, hogy te ezüstkanállal a seggedben születtél és még a környezetedben is csak és kizárólag hasonló szerencsések vannak egy szerencse. A társadalom nem te vagy és a barátaid valamint üzletfeleid.
Válasz erre 

Pelso.. 2017.02.26. 20:17:18

@Herr Schnapsidee Lieferant: Hosszas fontolgatás után rendhagyóan töröltem bő lére eresztett válaszom. Maradjunk annyiban, a hangsúly a támogatáson és a támogatottságon volt.
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.02.26. 20:54:22

@maroz:

tanyára születtem, dinnyés családba, hamar megismertem a kapa nyelét. nem is felejtem el milyen volt amikor először kaptam lehetőséget a tanulás eredményeként.

viszont a gyerekeim ezüstkanállal is jó emberek lettek, szóval hagyjuk a prekoncepciódat..

te hány fát öleltél meg ma?, ki mered próbálni?, alaposan tiszta szívvel érzéssel, mondjuk most.. aztán kitárgyaljuk.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.02.26. 20:56:04

@tireless treehugger: na mi van, nem úgy fejlődik a slozin megálmodott amőbapolisz, ahogy a klotyómanó súgta?
Válasz erre 

maroz 2017.02.26. 21:28:31

@tireless treehugger: Egyet, de az is kihasította a körömágyamat. Vigyázni kell velük, sunyi dögök.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.26. 21:36:32

@chrisred:

Az emberek jobban szeretik a több pénzt adó kizsákmányolást, ez tény.
Válasz erre 

maroz 2017.02.26. 21:37:36

@tireless treehugger: Most küldte át a barátom a ma készült fotót: állok egy fában, tutira mint egy sámán. Benne a fában, igen. Kezemben egy mobiltelefon, de úgy tartom, mint egy sámán. Sámán vagyok, modern, sőt, posztmodern sámán. Nekem dobolsz, öcsi?
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.02.26. 21:37:49

@maroz:

nem arra gondoltam hogy felvágod tüzelőnek, még szép hogy védekezik.

nagyon komolyan beszélek: van a közeledben valami öreg hatalmas fa, ami uralja/őrzi a környéket? képes vagy szeretettel/tisztelettel megölelni?? ha igen tedd meg, hosszan érzéssel.

ha esetleg akad valami fiatal csirke körülötted (öreg zörgős feleség nem jó) aki képes még hinni a mágiában akkor vele együtt.

aztán elgondolkodol rajta, és majd megbeszéljük.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.02.26. 21:51:45

@tireless treehugger:

cdn.mcculloch.com/dimage.axd/productHuge/m110-0333b/mcculloch-cs-410-elite-31bfb60c.jpg

csak ajánlani tudom fasimogatáshoz, bár mondjuk kissé macerás a kuplungházat kivakarni a dzsuvából
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.02.26. 22:07:59

@Herr Schnapsidee Lieferant:

nem neked szólt, te egy suttyó paraszt vagy ilyenhez, de marozban van érzés, emberség, önálló gondolat, ráadásul fák között nőtt fel, tudja ő hogy miről beszélek..
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.02.26. 22:11:37

@tireless treehugger: látom beleállt a ragyogó elmédbe az ndk turmixgép, vrrr-vrrrrrrrrrrrrr parnasszista puding nyammm :DDD
Válasz erre 

chrisred 2017.02.27. 05:21:26

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: Az emberek jobban szeretik azt a kizsákmányolást, ami több függetlenséget biztosít nekik, anyagi szempontból is.
Válasz erre 

maroz 2017.02.27. 06:20:27

@tireless treehugger: Ne legyél már ilyen egysíkú. Az a jó, ha az emberek változatosan hülyülnek bucira. Van, aki a fát szereti ölelgetni, van, aki mást. Tiszteljük már egymás hobbiját, ha kérhetném.

De szívesen venném, ha elmondanád, hogy mit él meg az, aki - teszem fel - idősödő férfi létére fiatal csirkékkel fát ölelget. Miért fiatallal? Hogy jó sokba kerüljön?
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.27. 10:08:50

@tireless treehugger: "ha esetleg akad valami fiatal csirke körülötted (öreg zörgős feleség nem jó) aki képes még hinni a mágiában ."

de akkor minek a fa?
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.27. 10:26:39

@chrisred:

Ha választani kell 2 kizsákmányolás között, nyilván az anyagilag előnyösebb a jobb választás.
Válasz erre 

maroz 2017.02.27. 19:27:14

@Jean Sol Partre: Nekitámaszkodni. Majd megtudod te is, ha öreg leszel! ;)
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.27. 20:07:36

@maroz: mint az ifjú Méhes Marietta? Na jó, úgy ok :)
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.02.27. 21:48:45

@Jean Sol Partre:

félreérted, a csirke csak segédeszköz, pozitív visszacsatolás. a cél a fa szeretete és tisztelete, hogy már csak egy fa látványa is kellemes érzést okozzon. aztán ez egy idő után már automatikusan generálja a csirke felhozatalt, és az egyre több kapcsolódó környezeti elem örömöt okoz. (sziklák, hegyek, patakok, építmények, akármi)

boldogság keresés, a dzsungel megszelidítése.

@jose maria padilla:

mondanák valami szépet neked nehogy visszaess a vascső időszakodba, de semmi sem jut eszembe, na jó találtam valamit: köszönöm, nagyon köszönöm, megtiszteltél hogy elolvastad amit írtam.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.27. 23:14:21

@tireless treehugger: a sotés lányoknak anno a csillagászat jött be, a mai bölcsészlányok ilyenekre buknak?
Az ifjú Méhes Marietta, ő tényleg csak a fát látta és közben kellemes érzést okozott. De azért nem alacsonyítanám le, hogy csak segédeszköz lett volna, sőt.
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.02.27. 23:41:51

@Jean Sol Partre:

még mindig el vagy tévedve, mindennapi apró boldogságok, a kilincs, a küszöb, pók a levélszekrényben, kukán ülő macska, az ismeretlen köszönése, a járda köveinek csorbulata, a park rácsainak üteme, a szél borzongatása, madarak hangjai ...... alapból ezek tudnak kellemetlenek is lenni, megfelelően kapcsolva viszont egész napos boldogság.

treehugging csak a felszín, hívószó, előjáték, a mágia kapuja, könnyű megérteni könnyű befogadni könnyű csatlakozni, kommunikációs platform.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.27. 23:50:10

@tireless treehugger: te vagy eltévedve, én tényleg nem vagyok fiatal bölcsészlány :)
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.02.28. 00:02:22

@Jean Sol Partre:

nem bölcsész hanem gazdaság-energiagazdaság, hangyányi különbség, never mind. a lényeg hogy nem értetted meg, ezt vehetem jó jelnek is, mármint nekem jó neked nem.
Válasz erre 

maroz 2017.02.28. 06:42:04

@tireless treehugger: Egy ismerősöm mesélte, hogy egyszer, kíváncsiságból elment veletek sziklát ölelgetni. Érdekes antropológiai szafari volt.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.02.28. 10:30:33

@tireless treehugger: gazdaság-energiagazdasággal sem foglalkozom.
Értem én, amit mondasz, de az én időmben ilyen romantikus dumával a lányokat szédítettük (illetve, ahogy mondtam anno a csillagászat menőbb volt, a végtelenbe hamar beleszédültek a sotés csajok).

A gyerekeket egyszer én is elvittem fát ölelni, nagyon élvezték, utána kaptak rétest, finom volt. Megvan az az életkor, amikor ez hasznos és jó. A rétes pedig minden korosztálynak isteni.
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.02.28. 22:13:59

@maroz:

ha az ismerősöd csajozni ment akkor érhető, megérdemli. ment volna a szikla miatt aztán a csirke meg ráragad. mondtam már, segédeszköz, izé: melléktermék.

tömegben egyébként sincs mágia, egynél több agyat nehéz kontroll alatt tartani, és a szikla/fa sem szereti ha meg kell osztania a figyelmét annyi ember között, sokkal lassabban kommunikálnak.
Válasz erre 

maroz 2017.03.01. 04:49:25

@tireless treehugger: Eltúlzod. Annyi meggárgyult ember él ma az országban, hogy a faölelgetőkön túl még egészen pontosan kismillió egyéb módon meghülyült ember közül válogathatunk. Szóval a te segédeszközöd egy a millió közül, nem igazán értem, hogy miért hájpolod ennyire túl. Eladó?
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.03.01. 07:30:49

@maroz:
hatás ---->ellenhatás
sokat vadítják a dzsungelt és egyre vadabbul, szóval egyre több egyre szelídebb szelidítő lesz.

nem hájpolom, évek óta írok más megoldásokról is, most ez került sorra. (te pedig menetrendszerűen kiakadsz, lehetőséget adva hogy negatívum ellenében fejtsem ki a témát. köszönöm)

majd jövök máskor is.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.03.01. 10:10:11

@tireless treehugger: "lehetőséget adva hogy negatívum ellenében fejtsem ki a témát"

és már kifejtetted?
Válasz erre 

Pelso.. 2017.03.01. 11:36:40

@Herr Schnapsidee Lieferant: Nézd csak, mibe botlottam:
"Az eset napnál világosabban jelzi a Duna–Tisza menti maradék Magyarország fővárosi lakói egy részének szellemi állapotát" -Czakó G Magyaridők, az olimpiás népszavazás kapcsán.

Jár-e ezért is fkorbács?:)
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.03.01. 18:16:30

@Pelso..: mutyisidők? túlszámlázott wc-papír, kár bele a faxxal, reszelős...
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.03.01. 18:55:08

@Pelso..:

oppsz, önkorrekció és kieg: megy a faxkorbács, megint neked, tessék vérbeli habonygeciként matekozni a dolgot

-> a fospumpa fikázza a fővárosi lakók egy részét = minusz 300-600k szavazat, amire úgyse lenne sok esélyük
-> progresszió mucsázza a komplett vidéket = 6,5 milla szavazat megy a kukába

ki veszít többet? na ugye, aki mucsázik
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.03.01. 22:16:12

@Jean Sol Partre:

ennyi tellett tőlem, nagyon elkeserít hogy nem jutottam többre, külön elszomorít hogy nem sikerült áttörni a korlátaidat, ez van majd legközelebb. talán.
kösz hogy kérdezted, jó napom volt, 300+ éves öreg hölgyet (tölgyet) karolgattam, ez most gruppen volt, aztán még a mókus is kijött az üdvözletünkre. szép emberi történet is kapcsolódik hozzá, megtartom máskorra. (raknák fel egy képet, de nem megy.

de ha már itt vagy akkor mesélj, ma milyen jó cselekedeteket csináltál?,
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.03.01. 22:23:21

@Herr Schnapsidee Lieferant:

bpest így is úgy is jól jön ki, tökmindegy ki viseli a csörgősipkát.

az orbáni pusztításnak a vidék a vesztese, szóval megérdemlik, meg aztán te is, múúúúúcsai, diiiiilibogyó, nyiiihaaha, pülülülü.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.03.02. 04:57:37

@tireless treehugger: simogass plüssmigráncsot, inter-náci nyominger
Válasz erre 

Pelso.. 2017.03.02. 06:18:42

@Herr Schnapsidee Lieferant: Nem hiszem, hogy pl Debr, Kkmét, Kaposv kivéve a vidéki nagyvárosokra jelenleg akár egy zacskó szotyit feltennének a fideszben.
Az eddig roppant hatékony habonyizmus kevés lesz önmagában, az űrközponton kívül mit tud adni majd elóre a vidéknek? A mostani béremeléseket a valódi infláció év végére simán megeszi.
Látod, az egyik mucsázik, a másik fikázik, hát nem elfér itt az én szolid plebsezésem, természetesen ugyanúgy az emberek érdekében megejtve.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.03.02. 07:05:19

@Pelso..: a vidék nevű bigyulát a roppppant okosok szépen leszarták 89 óta, ennek megfelelően a dzsungel törvénye mentén megtanultak a mindenkori kormányok és szabályok mentén v. mellőzésével víz felett maradni, ki jobban, ki rosszabban. Ugyanez miatt továbbra sem fogják díjazni a kifinomult plebsezésedet, pont ilyen szókincsűek vágták haza a meghitt világukat. Szavazatuk viszont van, per koponya annyi, mint a kávéházban, összességében meg sokkal több.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.03.02. 14:40:40

@tireless treehugger: én tegnap csak a gyerekeimet ölelgettem, a legkisebbet vittem felvételizni. Nem tudom, jó cselekedetnek számít-e ez neked, azt tudom, hogy se a bölcsész- se a sotés lányok nem buknának a sztorira.

Már mondtam, rossz irányba rohamozol, ha az én korlátaimat akarod áttörni :)
Válasz erre 

maroz 2017.03.02. 15:20:05

@tireless treehugger: Érdekes, hogy a hibát te mindig a másik félben keresed, az eszedbe se jut, hogy esetleg te nem tudod jól (pláne: egyáltalán) elmondani azt, amit gondolom el szeretnél. Ezért aztán permanensen mindenki nyominger, aki nem ért meg téged, és szerintem ez jó is így, sőt, remek.

Az lenne a furcsa, ha értenének, hiszen végső soron tényleg nem mondasz semmit.
Válasz erre 

maroz 2017.03.02. 15:25:20

@Jean Sol Partre: Látod, mindenki erről a "jó"-ról beszél, de nem mondja meg, hogy mit ért alatta.

Ha nem dörgölöd hozzá a szömérmedet egy fához akkor te ma már nem is tettél semmi "jó"-t. Azt meg, hogy a faölelgetés miért is jó hagyjuk, unalmas részletkérdés. Na, megyek saját készítésű bárányragut enni, szerintem ez jó dolog, de erről még szűk családon belül is megoszlanak a vélemények (azaz: nem sikerült áttörnöm bizonyos korlátokat, hogy a fene vinné el a finnyás pofájukat egyeseknek).
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.03.02. 15:36:48

@maroz: akkor tőled már nem kell megkérdezni, hogy "mi jót ettél ma" :)
Válasz erre 

maroz 2017.03.02. 15:48:39

@Jean Sol Partre: :))) Kicsit még a lábost is megölelgettem, biztos, ami biztos.
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.03.02. 22:27:00

@maroz:

határozottan fejlődsz, ez már a sokadik kör és csak most borult el az agyad.
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.03.02. 22:38:23

@Jean Sol Partre:

nyilvános fórum ha a "te korlátaidat" akartam volna áttörni privátban küldöm,
nem igazán értem miért gondolod hogy a sotésbölcsészlányokrétesgyerekeket belekeverve meg személyeskedéssel fogod a témát elterelni, ha nem érdekel nem válaszolsz, de valahogy szükségét érezted sokadjára is másról beszélve válaszolni, szóval valamit akarsz, csakmég nem csúszott ki.
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.03.02. 22:47:50

@Herr Schnapsidee Lieferant:

nincs szükség plüssmigráncsra, van itt élőben eredetiben internáci az egész közösség, simogatni is lehet, sőt egyenesen kell, rendes ember egyébként is ott segít ahol tud.

és te mi jót cselekedtél ma?.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.03.03. 12:37:55

@tireless treehugger:

"külön elszomorít hogy nem sikerült áttörni a korlátaidat"

"ha a "te korlátaidat" akartam volna áttörni privátban küldöm"

ezt most akkor nem értem.

Nyilván nem gondolom, hogy engem sotésbölcsészlánynak néztél és ilyen korlátokat akartál áttörni.

Azt viszont gondolom, hogy ezekkel a fa- meg sziklaölelgetésekkel, meg a mókusokkal viszont leginkább a bölcsészlányok (esetleg a sotésok) lehetnek a célközönség. Nagyon romi, kicsit ezo is, pozitív meg minden, ha az embernek nincs más dolga, akár ilyenekkel is el lehet ütni az időt, de alapvetően pótcselekvés szerintem.
Ez persze nem baj, de itt szerintem elég reménytelen reklámozni.
Válasz erre 

Pelso.. 2017.03.03. 14:45:24

@Herr Schnapsidee Lieferant: (Nem kell, hogy bárki díjazza, én sem szoktam a lehazaárulózásomat.)
Továbbra is fenntartva számodra z.gárda stratégiai tanácsadó posztját, pontosítás végett:
Ugyan nem Gráll lovagok, de túlnyomórészt nem vagy egyáltalán nem a roppant okosok művelték, pl:
- számolták fel máig vitathatóan és egyáltalán a tsz és állami gazdaság rendszert
- hozták létre a mindenkori (örök) zöldbárók feketefoglalkoztatásra és terület alapú támogatásokra épülő kiskirályságait
-tolták pofára és nyelvcsapás/visszaosztás szerint a régiós lóvékat
Álmot elvenni, valamint álmot feldobni és nem megadni, hasonló....? Valóban, mocsok dolog degradálni, de képmutató buksimi után nagy ívben lesz@rni, hát az a legalja. Ismerős?
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.03.03. 22:22:47

@Jean Sol Partre:

azért nem érted mert nem tudod elképzelni hogy a pina az nem végcél hanem eszköz.

pozitív visszacsatolás.

a kellemes élmények kellemes környezetet eredményeznek. hétköznapi módon: amikor hanyattvágódsz a csúszós járdán akkor az egy kibaszott járda lesz, ha kellemeset csókolóztál egy csirkével akkor az egy kedves járda lesz. amikor őrjöngsz a forgalomban akkor az visszahat és kellemetlen lesz neked is, de ha udvariasan segítőkészen csinálod akkor visszakapod és kellemes utad lesz.

a végeredmény kellemes környezetben boldog ember, és ehhez aztán természetesen szívesen csatlakoznak kellemes emberek. magyarországon a főnök kiszól hogy kávét kér, rendes helyen a főnök csinál kávét mindenkinek.

ugyanúgy nem fogtátok fel a taoizmusnál, a dzsungelszelidítésnél, a pártok feletti életnél, a zen és buddhizmus javaslatnál, ....

amíg nem lépsz tovább addig nem fogod érteni, addig megmaradsz a nyílt fórumokon elhangzottak személyes üzenetként értékelésénél. mert a világodban csak te vagy meg te és te, na meg ami a tied..
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.03.03. 22:59:36

@és ma mi jót tettél?: azt az egyet értsd meg, hogy amikről beszélsz, az tinikori romantika. Átestem rajta, szép volt, jó volt, elmúlt, találtam jobbat. Továbbra is kellemes környezetben boldog ember vagyok, csak nem ilyen romi ezo dolgokkal érem el. Nem én nem lépek tovább, hanem te :)
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.03.03. 23:16:54

@Jean Sol Partre:

milyen ezo?, kökemény tudomány és ezerszeresen igazolt, vagy szerinted a növények nem kommunikálnak?, úgy látom sürgős guglizhatnékod támad.

tinikorban könnyű, idősen már sokkal nehezebb, a szövegeidből egyébként nem a boldog ember képe rajzolódik ki.. arra példának ott van tesz-vesz, fűegér, gndl, b&s, jótündér, anna, flavius, sokan ....,
Válasz erre 

Pelso.. 2017.03.04. 07:59:55

@és ma mi jót tettél?: Itt, ennyi és ilyen tartalmú hozzászólásokból bárki esetében nem boldog, vagy bármilyen képet megállapítani, - kissé fura.
Válasz erre 

Pelso.. 2017.03.04. 08:03:06

@maroz: A boldogság tárgyának megítélése szerint objektív?
Válasz erre 

maroz 2017.03.04. 08:42:42

@Pelso..: Ez a targya-alanya mindig megkever, igy mondanam egyszerubben: ha a proffeszor ur szerint megsem csontos szerv az, amit a medika tevesen annak mond a lenyeg megiscsak az, hogy a lany annak erzi. Marpedig ha annak erzi es ugy erzi, hogy boldog tole akkor boldog.
Válasz erre 

Pelso.. 2017.03.04. 13:00:33

Ok, vettem.
Ennek operatív megnyilvánulása: a medika boldoggá teszi profot, és viszont.
Válasz erre 

maroz 2017.03.04. 16:51:16

@Pelso..: Na jó, de akkor itt mi mi? A medika az alanya a boldogságnak, a nemcsontos, de mégiscsak olyannak érződő szerv a tárgya? És a prof? Ő közben a legfrissebb tanulmányát mondja tollba? Össze vagyok én zvaraodva.
Válasz erre 

Pelso.. 2017.03.04. 19:38:10

@maroz: Valahogy így.
Nem tollba, fülbe mondja.
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2017.03.04. 20:21:16

@és ma mi jót tettél?: miért, mi rajzolódik ki a szövegeimből? Én mióta az eszemet tudom, boldog embernek tudom magam, egy piszok mázlistának. Jóban vagyok én a növényekkel és a sziklákkal is, csak manapság másokat ölelgetek.
Válasz erre 

WiteNoir (törölt) 2017.03.05. 15:40:29

@és ma mi jót tettél?:

jótündér"

ja, külföldre menekült és folyton magyarozik
és tilt a blogjáról mikor olyan kedve van.
valóban boldog ember benyomását kelti

a többit nem ismerem

anna gondolom nem azonos az annamanna nicken író vélhetően elmebeteg alakkal
Válasz erre 

maroz 2017.03.05. 18:09:51

@Jean Sol Partre: Elég sok mindent el lehet nézni egy embernek, de ezt speciel nem. Légy megértő. ;)
Válasz erre 

tireless treehugger 2017.03.05. 20:02:38

@Pelso..:

évek óta olvasom, olyan mintha itt ülne a fotelban. nehéz idők járnak rá.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.03.06. 04:49:31

@Pelso..: de még mennyire, hogy az okosok csapták szét a vidéket, tessék guglizni, karvalyprivatizációtól az élelmiszeripar elkótyavetyélésén keresztül a sajátos hátterű megélhetési bűnözés toleráns felfuttatásáig megy a dilettantizmus íve. Az általad említett zőőődddbárók sem 2010-ben léptek színre, mindössze "kiegészültek" pár gázszerelő formátumú aranykalászos műkörmössel.
Válasz erre 

Pelso.. 2017.03.07. 10:10:45

@Herr Schnapsidee Lieferant: A zöldek 90'-től dózerolják a vidéket, azért írtam mindenkorit.
Valóban, a sajátos hátterűek terén van vaj az okosok fején, ezt is elcseszték, valami széleskörben tetszetőset kellett volna művelni, az olyasmi hozza az ikszeket.
Még szerencse (kinek is?), hogy Flóri-féle megoldás nyugalmi helyzetben tartja az eseményeket.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.03.09. 06:35:47

@Pelso..:

" valami széleskörben tetszetőset kellett volna művelni, az olyasmi hozza az ikszeket."

WOW és ezt huszanakárhány évvel a rendszerváltás után sikerült felismerni?
Válasz erre 

Pelso.. 2017.03.09. 12:52:06

@Herr Schnapsidee Lieferant: Nem az én feladatom felismerni.
A tetszetőset művelni és valamit legalább részben megoldani, törekedni rá közötti különbség eredményeinkben oly szépen látszik ma is. A kérdés csupán annyi, meddig bírja az ország a népnek (figyeled, nem p.....t írtam, na) pillanatnyilag ugyan tetsző (beetetett), de a legcsekélyebb megoldást, objektivítást sem tartalmazó epizódokat.
Válasz erre 

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.03.09. 19:48:49

@Pelso..:

sokáig úgy tartották, nem robban a puliszka, aztán mégis falhoz állították a csau-t.

a pálinka alapból lobbanékonyabb, csak köll egy gyufa éééés... :DDD
Válasz erre 
süti beállítások módosítása