Ezzel kezdődött, így folytatódott, s ez lett a vége:
Szép pillanat volt, amikor a Tomcat borotvált mellű buzi, vagy még rosszabb részhez értek a Magyar Köztársaság nevében a végzés szóbeli indoklásákor.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr491765361
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Tehetetlen Dodó 2010.02.17. 08:35:57
És mit szólt az ítélethez az a borotvált mellű buzi?
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.02.17. 08:44:46
dehülye ez a tomket! simán rabigára vettethette volna turult, ha elmegy arra a kurva tárgyalásra. az lett volna csak a móka! :)
Gabe2 2010.02.17. 08:47:19
becenév... ez jó magyarítás!
[Brn] · http://46os.blog.hu 2010.02.17. 09:01:20
"Szép pillanat volt, amikor a Tomcat borotvált mellű buzi, vagy még rosszabb részhez értek a Magyar Köztársaság nevében a végzés szóbeli indoklásákor"
Zseniális, már ezért megérte, nem?!
Amúgymeg: néztétek már a Bombagyár utódját ("bétahullám"):
www.betahullam.hu/
(még új, néha nem tölti be az oldalt, de majd érdemes látogatni, nagyon buták)
Zseniális, már ezért megérte, nem?!
Amúgymeg: néztétek már a Bombagyár utódját ("bétahullám"):
www.betahullam.hu/
(még új, néha nem tölti be az oldalt, de majd érdemes látogatni, nagyon buták)
Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2010.02.17. 09:54:27
:DDDD
Tomcat megszívta, ha nem vesz össze a Jobbikkal, akár még parlamenti képviselő is lehetne.
Tomcat megszívta, ha nem vesz össze a Jobbikkal, akár még parlamenti képviselő is lehetne.
Karcolt lendület 2010.02.17. 12:20:42
Az ügy vicces, de azért az qrva szomorú és igen messze van a működő jogállamtól, hogy a 2008 április 15-én született indítványról a meghallgatást 2010 február 16-ára tűzték ki. Bmeg egy ilyen pitiáner ügynél, ahol kb. 2 oldalnyi dokumentációt kell átnézni, mi a faszért nem lehetett 2008. április 20-ig meghallgatni a feleket és lezárni az ügyet?
Szánalmas - csak bíróságra ne legyen szükségem az igazam bizonyításához.
Szánalmas - csak bíróságra ne legyen szükségem az igazam bizonyításához.
zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.02.17. 13:14:55
Grat!
Szép győzelem!
Mennyibe fájt összesen Neked ez a per, Turul?
Szép győzelem!
Mennyibe fájt összesen Neked ez a per, Turul?
mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.02.17. 13:32:39
"Turul becenév", AAAAARRGGH!
A té igazságszolgáltatásnak láthatóan lövése nincs a blogszféra működéséről.
XD
A té igazságszolgáltatásnak láthatóan lövése nincs a blogszféra működéséről.
XD
Bemmbemm · http://nemzeti-radikal.blog.hu/ 2010.02.17. 13:43:57
@kerub [BB]: "Amúgymeg: néztétek már a Bombagyár utódját ("bétahullám"):
www.betahullam.hu/
(még új, néha nem tölti be az oldalt, de majd érdemes látogatni, nagyon buták)
"
Nana, nem egészen utód. Jómagam nem olvastam soha Bombagyárat (csak mostanában egy-két utólagos cikket), Tomcatet pedig egy igazi büdös-bunkó szarházinak tartom, de akik a Bétahullámot szerkesztik, kaptak tőle rendesen. Kár belefolyni, de szerencsétlen srácokat nagyon gusztustalanul leokádta zsírfej TC.
És védem őket úgy, hogy a Bétahullámot sem olvasom, tehát semmi érdekem nem fűződik hozzá.
@Őrnagy Őrnagy: "Tomcat megszívta, ha nem vesz össze a Jobbikkal, akár még parlamenti képviselő is lehetne. "-ha egy TC kaliberű fasz jobbikos képviselőjelölt lenne, akkor jómagam narancssárga overallban osztogatnám a fideszes szórólapokat a Blahán.
www.betahullam.hu/
(még új, néha nem tölti be az oldalt, de majd érdemes látogatni, nagyon buták)
"
Nana, nem egészen utód. Jómagam nem olvastam soha Bombagyárat (csak mostanában egy-két utólagos cikket), Tomcatet pedig egy igazi büdös-bunkó szarházinak tartom, de akik a Bétahullámot szerkesztik, kaptak tőle rendesen. Kár belefolyni, de szerencsétlen srácokat nagyon gusztustalanul leokádta zsírfej TC.
És védem őket úgy, hogy a Bétahullámot sem olvasom, tehát semmi érdekem nem fűződik hozzá.
@Őrnagy Őrnagy: "Tomcat megszívta, ha nem vesz össze a Jobbikkal, akár még parlamenti képviselő is lehetne. "-ha egy TC kaliberű fasz jobbikos képviselőjelölt lenne, akkor jómagam narancssárga overallban osztogatnám a fideszes szórólapokat a Blahán.
Bemmbemm · http://nemzeti-radikal.blog.hu/ 2010.02.17. 14:04:03
Egyébként teljesen laikus vagyok Tomcatből, de tényleg jól látom, hogy minden értelmes radikális hangvételű (hú de PC voltam:)) ember megszakította már vele a kapcsolatot?
hiba 2010.02.17. 14:10:24
@Őrnagy Őrnagy: Tomcat tehetséges médiabohóc, de esélye nem lett volna soha képviselőjelöltnek lenni. Attól azért már a jobbik többet tud, hogy bevállaljon egy kezelhetetlen figurát. A bombagyár története és lezárása amúgy szerinetem baromi érdekes volt. Mint egy kis diktatúra makett. Kíváncsi vagyok Tomcat milyen szerepben fog feltűnni újra.
Pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2010.02.17. 14:36:41
pedig be szépen is nézett volna ki hogyaszongya "a Bombagyáros mentelmi joga" stb...
Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2010.02.17. 15:15:32
"-ha egy TC kaliberű fasz jobbikos képviselőjelölt lenne, akkor jómagam narancssárga overallban osztogatnám a fideszes szórólapokat a Blahán."
Hát nem tudom, de végignézve a Jobbik jelöltjeit, szerintem mehetsz abban a bizonyos overallban szórólapot osztogatni :DDD
@hiba:
Pl. MSZP aktivista ellenzékben? Elvégre az Orbándiktatúra ellen kell majd küzdeni.
Hát nem tudom, de végignézve a Jobbik jelöltjeit, szerintem mehetsz abban a bizonyos overallban szórólapot osztogatni :DDD
@hiba:
Pl. MSZP aktivista ellenzékben? Elvégre az Orbándiktatúra ellen kell majd küzdeni.
teknős 2010.02.17. 15:43:32
Nem tisztem védeni TC-t, de a bombagyár bezárása ugyanannak a következménye, mint amiért a Jobbik.Net is bezárt. A felismerésé, hogy a nemzeti radikálisokkal nincs mit kezdeni...
Bemmbemm · http://nemzeti-radikal.blog.hu/ 2010.02.17. 15:48:36
@Őrnagy Őrnagy: néhány évek óta ismert és agyonturbóztatott politikuson kívül kiket tud a Fidesz felmutatni? Ne kezdjünk már el arról beszélgetni, hogy melyik párt milyen embereket indít képviselőnek.
A Jobbik bátran vállalhatja annyira a képviselőit, mint a Fidesz a sajátjait.
Egyébként kinek az érdeke hogy a Fidesz és a Jobbik szimpatizánsok folyamatosan egymást basztassák? Nevetséges. Ilyenkor nincs egy a tábor duma? Ugyan az ellen küzdünk, csak valaki jobban kinyitja a pofáját és káromkodik is (leegyszerűsítve).
A Jobbik bátran vállalhatja annyira a képviselőit, mint a Fidesz a sajátjait.
Egyébként kinek az érdeke hogy a Fidesz és a Jobbik szimpatizánsok folyamatosan egymást basztassák? Nevetséges. Ilyenkor nincs egy a tábor duma? Ugyan az ellen küzdünk, csak valaki jobban kinyitja a pofáját és káromkodik is (leegyszerűsítve).
Török Gábor rajongó 2010.02.17. 16:00:39
Korai az öröm, várni kellett volna ezzel a posttal még 8 napot ha jól értelmezem. Ugyanis Ártány még fellebezhet.
Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2010.02.17. 16:01:23
@Bemmbemm: Nem akarsz velem fogadni egy láda sörben te is, hogy Vona nem lesz miniszterelnök?
teknős 2010.02.17. 16:23:43
@Bemmbemm: Tessék mondani a siófoki eszdéeszes képviselő vállalható? És a Nógrád 2-es kommunista vállalható? A szerencsejátékertés, privatizálós is?
Nekem nem. Lehet idiótának lenni, csak nem erény. Az igazság kimondása nem egyenlő a politikával. Rémesen egyszerű a radikális jobbosokat az orruknál fogva vezetni és talán sajnálom is, hogy az erkölcsi gátjaim nem engedik...
Nekem nem. Lehet idiótának lenni, csak nem erény. Az igazság kimondása nem egyenlő a politikával. Rémesen egyszerű a radikális jobbosokat az orruknál fogva vezetni és talán sajnálom is, hogy az erkölcsi gátjaim nem engedik...
Bell & Sebastian 2010.02.17. 17:21:04
A nagyralátó görény
Egy görény
felül akart emelkedni társadalmi körén.
E nagyralátó terv szerint
feleségül kérte a nemes hermelint.
De a felsőbb kasztba
tartozó prémes kikosarazta.
Talált persze vigaszt csakhamar a görény:
- Szép hölgy, de a bűze még nem elég tömény...
(Romhányi József)
Egy görény
felül akart emelkedni társadalmi körén.
E nagyralátó terv szerint
feleségül kérte a nemes hermelint.
De a felsőbb kasztba
tartozó prémes kikosarazta.
Talált persze vigaszt csakhamar a görény:
- Szép hölgy, de a bűze még nem elég tömény...
(Romhányi József)
ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2010.02.17. 18:28:37
tehát a turul miatt volt a 'metroszekszuálisch-e a mandiner ?" kérdés a kérdőívben ...
ugye yol értem ? :DDD
ugye yol értem ? :DDD
Bemmbemm · http://nemzeti-radikal.blog.hu/ 2010.02.17. 18:47:17
@Őrnagy Őrnagy: Ki mondott ilyet hogy lesz? Szerinted reálisan gondolkodó jobbikos mond ilyet? Nem. Mi azt szeretnénk, ha a Jobbiknak lenne egy olyan markáns képviselete a zsúrpubik között, hogy megkerülhetetlenek legyenek.
@teknős: most mosolygok. Kezdjünk el szám-háborúzni hogy melyik pártnál hány patkány van? Szerintem ne. Egy félmondat erejéig igazat tudok adni a szociknak: meg kell nézni, hogy egyes fideszes képviselők és polgármesterek, hogy irányítják a településeiket. A saját városom a példa rá, hogy sok helyen SZARUL.
Ne kezdjünk bele hülye jobbikos-hülye fideszes párbeszédbe. Semmi értelme.
Azt pedig ne firtassuk, hogy kiket lehet az orruknál fogva vezetni. Ugye-ugye Viktor vallásúak (ne vérezzen be a szemetek, nem rátok mondom, hanem általánosságban). Mert van ám ilyen. Elég szégyenletes is. Ki is használja a Fidesz.
Nálam sokkal véresszájúbb fideszest nem találtatok volna 1-2 évvel ezelőtt...
@teknős: most mosolygok. Kezdjünk el szám-háborúzni hogy melyik pártnál hány patkány van? Szerintem ne. Egy félmondat erejéig igazat tudok adni a szociknak: meg kell nézni, hogy egyes fideszes képviselők és polgármesterek, hogy irányítják a településeiket. A saját városom a példa rá, hogy sok helyen SZARUL.
Ne kezdjünk bele hülye jobbikos-hülye fideszes párbeszédbe. Semmi értelme.
Azt pedig ne firtassuk, hogy kiket lehet az orruknál fogva vezetni. Ugye-ugye Viktor vallásúak (ne vérezzen be a szemetek, nem rátok mondom, hanem általánosságban). Mert van ám ilyen. Elég szégyenletes is. Ki is használja a Fidesz.
Nálam sokkal véresszájúbb fideszest nem találtatok volna 1-2 évvel ezelőtt...
Bemmbemm · http://nemzeti-radikal.blog.hu/ 2010.02.17. 18:50:05
@teknős: @Őrnagy Őrnagy: Egyébként ti ilyen fizetett fideszes megmondóemberek vagytok vagy mi? Az a cél, hogy ugorjunk neki minden jobbikosnak? Szóljatok, mert elhúzok innen. Ha normális párbeszédre nem vagytok hajlandóak, akkor nem erőlködöm.
teknős 2010.02.17. 20:42:24
@Bemmbemm: Igen, patkányok mindenütt vannak. De az igazságod itt véget is ért. Tudod, az arányok...
Az én szemszögemből úgy néz ki a történet, hogy felelős vagyok az országért és ahhoz a középosztályhoz tartozom, akit a Fidesz a kormányzása idején lehetőséghez és eszközökhöz juttatott. Ahhoz a középosztályhoz, amelyik a szavakon túl tett is valamit a nemzet felemelkedéséért. Aki gyereket nevel és adót fizet. Amelyik minden nagy és erős nemzet tartóoszlopa.
Az én szemszögemből úgy néz ki, hogy a Jobbik rárepült, a felelőtlen csak az érzelmeit kiélni szándékozó turbómagyarokra (őszintén sajnálom, hogy az eszdéeszes terminológiát kell használnom, de igaz. Ezek az emberek sok külsőség és semmi eredmény szintűek)és az emeszpét büntetni kívánó szintén eltartotti rétegre. Akik éppen most kívánják megakadályozni, hogy folytatni lehessen az 1998-2002 közötti munkát.
Nem vagyunk barátok, bár sok ember érzelmeire játszotok!
Az én szemszögemből úgy néz ki a történet, hogy felelős vagyok az országért és ahhoz a középosztályhoz tartozom, akit a Fidesz a kormányzása idején lehetőséghez és eszközökhöz juttatott. Ahhoz a középosztályhoz, amelyik a szavakon túl tett is valamit a nemzet felemelkedéséért. Aki gyereket nevel és adót fizet. Amelyik minden nagy és erős nemzet tartóoszlopa.
Az én szemszögemből úgy néz ki, hogy a Jobbik rárepült, a felelőtlen csak az érzelmeit kiélni szándékozó turbómagyarokra (őszintén sajnálom, hogy az eszdéeszes terminológiát kell használnom, de igaz. Ezek az emberek sok külsőség és semmi eredmény szintűek)és az emeszpét büntetni kívánó szintén eltartotti rétegre. Akik éppen most kívánják megakadályozni, hogy folytatni lehessen az 1998-2002 közötti munkát.
Nem vagyunk barátok, bár sok ember érzelmeire játszotok!
teknős 2010.02.17. 20:46:25
@Bemmbemm: Egyébként erről van szó pontosan, ti sokkal inkább vagytok az emeszpé oldalán, mint a Fideszén. Nektek a jövőben sem lesz semmi elég jó.
Mivel a szélsőségek elég jól kiszámíthatóak, a lehetősége annak, hogy egy kellően erkölcstelen banda felhasználja a céljai érdekében a butaságotokat, igen magas.
Mivel a szélsőségek elég jól kiszámíthatóak, a lehetősége annak, hogy egy kellően erkölcstelen banda felhasználja a céljai érdekében a butaságotokat, igen magas.
Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.02.17. 21:43:14
@teknős:
"Nektek a jövőben sem lesz semmi elég jó."
Ismerős szitu. 20 éve ilyesmit skandál a mindenkori ellenzék a mindenkori kormánynak. Dühöng a konszenzuskeresés. És mivel a friss pártocskák a meglévőn szocializálódnak, megy a spirál lefelé.
Lehet készülni a beásott védelemre.
Ui: vajh milyen lesz majd, amikor a Jobbikot követi valami még újabb népmentő a magyar-magyarabb-legmagyarabb versenyben? Vagy billenés vissza és feltámad Furcsány? Mesés kilátások...
"Nektek a jövőben sem lesz semmi elég jó."
Ismerős szitu. 20 éve ilyesmit skandál a mindenkori ellenzék a mindenkori kormánynak. Dühöng a konszenzuskeresés. És mivel a friss pártocskák a meglévőn szocializálódnak, megy a spirál lefelé.
Lehet készülni a beásott védelemre.
Ui: vajh milyen lesz majd, amikor a Jobbikot követi valami még újabb népmentő a magyar-magyarabb-legmagyarabb versenyben? Vagy billenés vissza és feltámad Furcsány? Mesés kilátások...
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.02.17. 22:23:19
@teknős:
@Herr SturmLiberator:
A legnagyobb problémának jelen helyzetben azt látom, hogy a jobboldalon mintha egyre többen gondolnák azt: a Jobbikra kell szavazni azért, hogy a Fidesznek erős jobboldali ellenzéke legyen, amelyik rászorítja a radikális lépésekre. A Jobbik erősödéséről szóló hangulatkeltő vélemények is mintha ezt a törekvést igyekeznének alátámasztani, vagyis a Jobbikot a Fidesz szavazóiból próbálnák erősíteni.
Én továbbra is bízom abban, hogy a radikális jobboldali szavazók elég bölcsek lesznek ahhoz, hogy egy erős Fidesz-kormányzásban lássák a legtöbb esélyt a jobboldali törekvések megvalósítására. Ne feledjük el: a baloldal nagy ütéseket kapott, most épp a sebeit nyalogatja, de a jobboldal nem olyan erős, hogy saját maga adja a kormányt és ellenzékét. is. Saját erőnk túlbecsülése nagyon veszélyes önámítás. És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy semmi biztosítékunk nincs a Jobbik konstruktív ellenzéki viselkedésére. A kormányzás könnyen jobboldali marakodássá fajulhat, amiből a visszatérő baloldal profitálhat.
@Herr SturmLiberator:
A legnagyobb problémának jelen helyzetben azt látom, hogy a jobboldalon mintha egyre többen gondolnák azt: a Jobbikra kell szavazni azért, hogy a Fidesznek erős jobboldali ellenzéke legyen, amelyik rászorítja a radikális lépésekre. A Jobbik erősödéséről szóló hangulatkeltő vélemények is mintha ezt a törekvést igyekeznének alátámasztani, vagyis a Jobbikot a Fidesz szavazóiból próbálnák erősíteni.
Én továbbra is bízom abban, hogy a radikális jobboldali szavazók elég bölcsek lesznek ahhoz, hogy egy erős Fidesz-kormányzásban lássák a legtöbb esélyt a jobboldali törekvések megvalósítására. Ne feledjük el: a baloldal nagy ütéseket kapott, most épp a sebeit nyalogatja, de a jobboldal nem olyan erős, hogy saját maga adja a kormányt és ellenzékét. is. Saját erőnk túlbecsülése nagyon veszélyes önámítás. És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy semmi biztosítékunk nincs a Jobbik konstruktív ellenzéki viselkedésére. A kormányzás könnyen jobboldali marakodássá fajulhat, amiből a visszatérő baloldal profitálhat.
Oli bácsi · http://reakcio.blog.hu 2010.02.17. 22:27:38
@Bemmbemm:
"Ne kezdjünk bele hülye jobbikos-hülye fideszes párbeszédbe. Semmi értelme."
Majd:
"Ha normális párbeszédre nem vagytok hajlandóak, akkor nem erőlködöm."
Aha.
"Ne kezdjünk bele hülye jobbikos-hülye fideszes párbeszédbe. Semmi értelme."
Majd:
"Ha normális párbeszédre nem vagytok hajlandóak, akkor nem erőlködöm."
Aha.
Bemmbemm · http://nemzeti-radikal.blog.hu/ 2010.02.17. 22:57:58
@Oli bácsi: te csak én vagyok helikopter vagy ez a két mondat szinte egy és ugyan az? Mi vele a problémád?
Amúgy a bővebb véleményem megtekinthetitek itt: nemzeti-radikal.blog.hu/2010/02/17/legyen_vege_az_ellensegeskedesnek
@Elpet: már nem bízom annyira a Fideszben, hogy egyedüli pártként akarjam látni a parlamentben, akik mindent eldönthetnek maguk között. Ha ezért én megvezethető, primitív, buta ember vagyok, akkor vállalom.
Amúgy a bővebb véleményem megtekinthetitek itt: nemzeti-radikal.blog.hu/2010/02/17/legyen_vege_az_ellensegeskedesnek
@Elpet: már nem bízom annyira a Fideszben, hogy egyedüli pártként akarjam látni a parlamentben, akik mindent eldönthetnek maguk között. Ha ezért én megvezethető, primitív, buta ember vagyok, akkor vállalom.
Bemmbemm · http://nemzeti-radikal.blog.hu/ 2010.02.17. 23:04:00
Komolyan mondom szinte jobban forog most a gyomrom, mint bármelyik libsi fórumon. Olyan emberek támadnak nekem minden alapot nélkülözve, akiknek a táborába majd egy évtizedig tartoztam (koromnál fogva "csak" ennyi ideig).
Tényleg nem akarok semmilyen jelzővel illetni senkit, mert nem érzem egy fikarcnyit sem, hogy ellenségek legyünk.
Köszönöm, hogy meghallgattatok és jó éjszakát.
Tényleg nem akarok semmilyen jelzővel illetni senkit, mert nem érzem egy fikarcnyit sem, hogy ellenségek legyünk.
Köszönöm, hogy meghallgattatok és jó éjszakát.
Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.02.17. 23:04:49
@Elpet:
No, a jelöltállításban jelenleg a Jobbik már majdnem 70 egyéninél adta le a cetliket, míg az Mszp csak 19-nél...
Addig rugdosta a Fidesz retorika az Mszp hulláját jóval az EP-n túl is, amíg a röhögő 3.-ból a jelek szerint második lett. Pedig akinek volt szeme látta: az EP-n alig valamivel végzett jobban az MSZP a Jobbiknál.
Mostanság a nagy kérdés a szavazatosztósdi jelensége lesz, már pár hónapja rámutattam egy kósza commentben, hogy itt biza nem csak egy x van. A csak egyfelé szavazásra buzdítás is visszafelé sülhet el, hisz nem tudni, a Jobbik, vagy a Fidesz rendelkezik több ide/oda szavazóval. Érdekes lesz április, roppant érdekes. Pláne, hogy változatlanul erős jelei vannak a távol maradók nagy arányának. A rejtőzködő, avagy bizonytalan szavazók sokszor kavartak be: 1990-ben hirtelen mégis az MDF győzött, 2002-ben az Mszp. (utána persze mindkét esetben forrongott a vesztes).
Az viszont tény, hogy stabil növekedéshez stabil parlament kell. A nyers statisztikai adatokat a kormányok mellé állítva kétszer volt a ciklus végére érdemi növekedés Magyarországon: 1994-98 (Horn) ill. 1998-2002 (Orbán). Azaz vitán felül az a hasznos, ha a győztes minél inkább győztes. Ilyenkor nincs szükség az utóbbi 8 évre jellemző, koalíciós komák közti drága (és rossz) kompromisszumok megkötésére. Ezt persze felfoghatjuk a plurális demokrácia csődjének (rettegjünk!), avagy el lehet fogadni a történelmi valóságot: Magyarországon bezony hagyományosan kétpártrendszer van. Köznemes vs. grófok, felirati vs határozati párt és, és, és... Előfordul ilyesmi dicső angolszász bolygólakóinknál is. Ők nem a demokrácia halálaként élik meg.
Ráadásul szinte közvetlen becsatlakozással jön az önkormányzati választás: no, ott viszont előfordulhat egy báziscsere: most a Fidesz veszi át az urbánusabb fellegvárakat, míg a Jobbik söpri be a vidék jelentős részét... legkésőbb akkor azok a rettegők, akik most a fidox 2/3-tól óvnak, óriási tömegben fognak hirtelen kisírt szemmel Viktort skandálni, hisz már csak a Patás Antidemokrata választja el őket a Jobbiktól. Figyeld meg, az önkormányzati választáson elég szép lesz a részvételi arány...
No, a jelöltállításban jelenleg a Jobbik már majdnem 70 egyéninél adta le a cetliket, míg az Mszp csak 19-nél...
Addig rugdosta a Fidesz retorika az Mszp hulláját jóval az EP-n túl is, amíg a röhögő 3.-ból a jelek szerint második lett. Pedig akinek volt szeme látta: az EP-n alig valamivel végzett jobban az MSZP a Jobbiknál.
Mostanság a nagy kérdés a szavazatosztósdi jelensége lesz, már pár hónapja rámutattam egy kósza commentben, hogy itt biza nem csak egy x van. A csak egyfelé szavazásra buzdítás is visszafelé sülhet el, hisz nem tudni, a Jobbik, vagy a Fidesz rendelkezik több ide/oda szavazóval. Érdekes lesz április, roppant érdekes. Pláne, hogy változatlanul erős jelei vannak a távol maradók nagy arányának. A rejtőzködő, avagy bizonytalan szavazók sokszor kavartak be: 1990-ben hirtelen mégis az MDF győzött, 2002-ben az Mszp. (utána persze mindkét esetben forrongott a vesztes).
Az viszont tény, hogy stabil növekedéshez stabil parlament kell. A nyers statisztikai adatokat a kormányok mellé állítva kétszer volt a ciklus végére érdemi növekedés Magyarországon: 1994-98 (Horn) ill. 1998-2002 (Orbán). Azaz vitán felül az a hasznos, ha a győztes minél inkább győztes. Ilyenkor nincs szükség az utóbbi 8 évre jellemző, koalíciós komák közti drága (és rossz) kompromisszumok megkötésére. Ezt persze felfoghatjuk a plurális demokrácia csődjének (rettegjünk!), avagy el lehet fogadni a történelmi valóságot: Magyarországon bezony hagyományosan kétpártrendszer van. Köznemes vs. grófok, felirati vs határozati párt és, és, és... Előfordul ilyesmi dicső angolszász bolygólakóinknál is. Ők nem a demokrácia halálaként élik meg.
Ráadásul szinte közvetlen becsatlakozással jön az önkormányzati választás: no, ott viszont előfordulhat egy báziscsere: most a Fidesz veszi át az urbánusabb fellegvárakat, míg a Jobbik söpri be a vidék jelentős részét... legkésőbb akkor azok a rettegők, akik most a fidox 2/3-tól óvnak, óriási tömegben fognak hirtelen kisírt szemmel Viktort skandálni, hisz már csak a Patás Antidemokrata választja el őket a Jobbiktól. Figyeld meg, az önkormányzati választáson elég szép lesz a részvételi arány...
ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2010.02.17. 23:08:29
vazzebazmeg !
1, a fikciók küzdenek egy_mással ...
2. a maszop mentől mentebb bukjon , yo alap ez ...
3. a jobbik együtt fog majd szavazni _bármely_ témában a maszoppal, csakhogy ellenzéki vagy mi a fasz legyen ???
4. és ezt így hogy ???
1, a fikciók küzdenek egy_mással ...
2. a maszop mentől mentebb bukjon , yo alap ez ...
3. a jobbik együtt fog majd szavazni _bármely_ témában a maszoppal, csakhogy ellenzéki vagy mi a fasz legyen ???
4. és ezt így hogy ???
Alfőmérnök 2010.02.17. 23:26:09
Tomcat mostanában Záhonyi Istvánnal van elfoglalva...aki a jelek szerint nem más, mint - Bede Márton.
www.bombagyar.hu/index.php?post=2670
www.bombagyar.hu/index.php?post=2670
NRG44 · http://althir.org 2010.02.18. 00:19:30
Miért ne nevezzük szőrös mellű buzinak ártányt? Ha egyszer az! Miért ragaszkodik hozzá a biszexuális Blogina vajon? A schlegel-schlőgl pedig, ami az anyja vezetékneve, zsidó név... XD
Téglagyári Megálló 2010.02.18. 08:26:05
@teknős:
Zelóták? Nyilván nem tudják, hogy a zelóták által kirobbantott felkelés vezetett az ókorban a zsidók szétkergetéséhez. Nekik nyilván Jézus túl puha, pedig lehet, hogy csak realista. Ide vezetnek a hiányos hittani ismeretek.
Zelóták? Nyilván nem tudják, hogy a zelóták által kirobbantott felkelés vezetett az ókorban a zsidók szétkergetéséhez. Nekik nyilván Jézus túl puha, pedig lehet, hogy csak realista. Ide vezetnek a hiányos hittani ismeretek.
Téglagyári Megálló 2010.02.18. 08:28:55
Turul, elmesélték a nyomozás részleteit, amiben megállapították, hogy ki rejtezik a becenév mögött?
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.02.18. 08:55:25
@Elpet:
bizony tragikus, hogy a fidesz méhéből ellett jobbik megtagadta anyját és önálló életre kelt. most mán aztán lehet putyinozni, meg az emeszpé csinyátaajobbikotozni. elbaszták. :)
bizony tragikus, hogy a fidesz méhéből ellett jobbik megtagadta anyját és önálló életre kelt. most mán aztán lehet putyinozni, meg az emeszpé csinyátaajobbikotozni. elbaszták. :)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.02.18. 09:08:42
@Grift:
Szerintem a Jobbik ennek a - 1990 utáni új ballib szodomita elit-ellenes - társadalmi ellenállásnak a plebejus vonala. A putyinizmus - mint már máshol írtam - az egy felülrőljövő történet: Orbán putyinista:-)
Van egy orosz (moszkvai) tanárember ismerősöm. Nagyon jó vodkái vannak:-) Vele beszélgettünk a putyinizmusról és ő mondta: a demokrácia olyan káoszt szült Oroszországban, a kormányzóságokban úgy elszabadult a korrupció, a kiskirálykodás, hogy nem volt más megoldás, mint a központi hatalom megerősítése. Az ororszok nagyon szeretik Putyint (a cimbora is szereti:-D), nem finnyáskodnak, mert sikerült rendet teremtenie. szerintem - ebből a szempontból - nálunk is hasonló a helyzet. ha nem tudott az elitünk a demokráciával élni, no, most majd a Vezér megmondja, hogy "merre hány méter":-D
ü
bbjnick
Szerintem a Jobbik ennek a - 1990 utáni új ballib szodomita elit-ellenes - társadalmi ellenállásnak a plebejus vonala. A putyinizmus - mint már máshol írtam - az egy felülrőljövő történet: Orbán putyinista:-)
Van egy orosz (moszkvai) tanárember ismerősöm. Nagyon jó vodkái vannak:-) Vele beszélgettünk a putyinizmusról és ő mondta: a demokrácia olyan káoszt szült Oroszországban, a kormányzóságokban úgy elszabadult a korrupció, a kiskirálykodás, hogy nem volt más megoldás, mint a központi hatalom megerősítése. Az ororszok nagyon szeretik Putyint (a cimbora is szereti:-D), nem finnyáskodnak, mert sikerült rendet teremtenie. szerintem - ebből a szempontból - nálunk is hasonló a helyzet. ha nem tudott az elitünk a demokráciával élni, no, most majd a Vezér megmondja, hogy "merre hány méter":-D
ü
bbjnick
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.02.18. 09:21:57
@bbjnick:
félreérted a putyinozást. én arra gondoltam, amit a fidelitászos legénykék zokognak a párnájukba, hogy biztos a putyin pénzeli a jobbikot, mert honnan van a pénze?! :))
putyin jó cár. odaadja az óráját, megjelenik egy gyárbezárási munkás-tulajdonos tárgyaláson és azt mondja a tulajnak valami iszonyatos mosollyal, hogy kerestél eleget, elbírod a veszteséget, nem zárod be a gyárat. szevasz, viszlát. a tulaj nem igazán bírta lenyelni a nyálát. így kell ezt az orosznál. egy őszinte társadalmú, gigantikus országot nem lehet a demokrácia nevű ciontorzulatot szenvedett diktatúrával irányítani. oda egyenes beszéd, kiszámítható tettek kellenek. :))
félreérted a putyinozást. én arra gondoltam, amit a fidelitászos legénykék zokognak a párnájukba, hogy biztos a putyin pénzeli a jobbikot, mert honnan van a pénze?! :))
putyin jó cár. odaadja az óráját, megjelenik egy gyárbezárási munkás-tulajdonos tárgyaláson és azt mondja a tulajnak valami iszonyatos mosollyal, hogy kerestél eleget, elbírod a veszteséget, nem zárod be a gyárat. szevasz, viszlát. a tulaj nem igazán bírta lenyelni a nyálát. így kell ezt az orosznál. egy őszinte társadalmú, gigantikus országot nem lehet a demokrácia nevű ciontorzulatot szenvedett diktatúrával irányítani. oda egyenes beszéd, kiszámítható tettek kellenek. :))
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.02.18. 09:37:55
@Grift:
Putyin pénzeli a Jobbikot? Én nem t'om:-)
Más: Orbánban is van egy adag Putyin:-) Gondolom, igény szerint:-)
ü
bbjnick
Putyin pénzeli a Jobbikot? Én nem t'om:-)
Más: Orbánban is van egy adag Putyin:-) Gondolom, igény szerint:-)
ü
bbjnick
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.02.18. 09:44:53
@bbjnick:
legyen is. remélem fog még kalbász tölteni, vlagyimir vlagyimiroviccsal! :)
legyen is. remélem fog még kalbász tölteni, vlagyimir vlagyimiroviccsal! :)
teknős 2010.02.18. 11:12:41
@Bemmbemm: "Nálam sokkal véresszájúbb fideszest nem találtatok volna 1-2 évvel ezelőtt..."
Kisfiam, talán meg kellene értened, hogy a politika nem egy focimeccs, hogy én ennek drukkolok, te meg annak és egy kicsit lehetnél te is felelősségteljesebb.
A te jövődről is szó van..
Írtam már ostobának lenni állampolgári jog, de ne várd, hogy ezért vállon veregesselek.
Kisfiam, talán meg kellene értened, hogy a politika nem egy focimeccs, hogy én ennek drukkolok, te meg annak és egy kicsit lehetnél te is felelősségteljesebb.
A te jövődről is szó van..
Írtam már ostobának lenni állampolgári jog, de ne várd, hogy ezért vállon veregesselek.
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2010.02.18. 16:36:48
Azért ez most ritka gyatrára sikerült... Turul, tőled se megszokott a bányabéka feneke alatti színvonal, de most örömödben erősen elgaloppíroztad magad.
A pert ugyanis a Reakció nem nyerte meg. Nem is tudott bebizonyítani semmit. Nem is kellett: ebben az eljárásban ugyanis személyes meghallgatással kezdődik az ügy (ami egyben békítési kísérlet is), és ennek az elmulasztása vádelejtéssel azonos hatályú.
A diadalmaskodás helyett elég lett volna annyit írni, hogy TC valamiért kiengedte az ügyből a Reakciót, illetve Turult. Merthogy több nem is történt. Nem tudom, miért (már rég hallottam TC-ról), de nem kizárt, hogy azért, mert vagy rájött, hogy Turul nem a fő ellenség, vagy egyszerűen nem érdekli már az ügy.
Ugyanis a "borotvált mellű buzi vagy még rosszabb" ténylegesen becsületsértő kitétel. Ha nem hiszed, Turul, írd ezt rólam, és megmutatom, hogy mennyire az - merthogy én elmennék a tárgyalásra...
Nem megnyerted a pert, hanem kiengedtek belőle, ez jelentős különbség - mindezt az igazság kedvéért írtam meg ide, függetlenül attól, hogy abban a bizonyos alapügyben azokkal értettem egyet (és meg is írtam, még a BGY-ba is, ahonnan kivették egy nap alatt a posztot), akik nem tartották az egészet tüntetni-tiltakozni való magyarellenes konfliktusnak, mert a körülmények legalábbis nem voltak eléggé tisztázottak.
Mellesleg a te akkori akciód, Turul, majdnem akkora faszság volt, mint a tüntetés.
A pert ugyanis a Reakció nem nyerte meg. Nem is tudott bebizonyítani semmit. Nem is kellett: ebben az eljárásban ugyanis személyes meghallgatással kezdődik az ügy (ami egyben békítési kísérlet is), és ennek az elmulasztása vádelejtéssel azonos hatályú.
A diadalmaskodás helyett elég lett volna annyit írni, hogy TC valamiért kiengedte az ügyből a Reakciót, illetve Turult. Merthogy több nem is történt. Nem tudom, miért (már rég hallottam TC-ról), de nem kizárt, hogy azért, mert vagy rájött, hogy Turul nem a fő ellenség, vagy egyszerűen nem érdekli már az ügy.
Ugyanis a "borotvált mellű buzi vagy még rosszabb" ténylegesen becsületsértő kitétel. Ha nem hiszed, Turul, írd ezt rólam, és megmutatom, hogy mennyire az - merthogy én elmennék a tárgyalásra...
Nem megnyerted a pert, hanem kiengedtek belőle, ez jelentős különbség - mindezt az igazság kedvéért írtam meg ide, függetlenül attól, hogy abban a bizonyos alapügyben azokkal értettem egyet (és meg is írtam, még a BGY-ba is, ahonnan kivették egy nap alatt a posztot), akik nem tartották az egészet tüntetni-tiltakozni való magyarellenes konfliktusnak, mert a körülmények legalábbis nem voltak eléggé tisztázottak.
Mellesleg a te akkori akciód, Turul, majdnem akkora faszság volt, mint a tüntetés.
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.02.18. 17:03:17
@Grift:
@bbjnick:
Azt látom alapvető tévedésnek, hogy a szodomita ballib-ellenes társadalmi ellenállás plebejus vonala úgy gondolja, hogy a jelenlegi világrendben csak vesztes lehet, és ezért valami teljesen új leosztást követel, amit nem fog megkapni. A tradicionális jobboldal, mint a kor és a világrend vesztese, ez sajnos pontosan a ballib narratívája, amit a sértődött radikális jobb nagy búsan elfogadott, igazából máig nem értem, miért. Pedig van ellenpélda bőven, Lengyelország, Csehország, Szlovénia nem követelik, hogy miattuk változzék meg az indusztriális, globális kereskedelemre épülő világ. Érdekes mód nekik működik. Nekünk is fog, ha képesek leszünk a tradíciót a jelen kornak megfelelően értelmezni.
Amúgy meg a megfonnyadt `68-as forradalmárokat kivonni a politika fősodrából összeurópai feladat, ezen sokat vitatkozni nem szükséges.
@bbjnick:
Azt látom alapvető tévedésnek, hogy a szodomita ballib-ellenes társadalmi ellenállás plebejus vonala úgy gondolja, hogy a jelenlegi világrendben csak vesztes lehet, és ezért valami teljesen új leosztást követel, amit nem fog megkapni. A tradicionális jobboldal, mint a kor és a világrend vesztese, ez sajnos pontosan a ballib narratívája, amit a sértődött radikális jobb nagy búsan elfogadott, igazából máig nem értem, miért. Pedig van ellenpélda bőven, Lengyelország, Csehország, Szlovénia nem követelik, hogy miattuk változzék meg az indusztriális, globális kereskedelemre épülő világ. Érdekes mód nekik működik. Nekünk is fog, ha képesek leszünk a tradíciót a jelen kornak megfelelően értelmezni.
Amúgy meg a megfonnyadt `68-as forradalmárokat kivonni a politika fősodrából összeurópai feladat, ezen sokat vitatkozni nem szükséges.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.02.18. 17:06:41
@Elpet: A "megfonnyadt `68-as forradalmárok" az aszottfasz polkorrekt szinonimája?
TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2010.02.18. 17:14:00
@Molnargoreny:
Soha, sehol & senkiről nem írtam azt, hogy „borotvált mellű buzi vagy még rosszabb”. Ha írtam volna, egy közszereplőnek akkor is illene elviselnie ezt, mint véleményt.
„Azért ez most ritka gyatrára sikerült... Turul, tőled se megszokott a bányabéka feneke alatti színvonal, de most örömödben erősen elgaloppíroztad magad.
A pert ugyanis a Reakció nem nyerte meg. Nem is tudott bebizonyítani semmit. Nem is kellett: ebben az eljárásban ugyanis személyes meghallgatással kezdődik az ügy (ami egyben békítési kísérlet is), és ennek az elmulasztása vádelejtéssel azonos hatályú.”
Olvasd el a posztot újra! Írtam olyat, hogy bárki nyert volna valamit? Hogy bárki bebizonyított volna ezt vagy azt? Betettem a végzést két mondattal, amik közül egyik sem említ ilyesmit.
Soha, sehol & senkiről nem írtam azt, hogy „borotvált mellű buzi vagy még rosszabb”. Ha írtam volna, egy közszereplőnek akkor is illene elviselnie ezt, mint véleményt.
„Azért ez most ritka gyatrára sikerült... Turul, tőled se megszokott a bányabéka feneke alatti színvonal, de most örömödben erősen elgaloppíroztad magad.
A pert ugyanis a Reakció nem nyerte meg. Nem is tudott bebizonyítani semmit. Nem is kellett: ebben az eljárásban ugyanis személyes meghallgatással kezdődik az ügy (ami egyben békítési kísérlet is), és ennek az elmulasztása vádelejtéssel azonos hatályú.”
Olvasd el a posztot újra! Írtam olyat, hogy bárki nyert volna valamit? Hogy bárki bebizonyított volna ezt vagy azt? Betettem a végzést két mondattal, amik közül egyik sem említ ilyesmit.
rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2010.02.18. 17:20:37
Csatlakozom Turul kollégához.
mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.02.18. 18:25:21
@Molnargoreny: A feljelentő eljárásjogi hibája mióta felróható tényező a terhelttel szemben?
[Brn] · http://46os.blog.hu 2010.02.18. 20:15:03
A borotvált mellű buzisat Tóni írta:
mandiner.blog.hu/2008/10/02/tomcat_borotvalt_mellu_buzi_vagy_meg_rosszabb
Irodalmi.
mandiner.blog.hu/2008/10/02/tomcat_borotvalt_mellu_buzi_vagy_meg_rosszabb
Irodalmi.
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2010.02.19. 04:06:03
@TuRuL_2k2: Jaj, Turul, ne fárassz, ez most kommunista dialektika. Nem, nem írtad le, hogy megnyerted a pert. Csak éppen a valóságot se írtad le, és hagytad, hogy a kommentelők igazi győztesként ünnepeljenek, mert ők nem ismerik pontosan az eljárást - valahogyan csak nekem sikerült pontosítani, hogy mi is történt, te nemigen cáfoltad a győzelmednek örvendezőket... Erre mondják, hogy "nem bontotta ki az igazság minden részletét"...
A borotvált mellű buzi kitétel meg ott van a fenti posztban. Már ne is haragudj, de annyira nem klasszikus a Reakció, hogy ezért a tyúkperért újraolvassam az egészet. De ha tényleg olyan biztos vagy a dolgodban, még áll az ajánlatom: írd le rólam, hiszen én még sokkal inkább közszereplő vagyok, mint TC, nem öntevékenyen, hanem hivatalosan is. Akkor bizony megmutatnám, hogy a véleménynyilvánításnak közszereplőkkel szemben is van határa. Ez a kitétel azon túl van, akárki is írta le. Közszereplőkkel szemben is létezik becsületsértés, és ez nem kritika, hanem szimpla gorombaság. Ha KK&TT írta, hát ő is megpróbálhatja. Már csak azért is szimpla gorombaság, mert TC köztudottan heteroszexuális párkapcsolatban élt Athinával.
Irodalmi? Frászt. Sirodalmi...
A borotvált mellű buzi kitétel meg ott van a fenti posztban. Már ne is haragudj, de annyira nem klasszikus a Reakció, hogy ezért a tyúkperért újraolvassam az egészet. De ha tényleg olyan biztos vagy a dolgodban, még áll az ajánlatom: írd le rólam, hiszen én még sokkal inkább közszereplő vagyok, mint TC, nem öntevékenyen, hanem hivatalosan is. Akkor bizony megmutatnám, hogy a véleménynyilvánításnak közszereplőkkel szemben is van határa. Ez a kitétel azon túl van, akárki is írta le. Közszereplőkkel szemben is létezik becsületsértés, és ez nem kritika, hanem szimpla gorombaság. Ha KK&TT írta, hát ő is megpróbálhatja. Már csak azért is szimpla gorombaság, mert TC köztudottan heteroszexuális párkapcsolatban élt Athinával.
Irodalmi? Frászt. Sirodalmi...
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2010.02.19. 04:07:08
@TuRuL_2k2: Jaj, Turul, ne fárassz, ez most kommunista dialektika. Nem, nem írtad le, hogy megnyerted a pert. Csak éppen a valóságot se írtad le, és hagytad, hogy a kommentelők igazi győztesként ünnepeljenek, mert ők nem ismerik pontosan az eljárást - valahogyan csak nekem sikerült pontosítani, hogy mi is történt, te nemigen cáfoltad a győzelmednek örvendezőket... Erre mondják, hogy "nem bontotta ki az igazság minden részletét"...
A borotvált mellű buzi kitétel meg ott van a fenti posztban. Már ne is haragudj, de annyira nem klasszikus a Reakció, hogy ezért a tyúkperért újraolvassam az egészet. De ha tényleg olyan biztos vagy a dolgodban, még áll az ajánlatom: írd le rólam, hiszen én még sokkal inkább közszereplő vagyok, mint TC, nem öntevékenyen, hanem hivatalosan is. Akkor bizony megmutatnám, hogy a véleménynyilvánításnak közszereplőkkel szemben is van határa. Ez a kitétel azon túl van, akárki is írta le. Közszereplőkkel szemben is létezik becsületsértés, és ez nem kritika, hanem szimpla gorombaság. Ha KK&TT írta, hát ő is megpróbálhatja. Már csak azért is szimpla gorombaság, mert TC köztudottan heteroszexuális párkapcsolatban élt Athinával.
Irodalmi? Frászt. Sirodalmi...
A borotvált mellű buzi kitétel meg ott van a fenti posztban. Már ne is haragudj, de annyira nem klasszikus a Reakció, hogy ezért a tyúkperért újraolvassam az egészet. De ha tényleg olyan biztos vagy a dolgodban, még áll az ajánlatom: írd le rólam, hiszen én még sokkal inkább közszereplő vagyok, mint TC, nem öntevékenyen, hanem hivatalosan is. Akkor bizony megmutatnám, hogy a véleménynyilvánításnak közszereplőkkel szemben is van határa. Ez a kitétel azon túl van, akárki is írta le. Közszereplőkkel szemben is létezik becsületsértés, és ez nem kritika, hanem szimpla gorombaság. Ha KK&TT írta, hát ő is megpróbálhatja. Már csak azért is szimpla gorombaság, mert TC köztudottan heteroszexuális párkapcsolatban élt Athinával.
Irodalmi? Frászt. Sirodalmi...
[Brn] · http://46os.blog.hu 2010.02.19. 09:48:06
@Molnargoreny: ne már. Nekem tényleg semmi közöm ehhez az egészhez, de vicc, hogy milyen méretekre fújod. Magad mondtad, hogy rég nem is hallottál Polgárról, akkor meg miért teszel úgy, mint maga az ügyvédje?
1. A "borotvált mellű buzi" fordulat, hasonlatként Polgártól származik.
2. Ne tegyünk már úgy, mintha valami elképesztően minőségi párbeszédbe rondított volna bele a trágár, személyeskedő, sértegető Reakció. Beütöttem a "fasz" szót a Bombi keresőjébe, és 2,5 perc alatt többek közt következő tomcati szösszeneteket mazsoláztam: "A listát egyébként egy balfasz jobbikosnak köszönhetjük", "Pataky bíró urat pedig igenis kedvelem, annak ellenére, hogy (...) akár azt is írhatnám, hogy egy faszszopó." Vagy a "basz" szóra kidobja azt a klasszikust, hogy "Ott basztuk el 56-ban, hogy az ávósokkal együtt nem kötöttük fel a gyerekeiket is, Nem szép dolog egy ötéves gyerek felakasztva, de nem kell odanézni".
Nem vagyok sem minőségellenőrző, sem valami prűd irodalmár, tőlem aztán faszozhat bárki bárkit az interneten, csak az birizgál, hogy Polgárnak nem derogál ilyeneket írni, de rezgetőfrászt kap, ha bárki rosszat mer mondani róla.
1. A "borotvált mellű buzi" fordulat, hasonlatként Polgártól származik.
2. Ne tegyünk már úgy, mintha valami elképesztően minőségi párbeszédbe rondított volna bele a trágár, személyeskedő, sértegető Reakció. Beütöttem a "fasz" szót a Bombi keresőjébe, és 2,5 perc alatt többek közt következő tomcati szösszeneteket mazsoláztam: "A listát egyébként egy balfasz jobbikosnak köszönhetjük", "Pataky bíró urat pedig igenis kedvelem, annak ellenére, hogy (...) akár azt is írhatnám, hogy egy faszszopó." Vagy a "basz" szóra kidobja azt a klasszikust, hogy "Ott basztuk el 56-ban, hogy az ávósokkal együtt nem kötöttük fel a gyerekeiket is, Nem szép dolog egy ötéves gyerek felakasztva, de nem kell odanézni".
Nem vagyok sem minőségellenőrző, sem valami prűd irodalmár, tőlem aztán faszozhat bárki bárkit az interneten, csak az birizgál, hogy Polgárnak nem derogál ilyeneket írni, de rezgetőfrászt kap, ha bárki rosszat mer mondani róla.
TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2010.02.20. 10:14:07
@Molnargoreny:
Nem lehet, hogy egy kicsit beképzelt dolog azt vélelmezni, hogy a kommentelőink nem tudják értelezni a (nem túl bonyolult) végzést, s a te segítségedre szorulnának?
Nem lehet, hogy egy kicsit beképzelt dolog azt vélelmezni, hogy a kommentelőink nem tudják értelezni a (nem túl bonyolult) végzést, s a te segítségedre szorulnának?
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2010.02.20. 18:08:35
@TuRuL_2k2: Turul, ez most nagyon nem megy neked: miért kéne tudja értelmezni valaki a végzést, ha nem jogász (mint az olvasók döntő többsége), és nincs tisztában - nem is kell, hogy tisztában legyen - a büntető eljárásjoggal? A kommentekből kitűnik, hogy rengetegen úgy vették, mintha érdemben megnyerted volna a pert, holott nem ez történt.
kerub: mint már említettem, nem védem se TC-t, se a stílusát. De ha valaki különbnek tartja magát, miért beszél ugyanúgy? Továbbá miért az ő stílusából vezeti le a sajátját?
kerub: mint már említettem, nem védem se TC-t, se a stílusát. De ha valaki különbnek tartja magát, miért beszél ugyanúgy? Továbbá miért az ő stílusából vezeti le a sajátját?
[Brn] · http://46os.blog.hu 2010.02.21. 12:14:15
@Molnargoreny: lehet, hogy tévedek, de a bombagyár szellemiségének egy igen meghatározó része arra épült, hogy a másik stílusából vezetik le a sajátjukat, "ha nekik (zsidóknak/kommunistáknak etc) szabad, akkor nekünk is" alapon. Így nem találom szerencsésnek ezt felróni pl. a reakciónak.
Nem is ez a lényeg, én csak annyit állítok, hogy valaki, aki úgy beszél/ír, mint TC, annak nem lehetnek nagy minőségi követelményei azokkal szemben, akik róla írnak, és néha a saját maga által használt szóvirágokat használják ellen fordítva (itt ront TótaW meg több más szerző is).
Nem is ez a lényeg, én csak annyit állítok, hogy valaki, aki úgy beszél/ír, mint TC, annak nem lehetnek nagy minőségi követelményei azokkal szemben, akik róla írnak, és néha a saját maga által használt szóvirágokat használják ellen fordítva (itt ront TótaW meg több más szerző is).
Kínai Kálmán és Trágár Tóni 2010.02.22. 13:27:27
@Molnargoreny: Akárhogy néztük, Turul posztjában nem leltük nyomát az örömködésnek és a győzelmi mámornak. Nem értjük, miről beszélsz.
A Tomcat borotvált mellű buzi... című posztot mi írtuk, de ha figyelmesen elolvasod, maga a szöveg nem azt állítja, hogy Tomcat borotvált mellű buzi lenne. A poszt egy egyszerű logikai képlet:
1. premissza: Tomcat szerint aki másokat beperel egy lehülyézésért, az borotvált mellű buzi.
2. premissza: Tomcat beperelte Turult egy lehülyézésért.
Konklúzió: Tomcat szerint Tomcat borotvált mellű buzi.
Ez nyilvánvaló hülyeség, tehát a poszt valójában nem Tomcat nemi identitásáról szól, hanem kettős mércéjéről, képmutatásáról. Csodálkoztunk is, hogy Tomcat ezt az egyszerű dolgot nem tudta értelmezni, ezért rendőrnyomozókat küldött ránk.
A Tomcat borotvált mellű buzi... című posztot mi írtuk, de ha figyelmesen elolvasod, maga a szöveg nem azt állítja, hogy Tomcat borotvált mellű buzi lenne. A poszt egy egyszerű logikai képlet:
1. premissza: Tomcat szerint aki másokat beperel egy lehülyézésért, az borotvált mellű buzi.
2. premissza: Tomcat beperelte Turult egy lehülyézésért.
Konklúzió: Tomcat szerint Tomcat borotvált mellű buzi.
Ez nyilvánvaló hülyeség, tehát a poszt valójában nem Tomcat nemi identitásáról szól, hanem kettős mércéjéről, képmutatásáról. Csodálkoztunk is, hogy Tomcat ezt az egyszerű dolgot nem tudta értelmezni, ezért rendőrnyomozókat küldött ránk.
NRG44 · http://althir.org 2010.02.25. 10:15:26
TC azt is "szereti", ha ártánynak nevezik. Gondoltam szólok. XD