Ufók, négerek, macskaeledel
2009. október 22. írta: rajcsányi.gellért (ergé)

Ufók, négerek, macskaeledel

  Mi vagyunk egymás földönkívülijei, derül ki a District 9 című filmből, ami jó eséllyel pályázhat a filmtörténet legfurcsább sci-fije címre (nálam pedig az év mozija-kitüntetésre). Must see-kategória, ha a filmbuzik nyelvén akarunk szólni.

  Miről is van szó? Egy áldokumentumfilmként kezdődő, maró társadalmi szatíráról, ami idézőjelbe teszi az összes klisét, amit eddig űrlényes sci-fiktől megszokhattunk. In medias res indul a mű, a fő motívum már nem a Nagy Találkozás (ami geil, hősieskedő háború a Függetlenség Napjában, és Bartók Kodály-műre komponált földreszállás Spielberg Harmadik Típusú Találkozásában). A District 9-ban már múlt időben beszélnek a két évtizede Földön landolt űrlények („rákok”, ahogy a filmben nevezik őket) érkezéséről.

Elnézést, alá kellene írni a kilakoltatási jegyzőkönyvet

  Ezek a rákok nem Föld-hódító szuperharcosok, és nem világbékét szorgalmazó űrhippik, hanem nyomorult, lúzer lények, akiket az emberek koncentrációs táborba zártak földre érkezésük helyszínén, konkrétan a dél-afrikai Johannesburg mellett, és guberálásból, lopásból tartják fenn magukat.

  A dél-afrikai filmrendező, Neill Blomkamp így tud igazán görbe tükröt állítani szülőhazája és a komplett Afrika elé. A rendező a fekete kontinens porába és a hétköznapi valóságba rántotta a földönkívüliekkel való találkozás eddig mindig misztikusan ábrázolt vízióját. A cselekmény onnan indul, hogy az MNU nevű katonai-gazdasági-biotech cég, amely a koncentrációs tábort őrzi (és a földönkívülieken kísérletezik), Johannesburg lakóinak folyamatos tiltakozása miatt a tábor átköltöztetéséről dönt. Blomkamp ügyes trükkel decens dél-afrikai polgárokkal készült - valós - interjúrészleteket vág be, akik a valóságban a szomszédos országokból érkezett menekültektől rettegnek. A District 9 hatását az is emeli, hogy a dokufilmes, híradós megoldások mellett ismeretlen színészek és az angolt vicces afrikaans akcentussal beszélő hétköznapi emberek szerepelnek benne.

  A film középpontjában Wikus Van De Merwe, az MNU csetlő-botló hivatalnoka áll, akit kineveznek a költöztetési procedúra élére. Az ő irányításával kezdődik meg az akció, ám hamarosan nem várt fordulatot vesznek az események.

  A District 9-ban a biotech cégek, az emberi jogi harcosok, a politikai korrektség miatt impotenssé váló bürokrácia, az űrlényeket terrorizáló néger bűnbandák sorra megkapják a magukét. Egyre inkább az ellentmondó emberi érdekek miatt csapdában vergődő Wikus és az eleinte tanácstalan rákok felé fordul a nézők szimpátiája. Akár léteznek földönkívüliek, akár nem, a lehetséges kapcsolatfelvétel inkább a District 9-hoz hasonlóan, mintsem ünnepélyesen, vagy éppen apokaliptikus keretek között zajlana. Inkább egymásnak, mintsem a földönkívülieknek lennénk ellenségei. A filmben Wikus Van De Merwe jelleme a klasszikus drámai szabályok mentén fejlődik ellenszenves balekből tragikus hőssé. Utána a vízözön meg a macskaeledel.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr231467378

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Jobbikos az EP-ben; Barroso a féreg 2009.10.24. 01:56:02

baroso, egy szánalmas féreg vergődése. "nahát ez az a hozzáállás amit kell művelni az EU-parlamentben, kérdezném még azokat a túl-naív fideszeseket, milyen nemzet érdeki felszólalásokat tettek a nagy fideszes armáda képviselők az EU parlament...

Trackback: Drábik János 2009.10.22. 23:01:10

A Zeitgeist megnézése utáni kutakodásaimban Dr. Drábik  János volt az első név, akivel találkoztam. Habár ő nem közgazdász, de tudása úgy gondolom megegyezik egy vidéki egyetem közgazdásztanárának tudásával (legalábbis nek...

Trackback: 2009.10.22. 15:54:16

A Tudózsidó hírolvasója

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Karcolt lendület 2009.10.22. 16:48:33

Nem tudom, szerintem ennél a filmnél már az alapszituáció felvázolása is fokkin' spoiler. ;-)
Legalábbis én semmit nem tudtam belőle, csak hogy űrlények és hogy Johannesburg. Annyit mondtak nekem, hogy nézzem meg, mert jó, megnéztem és tényleg jó volt.

Van egy elég szatírikus humora ("Nem azért neveztem ki a vállalat élére, mert a vejem" ;-), akik játszottak Half Life 2-őt, azoknak lesz némi dezsavüjük a fegyverek, a lények és úgy általában az egész látványvilág kapcsán, de ez egyáltalán nem baj, sőt még ez is valahol irónia...

robin masters · http://robinmasters.blog.hu 2009.10.22. 16:58:32

Gellert! A filmtortenet legfurcsabb sci-fije az a film, amibol sokmindent (pl. a rakokat) leloptak ehhez.

Ez pedig (Orson Welles felbehagyott forgatokonyve alapjan, es Tony Curtis kozremukodesevel keszult): HOMAR UR A MARSROL!

www.lobstermanfrommars.com/main.asp

Syr Wullam 2009.10.22. 16:58:37

Minden megvolt: jó színészek, király cgi, zsé. Aztán szar lett belőle. Többször leül a történet, a végén (nem mondom el, mi a vége) kimondottan gáz a hajtogatás. De második rész lesz, az tuti. Talán még harmadik is. Kár, mert zseniális film lehetett volna, ahogyan a szintén elkúrt Surrogates is. No de ez jutott az év végére.

Gabe2 2009.10.22. 17:09:22

Nem voltam annyira kíváncsi a dologra, mert a látványos allegróriákat mindig is rühelltem, de a HL2 miatt lehet, hogy megnézem...

Karcolt lendület 2009.10.22. 17:14:00

@robin masters:
Azért a lényekre angolul használt prawn szó Johannesburggal kapcsolatban inkább erre a tücsökfélére utal, mint rákra:

en.wikipedia.org/wiki/Parktown_prawn

plastik02 2009.10.22. 17:41:36

jó cucc, bár a felénél átmegy sima akciófilmbe. mondjuk annak is teljesen megfelel. a mondanivaló meg lejön, csak nem kell túlmagyarázni.

Alfőmérnök 2009.10.22. 17:57:45

Megint sikerült egy filmcímet kurvajól lefordítani magyarra. Őszinte elismerésem a forgalmazóknak.

Bell & Sebastian 2009.10.22. 21:11:17

Na, úgy őszintén: Hol van ez a Szárnyas fejvadászhoz képest, például? Másodszorra ki nézné meg? Senki. Ez a különbség.
Régi idők mozija vs. Bullywood.

eN 2009.10.22. 21:18:49

Tényleg jó film, érdemes megnézni.

Taktikai Atompingvin 2009.10.22. 21:27:26

@Karcolt lendület: Lehet, hogy azért fordították direkt ráknak, mert a "tücsök" egy kissé hm, átpolitizálódott idehaza.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.10.22. 22:58:50

@tesz-vesz: az igaz hogy oroszul néztem és csak az első felét, de nagyon bénának tűnt.

kilences kőőrzet

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.10.22. 23:30:36

Érdekes, hogy ebbe e múviba pont a radijobberek látnak valami emberijogi fétis művet, noha nem épp az.

Kendőzetlenül ábrázolja, hogy a "rákok" az emberi lakosság ellenszenvére viselkedésükkel ugyancsak rászolgáltak. Amire ugyan magyarázat a más kultúra (köh-köh), de attól még nem mentség és bizony ez ellen gettóba zárással védekezik a kormány, míg az ENSZ meg nagy okosan távolról a jogokon rugózik... a végkifejlet sem a hazai jogvédők álmai szerinti. A film sokkal inkább problémafelvető, elemző és pláne nem egy cukiliberális metafóra arra, hogy csúnya dolog a rasszizmus.

Lev Menachem 2009.10.23. 01:35:24

maró társadalmi szatíra lehetett volna az első 15 percig, onnantól valami egészen más

scifi-nek kb annyira scifi mint az ET

a valós interjú részletek meg nem az eredeti rövidfilmben (Alive in Joburg-ban) voltak?

pár cím ami a film közben beugrott:
függetlenség napja, csillagközi invázió, a légy, half life, (ET :) )

dr. Wilbur Swain 2009.10.23. 09:26:10

szerintem túlértékelt nudli ez a film, abszolút nem jött be :|

irrelevant 2009.10.23. 09:50:07

Az alapötlet nagyon jó, de nekem annyira nem tetszett a film. Egyszer érdemes volt megnézni, de közel sem találtam olyan szenzációsnak, mint amilyennek beállítják.

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2009.10.23. 17:47:13

ergé baszki, ez a film egy szatíra!
de az akcentusok tényleg jók :-)

negeev 2009.10.23. 23:14:40

Nem merem azt mondani, hogy az év legjobb filmje, hisz még nincs is év vége és bármi befuthat.
Azonban egyértelműen az év meglepetésfilmje!

Óriási!

Kötelező darab.
Bárki bármit is mond.

negeev 2009.10.23. 23:22:11

@Bell & Sebastian: Na! Az, hogy manapság már nincsenek a régi filmekhez mérhető művek, egyértelműen butaság.

Ez olyan, mint a "régen a lányoknak volt erkölcse", vagy "nem volt ennyi katasztrófa még az én időmben".

Kicsit jobb rálátást.

Szpáhi 2009.10.24. 14:08:42

Mikor megláttam a film plakátját ('no humans allowed') meg a tájat, rögtön a kilencedik kerület ugrott be és azt hittem valami jobbik-plakát:-)

plimplim 2009.10.24. 21:30:05

egy fenét társadalom kritika, bár úgy csomagolták.Szimplán az eljövendő nehézségekkel szeretné szembesíteni a nézőt.

kzgy 2009.10.24. 21:42:25

Jó ötlet, folyamatos lejtmenetben gyengülő megvalósítás a végkifejletig.

ŐsKaján 2009.10.26. 17:21:38

"...és Bartók-műre komponált földreszállás Spielberg Harmadik Típusú Találkozásában)."
Kodály

wolfeee55 2009.11.28. 22:10:21

Nos, bár én csak 12 vagyok de beengedtek.És nagyon élveztem.
Mondjuk szar volt egyedűl nézni, mert az oszt.társaim paráznak, meg a szüleik nem engedik el, stb...mindenki talál v.milyen kifogást.Apám is látta a neten, meg együtt megnéztük a 2012-őt is, és szerinte nagyobb valószínűsége van annak, hogy egyszer eljönnek a rákfejű űrlények, mint, hogy valamikor (nem feltétlenül 2012-ben) ez legyen a világ veszte. Én mindkettőt eléggé lehetlennek találom, bár az űrlényest én is elképzelhetőbbnek találom.Bár kétségtelen, hogy mindkét film bővelkedett rengeteg szuper effektben, és látványosságban, de én azért úgy érzem, hogy a 2012-őt kissé eltúlozták, de azért persze élveztem és tetszett.:)Visszatérve a district-re, szerintem jól megcsinálták, és élvezetes, a műfaj kedvelőinek kötelező! csá
süti beállítások módosítása