Mandiner blog

Befejezni (a mondatot) − Esterházy Péter emlékére
2016. július 14. írta: rajcsányi.gellért (ergé)

Befejezni (a mondatot) − Esterházy Péter emlékére

esterhazy_peter1.jpg

„Hit és kétkedés arányait meglelni, kötöttségben a szabadságot, lázadásban a rendet, szabadságban a hitet, azt, amire szabadok volnánk - - - - gondolhattam volna az elején, hogy nem tudom befejezni (a mondatot). Vagy nincs ilyen arány, kushadás vagy hőbörgés csak? Idő nincs, az a baj. Minden kevés.” (Esterházy Péter)

Te be tudod fejezni a mondatot?

Mi be tudjuk fejezni a mondatot?

Ti be tudjátok fejezni a mondatot?

Én... be tudom majd fejezni azt a mondatot?

Van mondatunk? Volt, de már elmúlt? Nincs, de majd lesz? Nem lesz soha?

Kushadunk? Hőbörgünk?

Minden kevés?

Nincs időnk? 

Lesz időnk?

élet közélet kultúra irodalom Esterházy Péter

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr98890072

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Rajcsányi Gellért: Befejezni (a mondatot) − Esterházy Péter emlékére 2016.07.14. 20:00:01

Van mondatunk? Volt, de már elmúlt? Nincs, de majd lesz? Nem lesz soha? Kushadunk? Hőbörgünk? Minden kevés? Nincs időnk? Lesz időnk?

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2016.07.14. 19:57:47

szegény, ha kap még időt, akár jó író is lehetett volna.
Válasz erre 

Herr Stacheldraht Leger 2016.07.14. 20:00:17

"A világ együtt hülyül. A művészetnek meg, vagy legalábbis a művészeknek lelkiismeret-furdalásuk van, ezért bizonyítani kívánják nélkülözhetetlenségüket, s szeretnének jófiúnak mutatkozni a társadalom szigorú, de igazságtalan tekintete előtt, e célból aztán elterpeszkedett egy szeriőz politikai, szociológiai beszédmód, az ideológia, a fontos-ság nyelve."
Válasz erre 

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2016.07.14. 20:08:40

azért, értelmes és alapvetően nem rossz ember lévén, biztos rájött, hogy a sátánt szolgálta. az szörnyű lehetett.
Válasz erre 

röf 2016.07.14. 20:30:44

Nyugodtan fogok aludni....
Válasz erre 

Veridicus76 2016.07.14. 21:00:11

Minden emberi szenvedés megrendítő.
Megrendítő volt Apáti Miklós magyar író, publicista szenvedése és hét eleji halála is.
És megrendítő, hogy vele nem volt tele az internet, és az EMMI nem adott ki a halálakor ízléstelenül eltúlzott magasztaló közleményt.
Sajnálatos, hogy egy jeles történelmi család különben tehetséges sarja tálentumát értelmetlen, hatástalan szózsonglőrködésre pazarolta, megélhetését pedig a magyarellenes balliberális politikai táborhoz dörgölőzéssel biztosította. Kívánom, hogy nyerjen kegyelmet odaát!
Válasz erre 

Zollerbá 2016.07.14. 21:30:18

Csak hogy ne feledjük:
Esterházy Péter: Így gondozd a magyarodat! A csokorba kötött magyart szétbontjuk, és éles késsel ferdén visszavágjuk. Kivétel a fásszárúak, mert azokat törjük vagy kalapáccsal zúzzuk. Nehogy megrohadjon a magyar. Az összement magyart a savó leöntése után túrónak használhatjuk... A magyar emlős. Egy magyar nem csinál nyarat. A magyar a sötét, ahová Európa ugrik. Ki tartson magyart? Kezdő magyarbarát inkább kanmagyart tartson, ne szukát! Tanácsosabb fajtiszta magyart beszerezni, mint valami bizonytalan származású magyart. Öreg magyart ne vegyünk! A magyart következetesen dicsérjük vagy dorgáljuk! Lágy, barátságos hang: jól van, jó magyar, illetve keményen, határozottan: pfuj, magyar, helyedre! A magyar a tartós fogyasztási cikkek kategóriájába tartozik. Olcsó magyarnak híg a leve! A magyartartás csak akkor gazdaságos, ha a törzsállományunktól szaporulatot nyerünk, és azt fölneveljük. Az erogén zónákat piros-fehér-zölddel jeleztük... Hogyan öltöztessük a magyarokat? Ami a pelenkázást illeti, legjobb a magyart minden étkezés előtt tisztába tenni. Szoptatás 3 óránként. Levegőt minden magyar igényel, de nem huzat formájában. A Kárpát-medence huzatos... (magyarul: húzzon el innen minden magyar). A rágalmaktól magyarod minősége alig változik, az esetleges vizeletfoltokkal ne törődj, bazmeg. (Hangjáték - 1991)
Válasz erre 

GNDL 2016.07.14. 21:30:50

Többnyire azért elég kiábrándító tud lenni a Mandiner állítólag keresztény és állítólag polgári törzsközönségének véleményét olvasni...
Válasz erre 

Zollerbá 2016.07.14. 21:39:49

"Nézzük csak a (D)urr bele „focicsapat” összeállítását: 3-as számú mezben Jozef von Ferenczy, 8-asban Boros Imre, 11-esben Keresztes Sándor, 18-asban Mádl Ferenc, 21-esben Boross Péter, 30-asban Mécs Imre, 50-esben Demszky Gábor, 52-esben Csapody Miklós, 72-esben Debreczeni József, 99-esben Kónya Imre, 205-ösben Sárossy László játszott. A 209-es számú mez gazdáját, Medgyessy Pétert meg mindenki ismeri. A csapatból az égi pályákra is jutott már játékos. 1-es számú mezben kergeti a labdát Illyés Gyula, 2-esben Vásárhelyi Miklós, 4-esben Bibó István, 5-ösben Antall József miniszterelnök.
A focipálya köré a világ legjobb kőművesei építettek szabad páholyokat. Itt is díszes társaság gyűlt össze, a háromszáz hazai páholyt többek között a következők népesítik be:
Dávid Ibolya, Elek István, Jeszenszky Géza, Makovecz Imre, Szabad György, Szörényi Levente, Kónya Imre, Pusztai Erzsébet, Szabó Iván, Surányi György, Kapolyi László, Bányász Rezső, Barát Etele, Bokros Lajos, Bolgár György újságíró, Donáth Ferenc, Eötvös Pál, Horn Gyula, Keleti György, Keleti Györgyné, Kovács László, Kukorelly István, Lengyel László, Suchmann Tamás, Glatz Ferenc, Kosáry Domokos, Vizy E. Szilveszter, Schmitt Pál, Bauer Tamás, Demszky Gábor, Eörsi István, Eszterházy Péter, Farkasházy Tivadar, Jancsó Miklós, Kerényi Imre, Kiss János, Konrád György, Mádl Ferenc, Medgyessy Péter, Nemeskürty István, Sólyom László, Kupa Mihály, Paskai László, Áder János, Lovas István újságíró, Orbán Viktor, Pokorni Zoltán, Szájer József, Varga László, Liebmann Katalin, Torgyán József, Vértes Csaba, Németh Sándor lelkész, Füzessy Tibor, Isépy Tamás, Surján László, Balsay István, Boross Péter, Kórodi Mária, Kőszeg Ferenc, Magyar Bálint, Pető Iván, Popper Péter, Székely Péter, Szentiványi István, Tamás Gáspár Miklós, Zwack Péter, Demján Sándor, Pintér Dezső.
Hajrá Magyarország? Hajrá magyarok?"
Magyarország, 2003. február 26.
Lakatos Pál:
"Rendszerváltó" miniszterelnökök pórázon c, könyvéből, olvasható a neten
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2016.07.14. 21:44:16

@GNDL: Tévedsz, mint szinte mindig. Aki el akart búcsúzni, az nem itt és nem most tette. Igazából ez a hír a megkönnyebbülésről szól.

Csak ezt kívülálló nem tudja, mert nem látott még ilyet. Utólag ajvékolni meglehetősen fölösleges és igazából a temetésig tartó időszak a családé, semmi szükség csinnadrattára.

Addig is mindenki számba veheti, hogyan nem találkozott Esterházy Péterrel, vagy a műveivel.
Válasz erre 

GNDL 2016.07.14. 21:47:28

@Bell & Sebastian: Olvastam itt fent is és leginkább a mandiner.hu-n a kedves mélypolgári turbókeresztény véleményeket (ránéztem a Kurucinfóra is, hogy tovább tájékozódjak a keresztény sajtóból). De, kedves csíravirág, ezek vagytok ti...
Válasz erre 

gyalog.galopp 2016.07.14. 21:58:23

A lélek végtelen ürességéből óhajtani a szabadságot, hát ez olyan, elgondolkodtató, felemelőm, meg, meg izé...

Tudjuk, féktelen a egoizmus, cinizmus nem hoz szabadságot, boldogságot meg aztán pláne nem.
Válasz erre 

2016.07.14. 22:02:17

@Bell & Sebastian:

ez nem búcsú hanem a felszabadult hely elfoglalása. most épp rg is odapisált, jelezte a szellemi örökös igényét.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.07.14. 22:06:00

@GNDL:

Ha így érzed talán keresd máshol a beteljesülést.
Válasz erre 

Wandál 2016.07.14. 22:06:08

ennyi férget....

w
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.07.14. 22:09:31

@Bell & Sebastian:

"Igazából ez a hír a megkönnyebbülésről szól."

Bizony, bizony. Az ember nem attól retteg, hogy el kell menni, hanem a hogyantól.

"Addig is mindenki számba veheti, hogyan nem találkozott Esterházy Péterrel, vagy a műveivel."

:-D
Válasz erre 

GNDL 2016.07.14. 22:10:31

@bbjnick: Azt nem ilyen fórumokon fogom keresni, csak kíváncsi voltam hogyan reagál az állítólag „polgári” és állítólag „keresztény” közönség a történetre... meg kell mondjam, nem is csalódtam.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.07.14. 22:11:20

@Wandál:

Talán mosakodj meg, ha zavarnak... [........../.]
Válasz erre 

Wandál 2016.07.14. 22:13:59

@bbjnick: nem zavartok, csak úgy rácsodálkoztam...
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.07.14. 22:15:06

@GNDL:

Szerinted, ki nem szarja le, hogy csalódsz-e vagy sem?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.07.14. 22:19:15

@Wandál:

Szóval, nem csak férges vagy, de kretén is?
Válasz erre 

GNDL 2016.07.14. 22:22:16

@bbjnick: Nincs semmiféle elvárásom az említett törzsközönség kapcsán... ha lehet ez egyfajta válasz. :)
Válasz erre 

Wandál 2016.07.14. 22:26:18

@bbjnick: ez túl finom, mondhatni polgári volt, valami erősebb nincs?

w
Válasz erre 

S=klogW 2016.07.14. 22:28:43

@bbjnick: aki a hogyantól retteg, annak van még hova felnőnie még ez munkás világban (nem vitatva azt, hogy lehet nagyon "kellemetlen" is a távozás módja)
Válasz erre 

S=klogW 2016.07.14. 22:31:21

@Wandál: erősebbnek itt vagy te, meg a többi, krokodilkönnyes kannibál dögkeselyű
Válasz erre 

S=klogW 2016.07.14. 22:33:29

ez a fenti fotó tiszta nárcizmus
Válasz erre 

Wandál 2016.07.14. 22:36:27

@S=klogW: krokodilkönnyes kannibál keselyű, ha már irodalom, te paraszt...

w
Válasz erre 

S=klogW 2016.07.14. 22:38:58

@Wandál: most nem az alliterációra mentem, te urbánus utcakosz
Válasz erre 

Wandál 2016.07.14. 22:41:23

@S=klogW: az a bajod, hogy nem mentél semmire...

w
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2016.07.14. 23:05:18

@Zollerbá:
ez egy jó írás
egy jó magyartól
nem az ő hibája, hogy te nem érted
Válasz erre 

S=klogW 2016.07.14. 23:17:53

@A Hannibal Lektűr-attitűd: biztos jól gondozták ezt a magyart
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2016.07.14. 23:29:11

Nna, mekkorát röhögne, ha olvashatná?
Válasz erre 

annamanna 2016.07.15. 05:07:38

Isten nyugosztalja.

Amúgy mi ez a szöveg?
Megemlékezés? Gyászbeszéd? Nekem inkább számonkérésnek tűnik.
Na de mit (milyen mondatot) kér számon a szerző és kiken? Ki az a mi, Béláim?

@Bell & Sebastian: "Addig is mindenki számba veheti, hogyan nem találkozott Esterházy Péterrel, vagy a műveivel."

Nos, mivel A világ együtt hülyül.... és az Így gondozd a magyarodat szó szerint be lett idézve, úgyhogy ez máris két szövegnek számít, amit elolvastam tőle.
Három: a Javított kiadást is elolvastam úgy nagyjából. Az nem volt rossz, sőt a témája miatt nagyon is érdekes.

@jose maria padilla: Azt gondolom, aki ettől szenved, az előbb-utóbb igyekszik szabadulni tőle. Aki nem, azt különösebben nem frusztrálja, és nem találja szörnyűnek. Inkább azt gondolja, kivétel nélkül úgyis mindenki szar szemét, és egy helyre megyünk: www.youtube.com/watch?v=U4ewQCA_EQk
Nincs kiút, nincs megváltás: www.youtube.com/watch?v=yDC5XAD3Pe8
Válasz erre 

Max val Birca főszerkesztőhelyettes · http://bircahang.org 2016.07.15. 05:41:11

@GNDL:

A gond az ezzel, hogy egyes emberek azt hiszik, hogy egy halottat nem szabad kritizálni. Ez csak egy ballib mítosz, s persze a ballibáknál is csak azokra vonatkozik, akik tetszenek nekik.

A kegyeletnek nem része, hogy nincs kritika.
Válasz erre 

Conchobar 2016.07.15. 06:41:28

@GNDL: "Nincs semmiféle elvárásom az említett törzsközönség kapcsán... ha lehet ez egyfajta válasz." - Beteg vagy talán, hogy most nem offolsz kormány-ellenes kirohanásokkal?
Válasz erre 

Conchobar 2016.07.15. 06:57:34

"Hit és kétkedés arányait meglelni, kötöttségben a szabadságot, lázadásban a rendet, szabadságban a hitet, azt, amire szabadok volnánk" - Azért, valljuk be magunknak: nagy író volt. Mesterien tudta a szavakat kazalba hajigálni, és elgondolkodtatta az embert az írásaival. Elgondolkodtatta, mert az ember próbálta megtalálni a mondataiban az értelmet. Vannak, akiknek bejönnek az írásai. Csak ők még nem értek ide a Mandinerre kommentezni. Egyelőre csak azok vannak jelen, akik a többi kommentezőhöz hasonlóan nem tudják élvezni Esterházy írásait, de mivel Esterházyval egy brancsba tartozónak tartják magukat, ezért megpróbálkoznak a 'nagy író'-nak és a 'nagy író' irodalmi munkásságának védelmezésével
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2016.07.15. 07:53:54

@annamanna: Az élet dramaturgiai csúcspontja nem a halál, megemlékezések, temetés, hanem az ezt megelőző, hosszú vagy rövid időszak.

Lehet kérdezgetni, mint a szamár, odaértünk már?
Válasz erre 

Max val Birca főszerkesztőhelyettes · http://bircahang.org 2016.07.15. 08:41:47

Bevallom, szerintem Eszterházy rossz író, bulváros, unalmas. Képtelen voltam élvezni írásait. Amolyan Wass Albert ballib verzióban: istenítik a párthívei, ők se értik miért.
Válasz erre 

Sir Galád 2016.07.15. 08:52:33

@Max val Birca főszerkesztőhelyettes: Mert nem olvastad a Harmonia Caelestist. Meg aztán egy jobboldalinak illik rossz írónak tartani egy Esterházyt. Ez az ország már csak ilyen. Itt még az írókat is pártszimpátia alapján kell megítélni.
Válasz erre 

Atacama 2016.07.15. 08:56:00

Rossz, rossz nap ez a mai. Esterházy. Nizza.
Válasz erre 

Max val Birca főszerkesztőhelyettes · http://bircahang.org 2016.07.15. 09:53:32

@Sir Galád:

Baloldali antiliberális populista vagyok. Nem pártalapon ítélem meg a művészetet.

Pl. Wass Albert szar, s ezt annak ellenére mondom, hogy ebben így egy álláspontra helyezkedem a ballib agytröszttel.
Válasz erre 

gyalog.galopp 2016.07.15. 09:58:35

"Vagy nincs ilyen arány, kushadás vagy hőbörgés csak? Idő nincs, az a baj. Minden kevés.” (Esterházy Péter)"

Stockholm szindróma, az ébredés.
Válasz erre 

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2016.07.15. 09:59:16

@Atacama: bizony, de lehetne szarabb is. képzelje, ha eszterházi üt el nizzában nyócvan embert!
Válasz erre 

Jean Sol Partre 2016.07.15. 10:02:25

@Conchobar: ideértek, de ez nem az a hely, ahol ezt kommentelni kell.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2016.07.15. 10:08:45

@bbjnick: Mikor először olvastam, Bódyra emlékeztetett, a Narcisz és Psyché -re és a ő általa kihívott, dicstelen végre. Valami olyasmire gondoltam, hogy: ekkora névvel, ilyet? Ha egyes részek nem többek benne, mint öncélú szófosás, ki fogja ezt elolvasni?

Tényleg úgy van ez, ahogyan Padilla mondta, majdnem, de a rosszabb oldalon.
Válasz erre 

Sir Galád (már foglalt) 2016.07.15. 10:35:52

@bbjnick: Mit csináljak ezzel? Nem releváns.
Válasz erre 

Sir Galád (már foglalt) 2016.07.15. 10:51:31

@bbjnick: Bár annyiban mégis releváns, hogy mutattál egy példát arra, amit írtam.
Válasz erre 

Max val Birca főszerkesztőhelyettes · http://bircahang.org 2016.07.15. 11:44:14

@Sir Galád (már foglalt):

A szó normális értelmében baloldali vagyok. A szó MAGYAR értelmében jobboldali vagyok.

Ez magyar sajátosság, hogy aki a tőke-munka ellentétben a tőke oldalán áll, az baloldali, aki meg a munka oldalán, az jobboldali. Nyugaton ez fordítva van.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2016.07.15. 11:46:55

Galád, ez itt egy amerikai-liberális típusú megemlékezés, zene, tánc és aprósütemények, dülöngélő díszvendégek.

Csak nem konzervatív vagyol? Nahát.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.07.15. 11:48:04

@Sir Galád (már foglalt):

Nézd, az hogy te egy önfelszopó narcisztikus köcsög vagy, nem az én problémám!
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.07.15. 11:50:24

"ez itt egy amerikai-liberális típusú megemlékezés, zene, tánc és aprósütemények, dülöngélő díszvendégek"

:-D
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.07.15. 11:52:55

@Bell & Sebastian:

Egyébként pedig: azon gondolkodom, hogy lehet, hogy én vagyok itt az egyetlen, akit, ha nem is megrázott, de azért rendesen megütött a hír? Ha érti, mire gondolok...
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2016.07.15. 12:00:25

@bbjnick: Hogyne érteném. Jelentkeznék másodiknak.
Válasz erre 

Sir Galád (már foglalt) 2016.07.15. 12:27:23

@bbjnick: Ezt hívják kivetítésnek. Mesélj még magadról!
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.07.15. 12:43:43

@Bell & Sebastian:

Bíztam benne, hogy maga érti. :-)
Válasz erre 

Sir Galád (már foglalt) 2016.07.15. 12:48:17

@bbjnick: Nekem mindegy, hogy te minek hívod.
Válasz erre 

gyalog.galopp 2016.07.15. 13:00:03

milyen erő lehet az, amitől csak a halálos ágyán szabadul meg az ember? lásd még Kertész Imre.
Válasz erre 

annamanna 2016.07.15. 14:18:42

@Max val Birca főszerkesztőhelyettes: "aki meg a munka oldalán, az jobboldali. Nyugaton ez fordítva van."

Nyugaton a munkás oldalán álltak a baloldaliak, nem a munka oldalán. Mivel a hagyományos értelemben vett szervezett munkásosztály eltűnőben van, kissé nehéz értelmezni a fogalmat, például a Brexit kapcsán a baloldaliak az Unióban maradás mellett kampányoltak, a vidéki (munkanélkülivé vált) "munkásosztály" a szélsőjobbos UKIP mögé sorakozott. Talán érdemes volna, ha utánanéznél osztályszempontból, kik az európai szélsőjobb pártok szavazói.
Válasz erre 

Lattimer 2016.07.15. 18:58:54

Esterházyra most kell emlékezni. Két hét múlva már senki sem fog.
Válasz erre 

törzsmókus 2016.07.21. 10:30:16

@GNDL: ritkán járhatsz erre … a mandi (ex reakció exex Ufi) törzsközönsége talán 8-10 éve volt polgári meg keresztény, azóta nagyon mélyre süllyedt. (tkp én sem tudom, mit keresek itt.)
Válasz erre 
süti beállítások módosítása