Kommentszűrés
’15 jan
7
15:51

Egy újabb hadüzenet az európai civilizáció ellen

Írta: Redakció

charlie_hebdo.jpg

Vendégszerzőnk, Stefano Bottoni történész írása.

Első gondolat: iszony és felháborodás.

Második: mérhetetlen és egyben beletörődő harag. Éveken át kinevették, megfenyegették vagy hallgatásra kényszerítették azokat a lényeglátó elméket, akik megjósolták a mai és az ehhez hasonló tömegmészárlásokat.

Fél 3 előtt bekapcsoltam a francia tévé angol nyelvű híradását, és a stúdióban valaki azt mondogatta, hogy a Charlie túl messze ment, szóval végeredményben érthető a reakció. Elborult az agyam.

Ugyanazok a hamis realisták, akik semmit nem értettek az iszlám európai térnyeréséről, újfent elmélkedni fognak egy olyan jelenségről, melynek civilizációs gyökereit nem képesek elfogadni, mert ellentmond az általuk évtizedeken át terjesztett tudományos hazugságoknak.

Ami ma Párizsban történt, nem egy egyszerű terrorcselekmény, hanem egy újabb háborús deklaráció mindaz ellen, amit megfáradt európai civilizációnk több évszázad munkájával tudott összerakni. A keresztény és zsidó hagyományokat. A tolerancia és a kölcsönös tisztelet mindennapi gyakorlatát. Az erőszakmentességet.

Itt él közöttünk az ellenség, érzi gyengeségünket és irtózatos kegyetlenséggel harap belénk.

Címkék: iszlám erőszak gyilkosság terrorizmus Európa Franciaország Charlie Hebdo

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr117050771

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Nem csak a muszlimokon gúnyolódott a Charlie Hebdo, a keresztényeket is szívből utálja 2015.01.07. 23:40:57

Láttad már a baloldali kötődésű szatirikus hetilap karácsonyi különszámát? Mielőtt elkezdenénk összekeverni a szólás szabadságát a nettó, alpári, öncélú mocskolódással, érdemes megnézni a lentebbi öt karakteres, kereszténygyalázó Charlie Hebdo címlapo...

Trackback: Cionista szórólap gúnyolódik Jézus születésén 2015.01.07. 23:39:40

A muszlimok elvágnák a torkát annak, aki vallásalapító prófétájuk, és annak édesanyja kárára eresztene meg egy hasonló poént. A zsidók meg két hétig hörögnének kártérítésért, ha velük szórakozna hasonló stílusban egy magyar valamelyik vallási ünnepük e...

Trackback: Egész Európa gyászol 2015.01.07. 22:12:49

Még mindig a történések hatása alatt állok. Ma Párizsban példátlan terrortámadás történt, előre megtervezett kivégzésnek 12 halálos áldozata volt,4-en súlyosan megsérültek. Az elkövetők szélsőséges muzulmánok voltak, profi felszereléssel rendelkeztek. ...

Trackback: Egy újabb hadüzenet az európai civilizáció ellen 2015.01.07. 16:26:01

Ami ma Párizsban történt, nem egy egyszerű terrorcselekmény, hanem hadüzenet mindaz ellen, amit európai civilizációnk több évszázad alatt összerakott.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2015.01.07. 16:13:01

A muszlimokon kívül a zsidók és cigók is ugyanezt csinálják. Nem(csak) fegyverrel, a többségi társadalom elpusztítására, fölszámolására törekednek.

A különbség az, hogy a kalasnyikov ropogása kiveri a biztosítékot, a magyarellenes propaganda meg az öregek és kiszolgáltatottak egyenkénti levadászása nem veri ki.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.07. 16:15:54

Konsztantinosz Kavafisz (1863-1933):
A barbárokra várva

„Mire várunk, tolongva mind a fórumon?”

Hogy végre ma a barbárok betörjenek.

„A szenátus mért ily tétlen s tanácstalan?
Miért nem ülnek törvényt a szenátorok”

Mert várják, hogy a barbárok betörjenek.
Mily törvényt hoznának még a szenátorok?
Majd hoznak a barbárok, csak betörjenek.

„Mért kelt fel császárunk ma ily korán, s miért
ült ki a legfelső városkapu elé
trónjára, koronával, ünnepélyesen?”

Mert várja, hogy a barbárok betörjenek.
S a császár méltóképp készül fogadni fő
emberüket. Külön pergament íratott,
hogy átnyújtsa neki, dicső címekkel és
jelzőkkel is kicirkalmazta ékesen.

„Miért jő két konzulunk s a prétorok vörös
hímzett tógában, melyben ünnepen szokás?
Mért díszítik őket ametiszt-karkötők,
és szikrázó smaragd-gyűrűk az ujjukat?

Miért vették ma éppen arany és ezüst
művekkel gazdagon mintázott botjukat?”

Mert várják, hogy a barbárok betörjenek,
és a barbárt az ilyesmi elbűvöli.

„Mért nem gyűltek össze a tisztes rétorok,
hogy szóljanak s elmondják, ami lelkünkön?”

Mert várják, hogy a barbárok betörjenek,
s a barbárokat untatják a szép szavak.

„De mért egyszerre ez a zűrzavar, ez a
felbolydulás? (Milyen sötét lett minden arc!)
Mért néptelenednek el utcák és terek,
s mért siet ki-ki otthonába komoran?”

Mert éj lett, és a barbárok nem jöttek el.
S futárok érkeztek a limesek felől,
jelentve, hogy barbárok többé nincsenek.

„S most - vajon barbárok nélkül mi lesz velünk?
Ők mégiscsak megoldás voltak valahogy…”

[Somlyó György fordítása]

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.07. 16:22:18

@Nemzetstratégia:

Igazad van. Az "öregezés" pontosan ugyanez.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2015.01.07. 16:23:32

nem szép dolog gyilkolni. de az anális /francia/ kultúra mocsárarcú férgeit hányszor figyelmeztették már, hogy ne a muszlimokkal, hanem a kurvaanyjukkal szórakozzanak. hányszor? naugye.

Bell & Sebastian 2015.01.07. 16:25:37

Szerző ezt még mindig nagyon rosszul látja, ezért téved, de mivel más is hallja: hazudik. Verje el a port a felvilágosodáson, majd tetszés szerint az összes többi utána következő huncutságon, de a keresztény Európának ehhez (mármint az előállított helyzethez) köze nincsen.

Nagyon divatba jött ez a "keresztény és zsidó" -zás, először is zsidó-keresztény, amennyiben a Szentírásra céloz, de ha valami másra, akkor lószart, papa!

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2015.01.07. 16:28:51

@Bell & Sebastian:
nem is láttam, hogy ez a macskazábáló még a kötelező dávidfarkat is beletette! ejrópának nincsenek zsidó hagyományai. annál inkább muzulmánok.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.07. 16:30:34

@Bell & Sebastian:

Az iszlám betölti az űrt, amit a kereszténység üldözésével a pogány-zsidó morális teremtett Európában.

Bell & Sebastian 2015.01.07. 16:33:42

@bbjnick: A zsidózás most azért félrevezető, mert vallástalanokról van szó, valójában a holohitűek túszszedése. Children forward!

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2015.01.07. 16:37:58

@bbjnick:
az ejrópai zsidó hagyományokat a vicclap szerkesztősége képviseli -gondolom- akik jó párizsi szokás szerint beszívva, beborozva, kétpofára röhögtek fergeteges humorukon, amivel a mások hitét mocskolták.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.07. 16:38:49

@Bell & Sebastian:

Szó sincs zsidózásról! A pogány-zsidó morális (ha ez ma már nehezen érthető, használható helyette a pogány-zsidó ethosz megfogalmazás is) antikrisztiánus pusztításának következményeiről van szó.

Virág et. 2015.01.07. 16:39:55

Párizsban mától új időszámítás kezdődik. És sanszos, hogy ugyanez áll egész Európára. Ez lehet a mi 9/11-ünk.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2015.01.07. 16:44:25

@Virág et.:
hülye maga. az usa egy náci állam, akiknek szükségük volt a 9.11-nek nevezett szarra, a hatalmi játékukhoz. ejrópa csak buzoid nyafogásra lesz képes. vagy majd az ejrópai egyesített buzibüszkeség menetét szabadítja az iszlámra. keresztes háborút nem fog indítani.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.07. 16:48:11

@Virág et.:

Ezt nem állítják meg titkosszolgálatok. Ezt csak keresztény európaiak állíthatják meg, mint Martell Károly Poitiersnél.

Google 2015.01.07. 16:48:12

@Bell & Sebastian:

Ez amiről maga beszél, valamikor még görög-római hagyományként volt ismert, nem tudni, miért kellett így átírni mindent a scriptekben. Azért kicsit tudni...
Forrong a világ, az lett belőle, amit hagytunk - nyeltük le az újabb és újabb békákat, és ím, ide jutottunk - fuldoklunk.
Brejvik még csak arab sem volt, mégsem bírta a feszültséget, hát ilyen ez a politika. Ahogy mondják róla, a háborúnak ez a szórakoztatóbb része. De már ez sem a régi...
Úgy elképzelem ahogy a jázmin- és mindenféle egyéb forradalmak miatt is ömlenek be a menekültek Európába, és kérdezem, hogyan birkózik meg ez a kontinens ezzel a sok bevándorlóval, hogyan? Az idegen szép, tényleg az, de meg is kell élnie valamiből. És adódik a kérdés, miből?
Miért vannak a politikusok, ha nem azért, hogy csillapítsák a kedélyeket, megoldásokat találjanak, ilyesmik.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2015.01.07. 16:48:18

és mi van ha kadirov baszott oda egyet orosz parancsra, figyelmeztetve a vele szarozó nyugatot, hogy minden értelemben képes katalizálni egy iszlám ejroterrorizmust?

/o 2015.01.07. 16:50:08

„A keresztény és zsidó hagyományokat.”

Hagyjuk már ezt a faszságot! Egyetlen európai nép sem él zsidó hagyományok szerint. Még az európában él(ősköd)ő zsidóság zöme sem.

Bell & Sebastian 2015.01.07. 16:50:21

@bbjnick: Így van, "gyerekekkel" és félkegyelműekkel kezdik. A piszkos munkát mindenki mással végezteti.

- Mi nem viccelünk ám!

@jose maria padilla: Nem így van, de ha igaz is lenne, ma már csak áldozatok. Ezek is kiugrottak a tornyukból.

@Virág et.: Nem jó hír, mert akkor provokáció, magyarán: önmerénylet. Ettől rosszabb nincs, mert a casus belli háborúhoz kell. Beugrasztás.

Szindbad 2015.01.07. 16:52:34

Kibaszott vallási fanatikusok.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.07. 16:53:23

@jose maria padilla:

Ha így történt, akkor ez azért hatásos, mert Európa pontosan tudja, hogy valami ilyesmi következik. Csak az történt, amit szükségszerűségnek tekint rég mindenki.

Szindbad 2015.01.07. 16:54:00

@bbjnick: Az öregezés aljas indokból elkövetett, a kalasnyikov meg nemes cél érdekében. Nem ugyanaz.

Virág et. 2015.01.07. 16:55:24

@bbjnick: Miért, 9/11 után a titkosszolgálatok jöttek vagy százezer tengerészgyalogos Kabul-alsóba? Meg Bagdad-külsőbe?

@Bell & Sebastian: Igazad lehetne, ha nem Hollande kormánya lenne hatalmon, hanem Le Pen-é. Ebből csak ők fognak profitálni, a jelenlegi rezsim ezen csak veszíthet, a széljobb meg megerősödik.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2015.01.07. 16:56:34

@bbjnick: persze, ha szovjetúnió képes volt a pfsz-től, a raf-ig pénzelni mindenkit, akik túszul ejtették egész ejrópát, hát putyinnak is van erre potenciálja. ha ejrópa nem áll az ő oldalára a gonosz birodalma ellen.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.07. 17:00:42

@Virág et.:

És hol szállnak partra a tengerészgyalogosok demokratizálni, Malmőben, Hamburgban, Londonban vagy Marseilleben?

Google 2015.01.07. 17:01:11

@jose maria padilla:

Az lenne a jó, ha leülnének, megbeszélnék. A világ politikusai. De hogyan, ha mindnek más és más az érdeke? Csak mennek szembe egymással, és egyiknek jobb fegyvere van mint a másiknak!
Istenem, hogy mibe keveredtünk mi. Erre mondta Angela, hogy már hetven éve nem volt háború, nem tudja, még meddig tudják garantálni a békét.
Háború márpedig mindig van.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2015.01.07. 17:01:46

@Nemzetstratégia: ahogy például a katolikusok is. Emlékezzünk, micsoda cirkusz volt pár hete a "Nagy Harácsony" HVG-címlap miatt, pedig az még nem is a vallást, hanem a kormány tagjait figurázta ki. Engem a Youtube-ról többek között a Hit Gyülekezetétől kapott copyright infringement miatt tiltottak ki, mert mertem csinálni egy Vidám Vasárnap paródiát (ami amúgy szar is lett, és látták kb százan)

De felhozhatnám példaként a turbómagyar jobbikosokat is, akik egy árpádsávos faszon sértődtek be a legutóbbi Budapest Pride után. Egyszerűen vannak emberek, akik a saját frusztrációik és beteg világképük miatt magukra veszik még a vicceket is, ahelyett, hogy leszarnák.

Szindbad 2015.01.07. 17:02:22

@bbjnick: Szerintem otthon őket hősként ünnepelnék, mint a baltás gyilkost.

Dzsentrisvihák 2015.01.07. 17:03:09

Á, szóval a "tolerancia", meg a "kölcsönös tisztelet" "hagyománya" nevében kellett a szennylapnak szinte nonstop vallásgyalázkodnia?

Mert ez csak a "zsidókereszténység" frankensteini önellentmondás-halmazának szemszögéből érthető, jogos, elfogadható, meg szólásszabad ám.

Ezek a fegyveresek csak azt csinálták, amit az európai civilizációnak már nagyon rég kellett volna az ilyen szennylapokkal, és firkászaikkal.

Persze, nekünk már jó ideje nincs tökünk az ilyesmihez, és most hélénkedve pillogunk, hogy jajmitörtént. Üdv a való világban, Európa...

Virág et. 2015.01.07. 17:03:34

@bbjnick: Moszulban vagy Rakkában. Az IS előtt is volt muzulmán kisebbség NYE-ban, mégsem volt ilyen léptékű agresszió.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2015.01.07. 17:04:00

@Gery Greyhound (3): gecizzen csak. majd egyszer magát is lemészárolják :)

Bell & Sebastian 2015.01.07. 17:05:07

@Virág et.: Ritka eset, de izz se az áldozatoknak, se a az elkövetőknek köze nincsen a valódi mozgatórugókhoz és célhoz. Logikus folytatása Putyin balul sikerült beugrasztásának, kikapták a következő sánta birkát.

Kinek az érdeke? Nem haszontalan kérdés? Melyik szolgálat kapcsolt turbó üzemmódba ezelőtt? Ha van a keleti szegénylegényekre szabott terv, miért ne lenne párhuzamosan egy a nyugati tespedtekre is?

És végül! Kinek szolgál több haszonnal egy párt, mondjuk Le Pen? Ki meri megmondani?

homoródkarácsonyfalváért 2015.01.07. 17:07:05

@jose maria padilla: vagy ugyanazok csinálták, mint a 9/11-et.

A képek alapján ezek nem arab kamaszok voltak.

Virág et. 2015.01.07. 17:08:04

@Bell & Sebastian: Hát, Le Pen EU és bevándorlás-ellenes és Putyin-barát. Amerikával szemben meg erősen kritikus.

Nem kell mindenhol konteót látni, néha ha valami úgy hápog stb., akkor az tényleg csak egy kacsa és nem ürgebőrbe varrt békaember.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2015.01.07. 17:08:22

@bbjnick: Nem, nicktolvaj a Greyhound nevű mandineres náci troll, én az eredeti vagyok :)

homoródkarácsonyfalváért 2015.01.07. 17:08:42

Ja, és ugyanabból a célból, mint a 9/11-et. Sőt, még a vallató, lehallgató személy sem lesz más. Ugyanaz a szervezet lesz, amelyik a 9/11 után is volt, nem az európai szervezetek.

Virág et. 2015.01.07. 17:09:51

@homoródkarácsonyfalváért: "A képek alapján ezek nem arab kamaszok voltak."

Ne legyünk már komolytalanok. A képek alapján ember nem mondja meg, hogy ezek arabok vagy kínaiak vagy marslakók voltak-e. Csuklyában, tetőtől talpig befedve semmi nem látszik belőlük.

Kamaszokról meg szó nem volt eddig sehol.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.07. 17:11:31

@Virág et.:

Mert, szerinted, ha közvetve vagy közvetlenül elpusztítanak még a nyugati zsoldosok néhány százezer közel-keleti polgári lakost, akkor az Európába bevándorolt muszlimok gyerekei nem fogják elvágni a torkod? Ennyire hülye még te sem lehetsz!

Pattaya 2015.01.07. 17:12:25

A véresszájú náci Hitlerivadék Vona most elgondolkodhat az Iráni Forradalmi Gárda magyarországi szerepvállalásáról.

Virág et. 2015.01.07. 17:14:56

@bbjnick: Miért, nem pontosan ez történt 2001 után a világban? Szerinted hány afgán tálib volt a 9/11-es merénylők között (és hány szaúdi, akik a mai napig nagy barátai az USA-nak)? Aztán mégis, hova mentek?

A személyeskedéssel magad minősíted. A legvalószínűbb válaszlépést írtam le, azt nem tettem hozzá, hogy eredményes lesz-e önmagában. 9/11 utáni katonai akciók sem lettek eredményesek abban a tekintetben, hogy nem csökkent az USA fenyegetettsége azok hatására, sőt.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.07. 17:18:14

Csakszólok! Szerintem birkaság összeesküvés-elméletekbe belegabalyodni, mert azzal a probléma lényege vész szem elől. Ha összeesküvés áll is a mai terrorcselekmény mögött (amit soha nem fogunk biztosan megtudni), az is a létező vallási-kulturális problémára játszik rá.

Bell & Sebastian 2015.01.07. 17:18:59

@Virág et.: Nem kell minden kacsának fölülni. Emlékezzen a betiltott White Power konferenciára, ki mit mondott akkor és vajon miért? Vagy a Jobbikkal szembeni viszolygásról, mely elkapta e derék, nyugati műradikálisokat, mint a nátha.

Könnyen lehet, Orbán csak javukat akarta e derék embereknek, amikor kipaterolta őket, de sem jártunk rosszul. Amerika meg szomorú lett.

Milyen érdekes, amikor nagyon jó bulinak tűnt, minden, nagy megmondó itt lehetett volna. Együtt. A videó konferenciák korában.

Bell & Sebastian 2015.01.07. 17:22:28

@Pattaya: Majd lesz helyette izraeli rendfenntartók sötét helikoptereken, ami sokkal jobb, ugyebár.

Bell & Sebastian 2015.01.07. 17:25:19

@bbjnick: Nem birkaság. Maga nem néz német tévét, az előzményét ott adták a napokban, ezt is mintha dramaturg tervezte volna meg. Hány felvonásos a legtöbb opera?

trigger happy 2015.01.07. 18:12:09

@bbjnick: az anyád ugyanez.

mandineres gellértek, a párizsi gyilkosságok kapcsán derül csak ki igazán, milyen kurva büszkék lehettek az olvasóközönségetekre.

trigger happy 2015.01.07. 18:14:09

@jose maria padilla:

és erre az a válasz, hogy beléjük eresztenek egy sorozatot. esküszöm, néha kivánom, hogy azok, akiknél te vered ki a biztosítékot, hasonló látogatást tegyenek a kis életedben.

Tata86 2015.01.07. 18:31:45

Cui protest?

Egyszerűen nem hiszem el, hogy ezt a GTA-zást tényleg meg lehet úszni!

Iszonyú.

hentestokmány 2015.01.07. 18:35:54

@Szindbad: És nem volt igaza? A weimari elmebaj annak rendje s módja szerint megbukott. Sőt, Angi néni is megmondta pár éve, hogy a liberális multikulti megbukott.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2015.01.07. 18:37:39

Végre valaki irtja az alávaló francia népet! Tök jó, hogy a muszlimok. Így legalább két féreg pusztul majd egyszerre.

Tata86 2015.01.07. 18:42:46

@maxval bircaman szerkesztő: Jah, mondjuk tehenek több francia parasztot taposnak agyon évente, mint ahány terrorizmus áldozata lesz, de bukik már, nagyon bukik!

A gyermekeidet már Oroszországba küldd Erasmusra, ott van a jövő!

toportyánzsóti 2015.01.07. 18:50:58

@maxval bircaman szerkesztő: Jelenleg putin gazdád ül az egyre gyorsabban száguldó szopórolleren agymentes homofób kérődző.

toportyánzsóti 2015.01.07. 18:53:55

Olajlmultik által felvert olajár mocska a sok elmezavaros iszlamista,érdemtelenül kaptak milliárdokat és rögtön háborúznak.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.07. 18:54:21

@trigger happy:

Ne erőlködj, te nem tudsz megsérteni, mivel nyilvánvalóan tébolyult vagy!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.07. 18:54:51

@trigger happy:

Ne erőlködj, te nem tudsz megsérteni, mivel nyilvánvalóan tébolyult vagy!

Bell & Sebastian 2015.01.07. 18:56:53

@trigger happy: Nyugodjon meg hombre, ez csak felszín. Ha látná, mi van víz alatt, helyben megbérmálkozna.

Játsszunk el a gondolattal, hogy gombokat nyomogat, de nem mindegyiknek tudja a funkcióját. A Nagy Piros Gombot megnyomná-e? Van annyira öntelt, nem?

A génturmixolást, párdon, kultúrkatyvaszt jó ötletnek tartja? Persze hogy annak, ha csak mások hágnak keresztbe-kasul, de maga nem. Mert gondol a holnapi napra is, míg ezeknek bemagyarázták, hogy márpedig ez a jövő, nem számít, Le Soir elkábít.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.07. 19:09:54

@Bell & Sebastian:

Három felvonásból áll általában egy opera:-)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.07. 19:10:32

@Bell & Sebastian:

Három felvonásból áll általában egy opera:-)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.07. 19:11:53

No, most már a blogmotor is megzakkant?!

==T== 2015.01.07. 19:39:17

Hagyjuk már a szöveget a zsidó hagyományokról.

Európa=görög kultúra, római jog és kereszténység

wantaan 2015.01.07. 19:40:50

Na most elhányom magam! ....sikerült elolvasnom a hozzászólásokat, de már nem tartom tovább vissza.

==T== 2015.01.07. 19:48:04

@Pattaya: Barom. Az irániak síták.

Virág et. 2015.01.07. 19:50:46

@trigger happy: Egy gyakorló elmebetegnek írsz, csak szólok. Tedd azt, amit én és nézd levegőnek. Őrültekkel nem állunk le vitázni.

@wantaan: Teljesen megértem.

trigger happy 2015.01.07. 19:57:39

@Virág et.: basszák meg, néha nem tudom szó nélkül tűrni. lassan 16 éve járom a fórumokat és olvasom az elmebetegeket de még mindig meg tud lepni a magukat keresztény konzervatívoknak hazudó magyar áljobboldaliak gonoszsága és primitívsége.

gellértéknek pedig ez egy jó lecke: ez az ő közegük, valódi közösségük. csak egy picit a kuruc alá.

mrZ (törölt) 2015.01.07. 20:26:51

@trigger happy:

Segíts már ki! Te legalább nem látszol olyan bunkónak mint ez a sajnáló kézbe harapó fal mellett osonó rejtett nemzeti tartalékok.

Mi az a zsidó keresztény értékrend?

" A tolerancia és a kölcsönös tisztelet mindennapi gyakorlatát. Az erőszakmentességet."

Mert ezek nem azok, egyrészt nem jellemző másrészt más filozófiákhoz kultúrákhoz kötődnek.

Akkor mi az a zsidó keresztény értékrend?

Pattaya 2015.01.07. 20:44:14

@==T==: Kösz, hogy bemutatkoztál, bár nem kérdeztem a nevedet. :P Tudom, hogy az irániak siiták. Befolyásolja ez a járőrszolgálatot?

Sir Galád 2015.01.07. 20:55:32

Itt nem két civilizáció harcáról van szó. Ez nevetséges. Az iszlám vallásúak többsége békében él velünk együtt. De egy része nem normális, ahogy a keresztényeknek és a zsidóknak egy része szintén nem az. Nem kell folyton végletekben gondolkozni...

Egy biztos, akik az újságírókra támadtak, gyáva férgek.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2015.01.07. 21:14:36

@trigger happy: Az a gond, 16 év alatt csak annyit bizonyítottál, hogy annyi értelmed sincs, hogy felfogd, mi mit jelent. Látsz két csúnya szót, és beindul a nyálelválasztásod, te féldebil fasz. Fegyvermániás? Csak nem hokizol egész nap?

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2015.01.07. 21:19:34

@Sir Galád: Ez marhaság. A muszlimok sehol nem élnek békében másokkal. Ők mindenhol egybegyűlve élnek, más nációkat kiközösítve, akár azok saját hazájában is. Nemrég nyomtak egy dokumentumfilmet arról, hogy mit tettek Párizs egyes negyedeivel ezek az állatok. Nincs azok között egy sem, amelyik életet érdemelne. Ki kell irtani őket, amíg nem teszik meg ők. Aki meg védi őket, azt szintén le kell mészárolni.

midnight coder 2015.01.07. 21:20:53

@Sir Galád: Csak valahogy soha nem a keresztények, zsidók robbantanak repülőket, iskolabuszokat, erőszakolnak nőket, ölnek ártatlanokat tömegesen. Nem ők akarják másokra kényszeríteni a saját babonáik tiszteletét. A kereszténységnek is volt egy ilyen időszaka, csak szerencsére az már pár száz éve elmúlt. Az iszlamisták viszont még ma is a vallásháborúnál tartanak.

trigger happy 2015.01.07. 21:49:07

@mrZ:

az a baj, hogy magyarázni kell a 2015-re a zsidó-keresztény kultúrkörből kinőtt alapvetéseket.

trigger happy 2015.01.07. 21:51:12

@Mr Falafel:
én vagyok a féldebil fasz, amikor le tudsz írni egy olyat mint az egyetlen, kibaszottul fontos kommented?

a fegyvermániást a nicknévből sikerült kiokoskodnod, te kitért zsidó? kicsit mellélőttél, csakhogy plasztikus legyek.

trigger happy 2015.01.07. 21:52:05

@Mr Falafel:

és ezt még nem is olvastam. szóval, te mire is vered, te kis zsidó származású náci?

zdanee 2015.01.07. 22:01:45

Tényleg? Dzsihádista terroristák meggyilkolnak (mit gyilkolnak? Módszeresen kivégeznek!) 12 embert, és az első reakciótok a zsidózás? Hát nektek elmentek otthonról, basszameg? Emberek vagytok ti? Vagy ha nem a te faludban, a te férjeddel/gyerekeddel/nagyanyáddal történik, akkor az meg sem történt? Csak mese, propaganda?
Zsidók?! A jó kurva anyád, az, baszod!

Éhes ló 2015.01.07. 22:11:02

Első gondolat: iszony és felháborodás.

Második: mérhetetlen és egyben beletörődő harag. Éveken át kinevették, megfenyegették vagy hallgatásra kényszerítették azokat a lényeglátó elméket, akik bemutatták a mai és az ehhez hasonló tömegmészárlásokat Gázában, Irakban, Líbiában, Szíriában, Jemenben. Bárhol ahol a mások hitén gúnyolódó nyugat gyilkolni akart, pénzt akart, olajat akart, bármit akart.

Évek óta nézem a híradásokat, és a stúdióban, vagy narrátorként valaki mindig azt mondogatta, hogy a a muzulmánok ott a saját szülőföldjükön is terroristák és bármit lehet velük tenni, mert tömegpusztító fegyvereik vannak és atomot akarnak, hogy elpusztítsanak mindent, a moszlimok túl messze mentek, szóval végeredményben érthető a reakció, hogy elpusztítjuk az országaikat, gyerekeiket, házaikat, asszonyaikat, öregeiket, mindenüket.
Elborult az agyam.

Ugyanazok ajvékolnak ma szemforgatva, akik tapsikoltak a Közel-Kelet felgyújtásához, kirablásához, guantanamohoz, abugraibhoz és széázezrek bírósági ítálet nélküli célzott, vagy járulékos veszteségként kevésbé célzott likvidálásához.
oszama kivégzéséhez.

Ami ma Párizsban történt, nem terrorcselekmény, hanem egy régi háború új hadszíntere, ahol az agresszorra támad a megtámadott.
Harc ez mindaz ellen, amit megfáradt európai civilizációnk értéktelensége, amoralitása, pusztításai, gyilkosságai jelentenek ma százmillióknak az arab világban a világ minden táján.

Európának nincs zsidó hagyománya, keresztény hagyománya van, római hagyománya van, görög hagyománya van. A zsidó hagyomány gáza, Kelet-Jeruzsálem, Dél-Libanon és a többi megszállt terület, évtizedek népirtásai.
A tolerancia és a kölcsönös tisztelet mindennapi gyakorlatát rabszolgakereskedők, telepesek, olyan európaiak - nem kis részben zsidók - rúgták fel, akik távoli népeket raboltak, pusztítottak ki és nem volt vereség amiből tanultak volna évezredek alatt sem.
Az erőszakmentesség nemlétező fogalom a kersztesek és zsidók pusztításai után sehol a világon, immár Ukrajnában sem.

Itt él közöttünk a valódi ellenségünk amely adósságba kerget, uzsorát szed, kifoszt, halálra adóztat, leépíti a közszolgáltatásokat, elvonja nehezen megszerzett szabadságjogainkat, benéz a szobánkba, lehallgat, beleolvas a számítógépünkbe, leveleikbe, ujjlenyomatot szed, íriszt ellenőriz, fegyveresei bármit megtehetnek velünk, mert érzi gyengeségünket és irtózatos kegyetlenséggel harap belénk évszázadok óta elszívva nemzeteink életerejét, legyilkolja, elüldözi, bebörtönözi, elhallgattatja legjobbjainkat.
Cenzoraik szorgalmasak és éberek, hazudni sem restek.
A becstelenség és pusztítás az életelemük.

Manarola (törölt) 2015.01.07. 22:13:48

Albert Pike megmondta, hogy a III. VH. a muszlimok és a keresztények között zajlik majd. Mondhatnám, hogy igaza volt, de akkor azt feltételezhetné bárki, hogy jós volt. De valójában a nagy forgatókönyvírók egyike volt. Amit Ő mondott, az nem jóslat, hanem terv.

mrZ (törölt) 2015.01.07. 22:14:03

@trigger happy:

Ha már védelmedbe vetted akkor talán el is tudod nekem magyarázni hogyan nőtt ki a zs-k kultúrkörből.

1., tolerancia
2., kölcsönös tisztelet
3., erőszakmentesség

Pl: mikor volt? hol volt? és ki vette át?

Aztán majd megbeszéljük.

Megtisztelő lenne a tényszerű válasz.

(16 éve fórum? hix?)

Manarola (törölt) 2015.01.07. 22:15:04

cui prodest? Ez a kulcsa az egésznek.

Hunyadi zokogna... ha látná......ezt 2015.01.07. 22:17:32

A franciák most méretesen megcumizták a hatalomvágyuk és zsákmányszerző hozzáállásukat. Egy rakat lepukkant arab, afrikai gyarmat utómunkáit láthatjuk. Nyakukba kapták ezeket a népeket, mint "tesókat". A saját késükbe dőltek bele. Színes európa? Hát én kérem ebből nem kérek. Épp elég barom él saját közegemben is nem kívánok ide importált túlszaporodott félmajmokat, ideológiailag, vallásilag agyonkorlátozott éhezőket itt látni. Bocsi, ki kell tenni a táblát, Európa megtelt.
Aki járt franciaországban az láthatta, hogy Párizs elesett, déli vidékek teljesen lemorzsolódtak a fehér őslakosok kikopnak mindenhonnan.

ogli dzsí 2015.01.07. 22:19:05

'mindaz ellen, amit megfáradt európai civilizációnk több évszázad munkájával tudott összerakni. A keresztény és zsidó hagyományokat.'

Köszönjük zsidó vendégszerzőnk kedves szavait, de európának nincs zsidó hagyománya, hanem a zsidóüldözésnek van hagyománya. A zsidó ugyanaz a szemita nekünk mint az moszlim.

'A keresztény és zsidó hagyományokat. A tolerancia és a kölcsönös tisztelet mindennapi gyakorlatát. Az erőszakmentességet.'

Ez még jobb. Izrael létrejötte óta háborúban áll, a diaszpórát minden országban üldözték. Milyen erőszakmentességről dumász, részeg vagy?

2015.01.07. 22:29:25

@jose maria padilla: te csak egy rühes troll vagy, és értem, hogy mit akarsz itt, de ne aggódj, el fog jönni a te időd is hamarosan. Majd amikor sikoltozva fetrengsz a véredben, remélem, eszedbe jut, amit befostál ide. A hozzád hasonló férgek csak hiszik, hogy a névtelenség biztonságot ad nekik.

Bell & Sebastian 2015.01.07. 22:33:53

@Éhes ló: Magát olvasva az a gondolatom támadt, hogy Amerika bármire képes, csak száraz lábbal ússza meg a harmadik menetet. Nem tudom hogyan fogják megoldani, de a két fő ellenségével agyonvereti egymást, mint nevető harmadik. Mert így szokta. Amerika helyébe természetesen tetszés szerint más is behelyettesíthető, akár egy hajórakományra való Noé.

Ennek a játszmának a lényege: szorosan Amerika mellé passzírozni Európát, ami a végkifejletet tekintve vállalható opció.

És ettől gyomorforgató az egész, macska a kályhacsőben.

zdanee 2015.01.07. 22:34:49

@Éhes ló: Te! Igen, te konkrétan! Menj a jóédes búvalbaszott anyádba!

Bell & Sebastian 2015.01.07. 22:38:32

@retrovírus: Nyugi, Vírus, Padilla csak megfigyelő, kár ugrani rá.

picur3ka 2015.01.07. 22:39:47

"Ugyanazok a hamis realisták, akik semmit nem értettek az iszlám európai térnyeréséről, újfent elmélkedni fognak egy olyan jelenségről, melynek civilizációs gyökereit nem képesek elfogadni, mert ellentmond az általuk évtizedeken át terjesztett tudományos hazugságoknak."

És helyettesítsük csak be cigánnyal meg zsidóval. Több száz évre visszamenőleg, még mindig nem képesek elfogadni a valóságot.

Bell & Sebastian 2015.01.07. 22:40:03

@zdanee: Nem egy gótikus megnyilatkozás a magáé. Konkrétan mi baja?

picur3ka 2015.01.07. 22:41:27

@Nemzetstratégia:

Bocsánat, szinte elismételtem a kommentjét, de hogy tudnak ennyit rizsalni 4 órától?

Nem érkezek elolvasni.

Éhes ló 2015.01.07. 22:41:54

@zdanee: keresd meg az emberálarcod mesüge és térj észhez mielőbb.
A párizsi haverjaid is azt hitték, hogy nem lesz córesz, csesztethetnek bárkit, bármivel, oszt lásd mire jutottak.

Emlékezz a szemrebbenés nélkül legyilkolt ezrekre Gázában, Libanonban, Pakisztánban, Jemenben, a százezrekre Irakban, Afganisztánban és ne ajvékolj itt tucatnyi áldozat kapcsán, amikor akiket gyilkoltak most maguk is gyilkossá lesznek.

Nagy a tartozás arrafelé usrael és ejrópa cehhjén, ezért lesz ez még több is.

trigger happy 2015.01.07. 22:44:55

@mrZ:

ugye nem vársz most egy több száz oldalas kultúrtörténeti elemzést?
kinőtt, itt van európában, nagyjából a 2.vh vége óta. ide jönnek a muszlimok és lehetnek muszlimok, gyakorolhatják a vallásukat, élhetnek muszlim módjára. engem nem zavar a mecsetük a szomszédban, ők a világért el nem fogadnának egy templomot a városukban. és itt a különbség. hogy mi a túrót akarnak párizsban egy francia lap szerkesztőségétől, azt tőlük kellene megkérdezni, mindenesetre nekem még nem jutott eszembe a földdel egyenlővé tenni mondjuk a hamasz televízióját egy jó kis zsidóírtós gyerekműsor után, pedig az ő logikájukat követve lenne miért.

picur3ka 2015.01.07. 22:46:05

@bbjnick:

Na, most meg Kavifaszt olvastam. Nem az én napom.

trigger happy 2015.01.07. 22:46:19

@ogli dzsí:

spec a diaszpóra soha nem viselt háborút, elég messze állt tőle az erőszak, sőt...most izrael megvédi magát, a nyúlon pedig mindegy, hogy van-e sapka vagy sem.

ogli dzsí 2015.01.07. 22:51:03

@trigger happy: nem viselt háborút a diaszpóra?

Mondjuk de: www.google.cz/search?q=judea+declares+war+on+germany+1933&rlz=1C1DVCP_enCZ604CZ604&espv=2&biw=1366&bih=643&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=A6qtVMT2J9GtaebzgtAL&ved=0CB8QsAQ

De nem is ez a lényeg, a zsidrákok a velejükig erőszakos geciládák, igaz, másképp mint a zerebok.

Bell & Sebastian 2015.01.07. 22:51:07

@picur3ka: Régi kedvencem a Religion és Supersticion római felfogása. Amikor oroszlánt kezdtek etetni a keresztényekkel, csak megágyaztak a saját kimúlásuknak, mert arra mindenki télakolni akart a Nirvánába a földi pokolból.

Csak nehogy ezekkel is így járjunk, mert egy pedo-buzi nagyfőnök útmutatásai csak vonzóbbak, mint a dolgozz és adózz, hogy más gazdagodjon.

Bele lehet zavarodni a számolásba, most éppen hányadik birodalmat építjük, de egy biztos, templomi edényekből bacchanálián ne igyon senki, mert felfüggesztik a projektet.

Szerintem keveredni nem kellene és mindenki vegye komolyan az istenét, amivel magát is fölmagasztalná a makimajomszarból, amiben éppen csücsülünk.

picur3ka 2015.01.07. 22:58:47

@Gery Greyhound (3):

Persze. "besértődtek" a primitív állattyai.

mrZ (törölt) 2015.01.07. 23:00:28

@trigger happy:

>>....kinőtt, itt van európában, nagyjából a 2.vh vége óta. ide jönnek a muszlimok és lehetnek muszlimok,...
Ez nem zsk hanem ensz határozat alapján van.

Mellébeszélést nem kérem. Csak szépen néhány mondatban. Ha tudod és érted akkor meg is tudod fogalmazni. Hagyjuk a muszlimokat meg a blablát, te véded itten a zsidókeresztény értékrendet, csak tudod már miről van szó?

Maradjunk ennél a háromnál a nagynevű MTA tudós is ezeket emlegette.

1., tolerancia
2., kölcsönös tisztelet
3., erőszakmentesség

Bell & Sebastian 2015.01.07. 23:09:42

@trigger happy: Magának azt mondanám, hogy nem is kell zsidó a kereszténységbe, hogy megegeresedjen, elég a reformált is. Balról besvenkel Religionnak Mammon, mint magánhit, és máris elégedett a Supersticion (= közhit), ami valljuk be, megkergült zsidók találmánya. Bal-lib-bib, vagy mi a frász?

Nos, ránézésre minden oké, összhangban a magán- és közhit, győztek a zsidók! Szinkronban a kettő, erős vár a mi résünk.

De mi van akkor, ha a közhit a gyári hibás? Mert jönnek a muzulmánok és egyformán szarnak a pénzre és Jézusra, ők még a teremtés prototípusai, amit nem esznek azt megbasszák, csak előbb leölik (hogy finom legyek).

No, erre varrjon gombócot, Artúr.

J.László 2015.01.07. 23:10:03

Hagyjuk már ezt a zsidó-keresztény rizsát.

Bell & Sebastian 2015.01.07. 23:13:47

@J.László: Vettél már matricát, Laci? (anyád)

mrZ (törölt) 2015.01.07. 23:14:57

@Bell & Sebastian:

Az összes sémita jóban van a háziállatokkal és a fiúgyerekek púzójával.

ogli dzsí 2015.01.07. 23:15:23

Nincs zsidó keresztény, sose volt. A talmud sokkal jobban szemben áll Jézussal, mint a Korán.

50 évvel ezelőttig a közzsidók is önkéntes gettókban laktak mindenhol, jobb családokban meg Ábrahámig vezetik zsidó őseik családfáját ma is.

Ezt csak mostanában vezeti be a zsidó sajtó, hogy mindenhol minden zsidó-kereszténnyé lett. Készítik elő a terepet, hiszen az arabok 1)beledózerolják Izraelt a tengerbe b)teleszülik, de nekik ott nincs maradásuk.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.07. 23:15:46

Csk azért, mert drámai körülmények között kivégezték őket, miért kellene a szarházikat szentté avatni? Párizs díszpolgára, meg ilyenek! A két rendőrt temessék el katonai tiszteletadással, a tíz gyújtogatót meg kaparják el a temető kerítése mellett!

picur3ka 2015.01.07. 23:16:23

@trigger happy:

De József Mária Kabaré senkinél nem veri ki a biztosítékot. Te csak ideggyenge vagy.

picur3ka 2015.01.07. 23:18:03

@ogli dzsí:

"jobb családokban meg Ábrahámig vezetik zsidó őseik családfáját ma is"

Attól eltekintve persze, hogy kihalt nép.

picur3ka 2015.01.07. 23:19:22

@Szindbad:

De Birkát nem ugyanazok pénzelik! Hm.

Bell & Sebastian 2015.01.07. 23:20:23

@mrZ: Csak amíg Sir Thelen, hogy mekk-szakértőt idézzek.

Sir Galád 2015.01.07. 23:22:50

@Mr Falafel: És voilá! Itt a hülye része, pont amiről beszéltem.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.07. 23:24:33

@Mr Falafel: Mert ti a legnagyobb egyetértésben éltek! Két Falafel, három vélemény...

Sir Galád 2015.01.07. 23:26:19

@midnight coder: Nahát. Pedig Amerika és Európa pontosan ezt tette Afganisztánban.

picur3ka 2015.01.07. 23:28:25

@Manarola:

Mindennapos tanúságtétele van ennek, hiszen. Teljesen átlátszó.

picur3ka 2015.01.07. 23:35:52

@Bell & Sebastian:

"Régi kedvencem a Religion és Supersticion római felfogása."

Tényleg? Hagyjál má'!

Hogy találtál így rám, különben?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2015.01.07. 23:47:45

persze, nem adekvát válasz, és halálos bűn.
de ezek profi katonák voltak, igazi harcosok, látszik a könnyed futásukon, ahogy csuklóból fejbelövik nem túl lovagiasan a sérült rendőrt

ez van, ha a sas legyek után kap.

még 6 ilyen vérengzés, és egyre több ember fogja azt gondolni a nyugati világban, hogy minek csesztetni az arabokat?
hagyjuk őket békén.

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.07. 23:51:04

"A keresztény és zsidó hagyományokat. A tolerancia és a kölcsönös tisztelet mindennapi gyakorlatát. "

1. Egy baloldali kötődésű, mindenféle vallást cinikusan, agresszívan, alpári stílusban támadó hetilapról van szó. Szerintem EZ NEM része se a keresztény, se a zsidó, se az ateista európai hagyományoknak.

2. A toleranciát nem csak ELVÁRNI kell, de GYAKOROLNI se árt, ha valaki nem akarja, hogy az egyébként akár a végtelenségig toleráns ellenfelénél elszakadjon a cérna. Ezt a szemétdombot már évtizede pereli a fél világ, és sokan megjósolták, hogy egyszer csúnyán rá fognak faragni.

Kérem, hogy a kommentemre csak azok reagáljanak, akik megnézték ezt az öt kereszténygyalázó Charlie Hebdo címlapot, és észérvekkel meg tudják védeni, hogy mi ebben az európai, mi ebben a kultúra, és mi ebben a más hiten lévő emberekkel szembeni tolerancia:

beszelomajom.blog.hu/2015/01/07/nem_csak_a_muszlimokon_gunyolodott_a_charlie_hebdo

tommygun 2015.01.07. 23:54:40

@Éhes ló: ezt a méretes faszságot te magad szartad ki vagy csak ideokádtad kopipésztben?

mrZ (törölt) 2015.01.07. 23:57:32

@tesz-vesz:

They show training but not good training. They are in each other's line of fire. Never seek out cover.

Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2015.01.07. 23:58:20

1. A képeket elnézve ez a vicclap egy-két esetben tényleg messzire ment, van azért egy egészséges határa a szólásszabadságnak is. Ha nem is jogi, de etikai értelemben mindenképp.

2. Ugyanakkor legyenek bármilyen sértőek is az adott karikatúrák, nem lehet az a válasz, hogy kinyírjuk a rajzolóikat. Normális ember ilyenkor békésen tiltakozik, tüntet, petíciókat ír, perel stb. törvényes eszközökkel és/vagy társadalmi nyomással próbálja sérelmét orvosolni.

3. Senki ne gondolja, hogy ennek a két (három) állatnak csak egy provokatív újsággal volt baja. Ők az egész európai kultúrkört, ezzel együtt minden egyes keresztény európai nép kultúráját (így a magyarokét is!!!) ellenségüknek tekintik. Az iszlamisták az ellenségeink, függetlenül attól, hogy jobboldaliak vagy baloldaliak, vallásosak vagy éppen ateisták vagyunk. Azért gyűlölnek minket mert európaiak vagyunk, mert nem követjük az ő szokásaikat, és nem engedelmeskedünk az elvárásaiknak.

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.08. 00:11:06

@Zerwikaptur - Hármat egy csapásra!:

" Senki ne gondolja, hogy ennek a két (három) állatnak csak egy provokatív újsággal volt baja."

Ugyan már.

Valójában NEM tudjuk, hogy kik voltak a megbízóik, és van egy sejtésem, hogy nem is fogjuk megtudni soha.

Simán el tudom képzelni, hogy nem valamelyik ismert nevű terrorszervezet, hanem a CIA keze van a dologban, és az elkövetők már rég nincsenek Európában és soha senki nem is fog rájuk találni.

A cél pedig az volt, hogy a lagymatag és szétesőben lévő Európa az iszlám világ ellen forduljon, amiből ugye tudjuk, kiknek lenne haszna.

J.László 2015.01.08. 00:11:55

@beszélő majom:
Hát igen. Nem nehéz kitalálni, hogy ezek a rendkívül szellemes poénok vajon zsidók-e vagy keresztények. Ha már itten zsidókeresztényezik a kedves blogger:)

picur3ka 2015.01.08. 00:15:02

@beszélő majom:

Asszem, Parilla már megmonta róluk a tutit. Vita nincs.

Ha provokálunk, akkor időnként pofán leszünk vágva.

odamondó 2015.01.08. 00:19:40

Mit vártok olyan emberektől akik 2015ben még ott tartanak hogy bizonyos állat húsát nem eszik meg vallási alapon, akik a nőiket zsákokba kényszerítik, akik éjszaka esznek isznak mert akkor az isten nem látja....

"... zsidó hagyományokat. A tolerancia és a kölcsönös tisztelet mindennapi gyakorlatát."

Itt azért kifordult a belem. Gondolom Izrael és Palesztina között is a több évezredes híres tolerancia és kölcsönös tisztelet folyik.

picur3ka 2015.01.08. 00:20:15

@ArmaGedeon:

Az hagyján, hogy skiz a tag, de tömeggyilkolászást hirdet, vallási, etnikai alapon. Most akkor mi van? Semmi? Ja, ezek nem védett faj, okés, mehet tovább...

J.László 2015.01.08. 00:24:25

@beszélő majom:
Ami engem illet, nekem máris bűzlik az egész. Valahogy nem ilyennek képzelnénk két profi terroristát:

"A Le Point szerint Said és Chérif K.-t úgy azonosították a nyomozók, hogy a megtalálták a Porte de Pantin-nél hátrahagyott kocsiban az igazolványaikat." - index.hu/kulfold/2015/01/07/hajsza_a_terroristak_utan_parizsban/

Bizonyára nem helyénvaló, de ezen beszarok a röhögéstől. Atta útlevele jut róla az ember eszébe:)

A két rendőrt ellenben őszintén sajnálom.

Bell & Sebastian 2015.01.08. 00:24:31

@picur3ka: Beletrafáltam valamibe? Most véletlen, higgye el.

picur3ka 2015.01.08. 00:29:09

@Bell & Sebastian:

Tudom, viccöltem többnyire.

Bell & Sebastian 2015.01.08. 00:30:02

@picur3ka: Öö, nem egészen. Az ördög itt is a Magyarázatokban és egyéb Csatolmányokban búvik, nem a Koránban. Pont ez a különbség az ágak közt, azaz: ki mit tekint dogmatikusnak. Aki csak a Koránt, az a legszelídebb, onnan viszont durvul.

Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2015.01.08. 00:32:33

@beszélő majom:

Olvastam én már mindenféle véleményt arról, hogy a CIA keze van a dologban, vagy a Moszadé, vagy Putyiné, vagy a bankoké, de az is lehet, hogy az összesé egyszerre. Nincs nálam a bölcsek köve, így nem tudom, hogy állt-e mögöttük valaki, vagy sem.

Azt azonban tudom, hogy az ilyen radikális iszlamistáknak nem kell külön megbízó ahhoz, hogy öljenek.

Bell & Sebastian 2015.01.08. 00:40:41

@Zerwikaptur - Hármat egy csapásra!: De kell. Egyetlen ember, aki mögött a fene tudja ki áll, nem is ismeri, csak a lóvét adja rá. A szervezeti háló pont olyan, mint a Net, akárhol vágom el, semmit sem érek el vele.

Csak ha elmegy az áram, azaz nincsen pénz, akkor van vége. Ha többet nyomnak bele, megfickósodnak.

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.08. 00:42:16

@J.László:

Szerintem nettó hazugság, amit a médiában bemondatnak.

A szerencsétlen ostoba újságírók kapóra jöttek az akcióhoz, gondolom, az ő sorsuk már évekkel ezelőtt eldőlt egy washingtoni irodában.

A két rendőr meg sajnos rosszkor volt ott.

Ebből a posztból meg nagyon kilóg a lóláb.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2015.01.08. 00:44:39

Vajon a szerző hülyébb, vagy a hozzászólók?

empoftla 2015.01.08. 00:52:07

@maxval bircaman szerkesztő: Így van. Franciaország egy liberális katasztrófa és az angolszász “jóléti” országok is a szakadék szélén vannak. Sajnos ez a muszlim támadás (is) megumtatta, hogy Európa egyedüli mentsvára az üdvözítő keresztény érdekrend betartása (ha kell, betarttatása). Az iszlám agresszív (és szőnyeg alatti, bevándorlás útján történő) vallási hódítása ellen pedig nem a nyugati hanyatló liberalizmust kéne megpróbálni életben tartani, hanem ellene önállóan, esetleg keleti nyitással-segítséggel felvenni a harcot. Persze keleti segítség alatt nem a pszeudo-kommunista Kínára kell gondolni, hanem a hasonló kúltúrkörű ortodox keresztény népekre, mint a baráti Ororszország.

Bell & Sebastian 2015.01.08. 01:08:04

@Hepci: Asszem a ludak állnak jobban.

picur3ka 2015.01.08. 01:11:15

@picur3ka:

Parilla, az egy saláta, aminek magját rendeltem közben. Nagyon jó.

Khonsu 2015.01.08. 01:11:43

Aki ezeket az elmebeteg terroristákat védi ugyanolyan beteg mint ők.

Mellesleg az iszlámellenes erők ettől nyilván felbátorodnak, tehát ez a két hülye végül is a sajátjai fejére hozta a bajt.

Azt hiszem elolvasom már a Koránt, mert el nem tudom képzelni, hogy ezek az elmebetegek honnan veszik a hülyeségeiket, de szerintem nem onnan.

picur3ka 2015.01.08. 01:12:01

@Hepci:

Csak nehogy bármelyik visszaszóljék.

picur3ka 2015.01.08. 01:13:59

@Bell & Sebastian:

Na. Most hadovál. Majd elgondolkodom rajta holnap. Jóccakát.

empoftla 2015.01.08. 01:21:04

@beszélő majom: "Simán el tudom képzelni, hogy nem valamelyik ismert nevű terrorszervezet, hanem a CIA keze van a dologban"

Ezt erősíti meg az is, hogy az FBI segítségével megy a nyomozás. És ők ugyebár ha akarják ügyesen terelgethetik az irányt. Gyanus az is, hogy a lövöldözők el tudtak menekülni a heyszínről (legalabb annyira hogy “véletlenül” hátrahagyva az igazolványaikat tűnjenek el). Csak azért nem beszélték az arabot amerikai-angol akcentussal (amikor arab terroristákra próbálták terelni a gyanút az Allah akbar-ral), mert arra azért addott a CIA. Ez az egész nyilvánvalóan a nyugat manipulációja azért, hogy fenntartsa-igazolja a közel-keleten és máshol folyó háborúit (vagy, hogy újabbakat indítson) - amiből persze busás bevételei származnak (olaj + katonai bázisok, valamint hadiipari megrendelések). Nem is tudom, hogyan hihetik el az emberek, hogy ezek tényleg iszlamista szélsőségesek voltak!

5perc 2015.01.08. 01:36:11

Meg is lett a gyors konklúzió: elő a harcos keresztényekkel! Attól majd béke lesz.

bkkzol 2015.01.08. 01:58:11

Európa nem toleráns hanem idióta amikor ezt a sok szutykot beengedi. miért is kell beengedni őket? ki üldözi őket? szépen visszaküldeni őket ahonnan jöttek vagy akárhova és ott majd elintézik egymásközött késsel,fegyverrel, hogy kinek hosszabb a szakálla mennyire kell csomagolni az asszonyt/asszonyokat...
Most ténylegesen kérdezem, hogy miért engedik be őket? Érdekes, hogy a demokrácia nagy földjére nem engedik be őket százezrével, már az óceánon visszafordítják az ilyeneket.

kvadrillio 2015.01.08. 02:42:59

@Éhes ló: ...jajjjjjj..... DE NAGY HÜLYE IS VAGY TE ....VEDD MÁR ÉSZRE... HA NEHEZEN IS MEGY.

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.01.08. 06:00:10

@empoftla:

Ez így van.

Az ok nem az iszlám, hanem a liberalizmus.

Európának szakítania kell a romlott modellel. Talán, ha nyer a FN, erre esély lesz.

bontottcsirke 2015.01.08. 06:54:20

A liberalizmussal kell leszámolni. A bugyuta, konformista, idealista szarral, hogy majd egy nagy virágos rét lesz az egész világ és színész benne minden férfi és nő.

Az igazság az, hogy már most jelentős semmirekellő csótányhad van e szép bolygón, jelentős részük az iszlám zászlaja alatt.

Ad Dio 2015.01.08. 06:56:19

"A tolerancia és a kölcsönös tisztelet mindennapi gyakorlatát. "

A terrorcselekményre nincs szó. Az elkövetőknek pedig nincs eléggé erős büntetés.

De... azért Európa ha _tényleg_ komolyan venné a tisztelet és a tolerancia önnön elveit, talán a tegnapi eset be sem következik.

A terrorizmus tünet.

Ettől teljesen független az iszlám békés térnyerése, ami a bevándorlással és a vallás európai marginalizálódásának az eredménye. Európa vagy önazonos marad (nyitott, toleráns, demokratikus) és idővel a mohamedán hit Európa egyik meghatározó vallása lesz, vagy elveti önnön elveit és megszűnik az lenni ami. Az első verziót lehet finomítani vagy késleltetni, de megakadályozni nem.

maxwall a Putyin csicska birca 2015.01.08. 07:31:21

Na meséljétek el mit kell tenni a liberalizmus helyett!

Ad Dio 2015.01.08. 07:39:02

@maxwall a Putyin csicska birca:

Semmit. Csak komolyan kellene venni a liberális elveket, mint tisztelet, tolerancia.

Ezzel már kezelhető lenne a helyzet. A megoldást az fogja meghozni, ha átállunk a szénhidrogén energiáról valami másra :-/. Addig sajnos a konfliktus alapja adott.

Exploiter 2015.01.08. 08:04:28

Látom, még mindig nem értették meg sokan, hogy az ellenség ellensége nem feltétlenül haver. Most csak azért, mert valaki utálja a zsidókat és a liberalizmust, még sosem lesz a széljobb barátja.
Itt egy kicsit komolyabb dolgokról van szó, mint aminek megvitatására az itteni agyhalott kommentelők szellemi képességeik alapján alkalmasak.

Lehet örülni, hogy ölik a franciát, csak most egy csónakban ül velük az eu. Még ti is, csak hülyék vagytok megérteni.

oszt jónapot 2015.01.08. 08:06:33

@jose maria padilla: Menjetek már faszomba. Mesekönyvekben hisztek, aztán csodálkoztok, hogy a normális emberek kiröhögnek titeket.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.08. 08:25:04

Európa vagy keresztény lesz vagy nem lesz.

citrix 2015.01.08. 08:39:21

A valódi hadüzenet és háború a civilizált világgal szemben az ISIS maga. Az ISIS kiterjeszti harc/hadműveleti területét Európára és az Egyesült Államokra mert bennük látja az ellenséget és nem utolsó sorban a pénzügyi világot. Ideológiájuk zavaros, gyilkosságok és erőszak, rabszolgatartás és nők/kislányok megerőszakolása jellemzi dicsőséges seregüket. Semmiféle kompromisszumot nem lehet velük kötni, de nem is szabad.

2015.01.08. 08:42:56

@tesz-vesz: Tévedsz, az igazi harcos, én bushi-nak nevezem akár, nem mészárol fegyvertelen, vagy sebesült embert. Ezek legfeljebb kiképzést kaptak lőfegyveres támadásra, de ettől még nem lesznek katonák, vagy igazi harcosok.

citrix 2015.01.08. 08:47:26

@maxval bircaman szerkesztő: Jó hírem van: nemsokára hazánkba látogat a gazdád. Első sorban kell legyél kihímzett nemzeti díszmagyarban, szovjet zászlót lobogtatva,így leszel igazi illiberális :-)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2015.01.08. 08:49:55

@mrZ: kalasnyikovval minek fedezéket keresni a pisztoly ellen? van rajta amúgyis golyóálló

@dr kotász: dehogynem, más a mentalitása egy arabnak, mint egy európainak, aki a lovagiasságon nőtt fel.
nála látszik, hogy mintha lecsapna egy legyet, annyit ér fejbelőnie, mivel hogy durvább csatákban edződött, ahol nem rendőri pisztollyal állt szembe, hanem ak-val, tankkal talán. szerintem legalábbis.

2015.01.08. 08:51:08

@bbjnick: Ez egy igazi kirkegaardi bölcsesség volt a maga szájából. Olvasta az írásait kereszténységről?

Dzsentrisvihák 2015.01.08. 08:51:28

@tesz-vesz:

Sajnos az a baj, hogy már most sem ezt gondolják sokan, hanem beindult a 9/11-reakció. Kíváncsi vagyok, mikor indítjuk a csapatokat Irán, vagy bármelyik arab olajnagyhatalom ellen... (annak ellenére, hogy nekik ehhez több, mint valószínű, hogy semmi közük)

Amúgy pedig, milyen érdekes, hogy pont azután történik mindez, hogy egyedül a franciák nem vétózták meg a palesztin állam esetleges megalapítását az ENSZ-ben. Tök jó, hogy ilyen esetekre mindig kéznél van egy-két terrorista :P

Tündér_Lala 2015.01.08. 08:51:38

Nagyon röviden, mert nincs időm.
A nyugati neoliberális politika teljes csődeje ez a kétségtelenül elítélendő merénylet.

A rettentően tapintatos politika leszedeti az ápolónők nykából a keresztet, mert sértheti mások vallási érzékenységét. Ugyanakkor a szent vélemény és sajtó szabadság nevében eltűri, hogy néhány ember vérig sértsen (számára legfontosabb vallási) meggyőződésében több száz millió embert. Ha bíróséghoz fordulnak elhajtják őket a sajtószabadság védelme nevében vagyis törvényes eszközt nem kínál érdekeik védelmére.
Igen kulturharc ez, de nem a keresztény Európa és az iszlám között, hanem a neoliberalizmus és az iszlám között.

A tisztességes, emberséges és békés megoldás éppen nem az amit művelnek (az csak kezelhetetlen biztonságtechnikai kockázatot hordoz).
Nem kellene emberek százmillióit sértegetni. Ugyanakkor meg kellene követelni - mint ahogyan nagyon helyesen az iszlám országok is megteszik - hogy ha ide akarnak jönni (bárki), akkor tiszteljék a befogadó társadalom szokásait, normáit. Ha pedig ez ellen vétenek, ki kellene őket toloncolni. De mi olyan nagyon tapintatosak és humánusok vagyunk ugye ?
És akkor arról már nem is beszálünk, hogy mi bezzeg odamegyünk és fegyverekkel és szuronyokkal megmondjuk nekik, hogy mi a helyes, milyen demokráciát kell építeniük. Vagyis még a saját följükön és hazájukban is mások akarják megmondani , hogy hogyan alakítsák az életüket.

Az előállt helyzet tehát csak egy lépcsőfok.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2015.01.08. 08:54:37

@Dzsentrisvihák: és itt a hátránya a határok nélküliségének. hogy a fenébe lehet kalasnyikovokat bevinni párizsba?
mielőbb vissza kéne állítani a határőrséget nekünk is.

IKDFA 2015.01.08. 09:05:10

Milyen toleranciáról hadovál a szerző amikor mások vallásásnak rendszeres és durva kigúnyolása vezetett ide?

2015.01.08. 09:06:04

@tesz-vesz: Nem, ez jóval ősibb törvény mint gondolnád és nem lovagiasság. A jihad mai átértelmezése egy csomó bűnöző által nem teremt jogalapot arra, hogy egy ilyen alapvető kérdésben elméleti engedményeket tegyünk arra hivatkozva, hogy de hát neki más a mentalitása. Aljas szándék nem minősül mentalitásnak.

Anselmo 2015.01.08. 09:10:35

"A keresztény és zsidó hagyományokat."

Ez a mondat engem is megmosolyogtatott. A nyugat nem a keresztény és zsidó hagyományokra, hanem a felvilágosodásra épül, ami ont ellentéte a vallási hagyományoknak, sőt a keresztény vallással ellentétes ideológia. A keresztény tolerancia csak annyival jobb a muszlim toleranciánál, amennyivel a modern világ kodrában tartja, felhígítja.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2015.01.08. 09:11:51

@dr kotász: persze hogy aljas szándék, ebben nincs is vita. aki nem lovagias az aljas, dehát iyenek az arab milíciák (katonák). az arab harcosok.

@mrZ: index.hu/kulfold/2015/01/07/profi_gyilkosok_tamadtak_parizsban/

mrZ (törölt) 2015.01.08. 09:13:11

@tesz-vesz:

Nem az én véleményem volt hanem katonai elemzőé.

Az én véleményem most jön, miután épp megnéztem az ablakból készült felvételt: A rendőrt 1 méterről lövi a fickó. A lövedék olyan közelről szétrobbantja az agyat, plusz a golyónak krátert kellett volna hagynia a járdában. Sem vér, sem agyvelő, sem egyéb fizikai sérülésnyom. És még csak nem is rá irányul a fegyver, hanem el felette. És a kéztartása a kopónak!!!!! Ahelyett hogy menekülne, kúszna, feltartja a kezét mintegy kegyelemért, és az a GONOSZ pedig lelövi.

Ad Dio 2015.01.08. 09:15:41

@dr kotász:

Keresztény misszió, Jihad, demokrácia. Ugyanaz más neveken. Napóleon mire is hivatkozott amikor fél Európát legázolta?

De ezek nagyon tág fogalmak. Mindegyiknek van elfogadható és el nem fogadható formája.

inebhedj - szerintem 2015.01.08. 09:15:52

@Anselmo:

Jaja,

És ha azt is figyelembe veszed, hogy a felvilágosodás, mint az említett kettőnél is intoleránsabb világnézet, nagyságrenddel több ember haláláért, megkínzásáért és nyomoráért tehető felelőssé, mint a muszlim vagy éppen a keresztény vallás, na akkor kezdesz el igazán aggodalmaskodni.

Ad Dio 2015.01.08. 09:19:09

@Anselmo:

A liberalizmus egyenes ágon származik a kereszténységből. Épp úgy rá épül, ahogy a kereszténység épült a hellenizmusra annak idején. Hegel? Hegel.

ö...mikó? 2015.01.08. 09:27:11

@IKDFA: mit kell tisztelni a birkák meséjén? Mit jell tisztelni azon, hogy a 21. században primitív mesékben hisznek, s a saját mese zombijukért valódi, hús-vér embereket képesek gyűlölni vagy megölni?
Miért kéne a butaságot tisztelni? Bassza meg az összes primitív istenetek, aki annyira primitív és birka, hogy egy mesének kell irányítania az életét, az ne szavazhasson, s legyen folyamatos nyilvános megszégyenítés alatt. Vagy tiltsák be az összes vallást, vagy kezeljük a hívőket akként amik: szellemi fogyatékosként.

mrZ (törölt) 2015.01.08. 09:27:15

@tesz-vesz:

Tojok a hazudós indexedre, nem forrás.

Hős rendőr szembeszállt? Hol?

Nem látjuk a rendőrt lőni, hol a rendőrnek a pisztolya, a második fickó nem fedez hanem a társára tartja a fegyvert.

Ez a fickó legalább tudja mit beszél:
twitter.com/ArmedResearch/with_replies

ö...mikó? 2015.01.08. 09:29:13

@Anselmo: +1

De hiába sajnos a mesehívő birkák szerint az ő varázslójuk az egy és igaz. Emiatt lehet gyilkolni is...

2015.01.08. 09:33:39

@mrZ: Én nem látom hogy te hús vér emberként írnád ezeket a szövegeket, tehát minden okom meg van arra a feltételezésre, hogy egy összetákolt, baszogató alkalmazás vagy.

inebhedj - szerintem 2015.01.08. 09:36:46

@ö...mikó?:

Na, a kettőnk viszonylatában kifejezetten érdekelni fog a bizonyítási eljárásod... ;)

mrZ (törölt) 2015.01.08. 09:42:00

@Ad Dio:

A liberalizmus nem a kereszténységből származik hanem ELLENE.
A hum-lib a keresztény elnyomás alóli kitörés, az evilági felaszbadítás.
Az egyház lopkod a liberálisoktól, mert populizmus mindenáron, különben szétszaladnak a birkák.

ö...mikó? 2015.01.08. 09:43:27

@inebhedj - szerintem: " És ha azt is figyelembe veszed, hogy a felvilágosodás, mint az említett kettőnél is intoleránsabb világnézet, nagyságrenddel több ember haláláért, megkínzásáért és nyomoráért tehető felelőssé, mint a muszlim vagy éppen a keresztény vallás,"

Ennél többre nincs is szükség, te kis szerencsétlen...

mrZ (törölt) 2015.01.08. 09:43:39

@dr kotász:

Igazad van baszogatok. Kétkedést kérdéseket kritikus gondolkodást ültetek zombi agyakba.

Ezért írok. Hogy láss ne csak nézz!

ö...mikó? 2015.01.08. 09:45:25

@mrZ: hiába, szerintük a felvilágosodas több emberrel végzett, mint a kereszténység (!!!)

Ezek az áldott jó, humanista keresztények :))

2015.01.08. 09:56:15

@mrZ: Csupán részinformációkkal manipulálsz. A tényleges megbizonyosodás igénye, vagy lehetősége nélkül. Tipikus konteó technika.

Exploiter 2015.01.08. 09:56:24

@Tündér_Lala:

1: Tényleg komolyan gondolod, hogy ha nem lettek volna ilyen képek, nem találtak volna más okot? A playboy szerkesztőségbe is lehet menni, az is sérti a népeket. Vagy akárhová, tök mindegy.

2: Ez a megmondjuk, hogy hogy éljenek, csak felkapott bullshit. Tudod mi az, ami bassza a csőrüket? Nem szólunk bele, ha tevét basznak, nőket csomagolnak karácsonyi ajándéknak. De pl. a nyugati oktatás, na az már gond. Nem véletlen, hogy iskolás gyerekeket mészárolnak afrikában is. Nehogy már véletlenül legyen valami alternatíva a radikalizmus mellett. Amiben a nyugati és a közel keleti világ igazán eltér, az alapvető világnézeti különbségek ezek:
- szekuralizáció
- vallási és általános tolerancia
- homokosok kérdése
- nők jogai
- emberi élethez való jog kérdésköre (pl ne kövezd meg a szomszédod az utcán, ne korbácsolj halálra újságírókat ésatöbbi)

Ezek azok a szép hagyományok, amikbe nem kéne beleszólni, mert az az igazi jófejség.

Őszintén nem értem, hogy miért kéne visszafogni magunkat.

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.08. 09:58:20

@bkkzol:

"Európa nem toleráns hanem idióta amikor ezt a sok szutykot beengedi. miért is kell beengedni őket?"

Mert a franciáknak büdös volt az egyszerű fizikai munka. Ezért engedték be az egykori szolgáik leszármazottait az egykori francia gyarmatokról, hogy legyen aki főz, mos, takarít, pelenkázza a kölyköket, összegyűjti a szemetet, söpri az utcát..

Azt azért gondolom tudtad, hogy a liberalizmus bölcsője nem is olyan rég még gyarmattartó birodalom volt?

Ad Dio 2015.01.08. 09:59:46

@mrZ:

Ennek olvass/gondolj még kicsit utána.

A liberalizmus szelleme alapja a kereszténység. Ahogy a kereszténységé a hellén kultúra. És a kereszténység is úgy gondolta (sokszor még ma is úgy gondolja), hogy a hellén világ ellentéteként jött létre. Ez nem igaz.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.08. 10:01:32

@Redakció!

Mire elolvastam az új posztot, már töröltétek is! Így nehezen lesz szabad vélemények Európája!:-]

Ad Dio 2015.01.08. 10:01:47

@Ad Dio:

"Keresztény misszió, Jihad, demokrácia"

helyesen:

Keresztény misszió, Jihad, demokrácia EXPORT...

inebhedj - szerintem 2015.01.08. 10:02:30

@ö...mikó?:

Hát...

Esetleg valami cáfolat vagy efféle...?

Egyelőre a "hozzászólásaidból" annyi tűnik ki, hogy nem tudsz kulturáltan kommunikálni, fogalmad nincs az általános tudományokról, hallottál már harangozni vallásról, filozófiáról, világnézetről, de ennél több (még) nem történt, nagyjából ugyanolyan ködös elképzelésed van mondjuk a matematikáról, fizikáról, mint a különböző vallásokról, mindenesetre rendkívül bátran lebirkázol akár Nobel-díjas tudósokat is, amiből az következik, hogy elég fiatal, tapasztalatlan és kritikai gondolkodás készségétől mentes vagy ahhoz, hogy ilyen (mértéktartóan megalapozott) háttér birtokában egyszerre mélyenszántó és magasröptű kinyilatkoztatásokat és ítéleteket alkoss (ebben aztán épp az ideológiai fanatikusokhoz hasonlítasz leginkább, bár a profilalkotásban jártasak ehhez jobban értenek).

De persze lehet, hogy ez nincs így, csak a kicsit elkapkodott hozzászólásaidból és meggondolatlan megfogalmazásaidból jön ez le.

Szóval szerintem, ha más nem, Krisztus kegyelméből fuss neki még egyszer a dolognak, ne vegye el a kedved az építő jellegű kritika. ;)

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.08. 10:02:45

@bkkzol:

" Érdekes, hogy a demokrácia nagy földjére nem engedik be őket százezrével, már az óceánon visszafordítják az ilyeneket."

Nekik saját tenyészetük van az Afrikából elhurcolt ranszolgák leszármazottaiból az alacsonyabb rendű munkákra.

Bár a gyapotot már nem ingyen szedik a gazdáiknak, a szülőföldjükről elhurcolt négerek többsége ma is a társadalom legalján vegetál.

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.08. 10:10:13

@maxwall a Putyin csicska birca:

"Na meséljétek el mit kell tenni a liberalizmus helyett!"

Aki nem képes arra, hogy önmagát korlátozza, annak nem való a szabadság. Annak a paternalizmus való.

Szép példa erre az első emberpár története, akik ugye liberálisok voltak.

Szabad volt nekik mindent, ők és az utódaik lehettek volna a rájuk bízott világ ura.

Debazmeg az a libsi kurva nem volt képes betartani az EGYETLEN olyan szabályt, ami korlátozta a szabadságát, addig agyalt, meg túráztatta azt mocskos pofáját, amíg ezeríziglen mindenki jól rá nem bacott!

Helyes Írás 2015.01.08. 10:13:05

Tisztelt Bottoni úr! Az erőszakmentesség valóban az európai kultúrának az az értéke, amelyért annyi áldozatot hoztak legjobb szellemű eleink évszázadok során. De az emberi méltóság is ilyen, sőt még fontosabb érték. S akiket most ez a kultúránk ellen is irányuló támadás ért, az emberi méltóságot gyalázták meg folyamatosan egy gátlástalan, határok nélküli, aljas "szabadság"-felfogás jegyében. Igaza van tehát annak, aki szerint a megtámadottak túl messzire mentek. A saját kultúrájukat is meggyalázták.

Mint ahogy az is igaz, hogy a támadók, egy zsákutcás emberi kultúra fanatikusai, csak velük kezdték, de a szabadság, emberi méltóság, kényszer és erőszakmentesség mértéket tartó európai kultúráját is gyűlölik és a Föld színéről eltörlendőnek tartják. Védekeznünk kell tehát ellenük.

mrZ (törölt) 2015.01.08. 10:16:22

@dr kotász:
1., Nincs több infó, mert nincs fent a teljes felvétel. Tényleg miért nincs?

2., Mert amikor ilyesmi történik a birkáknak a kikockázott változatot adják le. És azon nem számítanak a részletek, nézd meg a fotót ott fent. Azt magyaráznak bele amit akarnak. A birkának meg mindegy, gonosz volt, ISZLÁMTERRORISTA!!!!, majd megszakértik neki, mert ha esetleg kilóg a lóláb, akkor szó szerint rosszul érzi magát.

3., Nem szégyen a gondolkodás, a kérdések feltevése, az érdeklődés. Ne keverd ide a konteót, az a média kedvenc fegyvere a szabad gondolkodók ellen, csak nem lehetsz olyan buta hogy elhiszed nekik?!!

I_Isti 2015.01.08. 10:17:49

@Ad Dio: A kereszténység alapja a zsidóknak adott ószövetségi (isteni) kinyilatkoztatás.
(Bár az tény, hogy ennek a kinyilatkoztatásnak a funkciója és lényege az, hogy "Krisztusra vezérlő mester" legyen, a Krisztus neve "Jézus", vagy "Jehóshua", "Jóshua" meg azt jelenti, hogy JHVH megszabadít, megment, szabaddá tesz.)
Csakhogy a Biblia szerint a liberalizmus abszolút és nettó csúcspontja egyszer már megvolt: az özönvíz előtt ugyanis konkrétan nem volt _semmilyen_ törvény, még Isten által adott törvény sem, ennek a végső következménye pedig az lett, hogy "És látá az Úr, hogy megsokasult az ember gonoszsága a földön, és hogy szíve gondolatának minden alkotása szüntelen csak gonosz.".
Maga a biblia (- az újszövetség biztosan) egyébként a hellén kultúra bizonyos vonásait nagyon is elismeri, és méltányolja, erre az egyik legjobb példa a 2.Tim2-ben van: "Ha pedig küzd is valaki, nem koronáztatik meg, ha nem szabályszerűen küzd."
Ez egyértelműen görög olimpiákon küzdő birkózókra utal, pedig az meglehetősen pogány szokás volt, de az, hogy vannak szabályok, és a küzdelemben a szabályokat be kell tartani kétségtelenül évezredekre visszanyúló EURÓPAI hagyomány...

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.08. 10:17:57

@citrix:

"A valódi hadüzenet és háború a civilizált világgal szemben az ISIS maga. Az ISIS kiterjeszti harc/hadműveleti területét Európára és az Egyesült Államokra mert bennük látja az ellenséget és nem utolsó sorban a pénzügyi világot. Ideológiájuk zavaros, gyilkosságok és erőszak, rabszolgatartás és nők/kislányok megerőszakolása jellemzi dicsőséges seregüket. Semmiféle kompromisszumot nem lehet velük kötni, de nem is szabad."

Vagy így:

A valódi hadüzenet és háború a civilizált világgal szemben az USA maga. Az USA kiterjeszti harc/hadműveleti területét Európára és az arab világra mert bennük látja az ellenséget és nem utolsó sorban a pénzügyi hasznot. Ideológiájuk zavaros, gyilkosságok és erőszak, pénzügyi mahinációk, zavarkeltés, véres események kiprovokálása és a média manipulálása jellemzi dicsőséges seregüket. Semmiféle kompromisszumot nem lehet velük kötni, de nem is szabad.

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.08. 10:20:09

@dr kotász:

"Ezek legfeljebb kiképzést kaptak lőfegyveres támadásra"

Meglehet, hogy éppen egy franciák által fenntartott szíriai támaszponton.

Hoppácska.

trigger happy 2015.01.08. 10:30:05

@mrZ:

ensz határozat alapján élhetnek nyugodan muszlimként európában a muszlimok? ezt még soha nem olvastam, de gondolom secperc alatt belinkeled nekem.

mit magyarázzak meg? azt, hogy létezik egy európai kultúrkör, ami a görög-római (tudod, azok a buzoid hedonisták) és zsidó-keresztény (tudod, ó- és újtestamentm) hagyományokból nőtt ki és amelyik 2015-re eljutott oda, hogy nagyjából konszenzus van abban, hogy vallásért, szexusért, színért nem gyilkolunk le senkit és a gúnyos karikatúrákra nem kalasnyikovval válaszolunk.

trigger happy 2015.01.08. 10:32:01

@picur3ka:

a charlie hebdo szívesen gúnyolódott zsidókon és a keresztény valláson is, mégsem átkozták ki őket és mégsem olvastál mondjuk ovadia joszeftől olyat, hogy a fölldel kell egyenlővé tenni a szerkesztőségüket.

tudod, keresztény-zsidó kultúrkör....

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.08. 10:32:29

@mrZ:

"A liberalizmus nem a kereszténységből származik hanem ELLENE."

A liberalizmus ugyanúgy az ostoba hívószavakkal mozgósítható agyatlan csürhe "vallása", mint a kommunizmus meg a nemzetiszocializmus volt.

Mikor melyik van éppen műsoron, de a csürhe ugyanaz.

citrix 2015.01.08. 10:32:48

@beszélő majom: Nézőpont kérdése. ha Neked az ISIS szimpi, csatlakozz hozzájuk. Tükröz egyfajta mentalitást amivel nem dicsekednék nyilvánosan.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2015.01.08. 10:33:40

@bbjnick: Talán a Martell Károlyok nem provokálják az iszlámot, nem provokálnak ellencsapásokat?

De.

Maga menjen picsogni a Szőnyi Szilárdok szoknyája alá.

trigger happy 2015.01.08. 10:35:57

@picur3ka:

ugye nem jössz nekem a náciknak küldött zsidó hadüzenettel?

trigger happy 2015.01.08. 10:39:11

@odamondó:

palesztina, mint arab fogalom kb 1948 óta létezik, ahogyan a palesztin nép is. arabok azok.

trigger happy 2015.01.08. 10:41:13

@bbjnick:

olyan neofita mint te vagy olyan mint a pápa pld?

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.08. 10:43:12

Nézzük magyar szemmel. A konfliktus két résztvevője közül melyik támad nap mint nap Magyarországon? Az iszlám terroristák, vagy a vadliberálisok? Akkor melyik féllel kellene rokonszenveznünk, ha biztosak lehetnénk benne, hogy nem titkosszolgálati provokáció???

trigger happy 2015.01.08. 10:43:56

@Tündér_Lala:

értem. tehát ha holnap egy harcos cigány/meleg/zsidó/román/kinekmitetszik szervezetnek elege lesz pld a mandiner kommentelőiből vagy a kurucokból, akkor jönnek, jól lekalasnyikovozzák őket mi pedig mondhatjuk, hogy minek provokálni.

te tényleg ilyen hüye vagy? nehogy már európában, egy európai újságíró ne csinálhasson viccet mert jemenben megsértődik ha mufti!

mrZ (törölt) 2015.01.08. 10:45:03

@trigger happy:
Egyetemes emberi jogok nyilatkozata:
Universal Declaration of Human Rights
www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml#a18
Article 18.

Everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion; this right includes freedom to change his religion or belief, and freedom, either alone or in community with others and in public or private, to manifest his religion or belief in teaching, practice, worship and observance.

Mr "16 éve fórumozó", ideje pótolnod az alapokat

I_Isti 2015.01.08. 10:45:48

@ArmaGedeon: Én inkább emberként nézem, és nem agyarszemmel.
Emberként pedig az egyik oldalon gyilkosokat látok. A másik oldalon meg nem.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.08. 10:46:12

@trigger happy: Kb. mint az izraeli nép... Ha Izraelt létre lehetett hozni akkor, akkor Palesztinát miért nem?

IKDFA 2015.01.08. 10:47:31

@ö...mikó?:

Pont a hozzád hasonló gondolkodásúak írtották ki pl. az indiánokat..

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.08. 10:47:33

@I_Isti: Az újságírók sokkal károsabbak voltak. A nagy gyilkoláshoz ideológia kell, embergyűlölő ideológia. Egy bunkó megöl max. pár embert, a "felvilágosult" ideológia milliókat, rendszeresen.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.08. 10:49:30

@trigger happy: Nyugodtan csinálhat viccet. Csak páran ma már meggondolják, csináljanak-e...

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2015.01.08. 10:49:47

@empoftla: Hát ha más nem, akkor az angol akcentus hiánya kétséget sem hagy arról, hogy a CIA művelete volt.

Mi más is lehetett volna?

A cél pedig az, hogy Európát természetes szövetségese, a radikális iszlám ellen fordítsák, ezzel is Izrael és Amerika malmára hajtva a vizet.

trigger happy 2015.01.08. 10:53:05

@mrZ:

és ez csak úgy idepottyant a nagy semmiből? addig nem éltek muszlimok és a kihirdetést napját követő első munkanapon már fel is vették a munkát, ugye? egy ensz deklarációra hivatkozol?

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2015.01.08. 10:53:49

@trigger happy:
balfaszkám, egy olyan világban, ahol egy történelmi esemény vitatásáért, mérlegeléséért büntetés jár -és ez nem egy deklarált vallás, még ha fanatikusai szépszámmal vannak is-, egy olyan világban fogadjuk már el, hogy vannak olyanok akiket meg a hitük gyalázása kényszerít büntetésvégrehajtásra, még ha ez nem is egyezik a mi ízlésünkkel. százszor szóltak. százszor is, végül is.

I_Isti 2015.01.08. 10:53:52

@ArmaGedeon: Szerintem minden ember Isten fotója, ezért önmagában amiatt, hogy ember, akármekkora hülyeségekben hisz, vagy akármekkora hülyeségeket terjeszt, vagy talál ki, joga van az élethez, és Istennek meg joga van őt oda helyzeni az örökkévalóságban, ahova a cselekedetei juttatják.

trigger happy 2015.01.08. 10:55:06

@ArmaGedeon:

aha, ugye itt most nem kell belemenni olyan apróságokba mint a történelem? palesztin nép soha nem létezett, filiszteus igen, de ahhoz sok közük nincsen. elég csak egy pillantást vetni arra, hogy kik is nevezték palesztinának a mai izraelt 48 előtt és kik hívták magukat egyszerűen arabnak akkoriban.

Exploiter 2015.01.08. 10:57:10

@ArmaGedeon:

Addig örülj, amíg vadliberálisokkal kell hadakoznod a másik oldal helyett.

Van egy tippem, hogy egy durvább muzulmán országban egy hét alatt kinyírnának, de biztos boldogan halnál meg, mert se zsidó, se liberális nincs a környékeden.

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.08. 10:57:22

@I_Isti:

"A kereszténység alapja a zsidóknak adott ószövetségi (isteni) kinyilatkoztatás."

A kereszténység alapja szerintem az ÚJ szövetség, a sorrendben a nyolcadik szövetség, amit az isten kötött az emberiséggel.

-

"az özönvíz előtt ugyanis konkrétan nem volt _semmilyen_ törvény, még Isten által adott törvény sem"

Dehogy nem volt. Szaftos leírások vannak például arról, mikor, hogyan, milyen alkalomból, milyen alapanyagból és milyen módon kellett áldozatot bemutatni. Noé is azért vitt a "tiszta" állatokból hetet-hetet és nem egy-egy párat a bárkába, hogy később legyen fölös állat az áldozatok bemutatásához..

Vagy az étkezésre - előbb a növényevésre, később a húsevésre - vonatkozó előírások. A tiszta és tisztátalan állatok sora.

Vagy a házasság felbonthatatlanságának parancsa. Mindjárt ott van, ahogy az úr megteremtette az első asszonyt. Vagy az állatokkal fajtalankodás tilalma. Az erőszak tilalma.

Törvények voltak, csak az írásbeliség meg a szét nem porladó információhordozó eszköz hiányzott a feljegyzésükhöz.

Mindezeknek a törvényeknek a megszegését látva jutott az úr arra, hogy "megsokasult az ember gonoszsága a földön, és hogy szíve gondolatának minden alkotása szüntelen csak gonosz."

Utána jött a Vízözön, amiben Noé azért kapott főszerepet, mert az ő vérvonala volt az, amelyik nem lett önerejéből romlottá, illetve amelyik nem szövetkezett a közéjük vegyülni próbáló "isten fiaival" a romlottságra.

trigger happy 2015.01.08. 10:57:23

@jose maria padilla:

megjegyzem nem értek egyet a holkauszttagadás büntetésével. a hülyeség is emberi alapjog, úgyhogy téged sem bántanálak.
tehát ha 10x elmondja az a militáns meleg/zsidó/cigány/etc, hogy őt bosszantja vmi, akkor legközelebb már léphet és te megérted, mégha nem is egyezik az ízléseddel. logikus.

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.08. 11:03:39

@citrix:

"Nézőpont kérdése. ha Neked az ISIS szimpi, csatlakozz hozzájuk."

Éretten gondolkodó ember NEM érez kényszert arra, hogy bárki mögé besoroljon.

Éretten gondolkodó ember nem áll be sehová birkának.

mrZ (törölt) 2015.01.08. 11:05:37

@beszélő majom:

Ma már nincs liberalizmus, felszívta és magába olvasztotta a többi ideológia.
Van még néhány liberális ember, de a populáció 95%-át kitevő "beszélő majmok" mellett nem számítanak. Ezért tartunk itt.

Amire te fújsz az nem liberalizmus hanem a populizmus.

Liberál teszt:
Vagy fáj neked hogy valaki nem hisz istenben?
Fáj neked ha valaki szél ellenében pisál?
Fáj neked ha a melegek egymással játszanak?
Fáj neked ha más vörös csillaggal álmodik?
Fáj neked ha az újság arról ír ami neked nem tetszik?
Fáj neked ha valaki saját üzletbe kezd?
Fáj neked ha a szomszédnak nagyobb a háza?
Bele akarsz avatkozni, bele akarsz szólni más életébe?

Mert ha nem akkor valamennyire te is liberális vagy, a liberalizmus beleivódott az életedbe, felszívta a világnézeted. Ha viszont igen, és ezek közül valamelyik sért, akkor csak egy szemét geci vagy, ideológiától függetlenül.

I_Isti 2015.01.08. 11:05:38

@beszélő majom: "Szaftos leírások vannak például arról, mikor, hogyan, milyen alkalomból, milyen alapanyagból és milyen módon kellett áldozatot bemutatni."

Mutatsz egy idézetet legalább, amiben özönvíz előtt, az egész emberiségre vonatkozó tiltások vannak?

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.08. 11:06:27

@trigger happy: Te most a nómenklatúrán kötekszel? Tőlem nevezheted őket hettitáknak is, a lényeg, hogy ők ott helyben voltak ősklakosok, akiket azért irtanak és úznek el máig, mert a cionisták odacsődítettek a világ minden részéből valakiket, akiknek sokkal kevesebb köze volt ahhoz a terüklethez és ráadásul zömük inkéább maradt volna otthon. Herzl nagy ötletét a zsidók zöme sokáig körberöhögte, erre a cionpisták kitalálták , konkrétan Herzl, hogy "az antiszemiták a mi legjobb barátaink!". Ammikor Istóczi felszólalt a parlamentben, hogy a zsidók menjenek Palesztinába, Herzl köszönő táviratot köldött neki. Amikor Hitler bevezette a vegyes házasság és szex tilalmát, a német cionista szövetség őszinte lelkes memorandumban köszönte meg, azzal, hogy ők régóta szorgalmazták a két "faj" keveredésének tilalmát. (nem tették hozzá, de mindenki tudta, hogy csak abban nem értettek egyet, melyik "faj" a magasabbrendű)
A cionistáknak volt egy megoldása, és igyekeztek nagyra növeszteni hozzá a problémát. lásd holokauszt...

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.08. 11:07:49

@Exploiter: Nem egy durvább muzulmán országban, hanem világszerte nap mint nap támadják az emberi együttélés normáit a vadliberálisok. Mellesleg mutass már egy iszlám országot, ahol nincs zsidó.

oszt jónapot 2015.01.08. 11:08:33

@beszélő majom: Persze bazmeg, nyilván nem az az agyatlan csürhe, amelyik beszélő kígyókban, vízen járó emberben, meg repülő szőnyegekben hisz, hanem amelyik nem.

I_Isti 2015.01.08. 11:09:27

@ArmaGedeon: Mutass egy arab iszlám országot, ahol nagyobb biztonságban élnek a keresztények, mint Izraelben!

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.08. 11:11:36

@I_Isti: Gondolom, a legtöbben nem jellemző, hogy rendszeresen leköpik őket a szomszédok, meg szemetet szórnak a házukra, mint Izraelben. Az ISIS köztudottan izraeli és USA titkosszolgálati termék, zsidó ügynök vezetővel.

trigger happy 2015.01.08. 11:15:08

@ArmaGedeon:

feléd köztudott, ahogyan patakiatis felé köztudott, hogy dr opál sándor energia űrhajóval járt a marson.

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.08. 11:17:39

@mrZ:

"Egyetemes emberi jogok nyilatkozata"

Ez nem TÖRVÉNY, hanem egy nyilatkozat.

A nyugati szennyet és mocskot szokták vele védeni a liberálisok.

Ha törvény lenne, ami a világ minden országára érvényes, akkor az USA hadserege ki se tehetné a lábát az országból, és nem terrorizálhatna idegen államokat, és Guantanamót is sürgősen be kellene zárni - a külföldön és a fogolytáborokban elkövetett kegyetlenkedések elkövetői meg sokszoros életfogytot kapnának.

Exploiter 2015.01.08. 11:18:45

@ArmaGedeon:

Az én normáimat nem támadják, mert pont leszarom, hogy ki mit beszél.
Az iszlámot is pont leszarom, csak a liberális nem robbantja fel a metrót, azért mert leszarom azt, ami neki fontos.

Szerintem csak össze-vissza beszélsz valami zavaros ideológia alapján. Nacionalistának érzed magad? Az ősied ezrei haltak meg az iszlám elleni küzdelemben. Ezzel mi van?

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.08. 11:20:35

A nacionalizmus egy liberális ideológiai termék. Kossuth, Petőfi, stb... Herzl.
A liberális nem a metrót robbantja, (vagy azt is), hanem a társadalmat.

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.08. 11:22:30

@oszt jónapot:

"Persze bazmeg, nyilván nem az az agyatlan csürhe, amelyik beszélő kígyókban, vízen járó emberben, meg repülő szőnyegekben hisz, hanem amelyik nem."

Nézd, az emberiség beszélő kígyókban, vízen járó emberekben meg repülő szőnyegekben hívő része viszi a hátán az emberi civilizációt már sok-sok ezer éve.

Míg az istentelen, egoista fattyak, akik a többezer éves történelem legújabb kori részében bukkantak fel, azon vannak, hogy a nyomát is leradírozzák a Naprendszerből az emberiségnek.

mrZ (törölt) 2015.01.08. 11:25:27

@trigger happy:

A legújabb korig egyedül az angolszászok voltak szabadok. Az európai keresztény-feudalista rendszereket a fasizmus szüntette meg, a 30-as években még voltak szolgajoggal bíró földesurak!!, röghöz kötöttség!!!, és a kereszténység állami vallás volt!!! A háború után pedig az újjáéledő keresztény-nacionalista-burzsoá hatalmat törték meg az ensz felügyelettel. Ennek egyik eszköze az emberi jogok.

és igen, addig jelentéktelen volt az iszlám itt európában. és továbbra sem jelentős, csak a média erre kapja a pénzt, a félelemkeltés és figyelemelterelés a dolguk, nem pedig a valóság bemutatása.

A barlang mítosza, hu.wikipedia.org/wiki/Barlanghasonlat

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.08. 11:25:38

@Exploiter:

"csak a liberális nem robbantja fel a metrót, "

Az ugye neked is megvan, hogy a kijevi Majdanon kik lőttek a háztetőkről a rendőrökre ÉS a tüntetőkre egyformán? Hogy honnan érkeztek oda? Hogy kinek a megbízásából?

oszt jónapot 2015.01.08. 11:26:26

@beszélő majom: Nagy büdös lófaszt visznek a hátukon. Csak kiirtottak mindenkit, aki nem hitte el a meséiket, beszopták magukat a hatalomba és irányították a magadfajta kreténeket, akik elhiszik, hogy egy égő csipkebokor mondta meg a frankót. Most is ezzel próbálkoznak, de leginkább ma már csak a tevebaszóknál megy ez, de náluk is csak addig amíg ki nem húzzák a gyufát és le nem lesznek radírozva a gecibe.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.08. 11:27:43

@Exploiter: A vadliberális felvilágosult nacionalista szabadságfogalmát jól megvilágítják egy magyar Charlie Hebdo ugatásai, kár, hogy nem egy szerkesztőségi szobában végezték ki:

Petőfi :

Véres napokról álmodom,
Mik a virágot romba döntik,
S az ó világnak romjain
Az új világot megteremtik.

1848:

Egy vallás van a földön: szabadság!
Aki mást vall, rettentőn lakol.

Respublika:

Kit meg nem térit szép szelíd szemed,
Hol a szeretet oltárlángja csillog,
Majd megtéríti azt szilaj kezed,
Melyben halálos vésznek kardja villog.

mrZ (törölt) 2015.01.08. 11:37:47

@beszélő majom:

Az emberi jogok nyilatkozata beleépült az országok törvényeibe és a nemzetközi szerződésekbe.
És igen kötelező jellegű. Kicsit szelektíven és célirányosan, de mint írtam az ensz létrehozásának célja európa kontrollja, és itt aztán 100%-ig be van tartatva.

Exploiter 2015.01.08. 11:42:53

@beszélő majom:

Na kik, te tudod?
Mert ott négy oldal játszott és abból mind a négynek nyomós oka lehetett rá rá.

Exploiter 2015.01.08. 11:44:10

@ArmaGedeon:

Akkor tisztáztad, hogy ki nem vagy. Már csak az nem értem, ki vagy?

Legalább magadban tudod?

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.08. 11:49:21

@Exploiter: Nem rólam szól ez a vita, hanem kivégzett liberális propagandistákról.

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.08. 12:02:26

@I_Isti:

"Mutatsz egy idézetet legalább, amiben özönvíz előtt, az egész emberiségre vonatkozó tiltások vannak?"

Nézd, mivel a Biblia nem egy jogszabálytár, a parancsolatok meglétét sok esetben a leírásokból lehet kikövetkeztetni.

A házasság termékenységére vonatkozó parancs:

" És megáldá Isten őket, és monda nékik Isten: Szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá"

-

A húsevés tiltására vonatkozó parancs:

" Ímé néktek adok minden maghozó fűvet az egész föld színén, és minden fát, a melyen maghozó gyümölcs van; az legyen néktek eledelül."

-

A tevékeny munkavégzésre vonatkozó parancs:

" És vevé az Úr Isten az embert, és helyezteté őt az Éden kertjébe, hogy mívelje és őrizze azt."

-

Az istenhez való hűség meglétét tesztelő parancs:

"És parancsola az Úr Isten az embernek, mondván: A kert minden fájáról bátran egyél. De a jó és gonosz tudásának fájáról, arról ne egyél; mert a mely napon ejéndel arról, bizony meghalsz."

-

A házasság felbonthatatlanságára vonatkozó parancs:

"És monda az ember: Ez már csontomból való csont, és testemből való test: ez asszonyembernek neveztessék, mert emberből vétetett. Annakokáért elhagyja a férfiú az ő atyját és az ő anyját, és ragaszkodik feleségéhez: és lesznek egy testté."

-

A nők alárendelt státuszára vonatkozó parancs:

"Az asszonynak monda: Felette igen megsokasítom viselősséged fájdalmait, fájdalommal szűlsz magzatokat; és epekedel a te férjed után, ő pedig uralkodik te rajtad."

-

Az állat- és terményáldozatok bemutatására vonatkozó parancs:

"Lőn pedig idő multával, hogy Kain ajándékot vive az Úrnak a föld gyümölcséből. És Ábel is vive az ő juhainak első fajzásából és azoknak kövérségéből."

-

A gyilkosság tilalmára vonatkozó parancs:

".Monda pedig az Úr: Mit cselekedtél? A te atyádfiának vére kiált én hozzám a földről. Mostan azért átkozott légy e földön, mely megnyitotta az ő száját, hogy befogadja a te atyádfiának vérét, a te kezedből."

-

A paráznaság tiltására vonatkozó parancs (az "istennek fiai" látogatásai az "emberek leányainál" nem csak sima paráznaság, hanem egyfajta animal sex is volt, ezt tetézte az, hogy az "istennek fiai" nem csak az ember-nőkhöz, de a szóba jöhető állatfajokhoz is "bejárhattak" és megronthatták azokat...)

"És láták az Istennek fiai az emberek leányait, hogy szépek azok, és vevének magoknak feleségeket mind azok közűl, kiket megkedvelnek vala. És monda az Úr: Ne maradjon az én lelkem örökké az emberben, mivelhogy ő test; legyen életének ideje száz húsz esztendő. Az óriások valának a földön abban az időben, sőt még azután is, mikor az Isten fiai bémenének az emberek leányaihoz, és azok gyermekeket szűlének nékik. Ezek ama hatalmasok, kik eleitől fogva híres-neves emberek voltak. És látá az Úr, hogy megsokasult az ember gonoszsága a földön, és hogy szíve gondolatának minden alkotása szüntelen csak gonosz."

-

Az égőáldozat, mint a számos módon bemutatható áldozatok egy fajtája:

"És oltárt építe Noé az Úrnak, és vőn minden tiszta állatból és minden tiszta madárból, és áldozék égőáldozattal az oltáron. És megérezé az Úr a kedves illatot, és monda az Úr az ő szívében: Nem átkozom meg többé a földet az emberért, mert az ember szívének gondolatja gonosz az ő ifjúságától fogva; és többé nem vesztem el mind az élő állatot, mint cselekedtem."

-

A húsevés tilalmára vonatkozó parancs feloldása:

" Minden mozgó állat, a mely él legyen nektek eledelűl; a mint a zöld fűvet, nektek adtam mindazokat. Csak a húst az őt elevenítő vérrel meg ne egyétek."

-

A gyilkosság tilalmára és a halálbüntetésre vonatkozó parancs:

" De a ti véreteket, a melyben van a ti éltetek, számon kérem; számon kérem minden állattól, azonképen az embertől, kinek-kinek atyjafiától számon kérem az ember életét. A ki ember-vért ont, annak vére ember által ontassék ki; mert Isten a maga képére teremté az embert."

Robinzon Kurzor 2015.01.08. 12:15:36

A Mandiner fröccsentett műkeresztény kommentelői nyomják a tálib agendát.
Nájsz.

I_Isti 2015.01.08. 12:32:26

@beszélő majom: "A húsevés tiltására vonatkozó parancs:

" Ímé néktek adok minden maghozó fűvet az egész föld színén, és minden fát, a melyen maghozó gyümölcs van; az legyen néktek eledelül.""

A húsevés tilalmára vonatkozó parancs úgy szólna, hogy egyél füvet, de nem ehetsz húst.
Az nem tilalom, hogy egyél banánt, rizst, búzát, rozst!

Az, hogy Ábel megértett valamit a világ működéséből, Kain meg nem, nem azt jelenti, hogy Isten explicit parancsba foglalta volna az ételáldozatokat, mint később!

Valóságban Isten az emberiségnek _csak_ a vízözön után, a Noéval kötött szövetségben adott konkrét tiltó parancsokat - addig csak egy darab tilalom volt, amit sajnos nem sikerült betartani...

Exploiter 2015.01.08. 12:42:46

@ArmaGedeon:

Arról nincs vita szerintem, a világ normális része érti, hogy mi történt és miért.

Csak te annyira érdekes állásponton vagy, aminek érdekel a háttere, pusztán pszichológiai okokból.

Annyit értek, hogy a liberalizmus maga a fertő, blabla, csak azt nem, hogy akkor mi a követendő irány. Vagy nincs irány, csak irtsuk a liberálisokat, oszt lesz valami.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.08. 12:49:39

@Exploiter: Az emberi együttélésnek évezredek alatt kialakultak civilizációs keretei. A legtöbb civilizációban e keretek egyik fő eleme a vallás volt. A modern kor "felvilágosodott", liberális ideológiája, mely a "rendfenntartó" vallások lerombolásával foglalkozik első helyen, szintén vallási gyökerű, csak éppen nihilista vallásból, leginkább a gnoszticizmusból ered. Az érdekes az a mai világpolitikai bábszínházban, hogy a mesterséges konfliktusok mindkét résztvevője mögött ott áll többnyire. Az iszlám fundamentalizmus mögött is ilyen hátterű mozgatóerők állnak, ahogy a liberális sajtótermékek mögött is. Kegyetlen színjátékot játszanak.

"rendfenntartó" vallásnak nevezem, melyek tanításában szerepel, hogy addmeg a császárnak, ami a császár. Istennek, ami Istené.
A felforgató vallás pedig azt tanítja, hogy a világi hatalom elnyomó, tehát meg kell dönteni, miközben valójában számukra az egész anyagi létezés elynomás, a lélek a test börtönébe van zárva. Ez a gnózis.

A liberalizmus egy álszekuláris gnosztikus nihilista vallási mozgalom a nemnihilista vallások, mint emberi együttélést elősegítő keretintézmények ellen.

Exploiter 2015.01.08. 13:10:53

@ArmaGedeon:

Aha, értem.
Ez már tényleg nem biztos, hogy ontopic, úgyhogy ennyiben hagyom.

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.08. 13:28:11

@I_Isti:

"A húsevés tilalmára vonatkozó parancs úgy szólna, hogy egyél füvet, de nem ehetsz húst."

A növények fogyasztására vonatkozó parancs egyértelmű: AZ LEGYEN néktek eledelül.

Vagyis: NE az állatok.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.08. 13:28:31

@Exploiter: Azért, ha tényleg érdekel, még adhatok egy támpontot, hogy milyen összefüggés van a gnosztikus nihilizmus és a modern kor felvilágosodott ideológiái között, az idézett szerző az izraeli tudományos akadémia elnöke volt:

Gershom Scholem: "Sabbataj Cví & Jacob Frank és a Frankisták"

"(2) A sabbateanizmus az ő változatában egy gátlástalanul nihilista jelleget öltött. Az igaz hívő, akinek titkos szívében Isten van, a "hallgatás terhe" alatt köteles keresztülmenni az összes valláson, rítuson és fennálló renden anélkül, hogy bármelyiket elfogadná, sőt, mindet belülről megsemmisíti, ezáltal igazi szabadságot hoz létre. A szervezett vallás csak egy álcaruha, amit fel kell venni, majd el kell vetni a "szent tudás", a a hely gnózisa felé, ahol az összes hagyományos értéket megsemmisítik az "élet" áramlatában.

(3) Ezt a nihilista vallást úgy propagálta, mint az "Ézsauhoz", vagy "Edomhoz vezető utat", olyan asszimilációra biztatva, melyben valójában nem hisznek, egy messianisztikus és nihilista judaizmus csodálatos újjászületését remélve egy univerzális felfordulás szülési fájdalmai közepette. Ez a koncepció megnyitotta az utat az előtt, hogy egyesítse a sabbateánus messianizmus és miszticizmus általa képviselt utolsó fázisát a korabeli felvilágosodással és antiklerikális tendenciákkal. A szabadkőművesség, liberalizmus, sőt a jakobinizmus egyaránt értékes eszköznek tűnhettek ilyen végcélok eléréséhez. "

Egy ma élő izraeli kutató kiegészítése:

Paweł Maciejko: Frankizmus ( YIVO Kelet-Európai Zsidó Enciklopédia)

"A frankista történetek a hagyományos zsidó narratívák olyan tendenciózus újraírásának exegétikus elvén alapulnak, melyek felforgatják a kialakult hierarchiákat, megbecsült szimbólumokat járatnak le, és újraértékelik a zsidó hagyomány negatív szereplőit. "Az Úr Szavainak Gyűjteménye" (Frank összegyűjtött tanításai) a sínai-hegyi kinyilatkoztatást úgy állítja be, mint egy hatalmas átverést, melynek során egy gonosz hatalom értelmetlen és káros törvényeket ad Izrael népének. Ezek a törvények eltörölhetők azáltal, amit Frank a "Ézsauba vezető útnak", vagy "az Élethez vezető Útnak" nevez. Ezek a kifejezések a korlátok és hagyományok alóli szabadságot jelentik. Bizonyos összefüggésekben az "élet" fizikai halhatatlanságot is jelent. Az Élethez Vezető Út mélységesen apokaliptikus jellegű is; ez nemcsak a kialakult intézmények lerombolását jelenti, hanem a teremtett világ abszolút tagadását is, a látható világegyetem rendje lerombolásának szándékát. " "

Már értjük, miért támadják a liberálisok a hagyományos, nem nihilista vallásokat, köztük a fősodor judaizmust is, ahogy a Charlie Hebdo is tette.

Exploiter 2015.01.08. 13:43:45

@ArmaGedeon:

És az miért baj alapvetően, ha egy csapat a szakrális alapú dogmatika helyett egy egyén saját kezébe szeretné helyezni a sorsa irányítását? A döntéseknek súlya van, követkeménye van, nem bármelyk isten törvénye szerint, hanem szabad akaratból követted el, viselned kell a következményeit. Meg kell alkotnod a saját erköcsleidet, létre kell hozni egy saját világszemléletet. Ez nekem elég nagy szabadságnak tűnik. Más kérdés, ha valaki nem tud vele mit kezdeni.
A "régi világrend lebontása" meg úgymond a történelem kezdetei óta létező, állandó késztetés.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.08. 13:54:27

@Exploiter: Például, mert szó sincs arról, hogy ezek az egyén kezébe akarnák helyezni saját sorsuk irányítását.

"Az Élethez Vezető Út mélységesen apokaliptikus jellegű is; ez nemcsak a kialakult intézmények lerombolását jelenti, hanem a teremtett világ abszolút tagadását is, a látható világegyetem rendje lerombolásának szándékát."

Nem akartak ezek alkotni semmit, saját erkölcsöt se, csak rombolni akartak és azt is teszik.

"A szabadkőművesség, liberalizmus, sőt a jakobinizmus egyaránt értékes eszköznek tűnhettek ilyen végcélok eléréséhez. "

Petőfi is elég egyértelműen megmondta, mire számítsanak azok az egyének, akik másképp képzelik saját sorsuk irányítását, mint ő és elvtársai:

"aki mást vall, rettentőn lakol"

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.08. 13:57:03

@Exploiter: Arról nem is beszélve, hogy természetesen a liberalizmus álarca mögött rejlő nihilizmus is egy "szakrális alapú dogmatika". Nekem rokonszenvesebb azon vallások szakrális dogmatikája, melyek nem gyűlöletes, lerombolnivaló ellenséget látnak a fennálló világban, hanem az emberi együttélés évezredei alatt kikristályosodott normákat ruházzák fel a szentség rangjával, hogy ezzel megkönnyítsék az emberek egymás közti viszonyait.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.08. 14:08:07

@Robinzon Kurzor:

"fröccsentett műkeresztény" --- írod.

Nem fröccsentett az, hanem fröccsöntött, makogó trollocska!:-)

I_Isti 2015.01.08. 14:11:38

@beszélő majom: Soha nem értettem, hogy hogyan képesek hinni az emberek szent József örök szüzességében.
Most már, - látva, hogy mit vagy képes kiolvasni a Bibliából, ami nincs benne - értem...

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.08. 15:07:33

@I_Isti:

Ha nem értesz valamit, kérdezz!

Csak előtte tedd le a nagy arcodat, mert ha fennhagyod, senki nem fog veled szóba állni.

I_Isti 2015.01.08. 15:56:33

@beszélő majom: hát... senkivel nem is akarok szóba állni...

empoftla 2015.01.08. 19:37:29

@maxval bircaman szerkesztő:
Egyetértünk! A liberalizmus/liberálisok a világon mindenhol beleavatkoznak országok belügyeibe. Beleszólnak, peldául, hogy miért nem egedik a lányok oktatását a Talibánok, vagy miért végzik ki a homoszexuálisokat Iránban. Pedig ezen államok teljes joggal teszik ezt, hiszen a nép, a többség egyetért ezzel, meg ez szent hagyomány náluk amit tisztelni kell (nem csak nekik de a kívülállóknak is). És aztán meglepődnek, hogy a békés iszlám visszavág!

bkkzol 2015.01.09. 05:31:43

@beszélő majom: Ez az! Minek beengedin europaba (is) ezeket? Van itt elegendo semmirevalo, emberiseg szemete. Ahol nem volt elegendo (skandinavia) ott meg importaltak eleget az elmult idoszakban. Kulonben meg akinek nem tetszik az europai rendszer el lehet innen huzni. Akar hol is szuletett. Itt ha nem tetszik az ujsag akkor lemondom az elofizetest nem lemeszarolom a szerkesztoseget.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2015.01.09. 12:03:06

"Ami ma Párizsban történt, nem egy egyszerű terrorcselekmény, hanem egy újabb háborús deklaráció mindaz ellen, amit megfáradt európai civilizációnk több évszázad munkájával tudott összerakni. A keresztény és zsidó hagyományokat. A tolerancia és a kölcsönös tisztelet mindennapi gyakorlatát. Az erőszakmentességet."

Nézzük a zsidó hozzájárulást e közös európai tolerancia-hagyományhoz:

"Mindent felülmúl a kötelességetek feláldoznotok az életeteket, amikor azok ellen harcoltok, akik le akarják rombolni a Tóra tekintélyét!" - üvöltötte Yehoshua Shapira rabbi a Tel Aviv Ramat Gan elővárosában működő jesiva vezetője. "Ez nem csak az ennek (a Tóra tekintélyének) lerombolását megkísérlő nemzsidókra igaz, hanem bármilyen párti zsidókra is."

Yitzhak Shapira rabbi, a Torat Ha'Melech zsidó vallási útmutató szerzője a Talmud alapján tárgyalja pl. vallásos izraeli katonák tanácsadójául, mikor igazságos hitük szerint gojokat gyilkolni:

"Igazságos dolog csecsemőket megölni, ha egyértelmű, hogy felnőve ártani fognak nekünk, és egy ilyen helyzetben szándékosan megölhetők, nem csak felnőttek elelni harc során."

www.alternet.org/story/148016/how_to_kill_goyim_and_influence_people%3A_israeli_rabbis_defend_book%27s_shocking_religious_defense_of_killing_non-jews_%28with_video%29

Baldrick68 2015.01.09. 13:39:05

@/o:
Elárulom neked, hogy rengeteg ponton érintkezik a két kultúra és hatottak egymásra.
Pl. a cserélj alsóneműt rendszeresen, az is zsidó szokás.
Olyannyira, hogy a középkorban aki nem zsidó létére ekként cselekedett azt titkos zsidónak tartották és több mint gyanús volt.

Sőt elárulok neked egy nagy titkot az újszövetségig a tóra és a biblia azonos. Ott válik ketté, hogy a keresztények számára Jézus képében jött el a megváltó, míg a zsidók még mindig várják. Sőt képzeld el a 12 apostol és maga Jézus is egyből egy Auswitzi transzportban találta volna magát a 40-es években. Amikor Jézus feltámadása és mennybemenetele után a tanítványok elindultak, hogy hirdessék az igét. Először zavarban voltak, hogy vajon a Jézus a messiás csak a Zsidókat váltotta meg vagy ez érvényes a kikeresztelkedett pogányokra is?

Kedves kolléga azt, hogy a keresztény/zsidó vagy fordítva kultúra nem azt jelenti csak, hogy hosszú pajesz meg maceszgombóc.

Robinzon Kurzor 2015.01.09. 14:18:07

@bbjnick:

Pro primo először: van olyan humor, amihez több ész kell, mint ami neked van.

Pro szekundo másodszor: azért csak magadra ismertél.

mrZ (törölt) 2015.01.09. 14:36:18

@Baldrick68:
Mindeközben a világ többi részén már a felvilágosodásnál tartanak, és kinövik a buta mítoszokat:

en.wikipedia.org/wiki/Undergarment

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.09. 14:59:15

@Baldrick68:

"Amikor Jézus feltámadása és mennybemenetele után a tanítványok elindultak, hogy hirdessék az igét. Először zavarban voltak, hogy vajon a Jézus a messiás csak a Zsidókat váltotta meg vagy ez érvényes a kikeresztelkedett pogányokra is?" --- írod.

Nem voltak zavarban. Jézus tanítása egyértelmű volt.

"(...)

Mt 28.18
Jézus odalépett hozzájuk, és így szólt: "Én kaptam minden hatalmat égen és földön.
Mt 28.19
Menjetek tehát, tegyétek tanítványommá mind a népeket! Kereszteljétek meg őket az Atya és a Fiú és a Szentlélek nevére,
Mt 28.20
és tanítsátok meg őket mindannak a megtartására, amit parancsoltam nektek. S én veletek vagyok mindennap, a világ végéig."

(...)

Jn 10.14
Én vagyok a jó pásztor, ismerem enyéimet, és enyéim is ismernek engem,
Jn 10.15
mint ahogy az Atya ismer engem és én ismerem az Atyát. Életemet adom a juhokért.
Jn 10.16
De más juhaim is vannak, amelyek nem ebből az akolból valók. Ezeket is ide kell vezetnem. Hallgatni fognak szavamra, s egy nyáj lesz és egy pásztor.
Jn 10.17
Azért szeret az Atya, mert odaadom az életemet, hogy majd újra visszavegyem.
Jn 10.18
Nem veszi el tőlem senki, magam adom oda, mert van rá hatalmam, hogy odaadjam, és van rá hatalmam, hogy visszavegyem. Ezt a parancsot kaptam az Atyától."

(...)"

Ami pedig a Föltámadást és Pünkösdöt követő időket illeti:

(...)

ApCsel 6.1
Ez idő tájt, hogy a tanítványok száma egyre nőtt, zúgolódás támadt a görögök közt a zsidók ellen, hogy a mindennapi alamizsnaosztáskor az ő özvegyeiket háttérbe szorítják.
ApCsel 6.2
Ezért a tizenkettő összehívta a tanítványokat: "Nem volna rendjén, hogy elhanyagoljuk az Isten szavát, s az asztal szolgálatát lássuk el.
ApCsel 6.3
Testvérek, ezért szemeljetek ki magatok közül hét jó hírben álló, Lélekkel eltelt bölcs férfit. Ezeket megbízzuk a munka irányításával,
ApCsel 6.4
mi meg majd az imádságnak és az Ige szolgálatának szenteljük magunkat."
ApCsel 6.5
Tetszett a javaslat az egész közösségnek, és kiválasztották Istvánt, ezt a hittel és Szentlélekkel eltelt férfit, aztán Fülöpöt és Prohórust, Nikánort és Timont, Parmenászt és Miklóst, az antióchiai jövevényt.
ApCsel 6.6
Az apostolok elé állították őket, azok imádkoztak és rájuk tették kezüket.
ApCsel 6.7
Az Úr szava terjedt, úgyhogy a tanítványok száma igen megnőtt Jeruzsálemben, még a papok közül is tömegesen hódoltak a hitnek.
ApCsel 6.8
István kegyelemmel és erővel eltelve nagy csodákat és jeleket művelt a nép körében.
ApCsel 6.9
Erre a libertinusok, cireneiek, alexandriaiak, kilikiaiak és ázsiaiak zsinagógájából némelyek ellene támadtak,
ApCsel 6.10
és vitatkozni kezdtek Istvánnal, de bölcsességével és a Lélekkel szemben, amellyel beszélt, nem tudtak ellenállni.
ApCsel 6.11
Erre embereket fogadtak fel, hogy állítsák: "Hallottuk, amint káromló szavakkal illette Mózest és az Istent."
ApCsel 6.12
Felizgatták a népet, a papokat és az írástudókat, úgyhogy rárontottak, megragadták és a főtanács elé hurcolták.
ApCsel 6.13
Ott hamis tanúkat szólaltattak meg, akik állították: "Ez az ember folyvást a szent hely és a törvény ellen beszél.
ApCsel 6.14
Hallottuk, amint mondta: Az a názáreti Jézus romba dönti ezt a helyet és megváltoztatja a Mózestől ránk hagyott szokásokat."
ApCsel 6.15
A főtanács tagjai mind őt figyelték, és olyannak találták arcát, mintha angyalé volna.
ApCsel 7
ApCsel 7.1
A főpap megkérdezte: "Valóban így áll a dolog?"
ApCsel 7.2
Erre válaszul így beszélt: "(...)

(...)

ApCsel 7.51
Ti vastagnyakúak, ti körülmetéletlen szívűek és fülűek, mindig ellenálltatok a Szentléleknek, s mint atyáitok, olyanok vagytok ti is.
ApCsel 7.52
Melyik prófétát nem üldözték atyáitok? Mind megölték azokat, akik az Igaz eljöveteléről jövendöltek. S most ti lettetek árulói és gyilkosai,
ApCsel 7.53
ti, akik az angyalok közreműködésével átvettétek a törvényt, de nem tartottátok meg."
ApCsel 7.54
Amikor ezt hallották, haragra gyulladtak, és fogukat vicsorgatták ellene.
ApCsel 7.55
Ő azonban a Szentlélekkel eltelve fölnézett az égre és látta az Isten dicsőségét és Jézust az Isten jobbján.
ApCsel 7.56
Felkiáltott: "Látom, hogy nyitva az ég, és az Emberfia ott áll az Isten jobbján."
ApCsel 7.57
Erre ordítozni kezdtek, befogták fülüket, s egy akarattal rárontottak,
ApCsel 7.58
kivonszolták a városból és megkövezték. A tanúk egy Saul nevű ifjú lábához rakták le ruhájukat.
ApCsel 7.59
Míg kövezték Istvánt, így imádkozott: "Uram, Jézus, vedd magadhoz lelkemet!"
ApCsel 7.60
Majd térdre esett és hangosan felkiáltott: "Uram, ne ródd fel nekik bűnül!" Ezekkel a szavakkal elszenderült.

(...)"

Dyg 2015.01.09. 17:29:48

Hagyni kellett volna békén a muszlimokat, és nem kellett volna próbálkozni se a keresztelésükkel, se az amerikanizálásukkal, az ipar-kereskedelem megtette volna a magáét, mint arra már Asimov is rájött elég régen. Most pedig ha azt mondom, ki innen mindegyikkel, akkor nem vagyok polkorrekt; - ha azt mondom, h jó a multikulti, akkor meg hazudok; - és most bennem is bennem van, h el kell kapni mindegyiket, és e nyomorult "európai" hozzáállás helyett be kell vezetni a nyilvános akasztást. Ezeket a lelki nyomorékokat el kell kapni, ketrecbe kiakasztani a főtérre, ott ítélkezni, és a tömeget szavaztatni ... a középkori eszmékkel nem lehet modern eszmékkel harcolni, ha az eszme középkori, és a fegyver modern. Hogy mindhárom vallás tagjai értsék: A Leviathánt nem lehet madárkalickában tartani! Az ilyen figurákat v elmeosztályon kell kezelni, v lelőni.

Éhes ló 2015.01.09. 20:55:50

@tommygun: a tetves anyád hebegését tettem ide, hogy örülj neki.

Éhes ló 2015.01.09. 20:57:07

@kvadrillio: érdekes, pont ezt gondolom a magadfajtákról is mesüge.

szgy 2015.01.09. 22:50:19

"A tolerancia és a kölcsönös tisztelet mindennapi gyakorlatát." - amint az látszik az újság címlapjain is. Ezt sokmindennek lehet nevezni, vagányságnak, szabadságnak, szókimondásnak, provokatív humornak, de civilizációnak, kultúrának elég nehezen. KÖLCSÖNÖS TISZTELET? HOL!?!?!

Több évszázados munkával elérte az európai civilizáció hogy gond nélkül áradhatott a mocsok, mindenkit sértegetve, alázva.

Elég jó példa volt itt, alig néhány napja ment a vérszívás Maksa hülye poénján. Az sehol nem volt ehhez az újsághoz képest. Magyarországon már rég kicsináltak volna egy ilyen újságot, már néhány sz*r poénért is kirúgták, büntették az egyes rádiókat, újságokat, nálunk nem lehet büntetlenül viccelődni semmivel, sem keresztényekkel, sem erőszakkal, sem zsidókkal, sem semmivel.

Jó dolog a szabadság. De nem minden használ amit szabad. Az biztos hogy én nem tudok egyetérteni azzal hogy az újság "szellemiségét" bármilyen módon európai kultúrának próbálják feltüntetni, sőt, lehetne mondani hogy akkor merőben más elképzelésünk van a szabadságról, kultúráról, civilizációról és a megannyi, napokban előkerült hangzatos szólam mögött levő tartalomról.

Ez egy látványos példa volt arra hogy a szólásszabadsággal visszaélők összetalálkoztak a vallásszabadsággal visszaélőkkel. Az újság pontosan tudta hogy mit kockáztat, mivel játszik, azt nem lehet mondani hogy ártatlanok voltak. Viszont meghaltak miattuk olyanok is akiknek közük sem volt az egészhez.
Itt nálunk bezárták a bankfiókot ahol megöltek mindenkit a bankrablók. Ezeknek mi a válaszuk? Folytatják tovább. Hajrá fiúk, csak így tovább. :-(

A legkevésbé sem értek egyet a mészárlással, bármilyen módon is próbálná meg valaki belemagyarázni.

mrZ (törölt) 2015.01.09. 22:57:00

@szgy:

És mi van ha nem halt meg senki? Vagy láttál te a hebdo féle akcióban akármi bizonyítékot?

És miért zárna be? Holnaptól 100x annyit printelnek, és az egész földgolyón kapható lesz, beindul végre a világraszóló médiabiznisz, csak ezt nem az usa hadsereg terjesztette el mint a wsj nytimes newsweeket, hanem jóval olcsóbb médiahack.

aki mást mond az hazudik (törölt) 2015.01.10. 03:52:54

" A keresztény és zsidó hagyományokat"

Ja, a zsido hagyomany az semennyire nem resze az europai kulturanak. A holokauszt tema az jobban beepult az europai gondolkodasba, mint a hagyomanyos zsido kultura, ami meg az asszimilalodott zsidosagnak is csak masodlagos, harmadlagos kulturalis kozege.
A keresztenyseg ugy europai, hogy mindent kiirtott, beolvasztott, elnyomott, ami elotte volt, majd evszazadokig sotetsegben tartotta Europat. A felvilagosodas, ami eppen a vallasi sotetseg felszamolasat celozta, sokkal erosebb hatassal van a mai europai ember gondolkodasara, mint a keresztenyseg. Mai europai kulturarol es jogrendrol, tarsadalomrol beszelek itt.
Tehat a gorog-romai hatas eros, a zsido hatas minimalis, kereszteny hatas volt, le is taposott mindent maga korul, majd felvilagosodas, racionalizmus, ez a legfontosabb.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.10. 05:47:19

@aki mást mond az hazudik:

"A keresztenyseg ugy europai, hogy mindent kiirtott, beolvasztott, elnyomott, ami elotte volt, majd evszazadokig sotetsegben tartotta Europat." --- írod.

Ha kereszténység nincs, akkor te ma egy olyan hatalom alatt élsz, amely istenségként tiszteli vezetőjét, rabszolgatartó vagy, vagy éppen rabszolga, és valamiféle zsarnoki totem(ek)hez, démon(ok)hoz vagy istenség(ek)hez könyörögsz, próbálod megnyerni, megvesztegetni ő(ke)t, hogy máson és ne rajtad éljék ki szeszélyeiket. A kereszténység előtt az emberek életérzése tragikus volt, úgy hitték, életüket a sors szeszélye, a felettük álló transzcendens erők és világi hatalmak alakítják, amelyet nem tudnak befolyásolni, illetve csak annyiban, amennyiben sikerül a természetfeletti erők és a hatalom kegyeit elnyerniük. Nem ismerték az igazság fogalmát, szabadságon pedig a szenvedés pillanatnyi szünetét értették. Ha kereszténység nincs, akkor te most nem agyalnál a személy méltóságán és jogain, mert a személy fogalma is ismeretlen volna, egy közösségben (egy embercsoportban) egy elem volnál valahol a hierarchiában és igyekeznél minél tovább élni, minél többet élvezni és minél kevesebbet szenvedni. Hát így valahogy.

Egyébként a kereszténység erodál(ód)ásával arányosan egyre közelebb kerülünk ehhez az általad visszavágyott régi világhoz.

I_Isti 2015.01.10. 13:50:22

@bbjnick: Olvasod is a Bibliát, vagy csak idézgetni tudod? Az első kifejezetten nem zsidó, akinek az apostolok elfogadták a keresztény hitre való térését csak az Apcsel 10-ben fordul elő.
Aki addig keresztény volt - helyesebben tanítvány -vagy is Jézus Krisztus tanítványa, vagy "szektás" - vagyis "aszerint az út szerint, melyet felekezetnek mondanak," szolgálta JHVH-t az csak és kizárólag zsidó lehetett.

I_Isti 2015.01.10. 13:51:30

@aki mást mond az hazudik: Az, ami elnyomott, kiirtott évszázadokig sötétségbe taszította ajrópát, az nem "A kereszténység" hanem egy kereszténység nevében fellépő, az eredeti bibilai kinyilatkoztatástól elszakadt, a világi hatalommal korrumpálódott vallás.

Jean Sol Partre 2015.01.10. 14:13:55

@bbjnick: "Nem ismerték az igazság fogalmát"

mert nincs is :)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.10. 15:23:50

@I_Isti:

Hogy mondta Szent Ferenc Boróka testvérnek? "Mész, mész, mész, nagyot gondolsz, kicsit tész!":-D Gondolkodjál tesóka, mielőtt elragad a szektás hév és össze-vissza csapkodni kezdesz!

@Baldrick68: fentebb a következőket állítja: "Amikor Jézus feltámadása és mennybemenetele után a tanítványok elindultak, hogy hirdessék az igét. Először zavarban voltak, hogy vajon a Jézus a messiás csak a Zsidókat váltotta meg vagy ez érvényes a kikeresztelkedett pogányokra is?"

Ehhez képest Jézus "missziós parancsa" egyértelmű:

"(...)

Mt 28.18
Jézus odalépett hozzájuk, és így szólt: "Én kaptam minden hatalmat égen és földön.
Mt 28.19
Menjetek tehát, tegyétek tanítványommá mind a népeket! Kereszteljétek meg őket az Atya és a Fiú és a Szentlélek nevére,
Mt 28.20
és tanítsátok meg őket mindannak a megtartására, amit parancsoltam nektek. S én veletek vagyok mindennap, a világ végéig."

(...)

Mk 16.15
Aztán így szólt hozzájuk: "Menjetek el az egész világra, és hirdessétek az evangéliumot minden teremtménynek.
Mk 16.16
Aki hisz és megkeresztelkedik, üdvözül, aki nem hisz, az elkárhozik.
Mk 16.17
Akik hisznek, azokat ezek a jelek fogják kísérni: Nevemben ördögöt űznek, új nyelveken beszélnek,
Mk 16.18
kígyókat vehetnek kezükbe, és ha valami mérget isznak, nem árt nekik, ha pedig betegekre teszik a kezüket, azok meggyógyulnak."

(...)

Lk 24.44
Aztán így szólt hozzájuk: "Ezeket mondtam nektek, amikor még veletek voltam, hogy be kell teljesednie mindannak, amit rólam Mózes törvényében, a prófétákban és a zsoltárokban írtak."
Lk 24.45
Ekkor megnyitotta értelmüket, hogy megértsék az Írásokat, s így folytatta:
Lk 24.46
"Meg van írva, hogy a Messiásnak szenvednie kell, és harmadnap fel kell támadnia a halálból.
Lk 24.47
Nevében megtérést és bűnbocsánatot kell hirdetni minden népnek Jeruzsálemtől kezdve.
Lk 24.48
Ti tanúi vagytok ezeknek.
Lk 24.49
Én meg kiárasztom rátok Atyám ígéretét. Maradjatok a városban, míg fel nem öltitek a magasságból való erőt."

(...)

Jn 20.19
Amikor beesteledett, még a hét első napján megjelent Jézus a tanítványoknak, ott, ahol együtt voltak, bár a zsidóktól való félelmükben bezárták az ajtót. Belépett, megállt középen és köszöntötte őket: "Békesség nektek!"
Jn 20.20
E szavakkal megmutatta nekik kezét és oldalát. Az Úr láttára öröm töltötte el a tanítványokat.
Jn 20.21
Jézus megismételte: "Békesség nektek! Amint engem küldött az Atya, úgy küldelek én is titeket."
Jn 20.22
Ezekkel a szavakkal rájuk lehelt, s így folytatta: "Vegyétek a Szentlelket!
Jn 20.23
Akinek megbocsátjátok bűneit, az bocsánatot nyer, s akinek megtartjátok, az bűnben marad."

(...)

ApCsel 1.6
Az egybegyűltek erre megkérdezték: "Uram, mostanában állítod helyre Izrael országát?"
ApCsel 1.7
"Nem tartozik rátok - felelte -, hogy ismerjétek az időpontokat és a körülményeket. Ezeket az Atya szabta meg saját hatalmában.
ApCsel 1.8
De megkapjátok a Szentlélek rátok leszálló erejét, és tanúim lesztek Jeruzsálemben, s egész Júdeában és Szamariában, sőt egészen a föld végső határáig."

(...)"

Szóval afféle kétségei, mint amikről @Baldrick68: fantáziál, a tanítványoknak nem lehettek. S ezen mit sem változtat, hogy "az első kifejezetten nem zsidó, akinek az apostolok elfogadták a keresztény hitre való térését csak az Apcsel 10-ben fordul elő".

Stimmt?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.10. 15:51:48

@Jean Sol Partre:

Ha nincs igazság, mint állítod, akkor, ugye, igazságosság sincs?

Jean Sol Partre 2015.01.10. 16:07:32

@bbjnick: csak annyira, mint igazság.

I_Isti 2015.01.10. 20:34:48

@bbjnick: 1) inkább ragadjon el a szektás hév, mint hogy legyek tudatlan a Bibliával kapcsolatosan!
2) azt állítottam, hogy az apcsel 10. fejezete előtt pogányok (helyesebben más etnikumok közül származók) _nem_ voltak keresztények (csak zsidók.).
Ez pedig, igaz, csak el kellett volna olvasnod az apostolok cselekedeteit az első fejezettől a 10-ig.

Bónuszként itt egy idézet magától Jézustól:
Mt. 15. 22. És ímé egy kananeus asszony jövén ki abból a tartományból, kiált vala néki: Uram, Dávidnak fia, könyörülj rajtam! az én leányom az ördögtől gonoszul gyötörtetik.
23. Ő pedig egy szót sem felele néki. És az ő tanítványai hozzá menvén, kérik vala őt, mondván: Bocsásd el őt, mert utánunk kiált.

24. Ő pedig felelvén, monda: _Nem küldettem, csak az Izráel házának elveszett juhaihoz_.

25. Az asszony pedig odaérvén, leborula előtte, mondván: Uram, légy segítségül nékem!
26. Ő pedig felelvén, monda: Nem jó a fiak kenyerét elvenni, és az ebeknek vetni.

huKKK 2015.01.11. 01:08:06

@bbjnick:
"Nem voltak zavarban. Jézus tanítása egyértelmű volt."

Valóban egyértelmű volt, de...
Ennek ellenére a tanítványok sokszor szorultak korrekcióra.
Sokmindent nem hittek el, nem csináltak jól Jézus tanításai ellenére sem. Bizonytalankodtak is, igen.
Ez a realitás.
Ez ma is realitás. Ma is van zavar, megosztottság.
Gondoljon csak bele, ma sem csak egy felekezet van.
Sőt, még felekezeteken belül is lehetnek látásmódbeli különbségek.
Pl. Szt.pétert korrigálta a Mester is meg párttársa is, a Pali bá'.
Ahogy maguk is osztják egymásnak az észt, kb. egyformán hivatkozva a Rabbi egyértelműségére...;)

huKKK 2015.01.11. 01:20:16

@I_Isti:
Európa nagy része a kereszténységet kb. idejétmúlt ostoba babonának tartja.
Ha a középkori történelmi tapasztalatokat figyelembe vesszük, ezen nem csodálkozom.

bömböcz 2015.01.11. 01:52:18

Az anyjukban barnultak valamiért fontosnak tartják a fehér európaiak gyűlöletét.
Én meg alapból nem kedvelem az anyjukban barnultakat.
Lesznek itt még problémák kedves polgártársak...

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.01.11. 10:52:53

@I_Isti:

Zagyválsz. Ha visszaolvasod a kommentváltásokat, (remélhetőleg:-)) látni fogod, hogy szalmabábérvelést használsz: nem azt vitatod, amit állítottam, hanem egy, a vitától független állítást teszel, amit én nem cáfoltam, majd az arra tett (csak a te fejedben létező) állítást kezded cáfolni.

Sebastian Knight 2015.01.11. 18:17:11

@trigger happy:

"... magukat keresztény konzervatívoknak hazudó ..."

Hol nevezi magát Padilla kersztény konzervatívnak?

Bell & Sebastian 2015.01.11. 20:23:08

@huKKK: A középkorra vonatkozó megjegyzése a sötétség szinonimája, csak hogy a helyére tegyük.

huKKK 2015.01.11. 20:43:31

@Bell & Sebastian: (2015-01-11 20:23:08)

Most akkor tisztába vagyok téve?
Oááááááá!

huKKK 2015.01.11. 20:49:20

@bbjnick:

Demokrácia van.
Azzal vitatkozik akivel akar.
Ne kényeskedjék, ne kényeskedjék!

picur3ka 2015.01.12. 20:05:00

Ilyen hadüzenetet az európai civilizáció persze nem csinál.

Az összes háborúján kívül, azért a már megölteken kívül, éppen köröz két újságírót, akik nélkül nyugaton szinte senki nem tudhatta volna meg, mi történik valójában Ukrajnában.

newcoldwar.org/video-journalists-declared-wanted-criminals-ukraines-secret-service/

tommygun 2015.01.13. 13:15:23

@Éhes ló: köszi, írj még sokat! Mindig szétröhögöm az agyamat a baromságaidon :D