Kommentszűrés
’12 nov
27
07:47

Zsidók, listák, identitások

Írta: TuRuL_2k2

Jobbik_zsido_Budapest.png

A Jobbiknál szezonja van most a zsidóknak. Egyik nap Vona Gábor vezetésével demonstrálnak Izrael budapesti követsége előtt a gázai hadműveletek ellen. Másik nap a Jobbikból kizárt Lenhardt Balázs és kis csapata tüntet a pártból szintén kizárt, váratlanul megzsidult Szegedi Csanád háza előtt, hogy adja vissza EP-mandátumát. Harmadnap az izraeli nagykövetség előtti szimpátiamegmozduláson ellendemonstrál Novák Előd, míg elő nem állítják. Negyednap Gyöngyösi Márton az Országgyűlésben követeli a zsidók jelentette nemzetbiztonsági kockázat felmérését:

„Ismerem én is, hogy hány magyar honfitársunk él, hány magyar származású ember él Izraelben, hány izraeli zsidó honfitársunk él Magyarországon. Én úgy gondolom, hogy pont itt lenne az ideje egy ilyen konfliktus kapcsán annak, hogy felmérjük azt: az itt élő és különösen a magyar Országgyűlésben és a magyar kormányban hány olyan zsidó származású ember van, aki bizonyos nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára. Úgy gondolom, hogy adósai egy ilyen felméréssel Magyarországnak.”

Gyöngyösiről mindig eszembe jut egy kedves kis izraeli vonatkozású afférunk 2010-ből. A választások előtt, egy jobbikos sajtótájékoztatót követően interjút készítettünk vele, úgy is, mint a párt külügyminiszter-jelöltjével. A beszélgetésnek már eleve kitűnő hangulatot kölcsönzött, hogy közben Gaudi-Nagy Tamás minket videózott a telefonjával (nehogy manipuláljunk, ugye). Gyöngyösi akkor határozottan hitet tett az Egy Kína doktrína mellett, és többször is megismételte, hogy a Tibet-kérdés Kína belügye. És akkor Palesztina meg Izrael belügye? Az egészen más, hangzott a válasz (Gyöngyösi maga is érezhetett valamiféle zavart az erőben, mivel letiltatta a videófelvétel erről szóló részének publikálását). De ez itt mellékszál.

Bár Gyöngyösi mostani felszólalásának terminológiája nem egészen tiszta, izraeli zsidókról és zsidó származású emberekről egyaránt beszél, vélhetően ugyanarra gondolhatott, mint amit Vona Gábor is megfogalmazott a követség előtti tüntetésen: az izraeli állampolgársággal is rendelkező döntéshozók nemzetbiztonsági átvilágítására. Ez a logika nem más, mint a soviniszta román, szlovák vagy éppen szerb pártok logikája, csak ők az ott élő magyarok vonatkozásában követelnek hasonló listákat, óvintézkedéseket, a kettős identitásnak még a lehetőségét is tagadva. Nem lehet két hazád, ugye. De tényleg nem lehet?

A többes identitás nem csak a szélsőjobbot állítja megoldhatatlan feladat elé. Egy médiaprogram keretében bolgár, cseh, és szlovák huszonévesekkel beszélgettünk a magyar médiaviszonyokról, a szélsőséges politikai erők jelenlétéről a magyar nyilvánosságban. Az egyik cseh lány (ha jól emlékszem, doktorandusz médiakutató lehetett talán) nyomta az SZDSZ legerősebb pillanatait idéző, militáns, az intoleranciát tűzzel-vassal pusztító toleranciát, leleplezte cigányellenességemet, és így tovább. Aztán amikor a szlovákiai jogfosztások kapcsán szóba került a kettős (többes) állampolgárság, azt mondta, igaza van a szlovákoknak, mindenhol be kéne tiltani az ilyet, mindenkinek csak egyetlen állampolgársága lehessen. Kérdeztem, mi a helyzet a Csehországban élő szlovákokkal, a Szlovákiában élő csehekkel, rájuk is vonatkozik az elképzelése? Természetesen! – mondta hevesen. Tovább kérdeztem: Mi a helyzet a cseh-izraeli kettős állampolgárokkal? Melyik állampolgárságukat kéne elvenni? Erre lefagyott. Látszott rajta a teljes tanácstalanság, hogy ez a kérdés a saját kis világában úgy hat, mint a nullával történő osztás.

A többes identitás (és így az állampolgárság) létező, sőt normális jelenség. Egy kassai magyar életére egyaránt jelentős hatással van Budapest és Pozsony – hol egyik, hol másik hatása az erősebb. Évszázadok óta ugyanazon a helyen él a családja, miért ne lenne neki fontos, hogy jól menjen a városának? Hogy az momentán Szlovákia? Istenem, így alakult történelmileg. Semmi nem zárja ki, hogy valaki egyszerre legyen jó szlovák állampolgár és jó magyar.

Kétségtelen, ahogy előfordulnak belső feszültségek az egyes identitások között, ugyanúgy jelentkezhetnek érdekkonfliktusok az állampolgárságot adó országok viszonyában is, ahol a többes állampolgárok kényes helyzetben találják magukat. Ezzel nem árt tisztában lenni, de hogy kifejezetten elrendeljék a kettős állampolgárok, azon belül is a zsidók összeírását? Ez elfogadhatatlan. Míg az USA-ban teljesen természetes egészen érzékeny személyes adatok (bőrszín, vallás, politikai preferenciák) nyilvántartása, sőt nyilvánossága is, addig nálunk sajnos a XX. század történelmi tapasztalataira alapozó közvélekedés az, hogy ha az ember származásáról vagy vallásáról listát vezetnek, annak előbb-utóbb nagyon szomorú következményei lesznek.

Magyarként különösen jó okunk van tehát arra, hogy megértsük és elfogadjuk a többes identitást, hogy átérezzük, lehet valakinek egyaránt fontos Jeruzsálem és Budapest, vagy Toronto és Budapest. Hogy a nagyváradi, magukat mindig is magyarnak valló neológ zsidókról vagy Erdély magyar identitású cigányairól ne is beszéljünk.

Címkék: zsidó állampolgárság kettős állampolgárság Jobbik Vona Gábor Szlovákia Lenhardt Balázs Románia Szegedi Csanád Erdély Felvidék Gyöngyösi Márton

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr124927413

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Anti-anti-antiszemitizmus 2012.12.01. 02:40:27

A Bölcs Boldi Bácsi tanácsai 4.Kedves baloldaliak és liberálisok!A mai alkalommal arról írok, mihez kezdjetek, ha nem tetszik nektek, hogy jobboldaliak is kiállnak az antiszemitizmus ellen. Mert látom, néhányotoknak nem tetszik. (Akinek nem inge, az pe...

Trackback: Út a gonosznak 2012.11.29. 08:35:14

Nincsenek sem biztonságot adó anyagi, sem szellemi javaik, nincsenek öntudatot adó törekvéseik, sikerre vivő eszméik, támasztékot nyújtó ideológiáik és most kétségbeesetten ődöngenek, ide-oda, valamerre. Mindenre vevők. Mindennek utat engednek....

Trackback: A Gyöngyösi-gumicsont 2012.11.28. 21:28:13

egy újabb gumicsontot generálnak a komcsik. nem érdemes foglalkozni vele hogy sivítanak, hogy hiszterizálnak. mindenki tiszteleg a zsidóknak, szalutáljunk egyszerre, együnk rétest estére. amúgy se éri el az ingerküszöbömet az ügy. ugye mi nem állun...

Trackback: A nácizmus szellemét idézte meg Orbán ópusztaszeri szoboravató beszéde 2012.11.27. 16:22:47

Ösztönökre és érzelmekre ható, félelmeket ébresztő, vallásos és mitologikus elemekből kutyult szektás halandzsájában a román Vasgárda emlékét idéző harcra hívott a messiásként szónokoló miniszterelnök. A Vasgárda “Mihály Arkangyal Légiója” ...

Trackback: Milyen Viki? Aki az országot tönkreteszi! 2012.11.27. 16:14:14

A Népszava címlapon vágott vissza a békemenetes óriásplakátok és buszmatricák miatt. Nem volt nagy kihívás, hiszen a közpénzekkel tömött kormányzati kommunikációs stáb által feladott labda nem szállt túl magasra. Az első képen a Népszava november 26-i ...

Trackback: Jobbikra szavaztál, de nem vagy náci? 2012.11.27. 15:40:01

Akkor van egy jóhírem: baloldali vagy, nem szélsőjobb. Nem kell kétségbe esni, ennek semmi köze az MSZP-hez, Gyurcsányhoz, a balliberálisnak csúfolt ámokfutáshoz. Nem vagy ettől egy akolban a mélyliberális jogvédőkkel, Bajnai pénzes barátaival, nem ...

Trackback: Hány lista egy élet? 2012.11.27. 12:53:33

A listák korszakát éljük - kormányunk mindent elkövet, hogy polgárait különféle szempontok alapján nyilvántartásba vegye. Ott van ugyebár a nemzeti konzultáció adatbázisa - ők azok, akik látszólag (írásbelileg dokumentálva) egyetértenek a kormány és O...

Trackback: Zsidólista: Újabb botrány 2012.11.27. 12:37:33

Mint az bezengi a magyar sajtót, Gyöngyösi Márton azt találta javasolni Magyarország parlamentjében hétfőn, hogy listát kellene készíteni a zsidó képviselőtársakról. Az Index nagyon helyesen "Jobbik: Listát a zsidókról!" címen hozta le a témát, így aki...

Trackback: Az antiszemita hadművelet 2012.11.27. 11:54:18

Tegnap két dolog történt a Parlamentben: Elfogadták a választási eljárásról szóló törvényt.  Gyöngyösi Márton zsidózott egy nagyot, amire  a kormány udvariasan reagált. Ebből jó nagy botrány lett.  Vajon miért éppen ezen a napon j...

Trackback: Ami mellett nem lehet elmenni szó nélkül 2012.11.27. 09:24:04

Három idézet, amelyek ezúttal nem kioltják, hanem erősítik egymást.  Amennyiben mi lennék a Nemzeti Együttműködés Rendszere, mi most nagyon azt szeretnénk, hogy a tegnapi döntésünk után ne rólunk szóljon minden kül- és belföldön egyaránt. Amen...

Trackback: Zsidók, listák, identitások 2012.11.27. 09:03:01

Magyarként különösen jó okunk van arra, hogy megértsük és elfogadjuk a többes identitást, hogy átérezzük, lehet valakinek egyaránt fontos Jeruzsálem és Budapest.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Virág et. 2012.11.27. 07:52:45

Gyöngyösi szerencsétlenkedésénél azért történt tegnap egy picit fontosabb dolog is az Országházban.

triumphator · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2012.11.27. 07:56:28

mi van azzal, aki jó magyar akar lenni, de rühelli a jelenlegi magyar államot?

hannawald 2012.11.27. 08:07:02

@Virág et.: es akkor ezt be kell soporni a szonyeg ala szerinted? ez egy piti dolog, vagy mi?
csak kerdezem...

Fábián István (törölt) 2012.11.27. 08:17:01

A szöveg szándéka elfogadható, az illusztráció provokatív és szégyenteljes. Üdvözlettel.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.11.27. 08:23:28

@Fábián István:
Az illusztráció a Jobbik által kiadott Barikád egyik korábbi címlapjának részlete:
hetivalasz.hu/data/cikk/2/84/31/cikk_28431/barikad_gellert_menora.jpg
Szerintem témába vág.

Fábián István (törölt) 2012.11.27. 08:29:15

Az alja dolgokat nem kell szaporítani. Elég a baj úgyis.

Alvarez 2012.11.27. 08:32:13

Azért ügyi vagy, hogy sikerült az SZDSZ-t is odakeverned a jobbikos zsidózás köré.

Kandeláber 2012.11.27. 08:40:52

Az esetlegesen MOSZAD-kapcsolatokkal rendelkező kettős állampolgárok valóban nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek.
Még akkor is, ha a FIDESZ a Likud testvérpártja.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.11.27. 08:46:21

@Kandeláber:
Bármely külföldi titkosszolgálat (a Moszad csak egy ezek közül) felé függőségi viszonyban lévő döntéshozó nemzetbiztonsági kockázat. Ennek egyrészt nem sok köze van az állampolgársághoz, másrészt a magyar szolgálatok természetesen már most is vizsgálják az efféle kapcsolatokat, például a C típusú átvilágítás esetén.

Kandeláber 2012.11.27. 08:55:32

@TuRuL_2k2: A Moszad nem "egy" a szolgálatok közül, a Moszad "a" szolgálat.
És ugye izraeli politikus mondott olyat, hogy megveszik Magyarországot és Lengyelországot.
Ettől függetlenül sztem a Jobbik most a Szegedi Csanád fiaskó miatti presztízsveszteségét próbálja kompenzálni meglehetősen szerencsétlenül, de a hülyeség mélyén ott rejlik az igazság egy szikrája.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.11.27. 08:59:59

A videón a képviselő nem azt mondja, hogy "hány izraeli zsidó él Magyarországon", hanem azt, hogy "hány izraeli zsidó honfitársunk él Magyarországon"! Elszólta magát? ;) Jön az újabb Szegedi-ügy? Végül is a "Gyöngyösi" tuti, hogy magyarosított név. :)

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.11.27. 09:08:08

@Holger Hartland:
Köszönöm, pontosítottam az idézetet.

Hát igen, a Gyöngyösi sem tűnik igazán ősi családnévnek.

FOUREY · http://baloldaliliberalis.blog.hu/ 2012.11.27. 09:09:42

azért ha már itt tartunk, az iráni vonal a jobbik esetében eléggé nyílt beszédtéma volt még jobbikus körökben is. az nemzetbiztonságilag rendben lenne?

Viktus 2012.11.27. 09:22:49

@Virág et.:

Éppen azért volt ez az akció jó kis cirkusz a népnek. :)

Gyuri bá 2012.11.27. 09:26:04

@Kandeláber: "Az igazság egy szikrája" Milyen igazságé? És ki vagy te, hogy megmond, hogy mi az igazság? Ez egy aljas szöveg volt egy párt képviselőjétől a parlamentben amit a pártja tagjai megtapsoltak, tehát nem egy véletlen elszólás. Ne próbáljuk szépíteni és kissebbíteni azt ami elhangzott.

Shyad-Khourongai · http://hulyeseg-lexikon.blog.hu/ 2012.11.27. 09:34:10

A Jobbik nem való a parlamentbe. Feltétlenül szükség van rájuk, mint radikális, parlamenten kívüli erőre, amely olykor nyersen kimondja, amit az emberek többsége gondol. Helyettük mondja meg, s ezzel leveszi a tömegek válláról azt a terhet, amelyet az együttélés nehézségei véleményként pakolnak a vállunkra.

@TuRuL_2k2: Maga tévedésben van, nem is kicsit. Nem kizárólag a kettős vagy többes identitás elfogadása neuralgikus az egyetlen és szilárd identitásúak oldaláról, hanem viszont is. A konfliktus valódi oka a kölcsönös meg nem értés, elutasítás. Például nevezheti-e genetikusan alattvalónak a magyarokat egy magyar állampolgárságú, de zsidó származású ember? Önostorozásnak számít-e ez, vagy egyszerűen rasszizmus? Egyik oldalról nézve csupán önostorozás, a másikról viszonyt rasszizmus. Melyik bűn ezek közül? A rasszizmus. Vagyis egyetlen zsidó, vagy egyéb kettős identitású ember ne adjon elő önostorozó attrakciót, mert azzal sérti az egyetlen identitásúak érzékenységét. Senki sem lehet rasszista büntetlenül. mindenki érzékenysége számít. Gyöngyösi egy undorító alak? Kétségtelen. Leköpném, ha nem sajnálnám rá a nyálamat. De ezzel együtt a tolerancia kizárólag kölcsönösség elvén működhet. Legyenek hülyék a Gyöngyösik és Ungváryk, nekünk nem kell.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.27. 09:36:09

"A többes identitás (és így az állampolgárság) létező, sőt normális jelenség."

Pontosan így van.

Az utazó 82 2012.11.27. 09:36:16

Nem lehet általánosítani, hogy az izraeli kettős állampolgár csak egy a többi kettős állampolgár közül, már csak a létszámuk miatt sem és akkor még nem is esett szó az izraeli kettős állampolgárok, vagy a zsidó származásúak gazdasági és kulturális élet területén lévő befolyásáról. Nagyon nehéz elképzelni azt, hogy Izrael ne építene külpolitikát és gazdasági stratégiát a diaszpórára, ami viszont itt, Európa ezen részén elég jelentős. A nemzetbiztonsági kockázat tehát az izraeli kettős állampolgárok esetében valóban sokkal nagyobb súlyú mint más kettős állampolgárok esetében. Persze Gyöngyösi és az ő listája, úgy ahogy van egy baromság és nem old meg semmi valós problémát, mert valószínűleg nem is ezért vetette fel az ötletet.@TuRuL_2k2:

Robinzon Kurzor 2012.11.27. 09:39:20

Izrael ellen tüntetni, az Izrael melletti tüntetésen ellentüntetni, Szegedi Csanád ellen tüntetni ... ezekkel nincs semmi baj. (Max. nem értek vele egyet.)

Származási alapon nyilvántartást javasolni a Parlamentben, azzal kurva nagy baj van.

Az előbbi hármat az utóbbival egybemosni ("A Jobbiknál szezonja van most a zsidóknak") vérciki egy Mandinertől.

De legnagyobb gáz: ennek ürügyén a többes identitásról merengeni.
Mert nem csak Gyöngyösinek kellene lemondania, de annak a levezető elnöknek is (akárki is volt az), aki ezt szó nélkül hagyta. Pedig most már van Házőrség, körmös, kukoricán térdepeltetés.

És ezt a szó nélkül hagyást szó nélkül hagyni: "bűnösök közt cinkos aki a néma", csókolom tisztelettel.

Turulkám, semmivel sem vagy különb ennél a Gyöngyösinél.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2012.11.27. 09:40:43

@TuRuL_2k2: Turul wazze! Mi lesz most a közelgő nagy projektekkel, hogy posztot kell írnod?

Ja, hogy megint ellenzéki politikus közölt bődületes ökörséget, úgyhogy rögtön össze lehet dobni az oldalas írást. Az más. Úgy rögtön akad idő!

A regisztráció úgy sem érdekel senkit, ellenben Gyöngyösi kapcsán megint fel lehet venni a mérsékelteurópaijobbközép pózt és villogni egy kicsit.

Én még meg is rendelném a papíralakú Mandinerért, de nem akkor, ha ilyen érdektelen sz*rságokkal van tele.

Pelso.. 2012.11.27. 09:41:12

@Viktus: Nagy cirkusszal lehet nagy disznóságokat leplezni, figyelmet terelni.

Robinzon Kurzor 2012.11.27. 09:42:06

Természetesen: "vétkesek közt..."

Zb74 2012.11.27. 09:46:22

@Virág et.: Arról is írhatnának, de nem mehettek el szó nélkül Gyöngyösi felszólalása mellett sem. Ha így tesznek, akkor meg azon akadtál volna ki.

Kandeláber 2012.11.27. 09:57:30

@Gyuri bá: A valós nemzetbiztonsági kockázatot jelentő, esetleges Moszad (vagy más) titkosszolgálati kapcsolatokkal rendelkező képviselők jelentik, ez lehet az igazság egy szikrája. Ezeket a "C" tipusú átvilágítás keretein kívül is vizsgálni kéne. Amellett nem hallottam a beszédet, de állítólag van a parlamentben levezető elnök, miért nem vonta meg a szót, ha annyira durva volt a hozzászólás? Láttam, hogy ez másnak is feltűnt. Ezek szerint a magyar parlamentben bármelyik párt képviselője bármit korlátozás nélkül elmondhat.@TuRuL_2k2: És mi a baj a tüntetésekkel, pro vagy kontra? a gyülekezési, valamint a vélemény nyilvánításhoz való jog alapvető szabadságjogok, legalábbis tudomásom szerint.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.11.27. 09:59:45

@Az utazó 82:
Teljesen természetes, hogy Izrael gazdaságilag, politikailag és kulturálisan is épít a zsidó diaszpórára. Magyarországnak ugyanígy kell tennie.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.11.27. 10:00:51

@TaTa86.: Maradjunk annyiban, hogy ez nagy horderejű ügy. Egy normális országban Gyöngyösinek már nem lenne mentelmi joga, és büntetőeljárás folyna ellene. Szimpátiám a Jobbiké, nem kreténeké.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.11.27. 10:03:50

@Robinzon Kurzor:
A Szegedi Csanád elleni tüntetés korrekt kis antiszemita performansz volt. Az izraeli követség előtti tüntetésen Vona ugyanazt követelte, mint Gyöngyösi, csak pontosabban fogalmazott.

Az ülést éppen a jobbikos Balczó vezette. De nem csak ő nem jött különösebben izgalmi állapotba, a t. 'demokratikus' ellenzék sem nagyon zúgolódott. De ennek nem az általános antiszemitizmus az oka, hanem az, hogy alig volt valaki a Házban, és aki ott volt, az sem feszült figyelemmel követte az elhangzottakat.

Steve the Great 2012.11.27. 10:04:14

@Kandeláber: "bármelyik párt képviselője bármit korlátozás nélkül elmondhat."
Majdnem bármit. A kicsit vehemensebb kormánybírálat azért ki szokta verni a biztosítékot a levezető elnökökből, már ha kormánypártiak.

sisszi 2012.11.27. 10:06:51

@TuRuL_2k2:
"Hát igen, a Gyöngyösi sem tűnik igazán ősi családnévnek. "
micsoda jól sikerült á lá Gyöngyösi zárszó lett a cikk végére

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.11.27. 10:06:57

@TaTa86.:
A választási regisztrációról és a választási rendszer változásairól többször is írtam már, ezt csak ismételni tudnám. De igyekszem a napokban angolul is elkészülni vele.

A virtuálpapír kiadásunkat azért gondold meg még egyszer, nagyon megéri az árát!
tablamagazin.hu/magazinok/?lap=mandiner

jancsopanza 2012.11.27. 10:06:58

Képviselő Hölgyek és Urak!
Ha egyáltalán lehet Önöket képviselőnek nevezni, hiszen engem tegnap egyikük sem képviselt. Ha képviselt volna, akkor menten felállt volna a székéről és gyorsan kiment volna friss levegőt venni még csak nem is a folyosóra, hanem egészen ki a házból. (Nem tudom leírni könnyedén, hogy „T. Ház”.)
Nem képviselt engem a kormány, annak keresztényi szeretetről papoló tisztségviselői, sem a III. kerületi választott képviselőm, sem azok az ellenzéki politikusok, akik némán és bénultan ücsörögtek tovább a helyükön, miközben elhangzott az inkriminált mondat, amit idézni sem szeretnék, olyan penetráns bűzt áraszt.
De, jó reggelt kívánok! A félreértések elkerülésére tájékoztatom Önöket, az kérdéses listák már megvannak, csak azt első körben a kormány és a parlament vonatkozásában kívánja egy barna leheletű parlamenti párt a jogszabály szintjére emelni.

tommybravo 2012.11.27. 10:08:02

@Az utazó 82: A szlovákiai magyarok a lakosság 8-9%-át teszik ki. Ők is nemzetbiztonsági kockázat?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2012.11.27. 10:11:17

@Mr Falafel: Nem az a gond, hogy ebből van poszt, hanem hogy a Fidesz faszságairól igencsak kimérten.

maskep 2012.11.27. 10:18:33

Hmmm... Egy újabb mellékszál: Érdekesek a(z általam már korábban emlegetett) párhuzamok a palesztin arabok és a magyarországi cigányok helyzete között is...
---
A Jobbiknak erősen csökkent a támogatottsága. Fiatalok még oszt köll a szavazat, na... De határa mindennek van: Azon lepődtem meg a zsidó képviselők számbavételének kezdeményezése után, hogy nem lepődök meg. Vagyis már majdnem elfogadott az ilyen megnyilvánulás a magyar közéletben...

A kultúra nem a Nemzeti Színházat jelenti elsősorban, hanem a korábbi generációk tapasztalatának áthagyományozását. Ezt jelenti az, hogy aki nem tanul a történelemből, az ugye... A kultúra azt is jelenti, hogy a társadalom íratlan szabályaiba beépülnek a korábbi sikerek és kudarcok - vagyis a túlélés és a fejlődés tapasztalatai. És nem kell minden egyes aknát végigtaposni, vagy többkötetes magyarázatot hozzáírni egy-egy íratlan szabályhoz.

Ugye-ugye, Kedves Nagyonradikális Nagyonkonzervatívok!...

Az utazó 82 2012.11.27. 10:19:29

Szerinted Szlovákiában, ha ez a 8-10% egységes autonóm törekvéssé szerveződne, akkor létezne a Szlovák állam számára ennél nagyobb nemzetbiztonsági kockázat? Jó, ez persze nagyon elméleti sík, de @tommybravo: szerintem igen, az ottani 8-10% Magyar jelent nemzetbiztonsági kockázatot Szlovákia számára.

kesztió · http://szabadter.wordpress.com/ 2012.11.27. 10:23:59

Ej, mennyire érződik rajtatok is az a nemzetállami gondolkozás, ami az egész külhonimagyarállampolgásrságosdit átjárja.

Úgy csúszkáltok a magyar nemzeti identitás és a magyar (állam)polgári identitás között, hogy öröm nézni.

Azt pl. el tudjátok-e fogadni, hogy nekem pl. erős és határozott magyar identitástudatom van itt, Erdélyben, de ettől még Magyarországot semmivel nem érzem inkább hazámnak, mint pl. Szlovéniát? Sőt, ha valami balhé lenne és ajánlatos lenne sürgősen elhúzni a szép román hazából (elméleti lehetőség, ugye), erőst sanszos, hogy inkább az utóbbi felé venném az irányt…

(Jöhet a románozás és az idegenszívűzés)

Gyuri bá 2012.11.27. 10:28:41

@Kandeláber: Én láttam, és na ki volt a levezető elnök?
Balczó Zoltán. azt hiszem ennyi elég. Ez pedig nem vélemény volt, hanem egy aljas és gennyes megnyilvánulás. Holnap kiket akarnak listázni ezek a derék emberek? Lépésről-lépésre haladnak, mindig egy kicsit hozzátéve, hogy szokjunk hozzá és ne tűnjön fel.

kesztió · http://szabadter.wordpress.com/ 2012.11.27. 10:30:59

@Az utazó 82: Mi a halál faszát jelent már ez a ‘nemzetbiztonsági kockázat’ kifejezés, könyörgöm?!

Egy ország szerintetek attól van biztonságban, hogy „egységesek és oszthatlanok” a határai?

Nem attól inkább, hogy nincs háború, a polgárok létbiztonsága, decens létfeltételei és alapvető szabadságjogai garantáltak? Függetlenül attól, hogy valójában hány független entitásra válik szét az „egységes és oszthatatlan nemzetállam”?

Robinzon Kurzor 2012.11.27. 10:31:14

@TuRuL_2k2: "A Szegedi Csanád elleni tüntetés korrekt kis antiszemita performansz volt. Az izraeli követség előtti tüntetésen Vona ugyanazt követelte, mint Gyöngyösi, csak pontosabban fogalmazott"

Ennyire nem követem a Jobbik ténykedését.
Ha ez így volt, akkor az nem egyszerűen tünetés "Izrael politikája" vagy Szegedi Csanád ellen.

" De nem csak ő nem jött különösebben izgalmi állapotba, a t. 'demokratikus' ellenzék sem nagyon zúgolódott."

És?
Akkor ez rendben van?
Szerinted rendben van? Vagy az éppen az ülésteremben bóbiskoló szoci a mérce?

Kandeláber 2012.11.27. 10:37:21

@Gyuri bá: Akkor mégis csak a jó öreg Monarchia idején működött megfelelően az országgyűlés, ott a képviselők igen erőteljesen fejezték ki nemtetszésüket, míg most megeresztenek egy-két halk fújolást, aztán dagad a keblük a büszkeségtől.

Az utazó 82 2012.11.27. 10:38:06

A jövőt nem lehet látni, megeshet az is, hogy egyszer egy potens magyar kormányzat képes lesz olyan gazdaságpolitikára, ami a határon túli Magyarokra sikeresen épít és mondjuk a 8-10% Magyar befolyása alatt lesz a Szlovák gazdaság mondjuk 50%-a, beleértve stratégiai ágazatok tulajdonlását is. Persze ez a példa is nagyon elméleti és kicsi a valószínűsége, hogy így is lesz, de A Szlovák állam részéről a 8-10% Magyarnak már csak ilyen szempontok miatt is van nemzetbiztonsági kockázata.@tommybravo:

InTheGajd 2012.11.27. 10:39:07

Attól függetlenül, hogy elindult az elhatárolódási cunami, elkezdtek nácizni, Hitlerezni és antiszemitázni, fog készülni ilyen lista, hogy ki a kettős állampolgár? Engem csak ez érdekel. De valszin nem fog, még most a médiába is fogják tolni a szokásos fröcsögő dumát a Jobbikról és elül a vihar és a kérdés megválaszolatlan marad, mint ahogy lenni szokott a többi esetben is.

Gyuri bá 2012.11.27. 10:39:15

Egyébként pedig összeírni az ilyen nácikat kell, mert ez az igazi nemzetbiztonsági kockázat!
Szégyen, hogy a parlamentben mindenki üveges tekintettel bámult maga elé, most meg kapkodnak össze-vissza. Ezek döntenek az éltünkről.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.11.27. 10:46:11

@Robinzon Kurzor:
Nincs rendben. De képzeld el egy vállalati értekezlet 4-5. óráját, amikor az egyik kedves kolléga egy nem túl izgalmas témában mond valami különösen nagy ostobaságot. Ki veszi ezt észre? Kiben tudatosul egyáltalán, mit mondott, és reagál azonnal, nagyon pontosan?

maskep 2012.11.27. 10:49:46

@Tickitucku: Milyen kettős állampolgárokról? A szlovák-magyarokról? Ficóék azon igyekeznek, hogy legyen ilyen listájuk. Azaz, hogy ne legyen... A magyar kormány meg azért engedi levélben regisztrálni meg szavazni őket, hogy ne derüljön ki az állampolgárságuk.

Nem azért, mert bűn, hanem azért, mert bizonyos politikai okokból a kettős állampolgárságuk ténye jogi hátrányt jelenthet.

Tudod, vannak olyan aljas politikusok, akik mindenféle kémregényeket vizionálnak mondjuk egy szlovákiai magyar ügynökről, pusztán az állampolgársága tényéből kikövetkeztethető származása és feltételezhető érzelmei (identitása) miatt...

Az utazó 82 2012.11.27. 10:50:52

@TuRuL_2k2: Igaza van ebben uram amit mond, de én nem is azt állítottan , hogy nem természetes, hanem hogy van nemzetbiztonsági kockázata.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.11.27. 10:53:46

@TaTa86.: Mindenki védi a magáét, amennyire lehet. Amikor meg a Fideszt basztatják, azért háborodnak fel többen.

user792 2012.11.27. 10:59:58

Há', mi folyik itt gyerekek? :D Egy nyomi Jobbikos mondott egy cifrát, és máris Á-tól Z-ig mindenki elkezd hőzöngeni, mint a fába szorult féreg? :D

Nagyobb az elhatárolódási akarat, mit Gyurcsány(értsd: Szoclib, Píszí, Antifa stb) kormány idején! Azért ez sem kis teljesítmény.
Hát ezért akartunk 2/3-os jobboldali kormányváltást + 20 százalékos radikális pártot? Hogy ugyanaz menjen, mint 2010 előtt (szar gazdaság + politikailag korrekt "semmiről nem szabad beszélni" mentalitás + elbaszott kormányzati propaganda)?
A lúzerség újfent tort ül a magyarok és fején. Úgy tűnik ebből már nem lesz kiút.

user792 2012.11.27. 11:04:22

Egyébként csak úgy jelezném, hogy a nagyon demokrata, nagyon liberális, nagyon PC Usában meg Nagy-Britanniában külön nyilvántartás van mindenki származásáról meg etnikumáról. Hoppá! És senki nem nevezi őket nácifasisztarasszistáknak!
Lehet, hogy a srác is valami ilyesmire gondolt, csak nehezére esett normálisan elmodania?

Carlos> · http://banana-daiquiri.blog.hu 2012.11.27. 11:05:21

@TuRuL_2k2:

...hát mit mondjak...gyönyörű.
Ahogy a "A többes identitás nem csak a szélsőjobbot állítja megoldhatatlan feladat elé." kezdetű bekezdésben kiterjeszted az ostobaságot a liberális demokrácia képviselőire is, egy nem túl okos cseh lány által képviseltetve. Mintegy önkielégítő mellékszálként elverve a port rajtuk is.

Ugyanezzel a módszerrel hány nem jobbikos jobboldali kommentjét/véleményét kapjam elő, hogy reprezentáljam vele, hogy a jobboldalt megoldhatatlan feladat elé állítja a többes identitás?

Te is tudod, hogy minden egyes liberális demokrata (vagy inkább magát annak valló) példára több tucatnyi jobboldali ellenpélda jutna. Hiszen ezzel a kérdéskörrel alapvetően (világnézetileg) egyedül a jobboldalnak van problémája.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.11.27. 11:05:53

és semmit sem reagált senki ott és azonnal. ez a rosszabb.

maskep 2012.11.27. 11:17:11

@user792: Bizony, bizony! Sőt, rabszolgaság is volt!

Egyvalami nem történt meg az USÁ-ban, meg Nagy-Britanniában, szemben szinte az összes európai kontinentális országgal: A nyilvántartott származásra alapozva még soha nem irtott ki teljes népcsoportokat egy politikai-katonai hatalom. Ezért kicsit más az érzékenységük, a "kultúrájuk"...

Voltak persze mindenféle súlyos üldözések: Az indiánok rezervátumba szorítása egy-két évszázada, a feketék rabszolgasága, vagy akár a japánok internálása a II. világháború alatt. De még Mc Carthy-t is ide sorolhatjuk, vagy az arab amerikaiakkal szembeni atrocitásokat az elmúlt évtizedben...

Csak szisztematikus népirtás nem volt még, főleg nem a XX. században...

És persze se a Szenátusban, se a Kongresszusban nem hangozhat el egy ilyen felhívás saját állampolgárok bizonyos származásuk alapján potenciális ellenséggé nyilvánítására. Nem azért, mert tiltva lenne...

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.11.27. 11:25:50

@maskep: Nem volt szisztematikus népirtás? A Winnetou-n kívül mit tudsz az indiánokról, te észlény?

Éhes_ló 2012.11.27. 11:31:48

Az esetlegesen MOSZAD-kapcsolatokkal (vagy bármilyen más) rendelkező kettős állampolgárok valóban nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek.
Az esetlegesen kettős identitással rendelkező egyéb kormányzati döntéshozók, képviselők potenciális (magyar) nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek.
Még akkor is, ha a FIDESZ a Likud testvérpártja.

A PC újbeszél soha sehol senki által le nem írt tabuit és cenzúráját működtetni akaró kultúranarchista elmebetegek pedig az egész emberiségre kockázatot jelentenek.
Értelmes demokráciákban nem lehet társadalmi közérdeklődést kiváltó tényeket tabusítani, nem lehet a közbeszédet ilyen elmebeteg módon lebutítani, megtárgyalhatatlanná, kibeszélhetetlenné téve a társadalom jelentős részét érdeklő történelmi, jelenkori kérdéseket, problémákat, konfliktusokat.
Aki ezt pártolja az olajat locsol a már amúgy is lobogó tűzre.

Miért nem lehet ezeket megérteni?
Ki tiltja meg?

bean 2012.11.27. 11:32:23

Nem volt szisztematikus népirtás?

en.wikipedia.org/wiki/Trail_of_Tears

És ez mi volt, szerinted? Jó, volt aki túlélte...

Muad\\\'Dib 2012.11.27. 11:34:59

Ez megint egy nettó baromság a lobbik részéről. Jellemző, hogy ezzel a hülyeséggel sikerül megint tematizálni egy nagyon fontos kérdést.
Senkinek fogalma nincs, hogy a parlamenti képviselők közül hány kettős állampolgár van. Ez közérdekű adat lenne, mégsem elérhető sehol.
Hála az ilyen idiótáknak, mint a lobbik, ezután ezt a kérdést már jó marha nehéz lesz felvetni, hiszen rögtön mindenki a zsidózásra asszociál majd. Hát köszönjük, vadbarmok...
Pedig nekem, meg még elég sok embernek fontos, hogy hány olyan emberke ül a parlamentben, aki osztja az észt az országról, miközben bármikor megfarolhat erre-arra, ha úgy alakul...

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.11.27. 11:38:05

@Carlos>:
Ha ez valóban így van, akkor az SZDSZ miért állt bele 2004-ben a kettős állampolgárság elleni kampányba?
hu.wikipedia.org/wiki/2004-es_magyarorsz%C3%A1gi_n%C3%A9pszavaz%C3%A1s

Pedig 1990-ben még ők is támogatták ezt az intézményt:
nol.hu/lap/hetvege/20110416-a_nemzet_es_az_alkotmany

morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.11.27. 11:38:37

most szörnyülködünk ...
de azért érdekes, hogy az senkinél sem verte ki a biztosítékot, hogy szeptembertől a hittan/erkölcstan tantárgy keretében az iskolák (KIK) fognak listát vezetni a gyerekekről, ki vallásos (azaz ki jár hittanra), és az igazolások alapján arról is, melyik felekezethez jár. Ha pedig a gyerekről lista, az egyben a családról is lista. Ebben a témában miért nem interpellálják önmagukat????

lobaszopiatej 2012.11.27. 11:40:33

@maskep: "És persze se a Szenátusban, se a Kongresszusban nem hangozhat el egy ilyen felhívás saját állampolgárok bizonyos származásuk alapján potenciális ellenséggé nyilvánítására. Nem azért, mert tiltva lenne... "

+1...
Bár ott az indiánok vannak kisebbségben, így a sokféle bevándorló "többség" saját maga alatt vágná a fát...

Állítsuk meg a ......... 2012.11.27. 11:41:45

www.nbf.hu/anyagok/szemelyi_biztonsag/c.pdf

Ha ez kimutatttyya, hogy Pista bá Moszad ügynök:))))

Aki ezt elhiszi az menjen el agyi CT-re............

2012.11.27. 11:42:03

Minden tiszteletem Gyöngyösi Mártoné, amiért rá mert lépni a cionista férgek tyúkszemére.

Fel is harsant a judeolibsi sakálkórus...

Terézágyú 2012.11.27. 11:42:17

Van egy rossz hírem Vona Gábor számára: mi magyarok NEM Európa palesztinjei vagyunk, hanem Európa zsidói. Akiket nem szeretnek a környékbeli népek, akik "idegenek" itt a "szláv tengerben" - ahogy a zsidók az "arab tengerben".
A zsidók is azon vitatkoznak, hogy Izrael kinek a földje, ki volt ott előbb, ahogy mi is azon vitatkozunk - és sokan vannak nálunk is, akik szeretnének háborút valamelyik (vagy az összes?) szomszédunkkal...

Egyébként a hirdetőtáblán láttam, hogy jön egy jobbikos lakossági fórumra: az a neve, hogy Sneider.
Hát, ő se Árpáddal jött be a Kárpát-medencébe eszerint...

Éhes_ló 2012.11.27. 11:48:08

A Gázai cionista népirtás kapcsán felszólaló Gyöngyösi Márton jobbikos politikus hétfői parlamenti megnyilvánulása iszonyú erőket mozgatott meg a mélyben, és brutális erősséggel tört fel egy mindmáig tabuként kezelt kérdésre adott liberális válaszdömping. Az Izrael-imádó cionista szekta, a Hit Gyülekezete és médiabirodalma már szítja tüzet, zsidó és más szervezetek ajvékolnak, egy cionista Facebook csoport meg már sárga csillagos tüntetést, élőláncot szervez a Parlament körül. A jobbikos Gyöngyösi, a nemzeti radikális erő külügyi szakpolitikusa kíméletlen őszinteséggel szembesítette képviselőtársait azzal a ténnyel, hogy hogy a világ közvéleményét döntően befolyásoló cionista média birodalmak "erőszakos térítése" ellenére az uniós állampolgárok több mint fele szerint a világbékét valójában éppen Izrael fenyegeti. Gyöngyösi éppen ezért is tartotta szükségesnek, hogy végre hazánk is felmérje: "az itt élő és különösen a magyar Országgyűlésben és a magyar kormányban hány olyan zsidó származású ember van, aki nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára.” Egy idegen nép képviselője azt mondja egy másik nép országának, hogy titeket megszereztünk. És népéből sokan élnek itt Magyarországon. Akkor nem elítélendő, hanem megfontolandó Gyöngyösi kérdése: Ide tartoztok hozzánk, ezt az országot akarjátok-e erősíteni, vagy a szerzőket támogatjátok, és a nekik tetsző berendezkedést akarjátok-e megvalósítani. A politikus mindössze erre a kérdésre szeretne választ kapni.

inebhedj - szerintem 2012.11.27. 11:48:18

@Shyad-Khourongai:

Amióta én élek, még nem volt olyan párt a Parlamentben, ami odavaló lett volna, ebből következően a Jobbik se lóg ki ebből a sorból.

Az viszont érdekes kérdés, hogy ha az oda nem való pártok nem lennének a Parlamentben, akkor tulajdonképpen ki is lenne a Parlamentben, miközben tényként kezelhetjük, hogy az üres Parlament művészettörténeti és esztétikai célú állagmegóvási költsége megdöbbentően hatalmas megtakarítást eredményezne, ráadásul az elmúlt évtizedekhez képest az országnak ill. gazdaságnak okozott károk összege sem haladná meg a megszokott mértéket.

Viszont azt is feltételezhetjük, hogy mind az Uniós politikai döntéshozók, mind a nemzetközi befektetők rosszallásukat fejeznék ki, ha nem oda nem illő pártok, képviselők, tisztségviselők, stb. lennének a magyar Parlamentben, valószínűleg még ajánlásokat is kapnánk, és gazdasági következményeket is éreznénk.

Nehéz ügy ez.

komplikato 2012.11.27. 11:50:27

@Alvarez: Ha az SZDSZ nem vágta volna magát el a saját hülye kettős mércéjével, akkor nem merült volna fel a szövegben a neve, mint tipikus SZDSZ-es érvelés! És bizony a cseh kislány, Gyöngyösi és az SZDSZ egyként volt képmutató és kettős mércés.

Ianas 2012.11.27. 11:52:43

@Kandeláber: Magyar politikus is mondott már sok mindent. És? Mi volt belőle igaz?

Állítsuk meg a ......... 2012.11.27. 11:53:05

"most szörnyülködünk ...
de azért érdekes, hogy az senkinél sem verte ki a biztosítékot, hogy szeptembertől a hittan/erkölcstan tantárgy keretében az iskolák (KIK) fognak listát vezetni a gyerekekről, ki vallásos (azaz ki jár hittanra), és az igazolások alapján arról is, melyik felekezethez jár. Ha pedig a gyerekről lista, az egyben a családról is lista. Ebben a témában miért nem interpellálják önmagukat????"

De, de, de iiigggeeeennn!
A jobbikosok és a kdnpés bagázs mint szentfazék és a fidesz nagyobbik része is.

Bloodscalp 2012.11.27. 11:53:44

@Kandeláber: ejj de szép is volt az a monarhia, be kár hogy a szemét vörös károlyi megszüntette, a pre-komcsija ugye?

@Mr Falafel: azért háborodnak fel sokan (persze nem önős érdekből, a neten meg nem fantomlények) mert ÓRIÁSI SIKER volt ez az év is.

2012.11.27. 11:55:31

@Terézágyú:

Hiába fényezed a judeonácikat: a zsidók betolakodók itt is, és a palesztinok földjén is.

Állítsuk meg a ......... 2012.11.27. 11:56:18

"Gyöngyösi Márton

1977. június 8-án született Kecskeméten. Nős, felesége jogász, közgazdász. Egy gyermek édesapja.

Gyermekkorát Egyiptomban, Irakban, Afganisztánban és Indiában töltötte. 1996-ban érettségizett a budapesti Tamási Áron Gimnáziumban. 2000-ben a dublini Trinity College-ban szerezte meg közgazdaság- és politikatudományi diplomáját. Egyetemi évei során egy évet a nürnbergi Friedrich Alexander Universität-en tanult ösztöndíjjal. Angolul és németül beszél.

Négy évig a dublini KPMG nemzetközi tanácsadó cég társaságiadó-osztályán dolgozott adótanácsadóként. Írországban a brit könyvvizsgálói kamara okleveles könyvvizsgálói képzésén (ACA) vett részt. 2005 februárjától a KPMG magyarországi leányvállalatánál folytatta adótanácsadói tevékenységét a budapesti cég banki és pénzügyi részlegén. 2007 augusztusától 2010. januárig az Ernst & Young nemzetközi tanácsadó cég budapesti irodájának adóosztályán dolgozott társasági és nemzetközi adószakértőként.

A Jobbik Magyarországért Mozgalom munkáját 2006 őszétől segíti. A Jobbik Magyarországért Mozgalom Bács-Kiskun megye 3. sz. választókerületének képviselőjelöltjeként indult a 2010-es országgyűlési választásokon és területi listáról szerzett mandátumot."

Miért, miből, hogyan.......

Csak ki kellene számolni, hogy valójában mennyi időt töltött itthon Magyaroprszágon!

komplikato 2012.11.27. 11:56:20

Amúgy meg Gyöngyösi fellépése tényleg gáz volt, de szerintem nélküle is nemzetbiztonsági kockázat volt a kettős állampolgárság, pont ezért van az, hogy sok ország nehezen ad ki ilyet. A kérdés nem az szerintem, hogy melyik izraeli állampolgársággal rendelkező személy jelent ilyen kockázatot, hanem konkrétan felmerül az összes kettős állampolgárral szemben!!!

De hülyének azért nem kell lenni, nyilván egy állampolgársággal rendelkező személy is lehet egy ügynökség embere ezer féle motivációval. Tehát kissé álnaiv a téma ilyen kezelése. Ilyen helyen mindenkit szigorúan át kéne világítani. Bár mondjuk eleve az ex-ügynökök és ex-MSZMP vezetők szerintem át nem mennének egy értelmes országban rajta.

Terézágyú 2012.11.27. 11:59:33

@imperial:
"Hiába fényezed a judeonácikat: a zsidók betolakodók itt is, és a palesztinok földjén is."

Hát, a Bliblia szerint az az ő földjük. Sok ember szerint pedig a Bliblia Isten írása...

Terézágyú 2012.11.27. 12:00:28

@imperial:
"a zsidók betolakodók itt is, és a palesztinok földjén is. "

Akkor honnan származnak? Te jó ég, lehet hogy ŐK jöttek a Sziriuszról?

Namely 2012.11.27. 12:03:50

A cikk nagyon jó, gratula hozzá! :)))

Ki miért csodálkozik a Jobbik felszólalásain?
Miért csinálják?
Könnyű kérdés!
Most már két és fél éves parlamenti munkájuk folyamán semmit nem voltak képesek csinálni. Nem volt egy épkézláb hozzászólásuk, sem társadalmi, sem gazdasági, sem bármilyen más témához. Világossá vált, hogy meztelen a király, nincs a kezükben a gyógyszer, üres a bűvész mandzsettája....
Ergo nem csinálnak semmit... kell, hogy észrevegyék a választók, hogy nini... a Jobbik is ott ül.
Amikor pedig egy ideje már a kutya sem beszél róluk, kell egy kis hecc...

Ez a párt szinte a legröhejesebb:

A tiszta magyarságról majd pont egy cigányképű Zázrivecz oktatja ki a többieket....
.... majd ha a szar húzza le a wc-t...
:DDDDDD

maskep 2012.11.27. 12:06:22

@komplikato: Nemzetbiztonsági kockázatot szerintem inkább a nemzet tagjainak, a magyar állampolgároknak az egymásra uszítása jelent: A parlamentben a származás nyilvántartásának firtatásával, a Kurucinfón pedig a lincselésre buzdítással, személyes adatok ezen célú nyilvánosságra hozatalával...

Namely 2012.11.27. 12:09:22

@imperial: te is olyan árja vagy, mint Szegedi Csanád, ugye?
Vagy olyan magyar, mint Zázrivecz?

:))))

neked is ugyanolyan cigány képed van?

Muad\\\'Dib 2012.11.27. 12:11:24

@maskep:
Na pont ez a baj a lobbik baromkodásával, hogy erre fel az egész téma félremegy.
Igenis mérhetetlenül fontos adat lenne, hogy melyik parlamenti képviselőnk kettős állampolgár. Sőt ez az adat egyébként közérdekű és nyilvános tudtommal, ennek ellenére sehol sem elérhető. Pedig igenis fontos kérdés, hogy aki a mi adónkból élve teszi tönkre az országot, az abban kényelmes helyzetben van, hogy bármikor megfarolhat a másik hazájába, vagy nem. Rohadtul lényegtelen viszont, hogy épp izraeli, orosz, iráni, vagy német kettős állampolgárról beszélünk...

Gyuri bá 2012.11.27. 12:12:05

@Salemi boszorkány: És ez az előélet amennyiben igaz,
milyen nemzetbiztonsági kockázat?

inebhedj - szerintem 2012.11.27. 12:15:16

@Namely:

"Most már két és fél éves parlamenti munkájuk folyamán semmit nem voltak képesek csinálni. Nem volt egy épkézláb hozzászólásuk, sem társadalmi, sem gazdasági, sem bármilyen más témához."

Na igen, ez igaz, de ez igaz mindenki másra is a Fényes Portán. Ennyi emberi megértést azért érdemes tanúsítanunk, melyikünk szeretne okostojás lenni egy ipari keltetőben?

Ha nem volt, hát nem volt, na bumm, másnak se volt, ezt azért túlzás lenne pont és csak a Jobbik orra alá dörgölni.

smartdrive 2012.11.27. 12:16:01

Ha az emberek vallásosak, annak előbb-utóbb nagyon szomorú következményei lesznek.

Bloodscalp 2012.11.27. 12:18:03

@kesztió: rákontrázzak? már egy ideje foglalkoztat a gondolat hogy visszaadom az állampolgárságom.

komplikato 2012.11.27. 12:20:15

@inebhedj - szerintem: Állítólag ellenzéki párt, aki állítólag bizonyos nemzeti érdekeket tekint fontosnak, mint a földek, ehhez képest az egyetlen párt aki elmúlt 1.5 év kormányzati ámokfutásai ellen nem állt ki, nem demonstrált, de arra ráértek, hogy az Izraeli követség előtt demonstráljanak, meg csesztessék (persze csakis saját kútfőből) a többi ellenzéki pártot.
Szóval igen, nyakig ülnek kényelmesen a meleg híg f*sban ... nem látom őket demonstrálni a kilakoltatások, a földmutyi ellen és sok mindenben lenen módjuk amit állítólag védelmeznek.
Csak a szájkaratéhoz értenek, de ahhoz is kocsmai verekedős stílusban. Ez van.

Bafana 2012.11.27. 12:21:14

1. Volt egy kijelentése az izraeli miniszterelnöknek: fölvásároljuk Magyarországot.
2. Izraellel nincs kiadatási egyezményünk. Vagyis ha egy kettős állampolgár pl. lop, vagy sikkaszt és kimegy Izraelbe, ott élhet élete végéig boldogan. Volt rá bőven példa az emlúlt 22 évben.
Ez a lényeg, nem megsértődni kell, hanem átgondolni, mért mondta!

Pierre75 2012.11.27. 12:22:01

Az hogy a kormányban és a nem igen tisztelt Házban hány osztott identitású figura pihen és szolgál esetlegesen idegen érdeket, az legalábbis nemzetbiztonsági feladat. Már ha van még egyáltalán ilyen ebben az átjáróházban.
Az, hogy a zsidó kártyát olykor előhúzza a Jobbik, aktivizálni egy szavazói réteget, része a tömegdemokráciának.
Az meg hogy a libsik ilyenkor hörögnek, csak a szokásos. Legalább az 50 fős antifa szeánszokról leszoktak.

flippant 2012.11.27. 12:22:38

Húúúú, de megbolydult a darázsfészek!

Tán tényleg sok kettős állampolgár van a Parlamentünkben akiknek tényleg kínos lenne a téma feszegetése?

willdataa 2012.11.27. 12:22:59

Ezeket láttátok már, vagy ahogy mondani szoktátok "ez más"?

en.wikipedia.org/wiki/List_of_Arab_members_of_the_Knesset

breuerpress.com/2012/10/31/elorejelzes-31-zsido-kepviselo-lesz-az-amerikai-kongresszusban
ELŐREJELZÉS: 31 ZSIDÓ KÉPVISELŐ LESZ AZ AMERIKAI KONGRESSZUSBAN
2012. OKTÓBER 31, SZERDA, 20:02
Előrejelzés: 31 zsidó képviselő lesz az amerikai kongresszusban
Az egyik legismertebb amerikai zsidó orgánum, a baloldali beállítottságú Forward a választási előjelzések alapján megpróbálta kiszámolni, hogy a november eleji választások után hány zsidó képviselő ül majd az amerikai kongresszusban.

Carlos> · http://banana-daiquiri.blog.hu 2012.11.27. 12:25:21

@TuRuL_2k2:
gondolom ezt a kommentem végére szántad válasznak (Hiszen ezzel a kérdéskörrel alapvetően (világnézetileg) egyedül a jobboldalnak van problémája.)

1. az szdsz-nek nem világnézeti problémája volt 2004-ben a kérdéssel. A látványos, nemzeti érzelmeket mozgató műsor mögötti belpolitikai célzatú manipulációval volt problémája. Amit fémjelez a későbbi Mikola elszólás.

2. ha az szdsz ténylegesen a liberális demokrácia képviselője lett volna, akkor nem zavarta volna el őket a választásokkor a magyarországi liberális demokrata értékrendű választóréteg.

Kb. hasonló, ahogy a baloldali szavazók 2014-ben elzavarták az mszp-t. (bár belőlük maradt mutatóba)

Ezek után valahogy fel kellett volna dolgoznotok (jobboldal), hogy az általatok ballibnek nevezett vegyes halmaz, nagy részben nem mszp és szdsz pártiak csoportja - ez a művelet egyáltalán nem sikerült, ahogy az érvelésekből azóta is nap mint nap kiderül.

(Pedig nemsokára létrejön majd egy új kategória a jelen magyar társadalomban, a fideszt a választásokon elutasító jobboldaliak csoportja, gondolom ők sem akarják életük végéig azt hallgatni majd, hogy ők orbánisták.)

3. A kettős identitással nyilvánvalóan csak annak a világnézetnek lehet problémája, amelyik azonos identitásra építi bázisát. Ez a jobb és a széljobb.

Hattory Hanzo 2012.11.27. 12:25:41

Ez most komoly? A Moszad, mint a világ leghatékonyabb, legkönyörtelenebb, és legkisebb titkosszolgálata, magyar-izraeli kettős állampolgárokon keresztül fog behatolni a magyar államszervezetbe? Miért nem mindjárt rabbikon, klezmer zenészeken és kóser henteseken keresztül?

roli101 2012.11.27. 12:29:24

A Moszad kedvelt és általánosan használt taktikája, hogy a célországban, ahol akciót hajtanak végre, az ott élő zsidók közül megkeresik a szükséges embereket, és rábeszélik a segítségnyújtásra. Ez az akció lehet likvidálás, ipari kémkedés, pénzügyi tranzakció, stb.
A zsidók segítik egymást ebben is, tekintet nélkül, hogy melyik országban élnek. A parlamentben lévő ilyen emberek szemrebbenés nélkül szavaznak vagy teszik azt, ami Izrael érdeke.
Ezt jelenti a nemzetbiztonsági kockázat.

Rox 2012.11.27. 12:32:13

Többször érintve lett a kommentárokban, hogy a nemzetbiztonsági kockázattal nem kell foglalkozni, mert azt úgyis kiszűri a képviselők nemzetbiztonsági átvilágítása. Megnézte valaki, hogy kiket érint ez a képviselők közül?

maskep 2012.11.27. 12:37:27

@Muad\\\'Dib: "Pedig igenis fontos kérdés, hogy aki a mi adónkból élve teszi tönkre az országot, az abban kényelmes helyzetben van, hogy bármikor megfarolhat a másik hazájába, vagy nem."

Nyilván ezt hívják biztonsági átvilágításnak, és szerencsés esetben átesnek rajta a képviselők. Azonban ezt se nem "nyilvántartásnak" hívják, főleg nem "nyilvánosnak".

Egyébként nyilván Argentína vagy Thaiföld egy országtönkretevő számára célszerűbb hely a megfarolásra, mint egy viszonylag közeli, Magyarországgal barátságban lévő és hozzá ezer szállal kötődő ország, mint Izrael.

Azonban nem A Külföldi Állampolgárok nyilvántartásáról volt szó, hanem az izraeli állampolgárokról. Csak és kizárólag, az izraeli-palesztin konfliktus kapcsán.

Esetleg lemaradtam volna valamiről?...

maskep 2012.11.27. 12:38:27

@Carlos>: Akkor nem az iráni eredetű párttámogatási pénzek jelentik. Megnyugodtam...

Namely 2012.11.27. 12:39:03

@inebhedj - szerintem:
"Ha nem volt, hát nem volt, na bumm, másnak se volt"
Azt nem állítottam, hogy másnak volt, itt spec a Jobbikról volt szó.

Ők különben is szeretik magukat úgy beállítani, hogy ők az új erő, akik mások, ezzel a szöveggel jutottak be, hogy ők nem olyanok, ha bejutnak, akkor majd ők megmutatják....
... nos ebből nem lett semmi.
Csak azt mutatták meg, hogy ők is ugyanolyanok, mint az MSZP/Fidesz/stb.
Csak a köntös más.

maskep 2012.11.27. 12:39:10

@Rox: Hogyne. Gyöngyösi képviselő úr szerint a zsidókat...

Muad\\\'Dib 2012.11.27. 12:39:31

@maskep:
Igen, az első hozzászólásomról...
@Muad\\\'Dib:

is 2012.11.27. 12:41:07

Te kevered az identitást az állampolgársággal. Persze Gyöngyösi is, csak ő azt tudja mondani, hogy jobb híján az állampolgárásgon keresztül tudja megfogni az identitást. de te mit mondasz? Miért kell az állampolgárság az identitáshoz? Aki nem magyar állampolgár Erdélyben, az nem magyar? Az 56-osok, akik aztán nem maradtak magyar álllampolgárok, vagy nem vették vissza, azok már nem is magyarok?

Az állampolgárságnak semmi köze az identitáshoz. Az állampolgárság egy szerződéses viszony egy állam és egy polgár között, egyrészről jogi és fizikai védelem, szociális és állampolgári jogok biztosítása, másrészről katonáskodás, adófizetés és állampolgári kötelezettségek. ez egy ennyire praktikus kérdés, és az EU pontosan azért nem támogatja a kettős állampolgárságot, mert összezavarja a jogokat, kötelezettségeket. Ha háború tör ki Magyarország és Románia között, akkor melyik hadseregbe vonulnak be a kettős állampolgárok? Ha egy szlovákiai magyarnak problémája van valamely áfrikai országban, melyik konzulátushoz fordulhat/forduljon? Egy holland-magyar kettős állampolgár gyereke 16 vagy 18 éves korig iskolaköteles? Egy USA-magyar állampolgár hány évesen kaphat jogosítványt, és hány évesen házasodhat?

Identitásod annyi lehet, amennyit akarsz, még csak országhoz sem kell kapcsolódjon. Lehetsz Jedi lovag hívő identitású. Állampolgár viszont praktikusan csak egy kell, hogy legyél. Igen, cseh-izraeli se legyél.

Egyébként erre van az EU állampolgárság itt, ezen a kontinensen. Sajnos a tömegek olyan hülyék, és ezt a hülyeséget nyomatják az ilyen posztok is beléjük, hogy hát Komárom-Komárno az nem Európa, és te nem Európában élsz, hanem Szlovákiában, meg Magyarországon. Ezeket a megyei állampolgárságokat el kell törölni, és csk az EU-s (egyébként nemzetközi jogilag meglévő) állampolgárságot megtartani. Hát van Arkansasi állampolgárság? Nincs. USA állampolgárság van.

2012.11.27. 12:42:37

@Carlos>:

Ugyan már.

Az SZDSZ egyenlő a hungarofóbiával és nyílt magyargyűlölettel. Ez a retorika lett a judeolibsik veszte, akik most Bajnai mögül egy kis nyalizó Trianon sérelmezéssel és nemzetezéssel próbálnak újra szalonképessé válni a magyarság szemében. Persze hiába, mert csak a hülyék veszik be a maszlagot.

szamarhegy 2012.11.27. 12:44:13

Döbbenet számomra, hogy 2012-ben ilyen nyílt zsidózás van a Magyar Parlamentben.

I_Isti 2012.11.27. 12:44:32

@Pierre75: Az, hogy a jobbikot mekkora összeggel támogatja Irán, és hogy ezért a támogatásért mit vár el - a hazaárulásnak mekkora szintjét - sokkal inkább közérdekű.

szamarhegy 2012.11.27. 12:46:09

Az már végképp abszurd, hogy sváb származású emberek magyarkodnak.

Állítsuk meg a ......... 2012.11.27. 12:46:33

@Gyuri bá:
Szerinted?
Afganisztán, Egyiptom, Irak, India, Dublin?
Apuci, meg anyuci diplomata volt, vagy hírszerző?

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.11.27. 12:47:36

Érdekes, hogy egy ilyen kis cirkusszal hogy el lehet fedni a valóban fontos dolgokat.

maskep 2012.11.27. 12:49:33

@Muad\\\'Dib: Nem, nem, nem maradtam le róla. Szerintem a biztonsági szolgálatoknak van információja róla. Nem hiszem, hogy a biztonságon, de akár a választási információn is bármit emelne ez a biztonság.

De, mint írtam, jelenleg is kizárólag az izraeli állampolgárok kapcsán merült fel. Szerintem nincs ilyen az Országgyűlésben. És ha nincs, de legalább ez az adat, ez a nyilvántartás már nyilvános, akkor ezen precedens alapján lehet majd lejjebb fúrni a potenciális árulókat keresve...

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.27. 12:51:46

@Muad\\\'Dib:

"Senkinek fogalma nincs, hogy a parlamenti képviselők közül hány kettős állampolgár van. Ez közérdekű adat lenne, mégsem elérhető sehol."

A magyar hatóság eleve nem tartja nyilván senkiről se, hogy van-e más állampolgársága a magyaron kívül. Ez ugyanis a magyar jogrendet nem érdekli.

maskep 2012.11.27. 12:52:02

@maskep: Jav: "Nem hiszem, hogy a biztonságon, de akár a választási információn is bármit emelne ez" az adat.

Állítsuk meg a ......... 2012.11.27. 12:52:03

@roli101:

"A Moszad kedvelt és általánosan használt taktikája, hogy a célországban, ahol akciót hajtanak végre, az ott élő zsidók közül megkeresik a szükséges embereket, és rábeszélik a segítségnyújtásra. Ez az akció lehet likvidálás, ipari kémkedés, pénzügyi tranzakció, stb.
A zsidók segítik egymást ebben is, tekintet nélkül, hogy melyik országban élnek. A parlamentben lévő ilyen emberek szemrebbenés nélkül szavaznak vagy teszik azt, ami Izrael érdeke.
Ezt jelenti a nemzetbiztonsági kockázat."

Na ők azok, akikről ez sohasem derülne ki, mert a segítők között lehet autószerelő, vállalkozó, orvos, ékszerész.......

Nyuggervadász 2012.11.27. 12:52:40

@libbancs:
Móni, Móni!
Jobb volna, ha csökkentenéd a kedvenc kajáid bevitelét (pizza, hamburger, gyros) mert azonkívül, hogy előbb-utóbb Pocok is lázadozni fog, -a magas zsírtartalom miatt- 24 éves korod ellenére az agyi ereid már most oly mértékben szűkültek, hogy csak baromságokat vagy képes irka-firkálni. Képzeld el, mi lesz veled 10-20 év múlva.....

szamarhegy 2012.11.27. 12:53:09

Akkor a Jobbik szerint a környező országokban élő magyarok mind nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek bizonyos állami pozíciókban? Ki velük a szomszéd országok Parlamentjéből?

maskep 2012.11.27. 12:54:07

@Schindler Pistája: Nem zsidónak nevezték a zsidókat, hanem potenciális hazaárulónak.

Lehet, hogy vannak bizonyos kultúrkörök, amelyek szerint a kettő ugyanaz...

maskep 2012.11.27. 12:57:59

@Schindler Pistája: És mit is kéne vizsgálni rajtuk? (Csak csevegek ám, ne vedd komolyan, hogy komolyan vennélek!)

Prosztó 2012.11.27. 12:58:13

@is:

"Ezeket a megyei állampolgárságokat el kell törölni, és csk az EU-s (egyébként nemzetközi jogilag meglévő) állampolgárságot megtartani. Hát van Arkansasi állampolgárság? Nincs. USA állampolgárság van.
"

Miért, európai föderáció van?

Rox 2012.11.27. 13:02:42

@maskep: Gyöngyösi úr véleménye a jelenlegi jogi helyzetet illetően nem sokat nyom a latban. A nemzetbiztonsági átvilágítás alá eső személyeket nem egy országgyűlési képviselő válogatja ki, hanem a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény határozza meg. Eszerint nemzetbiztonsági ellenőrzés alá gyak. az Ogy. Honvédelmi és a Nemzetbiztonsági bizottságának tagjai tartoznak. A többiek csak akkor, ha a képviselőségük mellett olyan állami posztot is betöltenek, amely nemzetbiztonsági ellenőrzéshez kötött.

rezvez 2012.11.27. 13:03:25

Eddig nem tudtuk ki a zsidó?
Van nem zsidó, aki zsidóbb a zsidónál.

MACISAJT 2012.11.27. 13:09:12

Az obligát hörgések közepette, halkan megjegyzem, hogy a (zsidó) ötödik hadoszlopot más, igencsak "demokratikus" országban is felmérték, már tíz évvel ezelőtt, az iraki háború miatt....

És ha valaki ebben kételkedne, olvasson vissza( a forrásra sem lehet panaszuk a ballibáknak:D):

http.nol.hu/archivum/archiv-102586

"Ki lesz a bűnbak?
A radikális jobboldal és a zsidó közösségek vitája az Egyesült Államokban az iraki konfliktussal kapcsolatban

A múlt héten megtörtént az, ami még néhány hónappal ezelőtt is elképzelhetetlen lett volna. Nyilvánosan összeszámolták, hogy az amerikai kormányból ki a zsidó. Egyig jutottak, a szűken vett kabinet tagjai közül csak Ari Fleischer elnöki szóvivő izraelita. Ha nagyon erőlködnek, még ide lehet sorolni Paul Wolfowitz helyettes védelmi minisztert, Richard Perle-t, aki a Pentagon tanácsadói testületét vezeti, Douglas Feith védelmi államtitkárt, és a Nemzetbiztonsági Tanács közel-keleti ügyekért felelős igazgatóját, Elliott Abramsot. Nem valami impozáns lista - legalábbis ahhoz képest, hogy állítólag a zsidók sodorják háborúba Amerikát.
Horváth Gábor| Népszabadság| 2003. március 18."

-------

Rémes, nem?:)

2012.11.27. 13:11:00

Mit ugattok közel-keleti kufár tetvek?

Ez Magyarország, egy magyar képviselő itt azt mond a mocskos fajtátokra amit akar. Ha nem tetszik lehet takarodni vissza tel avivba.

inebhedj - szerintem 2012.11.27. 13:12:53

@komplikato:

Ez is igaz.

És az is igaz, hogy ugyanez az egyetlen párt, amely az elmúlt 22 év kormányzati és ellenzéki ámokfutásai ellen már a választási programjában is kiállt.

Sajnos az összes többi párt is csak a szájkaratéhoz ért, van, aki nyílt, bunkó, kocsmai verekedős, van aki sunyi, felelősségmentes, álértelmiségi stílusban, a közös bennük, hogy mindannyian el vannak hosszabb-rövidebb ideje a meleg híg f*sban.

Nehéz ügy ez.

2012.11.27. 13:15:44

@user792:
Igazat adok neked. Egy dologban azonban nem jó az összevetésed: Anglia (USA-t nem ismerem) minden vonatkozásban a közvélemény tájékoztatását a demokrácia alapelemének tartja. Itt nem gond, ha nyilatkoznod kell a rasszról (például az orvosnál, mert más gyógyszert ír fel egy európainak, mint egy indiainak), a vallásról (mert tiszteletben tartják, például az Olimpiára a szikh-ek bevihették a szent tőrüket), vagy a szexuális irányultságodról.
A megbélyegzés is a demokrácia része, ha arra van szükség(például az újságban kiírják a bűnelkövető nevét és lakcímét!).
Viszont ha valaki megsért , azonnal elmarasztalja a bíró, minden bizonyítási hercehurca nélkül.

inebhedj - szerintem 2012.11.27. 13:16:15

@Namely:

Valójában többen is állították, hogy ők az új erő, sőt, ami azt illeti, az összes regnáló parlamenti párt az első bejutásakor azt állította, hogy ő az új erő. Csak van, aki már annyi ideje új erő (sőt újra és újra megújuló új erő), hogy már el is felejtettük, hogy milyen régóta új erő.

Mondjuk lehet ekézni a magyarokat, de felejtésben nagyon jók vagyunk.

MACISAJT 2012.11.27. 13:16:49

Van olyan hogy "Zsidó politikusok világtalálkozója". (van. eörsi mátyás, meg Fónagy János stb. is képviselte hazánkat.)
Na, ki mit gondol, arra honnan tudják a szervezők hogy kinek kell meghívót küldeni?:D

Egy kis lobbi-előzmény , 2001-ből:

Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) a Magyar Köztársaság Országgyűlésének képviselője a Külügyi Bizottság tagja,
Herczog Edit (MSZP) pedig a Magyar Köztársaság Országgyűlésének képviselője, az Európai Integrációs Ügyek bizottság tagja.
2001. április 29-én az Európa Tanács strassbourgi ülésén felszólaltak és szavaztak.

Erröl az izraeli rádiónak nyilatkozott Tomi Lapid, a Knesszet képviselője, aki úgy fogalmazott, hogy "a két liberális magyar politikus úgy védte Izrael érdekeit, mintha saját hazájukról lenne szó. "

Jó a lobbi a háznál..:)

Namely 2012.11.27. 13:16:50

@Schindler Pistája:

és milyen származású Jobbikosok?
Mint Zázrivecz-führer, a cigány fejével? Vagy mint Szegedi (Klein) Csanád?

Legalább keresnétek olyan embereket, akik, ha azt mondják, hogy tiszta magyar származás, kibírja az ember röhögés nélkül.

:DDDD

Namely 2012.11.27. 13:18:36

@inebhedj - szerintem:
ja-ja: szelektív felejtés vb első... :))))))

Állítsuk meg a ......... 2012.11.27. 13:18:46

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó:

Te figyu itt fent jobb oldalon az a kép, tudod a gyöngyösié egy homo-pedo erectus?

pengusz 2012.11.27. 13:19:29

De akkor pl. a zsidók elleni antiszemita támadásokról, illetve a cigányok elleni rasszista támadásokról sem szabad listákat készíteni. Elvégre ott sem szabad a származást listázni nem?

Sírköves Slomó 2012.11.27. 13:20:47

Micsoda egy hülye poszt.

Attól hogy magyarként nekünk fontos a magyarok kettős identitása, mert ez magyar érdek, a zsidók identitása kurvára nem érdekel minket.

Ez nem elvi hanem érdek-kérdés. Mindenki döntse el hova áll.

A szlovák áp-tv kifejezetten a magyarok megfélemlítésére készült. A zsidók a világon mindenhol cionista propagandát nyomnak.

Jó lenne ha egyszer már a magyarok is kiállnának az érdekeik mellett.

notib 2012.11.27. 13:22:32

@MACISAJT: nem "mintha" a saját hazájukat védték volna Izraelt, helyesen a saját hazájukként védték Izraelt, ugyanis mindketten magyar-izraeli kettős állampolgárok...

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.27. 13:26:02

@Muad\\\'Dib:

Akik szerint tudni kell, hogy egy magyar állampolgárnak van-e más állampolgársága.

notib 2012.11.27. 13:27:09

a vadbarom jobbikosok soha nem tanulnak...

Szegedi Csanád esete nem volt nekik elég...

lehet, hogyha ennek az idióta Gyöngyösinek is megkaparnák jobban a családfáját, csatlakozhatna Szegedi-Dániel duóhoz a jiddish tanfolyamon....

Állítsuk meg a ......... 2012.11.27. 13:29:54

Szerintem a gyöngyösi és vona félék, valamint orbán és társai sokkal nagyobb nemzetbiztonsági kockázatot képviselnek.

kikukac678 2012.11.27. 13:30:22

Jobbik egy szégyenteljes uj naci part. A magyarok 1x százaléka aki rá szavazott nem is ember.

Kombi 2012.11.27. 13:30:28

Egyébként én szerintem nem most kellene nyilvánosságra hozni az idegen állampolgárságot, hanem a választások előtt kellett volna, az adott képviselőknek elmondania, ha más ország állampolgárságával is rendelkezik. Ezt olyan közérdekű adatnak kell tekinteni, amit mindenkinek illene közölni a választóival.
Ha ezután is megválasszák, akkor ugyan olyan képviselő mint a többi, de ha eltitkolja a választások előtt, akkor becsapta a választóit.

Muad\\\'Dib 2012.11.27. 13:31:21

@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
Képzeld szerintem is tudni kell. Ugyanis az általam választott képviselő esetében, hadd tudjam már, hogy más államtól is megkapja e a szociális juttatásokat, vagy nem. Rohadtul nem mindegy ugyanis, hogy játszi könnyedséggel csinálgatja itt a baromságait, lévén úgy is mindegy, vagy nem.
Azt meg különösen kétlem, hogy Dr. Jóri András primitív lenne...

Állítsuk meg a ......... 2012.11.27. 13:34:17

@r16udsz:
Nyugodj meg a Magyarországról Izraelbe repülő utasokat is kiemelten kezelik.

Amikor a kémrepülők itt jártak, akkor likvidált valaki egy arab pénzváltót?
Hangazonosítás, telefonok, internet kapcsolatok blokkolása........tuggyuk.

Sírköves Slomó 2012.11.27. 13:36:58

Igazából ez is fontos dolog, de a Jobbik azzal is foglalkozhatna, hogy a magyarországi cégek közül kirostálja az izraeli tőkével müködőket, a hazai zsidó cégeket, és erről vezet nyilvános listát(pl. Cinema City magyar mozik 90%-a zsidó).

Ez azért lenne fontos mert aki nem szimpatizál Izraellel az leginkább ne költse a pénzét náluk.

Mielőtt náciztok ezt a zsidók is csinálták, 1934től a német cikkek bojkottjával világszerte.

Pierre75 2012.11.27. 13:39:04

@I_Isti: Az, hogy a jobbikot mekkora összeggel támogatja Irán, és hogy ezért a támogatásért mit vár el - a hazaárulásnak mekkora szintjét - sokkal inkább közérdekű.

Irán egy középhatalom, nincs semmilyen geopolitikai érdekütközése Mo-gal. Ha az iráni kormánypárt marketing célból (más ok nem igazán komolyanvehető) támogatja is a Jobbikot, abban mi is lenne "hazaárulás"? Ha a Likud keblére öleli a fityeszt, vagy a Demokraták csorgatnak a baloldalnak, azt valahogy a libsik szívesen veszik, pedig itt már olyan hatalmakról beszélünk, akik konkrét nyomásgyakorlásra képesek és jelentős nemzetbiztonsági kockázattal bírnak. De "szerencsére" ezekkel úgyse foglalkozik a szétrothadó magyar állam.

Sírköves Slomó 2012.11.27. 13:39:32

@Salemi boszorkány: Azóta már többször keveredett polgári kisgép a magyar légtérbe Ausztria felől, mind2 esetben amiről tudok a gripenek 3 perc alatt felszálltak.

Az izraeli kémgépből meg akkor lett hír, amikor már órákat repkedett és hazarepült. Érdekes, nem?

kvadrillio 2012.11.27. 13:40:43

Listák mindig voltak, vannak, lesznek a történelemben. Díísz-krim ináció is mindig volt, van lesz. szegre-gáció is mindig volt, van, lesz. Ha netán a történelem folyamán éppen halványúlna, akkor mindiog kialakul, felerősödik némely csoport ( mint napjainkban is Magyarországon ), akik erőt gyűjtve visszahozzák, újra bevezetik felsorolt devianciákat !!!!!Újra és újra beszuszakolják a közvélemény tudatába.
Kik is kezdték ezt el a rencerváltoszáskor ???! Nu, kik ???!

Zsidók meg a világon mindenhol vannak.Nálunk jelenleg SOKAN ! ELFOGLALJÁK A LEGJOBBAN FIZETŐ MUNKAHELYEKET. Ezt kár is tagadni.
Máshol is ezt csinálják.

Cigányokról is van lista, kommunistákról, négerekről is van, volt........

a zemberek ezen a földön...már csak ilyennek születtek....

val 2012.11.27. 13:43:38

Hogy merészeli ez az alak megkérdőjelezni azt a kétségbevonhatatlan tényt, hogy a magyar parlamentben ülő izraeli állampolgárok csak és kizárólag a mi érdekeinket képviselik. A mi érdekeinkért élnek, halnak. (Így volt ezzel anno Kun -Kohn- Béla, haverja Szamuely -Szamueli- Tibor és Rákosi -Rosenfeld- Mátyás is)

Különben is, hogy jön ő hozzá ilyen csudálatos 22 év után? Ilyen virágzás után?
Pfff. Máglyára vele! (De minimum a dunába! (2x))

Pierre75 2012.11.27. 13:43:59

@kikukac678: "Jobbik egy szégyenteljes uj naci part. A magyarok 1x százaléka aki rá szavazott nem is ember."

Kukac, ezt egy féreg, hogy tudná megállapítani?

kvadrillio 2012.11.27. 13:43:59

"{I-70.} A társadalmi hierarchia csúcsán a nagybirtokosok és a nagytőkések álltak, az ezer hold fölötti birtokok arisztokrata tulajdonosainak a kezében volt az ország földterületének mintegy harmada. Az Esterházy-család több mint hatszázezer holddal rendelkezett. Velük együtt a Zichy-, Festetics-, Pallavicini- és Széchenyi-családok tagjai óriási birtokaik mellett különféle bankok, vállalatok elnökségében és igazgatótanácsában is helyet foglaltak, ami egyfelől magas jövedelmet biztosított, másfelől a nagytőke és a földbirtokos arisztokrácia bizonyos mértékű összekapcsolódására utalt. A nagybirtokosság agrárius konzervativizmusa, valamint felsőházi jelenlétük a világválság után vált a rendszer fontos stabilizáló elmévé. A több mint ötszáz arisztokrata nagybirtokos mintegy tizedét kitevő gazdasági elit félszáz, nagyrészt zsidó családból állt. Egymáshoz szoros szálakkal kapcsolódtak, befolyásuk és szerepük a magyar gazdasági életben döntő volt, bár a politikai közéleti nyilvános szerepvállalást többnyire elkerülték. A Chorin, Goldberger, Kornfeld, Perényi, Vida, Weiss, Aschner, Fellner stb. családok tőkéjére, gazdasági erejükre a rendszernek szüksége volt. A gazdasági élet szinte minden ágát átfogó szerepüket jól reprezentálta Chorin Ferenc személye, aki több mint egy tucat bank, nagyvállalat, részvénytársaság és bánya vezetője volt (Salgótarjáni Kőszénbánya Rt., Weiss Manfréd alumínium-, konzervgyárak, Pesti Magyar Kereskedelmi Bank, Hazai Papírgyár, Ipari Jelzálog Hitelintézet stb.). Vagyonukat és jövedelmüket tekintve a nagytőke képviselői a nagybirtokos arisztokráciával együtt, az 1935. évi adóbevallásokat figyelembe véve, szinte kivétel nélkül a 150 ezer pengőt meghaladó évi jövedelmi szinten voltak, amihez vagyonként az éves bevallott jövedelem többszöröse társult. Festetics Sándor gróf 339 ezer pengő éves jövedelem mellett 13,5 millió pengős vagyonnal, Vida Jenő, a Magyar Általános Kőszénbányák Rt. vezérigazgatója és Fellner Pál gyáros 250 és 230 ezer pengő jövedelemmel és 1 millió, valamint 3,7 millió pengőnyi vagyonnal rendelkeztek akkor, amikor Budapesten egy fémipari szakmunkás heti ötven pengőt, az egyetemi tanársegéd havi 170–230 pengőt kapott. A mezőgazdasági munkások és a kubikusok napi bére pedig 2 pengő körül mozgott. A gazdasági elit legvagyonosabb részéhez csatlakoztak a miniszterek, államtitkárok, vállalatvezetők stb., havi 800–1200 pengő jövedelmük a ’30-as évek közepén a biztos megélhetés (200 pengő) több mint négyszeresét tette ki, de jelentőségük leginkább döntéshozói pozícióikból adódott.

A középrétegek belső tagozódása a földbirtokláshoz, az állami- vagy magánjövedelmekhez, a biztos egzisztenciához kötődött. A valamivel több, mint kétezer középbirtokos (200-tól 1000 holdig) nagy része 500 holdnál kevesebb birtokon gazdálkodott, ami a biztos megélhetéshez mindenképpen, a fölfelé jutáshoz viszont semmiképp nem volt elég. A képviselőházban, többnyire a kormánypárt padsoraiban mindig több tucat képviselővel rendelkeztek, a vármegyei közigazgatásban és közéletben meghatározó súlyuk volt. Mentalitásukat és anyagi helyzetüket tekintve is a középbirtokos rétegekhez csatlakoztak a hadsereg tábornokai és tisztjei, valamint a vezető köz- és állami tisztviselők. A köztisztviselői karral és az állami alkalmazásban álló értelmiségiekkel ők alkották a keresztény képosztályt, ahová nemcsak tisztviselői családból lehetett bekerülni, hanem az iskolai végzettség alapján megszerzett közszolgálati tisztviselői állással is. Bár vagyoni helyzetük a világháború és a forradalmak, valamint az 1920-as {I-71.} évek gazdasági kényszerintézkedései nyomán (a közigazgatási apparátus leépítése, nyugdíjazások stb.) jelentős mértékben megrendült, értékrendjük és társadalmi tekintélyük megmaradt. A keresztény középosztályba kerülés, leginkább a biztos állami fizetés miatt, az alsóbb rétegek legfőbb célja volt. A műveltségi cenzus fontos kritérium volt. A középosztályi lét legkevesebb az érettségit megkövetelte, az értelmiséghez tartozni viszont csak diplomával lehetett. Miközben az érettségizettek száma a háború előttihez képest 1930-ra megduplázódott, a diplomások körében a jogi és államtudományi oklevelet szerzettek száma lassan visszaszorult (1938-ban az összes egyetemi hallgatóknak kevesebb, mint fele – 40%-a volt jogász), helyet adva a bölcsész, orvosi, műszaki végzettségűeknek, akik közül egyre többen alkalmazotti státuszba kerültek. A négy elemitől az egyetemig 1938-ban több mint hatvanezer tanár működött jelentős vagyoni, társadalmi és rangbeli különbséggel. Az önálló egzisztenciával rendelkező orvosokon, ügyvédeken, mérnökökön kívül (akik anyagi lehetőségeiket tekintve a nagypolgársághoz közelítettek) az értelmiség nagy tömegei rendkívül bizonytalan és rossz anyagi helyzetben éltek, különösen az 1930-as években. Kétségtelen, hogy a kiegyezéstől kezdve fokozatosan, a magyar zsidóság egyes foglalkozási ágakon országos arányához képest is jelentős túlsúlyra tett szert. Mindezek eredményeképpen 1930-ra a kereskedők és banktisztviselők fele, az orvosok, újságírók és szerkesztők harmada, a színészek negyede zsidó volt, viszont az ipari munkásság, a közszolgálati tisztviselők és az agrárnépesség körében alig szerepeltek."

...nu, mááááár.... AKKOR IS....."az ipari munkásság, a közszolgálati tisztviselők és az agrárnépesség körében alig szerepeltek.""...:))))))) MERT OTT DOLGOZNI KELLETT VOLNA NEKIK ! ÉS NEM SOKAT KERESNI, LENYÚŐLNI ! :o)

ez tény !

bocage 2012.11.27. 13:44:27

@Hattory Hanzo:
+1
Én is ezen röhögök!:)
Ennyi erővel az is lehet, hogy minden harmadik jobbikost a MOSZAD pénzeli.
Ha én titkos ügynök lennék például oda és a Fideszbe építeném be az embereimet.

tusuanzen 2012.11.27. 13:44:57

Gyöngyösinek teljesen igaza van, egy izraeli állampolgárságú képviselő , komoly nemzetbiztonsági kockázatot jelent.
Szivárogtathat gazdasági, politikai, katonai információt.
A bizottsági ülésekről meg aztán pláne, ha az ülésen titkos információkat osztanak meg egymással.
Mi ez ha nem nemzetbiztonsági kockázat?

nookedli 2012.11.27. 13:45:25

Na! Én büszke vagyok rá, hogy magyar vagyok! Aki zsidó származású, legyen rá büszke és vállalja, hangoztassa! Miért kéne titkolni, sunyizni? Hiszen semmi oka rá! Mint írták, más országokban vezetik ezeket, miért csak itt kéne mindenről hallgatni, mindent elhallgatni? Nagyon sántít ez az egész. A cikk írója sem 100-as. Említhetném Nicolas Sárközyt, aki felvállalta magyar felmenőit. Miért nem sunyizta el? Miért nem tagadott? Csak a zsidóknak kell megtagadniuk önmagukat? Ez szerepel a talmudukban? :) Hol a gerinc?

kvadrillio 2012.11.27. 13:46:30

@Pierre75: ..hihi....köztük is sok a SzCsanááád...:)

Állítsuk meg a ......... 2012.11.27. 13:48:18

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
Miért?
Azért, mert a kormány tudott róla.
Neked be fog számolni a NATO minden M.O-ra történő berepüléskor?
Tudod hányszor húznak el felettünk harci bombázók, vagy lopakodók?
Azt is tudod, hogy mekkora mennyiségű kerozint engedett egy bombázó magyar természetvédelmi területre, mert éppen ott érezte/végezte szükségét?

"Az izraeli kémgépből meg akkor lett hír, amikor már órákat repkedett és hazarepült."
Addigra végrehajotta a feladatát.Állítólag akkor itt modelleztek valamilyen akciót.

kvadrillio 2012.11.27. 13:49:20

....jahhh...hogy ez jó-e a 90 %-nak ?
NEM !
NEM JÓ !!
DE A TÖRTÉNELEM, ÉS A ZEMBEREK, AKIK AZT CSINÁLTÁK EDDIG IS ÉS CSINÁLJÁK MA IS, ELŐBB-UTÓBB TESZNEK RÓLA, HOGY MÁSKÉPP LEGYEN !
IDŐ KÉRDÉSE MINDEN.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.27. 13:51:34

Hmmm! Soha nem értettem, hogy mit nem lehet azon érteni, hogy egy ország törvényhozó, végrehajtó és bírói testületeiben semmi keresnivalója nincs többes állampolgárságú személyeknek? Lehet valakinek akárhány identitása (ha zavarja életvitele normális menetében, akár kezeltetheti is az(ok)at), lehet akárhány állampolgársága is, de ha a törvényhozásban, az államigazgatásban, rendvédelemben, igazságszolgáltatásban stb. kíván tevékenykedni, akkor el kell köteleznie magát a mellett az ország mellett, ahol ezeket a funkciókat ellátja. (Mielőtt valaki szirénázni kezd: igen, ez mindenkire érvényes a határontúli magyarokra is. Egy 101 éves szlovákiai magyar tanítónőnek vagy egy 30 éves kassai magyar vízvezetékszerelőnek lehet akárhány állampolgársága is, de ha törvényhozói, bírói, kormányhivatalnoki, rendőri stb. hivatást választ, akkor csak egy, annak az országnak az állampolgársága, amelyben hivatali esküjét letette. Ettől ő még lehet jó, kultúrája és közössége iránt elkötelezett magyar.) Ebből a szempontból Gyöngyösi Mártonnak igaza van. Egy magyar országgyűlési képviselő, köztisztviselő (pláne magasabbrangú kormányhivatalnok), rendőr, bíró stb. ne legyen többes állampolgár, ne legyen neki sem izraeli, sem amerikai, sem szerb, sem bangladesi, sem togotogo-szigeti, sem semmilyen állampolgársága, hanem legyen neki 1 azaz egy állampolgársága: magyar. S még egy röpke észrevétel: azok után, hogy a napokban lezajlott Izrael melletti szimpátiatüntetés cionista naggyűlésbe fulladt (ha valakinek kétségei vannak, hallgassa meg vagy olvassa el az ott elhangzott felszólalásokat), végképp nem értem, hogy miről folyik itt most a vita?!

ü
bbjnick

komplikato 2012.11.27. 13:52:33

@kikukac678: Butaságot ne írjunk már a felmérések szerint a szavazóik vagy szimpatizánsok nagyobbik fele nem kirekesztő vagy rasszista, egyszerűen csak szerintük szükség van hazánkban radikális fellépésre. Én meg fentebb pont azt pedzegettem, hogy dumán kívül semmit nem láttunk a radikális kiállásból eddig.

kvadrillio 2012.11.27. 13:55:18

@bbjnick: KETTŐS, HÁRMAS ÁLLAMPOLGÁROK MINDENÜTT VANNAK A TÖRVÉNYHOZÓ TESTÜLETEKBEN...

Sírköves Slomó 2012.11.27. 13:56:28

@bbjnick: Nyilvános lista kell a magyarországi zsidó tulajdonú cégekről is. Mindezt a Jobbiknak kéne intézni és kampányolnia ezerrel hogy az emberek ne ott költenek ha van más lehetőség.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.27. 13:58:53

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:

Minden magyarországi cégről nyilvános lista kellene, amely tartalmazza, többek között, a tulajdonosok hovatartozását (állampolgárságát) is.

ü
bbjnick

Sírköves Slomó 2012.11.27. 13:59:12

@kvadrillio: Volt ilyen a szlovák parlamentben(szlovák-cseh) mostanában, kurvanagy botrány volt belőle.

Az a baj, hogy a gyakorlatban max. nyilatkoztathatják a képviselőket ahol vagy önként bevallják hogy más állam polgárai (is), vagy máshonnan az állam soha nem fogja megtudni. Nincs ugyanis semmilyen nk-i nyilvántartás a másik állam meg nem fogja kiadni a polgárát.

komplikato 2012.11.27. 13:59:57

@tusuanzen: Igaz, de ehhez nem kell kettős állampolgárság, de még csak zsidó származás sem. Ez pont olyan lyukas érv, mint amikor a vietmámiakat nem engedték a mobil telefon tender közelébe, mert jaj kémkedni fognak és lehallgatni. Ezt simán megteheti bárki aki akarja és van hozzá eszköze, de indoknak marha jó volt. Aztán persze kibújt a szög a zsákból az "állami" telefontársasággal, amiről már most sejteni, hogy majd egyszer valamelyik pénzeszsák haver fogja "megmenteni".

Pierre75 2012.11.27. 14:01:13

@kvadrillio: "köztük is sok a SzCsanááád...:) "
Szegény Csanád éppolyan hülye, mint Pörzse vagy Zagyva. Csanád már Dániellel csápol a hülye félzsidók megélhetési csapatában. Pörzséék meg a nemzeti radikálisokat járatják le, ha megszólalnak.

Állítsuk meg a ......... 2012.11.27. 14:02:07

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:

Akkor ne menj kórházakba, klinikákra képalkotó diagnosztikai vizsgálatokra, mert ott olyan sugárdózist kapsz tőlük:))))

Sírköves Slomó 2012.11.27. 14:04:20

@bbjnick: Igazából ez amit Gyöngyösi mond max. látványos de nem valószínü hogy eredményes. Még ha vmi csoda folytán holnaptól csak magyar áp-ok lenének képviselők, a képviselők csak gombnyomkodó munkások.

A pénz a hatalom, és amíg a Teszkóba hordjuk addig zsidóország leszünk. Sajnos.

Anti Anyag (törölt) 2012.11.27. 14:07:15

Egyetértek, egy zsidó képviselő simán jelenthet nemzetbiztonsági kockázatot.

kikukac678 2012.11.27. 14:08:41

@Pierre75:
Igazad van, ezek a jobbikosok tényleg férgek, nem is érhetik h mi az emberi, maradjanak azok amik: egysejtu lények. Az inditekuk tok egyszerű: mind LOSER, egyetlen kiút sajat nyomorukbol a gyűlölet.

centenárium 2012.11.27. 14:11:20

Amíg az Európai Unió tagja vagyunk nem engedhetünk
meg efféle mondandókat a parlamentben.
Egyébként meg sajnos ez olaj volt tűzre.......................

Sírköves Slomó 2012.11.27. 14:13:09

@kikukac678: A Jobbik szavazótábora a legfiatalabb és a legiskolázottabb.

Sírköves Slomó 2012.11.27. 14:14:55

Na, 6%-ra csökkent az alapkamat, miközben leminősítettek. Nagyon morcak lesznek a zsidók.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.27. 14:17:28

@kikukac678:

Uszítsd csak, sátánsz*rta r*hadék, uszítsd csak a cigányt a magyarra, a magyart a zsidóra és amikor már körben áll a bál, amikor már mindenki mindenki ellen, akkor kéjesen verd bele *tvaras l*csöd mérges váladékát saját m*cskos, hazug p*fádba. Ez a te tempód, ez a te világod.

ü
bbjnick

nookedli 2012.11.27. 14:21:31

De Gyöngyösi nem a zsidók üldözését kérte, hanem csak azt, hogy tartsák számon, kiknek lehetnek érdekeltségeik más országokban is. Ezzel semmi probléma. Egy vállalatnál dolgozó ember sem dolgozhat úgy, hogy közben a konkurenciának adja el az információkat, vagy az ő kezükre játsza a céget. Egy országgal miért lehet megtenni? Persze ilyenkor kezdik el az antiszemitázást, hogy a csökött agyú embereknél bekapcsoljon, amit már évtizedek óta mosnak az agyukba, hogy az antiszemitának kikiáltott embert fel kell akasztani, ki kell irtani stb... Ja még egy kérdés van bennem, aki hungarista, azt miért üldözik? Mert a 90' es években is ciki volt, aki hungaristának tartotta magát, azaz hazaszerető embernek. Emlékszem, hogy milyen undorral mondogatták, írták a szennylapok, népszabadság stb... hogy: hungarista mozgalmak. Így próbálták meg kiölni belőlünk a magyar nemzeti tudatot. Csak az a baj, némelyeknél sikerült.

tommybravo 2012.11.27. 14:23:51

@bbjnick: A cégbíróság nyilvántartja a cégek fő tulajdonosait névvel, címmel együtt. Ez nyilvános adat, bemehetsz és kikérheted te magad is (valamennyi díjat fizetni kell, de ezt leszámítva bárki számára hozzáférhető).

Anti Anyag (törölt) 2012.11.27. 14:24:09

@kikukac678: Dühönghetsz te itt öreg, ez egy szubjektív dolog.

Viszont a nemzetbiztonsági kockázatot nem érzelmi alapon kell felfogni.

Pierre75 2012.11.27. 14:25:17

@kikukac678: "Igazad van, ezek a jobbikosok tényleg férgek, nem is érhetik h mi az emberi, maradjanak azok amik: egysejtu lények. Az inditekuk tok egyszerű: mind LOSER, egyetlen kiút sajat nyomorukbol a gyűlölet."

Rendben, a sunyilasok gyűlölködnek. A te soraidból meg árad a szeretet! Az se zavarjon, hogy a módszerváltás utáni magyar társadalom 90%-a vesztes (de tényleg menőbb loser-nek írni).
Olvass csak Népszagát!

on.the.road 2012.11.27. 14:26:09

Nem megfelelők a reakciók, sajnos.

A szimbolikus, sárgacsillagos-kitűzős dolog a politikusok részéről, Ujhelyi megszólalása házelnökként, az elhatárolódás rendben van. De:
- a DK követelése, miszerint tiltsák be a pártot, nonszensz, és megint aláássa azt a kevés hitelességét a DK-nak, ami eddig volt: a demokrácia nevében fellépve nem lehet a demokráciát csorbító intézkedéseket követelni. Amellett, hogy totális fogalomzavarban is vannak: ez nem a demokráciát veszélyeztető kijelentés volt, hanem a jogállamiságot, az alapjogokat támadó megszólalás. A kettő nem ugyanaz. És pont politikusok keverik össze.

- Köves Slomóék feljelentési szándéka, miszerint gyűlöletre uszítás történt, nem állja meg a helyét. A gyűlöletre uszításnak ugyanis helyes értelmezés mellett azt kell magában foglalnia, hogy tevékeny, ténylegesen erőszakba forduló gyűlöletet szítson. Jelen esetben erről nincs szó, mert csak az egyébként is meglevő antiszemitizmust szítja fel az arra fogékonyakban az ilyen kijelentés, de közvetlen következményeként nem történt erőszak (még). Értem azt, hogy akár erre is alkalmas lehet a kijelentés, hiszen nem hiába éri zsidó honfitársainkat inzultus időnként, de egyelőre ilyen nem történt, és ha nem történt, akkor nem értem, miért kell ilyen feljelentést tenni. Az, hogy gyalázatos, hogy indulatokat gerjesztő kijelentés, még nem egyenlő azzal, hogy megállja a helyét jogilag egy ilyen feljelentés. Miért kell büntetőeljárást kilátásba helyezni azért, mert valami gyalázatos? Máshogy is lehet, KELL tiltakozni, reagálni. Ez sem hiteles, hanem csak szimbolikus.

- a Fidesz lapít. Nem merik bevállalni, hogy a mandátuma visszaadására szólítsák fel, mert szavazatokat veszíthetnének vele. Igenis összekacsint a Fidesz a széllel. Attól, hogy ctrl-c ctrl-v módszerrel közleményt ad ki, még így van. (pedig véleményem szerint még hozhatna is szavazatokat nekik). Mellesleg ugyanezt az MSZP és az LMP sem követelte, szintén érthetetlen módon.

- azzal pedig csak személyesen nem értek egyet, és magánvélemény, hogy 12 éves gyereket nem kellene bevonni szimbolikus akciókba se, mert olyan mocsok van az egész ügy hátterébe, amit a "felnőtteknek" kell eltakarítaniuk.

Sírköves Slomó 2012.11.27. 14:26:16

@nookedli: Ha már nem voltunk képesek vérrel rendszert váltani, megérdemeljük, hogy a régi rendszer hívei ma is fontos véleményformálók ebben az országban.

A félig végrehajott kényelmes rendszerváltás ára a részben azonos 'uralkodó osztály'.

is 2012.11.27. 14:30:14

@Prosztó: reméljük hamarosan

nookedli 2012.11.27. 14:30:34

@centenárium: Az Eu az emberiség bélférge. Annyira van kb. szükségünk rá, mint a vaknak szemüvegre :)

@bbjnick: A youtube-n van ilyesmi video a zsidó cégekről.

Ja, és még az is szánalmas, ha lenácizzák a magyart, mert szereti a hazáját és védi. Mert mi magyarok is elítéljük a nácikat, az erőszakos nacionalistákat. Mint pl. a zsidó.

Megmondó1 2012.11.27. 14:31:43

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
de ennek folyománya az is, hogy egy olyan ember mint az édesapád még ma is élhet közöttünk.
Érdemes tudnotok, hogy Elli Vízel apja a 3/3-as besúgó volt, méghozzá a legszorgalmasabb. Nem véletlen, hogy ma már alkoholba fojtja bánatát...

nookedli 2012.11.27. 14:32:28

Mármint a nacionalista zsidókat ítéljük el. Mert ugye mindig annak ég a háza, aki kiabál.

is 2012.11.27. 14:32:48

@imperial: jézusom, már a Trianon-sérelmezés sem elég az igaz magyarsághoz? mit kell még tennünk, ó, mondd! taníts minket mester, mitől lesz az igazi magyar?

Sírköves Slomó 2012.11.27. 14:34:36

@Megmondó1: Elli Vízel apja már biztosan nem él közöttünk, mert nem ő az ultimate survivor, hanem a fia! De hogy besúgó volt hát nem lep meg.

is 2012.11.27. 14:35:42

@Hattory Hanzo: az amcsi, orosz, magyar és a világ minden titkosszolgálata alkalmazza ezt a módszert, úgy hívják, hogy a hazafias érzelmekre hatás. szóval komoly.

Megmondó1 2012.11.27. 14:35:57

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
én rád gondoltam kispajtás.
sajnos ismerem apádat:) Nagy kókler az öreg, bár józanon régen láttam

nookedli 2012.11.27. 14:38:01

Ez tetszik: "gyűlöletre uszítás", "antiszemitizmusra szítás". Mily ügyesen forgatják a szavakat a semmiről. Mitől félnek a pökhendi kóser zsírosbödönök? Talán attól, hogy kiborul a bili? Úgy érzem, közeleg az idő, amikor a hatalom rabjainak el kell menekülniük innen. Mindenesetre elvárom, ha 2014-ben a Jobbik kerül hatalomra, akkor azonnal számoltassák el a múlt bűnöseit és hajtsák be rajtuk kőkeményen a büntetésüket. Máskülönben nekik sem lesz maradásuk. Azt hiszem ezzel tudnak választást nyerni.

nookedli 2012.11.27. 14:38:35

"hatalom rabjai, hatalom rabbijai" :D

tommybravo 2012.11.27. 14:40:38

@nookedli: Kiborul a bili? És mi derül ki? Hatalom rabjai, az mit jelent, faszfej?

nookedli 2012.11.27. 14:46:42

@tommybravo: Te meg ki vagy? Mit nem értesz? -Gyengébbek kedvéért: A politikusok a hatalom rabjai, hiszen a hatalom megszerzéséért küzdenek négy évente. Ezért bármire képesek, hazudnak fűt, fát. Bízzunk benne, hogy a következő választáson jól lebőgnek. -Remélem, most már neked is tiszta! :)

Állítsuk meg a ......... 2012.11.27. 14:48:10

@nookedli:

hungarista mozgalom=nyilaskeresztes párt
Nem is tudom miért kell hánynom ha meghallom a nevüket.
Akkor most novák, vona, gyöngyösi, fúró-dúró dóra azok a magasan kvalifikáltak.....:)))

tommybravo 2012.11.27. 14:48:37

@nookedli: És te ki vagy? Azt nem értem, te kóser zsírosbödön, hogy mi a faszt zsidózol.

Pierre75 2012.11.27. 14:53:28

@nookedli: "Mindenesetre elvárom, ha 2014-ben a Jobbik kerül hatalomra, akkor azonnal számoltassák el a múlt bűnöseit és hajtsák be rajtuk kőkeményen a büntetésüket."

Ne haragudj, de mintha nem ebben az országban élnél. Van 1,3-1,5M fityeszes, ebből cirka 500E ebből él, tehát a megélhetése miatt szavaz, a többi olyan Árgyélus zombi, akiket Csintalan műsorában hallgathasz meg.
A Kádárkori romantika megőrzött 1,1-1,5M szoci szavazót, ezen is csak a koporsó változtat.
Az LMP pesti szalonlibsiei és a DK bizonyítottan agyhalott férgei összesen lehetnek 500-700E-en.
Míg a Jobbik 2010 óta nem tudott erősödni, 800-900E-en stagnál.
A többi a mocsár, amelyik a győzteshez csapódik majd. A Jobbik csak akkor lesz kormányzati tényező 2014-ben, ha a fityesz tovább gyengül és az esetleges Olajfa miatt rákényszerül a koalícióra. De az meg a Jobbik vége lenne, mert Orsósék felszalámizzák, mint Torgyánékat meg Csurka csapatát.

Gattopardo 2012.11.27. 14:53:41

Tényleg vicces, hogy Kínának a meleg szarig benyalnak a csőlátású széljobberek, miközben az Izrael szó hallatán azonnal agyérgörcsöt kapnak.Főleg vicces hogya jobbik elméletileg antikommunista és kisebbségvédelemre érzékeny alakulat. Namármost Kína mindkét tantárgyból megbukna, viszont nincsenek ott zsidók ugyi, ami ezeknél az egysejtűeknél az egyetlen fontos szempont.
Hogy a másik álom-államuk egy olyan ország, ahol egy vallási testülenek a kezében van a hatalom jlentős része, akik olyannyira modern gondolkodáúsak hogy a saját, demokratikus gondolkodásúnak egyébként nem nevezhető miniszterelnöküket is képesek vérkomolyan boszorkánysággal vádolni az szintén sokat elmond.

komplikato 2012.11.27. 14:55:30

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Én nem keverném Izrael államot, Izrael kormányát és az az Izraeli állampolgárokat, éppen elég baj, hogy egyesek magukat keverik hol Magyarországgal, hol annak népével ...

Én Iránt se kedvelem, még is vettem az iráni gyorsbüfésnél iráni gyümölcslevet, mert ő rendes ember. Nem keverem őt össze országa vezetőivel.

Ellenben felvetett okból hasonló miatt nem vásárlok mondjuk a CBA hálózatban. Inkább keresek egy picit drágább boltot aki esetleg nem külföldre adózik ...

Anti Anyag (törölt) 2012.11.27. 15:02:07

@Gattopardo: Szerintem kínai képviselő ugyanúgy nemzetbiztonsági kockázat, feleslegesen jobberkedtél, mert nem csak jobberek gondolkodnak így.

Lényeg, hogy a csóka megfogható, befolyásolható, krízishelyzetben dönthet a magyarok kárára.

Pierre75 2012.11.27. 15:03:36

@Gattopardo: "Tényleg vicces, hogy Kínának a meleg szarig benyalnak a csőlátású széljobberek, miközben az Izrael szó hallatán azonnal agyérgörcsöt kapnak.Főleg vicces hogya jobbik elméletileg antikommunista és kisebbségvédelemre érzékeny alakulat. Namármost Kína mindkét tantárgyból megbukna, viszont nincsenek ott zsidók ugyi, ami ezeknél az egysejtűeknél az egyetlen fontos szempont.
Hogy a másik álom-államuk egy olyan ország, ahol egy vallási testülenek a kezében van a hatalom jlentős része, akik olyannyira modern gondolkodáúsak hogy a saját, demokratikus gondolkodásúnak egyébként nem nevezhető miniszterelnöküket is képesek vérkomolyan boszorkánysággal vádolni az szintén sokat elmond."

Tényleg vicces, hogy Izraelnek a meleg szarig benyalnak a csőlátású libsik, miközben a Kína szó hallatán azonnal agyérgörcsöt kapnak. Főleg vicces hogy a ballibsik elméletileg demokraták és az állam-egyház szétválasztására érzékeny alakulat. Namármost Izrael mindkét tantárgyból megbukna, viszont nincsenek ott nácik ugyi, ami ezeknél az egysejtűeknél az egyetlen fontos szempont.
Hogy az álom-államuk egy olyan ország, ahol egy vallási testülenek a kezében van a hatalom jelentős része, akik olyannyira modern gondolkodásúsak, hogy a saját tömeggyilkos egykori miniszterelnöküket is képesek voltak nemzeti hősként ünnepelni.
Furcsa ez na.

Crescendo 2012.11.27. 15:04:54

@MACISAJT:
www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/obamajews.html
Csak epp a 3 helyett 9 van es multbeli tagokkal eggyutt joval 20 folott van az a szam.

A szenatus 100 fobol all, melybol 11 zsido szenator van www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/jewcong113.html

Az amerikai zsidosagot 7 millio fo korulire becslik, amely 314 millio, tehat a teljes lakossag nagyjabol 2%-a.

Ha mar a lista tema ilyen forro lett, azert azt az ugynoklistat szivesebben megneznem. De arrol valahogy nagy a csond...

Jenyei 2012.11.27. 15:07:15

De komolyan, mi a túrót vártok egy párttól, amelyiknek a tévéjében Adolf Hitlerről a születésnapján meleg hangon emlékeztek meg, mint jelentős politikusról? Még min kell meglepődni ezek után velük kapcsolatban?

nookedli 2012.11.27. 15:10:27

@Salemi boszorkány: Miért kell hánynod ettől? Zavar, ha valaki szereti a hazáját? Nekem meg ettől van hányingerem. Aztán mit tudsz a nyilaskeresztesekről? Mindazt amit a zsidó MTA-sok összeraktak neked egy törikönyvben. Csak rájössz idővel, hogy a fele sem igaz. Ja meg persze akkoriban a zsidó-komcsi terror nyomására nem volt divat ellenkezni ezekkel a kitalált holoszarságokkal. Ennek következményeként kitalálták a milliárdos sarcokat, amiket még most is fizetünk. Kinek és miért is?

@tommybravo: Bocs, de te nem vagy túl értelmes. Tele van ellentmondással az irományod. Valószínűleg a gyűlölet fröcsög belőled. Majd rendbe jössz. Eljön még a te időd is :)

@Pierre75: Feltételes módban fogalmaztam és remélem, hogy mindenki megkapja ami jár neki. Ennyi a lényege, nem kell túlragozni.

european commonwealth (törölt) 2012.11.27. 15:13:42

szerintem be kellene tiltani a zinternetet. :-D

az ibm alapítói zsidók, hewlett és packard zsidó, dell zsidó, ballmer (microsoft) zsidó. zuckergberg (facebook) zsidó. a google fiúk természetesen zsidók. larry elisson (oracle) zsidó. a világon szinte az összes adatbázis-kezelőt az oracle licenszeli. mindenki zsidó. kivéve az apple vezetőjét: tim cook meleg.

még mielőtt valaki komolyan venné. ezek az emberek mind jó fejek. von neumann is zsidó volt. turing közismerten homoszexuális. könyörgöm, ne ez alapján ítéljünk már meg valamit. nem muszáj velük egy templomba járni. nem muszáj velük egy ágyba feküdni. ilyen egyszerű.

Zb74 2012.11.27. 15:13:51

Azért a kormányzati "kopipészt-elhatárolódás" is megér egy posztot, már tudniillik ezen kívül is:
kepviselofunky.blog.hu/2012/11/27/antiszemita_provokacio_a_kormanykommunikacioban

nookedli 2012.11.27. 15:14:18

@Crescendo: Ezért kell a Jobbikot megválasztani 2014-ben, hogy az ügynöklistát napvilágra hozzák, a politikusokat elszámoltassák, stb... Ha meg nem teljesítik, mehetnek a búsba. De jelenleg nekik van a legemberibb tervük. Engem már nem hoznak lázba az országmegmentő tervek, amikkel Vityáék hatalomra hazudták magukat.

kzoltana 2012.11.27. 15:17:00

Mert van rá igény!
Egyik oldalon a hitközség tagjai kipában és ízraeli zászlókkal meg a szocik, másik oldalon Balog miniszter fiának vezetésével középiskolások meg egy jobbikos képviselő Horthy-egyenruhában.
Üvöltözés, lökdösődés, transzparens-tépés.
Mert van rá igény!
Ha nem hiszed itt a videó róla: www.vagy.hu/tartalom/cikk/2312_zsoltaros_hangerovel_elnyomott_szo

european commonwealth (törölt) 2012.11.27. 15:17:04

@nookedli:
döntsétek már el, hogy ez ügyben mi az alapvetésetek:
1) nem is volt holokauszt. hazugság az egész.
2) hitler félmunkát végzett. így túl sok zsidó maradt.

nookedli 2012.11.27. 15:17:35

@Jenyei: Ha ténylegesen liberális világban élünk, ahogy és amiatt rinyálnak sokan, akkor ezzel semmi baj nincs.

Acsabi44 2012.11.27. 15:19:21

Az USA-ban elég nehéz titokban tartani,hogy néger vagy :D

(bocs az offolásért, ennyi jutott eszembe)

nookedli 2012.11.27. 15:19:53

@european commonwealth: Ezt nem nekünk kell eldönteni, hanem a történelemkutatóknak. De bármennyire is hangoztatják a zsidó érdekeltségek a holokauszt meglétét, egy független történelemtudós sem mer állást foglalni. Vajon miért? Bár engem ez nem érint csak annyiban, hogy elvonnak tőlem, illetve az államtól valamennyi pénzt, hogy ezek a zsidók, vagy leszármazottaik megvehessék a következő Lexus terepjárót :)

Gattopardo 2012.11.27. 15:20:00

@Pierre75: Leülhetsz, egyes. Izraelban szabad választások vannak vallási és világi pártokkal vegyest nemmellesleg a palesztinokkal való megegyezésnek az ottani világi jobboldal a legnagyobb gátja, a vallási jobboldal pedig éppúgy nem ismeri el Izrael állam létét sem, mint a Hamasz és társai. Világosíts már fel továbbá, hogy hogy hívják az iráni papi testület világi megfelelőjét (akik képesek annyira lemenni kutyába hogy másokat dzsinnek megidézésével vádolják:)). De hörögj csak bátran, remélem egyszer kiderül hogy a nagyodat Kleinnek hívták.
Nemmellesleg a lényegre nem büfögtél semmit: a világ egyetlen kommunista szuperhatalma, mely Európa gazdaságának Izraelnél jóval jelentősebb részét a kezében tartja miért ennyire szimpi?:) Továbbá azt csak te hiszed, hogy józanul gondolkozó balos ember Izraelt isteníti a palesztinok kárára, ott bizony mind a két alakulat vezetése masszívan felelős, ez a nézet különböztet meg tőletek, egysejtűektől akiknél bármilyen vitában csak Izrael lehet a gonosz:)

Állítsuk meg a ......... 2012.11.27. 15:20:09

@nookedli:
Szerintem neked halvány fingod sincs arról, hogy mit műveltek itt a nyilasok!
szálasi és mostanában sokat méltatott haverjai......
Na emiatt van nekem hányingerem a jobbikosoktól és a horthy renszert méltató fidesz-kdnpöcs tagoktól is.

Gattopardo 2012.11.27. 15:20:41

@european commonwealth: az első a hivatalos, a második a nem hivatalos alapvetésük:)

nookedli 2012.11.27. 15:21:43

@kzoltana: Ez a liberális demokrácia. Ti akartátok. A szabad véleménnyilvánítás nem tilthatja a nacionalista érzelmek kinyilvánítását sem. Vagy azt mégis? Mert akkor ez már diszkriminatív :D

MACISAJT 2012.11.27. 15:21:57

@Crescendo: ("www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/obamajews.html
Csak epp a 3 helyett 9 van es multbeli tagokkal eggyutt joval 20 folott van az a szam.

A szenatus 100 fobol all, melybol 11 zsido szenator van www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/jewcong113.html "

Igen, ez a "panaszkodunk vagy dicsekszünk" tipikus esete..:)

nookedli 2012.11.27. 15:22:58

@Salemi boszorkány: Neked nincs fogalmad erről. Nem voltál ott. Mesélt neked nagyszülőd, dédszülőd erről? Mert nekem igen. Úgyhogy inkább ne okoskodj!

Gattopardo 2012.11.27. 15:23:57

@nookedli: a hazaszeretetnek mióta elengedhetetlen része a zsidók ekézése? Szálasi pedig Rákosi mellett rohad a pokolban, de mosdasd csak nyugodtan.

Gattopardo 2012.11.27. 15:26:24

@nookedli: és persze nagyszülőd, dédszülőd kompetensebb mint a jelentős részben ugyancsak kortárs történészhad, ugyi?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.27. 15:26:30

@tommybravo:

No, azért ez nem egészen így van. A céginfóból sok mindent megtudhatsz egy cégről és még többet nem:-)

ü
bbjnick

Állítsuk meg a ......... 2012.11.27. 15:27:07

@nookedli:
Te ne okoskodj már annyit.
Neked bújtatott zsidót a nyilasok elől a csendőr rokonod, vagy nekem?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.27. 15:28:20

@nookedli: és akit illet!

A válasz itt: @bbjnick:

ü
bbjnick

Crescendo 2012.11.27. 15:33:25

@MACISAJT: :) a nol egy hiteltelen forras szerintem, bar a legtobb media az...
Persze a US mas hely. Itthon en sem adnam ki a vallasi hovatartozas adatokat, mert ott a testi epseg nincs biztonsagban. Sok Jobbikos nagyon hasonlit habitusaban a ciganyok bunozoi osztalyahoz, legalabb is ha arrol van szo, hogy egy emberre tucatnyian tamadjanak. :(

nookedli 2012.11.27. 15:34:09

@Salemi boszorkány: Név szerint kikre gondolsz, amikor ezt írod: "szálasi és mostanában sokat méltatott haverjai......"

Benny sk 2012.11.27. 15:38:19

Így, hogy a cseh lány válaszát nem tudhattuk meg, szabad utat engedtél a fantáziámnak. A számodra „lefagyásnak” tűnő állapodban milyen gondolatok futhattak végig valójában a lány agyán?
Pl.:
- Vajon a „minden országnak” mi a szinonimája?
- Most végig megyünk a világ összes országa vs Csehország kombinációkon?
- Ez nem csak cigányellenes, hanem még antiszemita is?!
- Kurvaélet, hogy ez kandikamera…

Kedves Gergely! A kérdésed azért hatott úgy, mint a nullával való osztás, mert centire annyi értelme volt a lány kis (liberális) világában. Azért ugyanis, mert -szöges ellentétben veled- az ő számára Izrael is csak egy ország a „minden ország” közül; nem több és nem is kevesebb.
Amúgy, ez ügyben nem értek egyet a lánnyal. Felőlem még 27-szeres állampolgársága is lehet valakinek, ha neki ettől stabilabb lesz az identitása, azzal a kitétellel, hogy csak ott szavaz, ahol él és adózik.
Személy szerint, ilyen megengedő vagyok. Ha teszem azt, egy újságíró attól érzi a maga konzervatív identitását stabilabbnak, hogy minden liberálist cionistának tart, az is csak arra az 5 percre zavar, amíg egy ilyen kommentet megírok…

Állítsuk meg a ......... 2012.11.27. 15:39:10

@nookedli:

"Ezért kell a Jobbikot megválasztani 2014-ben, hogy az ügynöklistát napvilágra hozzák, a politikusokat elszámoltassák, stb... Ha meg nem teljesítik, mehetnek a búsba. De jelenleg nekik van a legemberibb tervük. Engem már nem hoznak lázba az országmegmentő tervek, amikkel Vityáék hatalomra hazudták magukat."
Az nem zavar, hogy vona is az ő színeikben játszott?

Te idióta, nem gondolod, hogy az ügynöklistát ki kellene terjeszteni a 90-es évekre is, mert engem az is érdekelne, hogy az új időknek farvizein, hogyan eveztek egyesek a semmiből, első felizgulásukban a legaljától egészen a legfelső rétegig.

nookedli 2012.11.27. 15:40:36

@Salemi boszorkány: Szégyelld magad! Ezzel nem büszkélkednék! Igen, a nagyapám és nagyanyám átélték és nem tudnak semmiféle holokausztról. Az, hogy a csendőrök keresték a zsidókat, akiket a felmenőid bújtatttak, azt is jelentheti, hogy bűnözőket, gyilkosokat bújtattak. Ez még semmit nem bizonyít. Mindenesetre semmi nem indokolja szerintem, hogy akkora kárpótlást kapjanak/kaptak, amennyit. Minket magyarokat hány évtizeden át sarcoltak a komcsik, zsidókomcsik? Kapunk kárpótlást. Ja persze, a 90'es évek elején kaptunk az elvett földek után, amit ügyesen a zsidók megvettek fillérekért, aztán eladták milliókért. Ezért is szeretjük őket.

@Gattopardo: Igen. Jobban hiszek annak, aki ott volt és elmeséli, mint aki ott sem volt, hanem komcsi oldalon harcolt és a komcsi szempontból helyesen elképzeltként leírja. Lásd. 1956. forradalom vagy ellenforradalom. Ezt az okos történészeid találták ki.

Tamás András György 2012.11.27. 15:40:41

jo huzas volt, kiugratni a nyulat a bokorbol. most gyorsan meg lehet talalni, hogy kik vonzodnak a nyilas eszmekhez a haz falain belul...

Crescendo 2012.11.27. 15:42:46

@nookedli: olvastam valahol, hogy a jobbik 80%-ban teljesen ok, de a maradek 20% miatt valallhatatlan...
Tovabba en azt is hiszen, hogy barmelyik tarsulat, amelyik a megoldast az allami hatalom szinte korlatok nelkuli megnoveleseben latja az nagyon veszelyes, kollektivista mint Sztalin, vagy Hitler.
Sajnos nincs olyan politikai ero, aki nem kollektivista lenne. Persze melyik politikus szeretne a hatalmat csokkenteni... A gaz az, hogy a nep meg ezt igenyli. Az eros embert, aki egyszemelyileg tud evtizedekre tonkre tenni egy orszagot. Nem ugy, mint a mostani kispalyasok, akik par evre tudnak rombolni. :(

Állítsuk meg a ......... 2012.11.27. 15:44:14

@nookedli:
nyíró wass és társaik, azok a nagy hazafiak.
Tudod, akik ide jöttek lázítónak, osztották a nyilas eszméket, azután meg innen is leléptek, mint curva díványról.

tommybravo 2012.11.27. 15:44:36

@nookedli: "Az, hogy a csendőrök keresték a zsidókat, akiket a felmenőid bújtatttak, azt is jelentheti, hogy bűnözőket, gyilkosokat bújtattak."

Te mekkora egy gyépés fasz vagy, döbbenet.

Gattopardo 2012.11.27. 15:46:29

@nookedli: veheheheh..na most írtad ki magad a számbavehető vitapartnerek közül. Rejtő Jenő, Radnóti, Szerb Antal stb. mind aggkori végelgyengülésben hunytak el ugye, ami abból következik és azért biztos mert a nagyszüleid nem értesültek az ellenkezőjéről. Szánalmas.

Radio Silicon 2012.11.27. 15:47:48

Lehet, hogy írták korábban, de azért én is leírom, hátha újdonság, hogy mivel Izrael gyakorlatilag háborúban áll, ezért a magyar döntéshozók között található izraeli állampolgárok a háború kapcsán sokkal inkább nemzetbiztonságilag kritikus tényezők, mint mondjuk, a román-magyar, szlovák-magyar kettős állampolgárok.

tommybravo 2012.11.27. 15:47:53

@nookedli: "90'es évek elején kaptunk az elvett földek után, amit ügyesen a zsidók megvettek fillérekért, aztán eladták milliókért"
A zsidók túljártak az eszeden, mekkora gyépés... Mégis, hogy kényszerítettek a pajeszosok, ollót tartottak a farkadhoz?

Gerilgfx 2012.11.27. 15:49:49

igaza van a jobbiknak. akinek meg nem tetszenek a csúnya rásszistá antiszemita magyarok, az takarodjon izraelbe. nekem nem fog hiányozni.

nookedli 2012.11.27. 15:51:41

@Salemi boszorkány: De butus vagy! Írtam dátumot? Én úgy gondoltam, hogy az ügynöklistát 1956-ig visszamenőleg kellene nyilvánosságra hozni. De az sem lenne baj, ha az 1944 körüli idők partizánjait is nyilvánosságra hoznák, mivel hazaárulást követtek el. Sokaknak fogalmuk sincs arról, míg több százezer honvédő magyart vezényeltek ki a németek nyomására a -40 fokba Don kanyarba, addig némely okostojások a hátországban fúrták az utánpótlást, felrobbantottak raktárakat, amelyekből nekik küldtek volna ételt. Köszönjük meg ezen okos partizánoknak a tevékenységét, mivel a hazavédő honfitársainkat halára ítélték. Nagy részük volt abban, hogy a hazánk ruszki kézre kerüljön. Mindazoknak, akik istenítik ezeket a komcsi eszméket, kívánom éljék át azt a korszakot 1945 ben, amikor az orosz katona hordák és román hordák átmentek az országon, megerőszakolták asszonyainkat, lányainkat. Főbe lőtték kiskorú gyermekeinket. Vérrel áztatták a Kárpát medencét. Róluk bezzeg senki nem beszél. Nekik, nekünk nem kell a kárpótlás, nem kell a pénz, melyhez vér tapad.
Ja a másik, hogy a zsidók minek igényelnek kárpótlást? A pénzzel ki lehet váltani annak az életét, akit állításuk szerint a nácik kivégeztek? Hagyjuk már, nem erről szól az egész. Ne nevettessetek.

Crescendo 2012.11.27. 15:51:48

@Salemi boszorkány: "új időknek farvizein, hogyan eveztek egyesek a semmiből, első felizgulásukban a legaljától egészen a legfelső rétegig."
Par eve olvastam egyszer, hogy a 90-es evekben volt valami munkaanyag arrol, hogy mikent alakitsak ki az orszag jovojet hosszu tavon. Valami megoldas szuletett akkor, mert utana a maffia visszaszorult (robbantasok megszuntek), azonban megjelentek a Gyurcsany, Orban es satobbi felek mindket oldalon. Az instant milliardosok, akik a semmibol tuntek fel...
Az eredeti anyag, ha jol tudom titkositva lett jo hosszu idore...
Na ez engem is erdekelne. Az oreg Rockefeller meg az elso milliojarol hallgatott volna, most meg egy egesz politikai elit szeretne errol hallgatni?

Állítsuk meg a ......... 2012.11.27. 15:51:51

@nookedli:
Bocsika, de miért is kellene szégyenkeznem azért, mert az egyik rokonom zsidókat mentett meg a haláltól?
Te faszfej!
Mindezért nem kapott kárpótlást, hanem a háború után elvették a házát, majd bebörtönözték, mert csendőr volt.Lehet, hogy éppen ti kaptátok meg a házát?
Nekem nyekereghetsz itt, a másik ágon volt hadifogoly, hősi halott is a nagy németbarát nyilasok miatt.

Szóval neked egyik felmenődet sem sorozták be, ti csak jókat zabáltatok a földjeiteken.

nookedli 2012.11.27. 15:54:55

@tommybravo: te idióta, semmit nem tudsz az egészről. Nézz utána. Tőlem semmit nem vettek el, de voltak olyan 70-80 éves bácsikák, nénikék, akiknek készpénzre lett volna szükségük, ezzel szemben kaptak pár papírt kárpótlási jegy címen. Fogalmuk sem volt, hogy ezek állami cégekben, nagyobb cégekben is részvénynek számítanak. Ezért ezektől igyekeztek megszabadulni, ugye mint írtam, nekik 70-80 évesen némi kp kellett, hogy a temetésüket ki tudják fizetni. Sokan erre utaztak rá, de erről az akkori hírekben is beszámoltak, nézz utána a youtube-n.

nookedli 2012.11.27. 15:57:13

Tipikus buta bipsi felfogás és kommunikáció, amiről tanubizonyságot tesztek. Csak szánalmat érzek. Normálisan nem tudtok érvelni, csak faszfejeztek, stb... Ezen a szinten vagytok, szánalmas.
Akiket a te rokonod bújtatott, az akkoriban bűnözőnek számított. A te rokonod, aki bújtatta őket, hazaáruló. Undorító vagy, hogy még büszke is vagy rá. Fújjjj

tommybravo 2012.11.27. 15:57:46

@nookedli: " Kapunk kárpótlást." Ha szereted a többes számot, viseld a következményeit.

Igen, tudatában vagyok, hogy a privatizáció során kihasználták a tömeg tudatlanságát. De nem csak és kizárólag zsidók tették ezt, hanem mindenki, akinek volt csöppnyi esze és tőkéje. De te csak zsidózzál, mert attól nagyobb lesz a farkad, kis srác.

tommybravo 2012.11.27. 16:00:16

@nookedli: Te seggarc, az egyetlen bűnük az volt, hogy zsidónak születtek. Ez komoly bűncselekmény, mi?

Csak hogy az egybites agyaddal is felfogd: ha betiltják a Gárdát, akkor holnaptól mindenki otthon, a négy fal között kell hogy imádja az Árpádsávot, hiszen "ez a törvény"? Szerintem vonuljanak, leszarom, csak a kettős mércét nehéz elviselnem, te zseni.

Gattopardo 2012.11.27. 16:00:18

@nookedli: tehát a ruszkik azért nyertek sztálingrádnál, mert magyarországon a zsidók szaboltálták az utánpótlást??? 1944-ben? (a doni katasztrófa 42-43 telén történt)nem mellesleg ki üzent hadat kinek?? Bárdossy meg Horthy is zsidó volt vagy mi? ennyire hülye még te se lehetsz....

Gattopardo 2012.11.27. 16:01:33

@nookedli: Radnóti Miklós mit követett el?

Jenyei 2012.11.27. 16:01:38

@nookedli: Ja, milyen jókat gúnyolódott Göbbels a demokratákon, akik hagyták a nyakukra nőni a barnainges bagázst.
Amúgy persze igazad van, csak annyi a kérdésem, hogy van-e határa a liberalizmusnak? Ma Hitlert dicsőítik, holnap elkezdenek szerveződni, AH-pártot alapítani. Szerinted mikor van megállj?

Pierre75 2012.11.27. 16:10:20

@Gattopardo: Csak nem az érzékeny kis lelkedbe gázoltam bruder, mikor a zagyva irományoddal szembesítettelek? Üres nácizást csináltál, az meg cseppet unalmas.
„akik képesek annyira lemenni kutyába hogy másokat dzsinnek megidézésével vádolják”
Tudod, az ilyen „faszpumpás hírekre” annyira fel tudtok izgulni és ájvékolni világba, hogy az közröhej. Hülyék mindenhol bőven vannak, és a tömegdemokrácia annyi ilyet rak vezető beosztásba, amennyi ki tudja nyalni, zsarolni magának.
„De hörögj csak bátran, remélem egyszer kiderül hogy a nagyodat Kleinnek hívták.”
Tegyük fel, zsidó a nagyanyám. Hiszed vagy sem, engem nem zavarna.
„Nemmellesleg a lényegre nem büfögtél semmit”
Ritka hányinger keltő stílusod van, de mit is akarsz?
„a világ egyetlen kommunista szuperhatalma, mely Európa gazdaságának Izraelnél jóval jelentősebb részét a kezében tartja miért ennyire szimpi”
Talán azért, mert a Kínaiak sokezer éves civilizációjának alapjait néhány évtized keletiesen értelmezett „kommunizmus” nem tudta kiforgatni. Ha néhány év múlva Kínának hála végetér a Pax Americana, akkor a jenki rablólobbik befolyása csökken, ezzel párhuzamosan több nagy- és középhatalom nagyobb mozgástérhez jut. Minden téren. Ha végignyálazod Kína történelmét nem fogsz iraki, afgán rablókalandokba botlani. Mielőtt vmelyik kínai elvtárs viselt dolgait kezdenéd előásni a bulvárból, közlöm nem érdekel. Szegény hülye Bush elszórakoztatta a világot, míg a háttérben a lobbicsoportok milliók vérén hülyére keresték magukat. Ellenerő nélkül kilengett az inga a jenkikkel, de ennek lassan vége.
„Továbbá azt csak te hiszed, hogy józanul gondolkozó balos ember Izraelt isteníti a palesztinok kárára”
Mindkét fél hibás. És ha izraeli lennék, természetesen várnám el az államtól, hogy minden rendelkezésre álló eszközzel védjen meg. Ördögi kör, de én önző vagyok. Nem érdekel a világbéke utópiája. Csak annyit szeretnék, hogy ne keverjenek bele ebbe a szarba is, abból ugyanis van itt is elég. És ilyenkor nem érdekelnek Morvai halott palesztin csecsemői, meg a másik oldal Élet Menetei, mert hiába bámulom a tv-t, semmi közöm hozzá.
„ez a nézet különböztet meg tőletek, egysejtűektől akiknél bármilyen vitában csak Izrael lehet a gonosz:)”
Ha végigolvastad, amit eddig írtam rájöhettél: nácizhatsz, ha akarsz, arra lelibsizlek. Egysejtűzhetsz, erre féregnek titulállak, mert ettől „szép” az internet. De neked is, nekem is látnom kell, hogy nem fekete-fehér a világ, és nekünk a saját problémáinkat kellene megoldanunk, ehelyett két idegen virtuálisan szidja a másikat. Keressünk más hangnemet és úgy kezdjük el.

tommybravo 2012.11.27. 16:17:54

@Gerilgfx: Nekem a nemrasszista, nem antiszemita magyarok tetszenek. Mi lenne, ha mégis te takarodnál el a halál faszára?

Anti Anyag (törölt) 2012.11.27. 16:21:06

@nookedli: Ez az ügynöklista egy nagy kamu. Az ügynököket mozgató, a jelentéseket olvasó emberek gyakorlatilag megszakítás nélkül a hatalomban vannak.

Mindenki tudta, hogy Lendvai, Szekeres, Boross és társaik mozgatták a Kádár rendszert és mégis már 1990-ben rájuk szavaztak, sőt az állítólagosan a Kádár rendszerben ellenálló liberálisok még össze is álltak velük.

Hadjárat folyik a kis spiclik ellen, miközben az igazi vétkeseket nap mint nap hallod a TV-ben, ahogy oktatja a népet a demokráciáról és a liberalizmusról.

Maga az ügynöklista, ami egyébként nyilván a balliberális oldal kezében is van, 1989 óta arra jó, hogy zsarolhassák azokat, akik politikai pályán ellenük lépnének fel.

Anti Anyag (törölt) 2012.11.27. 16:26:44

@Jenyei: Semmi nincs a "másik oldal" nélkül. Kár volt 89 óta antiszemitázni és nácizni mindenkit aki ellenzékinek minősült, ezzel takarva el a nagy rablásokat.

Az inga egyszer szerintem át fog lendülni és újabb Radnótik is életüket fogják veszteni a sok bűnös mellett. Ehhez csak annyi kell, hogy az embereknek ne legyen már vesztenivalójuk és ezt egy párt kihasználja.

Azzal együtt szerintem nem Mo-ról fog ez sem érkezni, legfeljebb résztvevője lesz.

MACISAJT 2012.11.27. 16:26:55

@Crescendo: ("a nol egy hiteltelen forras szerintem, bar a legtobb media az...")

Ezt nem gondoltam volna,hogy mára Népszabadság is hiteltelen forrás lesz errefelé:D
Viszont hozzáteszem, a Népszabadság általam idézett cikke nem kitalálta,hanem beszámolt arról ami valóban megtörtént az USA-ban hogy összeszámolták a zsidókat a kormányzati pozíciókban,mert az volt a vád ellenük(amúgy joggal-mint utólag bebizonyosodott ),hogy a Wolfowitz és tsai beleviszik az USA-t az iraki háborúba...

" Itthon en sem adnam ki a vallasi hovatartozas adatokat,"

Ez rendben is van, no de mi köze ennek a valláshoz?:D
Vagy te úgy tudod, hogy minden zsidó(egész-fél-negyed) származású egyben zsidó vallású is?:D

Anti Anyag (törölt) 2012.11.27. 16:27:41

@Nagyon_Komoly: Én egyetértek a jobbikossal, ergo nem leszek ott.

Gattopardo 2012.11.27. 16:28:55

@Pierre75: ok, rendben. tehát: észérvek alapján magyarázd el nekem légyszíves, hogy mitől belátóbb gy egypártrendszer által irányított, saját kisebbségeit elnyomó szuperhatalom világpolitikája mint egy demokratikus berendezkedésű államé. mitől lenne toleránsabb, megértőbb stb? mert szélsőjobbról meg az usa ekézése unalmas, holott némi történelemismerettel rá lehetne jönni, hogy rómával kezdve a világban mindig volt legalább 1 domináns szuperhatalom, legfeljebb abból lehet választani, hogy ki legyen az. szerintem inkább a demokratikus usa, mint a tekintélyuralmi kína, szerinted fordítva holott egy bizonyos hatalmi szinten tl minden országnak csak érdekei, és nem barátai vannak-ez biztos.
2. kérdés: mi olyan szimpatikus iránban vagy bármilyen országban ahol nem válik el az állam az egyháztól? mindegy milyen vallású az adott állam, az is biztos hogy külkapcsolataira legkevésbbé a tolerancia lesz jellemző.
Nem mellesleg, Kína amióta világ a világ tejeszkedett délnyugat fel, a XX. században különösen dominánsan (Vietnam, Kambozsa, indiai határháborúk).

és hogy mire nem írtál semmit: arra hogy az irán-izrael összevetésed államberendezkedésileg sántít. a dzsinnidézést meg le lehet kicsinyelni, de elég érzékletes példa. ecsetelhetnénk a nők emberi jogi helyzetét,az ellenzékiek üldözését és bebörtönzését az iszlám törvénykezés finomságait stb. akármennyire fifty-fifty az izrael-palesztina erkölcsi része, Izrael egy nuygati típusú demokrácia a félteokráciák dzsungelében, ami nagyon nem árt ha megmarad legalább addig, mire arab barátaink alól elfogy az nolaj.

Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2012.11.27. 16:30:44

Ez már majdnem nol, hvg kompatibilis-buksisimi- Turulnak!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.27. 16:31:43

@tommybravo:

Ennyit megtudhatsz.

a) cégjegyzékszáma,
b) cégneve,
c) székhelye,
d) telephelye,
e) fióktelepe,
f) főtevékenysége,
g) jegyzett tőkéje,
h) adószáma,
i) továbbá az, ha a cég felszámolási vagy végelszámolási eljárás alatt áll.

Többet nem. Például a cég tulajdonosi szerkezetéről vagy arról, hogy hogyan (milyen hatékonyan, megbízhatóan, korrektül) végzi tevékenységét semmit. Nem véletlen, hogy fogyasztóvédelmi oldalak alakulnak az utóbbi témában és a meglévők is rendszeresen foglalkoznak a kérdéssel.

ü
bbjnick

Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2012.11.27. 16:37:41

@Jenyei: "Amúgy persze igazad van, csak annyi a kérdésem, hogy van-e határa a liberalizmusnak? "

Van, csak itthon azt átlépték, eredménye a Jobbik.

tommybravo 2012.11.27. 16:38:26

@bbjnick: Tévedés, fenn van a (főbb) részvényesek neve, címe is, ha nem a "cégadataira", hanem a "tárolt cégkivonatra" keresel. A tevékenység hatékonyságáról pedig az e-beszámoló portálról értesülhetsz, amennyiben nyereségességre gondolsz: e-beszamolo.kim.gov.hu/kereses-Default.aspx

Crescendo 2012.11.27. 16:43:55

@MACISAJT: :) jogos. De ott a Dick Cheney nevu ember volt a fonok, aki pusztan onmagatol volt gonosz.

Egyaltalan mi a problema? Az, hogy izrael erdekeit kepviselik, mint magyar tisztsegviselok? Szerintem magyar emberek kepviseltek mar annyi mas nep erdeket a sajat nemzetukkel szemben, hogy ez sem lenne ujdonsag. Sot, szerintem magyarok sokszor kegyetlenebbul bannak magyarokkal, mint idegenek.

Kezdjuk pl. Vajk-al, akit Szt Istvankent tisztelunk. Egy tomegmeszarlassal lefejezte az addigi kulturat, hogy hatalmat biztositsa es kiszolgalja a nemet-romai csaszart. Manapsag meg tiszteljuk ezert?

En megertem a fasisztakat is, mindig a gyoztesek irjak a tortenelmet es ha egyszer hatalomra kerulnek meg szegyenfolt helyett dicsosegtabla lesz a Duna parton. :(

Tamás András György 2012.11.27. 16:50:17

@Mojzes Pál: "Van, csak itthon azt átlépték, eredménye a Jobbik."
aha. nem sok kozod van a politikahoz, mi?

Anti Anyag (törölt) 2012.11.27. 16:51:52

@Mojzes Pál: Ennek nem sok értelme van, mert ilyen alapon korlátozhatják pld. a zsidókat is, vagy a liberális pártokat. Végül is kiknek mi az érdeke.

A demokrácia önmagában elegendő, Hitler csak úgy tudott hatalomra jutni, hogy korlátozta azt.

Azaz nem a liberalizmust kell korlátozni, hanem a demokráciát biztosítani. (Pld. úgy, hogy nem veretem meg az ellenzéki ünneplőket azzal az ürüggyel, hogy a Kossuth téri tüntetők odamenekültek).

maskep 2012.11.27. 16:53:12

@nookedli: "Az, hogy a csendőrök keresték a zsidókat, akiket a felmenőid bújtatttak, azt is jelentheti, hogy bűnözőket, gyilkosokat bújtattak."

Jelen körülmények között a "bűnözők, gyilkosok" azok voltak, akik keresték a zsidókat. Valamint a zsidók között lehettek "bűnözők" is, azonban ugye nem ezért szerették és keresték őket a csendőrök...

(Bocs, megyek hányni...)

kikukac678 2012.11.27. 17:04:25

@Pierre75:
Tény h az összes buzigyűlölő az sajat komplexusat fojtja el es projektalja, az maga is látens homokos. Zsido gyűlölet dettó, gyönyörű példa erre szcs aki s legnagyobb izraelbarat lett. Most mondhatnám h ennél rohejesebb társaság nincs, de inkább azt javaslom nézz magadba, old meg a gondod es akkor nem kell a gyengebbet bántani. Vagy elég elolvasni a Pál utcai fiukat. UFF végeztem veletek.

komplikato 2012.11.27. 17:04:48

@nookedli: Te beteg vagy. talán még nem késő ...
Mit szólnál egy régi cimborám nagymamájához, aki akkoriban meg dióverővel ment éjszakánkét nácira vadászni, tudod SS arcok, szép nyilas keresztes jómunkás emberek, stb. Konkrét adat nincs róla hányat kapott el, de arról igen, hogy 38 ember életét mentette meg. És nem ám egy erdőben partizánkodott a hölgy, hanem Budapest közepén.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.27. 17:12:14

@tommybravo:

Ezt, mint a transzparencia nagy barátja, örömmel olvasom:-)

ü
bbjnick

tommybravo 2012.11.27. 17:14:28

@bbjnick: Akkor abban is megegyezhetünk, hogy felesleges olyan nyilvános adatbázis követelni, amiben szerepel az egyes cégek tulajdonosi köre? Csak mert innen indult ki ez az információfolyam.

01234567 2012.11.27. 17:18:42

@maskep: Na itt elszakadt...Tudod, az indiánokat, egy kicsit bizony irtották, a rezervátum előtt, ahol bizony ugyan csak sokan meghaltak belőlük, mivel, sokszor élhetetlen terület volt kijelölve. A japánokat bizony komám lista alapján szedték össze, és bizony egy-két helyen voltak kisebb pogromok, sokszor állami heccelésre.
Az angoljaidról meg kérdezd meg az íreket. tudod mi volt a nagy éhezés Írországban? Hogy annak következményeként Írország lakossága, még mindig csak két harmada az azt megelőzőnek? Pedig azóta több mint másfél évszázad eltelt.
Tudod hogy a koncentrációs tábor angol találmány? Tudod hogy erős teória, az AIDS, belga kongóban végrehajtott amerikai kísérletek vadhajtása, ami több mint 50000 őslakost érintett akkor?
.....

salamander 2012.11.27. 17:22:49

Minden a zsidókat szidalmazó, őket ekéző megnyilvánulás az adott személyek, csoportok malmára hajtja a vizet.

Nem beszéljünk róluk, mert nem léteznek!

A gázai bűncselekmények tekintetében nemzetközi rendfenntartókat kellene kivezényelni és nemzetközi bíróság elé állítani a zsidó bűnözőket is - nem csak délszlávokat.

A hazánkban állomásozó - veszélyt jelentő - kettős ügynökként tevékenykedő állampolgárok a a katonai és polgári nemzetbiztonsági szolgálat hatáskörébe tartoznak.

***

01234567 2012.11.27. 17:29:38

Maga a poszt nekem döbbenetes. Milyen dolog az, hogy aki az én szorosan vett életterem gazdasági, politikai döntéseiért felelős, az ugyan úgy, akár csak feltételezve is, de mások érdekeit is szempontként veheti. Közérthetőbben: Ki szerint lehetne valaki egyszerre a Coca és a Pepsi cola, az Apple és a Samsungé ?:) Engem az is megdöbbent, amikor egy fővárosi kerület képviselője Solymáron lakik. Ugyan mennyire lehet szívügye az? Lehet maradi vagyok, buta. De ezt akkor sem tartom elfogadhatónak. Természetesen tanácsadónak, segítőnek jöhet bárki kívülről, de a döntéshozónak tényszerűen létérdeke legyen a döntés helyessége! Nem: " na bammeg nem jött be, nem baj, majd jövőre próbálkozok Hottentottába...."

Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2012.11.27. 17:31:02

@Anti Anyag: Hogyne lenne értelme, itthon a liberalizmus szóvivői valami elbaszott anarchia felé viszik a dolgot, tipikus példája a "megélhetési bűnözés", a kettős mércés sajtószabadságuk, megfejelve a különböző társadalom elméleteikkel, na meg a rettegés...

01234567 2012.11.27. 17:33:38

@01234567: "Ki szerint lehetne valaki egyszerre a Coca és a Pepsi cola, az Apple és a Samsungé ?"
A mondat helyesen: Ki lehetne egyszerre a Coca és a Pepsi cola , vagy az Apple és a Samsung alkalmazottja?

Pierre75 2012.11.27. 17:35:58

@Gattopardo: „mitől belátóbb gy egypártrendszer által irányított, saját kisebbségeit elnyomó szuperhatalom világpolitikája mint egy demokratikus berendezkedésű államé. mitől lenne toleránsabb, megértőbb”
A kínai világszemléletbe nem fér bele a területi agresszió. Minek? Egy kontinensnyi ország, amelyik el van a maga belső válságaival. Van egy érdekeltségi területe, amire vigyáz, velük szemben Európának nincs geopolitikai ütközése. (Persze ferde szemmel nézi a japánokat, de erre van is némi oka. Amikor azok a kínai megosztottságot kihasználva 3-4X megpróbálták saját fennhatóság alá vonni őket.) Egyre nagyobb nyersanyagszükségüket is kereskedő szemlélettel biztosítják. Ezzel szemben az idegen kultúrákat nem ismerő, mondvacsinált demokrácia export-importra hivatkozva rablóháborúkba sodródó, eladósodó USA hirdethet nemes elveket, a papír mindent elbír.
„egy bizonyos hatalmi szinten tl minden országnak csak érdekei, és nem barátai vannak-ez biztos.”
Az EU mozgásterének szűkítése egyenesen amerikai érdek. A NATO-ról mondták egykor: azért van, hogy az amerikaiakat fenn, a németeket lenn, az oroszokat kint tartsa – ez nem változott.
(Jó lenne persze, ha az amerikai munkaszervezésből mi, magyarok tanulnánk vmit, de erre én nem látok esélyt.)
„rómával kezdve a világban mindig volt legalább 1 domináns szuperhatalom, legfeljebb abból lehet választani”
Rómával szemben ott voltak a perzsák, akik aztán meg is állították. Az amerikai szupremáciához nem volt hasonló. Mindent a saját képére formálni, persze már szegény Adolf is ezt szerette volna, de a technikai fejlődés ezt lehetővé tette az USA-nak. Ez szerintem komoly gondot jelent.
„mi olyan szimpatikus iránban vagy bármilyen országban ahol nem válik el az állam az egyháztól? mindegy milyen vallású az adott állam, az is biztos hogy külkapcsolataira legkevésbbé a tolerancia lesz jellemző. „
Semmi. Más utat járnak, nekik nem kell Montesquieu.
Ahogy írtad is, érdekek mozgatják az államokat, ha meg félhülyék jutnak hatalomra, akkor oly mindegy. Furcsamód Európának érdeke is lenne Irán térségi pozícióinak megerősítése. A perzsák lefoglalják az arabokat. Mert nyugat-Eu a szapora arabokba fog beroskadni, vagy jön egy új Poitiers, csak ki tudja milyen végkifejlettel.
Azt meg nem kell komolyan venni, amikor az iráni Torgyán ezredjére törli el Izraelt szavakban, mert biztos hogy előtte már a másik oldal hülyéje épp porrá és hamuvá változtatta Iránt bonmot-jaival. Azért kell Kína, hogy fékentartsa megrendelések, támogatások stb által Iránt. Az amcsik meg lefogják a zsidó héjákat. Így lehet ott szerintem egyedül modus vivendi. Csak épp az amerikaik kezdenek kétségbeesni a szupremácia vége miatt, az meg nem jó jel. (Nógrádi beszélt erről pár éve.)
„Nem mellesleg, Kína amióta világ a világ tejeszkedett délnyugat fel, a XX. században különösen dominánsan (Vietnam, Kambozsa, indiai határháborúk).”
Minden akciót reakció követ. Hol japán, hol az angol, hol az amerikaiak hideg- és melegháborús lépéseire adott válaszok. Nem akarok szentet csinálni a kínaiakból, de ők aztán geopolitikai veszélyt ránk tényleg nem jelentenek.
„az irán-izrael összevetésed államberendezkedésileg sántít”
Az fentebb tőlem karikírozás volt. Természetesen ha választanom kellene, hogy melyik államban élhetem meg a szabadságom, akkor Izraelt választanám ismerősök elbeszélései alapján. (lebuktam, ezért már vannak olyan hülyék, akik lezsidóznának)
Iránról szerintem keveset tudunk, én legalábbis igen. Nincsenek korrekt információink.
„dzsinnidézést meg le lehet kicsinyelni, de elég érzékletes példa. ecsetelhetnénk a nők emberi jogi helyzetét,az ellenzékiek üldözését és bebörtönzését az iszlám törvénykezés finomságait”
Ezeket én felszíni kérdéseknek tartok. A perzsa kultúra elég gazdag, a többezerév alatt kialakultak azok a szabályok, amelyekkel együtt élnek, amelyeket a közösség elfogad. Felületes ismeretek alapján persze beleborzonghatok a nők jogainak sárbatiprásán, de minden férjnek ott is van anyósa. (Vadait meglátva pedig még irigylem is őket.)
Az ellenzék üldözése amennyire tudom részben praktikus, ha ő nem teszi meg, megteszi a másik. Tőlük kell a legkevésbé félnünk. 80M perzsa a 700M-s, de megosztott arab tengerben szintén csak élni akar.
„Izrael egy nyugati típusú demokrácia a félteokráciák dzsungelében, ami nagyon nem árt ha megmarad legalább addig, mire arab barátaink alól elfogy az olaj”
Abszolút egyetértünk. Nem a berendezkedése miatt, hanem a célja és érdeke miatt nekünk is érdekünk, hogy az arab áradat útjában ott álljon Izrael. Mert amíg megosztottak az arabok, addig ki lehet őket játszani egymás ellen. Nem kell még egy Mohamed, az már biztos.

Pierre75 2012.11.27. 17:38:46

@kikukac678: "UFF végeztem veletek."
Ezzel kellett volna kezdened. A többi, amit összehordtál szart se ért.

Gaius Plinius Secundus 2012.11.27. 18:00:41

Ha zsidó vagy, akkor kérheted az izraeli állampolgárságot alanyi jogon.

Minden más eset valóban más. A legtöbb országban ugyanis ott kell élned x évet, hogy állampolgárságot kapjál pl.

A zsidók helyzete annyiban speciális, hogy sok-sok esetben helyezték Izrael érdekét a saját hazájuk felé, ehhez még állampolgárság sem kellett.

Tudom hogy a libsik műveltnek hiszik magukat meg mi ilyen rasszista 8 általánossal rendelkező segédmunkások vagyunk, de ez sajnos nem változtat a tényeken.

Henry Kissinger 1975-ben például paktumot kötött az izraeli kormánnyal arról, hogy háború esetén az USA biztosítja Izrael olajellátását, akár még saját kárán is. Henry Kissinger lobbizta ezt ki Izraelnek, aki maga is zsidó volt.

Jonathan Pollard amerikában született zsidó volt. Pollard SOHASEM JÁRT IZRAELBEN, mégis egy Mossad ügynök hatására, akivel New York-ban találkozott, elkezdett nekik kémkedni, és ezt évekig űzte, főleg amerikai katonai-technológiai titkokkal kereskedve.

en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Pollard

Még a legnagyobb amerikai zsidó jogvédő szervezet, az ADL is lebukott 1993-ban, mivel megkentek hivatalos szerveket hogy titkos információkat szolgáltassanak ki a különböző Izraelt veszélyeztető, amerikában élő személyekről, sőt le is hallgattak sokakat. Az ADL-nek semmilyen hatósági jogosítványa nincs, és soha nem is volt.

Davis Steiner az AIPAC elnöket volt, ez az egyik legfontosabb amerikai-izraeli lobbyszervezet az USA-ban. 1992 novemberében kénytelen volt lemondani, miután a Washington Post-nak bevallotta, hogy titokban nyomást helyezett különböző szenátorokra és döntéshozókra, hogy Izrael több és több segélyt kapjon az USA-tól, köztük Clinton egyik legnagyobb kampányolóját, több személyes barátját és a többi. Steiner azt is mondta, hogy akár az USA választásokat is hajlandó lenne személyesen megbuherálni (értsd csalni), hogy zsidóbarát elnök kerüljön hatalomra. Steiner bevallotta még azt is, hogy "tárgyalnak arról" Clintonnal, ki legyen a védelmi miniszter és a külügyminiszter. Ez számomra azt takarja, hogy az izraeli lobbi, és így Izrael dönti el, ki legyen az USA külügyminisztere. Megjegyzem, Steiner sem volt izraeli állampolgár.

en.wikipedia.org/wiki/David_Steiner_%28AIPAC%29

Izraelt egyébként rajtakapták, hogy amerikai hadititkokat adott el Kínának:

www.independent.co.uk/news/world/israel-accused-of-selling-us-secrets-to-china-1510406.html

Persze ez sem jöhetett volna létre, ha Izraelnek nincs annyi "barátja" az USA-ban...

És még sok-sok ilyen, hasonló vagy rosszabb eset történt. A közös csak egy dolog volt bennük: Az USA-ban élő, zsidó származású emberek Izrael érdekeit a saját országuk, ha úgy tetszik hazájuk felé helyezték.

Na akkor tessék ezek után kontextusba helyezni, amit a Jobbikos csávó mondott

Werkolandinheaven 2012.11.27. 18:08:59

@Pierre75:
Te, neked nagyon finomkodó a neved. Meg női. Csak nem te is olyan köcsög vagy?

fél_kiló_kenyér 2012.11.27. 18:13:19

Ostobák vagytok, mint Gyöngyösi. Szerintetek a hírszerzés nem vezet listát arról, hogy ki milyen kettős állampolgár? De lehet, hogy nem is kell a hírszerzésig menni, lehet, hogy simán ki lehet kérni az országgyűlés valamelyik nyilvántartásából. Egy hatóságnak mindenesetre biztos, egy nap alatt meglenne az adatok. Egy elbaszott médiaperformansz volt az egész pontagyú náciknak.

Prof. Dr. Simon Templar 2012.11.27. 18:13:23

@Pierre75: "A senki kollektívuma a totális állam, mint ahogy a totális állam bázisa, hogy az ember senki legyen. Nem középszerű, nem önérzettelen, nem akárki, nem link, nem komolytalan, hanem senki, aki nem számít, nem azért, mert semmibe se veszik, hanem mert önmaga nem veszi magát semmibe. A totalitarianizmushoz a senkinek mégis ragaszkodnia kell, mert ha ez nem lenne, még biológiailag se tudna fennmaradni. A totális állam legalább hazudik, legalább kizsákmányolja, legalább internálja, és legalább azt mondja, hogy fejlődés.

A totális államot nem a senki csinálta, ahogy a totális állam nem csinálta a senkit. Mind a kettő egyszerre keletkezett abból az apparátusból, amelyből a modern bürokrácia, az iparvállalat, a bank, a hadsereg, a technika származott, és amelynek bázisa a racionalista tudomány. Mert a tudomány teremtette meg a személytelen világapparátus fogalmát. A modern állam a tudománynak a senkiesített totális világüzem gondolatából keletkezett. Senkinek lenni annyi, mint az apparátusban élni. Az organizációban elbújni, a létezést picurka életélvekért meglopkodni, miközben az ember önmagát észrevétlenné teszi. Hogy mégis jusson neki valami, ha esetleg mégis valamit meg akarna tartani és eldugni. De a legtöbbször hozzá se jut. A diktátor kivétel. A diktátor nem uralkodó, hanem az apparátus egyik funkciója, és ha szabad akarna lenni, az apparátus abban a percben kivetné. A szocialitás megszűnt. Csak apparátus van. Ahogy az individualitás megszűnt, és csak a senki van. " (Hamvas Béla: A senki - részlet a Patmosz című esszékötetből)

No, ezért tetszik neked Kína az USA-val szemben...

regress 2012.11.27. 18:14:49

@salamander: úgy tudom a kecskebaszó arabok kezdték.vona is kiköltözhetne,ránézésre semmi köze a magyarokhoz

Gaius Plinius Secundus 2012.11.27. 18:20:33

@fél_kiló_kenyér:

Valójában nincs, mivel Izrael nem adja ki az állampolgárai, és különösen a kettős-állampolgárai listáját semmilyen országnak.

Szerinted egy magyar titkosszolgálat hogyan deríteni ki? Természetesen ki lehet, de nagy háttérmunka szükséges, pl. szociális ellátások megnézése, utazási szokások stb.

De a magyar titkosszolgálat ugyanúgy a kormány irányítása alatt áll, amely Izrael barát, ugyanúgy ahogy bármelyik kormány. Azt hogy ez vajon miért van így, ne feszegessük.

Werkolandinheaven 2012.11.27. 18:22:14

@regress:
:-)
Kecske, lányrokon.
Legyünk pontosak

Prof. Dr. Simon Templar 2012.11.27. 18:26:06

@Pierre75: Ugyanis az olyanok, mint te, utálnak mindent, ami individualitás, felelősség, kezdeményezőkészség, önállóság...mindaz, ami az USA-t, meg úgy általában a nyugati világot jellemzi.

daito 2012.11.27. 18:33:11

Zsidó blablabla, libsik blablabla, bolsik blablabla, nácik blablabla; nemzetbiztonsági kockázat blablabla. Na, van valami új, nemzetbiztonsági kockázat.

Valaki elmondaná nekem, hogy milyen nemzetbiztonsági kockázatról is írogatnak itt sokan?
Konkrétan nincs haderőnk, 1-2 alakulatot leszámítva.
Nincs versenyképes gazdasági termékünk, olyan ásványi anyagunk, ami ritkaság lenne. Termőföldünk gyenge, nincsenek hegyeink, tengerünk, van két nagyobb folyónk, de az összes környező ország is belehugyoz.
Pénzünk sincs; igazából csak adósságunk; egy dologból vagyunk jól ellátva: tehetségtelen hülyékből, momentán épp a Parlament fullon van.
Az igazság épp az, hogy a kutya sem akar minket megvenni, még részletekben sem. Sőt, még lerohanni, elfoglalni sem - pedig úgy látom, erre volna némi igény.

Meg tudná nekem mondani valaki, hogy mitől/kitől és minek a védelmében féltjük mi a nemzet biztonságát? :-)

Leginkább magunktól kellene.

Sírköves Slomó 2012.11.27. 18:34:56

@Gaius Plinius Secundus: És akkor a waterloo-i csata és a Rotshild dinasztia sztoriról nem is szóltál semmit.

A csatatéren szaglászó Rotshild ügynökök azzal a hírrel érkeztek Londonba, hogy Napoleon győzött, mire a tőzsdén kitört a pánik. Persze az ellenkezője történt, de mire ez kiderült az elértéktelenedő papírokra rotshildék rátették a kezüket. Nagyjából ettől kezdve a zsidóké az angol ipar (is).

Werkolandinheaven 2012.11.27. 18:35:37

@Prof. Dr. Simon Templar:
Ezeknek Hamvast? Disznók elé gyöngyöt?

Prof. Dr. Simon Templar 2012.11.27. 18:38:26

@Werkolandinheaven: Hát ja, de sajnos nem tudok kibújni a bőrömből...mindig próbálkozom, hátha megértik

Hiába no, nekem Ő a MESTER...

Prof. Dr. Simon Templar 2012.11.27. 18:43:49

@Werkolandinheaven: Lehet, zanzásítva kellene nekik adagolni.:)))
"Az is kiderült, hogy a butább állatok, például a tyúkok, kacsák és juhok, képtelenek megtanulni a Hétparancsolatot. Hógolyó sok fejtörés után kijelentette, hogy a Hétparancsolat lényegét gyakorlatilag egyetlen sarkigazságba lehet sűríteni: "Négy láb jó, két láb rossz!" Azt mondta, ez magában foglalja az Állatizmus elvének lényegét. Aki ezt a maga teljességében felfogja, az mentes marad minden emberi befolyástól. A madarak eleinte tiltakoztak, mivel úgy érezték, hogy nekik is két lábuk van, de Hógolyó bebizonyította nekik, hogy tévednek.

- A madár szárnya, elvtársaim, mozgásszerv, nem pedig manipulációs eszköz - jelentette ki. - Ezért hát lábnak kell tekinteni. Az Ember megkülönböztető jegye a kéz, az az eszköz, amellyel gazságait végrehajtja.

A madarak nem értették Hógolyó magasröptű kifejezéseit, de elfogadták a magyarázatot, és valamennyi egyszerűbb állat nekiveselkedett betéve megtanulni az új sarkigazságot. A pajta hátsó falára a Hétparancsolat fölé, még nagyobb fehér betűkkel felírták, hogy NÉGY LÁB JÓ, KÉT LÁB ROSSZ! Mikor már kívülről tudták, a juhok nagyon megszerették ezt a sarkigazságot, és a réten heverészve gyakran elkezdték kórusban bégetni: "Négy láb jó, két láb rossz! Négy láb jó, két láb rossz!" Órákig bégették, soha nem untak rá." (George Orwell: Állatfarm)

Tán így...:))))))))

salamander 2012.11.27. 18:44:09

@regress: Nem csodálkoznék ha Vonáról is kiderülne, hogy zsidó...

Azonban ennek nem az a a lényege hogy ki milyen származású, hanem hogy a társadalmi és jogi normákat elfogadja-e vagy sem. Kétszínű módon cselekszik az adott társadalomban vagy aláveti magát a közösség érdekeinek. Két eltérő társadalomnak soha nem lehetnek teljesen azonos érdekei, mert akkor az egy társadalommá válik. Ezért léteznek a büntetőtörvényben pl. az államellenes bűncselekmények a kémkedés hazaárulás tényállási elemei is. Ezeket azonban a társadalmi normák (vallási, erkölcsi, etikai, szakmai szabályok) megelőzik s már jó előre "figyelmeztetnek" a veszélyre. (A századforduló irodalma még jócskán tartalmazott ilyet... mára eltűnt a politikailag korrekt közbeszédből mindez.)
Sajnos most ott tartunk, hogy a valós problémákról nem lehet még említést sem tenni, mert azt rögtön szankcionálja a mára hatalmasra duzzadt élősködők hada. Lásd Jeszenszky Géza esetét.

Valaki elgondolkodott-e azon, miért egy "holokáust bizottság" háborodott fel Jeszenszky Géza egyetemi jegyzetében foglaltakon?

***

Werkolandinheaven 2012.11.27. 18:45:45

@Prof. Dr. Simon Templar:
:-) zseni volt. Tudta h letezett aranykor, es h eljön a turba, ami egyeseket vonz. sajnos

01234567 2012.11.27. 19:03:12

...amúgy meg a Jobbik tényleg egy gittegylet, viccpárt. És kb. annyira szélsőjobboldali, nemzetiszocialista, mint az MSZP baloldali, szocialista, a Fidesz jobboldali, konzervatív, a KDNP keresztényi, konzervatív, az LMP liberális..stb...Semmilyen ideológiával, nulla elvekkel politizál, bizonyos ázsiai körök zsebből fizetik, gazdasági qualitásuk nulla, politikai nívójuk a béka segge alatt. Ennek 100%-os bizonyítékát adták, pont a Szegedi bohózat kapcsán...

Prof. Dr. Simon Templar 2012.11.27. 19:06:18

@Werkolandinheaven: "Ha ma Marx, Engels, Lassalle vagy a forradalmárok közül bárki felébredne, s meglátná, hogy mi volt az, amit oly hévvel ébresztgetett, gondolkodóba esnék. S ha lenne benne, mint ahogy a legtöbben volt, a komolyságnak kicsiny szikrája: Nem ezt akartam, dadogná szegény az önvádtól lesújtva. Mindegyik azt hitte, hogy a tömegben angyalt ébreszt. Ma már látná, hogy nem az. És már látná, hogy a szörnyeteg felébredt. Az egyén tudatos tevékenységének helyébe a tömeg tudattalan tevékenysége lépett. Az apostol kézzelfoghatóan tapasztalhatná, hogy a társadalom csak valami másnak a függvénye. A tömeg uralma azt jelenti, hogy az egyéni, világos, értelmes, józan, tudatos tevékenység helyébe a tömeg zavaros, vak, homályos, tudattalan tevékenysége lép, és ezzel az egész emberi lét elhomályosul és elsüllyed. Ez volt az, amire a forradalmárok nem gondoltak." (Hamvas Béla: A láthatatlan történet - A Vízöntő)

Gattopardo 2012.11.27. 19:18:41

@Pierre75: "nincs geopolitikai ütközése"-most még. katpol értelemben nyilván nem nyomulnak/nyomulhatnak, de gazdasági téren annál inkább.pl a fél eus autóipar már az övék és a tőkének megvan az a jó szokása hogy benyomul minden rendelkezésre álló helyre.namármost egypártrendszer lévén a többi államnak minimális az esélye annak, hogy mondjuk az ellenzéket támogatva változtasson a külpolitikai irányon. az usában buktatott már elnököt a sajtó, kínában ilyen biztos jó darabig nem lesz.
vagy másképpen:
a két ország közül melyikben fejtheted ki a véleményedet szabadon?
- az angoloké volt száz évig a világ kétharmada pl. ahhoz képest a mai usa hatalom smafu. a perzsák/germánok szerepét pedig felesleges túlértékelni, modernebb logisztikai körülmények között esélyük sem lett volna a saját erőterének határait pont az ő szomszédságukban elérő rómaiak ellen (nem mellesleg: Traianus járt Ktésziphonban, de egy sah se tette be a lábát sosem Rómába).
- "más utat járnak"- lerágott csont egy kicist. a 21. században már kellene lennie egy demokratikus minimumstandardnak, ami alatt felesleges az eltérő kultúrális hagyományokra hivatkozni, plne hogy kábé másfél ezer éve nem tettek le az asztalra semmit.hogy mit fogad el a közösség, az sem észérv, egyiptomban moostanság szentesítették megint a nők "körülmetélését"
mégsem tartom haladó hagyománynak csak azért mert a népesség jó része egyetért vele.(vvagy hogy szaúdiaknál nem lehet egyedül autót vezetni)
.-kétszer is írod, hogy "ránk" nem jelentenek veszélyt. ha a legnagyobb nyugati bástya bedől, magával fogja rántani a többit is.

Werkolandinheaven 2012.11.27. 20:09:40

@Prof. Dr. Simon Templar:
:-)
Állatfarmot imádom Ralph Steadman rajzaitól meg kiráz a hideg - jó értelemben. Az allatfarmban még az a király, hogy ironikus es milyen görbe tükröt tart elénk. Ez lehet a fegyverünk: a humor es az erkölcsi fölény velük szemben. De ami még nagyon szembeötlő a zagyatlanokkal szemben, h semmi stilusuk, azon kívül hogy önálló gondolkodásra képtelenek. Ezért is nyitottak a leegyszerűsítő reszigazsagokra. Ha vezényelnek nekik: jobbra át, haptakba, tolts, tuzelj, azt megértik. Próbáltam megfejteni, de nem tudom mi kell hozza, hogy ránézzenek, Paulussa váljanak. Műveltséget hagyjuk, valami személyes katarzis: megérzik milyen kiszolgáltatottá lenni pl, hogy rádöbbenjenek mekkora ostobaság mögé állnak be masirozva, formaruhaban, miközben mas parancsára bábkent viselkednek. Kivanom nekik, hogy legyen visszaut a normalitasba. Amen. Namastee. Let it be.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.27. 20:55:38

@Prof. Dr. Simon Templar:

Ez az a Hamvas, aki szerint "mindnyájan tudjuk, hogy az ortodox freudizmus héber fasiszta szektává alakult át, és e szekta működésének eredménye – az analizáltság – a tisztátalansággal egyet jelent" vagy ez egy másik? ;-)

ü
bbjnick

Crescendo 2012.11.27. 21:44:16

@maskep: persze az amerikai japanok internalasa a masodik vilaghaboruban nyilvan nem a etnikai hozzatartozas alapjan tortent... :(
@Gattopardo: a legnagyobb nyugati bastya mar bedolt... csak akkor nagy, hogy evtizedekig tart az omlasi folyamat. Most valasztottak meg ismet egy marxista elnokot, aki leviszi az orszagot a putyini szintre. :(
@Prof. Dr. Simon Templar: Marx vilaga szep volt, csak ki kivan egy olyan vilagot, amelyben az alapito kijelentette, hogy belepni elore lathatolag a lakossag "reakcios" resze kb. 10% nem fog tudni es oket likvidalni kell?

Nyuggervadász 2012.11.27. 22:57:23

@nookedli:
Te kis holokauszttagadó "hazafi", most figyelj:
-apám mesélte, hogy amikor (II.vh.-ban) katonáinak Ukrajnában megengedték a "szabadrablást", a magyar katonák közül többen orosz lányokat, asszonyokat erőszakoltak meg (büntetlenül). Ezek a katonák mocskos tettüket előbb vitték végbe, mint az orosz és román hordák M.o.-on (mielőtt apámat bolsi propagandával vádolod, közlöm, betegesen utálta a ruszkikat és a komcsikat. Az ÁVO hülyére verte 1953-ban). A te szavaiddal élve, én neki hiszek, mert ő "ott volt",
- nem úgy, mint a te nagyszüleid. Mert, ha ők tagadják a holokausztot, akkor ők nem M.o.-on éltek. Aki (akkoriban) Bp.-en élt, kellett, hogy tudjon a "zsidóházakról", a bevaginorozásokról, a Dunába-lövetésekről, a nyilas pribékek gyilkolászásairól...A vidéken élők pedig (miként az én nagyszüleim) sokat meséltek a zsidó vallásúak begyűjtéséről és eltüntetéséről!
Szóval, -a nacionalizmus köntösébe bújtatott zagyvaságaid kapcsán- csak úgy summázhatom a dolgokat, hogy én nem tudnék ilyen lelki teherrel élni, te viszont még büszke is vagy a szálasi-féle gyilkos gondolataidra. Sajnállak!

Prof. Dr. Simon Templar 2012.11.27. 23:58:26

@bbjnick: Oké, visszakérdezek (tudom, zsidó vagyok:)):

Te ugyanaz vagy gondolkodásilag, aki 20 éve voltál? Mert én rohadtul nem, még 5 évvel ezelőtti önmagamhoz képest sem.

Hamvasnál is voltak alkotói korszakok...
@Werkolandinheaven: "valami személyes katarzis: megérzik milyen kiszolgáltatottá lenni pl, hogy rádöbbenjenek mekkora ostobaság mögé állnak be masirozva, formaruhaban, miközben mas parancsára bábkent viselkednek. Kivanom nekik, hogy legyen visszaut a normalitasba. Amen. Namastee. Let it be."
Mivel hiszek a reinkarnációban, hiszek benne, hogy elkövetkezendő életében meg kell tanulnia minden ilyen embernek, hogy milyen a másik oldalon lenni. Nem hiszek a keresztény fogalom szerinti bűnben és büntetésben. Nincs bűn és nincs büntetés se. Tanulás van és fejlődés vagy tompa, fejlődésképtelen gondolkodás és helybenfutás...életeken át.

Werkolandinheaven 2012.11.28. 00:03:54

@bbjnick:
Ez megvan?
Galata 5,14: Mert az egész törvény ez egy Igében teljesedik be: Szeresd felebarátodat, mint tenmagadat.

Prof. Dr. Simon Templar 2012.11.28. 00:06:38

"Knotek, a prédikátor végigvándorolta a vallásokat, mindegyiket kitöltötte saját
győlölködı türelmetlenségével. Mikor 1570-ben rossz szíve kioltotta életét,
fanatizmusa Oroszországba vonzotta. Egy görögkeleti pap fiaként, apja hivatását
követve szintén pap lett – de harcos, kellemetlen okvetetlenkedı, akitıl féltek, és
akit győlöltek. Krisztusnak e legrosszabb tolmácsolója és szolgája nemcsak
életével botránkoztatta meg híveit, mert kicsapongó volt és ivott, hanem
kegyetlenségével is, amellyel a zsidókat üldözte, pogromokra uszított, és maga is
részt vett bennük. Csúnya betegségben halt meg aránylag fiatalon; vérbaj mérgezte
meg lobogó vérét. Utána mohamedán lett. Úgy ragadta fel a próféta zászlaját, mint
a dárdát, és ölt vele. Keresztényeket. Azelıtt a Bibliát, most a Koránt forgatta
veszedelmes buzogányként, s ezek a szent könyvek tehetetlenek és türelmesek
voltak az ı markában is, mint annyi más elvakult ostoba kezében a történelem
folyamán. Most a mohamedán elıírásokat, dogmákat tartotta be olyan hivalkodó
pontossággal, másokat vigyázó akadékoskodással, mint azelıtt a keresztény vallás
parancsait. Szavakon acsarkodóit, betőket elemzett, és egész lelkével, testével,
minden szavával és mozdulatával vetkezett e betők szelleme ellen. Háborúban esett
el, "hódító és szent háborúban a hitetlenek ellen". Azután újra Oroszországban
született meg – de a gettóban, ahol annyi pogromot nézett végig könyörtelen
elégtétellel, amelyre annyi győlölet-, rágalom- és hazugságcsóvát vetett
szenvedélyes prédikációival. És most át- és átömlöttek rajta e különös, nagy és
borzasztó sorssal terhelt nép szenvedései. Most is a templom közelébe törtetett, a
314
betők megszállottja lett: talmudista és tóramásoló. Megismerte az üldözık elleni
halálos győlöletet, az idegen vallás fanatizmusával szemben való
kiszolgáltatottságot, a verejtékes félelmet, a gyilkosságok napjának elmos, véres,
ırjítı borzalmait, az áldozatoknak – hitsorsosainak hasztalan rimánkodását, s a
könyörtelen, süket kegyetlenséget, amellyel gyermekek, asszonyok, öregek
halálsikolyait hallgatták a hóhérok. Megismerte a bujkálás, lappangás ırlı
bizonytalanság, a szüntelenül sarkába osonó veszély tébolyító, Istenhez hajszoló korbácsát, és ez a tapasztalás keserő, vad lázongássá, még tüzesebb bosszúvággyá
lett benne. Pogromban vesztette életét rettenetes kínzások között, s nem tudta, hogy
ezek a kínzások ugyanazok, mint amelyekkel ı maga oltotta ki egy rimánkodó,
gyötrelmében üvöltı, tehetetlen és fegyvertelen zsidó férfi életét több mint száz
évvel azelıtt. Ezt a sötét feszítı erıt, ezt a hatalmas robbantókészséget az
események logikája ott vetette be azután, ahol szükség volt rá: Franciaországban, a
nagy forradalom kitörése elıtt, a forradalom elıkészítıje s a lázadás tüzének
fújtatójaként. Itt is új vallást talált magának, amelyben kiteljesedhetett minden
győlölete. Nevét a kirobbant forradalom késıbb hírhedtté, félelmetessé tette. A
felidézett erık azután ıt is elsöpörték. Nem tudott olyan iramban öletni, hogy utol
ne érte volna a guillotine lezuhanó kése." (Szepes Mária: A vörös oroszlán)

Void Bunkoid 2012.11.28. 00:09:00

@nookedli: nem azért a kétfillérért, de nekem mitől lesz jobb 2014-ben, ha a Jobbik teszem azt börtönbe küld százötven mszps, százharminc fideszes, öt kádéenpés, meg még tíz-tizenöt saját, de árulónak bélyegzett politikust, azért mert ügynökök voltak harmincöt éve, vagy mert loptak öt-tíz éve? Emiatt egy párral több kolbászt fog majd jutni az esti paprikáskrumplimba?

Attól még azt az ellopott pénzt ELLOPTÁK, és senki nem fogja visszafizetni, pláne nem a lecsukott politikus, valamint a harmincöt-negyven-akárhány éve esetleg besúgott és leültetett embereket bezony leültették X évre, és azt az X évet semmiféle példás lámpavasra húzás meg bebörtönzés nem fogja nekik visszaadni.
Nekem meg pláne nem lesz tőle kolbászosabb a paprikáskrumplim, viszont még egy rakás gazembert kell majd eltartanom az adómból.

Előre kellene nézni, idióta, nem visszafele.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.28. 00:12:45

@Prof. Dr. Simon Templar:

"Te ugyanaz vagy gondolkodásilag, aki 20 éve voltál? Mert én rohadtul nem, még 5 évvel ezelőtti önmagamhoz képest sem. Hamvasnál is voltak alkotói korszakok..." --- írod.

Így igaz. Az általad idézett A láthatatlan történet c. esszékötetét 1942-1943-ban írta, az általam idézett Patmosz-t 1958 és 1964 között.

ü
bbjnick

Werkolandinheaven 2012.11.28. 00:14:23

@Prof. Dr. Simon Templar:
:-)))
Nagyon rendben van amit írsz. Én mondjuk a hindu reinkarnáció es a buddhista újjászületés tana közt nem tudok dönteni, de talán nem is kell, mert az alapvetésukben, a karma tanban van a lényeg: élj ugy, hogy jobb emberként menj el, mint ahogy jöttél. A többit bizd a .., az univerzum torvenyeire.
Egyébként ha már kereszténység, akkor antropozofia. De meg inkább teozofia. Ott összeállt a kép, az összes -izmus, hagyomány. De legfőképp a te sajat belső ösvényed!

Void Bunkoid 2012.11.28. 00:16:59

@Void Bunkoid: az egyszeri dolgozó átlagpolgár - mondjuk én, aki nem vágyik világhatalomra, meg dicsőségfalra, hogy ide jöjjenek legelőször az ufók gratulálni az emberiségnek - amikor rendetlenség van az országban, nem azt várja már el a mindenkori kormánytól, amikor megválasztja, hogy turkáljon a koszban és mondja meg, hogy ki csinálta, hanem hogy takarítsa el. A felelősökre lesújtástól még nem lesz egyszeriben rend és tisztaság.

Pierre75 2012.11.28. 08:53:48

@Werkolandinheaven: "nagyon finomkodó a neved. Meg női. Csak nem te is olyan köcsög vagy?"
Te egész egyszerűen hülye vagy! Kompenzálj nyugodtan, de tedd ki a rózsaszín háromszöged is.

Pierre75 2012.11.28. 08:56:28

@Prof. Dr. Simon Templar: "Ugyanis az olyanok, mint te, utálnak mindent, ami individualitás, felelősség, kezdeményezőkészség, önállóság...mindaz, ami az USA-t, meg úgy általában a nyugati világot jellemzi."
Nehéz feldolgozni a magadfajtáknak, hogy az amerikai szupremácia leáldozóban. A hörgésed szerencsére nem változtat semmin.

Pierre75 2012.11.28. 09:29:09

@Gattopardo: „az angoloké volt száz évig a világ kétharmada” „a perzsák/germánok szerepét pedig felesleges túlértékelni”
Ez igaz.
„ahhoz képest a mai usa hatalom smafu”
A világcsendőr vonaglása is egyetlen célt szolgált, biztosítani a Pax Americana-t, csak az angolok okosabban alakították ki a rendszert.
„modernebb logisztikai körülmények között esélyük sem lett volna a saját erőterének határait pont az ő szomszédságukban elérő rómaiak ellen”
Az ilyen mi lett volna ha, mindig sántít, anakronizmus, de még ez is lehet.
„A 21. században már kellene lennie egy demokratikus minimumstandardnak, ami alatt felesleges az eltérő kultúrális hagyományokra hivatkozni.”
Ez dőreség. „Az emberiség mindig egyforma, és természetéből nem vész el semmi, bár minden megváltozott.”
„mit fogad el a közösség, az sem észérv”
Az érdekek harcához hozzátartozik, hogy megbélyegzem az ellenfelet. De az iraki és az afgán fiaskó bebizonyította, Ázsiának nem kell az amerikai demokrácia export-import.
„ha a legnagyobb nyugati bástya bedől, magával fogja rántani a többit is”
Ez leegyszerűsítés.

Werkolandinheaven 2012.11.28. 09:47:31

@Pierre75:
Betrafaltam, latom. Amikor megláttad, h a Pride-ön köszöntik a jobbik tagozatot, akkor megállt egy picit az ütő, ugye? Semmi gond, fogadd el. Egyébként meg nem kell ezt a szupremaciat annyira puffogtatnod, unom mar.

Prof. Dr. Simon Templar 2012.11.28. 09:49:43

@Pierre75: "Nehéz feldolgozni a magadfajtáknak, hogy az amerikai szupremácia leáldozóban. A hörgésed szerencsére nem változtat semmin. "

Lesz@rom, hogy mi van az amerikai szupremáciával. Individualitás, felelősség, kezdeményezőkészség, önállóság - ahol ez jellemzi az országlakosok nagyobbik részét (pl. ilyenek a skandináv országok) - az az ország fejlődik, prosperál; ahol ez a lakosság nagyobbik részében nincs meg - pl. ilyen Magyarország - az az ország stagnál vagy lecsúszik.

Piacgazdaság és demokrácia édestestvérek, az egyik nincs meg a másik nélkül, a másik nincs meg az egyik nélkül.

Ajánlom figyelmedbe Max Weber: A protestáns etika és a kapitalizmus szelleme (Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus)(Bp., Cserépfalvi 1995.) című művét.

Werkolandinheaven 2012.11.28. 10:11:55

@Prof. Dr. Simon Templar:
Napi szinten meg a vakmajom.hu ír ezekrol az osszefuggesekrol, azaz arról h a világ legbefogadobb, nyitottabb országa miert is gazdaságilag a legerősebb.

Werkolandinheaven 2012.11.28. 10:24:50

Idézet onnan:
"Elég visszás, hogy itthon semmiféle komoly eredetvédelem nincs, rákötik a pirosfehérződet, hogy "magyar" termék, és ennyi. Nem véletlen, hogy nincs: valószínűleg azért, mert nincs meg a minőség, amit védeni kell. A pántlika többnyire az érték hiányának elfedésére szolgál, minél több a trikolór, annál kevesebb a beltartalom. És ez emberfőkre is érvényes."

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.11.28. 21:36:40

@bbjnick: nem feltétlen hiba :) legyenek máshol, más országban legyenek magyar kettősállampolgárok a politikában, de a magyar legyen az erősebb
csak itthon ne legyenek

Alfőmérnök 2012.11.29. 01:10:31

@Gaius Plinius Secundus:
"Ha zsidó vagy, akkor kérheted az izraeli állampolgárságot alanyi jogon.

Minden más eset valóban más. A legtöbb országban ugyanis ott kell élned x évet, hogy állampolgárságot kapjál pl. "

"Németország

A német jogfelfogás szerint egy állampolgár csak egy államhoz tartozhat. A német állampolgárságot alapvetően a származási elv határozza meg: bárhol született valaki, ha csak egyik szülője is német, akkor már maga is német polgár. 2000. január 1. óta a területi elv is érvényesül, korlátozottan. Ha egy külföldi gyereke Németországban születik, megkaphatja a német állampolgárságot is, ha bármelyik szülő nyolc év óta jogszerűen tartózkodik Németországban, vagy a szülést megelőzően három évvel korlátlan időtartamra szóló tartózkodási engedélyre tett szert. A kettős állampolgárság azonban csak átmeneti: az érintettnek 23 éves koráig kell eldöntenie, melyik ország állampolgára akar lenni."
www.fuggetlenek.com/cikkek/cikk185.htm

danesdzsu2 2012.11.30. 23:28:32

Az egy Kína elvnek és Tibetnek semmi köze sincs egymáshoz. Az Tajvan és a népi Kína vitája arról, hogy melyikük az igazi Kína.

Éhes_ló 2012.12.07. 19:51:28

Tisztelt Ilan Mor Nagykövet Úr!
Egy nagy közösség próbája mindig az, hogy egy társadalom mennyire tudja őszintén és higgadtan megbeszélni a vitás kérdéseit. Az elmúlt napokban Gyöngyösi Márton képviselőtársam mondatai nagy vihart kavartak. Azt, hogy az elhangzott szavak nem fedték a felszólalás igazi szándékát, mind a képviselő, mind a párt elismerte. Sőt, Gyöngyösi Márton elnézést is kért. Nagyon sajnálom, hogy ezt már csak kevesen akarták meghallani. Engedje meg, hogy ebben a politikai viharban tisztába tegyem az Ön számára, mi is a Jobbik eredeti javaslata, amelyről alig esett szó.

A Jobbik szerint az országgyűlési képviselők és kormánytagok személyének azon részének, ami a politikával kapcsolatos, a lehető legtisztábbnak és legvilágosabbnak kell lennie. Ez mind a számukra, mind a szavazók számára alapvetően fontos. Mondhatnánk úgy is: a demokrácia egyik alapja, hogy az emberek tudják, kire adják a voksukat. Ezért nyilvános például a képviselők vagyonnyilatkozata, az iskolai végzettsége, a nyelvtudása, a felszólalásai stb. Gondolom, eddig egyetértünk. A mi kérdésünk a következő: miért nem lehet Magyarországon nyilvános adat az, hogy egy vezető politikus (képviselő, kormánytag) rendelkezik-e más állampolgársággal is? Ez önmagában, normál esetben semmilyen problémát nem jelent, de bizonyos helyzetekben, bizonyos kérdésekben igen is jelenthet nemzetbiztonsági kockázatot.
Ön az elmúlt napok vitájában nyilvánosan megszólalt, amit én, aki a nyilvános vita nagy-nagy híve vagyok, csak köszönni tudok. Arra kérem ezért Nagykövet Urat, hogy a fenti kérdésben is tájékoztasson engem és a közvéleményt az álláspontjáról. A lehető legjobb pedig az lenne, ha segítene nekem, nekünk, magyaroknak abban, hogy az Ön országában ebben a kérdésben alkalmazott eljárást megismerhessük. Tanulni egyáltalán nem szégyen, és mi, magyarok szeretnénk most tanulni másoktól. Különösen olyanoktól nem szégyen tanulni, akik saját országukban mindig fontosnak tartják a demokrácia, az egyenlőség és az igazságosság elveinek érvényesülését, és ezen álláspontjukat más országok felé is készek és képesek képviselni. Tisztelettel kérem ezért Önt, mondja el nekünk, akik most a helyes utat keressük: Izraelben hogyan tartják nyilván a képviselők és kormánytagok egyéb állampolgárságát és annak megléte esetén hogyan biztosítják számukra a politikai tevékenység folytatásához szükséges feltételeket?
Mivel az ügy hatalmas vihart kavart, azt hiszem, hogy megtisztelő és nyilvános válaszát nem csupán én, de sok millió magyar ember várja szeretettel!
Tisztelettel:
Vona Gábor, a Jobbik elnöke

További részletek: kuruc.info/r/2/105103/#ixzz2EOOsbXwt

Éhes_ló 2012.12.08. 20:48:23

16A. If a Knesset member holds an additional, non-Israeli citizenship, and the laws of the country whose citizenship he holds permit him to be released from such citizenship, he shall not declare allegiance until after he has done everything required on his part to be released from such citizenship, and he shall not enjoy the rights of a Knesset member until he makes his declaration.

Zabáljátok. Listát, listát!

Éhes_ló 2012.12.21. 18:22:38

Nincs válasz.
Listázni is csak a zsidóknak szabad.
Kivételek bármilyen saját maguk által alkotott hülye szabály alól is.