Gyöngyöspata: ki hazudik?
2011. április 27. írta: TuRuL_2k2

Gyöngyöspata: ki hazudik?

  „Egy asszony, aki azt ismételgette, nagyon fél, és azt kérte, a neve ne is szerepeljen cikkünkben, azt vette észre, hogy az egyik „betyár” be akar mászni hozzá. Többen kiabálni kezdtek, a férfiak visszafutottak az utca másik végéről, ebből alakult ki a verekedés, elmondásuk szerint hét-nyolc cigány és négy-öt egyenruhás között. Olaj volt a tűzre, hogy megsérült egy 14 éves cigány fiú, a szeménél ütötték meg.” (Vértócsa felett zengett a szebb jövőt, Index)

  „Négyszázötven roma kért menedékjogot az Amerikai Egyesült Államokban - jelentette ki szerdán reggel id. Farkas János, a Roma Polgárjogi Mozgalom alelnöke Gyöngyöspatán. A helyi cigány vezető szerint a kedd esti atrocitásban a romákat támadták meg a faluban tartózkodó véderősök és a betyársereg tagjai, erre "szaladtak össze" válaszként a roma férfiak. Állította, hogy több roma meg is sérült, egy tizennégy éves fiú kórházba is került. Farkas elmondása szerint kedd este egy másik településrészre vezényelték el a romatelep közeléből a rendőröket - egy családi rendezvényen kialakult kisebb csetepatéhoz - s ezt az alkalmat használták ki az "idegenek" arra, hogy "betámadják" a romákat.” (Gyöngyöspata: közel félezer roma kért menedékjogoz, HEOL)

  A rendőrség közlése szerint a térfigyelő kamera felvétele alapján egy 40-50 fős, kéziszerszámokkal felszerelt tömeg verekedett össze 4 férfivel

  Itt valaki hazudik. Vagy a rendőrség (és a térfigyelő kamerák), vagy a cigányok. Az utóbbi eset – még a felvételektől eltekintve is – jóval valószínűbbnek tűnik. Ki tudja elképzelni, hogy négy ember cigányokra támadjon egy romák lakta környéken? De tegyük fel, hogy így történt, és tényleg a véderősök voltak a kezdeményezők, ők ütötték meg a cigány fiút. Ebben az esetben elfogadható, hogy 40-50-en vesznek revansot? Hogy több embert összeverjenek, egyiküknek pedig egyenesen levágják az ujját? Ennyi információ alapján ez a felállás sokkal inkább emlékeztet Olaszliszkára, semmint egy cigányok elleni pogromra.

  Ezekben a percekben zajlik a Tüntetés roma honfitársaink alapvető jogaiért! című, többek között a Magyar Demokratikus Charta és az Egymillióan a magyar sajtószabadságért csoport által támogatott rendezvény. Vajon ott megemlékeznek-e arról, hogy 40-50 fős, cigányokból álló tömeg csapott össze 4 emberrel, s emiatt volt az eszméletlen hiszti tegnap éjjel a Facebookon? Kitér-e valamelyik szónok arra, mennyire demokratikus, a Köztársaságnak tetsző dolog negyvened-ötvened magunkkal önbíráskodni – félelmünkben?

  És a kormány komolyan azt gondolja, hogy a történtekre az egyenruhás bűnözés Btk-ba iktatása a megfelelő válasz? Szeretnénk-e kipróbálni, milyen lenne egy Jobbik-kormány?

  És újra felmerül a kérdés: kinek kell félnie kitől?

Frissítés: A rendőrség időközben magát a felvételt is közzétette. A sajátos hangulatú, fekete-fehér animációs filmet idéző videón (vagy legalábbis annak publikált részében) nem látszik a 40-50 fős szerszámokkal felfegyverzett tömeg, inkább hallani, semmint látni lehet az eseményeket:

  Ami egyértelmű, hogy az egyik véderős/betyársereges férfi (aki vélhetően az Alex névre vagy becenévre hallgat), nem teljesen józan állapotban vizel az utcán, miközben társai többször rászólnak, hogy menjenek már onnan. A háttérből indulatos kiabálás hallatszik, faszszopó refrénnel. Aztán a vizelő főszereplő visszaszól a kiabálóknak, két karlendítéssel is hergeli őket, majd megindul feléjük. Aztán mennek utána a társai, a hangzavar fokozódik, majd több alak is az események sűrűje felé rohan, ami kívül esik a kamera látóterén. Közben üvöltés, amiből a többszöri üssed és üssétek vehető ki egyértelműen.

  Ezek alapján megint némiképp másként néz ki az eset, mint amikor a rendőrségi közlemény alapján megírtam a posztot. A részeg véderős/betyársereges provokálta a cigányokat, viszont a hangzavar intenzitásából kiderül, hogy nem heten-nyolcan verekedtek a négy férfival (hogy hányan, az a felvételből nem derül ki), és az előzmények alapján valószínűleg az sem igaz, hogy utóbbiak támadtak volna. A levágott ujj és a hőzöngő férfi társaságának összeverése viszont így is, úgy is indokolatlan brutalitásról tanúskodik.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr692859886

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Cigánybűnözők és a fasiszta hordák 2011.04.28. 09:37:05

 Az egész média a gyöngyöspatai események lázában ég. Lesz-e polgárháború, vajon meddig tűri a kormány a fasiszta csőcselék/cigánybűnözők (pártállás szerint választható) terrorját? Persze tudom én, hogy ezek nagyon fontos kérdések, mint ahogy az i...

Trackback: Rendkívüli állapot - cui prodest? 2011.04.28. 00:34:14

Miért nem cselekszik időben egy titkosszolgálatokat is irányító belügyminisztérium, amikor etnikai zavargások közelébe kerül egy település vagy egy régió? Pedig ujjgyakorlat volna Pintérnek a gyöngyöspatai ügy elintézése.Az mondjuk igaz, hogy az apadó ...

Trackback: Állam, Erőszak, Monopólium 2011.04.27. 22:38:11

Mi a különbség egy állam és a maffia között? Komolyan. A maffia megvéd a többi maffiától és elsősorban önmagától (nem gyújtja fel a boltodat), de csak akkor, ha befizeted az általa kiszabott védelmi pénzt. Az állam megvéd a külső inváziótól (...

Trackback: Pótcselekvés a szabadság rovására? 2011.04.27. 22:21:04

A büntető törvénykönyv (Btk.) szigorítását javasolja a kormányzat azzal összefüggésben, hogy egy új bűnözési forma, az „egyenruhás bűnözés” jelent meg Magyarországon - jelentette be a miniszterelnök szóvivője szerdai budapesti sajtótájékoztatóján, a

Trackback: Vizeléssel indult a verekedés Gyöngyöspatán 2011.04.27. 21:55:00

Egy véderős vizeletvitéz szabadította el az indulatokat. Videó....

Trackback: Vizeléssel indult a verekedés Gyöngyöspatán 2011.04.27. 21:55:00

Egy véderős vizeletvitéz szabadította el az indulatokat. Videó....

Trackback: Akármilyen Gárda: Csak megy és megy és megy 2011.04.27. 21:17:33

A magyar törvények jelentős részéről közismert, hogy csak annyira érvényesek, amennyire a népesség jámborabb hányada betartani hajlandó őket. Bár lértejöttéért, és sikeréért szurkolunk, ezért is fejeztük ki korábban kételyeinket, hogy egy szigorú dohán...

Trackback: Íme az igazság: Gyöngyöspata elcsatolva! 2011.04.27. 21:11:31

Kedd este összeverekedtek a Gyöngyöspatára visszaszivárgó Véderő szimpatizánsai és a helyi romák. Utóbbiak állításai szerint a szélsőjobboldali egyenruhások egész nap provokálták őket, majd meg is ütöttek valakit. A Véderő parancsnoka azt mondta: 100&n...

Trackback: Tömegverekedés, vagy lincselés? 2011.04.27. 20:58:44

 Ha 80-100 Véderős verne agyon lapátnyelekkel 4 Romát az is "Tömegverekedésnek" lenne aposztrofálva, vagy arra lehetne használni a lincselés jelzőt?Mindenhol atrocitásnak, tömegverekedésnek, összecsapásnak hívják azt ami tegnap történt, ...

Trackback: MILLA 2011.04.27. 20:58:44

A Kormány 600+110+32 milliót fizet kommunikációs tanácsadó cégeknek, hogy szerethető viselkedésre tanítsák őket. Az Egymillióan a Magyar Sajtószabadságért facebook csoportnak nem kellene senkinek sem fizetni, csak legalább az ilyen akciókat, mint az ...

Trackback: Nácizni vagy cigányozni az igazi? Egy biztos: mindig a másik a hülye 2011.04.27. 19:27:06

Nincs mit tagadni, januárban nagyon megdöbbentett az a rengeteg, tartalmát és hangnemét tekintve meglehetősen durva hozzászólás, ami a West Balkános tragédiát követő cigányozással kapcsolatban írt szövegemre érkezett. Akkor 95:5 arányában a cigányokkal...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

whiterose 2011.04.27. 18:53:39

ááááá, cigányok nem hazudnak, soha..:D:D. térfigyelő kamerák - azok igen...

Dendrobatidae 2011.04.27. 18:58:56

" Itt valaki hazudik. "
Vajon a térfigyelő kamera hazudik, vagy a cigányok? Kibaszottul nehéz kérdés...

A Fidesz pedig egy gusztustalan sunyi, hazug banda. De végre lemállik a liberális, cigányvédő pofájukról a nemzeti máz. Végre színt vallottak.
De üssétek csak a magyarokat, védjétek a cigányokat. Egyszer majd számot kell adnotok erről.

tewton 2011.04.27. 18:59:11

talán az egyenruhás bűnözés az in-kal securityre vonatkozik, csak rosszul kommunikálták.

szívesen elbeszélgetnék horváth alival erről az eltűnő, fegyvernek látszó tárgyról, meg arról, hogy a fajtája "ijedtségből" meg "önvédelemből" hogyan is tehet meg bármit, zámolytól olaszliszkán át gyöngyöspatáig.

teknős 2011.04.27. 19:13:18

@Dendrobatidae: Csak az a kérdés, hogy mi az ok és mi az okozat.

Jobb lett-e a helyzet Gyöngyöspatán attól, hogy megjelent ott a Jobbik/Gárda/Véderő/betyárok rendet csinálni?

Vagy megint kisegítették egymást az ellenzéki pártok és ennek hála ők tematizálhatják a közbeszédet a ballibek meg kedvükre retteghetnek?

kill004 2011.04.27. 19:27:41

@teknős: Pedig egyszerű (lenne) a képlet: Bűnözők a sitten = nincs gárda.

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2011.04.27. 19:29:02

Az a kérdés miért nem merül föl, hogy miért kell odamenni katonásdit játszani? Ha aggódnak a közbiztonságért, szervezzenek polgárőrséget, vonják be a romákat, szólítsák fel a kormányt, hogy erősítse meg a rendőrséget. Elkezdik heccelni a cigányokat és csodálkoznak, hogy az események eldurvulnak. Nagyon úgy tűnik, hogy pont ez volt a céljuk.

Dendrobatidae 2011.04.27. 19:30:21

@teknős: A helyzet egyszerű. A folyamatosan cigányterror alatt élő magyarok egyszer csak elkezdtek önszerveződni.
Ebből a szempontból értelmetlen a kérésed, hogy jobb lett-e a helyzet. A nép kezdi felemelni a fejét, és ez dührohamot vált ki az élősködők között. A cigányok és a gengszter Pintér is megrettent egy pillanatra, hogy aztán visszatámadjanak.
Természetesen még a magyar nép gyengébb, jóval gyengébb mint a bűnözők. De ha fel akarunk állni, szakítani akarunk a rabszolga szereppel, be kell vállalni eleinte, hogy megvernek, megaláznak, kéz a kézben terrorizáljanak a kormány a cigányokkal.
Nincs más út. Egyedül vagyunk, senkire nem számíthatunk. Ha megvernek hát megvernek. De rabok-rabszolgák, kifosztható prédaállatok tovább nem leszünk!

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.04.27. 19:37:16

"Ki tudja elképzelni, hogy négy ember cigányokra támadjon egy romák lakta környéken?"

"A tájékoztatás szerint, mintegy 40-50 fős, kéziszerszámokkal felszerelt tömeg verekedett össze négy férfivel, akik a cigánysor felé indultak."

Sajnálatos félreértés történt. Az a négy kopasz egyenruhásbűnöző csak locsolkodni indult a cigánysor felé.

teknős 2011.04.27. 19:45:09

@csi szi: Ez egy hónappal korábbi keltezésű levél.

A hírek azóta nem arról szólnak, hogy a létező világok legjobbika lett Gyöngyöspata....

A Jobbik után felébredtek a balliberális ellenzéki pártok is éppen úgy, ahogyan a Jobbik, a szegény falusi emberek kínjából akarnak politikai tőkét kovácsolni.

A fidesz meg nagy ökör, mert nem tanult Dabas-Sáriból és Zámolyból. A politikai eszköz ugyanaz. Kis közösséget próbál megosztani az ellenzék három pártja.

eN 2011.04.27. 19:46:10

ó hát ártatlan józsika mellett is tüntettek, aztán kiderült, hogy az is csak egy kiskorú köztörvényes
mondom én, hogy a következő kormány jobbikos lesz (amit nagyon nem szeretnék), ha ezt elbaltázzák. jó úton vannak.

suski 2011.04.27. 19:52:38

Turul 2 mai posztjához nincs mit hozzátenni, nagyjából egyetértek. Ezekre a kérdésekre kell válaszolni, de kurva sürgősen.

jan 2011.04.27. 19:53:07

Az a szomorú, hogy ebben a sztoriban szinte csak negatív szereplők vannak:

1) a tehetetlen és emberek százezreit (romákat és nemromákat) a létbizonytalanságban és a bűnözésben cserben hagyó kormány,
2) a szenzációhajhászó, provokátor gárda/betyárok
3) és végül a lesből, tízszeres túlerőben támadó, utána sunyin hazudozó cigányok/romák.

Az egyetlen reményünk az lehet, hogy most már odáig fajult a helyzet, ahol lépni kell: talán a kormány is összeszedi magát végre, és nekilát a probléma elsősorban gazdasági gyökereinek a kezeléséhez.

1. számú feladat: többszázezer képzetlen, munkatapasztalat nélküli vidéki embernek _bármilyen_ munkát szervezni.

2. számú feladat: kidolgozni egy programot, hogy ez a képzetlen tömeg ne termelődjön újra: külön oktatási stratégia a mélyszegény/roma (tök minden, hogy hívjuk) népesség számára.

_Minden_ létező erőforrást erre kell fordítanunk: EU-s pénzek, nemzetközi alapok (norvégok, aga khan akármi), és persze a mi adóforintjaink: ez itt szó szerint nemzeti sorskérdés.

suski 2011.04.27. 19:54:29

@iii:

"szervezzenek polgárőrséget, vonják be a romákat, szólítsák fel a kormányt, hogy erősítse meg a rendőrséget."

szerintem ez mind megtörtént, nulla eredménnyel.

Dendrobatidae 2011.04.27. 19:58:21

@teknős: Szánalmas a gondolatmeneted. Ellenzékben is ugyanezt mondtátok: "Jaj, minek ezt...ez csak a kormányt segíti...minden a Fidesz gyengítésére van" Most ugyanez a szöveg kétharmados kormánypozícióból. Istenem, micsoda szánalom.
Mint mikor az impotens egy életen át arra panaszkodik, hogy Isten egyedül az ő bosszantására teremtette a női nemet. A Fidesz és Orbán politikailag száz százalékig impotens. Semmihez nem ért, csak a handabandázáshoz. Ezért tűnik úgy amikor kész helyzet elé áll, hogy a világ összefogott ellene. Mert semmihez sem ért, semmit nem tud megoldani, csak másra mutogatni, másban keresni a hibát.

A lavírozásnak vége. Színt kell vallani. Neked is, a pártodnak is.

suski 2011.04.27. 19:59:19

@jan: ez hosszú távú megoldás. Most viszont azonnal kell vmit tenni.

Bell & Sebastian 2011.04.27. 20:02:19

@kill004: Másik belügyminiszterre vágyik tán, hogy annyira lecsukatná a bűnözőket? :)))

Google 2011.04.27. 20:04:42

Remélem, azért a Jobbik azt csak tudja, hogy ezekkel az akciókkal az MSZP-nek ágyaz meg, illetve az ilyen-olyan titkosszolgálatok projektjeit ülteti a gyakorlatba.
Ki hiszi el azt, hogy most éppen Gyöngyöspatán van a legnagyobb gond ebben az országban? És ha igen, a helyi lakosok miért nem szervezték meg magukat? Kinek tetszene az, ha saját lakókörnyezetébe betyárok, véderősök, álpolgárőrök érkeznének, azért, hogy úgymond fenntartsák a rendet.
Ha segíteni akarnának, civilruhában is megtehetnék. Na, de akkor hogyan profitálna ebből a Jobbik, vagy netán a vörösök?
Felmerül a kérdés, honnan, miből telik ezekre az egyenruhákra, ki rendezi ezt az egész cirkuszt? A Jobbik már a gárdát is letagadta nem egyszer, valamint azt is, a Betyársereggel is szövetséget kötöttek - egy olyan társasággal tehát, ahol legtöbben büntetett előéletűek. Akárcsak Eszes Tanás.
Értem én, hogy haragszanak a népek az egyes rendetlenkedő cigányok miatt, de először mindenkinek meg kell nyugodnia, és aztán civilizáltan, nem kiprovokálva, kell megtalálni a megoldást. Kompromisszumot kell kötni, mert most az látszik, valakik a cigányok révén, mögéjük bújva akarják a pecsenyéjüket sütni. És ez, akárhogy is nézzük, életveszélyes.

kill004 2011.04.27. 20:06:41

@Bell & Sebastian: Az sem oldana meg semmit. Magasabbról jön itt az ukáz.

kill004 2011.04.27. 20:07:33

"És ha igen, a helyi lakosok miért nem szervezték meg magukat?"

Édes istenem, valaki ébresszen fel!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.04.27. 20:07:50

Nohát! Most hallottam a HírTV-ben, hogy a magyar volt a hibás, mert az utcán vizelt, ezért verték agyba-főbe ötvenen-nyolcvanan. Így kell ezt!

ü
bbjnick

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.27. 20:07:52

@Kettes:

ha az történik, aminek történnie kellene, most nem tipródunk azon, ki hazudik (helyesebben: ki torzítja jobban az igazságot).

1. ha voltak/vannak a községben akármilyen származású bűnözők, mi a faszért nincsenek börtönben? mi a faszt csinált a rendőrség?

2. a masírozgatós fiatalok miért nincsenek réges rég kibaszva a községből? mi a faszt csinált a rendőrség?

kill004 2011.04.27. 20:08:09

@Google: Az előző önnek ment.

freehckr 2011.04.27. 20:08:39

@jan:
Amit leírtál az korrekt dolog, igen, a kormányzatnak minden erejével azon kellene lennie, hogy tényleg _bármilyen_ munkát biztosítson az ilyen vidékeken az embereknek (akár hozzanak létre állami vállalatokat, by Demján).

Viszont tévút is egyben bizonyos szempontból: a munkanélküliség problémája nem azonos a közbiztonság kérdésével. Igen nagy problémát jelent a munkanélküliség az országban, családok százai, ezrei vannak keresők nélkül, de csak egy jól meghatározható csoport van, amely a sanyarú sorsára hivatkozva követ el bűncselekményeket. Évek, évtizedek óta.

A közbiztonság megteremtése egyszerűbb feladat lenne mint a munkahelyteremtés, csak végre ki kellene lépni a szocialisták vájta mederből...

Bell & Sebastian 2011.04.27. 20:09:08

Lássuk be, a cigány tenyésztés liberális projekt, egészen a mai napig.
Van összefüggés a lélegzetvételünk és a ránk telepedett la grande libsi segg közt.

Hát igen, a levegő minősége -ha egyáltalán adnak-, az a másik nagy gond.

freehckr 2011.04.27. 20:11:17

@mavo:
3. Miért nem tudják a Horváth Aladár-féle „jogvédők” meggátolni a cigányokat abban, hogy 40-50-en rontsanak rá felfegyverkezve védtelenekre? Hiszen ott lógnak éjjel-nappal, „okosítják” a cigányokat a jogaikról (bár a kötelességeiket általában elfelejtik sorolni).

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.27. 20:11:29

@post

"Ki tudja elképzelni, hogy négy ember cigányokra támadjon egy romák lakta környéken? De tegyük fel, hogy így történt, és tényleg a véderősök voltak a kezdeményezők, ők ütötték meg a cigány fiút. Ebben az esetben elfogadható, hogy 40-50-en vesznek revansot?"

átlagos magyar patináscsapat "ultrái" ugyanilyenek. a közös pont a félelmetes mértékű túlképzettség, és életperspektíva.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.04.27. 20:12:24

@mavo: Melyik rendőrség? Amelyikről a Fidesz-KDNP törvényben mondta ki, hogy a szava kevesebbet ér, mint egy újpesti ultráé? Mit vártál tőlük, hogy majd megszakadnak Pintérért?

tevevanegypupu 2011.04.27. 20:13:31

@Google:

Nehez am megszervezni egy polgarorseget egy faluban. Eloszor is nyilvan senkinek nincs kedve kozelharcot vivni nagyon elszant cigany ferfiakkal. Masodsorban meg ha meg is vivjak harcaikat, akkor is felhetnek, hiszen hozzatartozokon, gyerekeken is bosszut allhatnak, ez szokas..es nem a magyaroke. Ha idegenek mennek akkor biztonsagosabb a helyzet, nem kell allandoan rettegni azert, hogy "jollebarmoltam Romeot mert ellopta az uborkamat, de utana oten felig agyonvertek az unokamat".
Veszelyesek a ciganygyerekek es nok is, hiszen biztosan olvasta a gyongyospataiak levelet a heti Valaszban. Mit tegyenek, ha a rendorseg nem segit? Mert elsosorban az a problema: a rendorseg keptelen ellatni a feladatat, mert ha kepes lenne, ilyesmi nem fordulhatna elo. Es ez bizony a kormany es a belugyminiszter hibaja.

kill004 2011.04.27. 20:24:42

@Kettes: Ma ecseteltem Pintér fasságát egy volt (leszerelt) rendőrgyereknek. Nem nézett szépen rám.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.04.27. 20:24:56

Kontrát Károly államtitkár a HírTV-ben megmagyarázta: a hugyozó fickó provokálta a békés cigányokat, ő a hibás, és a Véderő, mert ő is provokálta a helyieket, és a bíróság, mert elengedte a véderősöket...

Tiszta, világos beszéd. Így kell ezt!

ü
bbjnick

kill004 2011.04.27. 20:29:55

„Tudósítónk jelenti a Belügyminisztérium épülete elöl: A jelenleg is tartó "Tüntetés roma honfitársaink alapvető jogaiért!" rendezvényen megjelent Pintér Sándor belügyminiszter is. A jogvédők kérdésére elmondta: a tegnapi gyöngyöspatai verekedést a cigányok kezdeményezték, ők léptek fel támadólag. A verekedésről készült videofelvételt ma este be fogják bemutatni.”

http://www.barikad.hu/pintér_sándor_elismerte_hogy_cigányok_támadtak_gyöngyöspatán_képekkel_frissítve-20110427

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.04.27. 20:31:51

@kill004:

Ezek (Pintér és Kontrát) nem egyeztetnek egymással??? Vagy már ennyire meg vannak zavarodva???

ü
bbjnick

kill004 2011.04.27. 20:35:15

@bbjnick: Vagy, a barikád hazudik. Ezektől minden kitelik. :)

kill004 2011.04.27. 20:36:55

@bbjnick: Vagy, a barikád hazudik. Ezektől minden kitelik. :)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.04.27. 20:41:33

@kill004:

"Gyöngyöspata: ki hazudik?"

#:-]

ü
bbjnick

Alfőmérnök 2011.04.27. 20:45:19

@eN: Nekem simán belefér a képbe, hogy Pintérék a fogkrém tubusból való kinyomására játszanak.
Ami - mint az köztudott - irreverzibilis folyamat.

Bell & Sebastian 2011.04.27. 20:47:44

Az egész onnan ered, hogy a németbarát csendőrség szervezte a nagy utazást, amiről minduntalan megemlékeznek -korabeli díszletek közt- népes statisztériával.
Ez a holovallás második legfontosabb szertartása, sok pénzet áldozik rá az egyház.

Még a csend... -szó is tiltott, de csak olyan ez, mind az invalidus meséje a csatáról.
Szereti újból átélni, amikor beszart-behugyozott, pedig csak szardíniát torkoskodott a tiszti raktárból, aludttejre és szilvalekvárra, kenyér nélkül, másfél liter konyakkal.

suski 2011.04.27. 20:47:49

@Tündér_Lala: igen, valóban nagyon szar a helyzet. De a külföld már rég nácifasisztánaknak könyvelte orbánt is és az országot is, úgyhogy nincs mit veszíteni. Nyugodtan meg lehetne fékezni a cigányokat , semmiféle Kontrát-féle mentegetésnek nincs helye. Ugyanis ha egy hugyozó cigányt támad meg és ver véresre 40 kopasz, akkor senkinek nem jut eszébe olyan mondat, hogy " a verekedéshez 2 fél kell" - max a kurucinfónak.
Pintér szerint meg provokálás sem volt... de a lényegen nem változtat.

TH 2011.04.27. 20:57:05

a régi közhely műxik csak: a félelem erőszakot szül, az erőszak pedig újabb félelmet, ami újabb erőszakot, és már ki is alakult az ördögi körforgás. Nyilván nem kérdés, hogy a fenti esetben ki hazudott, de ettől még a megoldás egyáltalán nem lesz evidens. Pontosabban de: erős és határozott rendőrség, ami egyenlően kezel mindenkit, bőrszíntől és származástól függetlenül. Ami nem tűri el azt, hogy egyesek másokat rettegésben tartsanak, függetlenül attól, hogy adott esetben kik az egyesek és kik a mások...egyszerű elv, de megvalósítani nem könnyű.

Volkov 2011.04.27. 21:00:27

SZERETNÉK VÉGRE EGY HELYSZINEN AZ ESETNÉL OTT LÉVŐ EMBER VÉLEMÉNYÉT HALLANI, DE MINIMUM EGY FALUBAN/KÖRNYÉKEN LAKÓÉT. Mindenki beszél mindenfélét. Egy átlag Szabolcsi faluban minden hétvégén van ilyen ásó-kapa-kasza segédseszközökkel zajló tömegsport rendezvény.Ez kb. húsz éve igy megy.

1 db Magyarország 2011.04.27. 21:00:39

@Kettes: tehát ha a lakóhelyen környékét megközelíti 4 db roma úriember nekem nem tetsző ruhában, akkor jogomban áll félholtra verni 50 spanommal, félelmemben?

eN 2011.04.27. 21:00:48

@Alfőmérnök: de mit nyernek vele? én csak hátrányokat látok: külföldi sajtó, belföldi támogatóvesztés.

fikanick 2011.04.27. 21:03:25

Igen, A CIGANYOK. Nem 1-2 (10-20, 100-200), hanem A CIGANYOK hazudnak. Azert csak kiderult, merre huzol Turul.

Google 2011.04.27. 21:04:18

@tevevanegypupu:

Tudja, jöjjenek akkor máshonnan - de nem pártok markoslegényei, hanem rendes, nyilvántartásba vett emberek. Transzparencia, vagy valami ilyesmi.
Nekem az sem tetszett, hogy az előző kormányok szabadkezet adtak a cigányoknak, de az sem tetszene, ha most ugyanezt a magyarokkal tennék. Függetlenül attól, hogy ezzel hogyan élnek. Vagy éppen visszaélnek.
Emberek vannak csak a szememben, jó és rosszhiszeműek. Nem magyarok, nem cigányok, nem zsidók stb.

gombperec hídlakó 2011.04.27. 21:05:21

Mikor látják már be, hogy nem lehet minden cigányt integrálni. Egy részüket szeparálni kell. Kerítsenek le egy megyét keleten villamos kerítéssel, és amelyik képtelen beilleszkedni, lop és garázdálkodik, azt ott kell elhelyezni. Ennyi. Probléma megoldva.

nyubocs 2011.04.27. 21:05:38

Hölgyeim és Uraim!

Tessék leköltözni egy hónapra.
Olyan helyre, ahol most éppen nincs sajtó, nincs megerősített rendőri szolgálat.

Ha kibirod akkor mehet a csuda duma a romajogról.
Ha nem, akkor felesleges szájtépés amit beszéltek, írtok.

Polgárőrség helyben ellenük. LOL.
A rendőr sem tud intézkedni ellenük basszus.

Pénz az integrációba? Atyaég, mennyi pénz ment el erre az elmúlt 20 évben.

Aki akar közülük, az így vagy úgy, az ki tud törni és normálisan élni.
De aki nem akar basszus azzal próbálkozhattok az idők végezetéig.

nyubocs 2011.04.27. 21:06:17

@gombperec hídlakó:
Javasolhatnám inkább a Rózsadombot vagy Hűvösvölgyet?

HUN_Sector 2011.04.27. 21:08:35

@kill004: szegényke nem tudja hogy a Véderő java része helyi lakosokból áll :)

Lew Archer 2011.04.27. 21:08:46

Az egyik kérdés, hogy ki hazudik, a másik kérdés, hogy kinek hisznek. A vidéki, északkeleti Magyarországnak évek óta nem hisznek, amikor arról beszél, hogy szenved a cigányoktól. Elintézik annyival, hogy intoleráns és elmaradott, ezért nem tud együtt élni a cigányokkal.

A cigányoknak ezzel szemben olyan szószólóik vannak a fővárosban és a médiában, akiknek senki nem mer ellentmondani, a kormány sem.

1 db Magyarország 2011.04.27. 21:13:37

Ha a véderősökben meg a többi bohócban lenne egy kis humorérzék, elküldenék a felvételeket az USA nagykövetségére, csak hogy tudják mire számítsanak. Esetleg kérhetnének menedékjogot ők is.

tevevanegypupu 2011.04.27. 21:15:27

@Google:

Ez igy rendben is lenne, hogy emberek vannak es mindegy milyenek. Csakhogy ezek az emberek nem erzik ugy, hogy mindegy, hogy a masik emberek mit csinalnak..Ha evekig vexaljak, ha evekig felve kell vegigmenni a faluban, ha evekig ellopjak a kaposztajat, valoszinuleg nem gondolkodna, hivna az elso segitoket, akik biztositjak a rendet es valamifele nyugalmat. Nem helyes, ha onkenyeskedok akarnak rendet csinalni, de ha egyszer NINCS mas? Nem tudom kik ezek a vedegylet meg kulonbozo polgarorok, de akarkik is, ugy tunik jelenletuk valamifele biztonsagot ad az agyongyotort lakossagnak. Mas kerdes, hogy a ciganyokat bosziti, mert eddig - legalabbis a leirasokbol ugy tunik - azt csinalhattak amit akarnak. Tegyen itt igazsagot valaki ugy, hogy az igazsag legyen.

Alfőmérnök 2011.04.27. 21:15:39

@eN: Hát én arra gondolok, hogy ha feketén-fehéren kiderülnek a dolgok (mondjuk ebben az esetben az, hogy tkp inkább cigányok terrorizálták a helyi lakosságot, mint un. "nácik"), akkor valamennyire megtörik a PC fala, és nagyobb mozgásterük lesz Orbánéknak, Pintéréknek. (Ha már a Józsika-ügynél tartunk: utána is belátták az értelemsebb liberálisok, pl. TGM, hogy tévedtek. Na, ha itt kiderül, hogy az egész hazugság, akkor más beszédmódra kényszerül a - külföldi sajtót is mozgató - libi oldal is.)
De ez csak spekuláció a részemről, nem biztos, hogy igazam van.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.04.27. 21:18:19

@Alfőmérnök:
a libi oldalt sosem fogják megzavarni a tények.

gnme 2011.04.27. 21:18:27

gyerekek ... még mindig itt tartunk?

Egy *aros cigánylázongást nem bírnak csírájában elfojtani?

Szíjgyártós most nem mondta, hogy mikor mennek legközelebb üdülni?

...vagy majd hetente viszi őket valaki Csillebércre üdülni?

Szal ..legközelebb mikor indulnak a budai részre? ... hát a budapesti elvtársak hadd készüljenek már fel a fogadtatásra!

Zenekar, mazsorett miegymás.

Alfőmérnök 2011.04.27. 21:18:34

@Lew Archer: Na igen. És ez összefügg azzal, amit fentebb írtam.

w1209 2011.04.27. 21:20:46

A térfigyelő kamera képei már letölthetők (hanggal) - szép kis társaság mind a kettő, az biztos.

www.police.hu/friss/20110427.html

Chicano 2011.04.27. 21:21:06

@teknős: Pontosan. És láthatóan a recept működik, ez most már így fog menni. A Jobbik szállítja majd a rettegnivalót a liberálisoknak akik meg se állnak vele Brüsszelig. Ahol majd úgy lesz a vircsaft előadva hogy a jobbik tulajdonképpen a félfasiszta fidesz katonai szervezete. Így találnak egymásra a megélhetési rasszisták a hazaárulókkal. Bravó.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.04.27. 21:22:00

@iii: @Google:

"miért nem szerveztek helyben polgárőrséget?"

egyrészt a helyiek félnek tőlük, mert ha polgárőrködnek, míg ott a rendőr nincs gond, de aztán az elmegy a másik két faluba ahol még járőröznie kell. a gyerekeik a cigányok gyerekeivel járnak egy iskolába. (itt szúrnám be a hvg-ben megjelent levelet amiben szépen le van írva, hogy a cigány kölkök rendszeresen verik a magyar gyerekeket. a szüleik pártfogásával)
másrészt pata is olyan mint a legtöbb ilyen szinten cigányokkal terhelt falu. magyarok nagyrészt az öregek maradtak a faluban, és azok akik a kis földjükből élnének, korán feküdnének és kelnének a jószág a föld miatt, vagy mert mennek másik városba dolgozni, a fiatalok nagyrészt elmentek és aki tehette idősebb, az is.

"szólítsák fel a kormányt?"

nem tudom eldönteni ti nem olvastok, vagy csak szelektíven.
gyöngyöspatáról már a szebbjövős polgárőrködés idején közölt cikket még az index is, miszerint évek óta kérik a kormánytól a rendőrség megerősítését, basztak rájuk. a fityiszesek ugyanúgy mint a maszoposok.

az ilyen fellengzős, arcoskodó kérdések mutatják meg a legjobban mennyire nincs képetek az életről a vidéki valóságról, és hogy mennyire szart nem ér a libbant okoskodásotok.

Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2011.04.27. 21:22:36

Turul. Ennyire nem lehetsz hülye, hogy ilyen egyszerű lenne ez az egész. A Hitler imádók odamentek provokálni, a purdék meg elgyapálták őket. De mi a háttérben a lényeg. Az ellenségkép keresés, találni valakit akit ki lehet nevezni bűnösnek, pedig nem ő a főbűnös. Nincs meló. a magyarnak sem. Ha lenne akkor nem ott masírozna ahol semmi keresnivalója. de neki sincs munkája. Próbálnák csak megcsinálni ezt egy modern országban. A roma meg lop mert hiába mondja mindenki, hogy dógozni kék, ha akarna se tudna. Ha ez az elmebeteg így folítatja, akkor a fél ország lopni fog járni és elveszi attól akinek van. Magántulajdon ide vagy oda. Aztán Balsai átveria törvényt, hogy otthon lehessen fegyvert tartani és szépen elkezdjük ölni egymást. ejha, Szép új világ! A szomszéd bár magyar de amúgy is soha nem köszön....

dolphin · http://adlibitum.hu 2011.04.27. 21:25:50

www.fn.hu/belfold/20110427/vizeles_miatt_tort_ki/
"A térfigyelő kamera képei szerint az után tört ki a verekedés kedd este a Heves megyei Gyöngyöspatán, hogy egy ittas férfi könnyített magán a Bem utcánál – közölte a a rendőrség. Az ott lakó romák szóvá tették a községben tartózkodó férfi magatartását. Erre a petőfibányai férfi provokálta a romákat, majd közéjük ment, és ez után tört ki a verekedés - közölte a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője."

Winston Smith 2011.04.27. 21:26:27

@Megszívtuk-Waze: A provokálás önmagában nem bűn, az elgyepálás igen. Akármilyen provokálás állt is mögötte. Ez "valahogy" kimaradt az értékelésedből.

Zylaneda 2011.04.27. 21:26:34

Gratulálok a nagyrabecsült Mandinernek és a vele együtt csaholó rövidlátó bandának!

Azt a kérdést miért nem feszegetitek, hogy mi a faszt keres egy magyar településen egy paramilitáris, alternatív rendvédelmi szervezet? Hol volt Pintér "Két Hét Múlva Rend Lesz" Sándor nagyszerű magyar rendőrsége a rumli kezdetén? (Mielőtt még bárkinek is komoly oka lett volna a félelemre?)

Mintha nem tudnátok, hogy az erőszak erőszakot szül, amióta csak hatályba lépett az emberi történelem! Ha olyan okosak vagytok, javasoljatok valami hosszú távra megnyugtató, demokratikus megoldást, ne a térfigyelő kamerákon lovagoljatok, baszki!

Alfőmérnök 2011.04.27. 21:28:37

@w1209: Kicsit Tarr Bélásra sikeredett.

gnme 2011.04.27. 21:29:45

@Megszívtuk-Waze: nekem se köszön.

De hozzászoktam mialatt a sváboknál dolgoztam, hogy ők még pl. morognak is egymásra. Másfél méterről vicsorognak. ..nemhogy köszönni. :-) Engem azóta az sem zavar ha nem köszönnek.

A vidéki valóság pedig a megélhetési lopás. Mértéktelen károkozás a tisztességesen élőknek.

Megalázása a magántulajdonnak.

lorantka_a_gall 2011.04.27. 21:30:38

Ez a bejegyzés priceless! :D Külön kiemelném a komolyságba burkolt rezignált humort.

"20:53: Gyöngyöspatán, a Sövény utcánál nagy erőkel jelent meg a rendőrség. Egy helybeli cigányt igazoltatnak, aki - elmondása szerint - csak borért indult. A rendőrök sem értik, hogy miért van nála egy jó fél méteres kalapács. Azt mondja hogy fél. A rendőrök még vacilálnak, hogy előállítsák-e vagy sem. Gyöngyöspatán ilyenkor már nincs üzlet nyitva. Csak találgatni tudunk, hogy honnan akart egy kalapáccsal bort szerezni."

Kalmár 2011.04.27. 21:35:23

Sajnos nincs annyi eszük, hogy rájöjjenek, hogy ezzel nem lehet javítani a helyzeten.
Komolyan gondolják, hogy odamennek 10-20-an és megfélemlítve vonulgatnak, és majd ettől elmennek dolgozni a cigányok?? Vazze. Ebből az lesz, hogy a cigányok meg odamennek 100-200 an. Majd a véderő 5000 fővel, a cigányok meg 100ezren és máris egy jó kis polgárháborúban találjuk magunkat.
Külön felháborító, hogy fegyverekkel felpakolva ment a "véderő" összeszedtek tőlük késeket, ütőket, kardokat stb.
Melyikünk szeretné, ha fegyveres cigányok fekete egyenruhában mászkáljanak, mint polgárőrök, ráadásul a béke kedvéért "gipsy power" feliratú pólókban.
Szóval undorító ez a lázítás.
A cigányokat pedig akik csoportosan félholtra vernek valakit 5-6 évre le kell csukni. Ha jól emlékszem hasonló súlyos ítéletek születtek a "polgárőrt" játszó cigányoknál, akik csupán gyanú miatt majdnem megöltek valakit. Akkor senkinek nem tetszett, hogy a gyilkossági sorozat miatt "polgárőrködnek "fegyveres, kiképzetlen, frusztrált romák.
Ez ugyanaz.

nu pagagyí 2011.04.27. 21:35:35

Ez az előadás nem jöhetett volna létre Bayer Zsolti évtizedes munkálkodása, a Demokrata című időszaki kiadvány lelkes kollektívája, a demokráciát és intézményeit szisztematikusan leamortizáló Orbán Viki és csapata nélkül.
Köszönöm!

Ui. Ez a szánalmas kormány egye meg amit főzött, ossza ki saját magának a két pofont.

Chicano 2011.04.27. 21:35:51

@Zylaneda: "ne a térfigyelő kamerákon lovagoljatok, baszki!"

Hát igen, rohadt dolog is az amikor az ember a cigányok helyett képes a saját szemének hinni. Szerintem tiltsák is be a térfigyelőket, csak összezavarja a népet.

gnme 2011.04.27. 21:36:04

@lorantka_a_gall: hát nagy volt a gyugó, ..meg kicsi a demizson szája .. aztán gondolta, majd kalapáccsal a gyugót beleüti :-DDDD

..vagy lehet góréért indult, gondolta kalapáccsal megkergeti a fát, ha az nem engedi magát kibaltázni :-DDDD

Tita nick 2011.04.27. 21:36:10

Nem lehetne a cigányokat a Napba telepíteni? Ott nem kell fűteniük, ergo nem lopnak fát.

rockjano 2011.04.27. 21:36:10

Nem tudom a Mandínernek miért kell az hogy ilyen provokatív írások jelenjenek meg rajta.

Az egyenruhásoknak először is semmi keresnivalója nincs odalent. Ha gond van akárkivel, akár a cigányokkal akár a nem cigányokkal akkor tessék rendőrt hívni és ha kell központilag hatni arra hogy a rendőrség tegye a dolgát. Ha a rendőrség nem teszi a dolgát akkor sem megoldás a mindenféle szélsőségesek.

Az teljesen egyértelmű volt hogy ebből erőszak lesz előbb-utóbb, és ahogy kormányunk intézkedéseit nézem ez csak fokozódni fog.

bkkzol 2011.04.27. 21:36:21

Menedéket az Egyesült Államokba!? Jó! Mit kezdenek ennyi jólképzett agysebésszel?! Rettegésben élnek a szegény romák. Igaz 30-40 éve vannak sötétedés után megközelíthetetlen területek minden településen.

dark future · http://www.andocsek.hu 2011.04.27. 21:36:32

Faszán leszerepelt a kormány és fidesz is, meg az mszp/lmp és a liberális jogvédők is. És ki jött ki belőle jól? A provokatőr jobbik.
Oszd meg és uralkodj.

gnme 2011.04.27. 21:37:47

@bkkzol: hosszúak az útak .. kell a bitumen

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2011.04.27. 21:39:48

Ez a videó is eléggé "Gáz", de mondjuk én már kiléptem az EMS-ből és egyre többen lépnek ki.

picasaweb.google.com/elisabethkalman/SzolidaritasGyongyospataval?feat=directlink#

Petyhüdt Petymeg a dinamikus kritikus 2011.04.27. 21:41:39

Nem az a probléma, amit egy tucatnyi idióta betonfejű kopasz csinál, ez csak egy tünet. Az igazi probléma az, amit egy millió parazita, primitív, ősközösség szintjén megrekedt, beilleszkedni képtelen és nem is akaró cigány művel.

Viktus 2011.04.27. 21:42:53

Szokás szerint mint újfent kiderült a balliberális-jogvédő tetvek ... de azért a cigányokat jól felheccelték.

gnme 2011.04.27. 21:44:08

@Petyhüdt Petymeg a dinamikus kritikus: nem művelnek ők semmit, csak tartják a markukat.

Illetve írják az ikszeket az aláírás helyére.

Illetve igen, mégis művelnek. Éccaka kefélnek.

(..mondjuk a kutyáim is kefélnek, tehát a kutyáim szintjén vannak)

readonly 2011.04.27. 21:44:59

"Szeretnénk-e kipróbálni, milyen lenne egy Jobbik-kormány?"

Mivel a Fidesz elárulta a tisztességes, rendszerető magyarokat, sajnos: igen!

Viktus 2011.04.27. 21:46:18

Volt értelme az új BTK passzusnak, hiszen máris alkalmazni kell: utcai vizelés azaz szabálysértés elleni szervezett fellépést csípett el a köztéri kamera!!!

"Két évig terjedő börtönnel lennének büntethetők azok, akik másokban félelmet és riadalmat keltve a közrend fenntartására irányuló vagy annak látszatát keltő akciókat szerveznek arra vonatkozó felhatalmazás nélkül."

Kalmár 2011.04.27. 21:47:51

Most olvastam, hogy az a szemét gyurcsány 1 milliót adott a romák menekítésére!!!!!
Hogy dögölne meg az ilyen féreg aki szarik mindenre amikor kormányon van. Lezülleszti a rendőrséget és csak arra hajtja őket, hogy az ellenzéket verjék rommá Pesten. A vidék vastagon le volt tojva.
Akkor nem zavarta, hogy 3-4000 rendőrrel kevesebb van. Nem most kellene fűteni a cigányokat mégjobban.
Remélem megbünteti az Isten és mire hazamegy beköltözik a zsidóktól elrabolt "Apró villába" vagy 30 cigány.

jan 2011.04.27. 21:48:13

@dolphin:

Megnéztem a videót: ha valaki olyan barom, hogy részegen vizel egy falu közepén, és ezután a neki beszóló 40-50 helyi férfi közé még odamegy arcoskodni, az ne csodálkozzon, hogy megverik.

Unokahúgom esküvőjén a vőlegény öccse részegen kukákat borogatott Kisvárda főterén, és bizony meg is verték a helyi csávók, akik nem voltak romák.

2011.04.27. 21:50:38

@rockjano: "Ha a rendőrség nem teszi a dolgát akkor sem megoldás a mindenféle szélsőségesek."

Megsúgom, hogy egy normális ember számára 40-50 karókkal támadó retkes cigány és az őket ajnározó balliberális fajvédők sokkal szélsőségesebbek, mint az a 4 ártalmatlan járókelő, akikre ez az állatias patkányhorda rávetette magát.

Lew Archer 2011.04.27. 21:50:50

@jan:

A törvény mit mond erről?

Ha valaki hugyozik, azt meg lehet verni?

gnme 2011.04.27. 21:51:58

@Viktus: nade biztos-e, hogy nem gatyaszárba engedte, mert fázott? :-DDDD

(..vagy maratta a műanyagot egy földkábelről gatyaszárban :-D)

pl.: az ot shown, ha kijöttél a teremből telefonálni, kívülről a wc-be be nem mehettél, ereszthetted gatyszárba, kaksit meg fecskébe melegítéknek.

bezzeg az ot expón: lacikonyha, ingyenvécé, piálda, kávézda, vattacukorda .. na itt a különbség, ott nem kellett gatyaszárba ereszteni semmit!

Viktus 2011.04.27. 21:52:07

@jan:

Mondjuk félholtra verni az sem okés meg mindebből üldözik a szegény romákat, és ámerikába köll menekülni még nagyobb gáz ...

readonly 2011.04.27. 21:52:41

@lorantka_a_gall:

"A rendőrök még vacilálnak, hogy előállítsák-e vagy sem. " EZ a baj. Vacillállnak. Miért? Azonnal le kellene sittelni, hiszen félelemkeltő kalapáccsal járkálni.

gnme 2011.04.27. 21:54:59

@Lew Archer: farka levágatik, fitymája lenyúzatik és kitűzetik a "vár"megye négy mértani sarkára :-)

"...Szőjétek a kelmét, pörögjön a rokka, gyújtsátok meg a gyertyáááá't!..."

rockjano 2011.04.27. 21:55:36

@imperial: Számomra az ilyen nevenincs véreszájú provokátorok is elég szélsőségesnek tünnek mint a tisztelt Úr.

Én a rohadék bunkó nácikat nagy örömmel látom véressen. Semmi keresnivalójuk nincs ott. Takarodjanak vissza a lukaikba a szerencsétlen örömtelen kis életükhöz.

Ha gond van a romákkal (és tudom hogy van sok) azt meg kezelje a törvény, a rendörség vagy a helyi polgárörség.

Ja és erre meg tessék többet adni, költeni a közösből.

Transylvanianmixedgrill 2011.04.27. 21:55:40

A videóból az derül ki, hogy vizelés közben a náci karlendítés igen nehéz, másrészt, hogy Alex elég részeg és hülye volt ahhoz, hogy ne fogadja meg haverjai tanácsát, és ne menjen oda kötekedni a cigányok közé, miután eltette a brét. Hogy egy tömegverekedés zajára a fél falu megindul (különösen ilyen idegállapotban) a verekedés irányába, azon nem is csodálkozom...

dark future · http://www.andocsek.hu 2011.04.27. 21:55:41

A kérdés nem kérdés többé, bárki megnézheti a felvételt.

Volt egy részeg hülye aki provokált (bár inkább röhejes volt mint félelemkeltő), két srác, aki csitították, meg pár tucat roma, akik rájuk rontottak. Ha nem érnek oda időben a rendőrök, valószínűleg szarrá verik őket.

jan 2011.04.27. 21:56:57

@Lew Archer: persze hogy nem, de eleddig ugye azt gondoltuk, hogy 50 roma lesből támadt 4 nemromára, ehhez képest jelentős új infó, hogy egy nyilvánosan vizelő részeg férfi _ment oda_ kötözködni az ötven romához.

Ismétlem, egy az utcán vizelő, majd ezután helyi fiatal férfiak csoportjába belekötő idegent nagy valószínűséggel mindenhol megvernének.

Abban viszont igazad lehet, hogy nem félholtra.

doktor.dikhed 2011.04.27. 21:58:53

@Dendrobatidae: A helyzet egyszerű. Nyilvánvalóan provokálták a cigányokat. Odahugyoztak eléjük. A cigányok meg úgy válaszoltak ahogy szoktak. Nagy tömegben lincselni indultak.
Az ezekhez hasonló cigány csőcselékről tudtuk, milyenek. Most már azt is tudjuk, hogy milyenek az általad említett önszerveződő "magyarok." Pont olyanok, mint akik ellen küzdenek.

Ha nálam jelennének meg, mindent megtennék, hogy jogi úton kitakarítsam őket innen...

A Jobbik-kormányt meg majd akkor próbálom ki, ha megemelik a s*ggüket végre és dolgozni kezdenek. Ott vannak a parlamentben. Volt egyetlen értelmes, kivitelezhető javaslatuk a cigánykérdés megoldására? Segítek: nem volt. Pedig csak erről tudnak beszélni, de a meló büdös...és mintha pont az ilyen gondolkodású emberek ellen küzdenének, nem? Legalábbis azt hangoztatják, hogy küzdenek. Vicc az egész.

jan 2011.04.27. 21:58:58

(Bocsánat a frivolitásért, de priceless, ahogy a fekete-fehér felvételen a vizelet okozta fekete tócsa elkezd terjedni. Nem beszélve a beszáguldó rendőrautó hozta fényárról.)

Viktus 2011.04.27. 21:59:45

@dark future:

Szarrá verték őket ... a gyerek nem is biztos, hogy a pisilésen kívül másra használhatja-e v.ha a lompost ...

2011.04.27. 22:00:06

Az rtlklubb híradójában láttam a megvert férfit (Velman Ferenc). Szét van verve a feje, a füle kis híján leszakadt, a kisujját levágták, visszavarták. De él és megáll a lábán. Isteni csoda.

Rettenetesen kíváncsi vagyok arra, ahogy a rettegő és menekülő kisebbség éppen ujjat vág... De komolyan. Gondolom az ijedtség miatt van.

A demokratikus charta ávós ivadékai ilyenkor vajon elégedetten csettintenek? Mert biztosan lájkolják.

Na, így hugyozzatok Gyöngyöspatán.

Nervus 2011.04.27. 22:00:43

Azért akik itt nekiállnak védeni a cigányokat, megmosolyogtatóak.

Nervus 2011.04.27. 22:01:18

@csi: Kár, hogy nem láttam, épp kérdezni akartam, hogy ugye azok, akik kórházban vannak, azok nem cigányok?...

Lew Archer 2011.04.27. 22:02:22

@jan:

Érdekes, hogy milyen elnéző ez esetben.

Ez miért is nem önbíráskodás?

Ugyebár az önbíráskodás problémáját emlegetik leginkább a gárdistákkal kapcsolatosan. Cigányoknak szabad?

dark future · http://www.andocsek.hu 2011.04.27. 22:02:26

lábjegyzet: egy ennyire problémás faluban nem lehetne közvilágítást csinálni?

Asszem 2011.04.27. 22:02:43

@Viktus: Gól! Bar a dolog csak tegnap tortent, de a fidesznel nem problema a visszamenoleges hataly

Kalmár 2011.04.27. 22:03:14

Szép videó.
1. az utca közepén kezd vizelni
2. viccelődik azon, hogy Szálasi nevét írta ki a vizelet.
3. náci karlendítéssel és heil! köszöntéssel őrizte a békét Gyöngyöspatán.
4. szarrá verték

Hát, nem vagyok egy liberó jogvédő, (sőt)de ezt a faszit én is szájbaverném.

Alfőmérnök 2011.04.27. 22:04:16

@jan: Szerintem lehetne nevezni vele a filmszemlére. Bár az egysnittes filmek divatja már leáldozóban van.

Winston Smith 2011.04.27. 22:04:16

@rockjano: "Ha gond van a romákkal (és tudom hogy van sok) azt meg kezelje a törvény, a rendörség vagy a helyi polgárörség."

Remélem ez lesz, és a "polgárőr" srácot megverő romákat sittre várják fegyveresen elkövetett csoportos garázdaság miatt.

A "polgárőr" srác meg szintén mehet a kóterbe, csak ő közösség elleni izgatás és náci jelképek használata (karlendítés) miatt. Plusz pénzbünti az utcán vizelés (közszemérem elleni vétség) miatt.

Viktus 2011.04.27. 22:04:51

Mondjuk a véderősök is jobb lenne elmennének a picsába haza a fehér cigánykodás sem jobb semmivel lásd. részegen utcára pisilés ez nem kellene a cigányoknál sem. Komoly katonai kiképzés lehet ...
Persze a verés érte elég durva volt, de ez így nagy öngól.

suski 2011.04.27. 22:05:10

@jan: logikusan hangzik, de valamiért sosem hallunk olyan sztorikat, hogy hugyozó/beszólogató cigányt/négert/arabot "fehér" magyar emberek hordája megvert. Ha hallanánk, akkor a New York Times címlapján is szerepelne.
Másrészt szerinted a cigányok napi hány hasonló provokációját nyeli le az ilyen helyeken elő lakosság, nemhogy rájuk támadva, hanem szemlesütve, kitérve?

gnme 2011.04.27. 22:05:24

@Viktus: ..hát az ősközösség is így védekezett.

Kaszával kapával addig gyepálta a mamutot, amíg az szörnyethalt kínjaiban.

A dakoták módszerei ugyanazok. Ők is csak egy ősközösség. Kár hogy nem egy Steven Spilbergi szigeten élnek, hanem köztünk.

Így aztán a múlt és a jelen nagyon keményen keveredik.

Nehezen tűri ugye a civilizált ember, ha három iksszel írnak alá előtte a póstán és agyonütik akinek a képe nem tetszik.

..gyakorlatilag mi élő mamutok vagyunk a saját országunkban, akikre ezek a lények vadásznak.

Dióhéjban ennyi.

dark future · http://www.andocsek.hu 2011.04.27. 22:06:21

@jan:

"részegen vizel egy falu közepén"

csinált ilyet már főrendőr is a Teve utcában, mégsem szenvedett nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket...

tewton 2011.04.27. 22:06:39

@jan:
egy nyilvánosan hugyozó részeg, aki a puszta hugyos kezével képes annyira megijeszteni egy falka kancigányt, hogy vasrudakkal összeverjék?

mert valahogy nem az jött le, hogy itt 4 egyenruhás náci alakzatban, karlendítéssel masírozva fenyegette meg a cigányokat.

amúgy éjjel közterületen vizelni ősi bebaszott szokás, romák és gádzsók egyaránt gyakorolják. nem hinném, hogy ez csípte a rettegők szemét.

Asszem 2011.04.27. 22:07:25

@rockjano: Ezt konnyu ugy mondani, hogy nem a hatadon csattan az ostor. Nem mai a problema, hanem evek ota fennall, hiaba kertek segitseget, nem kaptak, ez a teljes magyar politikai elit hibaja es felelossege.

Sem magyarnak, sem romanak nem lenne szabad tartos felelemben elnie es kiszolgaltatva lenni a helyi zsarnokoknak

nyubocs 2011.04.27. 22:08:27

@rockjano:

Nem kezeli, mit nem lehet ezen nem érteni?

jan 2011.04.27. 22:09:48

@Lew Archer: nem értem, mért lennék elnéző: 40-50-en félholtra verni 4 embert szerintem is alávaló, aljas dolog, de mondom, nagyon nem mindegy, hogy

a) 40-50 fős roma hordák rendeznek-e hajtóvadászatot békésen sétálgató fehérekre, vagy

b) részeg fehérek kötnek bele agyatlan módon náluk 10-szer többen levő romába.

Ráadásul, és itt a lényeg: ezek a betyársereges majmok saját maguk alakították ki ezt a háborús pszichózist, hogy a romák és a fehérek között háború van. Ezek után részegen odamenni a 10-szer annyian lévő "ellenséghez"...

rockjano 2011.04.27. 22:10:43

@Winston Smith: Ja, ja...

De mielött elkezdünk nagyon büntetni mindenkit először is le kell nyugodni és hazaküldeni a szélsőségeseket. Semmi dolguk nincs ott nem megoldás ők semmire az égadta világon.

Bunkók is, isznak is szánalmas társaság. A saját szerencsétlenségüket kompenzálják a balhézással. Pont olyan szerencsétlen tahók mint a futbalhuligánok.

És szánni valók a romák is persze.

Volt valaki aki azt gondolta hogy nem lesz ebből ez???

nu pagagyí 2011.04.27. 22:11:36

A bakkancs és egyenruha mellé sürgősen tábori bilit is kéne rendszeresíteni.
Amúgy a vitéz úr kevéssel megúszta a közszeméremsértést, ilyenért a történelmi alkotmány szerint miskárolás járna.

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2011.04.27. 22:11:39

@Conv: Most meg nagy faszán meg lett oldva minden, ugye, hogy egymásnak estek a romák meg a nácik?

Tudtommal amikor kezdődött az egész, a polgármester megmondta, hogy nem kérnek a jobbikosokból. Nem hallgattak rá. Ha annyira segíteni akartak volna, akkor nem fekete ruhában, bakancsban grasszálnak és ijesztgetik a romákat, hanem beálltak volna a helyi polgárőrségbe, normálisan. De nem, ez nem volt fontos, csak a habverés.

Máshogy ezt a dolgot megoldani nem lehet, mint a helyi romákkal együttműködve. Lehet mondani, hogy ez nem megy meg az nem megy, de láthatóan ez sem megy, akármennyire is annak akarják beállítani.

rockjano 2011.04.27. 22:13:31

@Asszem: Egyetértünk de mond meg nekem ezek a szélsőségesek a megoldás???

Hosszútávon az oktatás segíthet, rövidtávon közmunka és erős hatósági rendtartás, rendőrség, polgárörség, akármi. Igen eddig minden kormány keveset tett azért.

Ja és roma és nem roma polgárőrök együtt, hogy ne legyen az hogy abból is kétféle van.

rockjano 2011.04.27. 22:15:40

@nyubocs: És ezek kezelik????

Szerinted mi a megoldás???

suski 2011.04.27. 22:15:47

Most már csak az hiányzik, hogy a "fehérek" bosszút álljanak és teljes lesz a cirkusz.

Morfeusz 2011.04.27. 22:15:52

Egy részeg kemény legény a néhány háznál összegyűlt romák elé pisilt, majd odament kötekedni.

Bármelyik székely faluban ebből emberhalál lett volna. (Képzeljünk el mondjuk egy "vasgárdista" csapatot.) Nekem mondhattok bármit, de egyszerűen most itt hazugság a védtelen, szegény magyarokra támadó romacsapatot emlegetni. (Máshol nem feltétlenül.)

Szerintem ma a Mandiner történetének egyik mélypontját érte le ezzel a poszttal. Nem azért, mert elítélte az önbíráskodást. Hanem azért, mert nem ítélte el a felvétel alapján alpári provokációt.

jan 2011.04.27. 22:16:10

@tewton: mondtam már, hogy a fehér unokahúgom fehér vőlegényének fehér öccsét is megverték a helyi fehér suhancok, amikor részegen kukákat borogatott.

aláírom, a brutalitásban alighanem szerepett játszott, hogy romákról volt szó: a fizikai erőszakra valóban úgy tűnik, hogy ők hajlamosabbak.

Paralelepipedon 2011.04.27. 22:16:37

"És a kormány komolyan azt gondolja, hogy a történtekre az egyenruhás bűnözés Btk-ba iktatása a megfelelő válasz?"
Tudom, hogy jó szándékkal írtad ezt, de ez nem válasz, hanem kényszerpálya. A jogvédők azon dolgoznak, hogy jogot formáljanak a kormány ellen - mire is? - bármire. Hiába tudjuk mi pontosan mi az igazság, de Amerikában elég bemutatni egy síró cigánygyerek fényképét, és előadni a sztorit, hogy egy hős amerikai cigányokat menekített meg a fasiszták elől, és máris elérték a céljukat. A lényeg, hogy a kormányt illegitimnek állítsák be, és ehhez a fejlett nyugat szívesen aszisztál, mert ők az olyan országokat szeretik, ahová privatizáció címén pénzszivattyúkat telepíthetnek, de ez a kormány most éppen nem olyan.

Lew Archer 2011.04.27. 22:16:54

@jan:

Alávaló egy dumája van magának, az már biztos. Van képe egy ronggyá vert ember kapcsán arról ironizálni, hogy minek ment oda. Tanuljon emberséget, kisfiam.

nu pagagyí 2011.04.27. 22:19:18

@suski: Nálunk csak puskával vadásszák a cigányokat és még lopnia sem kell hozzá. Nem a NewYork Times-ban kell keresned az infót, elég ha szétnézel.

nu pagagyí 2011.04.27. 22:20:51

@Lew Archer: Az az ember pofonért ment oda, megkapta.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.27. 22:21:15

@dark future:

a kérdés nem ez.

menj a klasszik fradi béközép elé, hergeld őket egy jó darabig a haverokkal, aztán az egész megkoronázásaként hugyozz eléjük és rohadtfradizz egy jóízűt, aztán megnézzük mi marad belőled. holott ők nem cigányok. ha megfelelően feszült a helyzet, és megfelelően tudatlanok és frusztráltak a felek, ez egy kalkulálható végkifejlet.

vigyázat! baromira nem védem a lincselőket, van már egy precedensünk, hogy mi JÁR a lincselőknek, na aztat tessék megint alkalmazni. műanyag lakat, estébé. csak ez már késő bánat, majdnem emberhalál lett a töketlenkedés vége.

mert HA a valóban bűnözőket időben sittre vágják, és HA a védbiszbasz nem demonstrálgat, és HA pintérék nem csak szóban adagolják a védbiszbaszosoknak járó pofonokat, és HA nem hagyják a hangulatot idáig elfajulni, HA a helyi cigányok nem olyanok, amilyenek, ez az egész nem történik meg.

aki egy darab felelőst keres, az hülye. védbiszbaszos, helyi cigány, állam mind bűnös. keszcsókom. a felelősség mértéke, na azon lehet rágódni. nálam állam bácsi nyert egyhangú pontozással.

jan 2011.04.27. 22:21:32

@Lew Archer: Reménytelenül félreértjük egymást, eszem ágában sem volt ironizálni.

Zylaneda 2011.04.27. 22:23:03

@Chicano: a többire reagálj, az a lényeg.

Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2011.04.27. 22:23:26

Ja a 13 éves "kisgyerek" mokkával az arcán,na az ilyen "ártatlan kisgyerekek" teszik pokollá a vidéki iskolákat, tanárostul ,gyerekestül ... Ami ellen semmit nem bírsz tenni(rendőrség,tanár,igazgató,polgármester sem, vagy 10/0,5 ha szerencséd van )mert olyan alávalóak, hogy kisgyerekeken öregeken, nőkön vesznek revansot, a bátor rettegők...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.27. 22:23:51

@jan:

ez abszolút klasszikus hozzáállás: ha valaki szerint a provokátor is hibás, az biztos automatikusan a lincselőket védi. hát lófaszt.

harcsabajuszos 2011.04.27. 22:24:16

@Morfeusz: Úgy érzem provokálsz. Agyonverhetlek?

Viktus 2011.04.27. 22:25:52

Többet ártott ez a éderős bohóc banda , mint bármi.
Most nem az lesz a téma, hogy kellene rendezni ezt a cigányos problémakört, hanem a fehércigányok akik a falu közepére hugyoznak meg kötekednek ...

jag3 2011.04.27. 22:26:21

Szegény mandiner, má' megint nem értitek ugye?

Nem az a lényeg, verik-e a szegény, "ártatlan" véderősöket a csúf, ronda cigányok :o)

Az a lényeg, hogy a cigányok közösségként léptek fel immár Olaszliszka utány másodszor.

Ugyan, tessék már ezen elgondolkozni a kétségbeesett kibúvókeresés és blamaosztás helyett. Amúgy felnőtt diplomás, elvben gondolkodó, és az előrelátás képességével megáldott főemlős módjára.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.27. 22:26:41

@post

a frissítéssel már korrekt lett a post. és nagyjából erre céloztam a talán legelső kommentemmel.

aztán hogy a rendőrség is torzította a valós információt, azon egyre kevésbé vagyok meglepve.

Viktus 2011.04.27. 22:27:14

@Morfeusz:

Barom szerinted mondjuk arányos négy embert félholtra verni egy utcán pisilésért? :O temetőkbe tömegsírokat kellene ásni a cigányoknak, ha ez így lenne ...

2011.04.27. 22:28:47

@rockjano: írtam, hogy normális emberek. Te meg az elvtársaid nem tartoztok közéjük.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.27. 22:29:00

@Morfeusz:

nem tisztem védeni őket, de én úgy látom, a felvétel megtekintése után azért írtak ám ezt-azt, ami nem teljesen klappol azzal, amivel vádolod őket.

és bár az sem szép, de azt mondom, bedőltek a rendőrségi közleménynek. megesik.

Winston Smith 2011.04.27. 22:29:50

@rockjano: Bunkónak lenni vagy inni nem törvénybe ütköző dolog. Sőt, ugyanezt fekete ruhában és Gyöngyöspatán tenni sem törvénybe ütköző. Ez az én liberális álláspontom.

A csoportos garázdaság vagy a náci karlendítés már büntetendő.

rockjano 2011.04.27. 22:30:34

@imperial: Kitartás kedves Imperial..... kitartás...

2011.04.27. 22:30:37

Jó tudni.

Ha egy cigány megáll a házam közelében hugyozni és én szarrá verem a haverokkal, akkor a szélsőliberális csürhe nem kezd el fejhangon visítva fajüldözést meg új holokausztot vizionálni. Elvégre náluk ez a dolgok rendje.

Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2011.04.27. 22:31:30

@jan: "Ismétlem, egy az utcán vizelő, majd ezután helyi fiatal férfiak csoportjába belekötő idegent nagy valószínűséggel mindenhol megvernének. "

Ilyen alapon öregem, havonta verhetnénk szarrá pár tücsköt, meg leszabhatnánk valamely testrészét ...

Morfeusz 2011.04.27. 22:32:53

Ezt a négy fickót minden hasonlóan felfokozott helyzetben, bármelyik kevésbé finom úri népség szarrá verte volna miután az egyikük röhögve, részegen odahugyozik, majd odamegy keménykedni.

Nem védek senkit, de aki egy pillanatra elvonatkoztat saját, hazug mélymagyar vs. jogvédő szerepétől, az beláthatja ezt az egyszerű igazságot.

Jobb lenne, ha mindenki visszatérne a demokratikus politizálás eszközeihez. Ha ezek a mindenféle seregek változtatni akarnak valamit, akkor fésülködjenek meg, vegyenek fel egy zakót, és induljanak a választásokon. Hozzanak törvényeket, változtassanak a világon.

Engem idegesít, ahogy mártírt csinálnak mindenkiből egyik és másik oldalon. De itt olajat a tűzre ezek a seregek öntöttek. A tüzet talán a szegénység és az elmaradottság miatt nagy részben a romák közül néhányan gyújtották meg.

eMJe 2011.04.27. 22:33:01

Odahugyozott, és? Ez provokáció? Ezért megverni? A cigányok ott hugyoznak-szarnak, ahol épp rájuk jön. Inkább keblükre kellett volna ölelniük.

rockjano 2011.04.27. 22:34:10

@Winston Smith: Nem bunkónak lenni és inni nem büntetendő (csak sajnálatos), DE részegen éjszaka rasszista dolgokat ordibálni, utcára vizelni, verekedni ablakokat kövekkel bedobálni az igenis az.

És erre verekedéssel válaszolni önkényeskedni is az.
Csak nem meglepő...

És ha mindezt Budapesten csinálják az is az de azon a helyen ott és úgy tenni mindezt az végképp bűn mégpedig súlyos.

tewton 2011.04.27. 22:34:33

@jan:
itt 1 db bebaszott hülyegyerekről van szó, akit a saját haverjai is próbáltak visszafogni. azt nem hiszem, hogy a helyi rettegő cigányok ált. iskolai tanulmányaik során megtanulták, ki az a szálasi.

sőt. inkább hozták a fajtajelleges viselkedést: 40 fő, kerti szerszámokkal nagy bátran, túlerővel nekimegy az 1 részeg plusz 3 másik kombónak. egy fekete póló plusz pusztakéz, szemben kapával, vascsővel, botokkal ... a szokásos módszer, otthon legyilkolt öregek, zámoly, liszka, cosma-ügy.

az ilyen lincselés azért is jó, mert max. 2-3-ra ráterhelik, a pszichikai bűnsegédeket meg kimagyarázza horváthali meg a többiek. és különben is, az a 40 roma ott se volt, itt haljak meg, ha nem otthon nézték a tévét.

kamuszutra 2011.04.27. 22:34:47

"Itt valaki hazudik. Vagy a rendőrség (és a térfigyelő kamerák), vagy a cigányok. "

a kurva anyádat, te mocskos, náci, közpénzes turulgeci.

a "cigányok" hazudnak, ugye? mind a 800 ezren. még elfelejtetted hozzátenni, hogy a "magyarok" meg igazat mondanak. mind a 10-15 millióan.

főleg te mondasz igazat, az elhallgatott közpénzes megbízásoddal. ha nem buktatnak le, még ma is "igazat mondanál".

én sajnálom 2011.04.27. 22:34:57

Vajon miért kell egy náci hordának masírozni ott ahelyett, hogy a pataiak lértehoznának egy vegyes etnikumú saját falusi polgárőrséget. Nagyobb esély lenne a békére, mert így csak országos méretű gyűlölködés lesz a vége.
Lehet ez kinek valakinek az érdeke? Mert ha igen az az ellenség. Erre lehet mandinerből választ keresni!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.27. 22:35:41

@Viktus:

ez meg a másik fele, bár (nagyon remélem!) morpheus nem erre gondolt igazából.

nyilvánvaló, hogy pont most, pont ezen a helyszínen, pont ilyen előzményekkel, pont ilyen provokációra (sajnos) ez volt az előbb-utóbb _várható_ "válasz", ám hogy ez bármilyen szinten is jogos lenne, az színtiszta őrület.

nu pagagyí 2011.04.27. 22:36:43

@rockjano: A kormány például kérhetné a demokratikus ellenzék segítségét a helyzet megoldására. Itt a "kérés" szón lenne a lényeg a jelenlegi anyázás helyett. A maga részéről, pedig megpróbálkozhatna gyűlöletkeltésért bíróság elé állítani a grasszáló feketeruhásokat. Szerintem a célzott vonulgatás, ablak behajigálás meghaladja a vélemény szintet. Nem a nyakkendő viseletbe kéne belekötni.

Morfeusz 2011.04.27. 22:37:29

@Viktus: Én semmi ilyesmit nem mondtam.

Én azt mondom, hogy ezért bármelyik kis városomhoz közeli faluban hasonlóképpen jártak volna, pedig ezeket a falvakat magyarok, németek és horvátok lakják.

Ez nem szép, vagy felemelő, sőt, undorító. De ne csináljunk már úgy, mintha ez a reakció nem lenne egészen általános, nemzetiségtől függetlenül.

Kalmár 2011.04.27. 22:38:58

@eMJe: Neked tényleg ennyi eszed van?
Néz már meg azt a szar videót.
Ez a köcsög Szálasizik, náci köszöntéssel provokál és csak mellékesen hugyozik demonstratíve.
Annyit ártott a jobbiknak mint még soha senki.
Ha mellé áll Vona ennek a piti nácinak akkor 10% alá esik a pártja és soha nem lépi át.
Ez színtiszta értelmetlen provokáció. Adott a szociknak, a liberó antifáknak és a nemzetközi jajongó kórusnak egy évre való lőszert.
AZ EGY BAROM.

Morfeusz 2011.04.27. 22:39:07

@Morfeusz: Mondjuk egy helyi focimeccsen.

eMJe 2011.04.27. 22:39:26

@énbeszéltem: Ébresztő, keleten már most is ez van. Inkább rebegj hálát, hogy Te jó helyen élsz, ahol nincsenek cigányok (ezután a komment után azt hiszem, max csak képen láttál cigányt, vagy messziről a luxusautód ablakából).

sivatagi n. 2011.04.27. 22:40:35

Jaj de nyüzsögnek a cigánymosdató nickek. Roppant kellemetlen, hogy a térfigyelő kamera romba döntötte a libsik és a cigányok hazudozását. Bizony itt mindössze annyi történt, hogy a cigányokból előtört a szokásos állatias primitívség és megint lincselni akartak, ahogy Szögi Lajos, vagy Marian Cozma esetében.

dark future · http://www.andocsek.hu 2011.04.27. 22:40:53

@mavo:

kérdés alatt a poszt címét értettem, amire megkaptuk a választ a videóval.

a helyzet meglehetősen összetett. a provokáló hugyozó tényleg hülye volt, de talán nem kellett volna ezért kis híján agyonverni. az őt csitító haverjait még kevésbé. úgy beállítani viszont, hogy félelmet keltettek... no hagyjuk.

a felsorolásod is jó, de kihagytad a botrányra éhes sajtót, a folyton mindenbe belepofázó TASZ-t, a jogvédőket, a chartásokat, meg személyesen Gyurcsányt, aki természetesen nem bírta kihagyni, hogy szerepeljen.

Antifaszok Réme 2011.04.27. 22:40:54

„Életszerű színdarab

I. szín

Helyszín: Kiskunköcsöge cigányok által lakott része, a Kolompár család otthona
Személyek: cigány apa, cigány gyermekei, pályakezdő szocjológus kisasszony

Apa jő, fia a konyhában ül.

Apa: Dikmá tyerek, segícs mám mekemelni a Audit! Megin alászorult ety nyugdíjas.

Fia: Mindjárt metyek apám, csak széjjelbontom ezt a kutyát. Mostan hosztam a dökkútból!

Apa: Ety pofont aszé le ne passzak neked, jössz! Letéptyem a D&G nyákláncod?

Fia: Jao fan ná! Csak átveszem á nátrákom! Az ármáni öltönyöt dzsák ne koszoljammán ösze!

Vezetékes telefon csöng, a cigány apa felkapja. Fia el.

Apa: Halló, Golombár lakás!

Pályakezdő szocjológus kisasszony: Puszcsii, sziaa! Burgundy-Kiss Evelin vagyo-ok! Felmérést és kimutatást készítcsizek a kormány megbízásából a vidéki romá-ák helyzetéről! Puszcsyka mesélj kérlek, hogy vagytok?

Apa: Ó more nátyon szárúl vátyung! Mákácska a mekfáltó úrjészus grizduzs! Tököjjek mek ha nem éhezünk iten! Máj mek buzdulung anyira seming zsindzsen!

P.sz.k.: Hát az nagyo-on szomorú! Miért nincs pénzetek csocsifiú?

Apa: Nindzs munga kisazony! Tókosznánk mink, dehát nem atnak mungát! Lópni kel hógy ne haljunk éhen!

P.sz.k.: Jaj az nagy szívás nektek, miért nem adnak munkát?

Apa: Aszé me cikányok vatyunk! Há rászista iten mindenki! Tiszenhárom éve etyszer jelendkeztem egy álásra, de elkültek mer nindzs mek a nyauc álltalánosom. Na ezt haszutták, mer csak azé nem vetek fől mer cikány vatyók!

P.sz.k.: Felháborító! Rögtön intézkedem bogaram, megírom a képviselő uraknak a sanyarú sorsotok történetét.

Az apa leteszi a telefont és kimegy az udvarra, ahol már várja családja a fémkupacok, és Audi típusú gépjárművek között.

II. szín

Helyszín: Kiskunköcsöge, Szabó család otthona
Személyek: apa, fia, pályakezdő szocjulógus kisasszony

Apa ül a konyhaasztalnál, pénzüket számolja.

Fia jő, leül mellé.

Apa: Ennyi.

Fia: Majd nem fűtűnk annyit.

Apa: Igen fiam, majd spórolunk ahol tudunk.

Fia: Én is nem sokára kapok fizetést, tán elég lesz valamire.

Telefon hangja hallatszik. Apa odamegy a készülékhez, és felveszi.

Apa: Szabó lakás, tessék!

Pályakezdő szocjológis kisasszony: Szia puszii, hallom hogy utáljátok a cigányokat!
Milyen szemét egy népek vagytok ti? Csak azért mert ők roma származásúak és szegények?

Apa: Tisztelt hölgyem! Mi nem--

P.sz.k.: Ne hazudozz nekem te csacsi! Szegény romák próbálnak dolgozni, ti meg nem hagyjátok nekik. Csak azért mert ők roma származású-úak, azt híresztelitek róluk, hogy lopnak te kis gonosz! Szerinted milyen érzés lehet nélkülözni és egyik napról a másikra élni?

Apa: Higyje el tudjunk mi azt--

P.sz.k.: Dehogy tudjátok! Nektek van állásotok, szegény romák csak segélyekből tengődnek! Ellepi őket a kosz és a saját mocskuk, csak azért mert ti kirekesztitek, rasszizmáljátok őket! Elegem van belőletek! Undorító népség vagytok amiért ezt teszitek szerencsétlek romcsikkal. Olyan jelentést írok erről a poltikus srácoknak, hogy csak na! Remélem jól megadóztatnak titeket és odaadják a pénzeteket majd a cigányoknak!

Apa: Az egyetemen úgy nagyjából felkészítették a mai magyar állapotokra?

P.sz.k.: Persze, mondták hogy kérdezősködni kell, meg ilyenek!

Apa: Kedvesem, maga látott már cigányt?

P.sz.k.: Pf, miért láttam volna?

Apa: Kimozdult már Budapestről?

P.sz.k.: Menjél már, miért mozdulnék?

Apa: Akkor kérem adja át üdvözletét a jó kurva édes anyjának meg a sok fasszopónak ott a Parlamentben. Hagyjanak minket békén és tán nézzenek kicsit a "szegény" cigányok körmére. Csókolom.

Apa lebassza a telefont. Mind elmennek.

Függöny”

/naczivadasz.com/

nyubocs 2011.04.27. 22:40:58

@rockjano:

A gond az, hogy ebből a helyzetből már nem lehet igazán jól kijönni.
Az elmúlt 20 év a témában elkövetett összes töketlenkedése most egyszerre robban a felszínre és ilyen szempontból tökéletesen mindegy hogy maszop vagy fityisz kormányzásról beszéltünk, mindkettő ugyanolyan bűnös a kérdésben.

Az EU és társai felé az volna a szerencsésebb, ha ugye az önvédelmi szervezetek kárára rendeződne a dolog (de hogy most mi a túróért hivatkozunk rájuk, mikor mindig szembementünk velük, hogy ne ugassanak a dolgainkba), csakhogy akkor a romaoldal nemcsak hogy mégannyira sem lesz kezelhető mint eddig, hanem egyenesen vérszemet kap, ebben biztos vagyok.

Akkor jön majd a szar világ. Nem a CMÖ-ben élő elit számára, hanem azoknak, akik nap mint nap kénytelenek szembenézni a problémával, hogy ugyan mikor jönnek be az udvarra elvinni a konyhakertből vagy a tüzifából, hogy a gyereked megverte-e általános iskola 5 és 6 osztályában a 17 éves osztálytársa. Gyöngyöspatán a normális embereknél telt be a pohár, azt egy kör már csak meglovagolni igyekszik.

Meg bevalljuk vagy sem, a kormányoldalnak is lehet érdeke a helyzet ilyetén alakulása nemcsak a ballibsi oldalnak

suski 2011.04.27. 22:41:15

@nu pagagyí: uhum, és ki próbálta őket mentegetni ,barátom? Volt-e facebook csoport/tüntetés a fegyveres gyilkosok mellett, skinhead polgárjogi mozgalom, üdülés csillebércen, volt-e itt a kukluxklán Ámerikából érdekvédeni? Miközben a kurcsányi titkosszolgálat azzal volt megbízva, hogy kiderítse orbán milyen színű t szarik, addig a megfigyeltek sorra nyírták ki az embereket.

Elveszett Angyal 2011.04.27. 22:42:07

Azt nem értem, hogy a nyugdíjas kisöregeket, akiket kifosztanak rendszeresen Gyöngyöspatán, miért nem viszik wellnessezni meg pihenni?

lorantka_a_gall 2011.04.27. 22:42:38

@mavo: semmilyen szinten nem jogos. És az pedig egy nagyon rossz vicc, hogy két embert állítottak elő, mint "csoportos elkövetőket".

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.27. 22:42:43

@Lew Archer:

ja, hogy a "cigányvédők" (vélhetően iszonyatos tömegei) a hibásak, hogy senki se hisz a panaszkodóknak (mint az nyilvánvaló).

kabátujjat leporol, elégedetten hátradől. a probléma meg is van oldva.

Totof 2011.04.27. 22:42:44

@Mojzes Pál: Több is volt itt hugyozásnál. Képzeljük el azt a szitut, hogy odamegyek egy bármilyen 40 (vagy akár 10) fős társasághoz, eléjük pisálok, majd beszólok nekik, hogy az anyátok egy cigó k...
Nemigen lehet találni ebben az országban olyan csoport 10 fős kombinációját, aki ezután nem juttatna kórházba. Jobb esetben nem az alagsorba.
Egyébként normális országban nem kell félni azért mert kicsit tovább barnult valaki, de azért se, mert úgy felvetette a sors, hogy a háza végében van 3 tyúkja meg egy kakasa. Annak viszont kelljen, aki lenyúlja a tyúkot. Ha jól érzem, ehhez nem masírozó faszkalapok kellenek, hanem határozott, képzett rendőrség épeszű belügyminiszterrel.

Viktus 2011.04.27. 22:44:06

@eMJe:

Na jah, de mit érünk vele, ha a népnemzeti fajmagyar is éppen cigányként viselkedik ? jól lejáratta az ügyletet pont ezeket róják fel a cigányoknak tisztelet hiánya, tetszés szerinti ürités, kötekedés ...

eMJe 2011.04.27. 22:44:32

@Kalmár: Nem vitatom, csupán rá kívántam világítani, hogy a cigányoknál ez természetes és mindennapos dolog, ezért max tezsdvírnek tekinthetik. Abban a kommentben is van valami,hogy ezek Szálasit tuti nem is ismerik, a karlendítést is max valami "zs" kategóriás akciófilmben láthatták:) Szóval aki ezt (is) kitalálta, az túl sok észt feltételez a cigányokról. (szimplán meglátták őket és megvertáék, kár ebbe ilyen szálakat beleszőni)

Lew Archer 2011.04.27. 22:44:35

@Morfeusz:

Tudna rá példát hozni?

Csak szerepelne valahol a rendőrségi hírekben, ha valahol összevertek volna valakit hugyozásért.

Mert itt ugye épp van egy példa, arra, hogy a cigányok túlerőben megvertek négy embert. Mutasson már egy példát, amikor magyarok vagy svábok tettek ilyet.

Az a helyzet, hogy hugyozásért nem szoktak megverni senkit, ezt maga is nagyon jól tudja.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.04.27. 22:45:32

Summa: ma a magát jobboldali-keresztény-nemzetiként definiáló kormány deklarálta, hogy a bűnös az áldozat és az áldozat a bűnös, deklarálta, hogy a magyarságnak nincs joga az önvédelem semmilyen formájára és deklarálta, hogy a magyarországi cigányságnak joga van a faji alapú terrorra és a szabad garázdálkodásra.

Ismerem, ismerem ezt! Utoljára Kádár alatt éreztem ezt a kiszolgáltatottságot és megalázottságot. Tök furi!

ü
bbjnick

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.27. 22:45:51

@lorantka_a_gall:

nem hinném, hogy itt megáll a dolog, bár tény, ez a "negyven emberből találomra letartóztatunk kettőt" eljárás tényleg olyan magyarrendőrös.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.27. 22:46:47

@Antifaszok Réme:

ez egy fajvédő barom számára életszerű lehet, az tény.

Elveszett Angyal 2011.04.27. 22:47:48

Ja igen, olvasom itt sok helyen, hogy oldja meg a rendőrség.

Épp azt látjuk, hogy az utóbbi 20 évben nem oldja meg.
Akkor mi a megoldás?

A szociális rendszer ügyesen újratermelte ezt a fajtát, aki erőszakos, lop, csal, hazudik, hordákban él, és senki nem fékezi meg őket.

Verik a tanárokat, tönkreteszik a környezetüket, és cserébe elviszik őket pihenni Csillebércre.
Majd amikor hazamennek, az ácsorgó nénit kamerák kereszttüzében verik meg.

Ez miért van rendben? Miért ez a támogatandó magatartás?

öregmogyi 2011.04.27. 22:47:56

a gyöngyöspatai videón (amin a helyi öregek panaszkodnak) meg az látszik, hogy a CIGÁNYOK FÉNYES NAPPAL, százszor durvábban provokálják a helyi lakosokat! Nem a gárdistákat!!! Öreg néniket fenyegetnek... és sokaknál este be is váltják az ígéretet. (rablás/lopás)

Most egy részeg vissza mert nekik pofázni... és megmutatták, hogy ez milyen következményekkel jár: LINCSELÉS. Amibe részt vesz asszony/gyerek... tökmind1.

Atisz 2011.04.27. 22:48:02

Háát ebből nem sokat látni - az eredmény pedig még mindig magáért beszél.
Az összes helyi büntetett előéletű cigány férfit ki kéne hallgatni.

Morfeusz 2011.04.27. 22:48:07

A probléma valódi gyökere, hogy a szocialista rendszer szétverésével megszűnt 1,5 millió munkahelyet a félperiférikus kapitalizmus körülményei között SENKI sem fogja újrateremteni.

Erről persze nem beszélünk, itt van nekünk a zsebhokirambók és romaterminátorok harca.

bz249 2011.04.27. 22:48:27

@tewton: erdekes kerdes, hogy a terfigyelo felvetelei alapjan majd mennyit megfelemlitett helyit fognak eloallitani. Azert vagy 10-15 beleferne a dologba.

(masreszrol azonban az erosebbe/nagyobb letszamu csoportba belekotni csak az igen hulyek szoktak)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.27. 22:50:11

@Totof:

"Nemigen lehet találni ebben az országban olyan csoport 10 fős kombinációját, aki ezután nem juttatna kórházba. Jobb esetben nem az alagsorba."

ez messze nem igaz. szerencsére! ha azt írtad volna, hogy tanulatlan, frusztrált emberek 10 fős csoportjára ez igaz, még az sem lenne valós, bár jóval közelebb állna az igazsághoz.

Lew Archer 2011.04.27. 22:50:12

@bbjnick:

Igen, és a magyargyűlölő városi értelmiség pedig ünnepel, hogy végre megverték a gárdistákat, akik ráadásul provokáltak, tehát megérdemelték, szegény cigányok meg idegesek voltak az üldözés miatt, meg kell őket érteni.

én sajnálom 2011.04.27. 22:50:19

@eMJe: Kevesebb gyûlölettel, több ésszel messzebre jutsz, bár ha funkcionálisan probléma van, akkor nem vitatkozom. Tessék talán gondolkodni, mielôtt személyeskedésbe csap a szövegértés hiánya.

martonx 2011.04.27. 22:50:20

Emlékszik még valaki a szegény ártatlan Józsikára, aki csak szépen utazott a buszon, majd hirtelen hasba szúrta egy szemét náci?
Aztán lassan mindenről kiderült hogy fordítva volt, a szerencsétlen, aki meg merte védeni magát, azért börtönbe került.
Azóta Józsika is börtönbe került többszöri erőszakos bűncselekmény után.
Ennyit a cigányok által kitalált mesék valóságtartalmáról.
Pedig annak idején is micsoda tüntetések mentek az ártatlanul meghurcolt Józsika mellett.
Sok hülye jogvédő barom.

Doktor Kotász 2011.04.27. 22:50:37

Erre varjatok gombot!

Liberális vagyok, de már régen a hideg kiráz azoktól, akik a cigányokat pátyolgatják. Az meg kifejezetten dühít, hogy az izzadtságszagú, kikönyökölt kordbársonyzakos elvtelen kissebségvédő szobatudósok liberálisnak hazudják magukat. A liberalizmus lényege az általános választójogon alapuló társadalomirányítási forma, amely mentes mindenféle önkénytől. Az nem liberalizmus, hogy a szabadság nyújtotta lehetőségeket bizonyos csoportok kihasználják, és pofátlanul visszaélve a közmegegyezéses társadalmi normákkal összeegyeztethetetlen életmódjukat biztosítják.

Elveszett Angyal 2011.04.27. 22:51:19

Egy csomó embert ismerek, akinek nincs munkája és nem jár hordákban bűnözni.

Hagyjuk már ezt a nincs munka dolgot.

Nagy ráérésükben például a saját portájukat rendbe tehetnék, hogy ne nézzen ki szemétdombnak az egész.

martonx 2011.04.27. 22:51:46

nálunk az utcán, a ház előtt rendszerint járnak részegek. Sőt hangoskodnak is.
Még talán provokálnak is. Mégsem hívom össze a rokonokat, hogy menjünk késeljük meg őket.

Winston Smith 2011.04.27. 22:51:52

@Totof: Azt azért ne mondjuk már, hogy a nekünk beszólót többedmagunkkal rommá/agyonverni teljesen normális és korrekt reakció!

Elveszett Angyal 2011.04.27. 22:54:07

Egyébként meg a problémától távol könnyű megértőnek lenni.
a nagy cigány üdültetők lesznek szívesek Gyöngyöspatán lakást venni, odaköltözni, a gyerekeiket abba az iskolába járatni.
Hátha lesz ötletesebb megoldás az eddig elhangzottaknál.
Vagy ha jó példával elöl járnak, akkor a gyöngyöspatai cigányok is kikupálódnak a jó példa hatására, nem?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.27. 22:54:17

@martonx:

"Emlékszik még valaki a szegény ártatlan Józsikára, aki csak szépen utazott a buszon, majd hirtelen hasba szúrta egy szemét náci?
Aztán lassan mindenről kiderült hogy fordítva volt, a szerencsétlen, aki meg merte védeni magát, azért börtönbe került.
Azóta Józsika is börtönbe került többszöri erőszakos bűncselekmény után."

és ez azóta nap, mint nap megtörtént még ezerszer (és tgm nem kért _nyilvánosan_ elnézést)

vagy egyetlen esetből általánosítasz üngyibüngyi fajvédőkém.

jaj, jaj, melyik is lehet a valóság ... olyan nehéz eldönteni ...

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.04.27. 22:55:41

@Lew Archer:

Nem tudom, hogy van ez (illetve, nem igaz, mert tudom), de egy ideje már ezt hallom (ez szól a fejemben):

www.youtube.com/watch?v=GIUbcA61hdI

ü
bbjnick

Kalmár 2011.04.27. 22:56:01

@eMJe: Szerintem elképesztően káros az ilyen viselkedés. A cigányok agresszióján és eszükön nem vitázok, de ha valakin egy vörös csillagos vagy Che Guevara pólót látok én is nehezen állom meg, hogy beletöröljem a talpam. Ha náci karlendítéssel és Szálasi nevével otrombáskodik azt is.
Sajnos azt látom, hogy hiába szeretnék egy normális, fejlődő országban dolgozni, gyereket nevelni, de mint ahogy meccsre sem vihetem el a 14 éves fiamat úgy a többi is elveszni látszik egy rakás primitív náci és egy hatalmas horda cigány miatt. Bárki elhiszi, hogy megfélemlítéssel meg lehet oldani bármit?? Kérdezzük már meg a zsidó-arab konfliktus kezdeményezőit, hogy mik a kilátások.....ja már pár ezer éve meghaltak?? Lassan biztosan megoldódik az ő gondjuk is, vakon hisznek az erőszakban.

Morfeusz 2011.04.27. 22:56:28

@Lew Archer: Nem mondom az újságot, de olvasd már át a vidéki lapok sportrovatát, a megyei 2. osztály szintjén! Én egészen pontosan tudom, mi zajlik egy-egy ilyen meccsen, az egyik kollégám ugyanis hobbiból futballbíró volt, amíg Budapestre nem menekült. Néha én is megfordultam brutális verekedésbe fordult meccsen, esküvőn, baráti sörözésen. (Évek óta nem járok ezért sehová.)

A szegénység és az elmaradottság totálisan züllesztő hatásokkal jár az egész országban, s nem csak a romák között. (Ott persze nagyobb arányban. Több a szegény, több az örökölt, s a szocializmus alatt is csak félig felszámolt elmaradottság.)

Doktor Kotász 2011.04.27. 22:57:09

@martonx: Csak megjegyezném, hogy akkor az illetékes MSZP-és miniszter célozgatott a mikrofonba, hogy a rendelkezésére álló információk szerint az áldozat egy pórul járt támadó, de a nyomozás pillanatnyi állapotában még nem mondhat konkrét információkat. És tette ezt azért, mert a fidesz interpellálta, hogy mit titkolózik egy rasszista támadás kapcsán.

Tehát akkor a fidesz kiabált nácizmusról, és nem a lobsobolsik jogvédősködtek...

Link Elek 2011.04.27. 22:58:22

a nácik mar csak igy jarnak.
mindenkepp ki lesznek picsazva a vegere.
a kerdes az csak annyi, hogy hagyjuk-e, hogy tomegmeszarlasba kezdjenek meg elotte

is 2011.04.27. 23:00:14

tehát: az elmúlt években megtanultuk, hogy a verbális agresszió, az nem számít. lehet itt bárkit, akáűr a miniszterelnököt is gyalázni, sőt tojással dobálni, sőt. sőt, melegfelvonulást lehet dobálni kövekkel, és aztán olvasni a posztokat, hogy hát minek megy ki az utcára a meleg. szóval a verbális agresszió faszszopóstul egyebestül, az bizony nehezen ítélhető el, ahhoz 2006-ban kellett volna szólni. az első értékelhető lépés, amikor a faszi megindult a cigányok felé. onnantól meg a másik visszaütött.

na most akkor megkérdezzük: minek megy a cigánysorra 4 ember, aki részeg, és ilyan fasz? csak az a válasz jut eszmben, mint a medve a vadásznak: szerintem te ide szopni jársz.

eMJe 2011.04.27. 23:01:23

@énbeszéltem: Nem is szándékoztam veled magasröptű társalgást folytatni (nem is fogok), a kommentedből kiderült, hogy valami rózsaszínködös álomvilágban élsz. Esetleg még nem álltál le a cuccról. További jó "repülést"

martonx 2011.04.27. 23:01:33

@mavo: én kérek elnézést a szövegértési problémáid miatt. Tökéletesen emlékszek az esetre, Józsika már akkor lopni indult a buszon, aki pedig önvédelemből hasbaszúrta az tényleg önvédelem volt.
És mennyire röhögtem a hülye jogvédő barmokon, élükön TGM-el (aki egyébként ha jól rémlik bocsánatot is kért, s azóta mintha nem is rohanna annyira a cigányokat védeni).
Sajnos azóta sok év eltelt, és semmi nem változott. Nézzük meg a kertjét védő kisnyugdíjast is elítélték (végül sokadjára enyhítettek az ítéletén).
Sajnos a törvényeink alapvetően hibásak, így pedig a rendőrség még ha tenne is valamit, akkor sem tud.
Gyöngyöspatán nem járőrözni kellene, hanem kompletten felszámolni a cigányságot.
Például egy fasza kis munkatáborba küldeni mindenkit akinek nincs munkája.

Ejoy 2011.04.27. 23:01:49

Teljesen egyértelmű: aki az utcán vizel, azt meg kell lincselni. Megy ez...

Jorgos Vadefakisz 2011.04.27. 23:01:54

Sivatagi náci! Te mi a f..t látsz a felvételen?! Mert én azt, hogy a "húgyerős" Markó megy vitézkedni a cigánysorra. Majd jönnek a fölspannolt romák és Marek, a haverjaival együtt pórul jár. Mi a f..t kell ezen csodálkozni?

rockjano 2011.04.27. 23:02:15

@nyubocs: Persze hogy nincs rövidtávú megoldás csak a probléma tüneti kezelése, kézben tartása.
Én nem hiszem hogy a romák olyan nagyon vérszemet akarnának kapni. Ők élni, túlélni akarnak csak minden napot.

Közmunkát kell nekik biztosítani és ügyes finom erőszakkal rávenni őket hogy dolgozzanak és járassák iskolába a gyerekeiket. És ránevelni őket hogy ne lopjanak, tudom majd sokan mondják hogy képtelenség de szerintem nem az.

A 4 órás közmunka szabály az maga a puskapor erre az egészre. Azért tényleg nem érdemes elmenni dolgozni. Úgy kel alakítani hogy legyen értelme dolgozni a romának is és a nem annak is.

Elvekben egyet lehet érteni a kormánnyal, amit tesznek az őrületesen kevés és felelőtlen.

Lew Archer 2011.04.27. 23:02:49

@bbjnick:

Hm, Eucharisztikus Kongresszus 1938.

Igen, akkor és ott megvolt még valami.

Elveszett Angyal 2011.04.27. 23:03:03

Csak a problémát magát nézzük.
Egy kis faluban egy erőszakos csoport garázdálkodik. Érkezik egy másik csoport erőszakra utaló magatartással (ráutalóval).
Az erőszakosok egy részét elviszik nyaralni.
Az erőszakos csoport csaknem agyonver egy részeget, mert rossz helyen rúgott be.

Mit is hagytam ki?

freehckr 2011.04.27. 23:03:42

@Kalmár:
„ahogy meccsre sem vihetem el a 14 éves fiamat”

Ez így ebben a formában egész egyszerűen nem igaz. A „legkeményebb” rangadókon is nagyjából többen vannak a nyugdíjasok mint maguk az „ultrák”. :) Szóval ha a nyugdíjas bácsik kimernek sétálni, akkor szerintem kiviheted a 14 éves fiadat is... természetesen nem a „kemény magba” kell beülni, bár ott sem lenne semmi baja a srácnak... legfeljebb bővül a szókincse jó pár obszcén kifejezéssel, de erre a nyugdíjas szektorban is ugyanakkora az esély. :D

Szóval, szerintem hajrá, vidd...

Atisz 2011.04.27. 23:03:58

@Kalmár: Ha ironizáltál, lemaradt a smiley... ha nem, akkor ritka nagy bolond vagy. Ha Magyarországon minden részeg embert agyonvernének, aki ilyen-olyan módon kötekedni próbál - akkor a magyar férfitársadalom mára absztinens lenne.

Exploiter 2011.04.27. 23:04:09

@Morfeusz:

Jaja, blabla, stbstb.
Olasz-francia meccs megvan? Meg az okok is?
Leesik azért lassan mindenkinek, hogy nem maradt olyan hely Európában, ahol ne lenne etnikai konfliktus?
Sokáig kell még hallgatni ezeket a baromságokat, amiket napi ötvenszer leír minden multikulti hívő?

Igen, a szegénység degradáló. Nagy újság. Valamiért az utóbbi pár évtizedben lincselni CSAK ÉS KIZÁRÓLAG cigányok szoktak. Mert ők szegényebbek, nyilván.

Eszem faszom megáll, komolyan.

eMJe 2011.04.27. 23:04:48

@Kalmár: Ezért kellene a kormánynak és rendvédelmi szerveknek a cigány életmódot folytatókkal drasztikusan fellépni (nem csak a cigányok nagy részével, de az integrálódott magyarokkal is). A normálist meg élni hagyni. Ez nem megy ebben az országban évtizedek óta. Elnézést, tévedtem. Megy ez, csak fordítva.

martonx 2011.04.27. 23:04:55

@Doktor Kotász: azért a Józsika melletti szimpátia tüntetést nem a Fidesz szervezte. Egyébként az elvtelen politizálásának a levét issza most a Fidesz.
Kellett nekik két hét alatt rend lesz baromságokat üzengetni.
Miközben a cigányok felé minden gesztust megtettek, hogy gondtalanul lophassanak tovább.

Winston Smith 2011.04.27. 23:05:00

@Link Elek: Nem tudom feltűnt-e, de eddig még a nácik eddig senkit nem kezdtek "tömegmészárolni" Gyöngyöspatán, ellenben a romák minden nap elkövetnek valami erőszakos cselekményt, tegnap egy idős nénit vertek meg, ma meg 40-en vertek rommá 4-et...

Nikosi · http://ius-murmurandi.blog.hu 2011.04.27. 23:06:02

@Kalmár: kevés az 5-6 szigorúbb btk-t 15-20 abból talán tanulna.

2011.04.27. 23:06:10

@rockjano: "Én a rohadék bunkó nácikat nagy örömmel látom véressen"

Remélem ezt csak provokációnak szántad.
Ha viszont komoly, -ilyet ritkán írok- akkor szívből kívánom, hogy tapossa ki a beled néhány cigó testvér a villamoson, mondjuk munkából hazafelé menet. üdv.

Elveszett Angyal 2011.04.27. 23:06:10

Ja igen, itt Pesten is minden kapualj össze van huggyozva.

Hátha most majd nem lesz, mert megtanulták a népek, hogy aki utcán vizel, azt hipp-hopp jól megverik.

Még hálás is lehetek a hordának a rendfenntartó megoldásokért.

Winston Smith 2011.04.27. 23:06:32

@Exploiter: "Valamiért az utóbbi pár évtizedben lincselni CSAK ÉS KIZÁRÓLAG cigányok szoktak. Mert ők szegényebbek, nyilván."

Mondjuk a veszprémi kéziseket megkéselőkről sok mindent el lehet mondani, de hogy szegények lettek volna azt éppen nem...

manager2008 2011.04.27. 23:07:01

@rockjano: Sokkal rosszabb is lesz ez még, mert ez csak a kezdet. Nem kell különösebben nagy ész, ki lehet találni hová fog eljutni ez a helyzet országszerte, és akkor nem lesz minden faluhoz 400 rendőr egyszerre, mert amint most is látszik, már két utcához sincs elég.
Módszertani problémák vannak.
Persze meg is lehetne oldani a dolgot, de az nem szokás.

Atisz 2011.04.27. 23:07:08

@Elveszett Angyal: Tulajdonképpen semmit, így korrekt minden.

De egyvalamit azért mégis: a masírozás sokkal súlyosabb bűncselekmény a "megélhetési bűnözésnél" :)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.27. 23:07:26

@dark future:

"kihagytad a botrányra éhes sajtót, a folyton mindenbe belepofázó TASZ-t, a jogvédőket, a chartásokat, meg személyesen Gyurcsányt, aki természetesen nem bírta kihagyni, hogy szerepeljen. "

bizony kihagytam, én hülye. de majd elmagyarázod, a "folyton mindenbe belepofázó TASZ" (érdekes módon a 2006 októberi sajnálatos események kapcsán való fellépésük meg hű de cuki, meg hű de oké - jé, nem csak a morvaikriszti jogvédett?), a chartások, meg legfőképpen a mindenbe beleröfögő klón mi a faszt tettek hozzá ehhez.

a "botrányra éhes sajtó" alatt meg (gondolom) nemzetőrt, barikádot, kurucinfót, demokratát, magyar nemzetet és hírlapot értesz. azok pedig erősen nem a "botrányra éhes" kategória, hanem a "nemes cél", az "igazság" és a "magyarok védelme" érdekében a szándékos hazugságoktól, aljas csúsztatásoktól, leplezetlen uszítástól sem visszariadó "tiszta, szeplőtelen nemzeti oldal" a maga undorító valóságában, nálam ők simán benne vannak a hangulatkeltők közt, csak lusta voltam felsorolni.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.27. 23:09:25

@Doktor Kotász:

na, ezzel le is tudtuk a kötelezőt. álliberális álhozzáértő áljogvédők kiosztva, liberálisság kiplakátolva, újabb nagy megoldót olvashattunk.

kamuszutra 2011.04.27. 23:09:47

megnéztem a térfigyelős felvételt.

hát ekkora öngólt rúgni, ez nem mindennapi. a náci hülyegyerek részegen az utca közepén hugyozik, és amikor megmondják neki, hogy ez nem helyénvaló viselkedés, akkor odamegy emberkedni. nyilván el akarta magyarázni nekik az együttélés szabályait, hogy részegen az utca közepén hugyozó nácit nem szabad megszólni, rendre utasítani. (gondolom valami olyasmi gondolati magyarázattal, hogy "nehogy már megmondják nekem a saját országomban, hogy részegen hol hugyozhatok").

aztán sajnos nem látni, hogy a náci hülyegyerek még ütött is, vagy csak bizonygatta az igazát, de sajnos túlerővel találta szembe magát. ilyen az amikor a fagyi visszanyal. erősnek gondolta magát, de gyengének találtatott.

a tetteseket fel kell kutatni, el kell ítélni, de a bíróságnak értékelni kell a sértetti közrehatást is, és nyilván el kell marasztalni ezt a náci hülyegyereket garázdaság szabálysértésében az utcán hugyozásért.

gondolom most már megtanulta a buta nácija, hogy milyen körülmények között érdemes vizelni ha szorít a szükség.

Elveszett Angyal 2011.04.27. 23:10:02

@Atisz: ugye ez itt az irónia helye? :-)

Most próbálom elképzelni, mit választanék:
a) napi 1-2 masírozás snájdig, ápolt, szabványos egyenruhás férfiak és hölgyek a ház előtt

b) a megélhetési bűnözők tönkre vágják a környéket és a vagyonkámat

rockjano 2011.04.27. 23:12:50

@Jankove: Nem komolyan gondolom, akinek van képe elmenni egy olyan helyre ahol semmi keresni valója nincs és ahol nagy gondok vannak, és ott provokálni az ott élőket családjaik gyerekeik társaságában és utána bebaszni, utcáravizelni és nácit játszani... és soha egy pillanatra sem elgondolkodni semmin.. nos az megérdemli hogy elagyalják.
Persze ettől még bölcsebb nem lesz tudom de legalább elkezdi érezni az élet súlyát...

freehckr 2011.04.27. 23:14:03

@kamuszutra:
„ilyen az amikor a fagyi visszanyal”

Hát igen... ahhoz képest, hogy a cigány „jogvédők” olyan mesékkel árasztották egész nap a sajtót, hogy „a hajnalig virrasztó romák szerint a Véderő és a Betyársereg nevű szervezet 15-20 tagja botokkal, fokossal, ostorral jelent meg cigánysorhoz vezető utcában, ahol a tömegverekedés kialakult” elég semmitmondó a felvétel. :)

A fenti kérdés, miszerint „ki hazudik” azóta egyértelműen megválaszolható.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2011.04.27. 23:14:22

Megvan a fidesz Olaszliszkája, mostantól már csak azt kéne eldönteni, hogy a működésképtelen píszikorrekt maszopos utat választja, vagy szlovák-osztrák-olasz módra ODACSAP kőkeményen a megélhetési tolvaj CSÜRHÉNEK.

csi szi 2011.04.27. 23:14:36

@öregmogyi: Na igen, de a nagyon liberális demokraták szerint ehhez nekik joguk van, mert ők Rettegő Romák. És különben is, nácikokat agyon lehet verni, az jár nekik.
Hát nem, remélem bíróság elé kerülnek súlyos testi sértésért, gyilkossági kísérletért legalább néhányan.
Végül is az olaszliszkai romákat is csak elragadták az érthető indulataik, mikor azt hitték, hogy egy náci magyar elütötte a gyereket...

Elveszett Angyal 2011.04.27. 23:14:54

Nézzünk szembe a szomorú ténnyel, nem való nekünk a demokrácia.
Idő és pénzigényes, nem hatékony és mire jutottunk az elmúlt 20 évben?
Ugyanazok az arcok ülnek fent és osztják az észt egyre nagyobb autókban ülve, egyre drágább lakásokban és öltönyökben.

Gyöngyöspatán megverik az utcán álldogáló nénit, összeverik a részeg csávót, szétlopják a kisnyugdíjasok kertecskéjét, házacskáját.

Akinek az nem tetszik, rosszfiú.

A jog sem nem gyors, sem nem hatékony, elrettentő ereje nincs, bizalmat nem élvez.

Mi a megoldás?

rockjano 2011.04.27. 23:15:20

@manager2008: Szerintem is gond lesz (van)...másrészt a fidesznek sem érdeke hogy nagyon elmérgesedjen a helyzet mert mint kormányzóerőnek (ráadásul 2/3-al) ez nekik nagyon-nagyon nem jó.

Ez egyedüla jobbiknak jó..persze hogy ők is szervezik (más kérdés hogy veszélyes fegyver mert nagyon könnyen akár a hivatalos jobbik ellen is fordulhat a szélsőségesek őrültek indulata)

freehckr 2011.04.27. 23:15:56

@Herr SturmLikudnik:
„mostantól már csak azt kéne eldönteni, hogy a működésképtelen píszikorrekt maszopos utat választja”

Ma eldöntötték: azt választják.

csi szi 2011.04.27. 23:15:58

@Herr SturmLikudnik: Hát ebben már döntöttek, az első mellett.

Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2011.04.27. 23:16:11

@rockjano: Janó bátyám értse meg, ilyen alapon az ország és Európa összes tücsöksorát/táborát/házát/negyedét végig lehetne kardlapozni vagy ágyúzni, úgy közösségileg.

nyubocs 2011.04.27. 23:16:47

@rockjano:

Nem tudom, hány éves vagy, de én ezeket azért kissé másképp látom.

Az iskolába járatással kapcsolatban már leírtam a véleményem. Ne legyen a 11-12 éves fiamnak 17 éves osztálytársa. Ne azon kelljen izgulnom, hogy ma milyét veszik el.

A 4 órás közmunka totál értelmetlen, a 8 órásban már akadt, aki hajlandó is volt dolgozni. De sokan ott is csak a létszámot töltötték (ez viszont valóban nem roma sajátosság)

Leszoktatás+vérszem:
Szerintem aki olyan, azt úgysem fog sikerülni leszoktatni :)

A vérszemkapás meg már sajnos megvan, ezért gondolom azt, hogy a szellem kiszabadult a palackból, és egy jó darabig majd nem is lehet oda visszatuszkolni.

rockjano 2011.04.27. 23:17:04

@Elveszett Angyal: "Gyöngyöspatán megverik az utcán álldogáló nénit, összeverik a részeg csávót, szétlopják a kisnyugdíjasok kertecskéjét, házacskáját. "

Na neizélj már a részeg csávó nem "csak" részeg volt hanem izgatott ordibált, játszotta a nácit, ablakot dobált kővel stb...

Ez a játék nem egyszereplős, soha nem is volt az.

irónika 2011.04.27. 23:18:12

Azért rohadtul kíváncsi lennék arra, hogy reagálna itt a sok nagyokos, ha a faludban egy 4 fős idegen csoport 2 hónapja járkálna az utcádon - elvileg - minden különösebb ok és szó nélkül. Vajon hogyan reagálnál akkor arra, ha a lakásod előtt - ahol egyébként a gyereked szokott biciklizni - lepisálná az utcát, majd úgy viselkedne ahogy a képen látható magyar. Ha az ott magyar, akkor én NEM vagyok az, mert nem vagyok hajlandó közösséget vállani egy ilyen szarházival.
Amit itt zajlik az uszítás. Vona Gábor úszítja a híveit, hogy azok uszítsák a romákat, akik majd uszítják a magyarokat, amiért majd Orván Viktor uszítja az ellenzéket, hogy ez mind miattuk van.
Vállalni senki nem akarja, tehát ezek még rosszabbak, mint a terroristák. Amit azok tesznek, szintén nem elfogadható, de ők legalább vállalják a cselekedeteiket.
Itt csak sunnyogó, jogszabályi kiskapukat kihasználó, saját politikai hasznukat remélő szemetek vannak. Nekünk ez jutott.
Szerintem aki magyar, NEM velük van!

Robinzon Kurzor 2011.04.27. 23:18:51

"A két sereg felsorakozott egymással szemben Camlan mezején.
Mindkét fél állig fel volt fegyverkezve, mert attól tartott, hogy a másik kelepcét állított neki.
A tárgyalás ennek ellenére jól haladt, mindaddig, míg az egyik lovagot meg nem harapta egy áspiskígyó.
A vitéz kardot rántott, hogy végezzen a csúszómászóval.
A többiek azt látták, hogy a fegyveréhez nyúl és egy szempillantás alatt egymásnak estek. Iszonyú mészárlás vette kezdetét.
A krónika kiemeli, hogy a csata azért követelt különösen sok áldozatot, mert felkészületlenül érte a feleket."

(Herman Kahn: A termonukleáris háborúról)

freehckr 2011.04.27. 23:19:08

@rockjano:
„játszotta a nácit”

Ez az ostoba nácizás a balliberális zsidózás...

rockjano 2011.04.27. 23:20:19

@nyubocs: 43 vagyok és 12 éves lányom van... na...

Közmunkában egyteértünk.

Én nem hiszem hogy a roma népességgel azutóbbi években történt valami ami miatt nagyon megváltoztak hirtelen.

Az ő problémájuk nagyon régi és alapvető. A rendszerváltás legnagyobb vesztesei ők.

Winston Smith 2011.04.27. 23:20:48

@irónika: "Azért rohadtul kíváncsi lennék arra, hogy reagálna itt a sok nagyokos, ha a faludban egy 4 fős idegen csoport 2 hónapja járkálna az utcádon - elvileg - minden különösebb ok és szó nélkül."

Szerintem lesz@rnám.

Elveszett Angyal 2011.04.27. 23:20:50

@rockjano:

multejjel.hu/- ezeket is mind verjük meg, nem?

Ügyesen kiválasztottad a részeget, mert hadonászott valamit.

Mi van a nénivel, aki csendben álldogált, és az ordibáló cigány asszony nekiment?

Miért vannak ezek a dolgok rendben?
Valóban nem egyszereplős, egy sereg ember benne van:
www.youtube.com/watch?v=jprLvrlV-40

rockjano 2011.04.27. 23:22:20

@freehckr: pedig azt teszik...véderőnek nevezik magukat--vajon miért??? Nagyon ismerős zászlót lengetnek, + az öltözetük..tiszta romantika az egész.

Valóban nácit játszanak mert így érzik erősnek magukat mert valójában nagyon gyengék egyenként csak csordában erőssek.

Viktus 2011.04.27. 23:22:58

@nyubocs:

Pedig bizony ez összetett probléma, és bizony sajnos egyre több magyar gyerek is "elcigányosodik" a rendszerváltás óta épül le az oktatási rendszer.
A cigány gyerekek esetében még súlyosabban jelent meg a probléma a szockában bizony írni-olvasni legalább megtanultak most viszont már első osztályban az első héten fényévekkel lemarad a cigány vagy a hátrányos helyzetű magyar gyerek, és a rendszer aztán magára is hagyja őket ...
A magatartási problémáknak is ott leledzik a gyökere a segély megvonása miatt be kell járniuk viszont Rózsika nem taníthatott mostanság, mert egy 25-35 fős osztályban esély sincsen felzárkóztatni a hátrányos helyzetűt akár roma akár nem , mert feszített a tanterv. Ausztriában pl. két év van, hogy normálisan alapozzanak írás-olvasás-számolás nálunk már első osztályban első félévben matematikából szöveges feladatokat adnak ...
A cigányok is hibásak, de önerőből az életbe nem fognak kitörni ebből a helyzetből a száz milliárdok meg az évek alatt repülnek ki a semmibe az helyett, hogy elkezdenének v.mi valódi oktatási-nevelési felzárkóztató programot ...

Exploiter 2011.04.27. 23:23:13

@irónika:

Te mit tennél?
"A" ötlet: kemény gyerek vagy és elküldöd a picsába.
"B" ötlet: nem vagy kemény gyerek és kihívod a rendőrséget.

"C" ötlet: hívsz néhány havert és a helyszínen agyonvered.

Nem kell velük közösséget vállalni. Az ilyen emberek általában hasonlóan korlátoltak, mint a cigányok.
Esetleg vállalj közösséget azokkal az idős magyarokkal, akiknek évek óta ez a pár nyugis hetük volt. Velük se akarsz?
Akkor meg a kutyát se érdekli, kinek-minek vallod magad.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2011.04.27. 23:23:31

@nyubocs: :))

2011.04.27. 21:05:38
szinte minden, amit leírtál, egyezik az én szokásos gondolatmenetemmel

azaz: kedves belvárosi, v budai liberális romavédő (ugye ők csak cigányzenét hallgatnak és romát védenek)
moccanj ki az V. kerületi vagy Rózsadombi, Hűvösvölgyi lakodból, menj le egy hétre egy északi (pl kis BAZ megyei v Szabolcsi) falucskába,
éljél ott, mocorogj !
ennyi.

ha ezek után nem változik a véleményed, akkor szerencsés voltál.

Lew Archer 2011.04.27. 23:23:42

@Herr SturmLikudnik:

A vidéki magyarság hangja semeddig se hallatszik, a budapesti jogvédők meg telehangoskodják a világot. A vidéki magyarságnak se pénze, se befolyása, a budapesti jogvédők háta mögött ott az ország összes kapcsolata meg pénze, maga szerint melyik utat választják?

Közben pedig a jobboldalt le lehet szerelni azzal, hogy a kompromisszumok kellenek a nagyszerű célok megvalósításához, amiből ugyan nem láttunk még semmit, de majd ezután. Meg hát amúgy sincs kire másra szavazni a jobboldalon, gondosan megóvtak bennünket az alternatívától, hogy ne zavarodjunk össze. Ez így lett kitalálva.

rockjano 2011.04.27. 23:24:05

@Elveszett Angyal: A néni nem csenben álldogált hanem azt ordibálta a buszról leszállóknak hogy takarodjanak innen, amit azok meg sérelmeztek merthogy ott laknak.

A cigány asszonynál meg elszakadt a cérna, lehet hogy nálam sőt talán nálad is elszakadt volna.

csi szi 2011.04.27. 23:24:09

@irónika: Légy erős sokak napi élménye hogy hasonlóan viselkedő romákkal kell szembesülniük.
Nappal, józan cigó szól be és viselkedik hasonló stílusban, fenyegetőzik stb. És ez megszokott, eltűrt dolog.

Morfeusz 2011.04.27. 23:24:35

@Elveszett Angyal: A történet persze nem védtelen összevert néniről, hanem egy 48 éves buta parasztasszony üvöltözéséről és egy primitív cigány asszony ökölcsapásairól, egy bunkó mélymagyar kötekedőről és az őt és társait megtámadó primitív romákról szól.

Aki csak az egyiket látja, csökkent képességű. Minimum vak, vagy nem vidéken él. Vagy mindkettő.

Igazából itt néhány szélsőjobboldali láthatóan nem él abban a közegben, ahová küldeni akarja a "bolsikat" vagy a "libsiket", és éppen olyan egyoldalú, mint amit az ellenfélről vélelmez.

Nevetséges.

2011.04.27. 23:24:59

@rockjano: Elfelejtetted barátom, hogy mindennek van előzménye. Vidéken úgy hullanak a magyarok mint a legyek. Úgy járnak a házaikba a cigányok mintha haza mennének. Ez a legtöbb jóérzésű emberben kibassza a biztosítékot, aztán vérmérséklettől függően dönt:

- Morog otthon, és túllép rajta, éli tovább az életét
- Elmegy segíteni, mert a magyar rendőrségre már semmilyen módon nem számíthat magyar adófizető.
- Elmegy segíteni, mert belátja hogy előbb utóbb ez a szar az ő szépen lenyírt füvére is be fog folyni egyszer.

Barátom te egyik kategóriába sem tartozol. Neked egyszerűen fogalmad sincs mi zajlik a magyar ugaron. Amivel nincs baj, örülj neki hogy nem érint, fogd be a bagólesőt, és nézd inkább tovább a való világot.

freehckr 2011.04.27. 23:25:18

@rockjano:
„A rendszerváltás legnagyobb vesztesei ők.”

Igen, mert ez a mocsok kapitalizmus szűri a cigányokat, és direkt szívatja őket... és csak őket, természetesen... nem engedi kibontakozni évszázados tehetségüket... fúj, rasszista kapitalizmus... :)

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2011.04.27. 23:26:16

@nyubocs: "Pénz az integrációba? Atyaég, mennyi pénz ment el erre az elmúlt 20 évben.

Aki akar közülük, az így vagy úgy, az ki tud törni és normálisan élni.
De aki nem akar basszus azzal próbálkozhattok az idők végezetéig. "

hát van benne igazság, de a kitörés nem triviális dolog.
nem biztos, h elegendő az akarat.

szerintem nem elegendő.
tipikusan nem.

Kalmár 2011.04.27. 23:26:52

@Elveszett Angyal: Ebben a faluban 3 hónap alatt összesen 3 kisértékű lopás volt meg egy garázdaság.
Slussz. Miért kell itt világmentő kommandónak masírozni??
Most majd lesz bőven súlyos balhé is. Ráadásul minden polgárőrt nácizni fognak és megint nem a cigányok felzárkóztatása, munkára kényszeritése a téma, hanem a mentőakciók....
Köszi "véderő" elérted a célt.

freehckr 2011.04.27. 23:27:00

@rockjano:
„mert valójában nagyon gyengék egyenként csak csordában erőssek”

Ja, tipikus, ilyenek a chartás nyugdíjasok is... viszont ott a másik oldala a történetnek: 40 cigány kellett hogy elbánjanak négyükkel. Na, ki a nagyfiú?! :)

rockjano 2011.04.27. 23:27:44

@Jankove: Vidéken lakom, vannak romák a településen és liberális vagyok.

A legtöbb romával semmi gond van akivel van de azokkkl is leginkább csak a hangoskodás...

Igen igaz ez nem olyan szegény település mint amiről most van szó, nemigaz hogy a romák egyformák, egyszerűen nemigaz.

irónika 2011.04.27. 23:28:05

@Exploiter: És mi lesz azzal a néhány nyugdíjassal azt követően, hogy a járőrözők továbbállnak másik faluba? Csak reménykedem, hogy megússzák bosszú nélkül!
A legtöbbet nekik ártottak a járőrözők! Ugyanis nekik velük együtt élniük holnap is, meg holnap után is. Amit a járőrözők hoztak az nem megoldás, csak a problémára egy újabb probléma felvetése.

Tassadar 2011.04.27. 23:28:07

@irónika: Nekünk többszörösen ideszartak a cigányok a házunk elé, sőt a kedves albérlő félszomszéd pedig a málnásunkba is odaszart, mégse vertük félholttá őket biztos azért, mert mi gonosz náczikok vagyunk.
Eddig a liberálisokat embernek tartottam gondolkoztam is, mi van ha nektek van igazatok, de ebben a helyzetben sikerült meggyőznötök, hogy ti vagytok a legnagyobb szarházik a világon.

Elveszett Angyal 2011.04.27. 23:28:09

@rockjano: igen, látjuk, ha cigányéknál elszakad a cérna, ütnek vernek.

Mert ha ők idegesek, ütnek, vernek, és az rendben van. Mert elvégre ők idegesek, nem? Ez nekik jár, elvégre ők ideges cigányok.

Olaszliszkán is épp csak idegesek voltak, de ez rendben is van.

Értem amit mondasz.
Csak nem értem, miért van rendben.

kamuszutra 2011.04.27. 23:28:14

@freehckr: szerintem mindenki hazudik, ill. a saját szemszögéből meséli el az igazságot, vagyis annak egy szűk szeletét. nekem mindenesetre szórakoztató a műsor. szeretem amikor dráma van. szívem szerint összeereszteném a nácikat és a balhés cigányokat, aztán fotelből, pattogatott kukoricával, kólával a kezemben röhögnék. természetesen a cigányoknak drukkolnék.

nem kell ide menedékjog, meccseljék le. ez a menedékjogos történet csak abból a szempontból jó (nekem), hogy lejáratják vele a kormányt, amelyik nem képes megoldani egy szociális-közbiztonsági problémát, miközben kurva okosnak, ügyesnek próbálja mutatni magát a külvilág előtt.

ez a turul nevű hülyegyerek (akiről kiderült, hogy látens náci, jééé) is nem véletlenül cikkezik arról, hogy "a cigányok" hazudnak. hiszen ha nem lenne bértollnok, akkor arról kellene neki cikkezni, hogy ez a balfasz kormány semmi lényegeset nem tesz a probléma kezelése érdekében, azzal együtt, hogy 1 éve van hivatalban, és 8 éve lett volna kidolgozni a komplett programot.

Exploiter 2011.04.27. 23:28:17

@Morfeusz:

Ez teljesen jogos. Egy apró probléma: mindkét esetben csak az egyik oldalon történt fizikai agresszió.

Válaszolj, miért.

freehckr 2011.04.27. 23:28:48

@Kalmár:
„Ebben a faluban 3 hónap alatt összesen 3 kisértékű lopás volt meg egy garázdaság.”

A helyiek egészen mást állítanak. Kering ám a neten a nyílt levelük, szerintem akkor most jött el az ideje annak, hogy elolvasd, ha eddig még nem tetted volna meg:
hetivalasz.hu/itthon/megdobbento-level-a-gyongyospatan-evek-ota-fennallo-valodi-allapotokrol-36563

rockjano 2011.04.27. 23:30:05

@freehckr: Jaaaa..valahogy mégsem romákkal van tele az ambulancia.

Ennek az a vége hogy mégtöbb szélsőséges barom jön majd és akkor még több roma jön a szomszéd faluból is, és akkor majd olyat is megvernek aki szerencsétlen nem is szélsőséges és akkor majd meghal egy-két ember és így tovább... Mindenkinek egyre rosszabb és rosszabb lesz, ja meg az ország hírnevének ami még maradt...

Winston Smith 2011.04.27. 23:30:34

@Kalmár: "Ebben a faluban 3 hónap alatt összesen 3 kisértékű lopás volt meg egy garázdaság.
Slussz. Miért kell itt világmentő kommandónak masírozni??"

Egész pontosan a_bűnügyi_statisztikák_szerint a faluban 3 hónap alatt összesen 3 kisértékű lopás volt meg egy garázdaság.

A valóság ettől nyilván nagyban eltérhet.

sanyix 2011.04.27. 23:30:54

@Google: "És ha igen, a helyi lakosok miért nem szervezték meg magukat? Kinek tetszene az, ha saját lakókörnyezetébe betyárok, véderősök, álpolgárőrök érkeznének, azért, hogy úgymond fenntartsák a rendet."

Ezt benézted mert a helyi magyar lakosok megmondták hogy jó hogy ott vannak, sőt ingyen elszállásolták őket ;)
A nemkívánatosak arrafelé a cigányok.

rockjano 2011.04.27. 23:32:02

@Elveszett Angyal: Nem semilyen erőszak nincs rendben, de a másik basztatása és a vele való ordibálás sincs rendben.. nehogy azt hidd hogy a helyi nem romákkal semmi gond, fel van már ott piszkálva mindenki agya rendesen...

Elveszett Angyal 2011.04.27. 23:32:39

@Kalmár: gondolom a hivatalos, bejelentett adatok alapján tájékozódsz.

Hogyan lehet bejelenteni, ha az utcán molesztálnak, vegzálnak, megfélemlítenek?

Mikor kipakolták a lakásom, a rendőrség arra célozgatott, jobb lenne, ha nem tennék bejelentést, mert ez biztosítási csalás. Halkan megjegyeztem, hogy nincs is ilyen jellegű biztosításom.

Ha ellopják a gyümölcsöt, megrongálják a házat, az még ennél is kisebb semmi, a papírt sem szánják rá.

Meg ugye ismerjük a megélhetési bűnözés fogalmát, ami rendben is van, mert az cigányéknak jár.
Értem amit mondasz.
Csak nem értem miért van rendben.

freehckr 2011.04.27. 23:34:39

@kamuszutra:
„szívem szerint összeereszteném a nácikat és a balhés cigányokat”

„természetesen a cigányoknak drukkolnék. ”

Ja, csak akikről senki nem beszél, a sajtó sem őket faggatja, az a helyi, többségében magyar lakosság. Ők azok akiknek elegük van _csak a cigányokból_, ők azok akik megelégelvén az állam tehetetlenségét hívták oda a szebbjövős polgárőröket, s ők azok akik több mint egy évtizede szenvednek a liberálisaink kis védenceitől. A te kis kedvenceidtől.

Semmiség, végül is ők lennének a legfontosabbak, a helyi magyar és tisztességes cigány lakosok a történetben, de pont róluk feledkezik el kormány, állítólagos „jogvédők”, rendőrség... te... mindenki.

vontod75 2011.04.27. 23:35:32

v:- Alex, Alex!
A:- Mivan? ... Hugyoznom kell b+.
V: (nevet)
A:- Csak nem hugyozok a kocsiba. B+ ... hugyozok.
V:- Alex gyere onnan!
A:- Várjál már!
C1:- Gyertek be!
C2:- Kö**ög, fa****opó!
A: - G*ci azt írtam ki hogy Szálasi
C1: - Gyere!
C2: Kö**ög, fa****opó!
A: - Jó éjszakát fiúk!
C-k: ....
A: Gyere fel!
C-k: Gyere kö**ög, gyere be
A: (elindul feléjük)
V: Alex! Alex! Gyere vissza!
(ordítozás, kutyaugatás)
(V és társa Alex után indul)
V: Alex, Alex! Gyere vissza!
C-k: Nácik!
V2: Alex légyszi gyere vissza! Alex ne legyél hülye!
V: Alex!Alex!
C-nő: gyere-gyere-gyere!
V2: Alex! Gyere már kicsit! Alex!
...
(többször elhangzik az Alex, Alex, illetve kutyaugatás, valamint tárgyak ütődésének zaja)
C-K: ...
gyertek!Rá rá rá!
...(ordítozás, tárgyak ütödésének zaja, több irányból érkezik erősítés a cigányokhoz)
C-k: ...
Üssed! Üssed! Üsd meg!(rendőrautó dudálva érkezik, cigányok szétszaladnak)
...
V1, V2: Alex társai
A: Alex a vizelő férfi
C1, C2, C-k, C-nő : gyöngyöspatai cigányok.

Morfeusz 2011.04.27. 23:35:52

@nyubocs: Nem kellett volna a csúnya MSZP "Út a munkába" programját megszüntetni. Egyfelől a jóval kevesebbe került, mint amit a gazdagoknak adtak adókedvezmény formájában. Másfelől a 8 órás közmunkából igen szerényen meg lehetett élni. A résztvevőknek ráadásul egy kisebb része már a program alatt talált magának jobb munkát. Teljesen jó alternatíva volt, s nem azért mondom, mert különösebben az MSZP híve lennék.

A romák döntő többsége nehéz fizikai munkát végzett a Kádár-rendszerben. Ma ezek a munkahelyek nem léteznek, megszűntek, felszámolta a rendszerváltás és a technikai modernizáció. A munkahelyteremtés egyetlen útja a teljes foglalkoztatást célzó, teljes munkaidőben zajló közcélú munka. Más út jelenleg nincs. Ausztriától Franciaországig minden állam magas adókból ilyen közcélú, Ausztriában "1000 eurósnak" nevezett állásokat finanszíroz, s ezek a munkások is értéket teremtenek. Nem oldja meg a dolog a kapitalizmus ellentmondásait, de enyhíti. Vissza kell térni erre az útra! Persze ehhez több adót kell behajtani a rendszer nyerteseitől.

Winston Smith 2011.04.27. 23:36:41

@rockjano: "nem olyan szegény település mint amiről most van szó"

Hozzáteszem, a Gyöngyös-Hatvan régió egyáltalán nem tartozik a legcsóróbb régiók közé.

Mikrobi 2011.04.27. 23:36:50

Szóval akkor egy részeg hülye volt, nem a Véderő/Betyársereg ment oda náciskodni. Az meg, hogy a cigányok meglincselték az egy hülyét meg a kimentésükre utánasiető 3 társukat, mondjam, hogy jellemző? Persze, az MSZP-nek és az LMP-nek annyi lesz a válasza rá, mint a 2006. okt. 23-án a Deák térre ünnepelni ment kismamának: minek mentek oda?

Alfőmérnök 2011.04.27. 23:37:02

@tewton: @bz249: Egészen biztosan nem azért támadtak rá a cigányok, mert Szálasit emlegette.
Viszont nekem továbbra is provokáció-gyanús a dolog.
Na, nem a cigányok, hanem a térfigyelő kamerák felé.
NEM OLYAN EZ AZ EGÉSZ, MINTHA ELŐRE MEG LETT VOLNA ÍRVA A SZEREP?
(Horogkereszt, Szálasi, ezektől kell félni)
Persze lehet, hogy csak én vagyok paranoiás.

Exploiter 2011.04.27. 23:37:05

@irónika:

"Csak reménykedem, hogy megússzák bosszú nélkül!"

Ez elég sokat elmond a helyzetről, nem?
Elemezzük sorban.
Egyrészt: valószínűnek tartod, hogy az ártatlan lakosok látják majd a kárát később, mert a cigányok ilyenek.
Másrészt: pusztán reménykedsz benne, hogy mégsem, mert te is tudod, nincs reális esélye annak, hogy a regnáló hatalom esetleg hatékony megoldást tudna adni a problémára.

Mindebből levezeted, hogy a szélsőjobb az oka a későbbi megtorlásoknak és egyáltalán minek csinálják a fesztivált.

Késő van már nekem ahhoz, hogy kövessem a gondolatmenetet.

"Amit a járőrözők hoztak az nem megoldás, csak a problémára egy újabb probléma felvetése."

Ebben egyetértünk. A szélsőség sosem megoldás, ellenben felszínre hozza a problémát. Ha nincsenek ott, akkor senki meg sem tudja, hogy egyáltalán milyen körülmények között éltek eddig azok az emberek.
Fájdalom, de ettől függetlenül, ez nem a szélsőjobb sara, az csak dagonyázik most benne. Lehet köpködni, meg felvilágosult értelmiségit játszani, a lényegen nem változtat: egész közösségek élnek olyan terrorban, hogy magát hitlert is üdvrivalgással fogadnák, ha megjelenne a faluban rendet tenni.

Ezzel pedig a jelek szerint a mélyen tisztelve szájbakúrt fidesz se akar semmit kezdeni.

Alászolgája.

irónika 2011.04.27. 23:37:24

@freehckr: "Igen, mert ez a mocsok kapitalizmus szűri a cigányokat, és direkt szívatja őket... és csak őket, természetesen... nem engedi kibontakozni évszázados tehetségüket... fúj, rasszista kapitalizmus... :) "

Poénnak is rossz az érved. Szó sincs erről.
Én alkalmaztam cigányt, mert baromi jól tudott eladni, egyszerűen értett hozzá, ahogy Te mondanád a vérében volt. Profilt váltottam és az új termékek más célcsoportot szólítottam meg. Szarok lettek a számai. Tudod miért? Mert a magyar nem vett meg tőle semmit, mert a cigány kezétől "koszos" lett a termék! Ki kellett rúgjam, felvettem helyette egy magyart és láss csodát, vásároltak tőle ugyanazok az emberek, akiknek előtte nem kellett a cuccom. Semmi más nem változott meg, csak az eladó. Ezért nem a rendszerváláts a hibás, hanem mi magyarok.
Melójuk nincs, ahol '90 előtt dolgoztak, a mezőgazdaság halott, szarrá van darabolva, ahol laknak egymástól vesznek az emberek és nem történik velük semmi. Elköltözni nem tudnak, mert amilyük van, nem kell a kutyának sem. Egyszerűen esélyük nincs kiszakadni onnan, ahol vannak. Félreértés ne essék, nem mentséget keresek számukra és nem tartom helyesnek a segélyezésüket sem.
De ez sem megoldás.
Feladatot, munkát, rendszeres tennivalóra van szükségük. Olyan utat kell számunkra mutatni, ami jobb annál, minthogy semmit se tegyen.
Ha járőrözünk attól mi változik, hogy nem mer kijönni a házából? És akkor lesz mi ennie? De most tényleg? Mit vársz ettől?

2011.04.27. 23:37:39

@Kalmár: "Ebben a faluban 3 hónap alatt összesen 3 kisértékű lopás volt meg egy garázdaság."

Persze persze...
Szerintem egyezzünk ki abban, hogy "papírforma szerint". Azt még szorozd fel százzal, és vedd hozzá, hogy kelet magyarország minden második településén ugyanilyen szőnyeg alá söpört szar van, ami csak arra vár hogy felfedezzék.

rockjano 2011.04.27. 23:41:46

@Winston Smith: Ha jobban belegondolok .. ha valaki az én utcámban ordibálna szidná a fajtámat aztán kővel bedobná az ablakom pont abban a szobában ahol a gyerekeim alszanak (vagyis csak szeretnének)..hááát én is nagy bottal mennék fel többed magammal és olyat csinálnék a pacákkal hogy lehet hogy az ambulancián kötne ki pedig tényleg békés természetű vagyok.
Késöbb nem lennék büszke rá de az embert elragadhatja az indulat.

Szóval ne csodálkozzunk uraim...

irónika 2011.04.27. 23:42:47

@Exploiter: Nem kell elmagyaráznod semmit, mert egyetértek veled. Azt nem értem akkor, hogy a szélsőjobb akkor miért nem a Pintér vagy az Orbán bejárati ajtaja elé szarik? Miért kell ehhez az egyébként is pattanásig feszült légkört tovább hergelni és a bosszú lehetőségét egyáltalán felvetni és leveretni azokkal az emberekkel, akik eddig a szívóágon voltak.
Mit is ért a a szélsőjobb? Azt, hogy hoznak a problémát kezelő törvényeket? Nem, a francot, büntethetővé teszik azokat, akik a dolgokat a felszínre hozzák?
Ha a válaszott eszköz nem jó, miért várok tőle jó eredményt?

Morfeusz 2011.04.27. 23:43:20

@Jankove:
2009-ben 138 emberölés történt. Legutoljára a 60-as években volt ilyen alacsony az emberölések száma, előtte és utána jellemzően magasabb. 1999-ben 250 emberölési ügyben jártak el, de a sokak által visszasírt Horthy-korszakban, pl. 1934-ben a csendőrség 269 emberölési ügyben nyomozott (plusz még a nagyvárosi, rendőrségi ügyek). A lakosság többsége mégis tömeges növekedésre gondol.

Lehet, hogy 2010-ben egy kicsit romlottak a számok, de mivel ennél a bűncselekménynél minden esetre fény derül, hülyeség, hogy "vidéken úgy hullanak a magyarok, mint a legyek". Ez egyszerűen alaptalan. Te sem ismered a vidéki helyzetet, s a monitorod mögül épp olyan sommás véleményre jutsz, mint a jogvédők.

A kis értékű lopások száma persze magas, de mind statisztikailag, mind a valóságosan ez az elmúlt tíz év kicsit javuló szociális helyzete miatt enyhén javult. Nem mindenhol, de országosan egészen biztosan. 2010-től persze fordult a kocka, de ezért az új kormány közmunkát tönkretevő politikáját kell hibáztatni.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2011.04.27. 23:43:40

@freehckr:

majd vagy észhez tér a várhatóan csúnyán bezuhanó szent népszerűségi mutatóktól a Zorbán, vagy ismétli Fletó sorsát: évről évre, hónapról hónapra lemorzsolódik a támogatottsága aztán 2014-tól egy-két ezer zakkant rajongó előtt sztároltathatja magát csak valami inverz-kartás bohózaton

a kommunikáció nem helyettesíti a közbiztonságot

Ui: ráadásul a kemény szlovákos stb. rendészet ellen sem tiltakozik se az eu, se az usa, szóval abszolút nem szól semmi se ellene, legkevésbé a józan ész

Exploiter 2011.04.27. 23:44:48

@irónika:

"Olyan utat kell számunkra mutatni, ami jobb annál, minthogy semmit se tegyen."

Igen, ezt kell. Ezt kéne 20 éve. Most ez történik? Nem. Szoci kormány alatt ez történt? Nem. Az szdsz ezt tette? Nem. Bárki csinált valamit? Nem. Fog valamit csinálni? Nem.
So what?

"Ha járőrözünk attól mi változik, hogy nem mer kijönni a házából? És akkor lesz mi ennie? "

A fehér nem fog félni. Elnézést, de az ember látja a problémát, látja, hogy nincs megoldása az egyenletnek, kijön az, hogy vagy a cigány fél, vagy a fehér. Én fehér vagyok, úgyhogy féljen a cigány.
Szerintem érthető álláspont.

Winston Smith 2011.04.27. 23:45:01

@irónika:

1) Ha már ekkora integrációpárti vagy, igazán megtehetted volna hogy továbbfoglalkoztatod a srácot valami kevésbé front office munkakörben.
2) Amúgy szerintem jól példázod az átlagos vállakozót (kapitalistát). Senki nem ellensége a saját pénzének, és nincs is ezzel semmi baj. Ha a vállalkozó azt látja, hogy a munkát jól el tudja végezni egy cigány (sváb, szlovák, magyar, hottentotta) származású alkalmazott, akkor hülye lenne nem felvenni. Fel is veszik. A romáknak csak annyit kell tenni, hogy bizonyítani, hogy jó munkavállalók. na ez az, ami sajnos a 80 %-uknak nem sikerül.

freehckr 2011.04.27. 23:48:49

@irónika:
„Poénnak is rossz az érved.”

Próbáltam ironizálni arra a felvetésre, miszerint a cigányok a rendszerváltás vesztesei lennének... Most abba nem is mennék bele, hogy „milyen rendszerváltás”?! :) De ez így egyébként bullshit, már megint a „megélhetési bűnözés” kategória...

„Ezért nem a rendszerváláts a hibás, hanem mi magyarok.”

Akkor csak te vagy hibás, mert én nem vagyok hajlandó magamat hibáztatni azért, mert a cigányokról olyan kép alakult ki a többségi magyar társadalomban, amilyen. Ők a hibásak, és liberális elvtársaik, akik hagyták elburjánzani a baromságaikat. Illetve nem _mi magyarok_ tehetünk róla, gondolom mondhatom ezt pár millió „nem liberális”, értsd józan elméjű stabil értékrendű polgártársam nevében is, akik hozzám hasonlóan valószínűleg ugyancsak kikérik maguknak ezt az ostobaságot...

„Melójuk nincs”

Jó, persze, satöbbi, satöbbi... igen... csakhogy már fentebb is megemlítették páran, hogy a jelenlegi nehéz gazdasági helyzetben pár százezer embernek sincs munkája rajtuk kívül, mégsem tyúkólak és veteményesek fosztogatásából tartja el magát minden nehéz sorsú ember.

„nem mentséget keresek számukra”

Dehogyis nem.

„Feladatot, munkát, rendszeres tennivalóra van szükségük.”

Szerintem meg úgy kell csinálni ahogyan ez Európában más államokban is megesik: az első lincselés után felgyújtják a cigánysort a helyiek, a beilleszkedésre képtelen cigányokat meg világgá zavarják. nem milliárdokból segélyezni, meg valamilyen „látszatmunkát” adni nekik ugyancsak adófizetői milliárdokból. Lóf*szt.

kamuszutra 2011.04.27. 23:48:56

@freehckr: nekem nem fontos az egyes cigányok bűncselekményeitől szenvedő magyar lakosság. mitől lenne az? én fontos vagyok nekik, aki a magyarbűnözés áldozata vagyok? az én magyarbűnözők által okozott milliós károm érdekelt valakit? ha az én problémám senkit nem érdekel, miért érdekeljen engem a mások bűnözéssel kapcsolatos problémája? oldják meg maguk. rólam ugyanúgy elfeledkezik a kormány, ahogy róluk.

a cigányok nem kedvenceim. a magyarok sem. csak embereket látok, lényegtelen a nemzetiségük, hogy milyen népcsoporthoz sorolják magukat. cigányok és magyarok között nincs fontossági sorrend.

a nácik egy másik kérdés. azokat kegyelem nélkül kinyírnám.

megint 2011.04.27. 23:49:23

Kicsit nehezen tudom elképzelni, hogy 4 véderős vagy , hogy hívják ezeket megtámad 50 romát, ez akkor lenne elképzelhető ha öngyilkosok akarnának lenni, vagy persze szimplán hülyék. Mindegy is, Fleto már juttatott nekik egy milkát, gondolom az amerikai üzletember is ad nekik egy kis dellát, az lmp szintén adakozhatna ha már egyszer előadták, hogy menekülnek a romák, az előre megszervezett programot elfelejtve, még a végén egy rohadt gazdag falu lesz.

irónika 2011.04.27. 23:49:23

@Winston Smith: Nálam nincs más munkakör, csal értékesítő, nem volt másutt alkalmazzam. Ami a mások megállapításodat illeti, kb. minden 5. munkavállalóra tudom azt mondani, hogy jól végzi a dolgát, és azt teszi amit elvárok tőle azért a fizetésért, amit ő mondott az első találkozás alkalmával. Ez a szám pedig független attól, hogy az illető roma, román, hottentotta vagy magyar.
A 2009-ben alkalmazásomban álló 6 emberből ma 1 dolgozik nálam. Ja és csak 1 mondott fel, a többitől én váltam meg és nem azért mert nekem jó újat keresni, betanítani, türelmesen megvárni amíg belejön a munkába.

2011.04.27. 23:49:35

@irónika: A szegénység sosem volt indok gyilkolásra. Egy magyar akármekkora csóró sosem fog autóst lincselni, 80 éves bácsit halálra verni 2000 forintért. Erre nincs mentség. Itt már rég nem arról van szó, hogy a cigányok nem dolgoznak... Hanem arról, hogy egyszerűen veszélyesek.

Exploiter 2011.04.27. 23:49:48

@irónika:

"Azt nem értem akkor, hogy a szélsőjobb akkor miért nem a Pintér vagy az Orbán bejárati ajtaja elé szarik?"

Mert a szélsőjobb úgy általában hülye.

"Mit is ért a a szélsőjobb? Azt, hogy hoznak a problémát kezelő törvényeket? Nem, a francot, büntethetővé teszik azokat, akik a dolgokat a felszínre hozzák?"

Ez teljesen jogos, biztos kevesen gondolták volna, hogy ennyire retardált lehet még valaki az mszp-szdsz frakció után. Én legalábbis egy darab szarból is több értelmet néznék ki, de csalódtam már nagyobbat is.

"Ha a válaszott eszköz nem jó, miért várok tőle jó eredményt?"

Én csak azért, mert egyszerűen nincs más. Semmi.

Severus 2011.04.27. 23:50:59

Turul, az olaszliszkázásért most jár a tükör előtt köpködés.

Viktus 2011.04.27. 23:52:41

@Severus:

Mondjuk a lincselés az lincselé köpni magad ... kezdheted. Itt annyi volt a szerencse a rendőrök odaértek még pár perc, és négy fiatal magyar hülyegyerek hullája van ott kiterítve ...

Exploiter 2011.04.27. 23:52:57

@kamuszutra:

Frankón levezetted, miért döglődik az ország.

Én sem látok társadalmat sehol.

Kabar 2011.04.27. 23:52:58

Ráadásul azt sem vetted figyelembe a poszt megírásakor, hogy ez az eset nem légüres térben történt, hanem úgy, hogy hetek óta egzecíroztatják ezeket az embereket. Utalsz a cigányterrorra a posztodban, olvasd el az ombudsman jelentését.
www.kisebbsegiombudsman.hu/data/files/203198066.pdf

irónika 2011.04.27. 23:53:15

@freehckr: Csak az utolsó gondolatodra reagálok. Ha mi is felgyújtjuk, mint a többi európai állam, akkor hova megy? És ha ott is felgyújtják? Ha elzavarom őket, akkor megszűnik az én problám és csinálok vele helyette másnak. Nem a problémát oldom meg, csak az alanyokat változtatom. Miért gondolod, hogy mi nem kapunk majd e helyett egy másik problémát másoktól, akik szintén megváltoztatták az alanyokat?

szgy 2011.04.27. 23:54:02

Gyurcsányról példát vehetnénk, gyűjtsünk tovább nekik repülőjegyre, nehogy ez legyen az akadálya annak hogy kimenjenek! :-)))

zeus123 2011.04.27. 23:54:06

egy hülyegyerek házhoz ment a lófaszért, ráadásul három haverját is belerángatta:)

erre meg egy csomó hívő ideológus mindenféle társadalmi baromságot - pro és kontra - próbál itt belemagyarázni a dologba...

Winston Smith 2011.04.27. 23:54:53

@Winston Smith:

Ja, és még 2 esettanulmány, mindkettő első kézből.

1): A negatív:

Egy mezőgazdasági vállalkozó 2 romát vett fel napszámos melóra. 2-3 óra "munka" után rúgta ki őket (az időarányos napi bér megfizetése mellett), fizikailag alkalmasak voltak a munkára, de gyakorlatilag a cigiszünet és a sörszünet között is a legritkább esetben voltak rávehetőek arra, hogy valamit normális munkatempóban dolgozzanak. Az illető azóta sem próbálkozik romákkal, viszont 100 km-ről érkező ukrajnai magyar vendégmunkások végzik az almaszedést a fél faluban, míg a falubeli romák "nem találnak munkát".

Tanulság: az mg vállalkozó alapvetően nyitott a romák alkalmazása iránt, de csak ha dolgoznak, ha nem, akkor más munkást vesz fel.

2) A pozitív

Egy munkahelyen (termelő cég) felvettek egy romát. Normálisan dolgozott, később elvégzett valami iskolát is, és ő lett a műszakvezető az adott gépsoron. Mindenki elfogadta ezt, a főnökön és a beosztottak egyaránt.

Tanulság: ha viszont akar és képes is dolgozni az illető roma, akkor befogadják őt, sőt, még kisfőnöknek is elfogadják.

Winston Smith 2011.04.27. 23:56:03

@zeus123: a btk-ban nincs olyan kitétel, hogy a hülyegyerekek megverése nem törvényellenes cselekedet.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.27. 23:56:06

amerika megtelt. koszonjuk ciganyokra nincs szuksegunk

freehckr 2011.04.27. 23:56:10

@irónika:
„Nem a problémát oldom meg”

Ki tudja, a második, harmadik elzavarás után talán leesne nekik, hogy hol k*rják el... Jelenleg nem is érdekük hogy beilleszkedjenek, mert látod mi történik: randalíroznak, kimennek a jogvédők és Pintér, megvédik őket, odamegy egy másik „fejes” az milliókat ígér nekik, a harmadik retardált pénzt ajánl fel... A cigányokat most arra nevelik a balliberálisaink a Fidesz segítségével, hogy bármit megtehetnek.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2011.04.27. 23:56:25

Sok izgalom nincs, a kommentek 92,4%-a nyilván zsigerből cigányozni fog (ezúttal érthetően), ezért el sem olvasom.

Ahhoz viszont gratulálok, hogy a magyar rend(?)őrség kamerái 2011-ben kb egy középkori afrikai falu szintjének megfelelő "filmet" képesek rögzíteni.
Engem anno szintén egy térfigyelő kamera alatt vert meg egy (magyar) pizzafutár, persze nem volt semmi következménye - most már kezdem érteni, miért.

szgy 2011.04.27. 23:56:27

@Elveszett Angyal: "rendőrség arra célozgatott, jobb lenne, ha nem tennék bejelentést"

hova lehet fordulni ilyenkor, a katonai ügyészséghez?

egyébként érthető - ha mindent bejelentenének katasztrófa lenne a bűnügyi statisztika.

2011.04.27. 23:58:25

@Morfeusz: "Te sem ismered a vidéki helyzetet, s a monitorod mögül épp olyan sommás véleményre jutsz, mint a jogvédők."

Ebben látod komolyan tévedsz barátom. Alapvetően pesten nevelkedtem, durva kerületben a "kérdést" kisgyerek korom óta ismerem, pedig az már több mint 3 évtizede volt. Rokonságom folytán pedig gyakran járok, és töltök időt BAZ megyében.

A statisztikák pedig szvsz olyanok amilyen a fősodtatú média. Torz.

Morfeusz 2011.04.27. 23:59:01

Csak csendben jegyzem meg, hogy én a videón nem látok 40-50 romát, csak kb. hatot. Ettől még lehettek ott többen, de én a verekedést sem látom. Remélem, a rendőrségnek van másik felvétele is.

emzperx 2011.04.28. 00:00:05

@Winston Smith:
a "Mert ők szegényebbek, nyilván" nekem úgy tűnik irónia volt.

Winston Smith 2011.04.28. 00:00:53

@rockjano: A srác nem dobott be semmi ablakot, csak óbégatott és provokált.

Szerintem ezért nem jár ujjlevágás. Legalábbis nekem elég szép gyűjteményem lenne levágott ujjakból, ha minden, a lakásom előtt ordibálót így büntettem volna.

Viktus 2011.04.28. 00:02:13

@hagyma:

Nem hinném sokat húznák arra nagyvárosokban a latin, nigró galerik rendeznék le őket gyorsban ... vidéken meg a farmerek lőnék ki őket, ha viszik a termést-tyúkot. Az nem az itteni kánaán ...

Morfeusz 2011.04.28. 00:02:45

@Jankove: A statisztikák az emberölések tekintetében nem lehetnek torzak.

Minden másban igen, ebben nem. Én alapvetően erre utaltam. 2009-re Magyarországon az emberölések száma igen alacsony mértékűre esett vissza. Ezt épeszű ember aligha vonhatja kétségbe. Minden más bűncselekmény statisztikája tévedhet, ezé legfeljebb minimális mértékben.

Ez a "rokonaim vannak ott" és "hallottam" nem igazán meggyőző, de nem is a személyes benyomás a lényeg persze, anélkül is lehet gondolkodni.

rockjano 2011.04.28. 00:03:02

@Winston Smith: Ebben igazad lehet de ablak bedobás volt. Persze ujjlevágás nem kéne hogy járjon érte, de egyikünk sem olt ott nem tudjunk pontosan mi történt és a térfigyelő kamerán sem látszik sokminden...

emzperx 2011.04.28. 00:03:55

@mavo:

A "TASZ 2006 októberi sajnálatos események kapcsán való fellépése"

emlékezetem szerint két - az ávéhások által megvert és koncepciózusan bevádolt - tilos rádiós spanjuk védése volt.

Tudnál mutatni más konkrét esetet?

Viktus 2011.04.28. 00:04:29

@Kabar:

Mondjuk az alapján elég sok településen jogalap lehetne a több évi rettegés után a cigányság összeverésére ...

zeus123 2011.04.28. 00:04:38

@Winston Smith:

és? ha 10 fradi ultra meggyepál 4 ute-st, aki beszólnak nekik, az is bűncselekmény. ez itt kb. ugyanaz.

a kiscsávó azt hitte, h lemehet a terepre vagánykodni, erőspistát játszani. de nem jött be neki...

szar lehet majd holnap kijózanodva rádöbbennie, h mekkora baromságot csinált...

freehckr 2011.04.28. 00:04:39

@Winston Smith:
„csak óbégatott és provokált”

Gyurcsányt és a galamuszosokat ezért napi szinten lehetne lincselni... :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.04.28. 00:05:14

@mityu: ezek a pizzafutárok ilyen agresszív fajta.
naponta vernek ok nélkül járókelőket.

irónika 2011.04.28. 00:05:27

@Exploiter: Megint csak az utolsóra reagánék ... Bocs.
Engem a szüleim úgy neveltek, mindig van erősebb. Ha nem az agyadat, hanem az erődet használod, csak veszíthetsz. Igazuk van - én legalábbis így élek. Bár nagy darabra nőttem, sokak szerint erő is lakozik bennem, a kétajtós szekrény cipelésén kívűl másra még nem használtam, mert nem tartom megoldásank. Végsőnek sem. Sőt, végsőnek meg plána nem. Az erőszak csak erőszakot szülhet, mert az erőszak az ösztöneinket erősítik, amely először védekezik, majd ha az sikeres, akkor megelőzést keres, ami pedig támadást szül. És a magyarok, akik magukat magasabb rendűnek tartják a cigányoknál nem találnak más megoldást, minthogy erőszakkal rendet tesznek a cigányok között. Ők, meg akik eddig semmilyen szép szóra nem reagáltak pozitívan, majd az erőszaktól fognak jó észre térni? Vagy esetleg abban bízunk, hogy a félelem lesz rajtuk urrá és ettől meghunyászkodnak? Az elsőt várni szerintem nettó hülyeség, a másodikra pedig nyugodtan számíthatunk. Mindaddig, míg hozzá nem szoknak, meg nem találják az ellenfegyvert és nem eszkaládóik a probléma pont egy nagyságrenddel feljebb, mint ahol most van.
A félelem egy jó motivációs eszköz. Működik gyereknevelésnél, alkalmazottak rendbetartásánál ... De csak rövid ideig. Ha a félelem mellé nem társul szeretet, a gyerek elhidegül és közönyössé válik, akár a veréshez is hozzászokik és már nem működik, mint eszköz, az alkalmazott, ha nincs elismerés, erkölcsi, anyagi, szalmai csak félelem, akkor odébbáll, nem azonnal, de ahogy lehet. A félelem alapú motiváció semmire sem vezet, csak rövidtávon segít, de ott is úgy, hogy hosszútávon is nehéz rendebehozni.

freehckr 2011.04.28. 00:07:06

@zeus123:
„majd holnap kijózanodva rádöbbennie, h mekkora baromságot csinált”

Mindenesetre a történet vége megint csak az lesz, az _kellene hogy legyen_, hogy legalább 4-5 cigány fog a bíróság előtt állni csoportos garázdaságért... de még a rossz minőségű felvételen is több lincselő cigány van 4-5-nél..

megint 2011.04.28. 00:08:14

A romák ha többen vannak akkor agresszívak és indokolatlanul kegyetlenek, nem mérik fel a tettük következményeit és valamifajta bizonyítási vágy van bennük, sajnálatosan ezt nem az iskolában használják fel. Ezek a tények, fletó és az mszp megint abba a hibába esik mint az utolsó éveiben, romákkal, az ő védelmükkel akar népszerűséget javítani, válaszul 500000 ember fordult el az mszp-től, egyszerűen azért mert nem találkozott a tapasztalatuk avval amit ferenc kiabált minden nap a tv-ben. Természetesen a jobbik sem jobb semmivel, ők meg szándékos provokálással akarják fenntartani a roma-magyar konfliktust, ideje lenne már nyugalomban élni, ehhez kell egy erős rendőrség, a segélyezés szigorítása, keményebb feltételekhez kötése(tanulás) és , hogy a romák minimum egy szakmáig eljussanak. Kulturális különbségek nagyok, aki tanult romológiát az tudja, mégsem megoldás, hogy lecigányozzuk őket és hagyunk mindent ahogy van, cigánybűnözés van, ahogy a roma tanárom is mondta anno, de van magyarbűnözés is, és ebben teljesen igaza van. Ja és még egy dolog , a családi vállalkozás hosszú évei alatt eddig mindegyik roma fizetett a szolgáltatásért, javításért, ellentétben pár "fehér" emberrel.

freehckr 2011.04.28. 00:10:05

@irónika:
„A félelem egy jó motivációs eszköz.”

De te baromira el vagy tévedve. Megint csak azt felejted el, hogy ezek a „félős cigányok” tartják rettegésben a falvakat...

Viktus 2011.04.28. 00:10:51

20:53: Gyöngyöspatán, a Sövény utcánál nagy erőkel jelent meg a rendőrség. Egy helybeli cigányt igazoltatnak, aki - elmondása szerint - csak borért indult. A rendőrök sem értik, hogy miért van nála egy jó fél méteres kalapács. Azt mondja hogy fél. A rendőrök még vacilálnak, hogy előállítsák-e vagy sem. Gyöngyöspatán ilyenkor már nincs üzlet nyitva. Csak találgatni tudunk, hogy honnan akart egy kalapáccsal bort szerezni.

Winston Smith 2011.04.28. 00:11:03

@zeus123: Annyival szarabb a szitu, hogy a "polgárőrt" a karlendítésért elő kell venni + a közszeméremsértés (utcán vizelés)...

Persze az őt megverők esetében meg egy jóféle csoportosan elkövetett garázdaság lesz a tényállás.

emzperx 2011.04.28. 00:11:16

Tanulságos rákeresni:
szlovák éhséglázadás gazdasági csoda
Mikuláš Dzurinda 2004

Morfeusz 2011.04.28. 00:12:39

Mondjuk egy dolog bebizonyosodott erről a Véderőről.

Szegény falusiakat hivatottak megvédeni, ehelyett elképesztő módon magukat sodorják bajba.

A vonulgatás, meg a hétvégeken Szálasi-kép alatt pózolás, esetleg gerillaharc szimulálása egy közeli domboldalban műanyagfegyverekkel láthatóan nem a legjobb kiképzési módszer...

Nem a rájuk támadókat védem, eddig sem azt tettem.

Mennyivel lennének hatékonyabbak ezek, mint a rendőrök? Semennyivel. Bármelyik rendőrt hasonló esetben leszerelnék és bíróság elé állítanák.

Nem értem, hogy mit vártok ezektől. Ha baj van a faluban, kell oda egy rendőrőrs, polgárőrséget kell szervezni szigorúan helyiekből (magyarokból és romákból), és közmunka kell a megélhetést biztosítandó, jobb tanár kell az iskolába. Stb. Mindehhez persze országos szinten adót kell emelni a tőke és a gazdagok kárára. (Hosszú távon ez a legjobb mindenkinek.) Akinek jobb és reálisabb alternatívája van, tegye fel a kezét!

irónika 2011.04.28. 00:13:19

@freehckr:
"Ki tudja, a második, harmadik elzavarás után talán leesne nekik, hogy hol k*rják el... Jelenleg nem is érdekük hogy beilleszkedjenek, mert látod mi történik: randalíroznak, kimennek a jogvédők és Pintér, megvédik őket, odamegy egy másik „fejes” az milliókat ígér nekik, a harmadik retardált pénzt ajánl fel... A cigányokat most arra nevelik a balliberálisaink a Fidesz segítségével, hogy bármit megtehetnek."

Pont ezér nagyon káros az, amit a szélsőjobb tesz. Csak olaj a tűzre, kontrapoduktív és megint rossz megoldást mutat. A kormány pedig nem a probláma megoldásával van elfoglalva, hanem a szélsőjobb megfékezésével.
Ezért is gondolom, hogy a provokáció valódi célja a politikai haszonszerzés és a szélsőjobb támogatói csak eszközök a szélsőjobb céljainak elérésében. Sima átverés az egész.

Winston Smith 2011.04.28. 00:13:35

@irónika: "És a magyarok, akik magukat magasabb rendűnek tartják a cigányoknál nem találnak más megoldást, minthogy erőszakkal rendet tesznek a cigányok között."

Nem akarom védeni a magukat polgárőrnek álcázó szélsőjobbosokat, de ők egyelőre semmi erőszakosat nem követtek el, ellentétben a romákkal, akik tegnap egy idős nénit verek meg, ma meg 4 "polgárőrt" 40-en.

emzperx 2011.04.28. 00:15:31

@szorokin:

Néhány libber nagyokos megcsinálja mint pl. Soma mamagésa. A különbség, hogy neki nem a 60e Ft-os nyugdíját kell háztájival kiegészítenie, amit "gyerekcsíny"-tevők rendszeresen szétlopnak, szétbarmolnak, nem a ő gyerekét terrorizálják az iskolában stb.

irónika 2011.04.28. 00:16:23

@freehckr: De ha mi okosabbaknak tartjuk magunkat náluk, akkor miért az ő módszerükkel próbáljuk meg megállítani őket?
Erről beszélek. Az erőszak csak erőszakot szülhet. Ha mi úgy gondoljuk, hogy jobbak vagyunk, de mégsem tudunk jobbat kitalálni, csak az erőszakot, akkor ugyanolyanok vagyunk, mint ők. És itt a kör bezárult, győz majd az erősebb, a gyenge pedig behódól. Átmetenileg, addíg, amíg nem akar abből a helyzetből menekülni, ahová a győztes őt taszította.
És a dolog megoldása akkor is csak ránk vár.

2011.04.28. 00:17:44

@Morfeusz: "nem igazán meggyőző, de nem is a személyes benyomás a lényeg persze, anélkül is lehet gondolkodni"

Hmmm. Persze, mindenhol nem lehet ott az ember, de amikor SZEMÉLYES úton TAPASZTALSZ sokszor valamit, hajlamos vagy elhinni, hogy máshol is hasonlóan működik a világ. Ezt egyesek előítéletnek hívják. Pedig inkább utóítélet.

Egyébként meg biztosan azért borul ki egyre több helyen a bili, mert végülis nincs gond, ez csak egy hisztéria amit fekete ruhás emberek keltenek itt emberekben ok nélkül...

Pedig barátom amiről beszélünk már rég túllépte Magyarország határait, eszkalálódott EU több országába. Olyannyira, hogy már a BBC is készített dokumentumfilmet, arról, ami itt, hozzád hasonlók szerint csak sci-fi fantazmagória, és tömeges önámítás.

Jó éjt!

becsoccsent 2011.04.28. 00:18:00

oszinten remelem, hogy ez az Alex az, aki nem fogja tudni hugyozason kivul masra hasznalni a farkat soha.

Viktus 2011.04.28. 00:18:47

@emzperx:

Nem volt túl hatásos az sem, mert aztán verték agyon az öreg nénit ...

Morfeusz 2011.04.28. 00:19:46

@Winston Smith: Az idős néni 48 éves volt, és szitkozódva üvöltözött a visszatérő romákra, az egyik primitívebb/türelmetlenebb fajta pofán verte. A történet mindkét fele elég rémisztő.

freehckr 2011.04.28. 00:20:53

@irónika:
„Pont ezér nagyon káros az, amit a szélsőjobb tesz.”

Na ezt fejezd be de nagyon gyorsan. Az egy dolog, hogy vannak idióták a szélrózsa minden irányában (mondjuk ha rá kellene böknöm hogy kik okozzák a legnagyobb kárt: a véderős idióták, vagy az MSZP-SZDSZ-LMP „jogvédők”, akkor utóbbiakra esne a választásom), de a történet folyama egészen konkrétan akkor gyorsult fel, amikor _maguk a helybeliek_ hívták oda járőrözni a szebbjövősöket, és nem azért mert Gyöngyöspata lakossága nácifasiszta szélsőjobboldali, hanem azért, mert napi szinten terrorizálták őket a cigányok, az állam belesz*rása mellett. Szóval ez az origó, a helyzet egyértelmű, semmi szükség szélsőjobboldalizással elterelni a lényegről a figyelmet...

„kormány pedig nem a probláma megoldásával van elfoglalva, hanem a szélsőjobb megfékezésével”

Mert fentebb már kitárgyaltuk, hogy a Fidesz is a szocialista megoldásokat részesíti előnyben. Amely megoldások ugye akkorát buktak az elmúlt években, mint az ólajtó...

Winston Smith 2011.04.28. 00:20:53

@Morfeusz: A közmunka nem igazi megoldás, attól hogy napi 4 vagy 8 órán át támasztják a lapátot az árokparton még nem lesz jobb a világ.

Én azt mondom: segélyek lecsökkentése (=nagyobb ösztönzés a munkakeresésre), a munkát terhelő adók, ezen belül is a munkaadói járulékok csökkentése bármi áron (=több VALÓDI munkahely), több rendőr, a bűncselekmények elleni kőkemény fellépés, felzárkóztató programok, oktatás, a segélyek iskolába járáshoz kötése abban az esetben, ha az illetőnek nincs középfokú végzettsége.

suski 2011.04.28. 00:22:00

@Herr SturmLikudnik: "Ui: ráadásul a kemény szlovákos stb. rendészet ellen sem tiltakozik se az eu, se az usa, szóval abszolút nem szól semmi se ellene, legkevésbé a józan ész "

hát persze, de nekik nincsenek konrádgyörgyeik, schiffandrásaik, paullendvaiak stb...ahogy már egy ottanival kitárgyaltuk nagypénteki topikban.
De különben már édesmindegy, az ország rég nácinak van elkönyvelve. Mármint Mo.

Exploiter 2011.04.28. 00:22:30

@irónika:

Pár észrevétel csupán, mert már én is fáradok.
Amit leírtál, jogos.

Annyiban különbözik a nézőpontunk, hogy te minden eddigi sikertelenség dacára bízol egy kooperatív megoldás lehetőségében. A nagy hosszú távú tervben. Ami egyébként ironikus módon az asszimilációval éppúgy kiirtaná a mostani cigány kultúrát, ahogy az a legvadabb szélsőjobbos nedves álmaiban szerepel. Mert anélkül ugye nem menne. Szociológiai, vagy genetikai értelemben, de ennek a szubkultúrának vesznie kell, amúgy nincs béke. Te az előbbit választanád. Tulajdonképpen én is. Szerintem bárki, aki ezt cáfolja, nem gondolkozott még eleget a dolgon és nem is akar gondolkozni rajta, mert kellemetlen és olyan sötét. Dislike.

Én ellenben a civilizációk / kultúrák állandó harcában és összeférhetetlenségében hiszek. Az erősebb, életképesebb csapat lenyomja a gyengébbet.
Lehet, hogy nem hiszed el, de attól, hogy az emberi faj egyetemes története eddig csak és kizárólag az én elméletemet támasztotta alá, én nem különösebben vagyok boldog.

irónika 2011.04.28. 00:24:08

@Winston Smith:
"Nem akarom védeni a magukat polgárőrnek álcázó szélsőjobbosokat, de ők egyelőre semmi erőszakosat nem követtek el, ellentétben a romákkal, akik tegnap egy idős nénit verek meg, ma meg 4 "polgárőrt" 40-en. "

A tények makacs dolgok, a fentiek igazolására vélelmezem megvan a megfelelő forrásod. Hogy hány polgárőr vert hány cigányt és fordítva, valamint, hogy ki ütött előbb vissza, azt szerintem még azok sem tudják, akik részt vettek benne. Az pedig tány, hogy egy faluban, ahol mindenki ismer mindenkit, hetek, hónapok óta vadidegenek, egyenruhának látszó tárgyban azonos léptekkel sétálgatnak utcáról utcára romák által lakott területen. Ez nem fizikai erőszak, de a lelki terror kifejezést nem a bársonyos, meleg hangulatú lobogú tűz mellett eltöltött meghitt együttlétekre szokták használni.
Nagyon kiváncsi lennék rá, hogy Te egy lelki terror alatt miyen gyorsan jutnál el oda, hogy inkább verjenek meg, csak legyen már vége.

Viktus 2011.04.28. 00:24:51

@Morfeusz:

Elég életszerű , hogy egy szem magyar nénike kiment üvöltözni ... te Isten állatkertjének v.mi szép nagy marhája lehetsz ... helyi lakosok tudják mi a dörgés nem mennek oda üvöltözni a cigányokkal. Az valószínű, hogy csúnyán nézhetett na a cigusok szerint az is felhatalmazás az agresszióra, ha éltél volna a közelükbe tudhatnád pofon elcsattan könnyen ezeknél a fajtáknál sőt elég, ha nem szimpatikus a ruhád ...

Winston Smith 2011.04.28. 00:25:35

@Winston Smith: Ja, és segélyek élelmiszerben/tüzifában/villanybónban/gázbónban folyósítása.

emzperx 2011.04.28. 00:25:48

@Kalmár:
"Ebben a faluban 3 hónap alatt összesen 3 kisértékű lopás volt meg egy garázdaság.
Slussz."

Te most ugye a hivatalos rendőrségi statisztikát olvasod? Vagy szándékosan ferdítesz vagy javíthatatlanul hülye vagy.

Budapesten, cimborámat mikor másodszorra megtámadták már feljelentést sem tett. Tudod miért? Nincs kedve, hogy még a yard is szívassa a 2-3 órás kihallgatással, pepecseléssel, megalázó méltatlan bánásmóddal (ti. kioktatásban részesült, hogy miért kellett oda mennie? A blahára érted?)

Néhány éve a belvárosban lopták el a táskámat úgy, hogy még kergettem is a tolvajt. Feljelentés kb. 2 óra alatt megvolt. Egy hónap múlva jött a levél miszerint összevonták három másik esettel, majd eredménytelenül lezárták az ügyet.

Egy hónapja olvasom, miszerint balhé volt mert a rendőrség a kudarcos eseteket statisztikajavítás céljából egybeolvasztja.

Na ennyit a "3 hónap alatt 3 kisérték"-ről.

Morfeusz 2011.04.28. 00:26:18

@Jankove: Ugyanazt a módszert alkalmazod, mint amit még itt néhányan.

Nem állítottam, hogy nincs probléma, Sőt! Csak reagáltam egy nyilvánvalóan ostoba ferdítésre, majd - vagy éppen előbb - az egész történeteknek megpróbáltam egy árnyaltabb magyarázatát adni, amelyben természetesen tévedhetek.

Ilyenkor jön az összes szélsőjobboldali kommentező kommunikációs trükkje. Jönnek ezekkel a sületlen vélekedésekkel az ember álláspontjáról, amelyek természetesen köszönő viszonyban sincsenek azzal. Brrr... Kiráz tőletek a hideg. Nem tudom, hogy a személyes életetek mennyire lehet sikeres. Megyek is innen.

becsoccsent 2011.04.28. 00:26:22

@Viktus: jaj, de szepen tudod te is kavarni a szart.. elment ket utcaval odebb borert, csak felt, hogy a reszeg, hugyozos, kurvaanyazos nacik nem csak tettleg bantalmazzak, ezert vitt magaval egy kurva nagy kalapacsot.

ilyen egyszeru a dolog.

pont eleg szar ez a helyzet mindenkinek, nem kell, hogy a hozzad hasonlok meg feleslegesen szitsak a feszultseget. aki utalja a ciganyokat, az ettol nem fogja jobban utalni, aki meg nem utalja, az csak megszereti attol, hogy latja, milyen hulyek vannak ( igen, mint te ). magad alatt vagod a fat, csak szolok. nem szeretni vagy utalni kell oket, hanem megoldani egy olyan helyzetet, amit nem hogy 1-2 het alatt, de 1-2 evtized alatt sem lehet. de el kell kezdeni, es amit te csinalsz, az nem az.

freehckr 2011.04.28. 00:26:44

@irónika:
„egyenruhának látszó tárgyban azonos léptekkel sétálgatnak utcáról utcára romák által lakott területen”

Megint csak tegyük hozzá: a helybéliek legnagyobb megelégedésére, mivel ugye mint fentebb is említettem, a cigányok évek óta terrorban tartották a települést, és amíg a szebbjövősök ott lófráltak, sok év után végre nyugalom volt....

Viktus 2011.04.28. 00:26:54

@irónika:

Te lehetsz a másik marha ... hu csak a képzelet szintjén " mi lenne ha" 40 betyárosvéderősgárdásjövős tépi le egy cigány pöcsét vágja le egy másik újját , mert azok mondjuk szemetelnek, pisálnak mi nemzetközi hepajt rendezne a fajtád az összes kamu jogvédő szervezettel ...

emzperx 2011.04.28. 00:27:18

@irónika:

"járőrözők" alatt a Véderőt vagy az ő munkájukat akadályozó Rendőrséget érted?

Morfeusz 2011.04.28. 00:27:40

@Viktus: Az osztálytársaim negyede cigány volt gyerekkoromban. Többet jártam elmaradott vidékeken, mint ez az egész fórumozóhad.

Viktus 2011.04.28. 00:28:11

@becsoccsent:

Persze meg a közösségi oldalakon is ezért fényképezkednek szamurájkardokkal , nagy bökőkkel , mert köztudott évek óta nagy cigányírtások meg üldöztetés zajlik :D:D:D:D

freehckr 2011.04.28. 00:28:44

@emzperx:
„az ő munkájukat akadályozó Rendőrséget érted? ”

:D

irónika 2011.04.28. 00:30:13

@Exploiter: Értem és egyet is értek vele. Idealista vagyok és abban reménykedem, hogy a civilizáció egyszer eljut arra a szintre, hogy a fegyvert csak, mint lehetőséget mutassa meg, ha tetszik a motiváció félelem felőli része legyen és nem az eszköz maga.
Az integráció szerintem nem feltételnü azonos az asszimilációval, mert amit mi ... OK, legyen én, a cigányoktól várok az nem az, hogy a számukra fontos kultúrális értekeket, legyen ez zene, történelem, tánc vagy akárcsak a családi szokásaik feletjsék el. Élni és élni hagyni. Egymás mellett, együttműködve megtalálni azt, amitől általunk ők lesznek, lehetnek többek és ami által mi lehetünk többek általuk. Mert van olyan értékük, ami követendő lenne. Például az összetartozás, ránk férne.

becsoccsent 2011.04.28. 00:30:28

@Viktus: ne haragudj. tulertekeltelek.

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2011.04.28. 00:30:53

Jól tennétek, ha bekussolnátok, NBH-s köcsögök.
Mert kurvára meg fogjátok szívni.

Morfeusz 2011.04.28. 00:31:27

@Winston Smith: A magángazdaság csak a neoliberális mesékben teremt elég munkahelyeket. Ahhoz képest, hogy mennyit szidtátok az SZDSZ-t, most elég sokan ugyanazt harsogjátok.

A nyugat-európai foglalkoztatás magas szintje az állam/önkormányzat/civil szféra sokkal nagyobb munkapiaci aktivitásának köszönhető. (Országonként eltérő mértékben.)

Nemcsak lapátot lehet támasztani, aktív termelőmunkát is lehetne végeztetni.

Winston Smith 2011.04.28. 00:32:18

@irónika: Nézd, szerinted teljesen normális, hogy "lelki terror alatt" (=idegenek császkálnak a faluban) embereket vernek rommá, ujjakat vágnak le a helyi romák (de lehetnének akár magyarok vagy svábok is). Szerintem meg nem.

Ennyi. Ha szerinted ez halál normális dolog, amiben te semmi kivetnivalót nem találsz, akkor tényleg nincs értelme beszélgetni.

Morfeusz 2011.04.28. 00:34:31

@Viktus: Láthatóan nem tudsz szöveget értelmezni kiskomám.

Winston Smith 2011.04.28. 00:34:32

@Morfeusz: Én soha nem szidtam a liberális gazdaságpolitikát. Amúgy nem hinném, hogy bárhol attól lenne nagyobb jólét, hogy több állami aktatologató meg civil szférás buksisimogató van.

Viktus 2011.04.28. 00:35:17

@Morfeusz:

Kifejtenéd melyik résznél? üvöltöző néni? ugyanaz a fajta? vagy melyiket kellene máshogy értelmezni?

mocskosbaribaszó 2011.04.28. 00:37:42

@irónika: buta, akik az erőszak kultúrájában szocializálódnak azt te kérlelni akarod?
oszt bejött már?

Szocializálni meg elméletileg a fiatalokat lehet, itt viszont megdöbbentő dolgok hangzanak el, miszerint a fiatalok az erőszakosabbak , visszaesők és ha egyszer megjárja a börtönt (márpedig megjárják és büszkék is rá, láttál már cigót a diplomájával kérkedni? én már láttam amelyik büszkélkedett a két év letöltöttjével)

www.youtube.com/watch?v=i0acWWZ3xsY

kövesd végig és belátod, hogy vannak akik másból nem értenek csak a kalács/korbács kombóból

Winston Smith 2011.04.28. 00:38:00

@irónika: "A tények makacs dolgok, a fentiek igazolására vélelmezem megvan a megfelelő forrásod. Hogy hány polgárőr vert hány cigányt és fordítva, valamint, hogy ki ütött előbb vissza, azt szerintem még azok sem tudják, akik részt vettek benne."

Nézd meg az utcai kamerás felvételt. A "polgárőr" brunyál és óbégat, a haverjai csitítják. Utána megindulnak a romák, a "polgárőrök" meg futnak. Utána a "polgárőrök" kerültek a kórházba.

Szerintem elég egyértelmű, ki vert meg kit.

irónika 2011.04.28. 00:38:19

@freehckr: A helybéliek segélyt kaptak. De a segély elapad, a problémájuk megmarad. Semmit nem értek el, csak még jobban felbőszítették azokat, akikkel eddig is gondjuk volt.
Amíg járőröztek a helyi magyarok erősebbek voltak, min a cigányok, de ha majd nem járőröznek, megint gyengébbek lesznek, a cigányok meg dühösebbek.
Senki nem fog megérteni semmit, csak marad ugyanaz a szar mint eddig.
Messzire megyek.
Itt vannak ezek a szerencsétlen észak-afrikai arab országok. Líbia, Egyiptom, Tunézia. Azok, akik felkeltek az elnyomó, zsarnok uralkodókkal szemben végső elkeseredettségükben, szegénységük mérhetetlen mélységében cselekedték meg azt, amit jónak láttak. Egy céljuk volt, elűzni a zsarnokot. Sikerült. És most hogyan tovább? Erre nincs válaszuk, nem is gondoltak, nem is kerestek arra megoldást, hogy ha nincs zsarnok, akkor hogyan tovább. A nagy Amerika leszarja őket, mert nincs ott elág olaj, amirét érdemes odamenni, sőt nekik nem jó a bizonytalanság. De a végső elkeseredés nem racionális döntéseket szül, hanem emocionálist és ösztönöst. Az pedig rintkán egyezik meg a helyessel.
Amit a szélsőjobb a romákkal művel tűzoltás, ha tetszik elzavarják a zsarnokot, de mit hagynak utána?

milyen szép a Vértes, ó 2011.04.28. 00:38:26

@freehckr:

Az, hogy eközben szerették a cigányok nembűnöző részét is terrorizálni (sőt, azok nem olyan veszélyesek, sz'al még jobbak erre), teljesen mellékes, amúgy is csak cigányok, nem*?

A következő feladat: rövid séta a Harlemben Ku Klux Klan csuklyában. Utána döbbent méltatlankodás.

A budapesti bűnözést meg vissza lehetne szorítani némi kijárási tilalommal, nemdebár?

* Eszembe jut néha egy Magyar Gárdás botrány utáni interjú, melyben az érintett falu egy lakosa "elmagyarázza" a kocsmában a riporternek, hogy 'náluk még sose volt gond egy cigánnyal se, de azért örül, hogy beszaratták őket'.

irónika 2011.04.28. 00:40:33

@Winston Smith: Nem mondtam sehol, hogy normális. Azt gondolom, hogy törvényszerű, várható, jól számítható, mi több szükségszerűen bekövetkező, mert előbb vagy utóbb a lelki terrortól szabadulni akarsz. És a lelki terror természete miatt minél tovább tart annál jobban és annál kevésbé érdekel milyen eszközzel.

Viktus 2011.04.28. 00:40:33

@mocskosbaribaszó:

Láttam sőt egyik melósom mindkét fia diplomás ... sőt náluk a családban is mindenki dolgozik ill. diplomás. A másik oldalra sem kell átesni.

Szocializáció pedig gyakorlatilag bármely életkorban lehetséges amíg az emberi agy funkcionál ... persze minnél később annál nehezebb.

irónika 2011.04.28. 00:42:49

@Winston Smith: Én azt látom, hogy a csóka bronyál, óbégat, majd visszakiabálnak és ő elindul. Én nem láttam, hogy a csóka felé bárki is odalépett volna.
Most akkor ki ütött vissza?

freehckr 2011.04.28. 00:44:00

@irónika:
„de ha majd nem járőröznek”

Na pont ez az, hogy nyilvánvalóan az ilyen járőrözésekkel lehet csak elejét venni a cigányterrornak, viszont ezt tényleg nem „párthadseregeknek” kellene megejtenie, hanem az államnak... az meg, mint ahogy fentebb is említve van többször, sz*rik bele. Szóval járőrözni kellene, ez a megoldás.

„Itt vannak ezek a szerencsétlen észak-afrikai arab országok. ”

Azok nem itt vannak szerencsére... :)

Morfeusz 2011.04.28. 00:44:38

@Viktus:

Egy 48 éves nő nem néni. Legfeljebb egy 10 évesnek. Úgy vetted, mintha bárkit védtem volna, pedig mindkét fél valószínűsíthető primitívségére utaltam.

Te sem jártál még elmaradott, nagyvárostól távol eső magyar faluban, vagy akár külterületi csehóban. Olyan atavisztikus, szinte megfékezhetetlen indulatok törnek fel emberekből, hogy az valami rémes. Én simán el tudom képzelni egy primitív magyar nő ordibálását, és egy primitív roma nő ütlegeit. Ha lett volna térkamera ott is, szerintem engem igazolna.

mocskosbaribaszó 2011.04.28. 00:45:41

@irónika: ezek szerint ha egy részeg egy tucatnyi ember előtt az öklét lóbálja vagy esetleg még támad is, akkor az már jogos önvédelem?
nem is olyan rég még annak is örültünk hogy megengedték, hogy arányosan védekezzünk, kb kés ellen késsel, míg normális országokban a bökő ellen fegyvert rántanak és szépen megállásra szólítják fel.

Szóval most úgy gondolod, hogy arányos önvédelem esete forog fenn?

Viktus 2011.04.28. 00:45:52

@Morfeusz:

Te nem értetted amit írtam ... én simán tudom mi van nem a pesti belvárosban élek ebben nőttem fel ...

freehckr 2011.04.28. 00:45:56

@milyen szép a Vértes, ó:
„szerették a cigányok nembűnöző részét is terrorizálni”

Ilyen biztosan nem volt, legalábbis Gyöngyöspatán nem. A település lakosságának fele írta alá a szebbjövősök kérdőívét, hogy igényt tartanak a járőrözéseikre, többek közt a nem a cigány soron élő tisztességes cigányok is. Csak erről a balsodratú média elfelejtett beszámolni... meg a jobbsodratú is... :)

milyen szép a Vértes, ó 2011.04.28. 00:46:06

@Morfeusz:

Melyik hatásosabb, a '48 éves nő' vagy az 'öreg néni, aki csak a virágait ment ki megsimogatni'? :)

Winston Smith 2011.04.28. 00:47:06

@irónika: Szerintem meg nem törvényszerű és a kifejezetten üldözendő.

Erőszakra nem jogosíthat fel senkit a másik fél semmiféle viselkedése (kivéve a kifejezett önvédelmet). Pláne súlyos testi sértésre.

És most tökmindegy, hogy milyen helyzetről és nemzetiségekről beszélünk.

Viktus 2011.04.28. 00:47:40

@freehckr:

A megyei rendőrségünk most is az miatt nyavajog, hogy ez 40 millióba került eddig ... csak azt nem értem mi ? mennyit esznek azok a Fordok? :O a rendőr meg elvileg azért kapja a fizetést, hogy pl. járőrözzön a traffipaxokat tudnák kezelni a parkolóőrök is ...

mocskosbaribaszó 2011.04.28. 00:49:10

@Viktus: csodás, van kit sajnálni, hogy rájuk ténylegesen lecsap a rasszizmus.
majd ha ők lesznek többen vagy az ő hangjuk érvényesül a mostani idióta roma "értelmiség" helyett, akkor mérföldkőnek fogjuk tekinteni és örökkön örökké hivatkozni rá.

ámen

Pszt! 2011.04.28. 00:51:23

Semmiképpen nem szeretnék a cigók pártjára állni, de a dolog megoldása az lenne, hogy felhívnák az összes rokonukat és ismerősüket, aztán felfegyverkezve lemészárolnák egytől egyig a falujukban masírozó náci csőcseléket. Egy darabig kuss lenne a kopaszoknak.

irónika 2011.04.28. 00:51:47

@freehckr: OK, tegyük fel elfogadom, hogy járőrözni kell. Nem így van, de tegyük fel.
Hány olyan mo-i település van, ahol járőrözni kellene?
20? 50? 100? 500? Netán 6-800?
Hány ember kell falvanként? Mondjuk úgy 4? 10? Váltásokkal együtt 12 elég? Ha - tegyük fel - elvannak minimálbéren, mert a járőrözés gyalog elmegy mondjuk napi 6 kilivel, meg 2 sörrel, akkor az havonta 500x12, azaz 6.000 ember havi cca. 120.000 Ft-tal számolva csak havi 720 M ft + a szállás, amit a falvakban bizos olcsón megszámolnak, tehát úgy kb. évi 10 Mrd forintból már meg is van oldva 500 faluban három műszakban alkalmanként 4 ember/falu járőrözése.
Mond ez mi a jó büdös francra lenne megoldás? Ja és ki szeretné ezt fizetni?
Mert azt ha kell elhiszem, hogy ezek a derék magyarok, most a hecc meg a hit kedvéért ingyen csinálják, de azért gondolom lifetime csak nem vállalják inygen?!

Morfeusz 2011.04.28. 00:52:27

@Winston Smith: Miközben ránk lőcsölték az államtalanítás politikáját, az Egyesült Államokban az elmúlt 10 évben 10 százalékponttal, Japánban jó 5 százalékponttal, Nyugat-Európában 1-2 százalékponttal nőtt az állami újraelosztás mértéke. Kína is az államilag vezérelt fejlesztés mintapéldája.

Egy teljesen naiv, piacpárti dogmatika mentén teszünk tönkre most mindent ebben az országban, ill. Kelet-Európában. 20 éve ez a fő tendencia.

Az állam - ha demokratikusan ellenőrzik - igenis hatékony lehet a beruházási szint fenntartásában és a munkahelyteremtésben.

Viktus 2011.04.28. 00:53:44

@Pszt!:

Ahm aztán jönnél te a sorban ...

irónika 2011.04.28. 00:54:07

@mocskosbaribaszó: Nem mondtam. És nem is védem azt, ha a romák támadtak. Azt mondtam, olvad vissza, hogy várható, törvényszerű, szükségszerű volt. Támadólag léptek fel és a fagyi visszanyalt. Azt is tudom, hogy majd most megint a cigányok fognak kapni, aztán a derék magyarok és ez így megy mindaddig, míg az erőszakkal akarunk valamit megoldani.

milyen szép a Vértes, ó 2011.04.28. 00:55:17

@freehckr:

Várjunk, kitalálom, ha egy cigánynak 'nem tetszik' a hetek óta tartó egyenruhás masírozás, az időnkénti 'megdöglöttök, cigányok'-ozás, esetleg fura érzéssel töltik el az 'Éljen Szálasi'-k, az azért van, mert bűnöző. Mindegyik. A gyerekek is. És innen tényleg nem terrorizálják nemzetünk lánglelkű megmentői (akik absztinenciától fénylő tekintete csalhatatlanul ismeri fel a rosszat a szívekben), csak a bűnözőket.
Tá-dá-dámm.

Viktus 2011.04.28. 00:56:09

@Morfeusz:

Ebben az országban a demokratikus ellenőrzés nem igazán sikerült még eddig ... a beruházási szint fenntartása az mondjuk lehet hatékony meg a munkahelyteremtés is lehet pl. a négyes metró is azon okból épül pár évtizedig ...

irónika 2011.04.28. 00:56:23

@Winston Smith: Egyetértek veled. Üldözendő. A törvényszerűt nem abban az értelemben mondtam, hogy törvény által védett, hanem, hogy várható, ha tetszik a társas viselkedés irott és iratlan törvényei szerint volt biztosra vehető, hogy a derék magyarok fellépésének erőszakos következménye lesz. És az is biztos, hogy a dolog nem itt ért véget, az ügynek lesz folytatása.

Viktus 2011.04.28. 00:57:20

@irónika:

Eddig az utóbbi időben a roma vadászókat leszámítva általában a magyarság kapta a jót a legkedvesebb kisebbségtől ...

mocskosbaribaszó 2011.04.28. 00:58:59

@irónika: gratulálok, te vagy nap trollja, az emberek lassan elgondolkodnak, hogy a liberális jogvédők alapból naívan hülyék, vagy csak azzá lettek valami külső ok hatására.

Te elvitatod a társadalom nyugodt élethez való jogát mert drága?
A magyarnak nincsen joga csak kötelezettsége?

Winston Smith 2011.04.28. 00:58:59

@irónika: "Én nem láttam, hogy a csóka felé bárki is odalépett volna. Most akkor ki ütött vissza?"

Nem túl életszerű, hogy az illető betámad több tucatnyi romát, inkább fordítva tűnik reálisnak. Amúgy erre utalnak Pintér szavai is. "A belügyminiszter szerint provokáció történt, de mint mondta, arra nem önbíráskodással kell válaszolni."

freehckr 2011.04.28. 00:59:44

@irónika:
„Mond ez mi a jó büdös francra lenne megoldás?”

A közbiztonság megoldására.

„Ja és ki szeretné ezt fizetni?”

Ezennel felszólítom az államot, hogy homályos cigányprogramok helyett inkább erre költsön milliárdokat. :) Szóval én fizetem az adót, az állam meg teremtsen közbiztonságot. Pont.

freehckr 2011.04.28. 01:01:16

@milyen szép a Vértes, ó:
„ha egy cigánynak 'nem tetszik' a hetek óta tartó egyenruhás masírozás”

Ja, de nehogy már a bűnöző életmódot folytató kisebbség s*ggét nyaljuk... kutyát nem érdekli, hogy nekik nem tetszik, tetszettek volna beilleszkedni...

Morfeusz 2011.04.28. 01:02:51

@Viktus:
A rossz struktúra javítható, de mi inkább szétverjük.

Tudnál példát mondani a világon működőképes magánmetróra?

milyen szép a Vértes, ó 2011.04.28. 01:04:10

@freehckr:

Gondolom, gyakran szoktak szólni, hogy a magyar nyelvet nem sikerült még középfokon sem elsajátítanod.

De ne zavarjon a dolog, így egyszerűbb az élet.

irónika 2011.04.28. 01:04:36

@Viktus: Úgy 10 éve láttam egy filmet valamelyik tematikus adón. Az volt a címe, hogy Kék szem.
Egy tetszőleges választott emberekből két csoportot hoztak létre. A kékszeműekét és a többit. A kék szeműeket egy szűk, sötét, dohos, helységbe zárták össze, a többiek normális szállodai ellátásban részesültek. A nem kékszeműek azt a feladatot kapták, hogy mondják meg, miért gondolják azt, hogy a kékszeműek hülybbek, mint ők. Számos érvük volt. Ezzel szembesítették a kékszeműeket, majd közel 10 különböző szempont szerinti kisérletet végeztek a csoportokkal, amivel szimulálták az elmonyó többségi és az elnyomott kisebbségi társasdalom konfliktusait. Volt olyan kék szemű fehér ember, aki a kísérlet befejezését követően 1 évvel is álmodott azzal, hogy neki hátránya van a kék szeme miatt. Ja a kísárlet 2 napig tartott.
Nem tudod, hogy a roma kisebbség milyen megaláztatásokban részesül úgy általunk, hogy nem is tudsz arról, hogy megalázod. Nem a tyúkját lopod el, az önbecsülését. Vajon melyik a nagyobb bűn?
Gyere dobálj sárral!

irónika 2011.04.28. 01:06:11

@Winston Smith: Ja Pintér azt is mondta, hogy másfél perc alatt megszüntették a balhét és erre videófelvételes bizonyítéka van. Ez lenne az?

irónika 2011.04.28. 01:07:44

@freehckr:
Ezennel felszólítom az államot, hogy homályos cigányprogramok helyett inkább erre költsön milliárdokat. :) Szóval én fizetem az adót, az állam meg teremtsen közbiztonságot. Pont.

Egyetértek. Az állam teremtsen közbiztosnágot. De erre nem Gyöngyöspatán kell felhívni az állam figyelmét, mert ott közülük nincs senki!

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2011.04.28. 01:08:06

@emzperx: :)

amúgy melyik falu mamagésa választottja ?

Viktus 2011.04.28. 01:11:07

@irónika:

Tanultam is anno pszicho előadáson ezt a mantrát. Mi köze ennek a kérdéskörhöz?

Viktus 2011.04.28. 01:11:50

@Morfeusz:

Na igen, de máshol a magáncégek felépítik nem olyan szerződéseket kötnek, hogy minden mindegy ...

Winston Smith 2011.04.28. 01:11:55

@irónika: "a társas viselkedés irott és iratlan törvényei szerint volt biztosra vehető, hogy a derék magyarok fellépésének erőszakos következménye lesz".

Érdekes, ha már a roma-magyar konfliktusoknál tartunk, olvas az ember olyat hogy a roma anyuka megüti a nyilván nem roma tanárnőt az iskolában, utána mégsem történik olyan hogy a falu lakossága elbattyog a cigánysorra és rommáver pár embert, esetleg néhány ujjat vagy végtagot is eltávolít.

Sőt, az elmúlt évek halálesettel végződő esetei (Cozma, Olaszliszka) sem vezettek retorzióhoz az áldozatok rokonai, ismerősei részéről.

Én speciel bíztam benne, hogy a sok megélhetési polgárjogi aktivista rá tudja beszélni a romákat, hogy legalább ebben a komoly médianyilvánosságot kapott esetben ne kezdeményezzenek erőszakot, még ha provokálják is őket. Nem sikerült.

Btw, Miskolcon is a romák támadtak a Magyar Gárdásnak tartott magyarokra, nem fordítva.

Winston Smith 2011.04.28. 01:13:33

@irónika: Mondom, nézd meg a videót.

Tényleg aránylag hamar odaért a rendőrautó.

irónika 2011.04.28. 01:14:04

@mocskosbaribaszó:
"Te elvitatod a társadalom nyugodt élethez való jogát mert drága?"

Nem vitatom el a jogát senkinek. Csak azt mondom, hogy nem ez a megoldás. Ugyanis 4 ember még egy 100 fős faluban is semmi. 2 kifigyeli hol vannak, másik kettő meg a falu másik végén lop. Azt ennyi. Ha pedig nem 4, hanem 8 járőr lesz a faluban, akkor majd 8 cigány jár tyúkot lopni. Érted? És most már nem mellesleg 20 Mrd forintnál tartunk. Ja arról nem beszélve, hogy 4 cigány akár 12-20 járőrt is simán lefoglal, ha erre akarnak rájátszani. Ha a járőrözés általánossá válik, akkor majd ehhez fog alkalmazkodni a társadalom ezen tagjai.

irónika 2011.04.28. 01:15:40

@Viktus: Erre válaszoltam:
"Eddig az utóbbi időben a roma vadászókat leszámítva általában a magyarság kapta a jót a legkedvesebb kisebbségtől ... "

irónika 2011.04.28. 01:17:07

@Winston Smith:
"Sőt, az elmúlt évek halálesettel végződő esetei (Cozma, Olaszliszka) sem vezettek retorzióhoz az áldozatok rokonai, ismerősei részéről."

Mint ahogy a hat roma meggyilkolása sem. Ez nem jelent semmit.

mocskosbaribaszó 2011.04.28. 01:17:23

@irónika: Mi volna hát a megoldás? Több olcsóbb és keményebb börtön, esetleg szibériai üdültetés? mert ha megelőzni nem tudjuk akkor inkább szankcionáljuk keményen, amivel szintén adós az állam.

Ezt bevenné a liberális gyomrod?

Viktus 2011.04.28. 01:18:22

@irónika:

Nincsenek itt kékszeműek sem többi, ezért bukta a hasonlat ...

Viktus 2011.04.28. 01:21:20

@irónika:

Miskolcon volt anno az a balhé a kapitány körül ... levezényeltek készenlétis egységeket járőrözni, és érdekes módon mégis csökkent a feszültség a bűncselekmények aránya ...

Olyan nagy betörési stratégiákat ne képzelj a cigányokról.

Morfeusz 2011.04.28. 01:23:04

@Viktus: Tudatosan és felelőtlenül teszik tönkre az államot és a közösségi gazdálkodást itt már kb. a '80-as évek eleje óta. (Én ennek kezdőpontját 1980-hoz kötöm. Nem 1990-hez.)

Egyetlen politikai erő sem vállalt fel olyan szocialista programot (az MSZP-t ennek kapcsán inkább hagyjuk), amely az állami-közösségi tulajdon arányát és ennek átláthatóságát növelte volna. Ehelyett állandóan a kiszervezést, a magángazdaság (a haverok) közpénzen való támogatását, a privatizációt képviselték. Szinte csak néhány marginális közgazdász vet fel nálunk olyasmit, hogy a piacnak vagy a kapitalizmusnak általános működési zavarai és csődjei lehetnek.

Viszont ez az álláspont a világ fejlettebb, és a világ radikálisan felkapaszkodó felén nem ördögtől való gondolat.

Az állam működhet rosszul, ilyenkor át kell strukturálni.

Viktus 2011.04.28. 01:25:22

index.hu/belfold/2011/04/28/eszes_tamas_a_rendteremteshez_ertek/

Eszes Tamás, a Véderő nevű szervezet Gyöngyöspatán őrizetbe vett magyarországi ideiglenes megbízott parancsnoka

Véderő merre van még a univerzumban? és ki bízta meg?

irónika 2011.04.28. 01:28:12

@mocskosbaribaszó:
"Ezt bevenné a liberális gyomrod?"

Nincs liberális gyomrom. Ha valamilyen "istához" tartozónak akarsz tudni, akkor lennék inkább pacifista.

A probléma minimum 600 éves. Nincs rá 2 napos/hetes/hónapos/éves megoldás. De úgy gondolom, hogy a megoldás az ők kezükben van. Mi magyarok az elmúlt sok év miatt nem tudunk olyan megoldással előállni, amit ők elfogadnának, hinnének benne és el is fogadnák. Úgy gondolom, hogy a viselkedéseink több, mint 90%-a másolásból ered. Azt teszed amit a szüleid, osztálytársaid, kötnyezeted tesz. Ehhez idomulsz, ezt követed. Ha a cigányság 3-5%-a számára (ez jelent kb. 2-3 ezer családot) eljuttatnánk egy olyan modellt, amelyik számukra elfogadható, élhető, követhető, akkor 2-3 generáció alatt, ami az ő esetükben 35-50 év a helyzet jelentőset változhatna. Ehhez még a ciklusokon átívelő program sem lenne elég, ehhez a társadalom igénye kell, hogy az eddig kipróbált eszközök hasztalanok, keressünk valódi megoldást. Rövid távon a problémának csak súlyos pénzügyi következményekkel terhelt megoldása van, amihez pedig nincs meg - teljesen érthetően - a többségi társasdalom támogatása. Az enyém sem. Kidobott pénz.

suski 2011.04.28. 01:30:01

@mocskosbaribaszó: végül is Szibériában is lehetnek csinos kis természetközeli úttörőtáborok ...Egy orosz bizniszman igazán a zsebébe nyúlhatna és megszervezhetné, pusztán segítő szándékkal.

Mugli 2011.04.28. 01:39:19

Mandiner FAIL :D

Nem kell ezt túlbonyolítani ez csak tesztoszteronháború.
Odamennek és hangoztatják hogy ők majd rendet tartanak. De a bajtársukat* nem tudják megfegyelmezni. Azért mentek, hogy majd a saját eszközükkel rendet tegyenek.
Tessék megkapták, ilyen az amikor egy csoport a saját eszközével tart rendet: brutális.
*miatta volt a baj

mocskosbaribaszó 2011.04.28. 01:45:09

@irónika: nem tűnsz pacifistának.
Viszont el kellene kezdeni valahol nem? Csak mert drága már nem is kellene nekikezdeni? Viszont a sáskák olyan dolgokat tesznek tönkre amit egyszerűen nem lehet számszerűsíteni, csak a keserűséget mérni.
Pl: idősek, lemérgezett kutyák, ellopott termény, letört gyümölcsfák pár ilyen és az ember sem kutyát nem akar már tartani sem veteményest nem óhajt gondozni meg mert minek. Az ilyet, hogy számszerűsíted?
Fentebb talán az első hozzád címzett mondandómat olvasd el az
"erőszak kultúrájában szocializálódnak"
részt, nem lehet őket szépen megkérni átléptük az egészséges határt, adjunk nekik még 10 évet? minek?
Ha jól sejtem, bár ebben nem vagyok biztos, a romáknál a cél a minél jobb élet minél kevesebb munkával, egyszerűen nem elég érettek arra, hogy a saját sorsukról döntsenek, nemhogy ők adják meg az irányt... hol van az értelmiségük?

Jesus4871 2011.04.28. 02:07:54

"Négyszázötven roma kért menedékjogot az Amerikai Egyesült Államokban"
Remélem megkapják. A kanadaiak után, tanuljanak a jenkik is valami újat.

oscar dirlewanger 2011.04.28. 02:15:48

orbán is eltakarodhat kanadával a cigány véreivel!!!!!fehér magyarország!!szeeted a döghúst, csuti???

Haary Plotter 2011.04.28. 02:16:15

'Egy asszony,… azt vette észre, hogy az egyik „betyár” be akar mászni hozzá."
Azt a betyárját, meg akarta kúrni a lovaginát, na és, a törzsben marad a purgyé, az plussz segíly…

"50 roma támadt 4 nemromára…"
…meg nemrománra, meg nemkínaira … B@sszátok meg, mióta lett Etalon az embertelen cigány?? Ez itt még Magyarország, vagy Nemcigánia?? Hol van már az az idő, amikor a fasiszta József Attila még azt mondhatta: "…mi magyarok és nem-magyarok…"

"utcán vizelőket mindenhol megvernének"
Há'ppersze, szabad kézzel. De ha mán a vascső egy romálé alaptartozék…

"Vizeléssel indult a verekedés Gyöngyöspatán"
Hülye jobbikosok, gárdások, polgárőrök, véderősök és betyárok, hát ti nem ismeritek a putrisor mágiáját? Ott a hím állat fára, villanyoszlopra és falra hugyozással jelöli ki életterét (igen, Lebensraum), ennek környékén csak ő kúrhatja meg a törzsbeli nőstényeket, utóbbiak pedig hálából a fabudi helyett az udvari fabódé mellé sz@rnak egy illatosat, hogy szerencsét hozzon minden üreglakónak.

És akkor elővette félelemkeltő fegyverét és a putrisor felé célozta a csövét. Osztán még aszongyák egyesek, hogy nem paramilitáris egyesületek ezek, mikor mán egyes-egye-dűl is alagzatba tudnak szerveződni, brrrr!

Hát az in-kal naggyon fontos előőrse azoknak, akik volt hazánkban fognak lak-ni, rájöttél?

Láttátok a videón szegény 13 éves belekeveredett roma kisfiút? Olyan rettegő (meg éhes) volt csóró ott a kórházban, hogy elkezdte a saját keménytaknyát eszegetni az orrából. Ne félj tezsvír, sorra jön a többi testüreg is…

Azért fontos a jobbos polgárőrségeknek is "egyeztetni" a rendetlenségi őrséggel, mert akkor az ú.n rendőr jó előre tud szólni Aladáréknak, hogy "ma üljetek egy kicsit a seggeteken, mert jönnek ezek a polgárnácik, holnap viszont már lehet vinni az élőfát, a pinceajtókat, a jutalékot majd holnapután megdumáljuk, na csá-csá". Kontrát Kari bá, olyan hülye vagy, hogy az már fáj, hozhattok ide tízezer kékruhást, ha végighorkolja az éccakát az őrs melegében, igaz kétszer azért mégis kimegy… húgyozni.

Mit dumáltok itt, hogy lincselők? Hát kerítésük, kertjük az nincsen nekijük, de a negyvenből az egyiknek még megvan a szocpol lakás egyik ajtaján a kilincs, aztán mikor kirohant a házból akkor tényleg kilincselt, na de hogy lincselt volna a békés roma, neeem, az ki van zárva, megaszonta már Kolompár is.

A puding próbája az evés. Ezer segélykérő aláírás, jön a törvényesen bejegyzett Szebb Jövő Polgárőrség, KÉT HÉT alatt tényleg Rend lett, semmi rablás, gyilkolás.Igaz, a patkány is akkor lesz legagresszívebb, mikor rájött, hogy be van kerítve, s ezután nem terítheti le a védtelen majorságot. Na itt szakadt el a cérna Vekker Buktornál és Sintér Sanyánál is, be kellett mocskolni a Csendélet drága képét, aztán minden irígy barom összesz@rta, az egyetlen Gyöngyös pata képe helyett így lett a száz veres Ördög patájának képe.

Minor.Dragon 2011.04.28. 02:20:06

@Morfeusz: Egyetértek. A kiszervezéshez csak annyit, hogy most fogják megszavazni a megszorításokat, amely újabb tömeg még nagyobb kiszolgáltatottságához vezet. Megnyírbálják a munkavállalók jogait, járandóságait, még több ember kerül nehezebb anyagi körülmények közé.
Mintha némileg kiszámított és irányított lenne ez a helyzet most, hogy az átlagember a cigány-magyar kérdéssel foglalkozzon, s ne azzal, hogy mit fog enni holnapután, hogy alakul a sorsa.
Ahogy a közmunka visszanyesése is sok roma embertől vett el kenyeret, úgy ezek az intézkedések őket szintén érinteni fogják, sőt méginkább, mert az elbocsátásoknál velük kezdik.
Minden blog a balhéról szól, de a munkavállalók jogainak és esélyeinek csorbításáról egy se.

dr. trafik nomac 2011.04.28. 02:43:51

@emzperx: Csakhogy ez forditva is igaz, ha a romakat basztatjak az idiotak, az rendorseg azzal sem csinal semmit, ugyanugy ahogy a te ugyeddel sem. A rendorseg egy semmiero szemet, mostmar meg csak egy penzbehajto maffiara zullesztette a kormany, meg is van az eredmenye. Engem is idegesitene, ha azt latom, hogy az ismeroseimmel kotozkodik egy reszeg idiota, talan varjam meg, hogy meg is verje ?! Az ilyen Alex fele marhak az emberiseg szegyenei, remelem mihamarabb huznak ra egy sor foldet...

dr. trafik nomac 2011.04.28. 02:49:44

@Minor.Dragon: Van ebben igazsag, hogy meg az eltereles 1000-el, de sajna a ciganykerdes mar regi ugy , a Jobbik meg politikai toket akar ebbol kovacsolni, es ilyen helyzetben ez sokkal konnyebb, mert bunbakot mindig kell talani. Aki picit is tisztaban van a szamokkal, az tudja, hogy egy miniszteriumban ellopnak annyit egy heten, mint az osszes romakhoz kotheto segely+lopasok erteke 1 evben, csakhat arrol mely hallgatas van. Mert azt mondani, hogy rozset lop nem kunszt, de azt bizonyitani, hogy 20x annyit fizettek mondjuk egy irodai beszerzesre, mint ami szukseges, es realis lenne, az mar nem megy, mert egyreszt nem kotik az orodra, masreszt osztani szorozni is kellene, sajna ez nem erossege az atlagembernek.

avram iancu 2011.04.28. 03:02:33

Hú, de rásszistá ez a térfigyelő kamera.

dr. trafik nomac 2011.04.28. 03:03:55

@irónika: A TEK pont 2x ennyibe kerul, es ebben meg libiai jarorozesre is futja. Szoval jol szamoltal, ezt kellene csinalni igen.

stratez 2011.04.28. 05:20:08

Kóstoló ez csak abból, ami az országra vár nem néhány évtizeden belül, hanem már most is. A "megfélemlített", magukat agyonrettegő cigányok gyakorlatilag következmények nélkül lincselhetnek magyarokat, majd az úgynevezett jogvédők és Horváth Aladárok megmagyarázzák a valóban megfélemlített közvéleménynek, hogy mindezt félelmükben tették, és az igazságszolgáltatás pedig alkalmazkodik a nemzetközi trendhez, cigány bűnözők nincsenek, csak rasszista magyarok. Mi meg szép csendben elkezdhetjük kimenteni magunkat. Nem Gyöngyöspatáról, hanem az országból.

Jofiu 2011.04.28. 05:41:37

Erdekes lenne kiprobalni, hogy mit reagalna egy atlagos felszazfos egyenruhas sereg, aki fele egy cigany hugyozik, kozben pedig a huvelykujjat elhuzza a torka elott es Oszama-t ir a porba fennhangon. Egy kozepsoujj mutogatas is belefer, bar nem egyenrangu a kezlenditessel.

A ciganyokkal baj van, de ugy latszik az egyenruhasok nem tudjak mi a megoldas.
Se a hivatasosok (gy.k. rendorok) se a mukedvelok (gy.k. operettnacik).

myrealworld 2011.04.28. 05:57:41

Sajnos túlélte a fasiszta csűrhe az attack-ot. Ha nem lép fel a náci egyenruhások és a jobbik ellen a legnagyobb szigorral a hatalom,a romák a kezükbe veszik az események irányítását,és jól is teszik. Ha nem védi meg őket az állam,megvédik majd saját magukat. Remélem,hogy az elsők között lesz vona,akit felkötnek egy lámpavasra..

huttinger 2011.04.28. 06:09:56

@emzperx:

A szlovák gazdasági csoda azt jelenti, hogy egész gazdaságuk, ami a motor idegen kézben van.

Dzurinda a bevezetett reformok népre gyakorolot rövidtávú hatása miatt belebukott.

Orbán meri vállalni? Gyurcsány nem merte.....már 2004.-ben mikor hatalomra került akkor azonnal kellett volna cselekednie.

Pipas 2011.04.28. 06:19:32

@myrealworld: Azt akarom, hogy tudd, egy seggfej vagy.

Peppone Botazzi 2011.04.28. 06:24:49

A háttérben a rettegő cigányokat hallani akkor? Akik épp nem csinálnak semmit? Ezek lennének az asszimiláció hangjai?

val 2011.04.28. 06:28:16

"A részeg véderős/betyársereges provokálta a cigányokat"

Így van. Mint mikor Marian Cozmat szíven szúrták. Hiszen hallottuk a képviselőasszonyt: "megérdemelte, biztos cigányozott".

myrealworld 2011.04.28. 06:40:49

@Pipas: Trollokat nem tetetek. Se náci patkányokkal nem váltok üzeneteket.

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.04.28. 06:45:54

(Ima azÚrhoz)
Mennyei Atyám!

Miután az elmúlt esztendőkben kedvenc zenészemet, Michael Jacksont,

Kedvenc színészemet, Patrick Swayzet,

Kedvenc színésznőmet, Farrah Fawcettet és

Kedvenc írómat, Mario Benedettit magadhoz vetted,

Szeretném tudatni Veled, hogy kedvenc politikusaim: ORBÁN VIKTOR és SEMJÉN ZSOLT!!!

És már április van!!!

V u, de ja vu 2011.04.28. 06:48:54

A sok cigányozás-nácizás között - megelőzve a Btk. kényszeres megerőszakolását - szeretném felhívni a TASZ, HB és AI tisztelt jogtudósainak figyelmét a JELENLEG HATÁLYOS Btk-Be. "jogos védelem" és "ittas ember" közötti összefüggésére.

Ennek tükrében kérdem: mit követett el a "kopasz" Alex, amelyik negligálta az ittas emberrel szembeni kitérési kötelezettséget és legitimálja egy csőcselek 1:10-20 arányú jogos védelmi célú fellépését???

A térfigyelőn ugyan nem látni, hogy "Alex" mekkora kígyóval indult a neki kiabálók irányába, de azt gyanítom, hogy a fémes csörrenés nem a nemiszerve volt, hanem egy vascső... ez aztán tényleg arányos önvédelem volt, még ha nem is jogos... de hát ha nagyon akarja a kormány, a menthető felindulást még bele tudja magyarázni ugye...

Mikor mondja már ki valaki kívülálló, hogy a mai Rendőrség pénzbehajtó, nem pedig rendfenntartó?

Mikor látja be a nemzetközi közvélemény, hogy ha tudni akar valamit arról ami Magyarországon történik, akkor ne a sajtóból és ne a hivatalos szervektől tájékozódjon: csak a saját szemének higyjen!!!

Vagy pont ezt nehéz megemészteni??? Olaszország már megtapasztalta a bevándorolt cigányság minden "előnyét", ott nem is igen hallani az AI-t hőbörögni, már csak nálunk nyalja a seggüket az éppen regnáló hatalom:-(((

Peppone Botazzi 2011.04.28. 07:05:01

Az a helyzet, hogy nem látni a lakásba bemászó véderőst. Meg a 40gárdistát se. Egy részeg embert vernek a cigányok. Konkrétan telehazudták a médiát. Kérném a mandínert, hogy kérdezze már meg horváth aladárt meg az lmpt hogy mit gondolnak a felvételről. És miért van az hogy az ilyen ügyek végén mindig az lesz az igazság hogy a cigányok tömegesen verekedtek, amit az első nácizások után agyonhallgatnak.

kormányzó 2011.04.28. 07:05:14

Milyen furcsa a világ.Amikor a "politika" szarban van,mindig kipattan egy kis balhé.És mindig akkor,amikor a legjobban jön az Pártnak! Itt van ez a cigány-kérdés.Nem új keletű a dolog,mégsem történt semmi a megoldásra.Aztán itt van a jobbik nevű leányvállalat, mint "radikális".A választás után,radikális tempóban hallgatott mint tehénszar a fűben.Eddig.Most hogy a PÁRT szarban van,sorra hozza a nem megszorító intézkedéseket - amivel csak a zemberek kb.2/3-át tapossa a nyomorba - hirtelen megélénkül a radikális öntudat. Előkerül a ÁSZ! A cigány-kérdés.Ez mindig bejön! És amíg ezzel elnyammog a NÉP,a szart is nyugodtan lehet lapátolni a fejükre! És a Politika meg is teszi! A NÉP meg csak esz! Milyen furcsa a világ.

golyóstroll 2011.04.28. 07:14:43

Ha egy csöpp esze lenne Vonának, akkor nem ilyen szarokra költene, hanem megvenne egy házat a Rózsadombon és odavinne 40 romát. Aztán megnézném az ott élők reakcióját.

golyóstroll 2011.04.28. 07:18:47

@stratez: nézd már meg basszus, hogy mi folyik a facebook-on, istenverte barom idióta pesti bölcsészek írják a lázítóbbnál lázítóbb cikkeket (a szerző filozófus, drámapedagógus, történelem tanár) és védik a bűnözőket.
Nem is érik fel ésszel, hogy mennyire kártékonyak.

Kalmár 2011.04.28. 07:27:01

@emzperx: Ha a lopásokra náci provokáció a megoldás, akkor te vagy a hülye.
Eddig volt pár lopás, most már egyből ütnek.
Sokat segített a véderő a helyi lakosoknak.
Különösen nagy támasz lehet a békés együtt élésben az új polgármester jelölt, a véderő parancsnoka.
Csak 7x volt büntetve garázdaság és testi sértés miatt.
Nem látjátok, hogy ez a véderős söpredék ugyanolyan aljanép, mint a munkakerülő tolvaj cigányok?
Mehetnének együtt az USA-ba. Kapnának egy pofás rezervátumot a sivatagban és játszhatnának egyész nap indián-cowboy háborusat.
Mi meg végre koncentrálhatnánk a hazára, családra, munkára.

hgwxv 2011.04.28. 07:40:50

Az utcán vizelő és hőbörgő részeg ember előtt be kell zárni a kaput, és ki lehet hívni a rendőröket. Ez a helyes eljárás, és remélem, hogy a szintén arrafelé masírozgató jogászgéniuszok erre fogják megtanítani a gyöngyöspataiakat. Ráadásul rendőrök tömegei voltak éppen a faluban, tehát nem is lehet arra hivatkozni, hogy nem volt idő kivárni, amíg odaérnek. Lelkesen őrizetbe vették volna a részeget, megkapta volna a neki járó büntetést és viszontlátásra. Így viszont néhányan börtönbe kerülnek majd.

belekotty 2011.04.28. 07:46:53

@Kalmár: Most nagyon 1etértünk! De ehhez az kellene hogy a rendőrség a legkisebb lopás esetén most nagyon keményen lépjen fel a környéken.

belekotty 2011.04.28. 07:49:10

@myrealworld: "Sajnos túlélte a fasiszta csűrhe az attack-ot. Ha nem lép fel a náci egyenruhások és a jobbik ellen a legnagyobb szigorral a hatalom,a romák a kezükbe veszik az események irányítását,és jól is teszik. Ha nem védi meg őket az állam,megvédik majd saját magukat. Remélem,hogy az elsők között lesz vona,akit felkötnek egy lámpavasra.."
- Te komplett hülye vagy!

lüke 2011.04.28. 07:50:36

micsoda kérdés?
hogy hogy ki hazudik,
a mindenkori miniszterelnök, fejétöl büzlik a hal,
Kádár apátok nem hazudott, így ti se

Nzoltan 2011.04.28. 07:56:46

Ezt az egészet az előző és a mostani kormány elqrta. egy évvel ezelőtt még elég lett volna a renitens néhány családot kiemelni a közösségből. Mivel ezt nem csinálták, a szar kezd ráborulni a Pintér elvtársra.
A fidesz meg beszopta, mert az EU elnöksége alatt azzal kérkedett, hogy meg tudják oldani a roma kérdést egész aurópában. Aztán most kiderült, hogy a saját házuk táján sem, tudnak rendet tartani.

Eddig a Jobbiknak voltak épkézláb ötleteik, nekik sikerült rendet tenni ott, ahol megjelentek. A legtöbb problémát meg az LMP és a Horváth Aladár okozták. A folyamatos hazudozásukkal.

Nzoltan 2011.04.28. 07:58:04

@Nzoltan:
Bocs a sok hibáért....

Nzoltan 2011.04.28. 08:00:06

@kormányzó: Ez hülyeség. Évek alatt jutottunk el idáig. A maszop is ebbe bukott bele. Lásd a választási eredményeket.

nu pagagyí 2011.04.28. 08:00:28

Skicc Pali mikor fog megszólalni?
Viccnek szántam, nem várok tőle semmit. Egyre nyilvánvalóbb, hogy egy szétkúrt állam roncsaiban ücsörgünk.

Tulajdonképpen nem lep meg a kormány szánalmas erőlködése és tehetetlensége, hogy megoldja a problémákat. A Fidesz 8-9 év alatt leszoktatta az embereket arról, hogy az államot sajátjuknak tekintsék, nem ismerték el a nem nekik kedvező választási eredményeket, az alkotmányt kidobandó, sunyi paktumnak állították be, a jogot meg végtelenül tágítható légnemű valaminek, amiben már azt sem lehet megfogalmazni, mit is jelent a gyűlöletkeltés. Híveiket hazugságokkal és összeesküvés elméletekkel etették, felcserelték az okot és okozatot. A mű csúcspontja a 2006-os összeborulás volt a szélsőjobbal.

A szar azóta sem vált el a víztől, vígan úszkál a felszínen. A szélsőjobb megtanulta a Fidesztől receptet és kissé radikálisabb módon folytatja munkálkodásukat, de most már az általuk teremtett kétharmados csodavilágot fojtogatja. Melléktermékként szétesik az ország.

apo09 2011.04.28. 08:02:02

A címben feltett kérdésre adandó válasz nagyon egyszerű: a post írója hazudik (ferdít, tódít). Az is elég világos, hogy mi ezzel a szándéka. A hozzászólások pedig megmutatják, hogy elérte, amit akart. Gratulálok. Üdv a 3. birodalomban!

911 Turbo 2011.04.28. 08:07:26

Tetves cigányok !! 2006. okt. 15. Olaszliszka !!! Az ember színe fehér !

hazug fidesznyik (törölt) 2011.04.28. 08:16:15

@Kalmár: "Nem látjátok, hogy ez a véderős söpredék ugyanolyan aljanép, mint a munkakerülő tolvaj cigányok?"

Lehet, de hatékonyan megzavarták a cigányok megszokott életvitelét a faluban. Eddig ezt a kormány nem tette meg, pedig sok más hasonló település küzd hasonló problémával. Láthatnád, ha kihúznád a fejed Orbán vezér seggéből, bolsi.
Ezek a gárdisták, élükön a jobbikos vezérrel, Viktor farvizén eveztek be a parlamentbe. Nála reklamálhatsz a két pofonért is. Közben éppen a dolgozók jogait nyirbálják meg ezerrel... te szerencsétlen, nyisd ki a szemed!

melmek 2011.04.28. 08:20:39

Már érezhető a sanyarú jövőkép. A vidék falvaiban randalírozó cigányok akik már hosszú évek óta lehetetlenné teszik a normális életet élvezik a médiák védelmét. A tisztességes magyar ember aki egész életét munkával töltötte ezalatt rasszista és náci lett. Köszönhető mindez a két fő kereskedelmi kanálisnak és egy söpredék újságírói rétegnek.
Közben rettegnek a bűnözők és utaznának nyugatra újabb "kalandokat" keresve. Előbb utóbb sajnos visszatérnek mert egyik ország sem tudja tolerálni őket.Értéket sehol sem teremtenek, bűnöző életvitelükről nem hajlandók lemondani, de nem is tudnak élni nélküle. Több jogot kapnak ebben az országban mint bárhol a világon és ebben az üresfejű politikusok segítségére is számíthatnak mindaddig amíg fel nem tünnek közvetlen lakhelyük körül. Csakhogy akkor már túl késő lesz minden.

bgp 2011.04.28. 08:24:04

A véderősök állítólag józan, törvénytisztelő emberek. Ebbe nem tudom belefér-e az állatias lerészegedés (tilos bevinni a táborba szeszt), az utcán vizelés és provokáció.

Nem tudom mi lett volna a helyzet fordított esetben: egy cigány bemegy a táborba és levizeli a zászlórudat.

belekotty 2011.04.28. 08:25:40

@melmek: "médiák" - Jaj, ez fájt!

Asszem 2011.04.28. 08:26:26

@belekotty: Namost visszamenoleges hatallyal mind az otven rendteremto romat harom ev bortonre itelni, mert nemcsak onbiraskodtak, nemcsak felelmet keltettek, de aranytalanul nagy eroszakot alkalmaztak

Asszem 2011.04.28. 08:27:57

@belekotty: pedig az ugy helyes, nem mediumok. Vagy te foliak helyett is foliomokat mondasz?

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.04.28. 08:30:41

@Kalmár: Neked ugye halvány fogalmad sincs, mi zajlik itt, ugye? Békés együttélés, mi?

Rogerius 2011.04.28. 08:30:47

Románként írok, néhol helytelenül de pártatlanul és őszinte magyar szimpátiával :

1. a cigányság, mint szinte minden kissebség, kollektív paranoiában szenved. A közösségi paranoiát pedíg minden érintett egyén inteligenciája, neveltetési szintje, tradícioja ( pld. nomád életmódja ) stb. alapján éli meg.

2. a cigányság, nagyrészt, jellegzetesen temperamentális , műveletlen ( de nem buta ), sajátságos világnézettel és értékrendel rendelkező etnikum amely a kisebbségi paranoiát e tulajdonságok révén éli meg...ezért az kollektív agressziót és bizonyos mértékben a lopást lehet a kisebbségi "guerilla-harc" eszközeinek tekinteni ahol a lopás "hasznosságát" vegyíteni lehet a "fehérek-Gádzsók" orra alá tört bors "kellemességével".

3. a paranoid kisebbség kollektív félelmeit és az ebböl fakadó agresszív reakcióját nem nehéz kiprovokálni...úgyhogy a Jobbik, akinek más politikai vesszőparipája nem igen maradt a "cigánybűnözésen" kívül, okosan ( és gátlástalanúl ) ki is használta ezt a kétes népszerüséget hozó lehetőséget.

a kormány pedíg elvesztette ez a "csatát"...a kérdés hogy ki-hogyan lép a nagyon közeli jövöben: a kormány képes lessz semlegesíteni a Jobbik ( idejglenesen ) növekvő népszerűségét vagy nem és akkor a Jobbik folytatja cigányellenes "hadjáratát" és begyűjti az ebböl származő népszerüséget.

Asszem 2011.04.28. 08:31:16

@bgp: a lereszegedes es a provokacio undorito dolog, de ha forditva tortent volna es otven magyar vascsovekkel tamadt volna negy romara, akkor masnap mar nato seregek allomasoznanak nalunk... Mondjuk vicces lenne ha ez utan a magyarok kernenek menedekjogot az USAban. Ha nem lenne ilyen abszurd a helyzet, en meglepnem valamelyik patai magyar lakos helyeben, fricskakent a kormany fele, ugyanis a mindenkori kormany a felelos, ha ne, birja biztositani polgarai szamara a kozbiztonsagot.

Vanek úr61 2011.04.28. 08:31:50

@jan: Végre egy józan hang az ordibálók után.

minimalista 2011.04.28. 08:33:42

A videó felvételt megnézve egyedül az nem derül ki, hogy ki kezdte a verekedést. Tény, hogy a részeg fiatal megbotránkoztatóan viselkedett, de ne legyünk álszentek uraim (hölgyeimnél ritkább, de nemegyszer tapasztaltam), egy átmulatott éjszaka közben/után minden napos dolog a közterületen vizelés. A karlendítés és közben a "jó éjszakát" mondat és a kiejtés hangsúlya számomra teljesen nyilvánvalóvá teszi, hogy a srác annyira részeg volt, hogy nem tudta megítélni cselekedetei súlyát. Ráadásul társai végig csitították, hívták, csak ezért mennek "Alex" után, egyértelmű volt, hogy nem akarnak provokálni, rettegést kelteni másokban.
A történet tragikus részét nem rögzítette kamera, így az események lefolyására egy alternatíva adódik:

1. a verekedést a 4-5 fős csoport kezdeményezte a látható túlerő ellenére, részegen rosszul mérték fel az erőviszonyokat és teljesen logikátlan döntést hozva megtámadta a helyi lakosságot

2. a verekedést a helyi lakosok kezdték életellenes fenyegetésként érzékelve egy fegyvertelen részeg ember és az őt jobb belátásra téríteni próbáló társai közeledését.

Részegen meghülyül az ember, van aki agresszívvá válik ez tény, azt el tudom képzelni, bár nem tartom valószínűnek, hogy "Alex" lépett fel először tettlegesen, mindenesetre az események előzményét tekintve teljesen valószínűtlennek tűnik, hogy a korábban a távozást kívánó és ennek kérések formájában hangot is adó társaival együtt, közös akaratelhatározásból támadták volna meg az utca lakóit.
Racionális és békeszerető emberként nehezen elképzelhetőnek tartom az első változat megtörténtét, sokkal valószínűbb, hogy a romák felfokozott lelki állapotukban, a helyzetet rosszul felmérve teljesen jogtalan és brutális, az önvédelem határait messze túllépő önbíráskodást követtek el egy részeg csoporttal szemben: először nekiestek "Alexnak", majd ezután annak segítségére siető társainak (-akik az erőviszonyok alapján igen bajtársiasan viselkedtek.)

Az mindenesetre biztos: a büntető törvénykönyv alapján az esetben csakis a helyi önbíráskodók felelőssége lesz megállapítható, akik a jogos védelem határait messze túllépve aránytalanul nagy erővel válaszoltak egy kvázi fenyegetésként értékelt magatartásra!

Az esettel kapcsolatban ugyanakkor felmerülhet néhány kérdés:
1. mit keres éjjel az utcán néhány tucat felfegyverkezett ember, vajon a kiabálásra gyűltek így össze?
2. nem volt a helyi lakosok között egyetlen ember, aki normálisan tudta volna felmérni a helyzetet, esetleg megpróbálta volna békésen rendezni azt?
3. a rendőrök hogyan szereztek ilyen hamar tudomást a történtekről, hogy kb. egy percen belül két autóval is a helyszínre értek, a kiabálást hallhatták meg?
4. a térfigyelő kamerák miért rögzítenek hangot is, mely által bárki személyes beszélgetése kihallgatható, nem sérti ez a személyes jogainkat? ( attól függetlenül, hogy ebben az esetben sokat segít a megoldásban)

Asszem 2011.04.28. 08:35:34

@Rogerius: Tokre unom mar, h az egeszet pusztan a jobbik politikai haszonszerzesenek probaljatok beallitani. Vazzeg, egy part, ami teszi a dolgat, meg ha rosszul is, de legalabblep valamit. Ha a Fidesz rendet teremtene a falvakban, akkor ezt vajon a falvakert tenne, vagy azert h politikai hasznot szerezzen? A jobbik azert tud sikeres lenni, mert felvallal egy olyan problemat, amit sem az mszp sem a fidesz nem mert nemhogy kezelni, de meg kimondani sem.

De ezt a politikai haszonszerzozest el kellene mar felejteni, tessek jobb megoldast adni ITT es MOsT a problemara mint a jobbik.

HUN_Sector 2011.04.28. 08:38:42

@myrealworld: van egy olyan érzésem, hogy minden jóérzésű magyar gyertyalánggal a kezében, lassan hullámozva énekelne, miközben az ütemet adja élettelen tested egy lámpavasról lógva, amint fújja a szél.

Asszem 2011.04.28. 08:39:19

@minimalista: Jo iras, en is egyetertek mindennel, a kamerak hangrogzitese tenylegnfurcsa, bar joreszt csak a kiabalast lehetett tisztan erteni, de egyertelmu, h sok ilyen kamera felszerelese megoldast jelenthetne, illetve az ilyen onbiraskodasok elitelese ket-harom ev bortonre, ahogy a fidesz btk modositasaban szerepel, csak ezt minden polgarra alkalmazva.

Mr Neanderthal 2011.04.28. 08:41:40

azert ha a zsaruk nem lettek volna ott egy percen belul, nem biztos hogy elve kikerultek volna ebbol

Parajpuding 2011.04.28. 08:43:18

"valaki itt hazudik: vagy a rendőrség, vagy a cigányok" Igen. A rendőrség azért, mert az érdekei éppen így kívánják, a cigány meg azért, mert velükszületett és bennük gyökerező tulajdonság.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2011.04.28. 08:43:57

@Haary Plotter: a "fasiszta József Attila"-ért: a tetves kurva anyádat, te köcsög!

Rogerius 2011.04.28. 08:44:12

Tisztelt Asszem: a politikai harc lényege , mint ahogyan bizonyára Ön is tudja, a politikai hibák kihasználásárol szól.
Tehát a Jobbik politikai haszonzerzési kiserlete nem egy bűn.

Az egy más kérdés hogy milyen eszközzel akarja elérni az "áhított" politikai elönyt.
En , személyszerint, nem tartom civilizált eszkönek sem a zsidózást sem a cigányok provokálását.

SZDSZPistike 2011.04.28. 08:44:32

Szerencsétlen cigányokat mindenki bántja, pedig eddig békében "cserkészkedtek" esténként a faluban , nem járatták iskolába a zsákszámra született gyermekeiket, mert jó gyerekként otthon segítettek a lakások tisztán tartásában a szüleiknek!

Mondjon le az összes magyar, éljen a Cirmos Köztársaság!

Szerintem minden falu-várost kötelezzék az alkotmányban, hogy fogadjon be egy-egy gyöngyöspatai cigány családot!

Terjedjen el ennek a népszerű közösségnek a kulturális szokása mindenütt

Védjük őket

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2011.04.28. 08:46:10

@Conv: úgy tapasztaltad? Nekem szerencsére jobbak a benyomásaim, többségük egész rendes figura.

belekotty 2011.04.28. 08:46:46

@Asszem: Jól van, te sem tanultál latint, látom. Nem kellene okoskodnod, csak azt írni hogy média.

minimalista 2011.04.28. 08:48:47

@Rogerius:
Mint írod, a roma kisebbség kollektív paranoiában szenved és ezért is olyan könnyen provokálható. Ezt elfogadom, sőt örülök, hogy megtaláltuk végre az egyik okát antiszociális viselkedésüknek.
Ezáltal viszont felvetődik, hogy a hozzád hasonló, tanult romák kötelessége volna ebből a sztereotip hozzáállásból valahogy a romákat kigyógyítani, természetesen a többségi társadalom hathatós együttműködésével.
Mindkét félnek nagyon sok tennivalója lenne e téren, de a kezdő lépést - úgy érzem -a kisebbségen belüli gondolkodóknak, karizmatikus, békés együttélés-párti értelmiségieknek kellene megtenniük!
Ha egy szemernyit sikerülne változtatni a romák többségére jellemző, a többségi társadalom által elutasított viselkedési mintákon érezhetően javulna egymás közti viszonyuk.

Ébresztő magyar, elég volt, ne tűrd a diktatúrát! 2011.04.28. 08:50:02

A Szargyártó Péter, Lézer közutált János, Tapló-s István Ocsmány Viktor félék rezzenéstelen arccal hazudnak a szemedbe.
Aljasabbak már mesterüktől, a szociknál.

El kell őket zavarni, tegyél a jó Magyarországért!

Kalmár 2011.04.28. 09:00:26

@newtehen: Persze, honnan tudnám.
Tudod, mi a békés együttélés??
CÉL
Sajnos a védrős hőzöngés az ellenkező irányba visz.
Gondolom nem tettél le róla, hogy normálisabb körülmények közt éljenek köztünk a cigányok.
A haláltábor már egyszer nem jött be. Javaslom a másik utat,kicsit melósabb, de csak az járható.
Munka, tanulás. Kőkemyény törvényekkel.
Segély és lógás helyett. Párhuzamosan kell megfékezni ezt a náci söpredéket is.

Roy 2011.04.28. 09:00:37

Kik is hazudnának? Egyértelmű, hogy az etnikum. Még akkor is amikor kérdeznek. Sokszor még az eléjük tárt bizonyítékok ellenére is hazudnak.
Hab a tortán, hogy a BTK-t akarják oly módon módosítani, hogy aki félelmet kelt másokban az szabadságvesztéssel sújtható. Ezt annak okából akarják, mert a véderő Gyöngyöspatán félelmet keltett az ottlétükkel "szegény roma testvéreinkben".
A becsületes magyar embereket ki fogja megvédeni az ilyen indián hordákkal szemben?
Megint a ciggák alá adják a lovat.

Rogerius 2011.04.28. 09:01:13

@minimalista:
romániában élő román vagyok, nem roma-cigány ...bár sokan ilyenkor megkérdezik hogy " miért a román nem roma-cigány ?". Nem.

Ellenben tapasztalom "egyenesben" az erdélyi magyar kissebbségi paranoját és az összrománság töbségi paranoid megnyilvánulásait.

fonó 2011.04.28. 09:02:17

A fő adu hogy bajban összeszaladnak, ez nem érv, az olaszok déliek is ilyen mentalitásuak. Nálunk cikkek-kabarék sokasága taglalja h elmennek a földön fekvő mellett csak h ne keveredjenek bele. Mi a jobb?

fonó 2011.04.28. 09:04:12

Hol van FARKAS FLÓRIÁN????????????????ELVITTE A CICA A NYELVÉT

Kalmár 2011.04.28. 09:04:19

@hazug fidesznyik: Megint nem akadt értelmes gondolat foszlány a kommentedben. Nem változtál semmit. Örülök, hogy még véletlenül sem értek egyet egy ilyen semmirekellővel , mint te.
Azonnal tudathasadást kapnék, ha egyszer egyetértenél velem. :)))
Kis hülye.

neeskens 2011.04.28. 09:06:40

Tényleg nem akarok megint értelmetlen vitába belemenni, meg úgysem győzök meg senkit.De Gyöngyöspatán a vidám fiúk és kapcsolt részeik megérkezése előtt 2011-ben 5 db bűncselekmény történt , 3 kisértékű lopás , 1 rongálás, 1 becsületsértés. (Kossuth Rádióban hallottam ma reggel, de előkeresem). Persze, lehet, hogy kozmetikáztak, de még az is belefér, ha kétszer ennyi volt. Érdemes megnézni, a település honlapját, a helyi újságot. Azért ez nem kimondottan a Bronx, de mégcsak nem is az Avas. Amióta a csipet-csapat elhatározta, hogy ott rendet vág, azóta gyakorlatilag több és súlyosabb bűncselekmény történt, mint kábé az előző 5 évben összesen, természetesen súlyos testi sértések.Ezek tények, az hogy itt ki provokál és ki az áldozat azt nehéz lesz eldönteni. De a politikai felelősség azt hiszem egyértelmű.

Roy 2011.04.28. 09:08:19

@Rogerius: Azt jó ötletnek tartod, hogy bizonyos romák szabadon lophatnak, rabolhatnak, gyilkolhatnak?
Amíg a becsületes embereket a rendőrség nem tuja, vagy nem is akarja megvédeni addig igenis valahogy véget kell ennek a bűnözési hullámnak vetni.
Az ott élők már szinte az utcára nem mertek kimenni. Ez jellemző szinte az összes olyan teleülésre ahova ezek a hordák betelepültek.

minimalista 2011.04.28. 09:11:00

@Rogerius:
Elnézésedet kérem, ezt véletlenül nagyon félre olvastam!
Egyébként maximálisan tisztában vagyok azzal, hogy a roma/román nép nem ugyanaz.
Még egyszer bocsánat!

Kalmár 2011.04.28. 09:12:55

@Roy: Jó ötletnek tartod, hogy a szabadon rabló romák ellen részeg, Szállasit üvöltöző, náci karlendítés közben utcán vizelő, provokátorokat vessünk be?
Célt érhet ez a taktika?

karip10 2011.04.28. 09:13:11

@Jesus4871: ....lelki szemeimmel már el is képzeltem,hogy néznének a helyi crips-ek,vagy latino gangek,mikor felbukkanna egy nagy csoport derék patai kokeró a területükön(csiricsáré ruhában,próbálva bemászni kertekbe meg ide oda;),bárhol a states-ben!azthiszem az lenne a pillanat,amikor szegények megértenék,hogy mit jelent tényleg félni...mielőtt az első golyók feléjük süvítenének....
ajánlatom:compton,south cental,watts vagy inglewood
(nincs messze hollywood sem,szóval egész jó helynek tűnik),vagy ha inkább kelet akkor:a south bronx,queensbridge,vagy talán brooklyn!!!

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2011.04.28. 09:16:19

A villamoson hallottam, és természetesen mélyen elhatárolódom: írtsuk ki mindet, aztán majd később bocsánatot kérünk, és kapnak egy szép szoborcsoportot meg egy pirosbetűs ünnepet.

Roy 2011.04.28. 09:17:52

@Kalmár: volt amikor tettek. Lakásokat kaptak. Egy héttel utána a parketta, ajtó, ablakkeret eltüzelve. Teljesen lelakva, putrit csináltak belőle.
Éltél már ilyen településen ahol a lakosság fele roma?
Akkor írj ilyet, ha már igen. Elég sokfelé jártam az országban, ilyen településen is. Láttam hogyan élnek, és ez nem a rendszerváltás után volt, hanem akkor amikor még dolgoztak is, mert kötelező volt. A környezetük állapota semmiben nem különbözött a mostanitól.
Normális életet nem lehet rájuk kényszeríteni, mert nem is akarták soha.

soleange 2011.04.28. 09:20:48

"Aztán a vizelő főszereplő visszaszól a kiabálóknak, két karlendítéssel is hergeli őket, majd megindul feléjük."

Szegény kis bucifejűt már hugyozni se hagyják közterületen, és már karlendíteni sem lehet. Szörnyű. Hová tartasz Németország?

Roy 2011.04.28. 09:21:12

@Kalmár: Látom már konkrétumokat tudsz. Ott voltál amikor a balhé kitört, vagy a médiából tájékozódsz?

Rogerius 2011.04.28. 09:21:29

Románként írok, néhol helytelenül de pártatlanul és őszinte magyar szimpátiával :

@Roy: természetesen nem...de nem is álítottam ilyesmit.
Szerettetem volna rávilágítani arra a zavart, deviáns, kollektív viselkedésre amely a cigány kissebbségre ( is ) jellemző és amely, ebben az esetben, szűli a lopást és az agresszivitást.

De ugyanakkor fontos a töbség kollektív viselkedése is, a magyarság válaszreakciója.

Önbíráskodással nem lehet semmit sem megoldani...a mindenféle "véderők" most fellépnek a "cigánybűnözés" ellen - nagy közmegelégedésre.

De mi lessz akkor amikor a "sereg", megszüntetve a maga módján a cigánykérdést új célpontot keres majd ( mivel meg kell hogy indokolja létezését )

ki lessz az új célpont ?

Rogerius 2011.04.28. 09:23:27

@minimalista: nem probléma...semmi gond

mocskosbaribaszó 2011.04.28. 09:26:14

@neeskens: A helyeik nem ezt mondják. És vannak olyan dolgok is amivel nem tud mit kezdeni a törvény.
Leköpi az öreget és szidják az utcán a lurkók, én úgy gondolom hogy itt a törvény tehetetlen...

"Szeretnénk világossá tenni, hogy a sajtó jelentős részében gyerekcsínynek és apróbb lopásnak titulált „ügyek" valójában mit is takarnak. A folyamatos fenyegetettség és félelem, valamint megalázottság lett része számos, főleg idős ember mindennapjainak, főként a falunak azon a részén, ami az említett, társadalmi normákat megszegő családok közelében található. Kialakult a félelemkeltésnek és bűnözésnek egy fojtogató hálója: a deviáns csoportba tartozó gyerekek, tinédzserek nappal, a miséről vagy éppen a boltból hazatérő idős embereket nyíltan szidalmazzák, sok esetben le is köpik, táskájukat rángatják, őket kővel dobálják. Majd éjszaka bemennek a kertjükbe, fészerükbe, ahonnan ellopnak kisebb és nagyobb javakat.

Lehet ezeket „apróbb lopásnak" is nevezni, de a tevékenység olyan gyakori és módszeres, hogy a végeredmény tragikus: sok létminimum közelében élő idős ember kerül lehetetlen helyzetbe, amikor éppen ellopják tűzifáját, vagy annyira fosztogatják a kertjét, hogy föl kell hagynia a termeléssel. De a legfájóbb a pszichés hatás: a folyamatos rettegés miatt a megérdemelt nyugodt öregkor helyett mindennapi félelem és létbizonytalanság lett osztályrésze sok-sok embernek."

hetivalasz.hu/itthon/megdobbento-level-a-gyongyospatan-evek-ota-fennallo-valodi-allapotokrol-36563/?cikk_ertekel=1&ertekeles=3

megkérdezem, mióta szokás olvasatlanul osztani az észt? Most egy kicsit felhúztam magam, hogy az elmúlt évben összesen 5 db bűncselekmény történt.
Mért nem azt írod, hogy az ártatlan romákok?
Szegények és ártatlanok, annyira, hogy a 13 priuszosból most 6 db van a börtönben.

Swind 2011.04.28. 09:27:38

Már tegnap is leírtam: Vegyétek már észre, hogy értelmes ember nem megy be a színes bőrű gettó közepére sétálgatni, keménykedni, pláne éjszaka. Ez alap az egész világon. Amerikában 1 perc múlva már nem élt volna, Brazíliában pluszba fel is darabolták volna őket.

Vagyétek már észre, hogy ágyútölteléknek használják a "bajtársakat" a háttérben lévő vezetők, feltüzelik őket és beküldik a darálóba. Milyen idióta parancsnok küldi be az embereit FEGYVERTELENÜL egy ellenséges gettó közepére??

Hónapok óta keménykedtek a gettó közepén. A cigányok elég sokáig türelmesek voltak, meg persze gyávák is, hogy csak most ugrottak a nyakukba. Olcsón megúszták.

Kalmár 2011.04.28. 09:29:14

@Roy: Igen. Olyan helyen éltem 30 éves koromig. Sőt 20 évesen kocsmát üzemeltettem. Valószínüleg kicsit többet tudok róluk, mint te.
Majd próbáld idézni a kommentemből, hogy hol védem a tolvaj, munkakerülő cigányokat.
Azt írtam, hogy egy ilyen hőzöngő barom csak olaj a tűzre. Az ottélőknek sokkal nagyobb félelemben kell élniük innentől. Az erőszak csak erőszakot szül. Egyedül a rendőrség dolga féket rakni rájuk.
Normális polgárőrség szintén segíthet, de egy részeg ostoba náci csak bajt kever.

Atisz 2011.04.28. 09:30:52

@Rogerius: Már megbocsáss, de a kettő (erdélyi magyar - cigány "paranoia") nem igazán hasonlítható össze.

Itt legalábbis cigányt még nemigen ért atrocitás azért mert a saját nyelvét használta. Továbbá nem egy békediktátum következtében lett, saját földjén egy idegen országban másodrendű állampolgár.

Nem akarom elvinni más irányba az eszmecserét, de úgy gondoltam ezt azért fontos megemlíteni.

mocskosbaribaszó 2011.04.28. 09:31:39

@Rogerius: Nyilvánvalóan a barnaszeműek és a szemüvegesek. Annyira unom, hogy csak azért mert szemüveges valaki pozitív diszkriminációt élvez a barnaszeműek meg kifejezetten idegesítőek amikor erre hivatkozva követelik a pénzt!

Abszurd?
Majd azok lesznek a következők akik mindig csak a markukat tartják és mindig csak a jogaikat hangoztatják, szerintem nem lesz ilyen.

nem valószínű, hogy bekövetkezne, ezek se akarnak elfogyni...

Roy 2011.04.28. 09:32:06

@Rogerius: Itt semmilyen zavart deviáns viselkedés nincs.
Amikor loptak raboltak a rendőrség hol a jó édesanyjukban volt. érdekes módon amikor a véderő ellen kellett fellépni egyből oda tudtak vezényelni több mint szász rendőrt.
Én is ismerek becsületes dolgozó romákat, sőt még a barátaim között is vannak. Nem azok ellen vagyok kiakadva, hanem akiknek már a lopás, rablás, erőszak az életformájukká vált.
Ezeket meg soha senki nem vonta felelőségre.
Hogy bizonyítod be, hogy ellopták a tyúkod, leszedték a termést. Mire egy rendőr egyáltalán hajlandó kimenni addigra a bizonyíték már rég eltünt.
Én sem tartom helyesnek az ilyen jellegű dolgokat, de amíg a rendőrség nem tud, nem mer fellépni addig sok ilyen véderős probléma lesz.

Állnév 2011.04.28. 09:33:03

@Nzoltan:

Nem hülyeség. Abban amit mondott, minden párt értelemszerűen benne van (akár így szánta, akár nem, de nekem úgy tűnik, igen). Az éppen uralkodó.

hááááát 2011.04.28. 09:33:47

@Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer: Sorozzunk be minden cigányt és támadjuk meg Románmát.Ha nyerünk miénk Erdély, Ha elpusztul a sereg, akkor is.

Asszem 2011.04.28. 09:34:25

"A cigányok elég sokáig türelmesek voltak" hat meg a magyarok...

Állnév 2011.04.28. 09:34:37

@Swind:

Öröm látni, hogy akad még a hazában aki képes gondolkodni.

Roy 2011.04.28. 09:36:17

@Kalmár: Hol a rendőrség? Amíg nem lesz ott ahol szükség van, addig pedig ez fog történni.
Másrészt féljen az akinek erre oka van.

Asszem 2011.04.28. 09:36:26

@Roy: Egyetertek, allamilag tamogatott, uzembehelyezett es fenntartott kamerakat kellene szerelni a falukba, plusz helyi polgarorseget szervezni, akar a helyi torvenytisztelo romakbol is. Erre kene kurva sok penzt kolteni, nem tanulmanyokra, alkotmanyra, utcaatnevezesekre es kormanyzati ipadokra

kormányzó 2011.04.28. 09:37:21

@Nzoltan: Nyilvánvalóan én vagyok a hülye.Szerinted a politikának -esetleg - érdeke hogy MA, a cigányokkal foglalkozzunk? Szerinted a politikának érdeke hogy MA,ne foglalkozzunk pl.az alkalmazottakat Hátrányosan érintő KIBASZÁSOKKAL?Szerinted van bármi különbség a maszop -fiszop között?Szerinted? Szerintem ezért kellenek a cigányok! Ezért nem lesz soha megoldva a "cigány-kérdés"!

Swind 2011.04.28. 09:39:44

Kiegészítésként az előzőkhöz: Stratégiailag hasznosabb lenne, ha a gettón kívül járőröznének a rendért közbiztoségért önkéntesen tenni akaró emberek, nem a balhét keresni a gettó közepén járőrözve. Persze a háttérben álló politikusoknak az nem lenne hasznos.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2011.04.28. 09:40:41

Az a legnagyobb gond, hogy ez 40-50 roma, akár 8 évre való lesittelését is jelentheti... egy perköltség 2 millió forint, a napi fogva tartás ára 8 ezer forint...

Ez egy iskola éves költségvetése...

Ráadásul nagyon sok média és újságíró, "jogvédő" szervezet követ el jelenleg is bűnpártolást... vagy ami még rosszabb bűnsegédletet...

neeskens 2011.04.28. 09:42:06

@mocskosbaribaszó: A részleteken lehet vitatkozni, de ez nem változtat azon a tényen, hogy a helyzet sokkal rosszabb, amióta beindult a Jobbik, a Véderő által gerjesztett, a poltikai pártok meg a liberális jogvédők által még tovább dagasztott iszonyatos médiahype.

Kicsit higgadtabban kéne nézni a dolgokat, mert lassan már odajutunk, hogy az egyik oldal egy cigányterror által sújtott gettónak tartja egész Kelet-Magyarországot, míg a másik szerint kábé apartheid van.

Talán a képviselőtestület álláspontját is el kellene olvasni az általad idézett cikkben. Valószínűleg a falu nem roma és roma lakosainak túlnyomó többsége békét akar, sőt tisztességes ember. Nem faji kérdést kéne csinálni, meg politikai tőkét kovácsolni.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2011.04.28. 09:42:34

Barom nyulasa... hát pusztuljak bele megérdemelte.

Milliók életét teszi pokollás, de legalábbis érezhetően rosszabbá a cigánybűnözés, erre a gyökér odamegy részegen hugyozni meg karlengetni. Azt hitte jó buli lesz.

Ha törvényes nem is volt a cigányok reakciója, jogos igen.

veny 2011.04.28. 09:45:12

A felvétel egyértelmű: nácikám direkte provokálta a cigókat, majd maga ment oda hozzájuk verekedni.

Elég olcsón megúszta.

Állnév 2011.04.28. 09:47:19

@kormányzó:

Te még egészben gondolkozol, Magyarországban. Nagyon kevesen képesek már ezt a fogalmat megérteni. Módszeresen szétzavarták az agyakat 21 év alatt.

jog-ász 2011.04.28. 09:47:32

épp ezért nem terrorelháritani meg diszmagyarkodni kéne hanem baromi sok, helyi ismerettel rendelkező rendőrnek kéne lenni minden faluban, akit megfizetnek, elhivatott, ismer mindenkit és el is kapja a tolvajt vagy egyéb bünözőt...biztos a felvonulással megoldodik az egész ország cigányhelyzete...ezzel csak az agresszioja nő a cigányoknak, ugyhogy előre a polgárháboru irányába.

gagauzz kalauzz 2011.04.28. 09:48:15

'1773-ban újabb rendelet született, ami újfent azt bizonyította, hogy a korábbiak nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. A roma gyerekeket (2-4 éves kortól) elszakították szüleiktől és jobbágycsaládoknál helyezték el őket, akik ezért fizetséget kaptak. A jobbágyok feladata az volt, hogy munkavégzésre alkalmassá neveljék a gyermekeket. Mária Terézia terve teljes kudarcot vallott, hiszen a romák minden lehetséges módon igyekeztek kibújni ezen rendelkezés alól: elszöktek, az elvett gyermekeket igyekeztek visszaszerezni – mindez a helyi lakossággal való összeütközéshez vezetett. A romák körében újra megjelent az üldözöttség tudata, ami a középkor óta kezdett elfelejtődni. Ehhez járult még a királynő azon végzetesnek látszó rendelete, amivel a cigány nyelv használatát kívánta betiltani, mégpedig „ezen cigány népség emlékezetének eltörlése végett.” Ez a rendelet nagy mértékben járult hozzá a cigányok asszimilációjához, többségében ekkor veszítették el a magyarországi romák indiai eredetű nyelvüket. Idővel felmerült az megoldás is, hogy a romáknak tiltsák meg a lótartást, mert így le kell, hogy mondjanak a vándor életmódról. Csakhogy ló hiányában eredményesen mezőgazdasági tevékenységet sem folytathattak, így egy ördögi körbe keveredtek.
„1. A falusi bírák kötelesek megakadályozni, hogy a cigányok döghúst egyenek; aki ilyet tesz, azt meg kell büntetni, többek közt azzal is, hogy egy teljes hónapon keresztül kenyéren és vízen böjtöljön a börtönben.
2. A cigányok lovat nem tarthatnak, a náluk levőket el kell árverezni, s a lóért kapott összeg kétharmada illeti csak a tulajdonost,a többi a bejelentőé.
3. Mivel a cigányok muzsikálás és kovácsolás ürügyén szoktak kóborolni, ezért a jövendőben csak azok űzhetik e két mesterséget, akik rendelkeznek az ehhez való szerszámokkal, továbbá van a faluban házuk, és családjuk tagjai sem henyélnek.
4. A gyerekeket el kell venni a szüleiktől és ki kell adni a parasztokhoz, akik a vármegyétől napi napi három krajcárt kapnak egy-egy gyerekért, amíg azok nem képesek dolgozni.
5. A plébánosok kötelesek ingyen oktatni a cigányokat és gyerekeiket a vallásra, valamint a triviális iskolákban ugyancsak ingyen tanítani a gyerekeket, s a céhek is kötelesek felvenni őket.
6. Ezen nép emlékezetének a kiirtása végett ezentúl súlyos büntetés terhe alatt tilos a cigány nyelv használata: a cigányok beszéljék azt a nyelvet, amelyiket a környezetük beszéli.
7. A cigányokkal az urbáriumok szerint kell bánni (azaz jobbágyok, házas zsellérek vagy ház nélküli zsellérek lehetnek), s ennek megfelelően kötelesek adózni is a házipénztárba.” sulinet.hu
A fentieket figyelembe véve a probléma több, mint szakállas, ugyanis a fenti rendeletet egy Mária Terézia nevű véderő/jobbikos alkotta úgy negyed évezreddel ezelőtt.:-)

Roy 2011.04.28. 09:49:04

@Asszem: Teljesen igazad van.

EMU 2011.04.28. 09:52:16

A cigányt nyilván onnan lehet megismerni, hogy egy kereszteződés közepén, ahol éppen rájön, elkezd hugyozni. Mert nem szocializálódott az állatja, ott végzi dolgát, ahol éppen szükségét éri. Primitív egy nép, lehetetlen az ilyenekkel az együttélés a kulturált többség számára. Ugye?

mocskosbaribaszó 2011.04.28. 09:54:31

@neeskens: nem hiszem, hogy a többségnek a kára és ellehetetlenítése részletkérdés, az ilyenekből lesz aztán az elbagatellizálás.
Amit sosem fogok megérteni, mindig ( még a nácik is) mondják, hogy a becsületes roma...
Én a becsületes romától elvárom, hogy határolódjon el minden tekintetben a bűnözőktől és ha kell tevékenyen lépjen fel ellene. Elvégre neki is van nagycsaládja ami a magyaroknak nincs, ami talán egyfajta védelmet jelenthet a túlzott agressziótól

tevevanegypupu 2011.04.28. 09:57:54

@EMU:

Nem, nincs igaza. A ciganyt onnet lehet megismerni (Gyongyospatan legalabbis), hogy azt a szemtelen, provokatort (magyar) aki ezt megteszi, nem utasitja rendre, nem hiv rendort, hanem negyvenedmagaval kapaval-kaszaval es vasdoronggal felig agyonveri. ugye?

mocskosbaribaszó 2011.04.28. 09:58:41

@EMU: a kulturált többségnek van valami ami a cigóknak nincs: értelmiség

kormányzó 2011.04.28. 10:02:02

@Állnév: Öreg vagyok,én már nem változom.

kormányzó 2011.04.28. 10:04:09

@mocskosbaribaszó: Erre az "értelmiségre",Te büszke vagy? Te tudod.

Kalmár 2011.04.28. 10:06:47

@Roy: Azt hiszem én félnék este elengedni a kamasz fiamat szórakozni, ha a faluba karókkal felszerelt cigányok és részeg nácik kerülgetnék egymást pattanásig feszült idegekkel.
Jó lehet most ott élni.
Egyébként én igenis értékelem az eddigi törvényi szigorításokat. A "polgárőr" cigányok, akik a gyilkosságok idején ugyanígy randalíroztak, mint most ez a törpenáci, kaptak fejenként 5-6 évet mert megvertek valakit. Az már valami, gyilkosságért is kaptak már annyit. Helyeslem. A kisértékű lopásokért is jár börtön és a 3 csapás is komoly éveket fog jelenteni. Szintén helyes, hogy az ilyen gyújtogatók 2-3 évet kaphatnak mostantól ha hergelik a cigányokat. Ugyancsak örülök, hogy az önvédelem erősebb jog lett.
Nem azt tapasztalom, hogy semmit nem tesz a törvény.
Sajnos azt látom, hogy a Jobbik és a Szoci/lmp két oldalról fűtik az indulatokat.
Normális módon nincs ötletük a gazdasághoz, így arra nem tudják lebontani a Fideszt.
Marad a felperzselt föld taktika. Szerintem nagypolitikai sakkfigurák lettek a cigányok és a kopasz taplók is.

Állnév 2011.04.28. 10:09:59

@kormányzó:

Ne is! Ebben ne, kedves Vitéz Nagybányai. Tudod mennyire összecseng az amit írtál ezzel:

www.kibulizottorszag.net

?

Benne konkrétan a cigány témáról is.

Ha nem, nagyon ajánlom. (Másoknak is, sőt még inkább.)

Állnév 2011.04.28. 10:12:32

@Kalmár:

Nem igaz! Még valaki aki látja! (Álmodok?)

neeskens 2011.04.28. 10:12:55

@mocskosbaribaszó: Ez nem bagatellizálás. Észre kéne venni, hogy ez már rég nem arról a gyöngyöspatai mámiról szól, akinek ellopták az uborkát a kertjéből.

Ez arról szól, hogy az egyik oldal elhitesse, hogy kezelhetetlen a cigányterror és csak az "új erő" jelenheti a megoldást. Míg a másik fél abban érdekelt, hogy folyamatos náciveszélyről, második cigányholokausztról állítson ki bizonyítványt főleg a nemzetközi közvéleményben ezzel bizonygatva saját létjogosultságát.

civilkontrol 2011.04.28. 10:14:22

Kicsit le vagyok maradva. A térfigyelő kamerák hangot is rögzítenek?!
Mert ha nem,akkor kissé sántít ez a videjó

Lasombra 2011.04.28. 10:15:04

nehéz állást foglalni, pláne igazságot tenni egy olyan ügyben, ahol kábé mindenki hibás.

- a nácikok, mert az önfenntartó ösztönök ellenére bemennek arcoskodni páran a romulán felségterületre.

- a romulánok több okból is. a.) mert eleve nem véletlenül oda mentek a nácikok, felteszem, nem a térképre böktek, hanem volt előzménye is. b.) akárki akárhogy provokál, az se nem önvédelem, se nem megoldás, de még csak jogosnak mondható reakció sem, hogy tízszeres túlerőben kapákkal-kaszákkal, téglákkal rommá verjük őket. ez állati viselkedés. és utána még hazudoznak is. (bármennyire is pártatlan próbálok lenni, sőt kifejezetten ellenszenves a szélsőjobb, itt most semennyire nem védhető a cigányok és a cigányvédők álláspontja. ilyen is van. vegyük le a szemellenzőt, és a pozitív diszkriminációt.)

- a rendőrség, BM, kormány is hibás, mert bedobta a gyeplőt a lovak közé, max látszatcselekvésre hajlandó (és képes), de leginkább távolról figyeli az eseményeket. de főleg azért hibás, mert mindeközben nyomja a populista szólamokat, hogy kik kovácsolnak politikai előnyt a helyzetből. ezzel az oszt meg és uralkodj módszerrel valamint az ellenzéki pártok összemosásával a saját helyzetüket remélik erősíteni, ergo ők maguk próbálnak politikai előnyt kovácsolni. (vö. pszichológia: projekció)

- az LMP, mert képtelen felismerni, hogy létezhet olyan is, hogy a cigányok sárosak, és az "elnyomottak" nem minden esetben védendők, ők is képesek agresszióra és elnyomásra. (ld USA: a feketék a native őslakosokkal - "indiánokkal" - szemben rosszabbak, mint a fehérek a fekákkal szemben.)

- az MSZP, mert csak annyi esik le nekik az egészből, hogy köveket dobáljon (még ha jogosan is), és a saját come backjüket építsék. (azaz próbálják)

- a Jobbik, mert... hol kezdjem?

szóval mindenki választhat, hogy kire mutogasson. egyedül a szerencsétlen normális helyi lakosokat sajnálom.

KovA 2011.04.28. 10:16:36

@TaTa86.: Eegen - el kell ismernem senki sem szereti, ha részegen eléhuggyoznak - ez jogos.

Semmi kifogásom azellen, hogy valakik akár egyenruhában masírozgatnak egyébként.

De vannak - egyformán mindenkinek - küszöbök amit nem szabad átlépni - ugyanezek a küszöbök mércéi is a dolgok megítélésének.

Küszöbátlépés, ha valaki mások elé odahugyoz.
1:0 a romáknak
Köszöbátlépés, ha közéjük megy verekedni.
2:0 a romáknak
Küszöbátlépés, ha a dolog tömegverekedéssé fajul és azt is elzuhintják akit nem kell - a túlerő felelőssége, hogy önmagát a beavatkozás szükségesre mértékére korlátozza.
2:1

Ez a menet (akárhogyis) a helybéli romáké.

Tanács a kisdobosoknak: ittas állapotban nem vagytok "szolgálatra" alkalmasak.

Cselekedeteiteken az ország ítél - hogy ez számotokra ne erkölcsi vereség legyen - ahhoz feddhetetlennek kellene maradnotok - másoknál egy-egy esetben erősebbnek lenni könnyebb mint önmagaddal szemben erősnek lenni - mit sem ér ha másokon győzöl, ha önmagaddal szemben alulmaradsz - végül köznevetség tárgyává leszel.

No és a feddhetetlennek levéshez adott esetben el kelv viselni az első pofont - nem lehetsz az aki átlépi a küszöböket - sem a provokációnak ítélhető beszólások, sem a verekedés küszöbét.
Ennyiben különbnek kell lenni.
Ha már bennevagy, mert más átlépte - az más dolog - de annak egyértelműnek kell lenni hogy nem te lépted át a küszöböt - és ha már bennevagy - figyelni arra, hogy a következő küszöböt se te lépd át.
És ne is provokálj rá senkit.
Ha pedig hibázol ítélj magadon mielőtt rajtad ítélnek.
Ha valaki közületek odahugyozott mások elé, mejd közéjük ment részegen - muszáj megfeddnetek és nyilvánosan elismerni a hibát.
Mert a mérce nem az, hogy vagyunk mi meg vannak ők - hanem a cselekedet és az indítéka.
Ne tégy olyat mással amit önmagaddaé szemben nem viselnél el - ha a cigó huggyozna elébed, majd nekedmenne részegen verekedni - mit csinálnál ?
No, hát akkor te se tégy olyat.

Ittend kezdődnek a dolgok - előbb belül kell rendben lenni mielőtt az ember rendcsinálásba kezd maga körül.

Megfigyelo 2011.04.28. 10:17:08

@Chicano: Miért, talán nem Orbán találta ki a Jobbikot, mint szatellitpártot?

Állnév 2011.04.28. 10:21:07

@Megfigyelo:

És ha Gyurcsány?

Merthogy ez semmivel sem kevésbé plauzibilis.

De leginkább együtt, borozgatás közben.

Kalmár 2011.04.28. 10:22:59

Fletó, az önzetlen adakozó hős, bedobott még 1 millió forintot a balhé közepére. Jófej. Bőven megtérülő kampánypénz lesz. Mondjuk kiváncsi vagyok, hogy konkrétan kinek adja és milyen formában?
Szétszórja hintóról 500-asokban? Esetleg egyenesen az OCÖ számlájára küldi? Legalább megint elmehet valamelyik pesti flaszter cigány üdülni. Mindenesetre nekem igazi keselyűnek tűnik.
Már tudom, vesz pár száz baseball ütőt a cigányoknak, hogy végre igazán "nagy béke" legyen.

mocskosbaribaszó 2011.04.28. 10:24:18

@kormányzó: szerinted az értelmiség is olyan alapból hülye társaság, mint a politikus?

Haary Plotter 2011.04.28. 10:26:47

@mityu: Bocsánatot kérek tőled, ha félreérthetően fogalmaztam, te viszont hirtelenjében kiragadtad a minősítést a környezetéből. József Attila a lelkemben lakozik, mély értelmű versét a Dunánál írta, s éppen előtte az van, hogy "mikor fogunk már összefogni..."., mármint ha lenne kivel. A rohadt médiák viszont a ballibsi szélsőséges Dumánál jól elvannak, agitálnak, elénk borítják ganéjukat (J.A:"fecseg a felszín, hallgat a mély"), tudatosan terjesztik a "romák és nem-romák" szintagmát, mintha itt máris Cigánia lenne, nekik a cigány a referencia, a jó minta, a magyar pedig csak mint nem-roma (=nem ember, cigányosan) jelenhet meg; nekik aztán a J.A. is kirekesztő fasiszta lenne ma, mert úgymond "kizárja a cigányokat a magyarságból". Figyeld meg az összes bekezdésemet, mindenhova odacsöppent egy kis duplacsavaros fekete humor, hátha felébreszti rögeszmés ellenségeinket. Volt kicsi Édesanyám pedig talán már találkozott József Attilla lelkével, valamint a becsületben és munkában megőszült, de brutálisan meggyilkolt ártatlan magyar áldozatok égi másával.

kormányzó 2011.04.28. 10:34:00

@mocskosbaribaszó: Már írtam máshol.A gengszter váltás óta az értelmiség "vezeti" a zországot. Ami Ma történik,amilyen helyzetben a zország Ma van,azért az értelmiség a felelős! Ne feledd,nem a kazán-kovácsok,asztalosok alakítottak pártokat,és ültek be a bolondok-házába!Ez már nem az az "átkos"! Ha nem "alapból hülyék" - ami valljuk meg, jobb lenne - akkor,Hazaárulók!

kriptoliberális 2011.04.28. 10:36:24

1
Ha a mostani Btk változtatás állapítja meg az új büntethető tényállást, akkor annak hatályba lépéséig az nem bűncselekmény.
2.
Ergo az "egyenruhás bűnözés" mint bűnözési forma sem jelenhetett meg addig.
3,.
Ha pedig más tényállás alapján lenne bűncselekmény, akkor nem kellene az új tényállás.

Következésképpen, aki egyenruhás bűnözés megjelenéséről szól, az hazudik.

Állnév 2011.04.28. 10:37:23

Batsányi után:

Szegény Magyarország! ki rút kelepcében
Nyögsz zavarodottságod kínos kötelében,
S gyászos koporsóba döntő őrületed
Fejedből eddig ki nem kergethetted;
Ti is, kik a népen csellel uralkodtok,
Mások zsebeibe pártoskova nyúltok,
Jertek, s hogy sorsotok előre nézzétek,
Vigyázó szemetek Patára vessétek!

Kalmár 2011.04.28. 10:40:07

@Haary Plotter: Hű vazzeg! Ebből a rózsaszín felhőből kicsöpögő nyáltól alig látok.
Mindenesetre gondolataid rózsakertjébe traktorkerékként gázolt a "médiák" szóförmedvény.
Esetleg a "médiákok" formula tudná csak felülmúlni azt a kárt, amit a lelkemben okoztak durva nyelvi formuláid:)))

Asszem 2011.04.28. 10:43:06

@KovA: A mi panelhazunk ala rendszeresen hugyozik a kisbolt kocsmatolteleke, cigany es magyar vegyesen, regebben hivtuk a rendorseget, le se szarjak, ez van. Megsem lincseljuk meg oket, es evakualni sem akarjuk magunkat.

mese-mese-meskete 2011.04.28. 10:49:31

Akik itt irkálnak, feltehetően nagyon fiatalok. A cigányoknak még kb. 50 év Kádár rendszer kellett volna. A Kádár rendszer alatt a romák 80%-a dolgozott. (Lehet, hogy csak bejárt a munkahelyre, de bejárt!) Gyarapodott, próbált beilleszkedni. A 90-es években kirúgták őket, rajtuk kezdték. Állást nem kapnak, ha van is munkaerőhiány, nem veszik fel őket. Van olyan cigány gyerek, aki jó tanulóként elvégezte az általános iskolát, beíratkozott a szakmunkásképzőbe, de nem tudták felvenni, mert nem volt olyan gyakorlóhely, ahová felvették volna.

A felvételből nem derül ki, hogy a cigányok hazudtak volna. Amikor a részeg állat nekilódul, kikerül a kamera látószögéből, lehet, hogy át akart mászni a kerítésen.

Haary Plotter 2011.04.28. 10:58:58

@golyóstroll: szerencsétlen elte-palánták, ezeknek az agyát heller-ágneSeS és tamás-gazsi-miki-mukis kommunista anarchista présgépekkel nyomorították meg örökre: Nóvvan vaz shat, nóvvan vaz törcsöörd, a nácik átszúrták a patai jauzsikát mert ártatlan roma.
- filozófusok: botrányos filózó-fosók leszünk mi is!
- drámapedagógusok: színpadra visszük a roma--náci cécókat!
- történelemtanárok: profin hamisítunk az utolsó csatlósról!

Na ezen az egyetemen főzik bele még mindig a fiatal birkák agyvelejét a százötven éve büdösödő finnugor hamislevesbe.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.28. 11:00:14

@emzperx:

"emlékezetem szerint két - az ávéhások által megvert és koncepciózusan bevádolt - tilos rádiós spanjuk védése volt.

Tudnál mutatni más konkrét esetet? "

hát igen, ugye, amikor a zember TUDJA, hogy a köcsög liberálisjogvgédők csak a spanjaikat védik (persze csak amikor éppen nem a buzikat, meg a cigánybűnözőket), akkor nyilvánvalóan felesleges TÁJÉKOZÓDNI.

a valódi világban, ami nem csak a pici fejecskédben léztezik, a köcsög liberálisjogvédő tasz folyamatosan bizonygatta, hogy a rendőröknek nem volt joguk gumilövedék használatára, estébé.

google is your friend: tasz 2006 site:tasz.hu

legelső találat egyetlen másodperc keresés után: tasz.hu/gyulekezesi-jog/tasz-sajtotajekoztatot-tartott-ma-2006-szeptemberi-es-oktober-23-ai-rendori-fellepes

Haary Plotter 2011.04.28. 11:03:54

@Kalmár: örülök is neki, ha a kalmárszellem nem érti sem az őszinteséget, sem a fekete humort.

KovA 2011.04.28. 11:12:19

@Asszem: Természetesen igazad van - de itt sem lincseléssel indult.
Itt a kisdobos odahuggyozott, majd neki állt följebb.
Ez az alaphelyzet.
Ha ítélnem kell - ezt a meccset a helyi cigányok nyerték - mondom ezt annak ellenére, hogy szimpatizálok a dologgal, hogy civilek szervezetten védjék meg magukat, az ővelük szemben (csoportosan/közösségileg) elkövetett sérelmekkel szemben.
Viszont aki ilyesmit tesz annak legeslegelőször önmagával szemben legyenek követelményei.
Másvalaki elé odahuggyozni, majd részegen közéjük menni - erkölcsileg nagyon magas labda ám !
És szégyenkezhetek miattuk azok is, akik szimpatizának velük. Ezért durva hiba az ilyesmi.
A három társának vissza kelett volna tudni fogni az egyet és elmagyarázni - figyu - odahuggyoztál és igazuk van. Ha pedig nagyon kellett - van ilyen - 3-an kérhettek volna bocsánatot a 4. kevéssé beszámítható helyett is - mindjárt más lenne a dolog megítélése - más az ha pofátlanságból és más ha szükségből teszi - még akkor is, ha tudom hogy pofátlanságból tette, de szükségére hivatkozik - megadja nekem a lehetőséget, hogy ne kelljen sérelmeznem a dolgot - ne megalázott elémbehuggyozottként kelljen magamra tekinteni.

Párbeszéd kell - a háború a kommunikáció megszűnésével kezdődik - és a kommunikáció helyreállásával szűnik meg.
Bizonyos helyzetekben különösen törekedni kell erre.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2011.04.28. 11:13:29

@Kalmár: "Eddig volt pár lopás, most már egyből ütnek.
Sokat segített a véderő a helyi lakosoknak."

hát lényegében ennyi, amit konkrétan segíteni tudott a helyiek helyzetén a "gárda".
[ a "pár lopás" kicsit eufemisztikus, azaz enyhén szólva is erőteljes szelektív vakságot feltételez .... ]

és amúgy azt hiszem, a Jobbiknak sincs erre megoldása, csak annyit tudnak, h tematizálják a problémát (ami hasznos és üdvös és jó, tényleg), azaz elérik h beszéljünk róla, és valamennyi politikai tőkét, népszerűséget aratnak/nyernek.

a Jobbik egyik fő érdeme, amiért jogosan lett politikai tényező mo-on, azért jogosan, mert beszélni mert olyan dolgokról, amelyekről mások nem mertek, mert EZEN
PROBLÉMA TERMÉSZETE ALAPVETŐEN NEM pécé (PC), DE ATTÓL MÉG PROBLÉMA és (OTT) VAN ás súlyos....

a Jobbik fő tévedése, h azt hiszi van megoldása a problémára, pedig nincs.

Haary Plotter 2011.04.28. 11:16:55

Azt hiszem nagyon hamar elkapkodták a híres könyvet:

A ZÁMOLYI ROMÁK SIKERTÖRTÉNETE
- egy békés kisebbség a magyar nácik ellen -

Ha tudjátok, hol vehetném meg, tripla árat fizetek.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2011.04.28. 11:18:03

nyelvhelyességi szépérzéki javítás:

a Jobbik egyik fő érdeme, amiért jogosan lett politikai tényező mo-on, azért jogosan, mert beszélni mert olyan dolgokról, amelyekről mások nem mertek

javít: "azért jogosan, mert" helyett "hogy"

így mán szép :)

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2011.04.28. 11:30:33

@Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer:

"A villamoson hallottam, és természetesen mélyen elhatárolódom: írtsuk ki mindet, aztán majd később bocsánatot kérünk, és kapnak egy szép szoborcsoportot meg egy pirosbetűs ünnepet."

amúgy a nagyon pécé (PC) és képmutató/hipokrita nyugat európa (anno) lényegében ezt tette.

amikor még nem volt PC, nem volt ENSZ, meg emberi jogok, stb ..
egyszerűen
1, kiirtották
2, elkergették
a cigányokat.

akkor megtehették, és meg is tették,
így ott ez a probléma lényegében le van rendezve, azaz nem probléma .... könnyen beszélHETnek MOST.
- kioktathatják az ilyen problémával küszködőket, pécézhetnek, menekíthetik ki a menekülteket; -
ott ez nincs, ill messze nem oly mértékű,
így könnyű....

oké. persze jött helyette nekik a burka/nikáb probléma ...
most el is kezdtek keményíteni rettenetesssssen LIBERÁLISAN és TOLERÁNSAN .....pffff

Ébresztő magyar, elég volt, ne tűrd a diktatúrát! 2011.04.28. 11:47:16

Ezeknek a szarjankóknak ez a legnagyobb bajuk?!
A tények:
- európai felháborodás, utálat a méditörvény és a bél Széll al kotmány miatt
- növekvő munkanélküliség
- óriási költségvetési hiány
- a műmagyarkodás miatt a szomszédaink jogosan felháborodnak
- Gyöngyöspatai evakuálás, világ megdöbbenés!!

-. fidesz tagok és seggnyalóik helyzetbe hozása, óriási pénzekért
- közutált, Kazinczy díjas köztársasági iródeák förmedvényei
- Orbán beégése, Magyarország megszégyenítése
..........

Elég volt, itt az idő, zavarjuk el őket!

ORBÁN TAKARODJ!

kormányzó 2011.04.28. 12:17:19

@Állnév: Szégyellem kimondani,de a régi komcsiknak igazuk volt! Olykor meg kell tizedelni a zértelmiséget hogy ne szaladjon el velük a paci.Hányszor hallhattuk a zátkosban,"Mire vihetném,ha nem ebben a szemét rendszerben kellene élnem!" Most megmutatták.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.28. 12:31:36

@rockjano:

amikor én laktam "vidéken", ott dettó, és pont ugyanazért.

jelzem, pl. buszon színfehérek ugyanúgy bírnak hangoskodni ...

Állnév 2011.04.28. 12:39:00

@kormányzó:

Mindent ki lehet mondani, ha helyes. Ezt csak azért nem mondanám, mert az értelmiséget a komcsik éppen, hogy nem tizedelték, sőt az akkori, a komcsik általi korrumpálásuk miatt lettek olyan züllöttek, amilyennek tapasztaljuk őket. Mondjuk világszerte is van elég sok baj velük, de az més termszetű. Nálunk emiatt még rosszabbak, mint nyugati társaik. Nagyon idetartozik amit ajánlottam, érdekelni fog téged.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.28. 12:49:18

@freehckr:

"Ők azok akiknek elegük van _csak a cigányokból_, ők azok akik megelégelvén az állam tehetetlenségét hívták oda a szebbjövős polgárőröket, s ők azok akik több mint egy évtizede szenvednek a liberálisaink kis védenceitől."

kurva jól hangzik, és kurvára nem igaz. legalábbis a helyi önkormányzat szerint.

kormányzó 2011.04.28. 12:53:38

@Állnév: Elnézést! A régebbi szovjet komcsik eljárására gondoltam.Beleolvastam.Mit mondjak,ááá semmit.

KovA 2011.04.28. 12:57:29

@mavo: Mit vársz egy helyi önkormányzattól ?
A választásoknak vége, most a hatalomhoz dörgölődzés ideje van...
Minden hierarchiában fölfelé mindig azt mondják/mutatják, amit azok látni/hallani akarnak.
A "hivatalos" véleményt.

Állnév 2011.04.28. 13:00:37

@kormányzó:

Ja, rájuk nézve más. Viszont abból, hogy bele, nem sok derül ki, csak abból, hogy végig. Az eddigiek alapján nem kételkedek a lelkes egyetértésedben.

Állnév 2011.04.28. 13:03:56

@KovA:

Mondjuk demokráciában nem. Ott az adminisztratív hierarchiák nem elnyomó remndszerek, hanem különböző szinteken működő egyeztető-együttműködő rendszerek. Ebből is kiderül, hogy nálunk mennyire csak látszólagos a demokrácia, vagyis nincs.

kormányzó 2011.04.28. 13:32:12

@Állnév: Egyetértésemben nem kell kételkedned!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.28. 13:34:51

@KovA:

ja, értem, tehát ha egy önkormányzat szó szerint könyörög, hogy hagyják már békén a falujukat (a jogvédők IS, a nemegyenruhás nemfajvédők IS, konkrétan MINDENKI), mert ők csak rendet szeretnének, amit pont a hatalom nem biztosít nekik, az ... izé ... ööö ... hatalomhoz dörgölőzés.

miért nem egyből nyújork-telaviv-kiskunlacháza-blekszabat-tengely? az csak zaftosabb, nem?

tewton 2011.04.28. 13:38:49

@mavo:
de hogy jön ebbe kiskunlacháza?

kormányzó 2011.04.28. 13:45:48

@tewton: Kiskunlacháza mindenbe belejön! Ez már csak ilyen.

tewton 2011.04.28. 13:57:53

@kormányzó:
ja, a zs-d- v-l-g--ssz--sk-v-s?!

Állnév 2011.04.28. 14:06:04

@kormányzó:

Azt tudod, hogy miért hívják Kiskunlacházát, Kiskunlacházának?

Állnév 2011.04.28. 14:26:00

@kormányzó:

Az úgy volt, hogy Árpád vezér az előkelőkkel járta az országot, hogy elnevezzék a különböző helyeket. Egy helyen sok kecskét láttak legelni. Mert abban az időben azt, hogy rét, még úgy mondták, mét, Árpéd vezér elhatározta, hogy a helyet hívják ezentúl úgy, hogy Kecskemét. Tovább mentek. Egy másik helyre értek, ahol sok kecske legelt. Árpád kihírdette, hogy ennek a helynek legyen az a neve, hogy Kecskemét. Az egyik törzsfő megszólalt: -Nagy jó uram, ezt a nevet már adta egy helynek, nem hívhatunk két helyet ugyanúgy. -Igen?, mondta Árpád. Jó, akkor legyen Kiskunlacháza.

kormányzó 2011.04.28. 14:26:09

@Állnév: Ha megírod,holnap elolvasom.Szép napot!

kormányzó 2011.04.28. 14:28:20

@Állnév: Haverok! Buli! Kiskunlacháza! Ez jó volt! kösz!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.28. 16:00:36

@tewton:

"de hogy jön ebbe kiskunlacháza? "

pontosan úgy, ahogyan a blekszabat.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.28. 16:01:20

@Állnév:

én mátyással és százhalombattával ismertem