Kormánygépet Magyarországnak!
2011. március 07. írta: TuRuL_2k2

Kormánygépet Magyarországnak!

  Egy februári kormányülésen (ismét) napirendre került, hogy mi lenne, ha a kormány saját repülőgéppel oldaná meg a nagyobb kormánydelegációk utaztatását. Nagy Anna kormányszóvivő azonban sietett megnyugtatni a világ plebejusait, hogy nem lesz kormánygép. Sajnos. Pedig igazán nem lenne túlzott flancolás, és ezt nem azért mondjuk, mert Magyaroszág miniszterelnökét éppen Orbán Viktornak hívják: Isten látja lelkünk, már Gyurcsány Ferenctől sem sajnáltuk volna a kormánygépet.

  Ha vetünk egy gyors pillantást erre a listára, azt látjuk, hogy egyáltalán nem csak világhatalmak és arab olajsejkségek tartanak rendszerben egy vagy több repülőgépet kormányzati célokra. Sőt, ha végigvesszük az EU tagjait, azt látjuk, hogy alig van olyan ország, amelyik ne szerepelne a felsorolásban. A bolgároknak épp úgy több gépet is rendszerben tartanak, akárcsak szlovák szomszédaink, ahol több másik mellett ezzel a repülővel reprezentál a kormányzat: 

  Csehországban a hadsereg két Airbus A319-et, egy Bombardier Challenger 600-ast és két Yakovlev Yak-40-est tart rendszerben elnöki és kormányzati gépként. Ez akkora kapacitást jelent, hogy a cseh kormány a miniszterein és államtitkárain túl akár az összes helyettes államtitkárát, de lehet, hogy még a főosztályvezetőit is saját gépein tudná reptetni, ha éppen arra lenne szüksége.

  Hogy mi szükség van a kormánygépre? Lehet közösségi közlekedéssel vagy taxival is érkezni tárgyalásokra, de azért mégiscsak komolyabban vesznek valakit, aki saját, nagy, sofőrös autóval érkezik. A kormány elé kerülő előterjesztések közül az állami tulajdonú Malév használaton kívüli, 8 éves Bombardier CRJ-200-asának felújítása és megvétele/bérlése tűnik a leghatékonyabb megoldásnak. A gép 48 fő szállítására alkalmas, így simán megfelelne a legtöbb delegáció rugalmas fuvarozására. Nem is néz ki rosszul, egy jól sikerült egyedi festéssel kifejezetten menő országnak tűnhetnénk az egyszerű légiutasok szemében:

  A legtöbb országban a hadsereg üzemelteti a kormánygép(ek)et, nálunk is úgy lenne helyes, ha a Magyar Honvédséghez kerülne ez a feladat.

  Hogy lenne-e botrány, szemforgató siránkozás a kormánygép rendszerbe állításából? Hogyne lenne, Mesterházy Attila már hadat is üzent a Fácsén a repülügépes luxuskormányzásnak. Ahogy Lázár János nagyon találóan megjegyezte, a Fidesz ugyanazt kapja, amit ellenzékből ő adott a szocialistáknak. De még ezzel együtt is: kormánygépet Magyarországnak!

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr172710499

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2011.03.07. 08:48:51

Ehhez, az kéne, hogy a kormány és Orbán ne legyen olyan beszari mint amilyen.
Csak sajnos itt egy 0-tól különböző p valószínű 0.1 százalékpontos népességcsökkenés olyan pánikot tud okozni, hogy a kormány inkább fel sem veti az ötletet, és még a gondolatától is elhatárolódik.

Ennek köszönhetően persze esett is 10százalékpontot a népszerűségük az utóbbi negyed évben.

Hiába: aki mer az nyer. Aki meg gyáva féreg az szenved.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2011.03.07. 09:09:54

@simonmondja.:
Az osztrák pszichiátriát szóba sem hozod? Mi ez a bűnös renyheség?

smalladam 2011.03.07. 09:14:09

@TuRuL_2k2: horvát tengerpart, tribunj?:)

1116001 2011.03.07. 09:25:55

A probléma ott van, hogy a honvédségnek a jelenlegi személyi és technikai állomány kötelező repidőit sem/vagy alig tudja biztosítani. Ezek után kapnak egy gépet, aminek a költségeit nagy valószínűleg nem fedeznék, ezért a többi gép rovására tudnák csak üzemben tartani.

csabo71 2011.03.07. 09:38:58

ha csak az ,az egy gép kellene oké.de csak oda útra.vissza többé soha.maradjanak ott ahová mentek.

Pelso.. 2011.03.07. 09:59:59

Nem lehetne ezt népszavaztatni?:)

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2011.03.07. 10:01:44

@1116001:
Már miért ne állná a kormány a többletköltségeket?

Viktus 2011.03.07. 10:18:11

Szerintem a magyar kormányzatok teljesítményéhez mérten a legmegfelelőbb a wizz air akciós járata esetleg a malév turista osztály maximum ...

Maisie MacKenzie 2011.03.07. 10:19:55

Szuper a kétfarkú cseh oroszlán a cseh gépen. Szolíd, elegáns.

A szlovák gép meg hm. elrettentő példa lehet! Túl színes, a címer meg csálén áll a sávokon.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2011.03.07. 10:32:59

Mondjuk ja, inkább kormánygépet finanszírozok, mint Lázár A8V10 János szaladgálásait, és a többi szolgálatilimuzinszocit, meg költségtérítésmájert. Csak lássam azt az olcsóbb államot, és akkor beszélhetünk a megtakarított della hatékony felhasználásáról. Egy hangyafasznyit lecsíphetünk kormánygépre is. Biztos lehet azt racionálisan. Csak hát

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2011.03.07. 11:06:32

@Maisie MacKenzie:
Az oroszlán tényleg rendben van, a cseh gép sokkal szebb, mint a szlovák.

Héttörpe (törölt) 2011.03.07. 11:30:55

Esetleg egy kimutatás arról, milyen költségvonzata lenne egy kormánygépnek és milyen költségekkel jár most a menetrend szerinti járatok és különgépek használata? Menetrend szerintinél hozzá tehetjük a kényszerű kint-tartózkodások költségeit (szálloda+ellátás), stb-stb. De még kimutatások nélkül is érezhető, hogy megtakarítást jelentene az országnak.

Bloodscalp 2011.03.07. 13:03:46

@TuRuL_2k2: nem gondolod komolyan hogy egy kurva géptől majd komolyan vesznek valakit is:)

ha jól tudom norvégban biciklivel járnak a miniszterek munkába (és nem reklámból)

Pásztor Tibor · http://pasztortibor.hu 2011.03.07. 13:06:42

Jól látom, hogy a szlovák gép egy TU-154? Mert egy olyan nem flanc lenne a kormánynak, hanem büntetés.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2011.03.07. 13:11:42

@Bloodscalp:
Azért a derék norvégok a biztonság kedvéért rendszerben tartanak a kerékpár mellé egy Dassault Falcon 20-ast is. ;]

Bloodscalp 2011.03.07. 13:29:54

@TuRuL_2k2: de nem ezért veszik ŐKET komolyan
mert van egy tuti járgányuk-ráadásul olcsóbban is tankolják:)

nekünk meg milliárdos tartozásunk a tűzoltók felé, alig tudunk új mentőóóótókat adni az OMSZ-nek, stb stb,
szóval mi a fasznak kéne egy repcsi?
inkább biciklit a lézer janiknak (ok, lehet lézerblokkolos bicaj)

parlamentarista 2011.03.07. 13:51:28

amúgy sincs magyar diplomácia, akkor meg minek.

Libertárius · http://libertarius.info 2011.03.07. 15:07:54

Szerintem csak járjanak a politikusok tömegközlekedéssel, ha már annyira ajánlják az embereknek. Külföldre például nyugodtan mehetnének vonattal vagy busszal. Ezzel is jó példával járnának elöl.

És ha valamilyen rablódelegációt hoznak, akkor meg ne zárják le a gyorsforgalmi utat, hanem szépen jöjjenek be vonattal meg metróval a városba.

Robinzon Kurzor 2011.03.07. 22:38:17

A magyar kormányfő ne utazzon nekem menetrendszerinti járaton. Se Orbán, se Gyurcsány.

Egy állandó kormánygép valószínűleg többe kerül, mint az alkalmankénti bérlés, bár ez a kihasználtságtól függ.

A Honvédség általi üzemeltetés viszont a legrosszabb ötlet, kivéve, ha An-24-est veszünk, ami azért nem lenne jó ötlet.

Egy repülőgépet olyan műszaki személyzet tud biztonságosan üzemeltetni és olyan hajózó személyzet tud biztonságosan repülni, akik rendszeresen (napi szinten) dolgoznak az adott típuson.

A CRJ ezért határeset, mert bár sok Malév-pilóta repülte, de mivel már nem repülik, a gyakorlat ki fog kopni.

nexialista · http://nexialista.blog.hu 2011.03.08. 01:00:42

vegyenek egy űrrepülőgépet, ha már státuszszimbólum...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2011.03.08. 10:17:11

Speciel egy kormánygép ellen egy szavam se lenne, egyetértek a poszttal.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.03.08. 12:39:16

de azért mégiscsak komolyabban vesznek valakit, aki saját, nagy, sofőrös autóval érkezik."

ez az érv mindent visz

meg az is hogy akinek nem tetszik az plebejus

annyira el vagytok tévedve h az szörnyű
először teljesítmény , aztán jutalom.
eddig nem volt semmi, csak elvettek és hazudoztak

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.03.08. 12:44:44

vhogy csak izland és Magyarország dőlt be a válságba.
csehországgal nem volt baj, de azért vegyük kormánygépet, mert akkor mert jobban tudjuk érvényesíteni az imf-fel szemben az érdekeinket, hűha.
ma a politikusok nem tárgyalnak egymással, hiába is mondják, csak diplomáciai vizitet tartanak.

ez kb olyan, mintha csak akkor lennél férfi, mikor fegyver van a kezedben. különben meg egy gyáva nyúl
nem ciki ez?

de. nagyon.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.03.08. 12:46:55

és milyen demagóg populista leszek ha azt mondom, hogy a bkv-be otthonról viszik be a szerszámot a dolgozók, de azért csak vegyünk kormánygépet, mert az olyan menő, és van rá pénzünk. óha.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.03.08. 12:49:27

@TuRuL_2k2: majd a szélesi fizeti? ha már az ikarust rombadöntötte,

Emiksz 2011.03.08. 14:48:43

Variációk a kormánygépre

emiksz.blog.hu/2011/03/08/repuljon

"a kazettás bombák belsejéből a trotil eltávolítása után egy fekvőhely kiképezhető, így további négy személy rögzíthető a szárny alatt"

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.12.12. 23:28:30

@TuRuL_2k2: mert ez olyan kiadás, mintha elvinné a kisnyugdíjasokat fürdeni

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.01.27. 09:00:48

hopp turul, úgy látszik tényleg beigazolódik az elképzelésed: Repülőtér épül Felcsúton
444.hu/2014/01/27/repuloter-epul-felcsuton/

minek lézerblokkoló? ez már a 21 század könyörgöm!

S=klogW 2014.01.27. 09:35:33

@tesz-vesz:
maga emlékezett erre a posztra?
muszáj a libsiket reklámozni, maga hazaáruló hülye!

Repülőtér épülhet Felcsúton

mandiner.hu/cikk/20140127_repuloter_epulhet_felcsuton

és mi a problémája azzal, ha viktor permetezni akar?
vagy tán szárba szökken Dohányföldön a rettegés?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.01.27. 12:17:30

@S=klogW: először is nyugodjál meg szépen

nem reklámozom, de a mandiner linkje nem működött reggel, amúgy ők is rá hivatkoznak,
nem vagyok hazaáruló

te fideszes vagy? vagy ez csak irónia?
süti beállítások módosítása