Kommentszűrés
’10 jún
23
10:01

Tűzijáték helyett árvízi segítség?

Írta: TuRuL_2k2

  Már 62 ezernél is több tagja van a tegnapelőtt indult Facebook-csoportnak, ami azt javasolja, hogy az idei augusztus 20-i tűzijátékok költségvetését inkább az árvízkárosultak megsegítésére fordítsuk. Hihetetlen sebességgel növekszik a tagok száma, 24 órája még csak tízezren voltak, ezzel pillanatok alatt az egyik(?) legnagyobb magyar csoporttá nőtték ki magukat. Az alapítók így fogalmazták meg céljaikat:

Minden korábbinál fontosabb lemondani százmilliók értelmetlen fellövéséről az égbe 25 percnyi ájuldozásért

Az idei budapesti és a vidékiek külön kérésére a vidéki városokban is a tűzijátékra szánt pénzt fordítsuk a bajban lévők megsegítésére! 

  Jó ötlet-e ez, érdemes-e hallgatni a sok tízezernyi támogató javaslatára? Alapvető ellenérzéseim vannak az összefogás-fetisizmus különböző megnyilvánulásaival (ó-fogjunk-már-végre-össze, közös-összefogással-elértük, stb.) szemben, aminek különösen riasztó esete volt a tavalyi Danubius-Sláger hiszti, de ez a támogatottság valóban impozáns. Ugyanakkor az augusztus 20-i tűzijáték egy hagyományosan nagy esemény, biztos pont Budapest életében. Éppen ezért is lenne nagy súlya annak, ha - idén először - elmaradna. Azt üzenné: tényleg nagy a baj, máshol van szükség erre a pénzre, még ha több nagyságrendnyi eltérés is van az ünnep százmilliós költségvetése és a tízmilliárdos károk között.

  Egyszeri gesztusként egyet lehet érteni egy ilyen lépéssel, de kérdéses, milyen precedenst teremt a döntés. Az alapítószöveg „százmilliók értelmetlen fellövése az égbe 25 percnyi ájuldozásért” egy olyan, számomra kevésbé rokonszenves hozzáállást sejtet, ami szerint nincs helye semmiféle identitásképző ünneplésnek vagy egyéb nemhasznos, nemmegehető dolognak, amíg akadnak emberek, akik szükséget szenvednek. Szabad-e például színház- és filmtámogatásra költeni milliárdokat, ha ebből ruhát is vehetnénk a rászorulók számára vagy emelhetnénk a nyugdíjakat?

Címkék: facebook tűzijáték árvíz

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr302102981

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Én ijet nem mondtam 2010.06.23. 10:16:40

Egyszer marad el és megnézheti magát a pesti turizmus mikor jön ide még egyszer méregdrágán sok euróért azt megnézni a sógor meg a bajor.

Google 2010.06.23. 10:19:01

És milyen igazuk van, Istenem!
Mert hiába hordanánk fenn az orrunkat, ha látszik, kinn az ülepünk; vannak évek, amikor más a fontossági sorrend. Annál, hogy Budapest ünnepeltesse magát, fontosabb az, hogy együttérzést mutasson a sok földönfutóvá vált polgártárssal.
Ez az augusztus 20. attól lenne egyedibb, szebb. Tartalma is lenne, nemcsak formája.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.06.23. 10:19:39

Szerintem abszolút jó ötlet.
Az elöntött emberek tévé, sőt sokan konkrétan otthon hiányában már otthonról sem tudnák nézni a budapesti ünneplést.

A csillivilli cirkusz egyébként meg igen messze van az "identitásképző ünneplés"-től.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.06.23. 10:28:21

Na most tegye fel a kezét, aki komolyan elhiszi, hogy bármelyik politikus lemond arról, hogy közpénzen illegethesse, meg ünnepeltethesse magát!

tanarseged ur 2010.06.23. 10:41:28

A budapesti tűzijáték tavaly kb. nettó 250 millióba került. Az árvízkárokat több évtizednyi tűzijáték árából lehetne csak helyreállítani. Ennyi erőből akár azt is javasolhatták volna, hogy szüntessük meg a közpénzből rendezett tűzijátékot örökre. (De akkor már legyünk következetesek, és ne csak Budapesten, hanem az egész országban.)

Csak a perspektíva fenntartása végett: tűzijáték-ügyben olyan összegekről beszélünk, amelyek aránya a magyar állami költségvetésben százezrelékekben mérhető. Ettől még el lehet törölni, lehet szimbolikus lépés, stb. (nekem ebben nincs álláspontom, vitatkozók kíméljenek), csak közben azért soha ne felejtsük el azt sem, hogy mennyi az annyi.

winston01 2010.06.23. 10:50:21

Igazuk van! Nagyon helyes! Már eddig is hány lélegeztetőgépet vehettünk volna szegény éhező etióp kisgyerekeknek a sok állami ünnep árából! Tilcsákbe!

br · http://www.szalaiannamaria.net 2010.06.23. 10:51:02

Az nem képezhet identitást, hogy szimbólikusan lemondunk a tüzijátékról, mégha nagyságrendnyi különbség is van a két összeg között?

winston01 2010.06.23. 10:52:43

Komolyra fordítva: valaki megalapíthatná az "Árvíz helyett tüzijátékot" csoportot, annak is lenne ennyi értelme.

Zetek 2010.06.23. 10:58:18

Legyen, de akkor nincs nyafogás a kirúgandó kommancsokért, a hozzájuk kötődő szervezetek állami támogatásának csökkentéséért, stb.

hivatásos naplopó 2010.06.23. 11:04:55

sajnálom az árvizkárosultakat, de nagyon sok helyen meg tudnák fogni a pénzt ami kell nekik, nem pont azt a részt kellene kinyírni ami még látványos is- és igen, szeretem a tüzijátékot és morcos leszek, ha elmarad...

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2010.06.23. 11:14:41

érzékeny téma és népszerűtlen álláspont, de igazat adok Turulnak.

segabor 2010.06.23. 11:17:46

Szimpatikus, ámde kissé demagóg kezdeményezés. Nem ellenzem, kapjanak a rászorultak minél több segítséget. Ha elmarad a csimm-bumm, az sem fáj nekem. De nem hiszem, hogy pont a tüzijátékpénz fog mindent helyre hozni.

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.06.23. 11:19:39

Megírtam ott is: nem emlékszem olyan évre, amikor valamiért nem merült volna fel, hogy ne legyen tűzijáték. Most az árvíz, korábban aszály, világválság, ecetera. Szerintem kell, csak fogják vissza magukat.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.06.23. 11:23:50

a tüzijáték mint identitásképző? nos erre a bejövünk a kibaszott lakótelepünkről, ordítani, meleg sört vedelni az éjjelnappali előtt, tátani a proli szánkat mindenen ami ingyenes, nos ebből az identitásból nem kérünk, köszönjük. akkor már inkább a proligyerekek zsákbanfutása, és lepényevő versenye a tanácsköztársaság alatt.
jó érzésű ember, különösen, ha belvárosi, elhagyja a várost augusztus huszadika tájékán.
örökre meg kell szüntetni minden ilyen népámító-prolivarázslat budapesti celebrálását.

Tehetetlen Dodó 2010.06.23. 11:24:16

Helyes kezdeményezés.
Nem pont a 250 millió a fontos (megjegyzem, az sem kevés, hiszen kábé két hete tartott a Duna tv 250 milliónál az adománygyűjtés során), hanem a szimbolikus gesztus azok felé, akik pillanatnyilag kétségbeesetten próbálnak hajótöröttként felkapaszkodni életük munkájának hánykolódó roncsaira.

Ki kellene terjeszteni a FB-n kívülre is a kezdeményezést.

(Ezen felül még gyűjthetnénk is, nem hiszem, hogy az itteni publikum ne tudna gyorsan összeszedni néhány százezret, netán milliócskát).

f.m.j. 2010.06.23. 11:27:46

a tüzijátéknak milyen identitásképző tényezője van?
Szerintem már rég semmilyen, kiüresedtt az egész, és amúgy is divat István királyt és tetteit relativizálni... :)

Tehetetlen Dodó 2010.06.23. 11:30:39

@Grift: Légy erős: nemcsak pesti proletár-látványosság ez.
A mi városkánkban legalább kéttucat újgazdag barom rendez a kertben tüzijátékot, alig kisebbet, mint a pesti.

Refuse/Resist! 2010.06.23. 11:34:18

Nyilván szimbolikus lépés lenne, .
Pont az a szép benne.
A ballib ateisták nem értik a szimbólumok erejét, de Ti remélem nem így vagytok vele.
Az ország minden szempontból szarban van, többek közt a vízrendezés terén is.
Egy ilyen lépés hatásosan felhívná erre a figyelmet.

ucsacsu 2010.06.23. 11:50:26

Van tűzijátéknál olcsóbb cirkusz is, az is elég,csak hát a csókosok mit szólnak, már bekönyvelték a lét.Az biztos,hogy augusztusba több embernek lesz kedve káromkodva tovább menni,mint este a Duna parton a száját tátani vigyorogva.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.06.23. 11:51:45

Inkább vegyünk belőle lélegeztetőgépeket, vagy mentsünk meg kiskutyákat!

Demagóg ötlet!

Az ünnep az ünnep, tessék más hétköznapról elkülöníteni az összeget!

A poszttal abszolút egyetértek! Ez az egész ötlet nem más, mint a szokásos szélsőbalos identitásrombolás. (Igaz, az sem ártana, ha végre lejönne, hogy aug 20 nem a "Tüzijáték ünnepe".)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.06.23. 12:01:02

@TaTa86.:
namostan akkor identitásképző, vagy inkább egy ősi identitás kiforgatására szolgál. naugye.

eN 2010.06.23. 12:01:16

inkabb a repuloparadet vinnek el a francba videkre ahol max a teheneket zavarja a 3 napig tarto berreges. vagy legalabb a megyeri hidig vigyek, ne a belvaros felett ropkodjenek.

Samott 2010.06.23. 12:20:44

Van olyan ember, aki tenylge elhiszi hogyha elmarad a tuzijatek, akkor azt a penzt tenyleg megkapjak az arvizkarosultak? Es mit szol ehhez a tuzijatekot szervezo haveri ceg? (ok, iden mas mas haverok kapjak a lovet, de akkor is - gondolom a hamburger meg sorraketak mar megvannak)

Valandil 2010.06.23. 12:23:41

Tűzijáték=ünnep?
Szerintem inkább cirkusz a proletároknak.

tölgy1 2010.06.23. 12:30:14

@rajcsányi.gellért (ergé): speciel én meg a színház- és filmtámogatásokat is inkább a károsultaknak adnám.

BTW, a tüzijáték elhagyása kis tétel, de jó marketing: "szarban van az ország, ti is láthatjátok, hisz nem láttok semmit"

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.06.23. 12:32:15

@Grift: Jobban belegondolva egyik se. Egy attrakció, ami megfogja mindenkinek a figyelmét.

Ha már mindenki odafigyel lehet identitást képezni.

Nem a tüzijáték a gond, hanem az, hogy nincs mellette, előtte, utána semmi prolikompatibilis ami az államalapításra emlékeztetne.

reKorrekt 2010.06.23. 12:39:24

Inkább szüntessék meg a BKV Synergonnal kötött 10 éves keretszerződését. 32.000.000.000 forintról beszélünk.
Ez vajon elég lenne valamire?

Gandalf Garaboncias 2010.06.23. 12:41:01

Az a gyanúm, hogy egyre gyakoribbak lesznek a hasonló árvizek és szélsőséges időjárásból következő katasztrófák, és lassan minden évben lehetne találni valami indokot, ami miatt elmaradhatna...

Nekem is erősen vegyesek az érzéseim ezzel kapcsolatban, de meg tudom érteni mind a támogatókat, mind az ellenzőket. Tartózkodom. :0D

winston01 2010.06.23. 12:43:22

@reKorrekt: Nem védem a BKV-t, de azért tisztázzuk, h a keretszerződésnek pont az a lényege, h nem muszáj kifizetni azt a pénzt. Vagyis felmondással vagy anélkül is megspórolható.

caralho voador 2010.06.23. 12:46:52

Kurvanagy baromság ez a kezdeményezés, demagóg és naiv egyszerre. Ahogy egy ismerősöm kiválóan megfogalmazta, egyszerűbb arról lemondani, amit egyszer már befizettél (adó), mint lemondani a szórakozásról pl., és az arra fordítandó pénzedet adományként felajánlani. Vagy, ha minden kötél szakad, esetleg elmenni munkáskéznek az újjáépítésekhez.
@TaTa86.: egyetértek.

tölgy1 2010.06.23. 12:49:35

@caralho voador: ha demagóg, akkor működni fog.
Ha meg nem, akkor nem is demagóg.

Refuse/Resist! 2010.06.23. 12:52:43

@TaTa86.:
1. Amint Grift mondja, ha a tűzijáték jelenti Szent István és az államalapítás ünneplését, akkor akár tökön is lőhetjük magunkat.

2. Ha csupán materialista síkon nézzük (mint egyébként a FB csoport alapító leírása teszi), akkor az egésznek tényleg nincs értelme, minimális kiadást spórol az állam.
Ugyanakkor ez egy baromi hatásos üzenet lenne: az ország komoly pénzügyi, gazdasági, természeti, morális válságban van, és akármilyen giccsesen hangzik, össze kell fogni, áldozatokat hozni.

A tűzijáték nem attrakció, hanem agyzsibbasztó cirkusz.
Az elmaradása viszont nagy attrakció lenne.

cutcopy 2010.06.23. 12:54:11

Úgy látszik az emberek Gyurcsány alatt arra nevelődtek hogy vagy két dolog közül csak az egyikre lehet költeni.. De most már mi lenne ha a károsultak is jóllaknának és a tűzijáték is megmaradna..?! Szerintem nem lehetetlen.
Amúgy 2002-ben elmaradt a 20-i tűzijáték a Duna áradása miatt, de aztán bepótolták pár napra rá. 2006-ban is nevezetes maradt..
Az új kormányok évében mindig van valami tűzijáték gond..

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.06.23. 13:06:50

@Refuse/Resist!: "1. Amint Grift mondja, ha a tűzijáték jelenti Szent István és az államalapítás ünneplését, akkor akár tökön is lőhetjük magunkat."

Aug 20at az államalapítással összekötni (régi-)új hagyomány, még a tűzijáték is ráver egy kört. Ráadásul 90től sem nagyon propagálták, ellentétben mondjuk márc 15el, vagy okt 23al.
Ezért van az, hogy egyelőre aug 20 a tűzijáték ünnepe, de ezen lehet, és kell is változtatni.

Az ünnepnek egyébként az az értelme, hogy "értelmetlen", de ettől még nem nyúlunk hozzá. Ha hozzányúlunk, tologatjuk vonszolgatjuk, onnantól tényleg nem más mint hakni, prolivakítás.

Egyébként kezdem unni, hogy minden évben előjön, ez a nemkelltűzijáték dolog, meg minden évben számolgatni kell mennyibe kerül.
Ez a legnagyobb nemzeti ünnepünk, legyünk már egy kicsit nagyVonalúak!

Refuse/Resist! 2010.06.23. 13:15:11

@TaTa86.: Nekifutok még egyszer, mert látom, nem ment igazán át.

2006-ban egy plébános (egyetemen is tanít, nem buta ember) lemondta a plébániai búcsúünnepséget (mármint az evés-ivás-mulatás-szórakozás részt).
Mert "most ebben a helyzetben nincs mit ünnepelni". Ez egyébként a választások után volt, de még őszöd előtt.
Most már világos, hogy 100%-ig igaza volt a helyzetértékelést illetően.

greybull 2010.06.23. 13:45:28

Utálom aug.20-át, mióta az eszem tudom (mert rendszerint ez után a nap után szokott elmúlni a jó meleg nyár). De! ez a javaslat színtiszta demagógia. Kenyér és cirkusz kell a népnek vagy 2500 éve (Római Birodalom...), hát legyen, nálunk még gátak és újjáépítés is kell. Ne vagy-vagy legyen, hanem és-és.

netreader 2010.06.23. 14:45:38

Én egy dolog miatt nem tartom jó ötletnek - a tűzijátékra és az augusztus 20-i ünnepségekre sok túrista is érkezik. Nekik nem könnyű elmagyarázni, hogy most tulajdonképpen szolidaritási okokból az ő szórakozása elmarad. Ha fogékony is ilyen érvekre, egyrészt nagyon nehéz erről információt adni neki, mielőtt Budapestre érkezik (hogy pénzéről-programjáról a teljes info birtokában dönthessen), másrészt jogosan kérne kártérítést is az elmaradt programért. (Pl. Görögországban a turisták utóbbi időben kialakult kényelmetlenségei miatt önként elkezdtek kártérítéseket fizetni a nagyobb elégedetlenség elkerülése végett).
Szóval éven belül lemondani egy turisztikai eseményt elég kockázatos ötlet...

valójábannemberci 2010.06.23. 14:48:04

Nota bene, a kezdeményezéshez kapcsolódik egy másik is, egy nemzetközi segélykoncert képében: www.facebook.com/group.php?gid=129863960368701

Tehetetlen Dodó 2010.06.23. 15:34:09

@Refuse/Resist!: Így van. Feljebb kicsit máshogy fogalmaztam, de ez a lényege, a szolidaritás szimbolikus gesztusa.

==T== 2010.06.23. 16:29:19

Szép dolog a szolidaritás, de a hagyományok tisztelete is. Nem a tüzijáték árán fog múlni.

Google 2010.06.23. 16:29:39

Nem kell a népet állandóan lenézni, hogy cirkusz kell neki, hogy nem értené, ha elvennék tőle a látszatot stb.
Garantálom, hogy megértené, jelen pillanatban nincs mit ünnepelni. Sokan érzik is, a saját bőrükön. Szerénység és alázat, aminek most helye van.
De lehet, tényleg csak az van, hogy a barátoknak beígérték, lehet puffogtatni, ez jelenti az ünnepet.
Nem az az összeg lenne a fontos, amit így megspórolnak, hanem a gesztus maga. Hogy létezik szolidarítás, hogy van együttérzés. (És aztán hátha szép lassan le is szoknának erről a csupán a szemet gyönyörködtető (vagy még azt sem) szokásról.
Érdekesebbek a különféle kitelepedő árusok, utcazenészek, játszóházak, ilyesmik. Ne a külsőségekről, hanem a bensőről szóljon az az ünnep!

bebike 2010.06.23. 16:39:05

@greybull: Én is pont ezt akartam írni, de mindazok által ez egy gesztus jellegű megmozulás szerintem a károsultak felé.
Ezért bevallom kicsit ambivalensek az érzéseim.
Egyúttal elmondom, hogy augusztus 20 nekem az államalapítás és a kenyér ünnepe, megsépeklve tüzijátékkal. Igaz idén az új kenyér nem tudom nem-e import búzából lesz-e?

regression 2010.06.23. 17:29:17

Faszom kivan a tűzijátékkal, felőlem azt a pénzt a Dunába is önthetik, csak szakadjon már vége ennek a faszságnak.

Félkupica_Fehér_Főnök 2010.06.23. 20:31:10

@Google: Nem Budapest ünnepli magát, hanem az ország ünnepli az államalapítást, ez annyira ellene szól minden nemzetközi példának, az erkölcsnek és a jó ízlésnek, hogy ilyenkor Szent István is forog a sírjában. Az a legundorítóbb az egészben, hogy egyesek képesek voltak március 15.-ét, október 23.-át is munkaszüneti nappá nyilvánítani, ezeken a napokon annyi termelés esik ki, hogy abból felépíthetnénk az idén lakhatatlanná vált házak 70%-át, meg mondjuk rendezhetnénk belőle egy évig minden napra tűzijátékot.

@br: Nem a tűzijáték itt a kérdés, az a 20.-i ünnepi rendezvények tradicionális része, akkor ne legyen ünnepség sem, sőt nyilvánítsuk 20.-át is munkanappá. Elég ennek az országnak egy munkaszüneti nap az évben, azt mindenki eldöntheti, hogy melyik legyen... én pünkösd vasárnapra szavazok :o)

@Valandil: Briliáns megfogalmazás: tökéletesen beleillik a "micisapka", "középszerű népdal", a "sajnálatos eseménysor", a "szükségszerű rossz", a "zállam rossz gazda", a "kollektív felelősség", az "ezer lélegeztetőgép" felsorolásba.

Ma is azt vallom, hogy ha majd a karácsonnyal is sikerül egyszer leszámolnunk és megtiltjuk a fenyőfák áruba bocsátását / vásárlását, sőt még törvénybe is foglaltatik, hogy decemberben mindenki köteles legalább két havi fizetését elkölteni, vagy ha ez nem megy, akkor 6 havi hitelt felvenni, akkor lesz csak itt megbékélés, a multikulti és a nemzeti precedens ezt kívánja meg tőlünk, hisz baszki csak egyetlen egy országot mondjatok nekem, ahol pénzt költenek a nemzetalapítás megünneplésére, csak egyet!

(Európai országok nem számítanak, Amerika nem számít, Izrael sem számít, ezután már a balkáni országok nyilván nem számítanak. Kína? Ne röhögtessetek, persze, hogy nem számít, de azért soroljátok csak.) :o)

Amúgy ide se jövök most egy jódarabig kommentelni, inkább Gréczy Zsótot olvasok, ott sokkal rövidebb időn belül elérem azt a szintet, amit itt ma a hozzászólások olvasásával sikerült.

Thulsa Doom (törölt) 2010.06.23. 21:34:33

Szerintem az árvízre való tekintettel tíccsák be egész Budapestet tűzijátékostól, négyesmetróstól, békávéstól. Kurva sokba van nekünk ez a haszontalan vízfej.

Tehetetlen Dodó 2010.06.23. 21:44:49

@Αρχων: Hát, sokkal jobb, mintha prolifil lenne.

felician 2010.06.24. 00:49:23

Ügye itt most azon megy a vita, ki mennyire érzi a méltó Ünnep szerves részének a tűzijátékot. Ízlésed és a saját történeted dolga. De azt azért ne állítsuk már, hogy a nagypetárdázás nélkül augusztus 20-ának ünnepe ki van herélve! Van benne körmenet, légiparádé, vannak benne vásárok, lehet robbbantgatás helyett még jótékonysági hangverseny is a Dunán este, ki lehet találni mást is, amivel megadjuk az ünnep módját. Hogy a "proli" egyetlen ünneplési képességét lehetetlenítjük el, ha az ünnep nem pukkan és nem villog, és ezzel megfosztunk egy akárhogyis, de fontos nemzetrészt a saját ünneplésétől, ami nem szép dolog? Meglehet. Nem tudom. Minden esetre felködlik előttem, ahogy 2006-ban az ünnepélésében megzavart tűzijátékközönség az árusok portékájának szétrablásával kárpótolta magát magasztos ünepelhetnékében, és nehezen horgad fel bennem az empátia... De könnyen beszélek, én történetesen nem szeretem a tűzijátékot, ezért nyilván nem is érzem az ünnep fontos részének amúgy sem. Az viszont, hogy a luxusunkból áldozzunk a sorscsapottaknak, fontos dolog lenne szerintem. Véletlenül sem az ünnep lelki luxusából! Azt meg kell teremteni máshogy. De a pénz luxusából igen. Látványosan, gesztus szinten is. f

Udo von Raumschiff · http://udomongya.blog.hu/ 2010.06.24. 02:21:00

@Tehetetlen Dodó:
Vagy prolifoam...

Az a ritka helyzet állt elő, hogy nincs véleményem. Teljesen respektálni tudom a pro és kontra érveket is. Ilyenkor jó a kompomisszum. Vagy az oposszum:

Mi lenne, ha idén szerényebb külsőségekkel rendeznénk meg az ünnepségeket, a megtakarított pénzt az árvízkárosultak megsegítésére adnánk, és az egész ünnepet a jótékonyság jegyében nyomnánk?
Inkább az államalapításról és az összetartozásról szólhatna az ünnep, mintsem a sör-virsli-vurstli szentháromságról és a durrogtatós parasztvakításról...

Valandil 2010.06.24. 08:09:13

@Félkupica_Fehér_Főnök: Ha magának a lövöldözéstől lesz ünnep az ünnep, akkor mélységesen sajnálom. Önt.
Szent Istvánra nem a durrogtatástól emlékezünk, sajnálom, hogy az SZDSZ-hez sorolt engem ebben a kérdésben - pedig nem vagyok a barátjuk, ezt elhiheti.
Azon kellene inkább agyalnunk, hogy ezt a kiürült ünnepet (gyakorlatilag 2. május 1. lett belőle) hogyan tölthetnénk meg újra tartalommal. Amíg ez csak egy üres valami, addig joggal tekinthetem a proletárok szórakoztatására elherdált pénznek a durrogtatást.
Bár az is igaz, a proletár legalább öntudatos...

Zoli 29 2010.06.24. 09:59:42

Én is éppen ma vitatkoztam valakivel a témáról, és őszintén szólva, miközben tudom, hogy sokan jószándékkal csatlakoznak hozzá, nekem nem szimpatikus a kezdeményezés, éppen amiatt, amit Turul is említett: az indoklás.

Nem szerencsés szembeállítani az államalapítás méltó megünneplését az árvízkárosultak megsegítésével, mintha a kettő közül valamelyik mellett le kellene tennünk a voksunkat.
Támogassuk a bajbajutottakat (szerintem kevés ember van az országban, aki valamilyen módon ne tette volna ezt már meg), és ünnepeljük meg augusztus 20-át, ahogy eddig is tettük!

freshfru 2010.06.24. 10:38:33

Meg lehet ünnepelni Augusztus 20-át anélkül is hogy lenne tűzijáték, maga a tűzijáték szerintem csak jelképes dolog,anélkül is meg lehet ünnepelni az államalapítást:) Összességében véve nem kell szembe állítani a két dolgot egymással de szerintem most azt kell mérlegelni mire van a legnagyobb szükség és ebben az esetben ez a pénz nagyon jól jönne az árvízkárosultaknak. Nagyon sok óvoda,iskola illetve az elázott házú emberek fel tudnák használni ezt a pénzt.

ecpec 2010.06.24. 11:30:52

en is egyetertek a k... Bővebbenáralap növelesevel, es nem ragaszkodom a tüzijatekhoz sem. A kettö összekapcsolasa kicsit populistanak tünik. Mar eddig is többet költöttek a karmantesre mint több tüzijateknyi, es meg sokkal többet fognak. Az is lehet, h tovabb növelik az alapot, es a forrasokat jo ötlet elvonni akar a tüzijatektol is, amennyiben a negativ externaliak es a kötberek kifizetese utan meg marad valami, ehhez nem ertek.

Ez a csoport figyelem felkeltesnek kivalo, mert legalabb szo van rola, es ha meg az is eszebe jut a csatlakozonak, h ha teheti az sms gombra is ranyomjon, akkor szuper.

Engem csak az aggaszt, h ilyen erövel gondolkodas nelkül barmit ki lehet talalni. Ettol a felvetestöl egyaltalan nincs messze, h olyan dolgok megszünteteseert is kampanyoljanak egyesek, ami fontosabb ennel, de mondjuk csak egy szuk kisebbseg szereti. Ha eleg hangzatos a felvetes, holnap siman beszüntethetik pl a csillagvizsgalokat, h mekkora baromsag, es kinek hasznal stb stb.

Ennek nem igy kell müködnie, es nagyon remelem, h a dönteshozasban akad valaki aki gondolkodik, es nem kapva kap az alkalmon, h "ha ezt akarjatok, akkor legyen", es szinten hatradol, h akkor ez el van intezve.

ecpec 2010.06.24. 11:31:54

en is egyetertek a káralap növelesevel, es nem ragaszkodom a tüzijatekhoz sem. A kettö összekapcsolasa kicsit populistanak tünik. Mar eddig is többet költöttek a karmantesre mint több tüzijateknyi, es meg sokkal többet fognak. Az is lehet, h tovabb növelik az alapot, es a forrasokat jo ötlet elvonni akar a tüzijatektol is, amennyiben a negativ externaliak es a kötberek kifizetese utan meg marad valami, ehhez nem ertek.

Ez a csoport figyelem felkeltesnek kivalo, mert legalabb szo van rola, es ha meg az is eszebe jut a csatlakozonak, h ha teheti az sms gombra is ranyomjon, akkor szuper.

Engem csak az aggaszt, h ilyen erövel gondolkodas nelkül barmit ki lehet talalni. Ettol a felvetestöl egyaltalan nincs messze, h olyan dolgok megszünteteseert is kampanyoljanak egyesek, ami fontosabb ennel, de mondjuk csak egy szuk kisebbseg szereti. Ha eleg hangzatos a felvetes, holnap siman beszüntethetik pl a csillagvizsgalokat, h mekkora baromsag, es kinek hasznal stb stb.

Ennek nem igy kell müködnie, es nagyon remelem, h a dönteshozasban akad valaki aki gondolkodik, es nem kapva kap az alkalmon, h "ha ezt akarjatok, akkor legyen", es szinten hatradol, h akkor ez el van intezve.

ecpec 2010.06.24. 11:38:48

Mondjunk le az aug. 20-i tűzijáték élményéről az
árvízkárosultak javára??? - Ha valaki fel akar ajanlani valamit, az tegye meg, es ne olyat ajanljon, ami felett nem rendenlkezik, vagy ami mase, vagy ami mindenkie.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.06.24. 11:43:41

Nem tudom, hogy amennyiben még időben lennénk, mit szólna a közönség a "Ne közvetítse a TV a focivébét, hanem adjuk a rá szánt pénzt a rászorultaknak " ötlethez, a mozgalom összerántotta volna-e a slágerrádióért is petíciózó jóemberekvagyunkmink szivárványmozgalmat.

ecpec 2010.06.24. 11:46:28

Nem mellesleg a csatlakozás a csoporthoz a lelkiismeret megkönnyítésének nagyon könnyű útja: ha minden csatlakozó csak 2házmesterrel kevesebbet iszik hvégén, máris megvan szegény árvizeseknek a tűzijáték ára, ami persze még mindig alig elég vmire.

Tehetetlen Dodó 2010.06.24. 11:47:18

@ecpec: Sőt, kötelezni kell az árvízkárosultakat arra, hogy feltétlenül nézzék meg a tüzijátékot.

Zoli 29 2010.06.24. 11:49:58

@ecpec:

"Ha valaki fel akar ajanlani valamit, az tegye meg, es ne olyat ajanljon, ami felett nem rendenlkezik, vagy ami mase, vagy ami mindenkie."

Bennem is motoszkált ez a gondolat, csak nem tudtam jól megfogalmazni.

valójábannemberci 2010.06.24. 12:16:32

Nos, Facebookon legalábbis már az evangélikus egyház is csatlakozott, akik azért eddig is rendesen kivették a részüket a humanitárius munkából.

freshfru 2010.06.24. 12:30:16

Én pl. küldtem sms-t arra a számra hova kellett ez egy dolog.

"es ne olyat ajanljon, ami felett nem rendenlkezik, vagy ami mase, vagy ami mindenkie."

Ezzel azért nem értek egyet mert ez csak egy kezdeményezés,ebből nem adódik az hogy rendelkeznek a tűzijáték megrendezésének jogával,ennek az volt a célja hogy eljusson azokhoz akik rendelkeznek ezzel a joggal,aminek most meg is lett az eredménye. Majd honatyáink eldöntik hogy ez jó ötlet vagy sem. Szóval ezen most felesleges vitatkozni. Tőlük függ minden! ilyen helyzetben minden FT- jól jön azoknak a szerencsétlen embereknek.

kackia 2010.06.24. 12:34:27

2008. augusztus 20. A magyar saulizmus ünnepe. "Sajnálatos módon ahelyett, hogy mindenki a szentistváni utat követné, Balatonfenyvesen Koppány-szobrot állított az önkormányzat", kesereg a Katolikus Rádióban Bábel Balázs kalocsai érsek, akinek 1011 év, úgy látszik, még mindig kevés volt ahhoz, hogy megbocsássa a magyarságnak, hogy az ő díszes hittestvérei felnégyelték Koppányt, megvakították Vászolyt, élve eltemették Tonuzóbát és feleségét, a hittérítés ürügyén pedig kiirtották az akkori magyarság egyharmadát.

www.ujjobboldal.hu/node/303

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2010.06.24. 12:40:15

@Elpet: pedig nem rossz a gondolat. Én ha tehetem -és meg is teszem- minden augusztus 20-án letiplizek a városból. Ami akkor itt zajlik, az olcsó prolivircsaft.

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2010.06.24. 12:42:08

@Zoli 29: "Nem szerencsés szembeállítani az államalapítás méltó megünneplését az árvízkárosultak megsegítésével..."

Ez idáig rendben van, de hol marad a méltó esti ünneplés? :)))

Zoli 29 2010.06.24. 12:50:09

@Gasper:

Biztosan lehetne sokkal jobbat kitalálni annál, ami most van, de az évtizedek alatt ez vált hagyománnyá. Persze napirendre lehet venni, hogy máshogy kéne ünnepelni az államalapítást, de most nem erről van szó.

Hozzáteszem: Azok után, amilyen hangulat kialakult, és miután most már az MSZP is rárepült a történetre, aligha lesz más választása a kormánynak, mint hogy lefújja a tűzijátékot. Ha nem így tenne, többé nem vakarhatná le magáról az érzéketlen és antiszociális bélyeget.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.06.24. 13:02:29

@Gasper:

Azt én egészen jól el tudom képzelni. Én sem veszek részt ilyesmiben, a tűzijátékot is ablakból szoktam nézni, ha nézem.
Én ezzel a petíciózgatással nem vagyok kibékülve, ez se kisebb prolizmus ám. Nehogy már úgy nézzen ki az élet meg a kormányzás, hogy a miniszterelnök fészbúkon lájkoltatja a döntéseket, ilyet még elképzelni is.

Nem szabad engedni az ilyesminek, mert jön majd a " Te is így járhatsz - Dudálj az Astoriánál Simor András fizetéséért " meg az "Élőlánc - Bochkor Gábort rádióelnöknek " mozgalom, belegondolni is rossz. Képviseleti demokrácia van, nem közvetlen, kész.

ecpec 2010.06.24. 13:09:38

@Elpet: Na pontosan.
ilyen erövel gondolkodas nelkül barmit ki lehet talalni. Ettol a felvetestöl egyaltalan nincs messze, h olyan dolgok megszünteteseert is kampanyoljanak egyesek, ami fontosabb ennel, de mondjuk csak egy szuk kisebbseg szereti. Ha eleg hangzatos a felvetes, holnap siman beszüntethetik pl a csillagvizsgalokat, h mekkora baromsag, es kinek hasznal, vagy a kulturalis tamogatasokat, mert az orszagnak csak 0,1%-a nez magyar filmeket, stb. stb. Jo otletek születhetnek tömegevel az elvadult fejekben.

ecpec 2010.06.24. 13:26:37

@freshfru: semmilyen köztulajdont nem ajanlhatsz fel mas celra, es ezert nincs is ertelme mar a kezdemenyezesnek sem, nagyon sok okbol. (eleg sok ervet talalhatsz fentebb)

Lehet kampanyolni a karosultak megsegitesere, es lehet biralni a tuzijatekot, de a kettönek semmi köze nincs egymashoz. Es aki megis összevonja az felületes, populista.

az sms küldes szep dolog, szamolj utana, mar nehany smsel is egy tüzijateknyit hozhatnanak össze a csoporttagok

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2010.06.24. 14:16:30

@Zoli 29: nem kell feltétlenül jobbat kitalálni. A 20-i tüzijáték hagyománya már legalább nyolcvan éve, de 1938 óta biztosan létezik. Én csak jeleztem, hogy a magam részéről viszolygok attól a proli szubkultúrától, ami elengedhetetlen kísérője lett az egésznek.

@Elpet: az ilyesféle petíciózgatás inkább valamiféle értelmiségi ratyizás az én olvasatomban és nem proli műfaj. Amúgy egyetértek veled.

stuncenpudli 2010.06.24. 14:32:25

De ez is milyen már, hogy az állampolgár mondjunk le valamiről, azért hogy a szerencsétleneken segítsünk, értem én meg szép gesztus meg minden, de megint azok próbálnak sokat tenni akiknek nincs miből illetve akiknek nincs meg ehhez a hatalmuk, hogy lényegi változást elérjenek.
Például, az is milyen már, hogy van egy áruházlánc, ami indított már jópár éve futó programot, ahol "nyerni" lehet egy milliót, de nem közemberek, hanem közintézmények nyerhetik. Tehát egy közintézményt egy áruházlánc támogat??? Milyen már ez, ilyenkor hol van az Állam? Nagy Á betűvel az elején.

.Nitro. 2010.06.24. 14:49:47

Én csatlakoztam a csoporthoz. Ennek nagyon egyzserű oka van, jelenleg olyan időjárási viszonyok vannak Magyarországon amilyet én rövidke 24 évem alatt nem láttam. Nekem semleges a tűzijáték ,bevallom sosem érdekelt, de azt is elfogadtam, hogy kel a népnek a cirkusz. Magam részéről szerintem nem attól lesz augusztus 20 augusztus 20, hogy óriási látványos tűzijáték van. Közben az embereknek fingja nincs arról, hogy március 15, augusztus 20, vagy október 23 miről szól. Ez szerintem fontosabb, mint van tűzijáték vagy sem. Teljesen mindegy mekkora segítség ez a károsultaknak, maga a gesztus fontos.

negeev 2010.06.24. 22:57:31

Nem csatlakoztam a csoporthoz.

(Ennek ellenére meg kell segíteni az árvíz károsultakat.)

Signoflifes 2010.06.25. 10:52:55

A torkánál ragadtad meg a kérdést! Film és színháztámogatásra sem szabadna költeni, se felesleges luxuskiadásokra. Itt egy népgazdaságot kell helyrehozni, és embereket szó szerint a szarból kiszedni. Minden erővel. Ne mondja senki, hogy a tűzijáték elmaradása olyan hatalmas turisztika csőddel járna. Azt a néhány száz vállalkozót, aki egy napi extraprofittól kiesik meg tudom sajnálni. Vannak fontosabb dolgok is, és talán rá kellene jönni, mi az. Ezért csatlakozott elsőként és eddig egyetlenként a Munkáspárt 2006 a kezdeményezéshez a pártok közül. Olvashattok róla A MI IDŐNK újságban:
amiidonk.try.hu

picur3ka 2010.06.25. 21:57:07

Ahogy irtam a masikon, aki ezt kitalalta, az olyan gyagyas, mint az Izauranak gyujtogetok. Egy kulonbseggel, azok nem rombolnak semmit, kulonosen az egyik legfontosabb nemzeti unnepunket.

Semmibe kerul, ahhoz kepest, amit hoz. Valojaban ezzel az akcioval deficitet okoznank az allamnak.

A szolidaritast mar megmutattuk, aki tudott, adakozott, dolgozott, segitett.

Az az ertelmes szolidaritas formaja, ez csak egy ostoba ingyencirkusz hulyeknek.

Kulonben, csak merjenek buszkek lenni ra, nem veletlen, hogy a jo fekvesu szallodai szobakat evekkel elore lefoglaljak. Nemcsak nekunk a legnagyobb szamu nemzetkozi erdeklodesre szamottarto rendszeres rendezvenyunk, hanem a legcsodalatosabb tuzijatek show a nagy kornyeken.

Jok a fiuk, na. Es gyonyoru a kornyezet. Parjat ritkitja.

Nemzeti unnepeinket pedig nem halasztjuk el, mert tornado volt 3 honapja, vagy Joska meghalt. Uff!

@Félkupica_Fehér_Főnök:

Szivembol szoltal. Azt hittem elajulok.

namkuzu 2010.06.27. 19:04:28

És akkor mi van, ha az árvízkárosultak igazából nagyon várják már augusztus 20-át, mert végre lesz valami csillogás és puffogás aka. szórakozás a napjukban?!
Itt mindenki baszott fellengzősen leszarja meg felszarja a tüzijátékot az égre, de valójában igen nagy tömegeket mozgat meg, vagyis egy "az idén 200 forintos jegy legyen a tüzijátékra" FB csoportnak valószínűleg több értelme lenne. Lezárni a teljes rakpartot, és támogatói jegyekkel leengedni a jónépet.
Még egy kérdés, hogy lesz egy FB csoport arra is, hogy eldöntsék ki részesül a tüzijáték árából, esetleg minden károsult kap 5000 forintot, és de nagyot segítettünk?
Olyanról mondjál le, ami neked fontos, mondjuk a szerdai ebédedről, és annak az árát küldözgessed, ne valami képzeletbeli összeget.

tanarseged ur 2010.06.28. 09:26:34

Kb. 220 ezer tagnál tart a "Mondjunk le a tűzijátékról" Facebook-csoport. Ha minden csoporttag ad egy ezrest az árvízkárosultaknak, akkor az már kb. annyi, mint a tűzijáték ára.

szutiv 2010.06.28. 09:46:11

Én úgy vagyok ezzel hogy mindig a társadalomnak kell tennie valamit ha igazán el akar érni egy bizonyos célt. Az államnak meg sem fordult a fejében hogy ezzel vagy legalábbis egy ekkora összeggel támogassa a károsultakat. A tűzijáték maga egy nagyon szép dolog,de nem egy olyan fontos dolog,ami nélkül ne lehetne meglenni. Ne mondjátok már nekem hogy az államalapítást csak ezzel lehet megünnepelni? Bármilyen más dologgal ugyan úgy meg lehetne ünnepelni. Amúgy most ha jól hallottam akkor egy cég megcsinálja saját költségén a tűzijátékot így az állam odaadhatja azt a pénzt a károsultaknak.

Tanarseged ur: Ebben igazad van,de azért sok embernek az 1000Ft nem kevés...mondjuk tény hogy szép dolog lenne ha mindenki ennyit adna.

Stuncepudli: Csak nem a KOSZI-s dologra gondolsz?

Téglagyári Megálló 2010.06.28. 09:52:31

@Elpet:

"Képviseleti demokrácia van, nem közvetlen, kész."

Jut eszembe:

"A Napóleon-konyak a nép itala, amelyet választott képviselői útján fogyaszt."

nayan 2010.06.28. 12:10:20

Én se látom értelmét ennek a dolognak. Azt nem veszik figyelembe az emberek, hogy a másik oldalról meg mennyi pénz fog kiesni azért, mert kevesebb turista jön. Így az összes turisztikával kapcsolatos vállalkozás bukni fog rajta. Arról nem beszélve, hogy az a 100 milla édeskevés és úgysem közvetlen az árvízkárosultak fogják megkapni. Én a civil kezdeményezések híve vagyok. Ez az adományvonal is jó lenne, ha normálisan működne. Nah meg ott vannak a multik társadalmi szerepvállalása, hajrá most megmutathatják mennyire viselik a szívükön az ország sorsát.

ToToM 2010.06.28. 13:17:53

@szutiv: szerintem is a KÖSZI programra gondol, ami egy nagyon jó kezdeményezés és véleményem szerint az ott felajánlott pénz is nagyon jól jönne az árvízkárosultaknak.

a pesti tűzijátékról való lemondás meg valóban nagyon sok másik cégnek kárt okozna, szóval itt erre is kell gondolni, bár tényleg szép gesztus lenne ez is

ToToM 2010.06.28. 15:01:22

@szutiv: a KÖSZI programról már én is hallottam, nagyon hasznos kezdeményezésnek tartom, bár szerintem most inkább a kórházaknak jönne jobban ez a pénz, attól függetlenül, hogy hatalmas árvizek voltak és hatalmas károkat okoztak, viszont a kórházakban életeket mentenek és az szerintem fontosabb

picur3ka 2010.06.28. 15:23:33

Erdekes kommentet olvastam valahol. Valami lyesmi volt:

Akinek soha nem volt haza, nincs es lehet, hogy nem is lesz, igy a viz se vihette el, az most sirjon vagy rohogjon?

Félkupica_Fehér_Főnök 2010.06.28. 22:00:56

@Valandil: Szia! :o)

Nem soroltalak semelyik párt szimpatizánsai közé sem, egyszerűen csak szembetűnő volt az "izéértelmiségiek" által előszeretettel használt felülről szemlélődő (lenéző) prolizásod.

(Ami meggyőződésem szerint pont az általad lenézett embereket hivatott megszólítani, hisz ha valakire azt mondják, hogy ő egy "tucatember", egy "lenézett senki", egy "proli", az még talán azt is elhiszi, hogy ha az író gondolatait teszi magáévá, akkor ezzel rögtön kiszakította magát a lenézett tömegből.

Mondom: Pusztán ennyi értelmet látok ezekben az öncélú "bemondásokban".

Szerencsére ez a hozzáállás is kihalóban van, mert már szerencsétlen "prolikat" annyi mindennel oltották eddig, hogy az már ép ésszel feldolgozhatatlan.

Ha görény akarnék lenni, akkor meghirdetnék egy olyan versenyt, hogy "ki talál több olyan fórumot, ahol a tűzijáték ellenzőit proliknak aposztrofálják", érzésem szerint, ha lenne hozzá garantált ajándék is, akkor egész szép kis flame alakulna itt ki a győzni akarók miatt. xD -Ennyit a prolizásról.) - Hogy egyértelmű legyen: Nem magával a szóval van bajom, pl. a tirpákozással se próbálkozz, mert az sem szerencsésebb.

Kiürült ünnep, "durrogtatás": Azt én is bajnak, nagy bajnak tartom, hogy ez az ünnep ide jutott, köszönhetően főleg az idegen megszállásnak. Azt viszont nem gondolom, hogy a megoldás az ünnep "ledózerolása" majd újbóli felépítése lenne, ennyire még én sem bízok a politikusainkban.

Azt szívesen meghallgatnám, hogy neked mi a véleményed... Én valahogy úgy képzelem, hogy reggel dumálok egyet a kölkökkel, hogy miért is nem kell anyának, apának munkába mennie, miért vannak munkaszüneti napok, segítenék nekik picit, hogy hova helyezzék magukat a világban. Ha a srácok visszakérdeznek, akkor mesélek még nekik, ha nem, akkor irány mondjuk... menjünk fakutyázni (hihi). Ezután este kiviszem őket a Margit hídra, majd velük örülök, hogy a kis 4-5-6 éves fejükkel, tágra nyílt pupillákkal nézik a "csodát". Ez után picit bíznék is benne, hogy mondjuk úgy két hét múlva is rémlik nekik az István név, mint olyan.

A hozzáállásod ismerős nekem. Ha tudnád, hogy mennyi embertől hallottam olyat, hogy "szar karácsony, csődbeviszi a családot, muszáj heroinárú csillivilli szarságokért eladósodni", meg a születésnapok is csak annyit jelentenek, hogy ki adja a legdrágább ajándékot, a húsvétról nem is beszélve, hisz a hímestojás már tök ciki, csak abban reménykedünk, hogy 2-3-4 ezer forintért cserébe nem nézek spúr köcsögnek minket.

Mit is tudnék ezekre válaszolni?!?

"Aha, lehet, hogy nálatok ez így van"

Ennyit a durrogtatásról.

Azt pedig szépen kérem tőled, hogy engem ne sajnálj, én jól érzem magam a bőrömben és nagyon utálnám, ha miattam valakinek rossz / kellemetlen érzései lennének. :o)

Köszi,
Csá!

Félkupica_Fehér_Főnök 2010.06.28. 22:04:27

@picur3ka/mesterhazymiklospart:

Nekem pölö sosem volt házam, bár egyszer talán majd lesz...

Egy esti híradó alatt, ha a sírhatnék, vagy a röhöghetnék között kellene választanom, akkor az elsőre szavaznék

Félkupica_Fehér_Főnök 2010.06.28. 22:49:52

@Signoflifes: Igazad lehet!

Egy szaros nokiás dobozban elfér a tűzijáték költségének háromszorosa, de ha azt is megnézzük, hogy egy évben mekkora költségvetésből működik egy 0,1% -os párt (példaképp mondjuk a munkáspártot), akkor a tűzijáték már nagyon pici tételnek tűnik...

Tudom, hogy most rohadt nagy populista, fasiszta, görénygecc náci leszek, de az idei melegfelvonulás négy évnyi(!) tűzijátékba került nekünk:
hvg.hu/itthon/20080707_gyurcsany_melegfelvonulas

Nem sajnálom azt a száz millát a melegektől, mert mindenkit meg kell védeni az erőszaktól, de azt a 25-öt azért mégiscsak sajnálnám aug.20.-án... :-$

Félkupica_Fehér_Főnök 2010.06.28. 22:59:25

@Félkupica_Fehér_Főnök: Azt gyorsan hozzáteszem, még mielőtt megszól valaki, hogy a prolizás az itt ezek szerint elfogadott, bevett gyakorlat :o)

Mandíner szerkesztők hipp-hipp-hurrá!

marós 2010.06.29. 15:48:56

Szeretném,sok honfitáesunkkal együtt, ha a tűzijáték kérdésben a józan ész, az erkölcs, az empátia lenne a meghatározó, és minden állami, önkormányzati, vállalkozási, magánemberi durrogtatás elmaradna. Az erre a célra betervezett összeget pedig mindenhonnan az árvízkárosultak megsegítésére létrejött számlára fízetnék be. Nagyon sok kétségbeesett család segítésére van szükség, számításom szerint közel egymillíárd forintot szoktunk elünnepelgetni a tűzijátékkal, 100 ezer fornttal számolva családonként, tízezer családnak lehetne segíteni ebből a befolyt pénzből.

picur3ka 2010.07.22. 19:43:56

Nekem nem nagyon van panaszom eddig. A legjobb megoldas ebben az ugyben.

nol.hu/belfold/ingyen_tuzijatek_lesz_budapesten

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.07.22. 21:08:45

@picur3ka/mesterhazymiklospart:

Rosszul látja. Az a cég, amelyik az ingyen tűzijátékot csinálja, az se csináljon tűzijátékot, hanem a költségeit adja oda az árvízkárosultaknak.

Jaj.

picur3ka 2010.07.22. 22:25:38

@Elpet:

Bolond! Ippen hogy csak telibe nem locsoltam a laptopomat.

Az nagy arvizi kar lett volna.

Egyebkent igaza van. Az a ceg, amelyik ingyen tuzijatekot engedhet meg maganak, az mindent adjon oda. Szamoljak fel.

Antonin Nalpas · http://youtu.be/EXy7lsGNZ5A 2014.06.07. 14:17:07

„Belép a forrás. A forrás bejárta már a várost, hogy némi árnyékot találjon. Amire szüksége volt, nem találta és panaszkodva meséli, miket látott: látta a lámpák naptányérját, ami megkapóbb, ez igaz, mint az a másik; elénekelt egy-két áriát egy kávéházi teraszon s ezért súlyos sárga és fehér virágokat dobtak neki; mire arcába húzta haját, de illatuk olyan átható volt. Igen szívesen elaludna már; szükséges-e, hogy az első szép csillaggal lefeküdjék, bogarakból álló nyakláncai és üveg karperecei közé? A forrás halkan nevet, nem érzi meg, hogy rátettem a kezemet; alig észrevehetően hajlik le tenyerem alatt és a madarak járnak eszében, akik nem akarnak tudni róla mást, mint hogy hűs a vize. Vigyázzon magára, képes volnék elvinni magammal teljesen idegen helyekre – oda, ahol nincsenek többé városok, de még vidék sincs. Ezen a télen egy szép manöken fogja bemutatni az elegáns asszonyok előtt a Délibáb nevű ruhát; és tudják-e, ki lesz, aki diadalra juttatja majd ezt az imádnivaló kreációt? Hát a forrás, természetesen; a forrás, akit minden nehézség nélkül elviszek magammal azokra a vidékekre, ahol gondolataim megtorpannak a lehetséges túloldalán, még a szervetlen homokon is túl, ahol a nálam sokkal kevésbé ködös származású Tuaregek élnek, nomád sorsukkal megelégedetten, túlságosan felcicomázott asszonyaikkal. A forrás mindaz, ami belőlem történik a levelek kavargásában, amik odafenn virrasztanak soha-meg-nem-álló gondolataim fölött, amiket a legcsekélyebb huzat is elmozdít – ő a fa, amit szüntelenül ostromol a szekerce; ő vérzik a napsugarakban és ő szavaim tükre.”
Oldható hal