Nem puhul
2010. április 08. írta: Kínai Kálmán és Trágár Tóni

Nem puhul

  Csütörtök volt a kampányzárók napja, nekünk a Jobbikéra sikerült eljutnunk, ami meglehetősen laposra sikeredett. A hardkór aktivisták otthon plakátoltak vagy röpcéduláztak, így az eseményen viszonylag kevesen vettek részt. Vona Gábor sem mondott semmi olyan ütőset, amit napokig lehetne gúnyosan emlegetni. Lelky Lola a tömegben felfedezni vélte Müller Nikit, de az általa mutatott hölgynek szerintünk nagyobb feneke volt, mint minden idők legnépszerűbb gárdistájának. És még péniszpumpát se láttunk.

 

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr551905753

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Tarsolyos hülyék és nyuggerek 2010.04.09. 10:17:57

Egy "remek" kampányzáró Vonával, aki a betiltott gárda egyenruhában akar bevonulni a parlamentbe, egy megélhetési Pörzsével és a jobbikos cica viccével, ami szánalmas. Nagyon jól informált, h mi kerül éppen a kampányzáró ideje alatt fel a kur...

Trackback: Gábriel arkangyal lángpallossal 2010.04.09. 00:15:03

Egy rövid ideig azt hittem, hogy a Story magazin hozta ki a legdurvább kampánycímlapot, de aztán megláttam ezt: Ez most komoly? Vona Gábriel arkangyal lángpallossal, acélosnak szánt, de inkább riadt tekintettel, árpádsávos pajzzsal, a Magyar Gár...

Trackback: Kössön választási szövetséget a Jobbik és a Civil Mozgalom! 2010.04.08. 22:52:07

Döbbenetes dolgokat fogok most leírni!Mialatt a Szavazatszonda c. blogbejegyzésemet bütyköltem, többször elvégeztem a belinkelt oldalon található tesztet. Az eredmény engem is meglepett: nekem, aki Jobbik szimpatizánsnak gondoltam magam, három tesztből...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Shulc 2010.04.08. 22:06:25

Az arcokról sugárzik a gyűlölet.

Még szerencse, hogy lesz Fidesz-kétharmad, néhány pofon, és majd hazazavarják őket

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.08. 22:13:21

"A hardkór aktivisták otthon plakátoltak vagy röpcéduláztak"

Azok tényleg elvakultak lehetnek, akik megszórják a saját lakásukat :)

br · http://www.szalaiannamaria.net 2010.04.08. 22:25:05

@laspalmas: Csapody Miki egyik nap kiplakátol, másik nap letépi. Van ilyen.

R01 2010.04.08. 22:31:14

Jó a mikuláscsomag a végén :D

Trig 2010.04.08. 22:31:18

Az uccsó előtti képen a plakátos csávó évek óta grasszál a nyugati-veresegyház-vác vonaton és osztja az észt. Gondolom nincsen sokkal több dolga.

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.04.08. 22:31:18

várom mikor írja valaki, hogy az "x-edik képen lévőt sunáznám" :D

kuki123 2010.04.08. 22:36:01

@Shulc: hahahaaa
esetleg fordítva
ala kubatov sztory
meg pokorni ingatlan panama

jah ez kínos mi arról tilos írni

popocatepetl 2010.04.08. 22:40:08

Hogy tudták Tel-Avívban kitalálni ezt a Jobbik nevet?

Fluoxetine 2010.04.08. 22:40:15

A mocskos hazaáruló parkolóellenőr! :D
5. képen lévőt sunáznám

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.04.08. 22:41:21

fú mekkora poén volt a péniszpumpás zárás,aztabüdöskorvaélet...

Kun András 2010.04.08. 22:41:22

Csak nehogy én pofozzak meg valami zsideszes nyikhajt!

Megnézném Orsós Vikit, amint felpofoz. Ez a törpe szardarab.

Pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2010.04.08. 22:46:00

egyik kislányra, ha az indexen lennénk, már dőlnének a sunáznám!-féle kommentek.
...ezt amúgy hogy mondjuk jobbikul?
"Fogy a magyar! Jössz?"
vagy hogy? :P

Bloodscalp 2010.04.08. 22:55:01

nem tudom ki hogy van vele, ez a kinai-stílus egyre undorítobb...ráadásul így ,hogy üssünk egyet még utlojára-az ellen...hiszán már NEMCSAK a fidesz van a placcon...ott jobbra

valójábannemberci 2010.04.08. 22:55:06

A nyújorkjenkis kabát az nem globalista?

zoli29 2010.04.08. 22:56:43

Látom, megjelent az alja népe...

WonderCsabo 2010.04.08. 22:57:39

De hol van a kép Nikiről? :D

Én is arra jártam, és láttam jópár Jobbik szimpatizánst. Az egyik egy árpádsávos ruhába bújtatott kutyát hordozott. Ez vmi metafora? :)

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2010.04.08. 22:58:23

@Shulc:
Biztos, hogy e blog képeit nézed?
Én csak rokonszenves arcokat látok.
De gondolom te nem ilyen vagy. Pffff!

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2010.04.08. 23:02:19

Az árpádsávos kötött szatyor komoly szaktudásról tanúskodik, teljesen menő. A görnyedt hátú, buggyos nadrágú, fújósnak kinéző degenerált ifjú a harmadik képen viszont nem az.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.08. 23:04:11

@zoli29:

Te ilyenkor iszol, mikor ilyeneket írsz? Ha ezt hozza ki belőled a szesz, inkább hanyagold.

ü
bbjnick:-)

Bloodscalp 2010.04.08. 23:06:51

@Shulc: konkrétan hol látsz gyűlöletet?

Bloodscalp 2010.04.08. 23:10:44

@bbjnick: ő tudod, nem a söpredékhez tartozik....

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2010.04.08. 23:20:01

@Bloodscalp: @bbjnick: @Kara kán:
Ne legyenek már ostobák. Nem látják, hogy Shulc barátunk már több hete csak ironizál?

gyz 2010.04.08. 23:26:06

a döglött szadesszel olyan bátran humorkodtatok. ha lenne egy kis vér a pucátokban, előadtatok volna valami péniszpumpás, helótás performanszt.

zoli29 2010.04.08. 23:27:13

@bbjnick:

"Csak nehogy én pofozzak meg valami zsideszes nyikhajt!

Megnézném Orsós Vikit, amint felpofoz. Ez a törpe szardarab."

Ez váltotta ki belőlem a reakciót. (Tudom, bizonyos körökben ez a mindennapos kommunikációs színvonal, csak én nem ezekbe a körökbe tartozom.)

Kínai Kálmán és Trágár Tóni 2010.04.08. 23:29:37

@gyz: Megőrültél? Azon nyomban felkoncolnának minket. És ez azért sokat elmond a Jobbik-rajongók egy részéről.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.04.08. 23:31:08

Gyerekek, ha a választások után a Fidesz elkezd szívózni, az nagyon vissza fog ütni, ez nem az FKGP, hanem egy erős, fiatalok által támogatott mozgalom, 18-25 között vezet a választóknál, 18-35 között hajszálnyival előzi meg a Fidesz. Vicc nélkül, erősen rábasznak a fideszesek, ha ezt meglépik.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2010.04.08. 23:31:58

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni: Ne aggódjatok, a jogvédő Kriszti a segítségetekre sietne.

eyeofodin85 2010.04.08. 23:32:07

Nagyon jól sikerült képek. A harmadik képen található fiatalember méltó pofon partnere lehetne Viktornak, kemény ketrecharcot tudna vele nyomni.

zoli29 2010.04.08. 23:35:30

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni:

Én is gondolkodtam rajta, hogy egyszer elmegyek egy jobbikos rendezvényre csak úgy poénból provokálni egyet, de ahogy belegondoltam, rájöttem, hogy valószínűleg a testi épségem bánná, úgyhogy inkább nem kísérletezek.

Taktikai Atompingvin 2010.04.08. 23:44:09

Az árpádsávos leányzó 20 éves pesterzsébeti hölgy, volt évfolyamtársam általánosból.

pakesz (törölt) 2010.04.08. 23:49:05

ooo de alomszep az a parkolasi dijfizetesi felszolitas!!!

a hulyegyerek arra szamitott, hogy majd nem fogjak megbuntetni?
hogy esetleg Jobbikos a parkoloor?

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.04.09. 00:01:16

@zoli29: Zolikám inkább arra ügyelj nehogy rutinból a maszopra húzzál vasárnap.

suski 2010.04.09. 00:24:11

@zoli29: én bizony emlékszem olyanra, hogy a Hôsök terén vmi radikálgyûlésen kipában ácsorogtak... vér nem folyt. Asszem a rendôrállatok körbeállták vagy ilyesmi...

kackia 2010.04.09. 00:30:56

Azért volt ott a gyülekezetben néhány finomabb bőrzsák kiknek jól beujjaztam volna.:)

troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.04.09. 00:59:53

@zoli29: látom te nem vagy aljanép, beszarás.
na további jó gyökérkedést szdsz utánérzések.

.: mimino :. · http://chinacar.blog.hu 2010.04.09. 01:02:22

szép válogatás, ha akarok (és fizetnek) én is tudok csak érdekesebb vagy retardabb fejekre utazni.

miskolcon ilyen módon nyernék a bizalmat a cockók avas.blog.hu/2010/04/08/the_streets_of_avas

.: mimino :. · http://chinacar.blog.hu 2010.04.09. 01:04:26

@vizipipa: az én kutyám fekete, rá milyen szalag illene ? =)

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.04.09. 03:06:55

@volánrulz: "meg pokorni ingatlan panama"

Az jobbikos adócsaló álláshalmozó politikusbűnözők hány évet fognak kapni?

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.04.09. 03:11:24

@Kun András: "Csak nehogy én pofozzak meg valami zsideszes nyikhajt!"

1.90 vagyok és 100 kiló, és a jövő héten ráérek. Az első ütés a tied, utána én jövök.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.09. 04:05:06

@zoli29:

Orbán mondott egy "nemtúlszerencséset", hát nem csoda, ha a "jónyalóka visszanyal":-/

Ha bemész egy kocsmába és beszólsz: no, ki kér egy pofont?! Bizony, könnyen előfordulhat, hogy valaki eléd áll és megkérdezi: Aha, és te adnád?

Függetlenül attól, hogy ki milyen intelligens és ki milyen társaságba jár, ez a labda Orbán beadása volt...:-/

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.09. 04:06:03

@zoli29:

Orbán mondott egy "nemtúlszerencséset", hát nem csoda, ha a "jónyalóka visszanyal":-/

Ha bemész egy kocsmába és beszólsz: no, ki kér egy pofont?! Bizony, könnyen előfordulhat, hogy valaki eléd áll és megkérdezi: Aha, és te adnád?

Függetlenül attól, hogy ki milyen intelligens és ki milyen társaságba jár, ez a labda Orbán beadása volt...:-/

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.09. 04:25:35

A blogmotor egy égés!!!

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.09. 04:52:03

@Bloodscalp:

A Jobbik szimpatizánsai volnának a söpredék? Biztos vannak ott is a sőpredékből, de ugyanúgy szerintem máshol is.

Jelen van a magyar társadalomban a mai napig egy a XIX. századból és a XX. század első feléből továbbélő tradíció, ami szerint a nemzet létfontosságú és élő közösség. A Jobbik ezt elég karakteresen artikulálja. Ez sokaknak bejön. Ezek között vannak szegények és jobb módúak, műveltek és kevésbé műveltek, szerencsésebbek és szerencsétlenebbek, erkölcsösek és rendezetlenebb erkölcsiségűek. De attól, mert Jobbikos valaki, azért még nem feltétlenül söpredék.

Hát nem? Hát de.

ü
bbjnick

dtk74 2010.04.09. 05:40:06

@bbjnick: Nem az. Hívő. Az egymásnak ellentmondó tények sem zavarják össze, nem gondolkodik önállóan. Olyan ez, mint a szeretet vallásának nevében indított keresztes háborúk. Paradoxon, de bármilyen furán hangzik valami, csak annyi kell a hívőnek, hogy ez az Úr akarata, és már meg is nyugszik, így van ez jól. Esetünkben ez a Nép akarata, szöveggel lehet vezetni, és harcba küldeni minden ellen, (vagy mellett) a hívőket.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.04.09. 07:09:34

@zoli29:
van abban valami báj, ahogy egy dujvi proli, aki többszörös emeszpé szavazó, aljanépezik.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.04.09. 07:41:45

Emberek!

A politikusokon szabad és bizonyos politikusok esetében kell is röhögni.

Viszont igaz: A Fidesz és a Jobbik politikája közt nincs, a szavazótáborok közt viszont van átjárás.

Ezért igaz a következő megállapítás: Egymás nőjét, kislábasban hozott ebédjét, gyűlésen megjelent támogatóit nem szóljuk le. Nem elsősorban azért, mert ez pofozkodáshoz vezet, hanem azért, mert ez helytelen.

Steppenwolf 2010.04.09. 08:02:52

Tényleg vannak jó csajok a jobbikosok között.

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.04.09. 08:28:27

@pakesz:

Szerintem elkapta a forradalmi hevület, azt hiszi, hogy aki magyar velük tart, hisz ezt mantrázzák évek óta.
Most meg kiderül, hogy a parkolóóra ellenőrnek is csak zsidókat vesznek fel!

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.04.09. 08:32:16

A nyolcadik képen, az újság fejlécében a zászló feltűnt valakinek?

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.04.09. 08:36:43

@bbjnick:

"mai napig egy a XIX. századból és a XX. század első feléből továbbélő tradíció,"

Ennek a tradíciónak nem kellene tovább élnie mert, hogy pont arra az időszakra szól az érvényessége.
Nem létezett előtte, nem indokolt, hogy most is legyen. Ez egy elbaszott skanzen, sőt kisértetkastély.

A múltból a lángot kell tovább vinni, nem a hamut.

jan 2010.04.09. 08:38:56

Bocsi az OFFért, de hátha tudja valaki, hogy mit eszik Orbán Viktor Pintér Sándorban? Miért nem lehet szkippelni ezt a gyanús embert?
index.hu/belfold/2010/valasztas/orban_pinter_sandor_alkalmas_ember/

Egyre rosszabb szájízzel fogom behúzni a két x-et...

Cartman (ex Cartman) 2010.04.09. 08:39:28

Szép, mosolygós arcok, formás fenekek... mégis lehet más a politika?! :)

Cartman (ex Cartman) 2010.04.09. 08:42:27

@jan:
Azért sem értem, mert simán kitérhetett volna a válasz elől...

Roy 2010.04.09. 08:50:28

@Shulc: Amennyiben nem lesz 2/3, úgy Fidesz jobbik koalició.

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.04.09. 08:58:16

A legérdekesebbet kihagytátok!

Vona egy 1956-os zászlót ad át egy 6 éves kisfiúnak.

www.hirszerzo.hu/imgpool/42585_8.jpg

kötözködő 2010.04.09. 09:00:38

Hol van ilyenkor Ács Feri? Hogy kiakadna, hogy a második képen látható MSZP-szavazók besettenkedtek a nézők közé.

2010.04.09. 09:18:55

Jó gárék is vannak azért a képeken!
Nekem az egészből annyi jött le, hogy van pár csaj, akit lehetne sunázni a jobbikosok közül!

Ennyi lényeg van már csak a politikában, a jó politikus gárékkal pornót forgatni, a többi már uncsi!

efhábé 2010.04.09. 09:23:31

@bbjnick: Egyrészt csodás, amikor a Jobbik-fanok maguk kiáltják világgá, hogy ők egy politikai skanzen, lejárt szavatosságú panoptikum (Erre is lesz majd belépő, mint a Sétáljon dinoszauruszokkal performanszra?), másrészt azért időnként elmesélik ők, hogy a nemzeti identitás csak a hagymáz, kőkeményen gazdasági osztályöntudatról van itt szó, ha akarod, rétegpártról.
Fatornyos kis falum jobbikos kampánykiadványa kezdődött azzal a cikkel, amit maga a képviselőjelölt írt és azzal kezdte, hogy lakossági fórumon megkérdezték tőle, a Jobbik miért támadja a Fideszt, mire a kvj azt válaszolta, hogy a kérdésfeltevő csak azért teszi fel ezt a kérdést, mert még nem él eléggé nyomorban.
Gratulálok, ennél markánsabban nem is lehetne megfogalmazni a lényeget és azt, mi a rendezőelv a jobbik-szavazóknál...

efhábé 2010.04.09. 09:27:25

@Jobb híján MDF-es: Most látom, hogy elkéstem ezzel a skanzenezéssel :)

cutcopy 2010.04.09. 09:27:28

Pörzsének szólhattatok volna hogy rossz helyen jár ez nem MSZP kampánybuli..

efhábé 2010.04.09. 09:30:23

Sunázni való nők? Hol?
Talán még a piros kardigános, főtaxis karkötőt viselő csajra az első kép alapján rá lehetne fogni, de sajnos egy későbbi képen elmosolyodik és az elrontja az összhatást.
Ezen kívül nem láttam sunáznivalót a képeken.
Van egy korrekt fenékberendezés, de ott meg a többi alkatrészt nem látni :)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2010.04.09. 09:46:17

@efhábé: „Van egy korrekt fenékberendezés, de ott meg a többi alkatrészt nem látni”

Próbálkozzon a Barikádon. Ott elölről is látható.

Spiritmonger 2010.04.09. 10:39:54

@zoli29: szerinted normális dolog elmenni egy politikai rendezvényre provokálni?

szerintem nem

szerinted normális dolog, hogy a provokátort jól elverik?

szerintem igen

függetlenül a rendezvénytől magától

efhábé 2010.04.09. 11:13:11

@Spiritmonger: Szerinted normális dolog elmenni bármilyen rendezvényre provokálni?
Szerintem nem

Szerinted normáli dolog, hogy a provokátort jól elverik?
Szerintem nem, nem is esett bántódása eddig egyetlen jobbos provokátornak sem, pedig gyakran mennek, imádják megzavarni mindenki más rendezvényeit, még akkor is, ha az nem politikai.

efhábé 2010.04.09. 11:16:58

@Loxon: Köszi a tippet, abszolút sunázható kategória :)

Rockyforever 2010.04.09. 12:13:19

Szép emberek mondhatom.

ravaddisz 2010.04.10. 02:25:36

emberek! ne csináljunk már úgy mintha az ECHO Tv és a Magyar Hírlap egészen idén januárig nem tolta volna ugyanúgy a Jobbik szekerét, mint a Fideszét...

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.10. 03:57:48

@dtk74:

"Söpredék az, aki nem gondolkodik elég önállóan" --- Ez volna a söpredék definíciója?

Szegény jó Raszkolnyikov jut erről eszembe. Lám, ő próbált nagyon önállóan gondolkodni és mi lett a vége.

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.10. 03:59:28

@dtk74:

"Söpredék az, aki nem gondolkodik elég önállóan" --- Ez volna a söpredék definíciója?

Szegény jó Raszkolnyikov jut erről eszembe. Ő próbált nagyon önállóan gondolkodni és, lám, mi lett a vége...

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.10. 04:00:34

@dtk74:

"Söpredék az, aki nem gondolkodik elég önállóan" --- Ez volna a söpredék definíciója?

Szegény jó Raszkolnyikov jut erről eszembe. Ő próbált nagyon önállóan gondolkodni és, lám, mi lett a vége...

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.10. 04:03:27

Blogmotor! Nem mondom, de tudod!!!

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.10. 05:17:32

@Jobb híján MDF-es:

"Ennek a tradíciónak nem kellene tovább élnie mert, hogy pont arra az időszakra szól az érvényessége.
Nem létezett előtte, nem indokolt, hogy most is legyen. Ez egy elbaszott skanzen, sőt kisértetkastély." --- írod.

A hagyomány éppen azért hagyomány, mert a múltból hagyományozott tapasztalatok, ismeretek, gondolatok esszenciája (vagy ha neked úgy jobban tetszik: összlete). A XIX. sz. és a XX. sz. első felének politikai és kulturális hagyománya a maga korában nem hagyomány, hanem napi ügy (jelenvalóság) volt. Számunkra hagyomány:-)

Minden társadalom a hagyományra épül. Abban lehet vita közöttünk, hogy ebből a hagyományból mi éppen az időszerű, de hogy enélkül a hagyomány nélkül nem tudunk létezni, abban, szerintem, nem.

Megpróbáltuk (vezetőink megpróbálták) hagyományok nélkül egybentartani a társadalmat, neked még nem tűnt fel, hogy nem működött?

Megpróbáltam belinkelni neked Johan Huizinga Az amerikai szellem c. esszéjét, de nem találtam a Világhálón. Ajánlom figyelmedbe!

"...Aki ragaszkodni akar ahhoz, hogy az emberiség múltjának nincsen már tulajdonképpeni életértéke, hanem csupán figyelmeztetés vagy tanítás szempontjából hasznos a jövő számára – mert hiszen a múlt nem tud valóban cselekedni –, annak vállalnia kell azt is, hogy saját életét is a mai napig, sőt előre, az utolsó pillanatig megtagadja, mint értéktelent..."

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.10. 05:47:27

@efhábé:

Az, hogy a nemzeti identitás ügye/kérdése egy politikai skanzenbe, lejárt szavatosságú panoptikumba való téma volna, azt én erősen kétlem. Amíg identitás van/lesz, addig csoportidentitás is lesz.

Azon pedig, hogy egy vélt vagy valós közösségnek vélt vagy valós gazdasági érdekei is lehetnek, (azon pedig) végképp nem értem, hogy mi meglepődnivaló van.

"a nemzeti identitás csak a hagymáz, kőkeményen gazdasági osztályöntudatról van itt szó, ha akarod, rétegpártról." --- írod.

Ez így elég markáns (vagy nagyon leegyszerűsített?) megfogalmazásnak tűnik, de ha így is volna (amit nem hiszek), hogyis, sokak (csak) az általad megfogalmazott ok(ok) miatt támogatnák a Jobbikot, abban én semmi meglepőt/extrémet/elborzasztót nem találnék. Nyomorban élni nem vidám dolog, bizonyára mindenki igyekszik kiutat, kapaszkodót keresni belőle.

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.10. 05:49:30

@Elpet:

"Egymás nőjét, kislábasban hozott ebédjét, gyűlésen megjelent támogatóit nem szóljuk le."

:-)

ü
bbjnick

Anciii (törölt) 2010.04.10. 12:34:51

@Taktikai Atompingvin:

Köszönöm Lacika, hogy itt reklámozol, egyéb adataimat nem akartad közzétenni?

MAGYARORSZÁG A MAGYAROKÉ!!! 2010.04.10. 15:39:44

szerintem a harmadik kepen a cikkiro magat fenykepeztette le. ennyi neki is jar, ne haragudjunk ra... :D

szebb jovot!

ravaddisz 2010.04.10. 19:18:37

nem akarok bolgárgyuribácsit játszani.. a világért se... de engedelmetekkel kifejezném aggodalmamat, miszerint a Jobbikot a választásokat követően drasztikus megerősödésében fogja szemlélni a többi (köztük a kormányon lévő) demokratikus erő. talán pont a Fidesz legjobban, főleg ha meglesz a 2/3os fölényük..mert akkor tényleges teljhatalommal a hátuk mögött fognak esetleges rossz döntéseket hozni, amiért csak magukat okolhatják.. Vonáék nem puhulni.. nem domesztikálódni fognak. az eddiginél sokkal nagyobb vérszemet fognak kapni.. és az eddig józanul maradtakat is el fogják hülyíteni. és mivel baloldalon márcsak a "fanatikusok" maradtak.. a Fidesz érezheti magát kellemetlenül ezügyben.

efhábé 2010.04.10. 22:19:25

@bbjnick: A XIX.-XX. század fordulójának ideológiája való skanzenbe, ami, mint voltál szíves azt velünk közölni, a jobbik ideológiája változatlan formában.

Nyomorban élni csöppet sem vidám, még kevésbé vidám valakinek azt mondani, hogy azért nem értheti a jobbik céljait mert még nem él eléggé nyomorban.

tewton 2010.04.11. 04:05:54

@efhábé:
ehhehe, a "skanzenbe való" az olyan, mint a "történelem szemétdombjára való"? :)
csínján kellene bánni az ilyen normativ okoskodásokkal, jegyezné meg az útszéli konzervativ. majd az eszmék közti harc a szabad piaci versenyben eldönti :)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.11. 06:28:11

@efhábé:

"A XIX.-XX. század fordulójának ideológiája való skanzenbe, ami, mint voltál szíves azt velünk közölni, a jobbik ideológiája változatlan formában." --- írod.

Én ilyet nem mondtam/írtam. Ezt mondtam/írtam: Jelen van a magyar társadalomban a mai napig egy a XIX. századból és a XX. század első feléből továbbélő tradíció, ami szerint a nemzet létfontosságú és élő közösség. A Jobbik ezt elég karakteresen artikulálja. Ez sokaknak bejön.

Tehát, nem a XIX.-XX. sz. fordulójának világáról beszéltem,, hanem a XIX. és XX. sz.-i nacionalista hagyományról.

Ez a nacionalista hagyomány ma is él és helyet, új formát keres magának. Hogy ez ma milyen formában tud tovább élni és hogy építően, termékenyítően tud-e hatni a kultúrára és a közéletre, ez nyitott kérdés. De rövidesen látni fogjuk.

A Jobbik ezt az igényt felismerte, artikulálta, népszerűségre tett szert vele. Most itt tartunk. Hogy tud-e (a Jobbik) ezzel a nacionalista tradícióval élni, e tradícióra alapozva a ma kérdéseire értelmes válaszokat adni, a jövő titka. De rövidesen kiderül.

"Nyomorban élni csöppet sem vidám, még kevésbé vidám valakinek azt mondani, hogy azért nem értheti a jobbik céljait mert még nem él eléggé nyomorban." --- írni.

Miért gondolod, hogy a szociális kérdés felvetése már önmagában ördögtől való, csúf demagógia? A problémákkal szembesülni kell, különben soha nem jutunk el a megoldásukig. Ez a/az a "förtelmes" mondat pedig - valakinek azt mondani, hogy: azért nem értheti a jobbik céljait mert még nem él eléggé nyomorban - inkább figyelmeztető, megfontolásra érdemes, mint felháborító. A tények makacs dolgok, a nyomor pedig nyomor.:-(

Két angol katolikus költő verse a szociális kérdésről (a két világháború közötti időkből):

magyarido.blog.hu/2009/01/29/chesterbelloc_es_a_szittyak_adalek_a_keresztenyszocialis_gondolathoz_is

XIII, Leó pápa Rerum Novarum enciklikája 1891-ből:

uj.katolikus.hu/konyvtar.php?h=125

ü
bbjnick
süti beállítások módosítása