Gárdakormányzás - Svéd modellek II.
2010. március 16. írta: rajcsányi.gellért (ergé)

Gárdakormányzás - Svéd modellek II.

  Kampányostobasági versenyünkben Nyakó István után Vona Gábor érdemli meg tőlünk az újabb svéd modellt. A komolyan vehetőségtől egyre inkább a torgyánizmus felé csúszó Jobbik-elnök tegnap a párt győzelmét és a gárda országkormányzását vizionálta, valamint a radijobbok sajátos állampolgársági jogértelmezését mutatta be, arról nem is beszélve, hogy az összes parlamenti képviselőt börtönbe küldené.

 „A Salamon nevű német vásárlónak többek között gárdisták előtt kellene nyelvvizsgát tennie a Rigó utcában, egy perc alatt évszámokkal együtt, fordított sorrendben fel kellene sorolnia az Árpád-házi királyokat a mezőgadasági főiskola felvételijén, a végső szót pedig Morvai Krisztina államfő mondaná ki azzal, hogy kétféle, magunkfajta és magukfajta pecsétjéből az egyiket ráütné a kérelemre. Hogy az EU mit fog szólni? Az minket nem érdekel, minket csak az érdekel, hogy mit szólnak a magyar emberek.”

  Vona azt mondta, hogy a megpróbáltatások, a megfélemlítések ellenére sem ő, sem a párt, sem a gárdások nem félnek, készen állnak arra, hogy kormányozzák Magyarországot - már csak Magyarországnak kell készen állnia erre.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr851843346

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Gyorshírek 2010.03.19. 13:23:45

Bocsánatot kértünk IzraeltőlA Külügyminisztérium közleménye szerint tegnap hivatalosan is bocsánatot kértünk Izraeltől a kémrepülő-botrány miatt.A Külügyminisztérium levelében kéri Izrael Államot, hogy ne tekintse agresszív lépésnek azt a tényt, miszer...

Trackback: Vágott Vona-beszéd a Barikádon 2010.03.16. 18:15:43

  Miután borsikm kommentelőnk kétségbe vonta, hogy Vona Gábor valóban azt mondta volna, amit előző posztunkban idéztünk tőle, igyekeztünk utánajárni, mi is volt a pontos szöveg. Sem a Jobbik TV, sem a Barikád felvételein nem találtuk meg...

Trackback: Március idusa 2010.03.16. 15:01:51

Az elmúlt évek tapasztalataival szemben ezúttal a szokásos balhék nélkül zajlott le március tizenötödike a fővárosban. Tanulsággal azonban meglehetősen többel szolgált mint az utóbbi napok és hetek eseményei. Ha egyszerűen akarnánk fogalmazni, akkor az...

Trackback: Barátom, ezek egyszerűen nácik. 2010.03.16. 15:00:06

Ez a szubjektív beszámoló elsősorban a Jobbik politikai attitűdjének gyökeres megváltozását tárgyalja. A videó és a tegnapi rövid élménybeszámoló mellett igyekeztünk viszonylag érdekes képanyagot is létrehozni a tegnapi nagygyűlésekkel kapcsolatban. En...

Trackback: Vona szomszéd esete Kelemen Annával 2010.03.16. 13:50:40

Mindig tudtam, hogy Vona a radikáljobb Kelemen Annája. Akár önpusztító hülyeségekre is képesek ők ketten egy kis szeretetért, vagy legalábbis valami olyasmiért, amit szeretetnek hisznek. Annácska a következő módszerrel dolgozik: "olyan vagyok, m...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Rigor Penis 2010.03.16. 13:06:46

Molnár Anikó és
Brigitte Nielsen

alakítson koalíciót kis hazánkban

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2010.03.16. 13:10:55

12 évesen el tudtam sorolni az Árpád-házi királyokat. Most már nem menne.

Rigor Penis 2010.03.16. 13:11:43

@Rigor Penis:

ez igazán megfelelhet a
keresztény-konzervatív-fehérbarát politikai erőknek

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.03.16. 13:14:17

Ezek után nehéz Vonát komolyan venni.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2010.03.16. 13:15:14

plusz: Morvai mellékállásban a Falleológia tanszéken lesz a Farkincológia docense

Héttörpe (törölt) 2010.03.16. 13:18:17

Ha a jobbik szavazók 0,1 %-a időmegkötés nélkül sorrendben felsorolja az Árpád-házi királyokat, hajlandó vagyok Vona Gábort, Vonánét és Pogácsás Mariannt kielégíteni a Hősök terén a királyszobrok előtt fényes nappal. Csak semmi buzulás persze...

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.03.16. 13:21:57

@szamárfül:
magának milyen metszett a humora! :))

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.03.16. 13:25:02

Nagyon vicces ez a Vona... A gárdistások+párttagok megfelelnek-e a feltételeinek?

Bloodscalp 2010.03.16. 13:27:25

viszont orbán már 8 éve áll készen(lesben?:) a kormányzásra, vajon felkészült rá az ország?:)

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.03.16. 13:28:49

A gyakorlóba vonuló gárdistákkal nincs semmi baj, csak a fekete-fehér ruhásokkal.

Tehetetlen Dodó 2010.03.16. 13:30:18

Szerintem Vona mellélőtt ezzel a beszéddel.
Elkapta a gépszíj és az irrealitások mezejére tévedt.
Egyrészt azzal, hogy már rögtön csak a választási győzelemmel, a kormányzással elégedne meg - ezt a várható támogatásával egyedül nem tudná megtenni és ilyen kommunikációval vajh kivel léphetne koalícióra??
Másrészt azzal, hogy túlbecsüli azok számát, akik az agresszív fellépésre vevők: ismeretségi körömben (n@mefisto: em reprezentatív minta, tudom) rövid körkérdés során nem találtam olyat, akinek szimpatikus lett volna Vona erőszakos, fenyegetőző beszéde (pedig a megkérdezettek többsége nem kifejezetten Jobbik-ellenes).
Ez a beszéd szerintem a Fidesznek segített most, az ingadozókat visszatéríteni az akolba, ugyanakkor tovább vitte a Jobbikot annak a megítélésnek az irányába, hogy a szélsőséges, agresszív elemek pártja.
(Mindemellett eltörpül aza a körülmény, hogy Vona szemlátomást nem is volt jó formában, beszéde nem lendületes volt, hanem hadaró, nem izzító, hanem izzadságos, nem pozitív kisugárzású, hanem fenyegetőző).
Nem látom benne az államférfi kvalitásait megnyilvánulni.

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.03.16. 13:32:17

@Tehetetlen Dodó:

"és az irrealitások mezejére tévedt"

Szerintem már akkor, amikor elkezdet a Jobbikban politizálni. :-)

Pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2010.03.16. 13:34:45

@Tehetetlen Dodó: Vonában az államférfi?! Majd amikor Giftnek lesz egészséges humora!

plastik02 2010.03.16. 13:37:07

és öreg bácsik fogják minden sarkon kérdezni, hogy magyar vagy e és ha igen, mennyire.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.03.16. 13:39:41

@Tehetetlen Dodó: Ezt nekem címezted?

Mert egyébként egyetértek. :)

Tehetetlen Dodó 2010.03.16. 13:41:18

@mefisto: Neked, csak valahogy elcsúszott.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.03.16. 13:47:09

@Tehetetlen Dodó: Oks, előfordul. :)

Szóval ebben az a veszélyes, hogy ha a köv televíziós szereplésen a riporter felszólítja Vonát, hogy akkor sorolja el az Árpád-házi királyokat évszámmal, és nem megy, akkor a Jobbik adott egy Slotát a hazának.

greybull 2010.03.16. 13:47:43

Nincs mese: magyarságom igazolásául a nekem még meglévő előbőrömre árpádsávot és kettős - sőt: hármas! - keresztet fogok tetováltatni - na így leszek én Vonáéknak egy tényleg magyar fasza gyerek!

borsikm 2010.03.16. 13:50:31

Most anélkül, hogy utánanéztem még volna, tényleg ledobta-e tegnap Vona agya kicsit a gépszíjat, azt azért szeretném leszögezni, hogy a közismerten korrekt Orogó tudósítását idézőjelbe tenni, mintha Vona ezt mondta volna (szinte biztos vagyok benne, hogy nem, vagy csak egy nagyon konkrét szövegkörnyezetben), magukat jobboldaliként deifniáló írókhoz teljesen méltatlan komcsi tempó.

miezitt (törölt) 2010.03.16. 13:50:46

Államalapító Szent István a király, Csodatevő Szent László a király!
Könyvtárszakos Kálmán a király, Kővárépítő Béla a király!

Pékszakállú Henceg 2010.03.16. 13:51:33

@Őrnagy Őrnagy: Én meg olyan jobbikosokat ismerek a szűk környezetemben, akik 12 évesen sem voltakképesek ezt megtanulni... :)

Mindfield 2010.03.16. 13:52:11

Na, hát asszem most már a kötél jön. Mármint minden szocit és szadeszest fellógatnak. Ja, és fideszest is. A választóikkal együtt gondolom. Akkor lesz ám jó ország, mert nem maradnak túl sokan...:)

kuki123 2010.03.16. 13:52:41

április 11-dikén sok minden ki fog derülni

12 évesen én is tudtam a z árpád házi királyokat évszámmal..azóta eltelt 15 év...enyhén szólva sem tudnám felsorolni...

kicsit indulatos volt a beszéd...ez tény inkább egy lakosságikapmány beszéd volt
értékre úgy 5,5/10-et adnék rá...

a slamonos viccet egyébként elrontotta...a lakossági fórumon jól beszélt, a gárdista nyelvészek csak vicc volt, még ő maga sem gondolta komolyan

A programban benne van valahol hogy milyen feltételeket állítanának a magyar földmoratórium ügyében

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.03.16. 13:54:46

@miezitt:

FORDÍTOTT sorrendben fel kellene sorolnia az Árpád-házi királyokat

amize 2010.03.16. 13:55:46

Ha tényleg ezt mondta, akkor az valóban hülyeség volt.
Ha tényleg, ....
Mert mifelénk sok minden előfordul a sajtó torzításai között.

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2010.03.16. 13:55:47

ket jobbik szakkolo indexes focimes post egy nap alatt..

valoszinuleg nem fizetett blogolo majom vagy es nem kommunista csicska..
szanalmas vagy.

StavrosMenace 2010.03.16. 13:56:10

a királypárti sofia kellett volna, hiába kommentelem, ennyit a mandínerről

dannyrose 2010.03.16. 13:57:08

ő mondja már el Vona az árpád-házi királyokat visszafelé - baz, ha nem tudja, akkor ő sem magyar

is 2010.03.16. 13:58:15

namost képzeljétek el, hogy ahogy most ti nézitek Vonát, úgy nézzük mi már Orbánt jó régóta. az értelmi szintek elindulnak Vonánál, jönne felfelé, elérik Orbánt ... és jönnek felfelé tovább. valami ilyesmi:

- Kedves ifjú feleségem, meséld el nekem, hogy hány férfi volt az életedben
- Hát várjál ... elsőként a Béla, aztán a Józsi, aztán a Feri
- Igen?
- Aztán a Pisti, aztán jöttél te...
- Szép.
- ... aztán a Géza, aztán a Kristóf...

@borsikm: ez élő videoközvetítésben ment, tényleg ezt mondta.

yarisugi 2010.03.16. 13:59:26

Tegnapi szónoklatértékelő kommentjeimben felhoztam hogy Vona beszédének egyes elemei Torgyibohóc cirkalmas dörgedelmeit idézik.

A Mandiner mosmegmos friss posztban jut ugyanerre a megállapításra. Akkor Ergével már minimum ketten gondoljuk így :))

Pékszakállú Henceg 2010.03.16. 14:02:34

@Eleg_Volt_a_hazaarulasbol!: Neked minden bloghoz ilyen jellegű hozzászólásaid vannak?

greybull 2010.03.16. 14:05:49

Mi a különbség a felső tízezer és a nők lába köze között? Semmi: nem kritizálni kell, hanem közé kerülni!

ben2 2010.03.16. 14:05:50

@is:

Vona azért rúghat egyáltalán labdába, mert Orbánnal rendszeresen árnyékra vetődtetek és mire értelme is lenne a hisztiteknek, már a kutya se figyel rátok, illetve beindult a Piszkos Fred szindróma: akit ti nagyon utáltok, annak nő a népszerűsége.

Illumination 2010.03.16. 14:06:04

Ügyes cikk. Sem az nem derül ki belőle (legalábbis ijesztően sokak számára), hogy ez egy lényegében egy vicc volt, sem az, hogy ezt minek kapcsán mondta. Segítek, a földtörvény kapcsán.

Hadd idézzek egy újságból: "Argentína a 2001-es pénzügyi összeomlás óta máig nem tudja kihasználni mezőgazdasági adottságait, mert termőföldjének hatvanöt százaléka külföldi kézbe került?"

Jól látható, a föld hatalmas erőt jelent, és ezt fogjuk elveszíteni 2 éven belül, de ti akadjatok ki inkább a lényegtelen részleteken, grat.

ben2 2010.03.16. 14:06:32

@II. Lajos:

Valószínűleg scriptet is írt rá. :)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2010.03.16. 14:07:10

Akkor is ment a dörgedelem, hogy Vona milyen hülye, amikor Turult akart Tesco helyett. Azt az állítólag humorra érzékeny konzervlelkűek sosem veszik számításba, hogy Vonának — bármennyire durvinyecz is — van humora.

flamer 2010.03.16. 14:07:24

Engem az érdekelne, hogy Vonát mikor lehetett komolyan venni.

borsikm 2010.03.16. 14:09:19

@is: meghallgattam, valóban ezt mondta, csakhogy egy szándékosan túlcifrázott fiktív anekdota részeként, mellyel azt kívánta "humorosan" demonstrálni, hogy miképpen képzeli el a külföldi állampolgárok földhöz jutási lehetőségeit. A lényege: de jure juthasson földhöz, de facto azonban nem.

Ezzel persze lehet egyet nem érteni, de ez most annak megállapítása szempontjából, hogy stop.hu-s, atv-s mélységekbe süllyedt-e Ergé polgártárs, irreleváns: oda süllyedt, gratulálok neki.

Te pedig, ha tényleg meghallgattad a beszédet, vagy nem voltál képes értelmezni, vagy csúsztatsz, amikor az általm fent leírtakat elhallgatod. Egyik sem lenne meglepő.

yarisugi 2010.03.16. 14:10:29

Ja és ha már modellcsaj terpeszkedik akkor hozzuk szóba / szögezzük le / cáfoljuk meg / tagadjuk sötöbö hogy Morvai mennyire MILF :)

Lehet neki kéne lengén öltözve heverésznie. Morvai modell :)

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2010.03.16. 14:10:37

Szerintem azért Vona tezsvir tegnapi szónoklata a tartalmi elemzésen túl/helyett, megérne egy "misét" magyar nyelvtani és retorikai szempontokból is. Felületesen hallgatva, azért majd minden mondatában fülön szúrt egy-egy irdatlanul magyartalan szószerkezet, hovatovább toldalékolási, egyeztetési hibák, melyeket azért igen pikáns éppen egy melldöngető magyar(kodó) szájából hallani. Ni.

ben2 2010.03.16. 14:11:10

@Illumination:

A földvásárlással kapcsolatos dán modell (azaz a min. 10 év helyben lakás és az adott ország anyanyelvén letett közép- vagy felsőfokú mezőgazdasági végzettség az előfeltétele a földvásárlásnak) a Fidesz programjának is része, csak a Morvai Krisztina "magunkfajta-e vagy" stempli nem szerepel az eljárásban, és ez azért lényegi különbségnek számít Vona víziójához képest.
Ez a különbség ugyanis a végrehajtható program és a vérgőzös agyrém között.

budai zöld 2010.03.16. 14:11:28

Aki egy perc alatt évszámokkal fel tudja sorolni az összes Árpád-házi királyt, az hadar. A hadarás pedig - amint azt minden okos jobbikosnak tudnia kéne - magyartalan urbánus beszédhiba, ha érted, hogy mondom.

spinat 2010.03.16. 14:12:13

pedig ez tök eccerü. voltak az Istvánok, I.-töl kb V.-ig, meg az Andrások I.-töl III.-ig, aztán a Lászlók, meg a Bélák, I.-töl IV.-ig, meg még pár másik, akikböl egy volt és ezért nincs sorrend. Visszafele meg terrmészetszerüleg V.-töl I.-ig. Mit nem lehet ezen megjegyezni. Azt azér senki sem rontaná el, hogy elöbb volt II. András, aztán meg az I. András.

A vona meg viccel? ez új fícsör. Akkro az is vocc volt, hogy Kinának fogunk fokhagymát eladni, csak nagyon kell akarni? és a programjából mi még a vicc?

yarisugi 2010.03.16. 14:13:34

@budai zöld:
Az orbánus beszédhiba volt, de a Zorbán az már kinőtte aztat.

stratez 2010.03.16. 14:13:38

Vona beszéde ijesztően ostoba volt, ennyi baromságot még Torgyán is csak egy év alatt hordott össze anno, és nem félóra alatt, mint a Jobbik-elnök. Nekem a kedvenc részem, hogy néhány hónap múlva már csak egy párt lesz a parlamentben, ha a Jobbik bekerül. Ezt érdemes lenne bővebben kifejtetni vele, hadd szórakozzon a nagyérdemű. Ettől persze most még bekerülnek, de ha ennyire futja, négy év múlva repülnek is belőle.

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.03.16. 14:14:16

@spinat:

"Andrások I.-töl III.-ig"

Endrék!

Az andrásozás szovjet-Habsburg-zsidó-finnugrász szokás! :-)

spinat 2010.03.16. 14:16:02

@Jobb híján MDF-es: nem engedek az Andrásból! Punktum, hogy magyarosan fejezzem ki magam.

Illumination 2010.03.16. 14:17:12

@ben2: Miért, van már a Fidesznek programja? :D

Amúgy tényleg kíváncsi lennék rá, de egyelőre nem lelem. :(

ben2 2010.03.16. 14:17:41

@stratez:

Rá fog jönni a sok radikáljobbos is, hogy Vonáék sem tudnak többet, mint anno Torgyán: jó nagyokat mondani, amitől sápadtan háborognak a ballibek, ami kétségtelenül szórakoztató, csak gyakorlati feladatok megoldásakor mit érnek vele?

gauche caviar 2010.03.16. 14:18:10

Ki lehet akkor mondani, hogy Vona Gábor hülye?

Ki lehet akkor (végre) mondani, hogy a jobbik szavazók együgyűek?

Ki lehet akkor mondani, hogy aki a jobbikra szavaz, az egy hülyére és hülyeségekre szavaz?

Ki lehet mondani, hogy aki a jobbikra szavaz az hülye?

yarisugi 2010.03.16. 14:18:41

@efes:
Magyarkodás az pont olyan mint a németkedés meg az amerikaikodás :)

De tárgyilagosan elemezve, Vonára ráférne a tanácsadás. A beszédeit meg kéne iratnia rendesen hogy kerek legyen, gördülékenyen épüljenek fel a gondolatok, és megtervezetten kéne mespékelnie poénokkal, nu egy kis zsidózással mert azt kajálja a közönség sötöbö. Így tök összecsapottak a beszédei mintha csak vázlatból beszélne.

Aztán kéne neki egy stylist is. A faszt nem a ruha teszi az embert :) Az ilyen felháboritó sálakról amit tegnap is magára birt tekerni, lebeszélhetné a szakember.

spinat 2010.03.16. 14:19:16

@gauche caviar: ez eddig nem volt nyilvánvaló?

pavor nocturnus 2010.03.16. 14:22:01

Tanulmányozván kétszínű ámokfutását ennek a Vona álnéven tökéletlenkedő jóembernek, egyre inkább az a sajátosan körvonalazódó érzés alakult ki bennem, hogy ezek a megnyilvánulások egy olyan szorulással küszködő ember bogyós- csökött-csenevész excrementumai, aki azzal a szándékkal ül le székelni, hogy hatalmas végterméket nyom a világba, ám ellenkezőleg, mindössze néhány véres szargalacsin kipréselésére képes, aranyere fájdalmas kitüremkedése árán, amelyet karcos szelek visszhangos szimfóniája kíséretében küszködik ki magából... Öblítés után pedig e gombóckák szétmállva, játékosan remegnek tovább a fajanszcsésze leülepedő vizének felszínén...

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.03.16. 14:23:25

@volánrulz: "a gárdista nyelvészek csak vicc volt, még ő maga sem gondolta komolyan"

A Viktor poénjaitól sem szoktam kotkodácsolva fetrengeni a padlón, de nála legalább tudom, hogy mi az, amit viccnek szánt.

Ez a nyelvészes gárdás beszólás szimplán egy hülyeség volt.

yarisugi 2010.03.16. 14:23:49

@gauche caviar:
Ki lehet mondani de akkor mások előitéletes fasznak fognak tartani és joggal :)

Helyesen úgy fogalmazhatnál hogy

Vona gyakran beszél populistának vélt hülyeségeket,

a Jobbik szavazóinak nem reprezentatív minta alapján történő elemzése szerint az együgyűek aránya nagyjából megüti a többi tömegpárt agymosott zombijainak arányát,

a Jobbikra szavazók egy magyarországi politikai pártra és annak programpontjaira szavaznak, amelyet majd a történelem és az utókor értékel,

aki a Jobbikra szavaz, az egy szavazó :)

Ha így fogalmazol akkor a hülye se tud belekötni :)

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.03.16. 14:26:23

@Elpet: A radjobb látványosan tökönszúrja a nemzeti kultúrát és a történelmi örökségünket.

Köszönjük, Emese!

asz_tapasz (törölt) 2010.03.16. 14:26:32

"a radijobbok sajátos állampolgársági jogértelmezését mutatta be"

"Salamon nevű német vásárlónak"

he?

yarisugi 2010.03.16. 14:26:39

@pavor nocturnus:
Jaj de túlcsicsázott altesti amfora vagy metafora vagy miazisten lett ez :))

Írd legközelebb hogy szerinted Vona nagyot akar szarni de egyelőre csak a barna és a büdös része jött össze.

Így sávszélességet spórolsz, könnyebb elolvasni, hamar lezsidóznak érte és kész :)

Illumination 2010.03.16. 14:29:56

@pavor nocturnus: önértékelési gondok, vannak e?

pavor nocturnus 2010.03.16. 14:30:51

@yarisugi: Gondú'tam a szabatosság megér egy kicsiny intellektuális erőfeszítést a befogadótól, de ha nem, az se' baj... A jó emésztés fontos, az öklömnyi vénatágulat meg úgyis megakadályozza az eredményest ürítést...

budai zöld 2010.03.16. 14:32:05

@yarisugi:
Erre is gondoltam ám, amikor írtam, sok okosságot ki lehet belöle bontani, de inkább nem mentem bele.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.03.16. 14:32:07

Féloff

Jómagam nyíltan monarchia- és Szent Korona Tan párti vagyok, és ROHADTUL GYŐLÖLÖM, hogy mindig van egy rakás kötöznivaló idióta, aki az agyatlan szakralitás-fétissel közvetve minket tesz lehetetlenné!!!

Ezt most nem konkrétan a Vonára vagy a Jobbikra mondom, de ez az Árpád-házi királyozás nagyon közel volt.

On

yarisugi 2010.03.16. 14:34:32

@mefisto:
Ez pölö engem is zavar. Én szeretem az ilyen régi magyar dolgokat, pölö érdekel a rovásírás de ha leírok pár sort rovással akkor már görbén néznek rám ballib barátaim (jobbant barátaim pedig azt hiszik, beálltam aktivistának).

Pedig lófasz mindegyikük seggébe, a rovásírás hamarabb volt még Szálasinál is. Jó lenne ha a nemzeti értékekről a radikéljobbosok lekoccolnának, a széllibberek pedig nem fikáznák őket.

Árpádsávos zászló basszák meg, miért nem találnak ki valami saját jelképet maguknak. Hitler legalább fogott egy körzőt, vonalzót és pontosan megtervezte az új zászlójukat, egy deka ónémet elemet se használt fel.

Ez az átkozott lustaság és kisajátítósdi. Hol a komcsik nyúlnak le valamit, hol a kokárda alakul pártjelvénnyé, hol egy jobb sorsra akarom mondani nem ilyen rossz sorsra érdemes zászlóra teszi rá a mancsát a politika.

Offolásomért elnézést kivánok.

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.03.16. 14:35:33

@mefisto:

Nem véletlen, hogy csak az Árpád-házi királyokat feszegetik. Talán a többit nem is tartják legitimnek? :-)

yarisugi 2010.03.16. 14:35:43

@pavor nocturnus:
:) és visszatartani egészségtelen.

borsikm 2010.03.16. 14:36:08

@gauche caviar:

Ki lehet akkor mondani, hogy ez a cikk egy nagy csúsztatás?

Ki lehet akkor (végre) mondani, hogy azon olvasói, akik ezt a cikket beszopják, illetve a beszéd inkriminált részét képtelenek jelentésének megfelelően értelmezni, együgyűek?

Ki lehet mondani, hogy aki a jobbikkal szembeni ellenérzései hatására a jogos kritika helyett a kritikátlan fröcsögés és a komcsi szellemi igénytelenség eszközével él a jobbik szimpatizánsaival szemben, az hülye?

yarisugi 2010.03.16. 14:36:34

@Jobb híján MDF-es:
Idegeszívű másokfajták voltak azok, mindenféle jöttment Anjouk meg egyebek, hát mit képzeltél? :)

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.03.16. 14:37:42

@yarisugi:

"egy deka ónémet elemet se használt fel."

Az SS embléma azért hajaz a rúnákra.
A német nemzeti színek is maradtak a nácik alatt. (piros-fehér-fekete)

yarisugi 2010.03.16. 14:38:52

@mefisto:
Amíg nem landolnak a Szíriuszról a sógorok addig semmi baj.

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.03.16. 14:39:18

@yarisugi:

"Idegeszívű másokfajták voltak azok"

Ja, mint Szent István felesége! :-)

drkovax 2010.03.16. 14:40:01

@borsikm: Van egy rossz hírem. Nézd meg a videót. Szó szerinti az idézet.

stratez 2010.03.16. 14:41:17

@ben2: Egyébként már Vonáék is kapisgálják, hogy a beszéddel valami nincs rendben, mert a Jobbik honlapján csak néhány mondat érhető el belőle. Én legalábbis nem találtam a teljes beszédet.

OmegA404 (törölt) 2010.03.16. 14:43:10

@yarisugi: a sarlo kalapács az eredetiség csimborasszója neked?
Vagy a vöröscsillagból darbolt szekfű.

yarisugi 2010.03.16. 14:43:19

@Jobb híján MDF-es:
A svarcvejszrót azért nem a korai középkorban lett német színkombó ha jól tudom, csak a 19. század vége felé.

Az SS rúna, az oké, legyen germán, de azt meg nem Hitler tervezte hanem Walter Heck, Sturmführer :)

Ennyi elég, én is a wikiből vágom :)

yarisugi 2010.03.16. 14:45:17

@OmegA404:
Én ilyet sehol nem írtam.

Ne ess abba a hibába hogy azt hidd hogy ha valaki egy dolgot kifogásol akkor az azzal ellentétest nyilván dicséri.

Vannak ám más nézetek is a végletek között. Peace.

hááááát 2010.03.16. 14:47:13

És aki nem árpádházi király az smafu.Zsigi,Robi,Matyi.Ja persze ezek csak idegenből jött multik voltak.:)

pavor nocturnus 2010.03.16. 14:47:13

@yarisugi: Azé' ez a Zázrivecz visszatarthatná magában az ürüléket egy fertály évecskére, hamá' a gyermekkori encopresis lelkére súlyosbodó terhét csak ilyen nyilvánvaló zavarokban megmutatkozó tünetek révén tudja kompenzálni... Mer' a sérültsége sem menthet fel bárkit a gondolkodás minimálisan elvárható szintjének felmutatásától, s kamu politikai formációkba kanalizált böfögések artikulációja sem tekinthető még önmagában politikai programnak...

no wonder 2010.03.16. 14:47:30

Osztjatok itt egymasnak az eszt idiotak! Fostok,hogy jon ratok a szarvilag,mi?

lkjpoi 2010.03.16. 14:49:03

"Ki lehet akkor mondani, hogy ez a cikk egy nagy csúsztatás?"

Ki. A külföldiek földszerzéséről volt szó, és nem az állampolgárságról. Aki pedig komolyan veszi, annak egy csepp humora nincsen. A beszéd mindössze azt akarta érzékeltetni, hogy nem kell feltétel nélkül mindenünket odaadni, csak mert az EU ezt akarja.

borsikm 2010.03.16. 14:50:48

@drkovax: ugyanaz érvényes rád is, mint 'is' polgártársra. Amúgy meg miután vagy féltucat komment is tisztázta, mi a helyzet ezekkel a mondatokkal, 100%-osan igazolva eredeti hipotézisemet, kicsit necces, amit művelsz.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.03.16. 14:52:28

@Jobb híján MDF-es: A Magyar Királyság koronázási ordója elég egyértelmű. Az tekinthető a Magyar Szent Korona fejének, akit az esztergomi érsek Székesfehérváron koronáz meg a Szent Koronával.

A lényeg: részedről ez egy hülye felvetés volt.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.03.16. 14:53:38

@gauche caviar: Persze miután elmondod ,hogy az SZDSZ cionista,hungarofób gátlástalan tolvajok gyülekezete.Addig nem.

yarisugi 2010.03.16. 14:54:41

@pavor nocturnus:
Baze még nem is ebédeltem :))

tlac 2010.03.16. 14:54:55

ezt minden lakossági fórumon elmondja, nagyon nem lesz lehetősége rá hogy meg is csinálja..

hááááát 2010.03.16. 14:54:57

@lkjpoi: És ha mondjuk tényleg épit a Mercedes egy gyárat Magyarországra,akkor a vezérigazgató lesz szíves megtanulni a királyokat.:)

reality 2010.03.16. 14:55:42

@amize: Csak azoknak, akik kíváncsiak, valóban ezt mondta-e (de azt mondta):

www.esztergom.jobbik.hu/content/jobbik-m%C3%A1rcius-15-budapest-rendezv%C3%A9nye-felv%C3%A9telr%C5%91l

Lehet, a jobbiktv-n is fenn van, este még nem volt.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.03.16. 14:56:42

@yarisugi: "Ez az átkozott lustaság és kisajátítósdi."

Nálam a magyar heraldika és a történelmi zászlók az egyik kedvenc. Örülök, hogy pl. Hunyady János zászlaját még senki nem sajátította ki.

nin 2010.03.16. 14:56:55

Hát avvan kedves Ergé, hogy ezt már megvalósították a soviniszta csehek...

index.hu/gazdasag/vilag/2010/03/16/a_pragai_negyes_metroval_is_gondok_vannak/

kisby 2010.03.16. 14:57:56

Megint olyan hülyeségen akadtok fent... Egy egyértelműen viccnek szánt sösszenetet vesztek komolyan és kiakadtok rajta. Aztán ebből a sok okosnak annyi csapódik le hogy Vona szerint aki nemtudja felsorolni az Árpád-háziakat az nem magyar.

De ha komolyan is vesszük, Salamon nevű német vásárlóról van szó aki földet akar vásárolni Magyarországon. Nem rólunk, Magyarokról. Az Állampolgársági vizsgát se kell letenni annak aki itt született;)

yarisugi 2010.03.16. 14:59:02

@mefisto:
Csak el ne kiabáljuk :(

yarisugi 2010.03.16. 15:00:17

@kisby:
Pedig pár tős gyökeres honfitársunkra ráférne az a vizsga :(

gauche caviar 2010.03.16. 15:00:24

@borsikm: "Ki lehet akkor (végre) mondani, hogy azon olvasói, akik ezt a cikket beszopják, illetve a beszéd inkriminált részét képtelenek jelentésének megfelelően értelmezni, együgyűek?"
Hahahahhaa. Mondjam, hogy "öszödi beszéd?"Ha már a kiragadott részleteknél tartunk...

@Blás Sailor von Wolfhausery: kérlek:
az SZDSZ cionista,hungarofób gátlástalan tolvajok gyülekezete.

Na, akkro minden jobbikos hülye mert egy hülyére akar szavazni.
hülyék hülyék hülyék.

reality 2010.03.16. 15:00:57

@Loxon: Mag nagyon elfogult. Az nem humoros volt, hanem röhejes.

Picitures doktor 2010.03.16. 15:01:14

@Tehetetlen Dodó: Akkor kiben látod??Orbány,Fletó,Libajnai,Sz@rházi????Tényleg ,ezekből süt az államférfiság.

pavor nocturnus 2010.03.16. 15:01:26

@yarisugi: Akkó' böjtölj... A böjt Isten jelenlétébe helyez téged. Megóv attól, hogy gyors pótkielégülésekkel eltakard lelked ínségét, és ezáltal nyitva hagyja benned azt a sebet, azt az ínséget, amelyet egyedül Isten gyógyíthat meg... Ilyesmi...

gauche caviar 2010.03.16. 15:01:36

@kisby: "Az Állampolgársági vizsgát se kell letenni annak aki itt született;) "
és a cigánykérdéssel akkro mi van? eszerint ugye ők is színmagyarok. csakhogy a jobbik ezt ugye vitatja...

moophlander 2010.03.16. 15:01:43

Azt mesélje már el nekem valaki, hogy a milliónyi f@szságból, amit a magukat szocialistának mondó, posztkommunista (gyilkosok cinkosai) előadtak, abból a sok haszonleső görény miért nem írt blogot?

drkovax 2010.03.16. 15:03:04

@borsikm: Drága Jobbik-aktivista barátom !
1. Az idézet helytálló. Hiába próbáltad beadni, hogy biztos hazudik az Origó.
2. Az idézet egy "viccesnek" szánt magyarázat, ezt én is tudom. De ha azt mondom "Fuck your black goat!" az nem vicc, hanem tahóság. A Vona által, a szöveggel elkövetett tahóság nem személyes tartalmú, hanem a demokrácia egyik alappillérének, a normativitásnak a lex@rása. Valami olyasmi, amivel nem lehet viccelni, mert azt bizony mindenki komolyan veszi.

gauche caviar 2010.03.16. 15:04:12

@moophlander: egyszeru.
mert a mazop hiaba mond magarol akarmit, azt mar senki sem hiszi el.
amig a jobbikrol egy par arc elhiszi amit a jobbik mond.
ha olyan szinten porogne a jobbik a kis populista dumajaval, mint most az mszp, akkor a jobbikrol sem irna senki.

de akkor most haborodjon fel Thurmer Gyula is? vele aztan vegkepp senki sem foglalkozik...

Dr Kangörény 2010.03.16. 15:05:58

Vona viccelt, mert ő ebben is a legjobb. Aki nem ismerte fel a viccet, annak nincs humora, és rohadt liberálbolsevikfideszesköcsögmetéltbuzicigány.

Majd ha hatalomra kerülnek, akkor jól megszüntetik az összes agymosó műsort, és szórakozásként vagy fankadelit kell hallgatni, vagy vona vicceit.

gauche caviar 2010.03.16. 15:06:29

@drkovax: jajj, ez a legszanalmasabb jobbikos dolog amit csinalnak: frocsognek, meg eltipornak (melegfelvonulas meg betiltasa) aztan amikor kapnak egy megalljt akkor azonnal a demokraciara, szolasszabadsagra hivatkoznak, de meg szanalmasabb a "probvokacio" meg a "viccnek szanta" fordulat.

ugyhogy: Vona Gabor, a jo edes anyad. ja, csak viccnek szantam.
Nivos, ugye?

Dr Kangörény 2010.03.16. 15:06:34

Vona viccelt, mert ő ebben is a legjobb. Aki nem ismerte fel a viccet, annak nincs humora, és rohadt liberálbolsevikfideszesköcsögmetéltbuzicigány.

Majd ha hatalomra kerülnek, akkor jól megszüntetik az összes agymosó műsort, és szórakozásként vagy fankadelit kell hallgatni, vagy vona vicceit.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.03.16. 15:07:05

@drkovax:

Off:

Hirtelen nem fogtam, hogy a "normativitás" után mi a rák az a "lex rása"! Aucs!

XD ... XD ... XD

On:

moophlander 2010.03.16. 15:08:51

@gauche caviar: Thurmer Gyulát se szeretem, de az legalább nem köpönyegforgató! Úgy hülye ahogy van, de a betyárbecsületet ha hírből is, de ismeri! :D

Picitures doktor 2010.03.16. 15:09:10

@gauche caviar: Hááát ,a március.15- ünnepséget látva a 31 és 1/2 rajongójával együtt nem hiszem hogy készül róla kép az ovális irodában.......Pedig amikor megláttam vergődni azokkal a combos-segges macákkal a pórketten,először aszittem elment az esze.Aztán amikor belendült,és totál felszabadult lett,akkor már tudtam is.

Picitures doktor 2010.03.16. 15:10:24

@moophlander: Meg osztán milyen szíp ember,nem????

borsikm 2010.03.16. 15:11:29

@gauche caviar: gyerünk, küldjed neki! De csakis a teljes verzióról beszéljünk!

Kezdhetnéd mondjuk az újságírók felkészítéséről szóló résszel, hogy a többiek is jól szórakozzanak!

gauche caviar 2010.03.16. 15:11:32

@Kangörény_: "és szórakozásként vagy fankadelit kell hallgatni, vagy vona vicceit"

te jóságos isten....

Picitures doktor 2010.03.16. 15:11:53

@moophlander: És te aranygyerek tisztába vagy-e a betyárbecsület fogalmával??????

gauche caviar 2010.03.16. 15:12:28

@borsikm: ez most kicsit elvont lett. mit szeretnel pontosan...?

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.03.16. 15:13:20

@borsikm:

Azért azt nem lehet ám úgy elintézni, hogy ha rájövünk, valamit nem kellett volna mondani vagy csinálni, akkor azt mondjuk, hogy vicceltünk. Aki ilyet csinál, azt nem kell komolyan venni, ennyire egyszerű ez. Tegnap erre nagyon sokan rájöttek.

gauche caviar 2010.03.16. 15:13:32

Fuhh.. Vona-viccek... a dakota közmondások után ez azért hiányzott...

na, körbe is értünk: Vicceket mesélő Vona Gábor = Kohn bácsi.

m.logic 2010.03.16. 15:15:35

"sajátos állampolgársági jogértelmezését"

Ezt nem találtam meg. Mire gondoltok?

Tegnap kicsit elkapta a hév Vonáékat, de minden elvük megvalósítható. Persze lehet hülyeségnek mondani a külföldiek földvásárlásáról szóló "törvényjavaslatát",de a valóságban lehet olyan törvényt hozni, aminek teljesítése ugyanennyire lehetetlen a külföldieknek.

Az a duma, hogy nyerni fognak, csak egy kampányfogás. Persze, hogy nem igaz, de azt hiszik, így lehet a tábort mozgósítani.

Gyurcsányék mehetnek börtönbe. Simán. Ceausescut az államvagyon elherdálásáért is elítélték. Nem kell itt keresgélni a jogszabályokat, hogy mit hágtak át Fletóék.

Államadósságot megint lehet csökkenteni. Minimum a komcsi időbelit le lehetne írni. Az elmúlt 8 évit meg ráterhelni az Mszp-Szdsz tagságra.

borsikm 2010.03.16. 15:17:13

@Elpet: ki jött rá mire? Maximum nektek kéne rájönöttök, hogy vagy minimum beszoptátok az origó tudósítását, vagy lementetek a szintjére. A vicc nem utólagos magyarázat, legfeljebb a ti agyatokban tudatosult csak most, utólag ott van benne az eredeti szövegben. Elfogadom, nem sikerült a legrankóbbra, de csak az nem érti, aki vagy hülye, vagy szándékosan, jobbikkal szembeni ellenszenvétől elvakulva nem akarja érteni, vagy kiadták neki parancsba, hogy vezessen meg minél több embert. Ennyi.

kisby 2010.03.16. 15:17:55

@gauche caviar: Szerintem a Jobbik soha nem vitatta hogya az itt élő cigányság ne lenne magyar állampolgár. De ha mutatsz erre vonatkozó kijelentést én készséggel elhiszem.
Hozzáteszem, bárcsak ott tartanánk, hogy a cigányság tömegével vesz földeket hogy dolgozhasson rajta. Csak hogy a példán továbbmenjünk:)

neurotikk! (törölt) 2010.03.16. 15:17:57

@no wonder: tetszik a burkolt jobbik es fidesz kritikad. ; )
Aszittem a mostaninal mar szarabb nem lehet, de ugy latszik szerinted megis, tudnak meg melyebbre vinni minket az ujak is.

Amugy meg mit humorizal itt ez a Gabika mar? Most akkor a Mikroszkop szinpad elnoki szekebe keszul, vagy ebbe az orszagiranyitos szerepbe amire oly nagyon fel van mar keszulve, hogy szinte szetfesziti a felkeszultseg.
Csak tudnam melyik orszag van a fejeben ilyenkor? Aminek az iranyitasara oly nagyon felkeszult. Valami illuzio lehet, ha tisztan latna nem mellenykedne itt felkeszultsegrol, ugyan mar, miert pont o lenne felkeszultebb mint a tobbi kiserletezo elotte. Amugy hogyan kell erre keszulni, vizsgak vannak, vagy legalabb tanfolyam? Autohoz is kell, egy orszaghoz is biztos.
Biztos az az orszag amire felkeszult, az is valami vicces hely lehet. Csak hogy humoranal maradjon.
Biztos nem erre a szarkupacra keszul oly nagyon, ki az az epeszu aki hajlando lenne itt kiallni a nyivanos foslavina ele, latva a tobbieket elotte (erdekes, hogy Vikike ujra akar probalkozni, nem kapott eleget?). Lehet hogy a penz a fo motivalo? Akkor persze erdemes tortetni, sok penzbol lehet venni szkafandert amirol lepereg a fos. Vagy dubloroket akik kiallnak helyette, o meg epit maganak kis kuckot ahol jol elgondolkozhat az orszagiranyitason.
Csak tudnam melyik orszag jarhat a fejeben amit el tudna igazgatni ez a bociszemu humorista?

moophlander 2010.03.16. 15:18:22

@Picitures: szerinted? :D Ha nem érted mire gondoltam, nem magyarázom! De tudod....mégis...betyárbecsület=jogellenes alternatív becsület

reality 2010.03.16. 15:20:12

@borsikm: Mi van benne az eredeti szövegben? Á, csak vicceltem - így Vona?

Picitures doktor 2010.03.16. 15:25:13

@moophlander: Szerintem attól,hogy jogellenes,még lehet becsület a becsület......izé a mai formátumú magyar jog-ról beszélek.

Tehetetlen Dodó 2010.03.16. 15:25:14

@Picitures: Van egy olyan érzésem, hogy fölösleges válaszolnom.

noire jack 2010.03.16. 15:28:55

Kedves idióta blog író!

Vona gábor a a fentieket -irónikus! - példaként említette, hogy hogyan lehetne teljesíthetetlen feltételek elé állítani a külföldiek magyarországi földvásárlását (merthogy 2011-ben lejár az azt tiltó moratórium). Mint ahogy teszik azt más országok is, mivel az EU szabályozása annak tiltását nem teszi lehetővé.

Szánalmas ez a próbálkozás a lejáratásra..

moophlander 2010.03.16. 15:31:04

@Picitures: Meddő vita..........ugorjunk! :D

moophlander 2010.03.16. 15:35:13

Én Izraelben szeretnék területet vásárolni! A jelenlévők közül, ki szerint lehetséges ez? :D (utána jártam, csak kíváncsi volnék ki, mit tud erről?)

borsikm 2010.03.16. 15:35:22

@drkovax: Nem vagyok jobbik-aktivista.

1. Az idézet nem helytálló, mert kiragadták azt a szövegkörnyezetéből, megváltoztatva ezzel a jelentését. De egy olyan embertől, aki a normativitáshoz hasonló bonyolult fogalmakkal dobálódzik, nem szopom be, hogy ezt nem képes belátni. Úgyhogy szándékosan adod a hülyét. Kár.

2. Elég világos, mi a vicc jelentése, és elég izzadságszagú ebből levezetni a demokráciaféltést. De még ha le is vezeted belőle, egyrészt ezt a mai "demokráciát" teljesen felesleges félteni, másrészt ez teljesen irreleváns abból a szempontból, hogy csúsztat-e az origo és a mandiner, harmadrészt teljesen szubjektív és mellékes dolog, hogy ez most jogtudományi tahóság volt-e, vagy sem.

Szerintem maradjunk ennyiben.

Ha már mindenképp ekézni akarjuk a beszédet, akkor tényleg a "nem attól félnek, hogy eggyel több párt lesz a parlamentben, hanem hogy utána néggyel kevesebb" gondolatsort érdemes piszkálni, az sokkal inkább érdekesebb.

neurotikk! (törölt) 2010.03.16. 15:36:13

Te figyelj mar, blogiro.

Most tenyleg nyolc napokat kell itt varnunk mig megajandekozol egy ujabb kampanyolot - es persze minket is - egy ujabb sved modellel?

Tuti van szazaval dijazasra erdemes, akar naponta is, hadd jojjenek a sved modellek!

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.03.16. 15:36:26

@Loxon: ezt szerintem is benézte ergé. Irónia volt.

borsikm 2010.03.16. 15:36:59

@reality: szanalmas.hu-n kedvelt fordulattal válaszolnék: "esetleg nézd meg, bmeg!" :)

Big-B 2010.03.16. 15:38:08

@noire jack: Hát, akkor ez volna Vóna őszödi beszéde.

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2010.03.16. 15:39:18

@tölgy: nem néztem be.

a svéd modellekkel az ostobaságot díjazom, nem azt, hogy komolyan vagy tréfából mondott-e valaki valamit.

kisby 2010.03.16. 15:39:24

@Beela: Svéd modellek posztolását támogatom! Jöhetnek szöveg nélkül is.

neurotikk! (törölt) 2010.03.16. 15:41:51

@moophlander: nekem ket kenderultetvenyem is van ott, nagyon pereg a piac, viszik mint a cukrot. Tervezek is nyitni egy sertesneveldet a haszon egy reszebol. Ez a szegmens gyakorlatilag tok ures ott, betorunk a piacra!!

moophlander 2010.03.16. 15:41:58

@rajcsányi.gellért (ergé): Elárulod, hogy kire fogsz most szavazni? :D

Picitures doktor 2010.03.16. 15:42:49

No mind1 ,nem haraxok, de dógom akadt.

nyekk 2010.03.16. 15:43:31

Öröm nézni, hogy habzanak, hancúroznak , pancsikolnak ebben a topikban a judeolíbsibolsik.

Vona ünnepi beszéde sokkal jobb volt, mint Bokrosé, mint Mesterházié, és volt olyan, mint Orbán Viktoré.
(ami egyébként nem volt túl nehéz :-)

moophlander 2010.03.16. 15:43:33

@Beela: Ha üzlettárs kell, keress fel mindenképp! :D

Hattory Hanzo 2010.03.16. 15:43:35

Én jókedvűen elolvasnám Vona Gábor, Szegedi Csanád, és sok-sok gárdista felsőfokú magyar nyelvvizsgáját, mondjuk az alábbi témakörben:

" III. Irányított fogalmazás
Maximális pontszám: 20 pont

Válasszon ki egy témát, és írjon egy 20-25 soros levelet! Érintse az összes irányítási szempontot, és ügyeljen arra, hogy fogalmazása összefüggő legyen! Ne feledkezzen meg a levél szokásos kellékeiről sem (megszólítás, üdvözlés, dátum, aláírás), és ne lépje túl a megadott terjedelmet!

1. Ön Magyarországon él, és egy magyar újságban olvasott a rendszerváltás után elszaporodott bűncselekményekről. Olvasói levelet ír a lapnak, és ebben az alábbi témákat érinti:

•ezzel kapcsolatos személyes tapasztalatai (pl. autólopás);
•a maffia típusú bűnszövetkezetek elterjedésének okai;
•a maffiák főbb működési területei;
•a bűnözés hatása az idegenforgalomra;
•az Ön esetleges javaslatai.

Vagy:

2.Magyar ismerősének, barátjának levelet ír, melyben az alábbi témaköröket érinti:

•hallotta, hogy már le lehet tölteni filmeket az Internetről;
•mi a személyes véleménye az ilyesféle "házi moziról";
•mennyiben változtatja ez meg a szórakozási-kulturálódási szokásokat;
•milyen veszélyeit látja ennek;
•hogyan látja ennek kapcsán az Internet társadalmi jelentőségét.

7esbusz 2010.03.16. 15:44:49

Szerintem Vona kormányzására max Szomália áll készen....

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.03.16. 15:45:29

@rajcsányi.gellért (ergé): hú, akkor sokan szeretnénk ostobák lenni. Én mindenképpen.

Mercyful Fate 2010.03.16. 15:51:53

Na a napi Jobbik fikázó blog ismét megvan az indexen.:D
Cumi van srácok ápr. 11.komcsik lehet csomagolni!:D

StavrosMenace 2010.03.16. 15:52:09

@7esbusz: így van, inkább mesternáczy mint a vonat

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.03.16. 15:52:45

@rajcsányi.gellért (ergé):
de, benézte. már a múltkor is szóltam, hogy magukból csinálnak maguk hülyét ezzel a feszt és mindenáron jobbikozással.
vona, kivételesen, kifejezetten vices volt.

yerico1 2010.03.16. 15:52:50

Mitől lenne a jobbik jobboldali párt? Akkora kommunista dumájuk van, hogy hozzájuk képest az kommunista párt maga a szélsőjobb.

moophlander 2010.03.16. 15:52:54

@Hattory Hanzo: Én bármelyik MSzP (ex MszMP) tag fogalmazását a becsületről! Szerintem egy mondatosak lennének! "Az meg micsoda?" :D

StavrosMenace 2010.03.16. 15:54:44

@Grift: de a mandíner nem érti a viccet

lkjpoi 2010.03.16. 15:54:54

@moophlander: még a gatyádat is le kell tolnod előttük...

Aki érti az idézetet, az tudja, miért fog rájuk szavazni, a többi meg szavazzon akire akar, felesleges itt idegeskednie.

gitáros 2010.03.16. 15:55:19

@yarisugi:
De ha egyszer a jobbik úgynevezett "programja" finoman szólva együgyű, akkor az ezt támogatók is nevezhetők annak. Finoman szólva... :)

lkjpoi 2010.03.16. 15:55:54

@rajcsányi.gellért (ergé): akkor itt bizony a saját ostobaságodat díjaztad...

gauche caviar 2010.03.16. 15:57:49

@kisby: ez a kijelentedes azert jol mutatja, hogy nem igazan vagy kepben az agrar eletforma sajatossagaival :)
mert ez nem ugy mukodik, hogy "csak akarni kell" aztan ott veszel foldet ahol eppen lesz, akkroa meretben es minosegben amilyenben csak akarsz.. .(mar ha lenne ra toked, mert ugye a foldmuveles nem apropenzes biznisz, 2 hektarral nem sok ertelme van szarozni, abbol nem lesznek csaladi gazdasagok..)

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2010.03.16. 15:58:19

@tölgy: maga lehet az egyetlen értelmes ember a jobbik susnyásában. Sajnálom.

gauche caviar 2010.03.16. 15:59:40

@Mercyful Fate: és aki azt mondja, hogy ajobbik egy rakas idiota gyulekezete, az egybol kommunista?
valoban igy kepzeled?
mert akkor epp magad igazolod a fenti allitast....

moophlander 2010.03.16. 15:59:45

@gitáros: Ha megmondod kire szavaztál előzőleg, én is mondok olyat arról a pártról, ami "együgyü" és akkor vedd magadra! :D

jozsiahorgasz 2010.03.16. 16:01:25

Jól érződik ezen a humoros kis anekdótán, hogy a kitalálói túl voltak már pár körön a kocsmában, amikor ezt a pompásan kidolgozott tervezetet összedobták. Mert ilyen ostobaságokat józanul ugye nem lehet...

StavrosMenace 2010.03.16. 16:01:29

@gitáros: a mindenki náczyt ne hagyjátok ki!

neurotikk! (törölt) 2010.03.16. 16:06:02

@moophlander: na vegre valaki! Altalaban lebeszelni igyekeznek, azt mondjak nem lesz kereslet, de szerintem nem tudjak mirol beszelnek, oriasi a piaci res. Semmi konkurenci, mi pedig elegge gyakorlottan mozgunk a temaban.
Mondjuk mivel uj termek kellene kapcsolt szolgaltatas is, pl magyaros gyorsetteremlanc. Hurka, szekelykaposzta, szalonnas fustoltsonkas kenyerlangos, rantotthusos szendvics, jokai bableves, minden! Ha beleszoknak elni se tudnak majd nelkule.
Mar a beeteto kampany szlogenje is megvan: "Dilemma: parasztkolbasz ingyen!"
Kajalni fogjak.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2010.03.16. 16:07:25

Haha.

Tisztára a La Haine c. fim utolsó jelenete. A franciáknak már ez is megvolt, na.

"Azt ismered, hogy egy társadalom zuhan lefelé, és miközben zuhan, egyre csak azt ismételgeti: eddig minden rendben, eddig minden rendben, eddig minden rendben... Nem a zuhanás számít. A földet érés."

StavrosMenace 2010.03.16. 16:09:16

@Beela: végre valaki látja a city grill qucik burger párhuzamot

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.03.16. 16:10:52

@Grift:

És a szöveg melyik eleme volt a vicc?

Hogy Morvai Krisztina lesz az államfő?

Vagy az, hogy a kérelmet nem kötött szabályok, hanem saját döntése alapján bírálja majd el?

Mert ha ez utóbbi vicc, akkor szerintük is marad a megfelelő egyéb kondíciók által kijátszható normatív rendszer, amely nem ad kellő teret a nemzeti akarat szabad érvényesülésének. Ha ez vicc, akkor a Jobbik nem radikális, hanem ugyanúgy jogállami faszalgásban gondolkodik, mint az előző húsz év pártjai.
Az a helyzet, hogy ezt a többrétegű beszédet nem lehet ám sokáig fenntartani, mert egy-egy mondat vagy a mérsékelteknek sok, vagy a radikálisoknak kevés.

nem nemsiker_s 2010.03.16. 16:11:53

@moophlander:
Én Izraelben szeretnék területet vásárolni! A jelenlévők közül, ki szerint lehetséges ez? :D (utána jártam, csak kíváncsi volnék ki, mit tud erről?)

Előre bocsátom ez csak feltételezés, a valósághoz nem biztos hogy köze van.
Sztem qvára nem lehet, vagy ha igen, akkor anyai ágról bizonyítanod kell zsidó származásodat, vagy ilyensmi

StavrosMenace 2010.03.16. 16:12:17

@Elpet: az a salamonos történet

neurotikk! (törölt) 2010.03.16. 16:12:39

@nyekk: nagyon szep szavakat tudsz, nehez, de szep.
Es azt ki tudod mondani gyorsan, hogy 'tiz centimeterrel megrovidebbitendo'?
Vagy hogy 'akarmiyen is a felsoteste, testhez feszulo felsot hord'?

tusuanzen 2010.03.16. 16:13:00

@gitáros: a többieké, meg semmilyen...

elfelejtette 2010.03.16. 16:14:12

Szar beszed volt, akar viccelt, akar nem.

tevevanegypupu 2010.03.16. 16:15:28

Arpad hazi kiralyok? Na ne nevettessenek mar, csupa idegenszivu! Kulhonbol erkezo not vettek felesegul! Meghogy tiszta magyar ver, na persze.
Vona pont ugy nez ki mint egy arab. Vagy talan cigany..(-:

StavrosMenace 2010.03.16. 16:15:53

@elfelejtette: jó beszéd volt, akár viccelt, akár nem

tevevanegypupu 2010.03.16. 16:18:26

@Grift:
Tulajdonkeppen Vonat nezve inkabb nevetni tamadt az embernek kedve, de azert felelmetes volt az a sotet butasag ami aradt belole.Morvai es Balczo nem fognak birni vele, olyan lesz majd nekik mint Gyurcsany a szocialistaknak.

neurotikk! (törölt) 2010.03.16. 16:18:28

@StavrosMenace: szoktam is mondani a tejgazdasagi ismerosoknek, meg a csokkeno kereslet miatt eladosodo sertestelepeseknek, itthon esik a fizetokepes kereslet, lepni kell, be kell torni uj piacokra. Oda ahol sok a penz. Ha jol van talalva a sok fiatal olni fogja egymast az ujdonsagert, igazi trend lesz a majorannas kolbasz, lefogadom. Az lesz a meno akinek fohagymas a lehelete, meglatsd. Talan le is kellene vedeni idoben, mielott a gyogyszeripar kijon ehhez igazodo fogkremekkel.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.03.16. 16:18:43

@StavrosMenace:

És mi benne a vicc, akarom mondani az az elem, amelyiket nem kell komolyan venni, csak a tréfa kedvéért mondta?

Az, hogy egy német embert Salamonnak hívnak?

Az, hogy földet akar venni?

Az, hogy olyan szabályokat állítanak fel, amelyiknek nem tud megfelelni?

Ezek közül melyiket nem gondolják komolyan?

StavrosMenace 2010.03.16. 16:21:14

@Beela: quick burger, kérdezd csanit, elég jó, belga sültkrumpli, ua mint meki, mégis metál mer ez belga, rendes székelyt tényleg ennék valahol, city grill akkora retro cucc, nem is értem demjánék miért nem ugrottak még rá

Koller 2010.03.16. 16:22:04

@yarisugi:
Mivel Németország is csak 1871-ben jött létre! :)

StavrosMenace 2010.03.16. 16:23:16

@Elpet: az hogy frau morvainál van egy pecsét, mert ez egy bibliai történet, úgy kezdődik: and when the Lamb opened the seventh seal

asz_tapasz (törölt) 2010.03.16. 16:24:38

Tényleg, akkor innentől fogva a Fidibusz nem támogatja a moratórium meghosszabbítását?

gazoló 2010.03.16. 16:27:53

ki az a vona gábor??? az a fideszes bolsevik??

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.03.16. 16:30:41

@StavrosMenace:

Természetesen angolul, a pártusok anyanyelvén! :-)

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.03.16. 16:32:21

@Jobb híján MDF-es:

Közben rájöttem, valami kedvelt halálmetál feldolgozás lehet.

DBMM 2010.03.16. 16:32:32

Svéd modellt ergé neked adnék, a kampányostobaságot most te nyerted!

Bár gyanítom tényleg nem benézted, hanem szándékosan csúsztatsz, hazudsz, lejáratsz. Tehát nem ostoba vagy, hanem rosszindulatú.

Nem a párt győzelmét vizionálta Vona, hanem azt mondta, hogy nem tudnak ennél kisebb célt elképzelni. Gyengébbek kedvéért: Ha versenyt futsz, az első helyért futsz nem a harmadikért, még akkor is, ha tudod, hogy esélyed csak arra van. Ilyen alapon az MSZP-nek miért van miniszterelnök jelöltje, hisz esélytelen, hogy kormányt alakítson..

Az meg egyenesen szánalmas, hogy azon rugózik minden blogos, hogy milyen feltételeket szabna a Jobbik a külföldiek földvásárlásával szemben. Egy VICCES példán mutatta be Vona, hogy miként lehetne az EU direktívát megkerülni, ahogy pl a Dánok is teszik mellesleg.
De nem basszus nem azon blogolnak, hogy tényleg milyen jó ötlet, hogy akadályozzuk már meg, hogy külföldiek felvásárolják a sajátjukénál kb. 30x olcsóbb magyar földet, nem inkább kiragadott félremagyarázással járatják le a Jobbikot, azon okostojás kommentelők körében, akik nem veszik a fáradságot végighallgatni a beszédet, mielőtt véleményt formálnak róla.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.03.16. 16:32:42

@StavrosMenace:

Csak az a baj. hogy ami Vona szövegében szerepel, az stamp, nem pedig seal.

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.03.16. 16:35:07

@DBMM:

Nem nagyon értem, hogy neked miért jobb ha Vona Gábor tulajdonában van a föld, mint valaki máséban? Ennyire bízol benne? Miért?

elfelejtette 2010.03.16. 16:35:42

@Elpet: Mondom en, hogy rakas szar az egesz. Vona osszevissza beszelt mindenfele baromsagot, ennel sokkal egyertelmubb mondatokat ki lehet forgatni, mar csak ezert is szar volt, mert ezt nagyon ki sem kell forgatni. Ezt nagyon elneztek Jobbikek.

StavrosMenace 2010.03.16. 16:37:22

@Elpet: látom megérkeztek a nyelvész professzorok is, nem mindegy? biblia volt meg náczik ez épp elég a blaszfémiához

moophlander 2010.03.16. 16:37:27

@nemsiker_s: Majdnem, de mégsem! Földterületet nem ad el az izraeli állam, csak tartós bérletbe ad! Azt sem a külföldieknek! Csak azt tudnám, akkor miért hőbörögnek ők, hogy más országokban miért gátolják a külföldiek földterület vásárlását? (Jaaa, hogy náluk a kertkapuban le kell venni a cipőt, vendégségben meg megsértődnek, ha finoman jelzik nekik, hogy az asztalról le kéne venni a lábukat!)

kisby 2010.03.16. 16:39:22

@gauche caviar: Nem hiszem hogy ezt jelentené. A "bárcsak ott tartanánk" az én szóhasználatomban nem azt jelenti hogy egyik napról a másikra olyan mennyiségű földbirtokuk lesz amivel érdemben lehet is gazdálkodni. Vagy nálad igen? Világos hogy ahhoz hogy földet tudj vásárolni egy hosszú és nehéz folyamatnak kell végbemennie, ennek elkezdését viszont tényleg "akarni kell". Sajnos sokukból még ez is hiányzik, de ez már nagyon nem kapcsolódik az eredeti táméhoz.

StavrosMenace 2010.03.16. 16:40:35

@elfelejtette: valóban sablonos volt, azonban egyet nefelejcs el! azt mondta, nem az egyén a fontos (ő), hanem a közösség, ha valóban így gondolkodnak, akkor "baj" van, ld. Zhang Yimou - Hero

trifid 2010.03.16. 16:42:34

Na, én most már mindent értek, csak azt nem tudom, hogy ki az a Pogácsás Mariann?

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.03.16. 16:46:19

@elfelejtette:

Ja, ez tegnap elég rosszul sikerült nekik. De a lényeg mégsem ez. A lényeg az, hogy egy párt, amelyik az ország megmentésére készül egyedüli igazként, és amelynek szavát és tetteit várja a túlnyomó többség, annak a nyilvános megjelenése nem így néz ki. Ha olyan helyzet lenne, amit ők vetítenek, valódi embertömegek várnák pisszenés nélkül a beszédeket, olyan tömeg, amelyről nem kérdés, hogy tömeg. Az a mindent elsöprő támogatottság nem érhető tetten. Ahhoz képest pedig elég tág teret követelnek a szuverén cselekvéshez, amit az ember meglehetős gyanakvással fogad.

jobbra 2010.03.16. 16:46:45

gauche caviar 2010.03.16. 14:18:10
Ki lehet akkor mondani, hogy Vona Gábor hülye?

Ki lehet akkor (végre) mondani, hogy a jobbik szavazók együgyűek?

Ki lehet akkor mondani, hogy aki a jobbikra szavaz, az egy hülyére és hülyeségekre szavaz?

Ki lehet mondani, hogy aki a jobbikra szavaz az hülye?

Kimondhatom hogy fitymanélküli vagy?? whehehehehehe

elfelejtette 2010.03.16. 16:50:45

@Elpet: "...annak a nyilvános megjelenése nem így néz ki."

A Jobbik eddig egesz jol csinalta, a mostani reakciojukat total nem ertem, kezdve a frontvonalas Zsideszezestol, amit mostanaban inditottak el. Nyilvanvaloan a Fidesz elkezdte oket provokalni, erre ok meg belendultek, ahelyett, hogy kicsit elgondokodtak volna azon, miert is kezdett ebbe a Fidesz. Hatarozottan kisgazdasodasi jeleket latok a kommunikaciojukban az utobbi hetekben.

Bergeroth 2010.03.16. 16:55:51

Mindig is tudtam hogy a Vona egy elmebeteg, de az hogy úgy akar kormányozni, hogy nagyjából 2 hét alatt taccsra vágná az egész országot, a maradék infrastruktúrával együtt és mindezt úgy, hogy leszarja hogy az EU mit gondol.
Na ezt azért nem néztem volna ki egy fajtiszta árja nagymagyarból.
Elmebeteg a lelkem, bolondokházában a helye, kényszerzubbonyt rá és gumiszobába vele.

StavrosMenace 2010.03.16. 16:57:41

@Bergeroth: így van, inkább a mesternáczy! ő egy becsületes ember és az EU-ra is figyel, btw szerinted leszarják -e belgiumban, hogy itt mivan? le

moophlander 2010.03.16. 17:00:01

@Bergeroth: hány Vona beszédet hallgattál végig? Gondolom egyet sem, csak az irányított sajtó közléseiben mazsolázgatsz és kurva okos következtetéseket vonsz le! Gratulálok! (jelzem, nem vagyok Jobbik-os) Apropó! Kire fogsz szavazni?

jobbra 2010.03.16. 17:08:38

Bergeroth 2010.03.16. 16:55:51

Te is elhagytad a fitymádat? grat!

Bazz ,A Vona G .1 körömpiszka többet ér nálad...

vernarancs 2010.03.16. 17:14:37

Egy ilyen sved modellt en is bevallalnek.

Es mit kezdene a jobbik azokkal a (tobbseg) magyarokkal akik maguk sem tudjak teljesiteni a magyarsag tesztet? Azok most akkor nem is magyarok?

Bergeroth 2010.03.16. 17:14:55

@StavrosMenace:
Teljesen mindegy mire figyel az EU, de ne süllyedjünk már le a szerbek szintjére. Csakhogy egy közeli példát mondjak, de mondhatnám mondjuk Kolumbiát is akár.

@moophlander:
Nincs gyomrom a Vona beszédek végighallgatásához, és igazából egyetlen politikai böfögés végighallgatásához nincsen gyomrom. mindig rám jön a hányinger, ha ilyeneket látok/hallok.
Az, hogy a híreket hol olvasom, hmm.....tök jó hogy te jobban tudod nálam mint én magam. Akkor azt is tudhatnád, hogy legutóbb sem voltam, és most sem fogok elmenni szavazni.
Egyik politikusnak hazudott tolvaj sem érdemel annyit, hogy megmozduljak azért, hogy majd nekik 4 éven keresztül meg legyen tömve a zsebük.

moophlander 2010.03.16. 17:15:28

Na mi van? Mindenkinek lejárt a munkaideje? Irodából kommentelgetünk? :D

DBMM 2010.03.16. 17:18:47

@Jobb híján MDF-es: Nem mondta senki, hogy Vona Gábor tulajdonában kell, hogy legyen. Ezt a kérdést nem is értem.
Számomra csak az a fontos, hogy Magyarországon a magyar állampolgároké legyen a föld. Ha külföldi itt akar gazdálkodni akkor vegye tartós bérletbe. De ne lehessen eladni.

A föld egyre többet fog érni, és a magyar emberek (többsége) nem fog tudni anyagi lehetőségekben versenyezni egy angol, német, holland vagy bármilyen illetőségű emberrel szemben. A lényeg, hogy a magyar érdekeket védeni kell, és ezt más országok meg is teszik a magukéért, itt meg már most fröcsögnek ellene.

moophlander 2010.03.16. 17:19:17

@Bergeroth: Ha nem szavaztál senkire, akkor most is szépen csendben kéne lenned és nem irogatni okoskodást! Ha nem hallgatsz végig senkit élőben, akkor honnan veszed a bátorságot, hogy véleményt mondj róla másodközlés alapján? Szánalmas!!!!

StavrosMenace 2010.03.16. 17:19:56

@Bergeroth: mindkettő EU tagország, btw leszarja-e az EU az EP előtt free tibet tüntetőket? le

Kalmár 2010.03.16. 17:26:35

Azért ez elég beteg beszéd volt.
Hogy kell értelmezni Jobbikos honfitársaim. Egy része irónikus a többi komoly?
Melyik része a komoly?
Az életfogyt 1 forint közpénzért az vicc?
A tanfolyamról azt mondjátok vicc.
A mentelmi jog eltörlése komoly? mert jó nagy marhaság. Egyszerűen módosítani kell, hogy ne éljenek vele vissza. Egyébként rendkívül fontos eszköze a demokráciának.
Szép lenne, ha egy fontos szavazási napon megfelelő mennyiségű ellenzéki képviselőt letartóztatna a rendőrség 1 napra majd elengedné, hogy bocsi.
Nehezen követhető a parancsnok úr, mikor hírdet pogromot, azaz programot és mikor ironizál teljesen komolytalanul.
Az is tetszett, hogy visszaszerzi a külföldi piacokat, mégis hogyan? Lerohanjuk hátrafelé nyilazva az Oroszokat ha a sokkal olcsóbb Brazil csirkét meri venni? Ez nem döntés kérdése. Sajnos a nyugati gazdák akkora támogatást kapnak hozzánk képest, hogy sokkal jobb piaci árakat tudnak adni. Ráadásulsokkal tőke erősebbek emiatt hatékonyabban,kvázi jó áron, jót termelnek.
De sorolhatnánk a rengeteg kidolgozatlan csapongó ötletet. Nem nevezném programnak. Mondunk egy szimpatikusan nagyot, aztán tapsoljon a birka nép. A beszédben hallott tervek döntő része megvalósíthatatlan handabanda. Furcsa de a kommunista idealisztikus mese ugrott be róla.
Majd ha mindannyian szükségleteink szerint veszünk a bőség kosarából.....

nyanyanya 2010.03.16. 17:28:42

morvai kriszina allamfo? muhahaha na az baszna be..

ben2 2010.03.16. 17:29:10

@DBMM:

Nem az ellen megy a fröcsögés, hogy a külföldiek ne vehessenek földet, hanem az ellen, hogy Vonáék ökörségeket beszélnek, hogy majd ők, szubjektíve eldönik, hogy ki vehet földet és ki nem, és tesznek az EU szabályokra.
Ez tipikusan az esélytelenek bátorsága: azt hiszik, hogy - mivel úgysem kell gyakorlatban bizonyítaniuk - azt kiabálhatnak, amit akarnak. Azt felejtik csak el, hogy ezzel a néhány hangos szóval az elméleti esélyét is elvesztik, hogy valaha kormányalkotó erők legyenek.
Márpedig aki képes néhány százalék extra szavazatért eljátszani a jövőjét, az a jelenben sem nagyon érdemli meg, hogy rájuk szavazzanak.

StavrosMenace 2010.03.16. 17:30:05

@nyanyanya: legalább érted, hogy ez volt a vicc, a többiek, reménytelen

civilkontrol 2010.03.16. 17:30:25

"namost képzeljétek el, hogy ahogy most ti nézitek Vonát, úgy nézzük mi már Orbánt jó régóta. "

@is:
Erről akartam posztolni, de itt lövöm el.

Pontosan ez az, amit soha nem fogok megbocsátani a megmondóitoknak, de még a nagyobb nyilvánossággal biró szarházi aktivistáitoknak sem.

Amit most Vonáék művelnek az undoritó, szánalmas és meg tudom érteni, ha egyes emberekben félelmet kelt. Semmi sem áll távolabb a fityisztől és szavazóik legnagyobb részétől.

A ballib pedig évekig próbálta nem is kevés sikerrel ilyen szinben feltüntetni a Fideszt és különösen Orbánt, de ugye mondanom sem kell, hogy ennek a vonalnak és a fidesznek mennyi köze van egymáshoz?

Undoritó, gusztustalan, sunyi görény húzás volt ez és ebbe (is) most nagyon ocsmányul bele fogtok bukni!

Mocsok patkány banda
grrrrrrrrrrrr

nyanyanya 2010.03.16. 17:33:42

@StavrosMenace: Akkor csak mokabol irjak ki mindenhova ezt a hulyeseget? Huhh mazli, mar majdnem elkezdtem csomagolni...

ben2 2010.03.16. 17:35:09

@Kalmár:

Az is vicces, hogy míg egyik oldalról el akarják törölni a mentelmi jogot, közben kopogtatócédulát gyűjtenek Budaházynak, hogy kijöhessen a börtönből.
Kb. így lesznek majd a korrupcióval is, de jaj bocsánat, a rosszindulatú feltételezés Jobbikos privilégium ugyebár.

StavrosMenace 2010.03.16. 17:36:18

@nyanyanya: ask kuruc pont info! itt a linkje: askjew.com

nyanyanya 2010.03.16. 17:41:09

@StavrosMenace: Gondolod tudnanak ott mondani egy normalis osszetett mondatot, amiben nincs benne a budoskomcsi es zsido szo? Inkabb kihagyom, itt is epp eleg izelitot kap belole az ember:)

Kalmár 2010.03.16. 17:46:29

@ben2: Azt hiszem azt lefújták.
Budaházy amúgy is egy nehéz pálya.
Mi lesz ha kiderül, róla, hogy tényleg benne van a robbantós csapatban,
abban a magyarok nyílása nevűben vagy mi.
Kriszta meg arcképes pólóban követelte az elengedését. Én megvárnám a helyében, hogy mire jut a rendőrség. Annyi szoci lesz lassan sitten, hogy nem hiszem el a politikai kézivezérlést.
Ha mégis terrorista a pali, akkor az vérciki a leendő köztársasági elnöknőnek.
Képzeld el Obamát egy Oszamás pólóban...

StavrosMenace 2010.03.16. 17:46:34

@nyanyanya: ha azt gondolom, igen, az baj? meg is kell gyónni mi?

nyanyanya 2010.03.16. 17:51:06

@StavrosMenace: Nem, de attol tartok elfogult vagy:)

ben2 2010.03.16. 17:53:00

@Kalmár:

Még az is simán belefér, hogy Budaházy NBH-s provokátor, csak Szilvásy leváltása után próbálják eltávolítani a körből. Elég furcsa pl. hogy egy körözött személy simán szónokolhat a Parlament előtt és se jövet, se menet nem kapja el senki, majd 2007 márc 17.-én egyszer csak megtalálják, hogy legyen már valami randallír az utcán.
Ez persze ugyanolyan feltételezés, mint minden összeesküvés elmélet, de ha belegondolunk, hogy mind a magyarok nyilai, mind pedig Budaházy személyesen mennyi hasznot hajtottak a szociknak és mennyi kárt okoztak a jobboldalnak, akkor az emberben felmerülnek forgatókönyvek.

StavrosMenace 2010.03.16. 17:54:45

@nyanyanya: hát figyelj, lassan 3 generációt tesznek tönkre az elvtársak, a jobbik a minimum válasz erre, btw www.youtube.com/watch?v=sffSw-et9UM

Rókakígyó 2010.03.16. 17:54:58

Szerintem meg kéne őket választani, majd az általuk beszigorított törvények alapján 40 évre beültetni a többiek közé.

moophlander 2010.03.16. 17:57:40

:D Az a legszebb az egészben, hogy mig itt feszülünk egymásnak, addig a blogíró felveszi a fizetését (tuti valami fal melóért, valami balról támogatott cégtől) plusz ezért a sunyi, aljas blogért! Azoknak akarjátok megmagyarázni, hogy xy (ex)elvtárs hozzáértő, jó ember, akiknek pont xy(ex)elvtárs és bandája tette tönre az életét? Az MSzP-re csak azok szavaznak, akiknek sunyi anyagi érdeke fűződik hozzá, vagy egyszerűen ostoba! Az ostobáknak megbocsájtható, hiszen ők azért tanulnak a saját kárukon, de a gazemberek, az ország eladósítói bünhődjenek!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.03.16. 18:00:49

ergé, a "legjobb" kommenteket gyűjtd ki pls, legalább a Facebookra ...

Az éjsötét, vérigsértett jobbikosok kommentjeinél nincs élvezetesebb olvasmány.

Srácok, Vona vicces jövőképével több probléma is volt:

1, Ellőtte minden lakossági fórumon, ergó minden jelenlévő hallotta már min. 1x.

2. A Jobbik legnagyobb rendezvényére legyünk már képesek egy vadonatúj beszédet írni, új "poénokkal". Ha ez nem megy, akkor kérjünk segítséget.

3. Bőven leég lett volna annyit, hogy szeretnénk bevezetni a dán-modellt a Fidesszel együtt, és együtt megvédeni a földet.

4. Nem kell Salamonozni, kódoltan zsidózni.

5. A többi badarságra meg kár is szót veszteni, mert teljesen tönkre vágta az amúgy jó szándékú ötletet (gárdás nyelvbiztos? Morva államfő?, kétfajta pecsét?)

trifid 2010.03.16. 18:01:45

@moophlander: Ok! Igazad van ! De még mindig nem értem, hogy ki az a Pogácsás mriann?

trifid 2010.03.16. 18:03:30

helyesbítek "Mariann"

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.03.16. 18:04:24

@szamárfül: ha ilyen svéd modelleket ad mellé ergé, bármi!

A jobbikosok hülyék és nácik pocsék retorika.
Egyrészt, ezt mondták a reakció-mandiner népére is, oszt milyen eredménnyel.
Másrészt, a jobbikosok pont leszarják ezeket a címkéket.
Harmadrészt, a polityika nem intellektuiális feladvány.

A szavazatmegosztás ellen lehetne jó retorikát használni, de ingyér nem adok tanácsot. Elég sok mogyit tolnak ki a fidox pol.marketingesei. Ötletért fizessenek, unom már a lopkodásaikat.

moophlander 2010.03.16. 18:05:05

@trifid: Pogácsás Mariann édesapján keresztül ismerte meg a Jobbik célkitűzéseit és kapcsolódott be az új erő hajdúdorogi szervezetének munkájába. Társaival együtt aktívan dolgoznak azon, hogy a térségben minden egyes emberhez eljusson a párt nemzetmentő programja, hiszen a mezőgazdaság munkanélküliséget eredményező tönkretétele miatt nagy szükség van a radikális változásra. A kétgyermekes családanya céljai között szerepel a csendőrség felállítása, a kiábrándult, létbizonytalanság szélére sodródott emberek önbecsülésének visszaadása, a termőföld védelme és a magyar mezőgazdaság talpra állítása.

moophlander 2010.03.16. 18:06:01

@trifid: Pogácsás Mariann édesapján keresztül ismerte meg a Jobbik célkitűzéseit és kapcsolódott be az új erő hajdúdorogi szervezetének munkájába. Társaival együtt aktívan dolgoznak azon, hogy a térségben minden egyes emberhez eljusson a párt nemzetmentő programja, hiszen a mezőgazdaság munkanélküliséget eredményező tönkretétele miatt nagy szükség van a radikális változásra. A kétgyermekes családanya céljai között szerepel a csendőrség felállítása, a kiábrándult, létbizonytalanság szélére sodródott emberek önbecsülésének visszaadása, a termőföld védelme és a magyar mezőgazdaság talpra állítása.

azember 2010.03.16. 18:08:24

Azokat a jobbikos szavazókat sajnálom,akik az év végére rájönnek,hogy baleknak nézték őket.Nagyon fájdalmas lesz az ébredés a kijózanodás és a csalódás.

trifid 2010.03.16. 18:08:52

@moophlander: Aktivitását nem vonom kétségbe!

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.03.16. 18:10:11

@tölgy:

Szavazatmegosztás ellen a legjobb kommunikációs stratégia a jobbikosok sértett arcoskodását nagy látogatottságú felületen megjeleníteni.

Alfőmérnök 2010.03.16. 18:10:26

@tölgy: Ezen a részen én is nevettem, de ha irónia volt, elég furcsa, merthogy önmaguk ellen irányul. Önirónia. Engem meglepne, de nem tartom kizártnak.

StavrosMenace 2010.03.16. 18:11:10

@azember: mint egy hosszú hangover vége, miért is sajnálod őket, inkább szenvedjenek nem? www.youtube.com/watch?v=z7jZ1zaH6IA

trifid 2010.03.16. 18:13:04

@moophlander: Na jó, jó. OK! De akkor ki az a Bognár Brigitta

imres 2010.03.16. 18:16:04

Látom, itt többen azzal próbálják elütni a kérdést, hogy a Vona csak viccelt.
Nyilván, akik ismerik, azok meg tudják ítélni, hogy vajon komolyan gondolja-e amit mond.
Én nem tudom megítélni.
Érzésem szerint a magyar állampolgárok nagy többsége szintén nem tudja megítélni.
Ha belegondolok, hogy a pártok - a JOBBIK is - március 15 kapcsán kampány rendezvényt tartott és ebből következően kihasználta a nagyobb nyilvánosságot, akkor Vona eszmefuttatása nagyon sok szavazópolgárt elriasztott a párttól.
Mert ők bizony nem tudják, komolyan beszél vagy viccel. Nekik ez a beszéd komolynak tűnt.
Márpedig, ha így gondolja, akkor semmi keresnivalója nincs a hatalom közelében sem.
Mint ahogy nem is lesz. Néhány év és ez a párt megérdemelt sorsára jut. Eltűnik a süllyesztőben. Nekik csak ez az egy alkalom adatott - csak emlékeztetném a híveket, hogy Vona tegnap erről is beszélt - ha ezt képtelenek megragadni, akkor szétporladnak.
Márpedig ilyen kampánnyal csak veszíthetnek.

Rókakígyó 2010.03.16. 18:17:06

A hülyére vett választópolgár legszebb példája a jobbikos fajta. Olyan öröm volt hallgatni a gyöngyösi hölgy becsületes és lelkizős dumáját arrról, h őt hányszor akarták kirúgni a főiskoláról. És hogy ő csinálta ezt szívvel-lélekkel. Nem a szívvel-lélekkel való csinálás ellen vagyok, hanem az agyatlan akciózás ellen. Miért kell mindig pofára ejteni és pofára esni egy nagyrakás embernek. És sajna ezek nagy része sose fog felébredni.

ben2 2010.03.16. 18:22:08

@moophlander:

Mindez derék, de hogyan akarja ezen célokat megvalósítani?
Vonáék uszító stílusával nem csak, hogy visszájára fordulhat a Jobbik-tábor növekedése, de a komolyan vehető koalíciós partnerek közül is kiírják magukat.
Nem az a baj Vonáékkal, hogy a ballib média fröcsög rájuk, hanem hogy okkal.

Joaquin 2010.03.16. 18:26:41

Csak akkor lesz vicc amikor kiderül, hogy Salamon Úr jobban tudja a magyar történelmet és helyesírást mint a vizsgáztató gárdisták (akik ügye természetüktől fogva akadémikus szellemek) :)

Kivlov 2010.03.16. 18:27:02

@imres:
"Néhány év és ez a párt megérdemelt sorsára jut."

???

melyik nem a süllyesztőt érdemelné sorsaként??? Ilyen alapon nem lenne senki a Kossuth-téren.
Márc 15. meg minden választásnál kampánybuli. 15 előttre kéne kiírni és annyi.

trifid 2010.03.16. 18:27:52

@moophlander: Szó sincs róla, csak némi ízelítő, hogy ki is az a keresztény erkölcsiségről szónokló.jobbik.eu5.org/?id=17

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2010.03.16. 18:28:21

Nem lehet, hogy valami tudatmódosító hatása alatt állt V. Gábor? (gy.k., nem ötödik Gábor...)

moophlander 2010.03.16. 18:31:48

@trifid: Te nem dugtál még félre ugye? :D

trifid 2010.03.16. 18:40:14

De igen! Föggetlenül attó, hogy nem vagyok büszke rá, de nem is akarok min. elnök lenni, és nem várom el mástól a keresztény erkölcsöt, mint azt teszi Gábor.

Kalmár 2010.03.16. 18:40:31

@moophlander:
Tényleg szeretném megtudni, hogy a csendőrséget, hogy képzeli el a Jobbik?
Már pár helyen kérdeztem de nem kaptam választ.
3500 településen kb 6-7000 ember kell gondolom. Kocsi, telefon, munkabér, képzés, jogszabályi környezet kialakítása, viszonya a többi erőszak szervezettel jó pár iroda infrastruktúrával stb. Ezeknek hol a fedezetük? Nem 1-2 milliárdról van szó.
Nem lenne egyszerűbb a rendőrséggel elvégeztetni a munkát?
Értem én, hogy ők nem védenek meg, de akkor meg kell szüntetni vagy megtanítani nekik vagy kicserélni a leendő csendőrökre őket, így nincs dupla költség. Még nem is beszéltünk a polgárőrségről. Így tripla a buli.
Jó lenne, ha értelmet adna ennek valaki. Elismerem, hogy nem elég a szellemi tőkém a segítség nélküli feldolgozáshoz.
Egyébként is fázom a pártok irányítása alatt álló félreguláris szervezetektől.
Pont ilyen volt a munkásőrség ilyen az In-Kal és nekem a gárda is. Még akkor is ha csak nyelvizsgáztatnak a parlagfűzenon után.

citydevil 2010.03.16. 18:41:15

Én sokáig szimpatikusnak találtam Vonát,Morvait és sok dologban egyezett a véleményem,de az eu választás sikere teljesen elvette ennek a brigádnak az eszét.Szagot kaptak és nehéz lesz innentől kezelni ezt az egészet,ami a Jobbik körül kialakul(t).Úgy érzik,hogy az ott elért eredmény felhatalmazza őket bármire.Kimondható bármi,megtehető(?) bármi.Látszik,hogy nincs profi stábjuk,saját vesztükbe rohannak ezzel a stilussal.

moophlander 2010.03.16. 18:51:41

@trifid: Borítékoltam, hogy ilyesmi választ kapok! Ott a pont! :D

yarisugi 2010.03.16. 18:51:46

@moophlander:
Pogácsás Mariann édesapján keresztül ismerte meg a Jobbik célkitűzéseit és kapcsolódott be az új erő hajdúdorogi szervezetének munkájába. Egy ismerősöm, aki az Autógyárban dolgozott, név szerint Galván Tivadar mutatta be nekem mint illegális kommunistát, akinek társaival együtt rejtekhelyre van szüksége. Akkor még nem sejtettem, hogy békaemberekkel fogok találkozni.

moophlander 2010.03.16. 18:57:23

@Kalmár: Hát ennek megválaszolására én édes kevés vagyok! Nem vagyok jobbikos már jeleztem elöbbre, de sok szimpatikus dolog van amiben igazat adok nekik! Ne kormányozzanak, de ott a helyük a parlamentben! Már csak azért is, mert ha egy ilyen párt ott van, akkor van egy közvetlen kontroll, mint annak idején a MIÉP! Nehezebb volt garázdálkodniuk a kormányon levőknek, mert ott volt egy párt, aki kíméletlenül figyelt a turpisságokra! Így is voltak rafkók, de lényegesen kevesebb! :D

moophlander 2010.03.16. 18:58:17

@yarisugi: Mivan? Megihletett a TANU ? :D

imres 2010.03.16. 19:04:39

@Kivlov:
Az idiótizmus mértékegysége 1 Vona.
Átváltás 1 Vona=1Nyakó.
Természetesen neked is jogod van ehhez a titulushoz, már csak a "minden párt egyforma" beszólásod okán is.

Blackrock (törölt) 2010.03.16. 19:18:00

Most nem tudom eldönteni, hogy ez a vona (szigorúan kisebtűvel) most egy klinikai eset (szociopata) vagy egy szimpla köztörvényes bűnöző? Söpredéknek söpredék, csak nem tudom melyik fajta...

Blackrock (törölt) 2010.03.16. 19:20:44

@moophlander: "akkor van egy közvetlen kontroll, mint annak idején a MIÉP"

Ezen mekkorát röhögtem.:))) A miép frakció szerintem összes tagja belekeveredett valami korrupciós ügybe, élén a Csurka Pista bá'val, aki valami 20 milliót vágott zsebre azon a címen, hogy ő forgatókönyvet ír.:))) Azóta is írja.:)))

ChatMan 2010.03.16. 19:21:48

nagyon jó beszéd volt, szakadtra röhögtem magam egészen addig amíg azt hittem, hogy a showder klubot nézem, de kiderült, hogy amíg kimentem egy külföldi, nyelvvizsga nélküli sörért, addig a párom átkapcsolt, és ez nem a showder klub, hanem a pszichiátriai intézet zártláncú tv-je amit véletlenűl bekevertek a normál adások közé.

csárli hárper 2010.03.16. 19:24:51

@moophlander: már ne is haragudj de nekem is ez ugrott be elsőre a "békaemberek",ilyen "gyönyörű" jellemzést csak a kommerek tudtak írni úgy 48-52 táján, baszki jó szöveg még mindíg röhögök! Pogácsás Mariann édesapján keresztül ismerte meg a Jobbik célkitűzéseit és kapcsolódott be az új erő hajdúdorogi szervezetének munkájába." kibaszott nagy!!!!!!

Nándesz 2010.03.16. 19:28:30

Ismeritek az irónia fogalmát?

ridegfarkas 2010.03.16. 19:33:27

Az mszp-nek az a legnagyobb baja,hogy létezik,kedves kacsaszájú senkiházi "barátom".A mögötte álló emberek arcán félelmet,keserűséget látni.Tudják mi vár rájuk.Megérdemlik.

A demszki egy hazudós zsidó majom,aki ketrecből kiabál hülyeségeket.Csak röhögni lehet az erőlködésén.Börtönben a helye.

A bokros egy zsidó világbankár,aki egyszer már bebizonyította,kiknek a pártján áll,ne akarja megmondani Magyarországnak,hogy mi a helyes út.Nem az övé.

A fidesz tisztítsa meg magát a 20 év korrupcióitól,vallja be,hogy ő is hibás a mostani helyzetért,és utána vegyen részt az ország felemelésében.

A Jobbik a helyén van,népszerű,jól radikális,mert a mostani gödörből csak radikális javulással lehet kilábalni,határozott,erős,céltudatos,a valódi problémákat nyíltan fogalmazza meg és meg is akarja oldani,radikálisan,mert máshogy nem lehet.A puhaságot hagyjuk a melegeknek és a korrupt,sunyi politikusoknak,akiknek börtönben lenne a helyük.A Jobbik maradjon férfias,kemény,nyílt,tiszta,radikális,védje keményen a magyar érdekeket,de ne essen a durvaság hibájába.

trifid 2010.03.16. 19:35:24

@ezittenkéremmagyarország: Node kérem! Vegyük már komolyan, mégis csak egy országgyűlési képviselő jelöltről van szó!!!

slaci89 2010.03.16. 19:40:16

@Nándesz: Jól láthatóan nem.

Amúgy mindig is röhögni fogok rajta, hogy mekkora ingyenreklámot csinál a antiradikális sajtó a Jobbiknak. :D
Senkit nem érdekelne az egész ha nem fröcsögne pl a komplett index a kommentelőkkel együtt az ilyesmiken.

Nem gáz, de nézzetek majd tükörbe akkor, amikor a parlamentből mosolyognak majd vissza, mert ugyanúgy a ti felelősségetek is.

trifid 2010.03.16. 19:48:25

"A puhaságot hagyjuk a melegeknek és a korrupt,sunyi politikusoknak,akiknek börtönben lenne a helyük.A Jobbik maradjon férfias,kemény" Így van. Vona férfias és kemény:jobbik.eu5.org/?id=15

trifid 2010.03.16. 19:53:22

"A puhaságot hagyjuk a melegeknek és a korrupt,sunyi politikusoknak,akiknek börtönben lenne a helyük.A Jobbik maradjon férfias,kemény"
Vona valóban férfias és kemény maradt:jobbik.eu5.org/?id=15

yarisugi 2010.03.16. 20:02:55

@Blackrock:
"A szociopaták legnagyobb problémája, hogy nem tudják magukat különféle szerepekbe beleélni, mások helyébe képzelni. Ennek ellenére általában sikeresek, hiszen céljaikat keményen, sőt kíméletlenül megvalósítják. Egyidejűleg a szociopaták sima modorú, gyakran vonzó és spontán személyiségek, meggyőző beszélőkészséggel. Ám hamar elunják magukat, állandó szükségletük van különböző impulzusokra. Hazudozók, manipulálják a többieket, nincs lelkiismeret-furdalásuk, gyenge az emocionális életük, érzéketlenek, csekély mértékben képesek kontrollálni viselkedésüket, impulzívak és felelőtlenek. Azt a tényt, hogy csak saját céljaikat követik, legtöbb esetben jól tudják titkolni."

Forrás: Wikipédia

yarisugi 2010.03.16. 20:04:30

De lehet hogy nem is szociopata hanem lópata vagy tevepata jelenségről van szó :)

StavrosMenace 2010.03.16. 20:17:29

@ChatMan: :D ne nézz annyi tévét, a párod se!

plb 2010.03.16. 20:18:16

Szép volt. Ilyenek a magyrok! Hajrá magyarország!

moophlander 2010.03.16. 20:27:08

@ezittenkéremmagyarország: Gyökerek! Má bocsi! Szerintetek én tudom, hogy ki ez a csaj? :D Volt egy kérdés, amire szemmel láthatóan egy másolatot tettem be ennek a csajnak a bemutatkozásából! Amúgy b@szottul nem érdekel a ki és hogyléte! :D

moophlander 2010.03.16. 20:39:06

De még mindig jobb, mintha úgy kezdődött volna, hogy: A zsinagógából jövet ismerkedtem meg a ..... :D

Superlativus 2010.03.16. 21:23:33

A lényeg: ha törvényileg nem is tudjuk megakadályozni, hogy a magyar termőföld külföldi kézbe kerüljön, olyan közig. szabályokat kell felállítani, aminek tulképpen nem nagyon tudnak egfelelni. Ez nagyon eu-komform, mert ezt csinálja Németország és Ausztria is ha magyar vállakozónak kell helyi engedélyeket kiadni. Én tudom, próbáltam. Aki nem hiszi menjen ki és próbáljon magyar Kft. munkát vállalni! Elvileg eu-ban vagyunk, de lehetetlenné teszik, mert védik a piacukat! Mi is védjük meg a mienk! Ha megint csak marakodunk akkor megérdemeljünk. Szocik szálljatok magatokba!

kékszemű...34 2010.03.16. 21:55:53

'Radikális javítással'... ez mit jelent?

Vóna bekerül a parlamentbe
és
- öltönyt húz
- kigondol valamit, valamilyen helyzetre
(ezután jön a java)
törvényt kell hozni
- azt előbb ki kel dolgozni,
- el kell fogadtatni,
- meg kell szavaztatni,
és végrehajtatni!!! többnyire a közigazgatással...

micsoda álomvilágban él az, aki a parlamentben majd keménységet, gyorsaságot szeretne látni...

legfeljebb majd jól odamondogatásra futja...

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.03.17. 10:59:08

@kisby: ha szóvicc lenne, vagy egyéb, tartalomfüggetlen szellemesség, akkor persze nem is lenne vele probléma.

Vannak szellemes zsidóviccek, nem azért (a kedvencem, amikor lövik egymást az arabokkal, és egyszercsak az arabok nem lőnek többet, mire a zsidók megkérdezik, hogy "Elfogyott a lőszer? Vesztek?"), amik a széles körben elterjedt sztereotípiákra építenek, csakúgy, mint a rendőrviccek, vagy az agresszív kismalacos viccek.

Ez, ha viccnek szánják, akkor azon kellene röhögni, hogy szívatják a zsidót. Ez azért poénnak elég sovány.

Shulc 2010.03.17. 23:10:54

Meg kell állítani a barna esőt.

Én nemrég döntöttem el, hogy a fideszre fogok szavazni.

Majd egy-két pofonnal haza zavarja őket, ahogy mondta.

Shulc 2010.03.17. 23:12:32

@Shulc: Mármint Orbán Viktor, a fasiszta gárdásokat.

Tonuz 2010.03.19. 01:17:17

Annak akinek a magyar föld védelme ostobaság, az maga bír ezzel a tulajdonsággal, vagy épp ő a Salamon.

cutcopy 2010.03.19. 06:41:54

"gárdisták előtt kellene nyelvvizsgát tennie"

Tudtommal a gárdába nem felvételi követelmény a magyar nyelv és irodalom sőt ahogy az átlagiskolázottságukat elnézem nagyon is nem.
Vona elég nevetséges dolgokat tud azért beszédhibás hangján előadni..
süti beállítások módosítása