Mandiner blog

Chuck Norris a Mandineren
2010. január 20. írta: rajcsányi.gellért (ergé)

Chuck Norris a Mandineren

  Bede Márton ma kinyilatkoztatta: nincs isten. Nem tudjuk, Chuck Norris mit szólna ehhez: a legkeményebb öklű republikánus egy ideje felfedezte a benne szunnyadó publicistát, és heti rendszerességgel osztja meg gondolatait a világról a TownHall hasábjain. Legújabb írásában Obama és Haiti között von merész párhuzamot: Haitin életet, Amerikában halált? címmel figyelmezteti az elnököt. Nem lennénk Obama helyében! Mostantól rendszeresen követjük a texasi ranger munkásságát a Mandiner véleménycikk-gyűjteményében.

chuck norris publicista mandiner

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr321688780

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.20. 21:50:35

Ehm, Ergé! Akkor tulajdonképpen mi is a logikai kapcsolat Bede, a cikke, Norris, a TownHall, Obama, Haiti és a Mandiner között?
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.20. 21:52:39

@mefisto: Chuck Norris mindennel kapcsolatban áll!
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2010.01.20. 21:54:11

A Chuck Norris-viccektől előre elhatárolódunk!
Válasz erre 

jan 2010.01.20. 22:10:47

Bede Márton tényleg az a kis szakállas muki, aki a képen van?
Válasz erre 

kispufi 2010.01.20. 22:19:24

@jan: Bedéé nagyobb. Norris önkezűleg tépi szabályosra a sajátját.
Válasz erre 

tempetőfi 2010.01.20. 22:29:34

Norris szövegéről ez jutott eszembe: "A tudós a szívét viszi a kannibálokhoz és a rabló az ő kannibál szívét hozta a civilizációnak... Az egyik eltűnt, de a kultúráért vert benne a szív! A másik cinikus, cigarettával megy a kivégzésre. Ez is szív, az is szív. Lássák be végre a tényezők: Eppur si muove! És mégiscsak utána kellene járni!” (Justinianus.)"
Na, honnan van az idézet?
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2010.01.20. 22:42:58

Hát ennek a Bedének ez a véleménye, na. A Parakovácsnak meg a Bakátsnak meg amaz, hát véleményük csak lehet, nem? Halló, emberek, attól még hogy ők szarnak nagyívben más véleményére, attól még lehet tiszteletben tartani az övéket! Főleg, amíg magánvéleményüket magánmédiumokban mondogatják. Van ez a klubrádió, meg van valami katkó rádió is. Mindenki hallgatja, amelyik tetszik neki. Egyebekben aki így gondolkodik, beszél másokról, az épp eléggé cinkeli enmagát, kár ezekre a többi szó.
Válasz erre 

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.20. 22:44:49

@rajcsányi.gellért (ergé): @TaTa86.: Bakker, tökre örülök, hogy ilyen szinkronra jár az agyatok, de valamelyikőtök küldje már el emailben a megfejtést, mert nem akarok hülyén meghalni, jó? XD
Válasz erre 

___________________________ (törölt) 2010.01.20. 22:49:58

@tempetőfi: Rejtőtől, a regény címe nem ugrik be, de arról szól, hogy valami gazdag kölök elmegy afrikába megkeresni valami elveszett tanárt, mint Livingstone, csak nem veszett el, hanem ott csövez a szekrényben és parázik a feleségétől. Asszem valami cirkáló a címe, vagy elveszett, vagy megkerült, vagy piszkos, vagy fred.
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.20. 22:50:05

Na bezzeg Chuck Norris simán elérné a 2/3-os többséget és egy pörgőrúgással lerendezné Slotát...

CN 4 President!
Válasz erre 

tempetőfi 2010.01.20. 22:55:52

@Shenpen: A lényeg stimt, a címe: "Piszkos Fred közbelép Fülig Jimmy őszinte sajnálatára". Ez a példa egyébként a "belletristákra" vonatkozik, akik malíciózusak, könnyen elmélkednek, továbbá mindig és mindennel párhuzamot vonnak (rendben, tudom, Hogy Norris nem ez az eset, de azért elég könnyű a tolla).
Válasz erre 

Preskin 2010.01.20. 23:01:38

@Dr. Zerge:

"Halló, emberek, attól még hogy ők szarnak nagyívben más véleményére, attól még lehet tiszteletben tartani az övéket!"

És ezt így,hogy ? Mármint, hogy ne legyen Csák a menő ?
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.20. 23:16:26

@Republikánus Péter: Nono, Chuck Norris-nál senki se szerez több mandátumot.
Válasz erre 

jan 2010.01.20. 23:41:50

@rajcsányi.gellért (ergé): @kispufi: ja bocs, én arra a szakállas mukira gondolok, aki a mandiner.hu-n lévő cikkgyűjteménynél látható.

teljes másnak képzeltem BM-et. amúgy hány éves lehet?
Válasz erre 

kispufi 2010.01.21. 01:40:00

@jan: nem tudni. annyi biztos, hogy CN tapasztaltabb, ám fiatalosabb nála. :-)
Válasz erre 

negeev 2010.01.21. 08:39:46

@rajcsányi.gellért (ergé): Mindenki válthat szakmát. Nézzük meg Ferencet! Ő is most már inkább blogger, mint politikus! ;)

A Bede Márton féléket, ezért nem értem, mert mi előnye származik abból, ha nagyképűen lehülyézi a vallásosokat?
Így még nem is tud új híveket szerezni az ateizmusnak.

Most, ha az ő szempontjából nézem a dolgot.
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.01.21. 09:28:19

nemes verseny kezd kialakulni a hülyevallásosok fikázása terén. Úgy látom a nyuggerrémisztgetés mellett a másik témának a "keresztény-klerikális-retrográd reakció rémuralma" témát találták ki a szoci spin doktorok.

w.blog.hu/2010/01/21/no_megallj_csak_2
Válasz erre 

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2010.01.21. 09:52:28

@Grift: "bede mártont az ördög szarta " :))))

Ez egy igen plasztikus kép. Tisztára mint egy Bosch-festmény. :))
Válasz erre 

latte · http://midterms.blog.hu 2010.01.21. 09:54:24

Chuck Norris király, de nem biztos, hogy a politikához is annyira ért, mint a pörgőrúgáshoz.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.01.21. 10:07:37

@Gasper:
mint minden látomásos emberben, bennem is iszonytató képekben tör fel az igazság! :))
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.01.21. 10:35:28

@Gasper:

Grift plagizál. Keresem, keresem a fejemben is és az interneten is, de eddig még nem találtam meg a forrást: annyi bizonyos, hogy XVI.-XVII. századi, katolikus és egy másik Mártonra vonatkoztatva emlegeti a szükségétvégző ürdöngöt. Mondjuk, ez abban az időben bevett gyakorlat volt, úgy protestáns, mint katolikus részről (mármint az ürdöng emlegetése bizonyos életfunkciók végzése közben).

ü
bbjnick
Válasz erre 

hiba 2010.01.21. 11:38:10

@negeev: Miért akarna Bede híveket szerezni bárminek? Nem hiszem, hogy lenne küldetéstudata. Abból él hogy ruhátlanul mutogatja a gondolatait, amiken néha röhögünk néha meg nem. Én se értem miért kell ezen anyázni.
Válasz erre 

negeev 2010.01.21. 13:19:57

@hiba: Meglátásom szerint, bennem sincs semmi küldetéstudat. Csak örülni tudok, ha megjegyzéseim alapján netán valaki a kereszténység felé fordul. ;)

Bedére is így gondolok, még ha neki nagyobb nyilvánossága is van, mint nekem.
Válasz erre 

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2010.01.21. 16:14:08

@bbjnick: "...annyi bizonyos, hogy XVI.-XVII. századi, katolikus és egy másik Mártonra vonatkoztatva emlegeti a szükségétvégző ürdöngöt."

Nocsak, nocsak... :)
Válasz erre 

tewton 2010.01.21. 22:25:42

@Gasper: a régi real hülyevallásosak mindig is durván realisták voltak a kaka-pisi kapcsán. egyikük pl. megfigyelte, hogy húgy és szar közt jövünk a világba.

Ami a női anatómiát ismerve helytálló :)
és az emberi perspektívát is jól vázolja
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.01.22. 05:06:21

@Gasper:

@Grift igazán lehetne olyan nagyvonalú, hogy megadja a forrást:-D

ü
bbjnick
Válasz erre 

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2010.01.22. 07:59:02

@bbjnick: most inkább idézek @tewton: -tól: "a régi real hülyevallásosak mindig is durván realisták voltak a kaka-pisi kapcsán"

Hát, most így jártunk. : )
Válasz erre 

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2010.01.22. 09:34:25

@Grift: nem én akarok ezzel rugdalózni, úgyhogy meghagyom a felfedezés felhőtlen örömét bbjnicknek. :)
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.01.22. 10:11:01

@Gasper:

Nem felfedezés, megtalálás (a felfedezés már megvolt). Amugy'é, ha megszalajtjuk a libsiket, és itt maradunk egymásnak, egymással szemben, ugyan, mit fogunk majd egymás fejéhez vágni?! Jobban tennéd te is, ha előkeresnéd a Babiloni Paráznára vonatkozó fordulatokat, természetesen, forrásmegjelöléssel, mert, mint látod, csak úgy ér:-D

ü
bbjnick
Válasz erre 

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2010.01.22. 10:39:42

@bbjnick: "ugyan, mit fogunk majd egymás fejéhez vágni?! "

Nyilván tököket, mint anno a nagy hitviták idején.
De ez már egy majd' fél évezrede lejátszott meccs, úgyhogy nem szállok be a szánalmas recskázásba.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása