2009.12.13. 23:40:08

@mrbrownstone:

Ha szerinted a (jelenlegi) mdf vállalható, akkor nem sok hírt nézel/olvasol...

Válasz erre

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.13. 23:41:18

@tanár úr:

mandiner.hu/cikk/ugy_latszik_tevedtem

:)

Válasz erre

Bloodscalp 2009.12.13. 23:53:29

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa:
hehe...rátalálhat még a Fideszre is,
van az a pénz amiért pajzsra emlnek:)

Válasz erre

proton1701 2009.12.13. 23:54:37

Áruló görények az MDF-esef. Ezt anno Csurka is megmondta.Na de mindegy.El kell innen húzni a fenébe.Még IZRAELBEN IS JOBB VENDÉGMUNKÁSKÉNT...

Válasz erre

mrbrownstone 2009.12.13. 23:54:58

@Herr SturmLiberator:

El tudnék képzelni "vállalhatóbb" MDF-et is. Viszont ha választani kell, inkább választom a nem tökéletes, de számomra rokonszenves irányba tartó MDF-et, mint a többieket, akik még messzebb vannak a tökéletességtől. Ha tökélyt keresel, ne a politikában keresd.

Válasz erre

Thulsa Doom (törölt) 2009.12.14. 00:00:37

Új kiegyezést, muhaha! Nekem erről a Monty Python jut eszembe, mikor a két párbajozó lovag közül az ajánlott kegyezésként döntetlent, akinek már nem volt se keze se lába, mert mindet levágta a másik.
Nem kiegyezés kell ide balfaszkáim, hanem az, hogy eltakarodjatok a jó kurva anyátokba mielőbb, amíg még épp bőrrel tehetitek! Ebben kiegyezhetünk.

Válasz erre

bz249 2009.12.14. 00:02:16

@Herr SturmLiberator: konzervatívok vagyunk, liberálisok és szociáldemokraták... és én leszek az új kancellárnő, szavazzanak Horst Schlämmer-re. Kb. ezen a szinten van az MDF jelenleg.

Válasz erre

irrelevant 2009.12.14. 00:13:14

@Tehetetlen Dodó: Nem mondom, hogy nemesebb magatartást tanúsítanak majd, ez természetükből adódóan kizárt :D Csak annyit mondtam, hogy szerintem jóval enyhébb lesz a kampány, mint a korábbi két alkalommal, hiszen mindenki lefutottnak tekinti a meccset. Két hónapra vagyunk a kopicetli-gyűjtés kezdetétől, ha jól emlékszem, 2002-ben és 2006-ban már javában folyt ilyenkor a kampány, most pedig még egyetlen párt sem dobta a gyeplőt a lovak közé.

Válasz erre

elfelejtette 2009.12.14. 00:21:07

@otvospeter: "2002-ben és 2006-ban már javában folyt ilyenkor a kampány"

Bizony, 2005-ben ilyenkor mar futott a "buli szine" nevu MSZP kampany, a tobbire nem emlekszem.

Válasz erre

Thulsa Doom (törölt) 2009.12.14. 00:22:56

@otvospeter:
Azért nincs kampány, mert már nincs senkinek mondanivalója. Mégis mi a fenét lehet még mondani húsz év után?
Úgy hallottam, hogy már a maúúnikasót is kezdi unni a nép. Pedig ott is próbáltak beújítani, hogy nem az egyfogú vágja pofán a kétfogút, hanem a négyfogú köpi le a háromfogút. De már ez sem segít.
Kifogytak az ötletekből és a mondanivalóból, itt is ott is.

Válasz erre

rou 2009.12.14. 00:32:13

@otvospeter: Nem is lesz szebb dolog mint kopicetlivel begyújtani a cserépkályhába, vagy a bogrács alá :D:D

Válasz erre

Thulsa Doom (törölt) 2009.12.14. 00:37:47

ÚÚÚÚÚ, bakker! Most nézem csak a fenti mdf-es plakátot! Hát akinek ettől a plakáttól jött meg a kedve, hogy az mdf-re szavazzon, azt statáriálisan kéne szívlapáttal agyonbaszni, mit a társadalomra különösen veszélyes egyént.

Válasz erre

is 2009.12.14. 00:48:05

@Tehetetlen Dodó: "Mire alapozod, hogy a mostani kampány során nemesebb magatartás fognak tanúsítani a maszoposok, mint korábban?"

Ez a mondat hiányos. Helyesen: Mire alapozod, hogy a mostani kampány során nemesebb magatartás fognak tanúsítani a maszoposok, mint korábban a FIDESZ a Magyar Vizslával?

Természetesen semmire nem lehet ilyet alapozni. Könnyen lehet, hogy az MSZP is ilyen eszközökhöz fog folyamodni. Senki nem állította, hogy ez kizárólag a FIDESZ lehetősége lehet.

na jó, csak vicc volt, láthatóan jól érzitek magatokat a tények legalább felének elhallgatásával, figyelmen kívül hagyásával.

Válasz erre

Bell & Sebastian 2009.12.14. 01:01:43

Az új kiegyezés alatt a 60:40% helyetti 40:60% -ot értik, amit elérni szeretnének a szervezett fosztogatás során.

Azon még tart a vita, ki adjon a Jobbiknak. A legutóbbi konszenzusra törekvő javaslat: adjanak most a zsidók.

Ebből csak az következik, a cigányokra rossz világ jön, meg még a csendőrök is!

A Zsolt keresztnév végleg kimegy a divatból, félmillióan meg még az országból is. Hegymenetben visszaevezni a Dunán csak kis lépés egy Kunczénak, de nagy lépés a magyarnak, mégis az előbbi ezerholdas paraszt marad. Kebabot sütni már minden balfasz tud, majd megszokják ott a fáradtolaj ízű lángost is.

Válasz erre

is 2009.12.14. 01:05:51

@mrbrownstone: ide csatlakoznék. még ha ezren nyomatjátok is itt Bokros karaktergyilkolászását, lesznek, akiknél ez nem fog bejönni. már annyiszor, annyi mindenkit kellett nektek itt lecsaholni az elmúlt években, hogy már unalmas. csak a tandíjra emlékeztetnék, hogy mit kampányoltatok ellene, utána milyen autodafét ültetek, hogy aztán egy másik posztban rá egy évre félmondatban ott legyen, hogy hát a tandíj azért jó lenne.

sőt, mivel a FIDESZ és médiaholdudvara semmi mást nem is tud csinálni Bokros óta, csak karaktergyilkolászni, nálam már kifejezetten pozitív, ha a FIDESZ valakit szapul, és rögtön gyanús lesz, ha Orbán valakit dícsér (vagy csak szimplán röhögésbe fordulok, a megdícsért Jövőkép két hetet élt vagyonadójára gondolva).

az a nagy büdös helyzet, hogy a FIDESZ maximalizálta a szavazóit 3,3 millióban a népszavazáskor, ebból esett ki 400 ezer a Jobbikban (a 3,3-ban lehettek 2006-os MSZP-sek is, tök mindegy, a népszavazáskor már FIDESZ-esek voltak, pontosan erre ment ki a népszavazás), és most már csak arra megy ki a játék, hogy a többiek otthon maradjanak, mert MINDENKI ellenség, bárkire szavaz a magyar, a FIDESZ-nek az már rossz. itt olyan otthonmaradási kampányt próbál a FIDESZ majd előadni, hogy csak na. hülye vagy, ha bárki másra szavazol, maradj inkább otthon, ugye.

és ezt fogjuk látni, hallgatni. nehéz egyes kommentelőktől elhinni, hogy csak véletlenül írták pont ezt le. a demokrácia, az, hogy mindenki szavazzon, az most nem játszik. 2010-ben a minél kisebb részvételi arányért fog a FIDESZ imádkozni és kampányolni.

Válasz erre

gitáros 2009.12.14. 02:24:07

@Thulsa Doom:
Hasonlókat neked, te paraszt.

Válasz erre

statez 2009.12.14. 03:15:06

@Mr Falafel: A Fidesz már megint megnyerte az EP-választásokat, az időköziket, és már megint megnyerte a közvélemény-kutatást. És a szokásos Fidesz-Orbán balfaszkodásra, ami a kampányt illeti is vannak "biztató" jelek. Az MSZP pedig megint leváltotta a miniszterelnökét. Ha más nem, ez a jó kis déja vu óvatosságra inthetné azokat, akik már behűtötték a pezsgőt...

Válasz erre

statez 2009.12.14. 03:27:14

A Fidesz már megint megnyerte az EP-választásokat, az időköziket, a Fidesz már megint megnyerte a közvélemény-kutatást. És a szokásos Fidesz-Orbán balfaszkodásra, ami a kampányt illeti is vannak már biztató jelek, és hol van még a vége. Az MSZP pedig megint leváltotta miniszterelnökét. Ha semmi, ez a jó kis déja vu óvatosságra inthetné mindazokat, akik kétharmaddal kelnek, fekszenek, és akik már behűtötték a pezsgőt.

Válasz erre

hacsaturján 2009.12.14. 04:49:15

nincs is menőbb dolog, mint hűtött pezsgövel a kézben újraszámolás után nyivákolni az erzsébet-hídon. :)))

Válasz erre

tanár úr 2009.12.14. 04:56:34

AZ ORBÁN TEMETÉSE MIKOR LESZ? mert ugye lelövik?

Válasz erre

mrbrownstone 2009.12.14. 05:11:19

@is:

"még ha ezren nyomatjátok is itt Bokros karaktergyilkolászását"

Nem világos nekem, hogy félreértetted, amit írtam, vagy csak figyelmetlenül fogalmaztál. Nekem eszemben sincs karaktergyilkolászni Bokrost. Éppen ellenkezőleg, támogatom, és erre biztatok másokat is.

Válasz erre

elfelejtette 2009.12.14. 05:16:26

@Peter252: "Szerintem ma az MDF nagyobb veszélyt jelent a Fidesz 2/3-a, de akár a győzelmére is, mint az MSZP:majd nézzétek meg , hogy akár 10-15 %-ot is kaphatnak Bokros miatt,..ez egy ilyen ország, ..elképesztő választókkal, itt minden megtörténhet."

Szerintem az MSZP es az MDF most egymastol kapkodja el a szavazokat. Szamukra az idealis az volna, ha mindketten bejutnanak, aztan egyutt szavaznanak a Fidesz ellen, a legrosszabb pedig, hogy az MDF 4,99%-ot elvisz, aztan nem jut be. A Fidesz ellenfele egyre inkabb a Jobbik abban az ertelemben, hogy a koaliciot nem tartom valoszinunek a ket part kozott, viszont a szavazobazisuk egy resze azonos. Aki az MSZP-re vagy a Bokros fele MDF-re szavaz, az valoszinleg soha nem szavazna a Fideszre.

Válasz erre

magyar-magyar szótár 2009.12.14. 06:41:53

Többmilliomodik alkalommal könyörögnék a figyelemért: Az MDF-nek egy árva önálló politikaiötlete nincsen, ami kérdés, hogy miből telik nekik fizetni a Political Capital -os jógyerekeket. Tudtok csudálkozni, hogy a maroknyi PC-os jógyereknek nem tud új ötlete támadni?

It is elmondom, hogy az idelyi betyárkörtevély díj Mammut Plecsni fokozatát a Political Capital csinálógyerekeinek adományozom Bokros Lajos kiirtásáért a magyar politikaiéletből.
Ha van valakinek, igazán megküldhetné nekem ennek a liberális magyarázatát, hogy mitől let ez jó a jógyerekeknek. Merthogy Szegény Feri-nek jó lett tőle február 4 -és 27 között, az biztos. De hogy ennyiért megérte? Hm?

Válasz erre

magyar-magyar szótár 2009.12.14. 06:44:56

Többmilliomodik alkalommal könyörögnék a figyelemért: Az MDF-nek egy árva önálló politikaiötlete nincsen, ami kérdés, hogy miből telik nekik fizetni a Political Capital -os jógyerekeket. Tudtok csudálkozni, hogy a maroknyi PC-os jógyereknek nem tud új ötlete támadni?

Itt is elmondom, hogy az idei betyárkörtevély díj Mammut Plecsni fokozatát a Political Capital csinálógyerekeinek adományozom Bokros Lajos kiirtásáért a magyar politikaiéletből.
Ha van valakinek, igazán megküldhetné nekem ennek a liberális magyarázatát, hogy mitől lett ez jó a jógyerekeknek. Merthogy Szegény Feri-nek jó lett tőle február 4 -és 27 között, az biztos. De hogy ennyiért megérte? Hm?
(kérem az előző, kommentemet a hibákkal TÜRŰŰÚŰNI!)

Válasz erre

félemelet 2009.12.14. 07:15:02

Elmondom, hogy mi lesz! A nép most eléggé morcos az MSZP-re, de mivel mindenki tisztában van azzal, hogy a Fidesz csúnyán lenyomja majd őket a választáson, amolyan "na jó, f*szok voltatok, de megbocsátok, ha mostantól elpáholva jól kezdtek viselkedni, és azért mégse essetek ki a parlamentből" alapon tesznek egy X-et az MSZP mellé.. de mivel renget6egen fognak így gondolkodni - azt gondolva, hogy csak ők gondolkodnak így - az MSZP meglepően jól fog szerepelni... (márhogy mostani magukhoz képest jól...) :-D

Az MDF felszippantja az ex-SZDSZ-szavazók 70%-át - ők is jól fognak szerepelni, kb. 10% ... :-D

A Fidesz szerez egy halovány 50+x (5<x<10) többséget, és jön nekik 4 év olyan kegyetlen szopás, hogy visszasírják majd az ellenzékiséget... :-D

A Jobbik szerez egy erős 10-est, aztán jó szélsőjobbos hagyományok szerint kivégzik egymást párton belül... :-D

LMP+SZDSZ+"futottak még" összesen 4-5 %... túlélésre elég... :-D

Válasz erre

midnight coder 2009.12.14. 07:16:13

Igazából az MDF elég nagy hülyeséget követett el amikor az SZDSZ szavazóbázisára csapott le mint tyúk a takonyra. Ugyanis ez a szavazóbázis már régóta alig ütötte meg az 5%-ot úgy hogy a szocik segítették őket. Most nem fogják tudni. A bolgárgyuris ex-munkásőr kriptaszökevények meg max az MSZP kárára tudnák támogatni őket. Ami még nagyobb MSZP buktához vezet. Kétlem hogy ezt bevállalják - és azt is hogy az MSZP annyira örülne ennek. Most nekik is kell minden szavazat.

Ha a Fletó vonal még pár hónapig válságkezel itt, szerintem az MSZP-nek az 5% megugrása is kihívásnak bizonyulhat.

Válasz erre

félemelet 2009.12.14. 07:16:51

Na jó...az MDF csak 7-8%...

Válasz erre

félemelet 2009.12.14. 07:17:40

Na jó... de remélem azért 5%-ot csak összeszednek... :-D

Válasz erre

félemelet 2009.12.14. 07:19:24

@midnight coder:
Az ex-SZDSZ szavazóknak aligha az MSZP mondja meg, hogy hová szavazzanak, hidd el nekem...

Válasz erre

félemelet 2009.12.14. 07:22:33

@midnight coder:
A Bajnai=Fletó gondolat is csak jobbról nézve ennyire evidens ötlet. Balos értelmiségi szemmel nézve a két pali kurvára más kategória, és Bajnait abszolút nem ciki ezekben a körökben kedvelni, aztat is hidd el nekem...

Válasz erre

marós 2009.12.14. 07:29:09

Az mdf /vagy csak d.i./ az elmult közel 8 évben ott nyalt be a szociknak, ahol azt megkövetelték tőlük. Kinálkoznak egymásnak, de érzik, hogy ez most bukta is lehet, nagyon nagy zavarban vannak, kellenének a voksok, de a jobbikot felerősítik a közéleti botrányok, amiben, áttételesen az mdf is felelős, mert ők voltak a fővárosban a király- csinálók.

Válasz erre

evil overlord (törölt) 2009.12.14. 07:45:35

@Peter252: Ebben az országban Bokros neoliberális programja 5%-ra elég lehet, de 10-15-re nem. Arról nem is beszélve, hogy a főnökség öles csapásokkal irtja az alapszervezeteket.

Válasz erre

Yasashi Tanuki 2009.12.14. 08:19:13

Az MDF-nek van egy jelentős tartaléka ami politológiai szempontból nehezen mérhető - a Hit Gyülekezet támogatása. Ha Németh Sándornak elég vonzó dolgot ítélnek plusz a "kis"egyházak eléggé meg lehetnek ijedve a Fidesz sleppjeként közeledő katolikus úthengertől - ott fog állni mögöttük kb. 50 ezer fanatikus bármikor aktivizálható aktivista plusz az ATV.

Válasz erre

Yasashi Tanuki 2009.12.14. 08:34:41

@netopi: "176 egyéni képviselőjelölt? Az egész pártban nincsenek már annyian. 132000 érvényes ajánlószelvény? Ezért most még az MSZP-nek is meg kell izzadnia."

A Hitgyüli profin kezeli az ilyen problémákat. Ők majd biztosítnak jelöltet és cédulát.
Keress csak rá a linkelt könyvben a kopogtatócédula szóra:

mek.oszk.hu/03200/03271/03271.pdf

"Petrocz Levente fennhatósága alatt muködött a gyülekezet
mindenre bevetheto rohamcsapata. Ok látták el Németh Sándor
közvetlen szolgálatát. Fuvarozták a családját, gondozták a kertjét,
tisztították a medencéjét, bevásároltak a piacon, vigyáztak a házra.
Építették a balatoni nyaralót, „Camp David”-et, majd gondozták az
épületet, a néhány hektáros parkot. De [b]ha kellett, ragasztották a
Kossuth-plakátot, szervezték a kopogtatócédula-gyujtést.[/b]"

Válasz erre

ampelmann 2009.12.14. 09:16:24

@mefisto: tulipán, szegfu... virág-virág szoval konnyen lehet hogy osszekeverik azokat a mappákat :)

Válasz erre

ampelmann 2009.12.14. 09:27:48

de most oszinten, mi jot tett a maszop elmult 7 evben??? mi az amiert rajuk lehet szavazni? Es nem a fidesz, OV ellen??? Hanem maszop MELLETT?

Válasz erre

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.14. 09:35:29

@mrbrownstone:

Mi az MDF "rokonszenves" iránya?

Lássuk:

a) Lengyel bevétele a pártba nem túl rég (hiába ejtették azóta)

b) Debreczeni orbánfrászos fletónyaló bevétele a pártba, noha ezt pár hete még ő is tagadta

c) UD ügy miatt csak a képviselői mentelmi mentette meg Herényi/Ibolyka duót

d) Ha már UD: political capital mutyijai és megfigyelései?

e) fenti cég vezetője is madöf jelölt lesz

f) külpolitikában naiv (?) atlanti böfögés, nemzetérdek nulla

g) Bokros bármi áron IMF törlesztésre gyúr, nem adósságelengedő tárgyalásra

h) saját ifjúsági tagozatuk kinyírása, nehogy önállóan merjenek gondolkodni egyesek

i) minden helyi tagozat feloszlatása, mely hangoztatni merészeli, hogy Herényi/Dávid csak söpredék és megrendelésre "politizálnak"

Valóban, micsoda pompás párt, ez ám az igazi becsületes alternatíva, pont erre van szüksége az országnak, dróton rángatható bábokra...

Válasz erre

tevevanegypupu 2009.12.14. 09:48:48

Nem tudom az MDF-re szavazok veszik-e a faradtsagot es elolvassak-e jo alaposan Bokros programjat. Remelem igen, mert akkor kevesen lesznek, akik valoban megengedhetik maguknak azt a luxust, hogy oket valasszak.

Válasz erre

evil overlord (törölt) 2009.12.14. 09:55:10

@Herr SturmLiberator: Nem hiszem, hogy mint EU tagok el tudnénk érni az adósságok részbeni elengedését. Erre max. Antallénak lett volna esélyük, a komcsikra hivatkozva.
Amúgy hülyeség lenne elengedni azt a hitel, melyet (a szocik) azért vettek fel, hogy választási célból eltapsolják.

Válasz erre

tevevanegypupu 2009.12.14. 10:00:22

Nem szeretnem azt a hitelt EN visszafizetni, amit a tudtom nelkul egy olyan part vett fel, amihez semmi kozom nincs es szivbol remelem, hogy a jovoban sem lesz. Fizesse vissza a part vezetosege, mivel a rajuk szavazokat nehez lenne kivalasztani. Bar ami azt illeti az mszp-mdf szervezetek tagsaga hozzajarulhat, mondjuk emeljek a tagdijukat egysegesen havi tizenotezer forinttal.
Bokros ugyis ennyivel szeretne hozzajarultatni az orszag lakossagat az egeszsegugyi ellatashoz.(:

Válasz erre

drkovax 2009.12.14. 10:01:58

@félemelet:
Ha összeadom amit írsz, akkor az mszp jó szereplése nálad 20-21%.
Ez a szavazatarány mandátumszámban biztos kormánytöbbséget eredményezne.

Válasz erre

asz_tapasz (törölt) 2009.12.14. 10:05:51

@Yasashi Tanuki: így van, aki mögött a Gyüli, annak megvan az 5%-a.
Amióta meg ezt a normálismagyarországos dumát lökik, egyébként is van egy 5% körüli szavazóbázisuk az "egyik se jobb" gondolkozású söpredék köréből. Ezt nem befolyásolja hogy vannak-e helyi szervezetek vagy sem.
Tehát: 10%.

Válasz erre

irrelevant 2009.12.14. 10:07:40

@fakk blog.hu in di essz: "ezt nem befolyásolja, hogy vannak-e helyi szervezetek vagy sem."

A frászt nem! Ha nincs helyi szervezet, nincs, aki összegyűjtse a kopicetliket, ha nincs kopicetli, nincs jelölt, ha nincs jelölt, nincs töredékszavazat. Egy sima országos listával pedig nem lehet bekerülni, kell hozzá jelölt minden körzetben...

Válasz erre

mrbrownstone 2009.12.14. 10:11:26

@Herr SturmLiberator:

Az MDF rokonszenves iránya: nem azt mondani, amit a választó hallani szeret, hanem azt, ami igaz.

Hogy kit vesznek be a pártba, kit tesznek ki belőle, mit oszlatnak fel, kit figyelnek meg, kit nem, a kutyát sem érdekli. A politikában gusztustalan törvények uralkodnak, aki nem ezek szerint él, annak átharapják a torkát a többiek (tán emlékcel még: eccervót, holnemvót, vóteccer egy kisgazdapárt...).

IMF-hitel, adósságelengedés, nemzetérdek és egyebek... nekem Bokros Lajos érvelése meggyőzőbbnek tűnik, mint a tiéd. Bocsi, ez van.

Válasz erre

Publius Decius Mus 2009.12.14. 10:25:44

Sokan elmondták már, hogy a tömegdemokrácia baja, hogy egy vékony réteg simán szembefordítja a kognitív gondolkodásra képesekkel a bamba tömegeket és így valósítja meg a leszarommivancsaknekemlegyensok országvezetést.

Egy ismerősöm egyszerű megoldást ajánl. Szavazás előtt alkoholszonda. A lakósság fele még ilyenkor sem tudná megállni az ivást és ez komoly szűrést jelentene.

Válasz erre

evil overlord (törölt) 2009.12.14. 10:28:18

@tevevanegypupu: Pedig nem fogjuk megúszni a visszafizetést.
A Bokros-féle 15 ezer (én még tízről tudtam, de mindegy) nem hülyeség (bár szerintem túl sok), jelenleg az egészségbiztosítás nem biztosítás, hanem adó alapú: gyakorlatilag nincs fix díj (az EHO-t a munkavállalók után fizetik). Kb. 3.3 millió járulékfizető (ezen belül is igen nagy szórással) állja 10 millió eü. ellátását.
Dicső posztkomcsiaink júliusban csökkentették az EB járulékot (14-ről 8..11-re), ami önmagában még nem lenne baj, de nem szélesítették a járukékfizetők körét. Nem kell már sokáig várni az ágazat csődjére :(

Válasz erre

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.14. 10:58:12

@mrbrownstone:

Bruhahahahaha, még nincs itt a szilveszteri kabaré ideje, nyöhehehe

Válasz erre

tevevanegypupu 2009.12.14. 10:59:20

@evil overlord:
Hat igen, mindez nagyon logikus. Csak eppen tonkretenne ugy korulbelul az orszag ketharmadat. A tizezer forint havonta kibirhatatlan nehezseg ele allitana oket. Nem is beszelve arrol, hogy hol a biztositek, hogy az ebbol befolyt osszeget jol fogjak kezelni? Nagyobb szukseg lenne a teljes szemelyzet cserejere minden vonalon.

Válasz erre

félemelet 2009.12.14. 11:00:22

@drkovax:
Utólag összeadva nekem is több jött ki 100%-nál :-D - ezért korrigáltam az MDF-et lejjebb picit, vélhetően a valós irányba.

A Jobbik kiszámíthatatlan. Hogy mennyit visznek majd, az azon múlik, hogy mennyire sikerül cikinek vagy baklövésnek beállítani a rájuk való szavazást a nagy pártok részéről. Ha ebben a kérdésben az MSZP és a Fidesz egyhangúan állítja majd ezt, akkor az minden bizonnyal igen elbizonytalanító erejű lesz a választópolgárok számára, és boldogan fognak egy önérzetileg "biztonságosabb" helyre X-et tenni. Márpedig a Jobbik legyalulása MSZP-Fidesz közös érdek, így egészen biztosan várható az összekacsintás.

A második mondatodat viszont nem értettem. Én úgy tudom, hogy kormányalakításra a köztársasági elnök ad megbízatást (értsd: lehetőséget), és a szokásjog alapján nyilván a győztes pártnak, tehát a Fidesznek fogja ezt elsőként felajánlani. Akkor is, ha 50% alatt végez a Fidesz, hiszen az MDF messze koalícióképes a Fidesszel.

Az egy más kérdés, hogy mit értünk "biztos kormánytöbbség"-en. Egy minden fél részéről háromnegyed ház létszámú szavazásnál 3 képviselő ad ki 1%-ot. Ám ha gennyeskedni akar az ellenzék, akkor akciószerűen hív össze a maga részéről teljes létszámot, és igen könnyen megfingatja a kormánypártot egy-egy feles szavazásnál.

(Engem inkább az lepett meg, hogy Török Gábor simán feltételezi a 2/3-ot a Fidesznek. Ez úgy jöhet létre, ha nagyjából 30%-on osztozik MSZP, MDF és Jobbik. Ehhez az MSZP-nek 20% alatt kellene teljesítenie vélhetően - az meg azért mégsem túl életszerű, asszem...)

Válasz erre

mrbrownstone 2009.12.14. 11:08:53

@Herr SturmLiberator:

Hú, hát most megfogtál, belátom. Ezek télleg nagyon kemény érvek. Komolyan kezdem félteni Bokrost, hogy a logikája esetleg megroppan "bruhahahaha" és a "nyöhehehe" súlya alatt.

Válasz erre

evil overlord (törölt) 2009.12.14. 11:10:01

@tevevanegypupu: Ezért mondom, hogy sok a tízezer, de valamit tenni kell, mert nonszenz, hogy mi fizetjük olyanok ellátását, akik semmit nem tesznek bele az eü. alapokba (náci-e vagyok?). A nyugdíjakat meg már rég fel kellett volna bruttósítani. Az ágazatban pedig a pazarlás és hiány egyszerre van jelen, bár az utóbbi időben inkább az utóbbi.
Ráadásul a járulékcsökkentés (jelenlegi formájában) kisértetiesen emlékeztet a négy évvel ezelőtti ÁFA csökkentésre.

@félemelet: Ha feltételezzük, hogy az pártok támogatottságának térbeli eloszlása egyenletes, akkor a FIDESZ 50%-os támogatottsággal el tudja vinni az összes egyéni mandátumot. A valódi helyzet ennél természetesen bonyolultabb, de így is többet egyéni mandátumot tud összeszedni, mint a támogatottsága.

Válasz erre

evil overlord (törölt) 2009.12.14. 11:16:03

@evil overlord: Két végvári vitéz beszélget: Nem megy már nekem az ...

Válasz erre

félemelet 2009.12.14. 11:18:42

@Publius Decius Mus:

Ez már mekkora egy autofellációs elitista hülye szöveg...

Az egy dolog, hogy a "kognitív gondolkodás" szókapcsolat kb. akkora baromság, mint a "mandulaízű marcipán" (gondolom, ugye te lennél a társadalom "kognitív gondolkodásra" képes része ezzel a csodás tájékozottsággal... :-D) - de hogy valaki komolyan azt gondolja (nyilván kognitívan :-D), hogy aki okos az ide szavaz, aki meg hülye, az oda szavaz, nos, az kognitívan elég csúnya állapotban van ad interim, de az is lehet, hogy permanensen... vagy csak akcidentálisan? :-D

Válasz erre

félemelet 2009.12.14. 11:23:03

@evil overlord:
Na igen, a választási rendszer ilyen pikantériáiról hirtelenjében meg is feledkeztem... de nekem akkor sem tűnik a dolog életszerűnek...

Válasz erre

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.14. 11:27:08

@mrbrownstone:

Ó persze, hozom a madöf szintjét :)

De lássuk konkrétan:

"Hogy kit vesznek be a pártba, kit tesznek ki belőle, mit oszlatnak fel, kit figyelnek meg, kit nem, a kutyát sem érdekli. "

Ezzel az erővel rehabilitálhatod Rákosit, gratula. Tudod nem egészen mindegy, mégis KI az aki "igazat" mond.

Pölö attól, hogy egy pedofil azt mondja, szereti a gyerekeket, még nem bíznám rá az óvodát...

Megérett Dávid Felfordulása

Válasz erre

félemelet 2009.12.14. 11:36:26

@Herr SturmLiberator:

Azon gondolkodom néha, hogy ezeket a rrrrrém szellllllemes szóvicceket ( mint: Megérett Dávid Felfordulása...) központilag osztják ki nektek, vagy ez az utolérhetetlen nyelvi kreativitás csak az azonos mentális defekt azonos tünete-e...

Válasz erre

félemelet 2009.12.14. 11:38:58

@Herr SturmLiberator:

Azon gondolkodom néha, hogy ezeket a rrrrrém szellllllemes szóvicceket ( mint: Megérett Dávid Felfordulása...) központilag osztják ki nektek, vagy ez az utolérhetetlen nyelvi kreativitás csak az azonos mentális defekt azonos tünete-e...

Válasz erre

mrbrownstone 2009.12.14. 11:43:25

@Herr SturmLiberator:

Rehabilitáltam volna Rákosit? Nem hinném. Csak összevetettem a MDF-et a jelenlegi kínálatban szereplő többi párttal, és úgy találtam, hogy az MDF egyiknél sem rosszabb. Tudod, az vesse az első követ...

"Megérett Dávid Felfordulása" Hm. A stílus az ember, ugyebár. Örülök, hogy nem vagyok se anyád, se apád, se testvéred, se feleséged, se fiad, se lányod. Szar érzés lehet nekik a stílusoddal szembesülni.

Válasz erre

marós 2009.12.14. 11:47:06

Új egyezkedés? Több pénz a bankszámlára, mert a bajotok is több, ez d.i. stratégiája. Szocik vegyétek tudomásul, nincs ingyen leves.

Válasz erre

picur3ka 2009.12.14. 11:58:11

@mrbrownstone:

Mely lenne ez az irany? A borton jut eszembe csak.

Válasz erre

evil overlord (törölt) 2009.12.14. 11:59:54

@félemelet: Pedig ez tényleg jó módszer lenne a funkcionális analfabéták (ha jobban tetszik: egy pofa sörért XY-ra szavazók) egy részének kiszűrésére, ráadásul valószínűleg nem is lenne alkotmányellenes (mint a cenzus legtöbb módja), hiszen autót sem szabad alkoholos befolyásoltság alatt vezetni, és a választás még annál is fontosabb. A másik lehetséges módszer IQ/politikai alaptudás teszt kitöltése lenne :)
Amúgy a 2/3 nem zárható ki, nem hiszem, hogy túl sok egyéni mandátumot szerez az MSZP (kivéve BP egyes választókörzetei), az MDF szerintem egyet se, a Jobbiknak pedig néhány zűrös (hogy PC legyek) választókörzetben van esélye.

Válasz erre

elfelejtette 2009.12.14. 11:59:58

@mrbrownstone: Persze, hogy meggyozo egy idolnak az ervelese. Bokros egy kozgazdasagi idol, a baloldal elveszetnek hitt szakertelmet testesiti meg. A nempolitikus politikus, aki antipopulistan populista.

Válasz erre

bz249 2009.12.14. 12:02:33

@evil overlord: az amerikai modszerrel mi a problema (regisztracio ´x´ idovel a valasztas elott)? Szerintem az egyik legjobb szuro, amit ki lehet talalni.

Válasz erre

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.14. 12:05:39

@mrbrownstone:

"Szar érzés lehet nekik a stílusoddal szembesülni."

Rajta vagyok, nem kicsit, nagyon :)

Válasz erre

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.14. 12:08:27

@félemelet: olvasó és olvasott emberke vagyok, innen könnyű nékem különféle mennyiségű és minőségű rigmusokat gyártani rövidítésekkel telített pártpalettánk számára.

Válasz erre

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.14. 12:11:38

@evil overlord: az ittasság mint szavazásból kizáró tényező sok évszázados hagyománnyal rendelkezik a szomszédos labanczaink választási jogában. A fene nagy demokrácia jegyében is csak 1979-ben távolították el ezt a pompás kikötést.

Imhol az irodalom: www.bmi.gv.at/cms/BMI_OeffentlicheSicherheit/2006/01_02/files/Alkoholverbot_Wahlen.pdf

Válasz erre

mrbrownstone 2009.12.14. 12:20:57

@elfelejtette:

Nem gondolom, hogy Bokros idol, még kevésbé, hogy polulista. Egyébként pedig másnak mondtam ugyan, de te is érthecc belőle: az vesse az első követ...

Válasz erre

félemelet 2009.12.14. 12:28:18

@Herr SturmLiberator:

Mmmmm... tényleg nem jött le, hogy nagyon cikinek tartom a dolgot, és nem bizalmaskodni próbáltam? :-D Tudod, az a Sas-kabarés/lyukas-zoknis kispolgári humordimenzió...

Ne érts félre, biztosan aranypofa vagy az életben - de ez a fajta "humor" olyan nagyon fárasztó...

Válasz erre

evil overlord (törölt) 2009.12.14. 12:34:50

@bz249: Amíg be kellett menni a hivatalba regisztrálni addig OK, de most már levélben is lehet. Itthon az első tényleg alkalmas lenne valamekkora szűrésre, de a másodikat úgyis a pártaktivisták csinálnák a delikvens helyett.
Azonban igazából ez a választásban való részvétel iránti elkötelezettségről és nem az intelligenciáról szól, bár az utóbbit PC módon mérni nehéz lenne :(

@Herr SturmLiberator: Alle Achtung! Bár leginkább az italmérés tiltásáról szólt a dolog.

Válasz erre

tevevanegypupu 2009.12.14. 12:38:53

@evil overlord:
Szoval megvarom mit fog csinalni a fidesz az egeszseguggyel es az oktatassal, az ugy tunik tobb embernek lenne megfelelo. Humanusabb, bar ezt igyekeznek ugy feltuntetni sokan, mintha a fidesz szocializmust akarnak ujra eletbe leptetni. Ha nem lopnak olyan gatlastalmanul es nehany valoban hozzaerto embert tesznek kulcspoziciokba, nem hiszem, hogy nem lehetne megoldani ezeket ugy, hogy ne puszuljon bele az orszag nagy resze.
Persze lassabban fog menni annal, mint ahogy a koalicionak nyolc ev alatt sikerult teljesen lenullazni.

Válasz erre

elfelejtette 2009.12.14. 12:46:58

@mrbrownstone: Az mindegy, en ezt gondolom rola.

Válasz erre

mrbrownstone 2009.12.14. 13:04:37

@elfelejtette:

Én meg mást gondolok róla. Gondolatszabadság van.

Válasz erre

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.14. 13:05:28

@félemelet: ezért rekedtél meg a félemeleten :)

Válasz erre

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.14. 13:06:12

@mrbrownstone:

"az vesse az első követ... "

Ok, sziklaomlás!

Válasz erre

civilkontrol 2009.12.14. 13:11:43

Off

OV választmányi produkciója siralmas:

fidesz.hu/index.php?Cikk=143271

Ezzel a retorikával szocik szoktak nyomulni. Gagyi panel gagyi panel hátán.
Remélem nem az ominózus elbaszás vette kezdetét.

Válasz erre

evil overlord (törölt) 2009.12.14. 13:18:57

@tevevanegypupu: Attól félek optimista vagy. Nekik se nagyon fog menni a rendbetétel (a reformdüh keserű emlékei miatt elég könnyű lesz felhergelni a népet bármely ötletük ellen), ráadásul 98-02 nem sok jelét mutatták a struktúrális módosításoknak.

Válasz erre

asz_tapasz (törölt) 2009.12.14. 13:27:38

@otvospeter: cédulát majd gyűjtenek a gyülikommandók, 176 nemkorlátozott cselekvőképeségű egyén meg most is akad a 10 millióból, aki engedi az arcát plakátra nyomtatni.
azt se feledjük, hogy folyamatosan nő az emberanyag az szdsz antiszemita fordulata óta.
(ne legyen igazam!)

Válasz erre

elfelejtette 2009.12.14. 13:28:01

@evil overlord: "...ráadásul 98-02 nem sok jelét mutatták a struktúrális módosításoknak. "

Dzurindaek az elso ciklusban gyakorlatilag semmit nem csinaltak a bankrendszer privatizaciojan kivul. Felepitettek a sajat kormanyzati szervezetuket, aztan a masodik ciklusban nekiveselkedtek a teendoknek.

Hasonlo helyzetben lehettek Orbanek 2002 kornyeken. Elso lepeskent atfazoniroztak a haziorvosi rendszer finanszirozasat, meg is novekedett a vallalkozok szama ezen a teruleten. Szerintem gondolkoztak az onreszt fizeto egeszsegugyon, ha engem kerdez. Ez ma mar nem opcio a nepszavazas utan.

A legynagyobb hiba, amit Medgyessy a fejukre tudott olvasni, hogy nem adtak eleg penzt a zembereknek. Ebben az idoszakban meg jol alltunk, nem volt ekkora "reformkenyszer", mint manapsag, amikor a szlovakok 19%-os kulcsaval kell versenyeznunk a tokeert.

Válasz erre

elfelejtette 2009.12.14. 13:32:55

@evil overlord: "(a reformdüh keserű emlékei miatt elég könnyű lesz felhergelni a népet bármely ötletük ellen)"

Egyertelmuen nem lehet ezt igy, ahogy Gyurcsanyek elkepzeltek, sot, ugy sem lehet, ahogy azt Bokros elkepzeli. Barmennyit is almodoznak itt radikalis rendbetetelen bizonyos reformertelmisegiek, a radikalis rendbetevok egybol repulnek a kovetkezo valasztasokon.

Az sem mukodik, hogymajd kisebbik koalicios partnerkent kepviseli valaki az "eszt" a populizmus mellett, lathattuk, mi lesz az eredmeny.

Szerintem ugy kell csinalni, ahogy Orbanek csinaltak. Ugy kell szigoruan gazdalkodni, hogy ezt nem szabad eloterbe tolni, el kell fedni, erzelmileg kompenzalni kell mas politikai elemekkel. Nem naaaagy megszoritast meg naaagy reformokat oriasi csinnadrattaval, hanem szep csondben.

Válasz erre

bz249 2009.12.14. 13:34:06

@evil overlord: azert a csaladpolitika es a szocialis politika szetvalasztasa; es a felsooktatas (a kivitelezeseben valoban elcseszett) atallitasa a tomegkepzesre nalam strukturalis reformok. Sot mind a ketto egy rendkivul fontos problemat probalt kezelni, inkabb kevesebb, mint tobb sikerrel.

Válasz erre

evil overlord (törölt) 2009.12.14. 14:17:26

@elfelejtette: Volt Mikolának egy értelmesnek tűnő elképzelése a kórházak üzemeltetésének privatizálásáról, de nem lett belőle semmi (szerintem most már inkább letagadnák). A finanszírozási rendszer módosításáról nem halottam, de ez nem jelent semmit.
Azóta meg sajnos elég sok dolog el lett szabva (a totál elrontott reformok, de az sem használt, hogy a FIDESZ mindent ellenzett), így jövőre elég nehéz lesz bármi értelmeset cselekedni.
A dolgok rendbetétele szépen csendben jól hangzik, de ennek ellenére lesz ordibálás a szocik részéről, és fennáll a veszélye annak, hogy megetetik vele a népet.

@bz249: Én igazából az egészségügyre gondoltam. Oktatáspolitika: reform vagy deform? Szerintem '90 óta aki hozzányúlt, az csak rontott rajta. A FIDESZ sara ebből a felsőoktatásbeli tömegképzés erőltetése és a középiskolai természettudományos oktatás kibelezése volt (majd '02-06 között MB kicsinálta a maradékot).
Hosszútávon a gyerekek után járó adókedvezmény tényleg jó ötlet (már megint náci vagyok), ideje lenne visszaállítani. Bár OV ezt sem képes értelmesen kommunikálni: egyszer azt mondta, hogy akinek 3 gyereke van, az fizessen harmadannyi adót, mint akinek nincs. Ebből az arányból logikusan egy dolog következik: a gyermektelenek a gatyájukat is adóra fogják költeni (mert másként nem lesz elég adóbevétel).

Válasz erre

bz249 2009.12.14. 14:26:45

@evil overlord: a termeszettudomanyos oktatas kibelezese sajnos torvenyszeru volt, a tavalyi evben pl. az egesz orszagban egyszamjegyu matematika-fizika szakos tanart kezdtek oktatni (iden nem tudom mi a helyzet, nem hinnem, hogy jobb lenne) igazabol ezt piaci alapon lehetne megoldani, hogy a hianyszakos tanarok keressenek tobbet (sajnos nem fog menni).

Tomegkepzes: pedig elkerulhetetlen es szukseges, lehet jatszani az elefantcsonttornyosdit, csak egy ido utan abbol merhetetlen lemaradas lesz (az oktatas szinvonalaban is). A gazdasaghoz igazodo felsooktatas kell, ezt pedig tomegkepzessel lehet megoldani. Az egy masik kerdes, hogy a lebonyolitas rettenetesre sikerult (egyebkent nem elhanyagolhato reszben a felsooktatasban dolgozok hibajabol).

Válasz erre

elfelejtette 2009.12.14. 14:31:12

@evil overlord: "A dolgok rendbetétele szépen csendben jól hangzik, de ennek ellenére lesz ordibálás a szocik részéről, és fennáll a veszélye annak, hogy megetetik vele a népet."

2002-ben ugy tudtak visszajonni a szocik, hogy

1. Mogottuk volt a Bokros felel rendetevo mitosz
2. Igertek orrba szajba mindenkinek.
3. Szovetkeztek az SZDSZ-szel.

ugyanakkor

1. Orbanek nem tudtak maguktol fuggetleniteni a kisgazdak balhejaitol
2. Tulzasba vittek a vallasi jelkepek hasznalatat, illetve az arra valo hivatkozasoka, ez nem Lengyelorszag, itt megosztja a nepet a vallasi tema.

Ennek tudataban kell keszulni 2014-ben arra, hogy a szocik ne johessenek vissza.

Válasz erre

evil overlord (törölt) 2009.12.14. 14:53:14

@bz249: Vegyész ismerősöm panaszkodott, hogy a gimnáziumi kémiatanítási tantervet nagyon lebutították (pedig akkor még volt tanár is). Gondolom a sok bölcsész-jogász nem értett hozzá.
Elitképzés vs. tömegképzés: persze hogy kell tömegképzés (olyat, amire a nemzetgazdaságnak szüksége van*), de az elitképzést sikerült felszámolni. Katasztrófa a finaszírozás, emiatt az oktatók az idejük jelentős részét olyan hallgatókra áldozzák, akiknek semmi keresnivalójuk a felsőoktatásban. A tandíj bevezetése egy egyszerű módszer (egyszerűbb, mint a felsőoktatási finaszírozás alapos átalakítása) lehetett volna ezen anomália kezelésére, persze nem úgy, ahogy a szocik kitalálták.
*: minek több ezer államilag finaszírozott kommunikációs hallgató, vagy több száz szabadbölcsész?

@elfelejtette: Orbánék nagyon hülye propagandát folytattak, az ateista-agnosztikus emberek simán érezhették másodrendű állampolgárnak magukat. Mivel ők többen vannak, mint a keresztények, ezért csak szívás lehet a vége.
Nemcsak arról van szó, hoy a szocik ne jöhessenek vissza 14-ben (bár az MSZPSZDSZMDF helyett kell(enek) tisztességes párt(ok) ellenzéknek), hanem arról, hogy valószínűleg a szocik is meg tudják akadályozni a FIDESZ reformjait.

Válasz erre

elfelejtette 2009.12.14. 15:34:50

@evil overlord: "Orbánék nagyon hülye propagandát folytattak, az ateista-agnosztikus emberek simán érezhették másodrendű állampolgárnak magukat."

Ugyanakkor a jobboldal majdnem masodik rendszervaltaskent elte meg ezt az idoszakot. Egyszeruen aranyt teveszettek, nem volt az annyira hulye.

Válasz erre

tevevanegypupu 2009.12.14. 15:46:48

@elfelejtette:
Muszaj lesz reformalniuk, mivelhogy ezert valasztjak majd oket (ha valasztjak). Ha nem teszik meg, valoban eltunnek majd a 2014-ben. Itt lesz 2010-ben a lelektani pillanat ahhoz, hogy akar nagyon kellemetlen intezkedeseket is hozzanak. Elfogadjak, eloszor mivel mar maga az valamelyes konnyebbseg, hogy vegre megint egy rendszervalto part lesz kormanyon, masodszor mert ugy korulbelul mindenki sejti, hogy ettol fugg az orszag helyzete az Europai Union belul is, harmadreszt pedig mert bizonyitani akarja a fidesz, hogy kepes ra, hogy elinditson egy gazdasagi-kuturalis-tarsadalmi fellendulest. Legalabbis remelem, hogy igy gondoljak, es nem a szocialdemokrata-liberalis hangadok velemenyehez igazitjak majd az intezkedeseiket.

Válasz erre

evil overlord (törölt) 2009.12.14. 16:16:36

@elfelejtette: Mikola szövege a szinglihordákról szerintem %-ban mérhető eredményű volt (igaz, 4 évvel később). Ha ilyen hülyeségekkel löki el a párt magától a szavazókat, mi mást lehet rá mondani?

Válasz erre

elfelejtette 2009.12.14. 16:30:13

@evil overlord: Az 4 evvel kesobb tortent, de eleg nagy kommunikacios bakloves volt, ez teny.

Válasz erre

Tündér_Lala 2009.12.14. 16:31:53

Az ország olyan katasztrofális állapotban van szinte minden szegmensében (gazdaságilag, allamigazgatásilag + monitorig rendszerek, rendőrség, nagy ellátó rendszerek, morális és társadalmi kérdések), hogy ember legyen a talpán aki legalább a legfontosabb kérdésekben lényeges előrelépést tud produkálni. Ne felejtsük el,hogy Horn után legalább nem egy szétvert államgépezetet kaptak örökségül.
Hatalmas feladat és ha csak kissebb hibákkal sikerül talpra állítani legalább a gazdaságot, az államigazgatást és a rendvédelmet az tiszteletre méltó teljesítmény lesz. Ehhez elhivatott tisztességes embereket kell találni.
A legnehezebb része talán, hogy nyilvánvalóan működtetni kell a saját érdekháló rendszerüket(elengedhetetlen ez nyilvánvaló), de elfogadható javadalmazási szinten, mert a társadalom nem képes több botrányt elviselni. A morlis megtisztulás elengedhetetlen feltétele a változásoknak.
Ha sikerül csak kissebb hibákkal újra élhető, működőképes országot teremteni őszintén fogom tisztelni aki ezt eléri.

Válasz erre

evil overlord (törölt) 2009.12.14. 17:00:58

@elfelejtette: Én is arra gondoltam. De már '02-ben is voltak nyomok, a koronaúsztatás (legitimáció miatt?), keresztény Magyarország, kokárda (nagyon könnyű volt belőle mi vs. ők kérdést csinálni) stb.

Válasz erre

elfelejtette 2009.12.14. 17:28:26

@evil overlord: En maskepp latom a 2002-es es a 2006-os helyzetet. 2002-ben ha tisztessegesen kampanyoltak volna Fideszek, akkor nyerhettek volna, de elaludtak, tul keson ebredtek fel, elbiztak magukat. Arra szamitottak,m hogy az eredmenyek majd magukert beszelnek, ehelyett a baloldal publicistai beszeltek, a negativumok szajkozasan kivul semmi mas nem kapott teret ennek koszonhetoen.

2006-ban semmi nem segitett volna rajtuk, egyszeruen nem tudtak fogast talalni Gyurcsany Gozhenger Ferencen, az oteves adocsokkentesi torvenyen, a 100 lepesen es a tobbi penzosztasan. Tobbek kozt ennek tudhato be a sok bena kampanyfogas, ahogy megprobalkoztak szerencsetlenul a szocik 2002-es kampanyat lemasolva tuligerni a kormanyzopartot. Nem lehetett tuligerni rajtuk.

Válasz erre

heima (törölt) 2009.12.18. 18:36:40

ots.mti.hu/news.asp?view=2&newsid=59516

hát nem aranyos? :D

Válasz erre

elfelejtette 2009.12.18. 18:39:20

@heima: En arra vagyok kivancsi, hogy az MDF a konzervativ jobboldalisag jegyeben meg hany szoci celebet emel be a listajara?

Válasz erre

osborne 2009.12.18. 19:09:03

@heima: @elfelejtette: lollcsi

Én arra lennék kiváncsi, hány könyvet akar még írni Debreceni József közutáló és MDF-es képviselőjelölt Orbán Viktorról, mert kettőt már írt!

Válasz erre

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 23:27:19

@magyar-magyar szótár:

a political capital nagyjából az összes pártnak dolgozik, de pszt, ha annyira akarod, legyen a madöf személyes cége

---

általában: látszik, hogy a maszop ostobaságát elég nehéz védeni a dologban, meglepően normálisak és sokszor viccesek a kommentek, mindig így kéne

Válasz erre

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 23:28:35

@félemelet:

meglepően sok az esély erre, elismerem

Válasz erre

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 23:36:17

@otvospeter:

"ha nincs jelölt, nincs töredékszavazat"

tévedés, a miép is bejutott volna a töredék savazatokkal, csak hát a magyar választói törvény az már csak olyan, hogy az csak annak jár, aki az első fordulóban _listán_ összekaparta az 5%-ot

Válasz erre

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 23:40:43

beleolvastam ebbe a szarba, hát döbbenet. aszongya

"A szociáldemokráciának az elmúlt évszázadban már többször ésszerűen
korlátoznia kellett piac a verseny túlhatalmát"

itt-ott pofozgatsz rajta, és már lehet előadatni eperjes karesszel, beszarok

Válasz erre

Rikki Harcos 2009.12.20. 13:56:14

.

Válasz erre

Rikki Harcos 2009.12.20. 13:58:42

@Rikki Harcos:
kva blogmotor

kiegyezést? kikkel? az bűnpártolás lenne

a baloldallal ki lehet egyezni, feltéve hogy lehet még oldalakról beszélni

Válasz erre

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

Trackbackek, pingbackek:

Kommentek:

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.13. 23:40:08

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.13. 23:41:18

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.14. 09:35:29

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.14. 10:58:12

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.14. 11:27:08

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.14. 12:05:39

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.14. 12:08:27

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.14. 12:11:38

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.14. 13:05:28

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.14. 13:06:12

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 23:27:19

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 23:28:35

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 23:36:17

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 23:40:43