Mandiner blog

Álláshirdetés „Oszkár” jeligére
2009. október 12. írta: Novák Tamás (spanyol)

Álláshirdetés „Oszkár” jeligére

  A Nemzetközi Összefüggéskutató Intézet (International Correlation Resource Center (ICRC) keres azonnali belépéssel olyan közszereplőt, lehetőleg országgyűlési képviselőt vagy polgármestert, aki hosszan tud arról beszélni, hogy a cigányok megnyomorítják a születendő gyerekeiket a magasabb családi pótlékért cserébe. Továbbá ismerőseinek az újságíró ismerősei találkoztak Izraelben olyan diákokkal, akik magyarul tanultak, azért, hogy az új haza nyelvét megtanulják, továbbá aki fogékony különböző összeesküvés-elméletekre, aminek a végén a zsidók nyernek.

  Fontos kritérium, hogy a jelentkező politikus egyetlen állítását se bizonyítsa!

  Tudjon elmélkedni arról is, hogy a magyar a világ legősibb nyelve, egyúttal műveltségét bizonyítva mondja Széchenyivel nagy költőnkkel, hogy nyelvében él a nemzet!

  Amit kínálunk: kiemelt figyelem, sok megszólalási lehetőség, kevés kutató- és háttérmunka, viszont sok stúdióbeszélgetés és interjú - elsősorban a választások előtt.

  Nemzetközi Összefüggéskutató Intézet Központi Igazgatóságának Edelényi kirendeltsége

  A jelentkezéseket „Oszkár” jeligére várjuk a szerkesztőségbe.

fidesz zsidó jobbik molnár oszkár

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr941443829

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Magasabb segély - Balközép és jobbszél 2009.11.03. 09:18:27

  Az Echo TV Híradója akadt rá Veresné Szabó Éva szocialista képviselő és exminiszter-feleség 2008-as kijelentéseire az MSZP parlamenti frakciójának Balközép című (majdnem) havilapjában:   „Az országunkban kialakult szociális ...

Trackback: 2009.10.12. 13:24:28

A Tudózsidó hírolvasója

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 12:34:55

jaj, de szar ez már megint, baszki, spanyol, ezerszer okosabb vagy ennél, minek ez?
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2009.10.12. 12:41:16

A kalapácsos posztban arról győzködtek, hogy csak az igazságot mondta ki az Oszkár, szó sincs arról, hogy túltolta volna a bringát.

reakcio.blog.hu/2009/09/08/gumikalapaccsal_veri_a_terhes_no_a_hasat#c7330412

Egyébként a mostani HVG portréban simán bevállalta, hogy van egy 28 éves lánya, egy 25 éves partnere és egy 22 éves fia. Amikor pedig ezt a kört még egy feleség is kiegészítette, akkor a helyi pap nem áldoztatta meg. Ennek a nem áldozásnak a kitudódása ütötte el őt Edelényben az egyéni parlamenti mandátumtól.

Lengyel Zoltán ex-fideszes honatya meg öngyilkos akart lenni, mert nem úgy megy a jogi procedúra, ahogy annak mennie kéne.

Hát ilyenek is vannak legjobbjaink között.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 12:42:09

és különben is navra most ütötte e kóser pecsétet a csávóra.
Válasz erre 

dunabeat. 2009.10.12. 12:42:54

Ezt a bejegyzésedet miért nem a Jobbklikken publikáltad? :)
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2009.10.12. 12:47:36

De az igazat mondta. Magyarország a magyaroké. Ezt is ő mondta. Csak a nagyszerű igazságaihoz rossz pártot választott.
Válasz erre 

dannyrose 2009.10.12. 12:51:02

ez egy fasz, az ilyeneket ki kell dobni a francba
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 12:51:54

@nénike:
nem biztos. hívjad fel navrát. kérdezzed meg! :))
és azt is kérdezzed meg, hogy a fidesz szerint nem a magyaroké e magyarország. el vagytok tévedve, legénykém. még nem ti irányítjátok a fideszt, újlipóciából.
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2009.10.12. 12:53:54

Valóban el vagy tévedve. Ha ismernéd a magyar alkotmányt, nem helyeselnél ilyen csacsiságok hallatán.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 12:57:13

Spanyol:

Sok mindenben nem értek egyet a post-tal:

"keres azonnali belépéssel olyan közszereplőt, lehetőleg országgyűlési képviselőt vagy polgármestert, aki hosszan tud arról beszélni, hogy a cigányok megnyomorítják a születendő gyerekeiket a magasabb családi pótlékért cserébe"

Ugyanazt a logikát követed, miszerint teljesen mindegy, hogy az állítás igaz-e vagy sem (egyébként a vidéki Magyarországon nyílt titok, hogy létezik a jelenség), egyszerűen nem szabad ilyet mondani, mert nem píszí.

Egyébként pedig Molnár nem beszélt "a cigányokról", csupán azt mondta, hogy hallott ilyen eseteket.

Lehet jogosan kritizálni Oszit (a "zsidó nagytőkézés" tényleg nagyon szerencsétlen volt), de ahhoz, hogy a kritikánk hiteles legyen, ragaszkodni kell a tényekhez, és nem szabad ferdíteni (figyelmetlenségből sem).
Válasz erre 

Szathmáry · www.mandiner.blog.hu 2009.10.12. 13:00:35

Ne felejtsük azt se el, hogy Oszkárunk az SZDSZ-ből indult.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 13:01:16

@nénike:
tényleg, a politikai háttérigazságokat és a lózungokat is az alkotmány tartalmazza. tedd a szívedre a kezed, haragszol oszkárra, mert a róla írt butaságaid miatt, a komcsik kivételével, mindenki leordította a fejed. :))
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 13:02:14

@Szathmáry:
és úgy tudom putyinnal is levelezésben áll.
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.12. 13:06:50

Már megint Oszin kell rugózni.
A fenséges píszí nevében kap még jó pár rúgást, de az idő neki dolgozik: a helyi publikum emiatt nem fogja őt kiközösíteni.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 13:09:24

@Szathmáry:

tudom! de nálunk még ex komcsik is vannak ám! itt ezen a blogon is volt egy komment önvallomás roham és egy csomóan elmondták, hogy megtévesztette őket az antikommunista retorika, és először ők is az szdsz-re szavaztak.
és legyünk őszinték! mikor a hülyegyerek az szdsz tagja volt, akkor a fidesz is egy szemtelen liberális párt volt.
Válasz erre 

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.10.12. 13:10:36

a kalapácsos, gyógyszeres sztori az mindenki előtt ismert borsodban, én is hallottam már vagy 10 évvel ezelőtt.
Válasz erre 

Szathmáry · www.mandiner.blog.hu 2009.10.12. 13:13:07

Csak érdekes, hogy mindig azok tolják túl a bringát, akik úgy érzik, hogy kompenzálniuk kell.
Az SZDSZ-ről már a rendszerváltáskor köztudott volt, hogy a zsidó értelmiség pártja. Vagy Oszi akkor még nem volt ennyire jólinformált?
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.10.12. 13:14:09

T. Navracsics úr!
páros lábbal, és semmi elbeszélgetés, jó?!
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 13:16:21

@Szathmáry:
csak még a zsidó értelmiségről nem gondolta senki, hogy ilyen rongyként fognak viselkedni. azért az a demokratikus ellenzék dolog az szépen el volt ám adva, szabadeurópás hozsannákkal, egyebekkel.
a világért sem mentegetném aki bármiért is belépett az szdzs-be, de azért árnyaljunk már.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 13:17:05

@szamárfül:
elkéstél egy brossurával. már túl vannak, navra szereti oszit! :))
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 13:19:04

@Szathmáry:

Már miért kellene kompenzálnia annak, aki '88-ban belépett az SZDSZ-be? Hisz' akkor még senki sem tudta (vagy csak nagyon kevesen), hogy mi lesz a pártból.
Ráadásul Molnár '93-ban már ki is lépett.
Az interjúi alapján pedig számomra egy tök értelmes embernek tűnik, és nem tűnik úgy, hogy kompenzálási kényszere lenne.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.12. 13:20:59

NEsztek, kötőszó, TRACKBACK:

malacnews.freeblog.hu/archives/2009/10/09/Malac_a_jegesoben/

Amúgy szegénykém egy kicsit kisiklott: mézédes fügének képzeli magát a savanyú uborkának való...

De túl vagyon lihegve az ügy az ellenoldalról
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2009.10.12. 13:22:40

Grift

Ha Molnár Oszkár és a Jobbik szerint a Magyarország a magyaroké szlogent úgy kell érteni, hogy Magyarország a magyaroké, a cigányoké, a zsidóké, szlovákoké - hogy csak a "nemzeti oldal" által leggyakrabban szóba hozott etnikumait említsem - akkor persze megkövetlek téged is, Oszkárt is, Vona Gábort és a többi tökkelütött nemzetmetőt.
Válasz erre 

Smits41 2009.10.12. 13:22:49

@Zoli28: Sztem azt a logikát követi h. ha a Fidesz környékén sok ilyet mondanak megint el lehet veszíteni nyert helyzetből egy választást, akár igaz akár nem.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 13:23:14

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:
úgy tudom, navracsis, pereszt is berendelte elbeszélgetésre. :))
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 13:27:22

@nénike:
ezt de szeretitek, ti ottan a környéketeken! állítani egy faszságot, aztán annak a cáfolatára felkérni azt akiről ezt hazudtátok. hol a picsában beszél bárki, mondom bárki, nemhogy a vona, vagy oszika arról, hogy ki kéne baszni az említetteket az országból? hol? a cigánykérdésben is annyi a program, hogy meg kell fékezni a bűnözői hajlamaikat. és ki a picsa bántana itten tótokat, meg románokat, meg kajmánokat? ki? és egyáltalán miről beszélsz?
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 13:29:30

@Smits41:

Ezért mondom, hogy lehet és kell is kritizálni azt, ami rossz, de a kritika legyen igazságos és megalapozott. Ez most hiányzott.
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2009.10.12. 13:29:58

Én a ti bölcsességeitekről és fóbiáitokról.

Kajmánozásért meg legközelebb kimoderálás jár.
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.12. 13:30:01

@Grift: Ne veszítsd el legendás türelmedet!
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 13:32:43

@nénike:
"Kajmánozásért meg legközelebb kimoderálás jár"

LOL LOL
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 13:33:30

@szamárfül:
naaaa! ilyet! bár mesélnek ezt-azt... :))
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.10.12. 13:33:52

off
amúgy ez a _gunmikalapács_ lassan olyan lesz mint Votan pörölye... utánajárt már bárki Moldova leírásának, vagy vakon ekézünk bárkit, aki felevti a dolgot?
(a poszt hőse másért hülye)

(én meg le vagyok maradva, ok)
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.10.12. 13:34:40

@Grift: ja pardon, azt az mdf-es Zoltánnal csinálta Ibolya. Összekevertem a dolgokat :)
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 13:34:48

@Tehetetlen Dodó:
jaj, dehogy. csak olyan értetlen ez a srác! és most moderációval fenyeget, mert már máskor is megszidtam. ügyes, mi? :))))
Válasz erre 

csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2009.10.12. 13:35:11

ha van olyan hogy azért szülnek hogy több legyen a családi pótlék akkor csak egy minőségi ugrás arra hogy a zsidó hobbisták lekenyerezték Obama Husszeint, hogy Oszkárt a legjobb színben tüntessék fel ország-világ előtt, innentől pedig Szerbia is a Világbajnokság résztvevői közt üdvözelendő hamár úgy elagyabuygálták a románokat.
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.12. 13:35:47

@szamárfül: Ez a fasiszta Moldova sem fél, hogy kipellengérezik az interneten, mondjuk a Reakcióban?
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2009.10.12. 13:35:50

hol a picsában beszél bárki, mondom bárki, nemhogy a vona, vagy oszika arról, hogy ki kéne baszni az említetteket az országból? hol?

Miért gondoltad fentebb, hogy bárki említette volna, hogy egyes államalkotó tényezőket ki kéne baszni az országból? Észlény.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.12. 13:37:48

Valtozatlanul szeretnem hallani, hogy a cigany fideszes kepviselonotol miert nem erdeklodnek, honnet tudja, hogy a magyar-magyar anyak meggyilkoljak gyermekeiket. Ennek a kerdesnek parhuzamosan kellene mennie az Oszi gumikalapacsaval. Ameddig nem igy van, addig sajnos egyfajta kirekesztest erzek ugy is mint magyar anya.
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.10.12. 13:38:48

Höh... lassan őrölnek Molnár malmai. Homlokán a céltábla és a puskát is ingyen adja hozzá. Ügyes. Szép karrier áll még előtte. Abszurdisztánban vagyunk.
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.10.12. 13:41:28

Valakik megvette'k.
Vagy a szocik, vagy a Jobbik, tulajdonkeppen mindegy is.

Arra jatszanak, hogy a Fidesz veszit, akar kinyomja Molnart, akar nem. Ehhez Molnarnak mindosszesen folyamatosan hulyesegeket kell beszelnie.
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2009.10.12. 13:41:51

tevevanegypupu

Mint magyar anya nyugodtan magadra veheted Oszkár szavait. Ő ugyanis azt mondta, hogy többségében cigányok lakta településeken verik gumikalapáccsal...
Szóval nem (csak?) a cigányok.
(Szerintem egyébként ez úgy ahogy van hazugság, de ne menjünk ebbe az irányba.)
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.10.12. 13:42:42

aziránt érdeklődöm, hogy ebben a sok ezer darab kommunikációs szakemberrel együtt élő országban nem akadt még újságíró, aki Moldova lábanyomában kiment volna terepre és utánajárt volna a gumikalapácsos eseteknek?

tényleg, és bocs ja már megtörtént...
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.12. 13:43:56

@nénike: Nem, azt egy cigány fideszes képviselő mondta, Osziból meg erre bukott ki válaszul a kalapács.
Csúnya fasiszta Oszi, nem tudja, mi a píszí.
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.10.12. 13:45:23

na szóljatok, addig elolvasom az új moldovát
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2009.10.12. 13:45:55

Tehetetlen Dodó

Hol van ebben, hogy a cigány asszonyok?

"a cigányok által többségében lakott településeken, például Lakon, például Szendrőládon, a terhesség ideje alatt szándékosan olyan gyógyszereket szednek, hogy bolond gyerek szülessen, hogy dupla családi pótlékot tudjanak lehívni".
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.12. 13:47:45

@nénike:
Nem szeretem a kepmutatast, nem szeretem, hogy annyira atesunk a tulso oldalra, hogy letezo problemakat nem letezokent kezelunk. Azert jutottunk ide, mert valami rosszul ertelmezett, buntudatos humanizmus neveben nem szeretnenk sem egyenesen beszelni, sem megoldani problemakat amik kenyelmetlenek, zavaroak. Gumikalapcs nelkul is. A mi varosunk szelen van ciganytelep, ha otthon vagyok latom hogyan elnek a ciganyok, hogyan bannak a gyerekeikkel, a nokkel es egymassal is. Nem lesz ennek jo vege attol felek.
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.12. 13:48:11

@nénike: Hosszú. Nem fogom leírni az egész történetet, guglizd ki magadnak.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 13:49:37

@nénike:
"Hol van ebben, hogy a cigány asszonyok?"

nem vagy egy nagy agyvelő, tudjuk. de ember vagy, és így, érző lény. ezért sajnállak, és aggódom érted. el kéne menni orvoshoz! :)

ennyit szerettem volna, nem kell válaszolnod!
Válasz erre 

hiba 2009.10.12. 13:50:54

@Szathmáry: A jelenlegi széljobb több élharcosa is, az akkor még harcosan antikommunista SZDSZ-ből indult. Borsodban pl olyan figurák voltak nagy SZDSZ aktivisták, akik már akkor kőkemény rasszisták (leginkább mélysötétek) voltak. Vidéken meg pláne nem volt annyira egyértelmű a párt liberál vonala. Szóval korai szdsz-esnek lenni jobbszéli körökben ma már inkább érdem.
A Molnár Oszkár körül kevert balhé persze része az ellenoldal politikai harcának és kezdetben elég erőltetetnek tűnt, de mára már nyilvánvaló, hogy ez a pasi bizony szívvel lélekkel hozza az ideális jobbikos középkádert. De akkor miért nem megy oda? Nem bízik a 20%-os sikerben?
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 13:51:37

"aki hosszan tud arról beszélni, hogy a cigányok megnyomorítják a születendő gyerekeiket a magasabb családi pótlékért cserébe."

Csúsztatás, méghozzá Népszabi szintű. Ilyet Oszi sosem mondott, azt mondta, "cigányok által lakott falvakban egyes asszonyok...".
Másrészt miért baj, ha valaki kimond egy nyílt titkot?

Engem egyébként inkább az érdekelne, hogy a fideszben hány ilyen jellegtelen szürke egér van még? Az ilyen Oszkárok azért nyújtanak valami támpontot, hogy vajon miért nem történik semmi érdemleges a fideszes vezetésű városokban immár 3 éve...

(Egyébként azon kívül, hogy a Reakció most a kötelező aszkézis végzi, ez a kijelentést kit sért? Mert ugye a zsidók nem egyenlőek a zsidó nagytőkésekkel, akik egyébként léteznek. A zsidó nagytőkések meg nem hiszem, hogy megsértődnek, Oszi úgysem kavar sok vizet... A "nép" meg leszarja mind a zsidókat, mind a zsidó nagytőkéseket. Akkor mire ez a nagy hajcihő?)
Válasz erre 

Várkonyi 2009.10.12. 13:53:41

Kíváncsi vagyok, a pártja mikor közösíti ki ezt a renitens fasisztát.

@nénike: Magyarország a magyaroké, ez azt jelenti, hogy Magyarországon a magyarok a legfontosabbak.
Válasz erre 

polom13 2009.10.12. 13:53:43

Nincs egy tucat ember az országban aki Molnár Oszkár miatt máshogy szavaz majd jövőre,mint tette volna a nyilatkozata nélkül.
Az egész vita egy balos gumicsont,vagy ti el tudjátok képzelni Kiss Pétert amint azzal tüzeli a munkásőr-nyugdíjasokat,hogy a Fidesz nem szereti eléggé a cigányokat és a zsidókat.
Válasz erre 

hiba 2009.10.12. 13:54:10

@nénike: Te biztos mindig visszakérdezel jehova tanúinak is, de az már már csodálatra méltó amikor olyannal akarsz beszélgetni aki semmit nem állít, csak azt, hogy mindenki hülye aki mást mond.
Mondjuk néha tényleg jó így dél felé ha az elmebetegek felbasszák az adrenalint.
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2009.10.12. 13:54:21

Grift

Bravó. Te is tudod, mint ahogy én is, hogy Molnár cigányokat vádolt. Ha valakiért aggódnod kell az éppen ő. Csak hogy értsd, pont ez volt mestered jogi érvelése. Ha igényled, adom a forrást.
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.12. 13:55:52

@polom13: Haha, a munkásőr nyuggerek még jobban utálják az említett kategóriákat.
Válasz erre 

pierre bayle 2009.10.12. 13:55:57

Én nem félek. Akiről Navra azt mondja, hogy kóser demokrata, az biztosan az.
Válasz erre 

plastik02 2009.10.12. 13:56:32

@tevevanegypupu: na mesélj, hogyan bánnak a cigányok a gyermekeikkel?

azt az apró részlet mintha elfelejtődne, hogy egy fogyatékos gyerek eltartása kurva sok pénzbe kerül és életében semmi hasznot nem fog hajtani családjának egy havi pár ezer forintos segélyen kívül.
dehát nyilván igaz a sztori, nyilván ennek ellenére szándékosan nyomorítják a pulyákat, mert ugye 'ezt mindenki tudja'...
Válasz erre 

Zetek 2009.10.12. 13:58:15

Nagyjából így gondolkodik a fatornyosban az a figura, aki kiteszi a belét a közösségért, a vállán viszi a szociális ellátást, beleértve a cigány etetést is. Közben öt gyereket nevel. Szóval Géza, ha letettél valamit az asztalra, majd akkor.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 13:58:18

@nénike:
nem megmondtam, hogy nem kell válaszolnod?!
és nem igénylem kis hörcsögöm. csak szépen dúljál fúljál, a csúnya oszkár meg most kapott buksisimit navracsicstól. nem vagy ám vicces egyáltalán. :)
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.10.12. 13:59:15

@Herr SturmLiberator:
@Doomhammer:

Mindenesetre nyugodtan feltűnhet bárkinek, hogy Molnár akkora figyelmet kapott, amelyet személye, képességei és egyéb tevékenysége semmiképpen nem indokol. Ordít a manipuláció szándéka, és tulajdonképpen tényleg mindegy, hogy ki áll a háttérben. Az indulatok elszabadulnak, csak az ordibálás hallatszik, aki higgadt megoldásért emelne szót, azt egykettőre leütik egy kettébetört székkel vagy félig teli szódásüveggel, megint mindegy, melyik oldalról. Régi, jól ismert módszer.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 13:59:50

Az eset úgy történt (ha valaki nem tudná), hogy a testületi ülésen szó volt a "cigánybűnözésről", ami egy fideszes képviselő-hölgynek nem tetszett, ezért azt találta mondani, hogy "a magyar anyák (így, általánosítva) megölik a gyerekeiket, bezzeg a cigányok ilyenre nem lennének képesek".
Ekkor Osziban felment a pumpa, és azt mondta, hogy "ebbe inkább nem menjünk bele, mert..." - és jöttek a gyógyszeres és gumikalapácsos sztorik.
Nyilvánvaló, hogy Oszi cigányokról beszélt, mert kiemelte, hogy többségében cigányok által lakott településekről van szó, viszont egyáltalán nem általánosított, csupán egyes esetekről beszélt.

@nénike:
"Szerintem egyébként ez úgy ahogy van hazugság, de ne menjünk ebbe az irányba"

Szeretlek és tisztellek, de ez a mondat nekem azt sugallja, hogy kevés fogalmad van róla, milyen állapotok uralkodnak a vidéki Magyarországon.
Válasz erre 

polom13 2009.10.12. 14:00:08

@Tehetetlen Dodó: Az MSZP visszaesésének ez az egyik fő oka,másokat képvisel mint a szavazói.
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.12. 14:00:11

@plastik02:
A fogyatékos gyerek sokkal többet ér:
1) magasabb pótlék, segély jár utána,
2) nagykorúsága után sincs gond, mert mehet rögtön nyugdíjba.

Abban igazad van, a társadalomnak kurva sokba kerül.
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.12. 14:01:05

@polom13: Persze, vége a nagy mutatványnak, a sok nyomorult felébred lassan, hogy nincsenek közös érdekeik a párttal.
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 14:02:31

@plastik02: Welcome to the Matrix!

Egy fogyatékos akkor kerül sokba, hogyha emberhez méltó életet akarsz neki teremteni. Egyébként még annyit sem fogyaszt mint egy egészséges.

@polom13: Na pont ez az.
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 14:04:11

@Elpet: Jó megoldás, csak értelmes feladatra, létező problémára adható.
Ez nem az.
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.12. 14:05:48

@Zoli28: Kösz, leírtad helyettem, én lusta voltam hozzá. (Megjegyzem, úgy sokkal könnyebb valamiről vitatkozni, ha az ember olvasta is, amiről ír :o))
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 14:05:52

@polom13:

Egyetértek. Akármennyire is szeretné a baloldal, ez egy marginális ügy, ami keveseket érdekel. Az SZDSZ EP-választási sikere mutatta meg, hogy a nyakló nélküli fasisztázás mennyire mozgatja meg az embereket.
Válasz erre 

polom13 2009.10.12. 14:06:00

@plastik02: Ahhoz,hogy ne tegyék némi racionális gondolkodás lenne szükséges,abban meg nem túl jók. :)
Ja és a segélyt se viszik rögtön a játékgépbe,hanem módszeresen beosztják.
:)
Mond Kiscsillag jártál már Budán kívül Mo.-n?
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 14:06:09

@Zoli28: "egy fideszes képviselő-hölgynek nem tetszett, ezért azt találta mondani, hogy "a magyar anyák (így, általánosítva) megölik a gyerekeiket, bezzeg a cigányok ilyenre nem lennének képesek"."

A magyarellenességtől természetesen senkinek nem kell elhatárolódnia.
Csak tudnám, hogy egyesek miért zsideszezik a fideszt?
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.10.12. 14:07:41

@szamárfül:
"aziránt érdeklődöm, hogy ebben a sok ezer darab kommunikációs szakemberrel együtt élő országban nem akadt még újságíró, aki Moldova lábanyomában kiment volna terepre és utánajárt volna a gumikalapácsos eseteknek?"

De, es az emlitett telepen szaz gyerek kozul ketto fogyatekos. Ami egyebkent kicsit jobb, mint az atlag (csak az autistak 1-2% korul vannak).
index.hu/video/2009/09/10/a_szendroladi_ciganyoknak_nincsen_gumikalapacsuk/?p=3

Az mas kerdes, hogy aki teheti (magyarok, ciganyok egyarant), az fogyatekosnak nyilvanitja az egeszseges gyereket (allergia eleg hozza) es felveszi az emelt szintu csaladi potlekot. Olyan ez, mint a kamu rokkantnyugdij annak idejen.
Válasz erre 

plastik02 2009.10.12. 14:08:19

@Tehetetlen Dodó: és tisztában vagy vele, hogy mennyivel több? mondjuk havi 15 ezer helyett havi 24?
ha a gyerek beteg, nyilván gyógyszereket, rosszabb esetben felnőtt pelenkákat is fizetni kell.
aztán a hiába fogyatékos a gyerek, akkor is eszik a franc egye meg.
szóval ha valaki tényleg utánanéz elég könnyen kideríti, hogy rohadtul nem éri meg fogyatékos gyereket szülni.

igazából nem kéne ezt már tovább ragozni, szerintem abszolút mellékszál ez a romaintegráció folyamatában. lényeg, hogy egy következetesen rasszista kijelentésekkel villantó polgit kicsit nyugatabbra egy pöccintéssel elküldene melegebb éghajlatra minden normális keresztény konzervatív párt, de nálunk ugye el kell beszélgetni velük, mert hát nem is úgy gondolták...
Válasz erre 

dunabeat. 2009.10.12. 14:08:36

@Zoli28: "Szeretlek és tisztellek..."

Most eleredt a könnyem. :)
Jövőre terveztek közös vonulást a melegparádén? :))
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 14:09:40

@TaTa86.:

Nem értem, hogy konkrétan ehhez az esethez mi köze a Fidesz zsidósághoz való viszonyának. Elmagyaráznád?
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.10.12. 14:09:55

@Elpet:
"Ordít a manipuláció szándéka, és tulajdonképpen tényleg mindegy, hogy ki áll a háttérben. "

Mondjon egy meg ordasabb hulyeseget, peldaul mondja azt, hogy a magyarok naplopok.

Ezutan a Fidesz kivaghatja szo nelkul.

Meg arra is gondolok, hogy esetleg a koltsegvetes elfogadasa lehet a hatterben, bar arrol ugy tudtam, hogy annak utja biztos.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 14:11:21

@TaTa86.:
már elnézést, de a fideszes hölgynek igaza volt. láttál mondjuk az elmúlt 30 évre vonatkozó abortusz adatokat?
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 14:12:24

@dunabeat.:

Gondoltam, hogy lesz legalább egy troll, aki elsüti ezt a poént, de úgy gondoltam, hogy nem az ő elvárásaikhoz igazítom a kommentem. ;)
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.12. 14:13:43

@plastik02: Ne engem győzködj, hanem fogd magad és csinálj egy kiadósabb ismerkedő túrát ezeken a vidékeken.
Igencsak meg fogsz lepődni, hogy pestről marhára másképp néz ki az élet.
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.10.12. 14:15:04

@Doomhammer:
Lehet, hogy túlkombinálod. Hősünk nem most kezdte el osztani az okosságokat, a felvételek nem frissek - csak most jutottak el nagyobb közönséghez.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.12. 14:15:13

@Tehetetlen Dodó:
de vigyen gyógyszert is, meg felnőtt pelenkát is, mert a vizsgálat tárgyai nemigen vesznek ilyesmit a segélyből! :)
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2009.10.12. 14:15:53

Grift

Az a helyzet, hogy alapvetően türelmes ember vagyok. Nem kajmánozós, nem vádaskodós, nem orvoshoz küldős fajta. Nem kell válaszolni de lehet. Érted, ilyen megengedő figura.
Kanos kedvedben találtalak. Ha javasolhatom, menjél a kuruc.info-ra, ott feltűzheted magadnak az egész köcsögbuzi reakciót. Még tapsolnak is hozzá, majd meglátod.
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.10.12. 14:20:15

@TuRuL_2k2:
"Hősünk nem most kezdte el osztani az okosságokat, a felvételek nem frissek - csak most jutottak el nagyobb közönséghez. "

Akkor nyilvan van meg egy rakas ilyen masokrol is.

Hogy a turoba lehet, hogy parttarsai nem nyomjak fel az ilyeneket azonnal az illetekes kozpontnal?
Válasz erre 

polom13 2009.10.12. 14:21:07

Molnár cigányos kijelentéséből nem a gyógyszeres rész verte ki a balhét hanem a "gumikalapácsos",hogy az mekkora baromság.
Hát,tudjátok szerintem az akupunktúra is egy áltudományos hülyeség mégis tízmilliók hisznek benne.
Nem lehet,hogy néhány cigány nő meg a gumikalapács-kezelésben hisz?
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 14:22:11

@Doomhammer:

"Hogy a turoba lehet, hogy parttarsai nem nyomjak fel az ilyeneket azonnal az illetekes kozpontnal?"

Mert a párttársai nem tudták, hogy nem szabad a mai magyar valóságról beszélni.
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.10.12. 14:26:07

@Zoli28:
"Mert a párttársai nem tudták, hogy nem szabad a mai magyar valóságról beszélni. "

A mai magyar valosagot itt talalhatod.
index.hu/video/2009/09/10/a_szendroladi_ciganyoknak_nincsen_gumikalapacsuk/?p=3

A gumikalapacsos ugynel egyebkent Oszkar egy fideszes (tortenetesen cigany) kepviselot ugatott le.
Válasz erre 

Karcolt lendület 2009.10.12. 14:26:12

@TuRuL_2k2:
Nincs az nagyon túlkombinálva, vajon miért nem nyár elején került a cigányasszonyos sztori nyilvánosságra, hanem most a választási kampány bemelegítőjében? (És vajon miért nem volt azokon a felvételeken rajta, mire is reagált - mi volt a szövegkörnyezet.)

nénikével nem értek egyet: attól, hogy valami szörnyű, még nem biztos, hogy nem teszik az emberek: van, akinek a gyerek elsősorban pénzkeresetet jelent. akár segélyről, akár koldulásról, sőt akár lopásról van szó.
A zsidó nagytőkézés pedig a jobbszélnak egy költött mítosza, amikor a multinacionális nagytőkét megszemélyesítik, mint zsidót és (a haszonszerzésen túl) valami hosszútávú tervszerűséget tulajdonítanak neki: ez tényleg ökörség, foglalkoznának inkább a piacot vásárló német élelmiszeripari cégekkel, akkor talán releváns lenne már a problémafelvetés is.
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 14:26:48

@Zoli28: Ezt úgy értem, hogy a fidesz megint inkább a zsidók érzékenységével törődik, és nem a magyarokéval(, akik természetesen lehetnek zsidó származásúak).

@Grift: Nem láttam, de tudok róluk. A hölgy a magyar anyákra vonatkozóan tette ezt a a kijelentést, az én édesanyám magyar anya, és nem gyerekgyilkos.
Válasz erre 

dunabeat. 2009.10.12. 14:27:48

@Zoli28: Magas labda volt, bocs.
Egyébként a hozzászólásod többi részével egyetértek.
Válasz erre 

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.10.12. 14:27:54

Egyszer jártam Edelényen. Nem mertem megállni kávézni, annyi volt a nemzetiségi a központban. Féltem. Így Oszi a kijelentéseivel helyben csak a jobbikos jelöltnek ront az esélyein.
Válasz erre 

Karcolt lendület 2009.10.12. 14:31:46

@Doomhammer:
Vszeg ezen a szinten a szoci képviselők is beszélnek összevissza ökörségeket, szóval nem tűnnek ki ezzel, nem is tűnik lényegesnek.
Csak a szocik előszeretettel csinálnak országos ügyet ilyen helyi érdekű vitákban elhangzott dolgokból, a Fidesz meg valahogy nem. (A cigányozósra gondolok, a zsidónagytőkézés, az TV-felvétel, talán Orbánéknak kéne írni egy körlevelet, miről illik beszélni olyan helyen, ahol kamera is van - pláne, ha az az ATV-é. Főleg a következő félévben.)
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 14:32:16

@Doomhammer:

Azt Molnár már elismerte, hogy hiba volt konkrét településeket megnevezni, ugyanis maga sem volt biztos benne, hogy éppen azok a falvak érintettek-e, vagy sem. (Már bocsánatot is kért tőlük.)
A jelenség ettől függetlenül létezik, akkor is ha bíróság előtt valószínűleg senki sem fogja kikotyogni, amit tud, mert félti az életét és a családját.

Azt pedig te sem gondolhatod komolyan, hogy ha az Index újságírója megkérdezi egy nőtől, hogy "Ön veri-e gumikalapáccsal a hasát, amikor terhes?", akkor lesz olyan, aki igennel fog válaszolni.

"A gumikalapacsos ugynel egyebkent Oszkar egy fideszes (tortenetesen cigany) kepviselot ugatott le."

Tudom, de ennek az ügy lényegéhez vajmi kevés köze van.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.12. 14:33:24

@plastik02:
Menj el telen egy ciganytelepre. Vagy nyaron. Vagy akarmikor. Menj keresztul este bicajjal egy ciganytelepen, setalj arrafele egy lannyal (vagy fiuval ha lany vagy). Mit gondolsz, kitalalom amit mondok es szorakozom ? Rasszista vagyok mikor mar vagy harminc eve elek arabok kozott, teljesen mas kulturaban, mas gondolkodasu emberek kozott? Na ne hulyeskedj mar.
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2009.10.12. 14:34:12

Az biztos, hogy Oszkár helybeli üzeneteivel nem veszített szavazatokat.
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.10.12. 14:36:05

@Karcolt lendület:
Ugyan, a Fidesz ugyanilyen előszeretettel él ezzel az eszközzel. Ötkeres szoci frakcióvezető díszzsidózása, hmm? :)
Válasz erre 

Szathmáry · www.mandiner.blog.hu 2009.10.12. 14:37:18

@Grift: @Zoli28:
A zsidó nagytőke 88-ban is olyan volt, mint 2009-ben. Nem az elmúlt 20 évben alakult ki ez a kifejezés.

És most engedjétek meg, hogy a Fidesz oldaláról közelítsem meg a dolgot. A Fidesz most kiáll Oszi mellett, megteszi jelöltnek, Oszi behozza a körzetet, a Fidesz megnyeri a választást. OV elkezdi a rendcsinálást és a szélsőségeket visszaszorítja (vö. T2 Napló tegnap) Oszi a kormányzás első hónapjában veszi a kalapját, azzal az indokkal, hogy ő nem fog asszisztálni a zsidó nagytőke rendcsinálásához, átül a Jobbikba. Nem lenne-e egyszerűbb most búcsút inteni egymásnak? Menjen mindenki oda, ahova a szíve húzza. Úgyis átfog ülni vagy most, vagy később. Minek halasztgatni?
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.10.12. 14:39:15

engem, afféle kultúrost :) jobban érdekel, hogy miért regél a kiérdemesült kamionsofőr arról, hogy a magyar a világ legősibb 1. nyelve 2. népe 3. génállománya, miközben tévesen használ egy közismert szállóigét.

egyébként nyilvánvaló, hogy elolvasta Bogár Lászlót, Badiny-Jóst és gondolom Daeniken összes műveit, és megtalálta az Igazságot bennük.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 14:39:34

@TaTa86.:

De az imént a cigánykérdésről vitatkoztunk, és te annak kapcsán kezdtél zsideszezni, amit továbbra sem értek.

Viszont Molnár "zsidó nagytőkével" kapcsolatos megjegyzése nem csak a zsidók érzékenységét sérti, hanem a jó ízlést is.
A zsidó nagytőke mítosza egy antiszemita mítosz, amiben vannak ugyan részigazságok, de ezekből a részigazságokból hazugságok és csúsztatások segítségével gyártanak egy összeesküvéselméletet, aminek egyetlen célja a zsidósággal szembeni ellenérzések felkorbácsolása.

A Fidesz jól teszi, ha ezt nem hagyja szó nélkül.
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.10.12. 14:40:50

@Zoli28:
"Azt Molnár már elismerte, hogy hiba volt konkrét településeket megnevezni, ugyanis maga sem volt biztos benne, hogy éppen azok a falvak érintettek-e, vagy sem."

Akkor miert mondja a videon azt, hogy "utanajartam es igaz"?

Megmondom: mert hulye volt. Aki hulye, az meg ne menjen politikusnak.
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.10.12. 14:43:15

@Zoli28:
"Azt pedig te sem gondolhatod komolyan, hogy ha az Index újságírója megkérdezi egy nőtől, hogy "Ön veri-e gumikalapáccsal a hasát, amikor terhes?", akkor lesz olyan, aki igennel fog válaszolni."

Talan figyelj oda jobban. Itt gyerekenkent 10 ezer forint kulonbsegrol beszelunk.

Nem azt allitom, hogy nincsenek olyan emberek, akik ezt megcsinalnak, ha megeri nekik. Azonban beteg gyereket szulni egyszeruen nem eri meg. A koltsegei nagyobbak, mint amennyivel tobb penzt kap erte.
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 14:43:22

Ugyan, emberek, mit molnároszkároznak itten? Tessenek már meglátni a fától az erdőt! Hogy egy síkhülye képviselő miket hord össze a helyi tévében a még nála is hülyébb riporternő kontrázása mellett, az önmagában legfeljebb azért érdekes, hogy a lyútyúbon röhögjünk rajta. Normális helyen persze azonnal kirúgnák az ilyet, csakhogy...

...csakhogy azt hiszem, ez az ügy azért érdekes, mert újabb illusztráció a magyar politikában mutatkozó káderhiányra. Molnár Oszkár persze hülye - de Szíjjártó vagy Cser-Palkovics, vagy Deutsch Tamás talán annyira okosak? És nem találunk minden más pártban is legalább ugyanennyi hülyét? Nyakó István, Göndör István vagy Török Zsolt, vagy éppen Lamperth Mónika mennyivel okosabbak, mint Molnár Oszkár? És Gusztos Péternek megvan már a diplomája? (Az MDF-et most inkább ne is bántsuk: hadd vigyenek nyugodtan virágot Lengyel Zoltán betegágyához.)

Úgy 10 napja volt Kínai Kálmánéknak egy posztjuk, amelyikben a csornai jobbikos jelöltet cikizték (joggal) - aztán amikor megnéztem a másik két jelöltet, hát azok sem voltak sokkal jobbak. Úgy látszik, néha nehéz egy pártnak olyan embert találni, aki helybéli is, értelmes is, becsületes is, és még hajlandó is a jelöltségre.
Válasz erre 

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.10.12. 14:43:46

@Szathmáry: "Az SZDSZ-ről már a rendszerváltáskor köztudott volt, hogy a zsidó értelmiség pártja. Vagy Oszi akkor még nem volt ennyire jólinformált?"

Én 2000-ben saját fülemmel halottam Tatabányán pár fiatal ideiglenes munkatársamat veszekedni. A magyar-sváb (egyébként heavy metál rajongó bohóc) parasztgyerek a következőt üvöltötte a kollegájának:

"Kúúúrva nagy hazugság, rohadt mocskos fideszes hazugsááág! Sose voltak zsidók bazdmeg az szdsz-ben, itt hazudoztok csak, de ti is tudjátok, hogy ez totál nem igaz, mééééér, én is zsidó vagyok mííí...?"

Én, mint bp.-i születésű inkább csendben maradtam,
de alig bírtam ki röhögés nélkül, inkább kimenekültem. Szóval lehet, hogy ez nem volt annyira köztudott.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 14:44:32

@Szathmáry:

Én egyáltalán nem venném biztosra, hogy Oszi szíve a Jobbik felé húz. 16 éve ugyanabban a pártban politizál, nem tartom valószínűnek, hogy csak mert 1-2 kérdésben eltér a véleménye a főáramtól, egyből szakítani akarna.
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.10.12. 14:44:56

@Karcolt lendület:

"A zsidó nagytőkézés pedig a jobbszélnak egy költött mítosza, amikor a multinacionális nagytőkét megszemélyesítik, mint zsidót és (a haszonszerzésen túl) valami hosszútávú tervszerűséget tulajdonítanak neki: ez tényleg ökörség, foglalkoznának inkább a piacot vásárló német élelmiszeripari cégekkel, akkor talán releváns lenne már a problémafelvetés is."

100p, Soros OTP aknázását leszámítva a főleg bóvli ingatlanfejlesztésben utazó izraeli biznisz mögött csöndben ügyködve valójában NY-európai és orosz bazinagytőke gyűjtötte be (vagy tette tönkre piacszerzés miatt) már majdnem teljesen a nemzetgazdaságunk színe javát... ráadásul hangsúlyoznám, szinte lezárt folyamat, sorban vonulnak ki a nemzetközi ügyvédi irodák, már nincs mit privatizálni. Pont nekik jön jól, ha látványosan ciánistáznak a radijobberek, a szinfalak mögött annál nyugodtabban mehet a maradék szétszedése (sőt, még könnyebben is megy, mivel legalább nem zségyanús lett az új gazda). A Malév orosz mutyi áldozata és kóstolgatják a MOL-t, a Ferihegy német kiuzsorázás alatt áll, MÁV osztrák kiszipolyozás, cukoripart olaszok vágták haza, édességipar danone stb... Itt MINDENKI összeesküdött ellenünk (= aki hasznot tud húzni adottságainkból, hülyeségünkből, az meg is fogja tenni. Bárhol is van a székhelye, bármilyen is a vallása. Ilyen a kapitalizmus, nem jótékonysági verseny).
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.10.12. 14:45:46

@Szathmáry:
"Oszi a kormányzás első hónapjában veszi a kalapját, azzal az indokkal, hogy ő nem fog asszisztálni a zsidó nagytőke rendcsinálásához, átül a Jobbikba."

Vona Gabor terveiben az szerepel, hogy a "nemzeti oldal" 2012-ben atveszi a hatalmat.

Ezt csak ugy tudja megcsinalni, ha feltetelezi, hogy a Fideszben belso puccs zajlik majd le akkor.
tirpakbokretas-reloaded.blogspot.com/2009/08/2012-vilagvege.html
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.12. 14:45:51

@Zoli28:
A zsido nagytoke letezik, es hulyeseg ugy ahogy van ezt tagadni. Mindenhol letezik nem csak es kizarolag Magyarorszagon. Es nem is tagadjak ok maguk sem sehol. Errol mar megint miert nem lehet beszelni?? Kit sert ezzel az ember? Ha azt mondom magyar mezogazdasag vagy svajci oragyartas akkor rasszista vagyok? Es ne jojjon semnki azzal, hogy a zsido megjeloles kirekeszto mert nem az. Ahogy a kalvinista, katolikus, buddhista sem az.
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2009.10.12. 14:47:37

tevevanegypupu

A kontextus a lényeg. Mert ugye magyar nagytőke is van.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.12. 14:49:11

@nénike:
Jaj.(: Na jo, ebben egyhamar ugy latszik a tarsadalom nem bir kiegyezni.
Pedig mennyivel egyszerubb lenne mindenkinek.
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.10.12. 14:52:10

off
@nénike: mint pl. az index tulajai? szép firmák :(
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 14:53:11

@Doomhammer:

"beteg gyereket szulni egyszeruen nem eri meg. A koltsegei nagyobbak, mint amennyivel tobb penzt kap erte."

Fentebb már valaki kifejtette: ez akkor igaz, ha te a beteg gyereket emberhez méltó körülmények között akarod felnevelni.
De ha egyszer már valaki arra vetemedik, hogy tudatosan árt a magzatának, vajon mennyire várható el tőle ez az erkölcsi megfontolás a gyerek megszületése után?

A kommentjeidet olvasva az az érzésem (és ezt ne vedd sértésnek), hogy fogalmad sincs, milyen állapotok uralkodnak egyes vidéki térségekben Magyarországon; ahol az emberek nyomortelepeken élnek, generációk óta nincs munkahelyük, és a bűnözés olyan természetes része az életüknek, mint neked vagy nekem a levegővétel.
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 14:54:30

Na jó, egy kicsit molnároszkározok én is.
A gumikalapácsos botrányban M.Oszkár azért volt hülye, mert bizonyítékok nélkül és ráadásul polgármesterként beszélt. Az ilyesminek a leleplezése pedig kifejezetten rendőrségi vagy oknyomozó riporteri munka (rejtett kamerával, kitakart arccal és torzított hangon nyilatkozó védőnőkkel és szocmunkásokkal, stb). Szóval az ilyesmit meg kell hagyni a Célpontnak és a hasonló műsoroknak.

(Egyébként meg mi baja Molnár Oszkárnak azzal, ha Jeruzsálemben vagy bárhol máshol az emberiség ősnyelvén tanulnak? :-))
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 14:57:58

@Zoli28: Oszi nem egy bevállalós figura, nem nagy jellem. (Mármint ránézésre.) Nincs töke ahhoz, hogy átmenjen a jobbikba. A Fidesz az biztos pont, ott lesz még 10 év múlva is, a jobbik azért lutri, meg ott dolgozni is kell.

"A zsidó nagytőke mítosza egy antiszemita mítosz"
Naná. Soros nem is létezik. Rotschild sem. Nincsenek zsidókézben gyógyszer-, fegyvergyárak, nincs zsidó média sem. Zsidó lobbi meg pláne nincsen, hogy is lehetne, hiszen mivel tudnának nyomást gyakorolni tőke hiányában? Mind csak antiszemita csúsztatás.

Komolyan, annyira szívesen leállnék ezzel a dumával, és sétálnék be a "szalon"-ba, de még egyetlen meggyőző ellenérvet nem hallottam.

@tanarseged ur: Ott a pont!
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 14:58:34

@tevevanegypupu:

Oszi egyenlőségjelet tett a globális nagytőke és a zsidó nagytőke között, ez a probléma.
Ugyebár a globális nagytőke kizsigereli Magyarországot - mondja az általános vélekedés -, de az Oszi által visszhangzott tétel szerint az egész mögött valójában a zsidók ill. a zsidó világhatalmi törekvések állnak.
Ez egy antiszemita mítosz. A lényege, hogy mindenről a zsidók tehetnek.

Én egyébként nem gondolom, hogy Oszi erre gondolt volna, ő csak elmondta a közismert jelszavakat, mert a jobboldalon ez most a trendi.
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.10.12. 14:58:50

@Zoli28:
"Fentebb már valaki kifejtette: ez akkor igaz, ha te a beteg gyereket emberhez méltó körülmények között akarod felnevelni."

Nem, ez altalaban igaz. Ugyanis a beteg gyerek meghal, ha nem torodsz vele nagyon sokat, akkor pedig ugrott a dupla csaladi potlek. Ami, mint emlitettem, csupan 10 ezer forint kulonbseget jelent egy egeszseges gyerekhez kepest.
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.12. 15:00:14

Molnár: tűrhetetlen az antiszemitizmus
Dr. Zerge: tűrhetetlen Molnár
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.10.12. 15:02:20

@TaTa86.: "jobbik azért lutri, meg ott dolgozni is kell."
úgy érted, melletverni és felmondani az aznapi badinyijós leckét?! :D
Válasz erre 

bz249 2009.10.12. 15:05:10

@szamárfül: a fidesz szineiben jelenleg egy pohar vizet megvalasztananak... a jobbikra ez nem annyira igaz
Válasz erre 

Szathmáry · www.mandiner.blog.hu 2009.10.12. 15:06:42

@Zoli28:
Molnár Oszkárról eddig senki nem tudta, hogy van. Illetve a nagyon bennfentesek annyit tudtak róla, hogy képviselő valahonnan Borsodból. Eddig országos politikai szinten semmit nem lehet a nevéhez kötni. Most viszont úgy gondolja, hogy eljött az ő kinyilatkoztatásának az ideje. Nyáron a gumikalapács sztori, most a zsidó nagytőke és a magyar nyelv ősi mivolta. Valszeg most már ő is rákapott az ízére a dolognak. Szerintem nem lesz megállás. Ha egy üzlet egyszer beindul...
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 15:07:33

@TaTa86.: (és mások)

Megpróbálom elmagyarázni.
A zsidónagytőkézés azért antiszemitizmus-gyanús, mert feltételezi, hogy:

1) a zsidó nagytőke valamilyen módon más (rosszabb, veszélyesebb), mint a nem zsidó (pedig nem, lásd fent @Herr SturmLiberator-nál, aki oly szépen megírta)

2) a zsidó nagytőkések egységes "csapatot" alkotva összefognak a többiek ellen (pedig az a gyanúm, hogy Soros alkalom adtán szépen megkopaszt egy Rotschildot is).

Szóval zsidó nagytőkések valóban léteznek, de ez még nem jelent "zsidó nagytőkét".
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 15:08:25

@szamárfül: Pl.
Azért azt elismerheted, hogy akár Edelényben 0ról 19%-ra felhozni egy pártot bizony munkával jár.
(Igen, ez rendszerint sok-sok melldöngetést jelent.)
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 15:11:39

@TaTa86.:

Egy másik kommentemben kifejtettem: az az antiszemita, amikor a nemzetközi nagytőke és a zsidó nagytőke közé egyenlőségjelet tesznek.
Persze, hogy létezik zsidó nagytőke (habár én inkább nevezném izraeli nagytőkének), és azt is aláírom, hogy az izraeli cégek gyorsan terjeszkednek. De mi van az orosz nagytőkével, a német nagytőkével, a franciával, stb.?
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.12. 15:12:21

@Szathmáry: nem tudom, feltűnt-e, de nem most kapott rá. Egy még régebbi felvételt kapirgáltak most elő.
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.12. 15:13:08

@Szathmáry: Nagyon sokakat megzavar, ha tapsolnak nekik. Jó érzés az elismerésben és figyelemben fürdeni. A másik oldalon viszont ott áll a kérdés, hogy hatékony és erkölcsös-e Molnár Oszkárt vagy az esztergomi csodát bevállalni. Őszintén szólva nem tudom, hogy helyesebb lenne-e most demonstratíve kipenderíteni pár ilyen alakot és "szegényebben de egyenesebben" továbbmenni, vagy vállalni a velük járó hosszú távú bizonytalanságot és kockázatot, és nem feszegetni olyan konfliktusokat, amelyek később feszítővé és pusztítóvá válhatnak vagy maguktól, vagy balos manipulátorok kezében.
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 15:15:17

@tanarseged ur: Egyrészt nyilván minden nagytőkés versenytárs, függetlenül attól, hogy zsidó vagy maláj vagy piréz.

De: A zsidóknak van médiájuk, ami nem lenne gond, ha lenne mellette más is, de nem igazán van. (MTV, RTL, TV2 & co.)
Az izraeli államelnök kijelentette, hogy felvásárolták Magyarországot.
Sukurón a legmagasabb állami vezetők egyengetik az utat zsidó nagytőkések előtt, és ez engem aggaszt.

És lehet, hogy vannak ott mások is, de a többiek legalább nem gyaláznak minket napi szinten.
Hogyha a németek csinálnák azt amit a magyarországi zsidó értelmiség, akkor a német nagytőkét rühellném jobban mint a zsidót.
Hogyha Putyin ugatna bele a cigányügyeinkbe, akkor benne látnám a legnagyobb fenyegetést.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 15:15:21

@Doomhammer:

Bocsi, de ebben a kérdésben "menthetetlennek" tűnsz! :)

Azok a férfiak és asszonyok, akikről beszélünk, nem képesek ilyen cizellált gondolkodásra.

És, látom, hogy te ezt nem fogod fel, de most kb arról vitatkozunk, hogy az ég kék, a fű pedig zöld-e.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 15:16:22

@Tehetetlen Dodó:

A "zsidó nagytőkézés" tudtommal tavaly decemberi, a gumikalapácsozás ez év júniusi történet.
Válasz erre 

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2009.10.12. 15:16:43

@tanarseged ur:

>Úgy látszik, néha nehéz egy pártnak olyan embert találni, aki helybéli is, értelmes is, becsületes is, és még hajlandó is a jelöltségre.

A Fidesznek 30 ezer tagja van. Ez oevk-nként átlag 170 fő. De vidéken valószínűleg kevesebb, legyen mondjuk 100. A pártaktivisták nem éppen a társadalom krémje, ezt mindenki tudja, aki ismer közelről pártalapszervezeteket. 100-ban talán lehet 20-30 helyi szinten beszéd-, tárgyalás- és nyilatkozatképes embere a pártnak. Ezek közül ki kell választani valakit, aki mondjuk ismertebb, meg vállalja is a jelöltséget stb. Úgy, hogy ebből a csekély emberanyagból kerülnek ki az önkormányzati képviselők stb. is. Engem nem lep meg a káderhiány, a magyar pártok létszáma köztudottan kicsi, ezek után a leírt logika alapján nem nehéz megérteni, miért fordulnak elő kevéssé szalonképes dolgokat mondogató képviselők.
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 15:16:51

@Szathmáry:
Ha beledumálhatok a vitátokba: az a benyomásom, hogy Molnár Oszkár egyszerűen csak játszotta a bölcs atyamestert a helyi falutévében - elvégre azt úgysem nézi senki olyan, aki rá tudna (vagy merne) mutatni, hogy mekkora baromságokat beszél. Pechére aztán valaki mégis megnézte, és most Oszkár meglepetten pislog, hogy mit van úgy oda mindenki.
Válasz erre 

Karcolt lendület 2009.10.12. 15:16:59

@TaTa86.:
Vajon miért nem tudjátok az olasz, német, ír-amerikai vagy orosz (sőt akár osztrák vagy magyar) nagytőkéseket és azok befolyásolási potenciálját így felsorolni, mindig csak a zsidókat? Mert bezavarna az elméletbe?

@Herr SturmLiberator:
Baromi igaz, az összes többi nagytőkének ez roppant jól jön: a Jobbik nagy hangon védi a magyar érdekeket a zsidóktól, miközben vidáman üdvözli az oroszok törekvéseit. Pedig, ha valakik koncepcionálisan próbálnak stratégiai iparágakat és a gazdasági pozíción keresztül politikai pozíciókat kiépíteni, azok pont az oroszok.
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.12. 15:17:02

@elGabor: Oszit már csak prtpolitikai okokból sem lenne praktikus eltávolítani. Helyben népszerű és ezt csak növeli a körülötte folyó herce-hurca, mert a helyi nép mentes a PC-vírus fertőzésétől, így a szemének hisz, nem a libbancs médiának.
Oszi biztos bejutó egyéniben.
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.12. 15:17:55

@Zoli28: ezért mondom, hogy nem most kapott rá, most szedték elő a régebbi felvételt.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 15:21:04

@Tehetetlen Dodó:

Tudom, hogy ezt mondtad, én csak ráerősítettem. :)
Válasz erre 

bz249 2009.10.12. 15:21:10

@dzsucseharcos: hmmm azt hiszem meg is van az indok a parlamenti es az onkormanyzati kepviseloi helyek csokkentesere
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.12. 15:23:11

@Tehetetlen Dodó: Helyi szinten ez igaz, de itt egy nagyméretű, számtalan széttartó érdek és érték mentén úgy-ahogy még összekötött néppártról van szó. Nem tudom eldönteni, hogy Molnár megtartása összességében szavazatokat hoz vagy szavazatokat visz. Még az is lehet, hogy az ügy valójában lényegtelen.
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.12. 15:26:01

@bz249: Muhahahahaha! Nem is rossz, csak ne abből legyen pártszakadás pár év múlva, hogy egy csomó elvtárs elkezd nagyon ragaszkodni az audikulcsához.
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.12. 15:26:55

@elGabor: A nem-megtartása biztos vinne.
Ha például lapátra tennék, akkor csak a Jobbik felé távozhatna, sok szavazatot vinne.
Arról nem is beszélve, hogy a polgármesterségből meg pártalapon le se lehet váltani.
Egyébként tanársegéd úr jól leírta a helyzetet: nincs olyan nagy káderbőség egyik oldalon sem, hogy ilyen csekélységek miatt meg lehetne szabadulni egy helyben sikeres embertől. Főleg, ha megnézzük, mekkora barmok vannak az ellenlábasok között, csak azoknak a viselt dolgairól lehetőleg kussol a ballibbancs média.
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 15:29:33

@TaTa86.:

"A zsidóknak van médiájuk, ami nem lenne gond, ha lenne mellette más is, de nem igazán van. (MTV, RTL, TV2 & co.)"

Médiában nem vagyok annyira járatos, de pl. az RTL és a TV2 német tulajdonosi hátterű.

"Az izraeli államelnök kijelentette, hogy felvásárolták Magyarországot."

Hát csak Molnár Oszkár lehet hülye?

"Sukurón a legmagasabb állami vezetők egyengetik az utat zsidó nagytőkések előtt, és ez engem aggaszt."

Amerikai, német, francia befektető nem aggasztana? Orosz? Ukrán? Kazah? Kínai?

"Hogyha a németek csinálnák azt amit a magyarországi zsidó értelmiség..."

Miért, mit csinál a zsidó értelmiség? Egyáltalán, van olyan, hogy származási alapon szerveződő értelmiség származási alapon folyamatosan és összehangoltan tevékenykedik? Miért nem mondasz inkább balliberálist? Az nem származási, hanem ideológiai (tehát szabadon választott) kategória. Sok kellemetlenséget spórolnál meg mindenkinek.

"Hogyha Putyin ugatna bele a cigányügyeinkbe, akkor benne látnám a legnagyobb fenyegetést"

Oszt' honnan tudod, hogy esetleg nem ő kavar a háttérben?
Válasz erre 

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2009.10.12. 15:30:19

@bz249: Pontosan. Csak ugye nem mindegy, milyen a 200 fős parlament: 200 listás hely (szoci javaslat) vagy valami más. Szerintem legyen 176 egyéni és 24 kompenzációs hely :)

De az önk. reform még fontosabb lenne. Elsősorban a szociknak sürgős (az ő káderhiányuk egészen katasztrofális), de a fidesznek sem ártana. (és még népszerű is lenne)
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 15:31:02

@TaTa86.:

MTV, RTL, TV2 mitől zsidó?

"Az izraeli államelnök kijelentette, hogy felvásárolták Magyarországot"
És tényleg felvásárolták? Vagy csak azért mert Peresz ezt mondta, az már biztos, hogy így is van? Az nem lehet, hogy túlzott, nagyot akart mondani, stb?

"Sukurón a legmagasabb állami vezetők egyengetik az utat zsidó nagytőkések előtt, és ez engem aggaszt."

A Fidesz pedig azt mondja, hogy ebből a projektből semmi nem valósulhat meg, márpedig jövőre választások vannak. Vagy a zsidó nagytőke majd meghamisítja a választási eredményeket, hogy Blum kaszinót építhessen Magyarországon?

"És lehet, hogy vannak ott mások is, de a többiek legalább nem gyaláznak minket napi szinten."

Peresz egy szem mondata azt jelenti, hogy napi szinten gyaláz minket a zsidó nagytőke? Hm!

"Hogyha a németek csinálnák azt amit a magyarországi zsidó értelmiség, akkor a német nagytőkét rühellném jobban mint a zsidót."

Biztos vagy benne, hogy a magyarországi zsidó értelmiség (bármit is jelentsen ez...) egységes? Mi van pl Vámos Györggyel? És a "magyarországi zsidó értelmiség" viselkedése miért határozza meg a véleményedet az izraeli tőkésekről? Netán ők irányítják a tőkéseket? Vagy fordítva?
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.12. 15:32:05

@dzsucseharcos: 199 egyéni és egy kompenzációs.
Válasz erre 

bz249 2009.10.12. 15:34:40

@dzsucseharcos: a 200 listas nyilvan marhasag, leginkabb az mdf fele erdekkonzervativ tipusu partoknak kedvez, hogy eljatszhatjak a merleg nyelvenek szerepet (bar nem tudom a merleg nyelve mennyire tud nyalni). A 176 egyeni es 24 kompenzaciosba viszont nem hiszem, hogy belemennenek a partvezetok. Esetleg akkor, ha el lehet indulniuk negy-ot egyeni korzetben is, aztan majdcsak megnyerik valamelyiket. :)
Válasz erre 

Karcolt lendület 2009.10.12. 15:35:01

@dzsucseharcos:
Igen, az vicces, amikor úgymond már a féllábut is fel kell venni Tarzan szerepére, hogy betöltsék az előírt helyeket.
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 15:37:25

@TaTa86.:

Na most kb. 5 perc guglizással és wikipédiázással megtudtam, hogy az RTL tulajdonosa az a Bertelsmann médiacég, amelyik a 2.vh idején a náci propaganda nagy részét gyártotta, és amelynek tulajdonosa SS-tag volt az apjával együtt.

A TV2 viszont a ProSiebenSat.1 Media csoporthoz tartozik, amelynek tulajdonosa Haim Saban, az Egyiptomban született, zsidó származású amerikai médiacézár.

Hogy milyen pikáns dolgok vannak...
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.12. 15:38:33

@dzsucseharcos: "Pontosan. Csak ugye nem mindegy, milyen a 200 fős parlament: 200 listás hely (szoci javaslat) vagy valami más. Szerintem legyen 176 egyéni és 24 kompenzációs hely :)"

Az utóbbival kiegyeznék. A tisztán listás rendszer teljesen kiirtja a formális területi érdekérvényesítés esélyét, ami az amúgy is fejnehéz Magyarországon nagyon nem lenne jó dolog.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.12. 15:38:57

Héjjjjjjjjjjj, népek!

nem itt van az igazi buli, Tótánál lesz a nagy vircsaft ma. Szintén efféle a téma. Az egy igazi falat, lényegesen kiegyensúlyozottabb a mezőny.

Meg/Le kéne rohanni a mestert, nem?
Válasz erre 

bz249 2009.10.12. 15:41:52

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós: a Mestert csak nagy kezdobetuvel illik eljelolni!
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.12. 15:45:27

Egy megoldas azert lenne. Akik a legjobban felhaborodtak es felhaborodnak azon, hogy a ciganyoproblemat valaki kisse idegesen - talan igazsagtalanul? - kezeli, vadaskodik, bizonyitekok nelkul beszel, netan nem szereti annyira a ciganyokat - menjen es eljen egy fel evet arrafele. Nem kell kozottuk, eleg ha egy faluban veluk.
Feltetlenul tudnam ajanlani.
Tovabba: a magyar ujsagokban naponta lehet olvasni, hogy csaladok osszekardoztak, embereket megvernek,
buszon-villamoson-aluljaroban inzultalnak, hazukba betornek, termest ellopjak..Kik ezek az emberek? Osszesitve mely nepcsoporthoz tartoznak? Aztan kellene kesziteni egy statisztakat, megallapitva, melyik nemzetiseg milyen mertekben zavarja a masik nemzetiseget. Kik azok akik a tobbseget zaklatjak, a biztonsagukat veszelyeztetik? Miert, mikor es hogyan?
Erdemes-e ezt a zaklatast - soszor az allando eletveszelyt - elturni es ha igen miert es meddig?
Ha mar egyszer a kerdes napirendre kerult ugy, hogy a tobbseg marasztalodik el mindig.
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 15:47:35

@tanarseged ur: "de pl. az RTL és a TV2 német tulajdonosi hátterű."
Németországi. Érdemes megnézni a műsorpolitikájukat, "értékrendjüket", és hogy kiket futtatnak.

"Hát csak Molnár Oszkár lehet hülye?"
Molnár egy helyi senki és nem államelnök. Egyébként, ha valaki hülye államelnököt választ az magára vessen.

"Amerikai, német, francia befektető nem aggasztana? Orosz? Ukrán? Kazah? Kínai?"
Én elolvasom figyelmesen a kommentjeidet. Kérlek ezzel te is tisztelj meg engem.
A kazahok mikor náciztak le minket utoljára? Hány kazah képviselő ül a magyar parlamentben? Hány évig volt kormánytag kazak párt Mon?

"Miért, mit csinál a zsidó értelmiség?"
Segítek: szdsz, klubrádió, heti hetes, és, mancs, mazsihisz.
"Egyáltalán, van olyan, hogy származási alapon szerveződő értelmiség származási alapon folyamatosan és összehangoltan tevékenykedik?"
Igen. Ahogy Erdélyben is van magyar/német értelmiség.

"Miért nem mondasz inkább balliberálist?"
Balliberális Morvai Krisztina, ezek se nem balosok, se nem liberálisok. A zsidó értelmiség kifejezés sokkal jobban megközelíti azt ami körül akarok írni.

"Sok kellemetlenséget spórolnál meg mindenkinek."
Ezzel még ráérek.

"Oszt' honnan tudod, hogy esetleg nem ő kavar a háttérben? "
Derítse ki akinek ez a dolga, és hozzon rá bizonyítékokat. De a helyzet, hogy a cigányfajvédők szinte mind zsidók, a legnagyobb ocsmányságokat az szdsz művelte cigányügyben, azok akik a legmocskosabban uszítanak a médiában bel- és külföldön szintén j++-osok. De az orosz szálat nem látom. (Egyébként érdekelne az is.)
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.10.12. 15:50:12

@Zoli28:
"Bocsi, de ebben a kérdésben "menthetetlennek" tűnsz! :)

Azok a férfiak és asszonyok, akikről beszélünk, nem képesek ilyen cizellált gondolkodásra.

És, látom, hogy te ezt nem fogod fel, de most kb arról vitatkozunk, hogy az ég kék, a fű pedig zöld-e. "

Jo, beszelhetunk maskent is.
Te azzal kezdted, amit Molnar mond, az megy az orszagban.
Sajnos az Index kideritette, hogy Szendroladon konkretan nem ez tortenik. Erre te azt mondtad, hogy igaz ugyan, hogy Szendroladon nem, de mashol igen.

Erre felvetettem, hogy ez nem eri meg annak, aki csinalja. Erre te azt valaszoltad, hogy akik csinaljak, azok hulyek es nem ertik meg a tetteik kovetkezmenyet.

Tekintsd meg a videot meg egyszer. Az erv, hogy 10 ezer forintert egyszeruen nem eri meg beteg gyereket vallalni, az nem tolem szarmazik, hanem az interjuban megszolaltatott ciganyasszonytol.

Igen, valoban arrol beszelunk, hogy az eg kek-e vagy a fu zold-e. Beszeljunk a zold furol. Azt tudod-e, hogy a "te ehhez nem ertesz, nem latod mi megy videken, a budapesti kavehazi asztaltol nem latsz el Borsodig" az egy Jobbikos marker? Nagyjabol te vagy a harmincadik nikk, aki ilyennel jon nekem, kisse mar unom.
Válasz erre 

kholiq 2009.10.12. 15:50:16

Nem akarok tragarkodni, de aztakurvabazmeg.
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 15:50:48

@tevevanegypupu:

Most már falura se kell menni, elég a Körúttól 5-8 percre a Horváth Mihály térről besétálni a Tavaszmező utcába...

A poszt nem a "cigányproblémáról", hanem a "Molnár Oszkár-problémáról" szólt. Ezt a kettőt lehet külön is kezelni.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 15:53:04

@TaTa86.:

"Érdemes megnézni a műsorpolitikájukat, "értékrendjüket", és hogy kiket futtatnak"

Na, ezt most már tényleg kifejthetnéd, mert egyre homályosabb, amit mondasz. Szóval a fentiek közül melyik hogy tükrözi azt, hogy az RTL és a TV2 a "zsidó nagytőke" kiszolgálói?
Azt pedig továbbra sem tudom, hogy az MTV mitől zsidó.
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.10.12. 15:56:21

@tanarseged ur:

No pro és Kontra

a) az európai zsidó értelmiség döntő része a 2. vh után nem túl meglepően "ballibber", elég az szdsz vezetőséget megnézni. Főleg a piacképtelen megmondológus értelmiség, míg a reál végzettségű inkább konzi irányba húz és kötődik a magyarságohoz (lásd Teller Edék stb.). Az (iszlám) bevándorlók okozta problémák miatt meg Hollandiában pont a melegek és zsidók a lelkes "szélsőjobbosok". Kontextus függvénye.

b) ciánista hazafoglalás gyanús dolog:

www.landreport.com/2009/06/soros-and-rothschild-look-to-land/

Na bumm, mondtam, hogy a magyar ugar helyett a létező/nem lézető zsénagytőke célpontja máshol van, pláne a válság miatti olcsóságban.

c) A hazai izraelgyanús ingatlanműveletek gyors haszonszerzésre belőtt ingatlanfejlesztések (sokáig az állam atomra támogatta a lakásépítést, ergo kevés kockázattal nagy haszon volt elérhető rövid távon.) Ráadásul még csak nem is teljes pályán támadtak a "kajmánok", hiszen a lakásokat a jómagyar már döntő mértékben hazai/európai (csányis, osztrák, olasz stb) bankok uzsorahiteleiből törlesztette. Azaz a biznisznek pont a tipikus zsénagytőkés részét nem a zsénagytőke kaszálta.

d) Mi alapvetően kis halak vagyunk és valójában többnyire kis/középpályás izraeli cégek trükköznek nálunk, azonban bizonyos pártokban felülreprezentált hittársaik kapcsolatain keresztül - ez non-pc, de tény.

Ahogy az is, hogy - mint már levezettem - a valódi ultranagytőkés dolgok viszont EU/orosz irányból jönnek.

Például nem kell nagy matekosnak lenni, hogy egy sukorói kaszinó, vagy már most osztrák kézbe került TELJES máv cargo teherszállítás, német kézen lévő repülőtér (bazi nagy német DHL központtal) pumpál-e ki fényévekkel több pénzt a nemzetgazdaságból...

Ui.: az olaszok a cukoripart már hazavágták, most a tejipart fölözik le szó szerint. A máv járműjavítás meg mostanság ROMÁN kézbe kezd átmenni...

Egyszerű a trükk: ahol van valami haszonhozó része Abszurdisztánnak, ott egy kis csúszópénzzel az gyorsan zsebre privatizálódik. Nem a mi hasznunkra. Az OTP és MOL ügyes regionális terjeszkedését leszámítva nekünk senkinek se volt elég esze ehhez...
Válasz erre 

bz249 2009.10.12. 15:56:33

@TaTa86.: "Érdemes megnézni a műsorpolitikájukat, "értékrendjüket", és hogy kiket futtatnak."

A legolcsobb gagyit? Ez tenyleg zsido mentalitas a nepnyelv szerint :D

Vagy kinai...
Válasz erre 

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.10.12. 15:56:38

@Doomhammer: "Sajnos az Index kideritette, hogy Szendroladon konkretan nem ez tortenik."

Tényleg? Megáll az eszem...
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.10.12. 15:57:48

Nem olvasom végig, mert el tudom képzelni a kommentárokat.

Szerintem Oszkárral az a baj, hogy holdvilágos éjen fogant.
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.12. 15:59:24

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós: Kommentáljon Tótánál, akinek két anyja van. Jó, malackát, a díszjobbost megtűri, de próbálna valaki Tirpákot linkelni, eltűnne mint malac a ködben.
Válasz erre 

bz249 2009.10.12. 16:01:30

@elGabor: mert a Mester szereny, nem szereti azt a nyaklo nelkuli tomjenezest ami a tirpakbol arad. Legalabbis nyilvanosan nem, bizonyara azert alneven olvassa.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 16:03:38

@Doomhammer:

"Az erv, hogy 10 ezer forintert egyszeruen nem eri meg beteg gyereket vallalni, az nem tolem szarmazik, hanem az interjuban megszolaltatott ciganyasszonytol."

Én ezt értem, de attól, hogy az Index készít egy riportot, amelynek célja nem az igazság kiderítése, hanem Molnár megcáfolása, a jelenség még létezik. Nyílt titok a vidéki Magyarországon.

"a budapesti kavehazi asztaltol nem latsz el Borsodig"

Ezt én nem írtam, azt viszont tisztelettel megjegyeztem, hogy a hozzászólásaid tájékozatlanságról tanúskodnak. És ez tényleg így van, mert - ahogy már többször leírtam -, nyílt titok, hogy ez a gyakorlat Magyarország legelmaradottabb részein igenis létezik.
Válasz erre 

bz249 2009.10.12. 16:03:39

@Herr SturmLiberator: mar a romanokhoz kepest is ilyen gyengek vagyunk gazdasagilag?
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 16:06:05

@Zoli28: "MTV, RTL, TV2 mitől zsidó?"
Tanársegéd úr már válaszolt, és én is.

"És tényleg felvásárolták? Vagy csak azért mert Peresz ezt mondta, az már biztos, hogy így is van? Az nem lehet, hogy túlzott, nagyot akart mondani, stb?"
Azért engem megnyugtatott volna, ha erről lett volna valamiféle polémia. Ha nem az elhallgatást választja mindenki. De nem volt.
Így két dolog lehet: Ez így, ahogy Perez mondta, igaz, vagy nem igaz, de nem lehetett erről vitatkozni, mert az sértette az 1%os agresszív kisebbség érzékenységét. De, ez kit érdekel, ha nem áll senki az 1%-os a.k. mögött?

"A Fidesz pedig azt mondja, hogy ebből a projektből semmi nem valósulhat meg, márpedig jövőre választások vannak."
Amen.

Zsidő tőke vs zsidó érelmiség: Az értelmiségnek média kell, hogy jólmegmondhasson, a médiához tőke kell. Nagy tőke. A nagytőkének értelmiségiek kellenek, akik eladják a termékét, vagy megkönnyítik az ahhoz vezető utat.
Így kapcsolódik a kettő egymáshoz.
(Ez persze megint csak fantazmagória. A médiát utoljára Hitlerék használták, azóta minden hatalmi tényező elzárkózott ettől, elrettenve annak hatalmától. 45 óta a média közadakozásból működik, ez garantálja a függetlenségét.)

"Mi van pl Vámos Györggyel?"
A zsidók egy homogén monolit tömbként viselkednek. Így egyetlen kivétel is megdöntené az állításaimat. De kivétel nem létezik. Vámos György sem.
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 16:09:35

@TaTa86.:

RTL & TV2: ezt közben megírtam. Az RTL német, és nem csak -országi. Annyit nem nézem őket, hogy a műsorpolitikájukról és az értékrendjükről sokat mondhassak - már azon kívül, hogy a nézettségre utaznak.

Befektetők: jó, legyen, kazahok kihúzva. Marad a többi - azok is zavarnának? Engem pl. az zavar, ahogy átsíbolták a területet, és nem az, hogy a fazont Blumnak hívják. Amúgy nem zavarna egy zsidó/bármilyen tőkéből épülő kaszinó, ha a tulaj rendesen fizet a telekért, és az adót is az utolsó forintig becsengeti az államkasszába. Egyébként nem "a zsidók" náciztak le minket, hanem olyan bal/lib politikusok, publicisták és közemberek, akik közt történetesen zsidók is vannak (meg nem zsidók is).

Erdélyben persze, hogy van magyar értelmiség, hiszen más nyelven beszélnek, mint az ottani többség. Magyarországon a "zsidó értelmiségi" zsidósága gyakran kimerül abban, hogy lezsidózzák. Nem csoda, ha oda húzódik, ahol ettől védelmet remél. Nem a származáson kéne lovagolni.
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.10.12. 16:11:07

tóta mekkorka léptékű térképet használ, hogy a nyomi edelényi faszival egy szomszédos mellékmondatban már az egész leendő kormány rasszista?!

hülyegyerektóta.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.12. 16:11:15

@tanarseged ur:
Nem lehet, egyik jon a masikbol vagy forditva. Gondolom mennyi baj, veszekedes volt, mire idaig jutottunk.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.10.12. 16:19:04

@Herr SturmLiberator:

"Ráadásul még csak nem is teljes pályán támadtak a "kajmánok", hiszen a lakásokat a jómagyar már döntő mértékben hazai/európai (csányis, osztrák, olasz stb) bankok uzsorahiteleiből törlesztette. Azaz a biznisznek pont a tipikus zsénagytőkés részét nem a zsénagytőke kaszálta."

Hülyeség, hiszen a külföldi bankokban is lehet zsidó tulajdon, legalábbis nem zárhatod ki a lehetőséget.

"Az (iszlám) bevándorlók okozta problémák miatt meg Hollandiában pont a melegek és zsidók a lelkes "szélsőjobbosok". Kontextus függvénye."

A zsidókra nézve ez biztos nem igaz, attól meg hogy a Pim Fortuyn buzi volt, még nem lehet általánosítani a buzikra Hollandiában.

"Például nem kell nagy matekosnak lenni, hogy egy sukorói kaszinó, vagy már most osztrák kézbe került TELJES máv cargo teherszállítás, német kézen lévő repülőtér (bazi nagy német DHL központtal) pumpál-e ki fényévekkel több pénzt a nemzetgazdaságból..."

Mekkora ostobaság, ecsém...
pontosan 7 kaszinószörnyet akarnak építeni. És ez már nem zsebpénz, még a DHL-hez és a Mávhoz képest SEM. Persze kevesebb, de nem fényévekkel.

Persze az osztrák, román, stb. térfoglalás is aljas dolog, küzdeni is fogunk ellene.
De attól még Molnár Oszkárnak igaza van, és gondolom ha a Mávról és a DHL-ről kérdezték volna, ugyanúgy azt mondta volna, hogy az is ugyanúgy szemétség, ha nem még nagyobb.

Ennyi...
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.10.12. 16:19:18

@bz249:

"mar a romanokhoz kepest is ilyen gyengek vagyunk gazdasagilag? "

Nos, ha megnézed, hogy a román gazdaság honnan hova jutott, siker sztori. Mi többnyire topogunk, pedig sokkal jobb adottságaink vannak (voltak). Na meg a románoknak van nemzeti konszenzusa arról, mit nem adnak el semmi pénzért a külföldnek...

Az új honfoglaló szlovák magánemberekről nem is beszélve, nagy divat nekik magyar ingatlant venni.

Ők nem összeesküvés elméleteket gyártottak, hanem összefogtak. És lelkesen befogadták a termelő multikat, ám szűrték a destruktívakat. Működik.
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 16:20:29

@tanarseged ur: ". Az RTL német, és nem csak -országi. "
Kétlem, hogy egy ilyen múltú cég Németországban mentes lehet a zsidó befolyástól.
Ez olyan mintha Riefenstahl rendezhette volna a Der Untergangot.

"hanem olyan bal/lib politikusok, publicisták és közemberek, akik közt történetesen zsidók is vannak"
Azért érdemes megnézni az arányokat. Én olyan 90-10%-ra tippelem(, de 70-30 alá nem adom!).
Itt van pl ez: arokaso.blog.hu/
Jórészt a Reakció és a Konzervatórium szerkesztői gyűjtötték össze. Két fajta ember szerepel rajta: aki zsidó és aki zsidózott. Azért érdekes nem?

"zsidósága gyakran kimerül abban, hogy lezsidózzák"
Hát akkor Vona Gábor is zsidó...
Tapasztalatom szerint, hogyha ezt elmulasztják, akkor az illető előbb-utóbb maga kezdi hangsúlyozni zsidóságát.
Egyébként tipikus tyúk-tojás kérdés.
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 16:22:01

@Herr SturmLiberator: "Na meg a románoknak van nemzeti konszenzusa arról, mit nem adnak el semmi pénzért a külföldnek..."

Ez azért így nem teljesen igaz. Sőt arrafelé is pont ugyanolyan korruptak a politikusok mint itt, sőt.
Igaz, náluk a liberálisok olyan nacionalisták mint nálunk a jobbik.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 16:22:16

@TaTa86.:

"A zsidók egy homogén monolit tömbként viselkednek."

Ahán. Minden bizonnyal azért dicsekedik minden egyes szalonnáci társaság (of course a miépnek is volt és a jobbiknak is van) legalább egy díszzsidóval, mert a zsidók olyan kurva monolitikus tömbként viselkednek. Meg minden bizonnyal ezért kerül elő _mindig_ (például) Finkelstein neve _minden_ kibaszott vitában, ahol a zsidók szóba kerülnek.hogy de bezzeg a zsidó Finkelstein, mert a zsidók olyan kurva monolitikus tömbként viselkednek.

@szamárfül:

"a nyomi edelényi faszival egy szomszédos mellékmondatban már az egész leendő kormány rasszista"

nem kisfiam. Kurva jó, hogy te ezt megpróbálod behazudni, ám kurvára nem így van. Tóta pont, hogy azt írja, hogy a fidesztől ez idegen, és nem hoz neki savazatokat, de legalább elvisz, és még azt is írja,hogy az ilyen faszokat addig kell kibaszni a fideszből a picsába, amíg nem késő.

Nem tóta tehet arról, hogy nem tanultál meg olvasni.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 16:23:50

@TaTa86.:

Igen, ezt válaszoltad:
"Érdemes megnézni a műsorpolitikájukat, "értékrendjüket", és hogy kiket futtatnak"

Értsem úgy, hogy zsidó a műsorpolitikájuk, zsidó az értékrendjük, és zsidókat futtatnak? Kifejtenéd bővebben, mert ez nekem magas.

"Azért engem megnyugtatott volna, ha erről lett volna valamiféle polémia. Ha nem az elhallgatást választja mindenki. De nem volt."

Peresz mondott valamit, ami nyilvánvalóan nem igaz, de legalábbis erős túlzás.
A magyarországi ingatlanpiac - hasamra ütök - 50-60%-át izraeli cégek birtokolják. Oké. Joav Blum kaszinót akar építeni a Dunántúlon. Oké. (Hozzáteszem, ezeknek a jelenségeknek én sem örülök.) És még nyilván lehetne mondani néhány példát. De ez tényleg azt jelenti, hogy Izrael felvásárolta Magyarországot? Természetesen nem.
Miért kellene a nagypolitikának ügyet csinálni abból, hogy Peresz hülyeségeket beszél?

"nem lehetett erről vitatkozni, mert az sértette az 1%os agresszív kisebbség érzékenységét"

Én nem tartozom ahhoz az 1%-hoz, de ha egy valóban szerencsétlen Peresz-mondatot valakik a zsidóság és a zsidó állam elleni hangulatkeltésre használják, az engem is zavar.

"Az értelmiségnek média kell, hogy jólmegmondhasson, a médiához tőke kell. Nagy tőke. A nagytőkének értelmiségiek kellenek, akik eladják a termékét, vagy megkönnyítik az ahhoz vezető utat.
Így kapcsolódik a kettő egymáshoz."

Ez így logikusan hangzik, de azt nem magyaráztad el, hogy az általad zsidó értelmiségnek nevezett társaság hogy szolgálja ki a "zsidó nagytőkét", vagy fordítva. Mondj példákat!

"A zsidók egy homogén monolit tömbként viselkednek. Így egyetlen kivétel is megdöntené az állításaimat. De kivétel nem létezik. Vámos György sem."

Ezt nyilván iróniának szántad, de ha mégsem, akkor természetesen nem igaz. A zsidók nem viselkednek monolit tömbként, erre számos példát lehetne mondani.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 16:24:54

@Herr SturmLiberator:

ja, a román csoda: konkrétan most basztak ki a faszba annyi vasutast (félő, hogy igen helyesen), hogy ha nálunk tennék, abból polgárháború lenne, de legalábbis a fidesz elsiratná a nemzetet
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.10.12. 16:25:37

@Mikagi:

"Mekkora ostobaság, ecsém...
pontosan 7 kaszinószörnyet akarnak építeni. És ez már nem zsebpénz, még a DHL-hez és a Mávhoz képest SEM. Persze kevesebb, de nem fényévekkel."

Tippelek: halvány közöd nincs a közgazdaságtanhoz. Pláne, hogy nem magyar kuncsaftra épül(ne) a 7 bazikaszinó, hisz nálunk itt csak városonként 1-2 kártyalebújnak meg falusi játékgépnek van piaca. A MÁV cargo BÁRMILYEN, így a főleg áthaladó teherforgalmon is kaszál. Ha megnézed a helyünket a térképen, sejtheted mekkora volumen. Gigászi különbség, ráadásul a gazdaságunk egészét is befolyásolhatja stratégiai ágként (pölö esetleg osztrák cégeknek konkurrens magyar vállalkozásoknak szarabb feltétellel, drágábban, sehogy se szállítanak...)
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 16:27:45

@Zoli28:

"de azt nem magyaráztad el, hogy az általad zsidó értelmiségnek nevezett társaság hogy szolgálja ki a "zsidó nagytőkét", vagy fordítva"

mert nem tudja. Csak megy a mantra, hogy így zsidóérdek, meg úgy zsidóérdek, közben meg a legközelebbi két zsidóismerősöm, akikről tényleg tudom, hogy zsidók, úgy utálja egymást, mint a szart.

Ugyanúgy nincs zsidóérdek, ahogy magyarérdek, meg kazahérdek sincs, és nem lesz soha.
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 16:27:54

@mavo: Csak a te kedvedért :-):
A zsidók egy homogén monolit tömbként viselkednek. (<--IRÓNIA!!!!!!!)
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 16:38:42

@Zoli28: "Értsem úgy, hogy zsidó a műsorpolitikájuk, zsidó az értékrendjük, és zsidókat futtatnak? Kifejtenéd bővebben, mert ez nekem magas."

Értsd úgy, hogy kozmopolita ideológiát, értékrendet hirdet. A (régi) értékek helyett, azok szétverésével.
Zsidókat futtat: értsd, a kamerák előtt vagy szellemi nehézbúvárok vagy zsidók vannak.

"Miért kellene a nagypolitikának ügyet csinálni abból, hogy Peresz hülyeségeket beszél?"
Azért mert Perez az államelnök. Ezen mit nem lehet érteni? Ha hülye az államelnök mondassák le, és kérjenek bocsánatot.

"Én nem tartozom ahhoz az 1%-hoz, de ha egy valóban szerencsétlen Peresz-mondatot valakik a zsidóság és a zsidó állam elleni hangulatkeltésre használják, az engem is zavar."
Ez van. Ha megnyugtatóan tisztázzák, akkor senkit sem fog érdekelni a hangulatkeltés. Vagy ez csak nekem trivi?

"Mondj példákat!"
Azért ez nem ennyire egyszerű. A direkt marketing jóval elmarad hatásfokban a fokozatos agymosással.
De egy példa még belefér: ott van mondjuk a heti hetes kampánytevékenysége. Kb az az 1-2% hiányzott a fidesznek amit ők sikeresen ledolgoztak, szombaton főműsoridőben.

"Ezt nyilván iróniának szántad"
Bizony az volt, azt hittem ez egyértelmű. XD
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.10.12. 16:41:14

@Mikagi:

"A zsidókra nézve ez biztos nem igaz, attól meg hogy a Pim Fortuyn buzi volt, még nem lehet általánosítani a buzikra Hollandiában."

Tévedsz, helyismeret javallok. Nem egészen véletlenül nagy Izrael és meleg-barát Fortyn utódpártja. A holland "szélsőjobb" pont a liberális értékeket védi az ultrakonzervatív arab bevándorlókkal szemben. Ráadásul hogy is mondja jelenlegi elnökük, Wilders papa:

"Wilders generally considers himself to be a LIBERTARIAN, with a specific mix of positions independent of the European political spectrum and particular of iconoclastic Dutch society. He has stated that "My allies are NOT Le Pen or Haider... We'll NEVER join up with the fascists and Mussolinis of Italy.

Szar ügy :)
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 16:43:57

@TaTa86.:

"Értsd úgy, hogy kozmopolita ideológiát, értékrendet hirdet."

kozmopolita ideológia egyenlő zsidó ideológia? te tényleg hülye vagy ... ezt el mernéd magyarázni egy ultraortodox baromnak is?

"Ha hülye az államelnök mondassák le, és kérjenek bocsánatot."

gondolom Ahmenidzsád barátunk lemondását is követeled ugyanilyen nagy pofával. Ja, hogy neki elmeroggyant hülyeségeket mondogatni folyamatosan

"Kb az az 1-2% hiányzott a fidesznek amit ők sikeresen ledolgoztak, szombaton főműsoridőben. "

nem pedig deutsch für tompikaának, a vizslának, kövér lacikának és a nemzet orvosának néhány riasztó megmozdulása ... á, dehogy

most sem az antikapitalista lózungok, meg az ilyen oszkárok fognak még így is elvenni pár százalékot, hanem a gonosz ellenség aknamunkája
Válasz erre 

Google 2009.10.12. 16:51:42

Egészen biztos, irónia az is, hogy a zsidók felvásárolják Magyarországot. Legalább olyan, mint a 23 millió román, aki elözönli ugyanezt az országot.
Ha nem tudnám ki mondta, azt hinném a Jobbik stábja találta ki, mert kellően egyszerű ahhoz, hogy hasson.
De épkézláb, saját gondolatokkal bíró ember tartózkodik attól, hogy készpénznek vegyen minden maszlagot.
Többekkel együtt kérdezem, miért marad, mit keres egy ilyen ember a Fideszben, amikor a gondolatai a Jobbikéhoz állnak közelebb?
Ha a tanársegéd úr kutatásai igazak, akkor az RTL-TV2 kiegyensúlyozott csatornák, egyikben német, másikban zsidó a tulaj.
Rengetegféle náció vásárolt be nálunk, vittek, amit csak tudtak, amit nekik eladtak. Sőt, eddig kesztyűs kézzel kellett bánni velük, mert elmennek.
Most a pécsi ügy kapcsán kiderült, dehogy mennek, maradnak inkább. És ők franciák.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.12. 16:52:05

@mavo:
Ha az elmult het es fel ev nem eleg arra, hogy az orszag egyuttesen a francba kuldje ezeket a kreteneket akik 2002-tol kormanyoznak, akkor Magyarorszag megerdemelte es megerdemli a sorsat. Es ez nem ideologiai, ez szimplan a jozan esz kerdese. Semmi tobb.
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 16:53:22

@mavo: Érveid gyengék, az iróniát sem érted, továbbá bunkó is vagy.
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.10.12. 16:53:41

@mavo:

TaTa védelmében: heti hetvenkedő hetes műsoraink tényleg jelentősen hozzájárultak - az ostobán nyomuló Mikolák stb. példáját sikeresen kiaknázva - annak a doktrína szerű imázsnak a megteremtéséhez, hogy a jobboldal képtelen kormányozni. A tapasztalat a fordítottját mutatja.

Ilyen szempontból a HírTV a sunyi Csintalanok ellenére is hasznos, mert mintha mégis ők tártak volna fel kategóriákkal több szocimutyit, mint az állítólag független kereskedelmi média....
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 16:54:52

@TaTa86.:

"Értsd úgy, hogy kozmopolita ideológiát, értékrendet hirdet"

A kozmopolita szó tudtommal nem zsidót jelent.
Látod, ez itt a probléma: az antiszemitizmus lényege, hogy gyakorlatilag mindent, ami rossz, a zsidóknak tulajdonítanak, ők a bűnbakok. Hogy miért? Egyszerűen csak mert gyűlölik a zsidókat. Semmi ráció nincs benne.
A kozmopolita gondolkodás káros, és sok negatív hatása van? Akkor nevezzük a kozmopolitákat is zsidónak! A globalizmus emberek millióit teszi földönfutóvá és munkanélkülivé? Akkor a globális tőkét nevezzük zsidó nagytőkének!
Azon kívül, hogy alaptétel, hogy minden ami rossz, az zsidó, az égvilágon semmi értelme nincs az egésznek. Tényleg nem látod ezt át?

"De egy példa még belefér: ott van mondjuk a heti hetes kampánytevékenysége. Kb az az 1-2% hiányzott a fidesznek amit ők sikeresen ledolgoztak, szombaton főműsoridőben."

Tegyük fel, hogy a Heti Hetes dolgozta le az MSZP hátrányát a választásokra (most nem kérdezem meg, hogy ezt hogy számoltad ki).
Ennek már megint mi köze a "zsidó nagytőkéhez"?
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 16:54:53

@tevevanegypupu:

a következő mondatod lehetne az, hogy titeket gyűlölnek és lenéznek AZOK, mert úgy kerekebb
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 16:56:42

@Zoli28:

a szélsőközépen volt egy kurva jó cikk, abban pont ezt fejtegették: a zsidót egyszerre utálják kommunizmus és a karvajtöke miatt
Válasz erre 

plastik02 2009.10.12. 16:59:56

végre valami új, ezt verziót még nem hallottam, hogy a fidesz előnyét a heti hetes dolgozta volna le. :D
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.12. 17:00:45

@mavo:
Gyulol a nyavalya, nem gyulolok senkit.
De nem lehet tagadni, hogy nagyon nem ment az elmult evek gazdasagpolitikaja nem igaz? Ezek tenyek sajnos, es meg a vilaggazdasagi valsag elottrol. Mit gondolsz, ha viszonylagos rendben mennenek a dolgok, erdekelne barkit, hogy milyen kormany van eppen?
Lehetne kicsit veszekedni errol-arrol, de ez lenne minden.
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 17:03:30

@tevevanegypupu:
Már hogyne lehetne őket külön kezelni. Abból, hogy Molnár Oszkár színvonaltalan suttyó még nem következik, hogy a cigányok mind kezes bárányok és a rasszizmus ártatlan áldozatai lennének. Még akár a gumikalapácsos sztori is lehet igaz (gonosz lény az ember, sok minden kitelik tőle), de ezt bizonyítani kell - nem polgármesteri felszólalással és nem is heves kommenteléssel, hanem egy korábbi hsz-emben már ajánlott, oknyomozó riporteri módszerekkel.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 17:03:58

@Herr SturmLiberator:

én konkrétan már nem tudom, mióta nem nézem a heti hetest, mert egyre szarabb. Kivéve youtube-on Hajós dolgait, amik pár kivétellel elég politikamentesek, viszont cserébe tényleg viccesek, ellentétben mondjuk hernádival, vagy bajorral

vajon engem mi a rákos heredaganatról győzött meg a heti hetes, és miről ez a pár balfasz, akikről maga viktor mondta, hogy dejócsávók? És hány vagyok még én?

vagy mondjuk egy kerényi imre vagy a pozsonyi bucó ádám mi a faszról győzött meg és kicsodát, aki nem volt már amúgy is meggyőződve? egy pilhál vagy egy gálvölgyi ki a picsát tudott érdekelni, aki nem eleve azért nézte, mert? bolgárúr?

Na?
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 17:05:46

@tevevanegypupu:

mindössze egy alapvető sértett "jobboldali" szerkezetet egészítettem ki, aminek az első eleme a hülye a nép, mert nem arra savazott

igen, hülye. de nem azért
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 17:07:30

@tevevanegypupu:
"Ha az elmult het es fel ev nem eleg arra, hogy az orszag egyuttesen a francba kuldje ezeket a kreteneket akik 2002-tol kormanyoznak..."

Nyugi, együttesen a francba fogjuk őket elküldeni. De ennek semmi köze a zsidókhoz, meg az RTL-hez. Molnár Oszkár pedig ettől még ugyanolyan gyenge "humán erőforrás" marad, legfeljebb Navrasics majd beáll HR-esnek és fejleszti, ha már jobbat nem találnak Edelényben.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 17:09:12

@TaTa86.:

az a baj, hogy önmagaddal nem vagy koherens

egy vezető zsidó állítólag egyszer mondott valamit, ő mondjon le, ellenben hogy mondjon le valaki, aki permanensen idióta, arról egyszer nem olvastam tőled, pedig amúgy nagyon tudod verni az asztalt

a kozmopolita ideológia = zsidó ideológia, arról meg tényleg nem érted, miért ostobaság? mert ha nem, akkor nagy baj van veled
Válasz erre 

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2009.10.12. 17:09:16

Szomorúan látom ,hogy ez a blog és szerzői is beálltak a PC-megmondó,rásszístaveszélyt álmodozó keselyűk sorába... és bőszen forgátják-ropogtatják az edelényi polgármestert és szavait..mert az ,hogy totaw,az új sztár kosersrác, meg a diszlexiás magyarinfósok nyomják az oké,dehát' de',örök igazság:mindig van lejjebb.A választások szele megborítja zelmét,egyre rosszabb hírek jönnek...vagy mi van..?Lehet ,hogy Molnár úr véleménye nem tetszik sokaknak,de hát ez is csak egy vélemény.Az meg mint tudjuk olyan mint a s... ect. . Nah de ez a förtelmes ocsmány szitkozódás,rassszistázás,bunkózás(nevének kiforgatása-bőszánalom) mennyivel markánsabb és igazabb(LOL) mint emberünk szavai?Különbnek ,jobbnak érzitek ilyenkor magatokat?
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.10.12. 17:11:17

@mavo: hát szerencsére nem is egy abcéskönyvből tanultunk meg olvasni.

ember, ne itt pihend ki magad rugdalózva.
Válasz erre 

statez 2009.10.12. 17:12:12

Oszi hülye, és ez már túl van tárgyalva, jobb lett volna, ha kirúgják, mert például nem lehet tudni, hogy még milyen felvételek kerülnek elő az Oszi összesből. Arra azért nem tenném le a nagy esküt, hogy a cigányok, legalábbis némelyikük, egy kis plusszért ne ötletelnék ki, hogy lehet az átlagnál egy kicsit hülyébb cigányt összehozni. Annál is inkább, mert ezt már Oszi előtt lehetett hallani innen onnan...
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 17:13:36

@szamárfül:

magasról teszek arra, neked mi tetszene
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 17:14:56

@statez:

doomhammerre nem igazán írhatod, hogy liberálbérenc, talán olvasd el, mit írt erről
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.10.12. 17:17:04

jaj, átnéztem a blogjába és rájöttem, mavo egy művész, nem kell minden szavát véreresen komolyan venni :D
akinek beszól, lábjegyzet az lehet az irodalomtörténetben, szóval lehet menni kézcsókra :)
csak nincs ihlet, azért itt osztya. természetesen pártatlanul :)
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.10.12. 17:19:44

lerágott csont lett osziból
gépház, kérünk újabb gumicsontot, lám, friss fogak csattognak a napi betevőért! :)
Válasz erre 

Várkonyi 2009.10.12. 17:22:17

@Herr SturmLiberator:

Rendben, tévedtem, a lényeg az, hogy a zsidó térfoglalás ellen is ugyanúgy józanul és okosan kell fellépni, mint az olasz, német, román, francia, stb. térfoglalás ellen. Magyarul: nem azért rossz amit csinál, mert zsidó vagy más nációjú, hanem azért, mert ésszerű, és főleg számunkra ésszerű és átlátható rendszert kell kialakítani az országban, és ők akár direkt, akár indirekt módon ezt akadályozzák.
Főleg gazdasági, de egyéb téren is.
A csalók sikkasztók, "gazdasági szakemberek", akik ide juttatták az országot, meg mehetnek oda, ahová valók: a börtönbe.
Ilyen egyszerű - elméletileg.

@blas:
Igazad van.
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 17:22:42

@Zoli28: "Értsd úgy, hogy kozmopolita ideológiát, értékrendet hirdet"

Ez nem annyira egyszerű ahogy leírtad. Antiszemitákból vagy "antiszemitákból" nem csak a kuruc meg Csurka van.

Egy kicsit hosszú lenne most leírnom, de a lényeg: a zsidók évezrede diaszpórában élnek, folyamatosan félniük kellett attól, hogy a többségi társ. eltapossa őket.
Emiatt szélsőségesen xenofóbok lettek.
Kisebbségben a többségi társadalmat akarják szétzilálni mesterséges törésvonalak létrehozásával, a meglévők mélyítésével( cigány vs magyar, hetero vs homo, férfi vs nő, fasiszta vs antifa), és attól rázza ki őket a hideg, ha valaki "különbséget tesz", egyértelmű határvonalakat húz köztük és a többség között.
Többségben mindenáron meg akarják tartani a többségüket, és legnagyobb félelmük pont a kisebbség velük való vegyülés, ezért itt az őket elválasztó szigorú határvonalak (, ld 8méteres betonfal) létrehozására, és megtartására törekednek. (ld Izrael faji törvényei)

"Ennek már megint mi köze a "zsidó nagytőkéhez"? "
Szerintem az mszp-szdsz kormány beváltotta a hozzájuk fűződő reményeket.
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.10.12. 17:25:28

@TaTa86.: Ez kimaradt pedig nagyon fontos: Mindez inkább tudatalatti törekvés, mint tudatos.
Nincs nagy zsidó összeesküvés.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.12. 17:26:18

@tanarseged ur:
Azt gondolom, meg irtam is regebben, hogy politikus akkor lesz valakibol, ha nem dumal a levegobe, hanem bizonyit es aztan cselekszik. De duhit, hogy ennyire egyoldaluan estek neki Oszkarnak, aki nem eppen eszkombajn, de valoszinuleg jo polgarmestere Edelenynek. Ugyanakkor a roma kepviselono szinten eleg aljas kiszolasa senkit nem erdekel.
Ha egyforman gyalaznak mindkettot, nem tagadom jobban tetszene.(:
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 17:31:55

@Mikagi:

"a zsidó térfoglalás ellen is ugyanúgy józanul és okosan kell fellépni, mint az olasz, német, román, francia, stb. térfoglalás ellen"

a szlovákoknak és a románoknak meg ilyen alapon a "magyar térfoglalás" ellen. Jó haverok lennétek slotával

blöeeeee :(
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 17:35:21

@TaTa86.:

"Emiatt szélsőségesen xenofóbok lettek."

a zsidók en bloc ... muhaha

ha a sok ortodox, meg nacionalista idiótára érted izraelben, akiknek sajnos oda-odavetnek egy-egy csontot, akkor aláírom, egyetértünk, de így általánosítva ez szimplán marhaság. Pontosan akkora, mint a magyarokat rasszistázni
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.12. 17:44:13

@TaTa86.:

utóbbi jelzővel egyetértek!

---------------

Mavo: te sémita vagy?
Én például svábszármazású magyar vagyok. Szóval?
Csak a mentalitásod és vehemenciád miatt kérdem...
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 17:46:54

@tevevanegypupu:
Azt nem tudom, hogy Oszkár mennyire jó polgármester. Az viszont egyértelműen kiderült, hogy tényleg nem észkombájn. Aki képviselő akar lenni, az nem beszélhet így, mert csak magát és a pártját égeti vele.

A roma helyi képviselőnő kiszólása tényleg nem érdekel. Majd ha országgyűlési képviselő vagy legalább jelölt lesz valamelyik párt színeiben.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 17:48:39

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:

ja, értem. _A Zsidók_ vehemensek. És aki vehemens, az zsidó.

Jó, akkor a kedvedért most kicsit zsidó leszek.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 17:49:52

@mavo:

(más kérdés, hogy ilyen alapon te is zsidó vagy)
Válasz erre 

Várkonyi 2009.10.12. 18:01:50

@mavo:
Mindenki legyen első gazdaságilag a saját országában.

Attól, hogy Slota azt vallja, hogy egy szlovák többet ér mint egy magyar, én meg azt vallom, hogy minden ember egyenlő, hogy lennénk egy platformon?

Aggódom, hogy vajon mitől vagy ilyen pökhendi. Több verzióm is van, egyik sem túl bizalomgerjesztő.

Térj már észre.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 18:02:23

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:

gyerekkoromban és is szőke voltam. Meg ismerek kék szemű zsidót, na bumm.

na viszont akkor most mi ketten mint zsidók vagy kurva gyorsan legyünk három véleményen, vagy esküdjünk már össze de jól
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 18:03:54

@Mikagi:

az egyenlőség nekem valamiért nem azt jelenti, hogy részesítsünk előnyben valakit pusztán a származása miatt

szerintem jöjjön nyugodtan ide a szlováktőke, cserébe menjen hozzájuk a magyartőke, ilyen egyszerű
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.12. 18:07:30

@mavo:
Én épp most készülök megvenni a helyi CIB bank épületét és valszeg brókercéget nyitok benne, majd a haszonból ingatlanokat és földeket veszek. Beszállsz?
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 18:09:51

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:

kiveszem a cihából a Magyarország elfoglalásából szerzett pénzt, és hajrá!
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.12. 18:10:50

@mavo:

Az óhazában fogy a vizünk. Nem kéne lépnünk? Felétek hogy áll a vízművek privatizációja?
Én itt már bejelentkeztem a saját városomban meg néhány szomszédban, csak Peresz még nem utalta át a pénzt, így nehéz lesz nyélbe ütnöm
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.12. 18:14:10

@tanarseged ur:
Ha a kepviseloink tobbsege nem lenne hulye, akkor nem tartanank ott ahol.
Es foleg nem hulyesegekrol beszelgetnenek. Mindent megfontolva nem tartom olyan fontosnak mit mondott Oszkar, osszevetve a vilagban zajlo dolgokkal. Utana tenyleg nem tunt fontosnak egy mondat, amit elfelejtett mar mindenki, csak politikai celzattal - mert szarul allnak a valasztasok elott, es a ciganyok sokan vannak es szavaznak is, ha szepen megkerik oket - egy masik part kepviseloje elohozott. Szogi Lajos, Cozma, Penzes Henrietta vagy a mostanaig eleg gyanusan kodositett ciganygyilkossagok mellett mit szamit.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 18:15:32

@TaTa86.:

"Kisebbségben a többségi társadalmat akarják szétzilálni mesterséges törésvonalak létrehozásával, a meglévők mélyítésével"

Szóval a zsidóságnak - ha csak tudatalatt is, de - célja (úgy általában) a többségi társadalom szétzilálása. Vagyis bármelyik országban vannak zsidó közösségek, ott bomlasztanak. Jól értem?

"cigány vs magyar, hetero vs homo, férfi vs nő, fasiszta vs antifa"

Az egész világon, ahol felmerülnek ellentétek ezen csoportok között, az az ottani zsidó közösség xenofóbiájának, tudatalatti bomlasztó tevékenységének az eredménye. Ezt jól értem?

És ha azt mondom, hogy ez egy oltári nagy baromság, akkor én vagyok vak és agymosott, ugye?
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 18:16:05

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:

á, nálunk már rég miénk a vízmű, bár még van rajta kőcsön. Nem is akármilyen: keverős. Egy hibája van, csak, hogy elég gagyi, és ahol elágazik a zuhany gégecsöve, valamiért ereszteni kezdett, kéne hívni egy szerelőt de hát szombaton csak gój jönne, én meg máskor nem érek rá
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 18:18:57

@Zoli28:

"hetero vs homo"

ú, ez felett el is siklottam ...

egyébként ha nagyon akarjuk, a homofóbiát részben rá lehetne kenni a bibsikre, mert a biblia azért elég ütőseket ír, hogyan kell "kezelni" a buziságot
Válasz erre 

Várkonyi 2009.10.12. 18:20:12

"szerintem jöjjön nyugodtan ide a szlováktőke, cserébe menjen hozzájuk a magyartőke, ilyen egyszerű"

Itt különben sem ez a lényeg, hanem hogy a magyar tőke jelenleg gyenge (ez a legkevesebb), hogy lehetne erősebbé tenni.
Egyébként meg Molnár Oszkár mondott egy-két szót azokról, akik többek közt törvénytelen előnyökhöz jutnak Magyarországon, mire az ismerős arcok a médiából habzó szájú hiénaként vetették rá magukat az emberre, rasszista lett meg antiszemita, gondolom a jövőben előkerül még a holokamu is, csak hogy minden meglegyen, a fidesz viszont -egyelőre legalábbis- kitart, és nem dobja oda koncként a hiénáknak. A reakció is csatlakozott ezen jeles társasághoz, remélhetőleg megkapja majd ezért a jutalmát.

Az a baj egyébként, hogy habár jó, hogy felhívják a figyelmet a problémák legalább egy részére, ez még mindig kevés.
A fidesznek sajnos nincs egységes stratégiája a magyarság újbóli naggyá tételére. Ellentétben a Jobbikkal.
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 18:23:38

@tevevanegypupu:
Ebben meg is egyezhetünk. Ha visszaolvasod a topikot, láthatod, mivel kezdtem: nem Oszkár itt elsősorban az érdekes, hanem az, hogy a pártok milyen rosszul vannak eleresztve káderekkel. Ma egy értelmes és tisztességes fiatal (vagy nem olyan fiatal) miért akarna politikus lenni? Hát maradnak azok, akiket látunk.
malac69 ösztökélésére elsütöttem ezt a w.blogban is - ha kirakják.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 18:24:52

@Mikagi:

"a magyar tőke jelenleg gyenge (ez a legkevesebb), hogy lehetne erősebbé tenni"

na ezt talán meséld azoknak, akinek nem tetszik a mol és az otp agresszív terjeszkedése a környéken

mekkora felzúdulás volt, hogy a gazprom megpróbált kisebbségi tulajdont szerezni a molban, közben meg pl a slovnaft 98%-ban a molé.

nincs sok infóm arról, ennek mennyire örülnek slotáék, de nem hiszem, hogy erre fényezik esténként a bohócot ...
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 18:25:16

@mavo:

Ja, csak az a bibi, hogy az Újszövetség sem éppen dicséri a homoszexualitást (Róma 1:26-28), úgyhogy ez a zsidók és keresztények közös "sara". :)
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 18:26:57

@tanarseged ur:

"Ma egy értelmes és tisztességes fiatal (vagy nem olyan fiatal) miért akarna politikus lenni?"

Nem ez a baj. Én találkoztam rendes arccal, aki politikus szeretett volna lenni, hát a fasorban sincs. A két gyűjtőpártban úgy nyomják a víz alá az új arcokat. hogy ihaj, és minden látszat ellenére talán még a maszopban jobban
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 18:29:51

@Zoli28:

ezért írtam bibliát, és nem részleteztem, hogy ó vagy újcöveccség

de azért pál alapvetően elég hiányos faszú bácsi volt, ahogyan az őskeresztények zöme is, szóval mondom, ezt akár rájuk is lőcsölhetjük

hogy aztán ez a durva homofóbia megmaradt, na az már tényleg közös sár
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 18:33:24

@mavo:
Azért a Zuschlagot vagy a Török Zsoltot egy kicsit tovább is tarthatták volna még a víz alatt... de persze, simán el tudom azt is képzelni, hogy a már bent lévő tehetségtelenek őrzik a pozícióikat.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 18:39:08

@tanarseged ur:

na jó, ebben kapásból egyetérthetünk, annak ellenére, hogy nekem Pótdíj János igazából kis ügyeskedő pöcs, a Nyakó-vonal, na az igen, ott nagyban mehet a játék, azokat kéne valahogy kibaszni a hatalomból
Válasz erre 

Gandalf Garaboncias 2009.10.12. 18:41:10

"Orbán Viktor egy hétfői sajtótájékoztatón újságírói kérdésre azt mondta, először megvárja, mit mondanak az edelényiek és a környékbeliek Molnár Oszkár képviselőjelöltségéről, és ezután alakítja ki a saját álláspontját.
"Sokan gondolják azt, hogy a Fideszben úgy lehet képviselőjelöltnek lenni, hogy eljönnek Felcsútra, és megállapodnak velem erről. Ebben van némi igazság, de sajnos ez nem a teljes igazság" - fogalmazott Orbán Viktor arra a kérdésre, Molnár Oszkár fideszes jelölt lesz-e 2010-ben. A pártelnök hangsúlyozta: képviselőjelöltté úgy lehet válni, hogy a választókerületben élő fideszeseknek kell elsősorban támogatniuk a jelöltet. "Ahogy ez a támogatás megvan, akkor következem csak én" - tette hozzá.
Arra a kérdésre, hogy szerinte valóban antiszemita-e Molnár Oszkár kijelentése, Orbán Viktor egyebek mellett úgy válaszolt: ha egy parlamenti képviselő mondatával kapcsolatban az újságíróknak kérdése merül fel, forduljanak a gondolatok gazdáihoz."

(MTI)
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 18:42:25

@mavo:

Igazad van. De Pál Jézus tanítását hirdette, amit viszont az ortodox zsidók nem fogadnak el, mert az sok mindenben újat mond az Ószövetséghez képest.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 18:46:07

@Pisti, az aragorn:

na pont erről írja tóta, hogy erről a maszatolásról kéne leszoknia a fidesznek

aztán harákolnak, ha a maszop ezredszerre lefaszistázza őket

hihetetlen, hogy miután kötelezően felcsútra kellett zarándokolnia a jelölteknek, viktor úgy csinál, mintha neki szava se lenne, ki lehet jelölt és ki nem

semmi baj nem is lenne ezzel, menjenek, válogasson
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 18:49:23

@Zoli28:

annyira sok mindenben újat, hogy fenekestül felforgatta

nem vagyok überszakértő, de tudtommal a szombat kábé olyan a bibsiknek, mint a keresztényeknek a szentháromság: szent és sérthetetlen dogma

na jó, mondjuk a metélést már nem dzsízasz engedte el, és az is ilyen téma
Válasz erre 

zoli29 2009.10.12. 18:52:20

@mavo:

"annyira sok mindenben újat, hogy fenekestül felforgatta"

Ez a pontos megfogalmazás.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 18:52:40

és még abban is pontosan fogalmaz tóta, hogy ez gyalogáldozat lenne

érdekes, amikor az ügyet kell jelentékteleníteni, akkor előjön, hogy oszi egy nulladik senki, mit foglalkozik vele a gonosz ballibmédia, de hogy kivágni, mert buta, mint a föld, és szavazatokat tol el a háztól, na azt ne: hát jó pógi, jó képviselő, szeretik a Zemberek, és különben is
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 18:55:31

@mavo:

Hahaha! Orbán burkoltan elismerte, hogy igazam van. :-))) Azokkal dolgozik, akiket a helybeli fideszesektől kap, és még egy "sajnos" is elhangzott.
Válasz erre 

Cheradenine Zakalwe (törölt) 2009.10.12. 18:55:47

A gumikalapács idején még egyetértettem vele, de ez a zsidónagytőkézés nevetségessé teszi az egészet. Ezt nagyon elcseszte. Pedeig jó lett volna, hogy ha egy értelmes és hiteles ember áll elő a gumikalapácsos-begyógyszerezős sztorival, mert ezt tényleg meg kell vitatni.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 18:56:47

mondjuk egyébként meg ez egy olyan dolog, hogy azért ez itt (bocsánat) mégis csak fidesz-közeli izé lenne, vagy mi a malacpersely, oszt mégis nagyon jelentékeny aránya van a törzsközönségben azoknak, akik szerint a) há kimonta a Zigazat (konkrétan lófaszt), b) nem is zsidózott (ádehogy), c) mérbáncsák d) zsidótőke
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 18:58:02

@Cheradenine Zakalwe:

"jó lett volna, hogy ha egy értelmes és hiteles ember áll elő a gumikalapácsos-begyógyszerezős sztorival, mert ezt tényleg meg kell vitatni"

nos, ez megtörtént, és kiderült, egy szó sem igaz belőle
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 18:58:35

@mavo:

ja, csak kimaradt: e) zsidómédia
Válasz erre 

drkovax 2009.10.12. 18:59:53

@mavo:
1. Nem hiteles, ha te a fideszt félted. Sokkal inkább úgy tűnik, szalámiznál ...
2. TWÁ egy szóval sem beszél "gyalogáldozat"-ról. Az túl kultúrált lenne neki, ő "parasztáldozat"-ról beszél.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 19:05:37

@drkovax:

aggódjon a rossebes nyavaja a fideszért, remélem, most jól megnyugtattalak bazmeg

a fideszt szalámizni, muhaha, ha nagyon érdekel, a maszopot, na azt szalámiznám cafatokra, aztán a megmaradt négyzetgyök hat és fél ember csináljon valami normális pártot a romokon, csak hát ahhoz se vagyok egy nagy ember :(
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.12. 19:07:40

ja, és gyalog kontra paraszt:

kulturált, mi? ej, de bunkó ez a tóta, ugye? bezzeg ez a csendes, rendes bácsi, ez az oszi, na ez kulturált.

a tartalmat meg ki nem szarja le, ugye?
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.12. 19:15:57

off

Látta vki Molnár Csaba parlamenti felszólalását, mint kancelláriaminiszter?
Baszkikáim, hát ez az impertinencia netovábbja volt, egy hányás, egy
arrogáns vircsaft, egy okádék pökhendi szánalom, ráadásul személyesen vádolta meg Kósát és Szijjártót "mutyizással és panamázással". Irtó bunkó volt.

Most akkor mi van? Ő a feri utódja?
És nagyon megtapsolta Vadai és Keller, meg a többi szoci is...

on
Válasz erre 

drkovax 2009.10.12. 19:25:19

@mavo: Az, hogy MO bunkó-e avagy sem, nem hiszem, hogy vita tárgyát képezhetné.
Mindössze azt kívántam megjegyezni, hogy TWÁ, a Táncsics-díjas újságíró, is egy méretes bunkó és ez őt is alkalmatlanná teszi a szakmájának művelésére az Edelényi Hírmondó szintje fölött.
Válasz erre 

drkovax 2009.10.12. 19:27:33

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:

A "Miazhogynagyonis" legjobb tanítványa. De benne van a képesség, hogy elhomályosítsa mesterének múlni nem akaró emlékét ...
Válasz erre 

drkovax 2009.10.12. 19:29:08

@mavo: És Moldova már bocsánatot kért ?
Válasz erre 

drkovax 2009.10.12. 19:36:23

@Mikagi:
"A fidesznek sajnos nincs egységes stratégiája a magyarság újbóli naggyá tételére. Ellentétben a Jobbikkal. "

Na erről az egységes stratégiáról esetleg ha hallhatnánk valamit. Mert a "sorakozó a túlsó parton" meg a "törjünk át a fejünkkel a betonfalon" kevésnek tűnik ehhez a minősítéshez.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.10.12. 19:57:38

A világon rengeteg féle érdekellentét létezik, nyilván vannak köztük zsidó-nemzsidó ellentétek is. Egy érdekellentétben zsidókkal szembe kerülni természetesen nem bűn.
A széljobbereknek nem az a bajuk, hogy erről beszélnek és ezzel megmagyaráznak dolgokat, hanem az, hogy csak erről beszélnek és mindent ezzel magyaráznak. Ez teszi őket gyakorlatilag bármiféle diskurzusra képtelenné.
Válasz erre 

Google 2009.10.12. 20:01:47

@drkovax:

Más szavakkal ezt mondja Mavo is: egyik Tóta, másik Molnár.
Válasz erre 

[Brn] · http://46os.blog.hu 2009.10.12. 20:11:06

De gyerekek. Sokkal egyszerűbb a dolog.

Én pl. diplomához kötném a képviselőséget.

Oszi máris ki lenne golyózva.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.10.12. 20:13:01

@drkovax:
Fogsz hallani, nyugi. Lesz még elég Jobbik - fikázó cikk errefelé. Mindent a maga helyén és idejében.
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 20:22:44

@kerub [BB]:
A felsőoktatás jelenlegi színvonala mellett ez csak részmegoldás lenne. (Igen, ez kollektív önkritika is. :-)) Persze Oszinak és Gusztosnak akkor kívül tágasabb lenne. Már ezért megérné.
Válasz erre 

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.10.12. 20:35:54

Tényleg, az üvöltöző, elmebeteg kancelláriaminiszterről (!) mikor lehet majd vicces posztot olvasni?
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.12. 20:39:52

Ha vkinek megvan Molnár Csaba hadarós-idegbeteg ámokfutása, szóljon, mer szívesen posztolnám
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 20:45:24

@aesculus:
Nocsak. Ezek szerint a képviselői tisztség diplomához kötése Kósa Lajost is kiejtené:

www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_kpv.kepv_adat?p_azon=k325&p_ckl=38

Róla azért nem gondoltam volna.
Válasz erre 

Josef (K.) 2009.10.12. 20:47:43

Hát igen. Molnár Oszkárral ma beszélgetett el Navracsics Tibor. A beszélgetés előtt azt hallottuk Navracsicstól, hogy "nem olyannak ismeri Molnár Oszkárt, aki komolyan cigányozna és zsidózna". (Már erre is felkaptam a fejem: nem komoly cigányozás és zsidózás mehet?) Ma kiderült, hogy Molnár Oszkár marad a Fidesz képviselőjelöltje. Orbán nem tagadta, hogy végső soron ő dönti el, lehet-e 2010-ben Molnár Oszkár a párt egyéni képviselőjelöltje. Közben a Fidesz országos választmánya épp ma oszlatta fel a Fidesz váci alapszervezetét kicsinyes politikai belharcok miatt. Az kiverte a biztosítékot a Fidesz vezetésénél, Molnár Oszkár kijelentései nem.

Jó lehet egy pártban lenni Molnár Oszkárral. Hol van a passzív kooperáció határa?
Válasz erre 

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.10.12. 20:49:44

@tanarseged ur: lehet, hogy többet ér, mint Molnár tanítói diplomája. Debrecenen nem látszik meg a diploma hiánya. Pár éve a kurvával próbálkoztak, most meg ezzel. Nyilván ez is a "lefülelt" tervük része. Mennyi ilyen lesz még...ha fele ennyi energiát fordítanának a kormányzásra...
Válasz erre 

Bummer 2009.10.12. 20:50:29

@kerub [BB]:
A képviselőket választják. A választhatóságnak nem feltétele a diploma, elég nagy baj is lenne.
A Fidesz persze hozhatna olyan döntést, hogy diploma kell ahhoz, hogy valakit támogasson a jelöltségben, de én azt sem érezném túl demokratikusnak. Inkább legyen egy lelkes, becsületes ötvösművész a képviselőm, mint egy kommunikáció szakos lobbimester.
Válasz erre 

Pelso.. 2009.10.12. 20:54:05

Ennek a hülye Oszinak az esete jó tanulság lehetne a Fidesznek, hogy a kijelentéstől függetlenül mit is tud művelni -velük is-, a médiagépezet.
A fickót igenis ki kellene rúgni, nincs olyan rossz helyzetben a párt, hogy ennyire kelljen az a maradék radikális szavazat.
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.12. 20:54:59

@aesculus:
Molnárnak jogi diplomája is van, summa cum laude:

www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_kpv.kepv_adat?p_azon=m038&p_ckl=38

Na persze nem ezért nem szeretjük.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.12. 20:55:12

@Josef (K.):

te milyen hülyeségeket írkálsz, emberiség átkozott gyermeke?

Azt mondta Orbán, h lássuk a helyiek véleményét, h ők akarják-e Molnárt képviselőjelöltnek. Egyáltalán nem dőlt el, h Oszi újra indulhat.

Valszeg az van, h nem indítják, de ezt nem Lendvai nácizásával és számonkérésével akarják indokolni, hanem vmi mással, ami a maszop vinnyogásán kívül esik.

Szóval nincs döntés, és sületlenségeket beszélsz
Válasz erre 

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.10.12. 20:56:02

@Bummer: igen, elég hülyeség lenne, ha diploma kellene a képviselőséghez, vagy a polgármesterséghez. De az mszp szerintem most tényleg nagyon be fog durvulni, szóval lesznek még cifrábbak is. Lehet, hogy ez már a népnek is sok lesz.
Válasz erre 

Metin 2009.10.12. 20:59:36

Kerub: szerintem elég diplomás gazemberről bizonyosodott már be alkalmatlanság, ne szállj el a diplomától, az lehet seggtörlőpapír is. Ezzzel azt szeretném csak mondani, diploma nélküli emberek néha értékesebbek és "emberibbek", mint amazok
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.12. 21:00:30

@Pelso..:

Pont ezt mondja Tóta is, de számolsz-e azzal, h amit Oszi mond, azzal többé-kevésbé a fidesznyikek fele egyetért. Egyébként pontosan mi az antiszemita Oszi beszédében?

Kirúgják Oszit: mennyit visz?
Nem rúgják ki Oszit: mennyit visz?

Mondjuk összességében elég gáz a pali, de ez a mostani story sztem nagyon felfújt, nagyon pitlák, pláne Peres mondásának és a sukorói történetnek a fényében
Válasz erre 

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2009.10.12. 21:00:58

@kerub [BB]: De ugye hátrányos helyzetű polgártársainknak lenne valami kiskapu?Mert egyébként náci vagy.
Válasz erre 

Bummer 2009.10.12. 21:02:30

@Pelso..:
Szerintem is nyugodtan ki kéne rúgni a picsába. A radikálisok pontosan tudják, hogy őket a nyílt médián keresztül nem lehet megszólítani.
Az a politikus, amelyik ezt nem érzi, alkalmatlan.
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.10.12. 21:02:39

a mai híradók jól le is aratták a babért: a fityesz elvesztett több ezer, tízezer pontenciális szavazót -
OV vihogva megtámogatja "Oszit", majd bevágják a hardkór videókat osziról... Szégyen h ezt nem előzte meg Navra' egy kirúgással.
Válasz erre 

Metin 2009.10.12. 21:02:55

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós: Szóval szerinted helytelen, ha Oszi idézi Pereszt (és ez nem mondható antiszemitának, hiszen szemitát idéz, egy szemita miniszterelnöktől pedig azért elvárható, tudja, mit beszél, nem)?, ellenben Sopánka néni nyugodtan nácizhat, hiszen az ugye szalonképes (főleg Sopánka nénitől)? vagy rosszul értem?
Válasz erre 

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2009.10.12. 21:03:09

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:
"Egyébként pontosan mi az antiszemita Oszi beszédében?"

A kérdés jó,de annál kellemetlenebb az ajvékolóknak.:)
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.12. 21:03:43

@aesculus:

Pont erre gondoltam. Kéne sok ilyen Molnár Csaba beszéd, aminek tapsolnak a szocik a parlamentben, mert kurvára nem érzik, h ez már mennyire übergáz
Válasz erre 

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2009.10.12. 21:05:47

@szamárfül: Lehet kevesebbet vesztettek mint ha kirúgták volna.:)Osztottak-szoroztak,Oszi marad!
Válasz erre 

Metin 2009.10.12. 21:06:35

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:
"Egyébként pontosan mi az antiszemita Oszi beszédében?"

Semennyi, az viszont majdnem biztos, Sopánka néni "köteles beszéde" ezzel fog kezdődni. Tanult a Fletótól!
A sok hülye meg megeszi. Ennyi.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.12. 21:08:16

@szamárfül:

Ha kirúgták volna Oszit, azt hány ezerre taksálod? Nem olyan egyszerű ez.

Sztem az Oszi-ügyet nem fogja tudni kimérni egyik (adócsaló!) közvélemény-kutató cég sem.
Válasz erre 

[Brn] · http://46os.blog.hu 2009.10.12. 21:14:03

@tanarseged ur: Diplomás segghuszárokból is tele van a padlás, nem is azért mondtam. Mindenesetre ahogy mondod, hatékony szűrő tud lenni a diploma, egyedi esetekben. Pl. az elejétől fogva gyanús volt nekem ez az Oszkár, hogy oké, hogy buta, de még magabiztos is. Aztán amikor valami interjú alatt olvastam az életrajzában, hogy egy érettségivel letudta az oktatást, valahogy teljes lett a kör.
Válasz erre 

Metin 2009.10.12. 21:23:58

@kerub [BB]: Lehet, sértő amit írok, nem ez a szándékom, de megmondom őszintén, több gerinctelen diplomással hozott eddig össze sorsom, mint gerinctelen érettségizettel, vagy szakmunkással. Bár kétség sem férhet hozzá, a felhozatal emitt is hígulni látszik. Na, haladjunk tovább, szóval Oszi ezek szerint egy primitív barom (csak éppen kimondta azt, amit szerintem a nép 80%-a gondol,de nem meri kimondani). Oszi gumikalapácsos bravúrja durvának tűnhet így, de ne feledd, cigányvezető is elismerte (B.A.Z.) megyéből, a cigány nők egy része direkt iszik és gyógyszerezik. Amikor ezt a c. vezető szóvá tette, a megfelelő, Oszi által is említett választ kapta! Csak ismeri tán saját népét annyira, hogy hihetünk a merítésnek?!
Válasz erre 

Pelso.. 2009.10.12. 21:26:01

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:

"Többé-kevésbé egyetért", nyilvánosan, felvállalva? Dehogy.
Nézzük másként:
kirúgják-mennyit hoz
nem rúgják-mennyit tart meg...

Egyébként, árt a pártnak, s elbizonytalaníthatja a közepet, az ingadozókról nem is beszélve.
OV-nek meg tudomásul kellene vennie, hogy immár nem tudja a széleket benn tartani, messze nem egy a híres tábor. Úgy látszik, nem elég figyelmeztető jel a jobbik EP-s szereplése.
Válasz erre 

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.10.12. 21:32:53

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós: tényleg, ezt benéztem. Én csak az első diplomájáról tudtam...mindegy. Akkor rá fogok szavazni! Nem baj, hogy győri, majd átjelentkezem. Biztos jobb, mint Kósa, neki csak abszolutóriuma van.
Válasz erre 

[Brn] · http://46os.blog.hu 2009.10.12. 21:36:23

@Bummer:
"A képviselőket választják. A választhatóságnak nem feltétele a diploma, elég nagy baj is lenne."

Már miért is lenne baj? Mindig fura mellékérzéssel figyelem, amikor azzal osztják a diplomásokat, hogy ugyan, felesleges a papír, kívül is van olyan és annyi polgár, különben sem tudhatnak sokkal többet. A diploma nem csak arra jó, hogy valakinek papírja lesz arról, hogy ért valamihez, hanem bizonyíték, hogy az illető le tudott ülni 4-5-6 (orvosok 10) évre a seggére, elmélyülni egy szakterület kérdéseiben, mindehhez részt venni egy hierarchikus rendszerben, ahol olykor értékelik is. Továbbá elismerem a későkamaszok zsenialitását, de valahogy nem véletlenül alakult úgy a kultúránk, hogy a húszas évei elején az emberek zöme még tanul, végigkényszeríti magát egy fejlődési folyamaton. Mert csak úgy lesz felkészítve arra, hogy élesben is menjen. Személyes tapasztalatom, hogy marhára látszik, ha valakinél ez a lépcsőfok kimaradt.

"Inkább legyen egy lelkes, becsületes ötvösművész a képviselőm, mint egy kommunikáció szakos lobbimester."

Baszki, cuki vagy meg minden, de ezt rohadtul ne! Találkoztunk mink már ezzel, hadd ne soroljam a böcsületes földművelő (hu.wikipedia.org/wiki/Dobi_Istv%C3%A1n), és a jószándékú kőműves (hu.wikipedia.org/wiki/Garbai_S%C3%A1ndor) miniszterelnökeinket.

Színésszel már találkoztam, aki sosem tanulta a mesterséget, de amikor oda kellett állni a társulati felvételin, akkor úgy elmondta az Anyám tyúkját, hogy a tisztelt igazgató úr kiesett a gatyájából. Gitárost is láttam már, aki egy büdös percet nem töltött tanárnál, de magad mellé ülsz a szólóitól. - Politikában, baszki, ez nem így működik. Rég van olyan szabad a világunk, hogy tehetséges ötvös is meglelheti a társadalomépítés lehetőségét, ha éppen olyanja van, de a politikán kívül, mert oda (szerintem) bizony kéne a beugró valami kevésbé ócska egyetemi diplomával és néhány nyelvvizsgával. Abból épülne a szép magyar jövő.
Válasz erre 

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.10.12. 21:43:48

@kerub [BB]: Jonh Majornek is csak értettségije volt, mégis egész jól elvoltak vele az angolok
en.wikipedia.org/wiki/John_Major
Válasz erre 

[Brn] · http://46os.blog.hu 2009.10.12. 21:44:41

@Metin: A diplomára vonatkozó dolog az előző kommentben.

Gumikalapácsról. Erre nem tudok mást mondani: én ezt eddig urban (ill. bocs: rural vagy villager) legend-nek gondolom. Amíg be nem mutatják az imbecilis, sérült gyerekek tucatjait a megyéből, akik szándékos (!) gumikalapácsozás és gyógyszerezés miatt torznak születtek, addig én ezt egyszerűen nem hiszem el. Nem azt, hogy nem létezik ilyen, hanem hogy _jelenségként_ létezik. Amint tényfeltárják a direkt torzszülötteket, visszavonom az állításomat. De a világ legegyszerűbb dolga lenne lemenni Edelény környékére és ország-világ elé tárni, hogy itt vannak gumikalapácsozott torzszülöttek.

A dzsipók közt tényleg masszívan jelen van egy aljas, tolvaj, deviáns és beilleszkedni képtelen réteg - de (ahogy asszem Nénike is megírta) magzatot pusztítani pénzért, szóval ez más kategória.

Egyébként legnagyobb tisztelettel ajánlom az IGEN jövő hét elejére megjelenő számát, amiben megoldjuk a cigánykérdést.
Válasz erre 

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2009.10.12. 21:44:45

@kerub [BB]: "hogy az illető le tudott ülni 4-5-6 (orvosok 10) évre a seggére, elmélyülni egy szakterület kérdéseiben"

És a gagyiszakot végigseggelő,puskázó,magoló(jobb eset) intruderekkel mi lesz?

Abba pedig nem menjünk bele ,hogy a képviselőség mint olyan hova zűllött magyarországon,szerény véleményem szerint új szót kellene kitalálni,pl:önképviselő.Te tudod ,hogy hívják a választókerületed képviselőjét ,felismernéd fotóról?
Válasz erre 

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.10.12. 21:47:06

@kerub [BB]: Borsodban a sérült gyerekek aránya 11% fölött van. Az országos átlag 4 és 5 között van asszem.
Válasz erre 

polom13 2009.10.12. 21:51:42

@Pelso..: Én vagyok a közép és leszarom mit sír a baloldal Molnár Oszkárról,vagy hogy ő mit mondott a cigányokról(zsidókról,kétfejűekről,stb.).
A Jobbik fő ereje pedig a kiábrándult holtrasszista szoci szavazó akiknek a voksa jól jöhet Edelényben a Fidesznek,ha második fordulóra kerül a sor(ha máshogy nem a Jobbik és a maszop szétszavaz).
Ha Molnár jó az edelényi Fidesznek én Pécsről nem fogom játszani az eszem.
Tudjátok kibicnek csend a neve.
Válasz erre 

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.10.12. 21:55:12

@polom13: igen, lennénk mi egy napig edelényi polgármesterek. Vagy edelényiek.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.12. 22:06:53

@Josef (K.):
Ja, tenyleg erdekes lenne tudni hol van a passziv kooperacio hatara. Most olvasom, hogy Hunvald meg mindig kapja a fizeteset a bortonben.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.10.12. 22:08:17

@Pelso..:

Igen, ez a méricskélős megéri-nemérimeg gondolatmenet nagyon defektes, akinek cigányozás-zsidózás kell úgy istenigazából, annak a Fidesz úgyis zsidesz. Amúgy meg sose lehet pontosan tudni, minek mi lesz a következménye. Erre találták ki, hogy az ember elveket követ, aztán meg mindig lesz valahogy.
Válasz erre 

[Brn] · http://46os.blog.hu 2009.10.12. 22:13:21

@blas: Azért fogalmaztam úgy, hogy "valami kevésbé ócska egyetemi diplomával és néhány nyelvvizsgával. Abból épülne a szép magyar jövő."

Amúgy meg igen, a szar diplomákkal kapcs. igazad van, de erről csak Kínai Kálmán és az ő Tónijának sorait tudom idézni:

"Mindezt nem mi akartuk így, ha valakinek nem tetszik a rendszer, szarjon oda az elmúlt húsz év valamennyi vezető oktatási politikusának küszöbére – ők találták ki a fejkvótát, meg azt, hogy minden hülyének egyetemre kell járnia. Na meg az összes köcsög felsőoktatási reformot, amelyek miatt én már tíz éve nem olvasom a Falleológia Szemlét – pedig papíron én szerkesztem, ha-ha –, csak a kreditátviteli szabályzatot meg a vonatkozó oktatási miniszteri rendeleteket."

A választó kerületi képviselő és fotója témájában a helyedben nem fogadnék, sajnos még a kettővel ezelőttit is meg tudnám nevezni, sötétben felismerni stb., de ez olyan foglalkozási ártalom. (szmájli)
Válasz erre 

bz249 2009.10.12. 22:21:31

@tanarseged ur: mondjuk a diploma meg nem szerzésével párhuzamosan óraadó volt (hogy úgy mondjam tanársegédként :P ), akkora hülye csak nem lehetett. Mondjuk a diploma hiánya ettől függetlenül jó kérdés...
Válasz erre 

polom13 2009.10.12. 22:21:43

Ebben az országban havonta találnak egy halott csecsemőt a szemetesben,vagy egy budiban akit az"anyja"elevenen belevágott a sz@rba,és ezek az esetek is úgy derülnek ki,hogy a nő rosszul lesz,vérezni kezd és az orvosok megállapítják,hogy szült.Mivel a terhesség nem betegség,és a szülés nem baleset nyugodtan számolhatunk azzal,hogy az esetek 90+ százaléka sosem derül ki.
Ez alapján én nem mondanám,hogy"egy anya nem árt szándékosan a gyerekének".
Arra pedig ,hogy pénzért megnyomorítani egy gyereket nem racionális,azt mondom,hogy egy benzinkút kirablásával lehet szerezni 30ezer forintot,de 10év letöltendőt is.Ez sem túl ésszerű mégis megteszi egy rakás idióta.
Azért mert valami nem illeszkedik a világképünkbe(,vagy túl kegyetlen hozzá)még lehetséges.
Válasz erre 

Pelso.. 2009.10.12. 22:25:37

@Elpet: Ja, senki sem jövőbelátó, de a lehetőségeket nem árt latolgatni, mert különben könnyen rajtunk marad a birkanép jelző.
Az már kevés, hogy mindig lesz valahogy.
Pl Oszkárokkal inkább ne.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.10.12. 22:34:50

@Pelso..: Nem értettél meg pontosan, de nem baj, majd legközelebb.Úgy lehet, én nem voltam eléggé pontos. Arra gondoltam, hogy elveket követve gyorsabb, világosabb, tisztább döntéseket lehet hozni, mint az érdekeket latolgatva, a következmények átmenetileg akár kedvezőtlenek is lehetnek - hosszú távon viszont mindig jobban jár az ember, ha következetes.
Válasz erre 

[Brn] · http://46os.blog.hu 2009.10.12. 22:39:23

@aesculus: Ezt én is olvastam, a Heti Válasz is ezeket a számokat írta. Viszont a mélyszegény településeken mindig nagyobb a sérültek aránya, ami azért van, mert a koraszüléseket is ide számolják, ami marha gyakori.

De az adat helyes és gyanús is, ez igaz.
Válasz erre 

Pelso.. 2009.10.12. 22:41:12

@Elpet: Ahogy írod, így üdvözitő, -lenne. Csakhogy, a világ már rég el@urvult, az érdekek nagyságrendekkel felülmúlják az elveket.
Válasz erre 

Josef (K.) 2009.10.12. 22:47:59

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:

Molnár maga mondta Navracsics való "beszélgetése" után, hogy indul a 2010-es választáson fideszes egyéni képviselőjelöltként.
Válasz erre 

polom13 2009.10.12. 22:49:12

Molnár 2006-ban 3db szavazattal kapott ki egyéniben és a területi listáról jutott be a parlamentbe.
Az lenne a legtisztább ha 2010-ben saját kérésre(magától,vagy némi csendes nyomásra)csak egyéniben indulna,mondván,hogy kijelentéséről döntsön a saját közössége.
A nagyobb Fidesz-és kisebb MSZP-támogatottság miatt simán megválasztanák és nem terhelné a Fidesz egészét.
Gondolom Ti sem hiszitek,hogy az MSZP országosan azzal kampányolna,hogy a gonosz fideszesek nem szeretik olyan nagyon-nagyon a cigányokat,mint az MSZP.
Válasz erre 

Josef (K.) 2009.10.12. 22:53:39

@tevevanegypupu:

"Most olvasom, hogy Hunvald meg mindig kapja a fizeteset a bortonben. "

1) Elég lassan jutnak el hozzád a hírek.
2) Amúgy szerintem is durva, hogy kapta közben a fizetését.
3) De mi köze ennek Molnár Oszkár zsidózásához?
Válasz erre 

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.10.12. 23:06:07

@kerub [BB]: igen, én is a HV-ben olvastam. És valóban gyanús az adat. De a kétkedőknek: az egykézés mi a fene volt? Fiatal parasztasszonyok idéztek elő maguknak vetélést, legtöbbször az életüket is veszélyeztetve-a rohadt föld egybentartásáért. Azért az ember le tud aljasodni, ha "muszáj"
Válasz erre 

[Brn] · http://46os.blog.hu 2009.10.12. 23:18:10

@aesculus: Ja, én leginkább egy aktuális, célzott tényfeltárást hiányolok. Ez tipikusan olyan dolog, ami kideríthető, felgöngyölíthető: miért magasak a számok, mit mondanak a védőnők, hogy néznek ki a gyerekek az érintett családokban és az iskolákban. Ilyenek.
Válasz erre 

polom13 2009.10.12. 23:41:44

@kerub [BB]: Ez tipikusan olyan dolog ami nem felgöngyölíthető.
A számok magasak ez tény.
A védőnők viszont szeretnének élni tehát,hallgatni fognak.
Ha a gyerekek esetleg teljesen nyilvánvalóan fogyatékosok(netán regisztráltan is,és támogatást kapnak az államtól),akkor sem lehet bizonyítani,hogy a terhesség alatti gyógyszerezéstől azok(a szándékoltság egyenesen bizonyíthatatlan).
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.12. 23:44:25

@Josef (K.):
Passziv kooperacio. Most olvastam masodszor kulonben Hunvaldot, eloszor par napja, akkor azt gondoltam leallitjak, de ugy latszik nem. Erdekes lenne eldonteni, mi okoz tobb gondot: egy meggondolatlan kijelentes vagy az ablakon kidobott milliardok?
Most peldaul hirtelen Oszi miatt senki nem beszel a BKV-rol, MAV-rol, David Ibolyaek mentelmi jogarol, most hirtelen a fidesszel kapcsolatban nem jut eszembe semmi. Ja, Kosanak nincs diplomaja es persze Oszkar.(:
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.13. 00:05:59

@bz249:
Nem is azt mondtam, hogy hülye, hanem hogy meglepett. Utólag persze könnyű összerakni: abszolutórium után egyből beszállt a politikába, elkapta a gépszíj, és minél messzebb került az abszolutóriumtól, annál nehezebb lett volna nekiveselkedni. Ilyenkor kell egy kis baráti biztatás ("Lajos, most fél évig nem várjuk el, hogy hozzászólj, addig írd meg a diplomamunkádat").
Válasz erre 

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.10.13. 00:12:13

@kerub [BB]: azért nem mer szólni semmit a védőnő, mert nem szeretne másnap benne lenni a tv-ben. Jobb esetben "fasisztaként", rosszabb esetben "sértettként"... Azért ne legyünk már ennyire naivak.
Válasz erre 

erőspista · http://helyzetvan.blog.hu 2009.10.13. 00:18:26

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós: én azt kérdezném mi a keresztény ennek az oszifasznak a böfögésében ?
Mert nemrég Vikror azt mondta, hogy nála "igazság" (KDNP vélt értékei) és az "erő" (választói támogatottság). A Naplóban meg az volt a szöveg, hogy leszámol a szélsőségesekkel, TEGNAP !!! És hol a KDNP keresztény igazságérzete ?
És ne azzal reagáljunk , hogy a maszop szara barnább, meg büdösebb a la Navrasics, mert ezzel tényleg csak a szart relativizáljuk egy keresztnek látszó tárggyal kavargatva...
Válasz erre 

polom13 2009.10.13. 00:25:24

@tanarseged ur: Aneurin Bevan 13 évesen otthagyta az iskolát és elment csilléket tologatni egy vidám walesi bányába.Egészségügyi miniszterként pedig létrehozta a National Health Service-t.Szerintem okés. :)
Kósa az életrajzában pontosan fogalmazott(ellentétben Simon Gáborral),klassz polgármester.Szóval is rendben van.
Ha bármelyik párt előállna azzal,hogy csak diplomás lehessen képviselő,akkor azonnal lemondhatna a diploma nélküli 85% voksairól.
Válasz erre 

polom13 2009.10.13. 00:28:26

@erőspista: Durva anyádat emlegesd egy mondatban a szarral,ne a keresztet!
Válasz erre 

erőspista · http://helyzetvan.blog.hu 2009.10.13. 00:36:10

@polom13: jó a részidő, de itt most a megértés többet nyomna a latba. Ha máshogy nem kérd anyu segítsét, nekem nincs vele problémám.
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.13. 01:05:48

@polom13:
(Sóhaj) Ne rugózzunk ezen, jó? Kerub[BB] fölvetette, én meg dünnyögtem egy kicsit, hogy akkor kik nem lennének ott a parlamentben. Gusztost és Molnár Oszkárt nem sajnálnám, de Molnár Csaba mai produkcióját sem teszi elfogadhatóbbá a summa cum laude. Kósa viszont szvsz hülyeséget csinált, hogy nem szánt rá egy pár hónapot, hogy föltegye a pontot az i-re. De ez az egész mellékszál, offtopik.

A lényeg az, hogy Molnár Oszkár olyan, amilyen - de a Fidesznek a jelek szerint Edelényben nincs jobb embere (és/vagy nem tudnák átverni a helyi pártszerven). Így aztán megoldásnak egyelőre marad a Navrasics-féle illemtani gyorstalpaló. A választásokig még tömegsport lehet abból, hogy országszerte megkeressük a legkülönfélébb pártok nehezen vállalható embereit, és jól kicikizzük őket.
Válasz erre 

polom13 2009.10.13. 01:17:04

@erőspista: Megértést kérsz?Oké.
De akkor Te is fogad el,hogy amit Molnár a megbetegített gyerekekről mondott azt az emberek döntő többsége(köztük cigányok is!)igaznak tartja,valószínűleg nem minden alap nélkül.(Én is láttam már terhes roma nőt akiről nehezen hiszem el,hogy kismama-aerobikról jött[seggrészeg volt a drága].)
A zsidó tőke kifejezés használata persze ostobaság,de a sukorói KC-terv-et figyelve nem minden alap nélküli,bár az"agresszíven nyomuló,a magyar törvényeket kijátszó,külfödi nyerészkedők"-nek jobban örültem volna.
Elfelejtkezel arról is,hogy Molnár ezeket spontán adta elő(kellő átgondoltság és javítási lehetőség nélkül),míg mondjuk Gyurcsányról nehezen hiszem el,hogy-eltévedt kislány módjára-éveken át egy holokauszttúlélő otthonába térjen haza,tökéletesen véletlenül.
Válasz erre 

polom13 2009.10.13. 01:24:48

@tanarseged ur: Semmi gond,nincs harag. :))
P.S.:
Kedves mindenki!
A Fidesz frakcióvezetőjének neve helyesen:
NAVRACSICS TIBOR.
2(kettő)CS
Válasz erre 

erőspista · http://helyzetvan.blog.hu 2009.10.13. 01:30:57

@polom13: bizonyított tények vs. uszítás, nem teljesen ugyanaz a kategória, és akkor még nem beszéltünk a kollektív bűnösség megállapításnak igazságosságáról (Benes dekrétum a A magyarokkal szemben rémlik ?)
A csávó spontán csak röfög-böfög, véletlenül mindig. Ha ennyit tud ne nyissa ki a pofáját vagy hagyja az önjelölt közérdekűséget, aki meg mellé áll vigyorogva ne csodálkozzon, hogy neki is vlami ocsmány lehet a szájszaga
Válasz erre 

erőspista · http://helyzetvan.blog.hu 2009.10.13. 01:32:37

@erőspista:

...ne csodálkozzon, ha azt gondolják....
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.10.13. 01:36:58

@polom13:
Köszi, most megjegyzem. Ez lesz a sok "Navrá"-zásból, elfelejtem a végét. :-)
Válasz erre 

polom13 2009.10.13. 01:46:14

@erőspista: "véletlenül mindig"
Ja, látom mennyire elutasítod az általánosítást.
Válasz erre 

erőspista · http://helyzetvan.blog.hu 2009.10.13. 01:53:01

@polom13: 3 téma, 3 alkalom (a fenti videó bónusz track), a Jobbik benyalna a teljesítményéért
Válasz erre 

polom13 2009.10.13. 02:07:15

Ha a Fidesz kizárná Molnárt vajon megnyugodna az MSZP?
Nem hiszem.Követelné,hogy zárjanak ki egy másik képviselőt,mert 5 éve kiejtette azt a szót,hogy cigány.Majd jönne a harmadik akit mindenképpen ki kell zárni mert cipőt visel,mint Hitler.Így menne ez egészen addig míg nem maradna más,mint Farkas Flórián és Fónagy János,akikre azért nem lenne szavazni mert az egyik cigány,a másik meg zsidó.(Ahogy most egyébként a Fidesz valamennyi képviselőjéről hazudják a maszop-nyuggerek.)
Úgy 200 kommenttel ezelőtt már leírtam:
Nincs egy tucat ember az országban aki Molnár Oszkár nyilatkozatai miatt másra fog szavazni 2010-ben,mint tette volna.Kiss Péter nem fogja azzal lázítani az MSZP-szavazó munkásőr-nyugdíjasokat,hogy a gonosz Fidesz nem szereti eléggé a cigányokat és a zsidókat.(Bár szívesen megnézném a közönsége arcát.) :)
Az egész történet egy balos gumicsont,amiből az embereknek annyi jön le,hogy a szocik lényegtelen dolgokon hisztiznek miközben az ország csúszik le a lejtőn.
Szép álmokat,nekem most fellőtték a pizsamát!
Válasz erre 

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2009.10.13. 04:47:49

@Zoli28:
Hát ez van, ha arrafelé ottanság minden a képviselők mind roskatag vállaikra veszik az ország gondját.
Edelényben megoldják a népesedési problémákat.
Ha a magyar anyák megölik, a cigány anyák megnyomorítják, akkor meg mi a teendő?
Nem kellene az anyákkal csinálni valamit?
Ott garázdálkodnak, a börtönök meg üresek.
Nincs valami kilenchónapos börtön, ahova rögtön dugás után bespájzolhatnánk az anyákat, hogy ne tudjanak bűnözni és aprítani a magzatot?
Aztán, ha később is fejreejtenék, arra az esetre, nevelhetné Oszkár és a képviselőasszony a csecsemőket.
Hú, tovább még nem gondoltam, de messzire vezet ez a nagy aggódás a nemzetért, ami itt motoszkál.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 05:09:53

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:

"ráadásul személyesen vádolta meg Kósát és Szijjártót "mutyizással és panamázással". Irtó bunkó volt."

na, ezen sírva röhögögtem, amikor olvastam tőled. az emeszpés díszfasz az rágalmaz, fúj, a fideszest meg úgy idézed, ha ugyanígy mutogat a másikokra, hogy deigazavan, deigazavan!

és amikor én ezek után azt mondom, egyik fosabb, mint a másik, te azzal zárod, hogy elfogult komcsi

vicc, ami ebben az országban megy
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 05:12:16

@drkovax:

érdekes, amikor moldova kádár seggét nyalja, akkor ostoba komcsi (és igen, az), amikor meg böcsületes komancshoz illően vadul cigányozik, akkor hirtelen szeressük, és jaj, hát kimondta az igazságot

kéne dönteni már
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 05:14:58

@drkovax:

ez a másik, amit imádok

amikor valaki, aki főállásban a píszít ostorozza, hirtelen olyan kibaszott píszí lesz, hogy hej

a köznyelv a gyalogot parasztnak hívja, és oszi utolsó paraszt módjára viselkedett. tóta leírta, te meg píszí szemforgatásba menekülsz, hogy jaj hát

hát apád faszát, azt
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 05:18:07

@Google:

nem, nem azt gondoltam, és nem azt mondtam

és legközelebb se akard megmondani, mire gondolok, vagy sem, mert kurva kevés vagy te ehhez
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 05:21:59

@Pelso..:

szegény fidesz, már megint a "médiagépezet" áldozata?

szipp, szipp
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 05:25:44

@aesculus:

"az mszp szerintem most tényleg nagyon be fog durvulni, szóval lesznek még cifrábbak is"

és szegény, védtelen fidesz ott fog állni a rágalomtengerben csendben, ártatlanul

megható képek ezek, de tényleg

mennem kell pézséért
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 05:28:00

@szamárfül:

"Szégyen h ezt nem előzte meg Navra' egy kirúgással."

tóta pont ezt írta le, csak hát ő bunkó, ugye
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 05:42:14

@polom13:

"Én is láttam már terhes roma nőt akiről nehezen hiszem el,hogy kismama-aerobikról jött[seggrészeg volt a drága"

az anyák nagyon durva százaléka végigdohányozza, kisebb hányada végigissza a terhességet

függetlenül attól, hogy cigány vagy nem cigány

csak hát a cigányt megjegyzed, ugye
Válasz erre 

Metin 2009.10.13. 06:18:46

@mavo: "az anyák nagyon durva százaléka végigdohányozza, kisebb hányada végigissza a terhességet

függetlenül attól, hogy cigány vagy nem cigány

csak hát a cigányt megjegyzed, ugye" Nem, azt jegyzem meg, hogy acigány nők és a vegyes házasságokban élő magyar nők egy jelentős része teszi ezt. Ezért is az iskolában már teljesen nyilvánvalóan deviáns gyerekek tucatja kerül be, a Magyar Bálinti oktatáspolitika minden bajával megspékelve
Válasz erre 

lordart 2009.10.13. 06:29:44

Olyan jó lenne, ha többen látnánk a fától az erdőt... Olyan jó lenne, ha többen értenénk meg, hogy valójában mi miért is történik...
Válasz erre 

Pelso.. 2009.10.13. 06:43:01

@mavo: Dehogy. A Vezéré.
Komolyan.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 08:54:46

@simonmondja.:

Azt felfogtam, hogy valami szellemeset akartál írni, de a gondolatmenetet már nem tudtam követni. Biztos, hogy az én hibám.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 09:07:15

@Metin:

"vegyes házasságokban élő magyar nők egy jelentős része teszi ezt"

mi van, bazmeg?
Válasz erre 

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2009.10.13. 09:13:36

@Zoli28:
Köszöntem, amit írtál, mert nem tudtam, hogy mire mondta az Oszkár a gumikalapácsos sztorit.
És mivel országos gondokon agyalnak Edelényben, ezért én is, mégha szerény eszközökkel is. De nem kell mindent szellemességnek gondolni, mert sosem lehessen tudni.
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.10.13. 09:31:49

@mavo: nefárasszmár, nem "pont" ezt. tóta sosem pont annyit ír, amennyinek egy normálsi ember örülne... kissé még beleliheg.
te vagy az egyik droidja , napi 2 műszakban?

és egy kis filógia, mavo stílusban:
"az anyák nagyon durva százaléka végigdohányozza, kisebb hányada végigissza a terhességet
függetlenül attól, hogy cigány vagy nem cigány"
Nem tudom, mennyire ér az én egyszeri, szúrópróbaszerű élményem:
szülészet bp. belvárosában, belső udvar, pad: sorban 4-5-6 nő, m i n d terhes (mind nagy pocakkal) és roma és láncdohányzik...
Válasz erre 

wwan01 2009.10.13. 09:36:11

Azt állítom -és nem mást-, hogy azokon a területeken, ahol nagy számú molnároszkár népesség él egy tömbben, ott gyakori, hogy a terhes anyák gumikalapáccsal verik a hasukat, hogy a születendő gyermekük elég hülye legyen, esetleg politikus is, és ekkora nagy gombócok jöjjenek ki a száján, mint most oszinak.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 10:17:29

@simonmondja.:

Molnár ott és akkor nem országos jelenségről beszélt, hanem olyan esetekről, amik az ő térségükben történtek (habár azt utólag elismerte, hogy hiba volt részéről konkrét településeket megnevezni, mert ő sem biztos benne, hogy éppen azokban a falvakban is előfordult ilyen).
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 11:42:57

@szamárfül:

"Nem tudom, mennyire ér az én egyszeri, szúrópróbaszerű élményem"

segítek: semennyit

ha az egyén "egyszeri, szúrópróbaszerű élménye" számítana, akkor nekem az kéne, hogy legyen a fixa ideám,, hogy a "magyar" anyák láncdohányos alkeszek

egyébként ez az én esetemben még csak nem is igaz. egymástól független esetekben volt szerencsém dohányzó és piázgató "magyar" anyákkal dolgom

ja, hogy olyan környéken, és szemmel láthatóan annyira agyonképzett és olyan kőgazdag anyákról volt szó?
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 11:44:15

@szamárfül:

tényleg, amúgy mi az a filógia?

és a kurva anyádért hívsz droidnak?
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 11:46:05

@Zoli28:

"Molnár ott és akkor nem országos jelenségről beszélt, hanem olyan esetekről, amik az ő térségükben történtek"

Molnár ott és akkor nem országos jelenségről beszélt, hanem olyan esetekről, amik az ő térségükben _SEM_ történtek meg

amúgy minden stimmel, bazmeg
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 11:47:09

@Zoli28:

"Molnár ott és akkor nem országos jelenségről beszélt, hanem olyan esetekről, amik az ő térségükben történtek"

Molnár ott és akkor nem országos jelenségről beszélt, hanem olyan esetekről, amik az ő térségükben _SEM_ történtek meg

amúgy minden stimmel, bazmeg
Válasz erre 

Cypriánus 2009.10.13. 12:22:08

Oszkár apánktipikusan az az alkalmatlan fideszes,akik miatt választásokat szokás bukni.

A Fidesz sokszor legendásan elhibázott személyi politikája sajnos sokszor nem csak legenda...pedig voltak jó húzások is,pl. Navracsics.

Most azonnal ki kéne rúgni M.Oszkárt a pártból.

Mint ahogy nem szabad Mikolát előtérbe hozni-nem csak a sokakat riasztó szövegei miatt,hanem mert röhej,hogy olyan MSZP-és politikusokkal vitatkozik a kamerák előtt,akik amúgy üzleti partnerei...

a rendkívűl népszerűtlen és maffiagyanúba keveredett Pintért sem kéne zászlóként lengetni (max.csendben elővenni kormányváltás után).

Matocsyt meg nem szabad pénz közelébe engedni,sem pénzügy-, sem gazdasági miniszterként,sem most, sem soha.
Egy gazdaságstratégiai intézetet rá lehet bízni, de költségvetést...hát azt ne!!!
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 12:36:57

@mavo:

Akik az érintett térségekben vagy azok közelében élnek, pontosan tudják, hogy Molnár létező jelenségről beszélt.
(Én dunaújvárosi vagyok, de már 15-20 évvel ezelőtt is hallottam ilyen esetekről.)

A polgármester nem állította, hogy a cigány kismamáknál (úgy általában) ez bevett szokás lenne.
Viszont a súlyosan leszakadt régiókban, ahol generációk óta nincsenek új munkahelyek, a gyereket nem járatják iskolába, a család pedig lényegében bűnözésből él, ez sajnos előfordul.

Unom már a példát, de muszáj megemlíteni: Moldova György a miskolci polgármester megbízásából írt könyvet Miskolc történetéről. Ebben a könyvben egy cigánytelepi óvónővel való beszélgetésből idézi, hogy az óvónő szerint a cigány óvodásgyerekek egy jelentős hányada már magzati állapotban sérüléseket szenved; ehhez kapcsolódva Moldova leírja: "
Többször hallottam, hogy ütögetik a terhes asszonyok hasát, abban a reményben, hogy idióta születik, aki után magasabb támogatás jár."

De környéken élő cigányember is megerősítette (névvel és arccal), hogy tud ilyen esetekről.
www.magyarhirlap.hu/interju/a_ciganyugyet_bajnaiek_is_gerjesztettek_.html
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.13. 12:37:05

@Cypriánus:
Ha amiatt amit Oszkar mondott veszit a fidesz, es amiatt amit az elmult evekben tett nyer az mszp, akkor ugy kell nekunk.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 12:42:04

@Zoli28:

"Akik az érintett térségekben vagy azok közelében élnek, pontosan tudják, hogy Molnár létező jelenségről beszélt.
(Én dunaújvárosi vagyok, de már 15-20 évvel ezelőtt is hallottam ilyen esetekről.)"

látod, már megint ugyanaz.

1. azt írod, létező jelenség, majd
2. azt, hogy hallottál róla

létező jelenségről az ember alapvetően nem hall, hanem TUD

+1 a kádár faszára csaknem posthumus rátaláló moldovát citálni, na az a végképp kibaszott kínos
Válasz erre 

Alfőmérnök 2009.10.13. 12:42:50

Nekem új arc ez a Molnár Oszkár, tegnap hallottam róla először. Szórakozató jelenségnek tűnik.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 12:52:25

@mavo:

Azt nem értem, hogy Moldova Kádárhoz való viszonyának mi köze ehhez az ügyhöz.
Azt viszont értem, hogy te nem tudod, vagy nem akarod elhinni, hogy történnek olyan dolgok az országban, amik első és második hallásra is hihetetlennek tűnnek.
Jogod van hozzá.
Válasz erre 

plastik02 2009.10.13. 13:16:23

www.fn.hu/belfold/20091013/molnar_oszkar_nem_tagit_interju/

A Fideszben is vannak roma és zsidó képviselők, ők nem jelezték, hogy sérti őket, amit mond?

Nem. Például Fónagy Jánossal kifejezetten jó viszonyban vagyok.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 13:17:48

@Zoli28:

"Azt nem értem, hogy Moldova Kádárhoz való viszonyának mi köze ehhez az ügyhöz."

tán az, hogy moldovának erősen lágyul az agya

"Azt viszont értem, hogy te nem tudod, vagy nem akarod elhinni, hogy történnek olyan dolgok az országban, amik első és második hallásra is hihetetlennek tűnnek."

mi van?

én egyet tudok. te, és a többiek azt írjátok, ezt hallottátok, meg azt hallottátok, én meg naponta cigókkal utazom a buszon, ott van tőlünk 100 méterre a cigánysor, de még véletlenül sincs nyoma a ti hallomásaitoknak. többségük szegény, képzetlen, kiabál a buszon (ahogyan a hasonló szociális helyezetű "magyar" is", de élnek-halnak a purdéikért. na jó, mondjuk cserébe nevelhetnék őket jobban.
Válasz erre 

plastik02 2009.10.13. 13:30:07

a buszon kiabálásnak a pszichológiájáról egyszer szívesen olvasnák valami kutatómunkát.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.10.13. 13:32:15

@plastik02:

Hát igen, Molnár Oszkár túl messzire ment, kukoricára térdepeltették kicsit, majd miután megfogadta, hogy többé nem tesz ilyet, visszafogadták.
Így jár minden fideszes, aki túl messzire merészkedik az akol polkorrekt melegétől.
Válasz erre 

plastik02 2009.10.13. 13:36:51

kukoricára térdepeltették? :D
ez még egy ejnyének sem megy el, nem hogy térdepeltetésnek.
viszont jelzi, hogy mi fér bele náluk. örömhír...
Válasz erre 

Várkonyi 2009.10.13. 13:51:56

Ez azért durva, amit mond!

"Miért tanultok magyarul?

-Tanuljuk az új hazánk nyelvét!"

+ Azt mondja, hogy Magyarország a magyaroké!

Nem csoda, hogy a reakció kiszúrta magának ezt a becsületes embert.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 13:53:10

@mavo:

Az agyamat, a vesémet meg a gyomromat sem láttam, sőt, hivatalos dokumentumot sem tudnék neked bemutatni, amellyel minden kétséget kizáróan bizonyíthatnám, hogy rendelkezem ezekkel a szervekkel, ennek ellenére kizártnak tartom, hogy bármelyik is hiányozna.

Sok minden van, amit jogi értelemben az ember talán nem tud bizonyítani, de ettől még senki nem vitatja a létezését.

Ez éppen egy ilyen dolog.

Én is ismerek sok rendes cigányembert, dehát ahogy az általában rendes fehéremberek között is vannak bűnözők, úgy a cigányok között is ugyanez a helyzet.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 13:59:26

@Zoli28:

"de ettől még senki nem vitatja a létezését"

Bocs! Te pl vitatod, és még sokan mások...
Válasz erre 

Várkonyi 2009.10.13. 13:59:50

"Kicsit másképp gondolkodó köztársasági elnökre van szükség eben az országban."
(Molnár Oszkár)

Mennyire igaz! Nem erre a hebegő-habogó zsidóra.
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.10.13. 14:01:41

@Mikagi: "Ez azért durva, amit mond!"

a) ha úgy mondja, akkor az úgy is van?

b) baj, ha valaki vélt/valós bevándorlás előtt legalább veszi a fáradságot és megtanulja a magyar nyelvet? Szerintem nem.

c) arról nem is beszélve, hogy rohamosan fogy a magyar, ergo bevándorlás nélkül - ha tetszik, ha nem - nem ússzuk meg, persze nem árt szűrni kit is ölelünk a keblünkre, a humánus nyugaton se ismeretlen dolog a zöldkártya ill. kitoloncolás.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.10.13. 14:07:10

@Herr SturmLiberator:

Én amióta ide kommentelek, egy közszereplőre mondtam, hogy zsidó:

Sólyom Lászlóra.

Még valami?
Válasz erre 

plastik02 2009.10.13. 14:25:11

mondjuk az izraeli atomra hamarabb találok kézzel fogható bizonyítékot, mint a Jeruzsálemben magyarul tanuló bevándorló brigádra...
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.10.13. 14:27:18

@Mikagi: az a baj, hogy a szellemi képességed és a tájékozottságod messze alatta van a Reakció törzsközönségének, és még humoros sem vagy.

Bajban lehet a Jobbik, ha téged tart alkalmasnak a Reakció-olvasók átnevelésére :D

Csak utolsó megjegyzésedre:

1. Honnan veszed, hogy Sólyom zsidó?

2. Tudod, hogy miből állt eddigi négy éves elnöki tevékenysége, mire fektette a hangsúlyokat?
Válasz erre 

Várkonyi 2009.10.13. 14:54:48

@rajcsányi.gellért (ergé):

"az a baj, hogy a szellemi képességed és a tájékozottságod messze alatta van a Reakció törzsközönségének, és még humoros sem vagy."

Bármely IQ- műveltségi- kreativitást mérő tesztet hajlandó vagyok veled együtt kitölteni. Amennyiben akár csak egy ponttal is jobb vagy nálam ezekben (mondjuk a kreativitási teszt az nem pontszámot, hanem képességcsoportokat mér) akkor büszkén hirdetheted, hogy haha, ilyen buta vagyok, biztos minden jobbikos ilyen.

A humoromat pedig messze földről ismerik és szeretik, csak szerintem ez a cikk, mely egy rendes, normális fideszest fikáz teljesen proli módon, valamiért nem derített vicces kedvre.
Bocsi.

1. Onnan, hogy ott és úgy nyal Izraelnek ahol csak alkalma van rá, valamint minden posztra, ahova ő nevez ki vagy ajánl valakit, zsidót tesz be. Konkrét bizonyítékom a származásáról nincs, de most őszintén: ha lenne, az számítana valamit? A Fidesz már rég megbánta, hogy őt jelölte.

2. Arra fektette, hogy az általa "demokráciának" nevezett valami felett őrködjön.
Ennek jegyében pl. kifejtette a véleményét, hogy „A Fidesz európai parlamenti és országgyűlési képviselői jogellenesen bontották el a Kossuth téri (törvénytelenül felállított (!) ) rendőrségi kordont. Az országgyűlési képviselők magatartása mintát adhat, márpedig a jogállamot nem lehet nem jogállami eszközökkel szolgálni” – Nem volt mindig következetes jogállami kérdésekben az államfő, múlt áprilisban például a Hollán Ernő utcai, törvénytelen, úgynevezett „antifasiszta” tüntetést kifejezetten támogatta, holott nem a jogszabály alapján jelentették be.

Ennyit a következetességéről.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.10.13. 15:05:27

@rajcsányi.gellért (ergé):

Az átnevelésről - nevelésről meg csak annyit, hogy historia est magistra vitae.

Nem kell nekem nevelni, a kis országunkban zajló folyamatok több embert tettek eddig jobboldalivá, mint bármely nevelési/tanítási szándék.
Válasz erre 

X Y kronosz óra 2009.10.13. 15:16:57

Mikagi zsidó.

Konkrét bizonyítékom a származásáról nincs, de most őszintén: ha lenne, az számítana valamit?
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.10.13. 15:19:57

@Mikagi: Sólyomról írtad: "Onnan, hogy ott és úgy nyal Izraelnek ahol csak alkalma van rá, valamint minden posztra, ahova ő nevez ki vagy ajánl valakit, zsidót tesz be. Konkrét bizonyítékom a származásáról nincs, de most őszintén: ha lenne, az számítana valamit?"

Elismered, h. bizonyítékod nincs a származásáról, pedig azt írtad az előbb, h. ő zsidó. Miért is akkor?

"ott és úgy nyal Izraelnek ahol csak alkalma van rá, valamint minden posztra, ahova ő nevez ki vagy ajánl valakit, zsidót tesz be."

HOL nyal be Izraelnek, MELYEK azok a posztok, KIK azok a zsidók, akiket oda nevez ki?
Válasz erre 

greybull 2009.10.13. 15:21:34

A Fidesz nem vitásan néppárt. S ha már az, hát ott is leképeződik a nép minden rétege, ága-boga, okosa, hülyéje a statisztikai átlagnak és szóródásnak abszolút megfelelve. Ha Izraelben magyarul tanulnak, toljunk ki velük, mink meg tanuljunk ivritül (újhéber) lesz benne meglepi, mert például van benne alanyi és tárgyas ragozás is (!). Amúgy melegen javallom az olyannyira lebecsült és megvetett Mónika-show és a Joshi Barath-show megnézését - bizony a nép mélyrétege (mely sokmilliós tömeg!!! és még szavazó is) bizony ilyen (mint annak idején az MDF-ben a "rettenetes tagság"). Hát nem lesz könnyű a Fidesznek 2010-ben és utána...
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 15:26:54

@rajcsányi.gellért (ergé):

"HOL nyal be Izraelnek, MELYEK azok a posztok, KIK azok a zsidók, akiket oda nevez ki?"

Ugyan már! Hisz' ezek részletkérdések. Mit vagy úgy fennakadva ilyen apróságokon? ;)
Válasz erre 

X Y kronosz óra 2009.10.13. 15:31:08

Elűztétek Mikagit. Most örültök? :)
RG szerintem nyugodtan vállalhatod az IQ versenyt.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 15:35:36

@Zoli28:

"Az agyamat, a vesémet meg a gyomromat sem láttam, sőt, hivatalos dokumentumot sem tudnék neked bemutatni, amellyel minden kétséget kizáróan bizonyíthatnám, hogy rendelkezem ezekkel a szervekkel, ennek ellenére kizártnak tartom, hogy bármelyik is hiányozna."

ez demagógia, te is tudod. agy, vese, estébé bizonyítottan létezik, és mint embernek neked is van ilyened.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 15:38:52

@Zoli28:

"Sok minden van, amit jogi értelemben az ember talán nem tud bizonyítani, de ettől még senki nem vitatja a létezését."

ja, ez meg rizsa. konkrét példát kérnék. ja, hogy az nem megy.

a furcsa az, hogy a zsidó világösszeesküvés ügyében mintha még te is az épeszűek oldalán állnál, és pont olyan érvekkel, amilyeneket a cigók esetében megkérdőjelezel, hogy hádenemlehet,de, meg hogy héádetudjuk, meg hádeaszongyák

a zsidóösszeesküvésre is hádeaszonygák, és főleg hádetudják
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 15:38:57

@mavo:

Honnan tudod? Láttad? ;)
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 15:43:42

@mavo:

"a zsidóösszeesküvésre is hádeaszonygák, és főleg hádetudják"

és bazmeg a tétel bizonyítására menet közben feláll egy arc, jelentkezik, és saját magán szemlélteti, hogy néz ki egy ilyen idióta

észfaszmegáll
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 15:45:07

@mavo:

A "zsidóösszeesküvés" lényege, hogy valójában a zsidók (zsidó nagytőke) a világ minden problémájának okozói. Hülyeség.

Én viszont egyrészt nem állítom, sőt ugyanekkora hülyeségnek tartom, hogy a cigányság lenne Magyarország bajainak az okozója, másrészt Molnár Oszkár állításait én sem (ahogy ő sem) tartom jellemzőnek úgy általában a cigányságra. Csak annyit állítok, hogy a polgármester állított esetek nem légbőlkapottak, igenis előfordul sajnos az ilyesmi. Pont.

Nem érzem, hogy a két vélemény egymásnak ellentmondana.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 15:45:19

@Zoli28:

figyu, hagyd már abba ...

ott van mikagi, vitatkozz vele, a zsidók ügyében centire ugyanazt az ostoba érvrendszert használja, mint te, ha a cigányok kerülnek szóba
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 15:46:05

@rajcsányi.gellért (ergé):

Komolyra fordítva a szót: a Mikagi-félék világában, vagyis a Jobbik-keménymag számára mindenki zsidó...

- aki nem tudja álmából felkeltve, fejből idézni Simon Peresz "felvásárlós" mondatát, és nem tud csípőből legalább egy url-címet belinkelni a "leleplező videóról"

- aki meg meri kérdőjelezni, hogy Simon Peresz ominózus mondata minden kétséget kizáróan bizonyítja, hogy Izrael effektíve felvásárolta Magyarországot

- aki Vona Gáborra vagy Morvai Krisztinára akár csak 1 kritikus megjegyzést tesz

- aki nem a Jobbikra szavaz

- aki szerint a Magyar Gárda egy hülyeség

- akinek bármilyen kérdésben vitája van egy jobbikossal
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.10.13. 15:47:40

@Zoli28: így igaz, de a jakobinus tempójukat látva néhány hónapon belül egymás lezsidózásánál fognak tartani (ja, hogy Csurka ezt már el is kezdte?! :D
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 15:48:11

@mavo:

Ismétlem, nem "a cigányokról" beszélek. De nem fogok nekiállni védekezni, mert akik rendszeresen írnak ide, tudják, mi az, amit gondolok, és mi az, amit biztosan nem gondolok.

Azon, hogy te kevered a szezont a fazonnal, nem tudok segíteni.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 16:02:12

@Zoli28:

"Csak annyit állítok, hogy a polgármester állított esetek nem légbőlkapottak, igenis előfordul sajnos az ilyesmi."

nos, konkrétan az általa említett esetek légből kapottak, ha már itt tartunk. és persze, simán _elképzelhető_, hogy egy cigány kárt tesz a magzatában, de ugyanígy bárki másról is, ez nem származás, hanem iskolázottság, szociális helyzet és egyebek függvénye

kiváló példa erre a dohányzó, alkoholizáló anyuci: megfelelően lepukkant környéken származástól abszolút függetlenül pöfékelnek és vedelnek az anyukák, ez van
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 16:03:21

@Zoli28:

ha nem A Cigányokról írsz, akkor ne írj róluk: teccik érteni?

ha nem akarok A Zsidókról írni, akkor nem baszom oda a jelzőt, ha irreleváns. ennyi
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 16:08:27

@mavo:

Értem, csak nem értek vele egyet. Az én szótáramban a "cigány" nem szitokszó; illetve ha azt mondom, hogy hallottam bizonyos cigányemberekről bizonyos dolgokat, az alatt nem azt értem, hogy az általában jellemző a cigányokra.

Utálom a rasszizmust és az előítéletességet, de ugyanúgy utálom az álszent píszískedést.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 16:08:36

@Zoli28:

van pl. ez a mondat:

"egy cigánytelepi óvónővel való beszélgetésből idézi, hogy az óvónő szerint a cigány óvodásgyerekek egy jelentős hányada már magzati állapotban sérüléseket szenved"

nos, elárulom, szociálisan lepukkantéknál apuka vedel és veri az asszonyt. bizony, a terhes asszonyt is. nem _minden_ lepukkant, és nem _minden_ lepukkant alkesz, de százalékosan jóval többen, mint nem lepukkantéknál

aztán ez az (egyébként triviális) infó kiszabadul az eredeti környezetéből, lepukkanték helyébe odakerül, hogy cigány, a bántalmazó apukából szándékosan magzatát károsító anyuka lesz, és már meg is érkeztünk, a "mindenki tudja", és "azt beszélik" magasságáig
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 16:10:27

@Zoli28:

bazdmeg, pedig egyszerű: ha a származás irreleváns, nem lóbálom

elhiszem neked, amit mondasz, csak akkor baromira szarul adod elő
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 16:17:33

@mavo:

"simán _elképzelhető_, hogy egy cigány kárt tesz a magzatában, de ugyanígy bárki másról is, ez nem származás, hanem iskolázottság, szociális helyzet és egyebek függvénye"

Na, azt hiszem, hogy lényegében egyetértünk.
Arról viszont nincs határozott véleményem, hogy a cigánysághoz kapcsolódó problémák egy részének (pl. integráció elmaradása, vagy a bűncselekmények azon fajtái, amelyek látszólag kimondottan cigány származású bűnelkövetőkre jellemzők, pl. színesfémlopás) a szociális helyzeten, iskolázottságon kívül nincsenek-e kultúrális/szociokultúrális okai is.

(Szabó Máté ombudsman is beszélt erről egy interjújában:
www.fn.hu/belfold/20090401/szabo_mate_figyelmeztetni_kell/ )
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 16:22:38

@mavo:

Nem lóbálom, csak odaírom. Miért ne írhatnám oda?

Tudom, hogy néhány álliberális áljogvédő (és ezek szerint te is) ebből arra a következtetésre jutnak, hogy rasszista vagyok, a széljobberek meg elkezdenek "cigánybűnözésezni", de nekem tényleg ez a két szélsőség kell, hogy meghatározza, mit mondok vagy írok?

A normális többség (már bocs) éppen annyit von le a mondataimból, amennyi le van írva. Se többet, se kevesebbet.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.13. 16:24:29

zolika! legyél következetes! ha van cigánybűnözés, és egy csomó olyan dolog amit "mindenki tud a cigányokről", akkor tessék tudomásul venni, hogy a zsidókról is "mindenki tud egy csomó dolgot" kicsit régebben -a dolog természeténél fogva-, mint a cigányokról. és ha megnézel egy régebbi bűnügyi statisztikát, akkor abból az derül ki, hogy olyan is volt, hogy többnyire zsidókhoz köthető bűncselekmények, bűnelkövetési formák. áru hamisítás, csalárd csőd büntette, stb.
ha holivúd és a tudatipar a cigányok kezében lenne, akkor most a cigánybűnözés cimke ellen lennél kikelve. :))
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 16:28:24

@Grift:

Vicces vagy, hogy a saját szavaimra hivatkozva meg akarsz győzni valamiről, amiről egészen határozott véleményem van. :)

Bocs, most megyek meccset nézni!

Hajrá Magyarok!
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 16:28:50

@Zoli28:

az a látszólag, na az nagyon kellett oda.

ne tudom, tudsz-e róla, de az egyértelműen a cigánybűnözés egyik alaptípusának tartott falopás kis tételben jellemzően valóban cigányok/egyéb lepukkantak műve, a nagy tételes ellenben jellemzően ... hogy kell ezt mondani? fehérbűnözés? csak mivel utóbbiban szegényekkel, munkanélküliekkel, tehát sok helyen jellemzően cigányokkal végeztetik a piszkos meló azon részét, amelyik látszik, hát az is cigánybűnözés
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 16:39:42

@Zoli28:

"Miért ne írhatnám oda?"

odaírhatod, hogyne. ha releváns. ha az illető származása és a tettei közt van szoros összefüggés

olvasd csak vissza azokat a beírásaidat, ahonnan ez az egész vita elindult. hogy molnár nem is azt mondta, nem is a cigányokról beszélt, aztán persze elismered, hogy de, és eszedbe sem jut, hogy amiképpen a tőke esetében is ízléstelen zsidótőkézni, gumikalapácsozás esetében is ... nem comme il faut a cigányokról beszélni.

pláne nem úgy, hogy "hallott róla", és ahogyan később te is megemlítetted, hogy "felétek erről hallani"

és erre mondtam, hogy itt az érvrendszered simán illeszkedik a light zsidózóékéba

kurva nagy különbség van az "X.Y cigány ezt meg ezt tette", meg az "óvónő szerint a cigány óvodásgyerekek egy jelentős hányada már" típusú mondatok között
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 16:41:42

@Grift:

az a durva az egészben, hogy bár gúnyolódsz, sok mindenben beletrafáltál

érdemes megfigyelni, hány ember van, aki a zsidók esetében az általánosítás ellen felszólal, de ha a cigányok kerülnek szóba, teljesen másként áll hozzá
Válasz erre 

Cypriánus 2009.10.13. 17:02:09

fehér jakobinusok...
asszem ez váltja az MSZP-ét.

amúgy meg, Ceterum censeo: Molnár Oszkárt ki kell rúgni a Fideszből.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 17:25:28

@mavo:

1. a falopást éppen nem említettem
2. a cigánybűnözés szót nem használtam, úgyhogy az "akkor az meg fehérbűnözés?"-féle reakció nem indokolt
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 17:30:41

@mavo:

Ne hozd magad kellemetlen helyzetbe!
Az a baj, hogy skatulyákban gondolkodsz. Mivel cigánykérdésben nem mindenben értünk egyet, kapásból be lettem skatulyázva, és olyan mondatokat tulajdonítasz nekem, amiket nem írtam.

Én éppen azt írtam, hogy Molnár nyilvánvalóan cigányokról beszélt, de nem "a cigányokról", vagyis nem általánosított.

"kurva nagy különbség van az "X.Y cigány ezt meg ezt tette", meg az "óvónő szerint a cigány óvodásgyerekek egy jelentős hányada már" típusú mondatok között"

Ezt nem értem. Most ezek közül szerinted melyik a píszí, és melyik a nem píszí?
Válasz erre 

Várkonyi 2009.10.13. 17:52:21

@rajcsányi.gellért (ergé):

"Az államfő egyik testőre, a Köztársasági Õrezredben szolgáló informátorunk így emlékszik vissza az elnök mellett az egyik telefonbeszélgetésre. „A Mazsihisz egyik illetékesével beszélt, mi úgy figyeltünk fel erre, hogy indokolatlanul ideges hangon válaszolt. Ritkán lehetet kiborult állapotban látni az államfőt, akkor viszont nagyon dühös volt. A gyűlöletbeszéd-törvény volt a téma, Sólyom a legújabb változatot az Alkotmánybíróság (AB) elé küldte, ez nem tetszett a vonal túlsó végén lévő személynek. Nem tudok mit tenni, értsétek meg, úgyis elkaszálják, ha aláírom. Egy vérből származunk, azt hiszitek, képes lennék átverni benneteket? – ordibálta az elnök.”"

Tudom, ez csak szóbeszéd, de nekem gyanús.

Sólyom zsidó jelöltjei

Azt nem tudjuk, hogy származásra utaló jeleket le lehet-e vezetni abból, hogy Sólyom szinte minden posztra zsidó elölteket próbál kinevezni. Ilyen Horányi Miklós, a Parlament által leszavazott legfőbb ügyész-jelölt, Kovács Tamás legfőbb ügyész vagy Szabó Máté, az állampolgári jogok biztosa. Mindenesetre azt kijelenthető, hogy magyar származású személyekkel nem is találkozni Sólyom jelölési gyakorlatában.

Az elnök emberei – nem csak zsidó szempontok

„Nem tudom, feltűnt-e, de Sólyom mindig olyasvalakit jelöl, akivel együtt írt már legalább egy könyvet” – célzott az államfő személyes szempontjaira az alkotmányügyi bizottság egyik fideszes tagja az Origo hírportálnak. Egyetért vele szocialista kollégája is, aki szerint a köztársasági elnök a saját bizalmi embereit ülteti a fontos posztokra.

A vád szinte minden esetben megáll: Sólyom az állampolgári jogok biztosával, Szabó Mátéval együtt szerkesztett könyvet, Nagy Boldizsárral együtt tiltakoztak a Bős-nagymarosi vízlépcső ellen a Duna Körben, és ajánlást írt az adatvédelmi biztosnak jelölt Tóth Gábor Attila (és Halmai Gábor) Emberi jogok című könyvéhez. Ugyancsak a főtanácsadója volt Paczolay Péter, akit alkotmánybírósági tagnak jelölt.

Egy szó mint száz, egyértelműen megállapítható, hogy a „szakmai jelöltek” jelző mögé bújva Sólyom kivétel nélkül a saját kapcsolatrendszerébe tartozó személyekkel szeretné feltölteni azokat a meghatározó hivatalokat, amelyekre az államfő tesz jelölést.

Sólyom és Izrael

Hallottak-e már olyan nyilatkozatot a demokráciára, az emberi jogokra annyira kényes Sólyom Lászlótól, amelyben markánsan bírálta volna az emberi jogokat sorozatosan megszegő Izraelt? Ne is keressenek, nincs ilyen. Hogy ebben a meggyőződés vagy a származás áll a háttérben, erről sem akarunk vitát nyitni.

Tény ugyanakkor, hogy Sólyom még idén márciusban, izraeli látogatása alkalmával sem emelte fel a szavát a mindenféle jogot sárba tipró zsidó állammal szemben. Pedig alkalma bőven lett volna rá, hiszen épp odaérkezése idején kezdték az izraeliek ismét szisztematikusan irtani a palesztinokat. A magyar államfő találkozott ugyan a palesztin kollégájával, de a semmitmondó „a béketárgyalásokat folytatni kell” hozzászóláson kívül egyéb konkrét dolog nem hangzott el. Izraelben viszont örömmel újságolta, hogy „ma Budapesten él Közép-Európa legnagyobb zsidó közössége, amely virágzó kulturális és vallási életével, kisugárzásával a térség egészére hatással van.” A magyarországi elnök arról is beszélt, hogy „mélységesen elítéli a Hamasz terroristáinak támadásait Izrael területe és lakossága ellen.” Majd azt az arcátlan mondatot tette hozzá, hogy „megértjük kormányuknak azt a jogos igényét, sőt kötelezettségét, hogy állampolgáraiknak biztosítsa a békés, alkotó élet legalapvetőbb feltételét, a biztonságot.”

Sólyom és a magyarországi zsidók

Sólyom László soha nem lehetett volna államfő a magyarországi zsidó lobbicsoport, az SZDSZ támogatása nélkül. A köztársasági elnök mindig is büszke volt SZDSZ-es kapcsolatrendszerére, liberális barátaira. 55. születésnapján, amikor a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen köszöntötték Sólyom Lászlót, mindenki megrökönyödésére az államfő azt mondta: „számomra a legnagyobb elismerés, hogy ma egyes zsidó szervezeteken kívül személyesen Demszky Gábor SZDSZ-es főpolgármester köszöntött fel”.

Tehát a zsidó élet vezetői ugyanúgy tiszteletüket hangoztatták az államfőnek, amit nyilván nem tettek volna ilyen szívélyesen, ha Sólyom nem tartozik egyértelműen, származásilag is közéjük. Sólyom államfővé választása óta minden lehetséges gesztust megtesz a zsidóság felé, nem egy esetben a keresztény többség durva megsértésével. „A hanuka annak a reménynek évről évre megtapasztalt bizonyosságának az ünnepe, hogy a fény végül győz a sötétség felett, miként a jó is győzelmet arathat a gonosz felett” – ezt az üzenetet küldte 2005 végén a hazai zsidóságnak Sólyom László, ugyanakkor a keresztények szívét elfelejtette hasonló levélben megdobogtatni. A Föld minden keresztény országának első embere „üdvözli népét” karácsonykor, de Magyarországot államfője ezt nem tartotta fontosnak. Az eset pikantériája, hogy a két ünnep egy napra esett. Vajon miért ez a kettős mérce?

(kuruc.info)

Liberális és zsidó szellemiségű tehát az államfőnk, vagyis nem tudom hogy zsidó-e, de amúgy is a szellemiség, a hozzáállás számít.

Mindegy, nem akartam ennyire offolós lenni, a lényeg az, hogy Molnár Oszkár sem rokonszenvezik ezzel a hozzáállással. Fogalmam sincs, miért...
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 17:58:27

@Zoli28:

pont, hogy nem skatulyákban gondolkodom általában. viszont rendszer mindenhez kell.

mindössze annyit írtam, "itt az érvrendszered simán illeszkedik a light zsidózóékéba". még csak azt sem állítom ezzel, hogy valójában rasszista lennél, mindössze annyit, hogy ha a cigányokról van szó, növekszik a toleranciád pont a beskatulyázókkal szemben

"Én éppen azt írtam, hogy Molnár nyilvánvalóan cigányokról beszélt"

pontosan ez a bajom. ez ugyanaz az évrendszer, amit malac alkalmaz eggyel odébb tótánál, csak ő azt tagadja, hogy oszi zsidózott volna. há nem zsidózott az árva lélek, csak a zsidótőkétől meg a zsidó tőkésektől félti az országot.

te meg azt, hogy nem cigányozott, á, dehogy, csak véletlenül elhintett egy a cigányokról terjedő faszságot

tényleg nem érted?

nem arról van szó, hogy te rasszista-e vagy, hanem hogy ugyanazt fals az érv- és "bizonyítási" rendszert ("azt hallottam, hogy", "mindenki tudja, hogy") a cigányok esetében már nem utasítod el, sőt, még moldovát is előkaparod, hogy de még ő is leírta a tutit. holott lefogadom, a kádár-apológiájától kiverne a hideg veríték, mégis a cigányokkal szembeni előítélet támogatására kiváló eszköz

"Ezt nem értem. Most ezek közül szerinted melyik a píszí, és melyik a nem píszí?"

csezd meg én leszarom a píszít. utálom, mint a szart, faszom tele van a romázással is. cigány bazmeg és pont.

a) leírják egy elkövető nemzetiségét. ez elvben nem kellene, hogy gondokat okozzon.

b) itt már nem mondhatod azt, hogy nincs odaírva, hogy a cigányok, meg hogy jelentős hányad. ráadásul egy tipikus esetben, amely egyértelműen a szegénységgel és az alkoholizmussal van összefüggésben, és nem a származással. ha védőnőnk nem lenne síkhülye, tudná. de az. és ha moldova tőle idéz, hát az már egyből hivatkozási alap, hiába nyilvánvaló, hogy szegénynek megbuggyant az agya, ahogy megöregedett
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 18:01:11

@Mikagi:

óbazmeg, te valószínűleg forogsz is olyan ostoba vagy

egyszerűbb lett volna ezt elintézned egy mondattal: jaj, nem vagyok én ántiszemita, csak zsidózok és a pomogács infót idézem forrásként
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 18:06:22

@Zoli28:

"1. a falopást éppen nem említettem"

ja bocs, akkor tilos megemlítenem, vagy mi van? "a bűncselekmények azon fajtái, amelyek látszólag kimondottan cigány származású bűnelkövetőkre jellemzők" mondat részed >látszólag< kitételére bólintottam egy nagyot. A falopás tipikusan ilyen, nem tehetek róla.
Válasz erre 

Cypriánus 2009.10.13. 18:13:27

Makogi!
nem akarlak kiábrándítani, de konkrétan tudom, hogy Sólyom hová jár (katolikus) templmomba.

amúgy a Hanukka Bibliában egyedül az Újszövetségebne szerepel (János 10. fejezet) és Krisztus ekkor mondja ki először nyíltan hogy az Atyával egylényegű, lehet hogy Sólyom erre gondolta levelében :)

amúgy számomra kiábrándító, hogy most ez fog jönni vég nélkül évekig ,...
de innentől beállítom a jobbik-írtó üzemmódomat, mert a balosok már alig számítanak...az az elvem nekem is, mint az öreg francia reakciósnak: "nyitott szemmel nézem Hazám ellenségeit" (G. Bernanos)
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 18:16:10

@Cypriánus:

"konkrétan tudom, hogy Sólyom hová jár (katolikus) templmomba"

na pont ez is szar érv. Ettől akár zsidó is lehetne. A ki nem szarja le, hogy zsidó, na az igen, az érv lenne.

Nem érdemes az ilyenekel vérvonalazni.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 18:21:26

viszont kiestek a fiatalok. kár a 0-2-es kezdésért
Válasz erre 

Google 2009.10.13. 18:28:04

@Mikagi:

Honnan tudja, hogy: "Molnár Oszkár sem rokonszenvezik ezzel a mentalitással"? Beszélt vele? Most Molnárral fognak takarózni?
Mondták már, a választók kétharmada lélekben jobbikos, hát tudja mit? -ezzel a mentalitással meg én nem rokonszenvezek. Tudom, kicsi vagyok (a Mavó úr mondta), de nem vagyok egyedül.
És Hollywood nincs a cigányok kezében, mert valakik ügyesebbek voltak. Korán kell kelni, ennyi a titok.
Válasz erre 

Cypriánus 2009.10.13. 18:30:45

Mavo!
nem is arra írtam, hanem Sólyom vélt keresztényellenességére. (ebben az országban piarista rendfőnök is volt már zsidó származású :) )
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.13. 19:12:04

@erőspista:

"én azt kérdezném mi a keresztény ennek az oszifasznak a böfögésében ?"

Semmi. Pont.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.13. 19:14:59

@mavo:

Nem akarom bonyolítani, mert én úgy látom, hogy lényegében mindenben egyetértünk.

Annyi a különbség, hogy szerinted ha cigányember rosszat tesz, akkor nem szabad megemlíteni, hogy cigány, mert az megágyaz a rasszizmusnak.

Én ezzel nem feltétlenül értek egyet.
Azzal, hogy azt mondom, hogy cigány származású emberek valamit elkövettek, nem állítom azt, hogy ez azért történt, mert ő cigány. Meg azt sem, hogy "a cigányok már csak ilyenek".

Persze aki mániákusan mindenhol rasszista-veszélyt lát, ezt is bele fogja magyarázni, de ha nekem tiszta a lelkiismeretem, és egyértelműen fogalmazok, akkor nem látom szükségét, hogy megfeleljek a hivatalos rettegők elvárásainak.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.13. 19:17:26

@mavo:

Láttad Molnár Csaba uszkve 1 perc 20 másodperces reflektóriumát a parlamentben? Láttad? Mert ha nem, feleslegesen hablatyolsz.

Egy kancálláriaminiszter a parlementben:

1. ne személyeskedjen a politikai ellenfél diplomája kapcsán;

2. ne személyeskedjen úgy, h egy középsőcsoportos óvodás is értené a mittoménmit;

3. ne személyeskedjen úgy, h mutyizással éps panamázással vádolja konkrétan Kósát és Szijjártót, anélkül, h letenné a bizonyítékokat;

Amúgy meg, ha tetszik neked Molnár Csaba, én csak azt tudom mondani, h sok-sok Molnár Csabit akarok látni minden nap, mert erős meggyőződésem, h kiszeretkezett sokat árt a szociknak az ő impertinens szerepeltetése.
Válasz erre 

erőspista · http://helyzetvan.blog.hu 2009.10.13. 19:42:09

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós: és mi lesz Az "Igazsággal", amit Viktor magyarázott, meg a szélsőségekkel szembeni politizálásról, amit még vasárnap hirdetett ? Valami újfajta keró értelmezés fut a KDNP magos Fidesz szerveren ?
Mert /pill. Molnár Oszkár többcsatornás mélysötét uszítása van jóváhagyva Navracsics és általa.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.10.13. 19:55:45

@mavo:

Én senkit nem szoktam soha leostobázni, bár ha te ettől érzed hosszabbnak a farkad, akkor tedd. Lelked rajta.

ciprusi zsidó:

Annál nagyobb bűn, amit csinál.
(Jajj nektek farizeusok, képmutatók!)

"amúgy a Hanukka Bibliában egyedül az Újszövetségebne szerepel (János 10. fejezet) és Krisztus ekkor mondja ki először nyíltan hogy az Atyával egylényegű, lehet hogy Sólyom erre gondolta levelében:)"

Ja, hogy ezzel valójában oltott? :)
Nem hiszem, mint ahogy te se. Mondjuk viccnek elmegy.

@Google:
"Honnan tudja, hogy: "Molnár Oszkár sem rokonszenvezik ezzel a mentalitással"

Onnan, hogy mondja az fn-es interjúban, hogy más köztársasági elnökre lenne szükség.
Valszeg nem azért mondja, mert rokonszenvezik a sólyomi mentalitással...
Válasz erre 

Google 2009.10.13. 20:28:27

@Mikagi:

Nem az fn-es interjúban, hanem valamikor tavaly karácsony környékén mondhatta ezeket a dolgokat. Ott a karácsonyfa, ha más nem.
Ezek szerint a Magyarország a magyaroké szlogent is tőle nyúlták le Jobbikék, nem?
Így kell megtudnunk, milyen nagy ember ez a Molnár. Ő fújja valamelyik szelet is, gondolom.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.10.13. 20:35:48

Tudod Mikagi, nektek mindenre egy válaszotok van, hogy ez is zsidó meg az is zsidó, számotokra ez a világ megoldása. Az ostobaságotoknak ez a végső lényege. Te ráadásul még rosszul is csinálod, vannak nálad sokkal ötletesebbek, akik ezt jobban elbujtatják, más gondolatokkal vegyítik, ilyesmi.
Ez a nézet azért ordas nagy ostobaság, mert ha az ember foglalkozik ezzel-azzal, akkor rájön, hogy a dolgoknak bizony nem az a megoldása, hogy a zsidók teszik tönkre a világot. Bizonyára hatalmas öröm egyszerű és mindenre alkalmazható magyarázatra lelni, de felhívnám a figyelmet arra, hogy ezzel a megoldással sokan és régóta próbálkoznak, és még senki nem jutott vele semmire. Viszont beleőrülni láttam már embert.
Amúgy azt gondolsz, amit akarsz, de olyan nagyon nem vagyunk ám kíváncsiak rá, számtalanszor hallottuk már ezeket a tanokat, nem sok újat tudsz mondani.
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.13. 21:11:06

Bah, elkoptatták már ezt a jelzőt. Ha mindenkiből csak úgy zsidó lehet, hová lesz a szó hátborzongató varázsa, sötét és gyertyafüstös misztikuma? Nem kihívás megszerezni és teljesen elveszítette az értékét, az a baj!
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 21:17:19

@Zoli28:

"Annyi a különbség, hogy szerinted ha cigányember rosszat tesz, akkor nem szabad megemlíteni, hogy cigány, mert az megágyaz a rasszizmusnak."

Bazmeg, ez komolyan nem igaz. Odaírtam feketén-fehéren, hogy ha cigány, tőlem írják ki, akkor miről beszélsz?. Az általánosítás, na az a bibi. És az, hogy a zsidók esetében szúrja a szemedet az általánosítás, a cigányok esetében nem.

Hagyjuk ...
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 21:25:39

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:

malac bazmeg, már megint kibaszott idióta vagy

pont leszarom molnár csabát. és kurvára leszarom, mit hőbörög a parlamentben. azon ellenben röhögök, hogy a hasonlóan kőtuskó fideszes faszfejektől zabálod az ugyanilyen bunkóságot, és olyankor nem kajabálsz, hogy jaj, de köcsög.

a mondókád többi része is kábé ennyire "színvonalas"

ja, és abbahagyhatnád már ezt a szándékoltan rosszindulatú "gondolatolvasást": ha már bunkóságot emlegetsz, hát ez az. aljas, köcsög eszköz. kibaszottul. rendes kocsmában már a falon folyna a véred picinyem, akkora pofont kaptál volna a helyi menőktől, ha velük szemben vagy ilyen suttyó
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 21:30:57

@Mikagi:

én nagyon sajnálom, hogy a fejed felett a varjú vakuvillanásnak látszik, hidd el. mindkettőnknek jobb lenne: neked nem kéne a zsidókkal foglalkoznod, ahelyett, hogy normális életed lenne, nekem meg nem kéne egy sötét agyú fasz hülyeségeit olvasnom.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 21:34:12

@Elpet:

na igen, mondjuk ez a másik fele: ha legalább valami újat hoznának ezek a "nemantiszemita" srácok. de soha.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.10.13. 21:49:39

@mavo: Én majd` 20 éve hallom ugyanazokat a végső megfejtéseket a világ dolgairól. A stílusban volt csak különbség. Míg Csurkánál volt valami gőgösen, úriasan emelkedett attitűd a zsidózásban, addig a jobbikos változat reménytelenül proli. Színvonalasabb volt az a változat, na.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.13. 22:06:08

@mavo:

Pontosan melyik _parlamenti_ fideszes megszólalásra gondolsz, amelyik pont ilyen tahó volt, idióta testvérem?

Elő a farbával!

Én leírtam, mit miért:
malacnews.freeblog.hu/archives/2009/10/13/Az_igazi_gyurcsany-klon_2/
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.13. 22:15:58

@mavo:

Pontosan melyik fideszes parlamenti felszólalásra gondolsz, amit az illető miniszterként, pláne kancelláriaminiszterként tett mondjuk Stumpf úr?

Nah, elő a farbával idióta!

Én legalább megokoltam, h miért tahó Molnár Csaba:
malacnews.freeblog.hu/archives/2009/10/13/Az_igazi_gyurcsany-klon_2/
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 22:21:13

@Elpet:

egyetértünk, de csak egy ideig. amúgy kezdetben csurkának könnyű volt, neki tényleg volt dolga zsidókkal: például zelkék adtak neki folyton kölcsön, amikor elkúrta a pénzét lovira. cserébe, ha berúgott üvöltözve zsidózott, de hát pistát sosem a következetességéért szerették, a tehetségét viszont elismerték, és azért sok mindent megbocsátottak neki.

aztán ahogy elindult a miép, csurka színvonala is durván lejjebb ment, amikor meg összeveszett a fidesszel, és nekiállt azokat is belekeverni a nyújork-telaviv-csödömér-alsó tengelybe, na akkor végképp hígfos lett az ő is

az új srcácok meg hát ... na mindegy ... ez a sólyommal kapcsolatos hazudozás még a kifejezetten emelkedett tőlük
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 22:31:18

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:

te tényleg nem tudsz leszakadni erről a témáról, bazmeg? egyébként érdekes, amikor arról van szó, hogy a fidesz semmiért sem felelős akkor mutogatsz, hogy hát de 8 éve nem ők vannak kormányon, most meg nettó hülyeségeket kérsz tőlem. te is tudod, hányszor ment a hazaárulózás, ha szerinted az nem bunkóság, akkor nem vagy ebben a kérdésben vitapartner oszt csá. nem mintha amúgy igazából az lennél.

egyszerűen azért, mert kurvára nincs kedvem veled azon matekozni, hogy milyen párti köcsög rágalmazott és bunkózott többet a parlamentben: nekem egyformán gusztustalan mind. ez ugyanaz a felesleges köcsögözés, mint hogy pl. hitlerék voltak-e hatékonyabb tömeggyilkosok, vagy a komcsik. egyik se menti a másikat, felesleges rovancsolni

mészapicsába, konkrétan. ha esetleg eddig nem esett volna le
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.13. 22:32:34

@mavo:

Ne terelj, idióta!
Arra válaszolj, h Stumpf, mint kancelláriaminiszter, mikor engedett meg magának ilyen hangnemet a parlamentben, hö?

Molnár Csaba kancelláriaminiszterként beszélt a magyar törvényhozás házában, eszetlen. Ez nem egy szokásos Nyakó/Szijjártó sajtótájékoztató volt, mert akkor szavam nem lenne tajósági kérdésben.

Felfogod a distinkciót?
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.13. 22:33:54

@mavo:

Asztakurva, mikor tanulta meg anyám a számítógépet, kisgizda ideggyenge?

Lazíts már bazmeg! Ilyenkor be vagy tépve, liberális?
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 22:48:05

@malac69 zsákutcakutató és botrányfotós:

bazmeg, te tényleg hülye vagy.

- na, trolletető üzemmód leállít, és elnézést a többiektől, hogy beszédbe elegyedtem egy hülyével -
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 23:02:43

ja, és még mielőtt szénné sértődnél malac:

van, amikor lehet veled vitatkozni, a vita értelmessége persze mindig kérdéses. valamiért ez most nem az

sajnálom
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.13. 23:04:17

@mavo:

Mi van, megfutamodtál, te érvtelen? Nem válaszoltál a lényegre:

Mikor volt Stumpf olyan köcsög a parlementben kancelláriaminiszterként, mint Molnár Csaba? Hö?

Állítottál vmit, bizonyíts!
Azt mondtad, a fideszesek is pont ilyen tahók, de szemellenzőm van, nekik nem róvom fel. Hát lássuk, hasonlítsuk össze az összehasonlíthatót:
Molnár vs Stumpf,
haláli meccs lesz...
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 23:17:32

- valaki szóljon már rá erre a hülyére, hogy maszop =/= molnár és fidesz =/= stumpf -
Válasz erre 

Várkonyi 2009.10.13. 23:33:04

Kedves Mindenki!

Egy percig sem állítottam soha, hogy világzsidó összesküvés van.

Az viszont nyilvánvaló Peresz kijelentése óta, hogy itt valami van.

Persze, félreidézték, rossz volt a szövegkörnyezet, bocsánatot kért, stb.

Nem, PONTOSAN azt mondta, hogy
"Manapság gyarmatok létesítése és hadsereg bevetése nélkül is lehet birodalmakat alapítani. Nézzék csak meg, mekkora birodalmat épített ki magának rendőrség és katonaság nélkül Bill Gates. S azt is láthatják, hogy micsoda ereje van. A kormányok ezzel szemben nem képesek realizálni az erejüket, van költségvetésük, de nincs pénzük. A kormányok tehát képtelenek az eredményes működésre, de a cégeket nem kötik gúzsba a korlátozások. Izraeli üzletemberek az egész világon befektetnek. Izraelnek példa nélküli gazdasági sikerei vannak, mostanra kivívtuk a gazdasági függetlenségünket, fölvásároljuk Manhattant, Lengyelországot, Magyarországot és Romániát.”

Ezt a Magyar Nemzet Online, nem tudom ismeritek-e ezt a honlapot, így, szó szerint közölte le, aki nem hiszi, nézze meg.

Később Simon Peresz a népszabinak kijelentette, hogy viccnek szánta, és hogy sajnálja hogy nincs humorérzékünk.
Hát ehhez tényleg nincs.

Egyébként meg dehogy kért bocsánatot.
Azt akarja ez az államfő, hogy mosolyogjunk, miközben lenyomja a falatot a torkunkon?

Nem fog összejönni.

Itt bizony Magyarország módszeres felvásárlása folyik, és folyni is fog, amíg nem teszünk ellene.

Nem tudom mi a baj Molnár Oszkárral, úgy látszik nem bírta befogni a pofáját és mosolyogni/nevetni ezen a dolgon, mint valami jó viccen.
Fasiszta-szélsőséges-kirekesztő.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.10.13. 23:36:37

Ez verte ki nálam a biztosítékot egy kicsikét, erre már rögtön vádaskodnak a Mindent Jobban Tudók.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.13. 23:43:34

@Mikagi:

figyu, tudod ha valami új, vicces lenne abban, amit felbüfizel, még biztatnálak is, csak így tovább
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.14. 06:47:04

@mavo:

Valaki szóljon már ennek a hülyének, h a maszop kancelláriaminisztere Molnár, a Fidesz kancelláriaminisztere Stumpf volt.

Amikor Molnár Csaba tahóságát próbálja ez a hülye feledtetni azzal, h de bezzeg a fidesznyikek is, akkor analóg posztokon fungáló történeteket kéne összehasonlítania, de ő is érzi, h Stumpf nagyságrendekkel komolyabb úriember, mint Molnár, mint ahogy Borókai is az Szollárhoz képest, és a többi...
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.14. 07:02:39

te tényleg komolyan gondolod, hogy mondjuk földművelési miniszter bunkóságát csak földművelési miniszterével lehet csak összehasonlítani?

amúgy költői a kérdés, nem kell rá válaszolni. további kellemes fékezetlen habzást
Válasz erre 

zoli29 2009.10.14. 08:09:34

@mavo:

Hányszor kell leírnom, hogy megértsd: A cigányokkal kapcsolatos általánosítást is elítélem.

Ennél egyértelműbb nem tudok lenni, még a te kedvedért sem.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.14. 08:56:58

klassz ez a szellemóriások csatája! :)
Válasz erre 

zoli29 2009.10.14. 09:01:39

@Grift:

Köszönjük, hogy megtiszteltél minket! Puszta jelenléted már önmagában emeli a vita színvonalát.
LOL
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.14. 09:04:48

@Zoli28:
megtisztelőnek biztos megtisztelő, de nem hiszem, hogy emelné a színvonalat. :)
ezt a szerencsétlen thc őrült mavot nem is szeretném különösebben inspirálni. inkább leszedálhatná már valaki. :))
Válasz erre 

zoli29 2009.10.14. 09:06:47

@Grift:

Ne légy álszerény! Emeli az... :)
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.14. 09:22:20

@Grift:

na, megszólalt a jobboldali kultúrfölény. beszarok
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.14. 09:52:45

@mavo:
kijohetsz gyoztesen a jatekbol, ha Torgyant es Grafot hasonlitod ossze..(:
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.14. 11:20:33

@tevevanegypupu:

tudom, hogy kijöhetnék, csak éppen egy ennyire szar és ostoba játékban nincs kedvem nyerni, pláne, hogy a túloldalon valaki három beírásonként korrigálja a szabályokat

majd malac szépen felemeli a kezét, kihirdeti magát győztesnek, ha akarja még meg is veregetheti a saját vállát, és kicsit végre jól érzi magát, én igazán nem sajnálom tőle
Válasz erre 

X Y kronosz óra 2009.10.14. 14:18:55

Ugyan már nénike, nem az a fontos. Hanem az, hogy mit szól a zsidózó, cigányozó Molnárhoz az EPP. Török Zsolt megkérdezi.
Válasz erre 

zoli29 2009.10.14. 14:39:24

@nénike:

Sorry, nénike! Teljesen kiment a fejemből, hogy én is a te linked alapján olvastam a cikket.
:DDD
Válasz erre 

Shulc 2009.10.14. 15:08:58

Nagyon örülök annak, hogy Szabó György reagált erre a fidesz-szélsőségesre bátor kiállású cikkében:

szabogyorgy.blog.hu/2009/10/09/a_magyar_ahmenidzsad

Hát igen. El kéne gondolkodni, kedves Ahmenidzsádok!
Válasz erre 

Alfőmérnök 2009.10.15. 09:05:04

Kedves Füzi Géza bácsi és a többiek!
Azt egyébként tudjátok, hogy ezzel a Molnároszkározással csak kárt okoztok a fidesznek? Jövőre választások lesznek, hahó!
(Jó, mondjuk az a pár ezer olvasó nem oszt nem szoroz, de lehet h vannak köztük véleményformáló értelmiségiek is, és károsan hat a tudatukra. Csak szólok.)
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.10.15. 09:22:24

@Alfőmérnök: és azt egyébként tudod, hogy nem lenne molnároszkározás, ha nem lenne Molnár Oszkár?

Szerintem ő több kárt okoz a Fidesznek, mint azok, akik a polgáriságot kérik számon egy polgári párton.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.15. 09:32:21

@rajcsányi.gellért (ergé):
a frászt. lehet, hogy újlipóciában kivágja a biztosítékot, de máshonnan szavazatot hoz, és nem visz. ilyen a néppárt, bizony! :)
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.15. 10:08:14

@Griffith: Persze. OV meg a magyar Hitler. Meg Mussolini. Ezt már hallottuk eleget, kívülről tudjuk.
(Van megoldás minden problémára: lehet keresni másik pártot, vagy gründolni egy nekünk tetszőt).
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.15. 10:38:12

Remenylem a szocialistak rasszista szavazoi ezentul a fideszre fognak szavazni, marcsak molnaroszkar miatt is. Lehet uj tervet kesziteni kedves elvtarsak, mert az mszp szoci rasszistai mostantol a mieink. Kegyedek jobb lesz ha a rakosistakra vagy az aprokra gyurnak, vegulis a vezetok kozott meg eleg sok talalhato kozuluk most is. (:
Válasz erre 

Alfőmérnök 2009.10.15. 12:13:20

@rajcsányi.gellért (ergé):
Nem, ergé szerintem tévedsz. Azok okozzák a kárt a fidesznek, akik ebből ügyet csinálnak. Gondolod, hogy véletlenül dobták be egy bivajbasznádi TV több hónappal ezelőtti felvételét?
Arról nem is beszélve, hogy az, hogy zsidózott és cigányozott, durva csúsztatás.
És akkor jönnek ilyen dumákkal, hogy ki kell zárni a fideszből. Miért? Azért mert bizonyítatlan állításokat tett? Hol van az leírva, hogy az ilyet ki kell zárni? Miez bazmeg KISZ meg MSZMP?
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.15. 12:25:22

@Alfőmérnök: Annyira fel van turbózva ez az Oszi-ügy, hogy most már biztos elérte kontraproduktív szakaszát.
Annyi sötét gazember imamamlmozza, hogy Oszinak mennie kell, hogy már nincs is más választás, mint hogy maradjon.
Már OV is azt mondta: inkább Oszval ül egy pártban, mint Nyakóval, még ha kissé kínos is.
Hát csak oszizzanak tovább, közröhejbe fullad ez is, mint a havi rendes antifasiszta felvonulás.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.15. 12:30:58

uraim, mint már mondtam, a fideszt és a holdudvarát, a választások után meg kell tisztítani a liberális kórustól, és az újhitű, kiszámított "konzervatívoktól"
Válasz erre 

Pelso.. 2009.10.15. 12:33:42

@Alfőmérnök: Netán azért kell kizárni, mert ominózus kijelentései ugyancsak nem egyeznek a párt álláspontjával. Meg azért is, hogy a másik oldal ne tudjon oszkározni.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.15. 12:37:47

@Pelso..:
akkor viktort is ki kell zárni, mert viktorozni is szoknak a népek. :)
a párt hivatalos vonalával nem passzol oszkár, a szavazók nagy része viszont ponfix úgy gondolja mint ő.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2009.10.15. 12:49:12

@Pelso..:
Mi a fidesz hivatalos álláspontja? Hogy nem volt olyan, h a gumikalapáccsal verték a terhes nő hasát. Tudtommal se pro se kontra nincsenek bizonyítékok. (Az én véleményem az, hogy ez valószínűleg kamu, de igen durva dolgok vannak ezen kívül, amiről nem szokás beszélni.)
Vagy hogy nics olyan, hogy zsidó nagytőke? Miért, nincs? De van. És csak pozitív hatása van? A lófasz! Mint minden nagytőkének, negatív hatása is van (gy.k. karvalytőke).
Vagy hogy nem a magyar volt az emberiség ősnyelve? Hát ez tényleg nagy baromság volt, de emiatt kizárni valakit, háát elég komcsi dolognak tűnik.
Válasz erre 

bz249 2009.10.15. 12:49:29

@Grift: csakhat egy parlamenti partnak leginkabb az a valasztasi celja, hogy a part hivatalos iranyvonalanak megfelelo kepviselobol jusson be a leheto legnagyobb mennyiseg a parlamentbe.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.15. 13:07:49

@bz249:
a lehető legnagyobb, rendben. meg az oszik, mert szavazatot hoznak. hogy ne tudjanak esetleg átülni a jobbikba, arról meg a pártrendőrségnek kell gondoskodnia. valamivel fogni kell. egyszerű ez! :)
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.15. 13:29:54

@szamárfül:
Ami Moldova konyveben van, az nyilvan az igazsag legteljesebb kibontasa. Azert borzaszto ez az oszizas mert - fuggetlenul attol, hogy egy polgarmester ugyetlenul fogalmazott - a lenyegrol akarja a figyelmet elterelni. Hogy Magyarorszagon ma majdnem egymillio ember ilyen korulmenyek kozott el mint a ciganysag tobbsege, es egyelore egy kormany nem talalta meg a lehetoseget ennek az allapotnak a felszamolasat. El sem kezdtek, pedig mar a rendszervaltas utan is 20 ev telt el. Aljas ember az aki fasisztazassal, nacizassal es rasszistazassal akarja egy tragediarol elterelni a figyelmet.
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.15. 13:46:50

@tevevanegypupu: Egymillió? Ismét ez a felhőtlen optimizmus.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.15. 13:52:37

@Tehetetlen Dodó:
En mostan ciganyoztam, a tobbirol nem beszelunk. Ok a munkasosztaly es parasztsag.. TGMen es Karsain kivul senki nem foglalkozik veluk, nem erdekesek. Koldusszegenyek, de meg nem jarnak betorni es nem keregetnek, nem raboljak el a penztarcat, nem keselnek meg ket szal cigarettaert. Egyelore kocsmakban panaszkodnak, szoval nem fontosak, hulyiteni oket es szavazatokat rajuk epiteni kulonben sem lehet.
Válasz erre 

Pelso.. 2009.10.15. 13:59:58

@Alfőmérnök: Az olyasmi, amire OV azt mondja, hogy kínos, az ugyebár nem hasznos.
A Fidesz, mint párt, nem hangsúlyozza folyamatosan a zsidó nagytőke, -ami persze, hogy létezik, minden kárával s hasznával-, ártalmas mivoltát.
Ha Oszi politikusként fenntarja álláspontját, akkor válasszon másik pártot.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2009.10.15. 14:42:31

Orbán Viktor csak azt mondja, amit ilyenkor mondania kell.
Röviden a véleményem: az a baj, hogy mindenki csak azzal foglakozik, hogy mi a hülyeség abban, ami oszi mond, és nem azzal, hogy mi az igazság benne, vagy ha tetszik, hogy mi a valóságmagva.

Molnár Oszkár kizárását a Fideszből pedig egy koncepciós perhez tartanám hasonlatosnak.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.15. 15:16:58

@Loxon:
Shekaspeare zsidozott is. A jo multkoriban volt a Duna teven A velencei kalmar..
Nagyon csodalkoztam, hogy egy ilyen nagyonis ketes mondanivaloju darabot csak ugy l'art pour l'art lehoztak nem gondolva a..mire is tulajdonkeppen?
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.15. 15:24:24

@Alfőmérnök:

te is tudod, hogy az ilyen esetben az állítás tagadását bizonyítani lehetetlen.

sokkal kínosabb, ha az állítást nem bizonyítják.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.15. 15:35:23

@Loxon:
fel is jelentette, maga ártány! :))
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.15. 15:37:39

@tevevanegypupu:

a szerkesztő biztos nem volt egy dráma shylock holmes.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2009.10.15. 15:42:58

@mavo:
Ha már ilyen szigorú vagy, akkor legyél még szigorúbb: ugyanis nem lehetetlen, hiszen véges számú cigányasszony él Magyarországon. Ha megszületik a gyerek, abból valószínűleg következtetni lehet az esetre. De biztos szemtanúk is voltak (ami persze nem jelent semmit, mert létezik hamis tanúzás is).
Egyébként meg a forrás meg van adva. (Moldolva.) Tehát nem lehetetlen, csak igen nehéz bebizonyítani.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.15. 15:53:10

@Grift:
(((:
Shylockot kulonben Al Pacino jatszotta, nagyon-nagyon jo volt.
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.15. 18:57:18

@tevevanegypupu:
off-topic:
antikvarium.hu (sok könyvük van, részletes, megbízható állapotleírással),
antikva.hu (kisebb cég, de elég gyorsan forog az állomány),
bookline.hu (az új könyveket 15% áregedménnyel adják és egy csomó antikváriummal vannak kapcsolatban, itt lehet a legtöbb könyvet találni, hátránya, hogy nincs részletes leírás a könyvekről)
bookstation.hu (mindenféle idegennyelvű könyvük van)
Én ezekhez vagyok regisztrálva, eddig beváltak. Mindegyiknek van házhozszállítási vagy csomagküldő szolgáltatása is, ha kell.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.15. 19:49:41

@Tehetetlen Dodó:
A bookline.hu-t ismerem, szoktam is nezegetni, de a tobbit nem. Nagyon szepen koszonom, nagyon orulok neki, biztos, hogy talalok sok konyvet ami erdekel. (:
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.15. 19:53:03

@tevevanegypupu: lehet előjegyeztetni is, meg tetszőleges témakörökről hírlevelet kérni, akkor minden nap elküldik a frissen beérkezett könyvek listáját (antikvarium, antikva).
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.10.15. 20:59:07

@Tehetetlen Dodó:
Az volt az elso, azonnal bejelentkeztem es elojegyeztettem, koszonom szepen.(:
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.10.20. 11:42:21

@Dr. Zerge:
Hibátlan okfejtés Oszkártól.
Hogy ez a hülye nol miért rugózik ezen, a fene tudja. Fogadok, hogy 90% szimpazizál Oszi eme véleményével.
Válasz erre 

Gandalf Garaboncias 2009.10.20. 13:30:32

Oszi az Egyenes Beszédben "megmagyarázza":
atv.hu/videotar/091019_molnar_oszkar_feljelenti_a_terhes_noket.html

Érdemes végignézni a videót, mert az atv.hu írásos összefoglalója eléggé szűkszavú és semmitmondó!
Válasz erre 

zoli29 2009.10.20. 14:49:49

OFF:

Hoppá! OV holnap (3 héten belül másodszor) a Ma Reggelben...
Medveczky nem aprózza el!
LOL
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.20. 15:08:13

@Alfőmérnök:

hahó ... olvasni teccik tudni?

Na, vázoljuk ismét: alkesz apuci veri a terhes anyucit - sérül a magzat. Mi ebben az új? Mi ebben a cigány-specifikus? Ja, ha nem hangsúlyozzuk, hogy cigány, akkor nem hangzik olyan jól. Ha csak úgy nem.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2009.10.20. 16:46:58

@mavo: Olvasni? Persze. Ezt írtad:
"te is tudod, hogy az ilyen esetben az állítás tagadását bizonyítani lehetetlen."

Namost az állítás az, hogy valaki (történetesen egy cigány) szándékosan nyomorította meg a magzatot, mivel ha nyomorékan születik, nagyobb segélyt kapnak érte. Ennek a tagadását (tehát hogy nem történt ilyen eset) szerintem (elvileg) nem lehetetlen bebizonyítani, csak nagyon nehéz. De nem akarok ismeretelméleti vizsgálódásokba bonyolódni, mert mint fentebb utaltam rá, én ezt nem tartom valószínűnek, hogy így történt (bár egy Moldova-riportból származik az infó, gondolom Moldova nem hamisította meg, amit mondtak neki, az már kérdésesebb, hogy amit mondtak neki az igaz-e?). Az viszont tény, hogy a cigányság körében (elsősorban az elmaradottabb vidékeken, telepeken), a nemcigány lakossághoz képest kiugróan magas az enyhén fogyatékosak aránya. (Erre biztos vannak adatok, mert a halmozottan hátrányos helyzetűek száma asszem nyilván van tartva és ez nem csak az anyagi helyzetre vonatkozik. Az is kérdéses persze, hogy ki cigány és ki nem, a cigányság egy jelentős része nem vallja magát cigánynak.) Na erről kéne inkább beszélni, ahelyett, hogy oszival foglalkozunk.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2009.10.20. 16:48:32

@Alfőmérnök: ja, és mucitól kimásolva az idézet:
"213. - a hírhedt gumikalapácsos megjegyzés (és csak a gumikalapács nélkül - de lényegében az, amiért "Oszit" beperelték.) - "Többször hallottam, hogy terhes cigány asszonyok hasát ütögetik abban a reményben, hogy idióta gyerek születik, amiért nagyobb támogatás jár" - mondja MGY zárójelben egy riportba szúrva.
"
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.20. 17:05:59

@Alfőmérnök:

ja, ha Moldova írta, akkor úgy is van. Pl. Kádár is egy szent volt - Moldova megírta ...

"Az viszont tény, hogy a cigányság körében (elsősorban az elmaradottabb vidékeken, telepeken), a nemcigány lakossághoz képest kiugróan magas az enyhén fogyatékosak aránya."

Esélyes a dolog, mert úgy általában gettós körülmények közt nem a PhD jelöltek arány lesz magas. Plusz alkesz apuciknak (esetleg anyucinak) sem jellemzően lesz agysebész gyereke, ha érted. És több cigány él gettós körülmények közt, mint nem cigány.

A rendszerváltás tájékán lett ez elkúrva. Nem kicsit. Nagyon.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.20. 17:07:34

@Alfőmérnök:

ja, és visszautalnék: a libsiimádattal éppenséggel nem vádolható doomhammer még az elején szépen levezette, miért _nem éri meg_ fogyatékos gyereket tartani.

Továbbá sokadszor ismétlem: egy rakat cigány mellett élek. Jellemzően két fülük van nekik is.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2009.10.20. 17:26:40

@mavo: Visszaolvastam (ebből kimaradtam), és valószínűleg igaza van, mint említettem én sem tartom valószínűnek. Nem fogok utánajárni, hogy tényleg csak 10e ft/kopf a különbség, lehet.

Ha már a füleknél tartunk, én jártam már olyan cigánytelepen (nem MOn, hanem Erdélyben), ahol kb. 20 gyerek közül kettő süketnéma volt. Jó, nem láttam az összes gyereket, de elég feltűnő volt. Ez azért egy kicsit odabaszott. Mondjuk ez egy durva hely volt, előtte egy cigányasszony figyelmeztetett, hogy fiúk, oda ne menjetek, mert "csúf cigányok laknak arra" és veszélyes. (Ez is mutatja, hogy azért a cigányság korántsem olyan homogén, mint azt sokan elképzelik.) Azért ép bőrrel megúsztuk. :)
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.20. 17:35:09

@Alfőmérnök:

benne van a nevében: telep. Durva lehet egy ilyennek a genetikai térképe, vagy mi a szösz.

A cigányság meg naná, hogy nem homogén. A magyarság talán homogén? Francokat. Csak kicsit egyszerűbb egy halmazként kezelni őket, ahogyan "magyarszerető" tót felebarátainknak is A Magyarokat.
Válasz erre 

Gandalf Garaboncias 2009.10.20. 18:11:53

A Moldova-idézet pontosan így szól:

"Sok gyerek már magzati állapotban sérülést szenved el. (Többször hallottam, hogy ütögetik a terhes asszonyok hasát, abban a reményben, hogy idióta születik, aki után magasabb támogatás jár. - M. Gy.)"
(első kötet, 213. oldal)

Sokan úgy idézik - tévesen, hogy szerepel benne a "cigány" szó is...
A szövegkontextus egyébként ettől függetlenül utalhatna akár a cigányokra is, mert ennél a résznél egy cigány-telepi óvoda óvónőjével beszélget Moldova. De azért jobb, ha pontosan idézzük.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.10.20. 18:18:04

@Pisti, az aragorn:

nem az a baj, hogy szerepel-e benne, avagy sem a cigány szó.

Hanem a technika: Moldova leírja, hogy ő azt hallotta, az akárkitől, hogy ő azt hallotta. Aztán az, hogy valaki azt hallotta, más azt hallotta, menet közben szépen átalakul ténnyé. És odabasszák mögé, hogy biztos igaz, mert hát a Moldova leírta.

Mit is írt le?

Na ez a gebasz.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása