Vízivó
2009. július 15. írta: Uzoni Ábel

Vízivó

  Amikor gyerekkoromban egy-egy kiadósabb grundfoci után kölyökkutyákat megszégyenítő módon lefetyeltem a vizet az otthoni csapról, még nem sejtettem, hogy a a H₂O-t meg a hozzá tartozó elemeket műanyag palackba is lehet zárni. És láss csodát: valamikor a kilencvenes évek elején hirtelen túl sok lett a klór a csapvízben, sokgyerekes anyukák tonnaszám húzták haza a csomagolt vizet bevásárlótaligájukban. A bubis vizet még megértettem, de a csendest??? Talán nekem van vasgyomrom, de vízügyben a mai napig nem vagyok finnyás: szürcsölök a csapról, töltöm a kancsóba, főzöm a teát vele. Ha tehetem, hegyek közt járva iszom a patakból, viszek a forrásról. Mit nekem pillébe zárt nyomelemek meg káliumtartalom, hegyi patak megmarketingelt érintése. Persze azért elismerem a Szentkirályi ásványvíz nagyvilágban szerzett érdemeit, de a falicsap terméke egyelőre megfelel (értsd: valamivel olcsóbb is).

  Adva van egy ausztrál falu, Bundanoon. Alatta jó nagy vízkészlet, amellyel a lakosság leginkább csak mosogat, egy palackozócég meg palackozza. A cég kinyerés után kétszáz kilométerre viszi palackozni, onnan meg a faluba szállítja vissza eladni. Az ottani jóemberek meg jól megveszik finom ausztrál dollárokért. Bundanoon polgija most nagyot gondolt, és a világon valószínűleg elsőként megtiltotta a pillés víz árusítását a helyi kereskedéseknek. Ehelyett Bundy-víz feliratú palackokat osztogat, ezzel indulhatnak a júzerek a falu több pontján beüzemelt közcsapokhoz.
  Egészségükre!

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr121247662

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dark future · http://www.andocsek.hu 2009.07.15. 21:45:50

@cso zsi:

Megszokás kérdése, hogy kire milyen víz hogyan hat. Szíriában egy ismerősünk mesélte, hogy a helyiek lazán megisszák azt a vizet, amitől mi, ejrópaiak garantáltan fosunk. Viszont miután Budapesten dolgozott (valutázott :-)) három hónapot, majd hazament, két hétig ő is fosott a hazaitól.

Háta Más · http://www.artcharacter.hu 2009.07.15. 21:54:12

A kilencvenes évek óta a jó nagy fővárosunkban hypó ízű lett a víz. Érdekes módon mindenhol máshol tudtam csapvizet inni, csak ott nem. Most, hogy vidéki csávó lettem, megint csapvizet iszom, mert iható.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.07.15. 21:54:42

Haha. Hülyék. Hát senki sem látta itt a Dr. Strangelove-ot?

www.youtube.com/watch?v=0he-LZNzVg0

SzerelmesDolgok · http://szerelmes.dolgok.com 2009.07.15. 21:54:56

Nem mindenhol jó már sajnos a csapvíz! Néha olyan hasmenésem lesz tőle, hogy ajaj!

Zsoo 2009.07.15. 21:56:44

@dark future: A szenyvíz némi üllepítés után belefolyik a Dudába..

valójábannemberci 2009.07.15. 21:58:49

@heima: Ezért kell váltogatni. Egy hétig folyamatosan Theodora az tényleg durva, de ha mondjuk egy hét alatt csak egyszer megy egy Theodora, egyszer meg egy Balfi, a többin meg mérsékelt, vagy alacsony ásványi anyag tartalmú, akkor az teljesen jó.
És még így is vannak olyan anyagok, amik "exkluzívak" egy-egy vízben, azokat is érdemes bevonni a heti-kétheti vízrendbe.

el lobo 2009.07.15. 21:59:12

Azt értem, hogy a víztől fosni lehet. Én a lapos levest nem értem

kovácske 2009.07.15. 22:05:29

@-d(-_-)b-: azt írta terepen iszik 6-8 l-t. az a szél miatt fokozott párolgással, a nap és a mozgás miatt fokozott izzadással simán megmagyarázható. a tál sok vízivással összefüggésben csak egy betegség van, a neurotikus pszichózis, amikor azon parzik valaki állandóan, hogy elég vizet ivott-e, vagy nem túl sokat ivott-e, ahelyett, hogy inna amennyi jólesik. az orvoshoz szaladgálós ötlet ennek a betegségnek az enyhe fokozatára utal.

Utcamacska · http://utcamacska.blog.hu/ 2009.07.15. 22:05:55

@cybear: lószart iható, édes barátom. Kesernyés palack íze marad. Éppen 4 nap után tértem vissza vidéki rezidenciámra,a frigóban feledett ásványvízre akarván bukni, majd kiugrott a gyomrom a helyiből. Amúgy ha egy magyar környezettudatos vegetáriánus ember mulat, akkor vagy Pi víz helyett csaPi vizet iszik, vagy buborékos ásványvízzel oltja szomját -elvégre egyszer élünk, ebben a testben...

Én is iszom csapvizet, sőt főzök is belőle, igen jókat. Szerencsére kis hazánkban jó a víz. A házi főzésű szörpöt pedig tényleg jó szikvízzel is hígítani, literje olcsóbb mint a bubis vízé és romantikus szódásüvegben adják, amit vicces dolog kispriccelni.

kovácske 2009.07.15. 22:16:06

@cybear: igen. a palackozás előtt csírátlanítják: ózonnal, vagy uv-vel szokás asszem, és aztán a zárt palackban steril marad. a csapvíz meg a vezetékben nem marad steril és ha palackba töltöd, a benne levő cuccok elszaporodnak. próbáld felforralni a csapvizet, mielőtt palackba töltöd, akkor az is eláll egy darabig.

kovácske 2009.07.15. 22:20:56

@dark future: állítólag a csapba nem ugyanaz kerül, ami a horgászdamilodra fölakad, mert valami kavicságy van a duna alatt, ami megszűri (mint a szűrőpapír, vagy az aktív szén) és megköti a felületén a trutyit a vízből mire a kavicsréteg alól felszivattyúzzák a vízcsapig.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.07.15. 22:22:56

A csapvíznél nem maga a víz a gond, hanem a helyenként évszázados vízvezeték hálózat. Egész véletlenül, még soha nem kereültetek vízvezeték szerelés, vagy csak úgy egyszerűen vízvezeték szerelő közelébe?

Elképesztően undorító szmötyin keresztül szivárog át. A száz éves ólom csövekben, belül, barnás, szürke, nyúlós kb. egy centi vastag lerakódás van mindenhol.

Budán, a XII. kerületben például végig ott vannak a vízművek kútjai, az tulajdonképpen forrás víz. És ott a beépítés, tehát a csatorna, és a vízhálózat is viszonylag új, ezért ott nagyon jó a víz.

De az V., VI., VII., stb. kerben, akár eviant is küldhetnének a hálózatba, mire az felér hozzád a negyedikre, miután végigfolyt a körút, bármi alatt, addigra poshadt, büdös, iszonyat lesz belőle.

Big-B 2009.07.15. 22:24:16

Zala déli részén (Drávából nyert víz) teljesen iható, ha szomjas vagyok én is a csapra bukok.
Hétvégente veszek palackos vizet, de néha olyan rossz íze van annak, hogy valami borzalom.
Bubis vizet meg azért nem iszom, mert nagy fizikai megterhelésnél a gyomrot basztatja. Akkor inkább a sima víz.

valójábannemberci 2009.07.15. 22:27:04

@gloire: na igen, a természet csatornarendszerét a rómaiak óta nem sikerült reprodukálni. bár úgy tudom az újabb csatornázásoknál már valami ivóvízbarátabb anyagot használnak.

nothing.at.all (törölt) 2009.07.15. 22:28:31

a bubitlan víznek az az értelme, hogy nem kapsz tőle vesekövet, a bubistól meg igen.:)

mopanko 2009.07.15. 22:28:37

Igyuk meg a jéghegyeket:) az leglább tiszta, friss, egészséges és hideg:)
Iceberg "vizecske" hajrá:)

valójábannemberci 2009.07.15. 22:34:34

@nothing.at.all: széndioxidtól? vesekövet?

@mopanko: a gleccservíz, mint a skandinávok egyik egzotikuma beleszámít?

changebug (törölt) 2009.07.15. 22:34:46

Nem tudom miért csodálkozol.
Az emberek megőrültek.
Zabot esznek mint a lovak meg gerslit mint a disznók meg tudomisén. Hát isznak csapvizet is - mint buborékmentes vizet palackba címkével.
És megideológizálják.

Kavehaz74 2009.07.15. 22:35:19

A csapvízzel nincs semmi baj. A gond a vezetékhálüzattal van. Mire hozzánk a 10. emeletre felkúszik:

1.) Megmelegszik, mert jó 30 éve helyenként összeérintve vezették a melegvizes csővel.
2.) Üledéket hoz megával, ami kb. 5 perces állás után tisztán kivehető a pohárban

Csőcseréhez a lakóközösség támogatása kell. Hehe. Egyetértés 140 lakónál? Magyaroszágon?

Bocs. Ásványvizet iszik a családom.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.07.15. 22:37:12

@berciXcore: Hát az újabbaknál lehet. Néztél már végig esetleg egy magasabb pontról a budapesti háztetők rengetegén?
Most képzeld el, hogy a sok csámpás falban micsoda dolgok vannak . )

valójábannemberci 2009.07.15. 22:43:26

@gloire: el tudom képzelni, hogy mennyi fusimunka ment a falakba, első körben a gyors újjáépítés miatt, utána meg a coclizmus minél gyorsabb építése miatt.
azóta meg már csak megszokásból. tisztelet a kivételnek.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.07.15. 22:47:07

@Kavehaz74: Én csodálkozom, hogy ez csak így a századik megjegyzés körül került elő. Tök mindegy milyenek a kutak (kb. jók), de az egész olyan, mintha évtizedek óta elmosatlan pohárból innál.

Mondjuk tényleg hihetetlen anyag a víz. Valami különleges öntisztulása van, talán ezért nem olyan feltűnő a dolog.

alapflash 2009.07.15. 22:49:33

és azt tudjátok,h állítják elő a szentkirályit?felhozzák a vizet lentről,és üzemekben nyomják bele az ásványi anyagokat...elég érdekes,de az íze tényleg nem rossz

huszon3as 2009.07.15. 22:57:47

Szívemből szólt a posztoló.
Éljen a csapvíz!

valójábannemberci 2009.07.15. 22:58:32

@alapflash: akkor nem hívhatnák természetes ásványvíznek. a bonaqua eladhatósága is ezen bukott el. most naturaqua van helyette, ami viszont tényleg ásványvíz.

hillaby · http://twitter.com/hillaby 2009.07.15. 22:58:51

Néha én sem bírom ki, amíg hazaérek és bort ihatok. Viszont vízből nem vagyok válogatós.

MP 2009.07.15. 23:05:29

Jól összehoztál nem összeillő dolgokat. Az ausztrál falu tulajdonképp ásványvizet iszik ha ők fogják a csöveikbe engedni. De mi nem azt isszuk hanem jórészt valamelyik folyónk vizét. Az azért nem ugyanaz mint az ásványvíz. Persze itt valóban a kutakból jött vizet értem s nem a dúsított csapvizet mert olyat is kaphatsz.

dark future · http://www.andocsek.hu 2009.07.15. 23:05:36

@kovácske:

gy.k.: ahol wc-papírdarabokat sodor a víz, ott bizony fekáliát is, ahol fekáliát is, ott baktériumokat, mikroszkópikus bigyuszokat is, aztán ezt szűrheti akárhogy a kavicsréteg, főleg árvízek idején... (ha nem így lenne, akkor nem klóroznák agyon + lásd az általam föntebb linkelt tanulmányt)

nothing.at.all (törölt) 2009.07.15. 23:06:30

@berciXcore:
hát szénsav lesz belőle, ami oldja az ásványi anyagokat.:D
nem tom, de
még gimiben mondta a környezettanárom, hogy a férje másfél év alatt olyan vesekövet kapott, hogy megszülte a harmadik gyereküket.
elég földreszállt ember volt, úgyhogy csak nem vmi ph csoda hülyeség:)
mondjuk gondolom hajlam is kell rá.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.07.15. 23:13:06

A fene tudja, 1-2 helyen tényleg szar a csapvíz, de az általában 8000000 éves és gusztustalanul elhanyagolt csap miatt van. Értsd, a kifolyó.

99%-ban bárhol merek inni a csapból.
Én sem értem soha az ásványvizezőket.

nanogyo 2009.07.15. 23:14:18

@otvospeter: Idiótaság.
Te sem voltál katona, mi?
Fluor/fluorid :))))) Az a fogszuvasodás ellen szól, mint ezt monden kisóvodás tudta az én időmben!
Amire te gondolsz, az a bróm. A seregben is ezt alkalmazták megvonási tünetek ellen. Ja, és nem vagyok kémikus, csak hülye sem.

valójábannemberci 2009.07.15. 23:16:08

@nothing.at.all: és a bubitlan vízben levő ásványi anyagokkal mi lesz? azonos kútból származó vízben ugyanannyi az ásványi anyag, akár bubis, akár bubitlan. az meg így is úgy is a vesén megy át.
ja és hajlam is kell rá, igen.
van aki boldogan él a nagy dózisú cévitaminnal is, más meg vesekövet kap tőle.

irrelevant 2009.07.15. 23:20:11

@nanogyo: Nem a saját véleményemet írtam le, csak egy mostanában divatos elméletet osztottam meg itt. Világos a különbség?

Egyébként tényleg nem voltam katona :)

Archenemy 2009.07.15. 23:24:45

Jesszusom gyerekek, hát örökké akar itt élni mindenki?! :p

nanogyo 2009.07.15. 23:32:49

@otvospeter: Hát ennyit a divatos elméletekről: tömény baromságokat szórnak szanaszét, válogatás nélkül. Sokan meg ellenőrzés nélkül terjesztik tovább, arra hivatkozva, hogy nem az ő ötletük, divatos elmélet manapság.
Az indiánok meg nagyon gyűjtik a fát ott lenn, a völgyben (ha ismered az idevágó viccet).
Na ja. Ha divatos, akkor nyilván igaz is. Hiszen mindenki erre hivatkozik.

Pszt! 2009.07.15. 23:34:45

Ezek az ásványvíz-mániások kicsit olyanok, mint a nemrégiben megboldogult Jackson.

reality 2009.07.15. 23:40:06

@nanogyo: Nos a brómot a nemi vágyak elnyomására adták, míg a fluoridot (fluor) meg az akarat elnyomására használják (engedelmesség).

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2009.07.16. 00:10:55

na jó.
az ólmoscsöves népek vegyenek fordított ozmózissal szűrő rendszert (kb 20 rugó) aztán meg keményítsék vissza kerámiagolyóval. a nehézfémionokat jól kiszedegeti a vízből.
a kakák és a bacik leölésére ott van az UV fény.

egész iható lesz belőle - de a mesterséges visszaszennyezés kell. enélkül desztilláltvíz érzése van az embernek.

és persze, ez egyedi háztartásonként megcsinálva jó és költséghatékony. és akár 10%os hatékonysággal műkszik, magyarul 9x annyit leengedsz, mert szennyezett.

egyébként az úszkáló szmötyik levadászására elegendő egy 90 mikronos visszamosható szűrő. a bátrak meg harcolhatnak cserélhető aktívszenes filterekkel.

hatláb · http://ebenci.blog.hu 2009.07.16. 00:13:49

Még gimis koromban csináltunk egy felmérést az ásványvizek és a csapvíz ásányianyag-tartalmáról. A Kékkútin és a Margitszigetin kívül egyikben sem volt több az ásványi anyag (levonva persze a CO2-t,) mint a csapvízben.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.07.16. 00:14:40

@alapflash: Nem nyomnak semmit hozzá tudtommal, pedig dolgoztam nekik. Az való igaz, hogy az érmeket (vagy díjakat) vásárolják. Az egy ilyen bonyem.

De az a víz tényleg elég jó. Semmi extra, csak nagyon tiszta, mert elég mélyről jön. Több millió éves tisztaság, és tényleg az. A tiszával párhuzamosan folyik egy viszonylag nagy vízhozamú "folyó" a föld alatt (sic!) kb. egy Kis-Körös méretű. Azt csapolgatják.

privateer 2009.07.16. 00:44:59

@zsoltix: vasértnél vagy a kátaynál van szódásszifon. patron meg a boltokban bőven van.

miszisz 2009.07.16. 01:18:59

Nem olvastam végig, de azt tudom hogy anno amikor 3o évvel ezelőtt kisdiák voltam az Alföldön, ahol flouros ártézi vizet ittunk, évente jártak a felmérni a fogainkat megfigyelési céllal. Jók is voltak, de nem tudom mennyi ebből a flour és mennyi a genetika hatása. Különben meg ha van a vizben flour, hozzáadott, akkor pld a gyereknek nem ajánlott flouros fogkrémet használni, mivel sokszor ők még lenyelik azt (hiszen finom az ize)

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.07.16. 01:24:31

@privateer: a kátay megszűnt (tudod, válság . )

vyctoor 2009.07.16. 02:09:41

Az ivóvizzel szemben támasztott követelmények (ha valakit érdekel):

Nem tartalmazhat nem megengedhető koncentrációban egészségre káros anyagokat,
tartalmaznia kell mindazon anyagokat(ásványi anyagokat,nyomelemeket), amelyekre az emberi szervezetnek szüksége van és amelyeknek a felvétele az ivóvízzel biztosítható.
A vízcsőhálózatból kikerülő ivóvíznek esztétikai szempontból is kifogástalannak kell lennie:
színtelen, szagtalan, friss és jóízű legyen.
A vízszolgáltató feladata, hogy mindenkor megfelelő mennyiségű és minőségű ivóvíz álljon rendelkezésre kellő hálózati nyomáson.
Az ivóvíz minősége kezelése során(a víz kivételtől a fogyasztóig)ne okozzon a műveleti egységekben üzemeltetési gondot, és lehetőleg ne keletkezzen a kezelésekor egészségkárosító ill. minőségrontó komponens.(pl.ne okozzon korróziót,csapadékképződést,ne képződhessen robbanóképes elegy, az alkalmazott vegyszerekkel ne reagáljanak a víz összetevői kellemetlen ízű, szagú ill. karcinogén, mutagén vegyületek képződését eredményezve.)

Az országos szabványok a mérgező anyagokra és az egészségre közvetlenül káros anyagokra nézve általában követik a WHO ajánlásait.
Magyarországon az ivóvíz minőségét az MSZ450/1:1989(visszavont) számú szabvány rögzíti. A határértékek némelyikét rendelet módosítja.
Adott komponens határértékét a kockázatbecslés alapelvei szerint állapítják meg. Toxikus anyagok esetén a toxikológiai adatbázis a napi megengedhető dózisértéket veszi alapul(anyag tömege, ug vagy mg mennyiségben 1kg testtömegre vonatkoztatva, amely naponta a szervezetbe jutva még semmilyen káros hatást nem fejt ki). Ez az érték sok esetben csak állatkísérletek adatai alapján becsülhető, ezért a napi megengedhető dózist egy 70kg-os átlagos testtömegű emberre vonatkoztatva, több nagyságrenddel csökkentve ún. biztonsági tényezők figyelembe vételével állapítják meg.

Karcinogén, mutagén és teratogén anyagok esetén a megengedhető napi dózis megállapításakor olyan anyagmennyiséget vesznek figyelembe, amely mellett a kóros elváltozás kockázata 10-5(en)(10 mikrorizikó)nagyságrendű.
A megengedhető napi dózisnak, figyelembe véve az egyéb expozíciós utakon a szervezetbe kerülő anyagmennyiségeket is, a vízzel csak ~20%-a kerülhet a szervezetbe. 2liter/fő, nap vízfogyasztással számolva ez eredményezi a kérdéses anyag határértékként megjelenő koncentráció adatát az ivóvízminőségi követelményeket fetüntető adatbázisban.

Az egészségügyi hatások értékelésénél átlagos alapadatok felnőtt embernél:
70kg testtömeg, napi 1,5kg élelmiszer,
1,4–2 liter víz és 15kg levegő fogyasztása.

dark future · http://www.andocsek.hu 2009.07.16. 02:23:56

"színtelen, szagtalan, friss és jóízű legyen"

A dél-budai víz akkor nem szabványos :-)
Ezek közül a színtelent talán teljesíti (amikor nincs a környéken csőtörés vagy elzárás).

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2009.07.16. 03:57:34

@otvospeter: Egészen pontosan az az (50-es évekbeli amerikai) elmélet, hogy a bolsevikok akarják a fluoriddal beszennyezni a testnedveinket. "Mandrake, have you ever seen a commie drink a glass of water?" - ugye hogy nem. (Dr. Strangelove)

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2009.07.16. 03:58:18

@otvospeter: Egészen pontosan az az (50-es évekbeli amerikai) elmélet, hogy a bolsevikok akarják a fluoriddal beszennyezni a testnedveinket. "Mandrake, have you ever seen a commie drink a glass of water?" - ugye hogy nem. (Dr. Strangelove)

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2009.07.16. 04:00:19

@otvospeter: Egészen pontosan az az (50-es évekbeli amerikai) elmélet, hogy a bolsevikok akarják a fluoriddal beszennyezni a testnedveinket. "Mandrake, have you ever seen a commie drink a glass of water?" - ugye hogy nem. (Dr. Strangelove)

attila88787 2009.07.16. 05:45:13

én szeretem a csendes vizecskét, a bubis víztől mindig tele lesz a hasacskám levcsivel.. és utána sokat szellentőzöm! :(

mondjuk nem szokott büdi lenni az én szelcsim! olyan..semmilyen illatu.

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2009.07.16. 06:56:38

@otvospeter: Egészen pontosan az az (50-es évekbeli amerikai) elmélet, hogy a bolsevikok akarják a fluoriddal beszennyezni a testnedveinket. "Mandrake, have you ever seen a commie drink a glass of water?" - ugye hogy nem. (Dr. Strangelove - 1963)

Viktus 2009.07.16. 07:25:30

Felénk jó a víz a kútakból szivattyúzzák ... Budapesten én sem nagyon iszom csapvízet a Dunából.

Tehetetlen Dodó 2009.07.16. 07:25:37

@Archenemy:
Aki egészségesen él, egészségesen hal meg.

macihagyma 2009.07.16. 07:30:20

neantropus!

A Visegrádi ásványvízben nagyon magas az ásványi tartalom, ezért NEM alkalmas vesebetegnek!
A pesti ivóvíz nem KILOMÉTER mélyről jön, hanem a Szentendrei szigeten levő partiszűrésű kutakból, mert kiváló a sziget alatt található kőzetrétegek víztisztító képessége.
A bp-i ivóvízbe literenként 1mg klórt raknak, hogy a hálózatban levő baktériumokat elpusztítsa.
Kérdem én, akkor ez a víz mit csinál a beleimben?

macihagyma 2009.07.16. 07:33:22

@alapflash:

Ekkora faszságot rég olvastam!

BKV reszelő 2009.07.16. 07:37:14

@Zsoo: Legalább ne terjesztenéd a hülyeségedet....A csepeli kutak ún. csápos kutak, ami a felszínközeli talajvíz kinyerésére alkalmas. A csepeli talaj sóder és homok, tehát laza szerkezetű. Ebbe a laza szerkezetű talajba a duna vize kerül és ezt gyűjtik a csápos kutak. A csápos kút nem annyira mély mint amennyire kiterjedt oldalirányban.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.07.16. 07:39:06

Aki szóda helyett ásványvízzel issza a fröccsöt, az is megérdemli! Ugyan többnyire én is úgy szoktam, mert lusta vagyok, de azért jó, amikor vendéglőben, kocsmában kihozzák a szódás üveget, vagy látom, hogy abból készül a fröccs, és nem a teszkógazdaságos bubisból.
A sokat istenített Evianról meg csak annyit, hogy az ugye olvadt gleccservíz. (Lehet forrásvíznek is hívni, de attól még az ugyanaz.) Márpedig kevés annál jobb érzés van,amikor az ember egy többnapos hegymászó túra után lejön a hegyről, valamivel a hóhatár alatt talál egy patakot, ami végre nem szilárd halmazállapotú, és abban lemossa magáról a többnapos retket. De fent a hegyen is ritka a vízöblítéses vécé, zárt ülepítővel és szippantós kocsival. Ráadásul a magashegyi túrázás egyre népszerűbb, ma már komoly tömegeket mozgat meg. No, ezután mindenkinek egészségére az Alpok kristálytiszta kincsét! :-)
A pesti kutakról csak annyit, hogy az a víz, amit ma iszunk, 40-50 éve volt dunavíz, azóta szivárog lefelé a kavicságyon át.
Amit meg valaki ír a "Budán, a XII. kerületben például végig ott vannak a vízművek kútjai, az tulajdonképpen forrás víz", az sajnos nettó butaság. Azok tározók, amik az adott környéken a rövid idejű pufferelést és a nyomást biztosítják, nem pedig víznyerő helyek. (Diana utca, Istenhegyi út, és társaik.) Szó szerint szar ügy lenne, ha azt kéne innunk, amit a sokszor még ma sem teljesen csatornázott házak alatt elszivárog, főleg, hogy a talaj természetes megtisztulása a csatornázás után még évtizedekig is eltarthat.

Tehetetlen Dodó 2009.07.16. 07:53:48

@macihagyma: Jobb ezzel nem is foglalkozni...

2009.07.16. 07:56:23

a bkv nem vlt benne a 2009es suberbrands listában az tuti..
amúgy meg meg lehet találni az egészséges harmóniát a csapvíz és az ásványvíz közt.

fatengely 2009.07.16. 08:00:54

Szerintem Tatabánya környékén legjobb a csapvíz. Az igazi karsztvíz. Tudtommal Vértesi ásványvíz néven palackozni is fogják. Hát igen a letűnt bányászat pozitív externáliája, hogy ásványvíz folyik a csapból. Nekem meg jut az állítólag kiváló budapesti víz.

vőfély · http://hervai.hu 2009.07.16. 08:01:14

Ez valamikor úgy lehetett, hogy leültek ötletelni az okosok, miből lehet pénzt csinálni.
"Palackozzuk be nekik a vizet, és adjuk el azt."
"Áá! Isznak a csapból. Nem fogják megvenni."
"Figyeld meg, ezek olyan hülyék, hogy meg fogják venni."
"Annyira nem lehetnek hülyék."
"Figyeld csak meg!"
--------------------------------------
Hervai Misi
hervai.hu

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.07.16. 08:31:28

érdekes, hogy mikor a palackos vizet isszák az emberek, senkinek nem jut eszébe, hogy friss vizet igyon.
Tudja valaki, mikor csomagolták azokat a litereket?
Másrészt, mikor ilyeneket látok, hogy "palackozva: Lajosmizsén" hegyi ember lévén elfog a rettegés: nekem ezt meg kellene innom?

valójábannemberci 2009.07.16. 08:31:33

@vőfély: Sokan azt hiszik, hogy ez valami késő 20. századi hóbort, pedig Magyarországon az I. VH előtt óriási kultusza volt az ásványvizeknek, ami a két VH között kezdett visszaszorulni, majd a II. VH után szinte teljesen eltűnt. a Borszékit ugye 1806 óta palackozzák, de az ottani borvizet már sokkal korábban is előszeretettel fogyasztották frissítő hatása miatt. De mint azt írtam, Európa más pontjain a forrásokra kolostorok, apátságok települtek, mivel egyedül ők értettek valamit az akkori gyógyászathoz, és tapasztalatból tudták, hogy a források vize jó hatással van. Na meg a sörfőzéshez is sokkal jobb.
De még előttük is, ahogy mondani szokás "már a rómaiak is".
Szóval ez nem valami újkori hóbort, csak mivel nálunk hosszú évtizedekre megszakadt a hagyomány, ezért hisszük azt, hogy. Pedig nem.

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.07.16. 08:33:53

@vőfély: nagy gáz, hogy a palackos vizek elterjedésével párhuzamosan, hamarosan romlani fog a vezetékes víz minősége, aztán, ha a fiúk még bátrabbak lesznek, már nem ivóvizet fognak beletenni.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.07.16. 08:37:44

udvarhelyen a múzeumban lehet is látni szekereket amivel vitték a borvizet, szépen állvánnyal berendezve a szekér, minden család borvizes edényeinek helyet adva.
kíváncsi lennék egyébként, hogy székelyföldön milyen lehet a kőbetegségek aránya, mert szerintem nem normális mennyiségű oldott anyag van a borvizek többségében, és azok nem kúra szerű, hanem napi ivása nem hiszem, hogy egészséges lenne. valakinek van ilyen adata?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.07.16. 08:39:00

@vero:

ne sajnálja már, kérem, a sivatagi népektől a mi vizünket. tudja maga milyen szomjas tud lenne egy negevi ö...mondjuk...bányász!? :)))

Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.07.16. 08:48:11

@vőfély: Valami marketinges cikkben olvastam egyszer egy amerikai fószer kísérletét. Kiment a tengerpartra, szedett szép formájú kavicsokat, felállított egy asztalt, kiírta, hogy szuvenír, és elkezdte árusítani a sétálóknak. És vették. Állítólag az emberek valahány százaléka (5-10?) bármit megvesz, amire "fussa", ugyanennyi semmit, ha nem fontos. A többi meg a marketing.

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.07.16. 08:53:52

@Grift: oh, pardon! milyen igaz!

az élet alapfeltételeit biztosító elemek hálózatra kötése, terítése és értékesítése a pillanatnyi előnyökön túl szigorú függőséget eredményez, melynek anyagi vonzata a legenyhébb.

ma már a levegőért is fizetünk, hiszen ha jó levegőt akarunk szívni, akkor utaznunk és fizetnünk kell. ha folyamatosan, akkor költöznünk.
életünk a felvilágosodás óta úgy lett átrendezve, hogy még a fény sem jár ingyen.

kakamatyko 2009.07.16. 09:11:41

Szerintem is fassag, maximum szurjuk, ha valahol budos a csapviz.
Nade ha beulok valahova a tarsasaggal, alkoholost, buborekost, cukrost nem szivesen iszom, kerjek ures poharat es toltsem meg csaprol, vagy mi?

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.07.16. 09:12:37

@Csokis: ne feledjük; a haszon mögött ott volt az elvégzett munka! kiválogatta és ízlésesen kínálta azokat a kavicsokat.
sokan ilyenek manapság nálunk is. saját pédáink is lehetnek, ha figyelünk. az enyém:
ismerősömnél vadszeder nő a kert végében. egyszer megmetszettem: 10szeres termés, mindenki örült; milyen finom, milyen sok, milyen szép.
azóta is boltban pénzért veszik az ízetlen tüskenélkülit, pedig minimális munkával, odafigyeléssel kéznél van a luxus minőség. de nem: ha pénzért megvehetem, nem szarakodom egy centit sem.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.07.16. 09:16:17

@vero:

a tulajdonosok biztos nem metszettek... lol

vőfély · http://hervai.hu 2009.07.16. 09:21:05

@berciXcore: Nem állítottam, hogy ez az elképzelt beszélgetés a közelmúltban történt... :-)
Kicsit belegondolva, biztos a búcsújárásokon is már vittek haza "csodatévő vizet".
Sőt! Az ókori Görögországban, a thermopülai szorosban csodatévő források (szüzesség, szépség, stb.) voltak, bizonyára azt is már palackozták ("amfórázták" :-)). Amíg van kereslet, addig van kínálat is. :-)
--------------------------------------
Hervai Misi
hervai.hu

Nick Leeson 2009.07.16. 09:28:40

Jó hallani, a sok közhelyet, hogy Budapesten még zuhanyozni se lehet a vízben... :)
Ez egy akkora ostobaság, mint a ház!

Nálunk a Lágymányosi híd budai oldalán, fullos csapvíz van. Le is szoktunk a nejemmel az állandó kartonszámra vízcipelésről.

Még egy gondolat, ha Budapesten a szaros Duna beleszivárogna a talajvízbe és onnan a kutakba jutna szarosan, akkor a rengeteg méltán híres termál/gyógyfürdő honnan a bánatból venné a vizet? Vagy abban is szar úszik?

Kicsit jó lenne gondolkodni, mielőtt lökjük magunkból az évtizedes ostobaságokat...

Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.07.16. 09:29:40

@vőfély: ha meg nincs kereslet, akkor csinálunk! Pár fizetett újságíróval kicsit fikáztatjuk a csapvizet, finanszírozunk egy-két kutatást ezügyben (vö. vaj - margarin), megmagyarázzuk, hogy csak az az igazi, "eszkulzív", "kúl" és menő, ha 1500 km-ről idehozott, Perrier-vel higított Eviant iszol, de az is csak akkor, ha 2 dl-es, eldobható üvegben hozzák, hogy a szállítási és hulladékkezelési költség lehetőleg többszörösen meghaladja a benne levő víz árát, és már vakul is a paraszt, bukik rá, mint gyöngytyúk a fagyott takonyra. Aztán meg felkel, leporolja a seggit, feltűzi a Greenpeace kitűzőjét, és kimegy tüntetni a klímaváltozás ellen.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.07.16. 09:31:26

@vero: Pedig milyen jó is az. De mi sem metsszük, mert lusták vagyunk. Inkább megvárjuk, amíg a nagyszülők megmetszik, meglocsolják, leszedik, és elhozzák az unokáknak. Utána meg mi lopkodunk belőle egy kicsit magunknak. :-)

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.07.16. 09:42:16

@Grift: :o)))
@Csokis: hozsánna! van még aki csinálja. lassan mi is beleöregszünk, hogy átvegyük a stafétát.

ave 2009.07.16. 09:49:22

Hat mivel ebben az orszagban asvanyviznek hivjak a forrasvizet is, mit varunk...

Ezvan

Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.07.16. 09:51:20

@vero: Az öregedés már nálunk is meglenne, csak kertre nem fussa még. :-)

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.07.16. 09:51:32

Sima vizet én se szívesen veszek palackban, pazarlásnak tartom, bármennyire is igaz, hogy így tisztább, úgy egészségesebb, mint a csapvíz.

Viszont jártam a Dél-Alföldön olyan faluban, ahol valóban ihatatlan a csapvíz, tehát kénytelenek pótolni valahogy. Mondjuk akikkel ott beszélgettem, azok inkább a jó pár kilométerrel arrébb levő jóvízű forráshoz járnak át autóval, meg egy csomagtartónyi üres pillepalackkal...

És nekünk itthon is érdekes szaga van néha a csapvíznek, bár ez inkább a csővezetékek állapotának köszönhető, mint a víz eredeti minőségének. Mindenestre nekünk van a csapon egy kis víztisztítónk, ami a nehézfémeket és egyéb káros anyagokat kiszűri, de az értékes ásványi sókat meg nem, szóval így nagyon finom ívóvizünk van, és olcsóbban, mint ha palackban hordanánk haza...

pudliho 2009.07.16. 09:51:35

"Bundanoon polgija" - először azt hittem ez valami cég aztán beugrott ... "b plusz" a h.rövidítésért :-)

BKV reszelő 2009.07.16. 10:01:24

@az aki: Igen, jó lenne ha gondolkodnál és nem csak röfögnél. A termálvizek más talajrétegből nyerhetők ki, mint a duna által táplált felszínközeli talajvizek. Kissé mélyebbről. A két réteg között számos vízzáró réteg található, ezért a két rétegben fellelhető vizek minősége, ásványianyag tartalma homlokegyenest más is lehet akár. Csókolom.

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.07.16. 10:08:10

@BKV reszelő: a Zújságok arról írnak, hogy a csapvízben is megjelentek a hormonok, a vegyszer maradványok stb. melyek a szenyvizekkel és/vagy a felszíni bemosásokkal kerülnek a körforgásba.
kaki nyilván nem folyik a csapból, de nem is hermetikus a rendszer.
nem csak a spéci szűrő (lesz) a tuti?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.07.16. 10:11:09

@vero:
ráadásul a nyugati civilizáció bástyavárosaiban, london, berlin, etcetera, a kokain is. kicsiny idő, és csapvíz vénázós kokaklubok lesznek mindenhol! :)

csavargo 2009.07.16. 10:13:04

az otthoni ( Vas megye )vizet mindig is szerettem, szeretem. Ott eszembe nem jutna ásványvizet vennem. Ellenben a pesti csapvizet egyszerűen nem bírom meginni tisztán sajnos.

Amit én nagyon nem szeretek ezekben a ásványvizekben az a közvetlen és közvetett környezetszennyezés. Amig valahonnan eljut az asztalunkra az ásványvíz, az hihetetlen sok energiába kerül és sok felesleges anyagot termel. Durva mikor látni, hgy a kukák tele vannak a másfél literes műanyag palackokkal. Inkább ezekre kellene vmi olyan megoldást találni, amit használnának is az emberek.
( amikor otthonra azt a nagy x literes tartályt akartam, mindenki hülyének nézett, hgyy biztos túlságosan megtetszett a "filing" az amerikai filmekben :) )

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.07.16. 10:17:49

@csavargo: Én a Balatonnál gondoltam ebbe bele, amikor nyaraláskor a SPAR vízen láttam, hogy az egyik szomszédos faluban palackozzák, hogy ez a víz innen származik a közelből, mégis megjárta már valószínűleg Budapesten a SPAR logisztikai központját...

OmegA404 (törölt) 2009.07.16. 10:20:07

Jéghegyvízet kell inni, mert az tiszta.

Nick Leeson 2009.07.16. 10:20:36

@BKV reszelő: Nyilván más mélységből jön, mert a csapból nem folyik sárga forróvíz (termál), a hideg helyett is...

Ettől függetlenül mégse szaros víz folyik a csapból.

Régen még annyi csatornázás sem volt mint most, az emberek jóformán az utcára szartak és ásott kútból ittak. Mégis jól elvoltak...

Ennek az egyre nagyobb piperkőcségnek az eredménye, hogy a lakosság nagy része lassan már mindenre allergiás. Régen a parasztember egész nap nyomta a melót a pusztán, most meg az emberek felének taknya nyála összefolyik ha 10 percre kimegy az utcára...

Sátán meg a Jocó 2009.07.16. 10:32:54

Kedves blogíró,

akkor gyere ide Pesterzsébetre, és itt igyál a csapból egy jóízűt.

Puszillak.

Sátán meg a Jocó 2009.07.16. 10:34:42

@csavargo: pedig a ballonos víz sokkal jobban megéri, mint a palackos víz, a környezetszennyezésről nem is beszélve.

nálam a gép bérleti díja havi vmi 2.5e, félévente cserélik. A Szentkirályi víz literje 60Ft-ra jön ki, ÉS MÉG FEL IS HOZZÁK A KIB.OTT MÁSODIK EMELETRE! :)))

Már csak ezért is megéri ;)

Adamfark 2009.07.16. 13:06:44

Szánalmasnak tartom, a rengeteg áltudományos marhaságot, amit itt összehordanak egyesek.
Azt szeretném megtudni, hogy honnan veszik az emberek, hogy egy adott csapvíz mennyire klóros.
Mert szerintem itt rengetegen tévedésben élnek!
Ha a csapból kifolyt víz fehér, az nem azért van, mert klóros, hanem azért, mert a csaptelepek kivezető csövén van egy szűrő, ami mechanikusan levegőbuborékokat kever a vízbe.
Ezt elég könnyű leellenőrizni. Mindenki - aki ki szeretné próbálni - csavarja le ezt a szűrőt, és nyissa meg a csapot. A legtöbb esetben selymes, átlátszó vizet fog kapni.
A csapvíz klórosságát csak úgy lehet eldönteni, ha megszagolod. A klórnak jellegzetes szúró szaga van, de ez olyan kis mennyiségű, hogy azt egy erős klórozás esetén is alig lehet észrevenni.
Az olyan esetekben, amikor valamilyen okból mégis nagyobb mennyiségű klórt kevernek a vízbe, pár perces levegőztetés (pohárba kitöltve) után eltávozik a klór.

Különben jó példa az emberek pszichés befolyásolására az példa, amikor Romában a Forum Romanumon levő ivókút mellett a turisták (mindenféle náció) tikkadva próbálták magukba eröltetni a fél literes poshadt, meleg, palackos vizüket.
Senki oda se ment még megmosdani sem. Odamentem ittam belőle (régen esett már olyan jól valami), erre 1 percen belül majdnem összeverekedtek azok az emberek
akik korábban ott szorongatták a palackos vizet.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.07.16. 15:15:15

@az aki: Na, azért ez enyhe túlzás! (és akkor még finom voltam, hogy nem neveztem ordas baromságnak) Abban az árkádiai világban azért voltak a rettenetes kolera és pesti járványok, mert az emberek szó szerint szartak a higiéniára. Nem véletlen, hogy az általunk csak szülőgépnek tekintett Mária Terézia és a lenézett II. József rendeletekben próbálták rávenni jó, magyar parasztjainkat és polgárainkat, hogy valami higiéniai minimumot tartsanak már be. (temetők elhelyezése, dögkutak létesítésének szabályozása, stb.) Mindenesetre én az akkori átlagéletkort nem merném úgy jellemezni, hogy "jól elvoltak". 1711 és 1848 közt jelentős, a népességet megtizedelő háborúról nem beszélhetünk, tehát annak a hatása elhanyagolható.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.07.16. 15:48:04

az aki!
Ez így erős amit írtam, elnézést az első mondat zárójeles részéért! A többit azért fenntartom. :-)

vladtepesch 2009.09.11. 10:30:58

Tudtok arról, hogy mennyi veszélye van a dihidrogén-oxidnak?

vomit 2010.07.31. 23:33:49

@otvospeter: kis olvasnivalo:
www.scribd.com/doc/3330077
vagy ha olvasni lusta, a beszed utolso 60 masodperceben van a lenyeg:
www.youtube.com/watch?v=AuK7-af6diA#t=3m17s
<i>"should we try to alleviate the fear of the public by telling them
it's good for their teeth."</i>

Tehetetlen Dodó 2010.08.01. 14:02:42

@vladtepesch: Hogyne. Nem is iszom soha, csak sört.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.08.01. 14:14:52

@Tehetetlen Dodó:

tegnap vizet itattam a jányommal, pár cseppet, hisz még csak 10 napos, de úgy fintorgott, hogy leálltam vele. közben meg felolvastam neki dövényi, tarnopolból indult... című remekéből, szóval lehet, hogy attól fintorgott. de szerintem a víztől.

Tehetetlen Dodó 2010.08.01. 15:55:14

@Grift: Túl hamar elkezdted kondicionálni.
Ne erőltesd még azt a vizet.
süti beállítások módosítása